Відлига історія ссср. Відлига Хрущова: переломна епоха радянської історії

Увечері 5 березня 1953 р., після кількох днів раптової хвороби, помер І.В. Сталін. У останній годинникйого життя найближче оточення вождя ділило владу, прагнучи узаконити своє становище та переглянути рішення ХІХ з'їзду КПРС. Главою уряду став Г.М. Маленків. Л.П. Берія отримав пост міністра внутрішніх справ, до складу якого увійшло міністерство держбезпеки. Н.С. Хрущов залишився секретарем ЦК КПРС. «Опальні» Мікоян та Молотов повернули свої позиції. Дотепер існують різні версіїпро хворобу та смерть Сталіна: природна смерть, вбивство, навмисне зволікання з викликом лікарів. Зрозуміло, що смерть Сталіна була вигідна багатьом із його оточення.

Боротьба за владу навесні-літом 1953 р. була з визначенням стратегії розвитку. Численні проблеми вимагали вирішення. Країна не могла утримувати величезну армію, мати 2,5 млн. ув'язнених, витрачати гроші на «великі забудови», як і раніше експлуатувати селянство, розпалювати конфлікти по всьому світу, створювати нових ворогів. Нестабільність правлячого прошарку, загрози репресій погіршували керованість державою. Усі члени політичного керівництва розуміли необхідність перетворень. Але кожен по-своєму визначав пріоритети і глибину неминучих змін. Першими ідеологами реформ виступили Берія та Маленков. З червня 1953 р. прихильником реформ став Хрущов. Більш консервативну позицію займали Молотов, Каганович та Ворошилов.

З ініціативи Берія 27 березня 1953 р. було прийнято указ про амністію, яким на волю вийшло близько 1 млн осіб, засуджених терміном до 5 років: запізнилися працювати і прогульники, жінки з дітьми віком до 10 років, старі тощо. Попри поширену думку, амністія не стосувалася вбивць і бандитів, але й не торкалася політичних ув'язнених. Ця акція (на свободу вийшло понад третину ув'язнених, які набули кримінального досвіду в таборах і не облаштованих у побутовому сенсі) викликала хвилю злочинності у містах.

На початку квітня 1953 р. було припинено «справу лікарів». В офіційному повідомленні вперше йшлося про відповідальність працівників МВС, які застосовували «заборонені методи допиту». Невдовзі було звільнено засуджених з інших повоєнних політичних процесів («мінгрельська справа», «справа авіаторів»). У червні 1953 Берія вніс до Президії ЦК КПРС пропозицію про обмеження прав Особливої ​​наради при МВС СРСР. Було зроблено кроки до реформування системи ГУЛАГу «через економічну неефективність» ряд підприємств було передано галузевим міністерствам.

Ініціативи Берії виходили за межі компетенції МВС. Він виступав за зміну кадрової політики в республіках, пропонуючи зокрема широке висування до керівництва національних кадрів. Берія наполягав на нормалізації відносин із Югославією, а також на відмові від дорогого будівництва соціалізму в НДР та створенні нейтральної єдиної Німеччини. Феномен Берії історія СРСР ще остаточно не досліджено. За ним закріпилася репутація лиходія та ката. Звісно ж, що така оцінка страждає спрощеністю.

Звичайно, Берія несе відповідальність за злочини, вчинені владою, проте так само, як і його соратники Маленков, Молотов, Каганович, Ворошилов, Хрущов та інші. Берія через своє становище був найбільш поінформованою людиною у складі керівництва, найкраще знаючи «больові точки» системи, до нього через органи безпеки стікалася вся інформація про те, проти чого насамперед виступає населення країни. Активність Берії викликала побоювання решти членів політичного керівництва його «заклятих друзів».

Берію боялося та ненавиділо керівництво армії. Місцеву номенклатуру контролював апарат МВС, який нізащо не відповідав, але в усі втручався. Соратники стали підозрювати Берію у підготовці власної диктатури. Таким чином Берія став символом загрози. Його боялися та ненавиділи всі основні політичні сили. За попередньою домовленістю Маленкова, Хрущова та міністра оборони Булганіна, 26 червня 1953 р. на засіданні Президії Ради міністрів Берія було заарештовано. У ролі виконавців «операції» виступали маршал Жуков, командувач МПО Москаленко та кілька офіцерів.

На початку липня 1953 р. відбувся пленум ЦК, на якому було створено образ державного злочинця, шпигуна «міжнародного імперіалізму», змовника, «ворога, який хотів відновити владу для реставрації капіталізму». Відтепер Берія стає, за словами сучасного дослідника Р.Г. Піхої, «свого роду зливною ямою історії партії, джерелом всього, що не відповідало канонізованим уявленням про роль партії». Таким чином, винним у всьому був оголошений конкретний політичний інтриган, а не система влади, не Сталін. У грудні 1953 р. на закритому засіданні Верховного Суду СРСР Берія та його найближчі помічники були засуджені за зраду Батьківщини до страти.

Початок «відлиги».

«Справа Берії» набула потужного суспільного резонансу, породивши надії на зміну політичної атмосфери в країні. p align="justify"> Важливим підсумком пленуму ЦК КПРС стало підтвердження принципу партійного керівництва. Логічним результатом стало введення вересневим 1953 р. пленумі посади Першого секретаря ЦК КПРС, яку отримав Хрущов. Саме він став поступово перехоплювати ініціативу перетворень, названих пізніше «хрущовською відлигою».

Час із кінця 1953 до початку 1955 р.р. характеризується боротьбою влади між Хрущовим і Маленковим. Їхнє суперництво розгорталося на тлі визначення стратегії економічного розвиткукраїни. Маленков передбачав змінити пріоритети у розвитку економіки шляхом збільшення частки виробництва товарів народного споживання. Хрущов наполягав збереженні колишнього, сталінського курсу на переважне розвиток важкої, оборонної промисловості. Особливо гостра ситуація склалася сільському господарстві, яке потрібно було виводити зі стану повної розрухи.

Торішнього серпня 1953 р. на сесії Верховної РадиСРСР Маленков оголосив про зниження податків із селян та наділення селян елементарними соціальними правами(Насамперед часткова видача паспортів). Нова аграрна політика була остаточно сформульована на вересневому (1953) пленумі. Було прямо сказано про важке становище на селі. Хрущов повідомив про значне підвищення державних закупівельних цін на сільгосппродукцію, анулювання заборгованості колгоспів, необхідність збільшити капіталовкладення в аграрний сектор економіки.

Ці заходи дозволили дещо покращити становище із продовольством, стимулювали розвиток приватного виробництва м'яса, молока, овочів, полегшили життя мільйонів громадян СРСР. У 1954 р. на вирішення зернової проблеми почалося освоєння цілинних і залежних земель у Західному Сибіру та Казахстані.

Наступним кроком стала вибіркова реабілітація жертв сталінського терору. У квітні 1954 р. було реабілітовано засуджених за так званою «Ленінградською справою». Протягом 1953-1955 р.р. було переглянуто всі основні політичні справи післявоєнного часу, скасовано позасудові органи, відновлено у своїх правах та посилено прокурорський нагляд тощо. Але політичні процеси 1930-х практично не переглядалися.

Крім того, реабілітація тривала дуже повільно. У 1954-1955 pp. було звільнено лише 88 тис. ув'язнених. За таких темпів для розгляду мільйонів заяв знадобилося б кілька десятків років. У самих таборах почалися страйки та повстання. Одним із найбільших було повстання в Кенгірі (Казахстан) навесні літом 1954 р. під гаслом «Хай живе Радянська Конституція!». Повстання тривало 42 дні і було придушене лише за допомогою танків та піхоти.

«Підкилимна» боротьба між Хрущовим і Маленковим завершилася перемогою першого. У лютому 1955 р. сесія Верховної Ради звільнила Маленкова з посади глави уряду. На пленумі ЦК КПРС, що відбувся напередодні січневому (1955 р.) у провину Маленкову, були поставлені його економічні та зовнішньополітичні погляди (наприклад, міркування про можливу загибель людства в умовах ядерної війни). Вагомим аргументом стала його причетність до репресій.

Він був уперше публічно звинувачений у співпраці з Берією, у тому, що несе відповідальність за «ленінградську справу» та низку інших політичних процесів 40-х – початку 50-х років. Наслідком цього стали нові реабілітації. Протягом 1955-1956 р.р. тема репресій та ставлення до Сталіна поступово стає головною у суспільстві. Від її рішення залежала як доля партійно-політичного керівництва, а й місце партії у політичній системі країни.

Розглядаючи історію першого післясталінського десятиліття слід особливо відзначити значення ХХ з'їзду КПРС.Він став поворотним пунктому розвитку радянського суспільства, докорінно змінив ситуацію в міжнародному комуністичному русізавдяки секретній доповіді Хрущова «Про культ особистості та її наслідки», прочитаному 25 лютого 1956 р. на закритому засіданні.

Саме рішення Президії ЦК КПРС про зачитання цієї доповіді на з'їзді не було одностайним. Доповідь стала потрясінням для абсолютної більшості делегатів. Багато хто вперше дізнався про так званий «заповіт» Леніна та його пропозицію зняти Сталіна з поста генерального секретаряЦК. У доповіді йшлося про чищення та «незаконні методи слідства», за допомогою яких у тисяч комуністів було вирвано абсолютно неймовірні визнання.

Хрущов намалював образ Сталіна ката, винного у знищенні «ленінської гвардії», котрий розстріляв ХVII з'їзд. Таким чином, Хрущов прагнув покласти провину за все погане у минулому на Сталіна, Єжова та Берію і тим самим реабілітувати партію, ідеї соціалізму та комунізму. Це дозволяло обійти питання про систему організації влади, в надрах якої зріло і розвивався «культ», що розвінчується.

Особливо Хрущов зупинився на вині Сталіна у початковий період війни. Але повної картини репресій не було: викриття не стосувалися колективізації, голоду 1930-х років, репресій проти простих громадян, а боротьба з троцькістами, опозиціонерами всіх мастей визнавалася одним з найважливіших досягнень Сталіна. Загалом доповідь не претендувала на теоретичну глибину та аналіз такого явища, як сталінізм.

Закрите засідання ХХ з'їзду партії не стенографувалося, дебати не відкривалися. Було вирішено ознайомити із «секретною доповіддю» комуністів та комсомольців, а також «безпартійний актив», не публікуючи його у пресі. Ним зачитувався вже відредагований варіант доповіді Хрущова. Це викликало величезний суспільний резонанс. Був увесь спектр думок: від розчарування неповнотою постановки питання про «культ», вимог партійного суду над Сталіним до неприйняття такої швидкої та різкої відмови від непорушних ще вчора цінностей. У суспільстві зростало бажання отримати відповіді на численні питання: про ціну перетворень; про те, що з трагедій минулого було породжене особисто Сталіним, а що було зумовлено самою партією та ідеєю будівництва «світлого майбутнього».

Прагнення запровадити критику у певні рамки виявилося постанові ЦК КПРС від 30 червня 1956 р. «Про подолання культу особистості та її наслідків». Воно було кроком тому порівняно із «секретною доповіддю» на ХХ з'їзді. Сталін характеризувався тепер, як «людина, яка боролася за справу соціалізму», а її злочини як «деякі обмеження внутрішньопартійної радянської демократії, неминучі в умовах запеклої боротьби з класовим ворогом». Отже пояснювалася і виправдовувалася діяльність Сталіна. Застосування принципу: з одного боку, видатний діяч, відданий справі соціалізму, з іншого, зловживав владою, мало зняти гостроту критики порядків недавнього минулого і більше не перенести цю критику на сучасність.

Все наступне 30-річчя критика Сталіна в радянській історіографії мала обмежений і кон'юнктурний характер. Це виявилося в тому, що, по-перше, діяльність Сталіна відокремлювалася від будівництва соціалізму і тим самим, по суті, виправдовувалася адміністративно-командна система. По-друге, не було розкрито весь масштаб репресій і не реабілітовано найближчі соратники Леніна Троцький, Бухарін, Каменєв, Зінов'єв та ін. По-третє, не було поставлено питання про особисту відповідальність найближчого сталінського оточення та численних виконавців терору.

Проте значення критики культу особи Сталіна важко переоцінити. У суспільстві намітився поворот до демократії та реформ. Система тотального страху була багато в чому зруйнована. Рішення ХХ з'їзду означали відмову від використання репресій та терору у внутрішньопартійній боротьбі, гарантували безпеку вищому та середньому верствам партгосноменклатури. Процес реабілітації набув як масового, повсюдного характеру, а й втілився у відновленні прав цілих народів, постраждалих сталінський час.

Проведена Хрущовим політика десталінізації, його численні економічні ініціативи, не завжди відрізнялися продуманістю і цілісністю, авантюрні заяви (гасло «Наздогнати і перегнати Америку з виробництва м'яса і молока на душу населення», висунуте в травні 1957 р.) викликали невдоволення, що зростає. державного апарату. Виразом цього став виступ так званої антипартійної групи всередині Президії ЦК КПРС.

Маленков, Молотов, Каганович, користуючись підтримкою більшості, спробували під час засідання Президії ЦК у червні 1957 р. зняти Хрущова з посади першого секретаря ЦК (передбачалося взагалі ліквідувати цей пост) і призначити його міністром сільського господарства. Проти нього висунули звинувачення у порушенні принципів «колективного керівництва», у формуванні культу власної особистості, у необдуманих зовнішньополітичних діях Проте Хрущов, заручившись підтримкою членів ЦК, зажадав термінового скликання пленуму. Важливу рользіграла підтримка Хрущова міністром оборони Г.К. Жуковим.

На пленумі ЦК КПРС дії противників Хрущова було засуджено. Проявом деякої демократизації партії стало те, що вперше за багато десятиліть у ролі вирішальної інстанції виступив не вузьке колочленів Президії, а пленум ЦК. Зрештою, самі опозиціонери залишилися на волі та членами партії. Їх вивели зі складу ЦК та понизили на посаді. Хрущов отримав можливість продовжувати реформаторську діяльність. Однак те раціональне, що містилося в критиці Хрущова, не було до певного часу помічено ні ним самим, ні його оточенням.

Роль Г.К. Жукова у червні 1957 р. показала керівництву потенційну можливість втручання армії у політичне життякраїни. Під час візиту Жукова до Югославії та Албанії восени 1957 р. Хрущов огульно звинуватив його у «бонапартизмі», переоцінці своїх військових заслуг. Провину йому поставили «відрив» Збройних Сил від партії, створення без узгодження з ЦК центральної розвідшколи прообразу майбутнього спецназу. Наприкінці жовтня 1957 р. Жуков було знято з посади міністра оборони. З березня 1958 р. Хрущов став поєднувати керівництво партією та державою (зайняв посаду Голови Ради Міністрів СРСР), що стало початком його одноосібного правління.

Своїм тріумфом він завдячував тодішній політичній еліті і, перш за все, партапарату. Це багато в чому визначило його подальшу політичну лініюта вимушене пристосування до інтересів цього шару. У той же час, розгром «антипартійної групи», усунення Жукова та перетворення Хрущова на одноосібного лідера позбавили його будь-якої легальної опозиції, яка б стримувала його не завжди продумані кроки і застерігала від помилок.

Соціально-економічні реформи.

Першочерговим завданням економічної політики нового керівництва стала деяка децентралізація керівництва промисловістю, передача підприємств у республіканське підпорядкування. Іншим напрямом став курс прискорення технічного прогресу. Результатом стала поява атомної електростанції та криголаму, реактивного цивільного літака Ту104, прискорений розвиток хімічної промисловості.

У військовій сфері з'явилися атомні підводні човнита літакиракетоносці. Епохальними подіями, що виходять далеко за межі суто наукових досягнень, стали запуск 4 жовтня 1957 р. першого у світі штучного супутника Землі та 12 квітня 1961 р. космічного корабля з людиною на борту. Першим космонавтом світу став Ю.А. Гагарін.

У 1957 р. було розпочато перебудову управління економікою, головною метоюякою був перехід із галузевого на територіальний принцип. У кожному економічному районі створювалася Рада народного господарства. Усього було створено 105 раднаргоспів та ліквідовано 141 міністерство. Реформа мала такі мети: децентралізація управління, посилення територіальних, міжвідомчих зв'язків, підвищення самостійності суб'єктів виробництва.

Спочатку реформа дала відчутні результати: скоротився шлях прийняття рішень, зменшилися зустрічні перевезення вантажів, закрилися сотні однотипних дрібних виробництв. У 50-ті роки, за оцінками деяких дослідників, темпи зростання промислового виробництвата національного доходу були найвищими за всю радянську історію. Але це не змінювало в принципі тупикову економічну систему. Основи адміністративно-командної системи залишалися незмінними. Невдоволення, до того ж, виявляла столична бюрократія, яка втратила частину влади.

Ще менш успішними виявились реформи в аграрному секторі. Тут особливо яскраво виявилася імпульсивність, імпровізаторство Хрущова. Наприклад, використання кукурудзи було саме собою розумним кроком у розвиток тваринництва, але виведення нових сортів стосовно російським умовам вимагало, по крайнього заходу, 10 років, а віддачу чекали негайно. До того ж «царицю полів» садили аж до північних районівАрхангельської області.

Освоєння цілинних земель перетворилося на чергову кампанію, яка нібито здатна негайно вирішити всі проблеми з продовольством. Але після короткочасного зростання (у 1956-1958 рр. цілина дала більше половини заготовленого хліба) врожаї там різко впали через ерозію ґрунту, посух та інших природних явищ, про які попереджали вчені То справді був екстенсивний шлях розвитку.

З кінця 50-х років. знову почали порушуватись принципи матеріальної зацікавленості колгоспників у результатах праці. Почалися адміністративні реорганізації та кампанії, неминучі у існуючій системі. Яскравим прикладом стала «м'ясна кампанія у Рязані»: обіцянка потроїти виробництво м'яса за 3 роки.

Результатом стало різке скорочення поголів'я корів, пущених під ніж, та самогубство першого секретаря обкому КПРС. Подібне, хай у менших масштабах, відбувалося повсюдно. Одночасно під прапором ліквідації відмінностей між містом та селом, будівництво комунізму почалося обмеження і навіть ліквідація особистого подвір'я селян. Посилився відтік сільських жителіві, перш за все, молоді до міст. Все це завдавало непоправної шкоди селі.

Найуспішнішими були соціальні реформи. Було остаточно ліквідовано неписьменність. Припинилася практика примусових (так званих добровільних) державних позик. З 1957 р. розпочалося промислове житлове будівництво у містах «хрущовські» п'ятиповерхівки. З них почалася зміна типу житла для мільйонів людей: із комуналок до окремих квартир.

У 1956 р. були введені пенсії за віком у всіх державних галузях (до цього їх отримувало обмежену кількість працюючих), а з 1964 р. вони вперше почали видавати колгоспникам. Були скасовані антиробочі закони: кримінальна відповідальність за прогули та систематичні запізнення на роботу. Значно зросли зарплати, споживання населенням промислових та продовольчих товарів. Відбулося скорочення робочого дня (до 7 годин) та робочого тижня.

Духовне життя.

Перше десятиліття після смерті Сталіна ознаменувалося значними змінами у духовному житті. «Відлига» (за назвою повісті І.Г. Еренбурга) започаткувала звільнення суспільної свідомості від догм та ідеологічних стереотипів. На зміни, що почалися в суспільстві, першими відгукнулися представники літератури (твори Дудінцева, Граніна, Панової, Розова та ін.).

Було реабілітовано творчість Бабеля, Булгакова, Тинянова та ін. Після ХХ з'їзду з'явилися журнали «Москва», «Нева», «Юність», « Іноземна література», «Дружба народів» та ін. Особливу роль грав журнал «Новий світ», очолюваний Твардовським. Тут у листопаді 1962 р. було опубліковано повість Солженіцина «Один день Івана Денисовича», що розповідає про життя ув'язнених.

Рішення про її публікацію було ухвалено на засіданні Президії ЦК КПРС під особистим тиском Хрущова. Особливістю відлиги була поява так званої естрадної поезії молоді автори Вознесенський, Євтушенко, Різдвяний, Ахмадуліна збирали в Москві великі аудиторії. Значних успіхів у цей період досягнув кінематограф. Найкращі фільми: «Летять журавлі» (реж. Калатозов), «Балада про солдата» (реж. Чухрай), «Доля людини» (реж. Бондарчук) здобули визнання не лише в СРСР, а й у світі. ЦК КПРС визнав несправедливими попередні оцінки творчості видатних композиторів Шостаковича, Прокоф'єва, Хачатуряна та ін.

Проте «відлига» у духовному житті також була суперечливим явищем, оскільки мала певні межі. Влада знайшла нові прийоми на інтелігенцію. З 1957 р. стали регулярними зустрічі керівників ЦК КПРС із діячами мистецтва та літератури. На цих зустрічах засуджувалося все, що не вписувалося в офіційну ідеологію. Заодно заперечувалося те, що було особисто незрозуміло самому Хрущову. Особисті смаки керівника країни набували характеру офіційних оцінок.

Найгучніший скандал вибухнув у грудні 1962 р., коли Хрущов під час відвідування виставки в Манежі розніс складні для його розуміння роботи молодих художників авангардистів. Одним з яскравих прикладівцькування діячів культури стало «справа Пастернаку». Публікація на Заході не пропущеного цензурою до публікації в СРСР роману «Доктор Живаго» та присудження Б.М. Пастернаку Нобелівської премії викликали цькування письменника. Він був виключений із Спілки письменників і, щоб уникнути висилки з країни, відмовився від Нобелівської премії. Від інтелігенції, як і раніше, потрібно було бути «солдатами партії» або пристосуватися до існуючих порядків.

Зовнішня політика.

Розглядаючи зовнішню політику у хрущовське десятиліття, слід зазначити її суперечливий характер. Влітку 1953 р. між СРСР та США було досягнуто компромісу, результатом якого стало підписання перемир'я в Кореї. У середині 50-х Європа являла собою два протиборчі блоки. У відповідь на вступ Західної Німеччини до НАТО, у 1955 р. країни соціалістичного блоку створили Організацію Варшавського Договору.

Але одночасно почали закладатися основи стабілізації у цій частині світу. СРСР нормалізував відносини із Югославією. На ХХ з'їзді КПРС були обґрунтовані тези про мирне співіснування двох систем, про мирне їх змагання, про можливість запобігання війнам у сучасну епоху, про різноманіття форм переходу різних країн до соціалізму Водночас дії радянського керівництва на міжнародній арені далеко не завжди відбувалися у руслі цих ідей.

Процес, розпочатий ХХ з'їздом, спричинив кризу всередині соціалістичного табору. У країнах Східної Європи, які будували соціалізм за сталінським зразком, почався відхід від цієї моделі. Особливо гострого характеру зазначені процеси набули у Польщі та Угорщині. У Польщі вдалося зберегти владу комуністичної партії шляхом поновлення керівництва країни. В Угорщині у жовтні 1956 р. розпочалися багатотисячні антирадянські демонстрації, які переросли у збройні дії. Почалися криваві розправи над працівниками держбезпеки та партапарату. У умовах Радянський Союз застосував збройну силу.

Вогнища збройного опору були придушені. 7 листопада 1956 р. новий керівник Угорщини Я. Кадар на радянській бронемашині прибув Будапешт. СРСР створив прецедент, коли силами радянської зброї вирішувалися суперечки у соціалістичному таборі та виконав добре відому в Європі першу половину ХIХ ст. роль Росії як жандарма, який наводив «порядок» у Польщі та Угорщині.

У СРСР допомогу своєму союзнику розглядалася як міжнародний обов'язок. Силова підтримка балансу між СРСР та США, а також забезпечення миру «з позиції сили» після подій в Угорщині стала основною лінією зовнішньополітичної поведінки Радянського Союзу. Угорські події відбилися й у СРСР. Вони стали однією з причин заворушень студентства, що прокотилися практично по всій країні.

Однією з найгарячіших точок світу з 1958 по 1961 р. залишався Берлін. У серпні 1961 р. за рішенням політичного керівництва країн Варшавського Договору за одну ніч була зведена берлінська стіна смуга укріплень, що повністю ізолювала Західний Берлін від решти НДР. Вона стала символом « холодної війни». Основним інструментом підтримки балансу сил стала гонка озброєнь, яка стосувалася передусім виробництва ядерних зарядів та засобів їх доставки до цілей. У серпні 1953 р. СРСР заявив про успішне випробування водневої бомби, продовжувався випуск міжконтинентальних балістичних ракет.

Водночас у Москві розуміли небезпеку подальшої ескалації озброєнь. Радянський Союз виступив із цілою серією ініціатив із роззброєння, в односторонньому порядку скоротивши чисельність армії на 3,3 млн осіб. Але ці заходи мали успіху. Однією з причин було те, що мирні ініціативи супроводжувалися постійним «бряканням зброєю». До того ж, миролюбні заяви нерідко поєднувалися з імпульсивними імпровізаціями Хрущова, типу «Ми вас (тобто США) закопаємо!» або, що СРСР робить "ракети, як сосиски".

Своєю кульмінацією «холодна війна» досягла восени 1962 р., коли вибухнула «карибська криза». У 1959 р. до влади на Кубі прийшли революційні повстанці на чолі з Ф. Кастро. У квітні 1961 р. за підтримки США супротивники Кастро намагалися висадитися на острові. Десанта було знищено. Почалося стрімке зближення Куби та СРСР. Влітку 1962 р. на Кубі з'явилися радянські ракети, створюючи безпосередню загрозу США. Протистояння досягло піку наприкінці жовтня 1962 р. Протягом кількох днів світ був межі ядерної війни. Її вдалося уникнути лише завдяки секретному компромісу між Кеннеді та Хрущовим. Радянські ракети були виведені з Куби натомість обіцянки США відмовитися від агресії проти цієї країни та демонтажу американських ядерних ракет у Туреччині.

Після карибської кризи почалася смуга відносної розрядки в радянсько-американських відносинах та міжнародних відносинах загалом. Було встановлено пряму зв'язок між Кремлем і Білим Домом. Але після вбивства Кеннеді (1963 р.) та відставки Хрущова цей процес було перервано.

Події 1962 р. поглибили розкол у радянськокитайських відносинах, який розпочався після ХХ з'їзду. Китайський лідерМао Цзедун вважав, що ядерної війни боятися не слід і звинуватив Хрущова в капітулянтстві. Велика увага приділялася розвитку взаємин із державами «третього світу» ( країнами, що розвиваються). У ці роки руйнується колоніальна система. Йшлося утворення десятків нових держав, насамперед в Африці. СРСР прагнув поширити свій вплив на ці частини світу. У 1956 р. керівництво Єгипту націоналізувало Суецький канал.

У жовтні 1956 р. Ізраїль, Англія та Франція почали бойові діїпроти Єгипту. Величезну роль їх припинення зіграв радянський ультиматум. Одночасно розвивається економічне співробітництво з Єгиптом, Індією, Індонезією та іншими країнами. СРСР надавав їм допомогу у будівництві промислових та сільськогосподарських об'єктів, підготовці кадрів. Головний зовнішньополітичний результат цього періоду полягав у доказі того, що при взаємному бажанні обидві наддержави (СРСР та США) можуть вести діалог між собою та долати міжнародні кризи.

Криза «відлиги».

Високі темпи приросту промислової продукції 50-ті гг. послужили основою оптимістичних прогнозів. У 1959 р. ХХI з'їзд КПРС заявив, що соціалізм у СРСР здобув повну та остаточну перемогу. У новій, третій Програмі партії, прийнятої на ХХII з'їзді (1961) ставилося завдання створити матеріально-технічну базу комунізму вже до 1980 р. Для цього висувалося завдання «наздогнати і перегнати Америку з основних видів продукції промисловості та сільського господарства». Утопізм програмних цілей цього документа сьогодні очевидний. З намічених планів вдалося виконати лише невелику частину.

Водночас пропаганда комуністичного міфу все більше йшла у відрив від реальної дійсності. У 1963 р. у країні вибухнула продовольча криза. У містах не вистачало хліба, за ним вишиковувалися величезні черги. Вперше за всю історію СРСР зерно було закуплено за кордоном (у перший рік купили 12 млн. тонн, що обійшлося державі в 1 млрд. доларів). Після цього закупівлі імпортного зерна стали нормою. У 1962 р. уряд оголосив про підвищення цін на м'ясо-молочні продукти (по суті, перше після війни та скасування) карткової системиофіційно оголошене державою підвищення цін.

Це відразу викликало масове невдоволення та обурення, особливо у робочому середовищі. Свого апогею невдоволення трудящих досягло в Новочеркаську, де відбулася 7-тисячна робоча демонстрація. З відома вищих керівників КПРС Мікояна та Козлова вона була розстріляна військами. Загинуло 23 особи, заарештовано 49, з них семеро були засуджені до страти.

Зняття Н.С. Хрущова.

Усе це призводило до падіння авторитету Хрущова. Був очевидний провал його внутрішньої політики. В армійських колах невдоволення Хрущовим викликали масштабні скорочення збройних сил. Офіцери, які прослужили багато років, змушені були йти у громадянське життя без професії, без достатньої пенсії, без можливості знайти бажану роботу. Працівників МВС позбавили низки привілеїв. Партійна та господарська бюрократія була незадоволена незліченними реорганізаціями управлінських структур, що призводили до частої зміни кадрів. До того ж ухвалений на ХХІІ з'їзді новий Статут партії передбачав ротацію (оновлення) кадрів, що особливо зачіпало інтереси номенклатури, яка прагнула позбутися «невгамовного реформатора».

Вразливість Хрущова істотно підвищували його помилки в кадровій політиці та деякі особисті якості: імпульсивність, схильність до непродуманих, поспішних рішень, низький рівенькультури. При цьому саме у 1962-1963 pp. стала зростати ідеологічна кампанія з непомірного вихваляння Хрущова («великий ленінець», «великий борець за мир» і т.п.), що на тлі господарських труднощів і недавнього викриття культу Сталіна ще більше підривало його авторитет.

До осені 1964 р. супротивники Хрущова заручилися підтримкою керівників армії, КДБ та партапарату. 13 жовтня 1964 р. Хрущов, який перебував на відпочинку в Піцунді (Кавказ), був викликаний до Москви на засідання Президії ЦК, де йому пред'явили довгий списокзвинувачень. На його захист виступив лише Мікоян. На пленумі ЦК Хрущов, що відкрився слідом за цим, був зміщений з усіх своїх постів і відправлений на пенсію. Офіційно це пояснювалося станом здоров'я лідера країни. Першим секретарем ЦК КПРС було обрано Л.І. Брежнєв, а посаду глави уряду зайняв А.М. Косигін. Учасники Пленуму наголошували на необхідності колективного керівництва.

Таким чином, усунення Хрущова відбулося в результаті формально законного акту на Пленумі ЦК, «простим голосуванням». Такий вирішення конфлікту без арештів та репресій можна вважати головним підсумком минулого десятиліття. Відставка Хрущова, незважаючи на те, що вона стала результатом змови, не викликала в країні невдоволення. І населення, і номенклатура зустріли рішення пленуму зі схваленням. Суспільство жадало стабільності. Мало хто усвідомлював, що разом із відставкою Хрущова закінчилася й епоха «відлиги».

24 грудня 1953 року відомий радянський сатирик Олександр Борисович Раскін написав епіграму. З цензурних міркувань вона не могла бути опублікована, але дуже швидко розійшлася з московських літературних кіл:

Не день сьогодні, а феєрія!
Радіє публіка московська.
Відкрився ГУМ, закрився Берія,
І надруковано Чуковську.

Описані тут події одного дня потребують розшифрування. Напередодні, 23 грудня, був засуджений до вищою міроюпокарання і розстріляно колишнього всесильного голову НКВС — МДБ — МВС СРСР Лаврентія Павловича Берія — інформацію про це радянські газети розміщували 24 грудня навіть не на першій, а на другій або третій смузі, та й то внизу, у підвалі.

Безпосередньо цього дня після реконструкції відкрився Головний універсальний магазин, або ГУМ. Побудований ще в 1893 році і втілював кращі досягнення російської ранньомодерної архітектури, в 1920-і ГУМ став одним із сім-волів непу, а в 1930-му був надовго закритий як Торгова точка: протягом більш ніж 20 років там розташовувалися приміщення різних радянських міністерств і відомств. День 24 грудня 1953 року позначив новий рубіж в історії ГУМу: він знову став загальнодоступним і широко відвідуваним магазином.

І цього ж дня на першій смузі « Літературної газети», органу Спілки письмен-ників СРСР, з'явилася стаття критика, редактора та літературознавця Лідії Корніївни Чуковської «Про почуття життєвої правди». Це була перша публікація Чуковської у цій газеті з 1934 року. З кінця війни радянський друк та видавництва взагалі не балували її увагою: дочка опального поета Кор-ня Чуковського, 1949-го вона й сама потрапила під ковзанку кампанії боротьби з космополітизмом. Її звинуватили в «незаслуженій та огульній критиці» творів радянської дитячої літератури. Однак важливо було не лише те, що Чуковську надрукували, а й те, що її стаття знову різко полемізувала з панівними течіями та центральними авторами радянської дитячої літератури 1950-х.

Епіграма Олександра Раскіна відзначає важливий хронологічний рубіж — початок нової доби у політичній та культурній історії Радянського Союзу. Цю епоху пізніше назвуть «відлигою» (за назвою однойменної повісті Іллі Еренбурга, опублікованої 1954 року). Але ця ж епіграма розмічає і основні напрями розвитку радянської культури в перше десятиліття після смерті Сталіна. Збіг, хронологічне поєднання трьох помічених Раскіним подій було, мабуть, невипадковим. І ті керівники Комуністичної партії, які в цей момент були повноважні приймати рішення, і найчутливіші представники культурної еліти, які спостерігали за розвитком країни, дуже гостро відчували глибоку політичну, соціальну та економічну кризу, в якій виявився Радянський Союз перед кінцем правління Сталіна.

Ніхто з думаючих людей, мабуть, не повірив у звинувачення, які були пред'явлені Лаврентію Берії на слідстві і в суді: у кращих традиціях процесів 1930-х років його звинуватили в шпигунстві на користь англійської розвідки. Однак арешт і розстріл колишнього керівника таємної поліції був сприйнятий абсолютно однозначно - як усунення одного з головних джерел страху, який протягом десятиліть радянські люди відчували перед органами НКВС, і як кінець всевладдя цих органів.

Наступним кроком у встановленні контролю партії над діяльністю КДБ стало розпорядження про перегляд справ керівників та рядових членів партії. Спочатку цей перегляд торкнувся процесів кінця 1940-х, а потім і репресій 1937-1938 років, які вже набагато пізніше отримали в західній історіографії назву «Великий терор». Так готувалася доказова і ідеологічна база для розкриття культу особистості Сталіна, яке Микита Хрущов виробить під завісу ХХ з'їзду партії в лютому 1956 року. Вже з літа 1954-го з таборів почнуть повертатися перші реабілітовані. Масова реабілітація жертв репресій набере чинності після закінчення ХХ з'їзду.

Визволення сотень тисяч ув'язнених дало нові надії самим різним людям. Навіть Ганна Ахматова тоді казала: "Я - хрущовка". Однак політичний режим, незважаючи на помітне пом'якшення, як і раніше залишався репресивним. Після смерті Сталіна та ще до початку масового звільнення з таборів по ГУЛАГу прокотилася хвиля повстань: люди втомились чекати. Ці повстання були втоплені в крові: у Кенгірському таборі, наприклад, проти ув'язнених були висунуті танки.

Через вісім місяців після XX з'їзду партії, 4 листопада 1956 року, радянські війська вторглися в Угорщину, де раніше почалося повстання проти радянського контролю над країною і було сформовано новий, революційний уряд Імре Надя. В ході військової операціїзагинуло 669 радянських солдатів та понад дві з половиною тисячі громадян Угорщини, більше половини з них — робітники, учасники добровольчих загонів опору.

З 1954 року в СРСР припинилися масові арешти, але окремих людей, як і раніше, садили за політичними звинуваченнями, особливо багато — у 1957 році, після угорських подій. 1962 року силами внутрішніх військбуло придушено масові — але мирні — протести робітників у Новочеркаську.

Відкриття ГУМу було знаменно як мінімум у двох відносинах: радянська економіка і культура повернулися обличчям до простої людини, значно більшою мірою орієнтуючись на її потреби та запити. Крім того, нові функції та значення набули публічних міських просторів: так, у 1955 році для відвідування та екскурсій було відкрито Московський Кремль, а на місці знесеного храму Христа Спасителя і так і не добудованого Палацу Рад у 1958 році стали будувати не пам'ятник чи державну установу -ний, але загальнодоступний відкритий басейн «Москва». Вже 1954 року у великих містах починають відкриватися нові кафе і ресторани; у Москві, неподалік будівлі НКВС — МДБ — КДБ на Луб'янці, з'являється перше кафе-авто-мат, де будь-який відвідувач, опустивши монету, міг, минаючи продавця, отримати напій чи закуску. Подібним чином перетворили і так звані промтоварні магазини, забезпечивши прямий контакт покупця з товаром. У 1955 році Центральний універсальний магазин в Москві відкрив для покупців доступ в торгові зали, де товари були розвішані і розміщені в безпосередній досяжності: їх можна було зняти з полиці або з вішалки, розглянути, помацати.

Одним із нових «просторів публічності» став Політехнічний музей — сотні людей, особливо молодих, збиралися там на вечори та спеціально організовані дискусії. Відкривалися нові кафе (їх називали «молодіжними»), там проходили поетичні читання та невеликі мистецькі виставки. Саме на цей час у Радянському Союзі з'явилися джаз-клуби. У 1958 році в Москві було відкрито пам'ятник Володимиру Маяковському, і біля нього вечорами почалися відкриті поетичні читання, а навколо читань моментально зав'язувалися дискусії з політичних і культурних проблем, які ніколи не обговорювалися раніше в ЗМІ.

Останній рядок епіграми Раскіна — «І надрукована Чуковська» — потребує додаткового коментаря. Зрозуміло, Лідія Чуковська була не єдиним автором, який отримав у 1953-1956 роках можливість друкуватися в СРСР після тривалої перерви. 1956-го — початку 1957 року у світ вийшли два томи альманаху «Літературна Москва», підготовленого московськими письменниками; ініціатором та мотором видання був прозаїк та поет Еммануїл Казакевич. У цьому альманасі побачили світ перші після більш ніж десятирічної перерви вірші Анни Ахматової. Тут же знайшла голос і право на існу-вання в радянській культурі Марина Цвєтаєва. Її добірка з'явилася в аль-ма-насі із передмовою Іллі Еренбурга. У тому ж 1956 виходить перша після розправ 1946 і 1954 років книга Михайла Зощенка. 1958 року після тривалих дискусій у ЦК на екрани випустили заборонену до показу 1946-го другу серію фільму Сергія Ейзенштейна «Іван Грозний».

Починається повернення в культуру не лише тих авторів, яким було заборонено доступ до друку, на сцену, виставкові зали, але й тих, хто помер у ГУЛАГу або був розстріляний. Після юридичної реабілітації в 1955 році дозволеної на згадку, а потім і все більш авторитетною стає фігура Всеволода Мейєрхольда. У 1957 році вперше після більш ніж 20-річної перерви в радянській пресі з'являються прозові твориАртема Веселого та Ісаака Бабеля. Але, мабуть, найважливіша зміна пов'язано не стільки з поверненням заборонених раніше імен, скільки з можливістю обговорювати теми, які раніше були небажані або зовсім табуйовані.

Термін «відлига» виник майже одночасно з тим, як почалася сама епоха, яку стали позначати цим словом. Він широко використовувався сучасниками та функціонує досі. Цей термін був метафорою настання весни після довгих політичних заморозків, отже, обіцяв і швидкий прихід спекотного літа, тобто свободи. Але сама ідея зміни пір року вказувала на те, що для тих, хто використовував цей термін, новий період — лише коротка фаза в циклічному русі російської та радянської історії і на зміну «відлиги» рано чи пізно прийдуть «заморозки».

Обмеженість і незручність терміну «відлига» пов'язані з тим, що він завідомо провокує на пошуки інших, аналогічних «відлига» епох. Відповідно, він змушує шукати і численні аналогії між різними періодами лібералізації - і, навпаки, не дає можливості побачити подібності між періодами, які традиційно здаються полярно протилежними: наприклад, між відлигою і застоєм. Не менш важливо й те, що термін «відлига» не дає можливості говорити про різноплановість, неоднозначність самої цієї епохи, як і подальші «заморозки».

Багато пізніше в західній історіографії та політології було запропоновано термін «десталінізація» (мабуть, за аналогією з терміном «денацифікація», що використовувався для позначення політики союзних державу західних секторах післявоєнної Німеччини, а потім і у ФРН). З його допомогою, як здається, можна описати деякі процеси в культурі 1953-1964 років (від смерті Сталіна до відставки Хрущова). Ці процеси погано чи неточно фіксуються за допомогою понять, які стоять за метафорою «відлига».

Найперше і вузьке розуміння процесу десталінізації описується за допомогою вираження, що існувало в 1950-60-і роки, «боротьба з культом особистості». Саме по собі словосполучення «культ особистості» прийшло з 1930-х: за його допомогою керівники партії і особисто Сталін критикували декадент-ські і ніц-ше-анські захоплення початку століття і апофатично (тобто за допомогою заперечень) описували демократичний , Недиктаторський характер радянської верховної влади. Проте вже наступного дня після похорону Сталіна голова Ради міністрів СРСР Георгій Маленков говорив про необхідність «припинити політику культу особистості» — він мав на увазі аж ніяк не капіталістичні країни, а сам СРСР. До лютого 1956 року, коли на ХХ з'їзді КПРС Хрущов виголосив свою знамениту доповідь «Про культ особистості та її наслідки», термін отримав цілком виразне смислове наповнення: під «культом особистості» стали розуміти політику єдиновладного, жесто -кого керівництва Сталіним партією і країною з середини 1930-х років і до його смерті.

Після лютого 1956 року відповідно до гасла «боротьба з культом особистості» ім'я Сталіна стало викреслюватися з віршів і пісень, а його зображення замазуватися на фотографіях і картинах. Так, у знаменитій пісні на вірші Павла Шубіна «Волховська застільна» рядок «Вип'ємо за батьківщину, вип'ємо за Сталіна» замінили на «Вип'ємо за батьківщину нашу вільну», а в пісні на слова Віктора Гусєва «Марш артилеристів» ще в 1954 замість « Артилеристи, Сталін наказав!» стали співати «Артилеристи, терміновий даний наказ!». У 1955 році один з головних стовпів соцреалізму в живопису Володимир Сєров пише новий варіанткартини «Ст. І. Ленін проголошує радянську владу». У новій версії хрестоматійного полотна позаду Леніна виднівся не Сталін, а представники трудового народу.

Наприкінці 1950-х — на початку 1960-х було перейменовано міста та селища, названі на честь Сталіна, його ім'я було вилучено з назв заводів і кораблів, а замість Сталінської премії, ліквідованої 1954 року, 1956-го було засновано Ленінську премію. Восени 1961 року набальзамований труп Сталіна був винесений з Мавзолею на Червоній площі і похований біля кремлівської стіни. Всі ці заходи вживалися в тій же логіці, в якій у 1930-40-ті роки знищувалися зображення і згадки розстріляних «ворогів народу».

На думку Хрущова, культ особистості Сталіна виявлявся у цьому, що не міг і не вмів діяти на своїх опонентів за допомогою переконання, і тому йому постійно потрібно було вдаватися до репресій та насильства. Культ особистості, на думку Хрущова, виражався у тому, що Сталін був нездатний вислуховувати і сприймати будь-яку, навіть саму конструктивну критикуТому ні члени Політбюро, ні тим більше рядові члени партії не могли істотно впливати на політичні рішення. Нарешті, як вважав Хрущов, останній і найпомітніший для стороннього ока прояв культу особистості полягала в тому, що Сталін любив і заохочував перебільшені і недоречні вихвалення на свою адресу. Вони знаходили вираз у публічних промовах, газетних статтях, піснях, романах і кінофільмах і, нарешті, у побутовій поведінці людей, для яких будь-яке застілля мало супроводжуватися обов'язковим тостом на честь вождя. Хрущов звинуватив Сталіна у знищенні старих кадрів партії та зневаженні ідеалів революції 1917 року, а також у серйозних стратегічних помилках під час планування операцій у період Великої Вітчизняної війни. За всіма цими звинуваченнями Хрущова стояла ідея граничного антигуманізму Сталіна і, відповідно, ототожнення зневажених ним революційних ідеалів з ідеалами гуманістичних.

Хоча закрита доповідь на XX з'їзді не була публічно оприлюднена в СРСР до кінця 1980-х років, всі ці лінії критики приховано розмічали проблемні поля, які могли почати розроблятися в культурі під егідою боротьби з культом особистості Сталіна.

Однією з ключових тем радянського мистецтва другої половини 1950-х стала критика бюрократичних методів керівництва, бездушності чиновників по відношенню до громадян, чиновницького хамства, кругової поруки та формалізму при вирішенні проблем звичайних людей. Бічувати ці пороки було прийнято і раніше, але вони незмінно повинні були описуватися як «окремі недоліки». Тепер викорінення бюрократизму мало бути як частина демонтажу сталінської системиуправління, прямо на очах читача або глядача, що йде в минуле. Два найвідоміші твори 1956 року, сфокусованих саме на такому типі критики, — роман Володимира Дудінцева «Не хлібом єдиним» (про винахідника, який поодинці протистоїть змові директора заводу і міністерських чиновників) і фільм Ельдара Рязанова «Карнавальна ніч» (де новаторськи налаштована молодь розвінчує і осміює самовпевненого директора місцевого Будинку культури).

Хрущов та її сподвижники постійно говорили про «поверненні до ленінських норм». Наскільки можна судити, у всіх викриттях Сталіна — і на ХХ, і на ХХІІ з'їзді КПРС — Хрущов прагнув зберегти уявлення про Великий терор як репресії передусім проти «чесних комуністів» і «старої ленінської гвардії». Але навіть і без цих гасел багато радянських художників були, мабуть, цілком щиро переконані в тому, що без відродження революційних ідеалів і без романтизації перших порево-люційних років і Громадянської війни зовсім неможливо буде побудувати майбутнє комуністичне суспільство.

Відроджений культ революції викликав до життя цілу серію творів про перші роки існування Радянської держави: фільм Юлія Райзмана «Комуніст» (1957), художній трип-тих Гелія Коржева «Комуністи» (1957-1960) та інші опуси. Однак багато хто зрозумів заклики Хрущова буквально і говорили про революцію і Громадянську війну як про події, що відбуваються тут і зараз, в яких самі вони, люди другої половини 1950-х - початку 1960-х, безпосередньо беруть участь . Найхарактерніший приклад такого роду буквальної інтерпретації — знаменита пісня Булата Окуджави «Сентиментальний марш» (1957), де ліричний герой, Сучасний молодий чоловік, бачить для себе єдиний варіант завершення життєвого шляху - загибель "на тій єдиної Громадянської", в оточенні "комісарів в запорошених шоломах". Мова, звичайно, йшла не про повторення Громадянської війни в сучасному йому СРСР, але про те, що герой 1960-х може паралельно жити в двох епохах, причому давніша була для нього і справжнішою і ціннішою.

Аналогічно влаштований фільм Марлена Хуцієва «Застава Ілліча» (1961-1964). Він вважається чи не головною кінокартиною відлиги. Її повна режисерська версія, відновлена ​​після цензурних втручань наприкінці 1980-х, відкривається і закривається символічними сценами: на початку троє солдатів військового патруля, одягнених у форму кінця 1910-х — початку 1920-х років, проходять вулицями нічної передсвітанкової Москви під музику "Інтернаціоналу", а у фіналі так само по Москві йдуть солдати Великої Вітчизняної, і їх прохід змінюється демонстрацією варти (теж складається з трьох осіб) у Мавзолею Леніна. Жодних сюжетних перетинів з основною дією фільму у цих епізодів немає. Однак вони відразу задають дуже важливий вимір цієї кінооповіді: події, що відбуваються в СРСР 1960-х років з трьома молодими людьми, що ледве досягли двадцяти років, прямо і безпосередньо пов'язані з подіями революції та Громадянської війни, оскільки революція і Громадянська війна для цих героїв - важливий ціннісний орієнтир. Характерно, що караульних у кадрі стільки ж, як і центральних персонажів, — троє.

Сама назва фільму говорить про ту ж орієнтацію на епоху революції та Громадянської війни, на постать Леніна як основоположника Радянської держави. У цьому пункті і відбулася розбіжність між режисером фільму Марленом Хуцієвим і Микитою Хрущовим, який заборонив випускати на екрани «Заставу Ілліча» в її пер-початковому вигляді: для Хрущова молодий герой, який сумнівається, який намагається знайти сенс життя і відповісти на головні для себе питання, недостойний того, щоб вважатися спадкоємцем революційних ідеалів і охороняти «Заставу Ілліча». Тому в перемонтованій версії картину довелося назвати «Мені двадцять років». Для Ху-ци-ева ж, навпаки, те, що революція і «Інтернаціонал» залишаються для героя високими ідеалами, служить виправданням його душевних метань, а також зміни дівчат, професій і дружніх компаній. Не випадково в одному з ключових епізодів фільму Хуцієва аудиторія поетичного вечора в Політехнічному музеї в повному складі підспівує Окуджаве, який виконує фінал того самого «Сентіментального маршу».

Як ще радянське мистецтво реагувало на заклики до боротьби з культом особистості? Починаючи з 1956 року стало можливим прямо говорити про репресії та трагедію людей, невинно кинутих у табори. У другій половині 1950-х ще не дозволялося згадувати про людей фізично знищених (та й у більш пізні часиу радянській пресі зазвичай використовували евфемізми на кшталт «було репресовано і загинули», а не «було розстріляно»). Не можна було й обговорювати масштаби державного терору 1930-х — початку 1950-х років, а повідомлення про безсудні арешти більш раннього — «ленінського» — часу взагалі було накладено цензурне табу. Тому до початку 1960-х майже єдиний можливий шлях зображення репресій у художній творі - це поява героя, що повертається або повернувся з таборів. Здається, чи не перший такий персонаж у підцензурній літературі — герой вірша Олександра Твардовського «Друг дитинства»: текст був написаний у 1954-1955 роках, опублікований у першому випуску «Літературної Москви» і включений згодом до поеми « За далечінь — далечінь».

Табу на зображення власне таборів було знято, коли в 11-му номері журналу «Новий світ» за 1962 рік за прямою санкцією Микити Хрущова було опу-лі-кована розповідь Олександра Солженіцина «Один день Івана Денисовича» - про типове дні одного ув'язненого в ГУЛАГу Протягом наступного року цей текст передрукувався ще двічі. Проте вже в 1971-1972 роках всі видання цієї розповіді вилучалися з бібліотек і знищувалися, його навіть виривали з номерів журналу «Новий світ», а ім'я автора в змісті замазували чорнилом.

Люди, які тоді поверталися з таборів, зазнавали великих проблем із соціальною адаптацією, пошуком житла та роботи. Навіть після офіційної реабілітації для більшості їхніх колег і сусідів вони залишалися сумнівними й підозрілими особами — вже тільки тому, наприклад, що пройшли через систему таборів. Ця проблематика дуже точно відображена у пісні Олександра Галича «Хмари» (1962). Пісня поширювалася тільки в неофіційних магнітофонних записах. Її головний герой, який дивом вижив після двадцяти років ув'язнення, патетично завершує свій монолог висловом про «половину країни», що вгамовує, як і він сам, «в шинках» тугу за назавжди втраченим рокамжиття. Однак не згадує про загиблих — вони з'являться у Галича пізніше, в поемі «Роздуми про бігунів на довгі дистанції» (1966—1969). Навіть в «Одному дні» Солженіцина загибель людей у ​​таборах та Великий терор майже не згадуються. Твори авторів, які тоді, наприкінці 1950-х, говорили про безсудні страти і про реальні масштаби смертності в ГУЛАГу (таких, наприклад, як Варлам Шаламов або Георгій Демидов), не могли бути опубліковані в СРСР ні під яким виглядом .

Інша можлива і справді існувала на той час інтерпретація «боротьби з культом особистості» не фокусувалася вже персонально на Сталіні, але передбачала засудження будь-якого роду вождизму, єдиноначальності, твердження верховенства одного історичного діячанад іншими. Виразу «культ особистості» було протиставлено у другій половині 1950-х — на початку 1960-х термін «колективне керівництво». Він ставив і ту ідеальну модельполітичної системи, яка була нібито створена і заповідана Леніним, а потім грубо зруйнована Сталіним, і той тип управління, який, як передбачалося, був відтворений спершу в тріумвіраті Берії, Маленкова та Хрущова, а потім у співпраці Хрущова та Президії ЦК партії (і ЦК загалом). Колективність і колегіальність вимагалося демонструвати в ту пору на всіх рівнях. Не випадково одним з центральних ідеологічних маніфестів середини і кінця 1950-х стає «Педагогічна поема» Макаренка, екра-ні-зі-ро-ванна в 1955 році Олексієм Маслюковим і Мечиславой Маєвської: і ро-ман Макаренко, і фільм представляли утопію самоврядного і самодисциплінованого колективу.

Однак у терміна «десталінізація» може бути і ширше трактування, яке дозволяє пов'язати воєдино різні аспекти соціальної, політичної і культурної дійсності першого десятиліття після смерті Сталіна. Микита Хрущов, політична воля і рішення якого багато в чому визначали життя країни в 1955-1964 роках, бачив десталінізацію не тільки як критику Сталіна і припинення масових політичних репресій, він намагався переформулювати радянський проект і радянську ідеологію в цілому. У його розумінні на місце боротьби з внутрішніми і зовнішніми ворогами, на місце примусу і страху повинні були прийти щирий ентузіазм радянських громадян, їх добровільні самовіддача і самопожертву в побудові комуністичного суспільства. Ворожнеча з зовнішнім світомі постійна готовність до військових конфліктів повинні були змінитися зацікавленістю в повсякденному житті і в досягненнях інших країн і навіть іноді - захоплюючим змаганням з «капіталістами». Утопія «мирного сосуще-ства» раз у раз порушувалася в це десятиліття різного роду зовнішньо-політичними конфліктами, де Радянський Союз часто вдавався до крайніх, часом насильницьких заходів. Установки Хрущова самим відвертим чином порушувалися з його ж ініціативи, проте на рівні культурної політики в цьому відношенні було набагато більше послідовності.

Вже 1953-1955 роках інтенсифікуються міжнародні культурні контакти. Наприклад, наприкінці 1953 року (тоді ж, коли «відкрився ГУМ, закрився Берія») у Москві проходять виставки сучасних художників Індії та Фін-ляндії і знову відкривається постійна експозиція Музею образотворчих мистецтв імені Пушкіна (з 1949 року музей був окупований виставкою подарунків). ков «товаришу Сталіну до його 70-річчя»). У 1955 році в тому ж музеї проходить виставка шедеврів європейського живопису з Дрезденської галереї - перед поверненням цих творів у НДР. У 1956 році в Пушкінському (а пізніше - в Ермітажі) була організована експозиція робіт Пабло Пікассо, що викликала шок у відвідувачів: в основному вони навіть не знали про існування такого роду мистецтва. Нарешті, у 1957 році Москва приймала гостей Всесвітнього фестивалю молоді та студентів — фестиваль також супроводжувався численними експозиціями зарубіжного мистецтва.

Настанова на масовий інтерес передбачала і поворот держави до мас. У 1955 році на одному з партійних засідань Хрущов звертався до функціонерів:

«Народ каже нам: „М'ясо буде чи ні? Молоко буде чи ні? Штани гарні будуть? Це, звичайно, не ідеологія. Але ж не можна, щоб усі мали правильну ідеологію, а без штанів ходили!»

31 липня 1956 року у новому московському районі Черемушки було розпочато будівництво першої серії п'ятиповерхових будинків без ліфтів. Їх основою були залізо-бетонні конструкції, виготовлені за новою, здешевленою технологією. Побудовані з цих конструкцій будинки, пізніше прозвані «хрущовками», з'явилися в багатьох містах СРСР замість дерев'яних бараків, в яких раніше жили робітники. Були збільшені тиражі періодики, хоча журналів і газет, як і раніше, не вистачало — через дефіцит паперу і через те, що підписка на літературні видання, де обговорювалися гострі теми, лімітувалася штучно за вказівками з ЦК.

Ідеологи вимагали приділяти в мистецтві більше уваги «простій людині» — на противагу помпезним фільмам пізніше сталінської епохи. Показовим прикладом втілення нової естетичної ідеології є розповідь Михайла Шолохова «Доля людини» (1956). Шолохов — автор дуже чуйний до кон'юнктури, що змінюється. Його герой, шофер Андрій Соколов, сам розповідає, як дивом вижив у нацистському полоні, а вся його родина загинула. Він випадково підбирає маленького хлопчика-сироту і виховує його, кажучи йому, що він і є його батько.

За словами самого Шолохова, з прототипом Соколова він познайомився ще в 1946 році. Однак вибір персонажа — пересічного начебто шофера з відчайдушно-похмурою життєвою історією — був показовим саме для відлигової епохи. Саме тоді радикально змінюється зображення війни. Оскільки за Сталіним були визнані серйозні помилки в керівництві Радянською армією, особливо на початковому етапі війни, після 1956 року стало можливим зображати війну як трагедію і говорити не тільки про перемоги, а й про поразки, про те, як страждали від цих помилок « прості люди», Про те, що втрати від війни не можуть бути ні цілком зцілені, ні компенсовані перемогою. У цьому ракурсі зображувала війну, наприклад, п'єса Віктора Розова «Вічно живі», написана ще 1943 року і поставлена ​​(у новій редакції) у московському театрі «Сучасник» навесні 1956 року, — власне, прем'єра цієї вистави і стала першою виставою нового театру. Незабаром за цією п'єсою було знято ще один ключовий фільм відлиги — «Летять журавлі» Михайла Калатозова.

Функціонери ЦК та керівники творчих спілок заохочували художників звертатися до образів « простої людини», щоб розвинути в суспільстві почуття колективної солідарності і прагнення до безкорисливого жертовної праці. Це досить чітке завдання і позначило межі десталінізації в зображенні людської психології, відносин людини та суспільства. Якщо ті чи інші сюжети викликали не піднесення ентузіазму, а рефлексію, скепсис чи сумніви, такі твори заборонялися чи зазнавали критичного розгрому. Недостатньо «проста» і «демократична» стилістика теж легко потрапляла під заборону як «формалістична» і «чуж-дая радянському глядачеві» - і збуджує непотрібні дискусії. Ще менш допустимими для влади та для художніх еліт були сумніви у справедливості та правильності радянського проекту, в виправданості жертв колективізації та індустріалізації, в адекватності марксистських догм. Тому роман Бориса Пастернака «Доктор Живаго», що вийшов в Італії в 1957 році, де всі ці ідеологічні постулати були поставлені під сумнів, викликав обурення не тільки у Хрущова, а й у цілого ряду радянських номенклатурних письменників — наприклад, у Костянтина Федіна.

Існувала, мабуть, ціла когорта керівних працівників та представників творчої інтелігенції, які дотримувалися того ж, що і Хрущов, погляду на місію мистецтва та настрої, які в принципі могли бути в ньому виражені. Характерним прикладом такого світогляду є епізод зі спогадів композитора Миколи Каретникова. Восени 1955 року Каретников прийшов додому до відомого диригента Алек-сандра Гаука, щоб обговорити свою нову Другу симфонію. Центральну частинусимфонії складав довгий жалобний марш. Прослухавши цю частину, Гаук поставив Каретникову серію питань:

"- Тобі скільки років?
— Двадцять шість, Олександре Васильовичу.
Пауза.
- Ти комсомолець?
— Так, я комсорг Московської спілки композиторів.
- У тебе батьки живі?
— Слава богу, Олександре Васильовичу, живі.
Без паузи.
— У тебе, кажуть, гарна дружина?
— Це правда дуже.
Пауза.
- Ти здоровий?
— Бог милував, наче здоровий.
Пауза.
Високим і напруженим голосом:
— Ти ситий, взутий, одягнений?
— Та все начебто гаразд…
Майже кричить:
— То якого чорта ти ховаєш?!
<…>
- А право на трагедію?
- Немає в тебе такого права!

Розшифрувати останню репліку Гаука можна тільки одним-єдиним чином: Каретников не був фронтовиком, ніхто з його сім'ї не загинув під час війни, а значить, у своїй музиці молодий композитор повинен був демонструвати наснагу і життєрадісність. «Право на трагедію» в радянській культурі було настільки ж строго дозовано і нормоване, як дефіцитні продукти та промтовари.

Після смерті Сталіна 1953 р. почалася боротьба за владу. Було розстріляно Берія — голову каральних органів, якого давно боялися і ненавиділи. ЦК КПРС очолив Н. С. Хрущов, уряд - Г. М. Маленков, в 1955-1957 рр.. - Н. А Булганін. На XX з'їзді КПРС доповідь Хрущова про культ особи Сталіна. Почалася реабілітація жертв сталінізму. У 1957 р. Молотов, Каганович, Маленков та інших. намагалися змістити Хрущова з його посади, але він у липневому пленумі ЦК КПРС вигнав їх із Політбюро, та й із партії. У 1961 р. XXII з'їзд КПРС оголосив курс на побудову комунізму до кінця XX ст. Хрущов викликав невдоволення верхівки, оскільки часто приймав рішення без урахування її думок та інтересів. У жовтні 1964р. він був зміщений з посади Першого секретаря ЦК КПРС та голови Ради Міністрів СРСР.

Економіка. У 1953р. знизили податки з селян і тимчасово збільшили вкладення в легку промисловість. Селянам дозволили вільно залишати село, і вони ринули до міст. У 1954 р. почалося освоєння цілини у Казахстані, проте воно проводилося безграмотно і призвело до виснаження грунтів, а чи не вирішення продовольчої проблеми. Активно, часто без урахування кліматичних умоввпроваджувалась кукурудза. У 1957 р. галузеві міністерства замінено територіальними одиницями- Раднаргоспами. Але це дало лише недовгий ефект. Вело будівництво мільйонів квартир, збільшився випуск товарів народного вжитку. З 1964р. селянам стали сплачувати пенсії.

Зовнішня політика. У 1955 р. створено організацію Варшавського договору. Почалася розрядка у відносинах із Заходом. У 1955 р. СРСР та США вивели з Австрії свої війська і вона стала нейтральною. У 1956р. радянські війська придушили в Угорщині антикомуністичний заколот. У 1961 р. закрито доступ у Західний Берлін зі Східного. У 1962 р. відбувся Карибська кризачерез розміщення Радянського Союзу ракет на Кубі. Щоб уникнути ядерної війни СРСР прибрав ракети з Куби, США - з Туреччини. У 1963 р. було підписано договір про заборону ядерних випробувань на землі, у небі та воді. Погіршилися відносини з Китаєм та Албанією, які звинуватили СРСР у ревізіонізмі, відході від соціалізму.

У культурі розпочалася «відлига», відбулося часткове розкріпачення особистості. Головні досягнення науки: в галузі фізики - винахід лазера, синхрофазотрона, запуск балістичної ракети та супутника Землі, політ Ю. А. Гагаріна в космос.

Хрущовська відлига

Період хрущовської відлиги ця умовна назва періоду в історії, що тривав із середини 1950-х років до середини 1960-х років. Особливістю періоду був частковий відступ від тоталітарної політики сталінської доби. Хрущовська відлига – це перша спроба усвідомлення наслідків сталінського режиму, яка розкрила особливості суспільно-політичної політики сталінської епохи. Головною подією цього періоду вважається XX з'їзд КПРС, який розкритикував і засудив культ особи Сталіна, розкритикував здійснення репресивної політики. Лютий 1956 року ознаменував початок нової епохи, яка ставила своїм завданням зміну суспільно-політичного життя, зміну внутрішньої та зовнішньої політики держави.

Період хрущовської відлиги характеризується такими подіями:

• 1957 ознаменувався поверненням чеченців і балкарців на свої землі, з яких вони були виселені в сталінський час у зв'язку зі звинуваченням у зраді. Але таке рішення не стосувалося поволзьких німців і кримських татар.
• Також 1957 рік відомий проведенням Міжнародного фестивалю молоді та студентів, що, у свою чергу, говорить про відкривання залізної завіси, пом'якшення цензури.
• Результатом цих процесів є поява нових громадських організацій. Профспілкові органи подаються реорганізації: скорочено штат вищої ланки профспілкової системи, розширено права первинних організацій.
• Було видано паспорти людям, які проживають у селі, колгоспі.
• Стрімкий розвиток легкої промисловостіта сільського господарства.
• Активне будівництво міст.
• Поліпшення життя населення.

Однією з основних досягнень політики 1953 1964 гг. було здійснення соціальних реформ, які включали вирішення питання пенсійного забезпечення, збільшення доходів населення, вирішення житлової проблеми, запровадження п'ятиденного тижня. Період хрущовської відлиги був важким часом історія радянської держави. За такий короткий час було здійснено чимало перетворень та нововведень. Найголовнішим досягненням стало викриття злочинів сталінської системи, населення відкрило собі наслідки тоталітаризму.

Підсумки

Отже, політика хрущовської відлиги носила поверхневий характер, не торкалася основ тоталітарної системи Була збережена панівна однопартійна система із застосуванням ідей марксизму-ленінізму. Здійснити повну десталінізацію Микита Сергійовича Хрущова не збирався, адже вона означала визнання власних злочинів. Оскільки, зректися сталінського часу цілком вийшло, те й хрущовські перетворення на довго не прижилися. 1964 року назріла змова проти Хрущова, і з цього періоду починається нова епоха в історії Радянського Союзу.

Стрімкий розвиток науково-технічного прогресумало значний вплив на розвиток радянської науки. Особливу увагу у сфері наукових досліджень про цей період приділялося теоретичної фізиці.

В системі шкільної освітив середині 50-х років. Основним напрямом було зміцнення зв'язку школи із життям. Вже у 1955/56 навчальному році у середній школібуло запроваджено нові навчальні плани, орієнтовані

Період у вітчизняної історії, Тісно пов'язаний з ім'ям Н. С. Хрущова, часто називають великим десятиліттям.

Джерела: ayp.ru, www.ote4estvo.ru, www.siriuz.ru, www.yaklass.ru, www.examen.ru

Баку Баку Баку

Місто Баку можна віднести до найзагадковіших, оповитих маскою таємничості східних міст. Місто непросто радує своїх гостей, справді...

Духи злидні

У переказах східних слов'янзгадується особливий вид нечистої сили – злидні. Це духи зла, які...

Астронавт Гібсон і таємниця корабля Джеміні

Космічний простір є маловивченим і ворожим для людини середовищем, проте його велич і краса все одно манить все...

Перші люди Австралії

Перші люди Австралії з'явилися, коли небесний владика Байам ходив землею. Він, із червоної глини гір, ...

Після смерті Сталіна 5 березня 1953 р. в СРСР почалася затяжна криза влади. Боротьба за особисте лідерство тривала до весни 1958 р. і пройшла кілька етапів.

на першимїх (березень - червень 1953 р.) боротьбу влади вели глава МВС (об'єднав функції і МВС і МДБ) Л.П. Берія (за підтримки Г.М. Маленкова) та секретар ЦК КПРС Н.С. Хрущов. Берія принаймні на словах планував провести серйозну демократизацію радянського суспільства взагалі й партійного життя зокрема. Пропонувалося повернутися до ленінських – демократичних – принципів партійного будівництва. Втім, його методи були далекі від легітимних. Так, Берія оголосив широку амністію, щоб потім «залізною рукою» навести лад і, на цій хвилі, прийти до влади.

Планам Берії не судилося реалізуватися. Глава МВС асоціювався в масовій свідомості лише з сталінськими репресіямийого авторитет був мінімальним. Цим вирішив скористатися Хрущов, який відстоював інтереси партійної бюрократії, що побоювалася змін. Спираючись на підтримку Міністерства оборони (насамперед Г.К. Жукова) він організував та очолив змову проти глави МВС. б червня 1953 м. Берія було заарештовано на засіданні президії уряду, і незабаром розстріляно як «ворог комуністичної партії та радянського народу». Він був звинувачений у підготовці змови з метою захоплення влади та роботи на західні спецслужби.

З літа 1953 р. до лютого 1955 р. боротьба за влада вступила в другийетап. Тепер вона розгорнулася між Головою Радміну Г.М., який втрачав свої позиції. Маленковим, що підтримував у 1953 р. Берію і набирав чинності Н.С. Хрущовим. У січні 1955 р. Маленков зазнав різкої критики на черговому Пленумі ЦК і був змушений подати у відставку. Новим главою уряду став М. А. Булганін.

Третійетап (лютий 1955 - березень 1958 р.) був часом протистояння Хрущова та «старої гвардії» Президії ЦК – Молотова, Маленкова, Кагановича, Булганіна та інших.

Прагнучи зміцнити свої позиції, Хрущов наважився вдатися до обмежену критику культу особистості Сталіна. В лютому 1956 р. на XX з'їзді КПРСвін виступив із доповіддю « Про культ особи» І.В. Сталіна та його наслідки». Популярність Хрущова країни значно зросла і це ще більше насторожило представників «старої гвардії». В червні 1957 р. більшістю голосів вони ухвалили на засіданні Президії ЦК рішення про скасування посади першого секретаря ЦК та призначення Хрущова міністром сільського господарства. Однак, спираючись на підтримку армії (міністр оборони – Жуков) та КДБ, Хрущову вдалося скликати Пленум ЦК, на якому Маленков, Молотов та Каганович були оголошені «антипартійною групою» та позбавлені своїх постів. У березні 1958 р. цей етап боротьби за владу завершився зняттям Булганіна з посади глави уряду і призначенням на цей пост Хрущова, який зберіг за собою посаду першого секретаря ЦК. Боячись конкуренції із боку Г.К. Жукова, Хрущов у жовтні 1957 р. відправив його у відставку.

Започаткована Хрущовим критика сталінізму призвела до деякої лібералізації суспільного життя суспільства («відлига»). Розгорнулася широка компанія реабілітації жертв репресій. У квітні 1954 р. МДБ було перетворено на Комітет державної безпеки (КДБ) при Радміні СРСР. У 1956-1957 pp. знімаються політичні звинувачення з репресованих народів, крім німців Поволжя та кримських татар; відновлюється їхня державність. Було розширено внутрішньопартійну демократію.

У той же час, загальний політичний курс залишився тим самим. На XXI з'їзді КПРС (1959) було зроблено висновок про повну і остаточної перемогисоціалізму в СРСР та переході до розгорнутого комуністичного будівництва. На XXII з'їзді (1961) було прийнято нову програму та статут партії (програма побудови комунізму до 1980 р.)

Навіть помірковано демократичні заходи Хрущова викликали тривогу і побоювання партійного апарату, який прагнув забезпечення стабільності свого становища і не побоювався репресій. Невдоволення значним скороченням армії висловлювали військові. Зростало розчарування інтелігенції, яка не приймала «дозованої демократії». Життя трудящих на початку 60-х років. після деякого покращення знову погіршилася – країна входила у смугу затяжного економічної кризи. Все це призвело до того, що влітку 1964 р. виникла змова вищих членів партійного та державного керівництва, спрямована проти Хрущова. У жовтні того ж року глава партії та уряду був звинувачений у волюнтаризмі та суб'єктивізмі та відправлений на пенсію. Першим секретарем ЦК (з 1966 р. – Генеральним секретарем) було обрано Л.І. Брежнєв, а Головою Ради Міністрів СРСР став О.М. Косигін. Таким чином, у результаті численних перетворень 1953-1964 рр. політичний режим у СРСР почав рух у бік обмеженої («радянської») демократії. Але цей рух, ініційований «верхами», не спирався на широку масову підтримку і тому був приречений на провал.

Економічні реформи Н.С. Хрущова

Головною економічною проблемою СРСР після смерті Сталіна було кризовий станрадянське сільське господарство. У 1953 р. було прийнято рішення про підвищення державних закупівельних цін для колгоспів та зменшення обов'язкових поставок, списання боргів із колгоспів, зниження податків з присадибних ділянок та з продажу на вільному ринку. У 1954 р. почалося освоєння цілинних земель Північного Казахстану, Сибіру, ​​Алтаю та Південного Уралу ( освоєння цілини). Непродумані дії при освоєнні цілини (відсутність доріг, вітрозахисних споруд) призвели до швидкого виснаження ґрунту.

Початок реформ приніс обнадійливі результати. Однак в умовах гонки озброєнь радянський уряд потребував величезних коштів для розвитку важкої промисловості. Їх головними джерелами, як і раніше, були сільське господарство і легка промисловість. Тому після короткої перерви адміністративний тиск на колгоспи знову посилюється. З 1955 р. починається т.зв. кукурудзяна кампанія – спроба вирішити сільськогосподарські проблеми розширенням посівів кукурудзи. « Кукурудзяна епопея» призвела до зниження врожайності зернових культур. З 1962 р. розпочинаються закупівлі хліба там. У 1957 р. було ліквідовано МТС, зношену техніку яких колгоспи мали викупити. Це призвело до скорочення парку сільськогосподарських машин та руйнування багатьох колгоспів. Починається наступ на присадибні господарства. У березні 1962 р. було перебудоване управління сільським господарством. З'явилися колгоспно-радгоспні управління (КСУ).

Головну проблему радянської промисловостіХрущов бачив у нездатності галузевих міністерств враховувати місцеві особливості. Вирішили замінити галузевий принцип управління економікою територіальним. З 1 липня 1957 р. союзні промислові міністерства було замінено Радами Народного Господарства ( раднаргоспи, СНГ). Ця реформа призвела до роздування адміністративного апарату та порушення економічних зв'язківміж регіонами країни

У той самий час, 1955-1960 гг. було проведено низку заходів щодо поліпшення життя населення, головним чином міського. Регулярно зростала зарплата. Ухвалено закон про зниження пенсійного віку для робітників і службовців, скорочено робочий тиждень. З 1964 р. запроваджено пенсії для колгоспників. Вони одержують паспорти нарівні з жителями міст. Скасовано всі види плати за навчання. Ішло масове будівництво житла, чому сприяло освоєння промисловістю випуску дешевих залізобетонних будматеріалів (хрущовки).

Початок 60-х років. розкрило серйозні проблемив економіці, яка була значною мірою деструктурована необдуманими реформами та штурмівщиною (висунуто гасло «Наздогнати та перегнати Америку!»). Уряд спробував вирішити ці проблеми за рахунок трудящих – знижено зарплати, зросли ціни на продукти. Це призвело до підриву авторитету вищого керівництвата наростання соціальної напруженості: відбулися стихійні виступи робітників, найбільше – у нюні 1962 р. у Новочеркаську, а, зрештою, – до відставки з усіх постів у жовтні 1964 р. самого Хрущова.

Зовнішня політика 1953-1964 гг.

Реформаторський курс, що проводиться хрущовською адміністрацією, позначився і на зовнішній політиці. Нова зовнішньополітична концепція була сформульована на XX з'їзді КПРС і включала два основні положення:

1. необхідність мирного співіснування держав з різним суспільним устроєм,
2. багатоваріантність шляхів побудови соціалізму з одночасним доказом принципу «пролетарського інтернаціоналізму.

Актуальним завданням зовнішньої політики після смерті Сталіна було налагодження відносин із країнами соціалістичного табору. З 1953 р. розпочинаються спроби зближення з Китаєм. Також були врегульовані відносини з Югославією.

Зміцнюються позиції РЕВ. У травні 1955 р. на противагу НАТО було створено Організацію Варшавського Договору.

Водночас усередині соціалістичного табору були помітні серйозні протиріччя. У 1953 р. Радянська армія бере участь у придушенні виступів трудящих у НДР. 1956 р. – в Угорщині. З 1956 р. ускладнилися відносини СРСР з Албанією та Китаєм, уряди яких були незадоволені критикою «культу особистості» Сталіна.

Іншим важливим напрямомЗовнішня політика стосувалася капіталістичних країн. Вже у серпні 1953 р. у промові Маленкова вперше прозвучала думка про необхідність розрядки міжнародної напруги. Тоді ж, влітку 1953 р., пройшло успішне випробуванняводневої бомби (А.Д. Сахаров). Продовжуючи просувати мирну ініціативу, СРСР в односторонньому порядку провів серію скорочень чисельності збройних сил, оголосив мораторій на ядерні випробування. Але це не внесло принципових змін в обстановку холодної війни, оскільки і на Заході, і в нас продовжували нарощувати і вдосконалювати озброєння.

Одним із головних питань відносин між Сходом та Заходом залишалася проблема Німеччини. Тут, як і раніше, не були врегульовані питання кордонів ФРН, крім того, СРСР перешкоджав включенню ФРН до НАТО. Загострені відносини між ФРН та НДР призвели до кризової ситуації, Приводом до якої стала невирішена доля Західного Берліна. 13 серпня 1961 м. навколо Західного Берліна було споруджено так звану Берлінська стіна.

Піком протистояння між Сходом та Заходом з'явився Карибська криза, викликаний розміщенням у 1962 р. американських ядерних ракет у Туреччині та розміщенням радянських ракет на Кубі. Криза, що поставила мир на межу катастрофи, була улагоджена шляхом взаємних поступок – США вивели ракети з Туреччини, СРСР – з Куби. Окрім того, США відмовилися від планів ліквідації на Кубі соціалістичної держави.

Новий виток напруженості починається внаслідок збройного втручання США у війну у В'єтнамі та різкої протидії йому в Радянському союзі (1964 р.).

Третім новим напрямом зовнішньої політики України СРСР стали відносини з країнами «третього світу». Тут наша країна заохочує антиколоніальну боротьбу та створення соціалістичних режимів.

Культура СРСР у роки «відлиги»

Виступ Н.С. Хрущова на XX з'їзді КПРС, засудження злочинів вищих посадових осіб справили велике враження і започаткували зміни у суспільній свідомості. Особливо помітно «відлига» виявилася в літературі та мистецтві. Реабілітовано В.Е. Мейєрхольд, Б.А. Пільняк, О.Е. Мандельштам, І.Е. Бабель, Г.І. Серебрякова. Знову починають видаватися вірші С.А. Єсеніна, твори О.О. Ахматової та М.М. Зощенко. На художній виставці у Москві 1962 р. було представлено авангард 20-30-х рр., довгі роки не виставлявся. Найповніше ідеї «відлиги» було відбито сторінках «Нового світу» (гл. ред. – А.Т. Твардовський). Саме у цьому журналі було опубліковано повість А.І. Солженіцина «Один день Івана Денисовича».

З другої половини 50-х років. розширюються міжнародні зв'язки радянської культури – відновлюється Московський кінофестиваль, з 1958 р. відкривається Міжнародний конкурсвиконавців ім. П.І. Чайковського; відновлюється експозиція Музею образотворчих мистецтв ім. Пушкіна, проводяться міжнародні виставки. У 1957 м. у Москві пройшов VI Всесвітній фестиваль молоді та студентів. Зросли витрати на науку, відкрито багато нових науково-дослідних установ. З 50-х років. формується великий науковий центрна Сході країни – Сибірське відділенняАН СРСР - Новосибірське Академмістечко.

Наприкінці 1950-початку 1960-х років. СРСР належить провідна роль освоєнні космосу – 4 жовтня 1957р. на навколоземну орбіту було виведено перший штучний супутник Землі, 12 квітня 1961р. відбувся перший політ пілотованого космічного корабля (Ю.А. Гагарін). Батьками радянської космонавтики стали конструктор ракетної технікиС.П. Корольов та розробник ракетних двигунів В.М. Чоломей.

Значно сприяли зростанню міжнародного авторитету СРСР та успіхи в освоєнні «мирного атома» - у 1957 р. був спущений на воду перший у світі атомний криголам «Ленін».

У середній школі реформа проводиться під гаслом «зміцнення зв'язку школи із життям». Запроваджується обов'язкова восьмирічна освіта на «політехнічній» основі. Термін навчання зростає до 11 років, окрім атестату зрілості випускники отримують свідоцтво про спеціальність. У середині 60-х років. заняття з виробництва скасовуються.

Водночас «відлига» у культурі поєднувалася з критикою «упадницьких тенденцій», «недооцінки керівної ролі партії». Жорсткої критики піддавалися такі письменники та поети, як А.А. Вознесенський, Д.А. Гранін, В.Д. Дудінцев, скульптори та художники Е.М. Невідомий, Р.Р. Фальк, вчені-гуманітарії Р. Піменов, Б. Вайль. Арештом останніх розпочинається перша політична справа над пересічними громадянами часів «відлиги». Широкий резонанс у всьому світі одержало виняток у 1958 р. зі Спілки письменників Б.Л. Пастернака за публікацію за кордоном роману "Доктор Живаго". З політичних міркувань він змушений був відмовитися від здобуття Нобелівської премії.

1. Час, протягом якого при владі знаходився Н.С. Хрущов став часом кардинальних політичних та економічних змін усередині країни, нової міжнародної політики. Особливо темп реформ посилився у 1960-ті рр., що отримали назву «відлига».

Основними рисами хрущовської доби стали:

• критика сталінського часу;
• припинення політичних репресій у країні;
• прощення «репресованих народів» - чеченців, інгушів, калмиків, кримських татар та ін., повністю виселених І.В. Сталіним зі своїх земель за підтримку військ Німеччини в роки війни (1957 р. дані народи були повернуті на свої території та відновлені у правах);
• надання соціалізму у СРСР більш людського образу, зверненість політики як до загальнодержавним великим цілям, до інтересам окремої людини;
• встановлення більш демократичних відносин у партії;
• потепління міжнародної обстановки;
• розкріпачення духовної атмосфери у країні.

2. В економіці відбулися такі великі зміни:

• замість звичних п'ятирічок 1959 р. перший і єдиний раз в історії СРСР було проголошено семирічку (1959 - 1965);
• змінювалися як назва, а й сутність - попри суперечки з Маленковим, було взято курс для будівництва у СРСР повноцінної легкої промисловості;
• у роки Першої семирічки йшло будівництво численних підприємств легкої промисловості, удосконалювалося виробництво;
• в результаті за Н.С. Хрущову якісно змінився побутовий рівень життя радянських людей - після 30 років сталінської примітивності побуту у радянських людей почали з'являтися телевізори, холодильники, радіоприймачі, якісніший одяг.

3. Політика обліку інтересів окремої людини стала проводитись і у житловому будівництві:

• за Н.С. Хрущову відбулася відмова від сталінського монументального та дорогого стилю будівництва на користь дешевого та практичного;
• в СРСР перестали будувати хмарочоси та добротні цегляні будинки;
• замість цього почалося масове будівництво панельних 5- та 9-поверхівок;
• в результаті більшість простих громадян СРСР, що тулилися за Сталіна в комунальних квартирах і бараках, переїхали в окремі квартири.

4. Відбулися позитивні зміни у галузі сільського господарства:

• у 1957 р. селяни, поряд з рештою громадян, отримали паспорти;
• в 1958 р. розпущені МТС - машинно-транспортні станції, яких раніше цілком залежали колгоспи; техніка була передана безпосередньо у господарства;
• було підвищено державні закупівельні ціни на сільгосппродукцію, що дозволило селянам більше заробляти;
• почалося поширення індивідуального дачно-городнього господарювання;
• почалося освоєння цілини - великих родючих нерозораних земель Казахстану, що дозволило збільшити посіви країною на 40% і, зрештою, краще нагодувати країну;
• у минуле пішов масовий голод; у країні з'явився дешевий хліб, який завжди був у надлишку.

5. За Н.С. Хрущова стався потужний технологічний прорив(хоча він був не заслугою саме політики Хрущова, а результатом усього колишнього розвитку СРСР із часів індустріалізації):

• в 1954 р. в СРСР пущено першу у світі атомна станція- Обнінська АЕС;
• 1957 р. - перший у світі атомний криголам «Ленін»;
• 4 жовтня 1957 р. у космос було запущено перший у світі супутник - перший об'єкт, створений людиною і потрапив із Землі у космічний простір;
• 12 квітня 1961 р. відбувся перший у світі політ людини в космос (на космічному кораблі «Схід» перший у світі космонавт Ю.А. Гагарін здійснив 1 виток навколо Землі).

6. У сфері партійно-державного будівництва було зроблено такі великі кроки:

• 1956 р., на XX З'їзді КПРС, було засуджено культ особистості І.В. Сталіна;
• у жовтні 1961 р. відбувся XXII з'їзд КПРС, який підтвердив курс, узятий на XX з'їзді;
• знову було засуджено «культ особистості» І.В. Сталіна, було ухвалено рішення перепоховати І.В. Сталіна - винести тіло з Мавзолею та поховати біля Кремлівської стіни;
• на з'їзді було прийнято нова Програмапартії та новий Статут партії;
• у програмі було підтверджено побудову соціалізму та взято курс на побудову комунізму в СРСР,
• було ухвалено рішення до 1980 р. побудувати матеріальну базу комунізму;
• розпочалася підготовка проекту нової Конституції СРСР.

7. Внаслідок нової міжнародної політики Н.С. Хрущова СРСР налагодив відносини з багатьма країнами:

відбулося поліпшення відносин з Югославією - від колишньої непримиренної ворожнечі країн, а також їхніх лідерів - І. Сталіна та І. Тіто, СРСР та Югославія перейшли до теплої дружби та партнерства, регулярних візитів лідерів; Югославія зі вчорашнього ворога стала однією з найближчих до СРСР країн у соцтаборі;

1959 р. Н.С. Хрущов здійснив перший в історії візит глави радянського уряду в США, де зустрівся з президентом США Д. Ейзенхауером, відвідав заводи та сільськогосподарські ферми, - після візиту відбулося деяке потепління радянсько-американських відносин, встановлено прямий телефонний зв'язок між лідерами СРСР та США;

1959 р. Н.С. Хрущов здійснив візит до Китаю - також перший в історії візит радянського керівника до цієї країни, зустрівся в Пекіні з Мао Цзедуном та іншими китайськими керівниками, внаслідок чого колишня радянсько-китайська ворожнеча пом'якшувалась.

У той же час міжнародна ситуація не була безхмарною. СРСР довелося брати участь у бойових діях, кілька разів людство було на порозі нової світової війни:

в 1956 р. СРСР був змушений запровадити свої війська до Угорщини та придушувати антирадянське та антикомуністичне збройне повстання в цій країні;

в 1961 р. сталася «берлінський криза» - влада НДР прийняла рішення з усіх боків обнести стіною і колючим дротом Західний Берлін (капіталістичне місто-держава, що знаходиться в центрі НДР), що мало не призвело до збройного зіткнення між танковими арміями США та СРСР, що знаходяться в західній та східній частині Берліна. Берлінська стіна, що проходить через центр Берліна, на 28 років стала символом розколу світу на ворогуючі блоки;

у 1962 р. відбувся «Карибська криза» - СРСР почав розміщувати ядерну зброю на Кубі, де перемогла антиімперіалістична революція на чолі з Ф. Кастро. У відповідь президент США Джон Кеннеді оголосив повну військово-морську блокаду острова (Куба була оточена з усіх боків американськими військовими кораблями, які були готові топити радянські військові судна, що йдуть на Кубу). Виникла загроза прямого військового зіткнення СРСР та США, у тому числі ядерного. В останній момент криза була подолана, СРСР погодився вивезти ядерну зброю з Куби під гарантію ненападу США на режим Ф. Кастро.

8. У період Н.С. Хрущова, особливо на початку 1960-х рр., відбулася зміна духовної обстановки в країні(що отримала назву «відлига»):

• реальністю стало дотримання основних прав і свобод;
• зник страх, характерний сталінської пори; тимчасово перемогла свобода слова;
• у пресі з'явилися сміливі публікації, з'явилися нові напрями мистецтво;
• змінився стиль спілкування влади з народом - від замкнуто-віддаленої поведінки Сталіна та його оточення країна перейшла до нового, «хрущовського» стилю (відкритості та безпосередності поведінки, «простецькості»), який слідом за Хрущовим копіювали інші керівники.

9. У той самий час, попри всі досягнення Н.С. Хрущова, у його діяльності було допущено низку серйозних помилок:

• непослідовність, часте метання із боку на бік;
• «волюнтаризм» - самовільність у прийнятті рішень, зокрема помилкових;
• некритичне ставлення до себе і ситуації у країні, прожектерство;
• постійні перетряски кадрів, що викликало у партапарату внутрішній дискомфорт та почуття нестабільності;
• ломка управлінської вертикалі - ослаблення та ліквідація галузевих міністерств і створення областях совнархозов (рад народного господарства), які взяли він функції міністерств;
• поділ апарату КПРС на дві частини – промислову та сільськогосподарську (промислові обкоми партії та сільськогосподарські обкоми в кожній області, райкоми – в районах тощо).

Зазначена чехарда, експерименти з партією та управлінським апаратом викликали невдоволення у верхівки партійного апарату, неприйняття Н.С. Хрущова та її політики. У 1964 р. Н.С. Хрущов було звільнено з усіх займаних постів самої партією (вперше історія СРСР). У СРСР почалася нова брежнєвська ера.