На початок 2012 року економіка повністю відновилася після кризи. На це вплинули не лише високі ціни на нафту і газ, а й грамотна бюджетна політика, що дозволила виконати у 2011 році федеральний бюджет без дефіциту та почати збільшення обсягів поповнення Резервного фонду, що підвищило стійкість економіки Російської Федерації до зовнішніх негативних економічних факторів. Проведено перше розміщення суверенних єврооблігацій, номінованих у рублях, що є свідченням збільшеної довіри до російської національної валюти та бюджетної політики, що проводиться.
З метою зниження негативних наслідків економічної кризи Урядом Російської Федерації було розроблено низку напрямів фінансової політики післякризового періоду:
Підвищення ефективності бюджетної системи, скорочення бюджетних видатків та бюджетної мережі, посилення контролю за видатками одержувачів бюджетних коштів через систему Федерального казначейства;
Оздоровлення банківської системи;
Удосконалення міжбюджетних відносин та бюджетного федералізму;
Ліквідація заборгованостей державі та зниження ризику неплатежів;
Вжиття комплексу заходів щодо захисту прав інвесторів та підприємців;
Створення законодавчих умов залучення іноземних інвестицій.
У першому півріччі 2013 р. відбувалося подальше уповільнення економічного зростання, яке почалося у 2012 році. За період з кінця 2011 року приріст ВВП у річному вираженні знизився з 5 і більше відсотків до 1,6% у І кварталі 2013 р. та до 1,2% у другому кварталі. Загалом за перше півріччя 2013 р. приріст ВВП становив 1,4 відсотка.
Рисунок 2.1 – Динаміка ВВП за період 2011-2013 рр.
Послаблення реального курсу рубля до долара за січень-серпень 2012 року становило, за оцінкою Банку Росії, 5,8% порівняно з відповідним періодом 2011 року, а стосовно євро сталося зміцнення на 3,1%. Реальний ефективний курс рубля до іноземних валют зріс, за оцінкою Банку Росії, за січень-серпень на 0,6% проти аналогічним періодом минулого року її.
У 2012 році зміцнення реального ефективного курсу рубля становитиме 1,3 відсотка. До 2015 року ослаблення реального ефективного курсу рубля досягне 0,8% зі зниженням профіциту рахунки поточних операцій.
Чи буде в Росії економічна криза найближчим часом - це головне питання, яке хвилює суспільство.
Є деякі глибинні причини, через які Росія може скотитися в економічну кризу протягом найближчої перспективи.
За прогнозами численних незалежних аналітиків, а також експертів ВШЕ у 2014 році на Росію може очікувати чергова фінансова криза. Згідно з їхніми доводами в країні такі передумови були створені після попередньої економічної кризи, коли Росія втратила інвестиційну привабливість для багатьох економічних країн.
Першою причиною, яка змусила аналітиків говорити про можливу кризу, стала державна фінансова статистика, оновлена влітку 2013 року. Згідно з останніми даними, у Росії спостерігається уповільнення економічного зростання, яке з місяця на місяць знижує показники темпів. Поточний коефіцієнт, порівняно з аналогічним періодом минулого 2012 року, припадає на позначку трохи більше одного відсотка, що в тому числі може ставитися до похибки статистичних даних і насправді давати нульовий результат.
На споживчому рівні теж спостерігається якийсь надлишок кредитів, який призвів до того, що люди вдаються до нових позик для погашення старих. Це, у свою чергу, не приносить країні доходи, більше того – боргове навантаження на обивателів і приватні особи досягло величезних розмірів, і, можливо, вже незабаром на країну чекають масові дефолти, пов'язані з даними кредитами.
Якщо уважно поглянути і порівняти дані про кількість і якість населення РФ, можна дійти однозначних висновків: чисельність населення залишається без змін, зате зменшується частка економічно активних росіян. Іншими словами, пенсіонерів та дітей стає більше, працюючих громадян – менше. А це вже курс економіки першого півроку інституту: старіле населення – це кількість робочих рук, що зменшується, і потенціал робочої сили, але не зменшується кількість споживачів. Цей структурний склад зможе забезпечити швидке економічне зростання країни. Така ситуація є частково відлунням пенсійних реформ та правок у пенсійному законодавстві. Так, за поточний рік у Росії кількість підприємців стала відчутно меншою, статистика називає вражаючу цифру – близько півмільйона людей. Причиною цього стало дворазове підвищення пенсійних внесків.
Крім цього, помітно знизився темп будівництва, рівень споживання товарів та послуг, а також впав зовнішній попит на продукцію, яка експортується країною.
Незважаючи на оптимістичні прогнози російського міністерства економічного розвитку, більшість вітчизняних та західних аналітиків схиляються до того, що чергова фінансова криза в Росії у 2014 році – це не упередженість, а реальний невтішний прогноз на найближче майбутнє. Останнім часом спостерігається уповільнення темпів розвитку російської економіки, зумовлене тим, що нафтогазовий сектор більше не справляється з участю «локомотива» економічного розвитку.
Великі надії уряд країни покладає всілякі інноваційні програми, які мають сприяти розвитку підприємницької діяльності. Незважаючи на те, що деякі експерти вважають передчасними розмови про фінансову кризу, що насувається, варто визнати, що 2013 рік почався не зовсім вдало. Так, через підвищення страхових внесків у країні звернули свій бізнес понад три тисячі підприємців.
Саме тому фінансова криза в Росії в 2014 році цілком очікувана, а багато аналітиків говорять про те, що російська модель економіки, зав'язана на реалізації сировини, вичерпала свій потенціал.
(1
Важко зробити точні передбачення економіки, враховуючи, що вони будуються як основі аналізів макроекономічних показників. Як правило, на економічний стан тієї чи іншої країни величезний вплив також впливають політика, соціологія та екологія. 5,00
оцінок, середнє:
Конфлікт між Росією та Україною як причина кризи
На початку 2014 року багато економістів, як вітчизняних, так і зарубіжних, передрікали Росії входження в новий виток економічної кризи, яка взяла свій початок ще в 2008 році. Ці прогнози справдилися, але причиною тому стала більша економічна обстановка, що не склалася всередині країни, а участь Росії в подіях в Україні.
Початок ще 2013 року з київської площі Незалежності (Майдану Незалежності), де частина жителів України виступала проти правління президента Януковича, конфлікт між громадянами цієї країни переріс у справжню кровопролитну війну. Частина населення, яка бачила пряму загрозу свого життя в тому, що відбувалося, виступали за втручання у цю конфронтацію найближчого історичного сусіда України – Росії.
Уряд Російської Федерації намагався не втручатися у справи України, проте до весни конфлікт усередині країни досяг такого рівня, що одна з її частин – Крим – виявила бажання залишити склад республіки та провела референдум. Результати цього заходу стали публічною заявою населення півострова відокремитися від України та увійти до складу її спокійнішого сусіда. Україна разом із більшою частиною світової спільноти розцінила крок кримчан та Росії, яка погодилася прийняти півострів до складу Федерації, розцінили як агресивний щодо Києва. З цього моменту і розпочався відкритий конфлікт Росії та України у 2014 році.
Для Росії ухвалення Криму до свого складу стало переломним моментом, який налаштував проти неї більшість впливових країн світу. Це стало каталізатором у розвитку економічної кризи в країні, процес якої зараз ми й спостерігаємо.
Економічні санкції Заходу щодо Росії
Як уже говорилося, крок Росії, який їй самій із самого початку позиціонувався як спроба врятувати частину населення братньої країни від загрози війни, був розцінений як агресивний не лише верхівкою української влади, а й багатьма країнами Заходу, з якими Росія має партнерські відносини. В результаті США, Канада, Європа та Австралія ввели низка політичних та економічних санкцій проти Росії:
- Частини російських громадян був заборонено в'їзд та перебуванняна території США та країн Європи;
- Активи ресурсних компаній-гігантів були заморожені,і співробітництво з ними було припинено;
- Були введені заборони на ввезення з території цих країн до Росії зброї та товарів подвійного призначенняз метою використання їх у ВПК Росії, а також припинено військову співпрацю з Росією;
- Частини європейських компаній було "рекомендовано" припинити фінансування інвестиційних проектів, що реалізуються на території Росії;
- Росія була виключено зі складу Великої вісімки та Парламенту Асамблеї Ради Європи,з нею припинили співпрацю ОЕСР, Парламентська Асамблея НАТО.
Українська криза та запровадження санкцій Заходом, а також заходи, якими Росія відповіла США та Європі, не могли не позначитися на становищі національної валюти нашої країни. Курс грошової одиниці - явище багатогранне, враховує відразу кілька чинників, які мають як внутрішньодержавний, і міжнародний характер: довіра іноземних агентів, стабільність економіки всередині країни, заходи Центрального Банку з підтримки курсу та інші.
Причини падіння курсу російського рубля до долара у 2014 році
Українська криза та запровадження санкцій Заходом, а також заходи, якими Росія відповіла США та Європі, не могли не позначитися на становищі національної валюти нашої країни. Курс грошової одиниці - явище багатогранне, враховує відразу кілька чинників, які мають як внутрішньодержавний, і міжнародний характер: довіра іноземних агентів, стабільність економіки всередині країни, заходи Центрального Банку з підтримки курсу та інші.
Для російської валюти ситуація з цим чинникам склалася так:
- Санкції Заходу та протиставлення Росії частини впливових держав світу підривають довіру до рубля у світі;
- Відсутність інвестицій з боку інших країн знижує виробничі потужності підприємств нашої країни та, як наслідок, вводить економіку в стадію стагнації;
- Залежність від сировини зробило рубль ресурсною валютою й у ситуації, коли вуглеводні на світовому ринку дешевшають, курс рубля падає за ціною нафтопродуктів;
- Недовіра населення Росії до національної валюти та підвищення інфляційних очікувань роблять карбованець низько оцінюваним на внутрішньому ринку;
- Політика Центрального Банку, який відпустив рубль у вільне плавання, зробило його залежним навіть від швидкоплинних настроїв на валютних біржах.
Як видно на даний момент усі ці фактори грають не на користь рублю, внаслідок чого той продовжує своє обвальне падіння, хоча тепер і трохи сповільненими темпами.
У суспільстві великі побоювання повторення ситуації 1998 року, коли відбувалася девальвація рубля, і непідготовлені до цього фінансового процесу люди втратили свої накопичення. На даний момент ситуація не настільки критична, ще більше підривати становище рубля, несучи стрімголов купувати валюту, ніхто не рекомендує. Однак приготувати для себе подушку безпеки все ж таки варто - зайвою вона в жодному разі не буде.
Прогноз курсу долара на 2015 рік
Економісти вважають, що долар продовжить своє зростання і надалі. Прогнозована максимальна вартість 1 долара 2015 року становить 59 рублів. Однак поступово його темпи знижуватимуться, і середня ціна долара за рік складе близько 56 рублів. Багато хто прогнозує зміцнення рубля вже з літа наступного року.
Однак насправді говорити щось конкретне дуже важко. Ситуація є на даний момент надто непередбачуваною, щоб давати точні прогнози. Більшість схиляється до того, що економічна ситуація багато в чому залежить від того, як поведеться російський уряд у найближчому майбутньому.
Треба розуміти, що від перерахованих вище факторів страждає не лише наша країна, а й інші сировинні держави, а разом з ними й ті, хто купує у них ресурси. У зв'язку з цим можна припускати, що навіть долар зараз не є стабільною валютою:зниження східними країнами цін на нафту може вкотре обернутися дефіцитом вуглеводнів, адже продавати їх у збиток собі ніхто не стане, а конкуруючих за ціною сланцевих запасів не так уже й багато. Приблизно така ж ситуація стосується й інших економіко-політичних факторів, які наразі надто хитають у своїй оцінці.
Купуючи валюту, не варто піддаватися швидкоплинним настроям.Логічніше дочекатися невеликого тимчасового спокою на валютному ринку і нехай і невеликого, але на даний момент з високою ймовірністю можливого падіння долара у випадках, коли «подушка безпеки» будуватиметься саме на цій валюті. Експерти ж рекомендують брати дві або навіть три валюти для зберігання вартості своїх вкладів: наприклад, євро та фунт стерлінгів. З такою побудовою власного валютного кошика захищеність від падіння рубля буде найбільшою.
Падіння товарних ринків у другій половині 2014 року, особливо цін на нафту, і великі виплати за зовнішніми боргами в період кінця 2014 року початку 2015 року викликало потребу балансування зовнішньоторговельного та платіжного балансу Росії. Утруднений доступ до зовнішніх ринків капіталів, через санкції, і нерозвиненість власних ринків, скоротили вікно можливостей російської економіки до неминучої девальвації національної валюти, в розмірах, що відповідають падінню цін на нафту. Девальвація рубля дозволила секторам економіки, що торгуються, компенсувати негативну динаміку товарних ринків, а торговому балансу вийти у профіцит. Основний же удар припав на домашні господарства (споживачів) і сектори економіки, що не торгуються (у тому числі будівельний сектор, удар на останній був пом'якшений ажіотажним попитом кінця 2014 року, у зв'язку з асоціацією у обивателя нерухомості, як надійного інструменту збереження капіталу). Посилення монетарної політики ЦБР створило додаткові труднощі для постраждалих секторів економіки та споживачів, скоротивши їх доходи, зростанням платежів кредиторам, і обмеживши доступ до нових кредитних ресурсів.
Ринку праці зазнав тиск економічної активності, що знижується, при цьому вирівнювання на ринку найму відбулося в основному не за рахунок зростання безробіття, а за рахунок зниження оплати праці. Остання обставина знижує трудову мобільність та збільшує час адаптації економіки. Згідно з офіційною статистикою основний удар зниження доходів прийняли на себе працівники державного сектора і секторів економіки, що торгуються. Зниження доходів відбулося як за рахунок суттєвого зростання інфляції, основне зростання цін у споживанні припало на продукти харчування, так і номінального скорочення розмірів оплати праці. Підвищення цін на продукти харчування відбулося як за рахунок девальвації національної валюти, так і за рахунок прийнятих урядом Росії контр-санкції, що забороняють імпорт продовольства з країн основних торгових партнерів, що створило додаткові витрати для доставки продуктів споживачеві. Офіційні дані щодо показника інфляції виглядають заниженими і не викликають довіри: так за 2014 рік Росстат «малює» 11,4%, а за 9 місяців 2015 року – 10,4% (загалом 23,0% за 2 роки). Реальні цифри мають бути близькими до рівня девальвації національної валюти та становити близько 44% за 2 роки. Такі результат показує опитування «інФОМ»-а, зроблені на замовлення ЦБ Росії, у першій половині 2015 року – 26,8% обсяг спостережуваної інфляції, при значенні очікуваної близько 15,0%. Такі цифри неминуче скоротять споживання, змушувати малозабезпечений шар перейти на дешевші продукти харчування та суттєво зменшать здатність населення до накопичення. Дане припущення підтверджують дані фонду «Громадська думка», згідно з опитуванням, що проводилося в червні 2015 року, від можливості накопичувати відмовилося 53% опитаних і 71% не змогли це зробити за останній місяць. Вперше з кризи 1998-99 року очікується суттєве зростання бідності у Росії. Якщо у 2010 році чисельність населення з доходами нижче 5 USD на особу не перевищувала 10,0%, згідно з даними Росстату, то вже до 2015 року, за прогнозом Світового Банку, очікується зростання до 14,2%.
Скорочення сукупного попиту неминуче вдарить по виробниках, причому найбільше скорочення попиту припаде на сектори економіки, що не торгуються, оскільки останні не зможуть компенсувати зниження попиту поставками продукції на експорт. Зниження можливості домашніх господарств спрямовувати кошти на заощадження, скоротять платоспроможний попит на товари довгострокового користування та нерухомість. Зростання відсоткових ставок за кредитами та зростання рівня проблемних та безповоротних кредитів у банківській сфері скоротить доступність кредитного джерела фінансування великих покупок, включаючи іпотечне фінансування угод з нерухомістю. У середині року ряд будівельних компаній Москви та Московської області відзначили 30-50% падіння рівня попиту («Мортон», «Абсолют», «НДВ-нерухомість»). Така динаміка відзначається й у зверненні забудовників за схваленням містобудівних планів земельних ділянок (Москомбудінвест). При цьому можна відзначити, що найбільше постраждають від падіння попиту на нерухомість ті регіони Росії, де нижчий середній рівень доходів населення. А в регіоні з великим рівнем доходів відзначатиметься зростання конкуренції серед будівельників за свого покупця. Ця обставина призведе до зниження цін на ринку і скорочення маржі будівельних компаній. Зростання вартості кредитування реального сектора, менша доступність кредитів (зростання неповернення та підвищення норм резервування для банківського сектора), разом із падінням поточних доходів створює ризики зростання неплатежів у галузі та низки банкрутств та/або недружніх поглинань.
Прогноз на 2016 рік.
Перспективи 2016 року бачаться більш загрозливими, ніж можливості. Якщо наприкінці 2014 року на початку 2015 року навіс пропозиції нафти в 3-2% (2-2,5 млн барелів на день) від обсягу споживання відправив ціни строго на південь. То при збереженні поточного тиску пропозиції є ризик повернення на нафтовий ринок Ірану. При знятті з Тегерана нафтового ембарго країна обіцяє за рік наростити обсяг видобутку нафти на 1,5 млн. барелів на день. Поточні консультації ОПЕК поки що не падають сигналів готовності картелю скоротити рівень видобутку нафти та відійти від політики збереження частки ринку в обмін на високі ціни. Навпаки, Саудівська Аравія продовжує практику продажу своєї нафти з істотним дисконтом до ринкових умов. Останні ініцеативою Ер-Рія́да стали продажі нафти Польщі через порт Гданська. На середину жовтня Польща вже отримала три партії нафти по 100 тис. тонн із Саудівської Аравії із «просто чарівною» знижкою. Крім того Ер-Ріяд окреслив намір перевести енергозабезпечення королівства на попутний газ з тим, щоб вивільнені обсяги нафти відправити на ринок, і тим самим поповнити доходи, що випали від падіння цін.
Не обіцяє добрих перспектив ринку енергоносіїв та попит. Уповільнення зростання економік (виняток може становити хіба що Індія), дія програм енерго- та ресурсозбереження створюють ризики стагнації обсягу попиту на енергоносії. Переодично посилюються побоювання експертів стан економіки Китаю. Традиції регіональної бюрократії завищувати статистичні показники зростання, з метою домогтися кар'єрного зростання, підривають достовірність офіційної статистики та є підставою для поширення негативних чуток. Зростання Піднебесної йшло за рахунок використання кредитного плеча. З 2007 року обсяг світового боргу збільшився на 57 трлн. Доларів США, причому близько 50% цього боргу випустив Китай. У той же час необхідно відзначити вектор зниження рентабельності промислового сектору Піднебесної. Тим не менш, Пекін до сьогодні демонструє вміння керувати своєю економікою, за допомогою регулювання обсягів кредитування і докладає зусиль, щоб зробити свої ринки все більш відкритими, а національну економіку більш конкурентоспроможною. В Азії на противагу Китаю набирає обертів економіка Індії. Країна з великим та зростаючим населенням показує темпи зростання близько 7,5% на рік у поточному, і як очікується наступного року. Однак оскільки економіка Нью-Делі в 3 рази поступається Пекіну товарним ринкам не варто впасти тільки на силу індійської економіки.
Оскільки поточний цикл падіння товарних ринків був викликаний переважно зростанням з боку пропозиції, то відновлення ринків займе значніший період, ніж у разі тимчасового скорочення попиту (як у кризу 2008-09). Таким чином, у 2016 році суттєвого покращення умов на ринку енергоносіїв очікувати не варто. Навпаки, у першій половині року, можна очікувати спроби Brent сходити нижче 40$ і повернення в поточний діапазон до кінця року, або в 2017 році (за такого сценарію RUBUSD можна буде побачити на 100). Позитивним сценаріаєм може стати самообмеження Саудівської Аравії за обсягами видобутку, оскільки Ер-Ріяд змушений фінансувати високий дифіцит державного бюджету 140 млрд. доларів зі своїх резервів 672 млрд. Великі витрати рано чи пізно змусять королівство переглянути свою стратегію на нафтовому. Питання лише коли це станеться. Наступний рік може стати останнім, або передостаннім роком, коли Саудівська Аравія дотримуватиметься поточної стратегії. Це дозволить королівству зміцнити дисципліну всередині ОПЕК та показати решті «хто в хаті господар». Але у зростанні цін на нафту стоятиме об'єктивна перешкода через граничні витрати сланцевого видобутку нафти. Таким чином, у середньостроковій перспективі ціни на нафту не опустяться нижче за 40,0 USD за барель на довго, але й не піднімуться вище за 70,0 USD. У середньостроковій перспективі становище Російської економіки навряд чи зазнає кардинальних змін, але наступний рік може піднести неприємні сюрпризи. Право першого ходу за Ер-Ріадом і передбачити точний час, коли королівство змінить стратегію неможливо.
Стрімке танення ФНБ та Резервного фонду на підтримку банківського сектору та військових витрат скорочують вікно можливостей та звужують перспективи економіки до відтворення такого стану справ. Управління економікою найближчим часом буде зводитись до ручного регулювання в період загострення, спроб вичавити більше податків в інше та збільшення частки державного сектору.
На будівельному ринку виживуть обережні та близькі до влади компанії. Тому є доцільним обережне управління запасами непроданого житла, без різкого нарощування обсягів будівництва та обережного поводження з кредитним фінансуванням.
Деревщикова О.О. Фінансова криза 2014-2015 рр.: Наслідки та перспективи для Росії // Міжнародний журнал соціальних та гуманітарних наук. - 2016. - Т. 2. №1. - С. 25-28.
ФІНАНСОВИЙ КРИЗ ІС 2014-2015 РР.: НАСЛІДКИ І
ПЕРСПЕКТИВИ ДЛЯ РОСЗ ІІ
О.О. Деревщикова, студент
Кубанський державний університет
(Росія, м. Краснодар)
Анотація. У статті розглядається вплив сучасної фінансової кризи на російську економіку. Різке падіння ціни на нафту, коливання курсу рубля, нестачаа сильна геополітична обстановка у світі, антиросійські санкції, що виникли на фо не ситуації з Україною, і як одне з її наслідків, брак зовнішніх інвестицій визначили сучасний економічний спад у Росії. У статті проаналізовано основні наслідки кризи для держави та окремих галузей російської економікио міки. Розглянуто найближчі перспективи розвитку та виявлено оптимальний сценарій заходів для оптимального виходу Росії із кризи.
Ключові слова: економіка Росії, економічна криза, фінансова криза, спад економіки, санкції, обвал рубля, антикризові заходи.
Не для кого не секрет, що фінансова криза 2014 року призвела до погіршення економічної ситуації в Росії. Прі чини загостреної ситуації об'єктив нас - це і економічні санкції, сте ні проти Росії, та різкий спад цін на енергоресурси, реалізація яких зо ставить більшу частину від усіх доходів бюджету країни. У сукупності як зовнішні, так і внутрішні чинникиі дали кризі імениту виключникь ність. Світова фінансова кризаі вів до відтоку капіталу (іноземного) за межі країни, до ослаблення фондових ринків та проблем міжбанківського ринку, до ускладнення з платоспроможністю.о стю і ліквідністю, до зростання інфляції, до значного упаду низки галузей у російській економіці і до спаду реальних доходів населення РФ.
Через кардинальні труднощі, свя нних з доступом малого, середнього та великого російського бізнесу до фінансіві вання, стрімко обмежуються програми інвестування багатьох ком паній. Зменшується інвестиційна прі привабливість цілого ряду галузей. Для орієнтованого на експорт бізнесу такн ня проблема посилюється загостренням зовнішньоекономічної кон'юнктури. У зв'язку з тим, що зменшується попит продукції таких підприємств, скорочується і проміжний попит продукції інших економічних галузей. В тежчас, падає обсяг споживчого кредитування, і, отже, обмежуєтьсяі ється попит на нерухомість та автоо били вітчизняного виробництва.
Дисбаланс відносин між бюджетома ми впирається у зміну умов, норм законодавства та ставлення серед орга нов влади всіх рівнів за рішеннямо просів, пов'язаних з розформуванням, розподілом та контролем фінансових ресурсів, крім того, з перерозподіломі їм повноважень та відповідної відповідіт ності щодо їх використання. Дані процеси, на відміну більшості інших економіко-управлінських процесів, пов'язані з проектами, планами, схемами і програмною документацією. Набирає обертів дефіцит федерального бюджету, що визначає поглиблення регіональної диференціації за рівнем добробуту.я ня, внаслідок чого можна простежити слабкий вплив федерального центру на суб'єкти РФ. Спрямовані заходи над тримання валютного курсу, зниження дол гових зобов'язань наших компаній, варіювання ставки рефінансування, вкладення ресурсів у вітчизняний банківський сектор, допомога фондовому ринку та інші, неминуче призвели до миттєвого спаду міжнародних ре зерв країни.
Деякі з наслідків кризи для держави представлені у таблиці 1.
Таблиця 1. Наслідки фінансової кризи 2014–2015 років. для російського государства
|
Аналізований аспект |
Підсумки |
|
Банківська система та СБе редження громадян |
Відбувся процес посилення вимог банків до потенційних позичальників, зростання ставок за кредитами, що видаються, скорочення багатьох іпотечних і споживчих програм. |
|
Промисловість та зайнятість населення |
Більшість підприємств у країні відчули на собі вплив фінансіво ної кризи, а особливо ті компанії, які працюють на експорт. |
|
Девальвація рубля |
Головна мета девальвації полягала в тому, щоб знизити ціни на експортні товари та зробити дорожчими імпортні. Негативним тут виявилася втрата довіри до Росії як до країни, яка вимушена девальвувати свою валюту. |
|
Земля та нерухомість |
Простеження закономірності зміни цін на землю та нерухомістьі ність у бік зменшення. Варто зазначити, саме в цій сфері криза відбилася позитивно для Росії, позбавляючи її ринок недв.і жимості від штучного накручування вартості об'єктіве зростання цін, що припиняється. |
Таблиця 2. Очікувані результати від використання запропонованого сценарію
|
Позитивні |
Негативні (ризики) |
|
Залишаються на ринку найкваліфікованішін ні, результативні та швидко адаптуючію щі компанії |
Масові банкрутства компаній та вичерпе ня окремих галузей економіки |
|
Зниження витрат на здійснення державир ного впливу на економіку країни |
Стрімкий і глибокий спад у промиш ленності з подальшим частковим відтворенняма оновленням |
|
Підтримування рівня виробництва у пе ріод кризи для пом'якшення соціальних по наслідків та скорочення витрат зверненняе ня виробництва на наступне його підз становлення, а також активізація допро нічний попит |
Високий рівень вимоги до компетент ності державних антикризових керуючих |
|
Поліпшення виробничої бази наибо важливіших галузей економіки та інфр.а структури |
Ризик корупційності прийнятих ріше ній без належної прозорості етго процесу |
Якщо створити систему стимулів для формування економіки з характерними ознаками, запропонований сценарійо дозволить пережити кризу з найменшимивтратами і вийти з нього з більштивною економікою.
Боротьба проти інфляції тільки з по силою монетаристських способів приво дит до недостатнього кредитування ре ального сектору економіки та промисловостін ного виробництва. Результатом такої фі нансової політики може стати зниклимо вання та скорочення виробництва, зростання імпорту та залежність фінансової системие ми від іноземних кредитів, місцеві то злодії будуть невзатребуваними на ринку попиту.
Фінансова криза, як відомо, счі тають ситуацією кардинального і миттєвон зниження вартості організацій та/або світових фінансових активів. Складність побудови фінансової системие ми визначено цілою низкою проблем,а приклад, таких як, всілякі валют ні обвали, банківські банкрутства, труднощі управління ліквідними актамиі вами, а також суверенні дефолти.
Взаємозв'язок стратегічних дій та антикризових заходів уряду залишают ся важливим моментом так само, як і їх диференціювання.
І лише своєчасно підготовлені та реалізовані заходи дозволять преоо лити наслідки світової фінансової кризи і знизити до мінімуму втрати в економічній та соціальній сферах.
бібліографічний список
1. Сайт "Федеральна служба державної статистики"[Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.gks.ru/
2. Сайт "Центральний Банк Російської Федерації"[Електронний ресурс].- Режим доступу: http://www.cbr.ru/
3. Бердникова Л. Ф., Фаткулліна Е. Р. Фінансова криза 2014-2015 років. та її вплив на Росію // Молодий учений.– 2015. – №11.3. - С. 10-13.
FINANCIAL CRISIS 2014-2015: CONSEQUENCES AND PROSPECTS
FOR RUSSIA
E.O. Derevschikova , student
Kuban state university
(Russia, Krasnodar)
Abstract. Paper examines impact of the current financial crisis на Російський eco n omy. A sharp drop in oil prices, the ruble exchange rate fluctuations, unstable geopolitical situ a tion in the world, anti-Russian sanctions, appeared on the background of the situation withУкраїна , І як одна з його послідовностей, ланок іноземних інвестицій вРосія визначили поточну позицію з російської економіки recese. Матеріали analyzes основними ефектами кризи для держави і окремих секторів російської економіки. Ми розглядаємо загальні аспекти для розвитку і визначили optimálnий сценарій заходів для optimálnих заходів Росії з кризи.
Keywords: Російська економіка, економічна криза, фінансова криза, економічна криза, sanctions, collapse of ruble, anti-crisis measures.
Не встигли росіяни відійти від наслідків фінансової кризи 2008 року, як відчули вплив нової хвилі фінансових негараздів. Стан економіки почав різко погіршуватися вже в 2014 році, і був викликаний в основному санкціями західних країн та Америки, які послідували за подіями в Україні та приєднанням Криму до складу Російської Федерації. Криза в Росії 2014, 2015 років була спровокована різким спадом цін на енергоресурси, що поставляються в країни Європи.
Як відомо, саме Росія є основним постачальником газу та нафти до багатьох країн Євросоюзу. Причиною відмови від колишніх обсягів постачання стала критична ситуація в Україні. Недоотримання бюджетом коштів призвело до знецінення рубля () та зростання інфляції. Це, своєю чергою, спричинило зниження споживчого попиту багато груп товарів.
Як сьогодні протікають кризові явища у Росії
Поточна криза є наслідком як санкційної політики країн Заходу проти Росії. Це сукупність відлуння попередньої кризи 2008 року та обмежень, прийнятих щодо Росії країнами-учасницями ЄЕС.
Необхідно відзначити, що зниження постачання енергоресурсів значною мірою позначилося на бюджеті країни. Уряд спробував заповнити втрати шляхом збільшення податкового навантаження. Наприклад, кілька разів зросли внески до Пенсійного фонду для індивідуальних підприємців. Це спричинило масові ліквідації ІП. У результаті бюджет знову недоотримав фінанси як податків. Тож економічна криза в Росії 2015 року була цілком очікуваною.
Ослаблення рубля і спад виробництва спровокували зростання безробіття в країні та зниження рівня життя населення. Підприємства, що належать до сектору малого бізнесу, просто здебільшого припиняють існування. На черзі — вимирання підприємств середнього бізнесу. На тлі нових економічних посилень з боку країн Європи та Америки, а також значного ослаблення внутрішньої економіки країни можна помітити, як насувається криза в Росії 2015 року.
Що є наслідками проведених санкцій та економічної політики країни в сукупності:
- В наявності очевидний обвал фондового ринку. Вартість активів упала у кілька разів. Це вдарило по кишені не лише вітчизняних, а й зарубіжних інвесторів, які вклали гроші у рублевий сегмент ринку.
- Нова криза у Росії 2015 року вже позначилася на секторі кредитування. І це стосується як сегменту іпотечного кредитування, і кредитування підприємств. Залежність пряма – неотримання кредитів підприємством-виробником вітчизняних товарів тягне у себе зниження виробництва чи взагалі повну ліквідацію підприємства. Це стає причиною збільшення безробіття, дефіциту товарів та оголення бюджету країни загалом. Чому банки не надають кредити? Та оскільки зросла кількість неплатежів із боку позичальників.
- Як уже говорилося, основні надходження до бюджету країни забезпечували постачання сировини закордонним партнерам. Зниження обсягу продукції, що поставляється, або повне припинення продажів спричинило не лише кризу в економіці Росії 2015 року, а й скорочення більшості робочих місць у даних сегментах галузі.
Криза 2015: прогнози для Росії
Ембарго на постачання товарів з-за кордону, скорочення обсягів експорту, звичайно, відбилися на економіці країни не з кращого боку. Взагалі ситуація частково нагадує події, що відбувалися в 90-ті роки. Але слід зазначити, що уроки, отримані раніше, були взяті до уваги урядом. Отже, чим загрожує громадянам країни криза 2015 року в Росії:
1. Зростання безробіття. Він був, є і продовжуватиметься через падіння обсягів виробництва. Що можна зробити пересічним громадянам? Просто перепрофілюватися і продовжувати роботу вже у новій якості. Як кажуть, кожен виживає самотужки. На тлі скорочень виробництва дуже цінуватимуться фахівці, які мають навички роботи в багатьох галузях.
2. Вже зараз помітна відсутність більшості імпортних товарів, особливо продуктів, у великих торгових точках. Великі ретейлери терміново затикають проломи в асортименті товарів за рахунок збільшення кількості товарів вітчизняних виробників.
3. Відтік імпортних товарів обумовлений як забороною ввезення Росії продукції зарубіжних виробників, і падінням курсу рубля (ряд імпортних товарів просто став дорожче, отже, купувати їх стало невыгодно). Відсутність імпорту над ринком просто має підштовхнути вітчизняне виробництво і забезпечити країну продукцією російських виробників (за умови конкурентоспроможності останніх). Цей захід покликаний викликати зростання економіки та збільшення обсягів виробництва вітчизняних товарів, вартість яких вже не буде прив'язана до валютного кошика.
4. Зростання виробництва та відродження підприємництва будуть можливі лише за дотримання гнучкої податкової політики. Посилення в галузі збору податків ніяк не зможе стимулювати підприємців до занять комерційною діяльністю. Китай свого часу дав дорогу малому бізнесу, забезпечивши низку податкових послаблень. У результаті весь світ заговорив про китайське економічне диво.
5. Криза в Росії 2015 дозволить ряду країн, включаючи Росію, перейти від розрахунків у доларах або євро за міжнародними торговими договорами. Наприклад, договори про постачання газу між Росією та КНР вже орієнтовані на розрахунки у національних валютах.
Взагалі, кризи економіки багатьох країн трапляються досить регулярно, оскільки ставляться до закономірним, циклічним явищам. Девальвація рубля, що спостерігається сьогодні, – це регульований захід, покликаний забезпечити країні фінансову стабільність на внутрішньому ринку і скоротити приплив імпортних товарів до держави. Подібний захід у всі часи сприяв не падінню, а зростанню економіки країни загалом.
До речі, ви можете ознайомитися тут.