Je, Ulaya, ikiwa imepoteza akili, inajiandaa kwa vita na Urusi? Ni wakati wa Ulaya kujiandaa kwa vita mpya na Urusi. The Washington Post, Marekani

Victor Goryunov, Belgorod

Lugansk kufuli

Tupe Novorossiya bila Wagalisia! Chini na Ukraine ya Bendera!

Vyacheslav

Tupe Novorossiya bila Wagalisia! Chini na Ukraine ya Bendera!

kuponda scum

Tupe Novorossiya bila Wagalisia! Chini na Ukraine ya Bendera!

Crimea

39 Bad Guy Marais kwa ajili ya Ukraine

Ushindi wa muda wa Zbigniew Brzezinski

AntiBzhiz

Je, Ulaya, ikiwa imepoteza akili, inajiandaa kwa vita na Urusi?

Kwa mara nyingine tena, kama zaidi ya miaka 70 iliyopita, wakati Hitler alishambulia USSR, Ukraine ilichaguliwa kama uwanja wa vita. Wanasiasa wa Uropa, labda wamepoteza mabaki ya mwisho ya akili timamu, waliharakisha kuunga mkono kikamilifu oligarchs wa Kiukreni, ambao wanajaribu kwa nguvu zao zote "kupitia" makubaliano ya ushirika na EU. Urusi inadumisha utulivu wa Olimpiki, lakini hakuna anayejua jinsi itaonyesha kwa muda mrefu.

Mwenzangu wa Kicheki Vaclav Danda hivi karibuni alichapisha makala kwenye gazeti "PROTIPROUD" chini ya kichwa kikubwa "Mapinduzi ya Ukraine ni maandalizi ya vita na Urusi?" . Ukweli huu unaonyesha kuwa licha ya kampeni ya habari yenye fujo sana katika vyombo vyetu vya habari kwa niaba ya Ukraine kusaini makubaliano ya chama na EU, barani Ulaya bado unaweza kupata wanasiasa na waandishi wa habari wanaofikiria tofauti.

Warsaw inapaswa pia kufikiria juu ya hili. Kwanza kabisa, nataka kuuliza swali rahisi: Poland iko tayari kulipa bei yake kwa hatua kama hiyo ya Ukraine, ambayo haina pesa kabisa? Sasa tuna zaidi ya milioni 2 wasio na ajira, na uchumi unakabiliwa, ikiwa sio shida, basi kudorora kwa kina.

Na kila nchi mwanachama wa EU italazimika kulipa sehemu yake kwa ajili ya matengenezo ya watu maskini milioni 45 wa Ukrainians. Wafuasi wa ushirikiano wa Ukraine wa Ulaya nchini Poland, unaojumuisha rais na waziri mkuu, wanajaribu bila mafanikio kuthibitisha kwamba kujitoa kwa Ukraine katika Umoja wa Ulaya kutafanya iwezekane kubeba uchumi wa Poland.

Hii inasikika kuwa ya ujinga, kwani haiwezekani kabisa kuamini kwamba watu masikini wa Ukraine, wakipokea pensheni ya chini ya euro 80 na mshahara wa euro 200-300, walificha pesa hizo kwa makusudi mahali pengine ili baadaye, baada ya kusaini makubaliano na EU, wangeweza kuivuta na kukimbilia madukani kununua bidhaa za Kipolandi.

Kwa hivyo, ni dhahiri kwamba sababu ya shinikizo kubwa sana kwa Ukraine kutoka Umoja wa Ulaya na Marekani sio uchumi, bali ni siasa. Na hata hivyo kwa kiasi fulani, kama vile matarajio yasiyo na msingi ya wanasiasa wa Ulaya.

Vaclav Danda anabainisha kwa usahihi: “...Rais Vladimir Putin aliita kile kinachotokea sasa nchini Ukrainia kuwa ni “pogrom” na kutoa wito kwa Waukreni kuwa watulivu. Hili, bila shaka, ndilo jambo la mwisho ambalo wakurugenzi wa ukumbi huu hatari wa kuigiza walihitaji. Lengo lao, kinyume chake, lilikuwa ni kusababisha vita vya wenyewe kwa wenyewe na kwa wachache walioshindwa katika uchaguzi kuchukua madaraka. Inahitajika pia kusababisha migogoro ya silaha kati ya wale wanaoitwa "waandamanaji" na vitengo vikosi vya usalama. Huduma za siri zilitumia hali hii nchini Syria. Tunaona matokeo yake kila siku."

Ningependa kutoa shukrani zangu za dhati kwa mwenzangu wa Kicheki kwa maneno haya ya ukweli:

Wengine wanaweza kuamua kwamba Eurosceptics ya Czech inapaswa kuwa ya wanamapinduzi na kuwatakia bahati nzuri katika majaribio yao ya kuleta Ukraine katika EU, kwani hii inaweza kumaanisha kudhoofika kwa mielekeo ya serikali kuu, "kupunguza" nguvu ya Brussels na kuanguka polepole kwa Jumuiya ya Ulaya. EU. Hata hivyo, si kila mtu rahisi sana. Jaribio la kujumuisha Ukraine katika EU, labda mgawanyiko wake, kwanza kabisa, ni pigo la kimkakati kwa Urusi. Urusi ni "ngome ya mwisho" katika vita dhidi ya nguvu ya kuimarisha ya New World Order. Kwa hiyo, matukio katika Ukraine lazima tathmini katika mazingira mapana.

Je, ni sababu gani kuu iliyopelekea mashirika mashuhuri na uzoefu wa Soros yaliyobobea katika kuandaa mapinduzi ya kijeshi kuzindua “Operesheni Ukraine”?

Rais Viktor Yanukovych alikataa kutia saini mkataba wa ushirikiano na Umoja wa Ulaya, ambao ungeiangamiza Ukraine kiuchumi na kisiasa. Wenzake huko Brussels waligeuka kuwa weupe kwa hasira. Kwa mtazamo wa Barroso na "ndugu zake wa siri", hali iko wazi: ama Ukraine itakuwa yetu au itaanguka; hatutamruhusu kudumisha kiwango cha sasa cha ushirikiano na Urusi.

Na hii ndiyo sababu kuu kwa nini operesheni ya "vita vya wenyewe kwa wenyewe" nchini Ukraine inajitokeza kama onyesho la ukweli.

Ni kuhusu- si zaidi na si chini - kuhusu maandalizi ya kisaikolojia na ya kimkakati ya wananchi wa EU kwa vita dhidi ya Urusi. Kwa kiwango cha chini - kwa "baridi".

Kukosekana kwa utulivu kumewashwa Mipaka ya Urusi na kufurika kwa vikundi vya "wanajeshi" wenye silaha kuelekea Ukraine kutoka kote Ulaya vina malengo mengi. Ikiwa ni pamoja na - kuhamisha "machafuko ya mapinduzi" kuvuka mipaka hadi Urusi. Hata hivyo, muhimu zaidi ni jaribio la kugawanya Ukraine na kujenga "nchi mpya inayounga mkono Ulaya" kwenye mipaka ya Urusi.

Katika mitaa ya Kyiv, anaandika Vaclav Danda, "watalii waliokodiwa" kutoka kote Ulaya pia wanapigana, ambao, pamoja na mhalifu wa chinichini, ndio msingi wa kile kinachoitwa "mikusanyiko ya kuunga mkono Uropa." Shirika hilo lilijaribu aina hii ya maandamano ya kimataifa nchini Syria, ambapo leo mamluki wa kigeni wanapigana, kuchukua nafasi ya waandamanaji wa kwanza kwenye mitaa ya Damascus.

Sio bahati mbaya kwamba wetu wote ( Kicheki - takriban. Mwandishi) magazeti makuu ya Babishov-Bakalov yanasikika kwa furaha kwa sababu ya “mapinduzi ya Kyiv.” Hasa muhimu ni nakala za Luboš Palata, ambaye, ikiwa tu, "kudumisha mstari", hutoa magazeti mawili ya pakiti ya Babisov na nakala zake mara moja - MF DNES na Lidové noviny. Ubunifu wa uongozi mpya wa Babishov wa machapisho yote mawili unastahili kuzingatiwa. Lakini, kwa kweli, hata bila Babiš, kwa roho ile ile, katika matangazo ya moja kwa moja ya "Bakalovsky" ya Kicheki na Radiožurnál "fanya habari".

Tutaona matokeo ya mzozo hatari sana nchini Ukraine katika siku zijazo. Lakini, bila shaka, mtu hawezi kufikiri kwamba wanamapinduzi wa kitaaluma kutoka Umoja wa Ulaya watatoa "haki" zao kwa koloni nyingine ya Brussels, na kwamba amani itatawala tena Ukraine. Yote hii, inaonekana, ni kupindua tu na mtihani wa nguvu.

Hata hivyo, uhamisho wa "machafuko makubwa" karibu na mipaka yetu wakati huu haipaswi kutuacha tofauti. Vita hivyo - kwa sasa kiishara - kuhamishiwa Ulaya. Wanatungoja nyakati za misukosuko." (Mwisho wa kunukuu).

Ningependa kuongeza kidogo kwangu mpendwa mwenzangu. Nadhani sisi Wapoland tuna kumbukumbu fupi. Hitler aliposhambulia Poland Septemba 1, 1939, sehemu nyingine za Ulaya, zikiwakilishwa na Uingereza na Ufaransa, zilitusaliti. Nchi nyingi za Ulaya, kama vile Rumania, Hungary, Kroatia na nyinginezo, zilikimbilia Urusi kwa hiari na Hitler na kushiriki katika ukatili wake huko. Na Jeshi la Kipolishi lilifunika mabango yake kwa utukufu usiofifia, kupigana dhidi ya ufashisti. Marubani wetu walilinda anga ya Uingereza.

Poland, tofauti na karibu nchi zote za Ulaya, haikuwasilisha kwa Hitler. Hakukuwa na vitengo vya Kipolandi katika askari wa SS, lakini kulikuwa na Kiukreni, Kroatia, Kinorwe, Kibelgiji, na Kifaransa. Wapoland hawakujitia aibu wenyewe kwa jambo kama hilo.

Kwa kweli, watu wengi wa Poles wanakumbuka Maasi ya Warsaw ya 1861 na ukandamizaji wa mapema wa ghasia za Kipolishi na Alexander Suvorov. Warusi wanapenda kuzungumza juu ya kufukuzwa kwa wanajeshi wa Sigismund kutoka Kremlin mnamo 1612 na shujaa wao wa kitaifa Ivan Susanin.

Lakini kwa nini uzingatia ukweli huu unaojulikana wa historia ya kale, wakati bado kuna watu wengi wanaoishi Poland ambao wanakumbuka vizuri jinsi Jeshi la Nyekundu lilitukomboa kutoka kwa fascism? Na je, inafaa Wapoland kushiriki katika vitendo vya kupinga Urusi kama mapinduzi ya sasa ya Kiukreni?

Sasa wazo la ujanja la kuunda "Wielka Polska", ambayo maeneo ya Ukraine hufanya kama ardhi ya mashariki, inazunguka katika vichwa vya wanasiasa wa Poland. Majimbo ya Baltic, pia kushiriki kikamilifu katika kuandaa na kusaidia Kiukreni Mapinduzi, pia wanatarajia kupata sehemu yao ya pai kutoka kwa mchakato huu.

Kinyume na msingi wa matukio haya yote, sababu ya Kirusi kwa namna fulani haijazingatiwa. Na uzuiaji wa makusudi wa Moscow labda unachukuliwa na maafisa wengine wa serikali wenye mawazo finyu kama ishara ya udhaifu. Lakini ingekuwa kosa kubwa kufikiri kwamba hii ni kweli kweli.

Na hakuna jambo lisilosameheka kwa mwanasiasa kuliko upumbavu wake.

Rais wa Kituo cha Maslahi ya Kitaifa cha Washington, mchapishaji wa jarida la Maslahi ya Kitaifa, Dmitry Simes, anazungumza vizuri sana juu ya hili.

Uzoefu wa miaka 20 iliyopita unaonyesha kuwa maneno ya uungwaji mkono kutoka kwa wanasiasa wa Marekani na Umoja wa Ulaya hayawezekani kugeuka kuwa vitendo madhubuti- angalau kiwango ambacho uchumi wa Kiukreni ungehitaji kwa kukosekana kwa ruzuku ya Urusi.

Zaidi ya hayo, upinzani wa Ukraine unapaswa kusikiliza kwa makini ni nini hasa maafisa kutoka Marekani na EU wanasema. Kwa upande wa Marekani, ujumbe uko wazi: Washington imekatishwa tamaa na Rais Viktor Yanukovych, lakini haiungi mkono kupinduliwa kwake kwa nguvu. Naibu Waziri wa Mambo ya Nje wa Marekani Victoria Nuland, kulingana na ripoti za vyombo vya habari, alielezea wazo hili katika mkutano na viongozi wa upinzani.

Yeyote anayefahamu rekodi ya Bi. Nuland, ambayo inajumuisha kuhudumu kama Mwakilishi Mkuu wa Marekani katika NATO na Mshauri wa Makamu wa Rais Dick Cheney mnamo. usalama wa taifa, spika wa Waziri wa Mambo ya Nje Hillary Clinton na, kwa bahati, mke wa mtangazaji wa mamboleo Robert Kagan, anajua kwamba onyo hili haliamriwi na ukosefu wa huruma kwa waandamanaji wa Kiukreni.

Sera ya Marekani kuelekea Ukraine, ikiungwa mkono na wote wawili vyama vya siasa, inapendelea ushirikiano wake wa taratibu katika Umoja wa Ulaya na hatimaye katika NATO.

Lakini Marekani haikukusudia kutoa uokoaji wa mabilioni ya dola, ikipendelea badala yake kutegemea mikopo ya IMF, ambayo kwa kawaida huja na masharti magumu sana. Hili ni eneo ambalo Washington inaweza kusaidia kuandaa mazingira mazuri zaidi kwa Kyiv ikiwa inataka kuelekea kwenye makubaliano na Umoja wa Ulaya. Wakati huo huo, sio serikali ya Obama au watu wa Amerika walio na hamu ya kuingia kwenye makabiliano na Urusi juu ya Ukraine.

Leo, utawala wa Obama unapenda kushirikiana na Shirikisho la Urusi katika masuala ya dharura ya kimataifa, kama vile Iran na Syria. Mvutano unaokua kati ya Merika na Beijing pia hauchangii hamu ya kugombana na Moscow.

Umoja wa Ulaya una nia ya dhati ya kuchukua Ukraine chini ya mrengo wake.

Baadhi ya nchi wanachama wa EU, yaani Lithuania na Poland, zinaamini kwamba masuala ya usalama yanahitaji kuiondoa Ukraine kutoka kwa Urusi. Sera hii pia ni sehemu ya ushindani wa karne nyingi na Urusi kwa kutawala Mashariki na Ulaya ya Kati. Kwa wengine wengi katika EU, wasiwasi wa usalama unaweza kuwa sio muhimu sana, lakini kuhimiza hatua ya Ukraine kuelekea Magharibi inaonekana kuwa ishara ya wema na hekima ya asili ya mradi wa Ulaya wakati ambapo Eurosceptics wanapata uungwaji mkono zaidi wa uchaguzi.

Ikiwa hatutazingatia upanuzi wa eneo uliofanikiwa, Umoja wa Ulaya hauna kitu maalum cha kujivunia juu ya masuala mengi. Hali ya kiuchumi katika EU ni vigumu sana, hasa katika nchi za Mediterranean. EU imeshindwa kukabiliana kwa ufanisi na matatizo ya uhamiaji wa watu wengi na haijapata njia ya kunyonya mtiririko mkubwa wa wahamiaji wapya. Kwa kuongeza, uingiliaji kati wa Ulaya wakati wa Spring Spring hauwezi kuitwa mafanikio.

Shauku ya London na Paris kwa uvamizi wa Syria iligubikwa na zamu ya kwanza ya Bunge la Uingereza, na kisha utawala wa Obama, kukubaliana na Urusi, ambayo iliishawishi kuhamia kwenye uharibifu wa silaha za kemikali za Syria.

Katika hali kama hiyo, kuingia kwa nchi za baada ya Soviet na, juu ya yote, Ukraine kwenye mzunguko wa Jumuiya ya Ulaya, kunaweza kuwapa wanasiasa wa Uropa haki ya kudai kwamba bado wako "katika upande wa kulia hadithi".

Pamoja na hayo, Umoja wa Ulaya na Mheshimiwa Yanukovych walitambua kutokana na uzoefu wao mgumu kwamba EU haiko tayari kuunga mkono maneno yake kwa fedha. Kwa kukosekana kwa uungwaji mkono mkubwa kutoka kwa Marekani, Umoja wa Ulaya, pamoja na rasilimali zake dhaifu za kijeshi, hauko tayari kuchukua jukumu la kuhakikisha utulivu nchini Ukraine, hasa katika tukio la "Mapinduzi mapya ya Orange."

Ikizingatiwa kuwa inaweza kuwa rahisi kumwondoa rais wa Ukraini madarakani kuliko kuchukua nafasi yake na mrithi anayefaa na halali, viongozi wa upinzani wa Ukraine wanapaswa kufikiria mara mbili kabla ya kutaka kupindua matokeo ya uchaguzi huru na wa haki au kuyumbisha zaidi nchi wanayotaka. imeonekana kuwa ngumu kudhibiti hata chini ya hali bora.

Msidanganyike, hakuna waonaji wajasiri kama Churchill au De Gaulle miongoni mwa viongozi wa Ulaya leo. Hakuna hata wanasiasa wa kiwango cha Thatcher au Kohl kati yao.

Marais wa sasa wa Ulaya na mawaziri wakuu ni bora kesi scenario pragmatic, wanasiasa wa chini kwa chini wanaoenda na mtiririko. Ni kawaida kwao kudai kutoka kwa Urusi kutoingilia masuala ya Kiukreni na wakati huo huo, kwa nguvu zao zote, kushinikiza Ukraine kusaini makubaliano na Jumuiya ya Ulaya. Nani atalipa mbinu ya Ukraine kwa Ulaya na hasa nani atahakikisha usalama wa nchi ni maswali tofauti kabisa.

Uzoefu unaonyesha kuwa tabasamu za viongozi wa Poland na Lithuania wakati wa vikao vya picha rasmi na Saakashvili mnamo Agosti 2008 hazina maana, na kukumbatia kwa ishara sio msaada wa kweli. Viongozi wa upinzani wa Kiukreni wanapaswa kufikiria juu ya hili. (Mwisho wa kunukuu).

Poland tayari imefanya makosa makubwa kwa kukubali kutumwa kwa makombora ya kivita ya Marekani kwenye eneo lake. Kwa kujibu, tulipokea majengo ya Kirusi ya Iskander huko Kaliningrad, ambayo yaliwafanya watu wa Poland kuwa mateka zaidi kwa maamuzi yaliyofanywa sio Warsaw, lakini huko Washington na Moscow.

Kuongezeka zaidi Mzozo wa Kiukreni inatishia kugeuza Ulaya Mashariki yote kuwa ufalme wa machafuko na hofu, wakati makumi ya mamilioni ya Waukraine wanamiminika huko kutafuta hatima bora.

Ni dhahiri kabisa kwamba sio lengo la Umoja wa Ulaya kuhakikisha kuwepo kwao kwa heshima katika hali wakati katika nchi za EU zenyewe kutoka asilimia 25 hadi 40 ya idadi ya watu wanaishi chini ya mstari wa umaskini, na kiwango cha ukosefu wa ajira kimefikia kiwango muhimu. .

Kitu kimoja ni kikubwa rasilimali fedha Pesa za Umoja wa Ulaya zinatumika kuchochea mzozo wa Ukraine, kudanganya na kuipumbaza jamii ya Kiukreni. Na hakuna hata mmoja wa wanasiasa anayejibu swali: si itakuwa bora kutumia pesa hizi kutatua matatizo yetu wenyewe? matatizo ya kiuchumi nchi zetu. Na kwa nini Wazungu walipe fantasia za maafisa wao na matamanio ya oligarchs wa Kiukreni?

Kwa njia, nilipokuwa hivi karibuni huko Kyiv, nilisikia utani ufuatao:

Mwandishi wa habari wa nchi za Magharibi anauliza "Maidanovite" mbovu, mchafu na mchafu ambaye anakula kipande kikubwa cha mkate na soseji kwa furaha inayoonekana:

Je, unajihusisha na EU?

Je, unapingana na Yanukovych?

Je, wewe ni kwa ajili ya kuingia Ukraine katika Umoja wa Forodha?

Kwa nini umesimama hapa basi?

Na ninaweza kupata wapi paradiso kama hiyo, kila siku? - jibu linakuja, ambalo ni mantiki kabisa kwa aina hii ya Kiukreni.

Ni wakati muafaka kwa wanasiasa wetu kushughulika na Ukraine kuelewa kwamba kila siku ya Euromaidan na fedha za Ulaya bleeds uchumi wetu. Na mgogoro wa Kiukreni una uwezo kabisa wa kuenea nje ya mipaka ya Ukraine yenyewe.

Hawapaswi kufikiria kwamba Urusi itatoa tu Ukraine katika nyanja ya ushawishi wa Umoja wa Ulaya. Huu ni urefu wa ujinga au ujinga.

Wanasiasa wa Ulaya hawaruhusu hata mawazo kwamba Urusi inaweza kuchukua hatua yoyote ndani ya mipaka ya uwezekano wa kuweka Ukraine.

Inaonekana kwamba EU na Marekani zimesahau ukweli wa zamani kutoka kwa Otto von Bismarck - "siasa ni sanaa ya iwezekanavyo." Walakini, "Kansela wa Chuma" kuhusiana na Urusi alionekana kuwaonya wafuasi wake wa baadaye kutoka EU ya USA na wake mdogo. nukuu maarufu: "Hata matokeo mazuri zaidi ya vita hayatawahi kusababisha kusambaratika kwa nguvu kuu ya Urusi, ambayo inategemea mamilioni ya Warusi wenyewe ... Haya ya mwisho, hata ikiwa yamekatwa vipande vipande na mikataba ya kimataifa, ni haraka vile vile. kuunganishwa tena na kila mmoja, kama chembe za kipande kilichokatwa cha zebaki. ."

Katika vita vya mishipa kwenye hatihati ya mchafu, Putin ana faida. Matendo na kauli zake wanadiplomasia wa Urusi hawana kivuli kama hicho cha ujinga, ambacho wawakilishi wa EU na USA wanaendelea kuonyesha kwa kiwango cha juu zaidi.

Na haiwezekani kabisa kufikiria hali hiyo ya kijinga wakati mmoja wa Wanasiasa wa Urusi atakuja Ukraine kusambaza vidakuzi huko Antimaidan. Inaonekana kwamba Urusi ina aina fulani ya kadi ya tarumbeta ambayo bado haijawa tayari kuweka kwenye meza.

Wakati Urusi ikijadili ni lini vita vya tatu vya dunia vitaanza, wakaazi wa nchi za Baltic, Skandinavia na Ulaya Mashariki wanaharakisha kupigana kijeshi huku kukiwa na mazungumzo ya"Uchokozi" wa Urusi na wanajiandaa kwa vita. Huduma ya kijeshi ya lazima inarejeshwa nchini Lithuania, huku Ufini kila mtu watu zaidi Wanapendelea kuongeza matumizi katika ulinzi, na huko Poland tayari wanajiandikisha kwa kozi za kijeshi. Medialeaks iliangalia jinsi majirani zetu huko Magharibi wanajiandaa kwa vita na Urusi.

"Majirani wamekuwa wasiotabirika"

Baada ya kunyakuliwa kwa Crimea na vita huko Donbass, Urusi mbele ya umma wa Magharibi ikawa mchokozi wa kweli. Vyombo vya habari vya Magharibi viliripoti kwamba Vladimir Putin angejaribu kuingia katika majimbo ya Baltic, au kwamba katika tukio la mkusanyiko wa askari wa NATO karibu na mipaka na Urusi, Kremlin itakubali operesheni ya kijeshi (na hata kutumia silaha za nyuklia). Kauli za Putin kwamba alikuwa tayari kuzitumia silaha ya nyuklia dhidi ya Magharibi ikiwa walijaribu kurudisha Crimea kwa Ukraine.

"Tulikuwa tayari kufanya hivi [kuleta utayari wa kupambana vikosi vya nyuklia]. Nilizungumza na wenzangu [wa Magharibi] na kuwaambia kwamba hii [Crimea] ni eneo letu la kihistoria, watu wa Urusi wanaishi huko, wako hatarini, hatuwezi kuwaacha," tovuti ya VGTRK inamnukuu Putin.

Haijabainika ni nini hasa kilisababisha hofu hiyo vita mpya. Kwa miezi mingi, taarifa zilipokelewa kutoka Moscow kuhusu utayari wa majibu ya kijeshi, ripoti za wapiganaji wa Kirusi na manowari wanaoingia Ulaya - yote haya yaliingiliana na hofu ya zamani ya mashine ya kijeshi ya USSR. Lakini sasa kile ambacho kinaweza tu kuchezewa mwaka mmoja uliopita kimekuwa ukweli: Magharibi imeanza kujiandaa kwa dhati kwa vita na Urusi.

"Tishio ni la kweli kwa eneo zima, nchi za Baltic. Majirani zetu wamekuwa hawatabiriki sana, namaanisha Urusi,” Rais wa Lithuania Dalia Grybauskaite alisema mapema mwezi Machi, akikumbuka tena ongezeko la ndege za kijeshi za Urusi karibu na mipaka ya nchi za Baltic.

Mkuu wa Wizara ya Mambo ya Nje ya Kilatvia, Rinkevich, pia anazungumza juu ya hali ya unyanyasaji ya mamlaka ya Urusi. Alilinganisha sera za Kremlin na Reich ya Tatu.

Kadiri ninavyofuata RU ya kisasa, ndivyo ninavyofikia hitimisho kwamba ataishia kama Reich ya Ujerumani baada ya WWI & WWII & itachelewa.

"Kadiri ninavyotazama Urusi ya kisasa, ndivyo ninavyofikia hitimisho kwamba ataishia kama Reich ya Ujerumani baada ya Vita vya Kwanza na vya Pili vya Dunia, na itakuwa ni kuchelewa mno.”

Kinyume na msingi huu, vichwa vya habari vya media nyingi za Amerika vilianza kuzidi kuwa na misemo "uchokozi wa Urusi", "mbele ya tishio kutoka Urusi", nk.

"Raia wa Ulaya Mashariki wataandamana mafunzo ya kijeshi mbele ya tishio la Urusi"

"Jenerali wa Poland: Urusi inajaribu kuanza vita ya mseto katika nchi yetu"

"Lithuania inaunga mkono 'jibu gumu' kwa Urusi"

"Maandalizi ya kijeshi katika kesi ya uvamizi"

Mamlaka ya nchi za Ulaya sio tu "kufichua" mipango ya Urusi, lakini tayari wameanza kutenda.

KATIKA Latvia Pia wanajiandaa kwa nguvu zao zote kwa matarajio ya uvamizi au tishio kwa usalama wa eneo hilo. KATIKA mwaka ujao mamlaka inapanga kuwapeleka wanafunzi kwenye mazoezi ya kijeshi kama fursa mojawapo ya kuboresha uwezo wa ulinzi wa nchi.

"Kuna hisia ya tishio katika jamii," Aja Jakubovskaya, mwakilishi wa Wizara ya Ulinzi ya Latvia, ananukuu.

Hata hivyo, nchi za Baltic hazijitayarisha tu kwa vita vya wazi vya kijeshi, lakini pia kwa ukiukwaji mwingine wa usalama, ikiwa ni pamoja na mtandao. Katika tukio la mashambulizi ya mtandao kutoka Urusi, rais anaamini Estonia Toomas Hendrik Ilves, nchi za muungano huo lazima zijibu kwa nguvu uingiliaji huo.

“Kama unakaanga mitambo ya kuzalisha umeme, kuna tofauti gani kati ya hiyo na shambulio la kombora? Kuzima nchi nzima kupitia mashambulizi ya mtandao itakuwa vigumu, lakini haiwezekani. Ikiwa ndivyo, kwa nini hii isianzishe Kifungu cha 5? (makala kuhusu hatua za washirika wa NATO katika tukio la shambulio la moja ya nchi za muungano - kumbuka na Medialeaks)," Times inamnukuu Ilves.

Na ingawa Ufini kwa kawaida bila kujumuishwa katika orodha ya nchi ambazo "uchokozi wa Urusi" unaweza kuelekezwa dhidi yake, Wizara ya Ulinzi ilisema kwamba nchi yao haitasimama kando ikiwa Urusi "inaonyesha uchokozi" dhidi ya majimbo ya Baltic.

“Ikiwa kinadharia mzozo unatokea, ni vigumu kwangu kufikiria kwamba Urusi itaheshimu msimamo wa kijeshi wa Ufini hivi kwamba haitakanyaga katika eneo lake. Ni vigumu kuamini kwamba wangeheshimu Finland katika hali hii ... Ni ujinga kufikiri kwamba tunaweza kubaki nje ya picha kubwa. Mzozo wa Ulaya, ikiwa kungekuwa na mzozo kati ya Urusi na NATO,” akatangaza Waziri wa Ulinzi wa Finland Karl Haglund.

Kwa sasa Finland si mwanachama wa NATO. Lakini ikiwa nchi itajiunga na muungano wa NATO, NATO itaweza kuweka jeshi lake kwenye eneo la Ufini huko. ukaribu kutoka kwa mipaka na Urusi. Wengi wa Wafini (59%) wanaunga mkono kwa sehemu au kabisa ongezeko la matumizi ya ulinzi katika kipindi cha miaka minne ijayo, linaandika Helsinki Times.

"Ili usiingiliane na Baltic"

Baada ya mzozo wa Ukraine, NATO iliamua kuongeza zaidi ya mara mbili ukubwa wa Kikosi cha Kujibu: kutoka kwa watu elfu 13 hadi 30, na kutakuwa na watu elfu 5 katika kikundi cha utayari wa hali ya juu.

Mazoezi ya kijeshi yanayohusisha washirika wa NATO miezi ya hivi karibuni zimekuwa nyingi sana. Mazoezi ya pamoja kati ya Vikosi vya Anga vya Estonia na Merika yanafanyika kutoka Machi 19 hadi Aprili 17. Kuanzia tarehe 1 hadi 10 Aprili, nchi za NATO zinafanya mazoezi ya kwanza ya Nguvu ya Pamoja ya Utayari wa Juu, iliyopewa jina la Noble Jump. Kitengo hiki kiliundwa mahsusi "kujibu changamoto mpya za usalama kwenye mipaka ya kusini na mashariki ya NATO." Sehemu ya pili ya mazoezi hayo imepangwa kufanyika Juni nchini Poland. Pia mnamo Aprili 7, mazoezi ya kijeshi ya siku mbili kati ya Lithuania na Merika yalianza.

Maandamano ya mafunzo yalifanyika kwa kiwango kikubwa mwishoni mwa Machi, wakati vifaa vya kijeshi vya Amerika vilitoka majimbo ya Baltic hadi Ujerumani kupitia nchi tano za Ulaya. Wakazi wa eneo hilo katika nchi za Baltic walisalimiana kwa furaha na wanajeshi wa Amerika na wakapiga picha nao.

Tangu kuanguka, Merika ilianza kuahidi washirika wake huko Uropa msaada wa kijeshi katika kesi ya uchokozi. Mnamo Septemba 3, Rais wa Marekani Barack Obama alifunga safari maalum kuelekea Tallinn kuzungumza, ambayo wafanyakazi wa White House hapo awali walielezea kama onyo la moja kwa moja kwa Putin "kutoingilia Baltic." Na mapema Machi, kama sehemu ya misheni ya Kusuluhisha Atlantiki, zaidi ya vitengo 120 vya vifaa vya Amerika, pamoja na mizinga na magari ya kivita, vilifika Latvia. Madhumuni ya misheni hiyo ilikuwa kuunga mkono majimbo ya Baltic, tena dhidi ya hali ya nyuma ya "uchokozi wa Urusi."

Meya wa Riga, Nil Ushakov, hata alipiga selfie mbele ya vifaa vya Amerika vilivyofika kwenye bandari ya mji mkuu wa Latvia.

Netradicionāls nēdeļas sākums 🙂 Selfijs ar amerikāņu tanku Rīgas ostā. pic.twitter.com/uYR3iIvMFn

Maslahi ya Taifa

Mfasiri: nessie264

Chapisho asili: Kwa Nini Ulaya Haijitayarishi kwa Vita na Urusi?

Miaka mitatu iliyopita, Marekani ilijiondoa miundo ya kupambana kutoka Ulaya. Sasa wanawarudisha, kwa mzunguko wa kawaida, ili kuzuia shambulio la Urusi. Kama Brigedia Jenerali Timothy Dougherty alivyoeleza, "Ni rahisi sana kujiandaa kwa vita kuliko kupigana."

Haki. Lakini kwa nini Ulaya haijitayarishi?

Wakati wa Vita Baridi, Merika iliweka takriban wanajeshi 300,000 huko Uropa. Idadi hii ilishuka hadi elfu 65 miaka michache iliyopita. Hata hivyo, kulikuwa na wengi wao: bara hili lilipaswa kuacha uhisani wa ulinzi wa Marekani muda mrefu uliopita. Zaidi ya hayo Muungano wa Atlantiki ya Kaskazini kupanuka hadi kwenye mipaka na Urusi na kutishia kujumuisha Georgia na Ukraine, maeneo ya zamani, ambazo zilikuwa sehemu ya Dola ya Urusi Na Umoja wa Soviet. Kwa mtazamo wa Moscow, NATO iliendelea na mchezo wa kuzuia, wakati huu tu kwenye mipaka ya Urusi na katika maeneo yake ya zamani ya mababu.

Njiani, Washington na Brussels ziligawanya Serbia, bila kuzingatia masilahi ya kihistoria ya Urusi katika Balkan. Marekani ilianzisha uhusiano na kupata misingi—hata katika Asia ya Kati. Siasa za Marekani zilionekana kuwa kinyume cha "Mafundisho ya Brzezinski" yenye sifa mbaya: kilicho changu ni changu, na kilicho chako kinaweza kujadiliwa.

Ingawa kwa muda mrefu kumekuwa na makubaliano huko Washington kuhusu Idara ya Ulinzi kama ufunguo wa ustawi wa kimataifa kulinda washirika waliofanikiwa na walio na watu wengi, mgombea Donald Trump alipendekeza. mabadiliko yanayowezekana, alipokosoa ruzuku za kijeshi za Marekani kwa Wazungu. Mara tu alipofika ofisini, alitaja ongezeko la wastani la matumizi ya kijeshi ya Uropa, lakini aliendelea kutoa dhabihu masilahi ya Amerika kwa serikali za Uropa ambazo zilipendelea kuhamisha jukumu la utetezi wao kwa wengine.

Wengi katika bara hilo hawaoni tishio kubwa kwa usalama wao: Wazungu wachache, ikiwa wapo, wanaowaza majeshi ya Kirusi yanayofagia Ulaya hadi Atlantiki. Na serikali za Ulaya, iwe zina wasiwasi au la, zinategemea Washington kuzilinda. Kwa nini basi kuwabebesha mzigo walipa kodi wa Uropa wakati muswada unaweza kutumwa Amerika?

Kwa nini wanasiasa wa Washington, na haswa Rais Trump, wako tayari kuwalazimisha Wamarekani kubeba mzigo huu? Vladimir Putin ana tabia ngumu. Kila mtu anajua hili. Lakini ulimwengu umejaa watawala waovu wa kimabavu. Hii haiwafanyi kuwa tishio kwa Amerika.

Licha ya maneno makali yanayoijaza Washington, Moscow haileti tishio kubwa kwa Marekani. Mzozo juu ya uchaguzi wa 2016 ulikuwa wa kukera, lakini Washington ilikuwa ikifanya vivyo hivyo, mara nyingi zaidi na kwa undani zaidi. zaidi nchi Utawala wa Trump unapaswa kusisitiza kwamba Urusi iachane na hii, huku ikiahidi kwamba Amerika haitafanya makosa sawa tena katika siku zijazo.

Shirikisho la Urusi ndilo nchi pekee yenye uwezo wa kulinganishwa wa nyuklia, lakini kuitumia kunamaanisha kuhakikisha mgomo wa kulipiza kisasi mbaya. Ingawa Urusi imeunda upya jeshi lake la kawaida tangu kuanguka kwa Umoja wa Kisovieti, Moscow ni eneo kubwa badala ya nguvu ya kimataifa. Hakuna kitu kinachoonyesha kuwa Putin ana nia kidogo ya kukabiliana na Amerika.

Zaidi ya hayo, Marekani na Urusi hazina tofauti yoyote muhimu katika maslahi muhimu. Kinyume chake, serikali hizo mbili zinagongana juu ya masuala ya pembeni kama vile Syria (ambayo Moscow ina uhusiano mshirika wa muda mrefu na ambao haujalishi sana Amerika) na Georgia na Ukraine (ambayo si muhimu kwa usalama wa Marekani). Kinyume chake, Marekani na Urusi zote zinaogopa ugaidi wa Kiislamu, zinapinga mipango ya nyuklia ya Iran na Korea Kaskazini, na kupinga China inayoweza kuwa na fujo.

Na bado Amerika inarudisha wanajeshi Ulaya. Mkuu wa wafanyakazi vikosi vya ardhini Jenerali wa Marekani Mark Milley alisema kwamba: "Sisi, Jeshi la Marekani, tunaamini kwamba hii uwezo wa ziada"labda ni muhimu" ili kuwa na Urusi. Kuamuru Wanajeshi wa Marekani huko Uropa, Luteni Jenerali Ben Hodges alisema kwamba "Tutafanya hivi kwa muda mrefu iwezekanavyo." Aliongeza kuwa "hatutakengeuka kutoka kwa kozi hii katika siku zijazo."

Wazungu wanafanya nini kuhusiana na Urusi? Wako, tuseme, "wana shughuli." Au labda wanahisi kwamba tayari wamefanya yote wanayoweza.

Ulaya sasa inatumia mara mbili ya kiasi chake cha kijeshi kuliko Urusi. Ikiwa serikali za Ulaya hazitumii fedha kwa ufanisi, zinahitaji kurekebisha, badala ya kusubiri Washington kuingilia kati tena. Na, ikiwa wangehisi kutishiwa, wangefanya mengi zaidi. Jenerali Hodges aliisifu Lithuania kwa kutumia 2.07% ya Pato la Taifa kwa jeshi lake, lakini ikiwa serikali hii inatetemeka wakati wa kuwasili kwa mgawanyiko wa silaha za Kirusi, inapaswa kutumia mara mbili au tatu. Jambo sio kushinda vikosi vya Moscow, lakini kuhakikisha kuwa shambulio lolote litakuwa la gharama kubwa sana na sio thamani ya gharama.

Ndivyo ilivyo kwa Estonia, Latvia na Poland. Wote, inaonekana, wana shauku ya kupata vikosi vya kijeshi vya Amerika. Lakini wanachopaswa kupata ni wanajeshi kutoka kwa majirani zao wa Ulaya.

Lakini wakienda mbali zaidi na majimbo ya mpakani, Wazungu wengi wana shughuli nyingi sana kuwa na wasiwasi juu ya maswala ya ulinzi. Gharama za Ujerumani zilipanda kutoka 1.18% mnamo 2016 hadi 1.22% mwaka huu, lakini zinatarajiwa kushuka mnamo 2018.

Ni sawa kudhani kwamba hakuna mtu nchini Ujerumani angalau anayetarajia Bundeswehr kuhusika katika hatua za kijeshi. Hata Wajerumani wanatania kwamba jukumu la askari wao ni kuwazuia Warusi hadi vikosi halisi vya kijeshi viwasili. Uwezekano wa Wajerumani kuelekea mashariki kuokoa Baltic au Poland au mtu mwingine yeyote ni mdogo sana.

Lakini basi ni nani atakayeamini kwamba askari wa Italia, Kihispania, Kireno, Ubelgiji, Kideni, Montenegrin, Luxembourgish, Slovenian, Slovakia na Czech askari wataunda jeshi kubwa la msafara kuwafukuza Putin kwenye buti za turubai? Kama ilivyosemwa hapo awali kuhusu Auckland, "hata hakuna chochote huko" linapokuja suala la majeshi ya nchi za Ulaya.

Tatizo si rasilimali za kutosha. nchi za Ulaya Kwa jumla ya idadi ya watu wanazidi Amerika, na wana uchumi sawa na hiyo. Yao nguvu za kijeshi wanaweza kubaki nyuma ya ile ya Marekani, lakini si wanyonge. Kwa upande wa uwezo, Marekani inafuatiwa na Ufaransa na Uingereza, ikifuatiwa na Türkiye. Kisha kuja Ujerumani na Italia. Wote wangeweza kufanya mengi zaidi wakitaka.

Na Wazungu wana uwezo wengi huduma ya kijeshi rasilimali watu. Uturuki pekee ina takriban watu laki nne chini ya silaha. Kwa kweli, Ankara haionekani kama mshirika mwaminifu hivi sasa, lakini ikiwa ni hivyo, kwa nini bado iko katika NATO? Hata hivyo, Italia ina raia wapatao 250,000 katika jeshi lake. Ufaransa ina takriban watu 200,000, Ujerumani ina takriban watu 180,000, Ugiriki ina takriban watu 160,000, na Uingereza ina wafanyikazi zaidi ya 150,000. Nchini Uhispania - watu 124,000. Na nchi hizi zinaweza kuongeza idadi yao Majeshi, ikiwa iliaminika kuwa ilihesabiwa haki kwa kuzingatia usalama. Sio Marekani, lakini nchi hizi zinapaswa kutoa kuongeza ukubwa wa majeshi yao, na mengi zaidi, ili kuwa na Urusi.

Zaidi ya miaka sabini baada ya kumalizika kwa Vita vya Kidunia vya pili, Wazungu wa Magharibi walikamilisha ufufuaji wa uchumi, wakapindua tawala zenye uadui za kikomunisti, na kuunganisha majimbo ya Ulaya ya Kati na Mashariki katika mradi wa Ulaya nzima. Kwa pamoja, wako mbele sana kuliko ile iliyobaki ya Milki ya Urusi iliyowahi kutisha na Umoja wa Kisovieti.

Moscow inaweza kuwashinda majirani wadogo kama Georgia, lakini itakuwa na wakati mgumu kuimeza Ukraine na hakika haitashinda Ulaya. Na, ikiwa kuna shaka yoyote juu ya mwisho, Wazungu wanaweza kuharakisha kupungua kwa uwezo wao wa kijeshi, ambao tayari umepungua, wanakabiliwa na mdororo wa kiuchumi, kushuka kwa idadi ya watu na mzozo wa kisiasa nchini. miaka ijayo.

Mjomba Sam amefilisika kweli. Inakabiliwa na upungufu wa dola trilioni katika miaka ijayo. Na bado Congress inakataa kufanya uchaguzi mgumu, wakipendelea kupunguza mapato badala ya kutatua tatizo la matumizi. Kwa sababu deni la shirikisho, matumizi ya kijamii, na majukumu ya kimataifa yanakinzana, mgogoro unaweza kulazimisha hatua kuchukuliwa. Harakati zisizo na utaratibu za kuingilia kati zinaweza kuteseka sera ya kigeni. Wazee wachache wa Marekani wangekuwa tayari kujitolea kwa hiari mipango ya bima ya afya ya uzee au usalama wa kijamii kuwapa Wazungu kuishi salama katika hali ya ustawi wa ukarimu. Washington ingekuwa bora ikiwa itafuatilia kupunguza matumizi kwa uangalifu na kwa utaratibu badala ya kukimbilia katika shida.

Wazungu kamwe hawataacha kutoa wito wa kuongezeka kwa ahadi ya kijeshi ya Marekani, lakini maafisa wa Marekani wanaweza kuacha kutoa kulipia. Washington inapaswa kusalia katika NATO na miungano mingine mradi tu itaendeleza maslahi ya usalama ya Marekani. Kulinda nchi zinazoweza kujilinda hakufanyi chochote kuendeleza maslahi haya.
Tufuate

Maandalizi ya vita kubwa ya wenyewe kwa wenyewe barani Ulaya yanaendelea full swing, na haitachukua muda mrefu kabla ya kweli kuanza. shughuli za kupambana Na kupigana", anaonya mchambuzi wa kijeshi Jaroslav Stefets. Wafaransa watalazimika kukamata tena mamia ya kilomita za mraba ardhi mwenyewe. Stefec pia ana shaka kuwa hakuna wahamiaji katika Jamhuri ya Czech. "Kuna mtu amelala hapa," alisema kuhusu hili katika mahojiano na ParlamentníListy.cz. Lakini maonyo yake hayaishii hapo.

ParlamentníListy.cz: Mada iliyojadiliwa zaidi nje ya nchi ni mkutano wa Rais wa Marekani Donald Trump na mwenzake wa Urusi Vladimir Putin. Trump amekosolewa sana kwa kutokuwa tayari vya kutosha au kwa kuwa na amani kupita kiasi. Wengine wanahoji kuwa Trump kwa ujumla ana sera hii: kwanza kuwa mgumu, na hatimaye kulainisha hatua zake. Nini unadhani; unafikiria nini?

Jaroslav Stefets: Ninaamini kuwa Donald Trump ni mzuri sana mtu wa pragmatiki ambaye anajua hasa anachotaka. Matendo yake haya ya maonyesho yanaelezewa na tabia yake ya kufanya hivyo katika mazingira ya Amerika. Bila shaka, yeye huenda mbali sana, na wakati mwingine tabia yake inafanana na ukumbi wa michezo. Kwa vyovyote vile, matendo yake yanawavutia sana Wazungu. Wamarekani wanawatazama tofauti. Walakini, Trump bila shaka ni mtu anayejua anachotaka.

Unasema: anajua anachotaka. Ni malengo gani anafuata na tabia kama hiyo, sema, katika uhusiano na Putin?

Trump hakika anatekeleza kile alichoahidi wakati wa kampeni, aliposema anataka kuimarisha nafasi ya Marekani duniani. Anataka kurudisha kazi kwa Wamarekani, anataka viwanda kukua nchini Marekani na ili irudi kuwa nchi inayotoa ajira kwa raia wake. Kauli mbiu yake "Amerika Kwanza" inasikika wazi, na Trump anajua kwamba ikiwa atajificha nyuma ya itikadi, hatafikia lengo lake. Anajua kwamba lazima atoke katika hali halisi ya mambo katika ulimwengu wa kisasa na hawezi kujificha nyuma ya kitu ambacho kwa namna fulani kinaharibu au kupotosha ukweli. Vinginevyo, ataiongoza Marekani kwenye vita, lakini, inaonekana, Trump hataki.

Labda hii ndiyo sababu Trump anawasiliana kwa amani (kulingana na makadirio fulani) na Putin?

Upuuzi. Hakuwasiliana kwa amani na Vladimir Putin. Nani anadai hili?

- Vyombo vya habari vya Amerika ...

Vyombo vyetu vya habari pia vinadai hii, ingawa huu ni ujinga, kwa sababu Donald Trump hakufanya upole na Putin. Waliweka wazi maslahi yao na kuweka sheria. Na unazungumza juu ya mtazamo wa kijinga kabisa wa mkutano wa viongozi wawili wa kiwango cha ulimwengu, ambao vyombo vya habari vya Amerika vinajaribu kupunguza, kwani Trump yuko katika nafasi sawa na Milos Zeman katika nchi yetu. Mashambulizi kutoka kwa vyombo vya habari yanamwagika juu yake, na wakati huo huo hayana msingi kabisa. Vyombo vya habari vinadai kuwa Trump alikuwa laini sana kwa Putin. Hata hivyo, katika mkutano huo mipaka ya maslahi ilielezwa waziwazi, na ilisema wazi: hapa ni yako, na hapa ni yetu. Maeneo ambayo sheria zilizo wazi zinahitajika kuanzishwa zilitambuliwa, na hii ilipatikana, ambayo ni muhimu sana. Kwa ujumla, mkutano huu una umuhimu mkubwa, kwa kuwa sasa pande zote mbili (Marekani na Shirikisho la Urusi) zina njia za kutosha za kuharibu kila mmoja. Lakini bado kuna mambo mengi yanayowazunguka ambayo hayawavutii kabisa wote wawili.

Unachosema kinaendana na maoni ya wachambuzi wengine wanaodai: dunia nzima, ikiwa ni pamoja na vyombo vya habari, wanapaswa kufurahi kwamba wakuu wa aina hiyo. majimbo makubwa kukutana na kutaka kufikia makubaliano. Je, unafikiri kwamba vyombo vya habari katika kesi hii vinadhuru tu mchakato?

Bila shaka. Hapo zamani za kale, vyombo vya habari vinaweza kuwa vilikuwa eneo la nne, lakini si walinzi wa demokrasia tena. Hakika, katika kesi hii, vyombo vya habari vya Amerika vinacheza mikononi mwa uanzishwaji, ambao umekuwepo kwa angalau miaka 30 - 40. Baada ya Vita vya Kidunia vya pili, waliunda makundi fulani maslahi ya watu ambao waliridhika kwamba Marekani ilipata pesa kutokana na Vita vya Pili vya Dunia, tarehe maendeleo ya baada ya vita. Uwekezaji nchini Ujerumani uliwaletea faida ya ajabu. Lakini hatuzungumzii tu juu ya Ujerumani, lakini juu ya Uropa nzima. Watu hawa walifanikiwa kurudisha pesa nyumbani. Na wangependa sana hali hiyo ijirudie. Maandalizi ya vita kubwa ya wenyewe kwa wenyewe huko Uropa (ikiwa haitatokea huko) vita vya nyuklia) iko mbioni, na haitachukua muda mrefu kabla ya operesheni halisi ya mapigano na shughuli za mapigano kuanza.

- Je, unamaanisha maeneo kama "maeneo yaliyokatazwa"?

Hapana, sio wao tu. Labda yote yataanza hapo, kwani huko Ufaransa wanazungumza kila mara juu ya ukweli kwamba Wafaransa watalazimika kuteka tena ardhi yao, kwa sababu waliipoteza. Tunazungumza juu ya mamia ya kilomita za mraba karibu na Marseille. Na maeneo kama hayo yanaonekana katika Jamhuri ya Czech. Tunaambiwa kuwa karibu hakuna wahamiaji katika Jamhuri ya Czech, ingawa Ujerumani, haswa Bavaria, imekasirishwa kwamba wahamiaji zaidi na zaidi wanawasili Ujerumani kupitia mipaka ya Czech. Kuna kitu kibaya hapa. Mtu anadanganya.

Turudi kwa Trump. Baada ya kukutana, Trump na Putin walithibitisha bila shaka kwamba vikosi ambavyo vingependa kuanzisha vita kamili bado vimetenganishwa na ukweli, kwa sababu kukusanyika tena kwa vikosi kumetokea ulimwenguni. Umoja wa Mataifa sio hegemon pekee. Urusi na Uchina (ingawa katika historia, kwa upande mmoja, kila wakati walijifanya kuwa marafiki, na kwa upande mwingine, walihitaji kila mmoja) waliingia katika aina ya urafiki kwa lazima, na vikosi vyao vya pamoja vingeweza kuwashinda. Marekani katika vita. Kwa ujumla, Merika sasa haina njia za kutosha za kijeshi kushinda Urusi, licha ya idadi kubwa ya misingi Nafasi pekee ya Marekani kuishinda Urusi ni kuharibu kabisa eneo lake kwa mashambulizi ya nyuklia, lakini Marekani haina nafasi ya kweli ya kushinda vita sawa na Vita vya Pili vya Dunia. Kama vile NATO hawana. Kwa hivyo, sasa Merika, hata kama mshirika wa Muungano wa Atlantiki ya Kaskazini, haina nafasi.

Hii ni kauli nzito sana. Nadhani Urusi pia ilisaidiwa na mafanikio ya kijeshi huko Syria, ambapo Shirikisho la Urusi lilipata fursa ya kujaribu teknolojia mpya na silaha ...

Kwa kweli, Urusi iliweza kujaribu silaha zake huko, lakini sio maana. Ni zaidi juu ya kuangalia jinsi silaha na mifumo ya Merika, ambayo pia inahusika katika Syria, inaitikia. Kwa kweli, Urusi inaweza kujaribu silaha nyumbani: ina maeneo makubwa kwa hili. Makombora ya kimkakati yanajaribiwa huko. Kupima mfumo katika vita ni muhimu, lakini sio lazima kabisa. Kwa upande mwingine, ni muhimu zaidi kujua jinsi adui anavyotenda, jinsi anavyoweza kujibu, ikiwa atakuwa na wakati wa kujibu, na kadhalika. Kwa hivyo, upimaji wa mapigano ni dhana ya kupotosha.

Putin anafuata sera ya wazi ambayo ni tofauti kabisa na ilivyokuwa wakati wa Umoja wa Kisovieti. Pamoja nayo, Putin anaweka wazi: "Angalia, tunayo silaha kama hii, na sasa huwezi kupinga chochote juu yake, kwa hivyo ikiwa utajaribu kutushambulia ..." Hili ni onyo la wazi. Putin anaonya kwa kuonyesha silaha hizi. Anaonya mataifa mengine, haswa Merika na nchi za Muungano wa Atlantiki ya Kaskazini, ambayo yangejiunga na Amerika. Hakuna haja ya kuzungumza juu ya NATO kama hiyo hapa, kwani NATO ni, kwanza kabisa, Merika. Hivyo, Putin anaonya Majeshi ya Marekani wanaotaka kuanzisha vita vya dunia, kuhusu kile kinachowangoja. Anaonya kuwa eneo la Merika litaharibiwa kwa njia sawa na eneo la Urusi.

Ndio maana Vladimir Putin huwa na wasiwasi sana wakati majimbo kama Ukraine, kwa mfano, yanaenda kujiunga, sema, Umoja wa Ulaya? Kutokana na ujenzi wa besi za kijeshi karibu na mipaka na mambo mengine. Sababu, nadhani, ni hii ...

Bila shaka. Sijui Marekani ingechukuliaje Urusi kuanza ujenzi msingi wa kijeshi Na makombora ya nyuklia huko Mexico. Shirikisho la Urusi lingefikia makubaliano na Mexico (hii sio jambo lisilowezekana), kwani ushirikiano unaweza pia kuvutia watu wa Mexico. Pia, kwa mfano, swali linatokea kuhusu msingi wa siku zijazo huko Cuba, kwa kuwa imeonyesha nia ya makubaliano mapya na Shirikisho la Urusi, inataka kuanzisha mawasiliano na kujadili. ushirikiano wa kijeshi. Swali ni jinsi Marekani ingeweza kukabiliana na hili na hatua gani itachukua katika kujibu. Mpaka wa Urusi, kwa kweli, ni mkubwa, na ikiwa Shirikisho la Urusi halina eneo la buffer, ambalo Ukraine ilikuwa ...

Mfumo wa ulinzi wa anga wa S-400 Ushindi uliendelea na jukumu la mapigano huko Sevastopol

Bila aibu na ushupavu kabisa, mapinduzi sasa yanatayarishwa huko Belarusi, yakiigwa yale ya Kiukreni. Hali inapokanzwa polepole, na huko Belarusi wanapanga kweli Maidan katika roho ya Kiukreni. Kwa usimamizi Shirikisho la Urusi hii inajulikana, kama vile uongozi wa Belarusi. Rais wa Belarusi pia anajua hii. Lakini sidhani kama anaelewa hali yake kikamilifu. Inaonekana vitendo visivyo na uhakika ambayo anaifanya Hivi majuzi, thibitisha: anahisi tishio linalokuja. Kwa upande mmoja, anazungumza juu ya urafiki na Amerika, na kwa upande mwingine, taarifa ilitolewa kwamba ikiwa raia wa Belarusi wanataka, wanaweza kuungana na wengine. nchi kubwa(ingawa rais hakusema yupi). Lukashenko anajaribu kutishia Waamerika na kusema, usichafue maji hapa, sitaki machafuko na ninataka kudumisha nguvu yangu. Anakuwa mjanja. Angependa kuwa Putin, lakini yeye si kama Putin na hawezi kuongoza nchi nzima. Belarus imeishi kwa muda mrefu juu ya uwekezaji kutoka Urusi na Merika na nchi za Magharibi, na ghafla Lukashenko aligundua kuwa wakati umefika wa kuamua kitu. Ama Belarus itabaki kuwa serikali, hata ikiwa katika muungano na Urusi, au jambo lile lile litatokea kwa Belarusi kama Ukraine, na kimsingi vita vya wenyewe kwa wenyewe vitaanzia huko. Sasa jambo kubwa linachezwa karibu na Belarusi. mchezo wa chess. Kuhusishwa na Belarusi hatua mpya. Nadhani Putin na Trump pia walijadili hali hii, wakifafanua misimamo yao juu ya jambo hili na maono yao ya siku zijazo.

Hatua kwa hatua inageuza Ulaya kuwa chachu kubwa ya uhamishaji wa papo hapo wa vikosi vikubwa vya kijeshi na silaha nzito. Baada ya kutu kabisa vita baridi utaratibu wa usafiri hupigwa na lubricated, kurejesha kwa makini gia zilizopotea. Hakuna mtu anayeficha nia tena - "tishio la Urusi". Siku ya Jumatano ilijulikana kuwa muungano huo unakusudia kuidhinisha kuundwa kwa amri mbili mpya za kijeshi katika tukio la mzozo unaowezekana na Urusi. Mmoja wao atashughulika na vifaa, pili "italinda" njia za baharini katika Atlantiki na Kaskazini Bahari ya Arctic kutoka kwa manowari za Urusi. Kuhusu nini vitendo hivi vinamaanisha na jinsi wanaweza kutishia Urusi iko kwenye nyenzo za RIA Novosti.

Zuia kufikiri

Nyoka wa mitaro, vizuizi vya barabarani, mifuko ya mchanga na mizinga iliyochimbwa ardhini - inawezekana kwamba hivi ndivyo wanamkakati wa NATO wanavyoiona Ulaya katika siku zijazo. Kama gazeti la Wall Street Journal linavyoandika, likinukuu maafisa kutoka nchi washirika, amri tofauti inaweza kuundwa katika NATO ili kuharakisha harakati za watu na vifaa. Suala hili hatimaye litaamuliwa mwezi Novemba katika mkutano wa robo mwaka wa mawaziri wa ulinzi wa kambi hiyo.

Wanajeshi wote wanajua kuwa ufanisi wa mapigano wa jeshi lolote moja kwa moja inategemea vifaa vyenye muundo mzuri. Kuporomoka kwa uendeshaji na kupelekwa kwa vikundi, mizunguko, uhamisho, utumaji upya, kuvuta nyuma, shughuli za kutua - yote haya yanahitaji miundombinu ya usafiri ambayo inafanya kazi vizuri kama saa ya Uswizi. Katika vita, kila kitu kinatumika - reli na barabara kuu, uwanja wa ndege wa raia, bandari za baharini na vibanda. Sasa NATO, pamoja na Merika, inaweka kikamilifu uchumi huu.

"Wanahitaji kuandaa harakati za askari sio sana Ulaya, lakini kutoka Marekani Kaskazini kwenda Ulaya, anabainisha Naibu Mkurugenzi Alexander Khramchikhin. - Tunazungumza juu ya uhamishaji wa uundaji mzito, kwa sababu na kile ambacho Merika iko sasa huko Uropa, haiwezekani kabisa kupinga Urusi. Walakini, hakuna uwezekano wa kuhamisha chochote, kwa sababu, kwanza, ni ghali, na pili, kwa sababu hii, Merika yenyewe itafichuliwa.

RIA Novosti https://ria.ru/defense_safety/20171025/1507557690.html
Nchi za Magharibi hazifichi ukweli kwamba suala la kuongeza uhamaji wa askari wakati wa kurekebisha muundo wa amri ya muungano ni mojawapo ya kwanza kutatuliwa. Kama msemaji wa NATO Oana Lungescu aliiambia RIA Novosti, washirika hata wanarekebisha sheria za kitaifa ili zana za kijeshi ziweze kuvuka mpaka haraka.

"Katika suala la kijeshi, hii sio vifaa haswa, lakini ni kuandaa mazingira ya kukusanyika tena kwa wanajeshi na zana kutoka bara la Merika hadi Uropa," anasema. Mhariri Mkuu gazeti la "Aerospace Frontier", mtaalam wa kijeshi Mikhail Khodarenok. "Mawasiliano ya kutegemewa yatapunguza muda unaohitajika kupeleka vitengo na miundo kwa maeneo ambayo wanayaona kuwa hatari."

Barabara chache

Wamarekani wamelalamika mara kwa mara kuhusu matatizo ya kusafirisha mizigo ya kijeshi na wafanyakazi katika Umoja wa Ulaya. Kuunganisha Ujerumani na Poland, kulingana na Lt. Jenerali Ben Hodges, kamanda wa U.S. Forces Europe. njia za reli katika tukio la uhasama haitoshi, kwa kuongeza, madaraja mengi ya Ulaya hayatahimili uzito wa mizinga.

"Kuimarisha madaraja ni dalili ya kwanza ya maandalizi ya uhamisho wa magari makubwa ya kivita. Kwa mfano, wakati silaha nzito za kijeshi zilianza kuwasili katika Wilaya yetu ya Kijeshi ya Magharibi, ishara ya kwanza ya kijasusi kwa huduma za kijasusi za Magharibi ilikuwa kazi ya kuimarisha madaraja," Khodarenok. alimwambia RIA Novosti.

Kwa kweli, Hodges inatetea kuundwa kwa "Schengen ya kijeshi" ili kusafirisha haraka askari hadi Lithuania kupitia nchi za usafiri. Ana imani kwamba oparesheni zozote za kijeshi katika Ulaya mashariki zitafanyika kupitia Poland.

Kitovu kikubwa cha usafirishaji cha muungano tayari kinaundwa katika kituo cha Jeshi la Wanahewa la Poland karibu na kijiji cha Powidz. Imepangwa kuwekeza dola milioni 200 katika uwanja wa ndege wa kijeshi na kuugeuza kuwa kitovu chenye nguvu cha kusaidia vikosi vya NATO katika nchi zote za Baltic na kaskazini mwa Ulaya, na vile vile Bulgaria na Romania. Khodarenok alibainisha kuwa ni mapema mno kuzungumza juu ya ongezeko halisi la nguvu za kambi hiyo. Lakini, kwa maoni yake, hatua zote zilizochukuliwa zitachangia ukweli kwamba vitengo na muundo wa vikosi vya jeshi vya Merika na nchi za NATO vitatumwa tena mipaka ya magharibi Urusi kwa kasi zaidi kuliko hapo awali, ambayo itaongeza mvutano kati ya muungano na Moscow.

"Hatutaacha Arctic"

Inafurahisha kwamba, kwa mujibu wa gazeti hilo, pamoja na amri ya vifaa, NATO inapanga kuunda nyingine - yenye jukumu la kulinda njia za baharini kwenda Ulaya katika bahari ya Atlantiki na Arctic - hasa, kutokana na vitisho kutoka kwa manowari. Kwa wazi, hii inamaanisha manowari za Kirusi, kwani Wachina huwatembelea mara chache sana.

"Urusi haijitayarishi kwa vitendo kama hivyo, haswa katika Bahari ya Atlantiki," anasema mjumbe wa bodi ya bahari chini ya serikali ya Urusi, kamanda wa zamani. Meli ya Kaskazini Admiral Vyacheslav Popov. - Mkakati wetu wa ulinzi unalenga kulinda mipaka yetu wenyewe. Ilikuwa wakati wa Vita vya Kidunia vya pili ambapo Wajerumani walifanya kazi huko manowari dhidi ya misafara kutoka Marekani kwenda Ulaya na Uingereza. Hatuna nia kama hiyo kwa siku zijazo zinazoonekana."

Akizungumza kuhusu Bahari ya Arctic, admirali alisisitiza kuwa eneo lake la Arctic na Kaskazini njia ya baharini Urusi haitampa mtu yeyote na itaendelea kujenga uwezo wake huko.

Wataalamu wengi wa kijeshi wanaona kuundwa kwa amri mpya ya NATO kama sehemu ya mpango wa kufunika mawasiliano ya baharini kwa uhamisho wa baadaye wa askari na silaha nzito kutoka Marekani.

Kitovu kikuu cha kijeshi cha Uropa cha Merika leo kinasalia kuwa uwanja wa ndege wa Amerika wa Ramstein huko Ujerumani. Kuwa ufunguo kituo cha vifaa, pia hutumika kama makao makuu ya Jeshi la Anga la Merika huko Uropa na kituo cha amri cha ulinzi wa anga wa pamoja wa nchi za NATO. Msingi huo ni nyumbani kwa vikosi 16 vya ndege za usafirishaji za kijeshi za Mrengo wa 86 wa Airlift na wafanyikazi wapatao 40 elfu. Mbali na Ramstein, Pentagon inashikilia besi nyingine ndogo 350 huko Uropa, 40 ambazo inamiliki.

Kulingana na wataalamu, sasa kuna mengi ya kuashiria kuwa Merika inaandaa kila mara miundombinu katika Ulaya Mashariki na nchi za Baltic ili kubeba kundi la wanajeshi wa hadi watu elfu 150.