W Jeszcze raz pragniemy zaprosić Państwa do połączenia przyjemnego z pożytecznym i poznania wielu nowych, ciekawych rzeczy podczas przerw spowodowanych przez większość zajęć z różnych powodów. Wypełnij czas przymusowego oczekiwania lekturą informacji, które są łatwe, a jednocześnie przydatne do poszerzania horyzontów. Tym razem zwracamy uwagę na najbardziej niesamowite i mało znane fakty z historii świata. Dzięki wygodnej konstrukcji książka może być używana w niemal każdym środowisku.
* * *
Podany fragment wprowadzający książki Niezbędna lektura. 1000 nowych ciekawostek dla umysłu i rozrywki (E. Mirochnik, 2014) dostarczane przez naszego partnera księgowego – firmę Lits.
Rozdział 2. Niesamowite fakty z życia wielkich ludzi
Wielcy przegrani
Nauczyciel Beethovena uważał go za ucznia całkowicie nieutalentowanego. Wielki kompozytor nie opanował tego do końca życia. działanie matematyczne, jak mnożenie.
Darwinowi, który porzucił medycynę, ojciec ostro zarzucał mu: „Nie interesuje cię nic innego, jak tylko łapanie psów i szczurów!”
Walt Disney został wyrzucony z gazety z powodu braku pomysłów.
Mentor Edisona powiedział o nim, że jest głupi i nie może się niczego nauczyć.
Einstein nie mówił do czwartego roku życia. Nauczyciel określił go jako upośledzonego umysłowo.
Ojciec Rodina, wielkiego rzeźbiarza, powiedział: „Mój syn jest idiotą. Trzy razy nie dostał się do szkoły plastycznej.
Mozartowi, jednemu z najwybitniejszych kompozytorów, cesarz Ferdynand powiedział, że w jego „Weselu Figara” jest „za mało hałasu, a za dużo nut”.
Nasz rodak Mendelejew miał piątkę z chemii.
Kiedy patrzymy na samochody Forda, myślimy, że ich twórca, Henry Ford, zawsze był bogaty, odnoszący sukcesy biznesmen. Widzimy to ogromne imperium, który żyje od ponad stu lat. Ale niewielu z nas wie, że zanim osiągnął sukces finansowy, Ford kilkakrotnie ogłaszał upadłość i zbankrutował całkowicie – człowiek, który zmienił bieg historii, stawiając świat na kołach.
Henry Ford nigdy nie miał prawa jazdy.
Kiedy Guglielmo Marconi wynalazł radio i powiedział swoim przyjaciołom, że będzie przesyłał słowa na odległość drogą powietrzną, uznali go za szaleńca i zabrali go do psychiatry. Ale w ciągu kilku miesięcy jego radio uratowało życie wielu marynarzom.
Co dziwne, Nikołaj Gogol pisał w szkole raczej przeciętne eseje. Pewne sukcesy osiągnął jedynie w literaturze rosyjskiej i rysunku. Ponadto Nikołaj Wasiljewicz był osobą niezwykle nieśmiałą: na przykład, jeśli w towarzystwie pojawił się nieznajomy, Gogol po prostu spokojnie opuścił pokój.
Wielki aktor kina niemego Charlie Chaplin nauczył się czytać znacznie później, niż otrzymał swoją pierwszą rolę teatralną. Strasznie się bał, że ktoś odkryje jego analfabetyzm, więc wszelkimi sposobami unikał sytuacji, w których mógłby być zmuszony do przeczytania fragmentów roli.
Wybitny polityk Winston Churchill był znakomitym mówcą. Ale jako dziecko jąkał się i seplenił, i to tylko dzięki temu do dobrego logopedy skorygowano wady wymowy.
Poza tym Churchill dosłownie nienawidził szkoły. On był najgorszy student w klasie i często otrzymywał ciosy od nauczycieli. Kiedy ojciec zauważył, że jego syn interesuje się żołnierzami, zasugerował, aby się do niego zapisał Akademia Wojskowa. Churchill wszedł tam... za trzecią próbą.
Słynny gawędziarz Hans Christian Andersen pisał za pomocą gramatyki i błędy ortograficzne. Szczególne trudności miał ze znakami interpunkcyjnymi. Dlatego dużo pieniędzy wydano na opłacenie pracy ludzi, którzy przepisali jego dzieła, zanim trafiły do wydawnictwa.
Jak wiemy, Aleksander Puszkin był absolwentem Liceum. Ale dostał się do tego przez znajomości – umieścił go tam wujek. I wtedy Studniówka przygotowanych list absolwentów, Puszkin w swoich wynikach akademickich znalazł się na drugim miejscu… od końca.
Autor prawa uniwersalna grawitacja Izaak Newton był członkiem Izby Lordów. Trzeba mu oddać to, co się mu należy – regularnie uczęszczał na wszystkie posiedzenia izby, ale przez wiele lat nie odezwał się tam ani słowem. A pewnego dnia mimo to poprosił o możliwość zabrania głosu. Wszyscy dosłownie zamarli w oczekiwaniu. znaczące przemówienie wielki naukowiec. I w absolutnej ciszy Newton powiedział: „Panowie! Proszę o zamknięcie okna, bo inaczej mogę się przeziębić!” To wszystko! To był jego jedyny występ.
W świadectwie ukończenia uniwersytetu niemieckiego filozofa Georga Hegla widniała informacja: „Młody człowiek rozsądny, ale nie wyróżniający się wymową i w żaden sposób nie przejawiający się w filozofii”.
O biografii Sylvestra Stallone niewiele wiadomo szerokiemu gronu widzów, którzy podziwiają na ekranie swojego ulubionego bohatera, a tymczasem przyszła gwiazda kina akcji była znana w szkole, w której uczył się jako prawdziwy bandyta! Jego nauczyciele jednomyślnie nalegali, aby Stallone na pewno kogoś zamordował i zakończył życie w więzieniu, dożywocie lub egzekucję! Pewnie z tego powodu młody Sylwester co roku zmieniał kilka szkół, których ostatecznie było 15!
Kolumbijska piosenkarka Shakira została wyrzucona ze szkolnego chóru w wieku 10 lat, ponieważ nauczycielowi nie podobał się jej głos. Potem praktycznie porzuciła marzenie o karierze muzycznej.
Kobieta o wybitnych formach, piosenkarka i aktorka Jennifer Lopez, kiedyś po prostu nie mogła przejść pierwszej selekcji w swoim życiu do nakręcenia reklamy telewizyjnej. Faktem jest, że eksperci oceniający kandydatki do roli dziewczyny, która będzie reklamować dżinsy, jednogłośnie stwierdzili, że Lopez po prostu w nie nie pasuje.
Najdziwniejsze działania i zwyczaje wielkich ludzi
XVI-wieczny astronom Tycho Brahe, którego badania pomogły Sir Izaakowi Newtonowi w stworzeniu teorii powszechnego ciążenia, zmarł przedwcześnie w pożegnaniu, ponieważ nie poszedł na czas do toalety. W tamtych czasach odejście od stołu przed zakończeniem uczty oznaczało poważną zniewagę właściciela domu. Będąc grzecznym człowiekiem, Brahe nie odważył się zapytać o pozwolenie na odejście od stołu. Pęcherz pękł mu i po 11 dniach cierpień astronom zmarł.
Jean-Baptiste Lully , XVII-wieczny kompozytor, który pisał muzykę na zamówienie Król francuski, zmarł z powodu nadmiernego oddania swojej pracy. Któregoś razu podczas próby do innego koncertu tak się podekscytował, że uderzając laską o podłogę, przekłuł sobie nogę i zmarł w wyniku zatrucia krwi.
Wielki iluzjonista Harry Houdini zmarł po tym, jak fan uderzył go w brzuch. Houdini pozwalał, żeby ludzie go bili, demonstrując cuda nieprzeniknionego mięśnia brzucha. Zmarł w szpitalu w wyniku obrażeń wewnętrznych.
Dwunasty prezydent Stanów Zjednoczonych Zachary Taylor zjadł za dużo lodów po ceremonii w szczególnie upalny dzień 4 lipca 1850 r., cierpiał na niestrawność i zmarł pięć dni później, będąc prezydentem zaledwie 16 miesięcy.
Jack Daniel, ojciec słynnej whisky Jack Daniel's, zmarł w wyniku zatrucia krwi po kontuzji nogi: złamał palec kopiąc sejf, do którego zapomniał kombinacji.
Vincent van Gogh malował całymi dniami, pił wiadra absyntu, odciął sobie lewe ucho i w tej formie namalował autoportret, a w wieku 37 lat popełnił samobójstwo. Notabene po jego śmierci lekarze opublikowali ponad 150 diagnoz lekarskich, jakie postawiono wielkiemu malarzowi za jego życia.
Podczas pracy Gustave Flaubert jęczał wraz z portretowanymi przez siebie postaciami, płakał i śmiał się, duże kroki Chodził szybko po biurze i głośno skandował słowa.
Honore de Balzac najbardziej na świecie bała się ślubu. Długie lata był zakochany w hrabinie Ewelinie Gańskiej. Balzac opierał się przez kolejne osiem lat, ale hrabina nadal nalegała na ślub. Pisarz zachorował ze strachu i napisał nawet do narzeczonej: mówią, że moje zdrowie jest takie, że wolałbyś towarzyszyć mi na cmentarzu, niż mieć czas przymierzać moje nazwisko. Ale ślub się odbył. To prawda, że Honore został zabrany do ołtarza na krześle, ponieważ on sam nie mógł iść.
Francuski artysta Henri Matisse, zanim zaczął malować, odczuwał silną potrzebę uduszenia kogoś.
Voltaire wypijał do 50 filiżanek kawy dziennie.
Iwan Kryłow miał niewytłumaczalną manię: uwielbiał patrzeć na pożary i starał się nie przegapić ani jednego pożaru w Petersburgu.
Gdy bluesowi zaatakowali Iwana Turgieniewa, ten nałożył na głowę wysoką czapkę i ustawił się w kącie. I tak stał, aż minęła melancholia.
Anton Czechow uwielbiał rozmawiać niezwykłe komplementy: „pies”, „aktorka”, „wąż”, „krokodyl mojej duszy”.
William Burroughs chciał zaskoczyć gości na jednym z przyjęć. Pisarz planował powtórzyć czyn łucznika Williama Tella, który uderzył stojące na głowie własnego syna jabłko. Burroughs położył szklankę na głowie swojej żony Joan Vollmer i strzelił. Żona zmarła od strzału w głowę.
Iwan Groźny osobiście dzwonił rano i wieczorem w dzwony głównej dzwonnicy Aleksandrowskiej Słobody. W ten sposób, jak mówią, próbował zagłuszyć cierpienie psychiczne.
Lord Byron bardzo się zirytował na widok solniczki.
Charles Dickens zawsze popijał każde 50 linijek tego, co napisał, łykiem gorącej wody.
Johannes Brahms nieustannie i niepotrzebnie polerował swoje buty „dla inspiracji”.
Izaak Newton kiedyś gotował zegarek kieszonkowy trzymając jajko w dłoniach i patrząc na nie.
Ludwig van Beethoven zawsze się nie golił, wierząc, że golenie utrudnia twórcze inspiracje. A zanim zasiadł do pisania muzyki, kompozytor wylał mu wiadro na głowę zimna woda: to jego zdaniem powinno było znacznie pobudzić mózg.
Aleksander Puszkin uwielbiał strzelać w łaźni. Mówią, że we wsi Michajłowskoje tak naprawdę nie zachowało się prawie nic autentycznego z czasów poety, ale mur, w który strzelił Puszkin, zaskakująco pozostał nienaruszony.
Fiodor Dostojewski nie mógł pracować bez mocnej herbaty. Kiedy pisał swoje powieści nocami, na swoim biurko Zawsze była szklanka herbaty, a w jadalni zawsze stał gorący samowar.
Johann Goethe pracował wyłącznie w hermetycznie zamkniętym pomieszczeniu, bez najmniejszego dostępu do świeżego powietrza.
Dowódca Aleksander Suworow słynął z dziwnych wybryków: niezwykłej codziennej rutyny - kładł się spać o szóstej wieczorem i budził się o drugiej w nocy, swojego niezwykłego przebudzenia - zmoczył się zimna woda i głośno krzyczał „ku-ka-re-ku!”, Niezwykłe łóżko dla dowódcy - we wszystkich stopniach spał na sianie. Woląc nosić stare buty, mógł z łatwością wyjść na spotkanie wysokich urzędników w czepku i bieliźnie.
Dał też sygnał do ataku swoim bliskim „ku-ka-re-ku!” i, jak mówią, po awansie na feldmarszałka, zaczął skakać po krzesłach i mówić: „A ja przeskoczyłem to jeden i drugi.” To!”
Suworow bardzo lubił poślubiać swoich poddanych, kierując się bardzo osobliwą zasadą - ustawiał ich w rzędzie, wybierał tych o odpowiednim wzroście, a następnie poślubiał 20 par na raz.
Cesarz Mikołaj I nie lubił muzyki i w ramach kary dla oficerów dał im wybór między wartownią a słuchaniem oper Glinki.
Cesarz Mikołaj I nakazał wisieć w toalecie portrety swoich przodków, a car-ojciec uzasadniał swoje działanie tym, że Ciężki czas cieszy się, że czuje wsparcie swoich bliskich. Ponadto Nikołaj Pawłowicz przeniósł swoją bibliotekę do wychodka.
Arthur Schopenhauer słynął z doskonałego apetytu i jadł za dwoje; jeśli ktoś zrobił mu uwagę w tej sprawie, odpowiedział, że myśli o jednym i drugim.
Miał zwyczaj płacić za dwa miejsca, aby nikt nie mógł do niego dołączyć przy stole.
Przy obiedzie mówił głośno do swojego pudla Atmana i jednocześnie zwracał się do niego za każdym razem „ty” i „panie”, jeśli dobrze się zachowywał, oraz „ty” i „człowieku”, jeśli był panem czegoś zdenerwowanego .
Zygmunt Freud nienawidził muzyki. Wyrzucił fortepian swojej siostry i nie odwiedzał restauracji z orkiestrą.
Francuski pisarz Guy de Maupassant był jednym z tych, których zirytowała Wieża Eiffla. Mimo to codziennie jadał obiad w jej restauracji, tłumacząc, że to jedyne miejsce w Paryżu, skąd nie widać wieży.
Hunter Thompson, zanim nakręcił filmową adaptację swojej powieści Strach i wstręt w Las Vegas, doszedł do siebie plan filmowy. W rolę Raoula Duke’a wcielił się Johnny Depp. Pisarz, będąc zdolnym zatrucie alkoholem, osobiście obciął gwiazdę filmową, tworząc ogromną łysinę na głowie Deppa.
Trzeci prezydent Stanów Zjednoczonych, Thomas Jefferson, zaprojektował swój własny nagrobek i napisał pod nim tekst, który nie wskazywał, że jest prezydentem.
Szesnasty prezydent Stanów Zjednoczonych, Abraham Lincoln, zawsze nosił na głowie wysoki czarny cylinder, w którym trzymał listy, dokumenty finansowe, rachunki i notatki.
XX-wieczny chiński mąż stanu i polityk Mao Zedong nigdy nie mył zębów. A kiedy stwierdził, że to niehigieniczne, odpowiedział: „Czy widziałeś kiedyś tygrysa myjącego zęby?”
Angielski piłkarz David Beckham nie znosi bałaganu. Otaczające go obiekty muszą być starannie dobrane pod względem koloru, kształtu i rozmiaru, a ich liczba musi być wielokrotnością dwóch.
Śmieszne zdarzenia z życia znanych osób
Pewnego dnia Albert Einstein jechał tramwajem w Lipsku. I w tym właśnie tramwaju był konduktor. Konduktor podszedł do fizyka i poprosił go o uiszczenie opłaty. Einstein odliczał w miarę spokojnie wymaganą kwotę i podał go konduktorowi. Przeliczył pieniądze i stwierdził, że brakuje kolejnych 5 fenigów.
- Liczyłem uważnie! To nie może być prawda! – Einstein sprzeciwił się.
Galileo Galilei spędził noc poślubną czytając książkę. Widząc, że jest już świt, poszedł do sypialni, ale zaraz wyszedł i zapytał służącą: „Kto leży w moim łóżku?” „Żona twoja, panie” – odpowiedział sługa. Galileusz zupełnie zapomniał, że się ożenił.
Kiedyś Voltaire został zaproszony przyjęcie. Kiedy już wszyscy zajęli miejsca, okazało się, że maestro znalazł się pomiędzy dwoma zrzędliwymi panami. Po dobrym wypiciu sąsiedzi Woltera zaczęli się kłócić o to, jak właściwie zwrócić się do służby: „Przynieś mi trochę wody!” lub „Daj mi trochę wody!” Voltaire nieświadomie znalazł się w samym środku tej kontrowersji. Wreszcie, zmęczony tą hańbą, maestro nie mógł już tego znieść i powiedział:
- Panowie, oba te wyrażenia są dla Was niestosowne! Oboje powinniście powiedzieć: „Zabierz mnie do wody!”
Pewnego razu Władimir Majakowski musiał przemawiać przed całą salą pisarzy. Nie było to dla niego niczym niezwykłym, ale ta mowa proletariackiego poety stała się wyjątkowa. Kiedy na podium czytał swoje wiersze, jeden ze złoczyńców poety, których w tamtych latach było mnóstwo, krzyknął:
– Nie rozumiem twoich wierszy! Są trochę głupi!
„W porządku, wasze dzieci zrozumieją” – odpowiedział Władimir Władimirowicz.
- A moje dzieci nie zrozumieją twoich wierszy! – kontynuował nieszczęśnik.
„No cóż, dlaczego tak szybko mówisz o swoich dzieciach” – odpowiedział poeta z uśmiechem. „Może ich matka jest mądra, może pójdą za nią”.
Kiedyś rozmawiając o godz Instytut Politechniczny podczas debaty na temat internacjonalizmu proletariackiego Władimir Majakowski powiedział:
– Wśród Rosjan czuję się jak Rosjanin, wśród Gruzinów czuję się jak Gruzin…
- A wśród głupców? – nagle ktoś krzyknął z sali.
„I to jest mój pierwszy raz wśród głupców” – odpowiedział natychmiast Majakowski.
Podróżując po Francji Mark Twain udał się pociągiem do miasta Dijon. Pociąg przejeżdżał, a on poprosił, aby obudzić go na czas. Jednocześnie pisarz powiedział do dyrygenta:
– Śpię bardzo spokojnie. Kiedy mnie obudzisz, może zacznę krzyczeć. Więc zignoruj to i pamiętaj, aby podrzucić mnie do Dijon.
Kiedy Mark Twain się obudził, był już ranek i pociąg zbliżał się do Paryża. Pisarz zdał sobie sprawę, że przechodził przez Dijon, i bardzo się rozgniewał. Podbiegł do konduktora i zaczął go upominać.
– Nigdy nie byłem tak zły jak teraz! - krzyknął.
„Nie jesteś tak zły jak Amerykanin, którego podrzuciłem w nocy do Dijon” – odpowiedział przewodnik.
Mark Twain, będąc redaktorem gazety, opublikował kiedyś druzgocące potępienie niejakiego N. Zawierało ono sformułowanie: „Pan N. nie zasługuje nawet na plucie w twarz”. Pan ten złożył pozew, który nakazał gazecie opublikowanie obalenia, a Mark Twain dał się poznać jako „przestrzegający prawa” obywatel: w kolejnym numerze jego gazety napisano: „Pan N. zasługuje na plucie w twarz."
Koniec fragmentu wprowadzającego.
W nocy 25 października 1917 r. (w starym stylu) w Piotrogrodzie rozpoczęło się zbrojne powstanie. 26 października o godzinie 2 w nocy zajęto Pałac Zimowy, aresztowano Rząd Tymczasowy, a władzę przekazano Radom Delegatów Robotniczych i Żołnierskich.
7 listopada 2017 roku miliony ludzi na całym świecie będą wspominać jedno z największych wydarzeń politycznych XX wieku, Rewolucję Październikową 1917 roku, której wydarzenia bezpośrednio wpłynęły na bieg historii świata i przyszłość wielu krajów jako cały. A teraz wielu osobom czerwony dzień w kalendarzu kojarzy się z czerwonymi goździkami, Leninem w samochodzie pancernym i stwierdzeniem, że „klasy niższe nie chcą starego sposobu, ale klasy wyższe nie mogą tego zrobić w nowy sposób”. Na tę datę przygotowaliśmy dla Was selekcję mało znane fakty które są powiązane z ważnym wydarzeniem.
1. Pusty, ale legendarny strzał
Czasu lokalnego, rewolucja październikowa rozpoczęła się 25 października o godzinie 21.40. Aktywne działania rewolucjonistów rozpoczęły się od strzału z działa krążownika „Aurora” w tym kierunku Zimowy pałac. Rewolucyjna salwa okazał się singlem.
2. Pierwsze przemówienie radiowe do ludu
26 października o godzinie 17:10 Piotrogrodzki Wojskowy Komitet Rewolucyjny w swoim „Przemówieniu do narodu rosyjskiego” ogłosił przekazanie władzy Radom Delegatów Robotniczych i Żołnierskich. Było to pierwsze wydarzenie polityczne, o którym informację usłyszano w radiu.
3. Kim są prawdziwi rewolucjoniści?
Według historyków po zdobyciu Pałacu Zimowego marynarze splądrowali piwnicę z winami, upili się i wypili wszystko niższe piętra lokale z napojami. Takie działania uznano za zbrodnię wojskową.
Raporty często zawierają informacje, które w legendarna noc jakiś żołnierz pomógł lokalni mieszkańcy dostać się do domu, omijając ulice Piotrogrodu, gdzie miała miejsce strzelanina. Mówią, że duchy rewolucjonistów do dziś krążą po ulicach Petersburga.
4. Bolszewicy nie stanowią większości
W czasie lutowej rewolucji burżuazyjno-demokratycznej partia bolszewicka znajdowała się w podziemiu. Miała tylko 24 tysiące członków i nie grała rola decydująca. Do października wielkość partii wzrosła 15 razy w porównaniu z marcem. Partia liczyła wówczas około 350 tysięcy członków, z czego 60% stanowili zaawansowani robotnicy.
5. Setki powstań ogólnonarodowych i chłopskich 
Po rewolucji październikowej w Rosji w latach 1917-1922. Były setki powstań skierowanych przeciwko władzom biało-czerwonym. Surowe metody dyktatury Władza bolszewicka wywołał także opór na terytorium Białorusi. Przykładowo w roku 1920 w obwodzie słuckim doszło do kilku powstań, z których największe miało miejsce w listopadzie. Cztery tysiące rebeliantów walczyło o wolność przez około miesiąc. Ich hasło brzmiało: „Ani polscy panowie, ani moskiewscy komuniści”. Wszystkie powstania na Białorusi zostały brutalnie stłumione przez wojsko i policję.
6. W wyborach mogły także brać udział kobiety
Głosujący w Zgromadzenie Ustawodawcze Od 1917 r. członkiem mógł być każdy obywatel, który ukończył 20. rok życia oraz osoba służąca w wojsku, która ukończyła 18. rok życia. W wyborach mogły także brać udział kobiety. W tamtym czasie było to coś nowego i dzikiego nie tylko dla Rosji, ale także dla większości krajów.
7. Siedziba KPZR mieści się w Instytucie Szlachetnych Dziewic
Kwatera Główna Bolszewików - Pałac Smolny - Nazwa zwyczajowa duży kompleks budynki tworzące jeden zespół architektoniczny. W latach 1917–1990 mieściła się tu Rada Miejska Delegatów Robotniczych Leningradu i komitet miejski Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) / KPZR. Wcześniej, od 1774 do 1917 r. w budynku mieściła się pierwsza żeńska instytucja edukacyjna w Rosji, co zapoczątkowało edukację kobiet w imperium.
8. Szybko i bez rozlewu krwi
Przejęcie władzy nastąpiło w ciągu zaledwie trzech dni, a przejęcie Rządu Tymczasowego w ciągu 4 godzin. A Bank Państwowy, Centralna Stacja Telegraficzna, Poczta Główna i gazety centralne były całkowicie w rękach bolszewików jeszcze przed oddaniem strzału z krążownika. „Bodźcem do działania” dla Lenina i Trockiego było zamknięcie w nocy 24 października przez Rząd Tymczasowy prawie wszystkich gazet bolszewickich.
9. „Nowy czas”
Jest to akt przejścia Rosji na kalendarz gregoriański, który zakończył stuletnią praktykę „dodawania 12-13 dni” podczas podróżowania po Europie. „Dekret o wprowadzeniu kalendarza zachodnioeuropejskiego w Republice Rosyjskiej” został przyjęty dopiero 26 stycznia 1918 r. Wtedy istniały dwie możliwości. Po pierwsze, co roku należy odrzucić 24 godziny. W tym czasie różnica między kalendarzami wynosiła już 13 dni. Zatem całe przejście do nowy styl zajęłoby 13 pełne lata. Zaletą jest to, że Cerkiew prawosławna mogła z tego skorzystać. Drugi to natychmiastowe przejście do nowego stylu chronologii. Zwolennikiem i twórcą tej opcji był sam Lenin. W ten sposób Rosja wkroczyła w „nowy czas”.
Mały wybór mało znanych faktów związanych z rewolucyjnym W.I. Leninem:
1. Główny rewolucjonista ma w logice literę B
Władimir Uljanow ukończył gimnazjum w Symbirsku w 1887 roku ze złotym medalem. Jego świadectwo zawierało tylko B z przedmiotu „logika”.
2. Zakaz palenia
W młodości Władimir Iljicz zaczął palić kilka razy. Matka wielokrotnie próbowała odzwyczaić syna od złego nawyku. I dopiero stwierdzenie, że papierosy były dodatkowym wydatkiem dla ich biednej rodziny, okazało się ważkim argumentem. Lenin na zawsze porzucił nałóg.
3. Lenin był szlachcicem
W 1877 r. Włodzimierz Iljicz otrzymał stopień radcy stanu pełnego. Ten stopień cywilny IV klasa, którą można porównać ze stopniem wojskowym generała dywizji. Ranga dawała prawo do dziedzicznej szlachty.
4. Jak Lenin dostał się do „kolebki rewolucji”
W nocy z 25 na 26 października 1917 r. Lenin dotarł do siedziby Smolnego z zabandażowanym policzkiem „ala flux”, peruką na głowie i jednym z fałszywych paszportów. Na jego drodze znajdowały się co najmniej trzy punkty kontrolne Kozaków i Junkerów. Dzięki umiejętnościom mistrza transformacji przez całe życie kariera polityczna Włodzimierzowi Leninowi udało się niezauważenie dostać do siedziby.
5. Ile pseudonimów miał V. I. Uljanow?
V. I. Uljanow po raz pierwszy użył pseudonimu „Lenin” w 1901 r. Istnieje wersja, która na początku XX wieku posługiwała się paszportem prawdziwego Mikołaja Lenina. W sumie rewolucjonista miał 148 pseudonimów.
6. Czy Lenin jest powiązany z Nagrodą Nobla?
W 1917 r nagroda Nobla Norwegia zaproponowała, że przedstawi światu W.I. Lenina. Petycja została jednak odrzucona ze względu na upłynął termin składania wniosków. Komitet Noblowski stwierdził jedynie, że nie sprzeciwia się przyznaniu nagrody Włodzimierzowi Iljiczowi, jeśli w Rosji zapanuje pokój. Wybuch wojny domowej nie pozwolił Leninowi zostać laureatem Nagrody Nobla.
7 listopada to czerwony dzień w kalendarzu. Większość Rosjan kojarzy ten dzień (choć dość mgliście) z czerwonymi goździkami, Leninem w samochodzie pancernym i stwierdzeniem, że „klasy niższe nie chcą starego sposobu, ale klasy wyższe nie mogą tego zrobić w nowy sposób”. W ten „rewolucyjny” dzień przedstawimy tylko kilka faktów na temat Wielkiej Socjalistycznej Rewolucji Październikowej lub Rewolucji Październikowej – jak kto woli.
W czasach sowieckich 7 listopada był świętem szczególnym i nazywany był „Dniem Wielkiej Październikowej Rewolucji Socjalistycznej”. Po przejściu na kalendarz gregoriański datę rozpoczęcia rewolucji przesunięto z 25 października na 7 listopada, nie zmieniono jednak nazwy wydarzenia, które już nastąpiło, a rewolucja pozostała „październikiem”.
Rewolucyjna salwa okazała się pusta
Wielka Rewolucja Październikowa rozpoczęła się 25 października 1917 roku o godzinie 21:40 czasu lokalnego. Sygnał do startu aktywne działania Rewolucjonistów uruchomił strzał z działa krążownika Aurora. Strzał został oddany w kierunku Pałacu Zimowego na rozkaz komisarza A.V. Biełyszewa, a oddał go Jewdokim Pawłowicz Ogniew. Warto zauważyć, że legendarny strzał w Pałac Zimowy został oddany ślepym ładunkiem. Dlaczego tak się stało, do dziś nie wiadomo: albo bolszewicy bali się zniszczyć pałac, albo nie chcieli niepotrzebnego rozlewu krwi, albo na krążowniku po prostu nie było głowic bojowych.
Najbardziej zaawansowana technologicznie rewolucja
Rewolucyjne wydarzenia z 25 października nie różnią się zbytnio od większości zbrojnych zamieszek i powstań, które miały miejsce w historii Europy. Jednak rewolucja październikowa stała się najbardziej „ rewolucja high-tech„w historii ludzkości. Faktem jest, że po stłumieniu ostatniego ośrodka oporu w Petersburgu i przekazaniu kontroli nad miastem rewolucjonistom, odbyło się pierwsze w historii rewolucyjne przemówienie radiowe do narodu. I tak 26 października o godzinie 5:10 rozbrzmiał „Apel do narodu rosyjskiego”, w którym Piotrogrodzki Wojskowy Komitet Rewolucyjny ogłosił przekazanie władzy Sowietom.Atak na Zimnego to jedno z najbardziej kontrowersyjnych wydarzeń w historii
Historycy na różne sposoby opisują legendarny szturm na Pałac Zimowy. Niektórzy przedstawiają to wydarzenie jako prawie największy wyczyn rewolucjonistów, inni opisują krwawe okrucieństwa marynarzy podczas szturmu. Według dokumentów Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego straty rewolucjonistów podczas szturmu wyniosły zaledwie 6 osób, a nawet oni byli wymienieni jako ofiary wypadku. W komentarzach do strat w niektórych wykazach można znaleźć następującą adnotację: „zostały wysadzone w powietrze przez granat nieznany system wskutek osobistego zaniedbania i nieostrożności”. Nie ma żadnych informacji o poległych obrońcach Zimnego, ale archiwa są pełne zapisków, że kadet, oficer lub żołnierz taki a taki został wypuszczony takim a takim po schwytaniu Zimnego, pod jego słowem honoru, że nie będzie brać udział w walkach z rewolucjonistami. Jednak na ulicach Piotrogrodu nadal toczyły się walki.
Rewolucjoniści - ludzie bezprawia lub humaniści
Współcześni historycy uwielbiają skazywać rewolucjonistów za wszelkiego rodzaju przestępstwa. Na przykład jednym z najbardziej uderzających epizodów jest przypadek marynarzy, którzy po zdobyciu Pałacu Zimowego splądrowali piwnicę z winami, upili się i napełnili winem wszystkie dolne pomieszczenia. Nietrudno jednak zgadnąć, że ta obciążająca informacja mogła wyjść na jaw dopiero z archiwów samych rewolucjonistów, co oznacza, że do tych działań nie tylko nie zachęcano, ale wręcz uznawano je za zbrodnię wojskową.Warto zaznaczyć, że w doniesieniach często pojawia się informacja, że w nocy z 25 na 26 października taki a taki żołnierz pomógł okolicznym mieszkańcom wrócić do domu, omijając ulice Piotrogrodu, na których toczyły się strzelaniny. Mówią, że do dziś krążą po ulicach Petersburga.
Jednak rewolucjoniści nigdy nie byli miękkimi i słodkimi ludźmi. Raczej drapieżny, kłótliwy i nieuczciwy. Lenin uważał Trockiego za konkurenta i pisał o nim paskudne rzeczy. Trocki z kolei uważał Lenina za osobę nieuczciwą i pozbawioną zasad według standardów rewolucyjnych, a także „obrzucał błotem” najlepiej, jak potrafił. Podstęp Lenina jest dobrze znany, kiedy zaczął wydawać gazetę „Prawda” równolegle z Trockim.
Lenin – krwawy dyktator lub przywódca proletariatu
25 października o godzinie 10 rano Włodzimierz Iljicz Lenin wystosował apel „Do obywateli Rosji”:„Rząd tymczasowy został obalony... Sprawa, o którą walczył lud: natychmiastowa propozycja demokratyczny świat, zniesienie własności ziemskiej, robotnicza kontrola nad produkcją, utworzenie rządu radzieckiego, ta sprawa jest zapewniona.”.
Lenin to jedna z najbardziej niejednoznacznych i sprzecznych postaci w historii rewolucji i Rosji. Albert Einstein, będąc rzadkim humanistą, szanował Lenina jako człowieka, który potrafił skierować wszystkie swoje siły na osiągnięcie celu, jakim jest równość społeczna i sprawiedliwość. Jednak Einstein napisał również, że ku swemu najgłębszemu żalowi i rozczarowaniu nie może aprobować metod, za pomocą których Władimir Iljicz osiąga ten dobry cel. Warto też dodać, że Albert Einstein napisał później, że Związek Radziecki stał się dla niego jednym z największych rozczarowań w historii świata.
Warto zauważyć, że Władimir Iljicz jest jedną z niewielu postaci politycznych, która nie porzuciła swojej autobiografii. W archiwum odnaleziono tylko jedną kartkę papieru, na której Lenin podjął próbę rozpoczęcia biografii, lecz nie było kontynuacji.
Współczesne punkty widzenia na wydarzenia rewolucyjne są bardzo zróżnicowane: niektórzy bez końca krytykują działania rewolucjonistów, inni ich bronią, a jeszcze inni zajmują stanowisko centrowe, niektórzy próbują dotrzeć do sedna prawdy i bezstronnie osądzać wydarzenia. W każdym razie wydarzenie to raz na zawsze zmieniło bieg rozwoju Rosji i pozostawiło znaczący ślad w historii świata. Okazuje się jednak, że jest to Hiszpania zamach stanu zdarza się co roku, choć nie na poważnie, ale...
Dziś, 7 listopada (25 października według starego stylu), miała miejsce Wielka Rewolucja Październikowa rewolucja socjalistyczna. Bolszewicki zamach stanu wydarzyło się w Imperium Rosyjskim w 1917 roku, stając się jednym z najwspanialszych wydarzeń XX wieku.
Pomimo faktu, że istnieje wiele dowodów historycznych na temat Rewolucji Październikowej, ten etap Historia Rosji wciąż nie jest w pełni poznana, a wokół tego wydarzenia narosło wiele tajemnic i nieporozumień. Nie jest tajemnicą, że historia jako nauka znajduje się pod ciągłą presją aktualnych sił politycznych i dlatego nie zawsze obiektywnie odzwierciedla fakty, które miały miejsce w rzeczywistości. Po tym, jak byli sowieccy idole i przywódcy opuścili arenę polityczną, zaczęły wypływać informacje, które wśród niektórych wywołały dezorientację i protesty, a innych rozśmieszyły. Opowiemy Państwu o najciekawszych szczegółach i mitach Rewolucji Październikowej, która przez długi czas milczeli.
Wraz z upadkiem ZSRR w świadomości większości zakorzeniła się wersja przebiegu rewolucji, która jest równie nie do końca wiarygodna, jak fakty podawane przez Propaganda radziecka. W szczególności obecnie mówi się, że Niemcy wysłali bolszewików do Rosji w zapieczętowanym powozie. W rzeczywistości Lenin i inni rewolucjoniści przybyli do Imperium Rosyjskiego w 1917 roku z neutralnej Szwajcarii. Sam zaplombowany wagon nie jest niczym tajemniczym – już dziś jest częstym zjawiskiem w transporcie kolejowym.
Propozycję przejazdu przez terytorium Niemiec w zamian za powrót internowanego niemieckiego personelu wojskowego przedstawił na spotkaniu 19 marca 1917 r. nie Lenin, ale przywódca mieńszewików Juli Martow. Lenin do ostatniej chwili nie wiedział dokładnie o decyzji władz niemieckich w sprawie planowanego przeniesienia. Przywódca bolszewików był gotowy nielegalnie wjechać do kraju pod przykrywką głuchoniemego Szweda. Kontakty z podmiotami Cesarstwo Niemieckie zostały wykluczone, dlatego też wagon został opieczętowany. Jedynym obowiązkiem emigrantów w stosunku do władz niemieckich była agitacja w Rosji na rzecz wymiany i wysłania internowanych Niemców do Niemiec. Oprócz bolszewików w wagonie byli także eserowcy i przedstawiciele Żydowskiej Partii Socjaldemokratycznej „Bund”. Zatem wszystko, co się wydarzyło, nie było specjalną operacją mającą na celu infiltrację grupy dywersyjnej opozycjonistów w Imperium Rosyjskim. Oczywiście strona niemiecka poczyniła swego rodzaju zakład, że lewicowi radykałowie zdestabilizują stan rzeczy w Rosji, ale Lenin nie został o tym powiadomiony. Między innymi samo państwo rosyjskie w tamtym momencie było jasną ilustracją zasady „pchaj, gdy upadniesz”.
O stanie ówczesnej gospodarki rosyjskiej należy porozmawiać bardziej szczegółowo, ponieważ aspekt ten stał się przedmiotem różnych dyskusji historyków. W obecnie jest taka wersja Imperium Rosyjskie w przededniu rewolucji był to najbardziej uprzemysłowiony kraj na świecie. Pomimo pewnych argumentów sugerujących prawdziwość takiego stwierdzenia, istnieją także przekonujące przesłanki, aby wątpić w niezaprzeczalny dobrostan Państwo rosyjskie. Tempo wzrostu gospodarczego w pierwszej dekadzie XX wieku nie można więc nazwać imponującym, w czasie wojny (1914-1918) stało się ono zupełnie skromne. Zwolennicy reżimu sowieckiego upierają się, że dwie dekady po październikowym zamachu stanu związek Radziecki stała się drugą co do wielkości potęgą przemysłową na świecie. Przeciwnicy parują to oświadczenie, twierdząc, że wynik ten osiągnięto m.in. poprzez terror i nieludzkie działania wobec ludności państwa radzieckiego.
Ci sami zwolennicy stanowiska antyradzieckiego twierdzą, że bolszewicy po dojściu do władzy zostali dosłownie zniszczeni duży kraj wiele terytoriów zostało utraconych. Jednak istnieje również konkretne fakty, bezstronnie stwierdzając, że za utratę tak dużej ilości ziemi może ponosić winę Imperium Rosyjskie. Dość wspomnieć, że w 1915 roku Polska została utracona w wyniku ofensywy niemiecko-austro-węgierskiej, a w lutym 1917 roku Rosja utraciła kontrolę nad Litwą i Łotwą.
W świadomości mas zakorzenił się także pogląd, że Włodzimierz Lenin bezpośrednio nakazał egzekucję cara Mikołaja II i członków jego rodziny. Istnieją jednak informacje, że zagłada dostojników była inicjatywą Rady Uralskiej, w skład której wchodzili wówczas oprócz bolszewików także eserowcy. To są dane siły polityczne mógł chcieć zabić córki cara Rosji – posunięcie to było prowokacją mającą na celu uniemożliwienie zawarcia pokoju z Niemcami. Lenin rzekomo zamierzał dokonać ekstradycji Niemieckie księżniczki strona niemiecka stanowiło to część umowy.
Co powiesz na Sowieckie mity, rozprowadzane wśród ludności z inicjatywy kręgów rządzących, aby podtrzymać wiarę robotników w ich świetlaną przyszłość? Przede wszystkim nie jest jasne, dlaczego Wojna domowa 1917-1923 zwyciężył rząd „proletariacki”, bo na terytorium współczesna Rosja a w niektórych krajach WNP było więcej intelektualistów i szlachty niż proletariuszy. Dobrze to wyraził charakter powieści A.N. „Jak hartowano stal” Ostrowskiego Pawka Korczagin: „byliśmy my, Czerwoni i ktoś inny, kto nam współczuł. Byli też biali i ci, którzy im współczuli. A potem 80% populacji, która zawsze była po stronie zwycięzców…”
Historycy radzieccy nie wspominali o ofensywie wojsk Denikina na Moskwę i jej pomyślnym zakończeniu dla Białych, przemilczali pomoc muzułmanów udzieloną podczas klęski armii Denikina. W tej bitwie wzięła także udział anarchistyczna armia księdza Machny. Utalentowany film Eisensteina „Październik” powstał na zamówienie „topu”, a materiał filmowy, z którego wielu do dziś uważa odzwierciedlenie prawdziwych wydarzeń. W rzeczywistości w ataku „na dużą skalę” na Pałac Zimowy wzięło udział około dwóch tysięcy marynarzy z Czerwonej Gwardii i bałtyckich. Podczas szturmu obie strony poniosły całkowite straty siedmiu osób.
Inna scena z filmu, kiedy Lenin stojąc na samochodzie pancernym zwraca się do żołnierzy i robotników z przemówieniem, które później stało się „Tezami Kwietniowymi”, jest prawdziwa. Jednak punkt widzenia, według którego rzekomo znajdował się „samochód pancerny Lenina” w pobliżu Pałac Marmurowy w Leningradzie. Sama rewolucja październikowa ten moment Uznaje się to raczej za akt orientacyjny, gdyż po rewolucji burżuazyjno-demokratycznej, która miała miejsce w lutym, obalony został „krwawy reżim carski”. Jednak kontrowersje w tej kwestii nadal nie słabną.
O Rewolucja lutowa dużo się nazbierało mity historyczne. Tworzyli je z reguły ci politycy, których fala rewolucyjna chwilowo wyrzuciła na szczyt władzy, ale którym nie udało się jej utrzymać. Do czasu dojścia do władzy bolszewików skład Rządu Tymczasowego zmieniał się czterokrotnie (już w samej nazwie była pewna niepewność). I zatrzymali się na grzbiecie fali przez długi czas.
Pierwszym mitem „lutowców”, który ponownie zyskał popularność w latach 90. XX w., było przeciwstawienie rzekomo „popularnej” rewolucji lutowej z „antydemokratyczną” rewolucją październikową. Niby wszystko byłoby dobrze, gdyby nie bolszewicy, którzy rozbili Zgromadzenie Ustawodawcze i przekształcili kraj w totalitarny system jednopartyjny...
Jednak oficjalna historiografia radziecka była, co dziwne, znacznie bliższa prawdy w swojej interpretacji natury rewolucji lutowej. Rewolucja ta od początku miała silny ładunek antywojenny i socjalistyczny. Ruch, który powstał w Dni lutowe, odbywało się pod hasłami „pokój, chleb, ziemia”. Było oczywiste, że sprawa nie będzie ograniczona do jednego zamach politycznyże po upadku tronu nastąpi rewolucja społeczna. Tylko liberałowie o pięknych sercach mogli uwierzyć, że naród rosyjski zajmował się głównie kwestiami struktury politycznej.
Z drugiej strony rewolucja lutowa znacznie w większym stopniu, niż Oktyabrskaya, miała charakter wojskowego zamachu stanu. Poza szeroko rozpowszechnionym garnizonem piotrogrodzkim w wydarzeniach lutowych nie brały udziału żadne inne jednostki wojskowe. Kraj po prostu stanął przed faktem zmiany władzy. Inna sprawa, że zmiana ta spotkała się z dużą sympatią niemal w całej Rosji.
Suweren był izolowany od źródeł obiektywnych informacji przez swoich generałów, przede wszystkim przez szefa sztabu M.V. Aleksiejewa, który odegrał (wraz z dowódcą Frontu Północnego N.V. Ruzskim) główną rolę w decyzji cesarza o abdykacji. Jak obecnie wiadomo, plany zamachu pałacowego, którego głównym koordynatorem miał zostać Aleksiejew, przewidywały fizyczną eliminację Mikołaja II w przypadku jego odmowy zrzeczenia się władzy. Spiskowcy uznali ruch zainspirowany Piotrogrodem za dogodny moment na zmianę władzy.
Większość dowódców armii i dowódców korpusów wyraziła gotowość wymarszu ze swoimi żołnierzami w celu stłumienia powstania w Piotrogrodzie. Ale ta informacja nie została przekazana królowi.
Ten sam awansowany garnizon petersburski stał się główną siłą uderzeniową rewolucji październikowej. W obu przypadkach uzasadnioną przykrywką zmiany władzy był – początkowo – organ kwalifikacyjny Duma Państwowa, a następnie Zjazd Rad. Ale ta ostatnia była nadal instytucją bardziej demokratyczną niż Duma. Dlatego też porównując charakter obu zamachów stanu, należy zwrócić uwagę na ich znaczącą tożsamość, mimo że ruch towarzyszący obaleniu Rządu Tymczasowego był bardziej masowy.
Kolejny mit dotyczy rzekomej niezdolności reżimu carskiego do skutecznego rządzenia krajem i zapewnienia zwycięstwa w wojnie. Mamy tu do czynienia ze zjawiskiem dobrze nam znanym Współczesna historia- umiejętne manipulowanie świadomością społeczną. Możliwości informacyjne przeciwników monarchii znacznie przewyższały możliwości samych władz. Tymczasem historia stopniowo otwierała oczy na tło szerzących się wówczas legend politycznych. Dokładna analiza wydarzeń poprzedzających luty wykazała, że niepodzielny wpływ Rasputina na parę królewską, brak woli cesarza i przygotowania królowej do odrębnego pokoju z Niemcami nie miały nic wspólnego z rzeczywistością. Były to celowe kłamstwa i pomówienia mające na celu dyskredytację władzy.
Charakterystyczne jest, że pierwszym, który zdemaskował te informacyjne mity, był historyk o poglądach bardzo lewicowych, w 1917 r. członek Ludowo-Socjalistycznej Partii Pracy Siergiej Miełgunow. W szeregu prac opublikowanych przez niego w latach 20-50 na emigracji - „Na ścieżkach do zamach pałacowy„(wydana ponownie w Moskwie w 2002 r.), „Legenda odrębnego pokoju” i inne – mając pod ręką fakty, udowodnił całkowitą niespójność mitu Rasputina, oskarżenia pary królewskiej o przygotowanie odrębnego spisku z Niemcami oraz moralne i moralne korupcja polityczna elity rządzącej.
To znaczy wszystkie te legendy, którymi liberalni politycy na wygnaniu nadal posługiwali się, aby usprawiedliwić swoje działania w tych pamiętnych dla Rosji dniach. Następnie inni historycy – rosyjscy i zagraniczni – potwierdzili słuszność wniosków Melgunowa.
Faktem jest, że w latach wojny ukształtowały się równoległe kontury władzy alternatywnej. Jej strukturami były organizacje liberalnego społeczeństwa – Związek Ziemi i Miast, Komitety Wojskowo-Przemysłowe i zespół doradców jak wykazały badania Historycy sowieccy lata 60-80-te - N.N. Jakowlew i V.I. Startseva - był loża masońska„Wielki Wschód Narodów Rosji”, który już w 1912 roku za swoje zadanie postawił likwidację monarchii i utworzenie państwa federalnego Republika Rosyjska. W tej loży było wielu prominentów Rosyjscy politycy, należące do szerokiego spektrum partyjnego – od oktobrystów po mienszewików. W rzeczywistości była to kwatera koordynacyjna przygotowań do zamachu stanu.
Rząd alternatywny ostatecznie okazał się silniejszy od oficjalnego. Widzimy tu także analogię z kolejnymi wydarzeniami października, w wyniku których inna alternatywna struktura – sowiecka – obaliła aparat władzy zbudowany przez Rząd Tymczasowy. Ale z tego, że władza królewska upadł w wyniku konfrontacji z nowymi strukturami, wcale nie oznacza, że słabo radziła sobie z zadaniami narodowymi aktualna chwila. Rząd Tymczasowy okazał się zupełnie niezdolny do zorganizowania w jakiś sposób życia kraju i obronności.
Skala porażek militarnych Rosji w 1915 r. nie była większa niż klęski Francji w 1914 r. czy porażki Austro-Węgier z siłami rosyjskimi przez całą wojnę. „Głód muszlowy”, który doprowadził do „wielkiego odwrotu” latem 1915 r., już dawno minął. Zapotrzebowanie armii rosyjskiej na broń, sprzęt i żywność zostało zaspokojone nie gorzej niż w armiach innych dużych walczących państw i wyraźnie lepiej niż w Niemczech, gdzie od końca 1915 roku zaczęła się dotkliwie odczuwać blokada gospodarcza. Na wiosnę 1917 roku zaplanowano generalną ofensywę na wszystkich frontach.
Gdyby nie w 1917 r., to w 1918 r. Rosja wraz ze swoimi sojusznikami nieuchronnie odniosłaby zwycięstwo, gdyby nie lutyści, którzy nie chcieli, aby chwała tego zwycięstwa przypadła reżimowi monarchicznemu. Dlatego spieszyli się z zorganizowaniem zamachu stanu. W. Churchill pisał o tym okresie: „Ze wszystkich krajów los potraktował Rosję najbardziej okrutnie - jej statek zatonął, gdy był już widoczny port ratunkowy”.
Ze strony Churchilla były to oczywiście krokodyle łzy. On, który podczas I wojny światowej był Pierwszym Lordem Admiralicji (ministrem marynarki wojennej), a następnie ministrem zaopatrzenia wojennego, powinien był doskonale zdawać sobie sprawę z wysiłków, jakie Wielka Brytania podjęła, aby zmienić władzę w Rosji i wesprzeć antymonarchistycznych spiskowców. Ambasador Wielkiej Brytanii w Piotrogrodzie Lord Buchanan regularnie doradzał przywódcom „Wielkiego Wschodu Narodów Rosji”, znał ich plany i pomagał w finansowaniu. Tak naprawdę polutowy rząd Rosji został uznany za pierwszą potęgę ówczesnego świata jeszcze przed jego oficjalnym utworzeniem. Przywództwo brytyjskie porzuciło swojego sojusznika – monarchię rosyjską – i postawiło na rewolucję.
Na co liczyli w Londynie? Czy naprawdę wierzyli, że rosyjscy liberałowie będą w stanie rządzić ogromnym krajem skuteczniej niż reżim carski? Najprawdopodobniej tak nie jest. W Wielkiej Brytanii wierzyli, że mogą wygrać bez Rosji ostateczne zwycięstwo nad Niemcami. Zwłaszcza, że kwestia przystąpienia Stanów Zjednoczonych do wojny została już właściwie rozstrzygnięta. Rok wcześniej, rok później - co za różnica. Najważniejsze jest wcześniejsze wykluczenie Rosji z listy zwycięzców, w przeciwnym razie pojawiłaby się kwestia przejęć terytorialnych przede wszystkim cieśnin Bosfor i Dardanele. Promując rewolucję w Rosji, brytyjskie kierownictwo pozbyło się konkurenta.
Ale oczywiście mają rację ci historycy, którzy twierdzą, że ustrój monarchiczny wyczerpał zasoby własnej modernizacji. Jeśli spróbujemy wyobrazić sobie warunki, w jakich mogła przetrwać monarchia w Rosji w XX wieku, nasuwa się analogia z systemem, który ukształtował się w kraju po rewolucyjnych burzach.
Jak pokazało doświadczenie, Rosja XX wieku nie potrzebowała parlamentu, nie potrzebowała systemu wielopartyjnego. Ale Rosja pilnie potrzebowała równości społecznej, zniesienia ograniczeń klasowych i narodowych, napływu nowych sił ludowych do aparatu władzy i modernizacji gospodarki.
Całkiem możliwe jest wyobrażenie sobie systemu, w którym car byłby jednocześnie przywódcą pojedynczego, ale masowego partia polityczna(powiedzmy Związek Narodu Rosyjskiego, nawiasem mówiąc, Mikołajowi II zaproponowano oficjalne przewodnictwo tej partii). Partia ta byłaby głównym źródłem personelu dla służba cywilna, mechanizm rotacji elity rządzącej. Przy wstąpieniu do partii i kontynuowaniu kariery partyjnej nie powinno być żadnych preferencji klasowych. Konieczna była także znacjonalizacja najważniejszych gałęzi przemysłu i likwidacja wielkoobszarowej własności ziemskiej, co większości narodu rosyjskiego – chłopstwa – wydawało się skrajną formą niesprawiedliwości społecznej. To może być ten jedyny ścieżka ewolucyjna modernizacja system polityczny Rosja w XX wieku podąża oryginalną drogą, nie według zachodnich wzorców.
W tym przypadku historyczna alternatywa, o której pisał Konstantin Leontiew w 1890 r., mogłaby się spełnić: „Car rosyjski… stanie się głową ruch socjalistyczny" Próba realizacji projektu socjalistycznego w Rosji była nieunikniona. Monarchia rosyjska w koniec XIX stulecia jednoznacznie kojarzyła się z obcym cywilizacji rosyjskiej projektem kapitalistycznym i niemożnością porzucenia go, skazała się na historyczną porażkę. Taki był wzór rewolucji lutowej. Ale luty okazał się tylko krótką przerywnikiem w drodze do października.