************************************
Małe wyjaśnienie.W moich ocenach uwzględniłem tylko te kraje, które dały światu co najmniej 3 Laureaci Nobla, aby uprościć pracę i zmniejszyć znaczenie nieuniknionego elementu przypadku w takich badaniach.
Oczywiście jasne jest, że przyznanie jakichkolwiek nagród, nawet tak prestiżowych jak Nagroda Nobla, nie zawsze ma charakter obiektywny, lecz biorąc pod uwagę wyjątkowy czas (ponad sto lat), w ciągu którego nagroda ta była przyznawana i szerokie koło krajów uczestniczących w tym procesie można założyć, że główne strategiczne przepływy nagród zostały w zasadzie ukształtowane prawidłowo i obiektywnie.
A to oznacza, że ​​warto je poznać i wyciągnąć pewne wnioski, może nieprzyjemne, ale uczciwe i konieczne.

Drobne wyjaśnienia i określenie zadań.
Podczas tworzenia tego posta otrzymałem od jednego z moich znajomych całkowicie uzasadnione życzenie " aby wyjaśnić, na czym polega ta obiektywność, w kontekście porównywania wyników krajów.”( evg_pashin)
Rzeczywiście, w jakiś sposób całkowicie straciłem z oczu zadania, które świadomie lub niechętnie stawiam sobie przy tworzeniu tych ocen.
1. Moim zdaniem mając w ręku nawet tak formalny znak jak liczba laureatów Nagrody Nobla poszczególne kraje(wykres N1) możemy uzyskać pewne pojęcie o wkładzie każdego kraju w rozwój nauki światowej. Dlatego jako pierwsze zadanie możemy ogłosić chęć określenia bezwzględnego udziału każdego kraju w rozwoju świata nauki w okresie Nagrody Nobla.
2. Drugie zadanie jest znacznie bardziej złożone i interesujące po obliczeniu N2 w tabeli środek ciężkości Spośród laureatów Nagrody Nobla w populacji krajów, które rozważamy, możemy w pierwszym przybliżeniu oszacować stopień kreatywności i predyspozycji populacja tego czy innego kraju do studiowania nauk ścisłych, naszym drugim zadaniem jest więc ustalenie populacji, która z krajów wykazała się największymi zdolnościami naukowymi w ciągu ponad stuletniego okresu Nagrody Nobla.
Ten sam przyjaciel (evg_pashin) również wyraził duże wątpliwości co do możliwości „ porównywać wyniki naukowe różne kraje, ponieważ nie ma to żadnego znaczenia i jest wyłącznie kwestią gustu „porównacza”.

Chcę zauważyć, że nie mam zamiaru porównywać (w istocie nie porównywalnych) wyników naukowych różne kraje, I Próbuję tylko pośrednio ocenić wkład każdego państwa w rozwój nauki na przestrzeni ponad 100 lat poprzez mniej więcej obiektywny wskaźnik (liczba laureatów).

Może zatem całkiem logiczne jest sprawdzenie, które kraje wydały na świat najwięcej laureatów Nagrody Nobla? To najprostszy problem. Wykres N1 przedstawia wszystkie kraje według otrzymanych nagród.
Prawdopodobnie pierwsze wrażenia Rosjanina mogą być takie. Rosja ma 7. miejsce, co wydaje się być miejscem godnym (!), ale USA mają nie tylko pierwsze miejsce, ale także prawie 15 razy więcej laureatów!?
Ponadto inne wiodące kraje również mają więcej laureatów niż Rosja!? Nieuchronnie zaczynają wkradać się wątpliwości co do miejsca Rosji i, w ogóle, jej roli świat naukowy były i są na przyzwoitym poziomie.
N1

N2


Aby w końcu postawić kropkę nad „i”, skomponujmy kolejną, główną ocenę naszego mini-badania i przekonajmy się, jak twórcze (pod względem dorobku naukowego) było populacja krajów, które rozważamy. Obliczmy odsetek laureatów Nagrody Nobla w populacji każdego kraju procentowo, ale ilościowo laureatów na 1 milion mieszkańców.

DOBRA METODOLOGIA TO KLUCZ DO SUKCESU.
.Chcę dokonać konwersji Specjalna uwaga do sformułowania, którego użyłem, a nie ludu czy narodu, a mianowicie populacja. Dlaczego wciąż populacja? Ponieważ
(1) prawie wszystkie kraje miały i mają skład wielonarodowy (z możliwym wyjątkiem Japonii).
(2) Niektóre mniejszości narodowe odgrywały i odgrywają znaczącą rolę duża rola w rozwoju nauki i kultury swoich krajów w porównaniu z ich udziałem w liczbie ludności (o jakich tu są mniejszościach). mówimy o każdy Rosjanin zrozumie).
(3) natomiast, moim zdaniem, decydującą rolę w danym odkryciu z reguły nadal odgrywa „narodowy szkoła naukowa„określonego kraju (jako zestaw wiedza naukowa i metody badawcze), a szczęśliwy indywidualny odkrywca robi dopiero kolejny, nieunikniony krok naprzód, opierając się na fundamentach swoich poprzedników.
Co nam zatem pokazuje? Indeks „Geniusz”.? Jeśli w przenośni i krótko, to „ w domu Obłomów wszystko się pomieszało"...
Niektóre wiodące kraje w wskaźniki bezwzględne zbliżyło się do środka (USA, Francja), a nasza kochana Ojczyzna przesunęła się z godnego 7. miejsca na 8., ale z końca rankingu i cierpienia prawdziwego rosyjskiego patrioty dopiero się zaczynają...

LEONID Spiesz się z pomocą.
Jak wiadomo, w Rosji jest ich wciąż wielu dobrzy ludzie i zawsze są gotowi przyjechać Ciężki czas o pomoc.
A teraz nie mogę powstrzymać się od dania drogim Rosjanom możliwości zapoznania się z czułymi przemówieniami jednego z nich…
Leonid Radzikowski w temacie Laureatów Nagrody Nobla

Jest tylko jeden cytat z tego dzieła, ale jaki(!) "Co stanie się z nauką rosyjską „bez Żydów”?
Nawet przez ostatni cytat z artykułu L. Radzichowskiego można zrozumieć, że istnieje pewien krąg osób skłonnych traktować laureatów Nagrody Nobla wyłącznie w kategoriach narodowych. To jednak jest ich prawo. Ale przecież przed Rosjanami przynależność do tytularnego narodu obraz „Co twoi ludzie zrobili dla światowej nauki?” przybiera zupełnie ciemny kształt...
Ale nie rozwodźmy się nad tym kwestia narodowa podobnie jak niektórzy rosyjscy intelektualiści, skupmy się na drażliwej, ale ważnej dla wszystkich rosyjskich obywateli kwestii, czy możemy rozważyć obecny poziom twórczość naukowa Czy Rosjanie wystarczą? I czy warto w tej kwestii zdać się na rosyjskie „może” i pozwolić, aby wszystko toczyło się swoim torem?
Odpowiedź jest dość oczywista. Jeśli Rosja stawia sobie dość ambitne cele gospodarcze i polityczne, to w nauce Rosja powinna mieć równie zakrojone na szeroką skalę i ambitne zadania, aby te cele osiągnąć nauka rosyjska Konieczne są także poważne inwestycje finansowe i ludzkie.

W JAKI SPOSÓB GOSPODARKA KRAJU ZALEŻY OD KREATYWNOŚCI NAUKOWEJ LUDNOŚCI?
Aby trochę załagodzić sytuację i dać rosyjskiemu patriotowi możliwość napicia się trochę świeże powietrze po zrozumieniu poziomu twórczość naukowa Rosyjska opinia publiczna i pocieszające przemówienia Leonida Radzichowskiego, zadajmy sobie wcale nie jałowe pytanie, jak w rzeczywistości poziom kreatywności naukowej społeczeństwa (tak, populacji, przepraszam, Leonid) wpływa na rozwój społeczeństwa. gospodarka krajów? Czy istnieje jakiś związek (korelacja) pomiędzy tymi zjawiskami?
Budujemy nowe wykresy...
N3


N2


Dla wygody umieścimy poniżej wykresu N3 (wskaźniki PKB na mieszkańca krajów) znany już wykres pod N2 (Indeks „geniuszu”), który wskazuje liczbę laureatów na 1 milion mieszkańców kraju. Nieco niższą np więcej szczegółowe badania Umieśćmy dwa dodatkowe wykresy (NN4 i 5).
Dziwna sprawa! W pierwszej grupie krajów (N4) korelacji nie ma, w drugiej jest ona ledwo widoczna na poziomie błędu.
To „odkrycie” napawa nas pewną pociechą i nadzieją, że nawet przy obecnej „ubóstwie umysłu naukowego” kochana Ojczyzna może mieć jeszcze pewne perspektywy rozwoju gospodarczego. Tym samym Japończykom, jak się okazuje, także brakuje gwiazdek z niebo, ale oni żyją długo i szczęśliwie!
A może sami rozłożymy trochę słomy?
N4

N5

1 Stany Zjednoczone Ameryki – 270:

Fakt ten sam w sobie nie jest zaskoczeniem; w kraju wciąż znajdują się najlepsze instytuty badawcze i cała plejada wspaniałych naukowców. Zaskakuje jednak coś innego. Kraj w ostatnie lata traci wiodącą pozycję, ich udział wśród laureatów Nagrody Nobla systematycznie maleje. Przez całe lata sześćdziesiąte Stany Zjednoczone konsekwentnie to robiły maksymalny numer Laureaci Nagrody Nobla, a obecnie ich udział wynosi nieco ponad 50%. Może nie jest to fundamentalne, ale faktem jest, że inne kraje zaczynają zdobywać pozycje w dziedzinie nauki i literatury.

2 Wielka Brytania – 117:

Kraj ma wiele na całym świecie znane uniwersytety, I najlepsze centra do badań naukowych. To całkiem logiczne, że przedstawiciele Wielkiej Brytanii są drugimi pod względem liczby laureatów w dziedzinie medycyny i pierwszymi wśród posiadaczy nagroda literacka. W końcu Brytyjczycy są autorami tego, co najpiękniejsze dzieła literackie przez wiek.

3 Niemcy – 103:

Niemcy nie pozostają daleko w tyle na tej liście. Dotychczas reprezentowało ją 30 laureatów z chemii i 32 z fizyki. Ich współczynnik wygranych również stopniowo maleje na przestrzeni lat, a wszystko to dzięki kraje rozwijające się, które stopniowo zastępują uznanych liderów.

4 Francja – 57:

Francja jest położona w pewnym oddaleniu; większość nagród, jakie otrzymali przedstawiciele tego kraju, dotyczyła literatury i medycyny. Ich najsłynniejszym laureatem był Jean Paul Sartre, który odmówił przyjęcia nagrody, oraz oczywiście mąż i żona Maria i Pierre Curie, którzy otrzymali Nagrodę Nobla w latach 1903 i 1911. Maria Curie otrzymała nagrodę po śmierci męża w dziedzinie chemii.

5 Szwecja – 28:

Kraj przodków nagrody ma obecnie 28 laureatów.
W 1903 r. Svante Arrhenius otrzymała pierwszą nagrodę w dziedzinie chemii, a w 1982 r. Alva Myrdal otrzymała Pokojową Nagrodę Nobla za działalność na rzecz rozbrojenia.

6 Szwajcaria – 25:

Jeśli policzymy liczbę zwycięzców w przeliczeniu na mieszkańca, Szwajcaria z pewnością znalazłaby się na szczycie tabeli. Na milion mieszkańców przypada trzech laureatów Nagrody Nobla. Na liście laureatów znajdują się takie nazwiska, jak Hermann Hesse w dziedzinie literatury i Albert Einstein w dziedzinie fizyki.

7 ZSRR – Rosja – 23:

Michaił Gorbaczow, który otrzymał Pokojową Nagrodę w 1990 r., Borys Pasternak, który został zmuszony do odmowy przyznania nagrody literackiej w 1958 r., oraz Aleksander Sołżenicyn, którego nagroda w dziedzinie literatury przyczyniła się do jego wydalenia z kraju w 1970 r. Na liście laureatów, przedstawicieli kraju, znajduje się wiele wielkich nazwisk niemal we wszystkich kategoriach.

8 Austria - 20:

Pierwszą przedstawicielką tego kraju, która otrzymała tę nagrodę, była baronowa Bertha von Suttner, która otrzymała Nagrodę Pokojową w 1905 roku. Kraj reprezentuje siedmiu nominowanych w dziedzinie medycyny.

9 Kanada - 20:

Kanada otrzymała także dwadzieścia nagród Nobla, z czego siedem w dziedzinie chemii. Ich ostatnimi zwycięzcami są Willard Boyle z fizyki i Jack Szostak z medycyny lub fizjologii, obaj otrzymali nagrodę w 2009 roku.

10 Holandia – 19:

Kolejny mały naród, ale też ma cała linia zwycięzcy, laureaci Nagrody Nobla. Wśród pierwszych przedstawicieli tego kraju, którzy otrzymali tę nagrodę, byli fizycy Pieter Zeeman i Hendrik Lorentz, którzy wspólnie otrzymali ją w 1902 roku.

Choć Nagroda Nobla przyznawana jest indywidualnie, bez uwzględnienia obywatelstwa laureata, to i tak staje się dumą narodu. Między krajami panuje rywalizacja co do liczby laureatów Nagrody Nobla.

Oto 10 krajów, które mają najwięcej największa liczba Laureaci od 1901 r (kiedy przyznano pierwszą Nagrodę Nobla):

1. USA - 270

Nie powinno to dziwić, ponieważ ich naukowcy i instytucje są jednymi z najlepszych. Naprawdę zaskakujące jest to, że z biegiem czasu Stany Zjednoczone zaczęły tracić pozycję. W latach 60. nie mieli sobie równych, a obecnie udział ich laureatów wynosi około 50%. Jedynym uzasadnieniem może być fakt, że inne kraje zaczęły przodować w nauce i literaturze.

2. Wielka Brytania - 117

Ich uniwersytety należą do najlepszych na świecie, mają też najlepsze zaplecze badawcze. Wielka Brytania zajmuje drugie miejsce pod względem liczby laureatów w dziedzinie medycyny i liderów w dziedzinie literatury. Przecież dali nam tak wielu wspaniałych pisarzy.

3. Niemcy - 103

Niemcy nie są dużo gorsze. Są właścicielami 30 laureatów z chemii i 32 z fizyki. Jednak w Ostatnio zmniejsza się także ich udział w liczbie laureatów.

4. Francja - 57

Następna w kolejności jest Francja, której większość laureatów pochodzi z dziedzin literatury i medycyny. Najbardziej znani byli Jean-Paul Sartre, który odmówił przyjęcia nagrody, i oczywiście małżeństwo Marie i Pierre Curie, którym przyznano nagrodę z fizyki w 1903 i 1911 roku. Marie Curie po śmierci męża została laureatką nagrody w dziedzinie chemii.

5. Szwecja - 28

Kraj ten dał początek Nagrodom Nobla i ma tylko 28 laureatów. W 1903 r Svante Arrhenius otrzymał pierwszą nagrodę za osiągnięcia w dziedzinie chemii oraz w roku 1982. Alva Myrdal otrzymała nagrodę „za zasługi dla rozbrojenia”.

6. Szwajcaria - 25

Gdybyśmy mieli uszeregować 10 krajów z największą liczbą zdobywców Nagrody Nobla na mieszkańca, Szwajcaria znalazłaby się na pierwszym miejscu. Mają 3 nagrody Nobla na milion mieszkańców. Na liście ich laureatów znajdują się Hermann Hesse (literatura, 1946) i Albert Einstein (fizyka, 1921)

7. Rosja - 23

Michaił Gorbaczow otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla w 1990 r., Borys Pasternak otrzymał Literacką Nagrodę Nobla w 1958 r. (pod naciskiem władz ZSRR zmuszony był go porzucić) i Aleksandra Sołżenicyna w 1970 r. (nagroda, która przyczyniła się do jego wydalenia z kraju). Na liście laureatów znajduje się wiele znanych nazwisk z niemal wszystkich dziedzin.

8. Austria - 20

Pierwszą laureatką była Bertha von Suttner, która w 1905 roku otrzymała Pokojową Nagrodę Nobla. Jej naśladowca Alfred Hermann Fried również otrzymał nagrodę w 1911 roku. Szwajcaria posiada 7 nagród w dziedzinie medycyny.

9. Kanada - 20

Kanada ma także 20 Nagród Nobla, z czego siedem pochodzi z dziedziny chemii. Ich nowi laureaci— Willard Boyle (fizyka) i Jack Szostak (fizjologia i medycyna), obaj nagrodzeni w 2009 roku.

10. Holandia - 19

Do znaczących laureatów należą Andre Geim, zdobywca Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki w 2010 r., oraz Hendrik Lorentz i Peter Zeeman, którzy wspólnie otrzymali nagrodę z fizyki w 1902 r.

Gdzie dziś jest dobre miejsce do pracy naukowców (listopad 2016)

Pod względem liczby laureatów Nagrody Nobla wszystkie kraje wyprzedzają Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Japonia. Rosja tradycyjnie plasuje się w pierwszej dziesiątce.

Miniony październik upłynął pod znakiem wręczenia Nagród Nobla. I jak zwykle ogłoszenie zwycięzców wywołało wiele komentarzy, dyskusji i przemyśleń. Brytyjska publikacja Times Higher Education (THE) postanowiła podejść do dyskusji ze statystycznego punktu widzenia i dowiedzieć się, które kraje promują geniuszy w naszych czasach odkrycia naukowe, gdzie mieszkają i pracują laureaci Nagrody Nobla.

Pod uwagę brane były wszystkie kategorie Nobla, z wyjątkiem Nagrody Literackiej i Nagrody Pokojowej. Inaczej mówiąc, zostało to ocenione osiągnięcia naukowe w takich dziedzinach jak fizyka, chemia, medycyna i fizjologia, ekonomia i to tylko w obecnym tysiącleciu, czyli latach 2000-2016. Jak można się było spodziewać, niekwestionowanym liderem zarówno pod względem ogólnej liczby laureatów Nagrody Nobla w XXI wieku – 72 na 159, jak i liczby zagranicznych laureatów pracujących na krajowych uniwersytetach, okazały się Stany Zjednoczone.

To nic dziwnego uniwersytety amerykańskie zajął dziewięć pierwszych miejsc na dziesięć w rankingu uczelni przyznających światu wybitnych naukowców, nagrodzonych wysoka nagroda(patrz oceny poniżej). Największe sukcesy pod tym względem odniosły uniwersytety Princeton, Stanford i Columbia. W tym roku Izrael także znalazł się w pierwszej dziesiątce Instytut Technologii Izraelski Instytut Technologiczny Technion, wypierając Niemieckie Towarzystwo Badań Naukowych im. Maxa Plancka (Towarzystwo Maxa Plancka, 11. miejsce). Z brytyjskie uniwersytety Manchesterze i Uniwersytety w Cambridge, dzieląc między sobą 14. miejsce. Chociaż Oksford w ogóle nie został uwzględniony w rankingu, żaden z jego naukowców i badaczy nie miał tyle szczęścia, aby otrzymać w tym stuleciu Nagrodę Nobla.

Według Times Higher Education najwięcej stworzyły Stany Zjednoczone korzystne warunki do badań naukowych i odkryć. Dlatego amerykańscy naukowcy, nagrodzeni Nagrodą Nobla, wolą pracować w ojczyzna(9 na 10 laureatów), a obcokrajowcy – wymieniają instytucje rodzime na amerykańskie. Co ciekawe, spośród dziewięciu tegorocznych laureatów pięciu pochodzi z Wielkiej Brytanii, ale pracuje w Ameryce. Według świeżo upieczonego noblisty z fizyki Duncana Haldane’a jest to fenomen końca lat 70., a zwłaszcza 80. ubiegłego wieku. Wszyscy obecni brytyjscy laureaci należą do tego „straconego pokolenia dla Wielkiej Brytanii”. Podobnie jak sam Duncan, który urodził się w Londynie, ale doszedł do siebie karierę naukową w Princeton.

Jednocześnie jednak, zdaniem profesora Haldane’a, opublikowane wyniki nie odzwierciedlają w pełni aktualnej sytuacji badań naukowych w danym kraju. Zwłaszcza, że ​​nagroda jest często przyznawana za „przeszłe osiągnięcia” – pracę wykonaną na przestrzeni kilkudziesięciu lat. „Na przykład Wielka Brytania poczyniła ostatnio ogromne postępy w dziedzinie fizyki materii skondensowanej. A wiele młodych talentów, które przybywają do Stanów Zjednoczonych na badania podoktorskie, natychmiast wraca do domu, woląc budować swoją przyszłość w Anglii niż w Stanach” – powiedział Duncan Haldane.

A jednak na razie pozostaje faktem: prawie połowa (45%) laureatów Nagrody Nobla z lat 2000–2016 to obywatele USA. W której Łączna Liczba laureatów nagród pracujących w Ameryce jest jeszcze większa: 7 osób pochodziło z Wielkiej Brytanii, 4 z Japonii, 2 z Kanady i po jednym z Niemiec, Chin, Rosji i Izraela. Jednak sama Wielka Brytania przyciąga także uznanych naukowców z innych krajów. Przykładem mogą być Rosjanie Andriej Geim i Konstantin Nowosełow z Uniwersytetu w Manchesterze, którzy w 2010 roku otrzymali Nagrodę Nobla w dziedzinie fizyki za innowacyjne eksperymenty z grafenem. To prawda, że ​​nie powinniśmy zapominać, że Wielka Brytania straciła taką samą liczbę badaczy, którzy zdobyli Nagrodę Nobla, jak zyskała. W związku z tym były prezydent Royal towarzystwo naukowe(RoyalSociety) Martin Rees wyraził obawy, że sytuacja może się tylko pogorszyć w związku z wystąpieniem Wielkiej Brytanii z UE Unia Europejska. Może się to zdarzyć, jeśli Wielka Brytania zamknie się na Europę poprzez zaostrzenie przepisów imigracyjnych i utrudnienie wymiany akademickiej z innymi krajami.

Podobny punkt widzenia podziela Redaktor naczelny Oceny Phila Baty'ego. „W sytuacji, gdy Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Szwajcaria tworzą bariery dla swobodnego przepływu talentów, nauka globalna nie mogę powstrzymać się od cierpienia” – uważa. Phil Baty widzi jeszcze jedno niebezpieczeństwo. Jego zdaniem ostatnim trendem jest finansowanie projektów, które przynoszą natychmiastowe korzyści i rezultaty komercyjne.

Nikt nie zaprzecza wartości praktyczne zastosowanie badania naukowe, ale prawdziwych odkryć dokonuje się tam, gdzie pracują ludzie, którzy są pasjonatami swojej pracy, nie boją się podejmować ryzyka i podejmują tematy absolutnie szalone i „mało obiecujące”. „Jest całkiem możliwe, że za kilka lat nie zobaczymy dzieł podobnych do tych, które wcześniej otrzymały Nagrodę Nobla” – kontynuuje Baty. „Będą się wydawać zbyt ryzykowne, zbyt ezoteryczne lub zbyt długie”. Za redaktorem THE odpowiada Saul Perlmutter, profesor fizyki na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley, zdobywca Nagrody Nobla w 2011 roku. Uważa, że ​​jest mało prawdopodobne, aby mógł dokonać swojego odkrycia we współczesnych warunkach.

Tak czy inaczej eksperci są zgodni, że nadszedł czas, aby „przesunąć granice”, wyjść poza krajowe ograniczenia i zapewnić dostęp do innowacyjnych badania naukowe, otwarte dla wszystkich. W końcu doświadczenie pokazuje, że często międzynarodowe zespoły naukowców, każdy z własnym punktem widzenia, osiągają niesamowite rezultaty. Im też należy się Nagroda Nobla.

Nagroda Nobla według kraju, 2000-2016

10 najlepszych uniwersytetów na świecie pod względem liczby laureatów Nagrody Nobla w latach 2000-2016

Umieścić w 2016	Umieścić w 2015	Uniwersytet	Kraj	Ogólny punkt*
1	=4	Uniwersytet Princeton	USA	3.25
2	1	Uniwersytet Stanford	USA	3.16
3	2	Uniwersytet Columbia	USA	2.5
4	3	Uniwersytet Kalifornijski w Berkeley	USA	2.25
5	=8	Instytut Technologii w Massachusetts	USA	2.17
6	=4	Uniwersytet w Chicago	USA	2
7	6	Instytut Medyczny Howarda Hughesa	USA	1.94
8	11	Uniwersytet Harwardzki	USA	1.78
9	7	Uniwersytet Kalifornijski w Santa Barbara	USA	1.74
10	=8	Izraelski Instytut Technologiczny Technion	Izrael	1.66

*Na podstawie liczby laureatów Nagrody Nobla, którzy otrzymali tę nagrodę podczas pracy na tej uczelni. Całkowity wynik reprezentuje Średnia ważona liczbę laureatów w poszczególnych kategoriach oraz uczelnie, dla których pracują.