Mapa poglądowa wojny krymskiej 1853 r. Federalna Służba Rejestracji Państwowej, Katastru i Kartografii (Rosreestr)

Ćwiczenie 1

Wypełnij tabelę, korzystając z materiałów podręcznikowych.

Zadanie 2.

Wybierz poprawną odpowiedź.

1. Bezpośrednim powodem rozpoczęcia wojny z Turcją było:

a) Powstanie Serbów

b) bunt Bułgarów

c) naruszenie przez sułtana tradycji religijnej w Jerozolimie

d) naruszenie granicy rosyjskiej na Zakaukaziu przez armię turecką

2. Sojusznikiem Imperium Osmańskiego w wojnie krymskiej były: a) Szwecja; b) Prusy; c) Sardynia; d) Hiszpania.

3. Bitwa pod Sinop miała miejsce w zatoce u wybrzeży:

b) Turcja

c) Zakaukazie

d) Półwysep Bałkański

Zadanie 3

Na mapie konturowej wskaż:

a) kierunki głównych ataków wojsk rosyjskich i tureckich oraz ich sojuszników;

b) nazwy miast i głównych miejsc bitew.

Zadanie 4

Podkreśl te nazwy geograficzne, wydarzenia i nazwy, które są związane z wojną krymską:

Nachimow (+), Suworow, Paskiewicz, Lew Tołstoj, Korniłow (+), Pirogow, Uszakow;

Bitwa pod Sinop (+), Bitwa pod Chesme, Mierzeja Kinburn, oblężenie Sewastopola (+), Larga, Cahul, Balaklava.

Zadanie 5*

Przygotuj raport o jednym z organizatorów lub uczestników obrony Sewastopola: V. A. Korniłow, P. S. Nakhimow, P. M. Koshka itp.

Piotr Koszka

Przyszły bohater wojny krymskiej urodził się 10 stycznia 1828 roku we wsi Omietince w województwie podolskim, w rodzinie chłopa pańszczyźnianego. W wieku 21 lat Piotr został powołany do rekrutów.

Służąc we Flocie Czarnomorskiej, bardzo szybko zdobył sympatię swoich towarzyszy, występując jako doskonały gawędziarz i żartowniś.

Marynarz działał umiejętnie i zdecydowanie, nie ugiął się przed kulami, był gotowy zaryzykować, ale zawsze robił to mądrze.

Aby przeciwstawić się wrogowi, wojska rosyjskie przeprowadzały okresowe kontrataki i wypady, w których brali udział ochotnicy. Wśród tych ochotników był Piotr Koshka. Ludzi takich jak on nazywano „nocnymi łowcami”. Dotarwszy pod osłoną ciemności do okopów wroga, pojmali jeńców, broń, amunicję i żywność.

Piotr Koshka stał się najsłynniejszym „nocnym łowcą” Sewastopola. W pełni zgodnie ze swoim nazwiskiem wiedział, jak całkowicie po cichu zbliżyć się do wroga, pojawiając się nagle przed nim.

W jednej ze swoich solowych wypraw dotarł do ogniska wroga i mając w rękach jedynie nóż, schwytał i dostarczył do obozu rosyjskiego trzech francuskich oficerów. Taka bezczelność całkowicie zniechęciła Francuzów.

Piotr Koshka wziął udział w 18 nocnych atakach, ale jego mocną stroną pozostały ataki indywidualne. Od nich nie tylko przywoził jeńców, ale także przywoził najnowocześniejszą broń angielską i całe worki prowiantu.

Jednak prawdziwą sensację wśród obrońców miasta wywołało pojawienie się Kota z… gotowaną nogą wołową. Oto jak to było. Podczas jednego z wypadów marynarz podszedł do Francuzów, którzy w tym momencie gotowali zupę. W tym miejscu nie było nic specjalnego, na czym można by zarobić, a żołnierzy wroga było całkiem sporo. Ale potem jego pogodne usposobienie wskoczyło na Kota. Nagle z ciemności wyłoniła się złowieszcza postać z tasakiem, krzycząc: „Hurra! Atak!". Francuscy żołnierze, którzy nie rozumieli, ilu ludzi było przed nimi, zostali zdmuchnięci przez wiatr. I Kot wyjął udko wołowe z kotła, wrzucił do ognia i zniknął.

Kolejny wyczyn Piotra Koshki nie miał nic wspólnego ze śmiechem.

Podczas oblężenia Sewastopola Francuzi i Brytyjczycy mieli bardzo dziwny zwyczaj kpiny z ciał poległych żołnierzy rosyjskich. Wkopali w ziemię ciało zabitego sapera Stepana Trofimowa, stojące niedaleko ich parapetu. To była w istocie prowokacja – każdy, kto próbowałby zabrać ciało towarzysza, znalazłby się w strefie ostrzału wroga i ryzykował podzieleniem jego losu.

Piotr Koshka zdecydował się na desperacki atak. W jakiś niewiarygodny sposób udało mu się tam niezauważonym dostać, odkopać ciało i pośpieszyć z powrotem na pozycje rosyjskie. Oszołomiony wróg otworzył do niego ciężki ogień. Ale kule przeznaczone dla Koshki zostały przejęte przez ciało jego zamordowanego towarzysza.

Zmarłego żołnierza pochowano z honorami, a Piotr Koszka został mianowany przez kontradmirała Panfiłowa do odznaki Orderu Wojskowego.

Po tej historii rosyjskie gazety napisały o Piotrze Koszce, a on, współcześnie, stał się prawdziwą „gwiazdą”. Spotkali go synowie cesarza, wielcy książęta Nikołaj Nikołajewicz i Michaił Nikołajewicz, którzy przybyli do Sewastopola.

Istnieje wiele historii o Piotrze Koshce, a czasami sami historycy nie są do końca pewni, który epizod miał miejsce naprawdę, a który to tylko historia.

Pewnego dnia bomba spadła u stóp admirała Korniłowa. Kot, który był w pobliżu, zareagował natychmiast, chwytając ją i wrzucając do garnka z owsianką. Bezpiecznik przepalił się i nie doszło do eksplozji. Admirał podziękował żołnierzowi, a on odpowiedział zwrotem, który zamienił się w powiedzenie: „Dobre słowo jest miłe dla kota”.

W bitwie w styczniu 1855 r. sam Piotr Koszka został dźgnięty bagnetem w klatkę piersiową, ale przeżył i po leczeniu wrócił do służby.

W sierpniu 1855 roku wojska anglo-francuskie zdobyły Małachow Kurgan kosztem ciężkich strat. Dalsza obrona Sewastopola stała się niemożliwa. Wojska rosyjskie opuściły miasto.

Dla żołnierzy i marynarzy walczących w Sewastopolu miesiąc służby w oblężonym mieście liczony był jako rok, a jeden dzień jako dwanaście. Dla kwatermistrza Koshki oznaczało to możliwość wyjazdu na urlop na czas nieokreślony, co przypomina współczesne przeniesienie do rezerwy.

Pod koniec 1856 roku Piotr Markowicz wrócił do rodzinnej wsi. Matka już nie żyła, gospodarstwo popadało w ruinę, a bohater Sewastopola podjął się zadania jego przywrócenia. Ożenił się z wdową z małą córeczką, a rok później w nowej rodzinie urodził się syn, który otrzymał imię Timofey.

W sierpniu 1863 roku w związku z powstaniem w Polsce zdecydowano o przeprowadzeniu częściowego powołania żołnierzy rezerwy. Wśród powołanych znalazł się kwatermistrz Piotr Koszka. Ale tym razem nie miał okazji brać udziału w bitwach. Legendarny bohater został wcielony do honorowej 8. załogi marynarki wojennej i służył na Bałtyku.

Brał udział w defiladach Rycerzy św. Jerzego, odwiedzał Pałac Zimowy, a generałowie uważali za zaszczyt poznać go. Generał porucznik Chrulew, który walczył z Koshką w Sewastopolu i spotkał się z nim na jednej z parad, pomógł Piotrowi Markowiczowi otrzymać wszystkie nagrody, do których był nominowany za kampanię krymską, ale których nigdy nie otrzymał z powodu zamieszania w wydziale wojskowym.

Sam Koshka powiedział, że jego służba w Petersburgu była łatwa, ale nudna.

Po przejściu na emeryturę wrócił do Ometintsy. Jako odznaczony odznaczeniem wojskowym otrzymał bardzo wysoką emeryturę. Ponadto został przyjęty do służby w straży leśnej w charakterze patrolowca. Oprócz dodatku pieniężnego na tym stanowisku otrzymywał bezpłatne użytkowanie działki i małego osiedla wybudowanego na koszt publiczny.

Któregoś dnia późną jesienią, wracając do domu, zobaczył, jak dwie dziewczyny, nieostrożnie wychodząc na nowo powstały i wciąż bardzo cienki lód, wpadły do środka i wylądowały w lodowatej wodzie.

Bez wahania rzucił się na ratunek i uratował ich. Ale kąpiel w lodowatej wodzie drogo kosztowała Petera Koshkę. Jego zdrowie okazało się nadwątlone, choroba następowała po chorobie i 13 lutego 1882 roku w wieku 54 lat na febrę zmarł Piotr Markowicz Koszka.

http://www.aif.ru/society/history/vyhodyaschiy_iz_sumraka_kak_matros_petr_koshka_stal_koshmarom_okkupantov

ROZWIĄZANIE KWESTII WSCHODNIEJ Kwestia Wschodnia Kwestia Wschodnia to nazwa zespołu problemów i sprzeczności w polityce zagranicznej, związanych ze osłabieniem Turcji, powstaniem narodów bałkańskich i walką wielkich mocarstw o podział sfer władzy. wpływów w regionie. REGION: przekazanie kluczy do Kościoła Betlejemskiego w Jerozolimie duchowieństwu katolickiemu

Turecka wojna krymska Mikołaj I Aleksander II Rosja WSCHÓD brak sojuszników Abdul-Mecid sojusznicy: Anglia Francja Sardynia

Rosja i Turcja 1) sprzeczności między Rosją a Turcją w sprawie prawa rosyjskich statków wojskowych do przepływania przez Bosfor i Dardanele 2) walka państw europejskich o wpływy na słabnące Imperium Osmańskie, które zostało ogarnięte przez ruch narodowowyzwoleńczy wojna

Podważenie międzynarodowej władzy Rosji, osłabienie jej pozycji na Bliskim Wschodzie, oderwanie od niej terytoriów Polski, Kaukazu, Krymu, Finlandii. Cele uczestników wojny Anglia Francja wzmocnienie swojej pozycji na Bliskim Wschodzie, wykorzystując go jako targowisko Ludwik Bonaparte, cesarz francuski, marzył o wzmocnieniu swojej władzy poprzez zwycięską wojnę

Siły stron Sojusznicy Broń rosyjska Broń kapiszonowa, strzelanie po stopniach Krzemień gładkolufowy, strzelanie z odległości 300 kroków Taktyka walki Formacja rozproszona Formacja zamknięta

W 1853 r. prowadził negocjacje z Turcją, które zakończyły się zerwaniem stosunków i początkiem wojny krymskiej. Od jesieni 1853 r. – naczelny dowódca sił lądowych i morskich na Krymie. W lutym 1855 r. został usunięty ze stanowiska naczelnego wodza „z powodu choroby”. Mienszikow Aleksander Siergiejewicz (1787–1869) Jego Wysokość Książę, mąż stanu i dowódca wojskowy.

Etapy wojny krymskiej Etapy wojny Przeciwnicy Rosji Główne wydarzenia Od kwietnia 1854 do lutego 1856 Turcja, Francja, Anglia, Królestwo Sardynii Atak aliantów na Odessę Wyspy Alandzkie Klasztor Pietropawłowsk Kamczacki Lądowanie aliantów na Krymie bohaterska obrona Sewastopola Sewastopol ETAP 2

Dowódca marynarki wojennej, wiceadmirał (od 1852). Uczestnik bitwy pod Navarino w 1827 r., od 1849 r. szef sztabu Floty Czarnomorskiej, od 1851 r. faktycznie dowodził flotą. W 1854 r. będąc szefem sztabu garnizonu dowodził obroną Sewastopola. Zginął podczas inspekcji pozycji na Malachowie Kurganie. Korniłow Władimir Aleksiejewicz (1806–1854) (1806–1854)

Totleben Eduard Iwanowicz (1818–1884) Rosyjski generał inżynier (od 1869), hrabia (od 1879). Nadzorował prace inżynieryjne podczas obrony Sewastopola w latach 1854–1855. W latach 1863–1877 faktycznie kierował wydziałem inżynierii wojskowej. Podczas wojny rosyjsko-tureckiej 1877–1878. poprowadził oblężenie Plewny.

Cele: - zbadać przyczyny, przebieg i skutki wojny krymskiej;

Ukazać, że wojna wywarła znaczący wpływ na rozwój stosunków międzynarodowych, obnażyła słabość Imperium Rosyjskiego, zmieniła wewnętrzną sytuację polityczną w kraju i dała nowy impuls późniejszej modernizacji;

Kultywować poczucie dumy i miłości do Ojczyzny poprzez przykłady desperackiej, odważnej obrony ojczyzny przez żołnierzy rosyjskich, pracę lekarzy w najtrudniejszych warunkach oblężonego Sewastopola;

Rozwijaj umiejętności pracy z dokumentami, umiejętność podkreślania najważniejszych rzeczy,

Ustal związki przyczynowo-skutkowe.

Pobierać:

Zapowiedź:

Temat : Wojna krymska 1853-1856.

Typ lekcji : nauka nowego materiału.

Cele: - zbadać przyczyny, przebieg i skutki wojny krymskiej;

Rozwijaj umiejętności pracy z dokumentami, umiejętność podkreślania najważniejszych rzeczy,

Ustal związki przyczynowo-skutkowe.

Plan:

Przyczyny wojny.

a) powód do wojny;

b) uczestnicy wojny.

2. Przebieg działań wojennych.

A) Bitwa pod Sinopem;

B) obrona Sewastopola;

B) bohaterowie wojenni

4. Przyczyny porażki Rosji.

Sprzęt : portrety Mikołaja I,Władimir AleksiejewiczKorniłow, Paweł Stiepanowicz Nachimow, Totleben Eduard Iwanowicz, IstominWłodzimierz Iwanowicza, materiały do prezentacji lekcji, plany poglądowe, dokumenty

Wstępne przygotowanie: wiadomości od uczniów „D. Sewastopolska”, „Żeglarz”, „Nachimow P.S.”

Podczas zajęć

I. Moment organizacyjny.

W marcu 2013 roku minęło 157 lat od zakończenia wojny krymskiej, podczas której zginął Mikołaj I.

Wymień lata panowania Mikołaja I. (1825-1855)

Traktat pokojowy został podpisany w imieniu Aleksandra II, syna Mikołaja I.

Widzisz książkę „Wojna krymska”. Nie uda nam się jej przeczytać w 45 minut, ale postaramy się poznać główne przyczyny, charakter, prześledzić przebieg działań wojennych i podsumować wyniki wojny krymskiej, czyli wschodniej (jak ją nazywano w Europie Zachodniej).

Zadanie lekcji: Jakie są przyczyny porażki Rosji w wojnie krymskiej?

Otwieramy książkę: czytamy spis treści „Plan lekcji”, kładziemy zwój na tablicy.

II. Nauka nowego materiału.

1. Przyczyny wojny.

Ankieta.

Czym jest kwestia wschodnia i dlaczego nasiliła się w połowie XIX wieku?

Wojna krymska (1853-1856) została spowodowana zaostrzeniem sprzeczności między mocarstwami europejskimi na morzach południowych, na Bliskim Wschodzie i na Bałkanach, na Zakaukaziu, w walce państw europejskich o wpływy na słabnące Imperium Osmańskie, które było wciągnięty w ruch narodowowyzwoleńczy. Mikołaj I powiedziałem, że Türkiye jest chorym człowiekiem i jego spadek musi i może zostać podzielony.

Jakie były plany polityki zagranicznej Rosji na Bliskim Wschodzie?(Wzmocnienie pozycji rosyjskiej na Półwyspie Bałkańskim, ustanowienie kontroli nad Bosforem i Dardanelami).

Jaki był reżim cieśnin Bosfor i Dardanele?

(Zgodnie z Konwencją Londyńską z 1848 r. żeglugę w cieśninach objęto kontrolą międzynarodową, proklamowano zasadę ich zamknięcia dla okrętów wojennych wszystkich mocarstw europejskich w czasie pokoju. Dla Rosji oznaczało to izolację jej floty w basenie Morza Czarnego oraz brak zaufania w bezpieczeństwo swoich południowych granic, gdyż Imperium Osmańskie mogłoby w przypadku działań wojennych otworzyć cieśniny dla statków mocarstw europejskich).

Przegląd tabeli na slajdzie.

Mikołaj I uważał, że wojnę trzeba będzie toczyć z jednym osłabionym imperium i miałem nadzieję na negocjacje z Anglią w sprawie podziału „dziedzictwa” tego „chorego człowieka”.

Nick.Liczyłem na izolację Francja, a także za wsparcie Austria za „zasługi” oddane jej w 1849 r. w stłumieniu rewolucji na Węgrzech.

Anglia nie zgodziła się na porozumienie z Rosją, gdyż wzmocniło to pozycję Rosji na Bliskim Wschodzie.

W 1853 r Zawarto tajny traktat między Anglią i Francją skierowany przeciwko Rosji.

Obliczenia N.I Francja nie dysponuje wystarczającymi siłami zbrojnymi, aby prowadzić agresywną politykę w Europie. Ale Napoleon III, aby wzmocnić swoją pozycję na tronie, dążył do „małej”, ale „zwycięskiej” wojny.

Austria obawiał się wzmocnienia Rosji na Bałkanach i był gotowy poprzeć wszelkie działania skierowane przeciwko niej.

To. Wojna krymska rozpoczęła się w pewnej sytuacjiizolacja dyplomatycznaRosja. Musiała walczyć z koalicją najbardziej rozwiniętych technicznie państw kapitalistycznych.

Car i jego dostojnicy polegali na nieograniczonych zasobach ludzkich i materialnych Rosji. Jednak i to wyliczenie okazało się błędne. Zacofany przemysł wojskowy, oparty głównie na pracy pańszczyźnianej, nie był w stanie zapewnić armii najnowocześniejszej broni i sprzętu. Przeciętność dowództwa, defraudacje, przestarzała broń i złe drogi znacznie zmniejszyły skuteczność bojową armii rosyjskiej.

Karabiny gładkolufowe strzelały na 300 kroków, w Europie - gwintowane - na 100 kroków, flota żaglowa - w Europie - parowa, przestarzała artyleria morska w Rosji.

Kraje uczestniczące:Rosja - z jednej strony;

Anglia, Francja, Türkiye – z drugiej strony.

Austria, Prusy – neutralność

Z tych powodów wynika charakter wojny. Jaki on jest?(Inwazja, kolonialny)

Pytanie: jaki był powód rozpoczęcia wojny?

Praca z tekstem podręcznikowym:(s. 81, akapit 1, akapit 1-2)

(Przyczyną wojny krymskiej był spór, który powstał na początku lat 50. między kościołem prawosławnym i katolickim w sprawie „świątyń palestyńskich” znajdujących się na terytorium Imperium Osmańskiego. Tutaj interesy Rosji, która broniła interesów prawosławnych duchowieństwo i Francja, która patronowała katolikom, zderzyły się).

20 października 1853 Mikołaj I opublikował Manifest w sprawie ochrony Cerkwi prawosławnej w Imperium Osmańskim i okupacji księstw naddunajskich.

Armia rosyjska składająca się z 82 tysięcy żołnierzy pod dowództwem księcia

lekarz medycyny Gorczakowa przekroczyła Prut i w ciągu miesiąca zajęła Mołdawię i Wołoszczyznę.

27 września 1853 Sąd osmański oświadczył się Rosji w nurcie. 18 dni na oczyszczenie księstw naddunajskich, a tydzień później, nie czekając na wygaśnięcie ultimatum, rozpoczął działania wojenne na Dunaju i na Zakaukaziu.

Wojna toczyła się na dwóch frontach –Bałkański i Zakaukaski.

2. Przebieg działań wojennych.

Operacje wojskowe w księstwach naddunajskich rozwijały się powoli.

Türkiye planował zadać główny cios na Zakaukaziu.

A) Bitwa pod Sinopem;

W tym celu do portu Sinop przybyła turecka eskadra pod dowództwem Osmana Paszy. Turcy planowali wylądować duże siły szturmowe w regionie Sukhum-Kale. Ale plan ten został pokrzyżowany przez zdecydowane działania rosyjskiej floty.

Obejrzyj film o bitwie pod Sinop

Historyk E.V. Tarle powiedział następujące słowa: „zbyt zajęty sprawami morskimi zapomniał się zakochać i zapomniał się ożenić”.

Wiadomość o P.S. Nachimow

Genialne zwycięstwo floty rosyjskiej pod Sinopem było powodem bezpośredniej interwencji w marcu 1854 r Anglia i Francja w konflikcie militarnym między Rosją a Imperium Osmańskim.

W wyniku intryg dyplomatycznych udało się jedynie przekonać Sardynia, który wysłał do Rosji zaledwie 15 tys. żołnierzy, którzy wszyscy zginęli na Krymie

Brytyjczycy próbowali wylądowaćWyspy Alandzkie, na Sołowkach i na Półwyspie Kolskim, w Pietropawłowsku- Kamczatka . Wszystkie te ataki zostały odparte.

Zobacz TsOR.

Animowana mapa „Wojna krymska 1853-1856”(3- 4)

B) obrona Sewastopola;

2 września 1854

8 września 1854

W październiku 1854 r

(praca z obwodem)

Ale mimo to los wojny został rozstrzygnięty na Krymie.

2 września 1854 . Wojska alianckie rozpoczęły lądowanie na Półwyspie Krymskim w pobliżu Jewpatorii.

8 września 1854 . Pierwsza bitwa rozegrała się na rzece. Alma, przegrana z A.S. Mienszykow, dowódca Rosjan żołnierzy na Krymie.

Droga do Sewastopola była otwarta.

W październiku 1854 r rozpoczęła się jego bohaterska obrona, która trwała nadal

miesiące. (349 dni) (październik 1854 - sierpień 1855)

Miasto zostało poddane pięciu masowym bombardowaniom.

6 czerwca 1855 . - ogólny atak na Sewastopol, odparty z ciężkimi stratami dla wroga.

P.S. Nachimow.

27 sierpnia 1855 Wojska francuskie zdobyły południową część miasta i dominującą nad miastem wysokość – Małachow Kurgan.

Po tym wojska rosyjskie musiały opuścić miasto.

Obejrzyj film o obronie Sewastopola
Demonstracja portretów uczestników obrony Sewastopola
Oglądanie wideo z filmu „Nakhimov” o zatonięciu statków
Pracuj nad dokumentem w książce

Pytanie: - Dlaczego, wyrażając sprzeciw wobec decyzji naczelnego wodza o zatopieniu statków w Sewastopolu, V.A. Korniłow nie tylko nie wykonał rozkazu, ale także znalazł dla swoich podwładnych słowa świadczące o słuszności tej decyzji?

(Moralnie trudno jest zrobić taki krok żeglarzom, w każdy statek włożono pracę, każdy miał swoją nazwę, biografię, chwalebne zwycięstwa, żeglarze dorastali wraz z nimi jak z towarzyszami. Zatopione statki niejako służyły

ostatnia służba żołnierska. Dziś w tym miejscu, w Sewastopolu

zatoka – pomnik zatopionych statków. Z chaosu wyłania się symbol zwycięstwa – surowa, majestatyczna kolumna.

Opowieści pierwszoosobowe o obrońcach Sewastopola - Darii Sewastopolskiej i marynarzu Koshce.
Praca nad dokumentem „Obrona Sewastopola” (wyciągi z notatek Alabina z 15 marca 1855 r.)

Pytanie: - Jaki wpływ miały kobiety i dzieci na obrońców Sewastopola?

Co wiesz o N.I. Pirogovie?(Profesor Akademii Medyczno-Chirurgicznej jako pierwszy na masową skalę zastosował opatrunki gipsowe i znieczulenie w warunkach wojskowej chirurgii polowej.)

Lato 1855 . ruski. armia pod dowództwem N.N. Muravyova rozpoczęła oblężenie dużej tureckiej fortecy Kars, która upadła 15 listopada 1855

Nagroda otrzymana przez N.N. Muravyov za to zwycięstwo dodał do nazwiska „Karski”.

Pomimo udanych działań na Zakaukaziu upadek Sewastopola przesądził o wyniku wojny.

3. Warunki Traktatu Pokojowego paryskiego

Rozpoczęły się rozmowy pokojowe we wrześniu 1855 r

Rosja została pozbawiona południa. Części Besarabii z ujściem Dunaju,

Te zabrane podczas działań wojennych przez aliantów zostały zwrócone Rosji

Sewastopol, Ewpatoria i inne miasta portowe na Krymie w zamian za Kars

A jego teren jest okupowany przez wojska rosyjskie.

Rosji i Imperium Osmańskiemu zakazano przebywania na Morzu Czarnym

Flota wojskowa, a także twierdze wojskowe i arsenały na jej brzegach.

Cieśniny Morza Czarnego zostały uznane za zamknięte dla wszystkich statków wojskowych

Kraje na czas pokoju.

Ustanowiono swobodę żeglugi statków wszystkich krajów na Dunaju.

4. Przyczyny porażki Rosji.

Ćwiczenia: Podaj przyczyny porażki Rosji w wojnie krymskiej.

Słabość przemysłu zbrojeniowego,

Słabe zaopatrzenie armii,

Zły stan dróg,

Błędy w opracowywaniu planów strategicznych.

Wyniki wojny krymskiej:

Armia jest pozbawiona krwi

Skarbiec jest pusty

Gospodarka jest zdenerwowana

W rezultacie uwidoczniły się wszystkie niedociągnięcia w zarządzaniu, całe zacofanie

Kraje zachodnie pod względem militarnym, gospodarczym, społecznym,

Odtąd trzeba było znowu zwyciężać.

Wojna miała jednopozytywna konsekwencja Dla Rosji:

Stało się oczywiste że potrzebne są fundamentalne zmiany.

Z tego powodu autokracja musiała zacząć się realizować

reformy chłopskie i inne - w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości, finansów, samorządu terytorialnego, oświaty i prasy, w sprawach wojskowych.

Chłopaki, jakie przymiotniki umieścilibyście obok słów rosyjski patriotyzm, rosyjski? Jaki on jest? (Specjalny... zakorzeniony, głęboki, niezależny od systemu politycznego. Przejawia się to w odniesieniu do Ojczyzny, ojczyzny.)

Jakie lekcje z wojny krymskiej powinniśmy dzisiaj pamiętać? Co powinniśmy wziąć pod uwagę, wspominając tę wojnę?

(Wojna to zawsze żal, krew, cierpienie ludzi, czyż ludzie nie płacą zbyt wysokiej ceny za przygody swoich władców: Francuzów,

angielski, rosyjski?)

Dlatego pierwsza lekcja- jest to odrzucenie wojen jako środka rozwiązywania problemów polityki zagranicznej.

Druga lekcja - mądrze, umiejętnie budować politykę zagraniczną, unikać strategicznych błędów w kalkulacjach.

III. Konsolidacja.

Zadanie mapy konturowej

a) Na mapie konturowej wskaż miejsce klęski floty tureckiej przez eskadrę rosyjską na początku wojny krymskiej.

b) Wskaż miasto, które broniło się przez 349 dni.

c) Wyznacza terytorium oddane Rosji na mocy pokoju paryskiego w 1856 roku.

Wypełnij puste miejsca.

IV. Podsumowanie lekcji.

Robienie znaków.
D/z paragraf 14, dokument do niego.

Wypełnić luki

1. Największa bitwa morska podczas wojny krymskiej miała miejsce w listopadzie 1853 r. V. ___________. Dowódcą eskadry rosyjskiej był _____________.

2. Najważniejszym wydarzeniem wojny krymskiej była obrona_______________

W _____________ Dowodzili nim admirałowie ________________________.

3. To mówi wiele o niższym poziomie gotowości technicznej Rosji do wojny w porównaniu z krajami zachodnimi. że rosyjskie statki były ______________, a angielskie i francuskie były już ___________.

Broń rosyjska była ____________, a angielska i francuska ___________, Rosjanie używali _____________ jako środka transportu, a Brytyjczycy składali _______________ nawet na obcym terytorium.

Wypełnić luki

1. Największa bitwa morska podczas wojny krymskiej miała miejsce w listopadzie 1853 r. V. ___________. Dowódcą eskadry rosyjskiej był _____________.

2. Najważniejszym wydarzeniem wojny krymskiej była obrona_______________

W _____________ Dowodzili nim admirałowie ________________________.

Broń rosyjska była ____________, a angielska i francuska ___________, Rosjanie używali _____________ jako środka transportu, a Brytyjczycy składali _______________ nawet na obcym terytorium.

Wypełnić luki

1. Największa bitwa morska podczas wojny krymskiej miała miejsce w listopadzie 1853 r. V. ___________. Dowódcą eskadry rosyjskiej był _____________.

2. Najważniejszym wydarzeniem wojny krymskiej była obrona_______________

W _____________ Dowodzili nim admirałowie ________________________.

Broń rosyjska była ____________, a angielska i francuska ___________, Rosjanie używali _____________ jako środka transportu, a Brytyjczycy składali _______________ nawet na obcym terytorium.

Paweł Stiepanowicz Nachimow

Władimir Aleksiejewicz Korniłow

Istomin Władimir Iwanowicz

Dowodził najważniejszą sekcją obrony, kluczową pozycją lewego skrzydła – Małachowem Kurganem

Edwarda Iwanowicza Totlebena

Plan:

1 Przyczyny wojny.

a) powód do wojny;

b) uczestnicy wojny.

2. Postęp działań wojennych.

a) Bitwa pod Sinopem;

B) obrona Sewastopola;

B) bohaterowie wojenni

3. Warunki Traktatu Pokojowego paryskiego

4. Przyczyny porażki Rosji.

Potencjał militarny Mikołaja I, dysponującego prawie milionową armią, był imponujący. Podczas szkolenia floty bałtyckiej i czarnomorskiej szybkostrzelność armat rosyjskich marynarzy była lepsza niż brytyjska. Natomiast na Morzu Bałtyckim, Morzu Białym, Zachodnim Pacyfiku i Morzu Czarnym - w basenie morskim przyjęto taktykę obronną. Po wkroczeniu 80-tysięcznego korpusu rosyjskiego do Mołdawii i Wołoszczyzny 21 czerwca 1853 roku Rosja nie wychowała chrześcijan Serbii i Bułgarii do walki o wyzwolenie.
20 marca 1854 roku wojska rosyjskie przekroczyły Dunaj, nie było jednak mowy o wdarciu się na Bałkany. Koncentracja ogromnych sił zbrojnych wzdłuż zachodnich granic Rosji zapobiegła lądowaniu wroga w zachodniej Rosji i przystąpieniu do wojny Austrii, Szwecji i Prus, pozostawiła jednak na Krymie niewiele żołnierzy. Klęska floty tureckiej przez admirała P. S. Nachimowa w Sinop nie wywołała ataku na Bosfor.
W sierpniu 1854 roku alianci zdobyli Wyspy Alandzkie. Na Krymie 8 września nad rzeką Ałmą wojska rosyjskie pod dowództwem A. S. Mienszykowa przez kilka godzin broniły swoich pozycji i po stracie około 5 tysięcy ludzi uniknął okrążenia. Wróg nie włamał się od razu do bezbronnego wówczas Sewastopola. 11 września Zatoka Północna została zablokowana przez siedem zatopionych statków. W ferworze zatopiono statki wraz z bronią, prowiantem, prochem, amunicją i majątkiem oficerskim. Załogi morskie na bastionach stworzyły „skamieniałą flotę”, wzmacniając obronę miasta.
24 października 1854 roku w bitwie pod Inkermanem po obu stronach walczyło około 14 tysięcy ludzi. Choć piechota rosyjska walczyła zaciekle i dwukrotnie wdarła się do obozu brytyjskiego, nie zrzuciło jej to z góry Sapun. Na początku maja alianci zwiększyli swoje siły do 170 tys. i zbliżyli się niemal do samego Sewastopola. 6 czerwca Sewastopol bohatersko odparł generalny szturm, podczas którego straty obu stron wyniosły około 5 tysięcy ludzi. Próba odwrócenia losów wojny na Krymie nie powiodła się. W bitwie nad rzeką Czernają 4 sierpnia rosyjscy oficerowie dowodzili zwartymi dywizjami w różnych momentach w frontalnym ataku na Wzgórza Fediukhina. Po 5 godzinach ofensywy Naczelny Wódz M.D. Gorczakow odmówił dalszej walki, Rosjanie stracili ponad 3 tysiące zabitych i 5 tysięcy rannych, straty sojuszników wyniosły 196 zabitych i 1551 rannych. 24 sierpnia w kierunku Sewastopola wystrzelono 150 tys. pocisków, na co Rosjanie odpowiedzieli jedynie 50 tys. 27 sierpnia 58 tys. Francuzów i Brytyjczyków szturmowało Kurgan Małachow. Obrońcy walczyli bohatersko. Zginęła prawie jedna trzecia żołnierzy całego garnizonu. O 17:00 wieczorem zajęto Małachowa Kurgana. 28 sierpnia resztki Floty Czarnomorskiej zostały zatopione, a fortyfikacje miasta wysadzone w powietrze. Bohaterowie Sewastopola – V. A. Korniłow, P. S. Nakhimov, V. I. Istomin, E. I. Totleben, a także cała szeregowa szeregowa wykazali się najwyższą odwagą, wytrwałością i poświęceniem.
Feudalna Rosja została pokonana nie przez liczebność i jakość broni wroga, ale przez rewolucję przemysłową państw kapitalistycznych. Porażki w bitwach polowych zmusiły rosyjskich oficerów do porzucenia musztry na rzecz szkolenia bojowego i stały się przyczyną zakrojonych na szeroką skalę reform „Milyutina” w latach 1860–1870.

Pokój paryski z 1856 r. osłabił wpływy rosyjskie w Europie Środkowej.