Det vigtigste militære byggedirektorat i Forsvarsministeriet. "Kongelige" byggetropper fra Forsvarsministeriet vil erstatte Spetsstroy? Der er allerede nogle foreløbige resultater

Grundlaget for virksomhedens personalepotentiale er højt kvalificerede, diversificerede fagfolk, tidligere militære civilingeniører fra Red Banner Military Construction Administration i byen Moskva.

Historien om de ukrainske væbnede styrker i Moskva (VSUM) begynder i 1938. Dets aktiviteter var rettet mod opførelse og genopbygning af særlige og civile faciliteter.

I løbet af dens eksistens byggede og idriftsatte Vsumov-beboerne 2.700 boligbygninger, 68 skoler, 95 børneværelser førskoleinstitutioner, 79 indkøbscentre, 680 medicinske, forebyggende og sanatoriekomplekser og mange andre faciliteter. Blandt dem: bygninger i Star City og Arkhangelskoye sanatorium, Central Theatre og Museum of the Russian Army, komplekser af bygninger fra Forsvarsministeriet på Arbat og Akademiet Generalstab i Troparevo, sanatorier "Crimea" og "Yuzhny" i Foros, multisportsfaciliteter i CSKA på Leningradsky Prospekt og VMF i Khimki.

I 1978, for uselvisk arbejde og høje produktionsresultater af Ukraines væbnede styrker. Moskva blev tildelt Order of the Red Banner of Labor. Mere end 3.680 militært personel og civile specialister blev tildelt ordrer og medaljer, 87 Vsumovites blev hædrede bygherrer Den Russiske Føderation 22 personer er vindere af statspriser og priser fra USSR's ministerråd.

I 1998, ved dekret fra Ruslands præsident, blev de væbnede styrker i Ukraine i Moskva omdannet til det åbne aktieselskab "VSUM".

Holdet fra OJSC "VSUM" bestilte nye bygninger af militærhospitalet opkaldt efter N.N. Burdenko i Lefortovo og luftfartshospitalet i Sokolniki. Klinikker, skoler og børnehaver blev bygget i Zhulebino, Butovo, Medvedkovo, Nikulino og på Khodynskoye Field. Bygningerne i den militære hovedanklagemyndighed og akademiet blev rekonstrueret kemisk beskyttelse, arkitektoniske monumenter fra det 18. århundrede: Airborne Forces kaserne med en soldaterkantine i Sokolniki og børnebehandlingscentret på Komsomolsky Prospekt.

En række faciliteter, herunder det farmakologiske center på State Military Clinical Hospital opkaldt efter N.N. Burdenko, 526 lejlighed beboelsesejendom i mikrodistriktet. 5 "D" Zhulebino, en klinik for 750 besøg pr. skift i det sydlige Butovo, blev tildelt diplomer fra Moskvas regeringskonkurrence "For årets bedst gennemførte projekt inden for investering og byggeri."

Fra 1999 til 2005 fungerede den sociale beskyttelsesfond for virksomhedens ansatte med succes hos OJSC "VSUM".

I 2010, på initiativ af ledelsen af ​​Capital Investment Company, for at hjælpe med at øge den sociale og materielle sikkerhed for veteraner fra de væbnede styrker i Moskva, aktiviteterne i den velgørende fond for social beskyttelse af veteraner fra militæret Byggeri Administration af byen Moskva blev genoplivet.

Militær konstruktionsbekendtgørelse af Arbejdets Røde Banner Moskva City Administration:

(historisk reference)

Det militære byggedirektorat for byen Moskva (Moskva væbnede styrker) blev oprettet af Rådet for Folkekommissærer i USSR i 1938 til opførelse af særlige faciliteter, kulturelle, sociale, medicinske, uddannelsesmæssige og boligbyggerier og strukturer i Moskva og Moskva-regionen.

Mindre end 3 år før starten af ​​den store patriotiske krig, holdet af de væbnede styrker i Ukraine i bjergene. Dusinvis af boligbyggerier blev bygget i Moskva, hele linjen genstande til industri-, husholdnings- og specielle formål. Blandt dem er de majestætiske bygninger fra Frunze Military Academy, uddannelses- og boligkomplekser af Zhukovsky Air Force Academy, Militært Ingeniørakademi opkaldt efter Kuibyshev. På Kommunepladsen (nu Suvorovskaya) styrtede den stjerneformede struktur af Den Røde Hærs Centralteater opad. I et unikt hjørne af Moskva-regionen, Arkhangelsk, Yusupov-prinsernes tidligere ejendom, er et militært sanatorium blevet sat i drift. I forskellige områder af hovedstaden hævede boliger sig over asfaltoverfladen af ​​motorveje og pladser på Taganka, Smolenskaya-pladsen, Leningradsky Prospekt, B. Dorogomilovskaya og Sadovo-Chernogryazskaya gaderne i Koptevo, Pokrovsky-Streshnevo. Administrative bygninger stod på dæmningen af ​​Moskva-floden. Boligområder dukkede op i Solnechnogorsk, Monino og andre områder i Moskva-regionen.

Med begyndelsen af ​​den store patriotiske krig tog personalet fra de væbnede styrker i Moskva en aktiv del i konstruktionen defensive strukturer på de fjerne og nære tilgange til hovedstaden. Panserværnsgrøfter og murbrokker, artilleripillekasser, bunkers, kommandoposter og shelters blev bygget, uddannelsesinstitutioner og skolebygninger blev omdannet til hospitaler.

I oktober 1941 mest af De ukrainske væbnede styrker i Moskva evakuerer til byen Gorky, hvor militærbyggere fortsatte med at arbejde for forsvaret af landet.

Da de vendte tilbage fra evakuering til Moskva i 1943, var direktoratets personale aktivt involveret i restaureringen af ​​krigsskadede bygninger og strukturer, i opførelsen af ​​nye boligbyggerier, skoler, butikker, hospitaler, børnehaver og børnehaver og militærfaciliteter.

I 1946 blev flere store militære byggeorganisationer en del af de væbnede styrker i Moskva, hvilket gjorde det muligt at øge omfanget af byggeri betydeligt og udvide dets geografi. I kort tid Hele boligområder blev sat i drift på Khoroshevskoye Highway, Oktyabrsky Pole, Garden Ring, i Tushino, Kuntsevo, Izmailovo, Noginsk, Vatutinki. Vsumov-arbejderne modtog en "fremragende" vurdering for at fuldføre en stor mængde arbejde med restaurering og genopbygning af bygninger og strukturer i Arkhangelskoye-paladskompleks-museet. Her, på 17 hektar jord, blev Central Military Clinical Hospital opkaldt efter Vishnevsky sat i drift.

Militære bygherrer af de væbnede styrker i Moskva udviste høj dygtighed under opførelsen af ​​et sanatorium i Pushkino, et pensionat på Klyazmenskoye-reservoiret, bygninger fra Zavidovo og Barsuki jagtfarme og en række andre objekter fra Administration of Higher Affairs regerings kontorer lande.

Byggeriet af Star City, Central Museum De væbnede styrker og Grekov Studio of Military Artists, Sheremetyevo Lufthavn, VDNKh og Moscow State University bygninger på Lenin Hills, Instituttet militær historie og hoteller i Forsvarsministeriet, unikke sportsfaciliteter i CSKA, flåden, olympiske faciliteter - 80 i Moskva, sanatoriekomplekser "Krim", "Yuzhny" i Foros, bygninger af militærhospitaler opkaldt efter Burdenko, Mandryk, bygninger fra Ministeriet for Forsvar på Arbat, Akademiet for de væbnede styrkers generalstab i Troparevo, hovedhovedkvarteret for luftvåbnet, flåden, ShOVS, VIMO og andre specialfaciliteter.

I arbejdskollektiverne for Ukraines væbnede styrker i Moskva blev de født og modtaget videre udvikling der er mange på byggepladser rundt om i landet bedste praksis arbejdskraft og produktionsteknologi. Således indledte VSUMs militærbyggere udviklingen og implementeringen af ​​boligbyggeri med store paneler, for hvilken en gruppe ingeniører og arbejdere blev tildelt regeringspriser og USSR's statspriser. Blandt dem er ingeniører V.A. Shumkov, A.P. Makarov, K.I. Bashlay, arbejdere A.E. Sorokin, G.Zh. Polivoda.

I 50'erne opførte militærbyggere af VSUM for første gang i landet en effektiv rammeløs struktur, brugte hulkernede armerede betonplader i byggeriet og introducerede murværksbygninger fra murstensblokke. Vsumov-arbejdere var de første blandt forsvarsministeriets militærbyggere, der skiftede til brigadekontrakter ved hjælp af N. Zlobin-metoden. Formand for den integrerede selvbærende brigade 149 UPR fra Ukraines væbnede styrker i Moskva Savotikov I.V. blev tildelt titlen som helt Socialistisk Labour.

I 80-90'erne påbegyndte VSUM-personale brugen af ​​Karmizol-tagmateriale på byggepladser, et mekaniseret kompleks til installation af selvnivellerende afretningslag under gulve, mørtelfri teknologi til beklædning af vægge med sten og andre avancerede teknologier og arbejdsmetoder.

På alle stadier af aktiviteterne i Moskvas væbnede styrker tilhører dens ledere en særlig rolle. Blandt dem:

Oberstløjtnant, dengang generalmajor Alexander Gavrilovich Karaoglanov, ledede VSUM i mere end 6 år, hædret bygmester i Den Russiske Føderation, senere Helt af Socialistisk Arbejder, Generaloberst;

Oberst Stern Miron Lazarevich, hædret bygmester i Den Russiske Føderation, efterfølgende leder af hoveddirektoratet for byggeindustrien, generalløjtnant;

Oberst Popov Nikolai Mikhailovich, hædret bygmester i Den Russiske Føderation, efterfølgende vicechef for konstruktion og kantonering af tropper i forsvarsministeriet, helten fra socialistisk arbejde, generaloberst;

Oberst Dvorkin Zinoviy Yakovlevich, hædret bygmester i Den Russiske Føderation, senere næstkommanderende for det hviderussiske militærdistrikt, generalløjtnant;

Generalmajor Alexander Ivanovich Romashko, ledet VSUM i 12 år, hædret bygmester i Den Russiske Føderation, indehaver af to Ordener af Arbejdets Røde Banner;

Generalmajor Nikolai Grigorievich Gaponenko, 8 år leder af afdelingen, hædret bygmester af Den Russiske Føderation, Æresbygger af Moskva by, Ridder af Ordenen af ​​den Patriotiske Krig 1. og 2. grad, Røde Stjerne, Red Banner of Labor, prismodtager af USSR's Ministerråds pris;

Generalmajor Shesterov Yuri Sergeevich, ledet VSUM i 5 år, hædret bygmester af Den Russiske Føderation, indehaver af æresordenen, for tjeneste til fædrelandet i de væbnede styrker, vinder af USSR Ministerråds pris;

Oberst Shevchenko Mikhail Antonovich, hædret bygmester af Den Russiske Føderation, Ridder af Den Røde Stjernes orden;

Oberst Kurdov Sergey Petrovich, æret bygmester af Den Russiske Føderation, indehaver af Ordenen af ​​Det Røde Banner af Arbejdet, Ære, vinder af USSR Ministerrådets Pris;

Generalmajor Pylin Vyacheslav Ivanovich, 7 år leder af VSUM, Æret Bygmester af Den Russiske Føderation, indehaver af Ordenen af ​​Den Røde Stjerne, For militær fortjeneste, Venskab af folk, For tjeneste til Moderlandet i de væbnede styrker;

Oberst Levkin Sergey Ivanovich, æresbygger i Den Russiske Føderation, æresbygger i Moskva by, Ridder af Æresordenen.

Generelt har teamet fra den militære konstruktionsafdeling i byen Moskva i løbet af de seneste år, hvor forskellige år omfattede mere end 450 konstruktions-, installations- og specialiserede organisationer, militære byggebataljoner og -enheder, der forener flere titusinder af mennesker, byggede 2.700 beboelsesbygninger, 68 skoler, 95 børnehaver og børnehaver, 79 butikker, 680 medicinske og forebyggende, sanatoriekomplekser og andre strukturer til særlige formål.

I 1972, for at opnå høje resultater i byggeriet og i forbindelse med 50-årsdagen for dannelsen af ​​USSR, blev de væbnede styrker i Ukraine i Moskva tildelt Jubilæumsmærket.

I 1978 blev Moskvas væbnede styrker tildelt Order of the Red Banner of Labor i 1978 for en vellykket gennemførelse af opgaver til opførelse af forsvars- og kulturelle faciliteter og i forbindelse med 40-års jubilæet.

Over 53 efterkrigsårene I slutningen af ​​året blev personalet i de væbnede styrker i Ukraine i Moskva tildelt 37 gange Udfordringens Røde Bannere fra Forsvarsministeriet og Centralkomiteen for industriens fagforening, Centralkomiteen for CPSU, USSR's ministerråd, Fagforeningernes Centralråd og Centralkomiteen for Komsomol, hvoraf fire blev overført til All-Union Ukrainian Young Communist League for evigt og opbevares i fonden.

Yuzhny-sanatoriekomplekset på Krim blev tildelt USSR State Prize.

Priser fra USSR's ministerråd blev tildelt flådens sportskompleks i Khimki, CSKAs fodbold- og atletikkompleks og hydrolaboratoriet i Star City.

67 VSUM-ansatte er hædrede bygherrer i Den Russiske Føderation, 11 personer er æresbyggere i Moskva by, 12 personer er vindere af USSR's statspris, 10 personer er prismodtagere af USSR's ministerråd. 3.810 militært personel og civile specialister blev tildelt ordrer og medaljer fra moderlandet, 2 personer blev tildelt titlen Hero of Socialist Labor, 1 person blev fuld indehaver af Order of Labor Glory af tre grader.

I overensstemmelse med dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 25. maj 1998 nr. 588 blev den militære konstruktionsafdeling i Moskva by omdannet til Open Joint Stock Company "VSUM".

Teamet fra Joint Stock Company bestilte nye bygninger til Central Aviation Hospital i Sokolniki, State Military Clinical Hospital opkaldt efter Burdenko. Dets kompleks af farmakologisk center og laboratorie- og medicinsk bygning, med et areal på over 12 tusind kvadratmeter, tildelt diplomet fra Moskva-regeringskonkurrencen "Bedst gennemførte projekt i 2001".

Komplekserne af bygninger fra den vigtigste militære anklagemyndighed, Militærakademiet for Kemisk Forsvar og Forskningscenteret 20 TsPI fra Den Russiske Føderations Forsvarsministerium blev rekonstrueret. Blandt de forvandlede bygninger er arkitektoniske monumenter fra det 18. århundrede: Airborne Forces kaserne med en soldaterkantine i Sokolniki og børneafdelingen i Diagnostic and Treatment Center på Komsomolsky Prospekt.

Børnehaver blev taget i brug i mikrodistrikterne Zhulebino, Yuzhnoye og Severnoye Butovo, Volkhonka-Zil, Lyublino, Khodynskoye Pole; Bauman Moscow State Technical University kantine; skoleblok primære klasser i Zhulebino; skole i Ulansky Lane; en poliklinik for 750 besøg pr. skift i det sydlige Butovo, tildelt af Moskva-regeringen med et diplom i konkurrencen "Bedste gennemførte projekt i 2003".

I 1999, på bekostning af ansatte i Joint Stock Company, blev Social Protection Fund for Employees of OJSC "VSUM" oprettet, som med succes fungerede indtil 2005.

I 2010, på initiativ af ledelsen af ​​Capital Investment Company, blev aktiviteterne i Social Protection Fund for Veterans of the Military Construction Administration of the City of Moskva genoplivet.

VSUM Veterans Fund er en ikke-statslig non-profit organisation uden medlemskab.

Som en juridisk enhed har den et segl, emblem og andre detaljer om en juridisk enhed.

I sine aktiviteter er fonden styret af Den Russiske Føderations forfatning, den føderale lov "om non-profit organisationer" og chartret.

Fondens formål er:

Bistand til at øge VSUM-veteranernes og deres familiemedlemmers sociale sikring;

Assistance til at yde økonomisk bistand og sikre den nødvendige levestandard og sociale ydelser i tilfælde af langvarig handicap for veteraner fra organisationen.

Veteraner fra VSUM er personer, der arbejdede i de væbnede styrker i Moskva og OJSC "VSUM" før 01/01/2005 og har arbejdet i organisationen i mindst 15 år.

Fondens hovedformål er:

Udstedelse af lån til VSUM-veteraner for at løse sociale problemer;

Yde økonomisk bistand til veteraner fra organisationen under begravelse, tab af ejendom som følge heraf naturkatastrofer og andre lignende årsager til behandling og i andre ekstraordinære tilfælde;

Oprettelse og vedligeholdelse af en database over VSUM-veteraner og alle kategorier af betalere og modtagere af økonomisk bistand;

Organisering og afholdelse af seminarer, udstillinger og andre arrangementer, herunder arrangementer dedikeret til mindeværdige datoer i historien om det militære byggedirektorat i Moskva, begivenheder, der havde en betydelig indvirkning på organisationens aktiviteter og udvikling.

Fondens organer:

Det øverste ledelsesorgan er generalforsamlingen.

Det faste ledelsesorgan er bestyrelsen.

Bestyrelses- og administrativt organ – Formand.

Tilsynsorgan – Bestyrelsen.

Kontrol- og revisionsorgan – Revisionskommissionen.

Generalforsamlingen indkaldes efter behov, dog mindst én gang årligt. Ekstraordinær generalforsamling kan indkaldes efter beslutning af bestyrelsen, formanden, revisionskommissionen eller efter indstilling fra Bestyrelse. Beslutningen træffes ved simpel stemmeflerhed blandt de fremmødte.

Bestyrelsen varetager fondens virksomhed i perioden mellem generalforsamlingerne. Valgt generalforsamling for en periode på tre år. Det indkaldes efter behov, dog mindst en gang i kvartalet. Bestyrelsesmedlemmer:

1. Kasparov V.A.

2. Shender A.G.

3. Puchek I.N.

Formanden leder bestyrelsen og tilrettelægger dens arbejde. Vælges blandt bestyrelsens medlemmer for en periode på tre år.

Formand for fondens bestyrelse er Vitaly Andreevich Kasparov.

Bestyrelsen dannes af repræsentantskabet ved personlige ansættelser til at føre tilsyn med dets aktiviteter blandt personer, der løbende eller i større beløb yder ejendomsindskud og donationer, samt politikere, kulturpersonligheder, kunstnere, berømte mennesker lande.

Gode ​​frembringelser, gode gerninger, støtte til ens næste og medfølelse har været kendetegn ved den slaviske karakter siden oldtiden.

Begyndelsen af ​​velgørende aktiviteter i Rusland anses for at være 988, datoen for Rus' dåb. Kærligheden til sin næste kom til udtryk i uddelingen af ​​almisser til nødlidende. Under Yaroslav den Vise, gratis levering af lægebehandling ved klostre. Under Ivan den Forfærdeliges regeringstid blev der gennemført en folketælling af de nødlidende, der blev oprettet almissehuse i byer med tildeling af statsmidler til deres vedligeholdelse.

Siden 1700-tallet er der opstået love om donationer til gavn for de fattige. Særlige velgørende institutioner begyndte at blive bygget. De færreste ved i dag, at for eksempel bygningen af ​​Militærakademiet missilkræfter på dæmningen af ​​Moskva-floden var oprindeligt et uddannelseshjem for hittebørn, skabt på bekostning af minearbejderen P. Demidov. Sklifosovsky Institute of Emergency Medicine er grev Sheremetyevs hospicehjem.

Moderne Krasnaya Presnya er en fabriksbosættelse af Prokhorov-fabrikken, Trekhgorka, skabt med velgørende midler fra producenten Prokhorov.

Under den store patriotiske krig blev mere end 200 millioner rubler af offentlige midler indsamlet til forsvaret af landet. Folk donerede ikke kun penge og smykker, men også tøj og sko.

I moderne Rusland velgørenhed har været aktivt i udvikling siden begyndelsen af ​​90'erne. Der blev oprettet velgørende fonde for at støtte familierne til døde og sårede militærpersoner, krigsveteraner, bistand til børnehjem osv. Ved udgangen af ​​2005 russiske virksomhederårligt brugt op til 11 % af nettooverskuddet på velgørenhed, mange havde deres eget velgørende budget.

Dagens globale krise har negativt påvirket alle områder af økonomisk og sociale liv. Arbejdsløsheden vokser, realindkomstniveauet for mennesker er faldende, især enlige forsørgere, enlige mødre og pensionister. Mange veteraner fra Ukraines væbnede styrker i Moskva, som gav 20-30-40 år af deres liv til deres oprindelige væbnede styrker i Ukraine, befinder sig nu i en vanskelig livssituation.

Under disse forhold, som en gang før, øges betydningen af ​​sådanne egenskaber hos mennesker som menneskelig hukommelse, samvittighed og venlighed.

Kammerater, venner!

Vi opfordrer VSUM-beboere, dem, der husker de uforglemmelige dage og nætter på arbejdsdagene for de militære byggeprojekter af det røde banner VSUM, som styrkede vores karakter, lærte os at være modstandsdygtige over for vanskeligheder og i dagens svære tider at vise deres Vsumov broderskab, åndelig impuls og sympati, kammeratlig gensidig hjælp og hjælp til næstekærlighed!

Vi opfordrer vores unge til i dette at vise deres aktive livsposition, deres sønlige eksempel på menneskelig barmhjertighed, deres moralske rigdom af at give sjæle!

Lad os være værdige til minde om vore forfædres gode gerninger!

Løbende konto for VSUM Veterans Social Protection Fund:

Modtager: ikke-statslig social beskyttelsesfond for ansatte i OJSC "VSUM"

INN 7704206392 Checkpoint 770401001

r/konto 40703810602000000001 i afdelingen af ​​OJSC Lipetskoblbank i Moskva

BIC 044583796

k/underkonto 30101810900000000796 i afdeling nr. 1 af Moscow State Technical University of Bank of Russia

INN 4825004973 KPP 775002001

Da jeg kørte forbi FSB Academy på Michurinsky Prospekt, bemærkede jeg, at et nyt kompleks af bygninger blev bygget af et privat firma. Det er, som om vi ikke har militære byggeorganisationer i vores land. Faktisk, bortset fra Spetsstroy fra Rusland, er der ikke længere nogen af ​​dem tilbage nu. I årene med reformer blev hovedsagen privatiseret militær byggeafdeling, Main Military Construction Directorate "Center" (GVSU "Center"), Hoveddirektoratet for Byggeindustrien i Forsvarsministeriet. Indtil for nylig var det kun GUSS (Hoveddirektoratet specialkonstruktion), som blev omdøbt til enten Direktoratet for Troppernes Arrangement (UOV) eller Hoveddirektoratet for Troppernes Arrangement. På nuværende tidspunkt er det også blevet besluttet at corporatisere det tidligere GUSS, og de af dets enheder, der udførte arbejde på faciliteter som Plesetsk-kosmodromen og udførte andre vigtige opgaver, overføres til Federal Agency for Special Construction (Spetsstroy i Rusland). Gudskelov for, at det eksisterer og er ved at udvikle sig, ellers kan forsvarskonstruktioner generelt simpelthen kollapse.

I øjeblikket er hovedkvarteret for militære byggeprojekter, Central Organizational Planning Directorate (TsOPU), også blevet opløst.

Hvordan kom vi til den konklusion, at det mest magtfulde militær-konstruktionskompleks faktisk blev likvideret?!

Siden 1987 begyndte der at blive spyttet på militære byggeenheder i medierne. De begyndte at blive kaldt arvingerne til de militære bosættelser i Arakcheev, resterne af livegenskab. Sådanne publikationer som Ogonyok, Moskovsky Komsomolets og Izvestia var især nidkære i dette. Senere har selv bladet “ sovjetisk kriger" Siden 1989 er Red Stars præstationer til forsvar for militærbyggere blevet mindre militante. Og endda Kaledins modbydelige værk "Stroibat". Du vil læse sådanne materialer, og du vil blive forfærdet: de håner folk, de siger, at de udfører arbejde, der er fuldstændig unødvendigt for hæren. Og der er ingen sådanne formationer i noget land. Fortalere af militær konstruktion så ikke ud til at vide, at militært konstruktionsarbejde aktivt udføres af US Army Corps of Engineers, at militære konstruktionsformationer under forskellige navne eksisterer i alle lande i verden og har eksisteret til alle tider, begyndende med det gamle Egypten . I øvrigt selv de gamle romere, som moderne menneskehed lånte meget (selv vejrudsigter og taxaer), mente de, at byggeriet var en af ​​de vigtigste militære specialer.

Jeg har ikke noget imod, at det var forgæves, at folk med en straffeattest blev kaldt ind i byggeenheder, at det var sidstnævnte, der bragte uklarhed. Men militærbyggere udførte vigtigt arbejde til fordel for moderlandet og modtog også værdifuldt civilt liv specialiteter. Situationen skulle rettes i stedet for at smide barnet ud med badevandet, og privatisering af militære organisationer skulle have været gennemført. Måske vil vi endda stole på, at udenlandske byggefirmaer bygger specielt fæstningsværker(SPS) og andre forsvarsanlæg. Fortæl dem, hvad og hvordan det virker, for alle hemmelighederne kan afsløres!

Forresten blev betydningen af ​​militærbyggere gjort endnu vigtigere af den videnskabelige og teknologiske revolution i militære anliggender, der fandt sted i 50'erne, forbundet med udviklingen af ​​nukleare missilvåben, hvilket førte til grundlæggende ændringer i strukturen og teknisk udstyr tropper. Rollen af ​​særlige militære faciliteter (kampmissilsystemer, luft- og missilforsvarssystemer, stærkt beskyttet kommandoposter, kablede kommunikationscentre, modtage- og senderadiocentre, flyvepladser, skibsbaser Flåde osv.), opført på forhånd i fredstid ved hjælp af kapitalkonstruktionsmetoder. Eksisterende er blevet væsentligt mere komplekse, og fundamentalt nye specielle strukturer er dukket op, tekniske systemer og udstyr af specielle faciliteter har ændret sig kvalitativt. Samtidig blev kravene til indretning og indkvartering af tropper skærpet væsentligt. Der er sket en radikal ændring af karakteren af ​​alt byggeri i Forsvarsministeriet, dets opgaver er udvidet markant, og mængderne er steget.

Der var også behov for særlige uddannelsesinstitutioner, hvis netværk nu, på grund af reduktionen i byggevolumen og opløsningen af ​​de fleste enheder, er begyndt at kollapse.

Det er ærgerligt det med reformen trist skæbne venter næste år det anerkendte Military Engineering and Technical University (VITU), som for nylig fejrede sit 70 års jubilæum. Han bliver nødt til at blive en del af Militærakademiet for Logistik og Transport og omplaceres fra St. Petersborg.

Universitetets fødsel var den 22. juni 1939, da folkekommissæren for flåden N.G. Kuznetsov underskrev ordre nr. 301, som sagde: "Baseret på resolutionen fra Rådet for Folkekommissærer USSR nr. 148 af 10. juni 1939 at organisere på basen Leningrad Instituttet Industrial Construction Engineers Higher Naval Engineering and Construction School of the Republic of Kasakhstan Navy (VVMISU)” var ikke tilfældig.

Kvantitativ og kvalitativ forandring strukturen af ​​flåden som en af ​​de vigtige komponenter i landets væbnede styrker, krævede skabelsen af ​​ny og radikal genopbygning af eksisterende styrker og midler til at basere flåden og kystforsvaret.

Dette problem blev praktisk talt løst på grundlag af den udbredte introduktion af videnskabelige og teknologiske resultater og brugen af ​​verdenserfaring i design, konstruktion og drift af flådens kyst- og hydrauliske faciliteter. Da det tekniske og elektriske kraftudstyr i disse faciliteter er steget kraftigt, er der opstået et presserende behov for at øge antallet og forbedre kvaliteten af ​​uddannelsen af ​​almene militære kraftingeniører.

I april 1960 blev Red Banner Higher Engineering and Technical School efter direktiv fra forsvarsministeren overført fra flådesystemet til underordnet USSR's viceforsvarsministerium til konstruktion og indkvartering af tropper. Han blev betroet opgaven med at uddanne militæringeniører til hele forsvarsministeriets kapitalkonstruktionssystem. Siden september 1960 blev skolen kendt som Den Højere Militære Ingeniør- og Tekniske Skole (VVITKU).

Flere og flere nye specialer dukkede op på baggrund af eksisterende fakulteter. Inklusive elektriske ingeniører til installation af elektrisk udstyr til særlige genstande i Forsvarsministeriet, elektriske ingeniører til installation af termisk kraftudstyr til særlige genstande fra Forsvarsministeriet, samt specialister helt nye på skolen - maskiningeniører til drift af entreprenørmaskiner og udstyr af produktionsvirksomheder af militære byggeorganisationer. Uddannelsesinstitutionen udviklede sig med succes. Allerede i begyndelsen af ​​det 21. århundrede begyndte man at uddanne psykologer der.

Tilbage i de flotte 90'ere, som det fremgår af Doctor of Technical Sciences, oberst V.G. Krivov i sin bog "On the Frontiers of Military Energy" gjorde fremsynede ledere alt for at sikre, at dette universitet, berømt for sine videnskabelige skoler, omdannet i 1993 til Military Civil Engineering Institute (VISI), blev bevaret. På grundlag af det er det nødvendigt at oprette det første polytekniske universitet i Forsvaret, der træner personale ikke kun til det militære byggekompleks. For eksempel er skolens energiafdeling, som var baseret på den elektromekaniske afdeling oprettet den 10. juni 1941, i dag blevet den førende uddannelsesenhed til uddannelse af militære energispecialister.

I forbindelse med den særlige rolle som pædagogisk og videnskabeligt center i uddannelse af militært ingeniørpersonale og videnskabelig støtte Byggeri på grundlag af VISI og Pkinsky Higher Military Engineering Construction School (PVVISU) blev Military Engineering and Technical University (VITU) dannet. Omdannelsen til et universitet var en anerkendelse af dets høje autoritet som et uddannelses- og videnskabeligt center for bygge- og boligmyndighederne i Forsvarsministeriet. VITU blev betroet: implementering af professionelle uddannelsesprogrammer for videregående og postgraduate uddannelser i militærteknik og tekniske specialer; uddannelse, omskoling og (eller) videreuddannelse af videnskabeligt og videnskabeligt-pædagogisk personale samt uddannelse på kontraktbasis af specialister for føderale myndigheder; ydeevne videnskabelig undersøgelse; udfører funktionerne i et videnskabeligt og videnskabeligt-metodologisk center under Den Russiske Føderations forsvarsministerium inden for dets aktiviteter.

Den i øjeblikket planlagte fusion med Akademiet for Logistik og Transport vil føre til unikke død videnskabelige skoler Military Engineering and Technical University, vil ødelæggelsen af ​​militære traditioner slet ikke tjene årsagen til at styrke forsvaret af vores fædreland.

Militæringeniør og historiker,

Vasily Lamtsov

I 2016 købte Forsvarsministeriet ikke kun aktivt våben og militært udstyr, men udførte også opførelsen af ​​hundredvis af faciliteter i hele landet. Viceforsvarsminister TIMUR IVANOV talte i et interview med Kommersant om, hvorfor reformen af ​​militær-konstruktionskomplekset er forsinket, hvilke problemer der opstår på byggepladser, og hvorfor militæret afskaffer Spetsstroy.

- Hvilken mængde byggeri er i gang i Forsvarsministeriets interesse?

Det er kolossalt og kan sammenlignes i skala med efterkrigstiden: mere end 2 tusinde genstande med både særlige og sociale formål bygges på samme tid. Det er radarstationer hydrauliske strukturer, flyvepladser, medicinske faciliteter, beboelsesbygninger, skoler og børnehaver, kadetskoler, militærlejre, træningspladser, køjer. Arbejdet udføres fra Kaliningrad til Kuriløerne. Alene i 2016 blev der bygget over 2,5 tusinde bygninger og strukturer med et samlet areal på 2,7 millioner kvadratmeter.

Jeg vil fremhæve flere af de største genstande. I Vilyuchinsk, før ankomsten af ​​de første Boreys, blev en række af de vigtigste forankringsfaciliteter og kystteknisk infrastruktur taget i brug, i Novorossiysk blev der bygget en anløbsfront for Project 636-ubåde Arrangementet af militærlejre for to Iskander-M missilbrigader i det sydlige militærdistrikt blev afsluttet. Infrastrukturfaciliteterne i de første regimenter af de strategiske missilstyrker, udstyret med mobile og stationære Yars-missilsystemer, blev sat i drift, og arrangementet af missilbrigaden i Shuya blev afsluttet. Arbejdet fortsætter i den arktiske zone.

I 2016, på kun fem måneder, blev Tula Suvorovsky genopbygget fra bunden militærskole, er byggeriet af Petrozavodsk Presidential Cadet School begyndt. Arbejdet udføres på egen hånd med cirka 30 tusinde mennesker.

- Dette er uden inddragelse af underleverandører?

Med underleverandører - plus 5-10 tusinde mennesker. Ministeren satte opgaven med at reducere byggetiden og gå over til standardløsninger. Vi har analyseret alle projekter, der har modtaget en positiv ekspertudtalelse siden 2010. Vi delte disse projekter op i grupper: kantiner, sovesale, kaserner, hovedkvartersbygninger, checkpoints og så videre. Når nu en ny teknisk specifikation til at udstyre en militær enhed bliver dannet, bestemmer kommandoen alt det nødvendige ud fra klarlisten.

På grund af dette reducerer vi designtiden og beskæftiger os kun med byggeri. Vi har også analyseret, hvad vi kan bygge ud fra. Oprindeligt blev alt bygget af armeret beton, derefter erstattede metalrammestrukturer det. Nu bruger vi blokmodulær teknologi, på grund af hvilken konstruktionen af ​​strukturen ikke tager mere end en måned. Ansøgning standardløsninger gør det muligt at reducere den tid, der kræves til at udføre design- og undersøgelsesarbejde med omkring 30%, halvere den tid, der kræves for at bestå den statslige undersøgelse af designdokumentation, og også reducere omkostningerne til undersøgelsesarbejde med mindst 5 milliarder rubler. årligt.

Det skal bemærkes tempoet i opførelsen af ​​prioriterede faciliteter. Opførelse af militærlejre til at rumme personel og udstyr motoriseret riffel division på træningspladsen i det sydlige militærdistrikt begyndte i marts, og den 1. december ankom allerede militært personel dertil. Vi byggede hurtigt infrastruktur til en motoriseret riffeldivision på det vestlige militærdistrikts territorium.

- Hvad er hovedproblemerne ved militær konstruktion?

De er typiske for hele byggebranchen som helhed og ikke kun for militærbyggeri. Vi må forstå, at byggeriet i Rusland nu er et af de områder, der er hårdest ramt af reduktionen i finansieringen. Og problemerne her skyldes ikke kun den vanskelige finansielle og økonomiske situation, men også en kraftig reduktion af ordrer fra store entreprenører - primært staten. Og i mangel af megakonstruktioner, der i skala kan sammenlignes med OL i Sochi, er der ingen positiv dynamik i branchen.

Men på det militære byggeri er situationen bedre, fordi staten, repræsenteret ved Forsvarsministeriet, danner en stabil statsorden, der garanterer bæredygtig finansiering af industrien.

Ikke desto mindre opstår hovedproblemerne inden for militær konstruktion fra entreprenørers uærlighed. Et typisk eksempel er firmaet SU-155, som ikke opfyldte sine forpligtelser med hensyn til boligbyggeri i Moskva. Mængden af ​​det ubetalte forskud beløb sig til 18 milliarder rubler. Disse er fire boligområder mikrodistrikter med 16 tusinde lejligheder, beliggende i forskellige områder af hovedstaden. Ved at bruge penge modtaget fra Forsvarsministeriet i 2011-2012 begyndte virksomheden at bygge kommercielle projekter uden at færdiggøre byggeriet, herunder forsyningsnetværk i beboelsesejendomme i Forsvarsministeriet.

På grund af problemer med en skrupelløs entreprenør blev processen med at skaffe boliger til militært personel, der fik tildelt bolig i Moskva, forsinket. Ifølge kontraktens vilkår skulle virksomheden aflevere alle nye bygninger til indflytning tilbage i 2014, men arbejdet på de fleste huse er stadig ikke afsluttet. Hoveddirektoratet for Troppernes Ordning paa Bekostning af egne midler fortsatte byggeriet og bestilte to storbyområder mikrodistrikter samt flere nye bygninger på gaderne Levoberezhnaya og Polina Osipenko. Men spørgsmålet om finansiering af disse arbejder er stadig relevant, da det nu er meget problematisk at indsamle beløbet for det ubetalte forskud fra SU-155.

- Hvorfor?

For det første er der endnu ingen retsafgørelse. Da problemet med SU-155 opstod, viste det sig, at virksomheden i hele landet havde omkring 40 tusinde kunder, der ventede på en lejlighed. I slutningen af ​​2015 blev der vedtaget en ændring af konkursloven, hvorefter der blev givet fortrinsret til kapitalejerne. Således befandt Forsvarsministeriet sig som hovedkreditor for 18 milliarder rubler i fjerde linje.

For at løse dette presserende problem fandt vi en mekanisme ved at involvere realkreditinstituttet – nu fungerer det som statsagent for salg af styrelsens ejendom.

Lad mig minde dig om, at Sergei Kuzhugetovich (Shoigu.- "Kommersant") i slutningen af ​​2012 indført et moratorium for salg af statslige fast ejendom. Siden er der ikke solgt en eneste kvadratmeter bolig eller jord. Nu har vi ifølge loven ret til at overdrage grunde og bygninger, der frigives og ikke anvendes i afdelingens interesse. statslig styrelse på realkreditlån for at bringe ubrugte ejendomme i økonomisk omløb og dermed løse spørgsmål om boligbyggeri til militært personel.

- Og hvornår regner du med at få resultatet?

I første kvartal nuværende år vi vil færdiggøre arbejdet, herunder gennem samarbejde med Styrelsen for Realkredit. Alene i december blev der i øvrigt taget fem nye bygninger med 1.805 lejligheder i drift i Moskva. Tja, generelt, hvis vi taler om boligspørgsmål, gik Forsvarsministeriet faktisk i 2016 over til planlagt boligudbud til militært personel, når der ydes lejlighed eller boligtilskud til en tjenestemand samme år, hvor han får ret til at permanent bolig.

I 2017 vil de resterende boligbyggerier med en samlet kapacitet på mere end 8 tusinde lejligheder blive overdraget til indflytning i Moskva. Dette vil give en løsning på problemet for 85 % af militært personel, der har valgt Moskva som deres opholdssted. Det resterende militært personel, der venter på en lejlighed i hovedstaden, vil få boligtilskud. For øvrigt tildeler det føderale budget 37,78 milliarder årligt til det i 2017-2019.

Den tidligere ledelse af Forsvarsministeriet forklarede, at alle, der har ret til bolig, ønsker at bo i Moskva, og derfor er der problemer med køen.

Situationen her er tvetydig. Faktisk, efter at have modtaget en lejlighed i Moskva, satte mange dem straks til salg. Det er klart, alle sammen forskellige årsager Nogle gange har de ret til at råde over ejendom, som de lovligt har modtaget fra staten. Det er også klart, at lejlighederne uden for Khimki, på Levoberezhnaya Street eller i nærheden af ​​Begovaya metrostation er forskellige penge. Alle siger: "Vi vil ikke tage til Molzhaninovo, vi vil bo på Khoroshevskoye Highway." Her koster en lejlighed på markedet groft sagt 100 tusind rubler. per kvadratmeter, og der - 450 tusind.

- Hvordan fungerer opsparings-pantboligsystemet for militært personel?

I 2016 købte deltagere i dette system 13 tusinde lejligheder gennem de væbnede styrker. I alt siden lanceringen af ​​programmet er antallet af deltagere vokset støt årligt med 20 tusind militært personel. I 2008 var der 40 tusinde mennesker, nu er der 176 tusind. Mærker du forskellen? Der er al mulig grund til at tro, at opsparings-pantelånssystemet i løbet af få år vil blive hovedformen for boligforsyning til militært personel.

- Har tilgangene til opbygning af militær infrastruktur ændret sig på nogen måde?

Utvivlsomt. En af de vigtige beslutninger, der blev truffet, er relateret til synkronisering af våbenforsyninger og militært udstyr med tempoet i opførelsen af ​​understøttende infrastrukturfaciliteter. Det vil sige, at forsyningen af ​​udstyr hænger sammen med idriftsættelsen af ​​lager- og serviceområder. Det lykkedes med andre ord at komme væk fra praksis, når en enhed modtager nyt udstyr, men der er ikke husly til det. Eller også er shelterne bygget, men udstyret kommer først om to år.

Nu er alt indgående udstyr opbevaret i moderne lagerfaciliteter: Iskander, Yars, Bastioner og andre seriøse våben. Lignende infrastruktur blev bygget blandt andet på øerne i Kuril-kæden.

- Mener du Iturup og Kunashir?

Ja. Det opnåede vi på trods af, at entreprenøren ikke har opfyldt sine forpligtelser. Vi er nødt til at løse små knob: alt blev bygget fra bunden, nogle gange havde udviklerne ikke tid til at udstede den passende dokumentation, der blev foretaget ændringer i projektet. Alt dette gjorde byggeriet meget vanskeligt.

- Vil militærreformen fortsætte i lang tid?

Hovedopgaven er at skabe et samlet militært konstruktionskompleks. Så der ikke bare er en separat byggeafdeling og andre uensartede strukturer, men en enkelt organisme, der fungerer.

- Blev omorganiseringen af ​​Spetsstroy startet netop af denne grund?

- Som udgangspunkt ja, men ikke kun. Som led i omlægningen af ​​Spetsstroy bør forsvarsministeriet beholde otte enheder i stedet for de nuværende nitten. Denne beslutning blev støttet og godkendt øverste ledelse lande. Disse virksomheder vil specialisere sig i opførelsen af ​​faciliteter i hvert af militærdistrikterne og i den nordlige flåde og vil også beskæftige sig med højt specialiserede spørgsmål: de vil være ansvarlige for opførelsen af ​​rumfartsstyrker og flyvepladser, for infrastrukturen til det strategiske missil Styrker, til opførelse af anløbsanlæg i søværnets interesse. Grundlæggende er problemerne blevet løst, det eneste, der er tilbage, er at forstå, hvordan man bedst kan bruge mulighederne i nogle Spetsstroy-divisioner. For eksempel bygger et af hovedkvartererne nogle af faciliteterne på det sydlige militærdistrikts territorium, og nogle af faciliteterne bygges i Arktis og på Fjernøsten. Selve virksomheden er stærk: den har udstyr og mennesker, den har sit eget designbureau indeni.

- Hvad er skæbnen for de resterende aktiver i Spetsstroy?

Vi udfører nu en finansiel, økonomisk og teknisk revision af den faktiske tilstand for hver enkelt forbundsstats enhedsvirksomhed og hovedkvarter. Vi har oprettet to kommissioner: en kommission er ansvarlig for likvideringen af ​​Spetsstroy som et organ udøvende magt, den anden - analyserer tilstanden for de underordnede virksomheder selv.

- Er der nogle foreløbige resultater endnu?

De vises i slutningen af ​​januar. Generelt skal opgaven med at omorganisere det militære byggekompleks være afsluttet inden 1. juli 2017. Indtil nu vil vi koordinere spørgsmålene om ansættelse af medarbejdere i Forsvarsministeriet centralt kontor Spetsstroy. Nogle af dem vil blive overtaget af byggeafdelingen, nogle af de personer, der er ansvarlige for virksomhedsrelationer, kontrol og godkendelse af større transaktioner, vil fortsætte med at arbejde i ejendomsrelationsafdelingen, nogle af de ansvarlige for juridiske forhold vil gå til det juridiske afdeling. Vi vil gøre det samme med virksomheder, der er underlagt Spetsstroy.

- Gælder det kun bygherrer?

Alle sammen. Disse omfatter byggespecialister, chauffører, sikkerhedsvagter og rengøringsassistenter. Der er endda flere sanatorier.

- Hvad vil der ske med virksomhederne i Spetsstroy, som Forsvarsministeriet ikke har brug for?

Hvis disse ikke er efterspurgte, så vil vi anbefale at omplacere dem til industrien. For eksempel er der Spetsstroyservice: denne organisation har et stort parti af ordrer fra Roscosmos, Rostec, Industri- og Handelsministeriet... Inden for en måned skal vi fremsætte forslag om at ændre jurisdiktionen for visse virksomheder. Så bliver vi enige om deres overførsel til andre udøvende myndigheders jurisdiktion.

- Hvorfor besluttede Forsvarsministeriet at omorganisere styrelsen?

Spetsstroy selv var et udøvende organ, og de eneste udførere af kontrakter var de underordnede virksomheder. Kunden er Forsvarsministeriet, og der er indgået regeringskontrakter mellem militærafdelingen repræsenteret ved byggeafdelingen og Spetsstroy-virksomheder. Agenturet havde faktisk flere funktioner: godkendelse af større transaktioner, kontrol med finansielle og økonomiske aktiviteter, udnævnelse af direktører for virksomheder. Ved at omorganisere det militære byggekompleks flytter vi til omfattende arbejde direkte med den optrædende.

Derudover indebar systemet, der blev bygget i Spetsstroy, et stort antal formidlende og kontraherende organisationer: Spetsstroyengineering indgik kontrakter dér med hoveddirektoratet for specialbyggeri N3, og det indgik til gengæld en kontrakt med hoveddirektoratet for ingeniørvirksomhed. Virker N2 og så videre. Og sådan en kæde nåede tre eller fire virksomheder. Dette er uacceptabelt i dag. Derfor er vores mål at fjerne kæden af ​​mellemmænd og duplikeringsfunktioner på disse virksomheder. Antallet af administrativt personale reduceres med mindst det halve, og effektiviteten øges.

Hvad er det vigtigste i byggeriet? Produktion. Og det er indlysende, at for at brødføde disse 44 tusinde mennesker, skal der enten være store kontrakter eller store overskud. Der er ingen sådanne overskud i byggeriet.

- Hvilken rolle vil Hoveddirektoratet for Troppernes Arrangement (GUOV. - Kommersant) spille i den nye konfiguration?

Det skete ofte for os, at der på samme tid i samme region, nogle gange på samme sted, men på tværs af hegnet, blev bygget et særligt anlæg af Spetsstroy, og GUOV'en arbejdede nøjagtigt hundrede meter væk. For at undgå sådanne situationer vil vi sikre, at kontrakter, der implementeres parallelt på én facilitet, overføres under en enkelt ledelse.

- Har nedsættelsen af ​​militærbudgettet nogen effekt på byggeriet?

Vi har synkroniseret våbenforsyningsplanerne med byggeplanen, i det væsentlige flyttet til højre for de faciliteter, der ikke er en prioritet. For at passe ind i det planlagte budget for 2017, som er 117 milliarder rubler, vil vi bruge omkring 50 % på udviklingsprojekter under flerårige kontrakter, det vil sige for at afslutte projekterne med høj grad beredskab i år. Og vi agter at efterlade 50 % som en reserve for at opfylde de væbnede styrkers operationelle konstruktionsbehov.

I øjeblikket under udvikling statslige program våben for perioden 2018-2025. Det betyder, at budgettet for indkøb af våben ikke længere vil blive dannet efter et princip, og anlægsbudgettet - efter et andet. Den øverstkommanderende støttede tilgange til dannelsen af ​​Forsvarsministeriets basisudgifter, og der er allerede udført seriøst arbejde med at godkende grundlæggende udgiftsindikatorer baseret på den normative metode. hovedformålet- oprettelse af en langsigtet mekanisme finansiel planlægning og eliminering af problemet med ubalance mellem udbud af våben og etablering af infrastruktur i finansieringsspørgsmål.

- Hvilke foranstaltninger blev der truffet efter sammenbruddet af de luftbårne styrkers kaserne i Omsk i 2015?

Efter ministerens beslutning blev der foretaget en inspektion af alle departementsfaciliteter: primært kaserne og boligmasse og social infrastruktur. Baseret på resultaterne af inspektionen begyndte alle interesserede militære myndigheder at eliminere krænkelser. 169 genstande blev taget ud af drift og afskrevet. I alt har kommissionerne til dato inspiceret mere end 90 tusinde kapitalobjekter. Og dette kolossale arbejde er stadig i gang, da vi desværre stadig har mange "gamle" genstande.

For at forhindre gentagelsen af ​​sådanne tragedier blev der udført instrumentelle undersøgelser af alle bygninger og strukturer, der var under genopbygning eller større reparationer. Før genopbygning eller større reparationer påbegyndes, gennemgår hvert objekt desuden en streng undersøgelse af en specialiseret organisation for tegn på fejl i hovedbygningsstrukturerne.

- A militær medicin? Hvad sker der på dette område nu?

Militære medicinske institutioner fortsætter med at udvikle sig aktivt. Nye bygninger på hospitaler og sanatorier i Sochi og Anapa er blevet sat i drift, en omfattende rekonstruktion af historiske midler er ved at blive afsluttet Militærmedicinsk Akademi, blev der bygget nye medicinske enheder i tropperne. Det er planlagt at åbne i juni i år. tværfaglig klinik i St. Petersborg.

Det var muligt at opnå en betydelig reduktion i forekomsten af ​​militært personel, samt at øge mængden af ​​højteknologisk pleje på vores hospitaler. Hovedopgaven er fortsat at øge tilgængeligheden og kvaliteten af ​​medicinsk behandling og derfor det gode helbred for vores militærpersonale, medlemmer af deres familier og veteraner.

Antallet taget i betragtning militære byggeafdelinger(ca. 500 - kun i civile ministerier og departementer) med en gennemsnitlig bemanding på 600-800 personer i 1980'erne, personale militære byggetropper nåede 300-400 tusinde mennesker, hvilket på det tidspunkt kvantitativt oversteg sådanne typer af tropper som de luftbårne styrker (60.000), marineinfanteri (15.000) og grænsetropper fra KGB i USSR (220.000) tilsammen.

På trods af bred brug Og store tal, militærbyggeres arbejde i den nationale økonomi, som nogle troede, var i modstrid med USSR's forfatning og USSR's lov om generel militær pligt, og sådanne enheder selv var ulovlige (se rapporten fra USSR's militære anklager, generalløjtnant for justitsministeren A.F. Katusev på et møde mellem medlemmer af udvalget for den øverste sovjet i USSR for forsvar og statens sikkerhed juni 1990).

Encyklopædisk YouTube

1 / 1

✪ Byggetropper

Undertekster

I USSR

Byggetropper(eller i daglig tale "konstruktionsbataljon") er navnet på de formationer, der var underordnet USSR's viceforsvarsminister for konstruktion og kantonering og andre civile ministre i Unionen.

At udføre opgaverne med at indkvartere og arrangere tropper (styrker) i USSR's væbnede styrker, de militære distrikter (MD) (flåder) og de tilsvarende strukturer i USSR's indenrigsministerium og USSR's KGB omfattede militær konstruktion afdelinger (MCD), hvoraf en analog i civilingeniør er en byggefond.

De militære konstruktionsafdelinger var underordnet ingeniørværksafdelingerne (uir), som værkernes chefafdelinger (unr) var underordnet - analoger til civilkonstruktionsafdelingerne.

Bygge- og installationspladser (SMU), byggepladser (SU), lagre, transportbaser og menneskelige ressourcer koncentreret i militære konstruktionsmilitære enheder i distrikter, grupper af styrker, flåder og andre sammenslutninger af USSRs væbnede styrker og civile ministerier var underordnet arbejdslederens direktion.

Den vigtigste militære byggeenhed var militær byggegruppe(vso), der har status som en militær enhed - en separat bataljon, hvorfor det fælles daglige navn "konstruktionsbataljon" opstod, selvom dette udtryk eksisterede tidligere. Semester byggebataljon blev officielt trukket tilbage fra cirkulationen i 1970'erne, og begrebet detachement blev indført, hvilket i dette tilfælde indikerede den militære konstruktionsenheds alsidighed. Som en undtagelse, i 80'erne udtrykket byggebataljon blev kun brugt i udenlandske grupper af tropper - for eksempel i GSVG (57. militære byggebrigade) og i OKSVA (342. Ingeniørdirektorat). Hver af disse forbindelser bestod af flere separate byggebataljoner .

Military Construction Detachement (VSO) er en permanent formation i USSR's Armed Forces (USSR Defense Ministry) og andre USSR-ministerier, bestående af hovedkvarterer og enheder og beregnet til at udføre konstruktions- og installationsarbejde, fremstilling af strukturer og dele på industri- og skovningsvirksomheder i USSR's forsvarsministerium og andre arbejder i USSR's ministerier. Det militære anlægsafdeling var en bataljon bestående af 3-6 kompagnier. Bataljonens stab og materiel varierede afhængigt af de opgaver, den udførte, hvilket omfattede: anlæg af forsvarsanlæg, anlæg af veje og broer, anlæg af beboelsesbygninger, landvinding, indkøb af byggematerialer osv. VSO'en blev rekrutteret hovedsageligt fra kl. værnepligtige, der havde gennemført byggeuddannelsesinstitutioner eller dem, der havde bygge- eller anlægsfag eller beslægtede erhverv eller erfaring inden for byggeri - (blikkenslagere, bulldozeroperatører, kabelarbejdere mv.), samt fra værnepligtige, der havde en betinget eller afsonet dom for mindre forbrydelser. Rettigheder, pligter og ansvar for militærbyggere ( i/bygherrer, in/side) blev bestemt af militær lovgivning, og arbejdsaktivitet reguleret af arbejdslovgivningen (med nogle ejendommeligheder ved anvendelsen af ​​det ene eller det andet). Aflønning til bygningsarbejdere blev foretaget efter gældende standarder. Den obligatoriske arbejdsperiode i VSO blev regnet med i perioden med aktiv værnepligt. Det var også forudset, at militærbyggere under krigen ville være i stand til om nødvendigt at udføre opgaver tildelt infanterienheder, så fuldgyldig kamptræning var planlagt, men udført formelt for ikke at distrahere personalet fra at udføre grundlæggende opgaver. byggearbejde.

Afhængigt af antallet af beskæftiget personale på byggepladserne kunne militære byggeafdelinger omorganiseres til militære byggeregimenter(vsp), separate militære byggefirmaer(Ovsr) mv., og omvendt, således at udbuddets art og bemandingen af ​​bagvæsenet svarer til antallet af militærbyggere.

Grundnummer militære byggeenheder var koncentreret i forsvarsministeriet under kommando af viceforsvarsministeren for konstruktion og kantonering af tropper (ZamMO fra USSR for civilforsvar). Underordnet ham var seks hovedafdelinger (Glavkov), en central:

• Det vigtigste militære byggedirektorat i USSR's forsvarsministerium (GVSU MO USSR);
• Main Military Construction Direktorat "Center" for Forsvarsministeriet i USSR (GVSU "Center" for Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation af USSR);
• Hoveddirektoratet for særlig konstruktion i USSR's forsvarsministerium (GUSS MO USSR);
• Main Apartment Operations Directorate i USSR Forsvarsministeriet (GlavKEU MO USSR);
• Hoveddirektoratet for byggeindustri i USSR's Forsvarsministerium (GUSP USSR's Forsvarsministerium);
  • Det centrale organisations- og planlægningsdirektorat for kapitalkonstruktion i USSR's Forsvarsministerium (TsOPU USSR Forsvarsministeriet)

I overensstemmelse med resolutionen fra Rådet for Folkekommissærer i USSR dateret 13. februar nr. 187-102c, blev det militære genopbygningsdirektorat (VVU) dannet som en del af People's Commissariat of Communications med det formål at lede alle militære enheder for restaurering, reparation og opførelse af linjekabelstrukturer, telefon-telegraf- og radioudsendelsescentre, radiostationer og postvirksomheder i det område, der er befriet fra de tyske besættere.

Med sin egen magtfulde byggeindustri mestrede GUSS år efter år produktionen af ​​nye serier af boligbyggerier. Han byggede og leverede mere end 17 millioner kvadratmeter komfortable boliger og udførte opførelsen af ​​forskellige sociale og kulturelle faciliteter, herunder en unik cykelsti i Krylatskoye.

I begyndelsen af ​​1956 for at færdiggøre byggeriet i Bevæbnede styrker USSR opretholdt militære konstruktionsenheder med 231.015 militærbyggere. Derudover var der uden for normerne for størrelsen af ​​USSR's væbnede styrker militære konstruktionsenheder, der nummererede 73.095 militærbyggere, og militære konstruktionsafdelinger med 218.880 mennesker. værnepligtige militærarbejdere.

Brugen af ​​militært personel i industrien er en krænkelse af USSR's forfatning, da i henhold til artikel 132 i forfatningen militærtjeneste, som er hæderlig pligt borgere i USSR, bør finde sted i rækken af ​​de væbnede styrker i USSR, og ikke i konstruktionsorganisationer af civile ministerier i USSR. I denne henseende er det helt naturligt, at der vil være skarp utilfredshed blandt militært personel, der er udpeget til at arbejde i militære byggeenheder og især i militære byggeafdelinger. De indser straks deres falske holdning til formelt at blive indkaldt til den sovjetiske hærs rækker, men faktisk brugt uden for hæren som arbejdsstyrke. Fakta viser, at disse militærpersoner anser deres brug af arbejde i stedet for militærtjeneste for at være ulovlig, og mange af dem protesterer i alle mulige former, inklusive åben ulydighed og desertering...

...Mangeårig praksis viser, at civilministeriers byggeorganisationer organiserer sig dårligt produktionsaktiviteter militære byggeenheder og afdelinger og er fuldstændig skødesløse med deres materielle og levende støtte, som et resultat af hvilket arbejdsproduktiviteten for arbejdere i byggeenheder og afdelinger er ekstremt lav, og indtjeningen er lav. Alt dette førte før og fører nu til massesager om indignation, fravær, bøvlet adfærd, slagsmål og alvorlige krænkelser. offentlig orden…

...denhedernes materielle og levevilkår er utilfredsstillende, og nogle af dem er i meget vanskelige materielle og levevilkår. For eksempel: Militært byggeri 1052 blev stationeret i november 1955 i en ufærdig bygning. Arbejderne sov påklædt, da temperaturen i værelserne ikke oversteg +3 grader. I en måned blev arbejderne ikke vasket i badehuset eller skiftet undertøj, hvilket resulterede i lus. 75 arbejdere i afdelingen fik en alvorlig forkølelse. På trods af meget koldt, arbejderne fik ikke filtstøvler, som følge heraf arbejdede de i kulden i støvler, og under transporten til arbejdsstedet svøbte de deres fødder ind i forskellige klude. Ti arbejdere i denne afdeling fik alvorlige forfrysninger på deres fødder. Lægetjeneste og fødevareforsyningen er ekstremt dårlig. I november-december 1955 fik arbejderne i detachementet ikke løn.

I afdelingerne i ministeriet for generel teknik er situationen endnu værre: arbejdere bor i uopvarmede lokaler, mad tilberedes under udendørs ved en frost på 30-40 grader. Der er 10-15 forfrysninger i afdelingerne.

Alle de ovennævnte forhold har en ekstrem negativ indvirkning på disciplinens tilstand og fører til ulydighed mod overordnede, uautoriseret massefravær, tyveri, fuldskab, slagsmål og forstyrrelse af den offentlige orden i et sådant omfang, at tropper og politi i nogle tilfælde griber ind. var påkrævet.

Proceduren for militære bygningsarbejdere til at tjene er reguleret af reglerne om militærbygningsafdelingen af ​​USSR's forsvarsministerium, sat i kraft efter ordre fra USSR's forsvarsminister af 30. maj 1977 nr. 175. I overensstemmelse med denne forordning , udbetales en militærbygger en løn for arbejde på en byggeplads, hvorfra der trækkes udgifter til mad, uniformer, bade- og vaskeservice, kulturelle arrangementer og andre former for støtte, kombineret med tøjgæld. Efter overførsel til reserven og endelige betalinger sendes en pengeoverførsel med de tjente penge til militærbyggeren, eller præstationsliste at betale gæld af. Militære bygningsarbejdere ansat i en enhed eller placeret i en medicinsk enhed får udbetalt gennemsnitslønnen for deres enhed.

Individuelle soldater (sejlere) fra militære byggeafdelinger (medicinske instruktører, signalmænd osv.) havde status af militært personel, mad, uniformer osv. var gratis for dem.

I 1980'erne arbejdede cirka 500 militære byggeenheder i 11 forskellige "civile" ministerier.

Opløst i 1992 militære byggehold(enheder), der arbejder på opførelsen af ​​nationale økonomiske faciliteter i civile militære konstruktionsafdelinger (enheder) under USSR's forsvarsministerium. Ministerrådet for USSR i første kvartal af 1991 for at godkende proceduren og specifikke vilkår for opløsning militære byggeafdelinger(enheder), der arbejder i Ministeriet for Nuklear Energiindustri i USSR, Ministeriet for Kommunikation i USSR, Rosvostokstroy og Hoveddirektoratet for Særlig Byggeri under USSR's Ministerråd.

Der var militære konstruktionsformationer, for eksempel i Glavspetsstroy under USSR's ministerium for installation og særlige byggearbejder, ministeriet for landindvinding og vandforvaltning USSR, i republikanske ministerier (for eksempel i Ministeriet for Byggeri i østlige egne RSFSR).

Fra juni 1990 var militære konstruktionsformationer, ud over de væbnede styrker i USSR, tilgængelige i 22 flere ministerier og afdelinger, den samlede bemanding oversteg 330 tusind militært personel og militærbyggere (se rapporten fra den øverste militære anklager, løjtnant General of Justice A. F. Katusev ved et møde mellem medlemmer af Udvalget for USSR's Øverste Sovjet for Forsvar og Statssikkerhed, juni 1990).

Militære byggeenheder i den afghanske krig

I den forbindelse har OKSVA siden efteråret 1980 skabt 342. Ingeniørværksdirektorat (342. Uir) - en forbindelse af militære konstruktionsenheder dannet for at skabe militær infrastruktur. Organisatorisk omfattede det 9 militære byggebataljoner, i 1984 blev den 159. Specialiserede Brigade omorganiseret til den 58. Specialiserede Brigade, og omdirigeret den udelukkende til fragttransport og forsyning af militære enheder.Puli-Khumri blev senere underordnet.

Som sådan er der ikke længere nogen militære konstruktionsformationer i Den Russiske Føderations væbnede styrker. Konstruktion og konstruktion af faciliteter til militære behov udføres af specialiserede ikke-militære organisationer.

Rangerer

Militære bygherrer tildeles følgende titler:

Militært personel af privat og underordnet personel fra militære byggeenheder, der var i stilling som militært personel, såvel som dem, der tjente ud over deres tjenesteperiode, blev tildelt militærrækkerne for privat og underordnet personel fra hæren, luftfart og flåde: fra menig (sømand) til underofficer (chefmester).

Den russiske præsident Vladimir Vladimirovich Putin besluttede at likvidere Federal Agency for Special Construction, underlagt Forsvarsministeriet. Funktionerne med at bygge faciliteter til at sikre landets forsvarskapacitet formodes at være direkte overdraget til Forsvarsministeriet, hvortil det nedlagte agenturs aktiver vil blive overført. Men om dette betyder en genoplivning af det russiske militær-konstruktionskompleks er stadig et stort spørgsmål.

Om det militære konstruktionskompleks i USSR (i soldaterfolklore - "kongelige tropper") og militære konstruktionsformationer (militære konstruktionsafdelinger eller i almindelig sprogbrug forkortet som VSO), og i almindelig sprogbrug "konstruktionsbataljon", mange myter og vilde opfindelser blev dannet og er stadig gyldige i dag og legender.

Ja, selvfølgelig var der et reelt negativt aspekt af detaljerne i den militære byggetjeneste. Mange værnepligtige skydede byggetropperne, og militær ledelse Sovjets land modsatte sig fra tid til anden eksistensen af ​​en byggeafdeling i forsvarsministeriet.

Derfor slap det russiske forsvarsministerium ret nemt og enkelt af med bygherrerne i uniform og forsøgte at flytte byrden af ​​ansvaret for opførelsen af ​​forsvarsanlæg til Federal Agency for Special Construction.

Det viste sig så deprimerende, at Spetsstroys uafhængige aktiviteter i fremtiden blev meningsløse og simpelthen umulige på grund af enorme offentlige udgifter, åbenlyse korrupte ordninger og fokus på at maksimere personlig profit på alle måder, også kriminelle.

Sådan en situation i militært byggekompleks USSR's forsvarsministerium eksisterede ikke og kunne ikke eksistere. Men alt nyt - dette godt glemte gamle - blev husket i landets militære ledelse, og tilsyneladende besluttede de at vende tilbage til det gamle system af militær-konstruktionskomplekset, direkte underordnet det til forsvarsministeriet.

Blandt pseudo-liberale personer i Rusland er den forventede bølge af voldsom kritik af handlingerne fra Øverstkommanderende og forsvarsministeren. Fra de faldefærdige forrådshuse i historien om militære konstruktionstropper begyndte nogle politiske videnskabsmænd og historikere at trække de mest grimme fakta ud om aktiviteterne i det militære byggekompleks i USSR's forsvarsministerium.

Men gudskelov har ikke alle i vores stat mistet deres hukommelse og samvittighed; der er stadig mange veteraner tilbage, der gik gennem tornene ved at tjene i de "kongelige tropper".

Spørgsmål til opfyldning

• Kan en magt, der ikke bygger defensive faciliteter, gøre krav på en solorolle i verdensstaternes symfoni?
• Hvad var godt og hvad var dårligt ved aktiviteterne i USSR Military-Industrial Complex?
• Hvorfor førte hans reform til skabelsen af ​​et så grimt monster som Spetsstroy?
• Hvorfor skal militære byggeenheder være rettet mod resultater og ikke på at skabe kommerciel overskud?

En stat, der udelukkende driver privat (privat) byggeri, kan ikke være en magt af global betydning.

Denne afhandling er lige så ubestrideligt opfattet i militærakademierne i Rusland og helligdommen for amerikansk videnskab - Weist-Ponte. Og modstanderne af vores militærbyggere lader ikke til at vide (måske ved de virkelig ikke?), at omfattende militært byggearbejde er blevet aktivt udført i mange årtier af US Army Corps of Engineers og næsten to millioner kinesere militært personel.

Er det ikke almindeligt kendt, at militære formationer under forskellige navne eksisterer i alle verdens lande og har eksisteret til alle tider, startende fra bibelsk tid? Forresten mente selv de gamle romere, fra hvem den moderne menneskehed har lånt en masse nyttige ting, at konstruktion var en af ​​de vigtigste militære specialiteter.

Derfor er dekretet fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 29. december 2016, "Om afskaffelsen af ​​Federal Agency for Special Construction," ganske naturligt og logisk for en stat, der udfører enorm defensiv konstruktion.

Ifølge dette dekret ophører Spetsstroy indtil 1. juli 2017 sine uafhængige aktiviteter, og dets funktioner overføres til Den Russiske Føderations forsvarsministerium.

Så hvor sporer russiske militærkonstruktioner deres historiske oprindelse?

Et mere eller mindre samlet system af militære konstruktionsformationer begyndte at tage form i den russiske hær før Første Verdenskrig og blev forbedret indtil oktoberrevolutionen i 1917.

Under oprettelsen af ​​de væbnede styrker i den sovjetiske stat blev der også taget seriøs opmærksomhed på organiseringen af ​​militære byggeenheder, da den bolsjevikiske ledelse af landet fulgte rådene fra de tsaristiske militærministre Belyaev og Polivanov, som med rette mente, at uden disse formationer, ville det være ekstremt vanskeligt at sikre den unge sovjetrepubliks forsvarskapacitet.

Kun i perioden fra 1918 til 1921 blev der dannet 48 militære feltkonstruktionsafdelinger til opførelse af defensive strukturer, hvis personel i vid udstrækning sikrede den hvide bevægelses nederlag.

Efter ordre fra det revolutionære militærråd i USSR af 1. januar 2001 nr. 000/96 blev der dannet en konstruktionsafdeling (siden 1925 - Militær konstruktionsafdeling) inden for strukturen af ​​de væbnede styrker, underordnet Chief Supply Officer for Arbejder- og Bøndernes Røde Hær.

Denne afdeling blev betroet opgaverne med at forene den Røde Hærs defensiv, kaserne, særlige konstruktion og boligstøtte og forvalte dem. Således blev der for første gang i den røde hærs system oprettet et enkelt styrende organ, som koncentrerede styringen af ​​aktiviteter relateret til konstruktion og vedligeholdelse af alle militære faciliteter.

Byggevagten i det sovjetiske land i den store patriotiske krig

Den Store Patriotiske Krig konfronterede akut militære konstruktionsformationer med opgaven med at konstruere defensive strukturer.

Desuden var opførelsen af ​​mobiliseringsforsvarslinjer i det indre af landet, herunder statens forsvarslinje på de fjerne tilgange til Moskva (Rzhev-Vyazemsky-linjen), planlagt af den militære ledelse på forhånd. I et af dokumenterne, ved hånden af ​​vicechefen for Generalstab for Den Røde Hær, General Vatutin, blev der skrevet en sætning om behovet for at begynde opførelsen af ​​Rzhev-Vyazemsky-grænsen i fredstid.

Dette tyder på, at der i ledelsen af ​​den røde hær var folk, der ikke var bange for at overveje det mest realistiske forskellige varianter udviklingen i tilfælde af krig med Tyskland og traf passende forberedende foranstaltninger på egen fare og risiko.

På tærsklen til krigen inkluderede den røde hær særlige konstruktionstropper (mere korrekt, arbejderhæren), som var ansvarlige for konstruktion og reparation af militære faciliteter og civile strukturer til relaterede formål.

Da krigen begyndte, hjalp de fleste af Den Røde Hærs konstruktionstropper dens ingeniørtropper med opførelsen af ​​nye befæstede områder i de vestlige militærdistrikter. Den tyske invasion ødelagde disse tropper i løbet af få dage, og tvang NPO til at danne nye konstruktionsenheder næsten fra bunden, nødvendige for konstruktion i bagenden yderligere milepæle forsvar

Ud over dette officiel struktur konstruktionstropper Den Røde Hær havde et stort antal hastigt dannede konstruktionsbataljoner, kolonner og afdelinger, som den brugte til at bygge defensive linjer samt andre militære og civile strukturer.

Disse enheder blev som regel oprettet på midlertidig basis, og de blev først rekrutteret personale fra ikke-slaviske etniske og religiøse minoriteter, der blev anset for politisk upålidelige til kampmissioner. Disse særlige byggetropper omfattede både mænd og kvinder, hvoraf mange enten var under normal værnepligtsalder eller for længst forbi den.

Gennem hele krigen deltog mere end 330 sådanne enheder i defensiv konstruktion, herunder over 100 i hæren, 60 i flåden og 100 i luftvåbnet.

"To soldater fra byggebataljonen er ved at udskifte en gravemaskine"

I juni 1949 blev det besluttet at forene militære konstruktionsstrukturer i et enkelt militært konstruktionskompleks af de væbnede styrker og indføre stillingen som viceforsvarsminister for konstruktion og kantonering af tropper. General oberst V.E. Beloskokov blev udnævnt til ham.

Fra Forsvarets logistikchef overgik Hovedbygningsdirektoratet, Afdelingen for Materielfonde og Afdelingen for Vedligeholdelse af lejligheder til hans underordning.

På det tidspunkt havde landet kun delvist helet de sår, som den store patriotiske krig havde påført. Og den internationale situation og situationen i verden krævede en hurtig konstruktion af et anti-missilskjold, industrielle og andre faciliteter i landets forsvarskompleks.

Dette førte til oprettelsen af ​​en militariseret struktur for hovedstadsopbygningen af ​​Forsvaret og en række civile ministerier, primært Ministeriet for Medium Engineering, det vil sige den afdeling, der er involveret i skabelsen af ​​atombomben og atomenergi.

Denne struktur omfattede bygge- og installationsafdelinger, hvor arbejdsstyrken hovedsageligt blev brugt af militære konstruktionsafdelinger (MCD) af fire eller fem virksomheder, organiseret efter princippet separate bataljoner. Virksomhedens styrke var 120 personer.

Udtrykket "konstruktionsbataljon" eller i daglig brug "konstruktionsbataljon" blev født i dekretet fra Rådet for Folkekommissærer i USSR af 13. februar 1942 om dannelsen af ​​det militære genopbygningsdirektorat, som var engageret i reparation og konstruktion af faciliteter i de områder, der er befriet fra de tyske besættere.

Gentagne gange blev der gjort forsøg på at fjerne dette udtryk fra den officielle cirkulation.

Det første forsøg blev gjort i 1954-1956. I den periode, på grund af den generelle reduktion af de væbnede styrker, blev bygherrer også fjernet fra Forsvarsministeriet og blev "militære værnepligtsarbejdere". Og deres formationer begyndte at blive kaldt konstruktionssøjler, men allerede i 1958 blev denne beslutning revideret, og "militære bygherrer" og militære konstruktionsenheder dukkede endelig op.

Udtrykket "konstruktionsbataljon" blev dog fortsat brugt i forhold til nogle grupper af udenlandske tropper. "Stroybatovtsy" kaldte sig ironisk nok "kongelige tropper."

Meget kort om militære konstruktionsformationer sovjetisk stat– militære konstruktionsenheder (VSO).

Som en uafhængig finansiel og økonomisk enhed havde den militære konstruktionsafdeling (VSO) en bankkonto, omkostningsoverslag og var en del af Office of the Chief of Works (UNR) eller den militære konstruktionsafdeling (MAC).

Militære konstruktionsafdelinger (VSO) havde status militære enheder, blev rekrutteret af menige og underofficerer gennem Generalstabens Hovedorganisations- og Mobiliseringsdirektorat og af officerer gennem Forsvarsministeriets Hovedpersoneldirektorat.

VSO var hovedsageligt bemandet af værnepligtige, der uddannede sig fra byggeskoler. Byggehold blev ofte fyldt op med folk fra landdistrikter, der "vidste, hvordan man holder et værktøj i hænderne." Der blev også sendt urolige unge dertil, ofte med en straffeattest.

Selvom det ikke var sædvanligt at tale om det, nationalt kendetegn var et andet kriterium for udvælgelse til byggebataljonen. Således er andelen af ​​kaukasiske og Centralasiatiske folk i nogle byggebataljoner nåede den op på 90 % af personellet.

Det er en udbredt opfattelse, at grunden til, at folk fra Centralasien og Kaukasus fik hovedsagelig lov til at udføre byggearbejde, de havde dårligt kendskab til det russiske sprog. Byggebrigadernes nationale sammensætning skræmte mange værnepligtige af.

En anden kategori af værnepligtige, for hvem vejen til byggebataljonen var "forbudt", er unge mænd med handicap. Deres forældre søgte, enten ved krog eller skurk, efter alle mulige løsninger for at beskytte deres børn mod arbejdstjeneste.

Blandt sovjetiske unge blev byggebataljonen ikke betragtet som det mest prestigefyldte sted for militærtjeneste. Hans upopularitet skyldtes i høj grad, at han kun havde et formelt forhold direkte til militære anliggender.

Imidlertid havde de rekrutter, der sluttede sig til byggeafdelingerne, visse fordele i forhold til dem, der blev indkaldt til andre grene af militæret. I henhold til ordre nr. 175 fra USSR's forsvarsminister af 30. maj 1977 blev en militærbygger betalt løn, hvorfra dog udgifter til mad, uniformer, bade- og vaskeservice, kulturarrangementer og andre former for støtte – dem der var samlet under begrebet ”tøjgæld” – blev fratrukket. I gennemsnit var indtjeningen for en flittig militærbygger 80-110 rubler om måneden, med et månedligt fradrag for vedligeholdelse fra 30 til 50 rubler.

I næsten et kvart århundrede - fra midten af ​​1960'erne til begyndelsen af ​​1990'erne - sikrede praksisen med at bruge militære byggeenheder, deres struktur, indhold og materielle incitamenter til arbejdskraft disse enheders rentabilitet og udførelsen af ​​deres tildelte opgaver. Overholdelse af produktionsstandarder af næsten alle militære konstruktionsafdelinger var ikke mindre end 100%. Men befalingsmændene var ikke kun bekymrede for byggeriet.

En dag om ugen - lørdag - var der særligt afsat til kamptræning. Der blev gennemført politiske undersøgelser, undersøgelse af Forsvarets reglementer, kamp, ​​ild og taktisk træning. Hvert kompagni havde våbenrum, og hver militærenhed havde forhindringsbaner (angrebsstriber).

Baggrund for Federal Agency for Special Construction

I begyndelsen af ​​" kold krig"fra USSR's forsvarsministerium er afdelinger og afdelinger, der udfører opførelsen af ​​specielle faciliteter, adskilt. Det er fra denne periode, at vi kan tale om adskillelsen fra komplekset af militære konstruktionsformationer i USSR af specielle enheder, der udføre specialbyggeri og har en anden status end andre konstruktionsformationer.

Den 31. marts 1951, ved dekret fra Ministerrådet for USSR, på grundlag af det 1. og 3. hoveddirektorat i USSR's ministerråd, blev hoveddirektoratet oprettet for at sikre design og konstruktion af Berkut system, som bestod af 14 bygge- og installationsafdelinger, 10 separate byggepladser og fem industrivirksomheder af forskellig profil, der varetog opgaver til opførelse af særligt vigtige forsvarsanlæg.

Efterfølgende blev alle byggeenheder, der udførte opførelsen af ​​særligt vigtige forsvarsanlæg, underordnet hoveddirektoratet for særlige konstruktions- og militærkonstruktionsenheder i USSR Ministry of Medium Engineering, som eksisterede indtil 1954.

Efter dette blev denne afdeling omdannet til hoveddirektoratet for specialkonstruktion under USSR's ministerium for installation og konstruktion. Siden 1981 er denne afdeling blevet genunderordnet USSR's Ministerråd, og i denne status eksisterede den indtil USSR's sammenbrud i 1991.

Kritik af militære byggeenheder inden for civile ministerier og dens konsekvenser

Selve det faktum, at der eksisterer militære konstruktionsafdelinger som en del af civile ministerier, er mere end én gang blevet kritiseret af højtstående militærledere, som anså sådanne formationer for ineffektive og endda "ulovlige".

I 1956 rapporterede forsvarsminister Georgy Zhukov og chefen for generalstaben Vasily Sokolovsky således, at "brugen af ​​militært personel i industrien er en krænkelse af USSR-forfatningen, da militærtjeneste i henhold til forfatningens artikel 132 ... bør finde sted i rækken af ​​USSR's væbnede styrker og ikke i byggeorganisationer af civile ministerier i USSR."

I denne henseende er det helt naturligt, at der vil være skarp utilfredshed blandt militært personel, der er udpeget til at arbejde i militære byggeenheder og især i militære byggeafdelinger. De indser straks deres falske holdning til formelt at blive udnævnt til den sovjetiske hærs rækker, men i virkeligheden at blive brugt uden for hæren som arbejdsstyrke.

Fakta viser, at disse militærpersoner anser deres ansættelse i stedet for militærtjeneste for at være ulovlig, og mange af dem protesterer i alle mulige former, inklusive åben ulydighed og desertering.

Disse teser blev bogstaveligt talt gentaget i dekret fra USSRs præsident af 15. november 1990 nr. UP-1048. Og dens operative del lød en dødsakkord for militærkonstruktionskomplekset:

"At opløse i 1992 militære konstruktionsafdelinger (enheder), der arbejder på opførelse af facilitetertil nationaløkonomiske formål i civilministerierneog afdelingerundtagen USSR Ministeriet for Atomenergiindustri, Kommunikationsministeriet i USSR, Rosvostokstroyog Hoveddirektoratet for Særlig Byggeri under USSR's Ministerråd.

I denne forbindelse, stop opkaldetborgere i USSRfor virkelig presserende militærtjeneste til de specificerede militære konstruktionsafdelinger (enheder) med start i efteråret 1991.

Antallet af militært personel løsladt efter opløsningen af ​​militære konstruktionsafdelinger (enheder)og militærbyggere, der skal sendes til at bemande militære konstruktionsafdelinger (enheder) under USSR's forsvarsministerium».

Og provinsen gik for at skrive" - ​​i reformens vold blev alle bygherrer i uniform, uden undtagelse, anerkendt som et skadeligt levn fra Ruslands kommunistiske fortid.

Men kompleksiteten i at bygge forsvarsanlæg på kommerciel basis er steget med flere størrelsesordener.

Torment for Spetsstroy

Den 16. juli 1997 blev det dannet føderal tjeneste speciel konstruktion (Rosspetsstroy), historiens arving og vigtigst af alt, aktiverne i Hoveddirektoratet for Særlig Byggeri under USSR's Ministerium for Installations- og Byggeværker.

Den 9. marts 2004 blev Rosspetsstroy omdøbt til Federal Agency for Special Construction (Spetsstroy i Rusland). Forordningerne om agenturet blev godkendt ved dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 16. august 2004 nr. 1084.

Alvorlige spørgsmål til Spetsstroy, strukturelt tildelt til forsvarsministeriet, dukkede op i 2015: i juli, på grund af sammenbruddet af en del af kasernen i det 242. luftbårne træningscenter i Omsk, blev 24 soldater dræbt, og i november 2015 blev Vladimir dræbt. Putin var nødt til at udskyde den første historie om lanceringen af ​​Soyuz-2.1a løfteraket fra Vostochny Cosmodrome. Og så var kontrolpunktet udstyret i en bunker, der var uegnet til denne funktion.

Vores leder kan ekstremt ikke lide sjusk. De kompetente myndigheder, herunder Den Russiske Føderations anklagemyndighed, udførte passende kontrol og fandt ud af følgende:

• Spetsstroy udfører arbejde til kun 15-40% af omkostningerne ved indgåede kontrakter, og overlader til tredjepartsstrukturer ikke kun hovedparten af ​​arbejdet, men også skabelsen af ​​designoverslag.
• Alene i Vostochny var der mere end 250 virksomheder, hvoraf mange ikke havde de nødvendige kompetencer, udstyr eller specialister.

Forsvarsministeriet begyndte derefter at reformere agenturet, hvilket indebar likvidation af cirka halvdelen af ​​de 18 føderale statslige enhedsvirksomheder i Spetsstroy.

Reformen begyndte, men et år senere var der ikke færre klager over bygherrer. I oktober 2016 fandt Federal Antimonopoly Service, at FSUE Spetsstroyengineering havde overskredet tidsfrister for færdiggørelse af arbejde under offentlige kontrakter på i alt mere end 150 milliarder rubler.

Ruslands Undersøgelseskomité indleder straffesager vedrørende manglende lønudbetaling til bygningsarbejdere i Vostochny og tyveri, ledelsen af ​​statsselskabet Roscosmos klager konstant over den utilfredsstillende kvalitet af arbejdet, og Byggeministeriet over den lave økonomiske disciplin. totalentreprenøren.

Generalstaben for RF-væbnede styrker var også utilfredse med resultaterne af Spetsstroys arbejde: I begyndelsen af ​​oktober blev det på et af afdelingsmøderne sagt, at kun 11 ud af 83 militære anlæg var forsinket, og tilstanden på 61 var vurderet som "kritisk".

Det skal erindres, at den daværende direktør for agenturet, Grigory Naginsky, i 2011 med bistand fra forsvarsministeren Anatoly Serdyukov bogstaveligt talt "pressede" Spetsstroy væk fra militærafdelingen og fratog den et garanteret årligt overskud på 130- 150 milliarder rubler og, vigtigst af alt, at fratage militæret muligheden for at arbejde på det endelige resultat .

I denne henseende er det ikke overraskende, at den første ting, militærafdelingen gjorde, efter at Ruslands præsidents dekret blev udstedt, var at fratage ledelsen af ​​Spetsstroy muligheden for på en eller anden måde at påvirke, hvad der skete. Den største plan for idriftsættelse af forsvarsanlæg siden efterkrigstiden er trods alt truet.

Hvad vil der ske efter Spetsstroy vender tilbage til sin oprindelige militærhavn? Vil der være en genoplivning af det russiske militær-konstruktionskompleks? Er ikke et faktum.

I stedet for Spetsstroy vil der blive oprettet otte føderale statslige enhedsvirksomheder, som vil være en del af de væbnede styrker og vil være engageret i opførelsen af ​​militære faciliteter. Alle funktioner for opførelse af anlæg, der sikrer landets forsvarsevne, vil således blive overdraget direkte til Forsvarsministeriet, som modtager styrelsens aktiver. Viceforsvarsminister for kantonement Timur Ivanov vil sikre forberedelserne til likvidation og overførsel af Spetsstroys funktioner til forsvarsministeriet.

Ivanov er Shoigus yngste stedfortræder. Timur Ivanov kom tæt på Sergei Shoigu under hans arbejde som næstformand for regeringen i Moskva-regionen i 2012, da regionen blev ledet af Shoigu.

Ivanov blev udnævnt til generaldirektør for Oboronstroy (et datterselskab af JSC Garrison, ejet af forsvarsministeriet), da Shoigu blev forsvarsminister. Efter at have udført flere vigtige opgaver fik han ministerens tillid.

For eksempel under Ivanov regulerede Oboronstroi vanskelig situation med byggefirmaet "SU-155", som overtrådte fristerne for levering af boligbygninger til militært personel, i 2014, på tre måneder, byggede han Sevastopol Presidential Cadet School og afsluttede hurtigt opførelsen af ​​Patriot Park, hvoraf Vladimir Putin deltog i åbningen. Dette var i 2015. Lidt senere tildelte Putin ham titlen "Ærede bygmester af Den Russiske Føderation."

Nu er det Timur Ivanov, der skal føre tilsyn med arbejdet i de enheder, som forsvarsministeriet vil modtage fra Spetsstroy.

I den nærmeste fremtid vil ministeriet vurdere, om det har brug for alle 18 forbundsstats enhedsvirksomheder og syv hovedkvarterer i Spetsstroy. Det er muligt, at visse aktiver vil blive overført til andre føderale organer, for eksempel byggeministeriet.

Konklusion

1. Militære konstruktionsformationer i hele deres eksistensperiode er en af ​​de vigtigste grundlæggende elementer at sikre statens sikkerhed. Men først når de er en del af de væbnede styrker, opnår de en særlig status bestemt af de særlige forhold ved militærtjeneste.

2. I 1949 fik en række militære konstruktionsformationer en særlig status, som i vid udstrækning var bestemt af de særlige forhold ved de anlæg, der blev opført, som var forankret på niveau med nationale reguleringsretsakter.

3. I øjeblikket er der alle de økonomiske og juridiske forudsætninger for at løse spørgsmålet om at genoplive det russiske militær-konstruktionskompleks.

Boris Skupov