Byggebataljonstropper nu. Militære konstruktionstropper

Foto fra pressetjenesten fra det russiske forsvarsministerium

Den russiske præsident Vladimir Putin underskrev et dekret om forårsværnepligt på militærtjeneste 142 tusind unge borgere i landet. Et af kendetegnene ved denne kampagne vil tilsyneladende være, at værnepligtige udover kampenheder vil blive sendt til det nyoprettede væbnede styrker militære konstruktionsformationer. De vil blive dannet ved at øge antallet af militært personel fra 1. januar 2017 med 13,6 tusinde mennesker. Præsidenten underskrev et tilsvarende dekret om dette dagen før, ifølge hvilket den samlede bemandingsstyrke for hæren og flåden (det vil sige militært personel og civilt personel) skulle stige med 17,6 tusinde mennesker inden den 1. juli 2017 sammenlignet med 2016.

Stigningen i bemandingsniveauet for de væbnede styrker skyldes også overførslen af forbundsagenturets funktioner til Forsvarsministeriet specialkonstruktion(Spetsstroy), som skal afskaffes senest 1. juli 2017. I denne henseende vil de væbnede styrker blive givet "antallet af militært personel og civilingeniør og teknisk personel militære formationer og vejbygningsmilitære formationer,” som var en del af det afskaffede Spetsstroy. I Åben adgang Der er ingen data om, hvor mange specifikt militært personel, der tjente i disse formationer. Og var nogen af dem de sidste år værnepligtige militærpersoner kendes heller ikke. Tidligere, i august 2011, sagde den daværende leder af Spetsstroy, Grigory Naginsky, at som et resultat af reformen ville der ikke være nogen værnepligtige soldater tilbage i hans afdeling, som ville blive erstattet af arbejdere fra "republikker, der er venlige over for os." Ifølge Forsvarsministeriet sidste år samlet antal Spetsstroy ansatte talte omkring 44 tusinde mennesker.

I mellemtiden vil kun mindre end halvdelen af dem slutte sig til konstruktionsstrukturerne i Forsvarsministeriet, kun en lille del - omkring 4 tusinde mennesker - vil være civilt personale. Samtidig overføres "antallet af føderale embedsmænd" til personalet af ledere i Forsvarsministeriet centralt kontor det afskaffede Federal Agency for Special Construction i mængden af 200 enheder." Som viceforsvarsminister Timur Ivanov for nylig sagde: "Som en del af omorganiseringen af Spetsstroy bør forsvarsministeriet beholde otte enheder i stedet for dagens 19." Disse virksomheder vil specialisere sig i opførelsen af faciliteter i hvert af de militære distrikter og i den nordlige flåde, "og vil også beskæftige sig med højt specialiserede spørgsmål: de vil være ansvarlige for opførelsen af faciliteter for Aerospace Forces og flyvepladser til infrastruktur Missilstyrker strategiske formål, til opførelse af anløbsanlæg i Søværnets interesse." Ikke endnu officielle beskeder at de enheder, der er oprettet på grundlag af Spetsstroy, vil omfatte militæringeniør- og militærkonstruktionsbataljoner og -afdelinger. Men kilder i Forsvarsministeriet rapporterer, at deres dannelse allerede er i gang fuld sving. Og i modsætning til de byggebataljoner, der eksisterede under sovjettiden, vil de nu bestå af kontrakt og værnepligtige militærpersoner, der har militær konstruktion og tekniske specialer, som regel med videregående uddannelser.

Beslutningen om at genoplive sovjetisk praksis byggebataljoner forklares enkelt. Reformen og "spredningen" af Spetsstroy førte til en stigning i dets administrative personale. Ledelsesstrukturer på flere niveauer opstod, og de vigtigste byggefunktioner blev udført af lavtuddannede firmaer, der rekrutterede arbejdere fra indbyggere i SNG-landene. De fungerede ikke godt, især under arktiske forhold og i fjerntliggende områder. Som følge heraf blev mange vigtige forsvars- og regeringskontrakter ikke afsluttet til tiden. Blev identificeret talrige fakta korruption og bestikkelse.

"Omorganisering militært byggekompleks, flytter vi til omfattende arbejde direkte med den optrædende,” bemærker Timur Ivanov. Forsvarsministeriets erfaringer med at bygge mere end 130 km viser, hvor effektiv brugen af militære byggeenheder er i de nuværende vanskelige socioøkonomiske forhold for landet. jernbanespor omgå Ukraine i den vestlige del af Den Russiske Føderation på Zhuravka-Millerovo sektionen. Dette byggeri udføres udelukkende af Forsvarets jernbanebataljoner. Og som viceforsvarsminister Dmitrij Bulgakov for nylig sagde, vil vejen, der bliver bygget, begynde at fungere mere end et år tidligere end planlagt. Det åbner den 15. august 2017. Der blev ikke afsløret nogen korruption under konstruktionen.

"Du vil gå for at tjene i en byggebataljon!" - dette ord skræmte mange værnepligtige i Sovjetunionen. Dette var navnet på militære konstruktionsafdelinger (VSO), som ikke var engageret i kamptræning, men i konstruktion forskellige genstande på landets territorium. Men hvorfor var det så skammeligt at tjene i byggebataljoner?

Hvor kom tilnavnet "kongelige tropper" fra?

Byggebataljonens "fødselsdag" anses for at være den 13. februar 1942. På denne dag blev der udstedt en resolution fra rådet folkekommissærer USSR om oprettelsen af det militære genopbygningsdirektorat, som var engageret i reparation og opførelse af faciliteter i de områder, der var befriet fra tysk besættelse.

Et andet uofficielt navn for byggebataljonen er "kongelige tropper." Ifølge en version fik byggebataljonsarbejderne dette kaldenavn på grund af deres antal: i 1980'erne tjente fra 300 til 400 tusinde mennesker der. Samtidig tjente omkring 60.000 mennesker i de luftbårne styrker, omkring 15.000 i marinekorpset og omkring 220.000 i grænsetropperne Selvom der også er en version om, at dette hænger sammen med navnet på den berømte raketdesigner Sergei Korolev. Faktum er, at alle sovjetiske kosmodromer blev bygget netop af byggetropperne.

Fugleskræmsel for værnepligtige

Hvorfor var byggebataljonen så upopulær blandt værnepligtige, og hvorfor var alle så bange for at tage dertil?

For det første blev soldater i "almindelige" tropper trænet i skydning og andre kampfærdigheder, og disse aktiviteter blev altid betragtet som virkelig maskuline. Men bygningsbataljonsarbejderne var i bund og grund bare hårde arbejdere; der er mange af dem i det civile liv.

For det andet dannelsen personale"Kongelige tropper" havde sine egne karakteristika. Deres kerne bestod af kandidater fra byggeuddannelsesinstitutioner. Der var også beboere landdistrikter der ved, hvordan man holder byggeværktøj i hænderne. En anden ret stor kategori er værnepligtige med en ugunstig biografi, for eksempel med en straffeattest. Unge med helbredsmæssige begrænsninger kunne komme ind i byggebrigaden, hvilket dog ikke forhindrede dem i at blive indkaldt til hæren. Man mente, at de ikke var egnede til "klassiske" tropper, men lige til konstruktion.

Og endelig i nogle byggehold kom op til 90 % af kontingentet fra Centralasien og fra Kaukasus. Hvorfor blev de sendt dertil? Man mente, at hovedårsagen var dårligt kendskab til det russiske sprog. I forhold til kamptræning var håndteringen af soldater, der talte russisk dårligt, ekstremt ubelejligt og endda farligt - de var simpelthen bange for at stole på dem med våben... Men under byggearbejdet spillede dette ikke en stor rolle.

Hazing og broderskab blomstrede i "konstruktionstropperne". Nogle rekrutter, der befandt sig omgivet af kriminelle og repræsentanter for østlige nationaliteter, der levede efter deres ulve-"love" med den tilsvarende mentalitet, oplevede og blev ofte udsat for mobning; blandt medlemmerne af "konstruktionsbataljonen" var der en høj procentdel af selvmord.

Derudover blev byggebrigader ofte til point for salg af stoffer, især hash, som blev distribueret af indfødte i Centralasien. Dette førte til, at mange, efter at have afsonet deres tildelte tid, vendte hjem fuldstændige stofmisbrugere.

Sovjetisk legende med et minustegn

Det skal siges, at ikke blot de værnepligtige ikke var henrykte over byggebataljonen, men også militær ledelse, som gentagne gange har udtrykt ideen om "ineffektiviteten" og endda "ulovligheden" af sådanne enheder. Tilbage i 1956 udtalte forsvarsminister Georgy Zhukov og chefen for generalstaben Vasily Sokolovsky, at "brugen af militært personel i industrien er en krænkelse af USSR's forfatning, da i henhold til forfatningens artikel 132 militærtjeneste... bør finde sted i rækken af de væbnede styrker i USSR, og ikke i konstruktionsorganisationerne af civile ministerier i USSR."

Der er blevet fremsat krav mere end én gang vedr dårlig organisation produktionsaktiviteter og materiel støtte i sådanne tropper. For eksempel blev konstruktionssoldater ofte indkvarteret i ufærdige bygninger, der manglede opvarmning og basale sanitære og hygiejniske forhold.

Og denne service var på ingen måde sikker. Så i 1986 blev hærens byggeenheder sendt for at eliminere konsekvenserne af en eksplosion kl. Tjernobyl atomkraftværk Og lang tid var i det forurenede område. Under krigen i Afghanistan var det de "kongelige tropper", der byggede boliger, infrastruktur, flyvepladser, pakhuse og fæstningsværker for sovjet militære enheder.

I dag sovjetisk byggebataljon blev en legende, desværre med en ret negativ klang. Det er dog stadig en integreret og endda farverig del af vores sovjetiske fortid.

Engang er det ikke kutyme at fejre Military Builder's Day, som f.eks. Luftbårne styrker, grænsevagtens dag, ... Men tropperne er fremragende, og det arbejde, fyrene udfører, er uvurderligt. Måske fordi det menes, at de militære konstruktionstropper rekrutterer fyre med visse handicap: sundhedsproblemer, dem, der ikke kender det russiske sprog godt, dem, der har en straffeattest, ....

Derfor foretrækker de fyre, der var venner i hæren med en skovl og en murske, at fejre deres dag uden megen bravader, uden at svømme i springvand, uden at plage forbipasserende, men stille og fredeligt drikke moonshine derhjemme.

Military Builder's Day har ikke en særlig dato. Dens fejring falder den anden søndag i august måned - hvor hele landet fejrer Bygmesterens Dag.

I dag er det kutyme at kaste mudder efter vores historie. For eksempel, efter at have dimitteret fra Pushkin VVISU, endte jeg med at tjene i Maykop. De, der bor der, kender sådanne mikrodistrikter som Mikhailova, Voskhod, Shovgenova m.fl.. De blev bygget af militærbyggere. (I. Sipkin)

"ROYAL TROOPS" USSR

"Kongelige tropper" eller "konstruktionsbataljon" var en rigtig legende i USSR. Sandt nok, snarere i ordets dårlige forstand - mange værnepligtige afviste denne type tropper, og den militære ledelse var generelt imod dens eksistens...

Militære konstruktionsafdelinger (VSO), eller i almindelig sprogbrug - "konstruktionsbataljon", dateres tilbage til den 13. februar 1942, da det ved dekret fra Rådet for Folkekommissærer i USSR blev dannet det militære genopbygningsdirektorat, som var engageret i reparation og opførelse af faciliteter i de områder, der er befriet fra tyske besættere.

Udtrykket "konstruktionsbataljon" blev officielt trukket tilbage fra cirkulation i 1970'erne, men forsvandt ikke helt fra leksikonet, forblev som en del af militær og civil jargon. Også udtrykket "konstruktionsbataljon" blev fortsat brugt i forhold til nogle grupper af udenlandske tropper.

"Stroybatovtsy" kaldte sig ironisk nok " kongelige tropper" Ifølge en version, på grund af det store antal personale: i 1980'erne talte det omkring 300 til 400 tusinde mennesker, hvilket oversteg antallet af militært personel i de luftbårne styrker (60.000), Marinekorps(15.000) og Grænsetropper(220.000) tilsammen. Ifølge en anden version var selvnavnet forbundet med navnet på designeren Sergei Korolev (alle kosmodromer i USSR blev bygget af byggehold).

VILKÅR FOR SERVICE

Blandt sovjetiske unge blev byggebataljonen ikke betragtet som det mest prestigefyldte sted for militærtjeneste. Hans upopularitet skyldtes i høj grad, at han kun havde et formelt forhold direkte til militære anliggender.

Ikke desto mindre havde de rekrutter, der sluttede sig til byggeafdelingerne, visse fordele i forhold til dem, der blev indkaldt til andre grene af militæret. I henhold til ordre nr. 175 fra USSR's forsvarsminister af 30. maj 1977 blev en militærbygger betalt løn, hvorfra dog udgifter til mad, uniformer, bade- og vaskeservice, kulturarrangementer og andre former for støtte – dem der var samlet under begrebet ”tøjgæld” – blev fratrukket.

Som en af medarbejderne i byggebataljonen huskede, blev han fratrukket omkring 30 rubler om måneden for husholdningstjenester - "vask, badning, uniformer."

Lønningerne i byggetropperne (i perioden af 1980'erne) varierede fra 110 til 180 rubler, men nåede i nogle tilfælde 250 rubler. Alt afhang af specialet. Som regel fik de, der arbejdede på tårnkraner og gravemaskiner, mere end andre. Pengene blev sat ind på medarbejderens konto og givet ud ved pensionering. Sandt nok, i tilfælde af akut behov fik de lov til at sende penge til pårørende.

Ved afslutningen af tjenesten tog "konstruktionsbataljonerne" nogle gange op til 5 tusind rubler.

"Byggebataljonsmændene" besøgte og yderligere kilder indtjening, især på de såkaldte "hack jobs", hvor de betalte omkring 10-15 rubler for en arbejdsdag. De havde også ret til ydelser. De blev modtaget af politibetjente og officerer, der havde mulighed for hurtigt at løse deres boligproblemer.

PERSONALE

VSO var hovedsagelig bemandet af værnepligtige, der havde afsluttet byggeriet uddannelsesinstitutioner. Byggehold blev ofte fyldt op med immigranter fra landdistrikter, "i stand til at holde et instrument i deres hænder." Urolige unge blev også sendt dertil, nogle gange med en straffeattest.

Selvom det ikke var sædvane at tale om det, nationalt kendetegn var et andet kriterium for udvælgelse til byggebataljonen. Således er andelen af kaukasiske og Centralasiatiske folk i nogle byggebataljoner nåede den op på 90% af personellet.

Det er en udbredt opfattelse, at grunden til, at folk fra Centralasien og Kaukasus hovedsageligt blev optaget til byggearbejde, var der dårligt kendskab til det russiske sprog. National sammensætning byggebrigader skræmte mange værnepligtige af.

En anden kategori af værnepligtige, for hvem vejen til byggebataljonen var "forbudt", er unge mænd med handicap. Deres forældre søgte, enten ved krog eller skurk, efter alle mulige løsninger for at beskytte deres børn mod arbejdstjeneste.

KRITIK AF BYGNING AF FLAGERMUS

Selve eksistensen militære byggeafdelinger blev gentagne gange kritiseret af højtstående militærledere, som anså sådanne formationer for ineffektive og endda "ulovlige".

I 1956 rapporterede forsvarsminister Georgy Zhukov og chefen for generalstaben Vasily Sokolovsky, at "brugen af militært personel i industrien er en krænkelse af USSR's forfatning, da militærtjeneste i henhold til forfatningens artikel 132 skal tage ... plads i rækken af de væbnede styrker i USSR, og ikke i byggeorganisationer af civile ministerier USSR".

Eksperter bemærkede det produktionsaktivitet militære byggeenheder var dårligt organiserede, og deres materielle og levende støtte var på et ekstremt lavt niveau.

En af negative eksempler tilknyttet militært anlægsafdeling nr. 1052, som i november 1955 lå i en ufærdig bygning. Kommissionen identificerede uacceptabel husstand og sanitære forhold vedligeholdelse af medarbejdere. Arbejderne måtte sove påklædt, da temperaturen i rummene ikke oversteg +3 grader. I en måned blev de frataget muligheden for at vaske i badehuset eller skifte linned, hvilket resulterede i, at mange fik lus.

FARLIGE REGIONER

I modsætning til hvad folk tror, var tjeneste i byggebrigader på ingen måde sikker. I 1986 blev "bygningsbataljonsarbejdere" sendt for at eliminere konsekvenserne Tjernobyl-katastrofen- ifølge nogle data udgjorde de mindst 70 % af det kontingent, der arbejdede i den forurenede zone. To år senere tog byggehold til Armenien for at fjerne murbrokker og genopbygge byer efter et ødelæggende jordskælv.

De gjorde også tjeneste i Afghanistan. I 1979, umiddelbart efter indtræden sovjetiske tropper her til landet rejste spørgsmålet sig om indkvartering af personale. I så hurtigt som muligt Bygherrer blev forpligtet til at skabe og forbedre militærlejre med al infrastruktur, boliger og militær-administrative bygninger, bygge lagerbygninger til ammunition og udstyr, befæstninger langs omkredsen af militære enheder og flyvepladser.

I 1982 blev en sovjetisk byggebataljon sendt til Falklandsøerne til havnen i Stanley for at forlænge betonbanen. Det var på dette tidspunkt, at øerne blev invaderet af britiske tropper, som bestridte kontrol over disse områder med Argentina.

Ifølge en deltager i disse begivenheder minerede sovjetiske soldater alle tilgange til flyvepladsen, bevæbnede sig med erobrede våben og modstod en belejring fra det britiske militær i tre dage. Kun takket være Moskvas indgriben blev den lokale militære konflikt stoppet - sovjetiske soldater beordret til at lægge deres våben.

Nu i de russiske væbnede styrker er der et kontor for chefen for kantonment og arrangement af forsvarsministeriet Den Russiske Føderation Og Føderale agentur specialkonstruktion ("Spetsstroy"), der udfører de samme funktioner.

P.S. Det er i øvrigt bygherrens dag i dag, så vi ønsker alle byggebataljonsarbejdere tillykke med deres professionelle ferie!!!

REX-nyhedsbureauets eksperter diskuterer, om hæren har brug for frie soldater arbejdskraft

Medlem af det regerende Nur Otan-parti i Kasakhstan Bakhytzhan Ertaev På et parlamentarisk møde den 20. marts foreslog han at genoplive byggebataljoner i republikken. Ifølge stedfortræderen kan unge, der på grund af dårligt helbred eller mangel på uddannelse ikke kunne slutte sig til republikkens væbnede styrker, sendes til byggebataljoner. Ertaev bemærkede, at antallet af sådanne værnepligtige er steget i de senere år.

IAREX: Er der behov for at genoplive byggebataljoner i hæren?

Grigory Trofimchuk, politolog, første vicepræsident for Center for Strategisk Udviklingsmodellering:

I den russiske hær for seneste måneder der er for mange industri-"genoplivelser", som som standard returnerer visse elementer af strukturen "ødelagt af Serdyukov." Det vil sige, det bliver sådan her: Staten har faktisk lige brugt milliarder af rubler på at reformere det system, der eksisterede før, som den i dag returnerer tilbage som det mest korrekte. Og hvem har ansvaret for de spildte budgetpenge?

Derfor må der under ingen omstændigheder "tilbagegives" noget – hverken byggebataljoner eller fange eller Suvorov-officerer i paradeformationen på Den Røde Plads, eller endog den store skulderrem fra en hærgeneral – før den specifikke synder i de tidligere eksperimenter er som hedder. Tilsyneladende er den skyldige ikke Serdyukov, da han af en eller anden grund ikke led på nogen måde for sammenbruddet af hæren, som det populære rygte anklagede ham for, selvom det ser ud til, at han "stjal og solgte alt" bortset fra en atomkuffert med en symbolsk rød knap. Selvom vi måske snart vil blive fortalt om århundredets forbrydelse.

Byggebataljoner burde selvfølgelig være i hæren ligesom deres egne læger og militærkokke. Men denne detalje kan ikke være et diskussionsemne, det er spild af tid, indtil det er løst hovedspørgsmål: hvem skal bære det personlige ansvar, herunder for likvidering af byggebataljoner?

Det ville være mærkeligt at forestille sig Stalin, hvis hele hæren blev reformeret, omformet og omstruktureret, mens han røg på sit kontor. Og da han kom ud, opdagede han hæren fra en anden stat - med andre skulderstropper, i en anden uniform.

Sådan vil tingene ikke fungere. Ellers risikerer Rusland - om tre år - at se den samme Vasilyeva og Smetanova, men kun med den nye rang af feltmarskaler fra Federationen, på hvide heste, med strømmende hår, deltage i parader på Den Røde Plads. Og de, der er skyldige i at sætte et elektronisk armbånd på den bagtalte Evgenia Nikolaevna, for umenneskelig tortur af kommandoen fra den patriotiske "Oboronservis" vil blive sat i fængsel.

Derfor er der først fuldstændig klarhed vedrørende Serdjukov - derefter byggebataljonen, straffebataljonen og alt muligt andet. Indtil videre kan det anbefales den nuværende minister Shoigu ikke at røre ved "sporene af forbrydelser", ikke at slette eller ændre noget, ellers finder du ikke ud af det senere.

Oleg Antipov:

Jeg tror, der ikke er et sådant behov. Det er bedre at indføre organiseret arbejdskraft alternativ service. Enhver militær eller endda paramilitær formation, bemandet af soldater med sundhedsdefekter, fører automatisk til både lav personlig adfærdskultur og udisciplin i personalet. Sådanne enheder og enheder var, er og vil altid være grobund for uklarhed og nytteløsheden af enhver vækst betjente. Og hvis nogen er bekymret over de lave kvalifikationer hos unge, der kommer ind i livet, så hjælper byggebataljoner slet ikke her. I dette liv er alle forpligtet til at bestemme over deres egen uddannelse og speciale uden at flytte løsningen på disse problemer til hæren. Hæren skal forsvare landet.

Yuri Yuryev, politisk konstruktør:

Samtidig kan vi genoplive slave system. Byggebataljonen er trods alt det de facto mest magtesløse militærpersonel. Meget kan bygges i en byggebataljon, endda dårligt, men det er stadig hæren, krigen vil alligevel afskrive alt. Og selvom der ikke er nogen foranstaltninger til at forhindre alt ovenstående, er genskabelse af byggebataljoner identisk med genskabelse af hårdt arbejde for dem, der kun er skyldige i ikke at ville eller være i stand til at tjene med våben i hænderne.

Daniel Steisslinger, journalist og oversætter (Israel):

Det vil sige, at det ikke er sådan, at byggebataljonen er stort behov for den kasakhiske forsvarskapacitet, men blot for at ingen efterlades utrænede. Selvom hæren generelt har et andet formål.

Desuden i socialistiske USSR Dette kunne på en eller anden måde retfærdiggøres - under alle omstændigheder arbejdede både militære og civile bygherrer for staten. I et kapitalistisk land er en byggebataljon legaliseret slaveri, hvor borgere tvinges til at arbejde for en eller anden iværksætter. Desuden justeret for den korruption, der er traditionel for Asien, for den, der er tæt på de herskende kredse gennem slægtskab eller personligt venskab. Hans regerende padishah vil belønne ham med en superbillig og magtesløs arbejdsstyrke...

Sergey Sibiryakov, politolog, koordinator for den internationale ekspertgruppe:

Der er ingen grund til at genoplive byggebataljoner. Hvis de værnepligtige i USSR mildt sagt ikke var af den bedste kvalitet med hensyn til kvalitet, blev de indkaldt til byggebataljoner, men nu er der simpelthen ikke andre i hærene i postsovjetiske lande. I henhold til graden af forberedelse og din moralske kvaliteter, russisk hær kan kaldes uden overdrivelse byggehæren. Alle burde passe deres egne sager. Hæren skal dygtiggøre sig i militære anliggender, og civile bygherrer er formentlig ganske i stand til at bygge noget til militæret.

"Kongelige tropper" eller byggebataljon var en rigtig legende i USSR. Sandt nok, snarere i ordets dårlige forstand - mange værnepligtige undgik denne type tropper, og den militære ledelse var generelt imod dens eksistens.

"Kongelige tropper"

Ifølge en version, på grund af det store antal personale: i 1980'erne talte det omkring 300 til 400 tusinde mennesker, hvilket oversteg antallet af militært personel i de luftbårne styrker (60.000), Marine Corps (15.000) og grænsetropper ( 220.000) tilsammen. Ifølge en anden version var selvnavnet forbundet med navnet på designeren Sergei Korolev (alle kosmodromer i USSR blev bygget af byggehold).

Servicevilkår

Imidlertid havde de rekrutter, der sluttede sig til byggeafdelingerne, visse fordele i forhold til dem, der blev indkaldt til andre grene af militæret. I henhold til ordre nr. 175 fra USSR's forsvarsminister af 30. maj 1977 fik en militærbygger udbetalt løn for sit arbejde, hvorfra dog udgifter til mad, uniformer, bad og vaskeservice, kulturelle arrangementer og andre former for støtte - dem, der var forenet under begrebet "tøj" - blev fratrukket. gæld." Som en af medarbejderne i byggebataljonen huskede, blev omkring 30 rubler tilbageholdt fra ham hver måned til husholdningstjenester - "vask, badning, uniformer."

Ved afslutningen af tjenesten tog "konstruktionsbataljonerne" nogle gange op til 5 tusind rubler.

"Byggebataljonsarbejderne" havde også yderligere indtægtskilder, især i de såkaldte "hack jobs", hvor de betalte omkring 10-15 rubler for en arbejdsdag. De havde også ret til ydelser. De blev modtaget af politibetjente og officerer, der havde mulighed for hurtigt at løse deres boligproblemer.

Personale

VSO var hovedsageligt bemandet af værnepligtige, der uddannede sig fra byggeskoler. Byggehold blev ofte fyldt op med folk fra landdistrikter, der "vidste, hvordan man holder et værktøj i hænderne." Urolige unge blev også sendt dertil, nogle gange med en straffeattest.

Selvom det ikke var kutyme at tale om det, var nationalitet et andet kriterium for udvælgelse til byggebataljonen. Således nåede andelen af kaukasiske og centralasiatiske folk i nogle byggebataljoner 90% af personalet. Det er en udbredt opfattelse, at grunden til, at immigranter fra Centralasien og Kaukasus hovedsagelig fik lov til at arbejde i byggearbejde, var deres dårlige kendskab til det russiske sprog. Byggebrigadernes nationale sammensætning skræmte mange værnepligtige af.

Kritik af byggebataljonen

Selve det faktum, at der eksisterer militære konstruktionsafdelinger, er mere end én gang blevet kritiseret af højtstående militærledere, som anså sådanne formationer for ineffektive og endda "ulovlige". I 1956 rapporterede forsvarsminister Georgy Zhukov og chefen for generalstaben Vasily Sokolovsky, at "brugen af militært personel i industrien er en krænkelse af USSR's forfatning, da militærtjeneste i henhold til forfatningens artikel 132 skal tage ... plads i rækken af de væbnede styrker i USSR, og ikke i byggeorganisationer af civile ministerier USSR".

Eksperter henledte opmærksomheden på det faktum, at produktionsaktiviteterne for militære byggeenheder var dårligt organiseret, og deres materielle og levende støtte var på et ekstremt lavt niveau.