- en mekanisme til opretholdelse af social orden gennem normativ regulering, der indebærer sociale handlinger rettet mod at forhindre afvigende adfærd, straffe afvigere eller korrigere dem.
Begrebet social kontrol
Den vigtigste betingelse for et socialt systems effektive funktion er forudsigeligheden af sociale handlinger og social adfærd hos mennesker, i fravær af hvilken det sociale system vil stå over for desorganisering og kollaps. Samfundet har visse midler, ved hjælp af hvilke det sikrer reproduktionen af eksisterende sociale relationer og interaktioner. Et af disse midler er social kontrol, hvis hovedfunktion er at skabe betingelser for det sociale systems bæredygtighed, opretholde social stabilitet og samtidig for positive sociale forandringer. Dette kræver fleksibilitet fra social kontrol, herunder evnen til at genkende positive-konstruktive afvigelser fra sociale normer, som bør tilskyndes, og negativ-dysfunktionelle afvigelser, hvortil visse sanktioner (fra det latinske sanctio - det strengeste dekret) af negativ karakter skal anvendes, herunder også juridiske.
- dette er på den ene side en mekanisme for social regulering, et sæt midler og metoder til social indflydelse, og på den anden side den sociale praksis for deres anvendelse.
Generelt sker den sociale adfærd hos et individ under kontrol af samfundet og menneskerne omkring ham. De lærer ikke kun individet reglerne for social adfærd i socialiseringsprocessen, men fungerer også som agenter for social kontrol og overvåger den korrekte assimilering af social adfærdsmønstre og deres implementering i praksis. I denne henseende fungerer social kontrol som en særlig form og metode til social regulering af folks adfærd i samfundet. Social kontrol kommer til udtryk i, at et individ underordner sig den sociale gruppe, som han er integreret i, hvilket kommer til udtryk i meningsfuld eller spontan overholdelse af sociale normer foreskrevet af denne gruppe.
Social kontrol består af to elementer— sociale normer og sociale sanktioner.
Sociale normer er socialt godkendte eller lovfæstede regler, standarder, mønstre, der regulerer menneskers sociale adfærd.
Sociale sanktioner er midler til belønning og straf, der tilskynder folk til at overholde sociale normer.
Sociale normer
Sociale normer- disse er socialt godkendte eller lovfæstede regler, standarder, mønstre, der regulerer menneskers sociale adfærd. Derfor er sociale normer opdelt i juridiske normer, moralske normer og sociale normer selv.
Juridiske normer - Det er normer, der formelt er forankret i forskellige typer af retsakter. Overtrædelse af juridiske normer involverer juridiske, administrative og andre former for straf.
Moralske standarder- uformelle normer, der fungerer i form af den offentlige mening. Det vigtigste redskab i systemet med moralske normer er offentlig censur eller offentlig godkendelse.
TIL sociale normer omfatter normalt:
- gruppe sociale vaner (f.eks. "spænd ikke næsen op foran dine egne folk");
- sociale skikke (f.eks. gæstfrihed);
- sociale traditioner (for eksempel underordning af børn til forældre),
- sociale skikke (manerer, moral, etikette);
- sociale tabuer (absolutte forbud mod kannibalisme, barnemord osv.). Skikke, traditioner, skikke, tabuer kaldes undertiden generelle regler for social adfærd.
Social sanktion
Sanktion er anerkendt som det vigtigste instrument for social kontrol og repræsenterer et incitament til overholdelse, udtrykt i form af belønning (positiv sanktion) eller straf (negativ sanktion). Sanktioner kan være formelle, pålagt af staten eller særligt autoriserede organisationer og enkeltpersoner, og uformelle, udtrykt af uofficielle personer.
Sociale sanktioner - de er midler til belønning og straf, der tilskynder folk til at overholde sociale normer. I denne forbindelse kan sociale sanktioner kaldes en vogter af sociale normer.
Sociale normer og sociale sanktioner er en uadskillelig helhed, og hvis en social norm ikke har en medfølgende social sanktion, så mister den sin sociale regulerende funktion. For eksempel tilbage i 1800-tallet. I vesteuropæiske lande var den sociale norm fødslen af børn kun i et lovligt ægteskab. Derfor blev uægte børn udelukket fra at arve deres forældres ejendom, de blev forsømt i den daglige kommunikation, og de kunne ikke indgå anstændige ægteskaber. Men efterhånden som samfundet moderniserede og blødgjorde den offentlige mening om uægte børn, begyndte det gradvist at fjerne uformelle og formelle sanktioner for overtrædelse af denne norm. Som et resultat ophørte denne sociale norm helt med at eksistere.
Der skelnes mellem følgende: mekanismer for social kontrol:
- isolation - isolation af den afvigende fra samfundet (for eksempel fængsel);
- isolation - begrænsning af afvigerens kontakter med andre (for eksempel anbringelse på en psykiatrisk klinik);
- rehabilitering er et sæt foranstaltninger, der har til formål at bringe den afvigende tilbage til et normalt liv.
Typer af sociale sanktioner
Selvom formelle sanktioner ser ud til at være mere effektive, er uformelle sanktioner faktisk vigtigere for den enkelte. Behovet for venskab, kærlighed, anerkendelse eller frygten for latterliggørelse og skam er ofte mere effektive end ordrer eller bøder.
Under socialiseringsprocessen internaliseres former for ekstern kontrol, så de bliver en del af hans egen overbevisning. Et internt kontrolsystem kaldet selvkontrol. Et typisk eksempel på selvkontrol er samvittighedspine af en person, der har begået en uværdig handling. I et udviklet samfund råder selvkontrolmekanismer over eksterne kontrolmekanismer.
Typer af social kontrol
I sociologien skelnes der mellem to hovedprocesser for social kontrol: anvendelsen af positive eller negative sanktioner for et individs sociale adfærd; interiorisering (fra fransk interiorisering - overgang fra udefra til inde) af et individ af sociale adfærdsnormer. I denne henseende skelnes der mellem ekstern social kontrol og intern social kontrol eller selvkontrol.
Ekstern social kontrol er et sæt af former, metoder og handlinger, der garanterer overholdelse af sociale normer for adfærd. Der er to typer ekstern kontrol - formel og uformel.
Formel social kontrol, baseret på officiel godkendelse eller fordømmelse, udføres af statslige organer, politiske og sociale organisationer, uddannelsessystemet, medierne og opererer i hele landet, baseret på skriftlige normer - love, dekreter, regler, ordrer og instruktioner. Formel social kontrol kan også omfatte den dominerende ideologi i samfundet. Når vi taler om formel social kontrol, mener vi primært handlinger, der har til formål at få folk til at respektere love og orden med hjælp fra embedsmænd. Sådan kontrol er især effektiv i store sociale grupper.
Uformel social kontrol, baseret på godkendelse eller fordømmelse af slægtninge, venner, kolleger, bekendte, den offentlige mening, udtrykt gennem traditioner, skikke eller medier. Agenter for uformel social kontrol er sociale institutioner som familie, skole og religion. Denne type kontrol er især effektiv i små sociale grupper.
I processen med social kontrol efterfølges overtrædelse af nogle sociale normer af meget svag straf, for eksempel misbilligelse, et uvenligt blik, et grin. Overtrædelse af andre sociale normer efterfølges af strenge straffe - dødsstraf, fængsel, udvisning fra landet. Overtrædelse af tabuer og juridiske love straffes hårdest for visse typer gruppevaner, især familievaner, straffes mildest.
Intern social kontrol— uafhængig regulering af en persons sociale adfærd i samfundet. I processen med selvkontrol regulerer en person selvstændigt sin sociale adfærd og koordinerer den med almindeligt accepterede normer. Denne type kontrol viser sig på den ene side i skyldfølelse, følelsesmæssige oplevelser, "anger" for sociale handlinger og på den anden side i form af et individs refleksion over sin sociale adfærd.
Et individs selvkontrol over sin egen sociale adfærd dannes i processen med hans socialisering og dannelsen af sociopsykologiske mekanismer for hans indre selvregulering. Hovedelementerne i selvkontrol er bevidsthed, samvittighed og vilje.
- dette er en individuel form for mental repræsentation af virkeligheden i form af en generaliseret og subjektiv model af omverdenen i form af verbale begreber og sansebilleder. Bevidsthed tillader et individ at rationalisere sin sociale adfærd.
Samvittighed- et individs evne til selvstændigt at formulere sine egne moralske pligter og kræve, at han opfylder dem, samt at foretage en selvvurdering af sine handlinger og gerninger. Samvittigheden tillader ikke et individ at krænke sine etablerede holdninger, principper, overbevisninger, i overensstemmelse med hvilke han bygger sin sociale adfærd.
Vilje— en persons bevidste regulering af sin adfærd og aktiviteter, udtrykt i evnen til at overvinde ydre og indre vanskeligheder, når han udfører målrettede handlinger og gerninger. Vilje hjælper et individ med at overvinde sine indre underbevidste ønsker og behov, handle og opføre sig i samfundet i overensstemmelse med hans overbevisning.
I processen med social adfærd skal et individ konstant kæmpe med sin underbevidsthed, hvilket giver hans adfærd en spontan karakter, derfor er selvkontrol den vigtigste betingelse for menneskers sociale adfærd. Typisk stiger individers selvkontrol over deres sociale adfærd med alderen. Men det afhænger også af sociale omstændigheder og karakteren af ydre social kontrol: Jo strengere ydre kontrol, jo svagere er selvkontrol. Desuden viser social erfaring, at jo svagere et individs selvkontrol, desto strengere bør ydre kontrol være i forhold til ham. Dette er dog behæftet med store sociale omkostninger, da streng ekstern kontrol er ledsaget af social nedbrydning af individet.
Udover ekstern og intern social kontrol af et individs sociale adfærd, er der også: 1) indirekte social kontrol, baseret på identifikation med en lovlydig referencegruppe; 2) social kontrol, baseret på den brede tilgængelighed af en række forskellige måder at nå mål og tilfredsstille behov, alternativ til ulovlige eller umoralske.
Afhængigt af arten af de sanktioner, der anvendes på de afvigende, skelnes der mellem stilarter af formel social kontrol.
1. Straffe (moralistisk) stil af social kontrol .
Denne stil har til formål at straffe afvigere, der overtrådte samfundets grundlag. Desuden er den maksimale straf fastsat. Gælder en krænker, der har begået en bevidst handling (oftest en forbrydelse).
Det ejendommelige ved denne stil er, at den ikke kompenserer offeret for afvigende adfærd. Retfærdighed administreres på grundlag af moralsk retfærdighed.
Samfundet har de vigtigste dominerende værdier, hvis krænkelse kun fører til straffehandling (menneskeliv, ejendom osv.). Men i de samfund, hvor der ikke er klart faste kerneværdier, medfører afvigende handlinger ikke straffesanktioner. For eksempel i arkaiske samfund er de centrale værdier religiøse. Der følger strenge straffesanktioner for krænkelser af tabuer og familietraditioner. Samtidig vil der ikke være strafferetlige sanktioner for drab for forsøg på ejendom.
I højt udviklede samfund er der en meget stor koncentration af værdier - der er mange af dem.
En social institution som staten graviterer mod en straffende stil af social kontrol. Den mest forfærdelige handling i staten betragtes som forræderi eller forræderi og medfører dødsstraf eller livsvarigt fængsel.
Intensiteten af den straffende stil af social kontrol er det modsatte af social distance.
Social afstand – graden af nærhed mellem mennesker. De vigtigste kendetegn ved social afstand er: hyppighed af relationer, deres type (formelle eller uformelle), intensitet af relationer (grad af følelsesmæssig inklusion) og deres varighed, samt arten af forbindelsen mellem mennesker (relationer ordineret eller ikke-ordineret) ).
Jo større social afstand der er mellem den afvigende og agenten for social kontrol, jo større rolle spiller moralske regler. For eksempel er pårørende til en morder tilbøjelige til at tilgive hans handling, forudsat at dette ikke sker igen i fremtiden.
Den straffende stil af social kontrol er omvendt proportional med forholdet mellem forbrydelsesofferet og agenten for social kontrol. Hvis offeret er tæt i social afstand til agenten for social kontrol, så vil reaktionen på forbrydelsen være hård (for eksempel i USA, for mordet på en politibetjent, vil forbryderen oftest blive dræbt af politiet under anholdelse).
Social kontrol er normalt af to typer - top-down og bottom-up.
Top-down social kontrol – top-down, når en gruppe, der indtager en højere social position, kontrollerer en gruppe, der indtager en lavere position.
Social kontrol nedefra – fra bund til top - ringere kontrollere deres overordnede (system for offentlig mening i Vesten de).
Den straffende stil med social kontrol er altid top-down. Forbrydelser mod de højere oppe på den sociale rangstige straffes hårdere.
Den straffende stil af social kontrol er direkte proportional med social ulighed. Jo fattigere en person, jo hårdere straf.
Den straffende stil af social kontrol er igen opdelt i flere typer:
1) Åben straf– bemyndigede organers reaktion på en afvigers handling i overensstemmelse med lovens regler.
2) Skjult straf(uformel kontrol) - gruppen kan selv straffe sit medlem for enhver lovovertrædelse (især almindelig i kriminelle kulturer).
3) Indirekte svar– psykisk sygdom kan være en reaktion på en fornærmelse.
4) Selvmord– selvstraf (selvkontrol).
2. Kompenserende stil af social kontrol.
Kompenserende stil - tvangsstil af social kontrol : gerningsmanden kompenserer for skaden forvoldt offeret. Oftest er der tale om økonomisk kompensation. Efter at der er ydet erstatning for materiel skade, anses situationen for løst, og den afvigende straffes.
I denne stil lægges hovedvægten på resultatet af forseelsen, og det er ligegyldigt, om der var forsæt med at begå forseelsen eller ej. Fokus i denne stil er altid offeret, og det er hende, der får mere opmærksomhed.
Ved at kompensere stil er der normalt en tredjepart, som fremtvinger erstatning (voldgiftsdommer, advokat, domstol mv.).
Den kompenserende stil bruges ikke i sager om mord, forræderi, terrorisme - den straffende stil bruges altid her. Nogle gange kan en straffestil kombineres med en kompenserende (for eksempel en fængselsdom for en forbrydelse med en ekstra straf - konfiskation af ejendom).
Kompenserende stil gælder for mellemlang til lang social distance. Ethvert tæt forhold forstyrrer den kompenserende stil. For eksempel betaler naboer sjældent erstatning for forvoldt skade, da tætte bånd, der eksisterer mellem mennesker, kan brydes, og hvis tætte bånd brydes, bliver de aldrig fornyet, især hvis en tredjepart er involveret - retten. Kompensation udbetales sjældent mellem venner.
Med top-down kontrol er den kompenserende stil meget sjælden, da overtræderen med en lavere status ofte ikke har midler nok til at betale erstatning, desuden ser kompensation ud til at udligne den overordnede med den ringere, så kompensation er sjælden eller endda umulig ( f.eks. i et feudalsamfund, hvis en almue dræbte en feudalherre, så blev der brugt en straffestil, da kompensation sidestillede feudalherren med en almue). I bottom-up social kontrol udbetales kompensation. (En rig og berømt person, der kommer i fængsel, mister sin sociale status, så han betaler sig).
Den moderne verden er mere tilbøjelig til en kompenserende stil af social kontrol end til en straffende (advokater på begge sider af en retssag har en tendens til at nå til enighed før retssagen, og den ansvarlige part betaler erstatning til offeret; hvis der ikke er nogen alvorlig lovovertrædelse , så kommer det sjældent til fængsel, hvilket forklarer udviklingen af advokatinstitutionen i Vesten ).
I vores land har denne stil meget lidt effekt på grund af borgernes juridiske analfabetisme og høje gebyrer for juridiske tjenester.
3. Terapeutisk stil af social kontrol.
Denne stil er ikke rettet mod straf, men på at ændre den afvigendes personlighed og består af en psykoterapiprocedure - det er sådan set en symbolsk ændring af den afvigendes personlighed.
Denne stil gælder kun, hvis den afvigende accepterer terapi.(voldelig terapi er en straffestil).
Her er der et forsøg fra en psykoterapeut (eller analytiker) på at løse intrapersonlige problemer, hjælpe individet med at forbedre sig, revurdere sin adfærd, returnere personen til samfundet og lære ham at leve i overensstemmelse med normerne.
Agenter for den terapeutiske stil er psykoterapeuter, psykoanalytikere og religiøse figurer. For eksempel i religion fjernes et individs skyld for ugerninger fuldstændigt, og dette hjælper personen med at tilpasse sig situationen.
Inden for denne stil er den afvigendes adfærd af stor betydning. Hvis en persons adfærd ikke kan forklares, anses han for ikke at være helt normal, og en terapeutisk stil af social kontrol anvendes på ham. I straffeloven er der sådan noget som fornuft: En person, der er sindssyg på gerningstidspunktet, bærer ikke strafansvar.
Terapeutisk social kontrol er omvendt relateret til social distance. Hvis en far slår sin familie, vil de tro, at han er syg. Hvis forældre slår deres børn, rådes de til at opsøge en psykiater i stedet for, at de retshåndhævende myndigheder bliver inviteret. Jo større social afstand der er mellem afvigeren og offeret, jo mere tilbøjelige er de til at betragte personen som en kriminel frem for en syg.
4. Regulerende stil af social kontrol.
Målet med den regulerende stil er at regulere forholdet mellem den afvigende og offeret for afvigende adfærd og bringe dem til harmoni. Det bruges, når der er en krænkelse af forholdet mellem to parter: mellem to individer, mellem et individ og en organisation, mellem organisationer. Denne stil giver ikke den skadelidte hverken moralsk eller materiel erstatning.
I dag er reguleringsstilen ret udbredt. Det opererer inden for familieforhold; i tilfælde af konflikter mellem elever og lærere; mellem skolebørn og lærere; mellem ansatte på virksomheden mv. Gælder, når begge parter er forankret i en gruppe, hvor der er et langvarigt og overlappende forhold; når begge parter tilhører den samme slægtskabsgruppe (hvis der ikke er egoistiske interesser); når en gruppe bor ét sted i lang tid (russisk bondesamfund).
Effekten af reguleringsstilen er direkte proportional med parternes ligestilling. De to parter skal være lige i social status; Kun den positionelle "mand-kone, børn-forældre" er tilladt. Det er næsten umuligt at regulere forholdet mellem repræsentanter for forskellige sociale grupper.
Den regulatoriske stil er udbredt blandt organisationer. Det er meget svært for organisationer at straffe, fordi... de har flere krydsende forbindelser. I begyndelsen af det tyvende århundrede opstod fagforeninger i Europa. Med deres fremkomst blev reguleringsstilen blandt organisationer dominerende. Virksomhedsejere kan kommunikere med fagforeninger uden at føle sig ydmyget.
POSITIVE SANKTIONER
- engelsk sanktioner, positive; tysk Sanctionen, positiv. Påvirkninger rettet mod at opnå social eller gruppegodkendelse af ønsket adfærd.
Antinazi. Encyclopedia of Sociology, 2009
Se, hvad "POSITIVE SANKTIONER" er i andre ordbøger:
POSITIVE SANKTIONER- Engelsk sanktioner, positive; tysk Sanctionen, positiv. Påvirkningsforanstaltninger rettet mod at opnå social eller gruppegodkendelse af ønsket adfærd... Forklarende sociologiordbog
Reaktioner fra en social gruppe (samfund, arbejdskollektiv, offentlig organisation, venlig virksomhed osv.) på et individs adfærd, der afviger (både i positiv og negativ forstand) fra sociale forventninger, normer og værdier.... . Filosofisk encyklopædi
Et sæt af processer i et socialt system (samfund, social gruppe, organisation osv.), hvorigennem overholdelse af bestemte definitioner sikres. "mønstre" af aktivitet, såvel som overholdelse af begrænsninger for adfærd, hvis overtrædelse... ... Filosofisk encyklopædi
Alexander Lukasjenko- (Alexander Lukashenko) Alexander Lukashenko er en berømt politisk skikkelse, den første og eneste præsident for Republikken Belarus Hvideruslands præsident Alexander Grigoryevich Lukashenko, biografi om Lukashenko, Alexander Lukashenkos politiske karriere ... Investor Encyclopedia
OG; og. [fra lat. sanctio (sanctionis) ukrænkelig lov, det strengeste dekret] Lovlig. 1. Udtalelse af noget. højere myndighed, tilladelse. Få en arrestordre. Giv tilladelse til, at nummeret bliver offentliggjort. Anholdt med anklagerens sanktion. 2. Mål, … … encyklopædisk ordbog
- (Til definitionen af begrebet). Politiske værdier og normer er de vigtigste regulatorer af politisk aktivitet. Normer (fra latin norma, ledende princip, regel, model) i politik betyder reglerne for politisk adfærd, forventninger og... ... Statskundskab. Ordbog.
transaktionsanalyse- en retning for psykoterapi udviklet i 50'erne af den amerikanske psykolog og psykiater E. Bern, herunder: 1) strukturel analyse (teorien om ego-tilstande): 2) T. a. aktiviteter og kommunikation, baseret på begrebet "transaktion" som... ... Fantastisk psykologisk encyklopædi
Hvad vil du gerne forbedre denne artikel?: Tilføj illustrationer. Wikify artiklen. Seksuel s... Wikipedia
Stor encyklopædisk ordbog
- (fra latin sanctio, det strengeste dekret) 1) et mål for indflydelse, det vigtigste middel til social kontrol. Der er negative sanktioner rettet mod afvigelser fra sociale normer, og positive sanktioner, der stimulerer socialt godkendte... ... Statskundskab. Ordbog.
Personlighedens sociologi
Siden oldtiden har familiens ære og værdighed været højt værdsat, fordi familien er samfundets grundlæggende enhed, og samfundet er forpligtet til først og fremmest at tage sig af den. Hvis en mand kan beskytte sin husstands ære og liv, øges hans status. Hvis han ikke kan, mister han sin status. I et traditionelt samfund bliver en mand, der er i stand til at beskytte familien, automatisk dens hoved. Konen og børnene spiller anden og tredje rolle. Der er ingen uenigheder om, hvem der er vigtigere, klogere, mere opfindsomme, derfor er familier stærke, forenet i sociopsykologiske henseender. I det moderne samfund har en mand i en familie ikke mulighed for at demonstrere sine lederfunktioner. Det er derfor, familier i dag er så ustabile og konfliktfyldte.
Sanktioner- sikkerhedsvagterne har det fint. Sociale sanktioner er et omfattende system af belønninger for at opfylde normer (konformitet) og straffe for afvigelse fra dem (dvs. afvigelse). Det skal bemærkes, at overensstemmelse kun repræsenterer ekstern aftale med det generelt accepterede. Internt kan en person nære uenighed med normerne, men ikke fortælle nogen om det. Overensstemmelse der er et mål om social kontrol.
Der er fire typer af sanktioner:
Formelle positive sanktioner- offentlig godkendelse fra officielle organisationer, dokumenteret i dokumenter med underskrifter og segl. Disse omfatter for eksempel tildeling af ordrer, titler, bonusser, optagelse på høje stillinger mv.
Uformelle positive sanktioner- offentlig godkendelse, der ikke kommer fra officielle organisationer: kompliment, smil, berømmelse, bifald osv.
Formelle negative sanktioner: straffe fastsat ved love, instrukser, dekreter mv. Det betyder anholdelse, fængsling, ekskommunikation, bøde mv.
Uformelle negative sanktioner- Straffe, der ikke er fastsat ved lov - hån, mistillidsvotum, foredrag, forsømmelse, spredning af rygter, feuilleton i en avis, bagvaskelse osv.
Normer og sanktioner er samlet i én helhed. Hvis en norm ikke har en medfølgende sanktion, så mister den sin regulerende funktion. Lad os sige i det 19. århundrede. I de vesteuropæiske lande blev normen anset for at være fødslen af børn i et lovligt ægteskab. Uægte børn blev udelukket fra at arve deres forældres ejendom, de kunne ikke indgå værdige ægteskaber, og de blev tilsidesat i den daglige kommunikation. Efterhånden som samfundet blev mere moderne, blev sanktioner for overtrædelse af denne norm udelukket, og den offentlige mening blev blødere. Som et resultat ophørte normen med at eksistere.
1.3.2. Typer og former for social kontrol
Der er to typer social kontrol:
intern kontrol eller selvkontrol;
ekstern kontrol er et sæt af institutioner og mekanismer, der garanterer overholdelse af normer.
I gang selvkontrol en person regulerer selvstændigt sin adfærd og koordinerer den med almindeligt accepterede normer. Denne form for kontrol viser sig i følelser af skyld og samvittighed. Faktum er, at almindeligt accepterede normer, rationelle forskrifter forbliver i bevidsthedens sfære (husk, i S. Freuds "Super-I"), hvorunder er sfæren af det ubevidste, bestående af elementære impulser ("Det" i S. Freud). I socialiseringsprocessen skal en person konstant kæmpe med sin underbevidsthed, fordi selvkontrol er den vigtigste betingelse for menneskers kollektive adfærd. Jo ældre en person er, jo mere selvkontrol burde han i teorien have. Imidlertid kan dens dannelse hindres af grusom ekstern kontrol. Jo tættere staten tager sig af sine borgere gennem politiet, domstolene, sikkerhedsagenturer, hæren osv., jo svagere er selvkontrollen. Men jo svagere selvkontrol, jo strengere bør den ydre kontrol være. Der opstår således en ond cirkel, der fører til nedbrydning af individer som sociale væsener. Eksempel: Rusland er blevet overvældet af en bølge af alvorlige forbrydelser mod enkeltpersoner, herunder mord. Op til 90 % af mord, der kun begås i Primorsky-territoriet, er indenlandske, det vil sige, at de begås som følge af fulde skænderier ved familiefester, venskabsmøder osv. Ifølge praktiserende læger er den underliggende årsag til tragedierne kraftig kontrol af staten og offentlige organisationer, partier, kirker, bondesamfund, som meget strengt tog sig af russere i næsten hele det russiske samfunds eksistens - fra Fyrstendømmet Moskvas tid til slutningen af USSR. Under perestrojka begyndte det ydre pres at svækkes, og intern kontrol var ikke nok til at opretholde stabile sociale relationer. Som følge heraf ser vi en stigning i korruption i den herskende klasse, krænkelser af forfatningsmæssige rettigheder og individuelle frihedsrettigheder. Og befolkningen reagerer på myndighederne ved at øge kriminalitet, stofmisbrug, alkoholisme og prostitution.
Ekstern kontrol findes i uformelle og formelle varianter.
Uformel kontrol baseret på godkendelse eller fordømmelse af slægtninge, venner, kolleger, bekendte, den offentlige mening, som kommer til udtryk gennem traditioner, skikke eller medier. Agenter for uformel kontrol - familie, klan, religion - er vigtige sociale institutioner. Uformel kontrol er ineffektiv i en stor gruppe.
Formel kontrol baseret på godkendelse eller fordømmelse fra officielle myndigheder og administration. Den opererer i hele landet og er baseret på skrevne normer - love, dekreter, instruktioner, regler. Det udføres af uddannelse, stat, partier og medier.
Metoder til ekstern kontrol, afhængigt af de anvendte sanktioner, er opdelt i hård, blød, direkte og indirekte. Eksempel:
tv er et instrument til blød indirekte kontrol;
ketcher er et instrument til direkte streng kontrol;
straffelov - direkte blød kontrol;
økonomiske sanktioner fra det internationale samfund er en indirekte, barsk metode.
1.3.3. Afvigende adfærd, essens, typer
Grundlaget for individuel socialisering er assimilering af normer. Overholdelse af normer bestemmer samfundets kulturelle niveau. Afvigelse fra dem kaldes i sociologien afvigelse.
Afvigende adfærd er relativ. Hvad der er en afvigelse for én person eller gruppe kan være en vane for en anden. Således anser overklassen sin adfærd for at være normen, og lavere sociale gruppers adfærd for at være en afvigelse. Derfor er afvigende adfærd relativ, fordi den kun relaterer sig til en given gruppes kulturelle normer. Fra en kriminel perspektiv betragtes afpresning og røveri som normale indkomsttyper. Men det meste af befolkningen anser denne adfærd for at være en afvigelse.
Former for afvigende adfærd omfatter kriminalitet, alkoholisme, stofmisbrug, prostitution, homoseksualitet, gambling, psykisk lidelse og selvmord.
Hvad er årsagerne til afvigelser? Det er muligt at identificere årsager af biopsykisk karakter: det menes, at tendensen til alkoholisme, stofmisbrug og psykiske lidelser kan overføres fra forældre til børn. E. Durkheim, R. Merton, neo-marxister, konfliktologer og kultureksperter lagde stor vægt på at belyse de faktorer, der påvirker fremkomsten og væksten af afvigelse. De var i stand til at identificere sociale årsager:
Anomi, eller deregulering af samfundet, opstår under sociale kriser. Gamle værdier forsvinder, der er ingen nye, og folk mister deres livsretningslinjer. Antallet af selvmord og forbrydelser vokser, familie og moral bliver ødelagt (E. Durkheim - sociologisk tilgang);
anomi, manifesteret i kløften mellem samfundets kulturelle mål og socialt godkendte måder at opnå dem på (R. Merton - sociologisk tilgang);
konflikt mellem kulturelle normer for sociale grupper (E. Sellin - kulturel tilgang);
identifikation af et individ med en subkultur, hvis normer er i modstrid med den dominerende kulturs normer (V. Miller - kulturel tilgang);
indflydelsesrige gruppers ønske om at stemple medlemmer af mindre indflydelsesrige grupper som afvigere. Således blev sorte i 30'erne i det sydlige USA a priori kun betragtet som voldtægtsforbrydere på grund af deres race (G. Becker - teori om stigmatisering);
love og retshåndhævende myndigheder, som de herskende klasser bruger mod dem, der er frataget magten (R. Quinney - radikal kriminologi) osv.
Typer af afvigende adfærd. Der er mange klassifikationer af afvigelser, men efter vores mening er en af de mest interessante R. Mertons typologi. Forfatteren bruger sit eget begreb – afvigelse opstår som følge af anomi, en kløft mellem kulturelle mål og socialt godkendte måder at nå dem på.
Merton anser den eneste form for ikke-afvigende adfærd for at være overensstemmelse – enighed med målene og midlerne til at nå dem. Han identificerer fire mulige typer afvigelser:
innovation- indebærer overensstemmelse med samfundets mål og afvisning af almindeligt anerkendte måder at nå dem på. "Innovatorer" omfatter prostituerede, afpressere og skabere af "finansielle pyramider." Men store videnskabsmænd kan også indgå blandt dem;
ritualisme- er forbundet med benægtelsen af et givent samfunds mål og en absurd overdrivelse af vigtigheden af måder at nå dem på. Bureaukraten kræver således, at hvert dokument omhyggeligt udfyldes, kontrolleres to gange og arkiveres i fire eksemplarer. Men samtidig er målet glemt – hvad er alt dette til for?
retræteisme(eller virkelighedsflugt) kommer til udtryk i afvisningen af både socialt godkendte mål og metoder til at nå dem. Retreatister omfatter drukkenbolte, stofmisbrugere, hjemløse osv.
optøjer - benægter både mål og metoder, men stræber efter at erstatte dem med nye. For eksempel søgte bolsjevikkerne at ødelægge kapitalismen og privat ejendom og erstatte dem med socialisme og offentligt ejerskab af produktionsmidlerne. De afviste evolutionen, stræbte efter revolution osv.
Mertons koncept er vigtigt primært, fordi det ser konformitet og afvigelse som to sider af samme skala, snarere end som separate kategorier. Den understreger også, at afvigelse ikke er et produkt af en absolut negativ holdning til almindeligt accepterede standarder. En tyv afviser ikke det socialt godkendte mål om materiel velvære, men kan stræbe efter det med samme iver som en ung mand, der bekymrer sig om sin karriere. Bureaukraten opgiver ikke de almindeligt anerkendte arbejdsregler, men han følger dem alt for bogstaveligt og når det absurde. Både tyven og bureaukraten er dog afvigere.
I processen med at tildele stigmatiseringen af en "afvigende" til et individ, kan der skelnes mellem primære og sekundære stadier. Primær afvigelse er den første handling af en lovovertrædelse. Det er ikke engang altid bemærket af samfundet, især hvis normer og forventninger bliver overtrådt (for eksempel ved middag bruger de en gaffel i stedet for en ske). En person anerkendes som en afviger som følge af en eller anden form for behandling af oplysninger om hans adfærd udført af en anden person, gruppe eller organisation. Sekundær afvigelse er en proces, hvorunder en person efter en primær afvigelse, under indflydelse af offentlig reaktion, accepterer en afvigende identitet, det vil sige, at han genopbygges som en person fra stillingen i den gruppe, han blev tildelt til. . Sociologen I.M. Shur kaldte processen med at "vænne sig til" billedet af en afviger som rolleoptagelse.
Afvigelse er meget mere udbredt, end officiel statistik viser. Samfundet består faktisk af 99% afvigere. De fleste af dem er moderate afvigere. Men ifølge sociologer er 30 % af samfundets medlemmer udtalt afvigere med negativ eller positiv afvigelse. Kontrol over dem er asymmetrisk. Afvigelserne fra nationale helte, fremragende videnskabsmænd, kunstnere, atleter, kunstnere, forfattere, politiske ledere, arbejderledere, meget sunde og smukke mennesker er maksimalt godkendt. Opførsel af terrorister, forrædere, kriminelle, kynikere, vagabonder, stofmisbrugere, politiske emigranter osv. er stærkt underkendt.
I tidligere tider anså samfundet alle skarpt afvigende former for adfærd som uønskede. Genier blev forfulgt som skurke, de meget dovne og de super hårdtarbejdende, de fattige og de superrige blev fordømt. Årsag: skarpe afvigelser fra gennemsnitsnormen - positiv eller negativ - truede med at forstyrre stabiliteten i samfundet baseret på traditioner, gamle skikke og en ineffektiv økonomi. I det moderne samfund, med udviklingen af de industrielle og videnskabelig-tekniske revolutioner, demokrati, marked og dannelsen af en ny type modal personlighed - den menneskelige forbruger, betragtes positive afvigelser som en vigtig faktor i udviklingen af økonomien, det politiske og sociale liv.
Hovedlitteratur
Teorier om personlighed i amerikansk og vesteuropæisk psykologi. - M., 1996.
Smelser N. Sociologi. - M., 1994.
Sociologi / Red. acad. G.V. Osipova. - M., 1995.
Kravchenko A.I. - M., 1999.
yderligere litteratur
Abercrombie N., Hill S., Turner S. B. Sociologisk ordbog. - M., 1999.
Vestlig sociologi. Ordbog. - M., 1989.
Kravchenko A.I. Læser. - Jekaterinburg, 1997.
Kon I. Personlighedssociologi. M., 1967.
Shibutani T. Socialpsykologi. M., 1967.
Jeri D., Jeri J. Stor forklarende sociologisk ordbog. I 2 bind. M., 1999.
Lignende abstracts:
Grundlæggende elementer i et socialt kontrolsystem. Social kontrol som et element i social ledelse. Retten til at bruge offentlige ressourcer på vegne af samfundet. Funktion af social kontrol ifølge T. Parsons. Bevarelse af eksisterende værdier i samfundet.
Emne nr. 17 Begreber: "person", "personlighed", "individ", "individualitet". Biologisk og social i mennesket. Personlighed og socialt miljø. Afvigende personlighedsadfærd.
Former for afvigende adfærd. Lovene om social organisation. Biologiske og psykologiske fortolkninger af årsagerne til afvigelse. Sociologisk forklaring på afvigelse. Tilstand af uorganisering af samfundet. Konfliktologisk tilgang til afvigelse.
Fastlæggelse af årsager til afvigende adfærd i forbindelse med samfundets funktion og udvikling. Identifikation af årsagerne til et så farligt socialt fænomen som kriminalitet og metoder til forebyggelse heraf. Sociologi af lov og retshåndhævende myndigheder.
Koncept og struktur for social rolle. Betydningen af udtrykket "status". Variationer af social status. Medfødte og tilskrevne statusser. Koncept og elementer, typer og former for social kontrol. Typer af sociale normer. Forskellige klassifikationer af sociale normer.
Karakterisering af afvigende adfærd som misbilligende set fra den offentlige menings synspunkt. Positiv og negativ rolle af afvigelse. Årsager og former for teenageafvigelse. Sociologiske teorier om afvigende adfærd af E. Durkheim og G. Becker.
Næsten hele livet i ethvert samfund er præget af tilstedeværelsen af afvigelser. Sociale afvigelser, det vil sige afvigelser, er til stede i ethvert socialt system. Fastlæggelse af årsagerne til afvigelser, deres former og konsekvenser er et vigtigt redskab til at styre samfundet.
Relationer mellem samfund og individ. Begrebet social kontrol. Elementer af social kontrol. Sociale normer og sanktioner. Mekanisme for kontrolhandling.
100 RUR bonus for første ordre
Vælg type arbejde Diplomarbejde Kursusarbejde Abstrakt Kandidatafhandling Praksisrapport Artikel Rapport Gennemgang Prøvearbejde Monografi Problemløsning Forretningsplan Svar på spørgsmål Kreativt arbejde Essay Tegning Essays Oversættelse Præsentationer Indtastning Andet Forøgelse af det unikke ved teksten Kandidatafhandling Laboratoriearbejde Onlinehjælp
Find ud af prisen
For hurtigt at reagere på folks handlinger og udtrykke sin holdning til dem, har samfundet skabt et system af sociale sanktioner.
Sanktioner er samfundets reaktioner på et individs handlinger. Fremkomsten af et system af sociale sanktioner, ligesom normer, var ikke tilfældig. Hvis der skabes normer for at beskytte samfundets værdier, så er sanktioner designet til at beskytte og styrke systemet af sociale normer. Hvis en norm ikke understøttes af en sanktion, ophører den med at gælde. Tre elementer - værdier, normer og sanktioner - danner således en samlet kæde af social kontrol. I denne kæde spiller sanktioner rollen som et værktøj, hvormed en person først stifter bekendtskab med normen og derefter realiserer værdier. For eksempel roser en lærer en elev for en velindlært lektion og opmuntrer ham for hans samvittighedsfulde holdning til læring. Ros virker som en stimulans til at forstærke en sådan adfærd i barnets sind som normalt. Med tiden indser han værdien af viden og vil ikke længere have behov for ekstern kontrol. Dette eksempel viser, hvordan den konsekvente implementering af hele kæden af social kontrol forvandler ekstern kontrol til selvkontrol. Der er forskellige former for sanktioner. Blandt dem kan vi skelne positivt og negativt, formelt og uformelt.
Positive sanktioner er godkendelse, ros, anerkendelse, opmuntring, berømmelse, ære, at andre belønner dem, der handler inden for rammerne af accepterede normer i samfundet. Ikke kun enestående handlinger fra mennesker opmuntres, men også en samvittighedsfuld holdning til professionelle pligter, mange års upåklageligt arbejde og initiativ, som et resultat af, at organisationen gav et overskud, og at yde hjælp til dem, der har brug for det. Hver type aktivitet har sine egne incitamenter.
Negative sanktioner er at fordømme eller straffe samfundets handlinger over for de individer, der overtræder socialt accepterede normer. Negative sanktioner omfatter mistillidsvotum, utilfredshed med andre, fordømmelse, irettesættelse, kritik, bøder, samt strengere handlinger - fængsling, fængsling eller konfiskation af ejendom. Truslen om negative sanktioner er mere effektiv end forventningen om belønning. Samtidig stræber samfundet efter at sikre, at negative sanktioner ikke straffer så meget som forhindrer normbrud, og at de er proaktive frem for sent.
Formelle sanktioner kommer fra officielle organisationer - regeringen eller administrationen af institutioner, som i deres handlinger er styret af officielt vedtagne dokumenter, instruktioner, love og dekreter.
Uformelle sanktioner kommer fra de mennesker, der omgiver os: bekendte, venner, forældre, arbejdskolleger, klassekammerater, forbipasserende. Formelle og uformelle sanktioner kan også være:
Materiale - en gave eller bøde, bonus eller konfiskation af ejendom;
Moral - tildeling af et diplom eller ærestitel, en uvenlig anmeldelse eller en grusom vittighed, en irettesættelse.
For at sanktioner skal være effektive og styrke sociale normer, skal de opfylde en række krav:
sanktioner skal være rettidige. Deres effektivitet reduceres betydeligt, hvis en person bliver belønnet, meget mindre straffet, efter en betydelig periode. I dette tilfælde er handlingen og sanktionen for den adskilt fra hinanden;
sanktioner skal stå i rimeligt forhold til handlingen og begrundes. Ufortjent opmuntring giver anledning til afhængige holdninger, og straf ødelægger troen på retfærdighed og forårsager utilfredshed i samfundet;
sanktioner skal ligesom normer være bindende for alle. Undtagelser fra reglerne giver anledning til en "dobbeltmoralsk" moral, som påvirker hele reguleringssystemet negativt.
Dermed er normer og sanktioner samlet til en samlet helhed. Hvis en norm ikke har en medfølgende sanktion, så ophører den med at fungere og regulere reel adfærd. Det kan blive et slogan, en opfordring, en appel, men det holder op med at være et element i social kontrol.
Formelle positive sanktioner (F+) - offentlig godkendelse fra officielle organisationer (regering, institution, kreativ forening): regeringspriser, statspriser og stipendier, tildelte titler, akademiske grader og titler, opstilling af et monument, overrækkelse af hædersbeviser, optagelse til høje poster og æresfunktioner (eksempelvis valg som bestyrelsesformand).
Uformelle positive sanktioner (N+) - offentlig godkendelse, der ikke kommer fra officielle organisationer: venlig ros, komplimenter, stiltiende anerkendelse, venlig disposition, bifald, berømmelse, ære, smigrende anmeldelser, anerkendelse af lederskab eller ekspertkvaliteter, smil.
Formelle negative sanktioner (F-) - straffe fastsat af juridiske love, regeringsdekreter, administrative instrukser, ordrer, ordrer: fratagelse af borgerlige rettigheder, fængsel, arrestation, afskedigelse, bøde, afskrivning, konfiskation af ejendom, degradering, degradering, deponering fra trone, dødsstraf, ekskommunikation.
Uformelle negative sanktioner (N-) - straffe, der ikke er fastsat af officielle myndigheder: mistillidsvotum, bemærkninger, latterliggørelse, hån, grusom vittighed, lidet flatterende kaldenavn, forsømmelse, afvisning af at give hånd eller opretholde forhold, spredning af rygter, bagvaskelse, uvenlig anmeldelse, klage, skrive en pamflet eller feuilleton, en eksponeret artikel.