المتباينات الأسية ذات الأساس نفسه. الحل الرسومي لعدم المساواة الأسية

نظرية:

عند حل المتباينات يتم استخدام القواعد التالية:

1. يمكن نقل أي حد من المتراجحة من جزء واحد
متباينة إلى أخرى لها إشارة معاكسة، ولكن إشارة المتباينة لا تتغير.

2. يمكن ضرب طرفي المتراجحة أو قسمتهما بواحد
و أيضا رقم موجب، عدد إيجابيدون تغيير علامة عدم المساواة.

3. يمكن ضرب طرفي المتراجحة أو قسمتهما بواحد
و أيضا رقم سلبي، تغيير علامة عدم المساواة إلى
عكس.

حل عدم المساواة − 8 س + 11< − 3 x − 4
حل.

1. دعونا نحرك القضيب - 3 سالخامس الجهه اليسرىعدم المساواة، والمصطلح 11 - إلى الجانب الأيمن من المتراجحة مع تغيير الإشارات إلى العكس - 3 سوفي 11 .
ثم نحصل

− 8 س + 3 س< − 4 − 11

- 5 س< − 15

2. دعونا نقسم طرفي المتراجحة - 5 س< − 15 إلى رقم سلبي − 5 ، وعلامة عدم المساواة < ، سوف يتغير إلى > ، أي. ننتقل إلى عدم المساواة ذات المعنى المعاكس.
نحن نحصل:

- 5 س< − 15 | : (− 5 )

س > − 15 : (− 5 )

س > 3

س > 3- حل متباينة معينة.

انتبه!

هناك خياران لكتابة الحل: س > 3أو كفاصل رقمي.

دعونا نحدد مجموعة حلول المتباينة على خط الأعداد ونكتب الإجابة على صورة فترة عددية.

س ∈ (3 ; + ∞ )

إجابة: س > 3أو س ∈ (3 ; + ∞ )

المتباينات الجبرية.

المتباينات التربيعية. عدم المساواة العقلانيةدرجات أعلى.

تعتمد طرق حل المتباينات بشكل أساسي على الفئة التي تنتمي إليها الدوال التي تشكل المتراجحة.

1. أنا. المتباينات التربيعية، أي عدم المساواة في النموذج

الفأس 2 + ب س + ج > 0 (< 0), a ≠ 0.

لحل عدم المساواة يمكنك:

1. عامل ثلاثي الحدود المربع، أي اكتب المتباينة في الصورة

أ (س - س 1) (س - س 2) > 0 (< 0).

1. ارسم جذور كثيرة الحدود على خط الأعداد. الجذور تكسر الكثير أرقام حقيقيةإلى فترات، في كل منها ما يقابلها وظيفة من الدرجة الثانيةسيكون من علامة ثابتة.
2. حدد إشارة أ (x - x 1) (x - x 2) في كل فترة واكتب الإجابة.

إذا كانت ثلاثية الحدود التربيعية ليس لها جذور، فإن D<0 и a>0 ثلاثي الحدود مربع موجب لأي x.

• حل عدم المساواة. س 2 + س - 6 > 0.

قم بتحليل ثلاثية الحدود التربيعية (x + 3) (x - 2) > 0

الإجابة: س (-∞؛ -3) (2؛ +∞).

2) (س - 6) 2 > 0

هذه عدم المساواة صحيحة لأي x باستثناء x = 6.

الجواب: (-∞؛ 6) (6؛ +∞).

3) س² + 4س + 15< 0.

هنا د< 0, a = 1 >0. ثلاثي الحدود المربع موجب لجميع x.

الجواب: × Î Ø.

حل عدم المساواة:

1. 1 + س - 2x²< 0. Ответ:
2. 3x² - 12x + 12 ≥ 0. الإجابة:
3. 3x² - 7x + 5 ≥ 0. الإجابة:
4. 2x² - 12x + 18 > 0. الإجابة:
5. لأي قيم a يفعل عدم المساواة

x² - الفأس > يحمل لأي x؟ إجابة:

1. ثانيا. عدم المساواة العقلانية من درجات أعلى،وهذا هو، عدم المساواة في النموذج

أ ن × ن + أ ن-1 × ن-1 + … + أ 1 س + أ 0 > 0 (<0), n>2.

متعدد الحدود أعلى درجةيجب تحليلها، أي أنه يجب كتابة المتباينة في الصورة

أ ن (س - س 1) (س - س 2) ·…· (س - س ن) > 0 (<0).

حدد النقاط على خط الأعداد حيث تختفي كثيرة الحدود.

تحديد علامات كثيرة الحدود في كل فترة.

1) حل المتراجحة x 4 - 6x 3 + 11x 2 - 6x< 0.

س 4 - 6س 3 + 11س 2 - 6س = س (س 3 - 6س 2 + 11س -6) = س (س 3 - س 2 - 5س 2 + 5س +6س - 6) = س (س - 1)(x 2 -5س + 6) =

س (س - 1) (س - 2) (س - 3). إذن س (س - 1) (س - 2) (س - 3)<0

الجواب: (0؛ 1) (2؛ 3).

2) حل المتراجحة (x -1) 5 (x + 2) (x - ½) 7 (2x + 1) 4<0.

دعونا نحدد النقاط على محور الأعداد التي تختفي عندها كثيرة الحدود. هذه هي x = 1، x = -2، x = ½، x = - ½.

عند النقطة x = - ½ لا يوجد تغيير في الإشارة لأن ذات الحدين (2x + 1) مرفوعة إلى قوة زوجية، أي أن التعبير (2x + 1) 4 لا يغير الإشارة عند المرور بالنقطة x = - ½.

الجواب: (-∞؛ -2) (½؛ 1).

3) حل المتراجحة: x 2 (x + 2) (x - 3) ≥ 0.

هذا عدم المساواة يعادل المجموعة التالية

حل (1) هو x (-∞; -2) (3; +∞). حل (2) هو x = 0، x = -2، x = 3. بدمج الحلول التي تم الحصول عليها، نحصل على x О (-∞; -2] (0) (0)

أين يمكن أن يكون $b$ في هذا الدور؟ رقم عادي، وربما شيء أصعب. أمثلة؟ نعم من فضلك:

\[\begin(align) & ((2)^(x)) \gt 4;\quad ((2)^(x-1))\le \frac(1)(\sqrt(2));\ رباعي ((2)^(((x)^(2))-7x+14)) \lt 16; \\ & ((0,1)^(1-x)) \lt 0.01;\quad ((2)^(\frac(x)(2))) \lt ((4)^(\frac (4) )(خ)). \\\النهاية(محاذاة)\]

أعتقد أن المعنى واضح: هناك دالة أسية $((a)^(x))$، تتم مقارنتها بشيء ما، ثم يُطلب منها العثور على $x$. في الحالات السريرية بشكل خاص، بدلاً من المتغير $x$، يمكنهم وضع بعض الوظائف $f\left(x \right)$ وبالتالي تعقيد عدم المساواة قليلاً :).

وبطبيعة الحال، في بعض الحالات قد يبدو عدم المساواة أكثر خطورة. على سبيل المثال:

\[((9)^(x))+8 \gt ((3)^(x+2))\]

أو حتى هذا:

بشكل عام، يمكن أن يكون تعقيد هذه المتباينات مختلفًا تمامًا، لكنها في النهاية لا تزال تختصر إلى البناء البسيط $((a)^(x)) \gt b$. وسوف نفهم بطريقة أو بأخرى مثل هذا البناء (في الحالات السريرية بشكل خاص، عندما لا يتبادر إلى الذهن أي شيء، ستساعدنا اللوغاريتمات). لذلك، سنعلمك الآن كيفية حل مثل هذه الإنشاءات البسيطة.

حل المتباينات الأسية البسيطة

دعونا نلقي نظرة على شيء بسيط للغاية. على سبيل المثال، هذا:

\[((2)^(x)) \gt 4\]

من الواضح أنه يمكن إعادة كتابة الرقم الموجود على اليمين كقوة لاثنين: $4=((2)^(2))$. ومن ثم، يمكن إعادة كتابة المتباينة الأصلية بصيغة ملائمة للغاية:

\[((2)^(x)) \gt ((2)^(2))\]

والآن تتلهف يدي على "شطب" الاثنين في قواعد القوى من أجل الحصول على الإجابة $x \gt 2$. لكن قبل شطب أي شيء، دعونا نتذكر قوة الاثنين:

\[((2)^(1))=2;\quad ((2)^(2))=4;\quad ((2)^(3))=8;\quad ((2)^( 4))=16;...\]

كما نرى، من عدد أكبرفي الأس، كلما كان رقم الإخراج أكبر. "شكرا كاب!" - سوف يهتف أحد الطلاب. هل هو مختلف؟ لسوء الحظ، يحدث ذلك. على سبيل المثال:

\[((\left(\frac(1)(2) \right))^(1))=\frac(1)(2);\quad ((\left(\frac(1)(2) \ يمين))^(2))=\frac(1)(4);\quad ((\left(\frac(1)(2) \right))^(3))=\frac(1)(8) );...\]

كل شيء منطقي هنا أيضًا: ماذا أكثر درجة، كلما زاد عدد مرات ضرب الرقم 0.5 في نفسه (أي مقسم إلى نصفين). وبالتالي فإن تسلسل الأرقام الناتج يتناقص، ويكون الفرق بين التسلسل الأول والثاني في القاعدة فقط:

• إذا كان أساس الدرجة $a \gt 1$، فكلما زاد الأس $n$، سيزيد الرقم $((a)^(n))$ أيضًا؛
• والعكس صحيح، إذا كان $0 \lt a \lt 1$، فكلما زاد الأس $n$، سينخفض ​​الرقم $((a)^(n))$.

وبتلخيص هذه الحقائق نحصل على البيان الأهم الذي يستند إليه القرار برمته عدم المساواة الأسية:

إذا كان $a \gt 1$، فإن عدم المساواة $((a)^(x)) \gt ((a)^(n))$ يعادل عدم المساواة $x \gt n$. إذا $0 \lt a \lt 1$، فإن عدم المساواة $((a)^(x)) \gt ((a)^(n))$ يعادل عدم المساواة $x \lt n$.

وبعبارة أخرى، إذا كان الأساس أكثر من واحد، يمكنك ببساطة إزالته - لن تتغير علامة عدم المساواة. وإذا كانت القاعدة أقل من واحد، فيمكن إزالتها أيضا، ولكن في نفس الوقت سيتعين عليك تغيير علامة عدم المساواة.

يرجى ملاحظة أننا لم نأخذ في الاعتبار الخيارين $a=1$ و $a\le 0$. لأنه في هذه الحالات ينشأ عدم اليقين. لنفترض كيف نحل عدم المساواة في النموذج $((1)^(x)) \gt 3$؟ سوف يعطي واحد لأي قوة واحدًا مرة أخرى - لن نحصل أبدًا على ثلاثة أو أكثر. أولئك. لا توجد حلول.

مع أسباب سلبيةلا يزال أكثر إثارة للاهتمام. على سبيل المثال، النظر في هذا عدم المساواة:

\[((\left(-2 \right))^(x)) \gt 4\]

للوهلة الأولى، كل شيء بسيط:

يمين؟ لكن لا! يكفي استبدال زوج من زوجات وزوجين بدلاً من $x$ الأعداد الفرديةللتأكد من أن الحل غير صحيح. إلق نظرة:

\[\begin(align) & x=4\Rightarrow ((\left(-2 \right))^(4))=16 \gt 4; \\ & x=5\Rightarrow ((\left(-2 \right))^(5))=-32 \lt 4; \\ & x=6\Rightarrow ((\left(-2 \right))^(6))=64 \gt 4; \\ & x=7\Rightarrow ((\left(-2 \right))^(7))=-128 \lt 4. \\\end(align)\]

كما ترون، فإن العلامات تتناوب. ولكن هناك المزيد القوى الكسريةوالقصدير الأخرى. كيف، على سبيل المثال، يمكنك طلب حساب $((\left(-2 \right))^(\sqrt(7)))$ (ناقص اثنين أس سبعة)؟ مستحيل!

لذلك، من أجل التحديد، نفترض أنه في جميع المتباينات الأسية (والمعادلات بالمناسبة أيضًا) $1\ne a \gt 0$. وبعد ذلك يتم حل كل شيء بكل بساطة:

\[((a)^(x)) \gt ((a)^(n))\Rightarrow \left[ \begin(align) & x \gt n\quad \left(a \gt 1 \right), \\ & x \lt n\quad \left(0 \lt a \lt 1 \right). \\\end(محاذاة) \يمين.\]

بشكل عام، تذكر القاعدة الرئيسية مرة أخرى: إذا كان الأساس في المعادلة الأسية أكبر من واحد، فيمكنك ببساطة إزالته؛ وإذا كان الأساس أقل من واحد، فيمكن إزالته أيضًا، ولكن إشارة المتباينة ستتغير.

أمثلة على الحلول

لذا، دعونا نلقي نظرة على بعض المتباينات الأسية البسيطة:

\[\begin(align) & ((2)^(x-1))\le \frac(1)(\sqrt(2)); \\ & ((0,1)^(1-x)) \lt 0.01; \\ & ((2)^(((x)^(2))-7x+14)) \lt 16; \\ & ((0,2)^(1+((x)^(2))))\ge \frac(1)(25). \\\النهاية(محاذاة)\]

المهمة الأساسية في جميع الحالات هي نفسها: تقليل المتباينات إلى أبسط صورة $((a)^(x)) \gt ((a)^(n))$. وهذا بالضبط ما سنفعله الآن مع كل متباينة، وفي نفس الوقت سنكرر خصائص الدرجات والدوال الأسية. إذا هيا بنا!

\[((2)^(x-1))\le \frac(1)(\sqrt(2))\]

ماذا يمكنك ان تفعل هنا؟ حسنًا، على اليسار لدينا بالفعل التعبير الأسي- ليست هناك حاجة لتغيير أي شيء. ولكن على اليمين هناك نوع من حماقة: الكسر، وحتى الجذر في المقام!

ومع ذلك، دعونا نتذكر قواعد التعامل مع الكسور والقوى:

\[\begin(align) & \frac(1)(((أ)^(n)))=((a)^(-n)); \\ & \sqrt[k](a)=((a)^(\frac(1)(k))). \\\النهاية(محاذاة)\]

ماذا يعني ذلك؟ أولاً، يمكننا بسهولة التخلص من الكسر عن طريق تحويله إلى قوة مؤشر سلبي. وثانيًا، نظرًا لأن المقام له جذر، فسيكون من الجيد تحويله إلى قوة - هذه المرة باستخدام أس كسري.

دعونا نطبق هذه الإجراءات بالتسلسل على الجانب الأيمن من المتراجحة ونرى ما سيحدث:

\[\frac(1)(\sqrt(2))=(\left(\sqrt(2) \right))^(-1))=((\left(((2)^(\frac( 1)(3))) \يمين))^(-1))=((2)^(\frac(1)(3)\cdot \left(-1 \يمين)))=((2)^ (-\frac(1)(3))))\]

لا تنس أنه عند رفع درجة إلى قوة، فإن أسس هذه الدرجات تكون مجمعة. وبشكل عام، عند العمل مع المعادلات الأسيةوعدم المساواة من الضروري للغاية معرفة أبسط قواعد العمل بالدرجات على الأقل:

\[\begin(align) & ((a)^(x))\cdot ((a)^(y))=((a)^(x+y)); \\ & \frac(((a)^(x)))(((a)^(y)))=((a)^(x-y)); \\ & ((\left(((a)^(x)) \right))^(y))=((a)^(x\cdot y)). \\\النهاية(محاذاة)\]

في الحقيقة، القاعدة الأخيرةلقد طبقناها للتو. وبالتالي، سيتم إعادة كتابة المتباينة الأصلية على النحو التالي:

\[((2)^(x-1))\le \frac(1)(\sqrt(2))\Rightarrow ((2)^(x-1))\le ((2)^(-\ فارك (1)(3))))\]

الآن نتخلص من الاثنين في القاعدة. بما أن 2 > 1، فإن علامة المتباينة ستظل كما هي:

\[\begin(align) & x-1\le -\frac(1)(3)\Rightarrow x\le 1-\frac(1)(3)=\frac(2)(3); \\ & x\in \left(-\infty ;\frac(2)(3) \right). \\\end(align)\]

هذا هو الحل! الصعوبة الرئيسية ليست على الإطلاق في الدالة الأسية، ولكن في التحويل الكفء للتعبير الأصلي: تحتاج إلى إحضاره بعناية وبسرعة إلى أبسط أشكاله.

النظر في عدم المساواة الثانية:

\[((0.1)^(1-x)) \lt 0.01\]

لا بأس. الكسور العشرية تنتظرنا هنا. كما قلت عدة مرات، في أي تعبيرات ذات قوى، يجب عليك التخلص من الكسور العشرية - غالبًا ما تكون هذه هي الطريقة الوحيدة لرؤية حل سريع وبسيط. وهنا سوف نتخلص من:

\[\begin(align) & 0.1=\frac(1)(10);\quad 0.01=\frac(1)(100)=((\left(\frac(1)(10) \ يمين))^ (2)); \\ & ((0,1)^(1-x)) \lt 0,01\Rightarrow ((\left(\frac(1)(10) \right))^(1-x)) \lt ( (\left(\frac(1)(10) \right))^(2)). \\\النهاية(محاذاة)\]

هنا مرة أخرى لدينا أبسط المتباينة، وحتى مع أساس 1/10، أي. أقل من واحد. حسنًا، نزيل القواعد، ونغير الإشارة في نفس الوقت من "أقل" إلى "أكثر"، ونحصل على:

\[\begin(align) & 1-x \gt 2; \\ & -x \gt 2-1; \\ & -x \gt 1; \\& x \lt -1. \\\النهاية(محاذاة)\]

لقد تلقينا الإجابة النهائية: $x\in \left(-\infty ;-1 \right)$. يرجى ملاحظة: الإجابة هي مجموعة محددة، وليست بأي حال من الأحوال بناء النموذج $x \lt -1$. لأنه رسميًا، مثل هذا البناء ليس مجموعة على الإطلاق، ولكنه عدم مساواة بالنسبة للمتغير $x$. نعم، الأمر بسيط للغاية، لكنه ليس الجواب!

ملاحظة مهمة. يمكن حل هذه المتباينة بطريقة أخرى، عن طريق اختزال كلا الطرفين إلى قوة ذات قاعدة أكبر من واحد. إلق نظرة:

\[\frac(1)(10)=((10)^(-1))\Rightarrow ((\left(((10)^(-1)) \right))^(1-x)) \ lt ((\left(((10)^(-1)) \right))^(2))\Rightarrow ((10)^(-1\cdot \left(1-x \right))) \lt ((10)^(-1\cdot 2))\]

بعد هذا التحول، سنحصل مرة أخرى على متباينة أسية، ولكن بقاعدة 10 > 1. وهذا يعني أنه يمكننا ببساطة شطب العشرة - ولن تتغير علامة المتباينة. نحن نحصل:

\[\begin(align) & -1\cdot \left(1-x \right) \lt -1\cdot 2; \\ & x-1 \lt -2; \\ & x \lt -2+1=-1; \\ & س \lt -1. \\\النهاية(محاذاة)\]

كما ترون، كان الجواب هو نفسه تماما. في الوقت نفسه، أنقذنا أنفسنا من الحاجة إلى تغيير العلامة وتذكر أي قواعد بشكل عام :).

\[((2)^(((x)^(2))-7x+14)) \lt 16\]

ومع ذلك، لا تدع هذا يخيفك. وبغض النظر عما هو موجود في المؤشرات، فإن تكنولوجيا حل عدم المساواة نفسها تظل كما هي. لذلك، دعونا نلاحظ أولاً أن 16 = 2 4. دعونا نعيد كتابة المتباينة الأصلية مع أخذ هذه الحقيقة بعين الاعتبار:

\[\begin(align) & ((2)^(((x)^(2))-7x+14)) \lt ((2)^(4)); \\ & ((x)^(2))-7x+14 \lt 4; \\ & ((x)^(2))-7x+10 \lt 0. \\\end(align)\]

مرحا! لقد حصلنا على المعتاد عدم المساواة التربيعية! لم تتغير العلامة في أي مكان، لأن القاعدة اثنان - وهو رقم أكبر من واحد.

أصفار الدالة على خط الأعداد

نقوم بترتيب علامات الدالة $f\left(x \right)=((x)^(2))-7x+10$ - من الواضح أن الرسم البياني الخاص بها سيكون عبارة عن قطع مكافئ مع فروع لأعلى، لذلك سيكون هناك "إيجابيات" " على الجوانب. نحن مهتمون بالمنطقة التي تكون فيها الدالة أقل من الصفر، أي. $x\in \left(2;5 \right)$ هو الحل للمسألة الأصلية.

أخيرًا، لننظر إلى متباينة أخرى:

\[((0,2)^(1+((x)^(2))))\ge \frac(1)(25)\]

مرة أخرى، نرى دالة أسية تحتوي على كسر عشري في قاعدتها. دعنا نحول هذا الكسر إلى كسر عادي:

\[\begin(align) & 0.2=\frac(2)(10)=\frac(1)(5)=((5)^(-1))\Rightarrow \\ & \Rightarrow ((0 ,2 )^(1+((x)^(2))))=((\left(((5)^(-1)) \right))^(1+((x)^(2) )) )=((5)^(-1\cdot \left(1+((x)^(2)) \right)))\end(align)\]

في في هذه الحالةلقد استخدمنا الملاحظة السابقة - لقد قمنا بتقليل الأساس إلى الرقم 5 > 1 لتبسيط الحل الإضافي. دعونا نفعل الشيء نفسه مع الجانب الأيمن:

\[\frac(1)(25)=((\left(\frac(1)(5) \right))^(2))=((\left(((5)^(-1)) \ صحيح))^(2))=((5)^(-1\cdot 2))=((5)^(-2))\]

دعونا نعيد كتابة المتباينة الأصلية مع الأخذ بعين الاعتبار كلا التحويلين:

\[((0,2)^(1+((x)^(2))))\ge \frac(1)(25)\Rightarrow ((5)^(-1\cdot \left(1+ ((x)^(2)) \يمين)))\ge ((5)^(-2))\]

القواعد على كلا الجانبين هي نفسها وتتجاوز واحدا. لا توجد مصطلحات أخرى على اليمين واليسار، لذلك نحن ببساطة "نشطب" الخمسات ونحصل على تعبير بسيط للغاية:

\[\begin(align) & -1\cdot \left(1+((x)^(2)) \right)\ge -2; \\ & -1-((x)^(2))\ge -2; \\ & -((x)^(2))\ge -2+1; \\ & -((x)^(2))\ge -1;\quad \left| \cdot \left(-1 \right) \right. \\ & ((x)^(2))\le 1. \\\end(محاذاة)\]

هذا هو المكان الذي يجب أن تكون فيه أكثر حذراً. يحب العديد من الطلاب الاستخراج ببساطة الجذر التربيعيلطرفي المتراجحة واكتب شيئًا مثل $x\le 1\Rightarrow x\in \left(-\infty ;-1 \right]$. لا ينبغي عليك فعل ذلك بأي حال من الأحوال، لأن جذر المربع الدقيق هو الوحدة النمطية، وليس المتغير الأصلي بأي حال من الأحوال:

\[\sqrt(((x)^(2)))=\left| س\يمين|\]

ومع ذلك، فإن العمل مع الوحدات ليس تجربة ممتعة للغاية، أليس كذلك؟ لذلك لن نعمل. بدلًا من ذلك، نقوم ببساطة بنقل جميع الحدود إلى اليسار وحل المتباينة المعتادة باستخدام طريقة الفاصل الزمني:

$\begin(align) & ((x)^(2))-1\le 0; \\ & \left(x-1 \right)\left(x+1 \right)\le 0 \\ & ((x)_(1))=1;\quad ((x)_(2)) =-1; \\\end(محاذاة)$

نحتفل مرة أخرى بالنقاط التي تم الحصول عليها على خط الأعداد وننظر إلى العلامات:

يرجى ملاحظة: النقاط مظللة

وبما أننا كنا نحل متباينة غير صارمة، فإن جميع النقاط على التمثيل البياني مظللة. لذلك، ستكون الإجابة: $x\in \left[ -1;1 \right]$ ليس فاصلًا زمنيًا، بل قطعة.

بشكل عام، أود أن أشير إلى أنه لا يوجد شيء معقد فيما يتعلق بعدم المساواة الأسية. إن معنى جميع التحولات التي أجريناها اليوم يعود إلى خوارزمية بسيطة:

• ابحث عن الأساس الذي سنختزل إليه جميع الدرجات؛
• قم بإجراء التحويلات بعناية للحصول على متباينة بالشكل $((a)^(x)) \gt ((a)^(n))$. وبطبيعة الحال، بدلا من المتغيرات $x$ و $n$ يمكن أن يكون هناك أكثر من ذلك بكثير وظائف معقدةولكن المعنى لن يتغير؛
• شطب أساسات الدرجات. في هذه الحالة، قد تتغير علامة المتباينة إذا كان الأساس $a \lt 1$.

في الواقع، هذه خوارزمية عالمية لحل جميع حالات عدم المساواة هذه. وكل شيء آخر سيخبرونك به حول هذا الموضوع هو مجرد تقنيات وحيل محددة من شأنها تبسيط عملية التحويل وتسريعها. سنتحدث عن إحدى هذه التقنيات الآن :)

طريقة الترشيد

دعونا نفكر في مجموعة أخرى من عدم المساواة:

\[\begin(align) & ((\text()\!\!\pi\!\!\text( ))^(x+7)) \gt ((\text()\!\!\pi \!\!\text( ))^(((x)^(2))-3x+2)); \\ & ((\left(2\sqrt(3)-3 \right))^(((x)^(2))-2x)) \lt 1; \\ & ((\left(\frac(1)(3) \right))^(((x)^(2))+2x)) \gt ((\left(\frac(1)(9) \يمين))^(16-x)); \\ & ((\left(3-2\sqrt(2) \right))^(3x-((x)^(2)))) \lt 1. \\\end(align)\]

إذن ما الذي يميزهم؟ إنهم خفيفون. على الرغم من التوقف! هل الرقم π مرفوع إلى قوة ما؟ ما هذا الهراء؟

كيفية رفع الرقم $2\sqrt(3)-3$ إلى قوة؟ أو $3-2\sqrt(2)$؟ من الواضح أن كتاب المشكلة شربوا الكثير من الزعرور قبل الجلوس للعمل :).

في الواقع، لا يوجد شيء مخيف في هذه المهام. اسمحوا لي أن أذكرك: الدالة الأسية هي تعبير بالصيغة $((a)^(x))$، حيث الأساس $a$ هو أي رقم موجب باستثناء واحد. الرقم π موجب - ونحن نعرف ذلك بالفعل. الأرقام $2\sqrt(3)-3$ و$3-2\sqrt(2)$ موجبة أيضًا - يسهل معرفة ذلك إذا قارنتها بالصفر.

هل اتضح أن جميع حالات عدم المساواة "المخيفة" هذه لا تختلف عن تلك البسيطة التي تمت مناقشتها أعلاه؟ وهل يتم حلها بنفس الطريقة؟ نعم، هذا صحيح تماما. ومع ذلك، باستخدام مثالهم، أود أن أفكر في تقنية واحدة توفر الوقت بشكل كبير عمل مستقلوالامتحانات. سنتحدث عن طريقة الترشيد. لذا انتبه:

أي متباينة أسية بالشكل $((a)^(x)) \gt ((a)^(n))$ تعادل المتباينة $\left(x-n \right)\cdot \left(a-1 \ صحيح) \gt 0 $.

هذه هي الطريقة بأكملها. :) هل تعتقد أنه سيكون هناك نوع آخر من اللعبة؟ لا شيء من هذا القبيل! ولكن هذه الحقيقة البسيطة، المكتوبة حرفيا في سطر واحد، سوف تبسط عملنا إلى حد كبير. إلق نظرة:

\[\begin(matrix) ((\text( )\!\!\pi\!\!\text( ))^(x+7)) \gt ((\text()\!\!\pi\ !\!\text( ))^(((x)^(2))-3x+2)) \\ \Downarrow \\ \left(x+7-\left(((x)^(2)) -3x+2 \right) \right)\cdot \left(\text()\!\!\pi\!\!\text( )-1 \right) \gt 0 \\\end(matrix)\]

لذلك لا يوجد المزيد من الوظائف الأسية! وليس عليك أن تتذكر ما إذا كانت العلامة قد تغيرت أم لا. لكنه ينشأ مشكلة جديدة: ماذا تفعل بالمضاعف اللعين \[\left(\text()\!\!\pi\!\!\text() -1 \right)\]؟ نحن لا نعرف ما هو كل شيء القيمة الدقيقةأرقام π. ومع ذلك، يبدو أن القبطان يلمح إلى ما هو واضح:

\[\text( )\!\!\pi\!\!\text()\approx 3.14... \gt 3\Rightarrow \text()\!\!\pi\!\!\text() - 1\gt 3-1=2\]

بشكل عام، القيمة الدقيقة لـ π لا تهمنا حقًا - من المهم فقط بالنسبة لنا أن نفهم أنه على أي حال $\text( )\!\!\pi\!\!\text() -1 \gt 2 $، ر.ه. وهذا ثابت موجب، ويمكننا قسمة طرفي المتراجحة عليه:

\[\begin(align) & \left(x+7-\left(((x)^(2))-3x+2 \right) \right)\cdot \left(\text()\!\! \pi\!\!\text() -1 \right) \gt 0 \\ & x+7-\left(((x)^(2))-3x+2 \right) \gt 0; \\ & x+7-((x)^(2))+3x-2 \gt 0; \\ & -((x)^(2))+4x+5 \gt 0;\quad \left| \cdot \left(-1 \right) \right. \\ & ((x)^(2))-4x-5 \lt 0; \\ & \left(x-5 \right)\left(x+1 \right) \lt 0. \\\end(align)\]

كما ترون، في لحظة معينة كان علينا القسمة على سالب واحد - وتغيرت علامة المتباينة. في النهاية، قمت بتوسيع ثلاثية الحدود التربيعية باستخدام نظرية فييتا - من الواضح أن الجذور تساوي $((x)_(1))=5$ و$((x)_(2))=-1$ . ثم تقرر كل شيء الطريقة الكلاسيكيةفترات:

حل المتباينة باستخدام طريقة الفترات

تمت إزالة جميع النقاط لأن المتراجحة الأصلية صارمة. نحن مهتمون بالمنطقة ذات القيم السالبة، لذا فإن الإجابة هي $x\in \left(-1;5 \right)$. هذا هو الحل :)

دعنا ننتقل إلى المهمة التالية:

\[((\left(2\sqrt(3)-3 \right))^(((x)^(2))-2x)) \lt 1\]

كل شيء هنا بسيط بشكل عام، لأن هناك وحدة على اليمين. ونتذكر أن الواحد هو أي عدد مرفوع للأس صفر. حتى لو كان هذا الرقم تعبير غير عقلاني، واقفاً عند القاعدة على اليسار:

\[\begin(align) & ((\left(2\sqrt(3)-3 \right))^(((x)^(2))-2x)) \lt 1=((\left(2) \sqrt(3)-3 \يمين))^(0)); \\ & ((\left(2\sqrt(3)-3 \right))^(((x)^(2))-2x)) \lt ((\left(2\sqrt(3)-3) \يمين))^(0)); \\\النهاية(محاذاة)\]

حسنًا، دعونا نبرر الأمر:

\[\begin(align) & \left(((x)^(2))-2x-0 \right)\cdot \left(2\sqrt(3)-3-1 \right) \lt 0; \\ & \left(((x)^(2))-2x-0 \right)\cdot \left(2\sqrt(3)-4 \right) \lt 0; \\ & \left(((x)^(2))-2x-0 \right)\cdot 2\left(\sqrt(3)-2 \right) \lt 0. \\\end(align)\ ]

كل ما تبقى هو معرفة العلامات. العامل $2\left(\sqrt(3)-2 \right)$ لا يحتوي على المتغير $x$ - إنه مجرد ثابت، ونحن بحاجة إلى معرفة علامته. للقيام بذلك، لاحظ ما يلي:

\[\begin(matrix) \sqrt(3) \lt \sqrt(4)=2 \\ \Downarrow \\ 2\left(\sqrt(3)-2 \right) \lt 2\cdot \left(2 -2 \يمين)=0 \\\end(مصفوفة)\]

وتبين أن العامل الثاني ليس مجرد ثابت، بل هو ثابت سلبي! وعند القسمة عليها تتغير إشارة المتباينة الأصلية إلى العكس:

\[\begin(align) & \left(((x)^(2))-2x-0 \right)\cdot 2\left(\sqrt(3)-2 \right) \lt 0; \\ & ((x)^(2))-2x-0 \gt 0; \\ & x\left(x-2 \right) \gt 0. \\\end(align)\]

الآن أصبح كل شيء واضحًا تمامًا. الجذور ثلاثية الحدود من الدرجة الثانية، واقفًا على اليمين: $((x)_(1))=0$ و$((x)_(2))=2$. نضع علامة عليها على خط الأعداد وننظر إلى علامات الدالة $f\left(x \right)=x\left(x-2 \right)$:

الحالة عندما نكون مهتمين بالفترات الجانبية

نحن مهتمون بالفواصل الزمنية المميزة بعلامة الجمع. كل ما تبقى هو كتابة الجواب:

دعنا ننتقل إلى المثال التالي:

\[((\left(\frac(1)(3) \right))^(((x)^(2))+2x)) \gt ((\left(\frac(1)(9) \ صحيح))^(16-x))\]

حسنًا، كل شيء واضح تمامًا هنا: تحتوي القواعد على قوى بنفس العدد. لذلك سأكتب كل شيء باختصار:

\[\begin(matrix) \frac(1)(3)=((3)^(-1));\quad \frac(1)(9)=\frac(1)(((3)^( 2)))=((3)^(-2)) \\ \السهم السفلي \\ ((\left(((3)^(-1)) \right))^(((x)^(2) )+2x)) \gt ((\left(((3)^(-2)) \right))^(16-x)) \\\end(matrix)\]

\[\begin(align) & ((3)^(-1\cdot \left(((x)^(2))+2x \right))) \gt ((3)^(-2\cdot \ يسار(16-س \يمين))); \\ & ((3)^(-((x)^(2))-2x)) \gt ((3)^(-32+2x)); \\ & \left(-((x)^(2))-2x-\left(-32+2x \right) \right)\cdot \left(3-1 \right) \gt 0; \\ & -((x)^(2))-2x+32-2x \gt 0; \\ & -((x)^(2))-4x+32 \gt 0;\quad \left| \cdot \left(-1 \right) \right. \\ & ((x)^(2))+4x-32 \lt 0; \\ & \left(x+8 \right)\left(x-4 \right) \lt 0. \\\end(align)\]

كما ترون، أثناء عملية التحويل كان علينا الضرب في عدد سالب، لذلك تغيرت علامة المتباينة. في النهاية، قمت مرة أخرى بتطبيق نظرية فييتا لتحليل ثلاثية الحدود التربيعية. ونتيجة لذلك، ستكون الإجابة كما يلي: $x\in \left(-8;4 \right)$ - يمكن لأي شخص التحقق من ذلك عن طريق رسم خط أرقام، ووضع علامة على النقاط، وعدّ العلامات. وفي الوقت نفسه، سوف ننتقل إلى المتباينة الأخيرة من "المجموعة":

\[((\left(3-2\sqrt(2) \right))^(3x-((x)^(2)))) \lt 1\]

كما ترون، في القاعدة هناك مرة أخرى عدد غير نسبي، وعلى اليمين مرة أخرى واحد. لذلك، نعيد كتابة المتباينة الأسية على النحو التالي:

\[((\left(3-2\sqrt(2) \right))^(3x-((x)^(2)))) \lt ((\left(3-2\sqrt(2) \ صحيح))^(0))\]

نحن نطبق الترشيد:

\[\begin(align) & \left(3x-((x)^(2))-0 \right)\cdot \left(3-2\sqrt(2)-1 \right) \lt 0; \\ & \left(3x-((x)^(2))-0 \right)\cdot \left(2-2\sqrt(2) \right) \lt 0; \\ & \left(3x-((x)^(2))-0 \right)\cdot 2\left(1-\sqrt(2) \right) \lt 0. \\\end(align)\ ]

ومع ذلك، فمن الواضح تمامًا أن $1-\sqrt(2) \lt 0$، نظرًا لأن $\sqrt(2)\approx 1,4... \gt 1$. ولذلك، فإن العامل الثاني هو أيضًا ثابت سلبي يمكن تقسيم طرفي المتراجحة إليه:

\[\begin(matrix) \left(3x-((x)^(2))-0 \right)\cdot 2\left(1-\sqrt(2) \right) \lt 0 \\ \Downarrow \ \\النهاية(مصفوفة)\]

\[\begin(align) & 3x-((x)^(2))-0 \gt 0; \\ & 3x-((x)^(2)) \gt 0;\quad \left| \cdot \left(-1 \right) \right. \\ & ((x)^(2))-3x \lt 0; \\ & x\left(x-3 \right) \lt 0. \\\end(align)\]

الانتقال إلى قاعدة أخرى

هناك مشكلة منفصلة عند حل المتباينات الأسية وهي البحث عن الأساس "الصحيح". لسوء الحظ، ليس من الواضح دائمًا للوهلة الأولى في المهمة ما الذي يجب اتخاذه كأساس، وما يجب القيام به وفقًا لدرجة هذا الأساس.

لكن لا تقلق: لا توجد تكنولوجيا سحرية أو "سرية" هنا. في الرياضيات، أي مهارة لا يمكن خوارزميتها يمكن تطويرها بسهولة من خلال الممارسة. ولكن لهذا سيكون عليك حل المشاكل مراحل مختلفةالصعوبات. على سبيل المثال، مثل هذا:

\[\begin(align) & ((2)^(\frac(x)(2))) \lt ((4)^(\frac(4)(x))); \\ & ((\left(\frac(1)(3) \right))^(\frac(3)(x)))\ge ((3)^(2+x)); \\ & ((\left(0,16 \right))^(1+2x))\cdot ((\left(6,25 \right))^(x))\ge 1; \\ & ((\left(\frac(27)(\sqrt(3)) \right))^(-x)) \lt ((9)^(4-2x))\cdot 81. \\\ النهاية (محاذاة) \]

صعب؟ مخيف؟ إنه أسهل من ضرب الدجاجة على الأسفلت! دعونا نحاول. أولا: عدم المساواة:

\[((2)^(\frac(x)(2))) \lt ((4)^(\frac(4)(x)))\]

حسنًا، أعتقد أن كل شيء واضح هنا:

نعيد كتابة المتباينة الأصلية، ونختصر كل شيء إلى الأساس الثاني:

\[((2)^(\frac(x)(2))) \lt ((2)^(\frac(8)(x)))\Rightarrow \left(\frac(x)(2)- \frac(8)(x) \يمين)\cdot \left(2-1 \يمين) \lt 0\]

نعم، نعم، لقد سمعت ذلك بشكل صحيح: لقد قمت للتو بتطبيق طريقة التبرير الموضحة أعلاه. الآن نحن بحاجة إلى العمل بعناية: لقد نجحنا عدم المساواة العقلانية الكسرية(هذا شيء يحتوي على متغير في المقام)، لذا قبل أن تساوي شيئًا ما بالصفر، عليك إحضار كل شيء إلى القاسم المشتركوالتخلص من العامل الثابت.

\[\begin(align) & \left(\frac(x)(2)-\frac(8)(x) \right)\cdot \left(2-1 \right) \lt 0; \\ & \left(\frac(((x)^(2))-16)(2x) \right)\cdot 1 \lt 0; \\ & \frac(((x)^(2))-16)(2x) \lt 0. \\\end(align)\]

الآن نستخدم الطريقة القياسيةفترات. أصفار البسط: $x=\pm 4$. يذهب المقام إلى الصفر فقط عندما يكون $x=0$. هناك ثلاث نقاط في المجمل يجب تحديدها على خط الأعداد (تم تحديد جميع النقاط لأن علامة المتباينة صارمة). نحن نحصل:

أكثر حالة صعبة: ثلاثة جذور

كما قد تتخيل، فإن التظليل يمثل تلك الفواصل الزمنية التي يستغرقها التعبير الموجود على اليسار القيم السلبية. ولذلك فإن الإجابة النهائية ستتضمن فترتين في وقت واحد:

لم يتم تضمين نهايات الفترات في الإجابة لأن المتباينة الأصلية كانت صارمة. ليس هناك حاجة لمزيد من التحقق من هذه الإجابة. في هذا الصدد، تكون المتباينات الأسية أبسط بكثير من المتباينات اللوغاريتمية: لا توجد ODZ، ولا قيود، وما إلى ذلك.

دعنا ننتقل إلى المهمة التالية:

\[((\left(\frac(1)(3) \right))^(\frac(3)(x)))\ge ((3)^(2+x))\]

لا توجد مشاكل هنا أيضًا، لأننا نعلم بالفعل أن $\frac(1)(3)=((3)^(-1))$، لذلك يمكن إعادة كتابة المتباينة بأكملها على النحو التالي:

\[\begin(align) & ((\left(((3)^(-1)) \right))^(\frac(3)(x)))\ge ((3)^(2+x) ))\Rightarrow ((3)^(-\frac(3)(x)))\ge ((3)^(2+x)); \\ & \left(-\frac(3)(x)-\left(2+x \right) \right)\cdot \left(3-1 \right)\ge 0; \\ & \left(-\frac(3)(x)-2-x \right)\cdot 2\ge 0;\quad \left| :\يسار(-2 \يمين) \يمين. \\ & \frac(3)(x)+2+x\le 0; \\ & \frac(((x)^(2))+2x+3)(x)\le 0. \\\end(align)\]

يرجى ملاحظة: في السطر الثالث قررت عدم إضاعة الوقت في تفاهات وتقسيم كل شيء على الفور على (−2). ذهب مينول إلى الشريحة الأولى (الآن هناك إيجابيات في كل مكان)، وتم تخفيض اثنين بعامل ثابت. هذا هو بالضبط ما يجب عليك فعله عند إعداد العروض الحقيقية على أجهزة مستقلة و الاختبارات- ليست هناك حاجة لوصف كل عمل وتحول.

بعد ذلك، يأتي دور الطريقة المألوفة للفواصل الزمنية. أصفار البسط: ولكن لا يوجد شيء. لأن المميز سيكون سلبيا. في المقابل، يتم إعادة تعيين المقام إلى الصفر فقط عند $x=0$ - كما في آخر مرة. حسنًا، من الواضح أنه على يمين $x=0$ سيأخذ الكسر القيم الإيجابيةوعلى اليسار سلبية. وبما أننا مهتمون بالقيم السالبة، فإن الإجابة النهائية هي: $x\in \left(-\infty ;0 \right)$.

\[((\left(0.16 \right))^(1+2x))\cdot ((\left(6.25 \right))^(x))\ge 1\]

ماذا يجب أن تفعل بالكسور العشرية في المتباينات الأسية؟ هذا صحيح: تخلص منهم، وتحويلهم إلى عاديين. وهنا سوف نقوم بترجمة:

\[\begin(align) & 0.16=\frac(16)(100)=\frac(4)(25)\Rightarrow ((\left(0.16 \right))^(1+2x)) =((\ left(\frac(4)(25) \right))^(1+2x)); \\ & 6.25=\frac(625)(100)=\frac(25)(4)\Rightarrow ((\left(6.25 \right))^(x))=((\left(\ frac(25) (4)\يمين))^(x)). \\\النهاية(محاذاة)\]

إذن، ما الذي حصلنا عليه في أساسيات الدوال الأسية؟ وحصلنا على رقمين معكوسين:

\[\frac(25)(4)=((\left(\frac(4)(25) \right))^(-1))\Rightarrow ((\left(\frac(25)(4) \ يمين))^(x))=((\left(((\left(\frac(4)(25) \right))^(-1)) \right))^(x))=((\ اليسار(\frac(4)(25) \اليمين))^(-x))\]

وبالتالي، يمكن إعادة كتابة المتباينة الأصلية على النحو التالي:

\[\begin(align) & ((\left(\frac(4)(25) \right))^(1+2x))\cdot ((\left(\frac(4)(25) \right) )^(-x))\ge 1; \\ & ((\left(\frac(4)(25) \right))^(1+2x+\left(-x \right)))\ge ((\left(\frac(4)(25) \يمين))^(0)); \\ & ((\left(\frac(4)(25) \right))^(x+1))\ge ((\left(\frac(4)(25) \right))^(0) ). \\\النهاية(محاذاة)\]

وبطبيعة الحال، عند ضرب القوى مع نفس الأساستتراكم مؤشراتها، وهو ما حدث في السطر الثاني. بالإضافة إلى ذلك، قمنا بتمثيل الوحدة الموجودة على اليمين، أيضًا كقوة في الأساس 4/25. ولم يبق إلا التبرير:

\[((\left(\frac(4)(25) \right))^(x+1))\ge ((\left(\frac(4)(25) \right))^(0)) \Rightarrow \left(x+1-0 \right)\cdot \left(\frac(4)(25)-1 \right)\ge 0\]

لاحظ أن $\frac(4)(25)-1=\frac(4-25)(25) \lt 0$، أي. والعامل الثاني هو ثابت سالب، وعند القسمة عليه تتغير إشارة المتباينة:

\[\begin(align) & x+1-0\le 0\Rightarrow x\le -1; \\ & x\in \left(-\infty ;-1 \right). \\\end(align)\]

أخيرًا، المتباينة الأخيرة من "المجموعة" الحالية:

\[((\left(\frac(27)(\sqrt(3)) \right))^(-x)) \lt ((9)^(4-2x))\cdot 81\]

من حيث المبدأ، فكرة الحل هنا واضحة أيضًا: كل شيء وظائف الأسي، المتضمنة في المتراجحة، يجب تخفيضها إلى الأساس "3". ولكن لهذا سيتعين عليك العبث قليلاً بالجذور والقوى:

\[\begin(align) & \frac(27)(\sqrt(3))=\frac(((3)^(3)))(((3)^(\frac(1)(3)) ))=((3)^(3-\frac(1)(3)))=((3)^(\frac(8)(3))); \\ & 9=((3)^(2));\رباعية 81=((3)^(4)). \\\النهاية(محاذاة)\]

وبأخذ هذه الحقائق بعين الاعتبار، يمكن إعادة كتابة المتباينة الأصلية على النحو التالي:

\[\begin(align) & ((\left(((3)^(\frac(8)(3))) \right))^(-x)) \lt ((\left(((3) ^(2))\يمين))^(4-2x))\cdot ((3)^(4)); \\ & ((3)^(-\frac(8x)(3))) \lt ((3)^(8-4x))\cdot ((3)^(4)); \\ & ((3)^(-\frac(8x)(3))) \lt ((3)^(8-4x+4)); \\ & ((3)^(-\frac(8x)(3))) \lt ((3)^(4-4x)). \\\النهاية(محاذاة)\]

انتبه إلى السطرين الثاني والثالث من العمليات الحسابية: قبل القيام بأي شيء يتعلق بالمتباينة، تأكد من إحضارها إلى الصيغة التي تحدثنا عنها منذ بداية الدرس: $((a)^(x)) \ لتر ((أ)^(ن))$. طالما أن لديك بعض العوامل اليسرى والثوابت الإضافية وما إلى ذلك على اليسار أو اليمين، ولا يمكن إجراء أي ترشيد أو "شطب" للأسباب! تم إكمال عدد لا يحصى من المهام بشكل غير صحيح بسبب عدم فهم ذلك حقيقة بسيطة. أنا شخصياً ألاحظ هذه المشكلة باستمرار مع طلابي عندما بدأنا للتو في تحليل عدم المساواة الأسية واللوغاريتمية.

ولكن دعونا نعود إلى مهمتنا. دعونا نحاول الاستغناء عن الترشيد هذه المرة. دعونا نتذكر: أساس الدرجة أكبر من واحد، لذلك يمكن ببساطة شطب الثلاثيات - لن تتغير علامة المتباينة. نحن نحصل:

\[\begin(align) & -\frac(8x)(3) \lt 4-4x; \\ & 4x-\frac(8x)(3) \lt 4; \\ & \frac(4x)(3) \lt 4; \\ & 4x \lt 12؛ \\ & x \lt 3. \\\end(محاذاة)\]

هذا كل شئ. الإجابة النهائية: $x\in \left(-\infty ;3 \right)$.

عزل تعبير مستقر واستبدال متغير

في الختام، أقترح حل أربع متباينات أسية أخرى، والتي تعتبر بالفعل صعبة للغاية بالنسبة للطلاب غير المستعدين. للتعامل معهم، عليك أن تتذكر قواعد العمل بالدرجات. وعلى وجه الخصوص، إصدار العوامل المشتركةخارج الأقواس.

لكن الشيء الأكثر أهمية هو أن تتعلم كيف تفهم بالضبط ما يمكن إزالته من الأقواس. يسمى هذا التعبير مستقرًا - يمكن الإشارة إليه بمتغير جديد وبالتالي التخلص من الدالة الأسية. لذلك، دعونا ننظر إلى المهام:

\[\begin(align) & ((5)^(x+2))+((5)^(x+1))\ge 6; \\ & ((3)^(x))+((3)^(x+2))\ge 90; \\ & ((25)^(x+1.5))-((5)^(2x+2)) \gt 2500; \\ & ((\left(0.5 \right))^(-4x-8))-((16)^(x+1.5)) \gt 768. \\\end(align)\]

لنبدأ من السطر الأول. دعونا نكتب هذا عدم المساواة بشكل منفصل:

\[((5)^(x+2))+((5)^(x+1))\ge 6\]

لاحظ أن $((5)^(x+2))=((5)^(x+1+1))=((5)^(x+1))\cdot 5$، وبالتالي فإن اليد اليمنى يمكن إعادة كتابة الجانب:

لاحظ أنه لا توجد دوال أسية أخرى باستثناء $((5)^(x+1))$ في المتراجحة. وبشكل عام، المتغير $x$ لا يظهر في أي مكان آخر، لذلك دعونا نقدم متغيرًا جديدًا: $((5)^(x+1))=t$. نحصل على البناء التالي:

\[\begin(align) & 5t+t\ge 6; \\&6t\ge 6; \\ & t\ge 1. \\\end(محاذاة)\]

نعود إلى المتغير الأصلي ($t=((5)^(x+1))$)، وفي نفس الوقت نتذكر أن 1=5 0 . لدينا:

\[\begin(align) & ((5)^(x+1))\ge ((5)^(0)); \\ & x+1\ge 0; \\ & x\ge -1. \\\النهاية(محاذاة)\]

هذا هو الحل! الإجابة: $x\in \left[ -1;+\infty \right)$. دعنا ننتقل إلى عدم المساواة الثانية:

\[((3)^(x))+((3)^(x+2))\ge 90\]

كل شيء هو نفسه هنا. لاحظ أن $((3)^(x+2))=((3)^(x))\cdot ((3)^(2))=9\cdot ((3)^(x))$ . ثم يمكن إعادة كتابة الجانب الأيسر:

\[\begin(align) & ((3)^(x))+9\cdot ((3)^(x))\ge 90;\quad \left| ((3)^(x))=t \يمين. \\&t+9t\ge 90; \\ & 10t\ge 90; \\ & t\ge 9\Rightarrow ((3)^(x))\ge 9\Rightarrow ((3)^(x))\ge ((3)^(2)); \\ & x\ge 2\Rightarrow x\in \left[ 2;+\infty \right). \\\النهاية(محاذاة)\]

هذه هي الطريقة التي تحتاجها تقريبًا لوضع حل للاختبارات الحقيقية والعمل المستقل.

حسنًا، دعونا نجرب شيئًا أكثر تعقيدًا. على سبيل المثال، هنا هو عدم المساواة:

\[((25)^(x+1.5))-((5)^(2x+2)) \gt 2500\]

ما هي المشكلة هنا؟ أولًا، أساسات الدوال الأسية على اليسار مختلفة: 5 و25. ومع ذلك، 25 = 5 2، لذلك يمكن تحويل الحد الأول:

\[\begin(align) & ((25)^(x+1.5))=((\left(((5)^(2)) \right))^(x+1.5))= ((5) ^(2س+3)); \\ & ((5)^(2x+3))=((5)^(2x+2+1))=((5)^(2x+2))\cdot 5. \\\end(محاذاة )\]

كما ترون، في البداية أحضرنا كل شيء إلى نفس الأساس، ثم لاحظنا أنه يمكن بسهولة تقليل الحد الأول إلى الثاني - تحتاج فقط إلى توسيع الأس. يمكنك الآن إدخال متغير جديد بأمان: $((5)^(2x+2))=t$، وستتم إعادة كتابة المتراجحة بأكملها على النحو التالي:

\[\begin(align) & 5t-t\ge 2500; \\&4t\ge 2500; \\ & t\ge 625=((5)^(4)); \\ & ((5)^(2x+2))\ge ((5)^(4)); \\ & 2x+2\ge 4; \\&2x\ge 2; \\ & x\ge 1. \\\end(محاذاة)\]

ومرة أخرى، لا توجد صعوبات! الإجابة النهائية: $x\in \left[ 1;+\infty \right)$. دعنا ننتقل إلى عدم المساواة النهائية في درس اليوم:

\[((\left(0.5 \right))^(-4x-8))-((16)^(x+1.5)) \gt 768\]

أول شيء يجب أن تنتبه إليه هو، بالطبع، عدد عشريفي قاعدة الدرجة الأولى. من الضروري التخلص منه، وفي الوقت نفسه إحضار جميع الدوال الأسية إلى نفس الأساس - الرقم "2":

\[\begin(align) & 0.5=\frac(1)(2)=((2)^(-1))\Rightarrow ((\left(0.5 \right))^(-4x- 8))= ((\left(((2)^(-1)) \right))^(-4x-8))=((2)^(4x+8)); \\ & 16=((2)^(4))\سهم لليمين ((16)^(x+1.5))=(\left(((2)^(4)) \right))^( x+ 1.5))=((2)^(4x+6)); \\ & ((2)^(4x+8))-((2)^(4x+6)) \gt 768. \\\end(align)\]

عظيم، لقد اتخذنا الخطوة الأولى – كل شيء أدى إلى نفس الأساس. الآن أنت بحاجة إلى التحديد تعبير مستقر. لاحظ أن $((2)^(4x+8))=((2)^(4x+6+2))=((2)^(4x+6))\cdot 4$. إذا أدخلنا متغيرًا جديدًا $((2)^(4x+6))=t$، فيمكن إعادة كتابة المتباينة الأصلية على النحو التالي:

\[\begin(align) & 4t-t \gt 768; \\ & 3t \gt 768; \\ & t \gt 256=((2)^(8)); \\ & ((2)^(4x+6)) \gt ((2)^(8)); \\ & 4x+6 \gt 8; \\ & 4x \gt 2; \\ & x \gt \frac(1)(2)=0.5. \\\النهاية(محاذاة)\]

ومن الطبيعي أن يطرح السؤال: كيف اكتشفنا أن 256 = 2 8؟ لسوء الحظ، هنا تحتاج فقط إلى معرفة قوى الاثنين (وفي نفس الوقت قوى الثلاثة والخمسة). حسنًا، أو قم بتقسيم 256 على 2 (يمكنك القسمة، نظرًا لأن 256 يساوي 256). رقم زوجي) حتى نحصل على النتيجة. سيبدو شيئا من هذا القبيل:

\[\begin(align) & 256=128\cdot 2= \\ & =64\cdot 2\cdot 2= \\ & =32\cdot 2\cdot 2\cdot 2= \\ & =16\cdot 2 \cdot 2\cdot 2\cdot 2= \\ & =8\cdot 2\cdot 2\cdot 2\cdot 2\cdot 2= \\ & =4\cdot 2\cdot 2\cdot 2\cdot 2\cdot 2\cdot 2= \\ & =2\cdot 2\cdot 2\cdot 2\cdot 2\cdot 2\cdot 2\cdot 2= \\ & =((2)^(8)).\end(محاذاة )\]

وينطبق الشيء نفسه على ثلاثة (الأرقام 9، 27، 81 و 243 هي درجاتها)، ومع سبعة (الأرقام 49 و 343 سيكون من الجيد أيضًا أن نتذكرها). حسنًا، لدى الخمسة أيضًا درجات "جميلة" تحتاج إلى معرفتها:

\[\begin(align) & ((5)^(2))=25; \\ & ((5)^(3))=125; \\ & ((5)^(4))=625; \\ & ((5)^(5))=3125. \\\النهاية(محاذاة)\]

وبطبيعة الحال، إذا كنت ترغب في ذلك، يمكن استعادة كل هذه الأرقام في عقلك بمجرد ضربها على التوالي في بعضها البعض. ومع ذلك، عندما يتعين عليك حل العديد من المتباينات الأسية، وكل واحدة تالية تكون أكثر صعوبة من السابقة، فإن آخر شيء تريد التفكير فيه هو قوى بعض الأرقام. وبهذا المعنى، فإن هذه المسائل أكثر تعقيدًا من المتباينات "الكلاسيكية" التي يتم حلها بطريقة الفترات.