المشاركة في النظام المورفولوجي

اللغة الروسية الحديثة

يخطط

1. الخصائص العامةالنعوت : وجود علامات الفعل والصفة . حلول مختلفة لمسألة الطبيعة النحوية للنعت: جزء مستقل من الكلام، شكل لفظي غير مسند، فئة معجمية ونحوية خاصة من الكلمات.

2. أشكال النعوت ومعانيها وخصائص استخدامها .

3. تشكيل المشاركات.

الخصائص العامة للنعت: وجود علامات الفعل والصفة. حلول مختلفة لمسألة الطبيعة النحوية للنعت: جزء مستقل من الكلام، شكل لفظي غير مسند، فئة معجمية ونحوية خاصة من الكلمات.

دعونا نتذكر أنه في قواعد المدرسة الحديثة يعتبر النعت شكلاً خاصًا من الفعل، على الرغم من أنه حتى عام 1995 كانت هناك وجهة نظر أخرى، والتي بموجبها تم تعريف النعت على أنه شكل خاص فئة مستقلةالكلمات التي لها خصائص الفعل والصفة.

وفي القواعد الجامعية هناك أيضًا اختلافات في بعض الأحيان نقاط متقابلةرؤية. واحد منهم، الذي تلقى استخدام واسع: النعت هو شكل من أشكال الفعل الذي له خصائص الفعل والصفة.

كشكل الفعل، النعت لديه القواعد النحوية التالية المعاني اللفظية: النوع، العبور والتعدي، الانعكاسية واللارجعة، التعهد، الوقت؛ التحكم اللفظي، التوافق مع الظرف.

ومع ذلك، فإن النعت، كونه شكلا مترافقا من الفعل، يخلو من فئة المزاج والشخص، ويتم التعبير عن فئة الصوت بشكل غير كامل ورسمي. عن طريق اللواحق يتم التمييز بين الفاعل والفاعل. المبني للمجهول. ومن المهم أيضًا أن يتم تشكيل النعوت من سيقان الفعل المقابلة، أي. الوقوف معه فيما يتعلق بالإنتاجية. تزوج: po – yush – e (القيثارات) – الغناء – ut; التألق - القمل - ه (رقاقات الثلج) - تألق - ر؛ قراءة - ني (مجلة) - رثاء؛ gon - im - y (ورقة تتطاير بفعل الريح) - gon - yat.

كصفة، يشير النعت إلى سمة الكائن عن طريق الفعل؛ تغييرات في الجنس والعدد والحالة، بما يتوافق مع الاسم المحدد؛ عند التصريف، يكون له نفس نظام نهايات الحالة مثل الصفة ويؤدي في الجملة الوظائف النحوية المميزة للصفة، ويعمل كمحدد، وفي كثير من الأحيان، كمسند. كما تم تأكيد تشابه النعوت والصفات من خلال الظاهرة المنتشرة صفة النعوت،أولئك. في انتقالهم إلى فئة الصفات. تزوج: عين مشعة(أي: العيون التي تتلألأ) و لامعة، أي. موهبة استثنائية.

إذن النعت هو تكوين صفة لفظية تعبر عن صفة غير خبرية للمفعول به (الفعل المشروط)، ويرتبط بالفعل من حيث الاشتقاق، وله سمات لفظية من جانب، وعبورية، وانعكاسية، وصوت، وفئة خاصة من متوترة، ولها سمات مشتركة مع الصفة الميزات النحويةالجنس والعدد والحالة ويظهر في الجملة في أغلب الأحيان كتعريف متفق عليه. تزوج: أغنية رنينو فتاة تبكي بصوت واضحو طفل يبكي, صدى رنينو مخلوق يبكي; البكاء - البكاء.

نظرًا لأن تحديد مكان النعت في النظام المورفولوجي لأجزاء الكلام أمر صعب للغاية، بناءً على تنوع السمات النحوية التي يتمتع بها، فإن ذلك ينعكس في حلول مختلفةمسألة الحالة النحوية للنعت (التي لفتنا إليها الانتباه في بداية المحاضرة).

الأساليب التالية موجودة وموجودة في الدراسات الروسية.

1. يعتبر النعت جزءًا مستقلاً من الكلام (البروفيسور أوفسيانيكو كوليكوفسكي، إيفانوف في. في.، تيخونوف إيه. آي.، فولينيتس تي إم - دكتوراه في فقه اللغة، جامعة ولاية بنسلفانيا).

2. وفقا للخصائص الشكلية، فإن النعت قريب من الصفة، مما جعل من الممكن إدراجه في تكوين الصفات (البروفيسور V. A. Bogoroditsky وممثلي MLS).

3. يعتبر النعت بمثابة "تكوين لفظي صفة هجين" (الأكاديمي V. V. Vinogradov) أو كجزء "مختلط" من الكلام (البروفيسور A.M. Peshkovsky).

4. النعت هو شكل لفظي خاص له خصائص الفعل والصفة.

يتم الكشف عن الطبيعة الوسيطة للنعت بشكل أكثر وضوحًا عند تحليل الفئات النحوية للنعت. وهو كما ذكر ليس فيه أقسام الميل والوجه. تختلف فئة الأنواع في مكان قريب الميزات الدلالية. ويتجلى هذا في غياب بعض أجزاء معينة من المشاركين. قيم الأنواع، والتي تتميز الأفعال المترافقةومصدر. فئة التعهد لها طرق رسمية للتعبير - باستخدام لاحقات خاصة. يتم تمثيل فئة الوقت في النعت بشكلين فقط - المضارع (فقط النعوت لا تفعل ذلك) شكل مثالي) والزمن الماضي (لكلا النوعين من النعوت). إن طريقة التعبير عن القيم الزمنية هي نفس اللواحق التكوينية التي تشارك في التعبير عن القيم الجانبية.

أشكال النعوت ومعانيها وخصائص استخدامها.

النعت في اللغة الروسية الحديثة له عدة أصناف، والتي يتم تحديدها من خلال المعاني النحوية اللفظية. وفقا لفئة الصوت، يتم تمييز الفاعلين النشطين والسلبيين؛ حسب فئة الوقت - النعوت الحالية والماضية، حسب فئة الجانب - النعوت غير الكاملة والكمال.

2.1. نماذج التعهد من المشاركين.تشير المشاركات النشطة إلى سمة زمنية كإجراء تم تنفيذه أو تم تنفيذه بواسطة الممثل نفسه: محاضر يقدم عرضا.النعوت السلبيةتشير إلى علامة مؤقتة كإجراء يتعرض له كائن أو تعرض له من قبل ممثل آخر: المتحدث يشجعه المستمعون. يمكن أن تظهر المشاركات السلبية في كلا الشكلين الكاملين (منجذب)،وباختصار (منجذب).تعتبر الاختلافات بينهما، وكذلك بين الصيغتين الكاملة والقصيرة للصفة، مهمة للإشارة إلى الاختلافات في السمة المدلولة.

يمكن أن تكون الفاعليات انعكاسية أو غير انعكاسية (راجع: منظف ​​- قابل للغسل). وهذا يعتمد بشكل مباشر على وجود فئة نحوية معينة في الفعل، والتي يتكون منها النعت. تزوج: منجم - أوت - غسيل، ومنجم - أوت - شيا - قابل للغسل. يجب أن يؤخذ هذا في الاعتبار عند تشكيل المشاركين.

2.2. الأشكال الزمنية للنعت.فئة المشاركين المتوترة تقسمهم إلى مشاركات حاضرة وماضية. المشاركون ليس لديهم شكل متوتر في المستقبل. معنى زمن الفاعلين مرتبط بهم الدور النحويويختلف بين الأشكال الطويلة والقصيرة.

يتم تحديد الوظائف النحوية للمشاركين وفقًا لشكلها: مشاركات كاملة (يميل)بمثابة تعريف، في كثير من الأحيان المسند؛ قصير (غير قابل للإلغاء) حصريًا بمعنى المسند: الصقيع سوف الفضةتلاشى (أيّ؟) مجال(ص) ؛ تم صعود الداشا(هادئ)؛ لقد تم تطهير الطريق المؤدي إلى Simbirsk بواسطتي(ص).

على عكس الأشكال المترافقة من الفعل، فإن النعوت الكاملة، والتي هي المعدلات، لديها الوقت النسبي، والذي يتم تحديده فيما يتعلق بزمن الفعل المسند. وبالتالي، فإن المشاركين الحاليين يعبرون عن تزامن الإجراءات التي يشير إليها النعت والفعل المسند. على سبيل المثال: كان القارب يرفرف بمجاديفه ويطفو على طول نهر خامد - ... يطفو على طول نهر يغفو (ص). استمع الصبي إلى أصوات الطيور التي سمعتها عبر الغابة – ... استمع إلى أصوات الطيور التي سمعت عبر الغابة.في الجمل المذكورة أعلاه، يكون للمشاركين معنى الزمن الماضي، الذي يحدث عمله في وقت واحد مع عمل الفعل المسند. في في هذه الحالةمن الممكن استبدال النعوت الحالية بالنعوت الماضية دون تغيير ملحوظ في المعنى. (انظر التصاميم القابلة للتحويل).

تشير النعوت الماضية غير الكاملة والكمال إلى إجراء سبق الفعل. أعرب عن طريق الفعل المسند: "يا لها من فتاة شيطانية!" - صاح القوزاق الذي كان يجلس على القش ويحلم بتدفئة نفسه ببقايا الشاي (لام) ؛ لقد ذهبنا إلى أرض مرتفعة تشكلت بالطبيعةومحصنة بسياج.

ومع ذلك، يمكن أن يكون للمشاركين الحاضر والماضي أيضًا شكل متوتر مطلق: طالب ميشكا، الذي ركض إلى الشرفة، بالركوب (L. T.) ؛ الجرارات التي تسير أمام القطار تشبه خنافس السهوب..

تُستخدم النماذج القصيرة، الممكنة فقط مع النعوت الماضية السلبية (في كثير من الأحيان مع النعوت السلبية الحالية)، حصريًا كمسند. مؤشر التوتر لمثل هذه النعوت هو الفعل الضام: في زمن الماضي والمستقبل - كانو سوف،وفي الوقت الحاضر – صفر: تعذبني رغبة جديدة بالنسبة لي (ص) ؛ لم يولد متألمًا (ت) ؛ نرجو أن ينتقم لموتها!(أوشانين).

استخدام النعوت السلبية القصيرة في المضارع ليس نموذجيًا الكلام الشفهي، وفي الكتابة والكتب فهو محدود لغة شعرية. على سبيل المثال: لقد كنت محبوبًا مني واحتفظت به لعزيزي…(ص).

تشكيل المشاركات.

يمكن تكوين عدة كلمات من نفس الفعل الأنواع النحويةالفاعلون: الفعل والمبني للمجهول، المضارع والماضي. يعتمد عدد الأشكال التشاركية للفعل على نوعه والعبورية/اللامتناهية.

دعونا نفكر في مسألة تكوين المشاركات.

1. تتشكل النعوت النشطة والسلبية في زمن الماضي والمضارع من أفعال متعدية غير كاملة (يقرأ– القراءة، القراءة، القراءة، القراءة).

2. من الأفعال المتعدية من النموذج المثالي يتم تشكيل النعوت النشطة والسلبية من الزمن الماضي فقط (يقرأ– اقرا اقرا).

3. من فعل لازميشكل الشكل غير الكامل الفاعلات النشطة في الأزمنة الحالية والماضية (الخروج– يخرج، يخرج).

4. فقط النعوت الماضية النشطة تتكون من أفعال لازمة مثالية (الخروج– مطلق سراحه).

معلومات ذات صله.

تنتمي التشكيلات التالية تقليديًا إلى المشاركين في اللغة الروسية.

• ushch(التهجئة أيضًا - yushch) أو - آش(الإملائية أيضا -صندوق)، على سبيل المثال: المشي، يرتجف، الإعداد, التأثير، الدوران، البناءالفاعلون في المضارع."
• المشاركات التي تم تشكيلها باستخدام اللواحق - فشأو - ث، على سبيل المثال: زيارة, تأثر، دار، بني، كتب، خائف، جاء. تسمى هذه التشكيلات " النعوت الماضية النشطة ".
• المشاركات التي تم تشكيلها باستخدام اللواحق -يأكل (-أوم) أو - هم، على سبيل المثال: استدارت، درست، تشكلت، تحركت، حملت. تسمى هذه التشكيلات "المشاركين السلبيين الحاليين".
• المشاركات المكونة باستخدام اللواحق التي تنتهي بـ - نأو -ت، على سبيل المثال: درس، متعلم، مضروب، مشغول. تسمى هذه التشكيلات "المشاركين الماضي السلبي".

كما سيظهر أدناه، فإن التسميات المعطاة للمشاركين تكون مشروطة إلى حد ما: الخصائص الدلالية والنحوية لهذه التشكيلات لا تتوافق في جميع الحالات الشكل الداخليالمصطلحات التقليدية؛ هنا يتم استخدام هذه التسميات الاصطلاحية بما يتوافق تمامًا مع الشكل المورفولوجي للمشاركين، أي وفقًا لنوع اللاحقة. على وجه الخصوص، كيف يتم تفسير النعوت النشطة من هذا النوع؟ تحت التشيدو تحت التشيد، أي النعوت التي تحتوي في نفس الوقت على لواحق مميزة لـ المساهمات النشطة، و postfix -شيا، تستخدم بالمعنى السلبي. لمعرفة الطبيعة المعقدة لمثل هذه التشكيلات، انظر.

تجمع المشاركين بين السمات الدلالية والنحوية المميزة للأفعال، من ناحية (المعنى المعجمي للجذع؛ نماذج التحكم، وعلى نطاق أوسع، القدرة على إرفاق الجمل التابعة، وتشكيل جمل مستقلة؛ الفئات النحوية للصوت والجانب والتوتر، انظر) ومن ناحية أخرى، بالنسبة للصفات (القدرة على العمل كسمة لاسم و- بالنسبة لجزء من النعوت - لتشكيل مسند مع فعل ربط؛ فئات متطابقة من الجنس والرقم والحالة والحيوية، يتم التعبير عنها بشكل مشترك من خلال النهايات وفقًا لنموذج الصفة؛ القدرة على التوافق مع الاسم وفقًا لهذه الفئات عند استخدامه للصفة؛ كما تتميز بعض النعوت بالتناقض بين الأشكال القصيرة والطويلة النموذجية للصفات، انظر أيضًا المقالات الفعل، الصفة. . لهذا السبب، يتم تصنيف المشاركين أحيانًا على أنهم أشكال "هجينة" في مصطلحات جزء من الكلام أو يتم التعامل معهم على أنهم جزء مستقل من الكلام (راجع وصفهم على أنهم "جزء مختلط من الكلام" بواسطة A. M. Peshkovsky [Peshkovsky 1928/2001: 104] وانتشر في التصنيف مفهوم “الفئة المختلطة”)، انظر مقالة أجزاء الكلام.

هنا وأدناه، ومع ذلك، تعتبر النعوت أشكالا مورفولوجية للأفعال. السبب الرئيسي لهذا التفسير هو أن كل شكل مشارك هو في علاقة نموذجية مع أشكال المعجم اللفظي (وليس الصفة)؛ على سبيل المثال، النموذج جلسةيدخل في علاقات نموذجية مع أشكال الكلمات من الفعل ادخل(مثل دخل، دخل، دخل، دخل)، وليس أي صفة.

يُفهم النعت المنفصل للفعل على أنه مجموع جميع أشكال الكلمات التي لها أساس مشترك، بما في ذلك لاحقة النعت، والاختلاف في فئات الصفات (على سبيل المثال، درس، درس، درسإلخ.). نتيجة لهذا التفسير هي أن الأشكال التشاركية تشمل أشكال قصيرةالنعوت ( درسوما إلى ذلك)، على الرغم من حقيقة أنهم لا يستطيعون التصرف في الجملة كخاصية للاسم.

لذلك، عندما نتحدث عن "النعت المنفصل" لفعل معين، فإننا نعني جزءًا كاملاً من النموذج التصريفى للفعل، والذي له نفس البنية الداخلية تقريبًا مثل نماذج الصفات (راجع مفهوم "انحراف الصفة" "). ومع ذلك، كممثل لمثل هذا الجزء، عادة ما يتم استخدام الشكل الكامل للمفرد المذكر الاسمي للبساطة؛ على سبيل المثال، يقال أن أشكال الكلمات المذكورة أعلاه هي أشكال كلمات فاعلة درس- النعت الماضي السلبي من الفعل يذاكر.

2. الشركة كوسيلة للنسبية

عبارة المشاركة (أو النعت الواحدفي حالة عدم وجود معالين)، يتم استخدامه في موضع التعريف للاسم، وفي معظم الحالات نربط المعنى مع بعض الجمل المستقلة (وإلا "مجموعة مسند"، أو "إسناد أولي")، والتي تتضمن الشكل المحدود للفعل الذي يتكون منه النعت، والاسم الذي يعدله النعت. لذلك، على سبيل المثال، التصاميم غروب الشمسو دجاجة يحملها الصقر,من ترتبط بما يلي جمل بسيطةعلى التوالى:

(٣) الشمس تغرب.

(4) الصقر يحمل الدجاجة.

يتم تفسير خاصية ربط البنية التشاركية بجملة مستقلة من خلال حقيقة أن المشاركين، مثل الآخرين أشكال الفعل، تشير دائمًا إلى موقف معين، حقيقي أو غير واقعي.

في الحالة الأولى (يشير الهيكل التشاركي إلى موقف حقيقي)، فإن الموقف الذي يشير إليه الفاعل يجب أن يحدث في وقت معين. وبالتالي فإن الجملة (1) التي تكررت هنا للتيسير تحت الرقم (5) تعني أنه في لحظة الملاحظة هناك حالة يمكن تسميتها الشمس تغيب.

(5) جلس القنفذ والدب الصغير بلا حراك تحت شجرة الدردار ونظرا إليها غروب الشمس. [مع. كوزلوف. هل صحيح أننا سنكون هناك دائمًا؟ (1969-1981)]

وفي الحالة الثانية تشير البنية التشاركية إلى موقف غير حقيقي، أي إلى موقف متمركز ليس على المحور الزمني إلى جانب المواقف الأخرى المحددة في السياق، بل في أحد “العوالم الخيالية”، كما في المثال التالي :

(6) دعونا نتخيل شخص، متمدد على الشاطئ. [ل. يا. دفاتر الملاحظات. ذكريات. مقال (1920-1943)]

ومع ذلك، في حالة الدلالات غير الحقيقية، يشير النعت إلى موقف يمكن الإشارة إليه بواسطة عبارة مستقلة ( رجل ملقى على الشاطئ).

وهكذا، بمساعدة النعت المستخدم كمعدل متوافق للاسم، يتميز مرجع هذا الاسم بدوره في موقف معين، ويمكن عادةً الإشارة إلى الموقف المقابل من خلال جملة تحتوي على هذا الاسم. ويترتب على ما سبق أن النعوت هي إحدى وسائل النسبية في اللغة الروسية. مع هذا التفسير، يمكن اعتبار العبارة التشاركية (بالإضافة إلى النعت الواحد المستخدم بشكل نسبي) كنوع من الجمل النسبية أو النسبية (راجع الإنجليزية "نسبية") (انظر الجمل النسبية).

3. النعوت النشطة والسلبية

في عدد من الحالات، يتبين أن جملة المشاركة المنسوبة مرتبطة بالمعنى مع بنيتين مستقلتين تختلفان في الصوت، أي في الموضع النحوي للممثلين. لذلك، على سبيل المثال، يمكن ربط جملة المشاركة من المثال (7) بكل من الجملة المستقلة في الصوت المبني للمعلوم (8) والجملة المستقلة في الصوت المبني للمجهول (9).

(7) شخصية، أنشأها شابلن، تصبح واحدة من الشخصيات الرئيسية في السيرك الجديد... [يو. ك. أولشا. في السيرك (1928)]

(8) قام "تشابلن" بإنشاء الشخصية.

(9) الشخصية (تم إنشاؤها) بواسطة "تشابلن".

وتجدر الإشارة إلى أن البناء السلبي (9) نفسه يحتوي على شكل قصير من نفس النعت مخلوق، والذي يستخدم في بناء السمة التي يجري تحليلها (7). وبهذا المعنى، فإن ربط البناء الإسنادي (7) مع الجملة المستقلة (9) من شأنه أن يخلق دائرية غير مرغوب فيها. بدلا من ذلك، عادة ما ترتبط الإنشاءات التشاركية من هذا النوع بأي من الجملتين المستقلتين المحتملتين التي تستخدم بناء الصوت النشط. وبذلك يعتبر البناء (7) وأمثاله حالات نسبية للموضوع المباشر. هذا يسمح لنا بتفسير النعوت المقابلة على أنها سلبية، وهو ما يتوافق مع الممارسة المقبولة بشكل عام. من خلال هذا النهج، يتبين أن تكوين الجمل النسبية التشاركية المنفعلة يخدم في الوقت نفسه إضفاء الطابع النسبي على فئة الصوت (التخميل) والتعبير عنها.

في قواعد اللغة الروسية التقليدية، عند تحديد الفاعلين، لا يكون النهج النحوي الموضح أعلاه هو السائد عادةً، ولكن النهج الدلالي [Grammatika 1953: 506]، Grammar 1980: 665 (§1577)]. مع هذا النهج، تعتمد التعريفات عادة على العبارة التي تجمع بين النعوت معنى العملية، سمة الأفعال، ومعنى السمة، سمة الصفات؛ يقال أحيانًا أنه بمساعدة المشاركين يتم تمثيل الإجراء (العملية) كعلامة على كائن ما. ضمن هذا النهج، عادة ما يتم إجراء التناقض بين النعوت النشطة والمجهول على أسس دلالية وليس نحوية، راجع.

"اعتمادًا على ما إذا كانت السمة ممثلة بواسطة الفاعل على أنها نشطة، أي أنها تصف الفعل المنجز، أو سلبية، أي أنها تميز الفعل الذي تم تجربته، يتم تقسيم جميع المشاركين إلى نشط وسلبي<разрядка источника>"[القواعد 1980: 665 (§1577)].

يتوافق هذا التفسير الدلالي بشكل عام مع الفهم المعتمد هنا، ولكن لعدد من الأسباب ينبغي اعتباره ضعيفًا. في الواقع، تشير صيغ "الفعل المنجز" و"الفعل المجرب" مباشرة إلى الأدوار الدلالية التي يمتلكها المشاركون في المواقف المقابلة (على سبيل المثال، العامل والمريض). ومع ذلك، فإن خصائص النعوت لا تستمد في الواقع من الأدوار الدلالية مباشرة، ولكن من خصائص الاستدعاء الأساسي لفعل معين، أي من علاقتها النموذجية بين الأدوار الدلالية والمواقف النحوية. لذلك، على سبيل المثال، للأفعال تحمل، حرق، كسرالأهبة الأساسية هي التي يتوافق فيها الموضوع مع دور المريض. على الرغم من حقيقة أنه، على سبيل المثال، شخص يعاني,منزل محترقأو مصعد مكسوريمكننا أن نقول أن هذه الأشياء تتميز "بالفعل الذي تم تجربته" (وليس بالعمل "المنتج")، ولا يزال الباحثون يفسرون بالإجماع المشاركين المقابلين على أنهم حقيقيون.

هناك مشكلة منفصلة في ضوء ما سبق تتمثل في النعوت ذات اللواحق - ushch(-yushch), -آش (-صندوق), -فشو - ثتتكون من أفعال انعكاسية لها معنى سلبي:

(10) مصنع التبغ قيد الإنشاء في داغستانومع مرور الوقت، يمكن أن تصبح أيضًا مستثمرًا في إنتاج أوراق التبغ في المنطقة ومستهلكيها... ["حياة الجنسيات" (2004)]

(11) الثقافة الأقل من كل شيء المواد الكيميائية عملية درسها بريجوجين.["احتياطي الطوارئ" (2003)]

يمكن ربط العبارات التشاركية من هذا النوع بالمعنى مع الجمل التي تستخدم فيها الجمل المحدودة نماذج العودةبالمعنى السلبي، راجع. للمثالين الأخيرين:

(12) في داغستان تحت التشيدمصنع التبغ.

(١٣) (بعض/هذا) عملية كيميائية درسبريجوجين.

كما ترون، فإن الأسماء المحددة من الأمثلة (10) و (11) ترتبط بالمعنى مع موضوعات الإنشاءات (12) و (13)، حيث يتم استخدام الأشكال الانعكاسية بمعنى سلبي. وبالتالي، أشكال مثل المشاركات تحت التشيد, درسمن الأمثلة المعطاة يجب تفسيرها على أنها مشاركات نشطة تتعلق بالنموذج الفرعي المبني للمجهول، والتي يتم التعبير عن قيمتها من خلال الإرجاع اللاحق -شيا. لذلك، من حيث المبدأ، هناك موقف ممكن فيه، ضمن نموذج فعل واحد، يتعايش، على سبيل المثال، ( درس) و فيما يتعلق بالنموذج الفرعي للصوت المبني للمجهول، الذي يحتوي على اللاحقة -شيا(دراسة).

مع النهج المتبع هنا للفصل بين الفاعل والمبني للمجهول، تم اكتشاف، أولا، أن عملية تكوين النعوت لا تؤدي إلى ظهور اللاحقة في أشكال الكلمة -شياوثانيًا، تتميز المشاركات النشطة والسلبية بوضوح بمجموعة اللواحق المستخدمة في تكوينها.

4. النعوت الحالية والنعوت الماضية

في قواعد اللغة الروسية، يتم قبول وجود النعوت الحالية والنعوت الماضية بشكل عام. ويتجلى أساس هذه التسميات التقليدية بشكل واضح في أمثلة مثل ما يلي:

(14) - أين أنت؟ رؤية تقبيل طيور الحب؟ قال ديمتري ميخاليتش: "رجلان عجوزان فقط". [F. سفيتوف. افتتاح متحفي (2001)]

(15) أنا أنا أسمعالنقر والضرب منفتحقبعات البيرة الحديدية. [F. كنوري. إكليل الحجر (1973)]

(16) ما هو يعتقديا مفتقدذهب؟ [يو. يا دومبروفسكي. كلية الأشياء غير الضرورية، الجزء 5 (1978)]

(17) هل تذكرأولئك طلقةالاخوة شولتز؟ [يو. يا دومبروفسكي. كلية الأشياء غير الضرورية (1978)]

في المثالين الأولين المذكورين، يتم تفسير المواقف التي يتم التعبير عنها بواسطة النعوت بنفس الطريقة تقريبًا التي يتم بها تفسير الأشكال المحدودة للزمن المضارع (راجع: قبلة طيور الحب,قبعات البيرة مفتوحة)، أي كما يحدث في لحظة الرصد. في المثالين التاليين، الفاعلون لديهم تفسيرات قريبة من تلك التي من شأنها أن تميز الصيغ المحدودة للزمن الماضي من نفس الأفعال (راجع. ذهب الذهب,تم إطلاق النار على الأخوين شولتسيف)، أي أن المشاركين يشيرون إلى المواقف التي حدثت قبل لحظة الملاحظة. وهكذا، في الحالتين الأوليين لدينا النعوت الحالية، في الحالتين الثانيتين لدينا النعوت الماضية.

في الوقت نفسه، لا يتم استخدام النعوت الحالية والماضية دائمًا بالتوافق المباشر مع صيغة الفعل التي سيتم استخدامها إذا تم التعبير عن المعنى المطلوب بالشكل المحدود للفعل. علاوة على ذلك، لا يوجد توافق مباشر بين اختيار النعوت الحالية/الماضية وما إذا كانت الحالة التي تشير إليها تحدث في الحاضر أو ​​في الماضي للمتكلم. النظر في المثالان:

(18) القراء الثلاثة الأوائل، أولئك الذين اتصلواللمحرر وتصحيحه أولئك الذين استجابواللأسئلة، سوف تتلقىألف روبل لكل منهما. ["مساء موسكو" (2002)]

(19) ما وراء قرية عليا رأى عملكبار السن والمراهقين في الماء . [في. جوباريف. مملكة المرايا الملتوية (1951)]

في الحالة الأولى، يشير "النعت الماضي" إلى حالة في المستقبل؛ إذا تمت الإشارة إلى هذا الموقف بصيغة محدودة من الفعل، فمن المرجح أن يتم استخدام صيغة الفعل المستقبلية (راجع: القراء الثلاثة الأوائل للاتصال والرد). في الحالة الثانية، يشير "النعت المضارع" إلى حالة في الماضي؛ إذا تمت الإشارة إلى هذا الموقف بصيغة محدودة من الفعل، فمن المرجح أن يتم استخدام صيغة الفعل الماضي (راجع. كبار السن والمراهقين الذين عملوا في الماء). هذا التناقض بين النوع الفئوي (بمعنى ما اسم الرمز) من النعت وتفسيره الزمني ينشأ بسبب حقيقة أنه في الجمل المعينة يتم استخدام أشكال الكلمات كمسندات رئيسية تشير إلى المواقف في المستقبل ( سوف تتلقى) وفي الماضي ( رأى) على التوالى. من هذه الأمثلة، من الواضح أنه من أجل إنشاء المرجع الزمني للمشاركين، ليس فقط معناها القاطع، أي الإشارة إلى الحاضر أو ​​الماضي فيما يتعلق بلحظة الكلام، يمكن أن يكون ضروريا، ولكن أيضا العلاقة مع إجراء آخر (عادة ما تسمى هذه المعاني النحوية بسيارات الأجرة). لذلك، في المثال (18)، يمكن أن تحدث المواقف التي وصفها الفاعلون الذين اتصلوا وأجابوا بعد لحظة الكلام، ولكن قبل الحالة التي وصفها الفعل سوف تتلقى. في المثال (19) الحالة الموصوفة بالنعت عمل، حدث قبل لحظة الكلام، ولكن في نفس الوقت، حدث أيضًا الموقف الموصوف بواسطة الفعل رأى.

عند مناقشة النعوت المستخدمة كمعدل للأسماء، فمن المناسب استخدام مفهوم النموذج الداعم، الذي تم تقديمه لأول مرة في [Nedyalkov، Otaina 1987/2001: 299] عند وصف المعاني الضريبية للأسماء (انظر أيضًا مقالة Participle). سيتم تسمية النموذج المرجعي (فيما يتعلق بالنعت المستخدم المنسوب) بصيغة الكلمة اللفظية الرأسية للجملة، والتي تتضمن مباشرة الاسم المعدل بواسطة النعت. وهكذا في الجملة (14) الصيغة الداعمة للنعت تقبيلهو المسند للجملة الأقرب هرميًا - النموذج هل ترىوفي الجملة (18) صيغة الفاعل أولئك الذين اتصلواو أولئك الذين استجابواهو المسند سوف تتلقى.

على عكس النعت - بحكم تعريفه صيغة غير محدودة - فإن الصيغة الداعمة غالبًا ما تكون مسندًا مستقلاً، كما في الأمثلة (11) - (16) أعلاه. ومع ذلك، فإن نموذج الدعم يمكن من حيث المبدأ أن يكون معتمداً، على وجه الخصوص، غير محدود، كما في المثال التالي:

(20) أضاءت سماء الليل بالألعاب النارية، ترتيبها مذهول ويصرخ "كوريا! كوريا!" يحشد. ["ازفستيا" (2002)]

في هذه الحالة، النموذج الداعم للمشاركين مضطربو صراخهو شكل من أشكال النعت آخر - ترتيبها، والتي بدورها تكون النموذج الداعم مضيئة. وبغض النظر عما إذا كانت صيغة داعمة معينة منتهية مستقلة أو منتهية تابعة أو غير منتهية، فإن إسنادها الزمني يتم إثباته دون مراعاة خصائص العبارة التشاركية التابعة. على العكس من ذلك، لتحديد التفسير الجانبي الزمني للنعت، يمكن أن يلعب المرجع الزمني للصيغة الداعمة دورًا مهمًا، كما في الأمثلة (18) – (19).

وبالتالي، فإن الحمل الدلالي للتعارض بين "النعوت الحالية" و"النعوت الماضية" لا يتطابق عمومًا مع تعارض الأشكال المحدودة من زمن المضارع والماضي (انظر أيضًا مقالة الوقت وما يليه). تمت مناقشة هذه المشكلة بشكل منفصل عن النعت النشط (انظر النعت النشط / البند 3. تباين النعت النشط في زمن الحاضر والماضي) والسلبي (انظر النعت السلبي / البند 3. تباين النعت السلبي في الزمن الحاضر والماضي).

مناقشة مثل هذه المشاكل، يأتي A. V. Isachenko إلى الاستنتاج التالي: "المصطلحات التقليدية التي نستخدمها "النعت المضارع" و"النعت الماضي" هي تسميات تقليدية للصيغ ولا تقول شيئًا عن القواعد النحوية العامة"<разрядка источника>دلالات هذه الأشكال نفسها” [إيساشينكو 1965/2003: 542]. هذا الرأي جذري: فمن الصعب الاتفاق على أن المصطلحات التقليدية "لا شيء" تقول أي شيء عن الدلالات النحوية للمشاركين الحاليين والماضيين. ومع ذلك، يجب أن نتذكر أن إسناد فاعل معين إلى عدد الفاعلين في زمن الماضي أو المضارع يعتمد دائمًا على علامة رسمية(يتم تحديده حسب نوع اللاحقة)، وليس على أساس الارتباط الهادف مع الأشكال المحدودة من الماضي أو المضارع.

5. الفاعلون والتشكيلات اللفظية المنسوبة الأخرى؛ مشكلة الصفات من النعوت

5.1. النعوت والتشكيلات اللفظية المنسوبة الأخرى

بالإضافة إلى النعوت نفسها بالمعنى التقليدي، هناك العديد من الوحدات الأخرى المكونة من الأفعال، على سبيل المثال الصفات مثل مجتهد ، زاحف ، قديم ،تقسيم قابلة للقراءةوما إلى ذلك وهلم جرا. ومع ذلك، عادة لا يتم تضمين مثل هذه التشكيلات في نماذج الأفعال المقابلة، أي أنها لا تعتبر مشاركين (تسمى بعض هذه التشكيلات أحيانًا "مشاركين كاذبين"، انظر مشاركات زائفة). بالإضافة إلى ذلك، هناك معاجم لفظية مكونة باستخدام نفس اللواحق مثل النعوت المقبولة بشكل عام، ولكن لسبب أو لآخر، فإنها تبرز من النماذج اللفظية ولا يتم التعامل معها على أنها نعوت، ولكن كصفات لفظية (غالبًا ما تكون متجانسة مع النعوت نفسها) ; سيتم مناقشة المشاكل المرتبطة بهذه التشكيلات في.

نادرًا ما يتم ذكر المعايير التي تجعل من الممكن التمييز بين المشاركين أنفسهم والتشكيلات اللفظية الأخرى من نوع الصفة بشكل صريح (انظر، مع ذلك، [Plungyan 2010]). الفرق الرئيسي بين النعوت والصفات اللفظية هو أن النعوت جزء من نموذج الأفعال المقابلة، في حين أن الصفات اللفظية الأخرى ترتبط بالمفردات اللفظية فقط من الناحية الاشتقاقية والتكوينية للكلمة. وبالتالي، يجب إجراء البحث عن المعايير التي تميز المشاركين أنفسهم والصفات اللفظية من بين تلك الميزات التي تستخدم للتمييز بين التصريف وتكوين الكلمات. وتشمل هذه على وجه الخصوص:

بشكل منفصل، يجب أن نذكر المعيار النموذجي الذي يتم النظر فيه أحيانًا في هذا السياق - وجود / غياب التوازي بين مجموعة ومعاني الفئات النحوية للأشكال المحدودة والنعوت / الصفات اللفظية (الجانب، التوتر، الصوت)، انظر.

5.1.1. إنتاجية

بشكل عام، المشاركين أنفسهم أكثر إنتاجية من التكوينات المنسوبة اللفظية الأخرى. ومع ذلك، هناك نوعان من المشاركين يشغلون مكانا خاصا هنا.

5.1.2. الارتباط النحوي

الفاعلون الحقيقيون قادرون على "وراثة" معظم الفعل الخصائص النحويةبطريقة منتظمة. وبالتالي، عادةً ما تحتفظ الفاعلون بالقدرة الأساسية على الاتحاد مع نفس الظواهر مثل الأشكال المحدودة للأفعال المقابلة، وتختلف مجموعة التكافؤ النشط في الفاعلين في الفاعل عن المجموعة المقابلة للأشكال المحدودة فقط في حالة عدم وجود تكافؤ في الفاعل الذي يخضع للنسبية (على الموضوع مع المشاركين النشطين وعلى الكائن المباشر مع المشاركين السلبيين)، وعلى الموضوع (فيما يتعلق بالمشاركات السلبية؛ "بدلاً من" التكافؤ في الموضوع مع المشاركين السلبيين، التكافؤ في الكائن الفاعل في الحالة الآلية تم إصلاحه، راجع. اشترى جارتي سيارةو سيارة اشتراها جارتي). تمت مناقشة طرق ترميز العناصر الفاعلة في مقالة بناء جملة العبارات التشاركية. لا يوجد أي تشكيل لفظي منسوب آخر يوضح ما يمكن مقارنته التوازي النحويبأشكال محدودة: في معظمها، يتبين أن عدد المعالين المحتملين - كل من الفاعلين والظروف - قد انخفض بشكل جذري مقارنة بالأشكال المحدودة من الأفعال، راجع. تلميذ يحاول حل مشكلة، لكن * تلميذ يحل مشكلة بجد; ثعبان يزحف بين الحجارة، لكن * ثعبان يزحف بين الحجارة; السمك يكمن في الشمس، لكن * الأسماك ملقاة في الشمس; يقرأ المراهقون المجلات عن طيب خاطر، لكن * مجلة يقرأها المراهقون بسهولة.

5.1.3. الانتظام الدلالي

بالنسبة للمشاركين (كما هو الحال بالنسبة للأشكال التصريفية للأفعال)، يتزامن المعنى المعجمي عادة مع المعنى المعجمي للأشكال المحدودة لنفس الأفعال، والتي يمكن تفسيرها على أنها أقصى درجة من الانتظام الدلالي. في التكوينات المنسوبة اللفظية الأخرى، عادة ما يختلف المعنى المعجمي عن المعنى اللفظي في المكونات الأساسية. يمكن أن يحدث هذا إما بسبب الزيادات الاصطلاحية أكثر أو أقل، وهو أمر نموذجي بشكل خاص للصفات اللفظية، والنعوت المتجانسة (راجع. الأداء الرائع، يعتبر(ن)مرت الساعات، وانخفض الصوت) ، أو بسبب وجود مكونات محددة نسبيًا من الدلالات التي تميز أنواع تكوين الكلمات الكاملة للصفات اللفظية (راجع دلالات "الميل إلى القيام بعمل مكثف" في صفات مثل ثرثار، غاضبأو " زيادة القدرةيتعرض ل" لصفات مثل طيع, هش،انظر [بلونجيان 2010]).

باستخدام معيار الانتظام الدلالي مع معيار الارتباط النحوي (انظر)، يمكننا القول أن العبارات الاسمية التي يعدل رأسها بواسطة اسم النعت أو عبارة المشاركة يمكن عادة أن ترتبط - دون إضافة أو حذف أي مادة معجمية - مع مفردات بسيطة. الجمل التي يتم فيها التعبير عن المسند بشكل تركيبي محدود من نفس الفعل (انظر). هذا ليس نموذجيًا بالنسبة للتكوينات اللفظية الأخرى. لذلك، على سبيل المثال، إذا كان هناك النورس يحلق فوق الأمواج(النعت)، فالصحيح أن نورس يطير فوق الأمواج; ضد، سنجاب طائر(الصفة اللفظية) هي "سنجاب يطير (من حيث المبدأ)، أي "سنجاب يمكنه الطيران" (ولكن ليس بالضرورة "يطير" أو "طار").

5.1.4. نموذجي

يبدو أن الأسماء التقليدية للمشاركين الأربعة تشير إلى وجود تلك المتعارضات في نظام المشاركين والتي تتميز أيضًا بالأشكال المحدودة من الأفعال. هناك وجهة نظر مفادها أن وجود الفئات النحوية النموذجية للأفعال (الجانب والصيغة والصوت) هو الفرق الرئيسي بين المشاركين وجميع تكوينات الصفات اللفظية الأخرى [بيشكوفسكي 1928/2001: 128]. في الواقع، هذا التوازي خيالي جزئيا، لأن معارضة النعوت الحالية والماضية لا تتزامن في المحتوى مع معارضة نفس القواعد في أشكال محدودة من الفعل، وتعارض النعوت الحقيقية والمجهول لا يتطابق تماما مع المعارضة في الصوت بأشكال محدودة (انظر حول هذه المسألة والمقالة الجانبية).

إن الاستخدام المشترك للمعايير الثلاثة الأولى التي تمت مناقشتها أعلاه (الإنتاجية، والارتباط النحوي، والانتظام الدلالي) يجعل من الممكن بشكل عام مقارنة الفئات الأربعة من "النعوت الحقيقية" مع التكوينات اللفظية الأخرى من نوع الصفة (انظر أيضًا)؛ على وجه الخصوص، تتيح هذه المعايير استبعاد جميع وحدات الصفات اللفظية من قائمة المشاركين، والتي يتم استخدام اللواحق الأخرى غير الأربعة المذكورة أعلاه.

ومع ذلك، فقد تبين أنه من المستحيل عمليا استخدام هذه المعايير عند تقييم الاستخدامات الفردية لهذه الوحدات، والتي تتضمن لواحق نموذجية للمشاركين. الصعوبة الأولى عملية: لاستخدام المعايير المذكورة، من الضروري مقارنة الاستخدامات المسجلة فعليا مع الاستخدامات الوهمية، التي لا يمكن ملاحظة خصائصها بشكل مباشر. لذلك، على سبيل المثال، في حالة الاستخدام المعزول (بدون معال) للتكوين اللفظي مع لاحقة نموذجية للنعت، فإن السؤال الذي يطرح نفسه حتما هو ما إذا كان من الممكن استخدام مثل هذا النموذج مع المعالين اللفظيين وما إذا كان من الممكن في هذه الحالة لنقول أنها نفس الوحدة. الصعوبة الثانية جوهرية: فهي تكمن في حقيقة أنه حتى "النعوت الحقيقية" تشير إلى موقف معين، على وجه الخصوص، إلى الفعل، كعلامة على موضوع معين؛ بهذا المعنى، من الواضح أن النعوت تميل إلى إضعاف المكونات الديناميكية الموجودة في دلالات الفعل. وبالتالي فإن الفرق بين النعوت الصحيحة والصفات اللفظية يرتبط بدرجة الضعف اللفظي الميزات الديناميكية: في الصفات اللفظية يتم إضعافها أكثر من النعوت. القسم التالي مخصص لهذه المشكلة.

5.2. صفة النعوت

في كثير من الحالات، تُحرم الوحدات التي تتزامن ظاهريًا مع المشاركين غير المشكوك فيهم جزئيًا من خصائص الارتباط الدلالي والنحوي مع الأشكال المحدودة للفعل. يتم وصف هذا الموقف باستخدام مصطلح صفة النعوت، والذي يُفهم على أنه فقدان جزء من الخصائص الدلالية والنحوية اللفظية، مما يؤدي إلى إضعاف اتصال تكوين الصفة مع المعجم اللفظي، وفي النهاية إلى انتقال تشكيل خاص لفئة الصفات. خذ بعين الاعتبار المثالين التاليين:

(21) توم ورفاقه، مجروحيقرر الأقارب والآباء مغادرة المنزل. ["مسائل علم النفس" (2004)]

(22) قدّر شيختيل هذا العمل كثيرًا، وهو موجود جدًا مجروحرسالته، عندما، بالفعل في الزمن السوفييتيتم تكريم الجميع بجوائز الذكرى السنوية للمسرح لكنهم لم يتذكروه. ["ازفستيا" (2002)]

تستخدم كلتا الجملتين أشكال الكلمات التي تم تنظيمها رسميًا على أنها مشاركات سابقة سلبية من الفعل الإساءة. تجدر الإشارة إلى أنه في (22) يتم استيفاء جميع الشروط المميزة لحالة نسبية الكائن المباشر بمساعدة النعت السلبي؛ على وجه الخصوص، شرط معنى هذه الجملة هو أنه في مرحلة ما في الماضي حدث الوضع الموصوف في الجملة أساء الأقارب والآباء إلى توم ورفاقه. ومن المستحيل بناء بيان مترابط مماثل للجملة الثانية، راجع. * تم الإهانة الرسالة. في هذه الحالة، باستخدام الخاصية مجروحيدل على بعض سمات الكتابة التي لا ترتبط بأي موقف زمني موصوف في الفعل الإساءة.

5.2.1. علامات تشير إلى صفات النعوت

تختلف أنماط الصفات المحددة بالنسبة للمشاركين أنواع مختلفةويتم وصفها في الأقسام المناسبة (انظر المضارع النشط، النعت السلبي،). لكن ما هو شائع هو أن الصفة هي في المقام الأول عملية تدريجية للتطور الدلالي. قد تشمل المظاهر الخاصة لهذه العملية، من بين أمور أخرى، الأعراض التالية.

1) عدم وجود ارتباط نحوي (انظر المثال الذي تمت مناقشته للتو خطاب بالإهانة) أي عدم القدرة على العمل كوسيلة للنسبية. إلا أن تطبيق هذا المعيار يواجه في بعض الأحيان بعض الصعوبات. والواقع أن العبارة خطاب بالإهانةفمن المستحيل بشكل أساسي التوسع في اقتراح مستقل. ومع ذلك، هناك أيضًا العديد من الحالات التي يكون فيها مثل هذا التطور ممكنًا من حيث المبدأ، ولكن في هذه الحالة يتبين أن الجمل المحدودة المبنية خرقاء وغير طبيعية. لذلك، على سبيل المثال، العبارة الاسمية صوت الرنين(23 تكرارًا في المجموعة) ربما يمكن "توسيعها" إلى جملة كاملة الصوت يرن، لكن هذا الاستخدام لا يبدو طبيعيًا تمامًا (يوجد 3 أمثلة فقط في متن النص، حيث في الشكل المحدود للفعل جرسسيتم استخدام الموضوع صوت).

2) فقدان مكونات المعنى المرتبطة بتوطين الموقف زمانياً ومكانياً: ورق جدران قابل للغسل, زيادة المتطلبات- في هذه العبارات، مع الحفاظ على تفسيرها المعتاد، من المستحيل استخدام ظروف الزمان والمكان: # ورق جدران قابل للغسل كل اسبوع, # زيادة المتطلبات في العام الماضي).

3) فقدان القدرة على ربط المعالين، وهي سمة من المعجمات اللفظية المقابلة (راجع صعوبة وجود تكملة وكيل في تركيبة مرض شائع – ? مرض شائع بين الأوروبيينأو كائن مباشر في تركيبة فيلم رائع – ? فيلم مذهل). في الوقت نفسه، لا يمكن اعتبار غياب أي نعت تابع نموذجي لفعل في استخدام كلمة معينة في حد ذاته علامة على الصفة، لأنه في الأشكال المحدودة من الأفعال، قد تكون الأفعال التابعة - بما في ذلك تلك المقابلة للتكافؤ - غائبة.

4) تنمية القدرة على الجمع مع ظروف القياس والدرجة ( جدا جدا جدا) في حالة عدم إظهار الأفعال المقابلة لهذه القدرة ( جداً شخص مطلع / *الرجل يعرف الكثير).

5) التحولات الفردية في المعنى المعجمى، مما يدل على الخروج عن نموذج الفعل. على سبيل المثال، مؤمن"ذو مال، لا يعرف الحاجة، مريح"، التالي"التالي في السطر بعد شيء ما"، باهِر"ممتاز، ممتاز"، حاسم"الرئيسي والأهم". ومع ذلك، فإن التحولات في المعنى المعجمي لا يمكن أن تميز النعوت الصفية الفردية، ولكن مجموعات كاملة من النعوت من النوع المماثل (انظر المقالات المخصصة للأنواع الفردية من النعوت: النعت النشط، النعت الماضي النشط، النعت السلبي المضارع، النعت الماضي السلبي).

5.2.2. علامات تدل على الحفاظ على مكانة السر

جنبا إلى جنب مع مظاهر الصفة (انظر)، يمكننا سرد بعض العلامات التي تشير إلى الحفاظ على حالة النعت؛ بعض هذه الميزات عبارة عن صور معكوسة لتلك المذكورة للتو.

من المستحيل بشكل أساسي رسم حدود واضحة بين "المزيد من النعوت" و"الصفات بالفعل" التي لم تعد أشكال كلمات من الأفعال. القدرة على الصفة هي خاصية متكاملة متأصلة في طبيعة النعوت الروسية؛ تقريبا أي النعت الروسيقادر على إثبات ذلك بدرجة أو بأخرى. في الأقسام المخصصة للأنواع الفردية من المشاركين، يتم تسمية الطرق الرئيسية للصفات المميزة للأنواع المقابلة.

لأغراض عملية، لا سيما عند إجراء الحسابات، سيتم استخدام القرارات المتخذة في المجموعة الفرعية مع إزالة التجانس: هنا يتم تعيين تفسير واحد لمعظم استخدامات الكلمات - يتم تحليلها إما كمشاركات أو كصفات. ومع ذلك، ينبغي للمرء أن يدرك أن أي ترميز ثنائي في هذه المنطقة هو في الأساس مشروط. على سبيل المثال، في هذا الصدد، المثالان التاليان من الجسم الفرعي مع إزالة اللفظ المتجانس: كلاهما يحتوي على النموذج المزهرة، بينما في الحالة الأولى يتم تحليله باعتباره النعت النشط للفعل زهروفي الثانية – كصفة المزهرة:

(23) حتى الأرض القاحلة يمكن أن تتحول إلى حديقة مزهرة إذا كانت وراثية؛ وستتحول الحديقة المزهرة التي لا مالك لها إلى أرض قاحلة. [يو. دافيدوف. التوليب الأزرق (1988-1989)]

(24) وبعد أن أظلمت الساحة لثواني قليلة تحولت الساحة إلى حديقة مزهرة. [و. إي كيو. أوهام بلا أوهام (1995-1999)]

6. الفئات النحوية للمشاركين والوظائف النحوية للمشاركين

في جميع أشكال الكلمات المتعلقة بهذا النعت أو ذاك، يتم تنفيذ نفس مجموعة السمات النحوية المميزة للأفعال (انظر). يتم التعبير عن هذه الميزات النحوية خارج النهاية، أي عند قاعدة النعت (بما في ذلك لاحقة النعت نفسها)، وذلك باستخدام اللاحقة الانعكاسية (إن وجدت) وفي حالات نادرة تحليليا(انظر أدناه).

تسمى الفئات التصريفية للمشاركين بشكل تقليدي إلى حد ما تلك الفئات التي يتم تحقيقها بمساعدة التصريفات (النهايات) في أشكال الكلمات التشاركية؛ مجموعة هذه الفئات قريبة من تكوين الفئات التصريفية للصفات (انظر).

6.1. فئات الفعل في النعوت

يبحث هذا القسم في كيفية تمثيل الفئات اللفظية التالية في الفاعلات:

6.1.1. منظر

كونها أشكالًا من الفعل، أي أنها تدخل في نموذج المعجم اللفظي، فإن المشاركين يحتفظون بجميع الفئات التصنيفية للفعل، ولا سيما فئة الجانب (انظر الجانب): كل نعت يتكون من فعل مثالي أو من فعل ناقص الفعل. ما إذا كان الفعل ينتمي إلى الشكل التام أو غير الكامل يؤثر بشكل كبير على تكوين النعوت المحتملة: تتشكل النعوت الماضية والمضارعة بانتظام من الأفعال غير الكاملة، والنعوت الماضية فقط من الأفعال التامة.

الفكرة السائدة في الأدبيات هي أن الفاعلين “لهم معاني متسقة للأنواع اللفظية في جميع أنحاء الفئة بأكملها” [بيشكوفسكي 1928/2001: 128]. كونه صحيحًا بشكل عام، فإن مثل هذا التمثيل يخلق الوهم بأن مجموعة المعاني الجانبية الخاصة لمشاركات محددة ستتزامن مع مجموعة المعاني الجانبية الخاصة للأشكال المحدودة "المقابلة" للزمن الحاضر والماضي، وهو ليس دقيقًا تمامًا في اثنين النواحي - 1) قد يكون أحد التفسيرات الجانبية للنعت غائبًا في الشكل المحدود المقابل (انظر) و 2) على العكس من ذلك، قد يكون التفسير الجانبي الموجود في الشكل المحدود غائبًا في النعت (انظر).

6.1.1.1. التفسير الجانبي للمشاركين غائب في الأشكال المحدودة المقابلة

في عدد من الحالات، تتلقى المشاركين قراءات جانبية غائبة في الأشكال المحدودة "المقابلة". الحالة الأكثر لفتًا للانتباه من هذا النوع هي وجود النعوت الماضية المنفعلة ليس فقط للتفسيرات الفعلية (الديناميكية) ولكن أيضًا للتفسيرات الثابتة، الغائبة أو الضعيفة في الأشكال المحدودة المقابلة. تم تطوير هذه المشكلة بالتفصيل في دراسات Yu. P. Knyazev و E. V. Paducheva، بشكل رئيسي على مادة استخدام المشاركين كجزء من المسند (في تكوينها، يمكن أن تحصل الأشكال القصيرة من المشاركين على قراءة مثالية) [Knyazev 1989]، [كنيازيف 2007: 486–490]، [بادوتشيفا 2004: 495–503]. ومع ذلك، فإن الاستخدامات المنسوبة للمشاركين الماضي السلبي تسمح أيضًا بتفسير إحصائي:

(25) قد يتم استخدام سر "إحياء" المواي، المفقود تمامًا لعدة قرون، اليوم - على سبيل المثال، في البناء عند تركيب دعامات خطوط الكهرباء. ["التكنولوجيا للشباب" (1989)] - * لقد ضاع سر "تنشيط" مواي تمامًا لعدة قرون

حالة أخرى لظهور المعاني الجانبية في النعوت الغائبة في الأشكال المحدودة المقابلة هي قدرة النعوت الماضية السلبية لأفعال SV على استخدامها في مضاعفات محدودة، وليس في القيمة الإجماليةمقترنًا بظروف التعدد [خولوديلوفا 2011: 84]:

(26) الاسم أ.ن. أفاناسييف معروف لكل شخص روسي، لأن الكتاب الأكثر تفضيلاً والذي لا يُنسى في طفولتنا، والذي تمت قراءته وإعادة روايته عدة مرات، يسمى "أ.ن." أفاناسييف. حكايات خرافية" (ياندكس، [خولوديلوفا 2011: 84])

مع الأشكال المحدودة المكونة SV وNSV، يكون الظرف العام للتعددية مستحيلًا، راجع. * قراءة وإعادة سرد عدة مرات.

6.1.1.2. يفتقر النعت إلى تفسير جانبي ممكن للأشكال المحدودة المقابلة

نوع آخر من التناقض بين الإمكانات الجانبية للأشكال المشاركة والمحدودة هو الموقف عندما يفتقر النعت إلى قراءات جانبية معينة ممكنة للأشكال المحدودة المقابلة. يتضمن ذلك، من بين أمور أخرى، عدم قدرة النعوت المنفعلة في زمن الماضي NSV "على الإشارة إلى فعل في طور حدوثه"، أو بالأحرى تخصصهم في التعبير عن "معاني واقعية عامة ومتعددة ومحدودة وغيرها من المعاني الاسترجاعية" [كنيازيف 2007: 489]. تشير الأمثلة القليلة المسجلة في المجموعة التي تستخدم فيها هذه النعوت في معاني أخرى، على سبيل المثال، التكرارية (27) أو اللفظية، إلى نصوص من القرنين الثامن عشر والتاسع عشر وهي في الغالب قديمة [Kholodilova 2011: 82].

(27) ... والدليل على حجم هذه المخازن هي الواجبات، تم جمعهافي الإسكندرية سنويا بالواردات والصادرات التي تجاوزت، رغم رخصها، 37 مليون جنيه. [ن. آي نوفيكوف. حول التجارة بشكل عام (1783)]

بالإضافة إلى ما سبق، يمكن الإشارة إلى أنه في عدد من الحالات، تكون المشاركين قابلة للمقارنة في مجموعة القراءات الجانبية التي يمكن الوصول إليها بشكل أساسي مع الأشكال المحدودة المقابلة، ولكنها تختلف عنها في طبيعة القيود المفروضة على التنفيذ لهذه المعاني أو في التوزيع التكراري للأشكال ذات التفسيرات الجانبية المختلفة (انظر [Knyazev 1989]، [Kholodilova 2011: 85–86]).

6.1.2. الإيداع والسداد

في المشاركات، يكون لللاحقة الانعكاسية دائمًا الشكل -شيا، لكن لا - sya، خلافا ل قواعد عامةتوزيع الخيارات -شيا / -س(انظر التكرار / البند 1.3. خيارات Postfix).

مزيج من لواحق النعوت السلبية واللاحقة في شكل كلمة واحدة -شيافي اللغة الأدبية الروسية أمر مستحيل (بغض النظر عن معنى هذه اللاحقة).

مع المنهج المعتمد هنا، العملية الفعلية لتكوين النعوت من الأفعال التي لا تحتوي صيغها المنتهية على لاحقة -شيا، لا يصاحبه أبدًا ظهور هذه اللاحقة. بالنسبة لمثل هذه التكوينات، تتجلى فئة الصوت في معارضة المشاركين النشطين والسلبيين. على وجه الخصوص، يتم استخدام أشكال قصيرة من النعوت الماضية السلبية في التشكيل الأشكال التحليليةالمسؤولية (انظر التعهد).

يكون الوضع أكثر تعقيدًا إلى حد ما مع مشاركات الأفعال، التي تحتوي أشكالها المحدودة على نماذج ذات لاحقة انعكاسية.

بالنسبة لتلك الأفعال المتعدية (غير الانعكاسية) التي من الممكن فيها تكوين أشكال محدودة من المبني للمجهول بمساعدة اللاحقة الانعكاسية، فإن النعوت التي تحتوي على لاحقات من النعوت النشطة موجودة أيضًا في النموذج الفرعي السلبي. وهكذا، على سبيل المثال، الفعل يعتبر، وجود أشكال محدودة من الصوت السلبي ( يجري النظر فيها, تم اعتبارهإلخ)، موجودة كمشاركات نشطة فعلية ( ينظر إلى، ينظر إلى) ، والنعوت النشطة التي تنتمي إلى النموذج الفرعي للصوت المبني للمجهول، والتي تم وضع علامة عليها بلاحقة انعكاسية ( في الحسبان,يعتبر). علاوة على ذلك، يوصف تكوين الأخير بأنه يتكون من عمليتين مستقلتين نسبيًا: التخميل، الذي يتميز بعلامة لاحقة، وتشكيل النعوت الحقيقية باستخدام لواحق النعت.

أخيرًا، بالنسبة لغالبية الأفعال الانعكاسية، التي لا ترتبط فيها اللاحقة بتمييز فئة الصوت (وتكون ثابتة في جميع الأشكال المحدودة)، فإن تكوين النعوت أيضًا لا يؤثر على "الانعكاسية / عدم الانعكاسية" الميزة (راجع. يضحكو يضحك، يضحك; يذاكرو طالب، طالبإلخ.). ومع ذلك، هناك نوعان من الاستثناءات:

· النعوت السلبية مثل متفق عليه، يرتبط مع الفعل المحدود الانعكاسي ( يوافق)، سم. ؛

· تشكيلات اللهجة مثل عامل مجد(من عمل)، سم. .

6.1.2.1. النعوت المنفعلة غير الانعكاسية المرتبطة بفعل انعكاسي

في اللغة الروسية هناك نعوت تحتوي على لواحق النعوت السلبية (في المقام الأول الزمن الماضي)، والتي ترتبط بالمعنى مع الأفعال الانعكاسية(انظر، وكذلك المناقشة في [Knyazev 1989: 193–196]، [Knyazev 2007: 533–551] وخاصة في [Kholodilova 2011: 40–48]). يكون نموذج الارتباط هذا أكثر وضوحًا في تلك الحالات التي لا توجد فيها أشكال محدودة من الفعل المقابل بدون انعكاسات، راجع. متفق عليه، وهو مشابه في المعنى يوافق(راجع * تنص) ، أو عندما تكون هذه الأفعال الانعكاسية نفسها غير مترابطة، أي غير مرتبطة بعلاقات منتظمة مع الأفعال غير الانعكاسية المقابلة، راجع. مجنون(مرتبط ب تنرفزولكن ليس مع يتدخل), متفق عليه(مرتبط ب الوصول لإتفاقولكن ليس مع تفاوض), مشوش(مرتبط ب مرتبكولكن ليس مع يخسر). المجاورة هنا هي التشكيلات التشاركية التي هي قريبة في المقام الأول في المعنى للأفعال الانعكاسية، على الرغم من أنها بدورها يمكن استنتاجها من المترابطة الأفعال غير الانعكاسيةوفق أحد النماذج الإنتاجية . لذا، مفتونيشير إلى الحالة التي وصفها الفعل اقع في الحب، ولكن ليس بالضرورة اقع في الحب. أخيرًا، هناك أيضًا تكوينات تشاركية سلبية، والتي ترتبط في سياق معين بالمعنى الدقيق للأفعال الانعكاسية؛ نعم عادي بتمشيطسيتم استخدامه فيما يتعلق بالشخص نفسه مشط شعره(على الرغم من أن هذا ليس ضروريا) مكسورقد يشير إلى حالة سببية وصفها فعل متعد تحطيم، ولكن في سياق معين يمكن أن يكتسب دلالات دلالية مميزة للفعل يتحطم(انظر الانعكاسية / البند 2.3. الرفض):

(28) في كثير من الأحيان، مع هذا الاستخدام المكثف، تحدث أعطال مختلفة: عصا التحكم مكسورة أو مخدوشة أو كاملة مكسورإذا سقطت الشاشة، تفشل مكبرات الصوت . (ياندكس)، مثال من [Kholodilova 2011: 44]

بعض هذه التشكيلات تلبي المعايير الأساسية المستخدمة في التمييز بين النعوت والصفات اللفظية الأخرى (انظر)؛ علاوة على ذلك، فهم يتميزون بدرجة معينة من الإنتاجية، كما يتضح من تسجيلهم المكثف في المحادثات والمحادثات خطاب غير رسمي (محشو; رأسا على عقب؛ سؤال بخصوصشبابيك[خولوديلوفا 2011: 44-46]). وبالتالي، فإن أحد تفسيراتهم المحتملة هو اعتبار هذه التشكيلات بمثابة مشاركات سلبية للأفعال الانعكاسية. مع هذا النهج، في هذه الحالة الهامشية، عند تكوين النعوت، تتم إزالة المؤشر الانعكاسي، تمامًا كما يحدث عند تكوين أسماء الأفعال (راجع، على سبيل المثال، الرغبة والجهد واللمسو نسعى، نحاول، المس).

6.1.2.2. التشكيلات اللهجة والعامية من النوع عامل مجد

في اللهجة والكلام دون المستوى، يتم تسجيل بعض التكوينات التي تبدو وكأنها فاعلات حقيقية من زمن المضارع، خالية من مؤشر انعكاسي، ولكنها مرتبطة في المعنى بالأفعال الانعكاسية: عامل مجد(= عامل)، إصدار(= متميز)، جزئيا مناسب(= مناسب) وحتى غسل(= قابل للغسل):

(29) يقولون أريد اختيار ورق الحائط للمطبخ ورق جدران قابل للغسل- الخيار الأفضل للمطبخ. (المنتدى http://peredelka-forum.ru)

حالة أشكال مماثلةليس واضحا تماما. على ما يبدو، تخترق هذه التكوينات النصوص باللغة الروسية الأدبية من خلال تقليد خطاب اللهجة أو العامية، ونحن نتحدث عن استخدام النماذج الفردية، وليس عن عملية إنتاجية. في الواقع، في مثل هذه الحالات، ليست النعوت الفعلية في اللهجة هي التي تنتهي في النصوص الأدبية، ولكن الصفات التي تم تطويرها على أساسها، غالبًا ما تكون ملونة من الناحية الأسلوبية.

6.1.2.3. تفسير الانعكاسية والتعهد في المشاركات

لذا، في الحالة العادية، لا يؤثر تكوين النعوت في اللغة الروسية على فئة "الانعكاسية / غير الانعكاسية"، الموروثة من توليد الأفعال. تتعلق الاستثناءات بالحالات الهامشية عندما يكون تكوين المشاركات مصحوبًا بإزالة المؤشر الانعكاسي من شكل الكلمة.

(33) أتمنى أن أتمكن من الراحةكما ينبغي أرغب في الحصول على العلاجربما كان سيعيش ويعمل أكثر... [أنا. أنا كاتاييف. القلب (1928)]

(34) لها ترغب في الزواجلأي شخص، لكنها تذهب إلى ميدان الرماية... [ز. شيرباكوفا. آه، مانيا... (2002)]

ومع ذلك، فمن المهم أن من بين المشاركين جنبا إلى جنب مع كان، الأغلبية المطلقة هي النعوت الماضية النشطة؛ وهكذا يتبين أن مثل هذه التشكيلات التحليلية التشاركية موازية للأشكال المحدودة الصيغة الشرطية(وهو من وجهة نظر رسمية عبارة عن مزيج من الجسيمات كانمع صيغة الفعل الماضي). وهذا يقودنا إلى افتراض أن مثل هذه المجموعات يتم رسمها إلى حد ما في نظام أشكال الفعل الروسي.

مجموعات من النعوت الماضية النشطة مع الجسيم كانوأشار في الأدب. يُقال عادةً أنها ذات طبيعة هامشية وبالتالي لا ينبغي إدراجها في نظام المشاركة في اللغة الروسية، راجع. "لا توجد إلا في عدد قليل من الكتاب وليست معيار اللغة الأدبية" [Grammatika 1953: 510].

عادة، في الأمثلة التي تمت مناقشتها في مثل هذه الحالات، يشير الوضع المعبر عنه بالنموذج المرجعي إلى المنطقة غير الواقعية، والجسيم كانكجزء من عبارة النعت فإنه يعبر بشكل متكرر (زائد عن الحاجة) عن دلالات عدم الواقعية. لذلك على سبيل المثال في المثال التالي كان، على ما يبدو، يمكن حذفها كجزء من العبارة التشاركية، حيث أن نطاق العلامة يمتد إلى هذه العبارة التشاركية كانمن الجملة الرئيسية:

(35) لكن سيتم العثور عليهافي هذه الحالة الشخص ستوافقهل تضحي بحياتك من أجل المشاهدة التي لا نهاية لها لهذا الفيلم المذهل؟ [مع. أليكسييفيتش. زنك بويز (1984-1994)]

تزوج. إنشاؤه: ولكن في هذه الحالة سيكون هناك شخصمتفق تضحي بحياتك؟

في المثال (31) أعلاه، لم يتم وضع علامة على عدم الواقعية في الجملة الرئيسية، ولكن معنى الجملة الرئيسية هو أننا نتحدث عن فئة معينة من المعلومات، والتي تم التخطيط لتحديدها، ولكن لم يتم تنفيذها بعد؛ وبمساعدة عبارة تشاركية، يتم تمييز هذه المعلومات من خلال دورها في بعض المواقف المستقبلية المحتملة. في مثل هذه الحالات، النعت مع الجسيم كانعادة ما تكون قابلة للتبديل بسهولة مع النعت الحالي، الذي له معنى "خالد"، راجع. إنشاؤه:

(36) في الوقت نفسه، يتم بذل كل ما هو ممكن لتحديد المعلومات تعزيزتحديد واحتجاز الأشخاص المشاركين في تشغيل جهاز الإرسال.

هذا النعت دون علامة كانيمكن أن "يحمل تهمة الشرطية"، كما يمكن رؤيته بوضوح من المثال التالي:

(37) وفي تلك الصباحات الزرقاء الناعمة الرهيبة، وأنا أطرق بكعبي في صحراء المدينة، تخيلت رجلاً ضائعالسبب لأنه سيبدأ في الشعور بوضوح بحركة الكرة الأرضية. [في. في. نابوكوف. الجاسوس (1930)]

هنا هو النموذج الداعم للنعت يتصوريحدد سياق أحد "العوالم الممكنة"، بحيث ينتمي الوضع الموصوف بالنعت (فقدان العقل) إلى منطقة اللاواقعية. ومع ذلك، يتم استخدام نموذج النعت النشط العادي؛ من الجدير بالذكر، مع ذلك، أن هذا النعت نفسه بمثابة صيغة داعمة للجملة الثانوية، التي تستخدم بالفعل صيغة محدودة، في حين أن شكل الحالة الشرطية ( سيبدأ). وبالتالي، دون أن يتم وضع علامة رسمية على أساس الشرط، قد يتوافق النعت بشكل جيد مع دلالات الأشكال المحدودة للمزاج الشرطي.

لذلك، في الحالات التي تم النظر فيها، الجسيم كانكجزء من عبارة المشاركة فهو اختياري. وبعبارة أخرى، ينبغي الاعتراف بأن النعوت العادية، دون الجمع بين الجسيم كان، من حيث المبدأ، يمكن أن تشير إلى المواقف التي سيتم التعبير عنها في جملة مستقلة باستخدام أشكال الشرط الشرطي. هذه هي بالضبط الفكرة التي توصل إليها L. P. Kalakutskaya بعد تحليل أمثلة مثل سأقرأ أي كتاب طالما أنه يأتي من قلمه.. وتشير إلى أن مثل هذه الهياكل يمكن استبدالها بتصميمات مثل سأقرأ أي كتاب من قلمهوأن "معنى مثل هذه الإنشاءات مغطى بالكامل بمعنى الاستخدام المعتاد للمزاج اللفظي" [Kalakutskaya 1971: 11].

ومع ذلك، في بعض الأحيان باستخدام الجسيمات كانكجزء من عبارة المشاركة يبدو إلزاميا نحويا. ويلاحظ ذلك عندما يتم وصف مشارك معين في موقف معبر عنه بنموذج مرجعي باستخدام عبارة تشاركية من خلال الدور الذي سيلعبه في موقف آخر، ويتبين أن هذا الموقف الآخر هو تعديل وهمي للموقف الذي يعبر عنه النموذج المرجعي.

(38) كانت ياقة القميص الأبيض معترضة بدانتيل داكن: تفصيل، في ظروف أخرى قد يبدو أنيقا، على عتبة مدرسة القرية، بدا الأمر غريبًا على الأقل - كما لو أن المعلم قرر تمامًا شنق نفسه... [م. دياتشينكو، س. دياتشينكو. السحرة يستطيعون فعل أي شيء (2001)]

(39) خطوات لينا في النهار سوف يخرجفي ضجيج الشارع، كما لو كان في السجادة، سمعت الآن صفعات لا ترحم. [ت. نباتنيكوفا. عيد ميلاد القطة (2001)]

تجدر الإشارة بشكل خاص إلى استخدام الظروف التي تشير صراحةً في مثل هذه الحالات إلى الاختلافات بين خصائص الموقف التي يعبر عنها النموذج المرجعي والموقف "الخيالي": في ظروف أخرىفي المثال الأول، خلال اليوموفي الثانية (شرط معنى الجملة الثانية أن يكون الحال بدت خطوات لينا وكأنها صفعات لا ترحملا يحدث خلال النهار).

ومن المثير للاهتمام أن مثل هذه الاستخدامات تتوافق تمامًا مع تفسير المشاركين كأحد وسائل النسبية، حيث يتم، على وجه الخصوص، تعيين جملة مستقلة معينة لعبارة المشاركة (انظر). لذلك، على سبيل المثال، لكي تكون الجملة الأخيرة ذات معنى، من الضروري أن تكون العبارة المبنية التالية ذات الشكل المحدود للمزاج الشرطي صحيحة:

(40) خلال النهار، كانت خطوات لينا تتلاشى وسط ضجيج الشارع.

علاوة على ذلك، بالنسبة للحالات الموصوفة، النعت الماضي النشط مع الجسيم كانتبين أنها الإستراتيجية الوحيدة المقبولة إلى حد ما للنسبية باستخدام النعوت (الأمثلة المبنية بأمثلة عادية وغير شرطية تختلف بشكل لافت للنظر في الدلالات عن البناء الثابت: خطوات,في النهار، تلاشت الشوارع في الضجيج..;خطوات تختفي في النهار وسط ضجيج الشارع..).

لذلك، فإن النعوت في اللغة الروسية غير متوافقة سواء مع معنى الأمر أو مع قواعد الأمر. في عدد من الحالات، يمكن للمشاركين العاديين التعبير عن المواقف التي سيتم التعبير عنها في جملة مستقلة بأشكال المزاج الشرطي (وبالتالي، يتم تحييد المعارضة الدلالية للحالات المزاجية الإرشادية والشرطية جزئيًا في منطقة النعت). في الوقت نفسه، يتم تسجيل حالات استخدام الهياكل التي يمكن تفسيرها على أنها مشاركات نشطة للمزاج الشرطي (هذه مجموعات من المشاركين النشطين العاديين في زمن الماضي والجزيئات كان). علاوة على ذلك، في عدد من الحالات، يتبين أن هذا البناء هو استراتيجية النسبية التشاركية الوحيدة الممكنة (ومع ذلك، يجدر بنا أن نتذكر أنه في المواقف التواصلية المناسبة يمكن استخدام وسائل أخرى للنسبية؛ علاوة على ذلك، من الممكن تمامًا تخيل أنه في هذه الحالات قد يتجنب المتحدثون إحصائيًا استخدام الإنشاءات ذات النسبية).

6.1.4. وقت

يبدو أن الأسماء التقليدية للنعوت الروسية تشير إلى أنها تعبر عن فئة الوقت. ومع ذلك، يجب أن نتذكر أن المعارضة الدلالية للمضارع والماضي (قواعد اختيار الفاعلين في وقت أو آخر) ليست متطابقة مع معارضة أشكال الزمن الحاضر والماضي في الأشكال المحدودة للفعل، انظر. بالمعنى الدقيق للكلمة، زمن النعوت ليس بالضبط نفس فئة الزمن العادي (الأشكال المحدودة) للفعل. ضمن نظام النعوت، يتصرف الزمن كفئة تصنيفية، متعارضة مع النعوت الحالية والماضية، انظر عنها النعت الحقيقي / البند 1. مقارنة الفاعل من الزمن الحاضر والماضي والنعت السلبي / البند 1. مقارنة النعوت السلبية في الزمن الحاضر والماضي).

6.2. الفئات التصريفية للمشاركين

عندما نتحدث عن انعطاف المشاركين، فإننا نعني ذلك الجزء من نموذج أشكال الفعل الذي يوحده قواسم مشتركة في الجذع التشاركي. وهكذا أشكال المشاركات اللعب، القادمةأو مذكوريتم التعرف على جميع أشكال الكلمات الاصطناعية التي توجد فيها السيقان اللعب، القادمةو مذكور-وفقا لذلك، وليس فقط تلك الأشكال القادرة على التصرف في وظيفة إسناد (على الرغم من أن هذه الوظيفة هي التي تستخدم في تحديد المشاركين).

أعلاه، تم أيضًا تقديم التباين بين النعوت النشطة والسلبية، وكذلك النعوت الماضية والحاضرة، بناءً على استخدامها في الوظيفة المنسوبة (انظر،). ومع ذلك، تنطبق رموز النعت التقليدية على جميع أشكال المشاركة التي لها نفس السيقان؛ لذلك، على سبيل المثال، كل أشكال الكلمات مع الجذع مذكور-(ليس فقط النماذج الكاملة مذكور, مذكور, مذكورالخ، ولكن أشكال قصيرة مذكور, مذكور, مذكورو مذكور) تعتبر أشكال النعت الماضي السلبي.

إذا كانت سيقان النعوت تعبر عن بعض الفئات المميزة للأفعال (انظر)، فبمساعدة تصريفات النعوت يتم التعبير عن فئات التصريف النموذجية للصفات: الجنس والرقم والحالة والحيوية؛ أيضًا، الفاعلون السلبيون، بالإضافة إلى الأشكال الكاملة (المسندة)، المميزة لجميع المشاركين دون استثناء، لديهم أيضًا أشكال قصيرة (مسندية)، انظر إمكانية تكوينها للمشاركين من أنواع مختلفة في).

عادةً ما يكون تكوين درجات المقارنة التركيبية أو التحليلية في النعوت الصحيحة، والتي تتميز بها العديد من الصفات، أمرًا مستحيلًا. إن إمكانية مثل هذه التشكيلات هي أحد المظاهر [إيساشينكو 1965/2003: 540] (على سبيل المثال، أكثر محبوبًا وأكثر تقديرًا[خولوديلوفا 2011: 11]، أكثر الأنواع ازدهارا، العالم الأكثر شهرة[بوجدانوف وآخرون 2007: 534]).

6.3. الوظائف النحوية للمشاركين

سوف يدرس هذا القسم الوظائف النحوية التي يمكن أن تؤديها الجمل التشاركية في الجملة. هنا سوف نستخدم حساب التفاضل والتكامل المقترح في معجم الصفة ويتضمن 5 أنواع من الاستخدامات، منظمة في خريطة دلالية مرتبة. وإذا رتبنا هذه الأنواع الخمسة ترتيبا على زيادة الإسناد، فينبغي أن ننظر على التوالي:

1) الاستخدامات المقيدة المطبقة ( القرد المصاب بسلالة فيروس شلل الأطفال من النوع 2 لا يمرض)، سم. ؛

2) الاستخدامات المطبقة غير التقييدية ( إيرينا، التي أعمتها الكراهية، لم تنظر إليه حتى)، سم. ؛

3) الاستخدامات التصويرية ( هو نفسه عاد محملا)، سم. ؛

5) الاستخدامات المسندية الفعلية ( الباب كان مفتوحا)، سم. .

بالتوازي، سيتم مناقشة مسألة استخدام أشكال كاملة أو قصيرة من المشاركين.

6.3.1. الاستخدامات الشائعة: المقيدة وغير المقيدة

وكما يتبين مما تم استخدامه في بداية هذه المقالة، يمكن لأي نعت أن يتصرف في موضع الإسناد، أي كتعريف متفق عليه. مثل الصفات الأخرى، يمكن استخدام النعوت كصفات مقيدة وغير مقيدة (إيجابية). في الحالة الأولى، بمساعدة النعت، يتم تضييق مجموعة المراجع التي يشير إليها اسم قمة الرأس (مع تعريفات أخرى تعتمد عليها):

(41) قرد مصاب بسلالة فيروس شلل الأطفال من النوع 2 لم يمرض، ولكن قرد مصاب بسلالة فيروس شلل الأطفال من النوع 3، تم عزله في اليوم السادس عشر من المرض. ["مسائل علم الفيروسات" (2002)]

مع الاستخدام المقيد للمشاركات فيها الأقل درجةيظهر المبدأ الإسنادي، حيث أن معنى النماذج المقابلة لم يتم تضمينه في منطقة التأكيد (على سبيل المثال، حقيقة إصابة قردين مختلفين بسلالتين مختلفتين من الفيروسات لم يتم تضمينها في منطقة التأكيد في المثال الموضح ) ، ويتم استدعاء الحالة التي يشير إليها النعت من أجل توضيح الإشارة إلى كائنات معينة (في المثال الموضح، القرود). لا يمكن فصل النعوت المقيدة والعبارات التشاركية خطيًا عن العبارة الاسمية التي ترتبط بها.

في الحالة الثانية، أي مع الاستخدام التفضيلي (غير المقيد) للمشاركين، يتم الإبلاغ عن بعض خصائص الاسم المعدل، في حين لا يتم ملاحظة أي تضييق في المرجع. على وجه الخصوص، كما هو الحال مع المعدلات الأخرى، لا يمكن تفسير النعوت التي تعدل أسماء الأعلام ذات المرجع المفرد أو الضمائر المحدودة إلا بشكل غير مقيد:

(42) إيرينا، أعمتها الكراهية، لم تنظر إليه حتى. [في. توكاريف. الحقيقة الخاصة بك (2002)]

عادة، يتم استخدام التعريفات غير المقيدة لنقل بعض المعلومات الأساسية والجانبية؛ وفي كثير من الأحيان في مثل هذه الحالات، يتم إنشاء تعريفات إضافية بين محتوى الجملة التشاركية ومحتوى الجملة الرئيسية العلاقات الدلالية- السببية، الميسرة، الخ. في مثل هذه الحالات، لوحظ العزلة التجويدية للشرط التشاركي؛ من الصعب من المصادر المكتوبة تحديد الحالات التي يُفترض فيها هذا الفصل بالضبط، ومع ذلك، إلى حد ما، تكون حالات الاستخدام التفضيلي للجمل التشاركية إرشادية: على عكس النعوت التفضيلية المقيدة والعبارات التشاركية، النعوت غير المقيدة والعبارات التشاركية يتم فصل العبارات المكتوبة عن العبارة الاسمية المعدلة بفاصلة:

(43) بعد أن أذهل الملك قسطنطين بتصميم فينيزيلوس، اعتقد أن هذه التعبئة لن يتم تنفيذها ضد القوى المركزية. [أ. ك. كولينكوفسكي. عملية الدردنيل (1930)].

على عكس النعوت المقيدة والعبارات التشاركية، يمكن "فصل" النعوت والعبارات غير المقيدة خطيًا عن أسماء رؤوسها (وفي الوقت نفسه، ما زالوا يدخلون في علاقات اتفاق معهم).

(44) كانت أشجار الصنوبر تصدر صريرًا شديدًا، وتمايلت بفعل الريح، ولم يكن سوى نقار الخشب المجتهد يطرق ويطرق في مكان ما بالأعلى، كما لو كان يريد اختراق السحب المنخفضة ورؤية الشمس... [ص. كوزلوف. هل صحيح أننا سنكون هناك دائمًا؟ (1969-1981)]

6.3.2. الاستخدامات التصويرية

تشمل الاستخدامات غير المقيدة (انظر) أيضًا ما يسمى بـ "الصور"، حيث يكون الإسناد أكثر وضوحًا. الصور هي استخدامات للهياكل التي تعزى بطبيعتها عندما:

أ) أن هناك مرجعا معينا يكون فاعلا دلاليا في الخبر الأصلي، أي في الخبر الذي يتقدمه فعل مساند؛

ب) لا يشكل نموذج الإسناد (الإسناد الثانوي) مكونًا واحدًا بالاسم المقابل؛

ج) في هذه الحالة، تصف صيغة الإسناد موقفًا معينًا يحدث في لحظة الفعل المعبر عنه بالفعل الداعم.

يتم استخدام التعريف من هنا، انظر أيضًا).

مثل الصفات، يمكن استخدام النعوت كجزء من الوصف. مثل الصفات، يمكن استخدام النعوت في الصور إما في نفس شكل الحالة مثل العبارة الاسمية التي تشير إلى المرجع المقابل في الجملة الرئيسية (45)، أو في النموذج حالة مفيدة(46)، للاطلاع على الاستخدامات التصويرية للحالة الآلية، راجع الحالة الآلية / البند 2.3.12. علاوة على ذلك، فإنهم في كلتا الحالتين يتفقون مع المشارك المركزي في فئتي الجنس والعدد:

(45) هو نفسه عاد محملامثل حمال القطار. [يو. نجيبين. جزيرة المتمردين (1994)]

(46) خدمة تولما الماءالعصير الذي يتكون أثناء الطبخ. [وصفات المأكولات الوطنية: أرمينيا (2000-2005)]

على ما يبدو، فإن الصور المتوافقة مع الحالة أصبحت غير صالحة للاستخدام تدريجيًا: أصبحت الصور التشاركية في الحالة الآلية هي السائدة. للتعرف على العوامل التي تحكم الاختيار بين هذين الخيارين، انظر، من بين أمور أخرى، [Rakhilina, Kuznetsova in press].

إن ما يسمى بالاستخدامات التصويرية للمشاركين متشابهة من نواح كثيرة. الاستخدامات التكميلية (مثل رأيته يغادر المنزل)، سم. .

6.3.3. الاستخدامات التكميلية

يتم التحدث عن الوظيفة التكميلية للمشاركين في الحالات التي تملأ فيها المشاركات التكافؤ الدلالي لأفعال الإدراك أو، بشكل أقل شيوعًا، للنشاط العقلي.

(47) رأت توجيهه الصارم والجريء وإلهامه. رأيته يقرأشِعر؛ رأيته يشرب المسهلات. [في. جروسمان. الحياة والمصير (1960)]

مع الاستخدام التكميلي للمشاركين، يتم تحقيق أحد المراجع المشاركة في الوضع الذي يشير إليه النعت باعتباره فاعل نحوي للفعل الرئيسي؛ وهكذا في (48) مادةيحتل موضع الكائن المباشر في النموذج الداعم عدد. وفي هذا الصدد، تشبه هذه الإنشاءات الإنشاءات التشاركية التصويرية (انظر). يتعلق الاختلاف الرئيسي بين هذين النوعين من الهياكل بحقيقة أنه عند استخدامه بشكل تصويري، يتبين أن مرجع الاسم ليس فقط نحويًا، بل أيضًا فاعلًا دلاليًا للمسند الرئيسي، والحالة التي يشير إليها النعت ليست كذلك المدرجة في الهيكل الفعال للنموذج الداعم. ففي المثال (45) فاعل الفعل عديكون هو، ولكن ليس الوضع الذي وصفه النعت محمل(نتيجة هذه الخاصية هي أنه عادة ما يمكن حذف العبارة التشاركية في الوصف دون انتهاك الصحة النحوية). مع الاستخدام التكميلي، على العكس من ذلك، فإن البنية الفعلية للنموذج الداعم تتضمن الموقف، ولكن ليس مرجع الاسم. ففي المثال (48) مادةليس فاعلا دلاليا للفعل عدد(رغم أنه مكمل مباشر له)؛ الفعل عددله فاعل جمركي يمكن أن يعبر عنه بالبناء شتاين... في المراكز الخمسة الأولى. يؤدي حذف عبارة المشاركة في مثل هذه الإنشاءات إلى خطأ نحوي (* أعطى هذا سببًا في تلك السنوات للنظر في شتاين) أو إلى تغيير كبير هيكل الفاعلنموذج الدعم ( رأيته يقرأ الشعر= «رأيته يقرأ الشعر»، ¹ «رأيته»).

في اللغة الروسية الحديثة، تأخذ النعوت المستخدمة في الوظيفة التكميلية دائمًا شكل حالة الأداة وتتفق مع المشارك "الخاص بها" في الجنس والعدد، كما في الأمثلة المذكورة.

في نصوص العصور السابقة، في البناء التشاركي التكميلي بأفعال الإدراك، كانت الإستراتيجية السائدة هي أن يتفق الفاعل في حالة مع مجموعته الاسمية، أي مع المجموعة التي يرتبط بها الفاعل في المعنى. بالنظر إلى أننا نتحدث بشكل أساسي عن حالة إخضاع النعت للأفعال المتعدية، في الواقع، في مثل هذه الإنشاءات تم استخدام صيغة حالة النصب للنعت:

(49) بوشكين، رؤيته يسقط، ألقى المسدس وصرخ: "برافو!" [في. أ. جوكوفسكي. رسالة إلى إس. إل. بوشكين (1837)]

في النصوص الحديثة، نادرا ما يستخدم مثل هذا البناء، ولكن لا تزال هناك أمثلة معزولة للاستخدام:

(50) ولكن في يوم من الأيام رأيتها واقفة في ساحة الخيول، وقد تلطخت قدماها بالطين. [يو. ازاروف. المشتبه به (2002)]

يتم توضيح مدى سرعة تغيير الاستخدام في هذا الجزء من القواعد من خلال البيانات الواردة في الجدول التالي. فيما يلي عدد الأمثلة من مجموعة الاستعلام: الفعل يرى(بأي شكل) + الضمائر هو, هيأو همفي حالة النصب + النعت في حالة النصب أو الأداة. تمت إزالة "القمامة" يدويًا، أي الأمثلة التي لا يزال فيها النعت لا يؤدي وظيفة تكميلية.

الجدول 1. الفاعلون في الوظيفة التكميلية للفعل يرىوفقا للنصوص عصور مختلفة: النعوت المتفق عليها والنعوت الآلية

وفقًا للبيانات الواردة في الجدول، من الواضح أن نقطة التحول حدثت في منتصف القرن التاسع عشر - منذ هذا الوقت تقريبًا، ظهرت الفاعلات المتوافقة مع حالة الأحرف في الوظيفة التكميلية للفعل يرىسرعان ما تصبح خارج الاستخدام. بالإضافة إلى ذلك، تظهر البيانات الواردة في الجدول 1 أنه مع مرور الوقت فإن التكرار الإجمالي للاستخدامات التكميلية للمشاركين (على الأقل مع الفعل يرى) يتم تقليل (الفروق الزوجية بين الفترات ذات دلالة إحصائية، اختبار χ2، في كلتا الحالتين ص<.05).

مع أفعال النشاط العقلي (مثل، على سبيل المثال، عدد, يعتقد, يفترضإلخ) في جميع مراحل تطور اللغة الروسية، المنعكسة في المجموعة، تم استخدام المشاركين في الوظيفة التكميلية فقط في الحالة الآلية:

(51) لفترة طويلة اعتبرناه مختطفًا من قبل هؤلاء الأشخاص الذين كانوا يبحثون عنك وعن زوجتك هنا [V. تي نارجني. بورساك (1822)]

في جميع الحالات المذكورة حتى الآن (أي، مع الاستخدام المقيد وغير المقيد (انظر)، وكذلك كجزء من الإنشاءات التصويرية (انظر) والتكميلية)، يتم استخدام المشاركين بشكل حصري تقريبًا في شكلهم الكامل (للنادرة و الاستثناءات القديمة عمومًا، انظر [خولوديلوفا 2011: 24]).

6.3.4. الاستخدامات التنبؤية

أخيرًا، يمكن أن تكون النعوت جزءًا من المسند، أي أنها تستخدم بشكل مسند. تتضمن هذه الفئة من الاستخدامات مجموعات من الفعل الجماعي يكونوالأفعال شبه المرتبطة ( يصبح, يبدووما إلى ذلك وهلم جرا.).

كما هو الحال في الصفات، فقط في هذا الموقف النحوي يتم استخدام الأشكال القصيرة حقًا، ومع ذلك، يجب مناقشة العلاقة بين الأشكال القصيرة والطويلة بشكل منفصل لأنواع مختلفة من النعوت. بالإضافة إلى ذلك، فإن القدرة على التصرف كجزء من النعت المسند تختلف بشكل كبير. جميع أنواع النعوت تتصرف بشكل مختلف في موضع المسند:

6.3.4.1. النعوت الماضية النشطة في موضع الإسناد

يتم استخدام النعوت الماضية النشطة في اللغة الأدبية في موضع المسند إلى حد محدود. في الوقت نفسه، لم يتم تسجيل أي استخدام موثوق به للأشكال القصيرة من هذه المشاركات في المجموعة (راجع * تم إطفاء الحريقإلخ.).

أما بالنسبة للأشكال الكاملة للمشاركات الماضية النشطة، فإنها تستخدم أحيانًا في موضع الإسناد، ولكن في الغالب تكون هذه مشاركات من الأفعال المتعدية SV، مما يدل على تغيير في الحالة، وتستخدم بدون أفعال تابعة. بالنسبة لمثل هذه النعوت، يمكننا عادة التحدث عن درجة معينة من الصفات (انظر (انظر والنعت الماضي الحقيقي / البند 4. صفة النعوت الماضية الحقيقية): لديهم دلالات ثابتة وتشير إلى الحالة الناتجة التي تحدث نتيجة للوصول إلى الحد الطبيعي للحالة، كما في المثالين التاليين:

(52) وهكذا، في تيجان ما يقرب من 50٪ من الأشجار بعد حرائق الأرض هناك إبر كان مصفرا. ["الغابات" (2004)]

(53) أنا لا أعرف حقًا اسم هذا النهر. كان موحلاً أجوف. كانت تزحف كالثعبان بين الشواطئ الزلقة. [إي. خاتسكايا. اليعسوب الأزرق في بابل/العثور على إنكيدو (1997)]

كما هو الحال مع الأنواع الأخرى من المسند الاسمي المركب، في هذا السياق، مع الجماع الصريح، تكون كل من الأشكال الآلية (52) وأشكال الحالة الاسمية للنعت (53) ممكنة؛ يتم تحقيق الاحتمال الأول في كثير من الأحيان.

6.3.4.2. الفاعل المضارع في موضع المسند

استخدام الفاعل الحالي كجزء من المسند مع فعل الربط يكونيتحدث دائمًا تقريبًا عن درجة معينة من الصفات ( المتحف كان مذهلا، والأخبار كانت مذهلة). ومع ذلك، (عدد قليل) من حالات استخدام المضارع النشط في هذا الموقف تمت مناقشتها في [Bogdanov 2011: 108–111]، راجع. المثال التالي الوارد في هذا العمل:

(54) شخص في المصنع كانقراءة، كان "النجم" محبوبًا واشترك فيه عن طيب خاطر. (من الإنترنت)

يلاحظ A. V. Bogdanov أنه في هذا الموقف، لا يمكن أن يكون للمشاركين معالين لفظيين عاديين [Bogdanov 2011: 111]، وهو في الفهم المعتاد هو على وجه التحديد أحد مظاهر الصفة.

ومع ذلك، يتم استخدام المشاركين في المضارع النشط إلى حد ما بحرية أكبر مع الأفعال شبه المرتبطة، وفي مثل هذه السياقات لم يعد القيود المفروضة على وجود المعالين سارية، أي أن التشكيلات المقابلة لم تعد تستخدم بالضرورة في معاني الصفات:

(55) وفي نفس الوقت علقت ورفعت الجزء العلوي من جسدها بحيث يبدو جديرا بالاهتمامعلى رجليه الخلفيتين. [يو. يا دومبروفسكي. القرد يأتي من أجل جمجمته (1943-1958)] – راجع. ؟؟؟؟ كان جديرا بالاهتمامعلى رجليه الخلفيتين

الفاعل الفعلي للزمن المضارع في اللغة الروسية الحديثة ليس له أشكال قصيرة. إن إمكانية تكوين مثل هذه الأشكال في الوحدات التي لها البنية الصرفية للمشاركين الحقيقيين في المضارع هي مظهر من مظاهر صفاتهم (انظر)، راجع، على سبيل المثال، ذكر إنشاءات مثل إنه واسع المعرفةفي [إيساشينكو 1965/2003: 543]، [بوغدانوف 2011: 109].

6.3.4.3. النعوت السلبية الحالية في موقف المسند

يمكن، من حيث المبدأ، استخدام الأشكال القصيرة من النعوت السلبية الحالية كجزء من المسندات مع فعل الربط يكونومع ذلك، في اللغة الحديثة نادرًا ما يتم استخدامها بهذه الطريقة وعادةً ما تبدو قديمة:

(56) أنظمتهم الطقسية ونصوصهم وآدابهم وتقاليدهم القانونية والقانونية كان مصمماوتحددها بيزنطة إلى الأبد. [و. ميندورف. النهضة الروحية والثقافية في القرن الرابع عشر ومصير أوروبا الشرقية (1992)]

لا يتم استخدام الأشكال الكاملة للمشاركين السلبيين في اللغة الروسية الحديثة. يمكن استخدام النماذج المقابلة مع الكوبولا، ولكن هذا يشير دائمًا إلى درجة معينة من الصفة (انظر):

(57) موقف السيارات الخاص بنا كان تحت حراسةللموظفين لكن الحارس إما كان نائما أو لم ير المجرم أو ربما كان معه في نفس الوقت. [في. جولياكوفسكي. طبيب روسي في أمريكا (1984-2001)]

في هذا المثال، نحن لا نتحدث عن وصف الحالة التي ينقلها الفعل يحميولكن حول تصنيف موقف سيارات معين على أنه محمي. في القرن الثامن عشر، والنصف الأول جزئيًا من القرن التاسع عشر، يمكن استخدام الأشكال الكاملة للمشاركين السلبيين الحاليين بشكل تنبئي ونقل المواقف الديناميكية (كما في المثالين التاليين)، ولكن في اللغة الروسية الحديثة لا يتم استخدام مثل هذه الإنشاءات:

(58) ... إنجريا، المقاطعة الروسية القديمة، بعد سنوات عديدة تحت النير السويدي ظلما عقد… [أ. آي بوجدانوف. وصف سانت بطرسبرغ (1751)]

(59) القرويون في كل مكان يقاتلون قواتنا ويذبحون المفارز التي يتم إرسالها بدافع الضرورة للعثور على الطعام (دينيس دافيدوف. 1812 (1825))

6.3.4.4. النعوت الماضية السلبية في موقف المسند

يتم استخدام النعوت الماضية السلبية، على عكس الأنواع الأخرى من النعوت، بشكل مسند في كثير من الأحيان. مجموعات من الأشكال القصيرة لهذه النعوت مع أشكال الفعل يكونتشكيل أشكال تحليلية للصوت المبني للمجهول، راجع المادة صوت. إن مسألة حالة الإنشاءات ذات الكوبولا والأشكال الكاملة للمشاركين الماضيين السلبيين معقدة؛ يجب أن يكون الباب مفتوحًا / يجب أن يكون الباب مفتوحًافي الصوت / الأشكال التحليلية للصوت المنفعل والإنشاءات الجماعية.

6.3.5. تعميم

وهكذا، تظهر النعوت مجموعة واسعة من الوظائف النحوية، من الإسناد البحت (انظر) إلى الإسناد البحت (انظر). يتميز القطب الأول باستخدام أشكال طويلة متسقة، والثاني - أشكال قصيرة؛ يمكن تنفيذ بعض الوظائف الوسيطة من خلال أشكال الحالة الآلية للمشاركين الكاملين.

7. مجموعة من صيغ المشاركة حسب الخصائص النحوية للفعل

كما ذكر أعلاه (انظر)، فإن المجموعة الكاملة من النعوت المحتملة للأفعال الروسية تتضمن أربعة أنواع:

• الفاعل المضارع؛
• النعوت الماضية النشطة
• الحاضر السلبي.
• النعوت الماضية السلبية.

يجب أن نضيف إلى ذلك أنه في تلك الأفعال المتعدية التي تسمح بتكوين أشكال المبني للمجهول الانعكاسي (أي في مجموعة فرعية من الأفعال الناقصة، انظر الصوت)، إلى جانب الفاعل الفعلي، الفاعل الفعلي للنموذج الفرعي للصوت المبني للمجهول ، معبرًا عنها بلاحقة انعكاسية (مثل تحت التشيد)، سم. .

في المقالات المخصصة لمشاركات محددة (النعت المضارع، النعت الماضي النشط، النعت المضارع السلبي، النعت الماضي السلبي)، تم وصف قيود معينة على تشكيل بعض أشكال المشاركة. ومع ذلك، ينبغي الإشارة على الفور إلى بعض الخصائص العامة لهذه القيود. وهي القيود المرتبطة بخصائص الفعل (انظر)، والقيود المرتبطة بالخصائص المظهرية للفعل (انظر).

7.1. القيود المرتبطة بخصائص تكافؤ الفعل

المجموعة الأولى من القيود تتعلق بخصائص تكافؤ الفعل.

7.1.1. القيود المفروضة على تشكيل المشاركين النشطين

نظرًا لأن المشاركين الحقيقيين هم وسيلة لإضفاء النسبية على الموضوع (انظر) ، فإنه عادةً لا يمكن تشكيلهم من أفعال ليس لها تكافؤ نحوي في الموضوع في الحالة الاسمية ، أي من الأفعال غير الشخصية ( الفجر، يبرد، يظلم، يرتعش، يمرض، يصدق، يفكرإلخ.).

ومع ذلك، في بعض الأحيان يتم تسجيل الانحرافات عن هذا القيد. لذلك، على سبيل المثال، في بعض الأحيان يتم استخدام النعوت الحقيقية من أفعال الأرصاد الجوية التي تعتبر تقليديًا غير شخصية (انظر عدم الشخصية / البند 1.2. القيود المفروضة على التصريف وتكوين الكلمات المميزة للأفعال غير الشخصية).

(60) ولكن مستلقيا عند قدميه ولا ينظر حتى إلى سيده بل ينظر إليه مساءفي الحديقة، أدرك الكلب على الفور أن صاحبه كان في ورطة. [م. أ. بولجاكوف. المعلم ومارغريتا (1929-1940)]

ربما يرجع ذلك إلى حقيقة أن مثل هذه الأفعال لها استخدام محدود مع الفاعل المعبر عنه، خاصة في النثر الأدبي:

(61) قامت قوة ما بدفعه إلى الساحة الخالية الهادئة بدون جنود، فتجول في الحديقة، خلف سياج من الشجيرات المسيجة، حيث حل الظلامأمام عينيه في الظل أشجار تفاحوبارد كان الظلام قد حلمتضخمة مع العشب الكثيف أرض. [عن. بافلوف. قضية ماتيوشين (1996)]

فئة أخرى من الانحرافات الثابتة هي استخدام الفاعل من الأفعال بمعنى الحضور أو الغياب، في الأشكال المحدودة التي لا يوجد فيها فاعل في الحالة الاسمية؛ بمساعدة هذه المشاركات النشطة، يتم في بعض الأحيان تحويل المشارك إلى نسبي، والذي سيتم ترميزه في أشكال محدودة في الحالة المضاف إليها:

(62) "ليفا، كم أنت عزيزة علي" (يسألني ثلاثة كوبيل في عداد المفقودينلكأس من البيرة). [إي. جيرستين. حب إضافي (1985-2002)] – راجع. حسنًا، ثلاثة كوبيلات لم تكن كافية لكأس من البيرة، ولكن؟؟؟ ثلاثة كوبيل لم تكن كافية لكأس من البيرة

لكن مثل هذه الاستخدامات تبدو على ما يبدو على مشارف القاعدة الأدبية أو تتجاوز حدودها.

7.1.2. القيود المفروضة على تشكيل المشاركين السلبي

نظرًا لأن الفاعلين السلبيين هم وسيلة لإضفاء النسبية على المفعول به المباشر (انظر)، فلا يمكن تشكيلهم من أفعال ليس لها تكافؤ نحوي للفاعل المباشر، أي من أفعال لازمة. هناك بعض الاستثناءات لهذا القيد، انظر حولها بناء جملة العبارات التشاركية / الفقرة 3. بناء جملة العبارات مع النعوت السلبية.

بالإضافة إلى ذلك، الأفعال غير الشخصية التي يتم فيها إضفاء الطابع الرسمي على المشارك الوحيد في حالة النصب لا تشكل مشاركات سلبية؛ وبالتالي، فإن الأفعال غير الشخصية نفسها لا تشكل مشاركات سلبية، مثل القيء، الرعشة،تزوج *القيء، *القشعريرة. علاوة على ذلك، في بعض الحالات، يمكن ربط الإنشاءات التشاركية بالمعنى مع الجمل غير الشخصية إذا كانت تستخدم الأفعال المتعدية العادية بشكل غير شخصي، راجع. المثالين التاليين:

(63) من خلال آذان خانقة، من خلال الأغشية المشدودة بإحكام، لا يزال صوت ليركا يشق طريقه إليه من بعيد. [في. أستافييف. المخبر الحزين (1982-1985)]

(64) تجمد البرميل بطاعة، وصرخ سناب بهذه القوة التي سدت أذني. [د. دونتسوفا. دولارات الملك البازلاء (2004)]

7.2. القيود المتعلقة بنوع الفعل

ترتبط المجموعة الثانية من القيود بغياب الفاعلين في الأفعال المثالية؛ (راجع غياب الفاعل أو المبني للمجهول في الفعل يرسم، في وجود النعوت المقابلة من الفعل طلاء: الرسم، يجري رسمها). يأتي هذا القيد منطقيًا من عدم وجود أشكال محدودة من زمن المضارع في هذه الأفعال.

7.3. التعميم: مجموعة محتملة من أشكال المشاركة من فئات مختلفة من الأفعال

وهكذا، اعتمادا على خصائصها، الأفعال الروسية، من حيث المبدأ، قادرة على تشكيل كميات مختلفةالنعوت:

1) الأفعال المتعدية الناقصة قادرة على تكوين النعوت الأربعة ( رسم، رسم، رسم، رسم). بالإضافة إلى ذلك، كجزء من نموذجهم الفرعي السلبي، الذي يتميز بوجود لاحقة -شيا، من الممكن وجود مشاركتين أكثر نشاطًا (الأزمنة الحالية والماضية، على التوالي: الرسم، الرسم).

2) الأفعال المتعدية ذات الصيغة المثالية لا يمكنها إلا أن تشكل الفاعل والمبني للمجهول ( مرسومة، مرسومة) .

3) الأفعال غير الكاملة اللازمة، من حيث المبدأ، قادرة على تشكيل الفاعلين من الأزمنة الحالية والماضية ( الجلوس، الجلوس).

4) الأفعال اللازمة في الكمال قادرة على تشكيل النعوت الماضية النشطة فقط ( جلس).

5) الأفعال غير الشخصية في كلا النوعين لا تشكل عادة مشاركين.

لقد لوحظ مرارًا وتكرارًا في الأدبيات أن الإمكانيات النظرية لتشكيل النعوت من أنواع مختلفة لا تتحقق في الأفعال الروسية بنفس القدر. من أجل توضيح هذه الأطروحة بوضوح، دعونا ننتقل إلى حسابات الجسم الفرعي مع إزالة اللفظ المتجانس. الجدول التالي يبين العدد الإجمالي للأشكال الكاملة من النعوت بمختلف أنواعها حسب نوع الفعل وعبوره.

الجدول 2. تكرار الأشكال الكاملة للمشاركين من أنواع مختلفة حسب نوع الفعل وعبوره

	فعل متعد
صالح حاضر
صالح ماضي
معاناة حاضر
معاناة ماضي

وبالنظر إلى هذا الجدول يتضح ما يلي.

1) تتقدم بشكل كبير في تكرار جميع الأنواع الأخرى من النعوت الفاعل السلبي من أفعال SV ( قتل، وجدت، نشرتوما إلى ذلك)، حتى لو كنت لا تأخذ في الاعتبار الاستخدام المسند للنماذج القصيرة (انظر).

2) في حين أن النعوت الماضية فقط هي الممكنة نحويًا للأفعال SV، إلا أن النعوت الحالية تسود بشكل واضح من الناحية الكمية للأفعال NSV. وبالتالي، فإن فئة "زمن النعت" ترتبط ارتباطًا وثيقًا بنوع الفعل؛ تزوج مع نظام صيغة المصدر، حيث يتجلى نفس الاتجاه بشكل مطلق تقريبًا (بالنسبة لأفعال NSV، تكون النعوت الماضية على وشك القاعدة النحوية، انظر النعت / البند 2.1. اختيار لاحقة النعت).

فهرس

• بوجدانوف إس آي، دكتور فويكوفا، إيفتيوخين في.بي. وغيرها اللغة الروسية الحديثة. علم التشكل المورفولوجيا. الطباعة المسبقة (مواد العمل للكتاب المدرسي). SPb.: كلية فقه اللغة والفنون بجامعة ولاية سانت بطرسبرغ. 2007.
• القواعد 1953 – فينوغرادوف ف.ف. (إد.) قواعد اللغة الروسية، المجلد 1-2. م: أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 1953.
• القواعد 1980 - شفيدوفا إن يو. (إد.) قواعد اللغة الروسية. المجلد الأول م: العلوم. 1980.
• دوبروشينا ن.ر. دلالات الجسيمات كانو ب// Kiseleva K.L.، Plungyan V.A.، Rakhilina E.V. (محرر) دراسات كوربوس في قواعد اللغة الروسية. ملخص المقالات. 2009. ص 283-313.
• زاليزنياك أ. القاموس النحوي للغة الروسية. م: القواميس الروسية. 2003 (الطبعة الأولى – م. 1977).
• زيلدوفيتش جي إم. السلبي الاصطناعية من النموذج المثالي -شيا: لماذا هو (تقريبا) ليس هناك؟ // أسئلة في علم اللغة، 2. 2010. ص 3-36.
• إيساشينكو أ.ف. البنية النحوية للغة الروسية مقارنة بالسلوفاكية. مورفولوجيا، الأول والثاني. الطبعة الثانية. م: لغات الثقافة السلافية. 2003 (إعادة طبع طبعة براتيسلافا. 1965. الطبعة الأولى: 1954-1960).
• كنيازيف يو.بي. الفعل والحالة: علاقتهما في الإنشاءات الروسية مع المشاركات التي تنتهي بـ - ن, -ت. ميونيخ: أوتو ساجنر. 1989.
• كنيازيف يو.بي. الدلالات النحوية. اللغة الروسية من منظور نموذجي. م: لغات الثقافات السلافية. 2007.
• نيديالكوف ف.ب.، أوتينا ت.أ. 1987. الجوانب النموذجية والمقارنة لتحليل سيارات الأجرة التابعة (استنادًا إلى مادة لغة Nivkh مقارنة باللغة الروسية) // Bondarko A.V. (إد.) نظرية النحو الوظيفي. مقدمة. المظهرية. التوطين الزمني. سيارات الأجرة. L. 1987. ص 296-319.
• بادوتشيفا إي.في. النماذج الديناميكية في دلالات المفردات. م: لغات الثقافة السلافية. 2004.
• بيرتسوف إن.في. حول الحالة التصريفية وخصائص انعطاف الأشكال المنفعلة الانعكاسية للفعل الروسي // مجلة موسكو اللغوية، 9(2). 2006. ص 29-50.
• بيشكوفسكي أ.م. بناء الجملة الروسي في التغطية العلمية. – الطبعة الثامنة، إضافة. – م: لغات الثقافة السلافية. 2001 (الطبعة الأولى – م. 1928).
• راخيلينا إي في، كوزنتسوفا يو.إل. الأوصاف الروسية // Acta linguistica petropolitana. في الصحافة.
• سازونوفا آي.ك. الفعل الروسي وأشكاله التشاركية. م: اللغة الروسية. 1989.
• سولوفييف ن.ف. التهجئة الروسية. كتاب مرجعي في الإملاء. SPB: نورينت. 1997.
• سيرة ذاتية لتشفاني الكلمات المشتقة نحويًا في النظرية المعجمية // مقالات مختارة لكاثرين ف. تشفاني. كولومبوس: سلافيكا. 1996. ص 43-54.
• شولتز-بيرندت إي.، هيميلمان إن.بي. 2004. المسندات الثانوية المصورة في منظور متعدد اللغات. التصنيف اللغوي، 8. 2004. ص 59-131.
• van der Auwera J.، Malchukov A. خريطة دلالية للصفات التصويرية // Schultze-Bernd E.، Himmelmann N.P. الإسناد الثانوي والتعديل الظرفي: تصنيف الصور. أكسفورد. 2005. ص 393-421.

الأدب الرئيسي

• بوجدانوف أ.ف. دلالات وتركيب الصفات اللفظية. أطروحة للحصول على درجة مرشح العلوم اللغوية. م: جامعة ولاية ميشيغان. 2011.
• فلاهوف أ.ف. النعوت المستقبلية باللغة الروسية. العمل التأهيلي النهائي لدرجة البكالوريوس في فقه اللغة. SPb: جامعة ولاية سانت بطرسبرغ. 2010.
• فيالسوفا أ.ب. أنواع علاقات سيارات الأجرة باللغة الروسية الحديثة (على أساس الإنشاءات التشاركية). ملخص الأطروحة. ... ك. فيلول. الخيال العلمي. م.2008.
• جوديزوفا ز. المعاني الجانبية والزمانية للنعت التام. ملخص الأطروحة. ...كاند. فيلول. الخيال العلمي. سان بطرسبرج 1991.
• القواعد 1953 – فينوغرادوف ف. (إد.) قواعد اللغة الروسية، المجلد 1-2. م: أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. 1953. ص 506-521.
• القواعد 1980 - شفيدوفا إن يو. (إد.) قواعد اللغة الروسية. المجلد الأول م: العلوم. 1980. ص 665-671.
• ديميانوفا إي.م. العلاقة بين وقت المسند ووقت السمة مع اللواحق - ushch-, -yushch-, -آش-, -صندوق- على المستوى المورفولوجي // الأطروحات السلافية. القسم اللغوي، 22. سيجد. 1991. ص 11-17.
• إيفانيكوفا إي. حول ما يسمى بعملية صفات النعوت // أسئلة المعجم التاريخي ومعجم اللغات السلافية الشرقية. م: العلم. 1974. ص 297-304.
• إيساشينكو أ.ف. البنية النحوية للغة الروسية مقارنة بالسلوفاكية. علم التشكل المورفولوجيا. الأول والثاني. الطبعة الثانية. م: لغات الثقافة السلافية. 2003 (إعادة طبع طبعة براتيسلافا. 1965. الطبعة الأولى: 1954-1960).
• كافيتسكايا ر.ك. ملاحظات حول المعاني الزمنية للمشاركين الحقيقيين للغة الروسية الحديثة // وقائع الكلية التاريخية والفلسفية بجامعة ولاية فورونيج ، 29. فورونيج. 1954. ص 137 – 151.
• كافيتسكايا ر.ك. الوظائف النحوية للإنشاءات مع النعت النشط في اللغة الروسية الحديثة // وقائع جامعة ولاية فورونيج، 42(3). فورونيج. 1955. ص 83-85.
• كالاكوتسكايا إل.بي. صفة النعوت في اللغة الأدبية الروسية الحديثة. م: العلم. 1971.
• كالاكوتسكايا إل.بي. وقت المشاركات // اللغة الروسية في المدرسة، 1. 1967. ص 62-68.
• كنيازيف يو.بي. الفعل والحالة: علاقتهما في الإنشاءات الروسية مع المشاركات المنتهية بـ -н، -т. ميونيخ: أوتو ساجنر. 1989.
• كوزينتسيفا ن. وظائف سيارات الأجرة المنقولة عن طريق الفاعلين والعبارات التشاركية في اللغة الروسية // Bondarko A.V.، Shubik S.A. (المحرر المسؤول) مشكلات النحو الوظيفي. الثبات الدلالي / التقلب. SPB: العلوم. 2003. ص 175 – 189.
• كرابفينا ك. سيارات الأجرة المشاركة باللغة الروسية. عمل التخرج. سانت بطرسبرغ: جامعة ولاية سانت بطرسبورغ. 2009.
• كراسنوف آي. انتقال النعوت إلى الصفات في اللغة الأدبية الروسية الحديثة. كاند. ديس. م 1955.
• ليزينا ن.م. النعت النشط كعنصر من البنية الدلالية للجملة // الجملة وبنيتها في اللغة (اللغة الروسية). م. 1986. ص 74-83.
• لوباتين ف. صفة الفاعلين في علاقتها بتكوين الكلمة // أسئلة في علم اللغة، 5. 1966. ص 37-47.
• لوتسينكو ن. حول توصيف بعض الأشكال الشخصية والتشاركية كأعضاء في النموذج الجانبي للفعل // الملاحظات العلمية لجامعة تارتو، 439. أسئلة علم الجوانب الروسية، 3. 1978 أ. ص 102-110.
• لوتسينكو ن. حول دراسة الجانب والفئات الأخرى من المشاركين (ملاحظات عن الحالة والآفاق) // / الملاحظات العلمية لجامعة تارتو، 439. أسئلة علم الجوانب الروسي، 3. 1978 ب. ص 89-101.
• أوسينموك إل.بي. حول التمييز بين النعوت الماضية السلبية والصفات اللفظية المتجانسة // اللغة الروسية في المدرسة، 2. 1977. ص 81-85.
• بادوتشيفا إي.في. حول الانكماش المنسوب للإسناد الثانوي في اللغة الروسية. في: الترجمة الآلية واللغويات التطبيقية، 20. م. 1980، ص 3-44.
• بيشكوفسكي أ.م. بناء الجملة الروسي في التغطية العلمية. – الطبعة الثامنة، إضافة. – م: لغات الثقافة السلافية. 2001 (الطبعة الأولى – م. 1928). ص 12 – 133.
• بلونجيان ف. النعوت والنعوت الزائفة في اللغة الروسية: حول حدود التباين. قراءة الورقة: 26 فبراير 2010 (أوسلو). 2010.
• روزكوفا أ.يو. الفاعلون وصيغ الفعل كعلامات لمستوى كفاءة الكلام للمتحدث (استنادًا إلى مادة الصوت للغة الروسية). عمل دراسات عليا...ماجستير في اللغويات. SPb: جامعة ولاية سانت بطرسبرغ. 2011.
• روساكوفا إم في، ساي إس إس. 2009. المنافسة بين المشاركين النشطين في الماضي والحاضر // Kiseleva K.L.، Plungyan V.A.، Rakhilina E.V. (محرر) دراسات كوربوس في قواعد اللغة الروسية. ملخص المقالات. م: بروبل-2000. 2009. ص 245 – 282.
• سازونوفا آي.ك. 1989. الفعل الروسي وأشكاله التشاركية. م: اللغة الروسية. 1989.
• خلوديلوفا م. منافسة استراتيجيات النسبية الموضوعية في اللغة الروسية: دراسة جماعية. عمل الدورة. SPb: جامعة ولاية سانت بطرسبرغ. 2009.
• خلوديلوفا م. نسبية المشارك O مع المبني للمجهول باللغة الروسية. العمل التأهيلي النهائي لطالب في السنة الرابعة. SPb: جامعة ولاية سانت بطرسبرغ. 2011.
• Kholodilova M. A. مسابقة استراتيجيات إضفاء الطابع النسبي على الموضوع في اللغة الروسية // Acta Linguistica Petropolitana. وقائع معهد البحوث اللغوية التابع لأكاديمية العلوم الروسية، 8(3). 2011، ص 219 – 224.
• Kholodilova M. A. مسابقة الاستراتيجيات الرئيسية لإضفاء الطابع النسبي على الموضوع في اللغة الروسية // Acta Linguistica Petropolitana. وقائع معهد البحوث اللغوية التابع للأكاديمية الروسية للعلوم. في الصحافة.
• تشوجلوف ف. فئات الصوت والتوتر في النعوت الروسية // أسئلة اللغويات، 3. 1990.
• فاولر جي. التخميل المائل باللغة الروسية. المجلة السلافية وأوروبا الشرقية، 40(3). 1996، ص 519-545.

وكانت الضمائر هي التي استخدمت في الاستعلام وذلك لاستبعاد التعريفات المعتادة المتفق عليها التي تتضمنها العبارات الاسمية.

في عدد من اللهجات الروسية، مثل الإنشاءات لقد غادرإلا أنهم غير ممثلين في اللغة الأدبية.

هذا القيد له في الواقع استثناء، راجع. مناقشة أمثلة النوع كان العمل شاقًا ويستغرق وقتًا طويلاً(ياندكس). في [خولوديلوفا في الطباعة].

الصفات المعقدة التي تتضمن الفاعلين كمكون ثان لها يمكن أن يكون لها أيضًا القدرة على تكوين نماذج قصيرة، راجع هذا (باستخدام مثال النموذج تتحرك بعمق) الخامس .

كتكوين هامشي من هذه الأفعال، يمكننا أيضًا أن نذكر النعوت الماضية النشطة، والتي تم تضمينها في نموذج المبني للمجهول، والتي تم تمييزها بالمؤشر - شيا، أي أشكال مثل مرسومة، مقروءة، مكتوبة.هذه الأشكال أكثر هامشية من النعوت المقابلة في الحاضر والماضي لأفعال NSV. تنبع هذه الهامشية منطقيًا من الندرة والمقبولية المثيرة للجدل للمجهول الانعكاسي لأفعال SV نفسها ، أي إنشاءات مثل ، على سبيل المثال ، سيتم قراءة الكتاب باهتمام كبير من قبل عالم الأحياء الدقيقة والشاب الذي لم ير كتابًا علميًا واحدًا من قبل(حول الوضع المثير للجدل للأخير، انظر، على وجه الخصوص، [Pertsov 2006]، [Zeldovich 2010]، المثال المذكور تمت مناقشته هناك أيضًا). ومع ذلك، نادرا ما يتم تسجيل التكوينات التشاركية المقابلة في النصوص. كما لاحظت M. A. Kholodilova، مع مثل هذه المعدلات التشكيلات فجأة بنفسي(نفسك، نفسك، نفسك)نفسكربما لأن هذه المعدلات لا تتحد بشكل جيد مع النعوت الماضية المعيارية للأفعال المقابلة، راجع. قطعة واحدة تبولت على نفسها في مترو الأنفاق(مثال من ياندكس قدمه M. A Kholodilova) بل وأكثر مشكوك فيه قطعة واحدة,كتبه بنفسه في مترو الانفاق[خولوديلوفا 2011: 77].

/>

النعت هو جزء مستقل من الكلام، يمتلك كل من خصائص الفعل: الزمن والانعكاس والجانب، وخصائص الصفة: الجنس والعدد والحالة. ويمكننا أن نقول إنها صفة لفظية أو صيغة خاصة للفعل كما يدعي قليل من اللغويين. يتم تقسيم المشاركين أيضًا إلى نشط وسلبي.

المشاركون جنبا إلى جنب مع الكلمات التابعةتشكيل عبارات النعت.

اقتران النعت

يتغير النعت حسب خصائص كل من الفعل والاسم. يتغير حسب النوع، حسب الزمن، حسب العدد، حسب الحالة، حسب الجنس في المفرد.

أمثلة

• الفعل "الطلاء" - النعت "رسمت"
• الفعل "اذهب" - النعت "الذهاب"
• الفعل "موجود" - النعت "موجود"
• الفعل "العيش" - النعت "العيش"

أنظر أيضا

ملحوظات

مؤسسة ويكيميديا. 2010.

انظر ما هي "المشاركة (جزء من الكلام)" في القواميس الأخرى:

ولهذا المصطلح معاني أخرى، انظر جزء من الكلام (معاني). هذه المقالة تحتاج إلى إعادة كتابتها بالكامل. قد تكون هناك توضيحات في صفحة الحديث... ويكيبيديا

وهذا المصطلح له معاني أخرى، انظر الجسيمات. جسيم جزء الخدمةالكلام الذي يقدم معاني مختلفة، أو ظلال في الجملة، أو يعمل على تشكيل أشكال الكلمات. المحتويات 1 الخصائص العامة للجسيمات 2 تصريفات الجسيمات ... ويكيبيديا

وهذا المصطلح له معاني أخرى، انظر الاتحاد. الوصل هو جزء مساعد من الكلام يربط الأجزاء ببعضها البعض جملة معقدةأو أعضاء متجانسة في الجملة. التصنيف حسب الهيكل بسيط (كما لو) ... ... ويكيبيديا

الظرف هو جزء مستقل من الكلام غير مصرف أو مترافق. تشير إلى علامة عمل (القيادة بسرعة، الدوران ببطء)، إشارة لحالة ما (مؤلمة للغاية)، إشارة لعلامة أخرى (شديدة البرودة)، نادراً إشارة لجسم ما (بيض... ... ويكيبيديا)

النعت هو جزء مستقل من الكلام أو شكل خاص من الفعل. هناك مشاركات، على سبيل المثال، باللغتين الروسية والمجرية، وكذلك في العديد من لغات الإسكيمو (Sirenix). النعت هو جزء مستقل من الكلام، له كلا الخاصيتين ... ويكيبيديا

وهذا المصطلح له معاني أخرى، انظر المناولة. تصف هذه المقالة أو القسم ظاهرة لغوية معينة فيما يتعلق باللغة الروسية فقط. يمكنك مساعدة ويكيبيديا بإضافة معلومات... ويكيبيديا

النعت- (ورقة تتبع المشاركة اللاتينية) صيغة غير محددة من الفعل (فعلي)، تشير إلى علامة اسم (شخص، كائن) مرتبطة بفعل ما، وتستخدم للإحالة ("نار ملتهبة"، "إبريق مكسور"). النعت يجمع بين خصائص الفعل و ... ... القاموس الموسوعي اللغوي

النعت- 1. جزء مهم من الكلام يدل على إشارة الشيء بفعل (أي إشارة إجرائية) ويعبر عن هذا المعنى في الفئات النحوية للصوت والصيغة والجنس والعدد والحالة. النعت هو جزء توفيقي من الكلام الذي يوحد ... ... قاموس المصطلحات اللغويةتلفزيون. مهرا

تحتوي ويكاموس على مدخل لكلمة "النعت" وهو مصطلح متعدد المعاني. النعت (ورقة البحث عن المفقودين من المشاركة اللاتينية) في القواعد هو جزء من الكلام أو شكل خاص من الفعل بالتواصل (الأسرار المقدسة، القربان المقدس، مقدس ... ويكيبيديا)

جزء من الكلام (calque من اللاتينية pars orationis) هو فئة من الكلمات في اللغة، تحددها المورفولوجية و الميزات النحوية. في لغات العالم، أولاً وقبل كل شيء، يتناقض الاسم (والذي يمكن تقسيمه أيضًا إلى اسم أو صفة أو ما إلى ذلك.... ويكيبيديا)

كتب

• اللغة الروسية. الصف السابع. كتاب مدرسي في 3 أجزاء. المعيار التعليمي الحكومي الفيدرالي، غرانيك هنريتا غريغوريفنا، بوريسينكو ناتاليا أناتوليفنا، بوندارينكو ستيلا موريسوفنا، فلاديميرسكايا غالينا نيكولاييفنا. يتم تضمين الكتاب المدرسي في مركز التعليم والتعلم الجديدتنفيذ فكرة استمرارية التعليم من الصف الأول إلى الصف التاسع وضمان تحقيق الهدف الأساسي لدراسة اللغة الروسية - تعليم الثقافة...
• القواعد العملية في دروس اللغة الروسية في 4 أجزاء. الجزء 2، أ.ج. زيكيف. سيتم إنتاج هذا الكتاب وفقًا لطلبك باستخدام تقنية الطباعة عند الطلب. يتضمن الدليل تمارين تهدف إلى تطوير المفردات، وتكوين الكلمات، ...

النعت هو شكل خاص وغير مقترن من الفعل. يشير إلى سمة الكائن عن طريق الإجراء: * صبي يغني - يغني

نحويا، يجمع النعت بين خصائص الفعل والصفة. من الفعل في النعت فئات الصوت، الجانب، متوترة. من أشكال التغيير الوصفية: حسب الجنس والرقم والحالة - هذه فئات متوافقة.

النعوت السلبية
علامات الفعل النعت

النعت السلبي - يدل على سمة كائن من خلال العمل على هذا الكائن، أي. مع النعت السلبي، الكلمة التي يتم تعريفها هي الكائن.

*نحن نقرأ كتابا - كتاب (كائن) قابلة للقراءة

علامات من الصفات

النعت، مثل الصفة، له أشكال متوافقة من الجنس والعدد والحالة.

يتم التعبير عن موافقة النعت مع الاسم بالنعت. النعت (مثل الصفة) له نهايات صفة.

الملكية الفكرية. (يوجد) كتاب كبير للقراءة
روبية. (لا) كبير [أوه] \ اقرأ [أوه] كتبًا
د. (أعط) كتابًا كبيرًا يمكن قراءته

مثل الصفات، النعوت لها أشكال كاملة وقصيرة (فقط للمجهول).
الكاملات لها نفس الصفات الكاملة، وتتغير حسب العدد والجنس والحالات. وفي الجملة هما تعريف متفق عليه.
القصيرة هي مثل الأسماء، أي. النوع الموضوعي.
* الإبريق مكسور ("الطاولة")، الكأس مكسور[أ] ("الثعلب")،
مكسورة [ق] ("الجداول")، صحن مكسور [س] ("نافذة").

موجز و. تتغير النعوت السلبية حسب الجنس والعدد، ولكن ليس حسب الحالات. لقد فقدوا التغييرات في الحالات، لأن لا يتم استخدامها كتعريف متفق عليه، ولكن فقط كمسند * المنازل التي بنيت [ق] (كانت، وسوف تكون)

تشكيل المساهمات النشطة

النعوت السلبية

NAST VR (الأفعال المتعدية، الأفعال غير المستمرة):
من الفعل أشير: أكل
من مرجع الفعل الثاني: IM

لا يتم تشكيل النعوت السلبية من جميع الأفعال:

1) الأفعال البادئة في -АТ، -ИВАТ، -ВАТ الفئة الإنتاجية الأولى: * قرر - حل، اسبح للأعلى - اسبح للأعلى

2) الأفعال التي لا تحتوي على بادئة في -OVAT من الدرجة الإنتاجية الثالثة: *استكشف – بحث

3) أفعال الحركة البادئة: *جلب جلب

4) الأفعال غير المنتجة التي تنتهي بـ -VAT

PAST VR.: من قواعد صيغة المصدر (trans., sov.v.) + -NN-/-ENN-, -T-

-ن- : الأسبانية إذا كان الأساس على حرف متحرك) + على AT (المحتوى الأول)، -OVAT (المحتوى الثالث): * create + nn = تم إنشاؤه
قراءة + ن = قراءة
رأيت + ن = رأيت

-إن- : الأسبانية إذا كان الجذع حرفًا ساكنًا (باستثناء P)) + IT (المنتج الرابع):
*شراء + إن = تم شراؤها
احمل بعيدًا - une مع+ إن = حمل بعيدا
خبز – خبز + إن = خبز

-ت-: من أفعال الخامس تابع. على -NUT: * ترقية لا- متقدم
من الأفعال ذات قاعدة inf. لحرف العلة E، I، O، U، Y:
* فاز – ثنائي + تي = للضرب
غسل – صابون – نحن + ر = مغسول
طحن - مولو + تي = أرض

الزمن الحاضر	EM/OM (من I)، MI (من II)
فعل ماضي	إن، إن إن، تي

في الدروس الروسية درسنا جميعا النعت. ومع ذلك، لا يزال اللغويون ليس لديهم رأي مشترك حول ماهية النعت. يعتبره البعض شكلا خاصا من الفعل، والبعض الآخر يعرف النعت كجزء مستقل من الكلام. دعونا نحاول معرفة ما هو النعت: اللغة الروسية وإجاباتها.

تعريف النعت

تقليديا دعا النعت شكل خاصالفعل الذي يدل على صفة مفعول به أو مفعول به، ويجيب على الأسئلة: أي؟، أي؟، أي؟، أي؟. بالإضافة إلى ذلك، يجمع النعت بين خصائص كل من الفعل والصفة.

النعت والصفة

المشاركين لديهم العديد من أوجه التشابه مع الصفات. يتم تصريف المشاركين - يتفقون مع الاسم في الجنس والرقم والحالة. الشكل الأولي للنعت له نفس الخصائص - مذكر، صيغة المفرد، حالة اسمية. على سبيل المثال، عاكس، تلوين، طيران. النعوت، مثل الصفات، يمكن أن يكون لها شكل قصير.

بالتواصل القصير

ما هو النعت القصير هو سؤال آخر يطرحه اللغويون عند الجدال حول ما إذا كان صفة أو جزءًا خاصًا من الكلام. بطريقة أو بأخرى، تميز اللغة الروسية الحديثة بين شكلين من أشكال النعت - قصيرة وكاملة. النعت القصير يجيب على الأسئلة: ماذا تم؟، ماذا تم؟، ماذا تم؟، ماذا تم؟.

على سبيل المثال، انسكب - انسكب، ضاع - ضاع. في الجملة، النعوت القصيرة دائمًا هي المسند: "المتجر مغلق لعدة ساعات".

تتشكل المشاركات القصيرة من بالشكل الكاملبإضافة نهاية الصفروكذلك النهايات "أ" و"س" و"س". على سبيل المثال، بني – بني؛ مشطوف - مشطوف.

النعت والفعل

النعت له خصائص مورفولوجية مشتركة مع الأفعال - الانعكاسية، والعبورية، والجانب والتوتر. علاوة على ذلك، على عكس الفعل، لا يحتوي النعت على أشكال متوترة في المستقبل. ولكن فقط النعوت التي تتكون من أفعال غير كاملة لها أشكال متوترة. على سبيل المثال، الجلوس - الجلوس.

معظم لحظات صعبةترتبط بمسألة ما هو النعت الماضي، أي مع تشكيلها. يجب تذكر القواعد التالية:

• يتم تشكيل النعوت الماضية النشطة من صيغة المصدر مع إضافة اللواحق "vsh" أو "sh"، وكذلك نهايات الصفات. على سبيل المثال، إخفاء - مخفي؛ تحمل - تحمل.
• يتم تشكيل النعوت الماضية السلبية من صيغة المصدر مع إضافة اللواحق "nn"، "enn" و "t"، وكذلك نهايات الصفات. على سبيل المثال، افعل - تم؛ ساهم - قدم؛ حذاء - حذاء.

مشارك في جملة

في الجملة، النعوت هي تعريف، وفي كثير من الأحيان جزء من المسند الاسمي المركب. المشاركون مع الكلمات التابعة: الأسماء أو الأحوال أو الصفات تشكل عبارة تشاركية. في الجملة، عادة ما يتم فصلها بفواصل: "كلب يركض على طول الطريق"

من المعتاد التمييز بين نوعين من المشاركين: النشط والسلبي.

ما هو النعت السلبي

تشير المشاركات السلبية إلى ميزة موجودة في كائن ما بعد تأثير كائن أو كائن آخر. على سبيل المثال، المشكلة التي حلها الطالب هي مشكلة قام الطالب بحلها؛ معركة خاسرة من قبل ملاكم - معركة خسرها الملاكم.

ما هو النعت الحقيقي

تشير المشاركات النشطة إلى خاصية تم إنشاؤها بواسطة تصرفات الكائن أو الكائن نفسه. على سبيل المثال، الرجل الذي يعاني هو رجل يعاني؛ الحصان الجري هو الحصان الذي يجري.

تجدر الإشارة إلى أنه يمكن ترجمة النعت إلى صفة أو فعل بكلمات تابعة. على سبيل المثال، الصبي الكاذب هو الصبي الذي كان يكذب؛ الصديق المثبت هو الصديق الحقيقي. في بعض الأحيان يمكنك تشكيل من المشاركين صفة قصيرة: ابتسامة ساحرة - الابتسامة ساحرة.

ما هي الشركة في الكنيسة

كلمة "شركة" يمكن أن تعني ليس فقط جزءًا من الكلام، ولكن أيضًا طقوس الكنيسة للتواصل أو القربان المقدس.

وفي هذه الطقوس يجب على المؤمن أن يتذوق الخمر والخبز اللذين يرمزان إلى لحم ودم يسوع المسيح. تتم الشركة أو الشركة من أجل الاتصال الوثيق مع الله، الأمر الذي يجلب البركة.

في أوقات مختلفة تلقوا الشركة بأعداد مختلفة من المرات. في العصور الوسطى، لاحظ المسيحيون القربان المقدس كل يوم، ومنذ القرن التاسع عشر، تم تنفيذ هذه الطقوس مرتين في العمر - بعد الولادة وقبل الموت.