Vấn đề thảm họa hẹn hò không phải là vấn đề thứ yếu. Nếu chúng ta coi các thảm họa trên toàn thế giới là một hiện tượng tái diễn có chu kỳ riêng, thì khi biết ngày và thời gian, chúng ta có thể xác định được thời điểm xảy ra trận đại hồng thủy sắp tới.
Các mảng trục vẫn chưa được sắp xếp theo ngày tháng, nhưng có thể thấy được điều gì đó. Phân cách bằng dấu chấm Vật liệu khác nhau. Liên kết tới các bài viết giải thích tài liệu được đánh dấu bằng màu xanh lam.
Nhà thờ Giáng sinh của Đức Trinh Nữ Maria được xây dựng vào năm 1158. Tập trung vào "-2". Tầng trước đây của nhà thờ thấp hơn tầng hiện tại một mét rưỡi (trước đây các giáo sĩ rất lười biếng: họ cho phép tầng văn hóa phát triển) và nổi bật bởi thần thái, phong cách và chất đá.
Ở đây, ở Bogolyubovo, có Nhà thờ Cầu nguyện trên sông Nerl. Tòa nhà cũng có niên đại từ thế kỷ 12, hướng về "-1". Có truyền thuyết về việc nâng cao nhân tạo nơi dưới nhà thờ bằng một tảng đá thật, nhưng thông tin về việc khai quật để nghiên cứu nền móng không được công bố, hoặc hoàn toàn không được thực hiện. Chúng ta có thể cho rằng những khám phá cơ bản cũng đang chờ đợi chúng ta ở đây.
Về phía Tây Nam, cách đó 10 km, là thành phố Vladimir - ba ngôi đền được đặt thành "-2":
Nhà thờ Demetrius, 1194;
Nhà thờ Thánh George, 1192;
Nhà thờ Giả định, 1155
Nhà thờ Đức Trinh Nữ Maria (tôi không tìm được ngày tháng) và Nhà thờ Đức Mẹ Lên Trời, được xây dựng vào năm 1644, được đặt thành “-1”.
Đối với khu vực này, chúng ta có “-2” cho đến cuối thế kỷ 12 và “-1” vào thế kỷ 16.
Đền thờ và địa lý thiêng liêng. Thảm họa thiên nhiên của Thời kỳ rắc rối và Aleksandrovskaya Sloboda.
Trung tâm của oprichnina, tất cả các nhà thờ (Raspyatskaya, 1560; Lễ hiển linh, thế kỷ 16; Sự cầu thay, 1509; Chúa Ba Ngôi, 1513; Giả định, 1570) đều hướng tới "-1".
Ở đây vị trí "-1" có được cho đến cuối thế kỷ 16.
Ở đây Dmitry Kovalenko khẳng định là 200 năm, nhưng tôi hiểu rằng người du hành đang nói về khoảng thời gian chưa đầy 200 năm.
Tổng cộng - cuối thế kỷ 16.
Cuộc hành trình của Afanasy Nikitin ngoài xích đạo năm 1465-1472. Hóa ra là Ấn Độ là vào thế kỷ 15 ở Nam bán cầu.
Bổ sung ở đây.
Bản đồ cây cổ thụ ở Nga nói về giới hạn cơ bản cho tuổi cây là 400 năm. Cây sồi Astrakhan đã không còn phù hợp sau 443 năm tồn tại, nhưng sau nghiên cứu về phương pháp luận của CDE đã trở nên rõ ràng rằng tuổi của gỗ sồi được đánh giá quá cao đáng kể.
Việc chặt cây có từ cuối thế kỷ 16.
ở Yamal những khu định cư còn sót lại với những tòa nhà bằng gỗ có niên đại từ thế kỷ 12-14. "-1" tương quan tốt.
Bugrovshiki dọn sạch các gò đấtở Siberi. Tin đồn về kho báu của các gò đất ở Siberia ngày càng lan tới châu Âu bắt đầu thành hiện thực vào những năm 1710. Họ đến Siberia vào cuối thế kỷ 16.
Hàng trăm năm có đủ để tin đồn lan truyền?
Mendeleev D.I. (thế kỉ 19): "Siberia thật khủng khiếp vì những tin đồn về nó". Lời truyền miệng có thể kéo dài bao lâu, thật đáng sợ? Khi được kể về ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar trong các bài học lịch sử, chúng tôi có sợ hãi không? Nửa ngàn năm xóa bỏ nỗi sợ hãi. Sự kiện gần hơn đã khơi dậy nỗi sợ hãi về một thảm họa trong truyền thuyết. Tôi sẽ nói thế kỷ 17 ở đây.
“Người xưa” nói rằng thế giới được tạo ra cách đây “100” năm.
Sự hình thành và mở rộng của một ngôi làng ở Mordovia vào thế kỷ 19.
Các nhà địa chất được đưa xuống mỏ, đến độ sâu ba trăm mét, tới vị trí của bộ xương. Thực sự có rất nhiều xương. Chúng được loại bỏ theo tất cả các quy tắc - bằng dao đào mỏng, loại bỏ bụi bẩn bằng bàn chải.
Những người thợ mỏ ngạc nhiên nhìn các nhà khoa học. “Chúng tôi nghĩ đây là vòng đệm, nhưng không hiểu sao lại không có lỗ cho bu lông. Chúng tôi đấm chúng bằng một cái cuốc và một cái đục - không có lỗ nào cả, thế là xong,” họ nói.
Tôi trích dẫn câu trích dẫn này vì một sự thật ấn tượng.
Vào đầu thế kỷ 17, người Kalmyks có một hoàng tử(Tôi tin rằng đối với anh ấy không có quá mười nghìn Kalmyks). Sau đó, họ nhân lên hơn một triệu vào thế kỷ 19 và các hoàng tử của họ trở nên giống như cây tầm ma.
Cuối thế kỷ 16 là thời kỳ khó khăn của nhà nước Nga. Cuộc khủng hoảng sâu sắc nhất đã ảnh hưởng đến mọi lĩnh vực đời sống của người dân và nhà nước Nga: quyền lực, kinh tế, tư tưởng và quan hệ ngoại giao.
Porukha những năm 70-80
Thời kỳ khủng hoảng kinh tế ở nhà nước Nga trùng hợp với sự kết thúc triều đại của Ivan Bạo chúa. Điều kiện tiên quyết cho sự suy thoái của nền kinh tế đất nước là yếu tố xã hội: hầu hết Dân số đã chết trong oprichnina và Chiến tranh Livonia; nhiều nông dân chạy trốn khỏi sự áp bức của Sa hoàng đến các khu rừng ở Siberia.
Việc thắt chặt chế độ nông nô và bãi bỏ Ngày Thánh George đã dẫn đến tình trạng bất ổn và nổi dậy rộng khắp trong quần chúng. Nông dân thường tổ chức các cuộc tấn công cướp tài sản của các chàng trai và địa chủ. lỗ hổng lực lượng lao động và việc một số nông dân từ chối làm nông nghiệp dẫn đến diện tích đất hoang chiếm hơn 80% tổng diện tích.
Mặc dù vậy, nhà nước vẫn tiếp tục tăng thuế. Số người chết vì đói và bệnh truyền nhiễm ngày càng gia tăng trong nước. Ivan Khủng khiếp đã cố gắng ổn định tình hình trong bang; việc đánh thuế đối với các chủ đất đã giảm và oprichnina bị bãi bỏ. Nhưng vẫn dừng lại khủng hoảng kinh tế, đã đi vào lịch sử với cái tên “rukh”, đã không thành công.
Sự nô lệ của giai cấp nông dân vào cuối thế kỷ 16
Chính trong thời kỳ này ở bang Nga, Sa hoàng Ivan Bạo chúa đã chính thức thờ phụng chế độ nông nô. Toàn bộ dân số của nhà nước Nga đã được nhập tên vào các cuốn sách đặc biệt, trong đó cho biết người này hoặc người kia thuộc về chủ đất nào.
Dựa theo sắc lệnh hoàng gia, nông dân bỏ trốn hoặc không chịu làm việc trên đất của địa chủ sẽ bị trừng phạt nặng nề. Theo nhiều nhà sử học, năm nay đánh dấu sự khởi đầu hình thành chế độ nông nô ở Nga.
Ngoài ra, ở cấp độ lập pháp, một điều khoản đã được quy định, theo đó những con nợ chậm trả nợ sẽ tự động rơi vào chế độ nông nô đối với chủ nợ, không có quyền đòi lại quyền tự do của mình. Con cái của những người nông dân sống trong chế độ nông nô trở thành tài sản của địa chủ, giống như cha mẹ họ.
Nước Nga dưới thời Fyodor Ivanovich
Vào cuối triều đại của mình, Sa hoàng Ivan Bạo chúa đã là một ông già kiệt sức và không thể tham gia đầy đủ vào việc điều hành nhà nước. Quyền lực tối caoở Nga thuộc về các gia đình boyar thân cận với sa hoàng. Sau khi ông qua đời, chủ quyền không để lại những người thừa kế xứng đáng.
lên ngôi con trai út, Fedor Ivanovich người đàn ông mềm mại, người hoàn toàn không có phẩm chất nào có thể khiến ông trở thành một vị vua khôn ngoan.
Ivan Fedorovich đã không thể loại bỏ cuộc khủng hoảng kinh tế và khắc phục hoàn toàn sự mở rộng ra bên ngoài, nhưng có thể nói rằng triều đại của ông không mang lại Kết quả tích cực vì nhà nước sẽ sai. Hiện tại người tôn giáo, nhà vua đã có thể nâng cao đáng kể trình độ phát triển tinh thần mọi người.
Trong triều đại của ông, các thành phố bị quân xâm lược nước ngoài phá hủy đã có sự biến đổi đáng kể, trường tiểu học tại các tu viện và nhà thờ.
Năm 1581, con trai cả Ivan Ivanovich qua đời dưới tay Ivan 4, những người thừa kế ngai vàng tiềm năng 2: Fyodor Ivanovich và Dmitry - con trai từ cuộc hôn nhân với Maria Naga, sinh năm 1579. Ivan 4 qua đời năm 1584. Fyodor Ivanovich 1584-1598 trở thành người thừa kế. Những người có ảnh hưởng nhất là: Boris Godunov, Ivan Mstislavsky, Nikita Romanovich Zakharyin-Yuryev. Cuộc đấu tranh chính trị chính đang diễn ra giữa một số phe phái:
1. Bogdan Belsky và Nagiye, dẫn đầu bởi Maria Naga. Mục tiêu là đăng quang cho Dmitry. Sau cái chết của Dmitry, họ bị đày đến các tu viện vì tội tàn sát những người vô tội.
2. Shuisky. Mục tiêu là có được ảnh hưởng tối đa dưới thời Fedor Ivanovich.
3. Mstislavskys, do Ivan Mstislavsky lãnh đạo. Mục tiêu là có được ảnh hưởng tối đa dưới thời Fedor Ivanovich. Sau đó, Ivan Mstislavsky bị đày đến Tu viện Belozersky.
4. Nikita Rom. Zakharyin-Yuryev và gia đình. Sau cái chết của N.R. Năm 1585, chúng mất đi ý nghĩa.
5. Boris Godunov và những người ủng hộ ông. Dựa vào cuộc hôn nhân của F.I. và Irina Godunova, em gái của B.G. Từ năm 1589, tộc trưởng Job được bảo trợ của ông đã trở thành đồng minh quan trọng của Godunov. Mục tiêu là duy trì ảnh hưởng của một người và tăng cường mối quan hệ họ hàng với triều đại cầm quyền. Dưới thời F.I., Boris Godunov là một cậu bé chăn ngựa và một chàng trai thân thiết, trên thực tế, là người cai trị đất nước.
Ngày 15 tháng 5 năm 1591 – vụ sát hại/tự sát của Dmitry trong những hoàn cảnh không rõ ràng. Những người khỏa thân bị buộc tội giết người của B.G., và các vụ thảm sát được thực hiện nhằm vào họ. Một ủy ban chính thức bao gồm Vasily Shuisky, Andrei Kleshnin (người của B.G.) và Gelasius đã quyết định tự tử trong cơn động kinh. Maria Naguya bị đày vào tu viện. Sau đó, Nagiye cáo buộc Godunov đã gây ra vụ phóng hỏa ở Moscow nhằm “đánh lạc hướng cái chết của Dmitry”. Ngày 7 tháng 5 năm 1598, Fyodor Ivanovich chết không con -> triều đại khủng hoảng. Boris thông báo rằng quyền lực đã được trao lại cho Irina, và Job, Boris Godunov, Fyodor Nikitich Romanov đã được bổ nhiệm làm nhiếp chính. Irina từ chối và đi đến tu viện; Boris được đám đông gọi là vua, có lẽ là dưới ảnh hưởng của Job. Vào ngày 17 tháng 2 năm 1598, Zemsky Sobor được triệu tập (474 người, 99 giáo sĩ và 272 người hầu, chủ yếu là người Muscovite - Plat.). Đối thủ của Godunov: Bạn. Shuisky, Ivan Mstislavsky, Fed. Nikitich Romanov. Boris được bầu vào vương quốc dưới ảnh hưởng của Job. Vào ngày 21 tháng 2, sau nhiều lần thuyết phục từ Job, Irina và hội đồng, Boris đồng ý gia nhập vương quốc. Ngày 1 tháng 8 năm 1598 – lá thư chung thủy gửi Boris, vợ và các con ông (một nỗ lực nhằm thiết lập một triều đại mới), ngày 1 tháng 9 năm 1598 – vương quốc đăng quang 1598-1605.
8. Rắc rối. Sự khởi đầu của triều đại Romanov
Sau cái chết của Ivan khủng khiếp Zemsky Sobor, tạo thành người phục vụ, công nhận Fyodor, con trai của Ivan IV là sa hoàng. Năm 1589, chế độ phụ hệ được đưa ra, đồng nghĩa với sự độc lập của nước Nga Nhà thờ Chính thống từ Constantinople. Năm 1597, “ bài học hè“- khoảng thời gian 5 năm để tìm kiếm những nông dân bỏ trốn. Năm 1598, với cái chết của Fyodor Ivanovich và sự đàn áp của triều đại Rurik, Zemsky Sobor đã bầu Boris Godunov lên ngôi theo đa số phiếu.
Đầu thế kỷ 17 - thời kỳ của Thời kỳ rắc rối. Nguyên nhân của Khó khăn là sự trầm trọng thêm của xã hội, giai cấp, triều đại và quan hệ quốc tế vào cuối triều đại của Ivan IV và dưới thời những người kế vị ông.
1) Vào những năm 1570–1580. phát triển nhất ở kinh tế trung tâm (Moscow) và tây bắc (Novgorod và Pskov) của đất nước. Kết quả của oprichnina và Chiến tranh Livonia, một phần dân số đã bỏ chạy, trong khi những người khác chết. Chính quyền trung ươngĐể ngăn cản sự di cư của nông dân ra ngoại ô, người ta đã đi theo con đường gắn nông dân vào ruộng đất của địa chủ phong kiến. Trên thực tế, một hệ thống nông nô đã được thiết lập ở quy mô nhà nước. Sự ra đời của chế độ nông nô đã dẫn tới tình trạng trầm trọng hơn mâu thuẫn xã hội trong nước và tạo điều kiện cho quần chúng nổi dậy.
2) Sau cái chết của Ivan IV Bạo chúa, không có người thừa kế nào có khả năng tiếp tục chính sách của ông ta. Trong thời trị vì của Fyodor Ivanovich có tính cách ôn hòa (1584–1598), người cai trị đất nước trên thực tế là người giám hộ của ông, Boris Godunov. Năm 1591, tại Uglich, trong hoàn cảnh không rõ ràng, người thừa kế ngai vàng cuối cùng, con trai út của Ivan Bạo chúa, Tsarevich Dmitry, qua đời. Tin đồn phổ biến cho rằng việc tổ chức vụ giết người là do Boris Godunov. Những sự kiện này đã gây ra một cuộc khủng hoảng triều đại.
3) Vào cuối thế kỷ 16. có sự củng cố của các nước láng giềng của Muscovite Rus' - Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, Thụy Điển, Hãn quốc Krym, đế chế Ottoman. Sự gia tăng mâu thuẫn quốc tế sẽ là một nguyên nhân khác dẫn đến các sự kiện nổ ra trong Thời kỳ rắc rối.
Trong thời kỳ loạn lạc, đất nước thực sự rơi vào tình trạng khó khăn. Nội chiến, kèm theo tiếng Ba Lan và sự can thiệp của Thụy Điển. Sử dụng rộng rãi Chúng tôi nhận được tin đồn rằng Tsarevich Dmitry, người “trốn thoát một cách kỳ diệu” ở Uglich, vẫn còn sống. Năm 1602, một người đàn ông xuất hiện ở Lithuania đóng giả Tsarevich Dmitry. Dựa theo phiên bản chính thức Chính phủ Moscow của Boris Godunov, người đàn ông đóng giả Dmitry chính là tu sĩ chạy trốn Grigory Otrepiev. Ông đã đi vào lịch sử dưới cái tên Sai Dmitry I.
Vào tháng 6 năm 1605, người được bảo hộ quý tộc Ba Lan Sai Dmitry Tôi đã vào Moscow. Tuy nhiên, chính sách của ông gây ra sự bất mãn và dân thường và boyar. Kết quả của một âm mưu giữa các boyar và cuộc nổi dậy của người Muscovite vào tháng 5 năm 1606, False Dmitry đã bị giết. Các boyars tuyên bố là sa hoàng Vasily Shuisky (1606–1610).
Năm 1606–1607 Có một cuộc nổi dậy của quần chúng do Ivan Bolotnikov lãnh đạo. Vào mùa hè năm 1606, Bolotnikov từ Krom chuyển đến Moscow. Trên đường đi, một biệt đội nhỏ đã biến thành một đội quân hùng mạnh, bao gồm nông dân, người dân thị trấn và thậm chí cả các biệt đội quý tộc do Prokopiy Lyapunov chỉ huy. Người Bolotnikovites đã bao vây Moscow trong hai tháng, nhưng do tội phản quốc, một số quý tộc đã bị quân của Vasily Shuisky đánh bại. Vào tháng 3 năm 1607, Shuisky ban hành “Bộ luật về nông dân”, đưa ra thời hạn 15 năm để truy tìm những nông dân bỏ trốn. Bolotnikov bị đánh lui về Kaluga và bị bao vây quân đội hoàng gia tuy nhiên, đã thoát ra khỏi vòng vây và rút lui về Tula. Cuộc bao vây Tula kéo dài ba tháng do chính Vasily Shuisky chỉ huy. Sông Upa bị chặn bởi một con đập và pháo đài bị ngập lụt. Sau khi V. Shuisky hứa sẽ cứu sống những người nổi dậy, họ đã mở cổng Tula. Không giữ lời, nhà vua đối xử dã man với quân nổi dậy. Bolotnikov bị mù và sau đó chết đuối trong một hố băng ở thành phố Kargopol.
Trong khi Shuisky đang bao vây Bolotnikov ở Tula, một kẻ mạo danh mới xuất hiện ở vùng Bryansk. Dựa vào sự hỗ trợ của giới quý tộc Ba Lan và Vatican, năm 1608, False Dmitry II hành quân từ Ba Lan đến Nga. Tuy nhiên, nỗ lực chiếm Moscow đã kết thúc vô ích. Sai Dmitry II dừng lại cách Điện Kremlin 17 km ở làng Tushino, vì thế mà anh ta có biệt danh là “kẻ trộm Tushinsky”.
Để chống lại người Tushins, Shuisky đã ký một thỏa thuận với Thụy Điển vào tháng 2 năm 1609. Người Thụy Điển góp quân chiến đấu" Tên trộm Tushino", và Nga đã từ bỏ yêu sách của mình đối với bờ biển Baltic.
vua Ba Lan Sigismund III ra lệnh cho các quý tộc rời Tushino và đến Smolensk. Trại Tushino sụp đổ. Dmitry II giả chạy trốn đến Kaluga, nơi anh ta sớm bị giết. Các chàng trai Tushino đã mời con trai của vua Ba Lan, Tsarevich Vladislav, lên ngai vàng ở Moscow.
Vào mùa hè năm 1610, một cuộc đảo chính diễn ra ở Moscow. Shuisky bị lật đổ, các boyar do F. I. Mstislavsky lãnh đạo lên nắm quyền. Chính phủ này được gọi là "Bảy Boyars". Bất chấp sự phản đối của Thượng phụ Hermogenes, “Bảy chàng trai” đã ký kết thỏa thuận triệu tập Tsarevich Vladislav lên ngai vàng Nga và cho phép những kẻ can thiệp Ba Lan vào Điện Kremlin.
Tình thế thảm khốc đã khơi dậy tình cảm yêu nước của nhân dân Nga. Vào đầu năm 1611, lần đầu tiên cuộc nổi dậy dân sự do P. Lyapunov chỉ huy, bao vây Mátxcơva, nhưng do bất đồng nội bộ giữa những người tham gia nên tan rã, Prokopiy Lyapunov bị giết.
Quân đội Thụy Điển, được giải phóng khỏi các nghĩa vụ hiệp ước sau khi lật đổ Shuisky, đã chiếm được một phần đáng kể phía bắc nước Nga, bao gồm Novgorod, bao vây Pskov và người Ba Lan, sau gần hai năm bị bao vây, đã chiếm được Smolensk. Vua Ba Lan Sigismund III tuyên bố rằng chính ông sẽ trở thành Sa hoàng Nga, và Nga sẽ vào cuộc tới Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva.
Vào mùa thu năm 1611, Lực lượng Dân quân Nhân dân thứ hai được thành lập theo sáng kiến của trưởng lão Kuzma Minin ở Nizhny Novgorod và do Hoàng tử Dmitry Pozharsky đứng đầu. Năm 1612 Mátxcơva được giải phóng khỏi người Ba Lan.
Vào tháng 2 năm 1613, Mikhail Romanov được Zemsky Sobor bầu lên ngai vàng.
9." Tuổi nổi loạn": Các phong trào quần chúng ở thế kỷ 17
Thế kỷ 17 là thời kỳ của những cuộc nổi dậy, bạo loạn và phong trào quần chúng.
Nhiều trong số đó là do hoàn cảnh cụ thể, thường là do hành động sai lầm của cơ quan chức năng.
Sau Thời kỳ khó khăn, chính phủ đang gặp khó khăn về tài chính và cần tiền để tiến hành chiến tranh nhằm trả lại những vùng đất bị mất trong Thời kỳ rắc rối, ngoài thuế vĩnh viễn, đã sử dụng các khoản thuế tiền tệ khẩn cấp và thuế gián tiếp. Ở một đất nước bị tàn phá bởi các sự kiện của Thời kỳ rắc rối, việc nộp thuế khẩn cấp thường không thể thực hiện được do nghèo đói và khả năng thanh toán của người dân Nga. Nợ đọng trong kho bạc ngày càng tăng.
Năm 1646, chính phủ của Alexei Mikhailovich lại tăng thuế gián tiếp, nâng giá muối lên gấp 4 lần. Nhưng thay vì bổ sung vào kho bạc, thu nhập lại giảm do người dân không thể mua muối ở mức giá thấp. giá mới. Năm 1647, chính phủ bãi bỏ thuế, nhưng người ta quyết định truy thu bằng mọi cách trong ba năm.
Quyết định này dẫn đến một cuộc nổi dậy công khai ở Moscow vào tháng 6 năm 1648, được gọi là “Cuộc bạo loạn muối”. Trong nhiều ngày Matxcơva nổi dậy: họ đốt phá, giết hại, cướp bóc tất cả những ai bị coi là thủ phạm gây ra những rắc rối của nhân dân. Người dân thị trấn có sự tham gia của các cung thủ, xạ thủ và một số quý tộc. Cuộc nổi dậy chỉ bị đàn áp với sự giúp đỡ của các cung thủ được mua chuộc, những người được tăng lương.
Cuộc nổi dậy khiến chính quyền sợ hãi, phần lớn góp phần vào việc triệu tập Zemsky Sobor vào năm 1649 và thông qua Mã nhà thờ- Bộ luật mới.
« Bạo loạn muối“Ở Moscow không phải là nơi duy nhất. Trong những năm 1630 - 1650, các cuộc nổi dậy diễn ra ở hơn 30 thành phố của Nga: Veliky Ustyug, Voronezh, Novgorod, Pskov, Kursk, Vladimir, thành phố Siberia.
Những cuộc nổi dậy này không làm dịu đi hoàn cảnh của người dân. TRONG giữa thế kỷ 17 thế kỷ, gánh nặng thuế thậm chí còn tăng lên nhiều hơn. Các cuộc chiến tranh mà Nga tiến hành với Thụy Điển và Ba Lan cần có tiền để duy trì; Bộ máy nhà nước.
Đang tìm cách thoát khỏi rắc rối tình hình tài chính chính phủ Nga Năm 1654, thay vì tiền bạc, tiền đồng được đúc với mức giá tương tự. Quá nhiều tiền đồng được phát hành đến nỗi nó trở nên vô giá trị. Giá lương thực cao dẫn tới nạn đói. Bị tuyệt vọng, người dân thị trấn Moscow đã nổi dậy vào mùa hè năm 1662. Nó bị đàn áp dã man, nhưng chính phủ, để trấn an người dân, buộc phải ngừng đúc tiền đồng, tiền này lại được thay thế bằng bạc.
Trong một loạt các bài phát biểu này và các bài phát biểu khác, nổi bật là phong trào của Stepan Razin, mà trong lịch sử thời Xô Viết thường gọi là “chiến tranh nông dân”. Nhưng ngay cả khi bạn rời xa cách tiếp cận lớp học Thời Xô Viết, vẫn cần lưu ý rằng cuộc nổi dậy của Razin là cuộc nổi dậy lớn nhất thế kỷ 17, với hành động lớn hai đội quân, kế hoạch quân sự và mối đe dọa thực sự cho chính phủ Moscow từ quân nổi dậy.
Việc tăng cường bóc lột phong kiến, chính thức hóa chế độ nông nô và sự gia tăng áp bức về thuế đã làm tăng thêm làn sóng di cư của nông dân ra ngoại ô đất nước, đến những khu vực mà chính phủ không thể tiếp cận.
Một trong những nơi mà những người nông dân chạy trốn đã đến là Don, nơi họ trở thành người tự do. TRONG Vùng Cossack Từ xa xưa, đã có tục lệ không dẫn độ những kẻ đào tẩu đến đó.
Đến giữa thập niên 60, Don đã tích lũy được một số lượng lớn những kẻ chạy trốn.
Khác với những cái cũ Don Cossacks những người mới đến này (họ bắt đầu được gọi là “golytba”, “golutvenny Cossacks”) không nhận được lương. Người Cossacks bị cấm cày đất trên Don vì sợ rằng nông nghiệp sẽ biến người Cossacks thành nông dân và khiến họ bị Moscow bắt làm nô lệ.
“Golytba” tích cực tham gia vào các chiến dịch chống lại Crimea và Thổ Nhĩ Kỳ, những nơi mang lại chiến lợi phẩm dồi dào (“chiến dịch cho zipun”).
Năm 1658 - 1660 người Thổ Nhĩ Kỳ và Người Tatar Krym chặn lối ra Azov và Biển Đen. Bờ biển Caspi ngày càng trở thành mục tiêu tấn công của người Cossack.
Năm 1666, một đội gồm 500 người Cossacks do Ataman Vasily Us chỉ huy đã thực hiện một chiến dịch từ Don qua Voronezh đến Tula để cung cấp cho chính phủ các dịch vụ của họ liên quan đến cuộc chiến giữa Nga và Ba Lan, với mong muốn kiếm sống từ nghĩa vụ quân sự. Trên đường đi, biệt đội có sự tham gia của nhiều nông dân và người dân thị trấn. Biệt đội tăng lên 3 nghìn người.
Một đội quân chính phủ lớn, được trang bị vũ khí tốt đã được tập hợp để chống lại người Usovites, buộc quân nổi dậy phải rút lui về Đồn. Nhiều người tham gia chiến dịch của Vasily Us sau đó đã gia nhập quân đội của Stepan Razin.
Năm 1667, “golutvennye Cossacks” đã đến Biển Caspian trong “chiến dịch giành zipun” do S.T. Razin. Họ chiếm được thị trấn Yaitsky (nay là Uralsk), biến nó thành của họ thành trì. Năm 1668 - 1669, người Razins hứng chịu những cuộc tấn công tàn khốc Bờ Tây Caspian, sau khi đánh bại hạm đội của Shah Iran, và quay trở lại Don với chiến lợi phẩm phong phú. Chiến dịch này không vượt ra ngoài chiến dịch Cossack thông thường để giành chiến lợi phẩm.
Vào mùa xuân năm 1670 S. Razin bắt đầu chuyến đi mớiđến Volga, trong đó người Cossacks, nông dân, người dân thị trấn và phần lớn dân số không phải người Nga ở vùng Volga đã tham gia.
Mục tiêu chính của chiến dịch là Moscow, tuyến đường là sông Volga. Trong số những người nổi dậy có tình cảm mạnh mẽ về chủ nghĩa quân chủ ngây thơ và niềm tin vào một vị vua tốt. Sự tức giận của họ nhắm vào các thống đốc, các chàng trai, quý tộc và tất cả những người giàu có. Phiến quân tra tấn, hành quyết dã man, đốt nhà của người giàu, cướp bóc tài sản của họ, giải phóng dân thường khỏi thuế má và chế độ nông nô.
Quân nổi dậy đã bắt được Tsaritsyn, Astrakhan, Saratov và Samara. Chỉ có việc chiếm Simbirsk là bị trì hoãn. Như vậy, cuộc nổi dậy đã bao phủ một vùng lãnh thổ rộng lớn từ hạ lưu sông Volga đến Nizhny Novgorod, từ Ukraine đến vùng Trans-Volga.
Chỉ vào mùa xuân năm 1671 điện cao thế lực lượng của đội quân 30.000 người chống lại đội quân 20.000 người của S.T. Chính phủ của Razin đã có thể dỡ bỏ vòng vây Simbirsk và dập tắt cuộc nổi dậy.
Bản thân Razin cũng bị những người Cossacks giàu có, yêu nhà bắt giữ, giao cho chính phủ và xử tử vào mùa hè năm 1671. Các đội nổi dậy riêng lẻ đã chiến đấu với quân đội Nga hoàng cho đến mùa thu năm 1671.
Phân tích nguyên nhân dẫn đến thất bại của cuộc khởi nghĩa, trước hết các nhà nghiên cứu lưu ý đến mức độ thấp tổ chức quân sự; sự mất đoàn kết của quân nổi dậy; sự đa dạng về mục tiêu, yêu cầu của các tầng lớp xã hội và dân tộc khác nhau của những người tham gia đấu tranh vũ trang.
Cuộc nổi dậy S.T. Razin buộc chính phủ phải tìm cách củng cố hệ thống hiện có. Quyền lực của các thống đốc địa phương ngày càng được tăng cường, các cuộc cải cách trong quân đội vẫn tiếp tục; Quá trình chuyển đổi sang hệ thống thuế hộ gia đình bắt đầu.
Một trong những hình thức phản kháng vào thế kỷ 17 là phong trào ly giáo.
Năm 1653, theo sáng kiến của Thượng phụ Nikon, một cuộc cải cách đã được thực hiện trong Giáo hội Chính thống Nga, nhằm loại bỏ những khác biệt trong sách vở và nghi lễ đã tích lũy qua nhiều thế kỷ.
Việc sửa sách nhà thờ theo mô hình Hy Lạp bắt đầu. Thay vì nghi lễ của người Nga cổ, các nghi lễ của người Hy Lạp đã được giới thiệu: hai ngón tay được thay thế bằng ba ngón tay và cây thánh giá bốn cánh thay vì cây thánh giá tám cánh được tuyên bố là biểu tượng của đức tin.
Những đổi mới đã được Hội đồng Giáo sĩ Nga củng cố vào năm 1654, và được Thượng phụ Constantinople chấp thuận vào năm 1655 thay mặt cho tất cả các nhà thờ Chính thống Đông phương.
Tuy nhiên, cuộc cải cách được tiến hành một cách vội vàng mà không chuẩn bị cho xã hội Nga đón nhận nó, đã gây ra sự đối đầu gay gắt giữa các giáo sĩ và tín đồ Nga. Năm 1656, những người bảo vệ các nghi lễ cũ, mà người lãnh đạo được công nhận là Archpriest Avvakum, đã bị rút phép thông công khỏi nhà thờ. Nhưng biện pháp này không giúp được gì. Một phong trào của những tín đồ cũ nổi lên đã tạo ra phong trào của riêng họ tổ chức nhà thờ. Vì vậy, sự chia rẽ đã xảy ra trong Giáo hội Chính thống Nga. Những tín đồ cũ, chạy trốn sự đàn áp, đã đến những khu rừng xa xôi và vượt ra ngoài sông Volga, nơi họ thành lập những cộng đồng ly giáo - tu viện. Phản ứng trước cuộc đàn áp là tự thiêu và bỏ đói hàng loạt.
Phong trào Tín đồ Cũ đã tiếp thu và tính cách xã hội. Niềm tin cũ đã trở thành một dấu hiệu trong cuộc chiến chống lại việc củng cố chế độ nông nô.
Cuộc biểu tình mạnh mẽ nhất chống lại cải cách nhà thờ thể hiện ở cuộc nổi dậy Solovetsky. Giàu có và nổi tiếng Tu viện Solovetsky công khai từ chối công nhận tất cả những đổi mới do Nikon giới thiệu và tuân theo các quyết định của Hội đồng. Một đội quân được gửi đến Solovki, nhưng các tu sĩ ẩn mình trong tu viện và vũ trang kháng cự. Cuộc bao vây tu viện bắt đầu kéo dài khoảng 8 năm (1668 - 1676). Quan điểm ủng hộ tín ngưỡng cũ của các nhà sư đã là tấm gương cho nhiều người.
Sau khi đàn áp Cuộc nổi dậy Solovetsky cuộc đàn áp ly giáo ngày càng gia tăng. Năm 1682, Ha-ba-cúc và nhiều người ủng hộ ông bị thiêu rụi. Năm 1684, một sắc lệnh được ban hành, theo đó các Tín đồ Cũ sẽ bị tra tấn, và trong trường hợp không vâng lời sẽ bị thiêu sống. Tuy nhiên, những biện pháp này không loại bỏ được phong trào ủng hộ tín ngưỡng cũ.
TRONG cuối thế kỷ XVII thế kỷ Nga đã bị sốc Bạo loạn dữ dội. Vào thời điểm này, do việc thành lập các trung đoàn trong hệ thống mới, vai trò của cung thủ đã giảm sút, họ mất đi nhiều đặc quyền. Nhân Mã không chỉ mang theo nghĩa vụ quân sự, nhưng cũng tích cực tham gia hoạt động kinh tế. Sự tùy tiện của các đại tá Streltsy, việc trả lương thường xuyên bị chậm trễ, nghĩa vụ nộp thuế và nghĩa vụ đối với các giao dịch, sự gia tăng bất bình đẳng về tài sản giữa họ - tất cả đều gây ra sự bất mãn trong Streltsy.
Các boyars đã khéo léo lợi dụng sự bất mãn này trong cuộc tranh giành quyền lực sau cái chết của Fyodor Alekseevich, kích động Bạo loạn dữ dội 1682, 1689 và 1696.
Kết quả của các cuộc nổi dậy và sự tham gia tích cực của Streltsy vào cuộc đấu tranh chính trị xung quanh ngai vàng là một cuộc cải cách căn bản quân đội do Peter I thực hiện và dẫn đến việc quân Streltsy giải tán.
Đô thị và cuộc nổi dậy của nông dân, Các cuộc bạo loạn Streltsy và ly giáo đã được báo cáo, theo V.O. Klyuchevsky, “nhân vật lo lắng thế kỷ XVII" Những yêu cầu của phe nổi dậy đã thu hút sự chú ý của chính phủ đến những vấn đề cấp bách, cấp bách và thúc đẩy nước này tiến tới cải cách.
Giles Fletcher là con trai của một giáo sĩ đã nhận được giáo dục xuất sắc tại Eton và Cambridge, LL.D., được bầu làm Thành viên Quốc hội. Năm 1586, ông được bổ nhiệm vào chức vụ “người ghi nhớ” (một loại ngoại trưởng) của Thành phố Luân Đôn (một khu buôn bán giàu có). Đây là một vị trí quan trọng qua đó mọi thông tin liên lạc chính thức giữa Thị trưởng Thành phố và triều đình. Vào năm 1588, khi ông đã quen biết với công việc thương mại Công ty thương gia London ở Moscow được giao nhiệm vụ đứng đầu đại sứ quán tại Nga để giải quyết những hiểu lầm với chính phủ Nga nảy sinh do hoạt động của công ty.
Sau khi Fletcher trở về Anh, giữa kinh doanh chính thức, đã viết cuốn sách “Giới thiệu về Nhà nước Nga”. Năm 1591 nó được in và đã có mặt ở năm sau Toàn bộ số phát hành của nó đã bị tịch thu theo phán quyết của triều đình và bị đốt cháy bởi bàn tay của đao phủ.
Khiếu nại của đồng nghiệp chống lại Fletcher
Lý do trực tiếp dẫn đến quyết định của tòa án là do đơn thỉnh cầu của các thương nhân của Công ty Moscow chỉ ra tính chất có hại của cuốn sách, có thể gây thiệt hại cho hoạt động kinh doanh của công ty. Theo những người khởi kiện, nếu chính quyền Nga phát hiện ra cuốn sách này, họ có thể bị xúc phạm bởi những đoạn văn nói về bản chất chuyên quyền của nhà nước Nga và chế độ nô lệ của thần dân, về việc thu thuế mang tính chất săn mồi, về tình trạng vô pháp luật ở nước này. tòa án, về tình trạng hỗn loạn trong quân đội, v.v., v.v. Ngoài ra, cuốn sách, theo các thương gia, có chứa những đề cập xúc phạm và không thể chấp nhận được đối với cha của vị vua còn sống (tức là Ivan Bạo chúa) và các quý tộc quyền lực. Thực tế là Fletcher không giới hạn bản thân trong việc mô tả đại sứ quán của mình mà còn mô tả chi tiết và mô tả trật tự Nga như ông thấy.
Trong toàn bộ số phát hành, chỉ có 23 bản còn tồn tại, trên cơ sở đó đã được tái bản thêm.
Công ty Moscow và sứ mệnh của Fletcher
Công ty London Muscovy được thành lập năm 1555 để độc quyền thương mại với Nga. TRONG thời gian ngắn bà đã nhận được những lợi ích chưa từng có đối với người nước ngoài từ chính phủ Nga và trở nên khá giàu có nhờ xuất khẩu sắt, lanh, gỗ, kali, cây gai dầu, nhựa thông và các loại nguyên liệu thô khác từ Nga. Các hợp chất thương gia người Anhđứng bên cạnh các thành phố lớn Miền Bắc (Kholmogoram, Vologda, Yaroslavl, v.v.), cũng như ở Moscow. Người Anh được hưởng quyền ngoài lãnh thổ ở Nga. Đối với Ivan Bạo chúa, người đã tiến hành Chiến tranh Livonia, thương mại với Anh là một “cửa sổ tới châu Âu” được chào đón vào thời điểm đó. Nhà vua lo sợ có âm mưu hãm hại mình nên thậm chí còn thương lượng với Nữ hoàng nước anh Elizabeth I về khả năng tị nạn chính trị.
Đã có một số hiểu lầm. Các thương gia người Anh thường cư xử rất kiêu ngạo, không trả tiền cho những giao dịch mà họ thực hiện với người Nga, hơn nữa, với sự độc quyền của mình, họ đã làm suy giảm thu nhập của các chàng trai và thương nhân Nga muốn tự mình bán các sản phẩm thủ công mỹ nghệ. Ngay cả dưới thời Ivan Bạo chúa, người Anh đã được chuyển sang một khu vực tài phán chung dành cho tất cả người nước ngoài; họ bị từ chối đặc quyền giao thương qua Nga với các nước phương Đông. Thương nhân Anh nợ chủ nợ Nga tổng cộng 23.343 rúp và 52 ⁄ kopecks. Vào mùa hè năm 1588, một Roman Bekman người Livonia thay mặt cho Sa hoàng Fyodor Ivanovich đến London để khiếu nại họ. Fletcher đến Moscow với “phản hồi” vào tháng 11 cùng năm.
Vì Fletcher từ chối các khoản nợ của Công ty Moscow và đưa ra yêu cầu mở rộng các đặc quyền của mình nên các cuộc đàm phán không kết thúc mà không có kết quả. Sa hoàng đã chỉ thị cho thư ký Duma Andrei Shchelkalov thương lượng với người Anh, người mà bản thân ông ta là chủ nợ của các thương gia London, đồng thời còn ghét Boris Godunov, một người tốt bụng của người Anh, người được Sa hoàng yêu thích. Fletcher được gửi từ Moscow đến Vologda vào tháng 5 năm 1589, và ông chỉ được phép về nhà sau ba tháng nữa.
Những thành kiến của đảng và những bất bình cá nhân
Quá trình thực hiện sứ mệnh của Fletcher cho thấy ở Nga thời đó có hai phe đang đấu tranh gay gắt, có thể gọi là thân Anh và chống Anh. Fletcher đã không may mắn khi đến đúng thời điểm cơn thứ hai tạm thời mạnh lên. Các đại sứ sau này, những người đến khi đảng đầu tiên do Godunov lãnh đạo chiếm ưu thế, đã nhận được sự đón tiếp tốt hơn rất nhiều.
Nhưng Fletcher không quan tâm đến cuộc đấu tranh của các đảng phái Nga. Ngồi ở Vologda, trong cuộc trò chuyện bên những cốc rượu đồng cỏ Nga ghê tởm hương vị của người Anh, anh ấy đã bộc lộ những lời phàn nàn của mình trong cuộc trò chuyện với người đồng hương Jerome Horsey (Horsey) và nhận được sự đồng cảm hoàn toàn của anh ấy. Horsey trước đây đã thực hiện các mệnh lệnh bí mật cho Ivan Bạo chúa và con trai ông ta là Fyodor, nhưng giờ đây anh ta đã không còn được sủng ái và bị đày về quê hương cùng với Fletcher. Horsey, người đến Nga lần đầu tiên vào năm 1573, đã trở thành người cung cấp thông tin chính cho Fletcher về những vấn đề “Muscovite” mà Fletcher không thể chứng kiến.
Horsey cũng (sau này là Fletcher) đã xuất bản một số tác phẩm về nước Nga, trong đó ông mô tả các sự kiện trong thời đại của Ivan Bạo chúa. “Nhà vua thích tắm máu và trái tim mình trong máu, phát minh ra những hình thức tra tấn và hành hạ mới, kết án tử hình những ai chọc giận ông, và đặc biệt là những người thuộc giới quý tộc được thần dân của mình tận tụy và yêu thương nhất,” cụm từ này là từ ghi chú của Horsey , Với bàn tay nhẹ nhàng Karamzin vào thế kỷ 19 đã trở thành nhân vật chủ đạo của Ivan Bạo chúa. Fletcher đã thêm rất ít vào nó, ngoại trừ việc ông mở rộng nó từ cá nhân đến toàn bộ hình ảnh về sự cai trị của Nga.
Chúng ta có nên tin tất cả những gì người nước ngoài viết về chúng ta?
Điều thú vị là sau vụ đốt và cho đến năm 1856, tất cả các ấn bản sách của Fletcher ở Anh đều được xuất bản với các ghi chú được kiểm duyệt, tùy thuộc vào mục đích mà nhà xuất bản theo đuổi. Do đó, vào năm 1643, tất cả các mô tả của Fletcher về vương quốc Nga đã được khôi phục, nhưng phần cống hiến cho Nữ hoàng Elizabeth đã bị xóa bỏ - nước Anh khi đó đang trải qua một cuộc cách mạng. Đầu tiên ở Nga bản dịch đầy đủ Sách của Fletcher chỉ được xuất bản sau khi bãi bỏ cơ chế kiểm duyệt vào năm 1906, mặc dù Karamzin vẫn tận dụng tối đa các ấn bản tiếng Anh (chưa hoàn chỉnh) của mình.
Rõ ràng, lệnh cấm kéo dài như vậy đã thu hút sự chú ý của nhiều nhà nghiên cứu đối với công trình của Fletcher như một loại “kiến thức bí mật”. Nhưng việc cấm đoán cũng có thể hiểu được: ở Nga, chúng tôi luôn có khuynh hướng chấp nhận, không phải không có sự chỉ trích, những đánh giá của những người nước ngoài cao quý về chúng tôi. Karamzin cũng không thoát khỏi sự cám dỗ này.
Khó có khả năng Fletcher, với hoàn cảnh không may của chuyến thăm và vai trò không thể chối cãi mà chính phủ của ông đặt ra, có thể được coi là nguồn cung cấp thông tin khách quan về Nga. Horsey, người cũng rơi vào tình trạng thất sủng vào thời điểm đó, không thể là một người quan sát khách quan như vậy. Rõ ràng là nhiều phong tục của nhà nước Nga vào thời đó dường như không thể hiểu được đối với người nước ngoài, và những gì xa lạ đã khiến họ bị từ chối. Các nhà ngoại giao Nga cũng không đặc biệt ủng hộ trật tự châu Âu lúc bấy giờ trong các ghi chép còn sót lại của họ. Điều kỳ lạ hơn nữa là vẫn có một số đồng bào của chúng ta coi những người Anh này theo lời nói của họ là “quý ông” và thậm chí không cố gắng phân tích một cách phê phán bằng chứng của họ mà coi đó là sự thật trong phương sách cuối cùngồ Nga XVI thế kỉ.
Sau cái chết của Ivan Bạo chúa vào tháng 3 năm 1584, con trai ông là Fyodor, một người đàn ông ốm yếu và yếu đuối, lên kế vị ngai vàng. Việc quản lý nhà nước tập trung vào tay một số ít người tạo nên cái gọi là hội đồng nhiếp chính hoặc giám hộ. Nó bao gồm các đại diện của giới quý tộc phong kiến lớn (I.F. Mstislavsky, I.P. Shuisky, N.I. Zakharyin-Yuryev) và những nhân vật quý tộc nổi lên vào cuối triều đại của Ivan IV (B.Ya. Belsky, B.F. Godunov ).
Thống nhất trong quyết định vấn đề chính phủ hội đồng này không tồn tại được lâu. Những dấu hiệu đầu tiên của đợt bùng phát mới đấu tranh chính trị vì quyền lực xuất hiện chỉ vài ngày sau cái chết của Ivan Bạo chúa, khi Velsky, liên minh với Nagi (họ hàng của người vợ cuối cùng của Ivan IV), cố gắng giành lấy quyền lực. Nỗ lực này đã kết thúc trong sự ô nhục đối với Velsky (anh ta được thống đốc cử đến Nizhny Novgorod) và việc Nagikh (cùng với con trai nhỏ của Grozny là Dmitry) bị đày đến Uglich.
Zemsky Sobor được triệu tập khẩn cấp đã củng cố việc Fyodor lên ngôi và ủng hộ các hoạt động của hội đồng nhiếp chính, trong đó quyền lực thực sự tập trung vào tay chú của Sa hoàng Nikita Romanovich Yuryev. Nhưng ông sớm lâm bệnh và vào tháng 8 năm 1584 đã rút lui khỏi công việc chính trị và qua đời vào năm 1586. Người đứng đầu Hội đồng trở thành cựu thành viên Người được chọn hài lòng(người sống sót duy nhất) và là người đứng đầu Zemstvo Duma vào đầu những năm 80, chàng trai lớn tuổi nhất Ivan Fedorovich Mstislavsky.
Cùng lúc đó, cuộc đấu tranh giành quyền tối thượng trong Hội đồng của Boris Fedorovich Godunov bắt đầu. Godunov là anh rể của Sa hoàng Fyodor (anh trai của vợ ông là Irina). Anh ta đã thuyết phục được vị vua cả tin chuẩn bị một âm mưu chống lại mình và đạt được việc loại bỏ Mstislavsky khỏi quyền lực. Vào mùa hè năm 1585, ông già Mstislavsky bị đưa ra khỏi Mátxcơva, sau đó bị cưỡng bức cắt tóc và đày đến Tu viện Kirillo-Belozersky (nơi ông qua đời năm 1586). Sau này, trở ngại duy nhất cho việc tập trung quyền lực vào tay Godunov là hậu duệ của các hoàng tử Rostov-Suzdal Ivan Petrovich Shuisky. Thông qua một loạt các thủ đoạn khéo léo (trong đó lớn nhất là việc loại bỏ người ủng hộ Shuisky, Metropolitan Dionysius, khỏi đô thị và thay thế ông ta bằng Tổng giám mục Rostov Job, một người ủng hộ Godunov, cũng như hành quyết các đại diện của cấp trên của khu định cư ở Moscow - những “vị khách” đến ủng hộ Shuisky), Godunov đã tìm cách lật tẩy sa hoàng chống lại Shuisky và đạt được “sự ô nhục của chủ quyền” đổ lên đầu ông ta. Vào mùa thu năm 1586, Shuisky bị đày đến Beloozero và bị cưỡng bức cắt tóc. Cuối năm 1588, ông chết dưới tay một kẻ ám sát, có lẽ Godunov không hề hay biết.
Kết quả là đến đầu năm 1587, Boris Godunov vẫn là thành viên duy nhất của Hội đồng và chiếm vị trí đầu tiên trong bang sau Sa hoàng. Nếu chúng ta tính đến việc Fedor không có khả năng cai trị nhà nước, thì Godunov sẽ trở thành người cai trị duy nhất của đất nước. Chẳng bao lâu sau, anh ta nhận được danh hiệu “người cai trị, người hầu và chàng trai cưỡi ngựa, thống đốc sân trong và người canh giữ các bang lớn, vương quốc Kazan và Astrakhan” và chiếm một vị trí trong bang mà sự thống trị của anh ta không thể gặp phải sự phản đối của bất kỳ ai.
Vào đầu thế kỷ 16 và 17, nước Nga đang trải qua một cuộc khủng hoảng chính trị và kinh tế xã hội. Chiến tranh Livonia Và cuộc xâm lược của người Tatar, cũng như oprichnina của Ivan Bạo chúa, đã góp phần làm gia tăng cuộc khủng hoảng và làm gia tăng sự bất mãn. Đây là lý do bắt đầu Thời kỳ rắc rối ở Nga. 1598 -1613 - một thời kỳ trong lịch sử nước Nga được gọi là Thời gian rắc rối. Cho đến thời kỳ bất ổn đầu tiên, được đặc trưng bởi cuộc tranh giành ngai vàng của nhiều bên tranh chấp khác nhau và sự xuất hiện của Sai Dmitry I vào năm 1605, nước Nga đã được cai trị bởi Boris Godunov.
Đồng thời, vào cuối thế kỷ 15 và đầu thế kỷ 16, sự hình thành nhà nước Nga phát triển cùng với nền văn minh thế giới đã hoàn thành. Đó là thời Đại khám phá địa lý(Châu Mỹ được phát hiện vào năm 1493), sự khởi đầu của kỷ nguyên chủ nghĩa tư bản ở các nước châu Âu (đầu tiên ở châu Âu bắt đầu ở Hà Lan cách mạng tư sản 1566-1609). Nhưng sự phát triển của nhà nước Nga diễn ra trong những điều kiện đặc biệt. Đang diễn ra quá trình phát triển các vùng lãnh thổ mới của Siberia, vùng Volga, Cánh đồng hoang dã (trên các sông Dnieper, Don, Trung và Hạ Volga, Yaika), đất nước không có đường ra biển, nền kinh tế đang trong tình trạng khó khăn. bản chất của một nền kinh tế tự cung tự cấp, dựa trên sự thống trị của trật tự phong kiến của điền trang boyar. TRÊN vùng ngoại ô phía namỞ Nga, vào nửa sau thế kỷ 16, người Cossacks (từ những người nông dân bỏ trốn) bắt đầu xuất hiện.
Đến cuối thế kỷ 16, ở Nga có khoảng 220 thành phố. Lớn nhất trong số đó là Moscow, và quan trọng nhất và phát triển nhất là Novgorod và Vologda, Kazan và Yaroslavl, Kaluga và Tula, Astrakhan và Veliky Ustyug. Sản xuất có liên quan chặt chẽ đến sự sẵn có của nguyên liệu thô địa phương và có tính chất địa lý tự nhiên, ví dụ, ở Yaroslavl và Kazan, nó đã phát triển sản xuất da, Vologda sản xuất một lượng lớn muối, Tula và Novgorod chuyên sản xuất kim loại. Việc xây dựng bằng đá được thực hiện ở Mátxcơva, Xưởng đại bác, Xưởng vải và Phòng kho vũ khí được xây dựng.
Một sự kiện nổi bật trong lịch sử nước Nga thế kỷ 16 là sự xuất hiện của ngành in ấn Nga (cuốn sách “Tông đồ” xuất bản năm 1564). Nhà thờ có ảnh hưởng rất lớn đến đời sống tinh thần của xã hội. Trong hội họa, mô hình là tác phẩm của Andrei Rublev; kiến trúc thời đó được đặc trưng bởi việc xây dựng các nhà thờ dạng lều (không có cột trụ, chỉ được hỗ trợ bởi nền móng) - Nhà thờ St. Basil ở Moscow, Nhà thờ Thăng thiên ở Moscow. làng Kolologistskoye, Nhà thờ John the Baptist ở làng Dykovo.