3 Sự xuất hiện và phát triển của nhà nước Nga cổ (IX - đầu thế kỷ 12). Sự xuất hiện của nhà nước Nga cổ theo truyền thống gắn liền với sự thống nhất vùng Ilmen và vùng Dnieper do kết quả của chiến dịch chống lại Kyiv của hoàng tử Novgorod Oleg vào năm 882. Sau khi giết chết Askold và Dir, những người trị vì ở Kyiv, Oleg bắt đầu cai trị thay cho con trai nhỏ của Hoàng tử Rurik, Igor. Sự hình thành nhà nước là kết quả của các quá trình lâu dài và phức tạp diễn ra trên các khu vực rộng lớn của Đồng bằng Đông Âu vào nửa sau thiên niên kỷ 1 sau Công nguyên. Đến thế kỷ thứ 7 Các liên minh bộ lạc Đông Slav định cư trong phạm vi rộng lớn của nó, tên và vị trí của chúng được các nhà sử học biết đến từ biên niên sử Nga cổ “Câu chuyện về những năm đã qua” của Monk Nestor (thế kỷ 11). Đó là các vùng băng nguyên (dọc theo bờ tây sông Dnieper), Drevlyans (ở phía tây bắc), Ilmen Slovenes (dọc theo bờ hồ Ilmen và sông Volkhov), Krivichi (ở thượng nguồn sông Dnieper). , Volga và Tây Dvina), người Vyatichi (dọc theo bờ sông Oka), người miền bắc (dọc theo sông Desna), v.v. Các nước láng giềng phía bắc của người Slav ở phía đông là người Phần Lan, phía tây - người Balt, phía đông nam - người Khazar. Các tuyến đường thương mại có tầm quan trọng rất lớn trong lịch sử ban đầu của họ, một trong số đó nối Scandinavia và Byzantium (tuyến đường “từ người Varangian đến người Hy Lạp” từ Vịnh Phần Lan dọc theo Neva, Hồ Ladoga, Volkhov, Hồ Ilmen đến Dnieper và Biển Đen), và đường còn lại kết nối vùng Volga với Biển Caspian và Ba Tư. Nestor trích dẫn câu chuyện nổi tiếng về sự kêu gọi của các hoàng tử Varangian (Scandinavia) Rurik, Sineus và Truvor bởi Ilmen Slovenes: “Vùng đất của chúng tôi rất rộng lớn và trù phú, nhưng không có trật tự nào ở đó: hãy trị vì và cai trị chúng tôi”. Rurik chấp nhận lời đề nghị và vào năm 862, ông trị vì ở Novgorod (đó là lý do tại sao tượng đài “Thiên niên kỷ của nước Nga” được dựng lên ở Novgorod vào năm 1862). Nhiều nhà sử học thế kỷ 18-19. có xu hướng hiểu những sự kiện này là bằng chứng cho thấy chế độ nhà nước đã được đưa đến Rus' từ bên ngoài và người Slav phương Đông không thể tự mình thành lập nhà nước của riêng mình (lý thuyết Norman). Các nhà nghiên cứu hiện đại thừa nhận lý thuyết này là không thể đứng vững được. Họ chú ý đến những điều sau: - Câu chuyện của Nestor chứng minh rằng người Slav phương Đông vào giữa thế kỷ thứ 9. có những cơ quan là nguyên mẫu của các thể chế nhà nước (hoàng tử, đội, cuộc họp của các đại diện bộ lạc - veche tương lai); - nguồn gốc Varangian của Rurik, cũng như Oleg, Igor, Olga, Askold, Dir là không thể chối cãi, nhưng lời mời của một người nước ngoài làm người cai trị là một dấu hiệu quan trọng cho thấy sự trưởng thành của các điều kiện tiên quyết để hình thành nhà nước. Liên minh bộ lạc nhận thức được lợi ích chung của mình và cố gắng giải quyết mâu thuẫn giữa các bộ lạc riêng lẻ với lời kêu gọi của một hoàng tử đứng trên sự khác biệt địa phương. Các hoàng tử Varangian, được bao quanh bởi một đội hình mạnh mẽ và sẵn sàng chiến đấu, đã lãnh đạo và hoàn thành các quá trình dẫn đến hình thành nhà nước; - các liên minh bộ lạc lớn, bao gồm một số liên minh bộ lạc, đã phát triển giữa những người Slav phương Đông từ thế kỷ 8-9. - xung quanh Novgorod và xung quanh Kiev; - trong quá trình hình thành nhà nước Tehran cổ đại, các yếu tố bên ngoài đóng vai trò quan trọng: các mối đe dọa đến từ bên ngoài (Scandinavia, Khazar Kaganate) thúc đẩy sự thống nhất; - người Varangian, sau khi đã trao cho Rus một triều đại thống trị, đã nhanh chóng hòa nhập và sáp nhập với người dân Slav địa phương; - đối với cái tên “Rus”, nguồn gốc của nó tiếp tục gây tranh cãi. Một số nhà sử học liên kết nó với Scandinavia, những người khác tìm thấy nguồn gốc của nó trong môi trường Đông Slav (từ bộ tộc Ros, sống dọc theo Dnieper). Các ý kiến khác cũng được bày tỏ về vấn đề này. Vào cuối thế kỷ 9 - đầu thế kỷ 11. Nhà nước Nga cổ đang trải qua thời kỳ hình thành. Việc hình thành lãnh thổ và thành phần của nó đang được tiến hành tích cực. Oleg (882-912) đã khuất phục các bộ tộc Drevlyans, người phương Bắc và Radimichi đến Kyiv, Igor (912-945) đã chiến đấu thành công với đường phố, Svyatoslav (964-972) - với Vyatichi. Trong thời trị vì của Hoàng tử Vladimir (980-1015), người Volynians và người Croatia đã bị khuất phục, quyền lực đối với Radimichi và Vyatichi được xác nhận. Ngoài các bộ lạc Đông Slav, nhà nước Nga cổ còn có các dân tộc Finno-Ugric (Chud, Merya, Muroma, v.v.). Mức độ độc lập của các bộ lạc khỏi các hoàng tử Kiev là khá cao. Trong một thời gian dài, dấu hiệu duy nhất của sự phục tùng chính quyền Kiev là việc cống nạp. Cho đến năm 945, nó được thực hiện dưới hình thức polyudya: hoàng tử và đội của ông từ tháng 11 đến tháng 4 đã đi khắp các lãnh thổ do họ kiểm soát và thu thập cống nạp. Vụ sát hại Hoàng tử Igor vào năm 945 bởi người Drevlyans, những người lần thứ hai cố gắng thu thập cống nạp vượt quá mức truyền thống, đã buộc vợ ông là Công chúa Olga phải đưa ra các bài học (số lượng cống nạp) và thành lập nghĩa địa (nơi tiến hành cống nạp). lấy). Đây là ví dụ đầu tiên được các nhà sử học biết đến về cách chính phủ tư nhân thông qua các chuẩn mực mới mang tính bắt buộc đối với xã hội Nga cổ đại. Các chức năng quan trọng của nhà nước Nga Cổ, mà nó bắt đầu thực hiện ngay từ khi thành lập, cũng là bảo vệ lãnh thổ khỏi các cuộc tấn công quân sự (trong thế kỷ 9 - đầu thế kỷ 11, đây chủ yếu là các cuộc đột kích của người Khazar và người Pechs) và theo đuổi một hoạt động tích cực. chính sách đối ngoại (các chiến dịch chống lại Byzantium năm 907, 911, 944, 970, các hiệp ước Nga-Byzantine năm 911 và 944, sự thất bại của Khazar Kaganate năm 964-965, v.v.). Thời kỳ hình thành nhà nước Nga Cổ kết thúc với triều đại của Hoàng tử Vladimir I the Holy, hay Vladimir Mặt trời đỏ. Dưới thời ông, Cơ đốc giáo đã được tiếp nhận từ Byzantium (xem vé số 3), một hệ thống pháo đài phòng thủ được tạo ra ở biên giới phía nam của Rus', và cái gọi là hệ thống bậc thang chuyển giao quyền lực cuối cùng đã được hình thành. Thứ tự kế vị được xác định theo nguyên tắc thâm niên trong gia đình hoàng tử. Vladimir, sau khi lên ngôi ở Kiev, đã đặt các con trai lớn của mình ở các thành phố lớn nhất của Nga. Triều đại quan trọng nhất sau Kyiv - Novgorod - được chuyển giao cho con trai cả của ông. Trong trường hợp người con cả qua đời, vị trí của ông sẽ được người kế nhiệm đảm nhận, tất cả các hoàng tử khác đều được chuyển lên những ngai vàng quan trọng hơn. Trong suốt cuộc đời của hoàng tử Kyiv, hệ thống này hoạt động hoàn hảo. Thông thường, sau khi ông qua đời, các con trai của ông sẽ phải trải qua một thời gian ít nhiều tranh giành quyền cai trị Kiev. Thời hoàng kim của nhà nước Nga Cổ xảy ra dưới thời trị vì của Yaroslav the Wise (1019-1054) và các con trai của ông. Nó bao gồm phần lâu đời nhất của Pravda của Nga - tượng đài đầu tiên của luật thành văn còn sót lại cho chúng ta (“Luật Nga”, thông tin về thời kỳ trị vì của Oleg, đã không được lưu giữ trong bản gốc hoặc bản sao). Chân lý Nga quy định các mối quan hệ trong nền kinh tế quý tộc - gia sản. Phân tích của nó cho phép các nhà sử học nói về hệ thống chính quyền hiện tại: hoàng tử Kiev, giống như các hoàng tử địa phương, được bao quanh bởi một đội, đứng đầu trong số đó được gọi là boyar và người mà ông ta tư vấn về các vấn đề quan trọng nhất (Duma, hội đồng thường trực dưới quyền hoàng tử). Trong số các chiến binh, các thị trưởng được bổ nhiệm để quản lý các thành phố, thống đốc, các nhánh (người thu thuế đất), mytniki (người thu thuế thương mại), tiuns (người quản lý các điền trang quý tộc), v.v. Pravda của Nga chứa đựng những thông tin quý giá về xã hội Nga cổ đại. Nó dựa trên dân số thành thị và nông thôn tự do (người). Có nô lệ (người hầu, nông nô), nông dân phụ thuộc vào hoàng tử (zakup, ryadovichi, smerds - các nhà sử học không có quan điểm chung về hoàn cảnh của những người sau). Yaroslav the Wise theo đuổi một chính sách triều đại đầy nghị lực, trói buộc các con trai và con gái của mình bằng hôn nhân với các gia đình cầm quyền ở Hungary, Ba Lan, Pháp, Đức, v.v. Yaroslav qua đời vào năm 1054, trước năm 1074. các con trai của ông đã cố gắng phối hợp hành động của họ. Vào cuối thế kỷ 11 - đầu thế kỷ 12. quyền lực của các hoàng tử Kyiv suy yếu, các công quốc riêng lẻ ngày càng giành được độc lập, những người cai trị trong số đó cố gắng thỏa thuận với nhau về việc hợp tác trong cuộc chiến chống lại mối đe dọa mới - Polovtsian -. Xu hướng phân mảnh của một quốc gia ngày càng tăng khi các khu vực riêng lẻ của nó ngày càng giàu có và mạnh mẽ hơn (để biết thêm chi tiết, xem vé số 2). Hoàng tử Kyiv cuối cùng có thể ngăn chặn sự sụp đổ của nhà nước Nga cổ là Vladimir Monomakh (1113-1125). Sau cái chết của hoàng tử và cái chết của con trai ông ta là Mstislav Đại đế (1125-1132), sự chia cắt của Rus' đã trở thành một việc đã rồi.
4 ách Mông Cổ-Tatar ngắn gọn
Ách Mông Cổ-Tatar là thời kỳ người Mông Cổ-Tatar chiếm Rus' vào thế kỷ 13-15. Ách Mông Cổ-Tatar kéo dài 243 năm.
Sự thật về ách Mongol-Tatar
Các hoàng tử Nga lúc đó đang trong thế thù địch nên không thể cự tuyệt xứng đáng với quân xâm lược. Bất chấp việc quân Cuman đến giải cứu, quân Tatar-Mongol đã nhanh chóng chiếm được lợi thế.
Cuộc đụng độ trực tiếp đầu tiên giữa quân đội diễn ra trên sông Kalka, ngày 31 tháng 5 năm 1223 và nhanh chóng bị thất lạc. Ngay cả khi đó, rõ ràng là quân đội của chúng ta sẽ không thể đánh bại quân Tatar-Mông Cổ, nhưng cuộc tấn công dữ dội của kẻ thù đã bị kìm hãm trong một thời gian khá lâu.
Vào mùa đông năm 1237, một cuộc xâm lược có chủ đích của quân Tatar-Mông Cổ vào lãnh thổ Rus' bắt đầu. Lần này quân địch do cháu trai của Thành Cát Tư Hãn, Batu chỉ huy. Đội quân du mục đã tiến khá nhanh vào nội địa, lần lượt cướp bóc các công quốc và giết chết tất cả những ai cố gắng chống cự trên đường đi của họ.
Những ngày chính về việc người Tatar-Mông Cổ chiếm Rus'
1223 Người Tatar-Mông Cổ tiến đến biên giới Rus';
Mùa đông năm 1237. Sự khởi đầu của một cuộc xâm lược có chủ đích vào Rus';
1237 Ryazan và Kolomna bị bắt. Công quốc Ryazan thất thủ;
Mùa thu năm 1239. Chernigov bị bắt. Công quốc Chernigov thất thủ;
1240 Kiev bị bắt. Công quốc Kiev thất thủ;
1241 Công quốc Galicia-Volyn thất thủ;
1480 Lật đổ ách Mông Cổ-Tatar.
Nguyên nhân khiến nước Nga sụp đổ dưới sự tấn công dữ dội của người Mông Cổ-Tatars
thiếu một tổ chức thống nhất trong hàng ngũ binh lính Nga;
ưu thế về số lượng của kẻ thù;
sự yếu kém trong khả năng chỉ huy của quân đội Nga;
sự hỗ trợ lẫn nhau được tổ chức kém từ phía các hoàng tử khác nhau;
đánh giá thấp lực lượng và quân số của địch.
Đặc điểm của ách Mông Cổ-Tatar ở Rus'
Việc thiết lập ách Mông Cổ-Tatar với luật pháp và mệnh lệnh mới bắt đầu ở Rus'.
Vladimir trên thực tế đã trở thành trung tâm của đời sống chính trị; chính từ đó mà khan Tatar-Mongol đã thực hiện quyền kiểm soát của mình.
Bản chất của việc quản lý ách Tatar-Mongol là Khan trao quyền cai trị theo ý mình và kiểm soát hoàn toàn tất cả các lãnh thổ của đất nước. Điều này làm tăng thêm sự thù địch giữa các hoàng tử.
Sự phân chia lãnh thổ theo phong kiến được khuyến khích bằng mọi cách có thể, vì điều này làm giảm khả năng xảy ra một cuộc nổi dậy tập trung.
Cống phẩm thường xuyên được thu thập từ người dân, "lối ra Horde". Việc thu tiền được thực hiện bởi các quan chức đặc biệt - Baskaks, kẻ tỏ ra cực kỳ tàn ác và không né tránh các vụ bắt cóc và giết người.
Hậu quả của cuộc chinh phục Mông Cổ-Tatar
Hậu quả của ách Mông Cổ-Tatar ở Rus' thật khủng khiếp.
Nhiều thành phố và làng mạc bị phá hủy, người dân thiệt mạng;
Nông nghiệp, thủ công mỹ nghệ rơi vào tình trạng suy thoái;
Sự phân mảnh phong kiến tăng lên đáng kể;
Dân số đã giảm đáng kể;
Rus' bắt đầu tụt hậu đáng kể so với châu Âu trong quá trình phát triển.
Sự kết thúc của ách Mông Cổ-Tatar
Sự giải phóng hoàn toàn khỏi ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar chỉ xảy ra vào năm 1480, khi Đại công tước Ivan III từ chối nộp tiền cho đám đông và tuyên bố nền độc lập của Rus'.
Hôm nay chúng ta sẽ nói về một chủ đề rất “trơn trượt” theo quan điểm lịch sử và khoa học hiện đại, nhưng không kém phần thú vị.
Đây là câu hỏi được nêu trong bảng thứ tự tháng 5 của ihoraksjuta “bây giờ chúng ta hãy tiếp tục, cái gọi là ách Tatar-Mongol, tôi không nhớ mình đã đọc ở đâu, nhưng không có ách, đây đều là hậu quả của lễ rửa tội của Rus', người mang đức tin vào Chúa Kitô đã chiến đấu với những người không muốn, như thường lệ, bằng gươm và máu, hãy nhớ lại cuộc đi bộ đường dài của quân Thập tự chinh, bạn có thể kể cho chúng tôi biết thêm về thời kỳ này không?Những tranh chấp về lịch sử cuộc xâm lược của người Tatar-Mongol và hậu quả của cuộc xâm lược của họ, cái gọi là ách, không biến mất và có lẽ sẽ không bao giờ biến mất. Dưới ảnh hưởng của nhiều nhà phê bình, bao gồm cả những người ủng hộ Gumilyov, những sự thật mới, thú vị bắt đầu được đưa vào phiên bản truyền thống của lịch sử Nga. ách Mông Cổ mà tôi muốn phát triển. Như tất cả chúng ta đều nhớ trong khóa học lịch sử ở trường, quan điểm phổ biến vẫn là như sau:
Vào nửa đầu thế kỷ 13, Nga bị xâm lược bởi người Tatars, những người đến châu Âu từ Trung Á, đặc biệt là Trung Quốc và Trung Á, những nơi mà họ đã chinh phục vào thời điểm này. Các nhà sử học Nga của chúng tôi biết chính xác các ngày tháng: 1223 - Trận Kalka, 1237 - Ryazan thất thủ, 1238 - thất bại của lực lượng thống nhất của các hoàng tử Nga trên bờ sông Thành phố, 1240 - Kyiv thất thủ. Quân Tatar-Mông Cổđã tiêu diệt các đội riêng lẻ của các hoàng tử của Kievan Rus và khiến nó phải chịu một thất bại nặng nề. Sức mạnh quân sự của người Tatars mạnh đến mức sự thống trị của họ tiếp tục trong hai thế kỷ rưỡi - cho đến khi “Đứng trên Ugra” vào năm 1480, khi hậu quả của ách cuối cùng đã bị loại bỏ hoàn toàn, cái kết đã đến.
Trong 250 năm, đó là bao nhiêu năm, nước Nga đã vinh danh Đại Tộc bằng tiền và máu. Năm 1380, Rus' lần đầu tiên kể từ cuộc xâm lược của Batu Khan đã tập hợp lực lượng và giao chiến với Đại hãn Tatar trên cánh đồng Kulikovo, trong đó Dmitry Donskoy đã đánh bại temnik Mamai, nhưng từ thất bại này, tất cả quân Tatar-Mông Cổ đã không xảy ra xét cho cùng thì đây có thể nói là một trận thắng trong một cuộc chiến đã thua. Mặc dù ngay cả phiên bản truyền thống của lịch sử Nga cũng nói rằng thực tế không có người Tatar-Mông Cổ trong quân đội Mamai, chỉ có những người du mục địa phương từ lính đánh thuê Don và Genova. Nhân tiện, sự tham gia của người Genova gợi ý sự tham gia của Vatican trong vấn đề này. Ngày nay, dữ liệu mới dường như đã bắt đầu được thêm vào phiên bản lịch sử Nga đã biết, nhưng nhằm mục đích tăng thêm độ tin cậy và độ tin cậy cho phiên bản hiện có. Đặc biệt, có những cuộc thảo luận sâu rộng về số lượng người Tatars - người Mông Cổ du mục, đặc điểm võ thuật và vũ khí của họ.
Hãy đánh giá các phiên bản tồn tại ngày nay:
Tôi đề nghị bắt đầu với một sự thật rất thú vị. Một quốc tịch như người Mông Cổ-Tatars không tồn tại và chưa bao giờ tồn tại. Điểm chung duy nhất của người Mông Cổ và người Tatar là họ lang thang trên thảo nguyên Trung Á, như chúng ta biết, đủ rộng để chứa bất kỳ người du mục nào, đồng thời cho họ cơ hội không giao nhau trên cùng một lãnh thổ không hề.
Các bộ lạc Mông Cổ sống ở mũi phía nam của thảo nguyên châu Á và thường tấn công Trung Quốc và các tỉnh của nó, như lịch sử Trung Quốc thường xác nhận với chúng ta. Trong khi các bộ lạc du mục Turkic khác, được gọi là Bulgars (Volga Bulgaria) từ thời xa xưa ở Rus', định cư ở vùng hạ lưu sông Volga. Vào thời đó ở Châu Âu, họ được gọi là Tatars, hay TatAryans (bộ tộc mạnh nhất trong các bộ tộc du mục, kiên cường và bất khả chiến bại). Và người Tatars, những người hàng xóm gần nhất của người Mông Cổ, sống ở phía đông bắc của Mông Cổ hiện đại, chủ yếu ở khu vực Hồ Buir Nor và cho đến biên giới Trung Quốc. Có 70 nghìn gia đình, tạo thành 6 bộ tộc: Tutukulyut Tatars, Alchi Tatars, Chagan Tatars, Queen Tatars, Terat Tatars, Barkuy Tatars. Phần thứ hai của tên rõ ràng là tên riêng của các bộ tộc này. Không có một từ nào trong số chúng nghe gần giống với ngôn ngữ Thổ Nhĩ Kỳ - chúng phù hợp hơn với tên tiếng Mông Cổ.
Hai dân tộc có liên quan - người Tatar và người Mông Cổ - đã tiến hành một cuộc chiến tiêu diệt lẫn nhau trong một thời gian dài với những thành công khác nhau, cho đến khi Thành Cát Tư Hãn nắm quyền lực khắp Mông Cổ. Số phận của người Tatar đã được định trước. Vì người Tatars là kẻ giết cha của Thành Cát Tư Hãn, đã tiêu diệt nhiều bộ tộc và thị tộc thân cận với ông, đồng thời không ngừng hỗ trợ các bộ tộc chống lại ông, “thì Thành Cát Tư Hãn (Tei-mu-Chin) ra lệnh tổng thảm sát người Tatars và không để lại một ai còn sống cho đến giới hạn do luật pháp quy định (Yasak); để phụ nữ và trẻ nhỏ cũng bị giết, và tử cung của phụ nữ mang thai phải được mổ ra để tiêu diệt hoàn toàn. …”.
Đó là lý do tại sao một quốc tịch như vậy không thể đe dọa đến tự do của nước Nga. Hơn nữa, nhiều nhà sử học và người vẽ bản đồ thời đó, đặc biệt là những người Đông Âu, đã “phạm tội” khi gọi tất cả là những dân tộc không thể phá hủy (theo quan điểm của người châu Âu) và những dân tộc bất khả chiến bại là TatAriev hay đơn giản là TatArie trong tiếng Latinh.
Điều này có thể dễ dàng nhận thấy từ các bản đồ cổ, ví dụ: Bản đồ nước Nga 1594 trong Atlas của Gerhard Mercator, hay Bản đồ Nga và TarTaria của Ortelius.
Một trong những tiên đề cơ bản của lịch sử Nga là khẳng định rằng trong gần 250 năm, cái gọi là “ách thống trị của người Mông Cổ-Tatar” đã tồn tại trên những vùng đất nơi sinh sống của tổ tiên các dân tộc Đông Slav hiện đại - người Nga, người Belarus và người Ukraine. Bị cáo buộc, vào những năm 30 - 40 của thế kỷ 13, các công quốc Nga cổ đại đã phải hứng chịu một cuộc xâm lược của người Mông Cổ-Tatar dưới sự lãnh đạo của huyền thoại Batu Khan.
Thực tế là có rất nhiều sự thật lịch sử mâu thuẫn với phiên bản lịch sử của “ách Mông Cổ-Tatar”.
Trước hết, ngay cả phiên bản kinh điển cũng không trực tiếp xác nhận thực tế về cuộc chinh phục các công quốc cổ đại ở phía đông bắc nước Nga bởi những kẻ xâm lược Mông Cổ-Tatar - được cho là những công quốc này đã trở thành chư hầu của Golden Horde (một đội hình nhà nước chiếm đóng một lãnh thổ rộng lớn ở đông nam Đông Âu và Tây Siberia, thành lập hoàng tử Mông Cổ Batu). Họ nói rằng đội quân của Khan Batu đã thực hiện một số cuộc tấn công săn mồi đẫm máu vào các công quốc cổ xưa ở phía đông bắc nước Nga này, kết quả là tổ tiên xa xôi của chúng ta đã quyết định đi “dưới cánh tay” của Batu và Golden Horde của hắn.
Tuy nhiên, thông tin lịch sử được biết rằng đội cận vệ cá nhân của Khan Batu chỉ bao gồm binh lính Nga. Một hoàn cảnh vô cùng kỳ lạ đối với các chư hầu của những kẻ chinh phục vĩ đại của Mông Cổ, đặc biệt là đối với những dân tộc mới bị chinh phục.
Có bằng chứng gián tiếp về sự tồn tại của bức thư Batu gửi cho hoàng tử huyền thoại người Nga Alexander Nevsky, trong đó vị hãn toàn năng của Golden Horde yêu cầu hoàng tử Nga nhận con trai mình và biến anh ta thành một chiến binh và chỉ huy thực sự.
Một số nguồn tin còn cho rằng các bà mẹ Tatar ở Golden Horde đã khiến những đứa con nghịch ngợm của họ sợ hãi bằng cái tên Alexander Nevsky.
Do tất cả những mâu thuẫn này, tác giả của những dòng này trong cuốn sách “2013. Ký ức về tương lai” (“Olma-Press”) đưa ra một phiên bản hoàn toàn khác về các sự kiện của nửa đầu và giữa thế kỷ 13 trên lãnh thổ phần châu Âu của Đế quốc Nga tương lai.
Theo phiên bản này, khi người Mông Cổ, đứng đầu các bộ lạc du mục (sau này gọi là Tatars), đến các công quốc cổ đại ở phía đông bắc nước Nga, họ thực sự đã tham gia vào các cuộc đụng độ quân sự khá đẫm máu với họ. Nhưng Khan Batu đã không giành được chiến thắng áp đảo; rất có thể sự việc đã kết thúc theo kiểu “trận chiến hòa”. Và sau đó Batu đề xuất một liên minh quân sự bình đẳng với các hoàng tử Nga. Mặt khác, thật khó giải thích tại sao đội cận vệ của ông lại bao gồm các hiệp sĩ Nga, và tại sao các bà mẹ Tatar lại khiến con cái họ sợ hãi với cái tên Alexander Nevsky.
Tất cả những câu chuyện khủng khiếp về "ách Tatar-Mongol" này đã được bịa ra rất lâu sau đó, khi các vị vua Moscow phải tạo ra những huyền thoại về sự độc quyền và ưu việt của họ đối với các dân tộc bị chinh phục (chẳng hạn như chính những người Tatars).
Ngay cả trong chương trình giảng dạy ở trường học hiện đại, thời điểm lịch sử này được mô tả ngắn gọn như sau: “Vào đầu thế kỷ 13, Thành Cát Tư Hãn đã tập hợp một đội quân lớn gồm các dân tộc du mục, và buộc họ phải tuân theo kỷ luật nghiêm ngặt, quyết định chinh phục cả thế giới. Sau khi đánh bại Trung Quốc, ông đưa quân tới Rus'. Vào mùa đông năm 1237, đội quân “Mongol-Tatars” xâm chiếm lãnh thổ Rus', và sau đó đánh bại quân Nga trên sông Kalka, tiến xa hơn, qua Ba Lan và Cộng hòa Séc. Kết quả là, khi đến bờ biển Adriatic, quân đội đột ngột dừng lại và chưa hoàn thành nhiệm vụ nên quay trở lại. Từ thời kỳ này cái gọi là “ ách Mông Cổ-Tatar"trên nước Nga.
Nhưng chờ đã, họ sắp chinh phục cả thế giới... vậy tại sao họ không tiến xa hơn? Các nhà sử học trả lời rằng họ sợ bị tấn công từ phía sau, bị đánh bại và cướp bóc, nhưng nước Nga vẫn mạnh mẽ. Nhưng điều này chỉ là buồn cười. Liệu bang bị cướp bóc có chạy đến để bảo vệ thành phố và làng mạc của người khác không? Đúng hơn, họ sẽ xây dựng lại biên giới và chờ quân địch quay trở lại để chống trả được trang bị đầy đủ.
Nhưng sự kỳ lạ không kết thúc ở đó. Vì một số lý do không thể tưởng tượng được, dưới thời trị vì của Nhà Romanov, hàng chục biên niên sử mô tả các sự kiện của “thời đại Horde” đã biến mất. Ví dụ, “Câu chuyện về sự hủy diệt của vùng đất Nga”, các nhà sử học tin rằng đây là một tài liệu mà mọi thứ chỉ ra về Ige đều đã được loại bỏ một cách cẩn thận. Họ chỉ để lại những mảnh vỡ kể về một loại "rắc rối" nào đó đã xảy ra với Rus'. Nhưng không có một lời nào về “cuộc xâm lược của người Mông Cổ”.
Còn nhiều điều kì lạ hơn nữa. Trong câu chuyện “về những kẻ Tatars độc ác”, vị khan từ Golden Horde ra lệnh xử tử một hoàng tử theo đạo Cơ đốc người Nga... vì từ chối cúi đầu trước “vị thần ngoại giáo của người Slav!” Và một số biên niên sử có chứa những cụm từ đáng kinh ngạc, chẳng hạn như: "Chà, với Chúa!" - khan nói và vượt qua, phi nước đại về phía kẻ thù.
Vì vậy, những gì thực sự đã xảy ra?
Vào thời điểm đó, “đức tin mới” đã phát triển mạnh mẽ ở Châu Âu, đó là Niềm tin vào Chúa Kitô. Đạo Công giáo lan rộng khắp nơi và chi phối mọi thứ, từ lối sống và hệ thống, đến hệ thống nhà nước và luật pháp. Vào thời điểm đó, các chiến dịch chống lại những kẻ ngoại đạo vẫn còn phù hợp, nhưng cùng với các phương pháp quân sự, “thủ đoạn chiến thuật” thường được sử dụng, giống như việc hối lộ chính quyền và xúi giục họ tin vào đức tin của mình. Và sau khi nhận được quyền lực thông qua người được mua, tất cả “cấp dưới” của anh ta sẽ chuyển đổi sang đức tin. Đó chính xác là một chiến dịch bí mật được thực hiện chống lại Rus' vào thời điểm đó. Thông qua hối lộ và những lời hứa hẹn khác, các mục sư trong giáo hội đã có thể giành được quyền lực ở Kiev và các khu vực lân cận. Chỉ tương đối gần đây, theo tiêu chuẩn của lịch sử, lễ rửa tội của Rus' đã diễn ra, nhưng lịch sử im lặng về cuộc nội chiến nảy sinh trên cơ sở này ngay sau lễ rửa tội cưỡng bức. Và biên niên sử Slav cổ đại mô tả khoảnh khắc này như sau:
« Và người Vorog đến từ nước ngoài và họ mang niềm tin vào các vị thần ngoài hành tinh. Với lửa và kiếm, họ bắt đầu gieo vào chúng ta một niềm tin xa lạ, tắm vàng và bạc cho các hoàng tử Nga, mua chuộc ý chí của họ và dẫn họ đi lạc khỏi con đường chân chính. Họ hứa với họ một cuộc sống nhàn rỗi, đầy đủ của cải và hạnh phúc, và được xóa bỏ mọi tội lỗi vì những việc làm bảnh bao của họ.
Và rồi Ros chia tay thành nhiều bang khác nhau. Các gia tộc Nga rút lui về phía bắc đến Asgard vĩ đại và đặt tên đế chế của họ theo tên của các vị thần bảo trợ của họ, Tarkh Dazhdbog Đại đế và Tara, Em gái của ông, Người thông thái ánh sáng. (Họ gọi cô ấy là TarTaria vĩ đại). Để lại những người nước ngoài cùng với các hoàng tử được mua ở Công quốc Kiev và các vùng phụ cận. Volga Bulgaria cũng không cúi đầu trước kẻ thù và không chấp nhận đức tin xa lạ của họ như của mình.
Nhưng Công quốc Kiev không chung sống hòa bình với TarTaria. Họ bắt đầu chinh phục vùng đất Nga bằng lửa và kiếm và áp đặt đức tin xa lạ của mình. Và rồi quân đội vùng dậy chiến đấu ác liệt. Để bảo vệ đức tin của họ và đòi lại đất đai của họ. Sau đó, cả già lẫn trẻ đều gia nhập Ratniki để lập lại trật tự cho Vùng đất Nga.”
Và thế là cuộc chiến bắt đầu, trong đó quân đội Nga, vùng đất của Great Aria (tattAria) đã đánh bại kẻ thù và đuổi hắn ra khỏi vùng đất nguyên thủy của người Slav. Nó đã đánh đuổi quân đội ngoài hành tinh, với đức tin mãnh liệt của họ, khỏi vùng đất trang nghiêm của nó.
Nhân tiện, từ Horde được dịch bằng chữ cái đầu bảng chữ cái Slav cổ, có nghĩa là Lệnh. Đó là, Golden Horde không phải là một trạng thái riêng biệt, nó là một hệ thống. Hệ thống "chính trị" của Golden Order. Theo đó các Hoàng tử trị vì tại địa phương, được trồng với sự chấp thuận của Tổng tư lệnh Quân đội Phòng thủ, hay nói một cách ngắn gọn là họ gọi ông là KHAN (người bảo vệ của chúng tôi).
Điều này có nghĩa là không có hơn hai trăm năm áp bức, nhưng đã có một thời kỳ hòa bình và thịnh vượng của Great Aria hay TarTaria. Nhân tiện, lịch sử hiện đại cũng có xác nhận điều này, nhưng không hiểu vì lý do gì mà không ai để ý đến nó. Nhưng chúng tôi chắc chắn sẽ chú ý và rất chặt chẽ:
Ách Mông Cổ-Tatar là một hệ thống phụ thuộc chính trị và triều cống của các công quốc Nga vào các khans Mông Cổ-Tatar (cho đến đầu những năm 60 của thế kỷ 13, các khans Mông Cổ, theo tên các khans của Golden Horde) vào thế kỷ 13-15 thế kỉ. Việc thiết lập ách trở nên khả thi do cuộc xâm lược Rus' của người Mông Cổ vào năm 1237-1241 và xảy ra trong hai thập kỷ sau đó, kể cả ở những vùng đất chưa bị tàn phá. Ở Đông Bắc Rus' nó tồn tại cho đến năm 1480. (Wikipedia)
Trận Neva (15 tháng 7 năm 1240) - trận chiến trên sông Neva giữa lực lượng dân quân Novgorod dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Alexander Yaroslavich và quân đội Thụy Điển. Sau chiến thắng của người Novgorod, Alexander Yaroslavich đã nhận được biệt danh danh dự là “Nevsky” vì khả năng quản lý chiến dịch khéo léo và lòng dũng cảm trong trận chiến. (Wikipedia)
Bạn có thấy lạ không khi trận chiến với người Thụy Điển diễn ra ngay giữa cuộc xâm lược Rus' của “Người Mông Cổ-Tatar”? Rus', rực cháy trong lửa và bị cướp bóc bởi "Người Mông Cổ", bị quân đội Thụy Điển tấn công, quân này đã chết đuối một cách an toàn trong vùng biển Neva, đồng thời quân thập tự chinh Thụy Điển không chạm trán với quân Mông Cổ dù chỉ một lần. Còn người Nga đánh bại quân Thụy Điển hùng mạnh lại thua quân Mông Cổ? Theo tôi, đây chỉ là điều vô nghĩa. Hai đội quân khổng lồ đang chiến đấu trên cùng một lãnh thổ cùng lúc và không bao giờ giao nhau. Nhưng nếu bạn lật lại biên niên sử Slav cổ đại, mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng.
Kể từ năm 1237 Tý TarTaria vĩ đại bắt đầu giành lại vùng đất của tổ tiên, và khi chiến tranh sắp kết thúc, những đại diện thua cuộc của nhà thờ đã cầu cứu và quân thập tự chinh Thụy Điển được đưa vào trận chiến. Vì không thể chiếm được đất nước bằng hối lộ nên họ sẽ chiếm lấy bằng vũ lực. Chỉ vào năm 1240, đội quân của Horde (tức là đội quân của Hoàng tử Alexander Yaroslavovich, một trong những hoàng tử của gia đình Slavic cổ đại) đã đụng độ trong trận chiến với đội quân Thập tự chinh, đội quân này đã đến giải cứu tay sai của nó. Sau khi giành chiến thắng trong Trận Neva, Alexander nhận được danh hiệu Hoàng tử Neva và tiếp tục cai trị Novgorod, và Quân đội Horde đã tiến xa hơn để đánh đuổi hoàn toàn kẻ thù ra khỏi vùng đất Nga. Vì vậy, cô ấy đã bắt bớ “nhà thờ và đức tin xa lạ” cho đến khi đến Biển Adriatic, qua đó khôi phục lại biên giới cổ xưa ban đầu của mình. Và khi đến được họ, đội quân quay lại và tiến về phía bắc. Đã cài đặt 300 năm hòa bình.
Một lần nữa xác nhận điều này là cái gọi là sự kết thúc của ách. Trận Kulikovo"Trước đó có 2 hiệp sĩ Peresvet và Chelubey tham gia trận đấu. Hai hiệp sĩ người Nga, Andrei Peresvet (cấp trên) và Chelubey (đập trán, Kể, tường thuật, hỏi) Thông tin về những thông tin đã bị cắt ra một cách tàn nhẫn từ các trang lịch sử. Chính sự mất mát của Chelubey đã báo trước chiến thắng của quân đội Kievan Rus, được khôi phục bằng tiền của chính những “Nhà thờ” đã xâm nhập Rus' từ trong bóng tối, mặc dù hơn 150 năm sau. Sau này, khi toàn bộ Rus' rơi vào vực thẳm hỗn loạn, mọi nguồn tin xác nhận các sự kiện trong quá khứ sẽ bị đốt cháy. Và sau khi gia đình Romanov lên nắm quyền, nhiều tài liệu sẽ mang hình thức mà chúng ta biết.
Nhân tiện, đây không phải là lần đầu tiên quân đội Slav bảo vệ vùng đất của mình và trục xuất những kẻ ngoại đạo khỏi lãnh thổ của mình. Một khoảnh khắc cực kỳ thú vị và khó hiểu khác trong Lịch sử cho chúng ta biết về điều này.
Quân đội của Alexander Đại đế, bao gồm nhiều chiến binh chuyên nghiệp, đã bị đánh bại bởi một đội quân nhỏ của một số người du mục ở vùng núi phía bắc Ấn Độ (chiến dịch cuối cùng của Alexander). Và vì lý do nào đó, không ai ngạc nhiên trước việc một đội quân đông đảo được huấn luyện vượt qua nửa thế giới và vẽ lại bản đồ thế giới lại dễ dàng bị phá vỡ bởi một đội quân gồm những người du mục đơn giản và thất học.
Nhưng mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng nếu bạn nhìn vào bản đồ thời đó và thậm chí nghĩ xem những người du mục đến từ phía bắc (từ Ấn Độ) có thể là ai. Đây chính xác là những lãnh thổ của chúng ta ban đầu thuộc về người Slav và nơi này thuộc về ai. ngày tàn tích của nền văn minh Eth-Nga được tìm thấy.
Quân Macedonia bị quân đội đẩy lùi Slavyan-Ariev người bảo vệ lãnh thổ của họ. Đó là thời điểm người Slav “lần đầu tiên” đi đến Biển Adriatic và để lại dấu ấn rất lớn trên lãnh thổ Châu Âu. Như vậy, hóa ra chúng ta không phải là người đầu tiên chinh phục “một nửa địa cầu”.
Vậy tại sao đến tận bây giờ chúng ta vẫn không biết lịch sử của mình? Nó rất đơn giản. Người châu Âu run lên vì sợ hãi và kinh hoàng, không bao giờ hết sợ hãi người Nga, ngay cả khi kế hoạch của họ thành công và bắt các dân tộc Slav làm nô lệ, họ vẫn lo sợ một ngày nào đó Rus' sẽ trỗi dậy và tỏa sáng trở lại với sức mạnh của mình. sức mạnh trước đây.
Vào đầu thế kỷ 18, Peter Đại đế thành lập Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Trong 120 năm tồn tại, khoa lịch sử của Học viện có 33 nhà sử học hàn lâm. Trong số này chỉ có 3 người là người Nga (trong đó có M.V. Lomonosov), còn lại là người Đức. Hóa ra lịch sử của nước Nga cổ đại được viết bởi người Đức, và nhiều người trong số họ không chỉ biết lối sống và truyền thống, thậm chí còn không biết tiếng Nga. Sự thật này được nhiều nhà sử học biết đến, nhưng họ không hề nỗ lực nghiên cứu kỹ lịch sử mà người Đức đã viết và đi đến tận cùng sự thật.
Lomonosov đã viết một tác phẩm về lịch sử nước Nga, và trong lĩnh vực này ông thường xuyên xảy ra tranh chấp với các đồng nghiệp người Đức. Sau khi ông qua đời, các kho lưu trữ biến mất không dấu vết, nhưng bằng cách nào đó, các tác phẩm về lịch sử nước Nga của ông vẫn được xuất bản nhưng dưới sự biên tập của Miller. Đồng thời, chính Miller là người đã áp bức Lomonosov bằng mọi cách có thể trong suốt cuộc đời của ông. Phân tích máy tính xác nhận rằng các tác phẩm của Lomonosov về lịch sử nước Nga do Miller xuất bản là giả mạo. Những tác phẩm còn sót lại của Lomonosov.
Khái niệm này có thể được tìm thấy trên trang web của Đại học bang Omsk:
Chúng ta sẽ xây dựng khái niệm, giả thuyết của mình ngay lập tức mà không cần
sự chuẩn bị sơ bộ của người đọc.
Hãy cùng chú ý đến những điều kỳ lạ và rất thú vị sau đây
sự thật. Tuy nhiên, sự kỳ lạ của chúng chỉ dựa trên những điều được chấp nhận chung
niên đại và phiên bản tiếng Nga cổ đã thấm nhuần trong chúng ta từ thuở thơ ấu
lịch sử. Hóa ra việc thay đổi niên đại sẽ loại bỏ nhiều điều kỳ quặc và
<>.
Một trong những khoảnh khắc quan trọng trong lịch sử nước Nga cổ đại là đây
được gọi là cuộc chinh phục Tatar-Mongol của Horde. Theo truyền thống
người ta tin rằng Đại Tộc đến từ phương Đông (Trung Quốc? Mông Cổ?),
chiếm được nhiều nước, chinh phục Rus', tràn sang phương Tây và
thậm chí còn đến được Ai Cập.
Nhưng nếu Rus' bị chinh phục vào thế kỷ 13 bằng bất kỳ
đến từ các phía - hoặc từ phía đông, như những người hiện đại tuyên bố
các nhà sử học, hoặc từ phương Tây, như Morozov tin tưởng, sẽ phải
vẫn còn thông tin về các cuộc đụng độ giữa những kẻ chinh phục và
Người Cossacks sống ở cả biên giới phía tây của Rus' và ở vùng hạ lưu
Don và Volga. Đó chính xác là nơi họ phải đi qua
kẻ chinh phục.
Tất nhiên, trong các khóa học ở trường về lịch sử Nga, chúng tôi tập trung sâu
họ thuyết phục rằng quân Cossack được cho là chỉ xuất hiện vào thế kỷ 17,
được cho là do nô lệ chạy trốn khỏi quyền lực của địa chủ để
Giảng viên đại học. Tuy nhiên, người ta biết rằng, mặc dù điều này thường không được đề cập trong sách giáo khoa,
- ví dụ như trạng thái Don Cossack vẫn tồn tại VẪN TRONG
Thế kỷ XVI, có luật lệ và lịch sử riêng.
Hơn nữa, hóa ra sự khởi đầu của lịch sử của người Cossacks bắt nguồn từ
đến thế kỷ XII-XIII. Ví dụ, hãy xem tác phẩm của Sukhorukov<>trên tạp chí DON, 1989.
Như vậy,<>, - bất kể cô ấy đến từ đâu, -
di chuyển dọc theo con đường thuộc địa và chinh phục tự nhiên,
chắc chắn sẽ phải xung đột với người Cossacks
các vùng.
Điều này không được ghi nhận.
Có chuyện gì vậy?
Một giả thuyết tự nhiên nảy sinh:
KHÔNG NƯỚC NGOÀI
KHÔNG CÓ CUỘC CHINH PHỤC CỦA Rus'. HORDE KHÔNG CHIẾN ĐẤU VỚI COSSACK VÌ
COSSACKS LÀ MỘT PHẦN THÀNH PHẦN CỦA HORDE. Giả thuyết này đã được
không phải do chúng tôi xây dựng. Nó được chứng minh rất thuyết phục
ví dụ, A. A. Gordeev trong<>.
NHƯNG CHÚNG TÔI ĐANG NÓI ĐIỀU GÌ ĐÓ.
Một trong những giả thuyết chính của chúng tôi là người Cossacks
quân đội không chỉ là một phần của Đại Tộc - họ còn thường trực
quân đội của nhà nước Nga. Vì thế, THE HORDE - ĐÓ LÀ
CHỈ LÀ MỘT ARMY NGA THƯỜNG XUYÊN.
Theo giả thuyết của chúng tôi, các thuật ngữ hiện đại ARMY và WARRIOR,
- Nguồn gốc tiếng Slav của nhà thờ, - không phải là tiếng Nga cổ
điều khoản. Chúng được sử dụng liên tục ở Rus' chỉ với
Thế kỉ XVII. Và thuật ngữ cũ của Nga là: Horde,
Cossack, khan
Sau đó, thuật ngữ đã thay đổi. Nhân tiện, trở lại thế kỷ 19
Những câu tục ngữ dân gian Nga<>Và<>đã từng
có thể hoán đổi cho nhau. Điều này có thể được nhìn thấy từ rất nhiều ví dụ được đưa ra
trong từ điển của Dahl. Ví dụ:<>vân vân.
Trên sông Đông vẫn còn thành phố nổi tiếng Semikarakorum, và trên
Kuban - làng Hanskaya. Chúng ta hãy nhớ rằng Karakorum được coi là
THỦ ĐÔ CỦA GENGIZ KHAN. Đồng thời, như đã biết, trong những
những nơi mà các nhà khảo cổ vẫn đang kiên trì tìm kiếm Karakorum thì không có
Vì lý do nào đó không có Karakorum.
Trong cơn tuyệt vọng, họ đưa ra giả thuyết rằng<>. Tu viện này tồn tại từ thế kỷ 19, được bao quanh
một thành lũy bằng đất chỉ dài khoảng một dặm Anh. Các nhà sử học
tin rằng thủ đô nổi tiếng Karakorum nằm hoàn toàn trên
lãnh thổ sau đó bị tu viện này chiếm đóng.
Theo giả thuyết của chúng tôi, Đại Tộc không phải là một thực thể nước ngoài,
đã chiếm được Rus' từ bên ngoài, nhưng đơn giản là có một người Đông Nga chính quy
quân đội, một phần không thể thiếu của nước Nga cổ đại
tình trạng.
Giả thuyết của chúng tôi là thế này.
1) <>ĐÓ CHỈ LÀ MỘT GIAI ĐOẠN CHIẾN TRANH
QUẢN LÝ TẠI NHÀ NƯỚC NGA. KHÔNG CÓ NGƯỜI NGOÀI HÀNH TINH Rus'
CHINH PHỤC.
2) ĐẠO TUYỆT VỜI LÀ TỔ CHỨC-KHAN = TSAR, VÀ B
THỐNG ĐỐC DÂN SỰ NGỒI TẠI THÀNH PHỐ - HOÀNG TỬ CÓ NHIỆM VỤ
ĐÃ THU THẬP Cống hiến ủng hộ Quân đội Nga NÀY, CHO CỦA NÓ
NỘI DUNG.
3) NHƯ VẬY NƯỚC NGA CỔ ĐẠI DIỆN
MỘT ĐẾ QUỐC LIÊN KẾT, TRONG ĐÓ CÓ MỘT QUÂN ĐỘI THƯỜNG TRỰC TUYỆT VỜI BAO GỒM
CÁC ĐƠN VỊ QUÂN ĐỘI CHUYÊN NGHIỆP (HORDE) VÀ DÂN SỰ KHÔNG CÓ
ĐÓ LÀ QUÂN ĐỘI THƯỜNG XUYÊN CỦA NÓ. VÌ CÁC QUÂN ĐOÀN ĐÓ ĐÃ LÀ MỘT PHẦN CỦA
THÀNH PHẦN CỦA HORDE.
4) ĐẾ QUỐC NGA NÀY TỒN TẠI TỪ THẾ KỲ XIV
ĐẾN ĐẦU THẾ KỶ 17. CÂU CHUYỆN CỦA BẠN KẾT THÚC VỚI MỘT NỔI TIẾNG TUYỆT VỜI
NHỮNG Rắc rối ở Rus' ĐẦU THẾ KỲ 17. NHƯ KẾT QUẢ CỦA CUỘC CHIẾN NỘI DUNG
NGA HORDA KINGS, - CUỐI CÙNG TRONG LÀ BORIS
<>, - ĐÃ BỊ TIÊU CHUẨN VỀ VẬT LÝ. VÀ NGƯỜI NGA CŨNG
ARMY-HORDE THỰC SỰ THẤT BẠI TRONG TRẬN ĐẤU VỚI<>. KẾT QUẢ, QUYỀN LỰC Ở Rus' ĐẾN LÊN CHÍNH
Triều đại ROMANOV THÂN TÂY MỚI. Cô ấy nắm giữ quyền lực và
TRONG NHÀ THỜ NGA (FILARET).
5) CẦN MỘT TRƯƠNG ĐẠI MỚI<>,
GIẢI QUYẾT SỨC MẠNH CỦA MÌNH MỘT CÁCH TƯ TƯỞNG. SỨC MẠNH MỚI NÀY TỪ ĐIỂM
QUAN ĐIỂM VỀ LỊCH SỬ NGA-HORDE TRƯỚC ĐÂY LÀ BẤT HỢP PHÁP. ĐÓ LÀ TẠI SAO
ROMANOV CẦN THAY ĐỔI HOÀN TOÀN PHƯƠNG PHÁP TRƯỚC ĐÂY
LỊCH SỬ NGA. CHÚNG TÔI CẦN PHẢI CHO HỌ SỰ PHỤ THUỘC - ĐÃ LÀM ĐƯỢC
CÓ THÀNH CÔNG. KHÔNG THAY ĐỔI HẦU HẾT SỰ THẬT CẦN THIẾT, HỌ CÓ THỂ TRƯỚC
KHÔNG CÔNG NHẬN SẼ Bóp méo TOÀN BỘ LỊCH SỬ NGA. VẬY, TRƯỚC ĐÂY
LỊCH SỬ Rus'-HORDE VỚI GIAI ĐOẠN NÔNG DÂN VÀ QUÂN ĐỘI
LỚP - MỘT HORDE, ĐƯỢC TUYÊN BỐ MỘT TUỔI<>. CÙNG LÚC NÀY CÓ ĐỘI NGŨ NGA CỦA RIÊNG
BỊ BIẾN, - DƯỚI NGÚT CỦA CÁC NHÀ SỬ DỤNG ROMANOV, - THÀNH THUYỀN THOẠI
NGƯỜI NGOÀI TỪ MỘT QUỐC GIA XA LẠI.
Khét tiếng<>, quen thuộc với chúng ta từ Romanovsky
lịch sử, chỉ đơn giản là THUẾ CHÍNH PHỦ bên trong
Rus' để duy trì đội quân Cossack - Đại Tộc. Nổi tiếng<>, - mỗi người thứ mười được đưa vào Horde chỉ đơn giản là
TUYỂN DỤNG QUÂN ĐỘI nhà nước. Nó giống như sự bắt buộc vào quân đội, nhưng chỉ
từ thời thơ ấu - và cho cuộc sống.
Tiếp theo, cái gọi là<>, theo ý kiến của chúng tôi,
chỉ đơn giản là những cuộc thám hiểm mang tính trừng phạt tới những khu vực của Nga
người vì lý do nào đó đã từ chối vinh danh =
nộp hồ sơ nhà nước. Rồi quân chính quy trừng phạt
những kẻ bạo loạn dân sự.
Những sự thật này đã được các nhà sử học biết đến và không hề bí mật, chúng được công khai và bất kỳ ai cũng có thể dễ dàng tìm thấy chúng trên Internet. Bỏ qua các nghiên cứu khoa học và những lời biện minh đã được mô tả khá rộng rãi, chúng ta hãy tóm tắt những sự thật chính bác bỏ lời nói dối lớn về “ách thống trị của người Tatar-Mongol”.
1. Thành Cát Tư Hãn
Trước đây ở Rus' có 2 người chịu trách nhiệm cai trị nhà nước: Hoàng tử và Khan. Hoàng tử chịu trách nhiệm cai trị nhà nước trong thời bình. Khan hay “hoàng tử chiến tranh” nắm quyền kiểm soát trong thời bình, trách nhiệm thành lập một đội quân (quân đội) và duy trì nó trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu đặt lên vai ông.
Thành Cát Tư Hãn không phải là một cái tên mà là một danh hiệu “quân vương”, trong thế giới hiện đại gần với chức vụ Tổng tư lệnh quân đội. Và có một số người mang danh hiệu như vậy. Nổi bật nhất trong số họ là Timur, chính ông là người thường được nhắc đến khi nói về Thành Cát Tư Hãn.
Trong các tài liệu lịch sử còn sót lại, người đàn ông này được mô tả là một chiến binh cao lớn với đôi mắt xanh, làn da rất trắng, mái tóc đỏ mạnh mẽ và bộ râu dày. Điều này rõ ràng không tương ứng với các dấu hiệu của một đại diện của chủng tộc Mongoloid, nhưng hoàn toàn phù hợp với mô tả về ngoại hình của người Slav (L.N. Gumilyov - “Ancient Rus' và Great Steppe.”).
Ở “Mông Cổ” hiện đại, không có một sử thi dân gian nào nói rằng đất nước này vào thời cổ đại đã chinh phục gần như toàn bộ lục địa Á-Âu, cũng như không có gì về nhà chinh phục vĩ đại Thành Cát Tư Hãn... (N.V. Levashov “Nạn diệt chủng hữu hình và vô hình ").
2. Mông Cổ
Nhà nước Mông Cổ chỉ xuất hiện vào những năm 1930, khi những người Bolshevik đến gặp những người du mục sống ở sa mạc Gobi và nói với họ rằng họ là hậu duệ của những người Mông Cổ vĩ đại, và “đồng bào” của họ đã tạo ra Đế chế vĩ đại vào thời của ông, nơi mà họ rất ngạc nhiên và vui mừng. Từ "Mughal" có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp và có nghĩa là "Vĩ đại". Người Hy Lạp dùng từ này để gọi tổ tiên của chúng ta – người Slav. Nó không liên quan gì đến tên của bất kỳ người nào (N.V. Levashov "Diệt chủng hữu hình và vô hình").
3. Thành phần của quân đội “Tatar-Mongol”
70-80% quân đội của “Tatar-Mông Cổ” là người Nga, 20-30% còn lại bao gồm các dân tộc nhỏ khác của Rus', trên thực tế, cũng giống như bây giờ. Thực tế này được xác nhận rõ ràng qua một mảnh biểu tượng của Sergius of Radonezh “Trận chiến Kulikovo”. Nó cho thấy rõ ràng rằng các chiến binh giống nhau đang chiến đấu ở cả hai bên. Và trận chiến này giống một cuộc nội chiến hơn là một cuộc chiến với kẻ xâm lược ngoại bang.
4. “Người Tatar-Mông Cổ” trông như thế nào?
Hãy chú ý đến bức vẽ ngôi mộ của Henry II the Pious, người đã bị giết trên cánh đồng Legnica. Dòng chữ như sau: “Hình một người Tatar dưới chân của Henry II, Công tước xứ Silesia, Cracow và Ba Lan, được đặt trên mộ ở Breslau của vị hoàng tử này, bị giết trong trận chiến với người Tatars tại Liegnitz vào ngày 9 tháng 4, 1241.” Như chúng ta thấy, chiếc “Tatar” này có ngoại hình, quần áo và vũ khí hoàn toàn giống người Nga. Hình ảnh tiếp theo cho thấy “cung điện của Khan ở thủ đô của Đế quốc Mông Cổ, Khanbalyk” (người ta tin rằng Khanbalyk được cho là Bắc Kinh). “Mông Cổ” là gì và “Trung Quốc” ở đây là gì? Một lần nữa, như trường hợp lăng mộ của Henry II, trước mắt chúng ta là những con người có vẻ ngoài rõ ràng là người Slav. Những chiếc caftans của Nga, những chiếc mũ Streltsy, những bộ râu dày giống nhau, những lưỡi kiếm đặc trưng giống nhau được gọi là “Yelman”. Mái nhà bên trái là bản sao gần như chính xác của mái của các tòa tháp cũ của Nga... (A. Bushkov, “Nước Nga chưa từng tồn tại”).
5. Khám di truyền
Theo dữ liệu mới nhất thu được từ nghiên cứu di truyền, hóa ra người Tatar và người Nga có di truyền rất gần nhau. Trong khi đó, sự khác biệt giữa di truyền của người Nga và người Tatar so với di truyền của người Mông Cổ là rất lớn: “Sự khác biệt giữa nguồn gen của người Nga (gần như hoàn toàn là người châu Âu) và người Mông Cổ (gần như hoàn toàn là người Trung Á) thực sự rất lớn - nó giống như hai thế giới khác nhau. ...” (oagb.ru).
6. Tài liệu trong thời kỳ ách Tatar-Mông Cổ
Trong thời kỳ tồn tại của ách Tatar-Mông Cổ, không một tài liệu nào bằng tiếng Tatar hay tiếng Mông Cổ được bảo tồn. Nhưng có rất nhiều tài liệu từ thời này bằng tiếng Nga.
7. Thiếu bằng chứng khách quan xác nhận giả thuyết về ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ
Hiện tại, không có bản gốc của bất kỳ tài liệu lịch sử nào có thể chứng minh một cách khách quan rằng có ách thống trị của người Tatar-Mongol. Nhưng có rất nhiều thứ giả mạo được thiết kế để thuyết phục chúng ta về sự tồn tại của một thứ hư cấu được gọi là “ách thống trị của người Tatar-Mongol”. Đây là một trong những hàng giả này. Văn bản này có tên là “Lời về sự tàn phá đất Nga” và trong mỗi ấn phẩm, nó được thông báo là “một đoạn trích từ một tác phẩm thơ chưa đến được với chúng ta một cách nguyên vẹn… Về cuộc xâm lược của người Tatar-Mông Cổ”:
“Ôi đất Nga tươi sáng và trang hoàng lộng lẫy! Bạn nổi tiếng với nhiều cảnh đẹp: bạn nổi tiếng với nhiều hồ nước, sông suối được tôn kính ở địa phương, núi, đồi dốc, rừng sồi cao, cánh đồng sạch sẽ, động vật kỳ diệu, nhiều loài chim, vô số thành phố lớn, làng mạc huy hoàng, vườn tu viện, đền thờ của Chúa và những hoàng tử đáng gờm, những chàng trai trung thực và nhiều quý tộc. Bạn tràn ngập mọi thứ, đất Nga, Hỡi đức tin Kitô giáo chính thống!..»
Thậm chí không có một chút gợi ý nào về “ách Tatar-Mongol” trong văn bản này. Nhưng tài liệu “cổ xưa” này có dòng sau: “Bạn tràn đầy mọi thứ, đất Nga, Hỡi đức tin Cơ đốc giáo chính thống!”
Thêm ý kiến:
Đại diện toàn quyền của Tatarstan tại Mátxcơva (1999 - 2010), Tiến sĩ Khoa học Chính trị Nazif Mirikhanov, cũng phát biểu với tinh thần tương tự: “Thuật ngữ “ách” nói chung chỉ xuất hiện vào thế kỷ 18,” ông chắc chắn. “Trước đó, người Slav thậm chí không hề nghi ngờ rằng họ đang sống dưới sự áp bức, dưới ách thống trị của những kẻ chinh phục nhất định”.
“Trên thực tế, Đế quốc Nga, sau đó là Liên Xô, và bây giờ là Liên bang Nga là những người thừa kế của Golden Horde, tức là đế chế Thổ Nhĩ Kỳ do Thành Cát Tư Hãn tạo ra, chúng ta cần phải phục hồi, như chúng ta đã làm ở Trung Quốc,” Mirikhanov tiếp tục. Và ông kết luận lý luận của mình bằng luận điểm sau: “Người Tatars đã từng khiến châu Âu sợ hãi đến mức những người cai trị Rus', những người đã chọn con đường phát triển của châu Âu, bằng mọi cách có thể đã tách mình ra khỏi Horde tiền nhiệm của họ. Hôm nay đã đến lúc khôi phục lại công lý lịch sử.”
Kết quả được Izmailov tóm tắt:
“Thời kỳ lịch sử, thường được gọi là thời kỳ ách Mông Cổ-Tatar, không phải là thời kỳ khủng bố, tàn phá và nô lệ. Đúng vậy, các hoàng tử Nga đã bày tỏ lòng kính trọng đối với những người cai trị từ Sarai và nhận được nhãn hiệu cho triều đại của họ từ họ, nhưng đây là đặc lợi thông thường của thời phong kiến. Đồng thời, Giáo hội đã phát triển mạnh mẽ trong những thế kỷ đó và những nhà thờ bằng đá trắng tuyệt đẹp được xây dựng ở khắp mọi nơi. Điều khá tự nhiên: các công quốc rải rác không đủ khả năng xây dựng như vậy mà chỉ có một liên minh trên thực tế được thống nhất dưới sự cai trị của Khan của Golden Horde hoặc Ulus Jochi, vì sẽ đúng hơn nếu gọi nhà nước chung của chúng ta với người Tatars.
Niên đại
- 1123Trận chiến của người Nga và người Cuman với quân Mông Cổ trên sông Kalka
- 1237 - 1240 Cuộc chinh phục Rus' của người Mông Cổ
- 1240 Sự thất bại của các hiệp sĩ Thụy Điển trên sông Neva bởi Hoàng tử Alexander Yaroslavovich (Trận Neva)
- 1242 Sự thất bại của quân thập tự chinh trên hồ Peipsi bởi Hoàng tử Alexander Yaroslavovich Nevsky (Trận chiến trên băng)
- 1380 Trận Kulikovo
Sự khởi đầu của cuộc chinh phục của người Mông Cổ đối với các công quốc Nga
Vào thế kỷ 13 người dân Rus' đã phải chịu đựng một cuộc đấu tranh khó khăn với Người chinh phục Tatar-Mông Cổ, người cai trị vùng đất Nga cho đến thế kỷ 15. (thế kỷ trước ở dạng nhẹ hơn). Trực tiếp hay gián tiếp, cuộc xâm lược của người Mông Cổ đã góp phần vào sự sụp đổ của các thể chế chính trị thời kỳ Kyiv và sự trỗi dậy của chủ nghĩa chuyên chế.
Vào thế kỷ 12. Không có nhà nước tập trung ở Mông Cổ; sự thống nhất của các bộ lạc đã đạt được vào cuối thế kỷ 12. Temuchin, thủ lĩnh của một trong các gia tộc. Tại cuộc họp chung (“kurultai”) của đại diện tất cả các clan trong 1206 ông được phong là đại hãn với cái tên Thành Cát Tư Hãn(“sức mạnh vô hạn”).
Sau khi đế chế được thành lập, nó bắt đầu mở rộng. Việc tổ chức quân đội Mông Cổ dựa trên nguyên tắc thập phân - 10, 100, 1000, v.v. Một đội cận vệ hoàng gia được thành lập để kiểm soát toàn bộ quân đội. Trước sự ra đời của súng ống kỵ binh Mông Cổ chiếm ưu thế trong các cuộc chiến thảo nguyên. Cô ấy được tổ chức và đào tạo tốt hơn hơn bất kỳ đội quân du mục nào trong quá khứ. Nguyên nhân dẫn đến thành công không chỉ là sự hoàn hảo trong tổ chức quân sự của quân Mông Cổ mà còn là do sự thiếu chuẩn bị của các đối thủ của họ.
Vào đầu thế kỷ 13, sau khi chinh phục được một phần Siberia, người Mông Cổ bắt đầu chinh phục Trung Quốc vào năm 1215. Họ đã chiếm được toàn bộ phần phía bắc của nó. Từ Trung Quốc, người Mông Cổ đã mang đến những thiết bị quân sự và chuyên gia mới nhất vào thời điểm đó. Ngoài ra, họ còn nhận được một đội ngũ quan chức có năng lực và kinh nghiệm từ người Trung Quốc. Năm 1219, quân của Thành Cát Tư Hãn xâm chiếm Trung Á. Sau Trung Á có Bắc Iran bị bắt, sau đó quân của Thành Cát Tư Hãn thực hiện một chiến dịch săn mồi ở Transcaucasia. Từ phía nam, họ đến thảo nguyên Polovtsian và đánh bại quân Polovtsian.
Yêu cầu giúp đỡ họ chống lại kẻ thù nguy hiểm của người Polovtsia đã được các hoàng tử Nga chấp nhận. Trận chiến giữa quân Nga-Polovtsian và quân Mông Cổ diễn ra vào ngày 31 tháng 5 năm 1223 trên sông Kalka thuộc vùng Azov. Không phải tất cả các hoàng tử Nga hứa tham gia trận chiến đều gửi quân. Trận chiến kết thúc với thất bại của quân Nga-Polovtsian, nhiều hoàng tử và chiến binh thiệt mạng.
Năm 1227 Thành Cát Tư Hãn qua đời. Ögedei, con trai thứ ba của ông, được bầu làm Đại hãn. Năm 1235, Kurultai gặp nhau ở thủ đô Kara-korum của Mông Cổ, nơi họ quyết định bắt đầu cuộc chinh phục các vùng đất phía tây. Ý định này gây ra mối đe dọa khủng khiếp cho vùng đất Nga. Người đứng đầu chiến dịch mới là cháu trai của Ogedei, Batu (Batu).
Năm 1236, quân của Batu bắt đầu chiến dịch tấn công vùng đất Nga. Sau khi đánh bại Volga Bulgaria, họ lên đường chinh phục công quốc Ryazan. Các hoàng tử Ryazan, đội của họ và người dân thị trấn phải một mình chiến đấu với quân xâm lược. Thành phố bị đốt cháy và cướp bóc. Sau khi chiếm được Ryazan, quân Mông Cổ tiến đến Kolomna. Trong trận chiến gần Kolomna, nhiều binh sĩ Nga đã thiệt mạng và trận chiến đã kết thúc với thất bại đối với họ. Vào ngày 3 tháng 2 năm 1238, quân Mông Cổ tiếp cận Vladimir. Sau khi bao vây thành phố, những kẻ xâm lược đã cử một đội đến Suzdal để chiếm và đốt cháy nó. Quân Mông Cổ chỉ dừng lại trước Novgorod, quay về phía nam do đường lầy lội.
Năm 1240, cuộc tấn công của quân Mông Cổ lại tiếp tục. Chernigov và Kyiv bị bắt và bị tiêu diệt. Từ đây quân Mông Cổ tiến đến Galicia-Volyn Rus'. Sau khi chiếm được Vladimir-Volynsky, Galich vào năm 1241 Batu đã xâm chiếm Ba Lan, Hungary, Cộng hòa Séc, Moravia, và sau đó vào năm 1242 tiến đến Croatia và Dalmatia. Tuy nhiên, quân Mông Cổ tiến vào Tây Âu đã bị suy yếu đáng kể do sự kháng cự mạnh mẽ mà họ gặp phải ở Rus'. Điều này phần lớn giải thích thực tế là nếu người Mông Cổ thiết lập được ách thống trị của họ ở Rus' thì Tây Âu chỉ trải qua một cuộc xâm lược và sau đó ở quy mô nhỏ hơn. Đây là vai trò lịch sử về cuộc kháng chiến anh dũng của nhân dân Nga trước sự xâm lược của quân Mông Cổ.
Kết quả của chiến dịch hoành tráng của Batu là cuộc chinh phục một vùng lãnh thổ rộng lớn - thảo nguyên và rừng phía nam nước Nga ở Bắc Rus', vùng Hạ Danube (Bulgaria và Moldova). Đế quốc Mông Cổ hiện nay bao gồm toàn bộ lục địa Á-Âu từ Thái Bình Dương đến vùng Balkan.
Sau cái chết của Ogedei vào năm 1241, đa số ủng hộ việc ứng cử của Hayuk, con trai của Ogedei. Batu trở thành người đứng đầu hãn quốc mạnh nhất trong khu vực. Ông thành lập thủ đô của mình tại Sarai (phía bắc Astrakhan). Quyền lực của ông mở rộng tới Kazakhstan, Khorezm, Tây Siberia, Volga, Bắc Kavkaz, Rus'. Dần dần phần phía tây của ulus này được gọi là Đại Trướng Vàng.
Cuộc đấu tranh của nhân dân Nga chống lại sự xâm lược của phương Tây
Khi quân Mông Cổ chiếm đóng các thành phố của Nga, người Thụy Điển đe dọa Novgorod đã xuất hiện ở cửa sông Neva. Họ bị đánh bại vào tháng 7 năm 1240 bởi hoàng tử trẻ Alexander, người được mệnh danh là Nevsky vì chiến thắng của mình.
Đồng thời, Giáo hội La Mã đã thực hiện việc mua lại các quốc gia vùng Biển Baltic. Trở lại thế kỷ 12, hiệp sĩ Đức bắt đầu chiếm giữ các vùng đất thuộc về người Slav ngoài Oder và ở Baltic Pomerania. Đồng thời, một cuộc tấn công đã được thực hiện trên vùng đất của các dân tộc vùng Baltic. Cuộc xâm lược của quân Thập tự chinh vào vùng đất Baltic và vùng Tây Bắc Rus' đã được Giáo hoàng và Hoàng đế Đức Frederick II chấp thuận. Các hiệp sĩ Đức, Đan Mạch, Na Uy và quân đội từ các nước Bắc Âu khác cũng tham gia cuộc thập tự chinh. Cuộc tấn công vào đất Nga là một phần của học thuyết “Drang nach Osten” (áp lực về phía đông).
Các nước vùng Baltic vào thế kỷ 13.
Cùng với đội của mình, Alexander đã giải phóng Pskov, Izborsk và các thành phố bị chiếm đóng khác bằng một đòn bất ngờ. Nhận được tin quân chủ lực của Order đang tiến về phía mình, Alexander Nevsky đã chặn đường của các hiệp sĩ, đặt quân của mình trên mặt băng của Hồ Peipsi. Hoàng tử Nga thể hiện mình là một chỉ huy xuất sắc. Biên niên sử đã viết về anh ta: "Chúng tôi thắng ở mọi nơi, nhưng chúng tôi sẽ không thắng chút nào." Alexander đặt quân của mình dưới sự che chắn của một bờ dốc trên mặt băng của hồ, loại bỏ khả năng lực lượng của mình bị kẻ thù trinh sát và tước bỏ quyền tự do cơ động của kẻ thù. Xem xét đội hình của các hiệp sĩ theo hình “con lợn” (có dạng hình thang với một cái nêm nhọn phía trước, được tạo thành từ kỵ binh được trang bị vũ khí hạng nặng), Alexander Nevsky đã sắp xếp các trung đoàn của mình theo hình tam giác, có đỉnh nghỉ ngơi trên bờ. Trước trận chiến, một số binh sĩ Nga được trang bị những chiếc móc đặc biệt để kéo hiệp sĩ xuống ngựa.
Vào ngày 5 tháng 4 năm 1242, một trận chiến đã diễn ra trên băng Hồ Peipsi, nơi được gọi là Trận chiến trên băng. Cái nêm của hiệp sĩ xuyên qua trung tâm vị trí của quân Nga và vùi mình vào bờ biển. Các cuộc tấn công bên sườn của các trung đoàn Nga quyết định kết quả trận chiến: giống như gọng kìm, họ đè bẹp “con lợn” hiệp sĩ. Các hiệp sĩ không thể chịu được đòn đã hoảng sợ bỏ chạy. Biên niên sử viết: Người Nga truy đuổi kẻ thù, “lao đao, lao theo hắn như xuyên không trung”. Theo Biên niên sử Novgorod, trong trận chiến “400 người Đức và 50 người bị bắt”
Kiên trì chống lại kẻ thù phương Tây, Alexander cực kỳ kiên nhẫn trước sự tấn công dữ dội của phương đông. Việc công nhận chủ quyền của Khan đã giúp ông rảnh tay đẩy lùi cuộc Thập tự chinh Teutonic.
ách Tatar-Mông Cổ
Kiên trì chống lại kẻ thù phương Tây, Alexander cực kỳ kiên nhẫn trước sự tấn công dữ dội của phương đông. Người Mông Cổ không can thiệp vào vấn đề tôn giáo của thần dân họ, trong khi người Đức cố gắng áp đặt đức tin của họ lên các dân tộc bị chinh phục. Họ theo đuổi một chính sách hung hãn với khẩu hiệu “Ai không muốn chịu phép rửa thì phải chết!” Sự công nhận chủ quyền của Khan đã giải phóng lực lượng để đẩy lùi cuộc Thập tự chinh Teutonic. Nhưng hóa ra “cơn lũ Mông Cổ” không dễ thoát khỏi. RCác vùng đất của Nga, bị quân Mông Cổ tàn phá, buộc phải thừa nhận sự phụ thuộc của chư hầu vào Golden Horde.
Trong thời kỳ đầu cai trị của người Mông Cổ, việc thu thuế và huy động người Nga vào quân đội Mông Cổ được thực hiện theo lệnh của Đại hãn. Cả tiền và tân binh đều được gửi đến thủ đô. Dưới thời Gauk, các hoàng tử Nga tới Mông Cổ để nhận tước vị lên trị vì. Sau đó, một chuyến đi đến Sarai là đủ.
Cuộc đấu tranh liên tục của người dân Nga chống lại quân xâm lược đã buộc người Mông Cổ-Tatar từ bỏ việc thành lập chính quyền hành chính của riêng họ ở Rus'. Rus' vẫn giữ được tư cách tiểu bang. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự hiện diện ở Rus' của chính quyền và tổ chức nhà thờ.
Để kiểm soát vùng đất Nga, thể chế của các thống đốc Baskaq đã được thành lập - những người lãnh đạo các đội quân sự của người Mông Cổ-Tatars, những người giám sát hoạt động của các hoàng tử Nga. Việc tố cáo người Baskaks với Đại Tộc chắc chắn sẽ kết thúc bằng việc hoàng tử bị triệu tập đến Sarai (thường thì anh ta bị tước bỏ nhãn hiệu hoặc thậm chí là mạng sống), hoặc bằng một chiến dịch trừng phạt vào vùng đất nổi loạn. Chỉ cần nói rằng trong quý cuối cùng của thế kỷ 13 là đủ. 14 chiến dịch tương tự đã được tổ chức trên đất Nga.
Năm 1257, người Mông Cổ-Tatars tiến hành một cuộc điều tra dân số - "ghi lại con số". Besermen (thương nhân Hồi giáo) được cử đến các thành phố và chịu trách nhiệm thu thập cống nạp. Quy mô cống nạp (“đầu ra”) rất lớn, chỉ có “cống nạp của sa hoàng”, tức là. cống nạp cho khan, đầu tiên được thu bằng hiện vật và sau đó bằng tiền, lên tới 1.300 kg bạc mỗi năm. Việc cống nạp liên tục được bổ sung bằng những “yêu cầu” - những giao dịch một lần có lợi cho khan. Ngoài ra, các khoản khấu trừ từ thuế thương mại, thuế “nuôi” các quan chức của hãn, v.v. đều được chuyển vào kho bạc của hãn. Tổng cộng có 14 loại cống nạp dành cho người Tatar.
Cái ách của Đại Tộc đã làm chậm sự phát triển kinh tế của nước Nga trong một thời gian dài, phá hủy nền nông nghiệp và làm suy yếu nền văn hóa của nước này. Cuộc xâm lược của người Mông Cổ đã dẫn đến sự suy giảm vai trò của các thành phố trong đời sống chính trị và kinh tế của nước Nga, việc xây dựng đô thị bị đình trệ, mỹ thuật và mỹ thuật ứng dụng rơi vào tình trạng suy tàn. Một hậu quả nghiêm trọng của ách thống trị là sự mất đoàn kết ngày càng sâu sắc của nước Nga và sự cô lập của các bộ phận riêng lẻ của nó. Đất nước suy yếu đã không thể bảo vệ được một số khu vực phía tây và phía nam, sau đó bị các lãnh chúa phong kiến Litva và Ba Lan chiếm giữ. Quan hệ thương mại giữa Rus' và phương Tây bị giáng một đòn mạnh: chỉ Novgorod, Pskov, Polotsk, Vitebsk và Smolensk là giữ quan hệ thương mại với nước ngoài.
Bước ngoặt xảy ra vào năm 1380, khi đội quân hàng nghìn người của Mamai bị đánh bại trên Cánh đồng Kulikovo.
Trận Kulikovo 1380
Rus' bắt đầu mạnh lên, sự phụ thuộc của nó vào Horde ngày càng suy yếu. Cuộc giải phóng cuối cùng xảy ra vào năm 1480 dưới thời Hoàng đế Ivan III. Vào thời điểm này thời kỳ đã kết thúc, việc tập hợp các vùng đất của Nga xung quanh Moscow và.
N A S H K A L E N D A R B
Ngày 24 tháng 11 năm 1480 - sự kết thúc của ách Tatar-Mông Cổ ở Rus'
Vào những năm 50 xa xôi, tác giả của bài viết này, khi đó là sinh viên tốt nghiệp của State Hermecca, đã tham gia các cuộc khai quật khảo cổ ở thành phố Chernigov. Khi chúng ta bước đến những tầng lớp giữa thế kỷ 13, những hình ảnh khủng khiếp về dấu vết cuộc xâm lược của Batu vào năm 1239 hiện ra trước mắt chúng ta.
Ipatiev Chronicle dưới. Năm 1240 mô tả cuộc tấn công vào thành phố: “Thành phố Chernigov bị bao vây (“Tatarov” - B.S.) với sức mạnh dày đặc.. Hoàng tử Mikhail Glebovich mang quân của mình chống lại người nước ngoài, và trận chiến diễn ra khốc liệt gần Chernigov... Nhưng Mstislav nhanh chóng bị đánh bại và rất nhiều tiếng hú (chiến binh - B.S.) đã đánh gục anh ta một cách nhanh chóng. Và cô ấy đã lấy mưa đá và đốt nó…” Cuộc khai quật của chúng tôi đã xác nhận tính chính xác của biên niên sử. Thành phố bị tàn phá và thiêu rụi. Một lớp tro dày 10 cm bao phủ toàn bộ khu vực của một trong những thành phố giàu có nhất nước Nga cổ đại. Những trận chiến khốc liệt diễn ra đến từng nhà. Mái nhà thường có dấu vết va đập từ những viên đá nặng của máy phóng Tatar, trọng lượng của chúng lên tới 120-150 kg (Biên niên sử ghi rằng bốn người đàn ông khỏe mạnh chỉ có thể nhấc những viên đá này lên.) Cư dân bị giết hoặc bị bắt làm tù binh. Tro tàn của thành phố bị đốt cháy trộn lẫn với xương của hàng ngàn người chết.
Sau khi tốt nghiệp cao học, với tư cách là nhà nghiên cứu bảo tàng, tôi đã làm việc để tạo ra một cuộc triển lãm thường trực “Văn hóa Nga thế kỷ VI-XIII”. Trong quá trình chuẩn bị triển lãm, người ta đặc biệt chú ý đến số phận của một thành phố nhỏ kiên cố cổ kính của Nga, được xây dựng vào thế kỷ 12. ở biên giới phía nam của nước Rus cổ đại, gần thành phố hiện đại Berdichev, nay gọi là Raiki. Ở một mức độ nào đó, số phận của nó gần giống với số phận của thành phố cổ Pompeii nổi tiếng thế giới của Ý, bị phá hủy vào năm 79 sau Công nguyên. trong vụ phun trào của Vesuvius.
Nhưng Raiki đã bị tiêu diệt hoàn toàn không phải bởi sức mạnh của các phần tử cuồng nộ mà bởi đám Batu Khan. Việc nghiên cứu các tài liệu được lưu trữ trong State Hermitage và các báo cáo bằng văn bản về các cuộc khai quật đã giúp tái hiện lại bức tranh khủng khiếp về cái chết của thành phố. Nó làm tôi nhớ đến hình ảnh những ngôi làng, thị trấn ở Belarus bị quân chiếm đóng đốt cháy mà tác giả đã nhìn thấy trong cuộc tấn công của chúng ta trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại mà tác giả đã tham gia. Cư dân thành phố tuyệt vọng chống cự và tất cả đều chết trong một cuộc đấu tranh không cân sức. Các tòa nhà dân cư đã được khai quật, trên ngưỡng cửa có hai bộ xương - một người Tatar và một người Nga, bị giết bằng một thanh kiếm trên tay. Có những cảnh tượng khủng khiếp - bộ xương của một người phụ nữ che thân cho một đứa trẻ. Một mũi tên Tatar đã cắm vào đốt sống của cô ấy. Sau thất bại, thành phố không còn sống động nữa, mọi thứ vẫn như cũ khi kẻ thù rời bỏ nó.
Hàng trăm thành phố của Nga có chung số phận bi thảm với Raikov và Chernigov.
Người Tatars đã tiêu diệt khoảng một phần ba toàn bộ dân số của nước Nga cổ đại. Xét rằng vào thời điểm đó có khoảng 6 - 8.000.000 người sống ở Rus', ít nhất 2.000.000 - 2.500.000 người nước ngoài đi qua các khu vực phía nam của đất nước đã viết rằng Rus' thực tế đã bị biến thành một sa mạc chết chóc, và không có chuyện đó. trạng thái trên bản đồ Châu Âu không còn nữa. Biên niên sử và các nguồn văn học Nga, chẳng hạn như “Câu chuyện về sự tàn phá đất Nga”, “Câu chuyện về sự tàn tích của Ryazan” và những tác phẩm khác, mô tả chi tiết nỗi kinh hoàng của cuộc xâm lược Tatar-Mongol. Hậu quả bi thảm của các chiến dịch của Batu được nhân lên gấp bội khi thiết lập một chế độ chiếm đóng, chế độ này không chỉ dẫn đến sự cướp bóc toàn diện của Rus' mà còn làm cạn kiệt tâm hồn của người dân. Ông đã trì hoãn sự nghiệp tiến lên của Tổ quốc hơn 200 năm.
Trận chiến vĩ đại Kulikovo năm 1380 đã gây ra thất bại quyết định cho Golden Horde, nhưng không thể tiêu diệt hoàn toàn ách thống trị của các khans Tatar. Các Đại công tước Moscow phải đối mặt với nhiệm vụ loại bỏ hoàn toàn, hợp pháp sự phụ thuộc của Rus vào Horde.
Ngày 24 tháng 11 năm mới (11 năm cũ) lịch nhà thờ đánh dấu một ngày đáng chú ý trong lịch sử Tổ quốc chúng ta. 581 năm trước, vào năm 1480, “Đứng trên Ugra” kết thúc. Golden Horde Khan Akhma (? - 1481) đã quay tumen của mình từ biên giới của Đại công quốc Moscow và nhanh chóng bị giết.
Đây là sự kết thúc hợp pháp của ách Tatar-Mongol. Rus' đã trở thành một quốc gia có chủ quyền hoàn toàn.
Thật không may, ngày này không được phản ánh trên các phương tiện truyền thông cũng như trong tâm trí công chúng. Trong khi đó, rõ ràng là vào ngày đó, một trang đen tối của lịch sử nước ta đã được lật sang, một giai đoạn mới trong sự phát triển độc lập của Tổ quốc đã bắt đầu.
Cần nhớ lại, ít nhất là ngắn gọn, sự phát triển của các sự kiện trong những năm đó.
Mặc dù vị hãn cuối cùng của Đại hãn vẫn ngoan cố coi Đại công tước Mátxcơva là chư hầu của mình, nhưng trên thực tế, Ivan Sh Vasilyevich (trị vì 1462 - 1505) thực sự độc lập với khan. Thay vì cống nạp thường xuyên, anh ta gửi những món quà nhỏ cho Đại Tộc, quy mô và mức độ đều đặn do anh ta tự xác định. Đại Tộc bắt đầu hiểu rằng thời đại của Batu đã trôi qua mãi mãi. Đại công tước Mátxcơva trở thành một đối thủ đáng gờm chứ không phải một nô lệ thầm lặng.
Năm 1472, Khan của Đại đế (Vàng), theo cảm hứng của vua Ba Lan Casimir IV, người đã hứa hỗ trợ ông, đã tiến hành chiến dịch Tatar thông thường chống lại Moscow. Tuy nhiên, nó đã kết thúc trong thất bại hoàn toàn đối với Horde. Họ thậm chí không thể vượt qua Oka, tuyến phòng thủ truyền thống của thủ đô.
Năm 1476, Khan của Great Horde đã gửi một đại sứ quán đến Moscow, do Akhmet Sadyk đứng đầu, với yêu cầu ghê gớm là khôi phục hoàn toàn quan hệ triều cống. Trong các nguồn văn bản của Nga, trong đó các truyền thuyết và báo cáo về sự thật có thật đan xen một cách phức tạp, các cuộc đàm phán rất phức tạp. Trong màn đầu tiên, Ivan III, trước sự chứng kiến của Boyar Duma, đã chơi trò kéo dài thời gian, nhận ra rằng một câu trả lời tiêu cực có nghĩa là chiến tranh. Có khả năng Ivan III đã đưa ra quyết định cuối cùng dưới ảnh hưởng của vợ ông là Sophia Fominichna Paleolog, một công chúa Byzantine kiêu hãnh, người được cho là đã giận dữ nói với chồng mình: “Tôi kết hôn với Đại công tước Nga, không phải nô lệ của Horde”. Trong cuộc gặp tiếp theo với các đại sứ, Ivan III đã thay đổi chiến thuật. Anh ta xé lá thư của hãn và giẫm nát basma dưới chân (một hộp basma hoặc paiza chứa đầy sáp có in dấu gót chân của hãn được trao cho các đại sứ làm bằng chứng xác thực). Và ông đã trục xuất chính các đại sứ khỏi Moscow. Cả ở Horde và Moscow, rõ ràng là một cuộc chiến tranh quy mô lớn là không thể tránh khỏi.
Nhưng Akhmat không hành động ngay lập tức. Đầu những năm tám mươi, Casimir IV bắt đầu chuẩn bị chiến tranh với Moscow. Một liên minh truyền thống của Đại Tộc và vương miện Ba Lan chống lại Nga đã xuất hiện. Tình hình ở Moscow ngày càng trở nên tồi tệ hơn. Vào cuối năm 1479, có một cuộc cãi vã giữa Đại công tước với các anh trai của ông là Boris và Andrei Đại đế. Họ trỗi dậy từ điền trang của mình cùng với gia đình và “sân” và đi qua vùng đất Novgorod đến biên giới Litva. Có một mối đe dọa thực sự về sự thống nhất của phe đối lập ly khai trong nước với một cuộc tấn công từ kẻ thù bên ngoài - Ba Lan và Horde.
Xem xét tình hình này, Khan Akhmat quyết định rằng đã đến lúc tung ra đòn quyết định, cần được hỗ trợ bởi cuộc xâm lược biên giới Nga của quân đội Ba Lan-Litva. Sau khi tập hợp được một đội quân khổng lồ, khan của Great Horde vào cuối mùa xuân năm 1480, khi cỏ cần thiết để nuôi kỵ binh của ông chuyển sang màu xanh, tiến về Moscow. Nhưng không đi thẳng về phía Bắc mà đi vòng qua thủ đô, từ phía tây nam, đến thượng nguồn sông Oka, hướng tới biên giới Litva để kết nối với Casimir IV. Vào mùa hè, đám người Tatar đã đến hữu ngạn sông Ugra, không xa nơi hợp lưu của nó với Oka (vùng Kaluga hiện đại). Còn khoảng 150 km nữa là đến Moscow.
Về phần mình, Ivan III đã thực hiện những biện pháp quyết định để củng cố vị thế của mình. Các cơ quan tình báo của ông đã thiết lập liên lạc với kẻ thù của Great Horde - Crimean Khan Mengli-Girey, kẻ đã tấn công các khu vực phía nam của Lithuania và do đó ngăn cản Casimir IV đến trợ giúp Akhmat. Ivan III di chuyển lực lượng chính của mình về phía Đại Tộc, lực lượng tiếp cận tả ngạn phía bắc của Ugra, bao trùm thủ đô.
Ngoài ra, Đại công tước đã cử một quân đoàn phụ trợ bằng đường thủy dọc theo sông Volga đến thủ đô của Horde - thành phố Sarai. Lợi dụng lúc lực lượng chính của Đại Tộc đang ở trên bờ sông Ugra, lực lượng đổ bộ của Nga đã đánh bại nó, và theo truyền thuyết, đã cho cày nát đống đổ nát của thành phố, như một dấu hiệu cho thấy mối đe dọa đối với nước Nga. sẽ không bao giờ đến từ nơi này nữa (Bây giờ ngôi làng Selitryany nằm ở nơi này).
Hai đội quân khổng lồ gặp nhau trên bờ một con sông nhỏ. Cái gọi là “Đứng trên Ugra” bắt đầu khi cả hai bên không dám bắt đầu một trận chiến chung. Akhmat chờ đợi sự giúp đỡ của Casimir trong vô vọng và Ivan phải đối phó với những người anh em của mình. Là người cực kỳ thận trọng, Đại công tước chỉ ra tay quyết đoán trong những trường hợp ông tin chắc vào chiến thắng.
Nhiều lần người Tatar cố gắng vượt qua Ugra, nhưng khi gặp phải hỏa lực cực mạnh từ pháo binh Nga, do kiến trúc sư nổi tiếng người Ý Aristotle Fiorovanti, người xây dựng Nhà thờ Giả định vào năm 1479, chỉ huy, họ buộc phải rút lui.
Vào lúc này, Ivan III từ bỏ quân đội của mình để quay trở lại Moscow, điều này gây ra tình trạng bất ổn ở thủ đô, vì mối đe dọa đột phá của quân Tatar vẫn chưa được loại bỏ. Cư dân thủ đô yêu cầu hành động tích cực, cáo buộc Đại công tước thiếu quyết đoán.
Tổng giám mục Rostov Vassian, trong “Thông điệp gửi Ugra” nổi tiếng của mình, đã gọi Đại công tước là “kẻ chạy đua” và kêu gọi ông ta “làm bừa đất nước của mình”. Nhưng sự thận trọng của Ivan là điều dễ hiểu. Anh ta không thể bắt đầu một trận chiến chung nếu không có hậu phương đáng tin cậy. Tại Mátxcơva, với sự hỗ trợ của các cấp bậc trong nhà thờ, vào ngày 6 tháng 10, ông đã làm hòa với những người anh em của mình và đội của họ gia nhập đội quân đại công tước.
Trong khi đó, tình thế thuận lợi cho Akhmat đã thay đổi đáng kể. Bận rộn với việc bảo vệ biên giới phía nam, quân Ba Lan-Litva không bao giờ đến viện trợ cho Akhmat. Về mặt chiến lược, khan đã thua trong trận chiến thất bại. Thời gian trôi qua đã đến mùa thu. Mùa đông đang đến gần, sông Ugra đóng băng tạo cơ hội cho người Tatars dễ dàng vượt qua bờ bên kia. Đã quen với mùa đông ấm áp trên bờ Biển Đen và Biển Azov, người Tatars phải chịu đựng thời tiết lạnh giá còn tệ hơn cả người Nga.
Vào giữa tháng 11, Ivan III ra lệnh rút lui về khu trú đông ở Borovsk, cách Moscow 75 km. Trên bờ sông Ugra, ông để lại một “người canh gác” để theo dõi người Tatar. Các sự kiện tiếp theo phát triển theo một kịch bản mà không ai trong phe Nga có thể đoán trước được. Sáng 11/11, kiểu cũ - 24 mới, lính canh bất ngờ nhìn thấy hữu ngạn sông Ugra trống rỗng. Người Tatars bí mật rút lui khỏi vị trí của mình vào ban đêm và tiến về phía nam. Sự rút lui nhanh chóng và được ngụy trang khéo léo của quân Khan được người Nga coi là một cuộc chạy trốn mà họ không ngờ tới.
Ivan III Vasilyevich, Đại công tước Moscow và All Rus', với tư cách là người chiến thắng, đã trở về Moscow.
Khan Akhmat, người không có lý do gì để quay trở lại Sarai bị đốt cháy, đã đi đến hạ lưu sông Volga, nơi vào ngày 6 tháng 1 năm 1481, ông bị Nogai Tatars giết chết.
Như vậy, ách Tatar-Mông Cổ, vốn mang đến vô số tai họa cho nhân dân ta, đã bị loại bỏ.
Ngày 24 tháng 11 theo phong cách mới là một trong những ngày quan trọng nhất trong lịch sử nước Nga, ký ức về nó không thể phai mờ qua nhiều thế kỷ.
Vào đầu thế kỷ 13, có mối quan hệ tốt đẹp giữa Nga và công quốc Polovtsian. Vì vậy, vào năm 1223, khi bị Đế quốc Mông Cổ tấn công, người Cuman đã quay sang nhờ các nước láng giềng Nga giúp đỡ và họ không từ chối yêu cầu.
Trận chiến đầu tiên giữa người Mông Cổ và người Nga diễn ra trên sông Kalka. Quân đội Nga không ngờ lại gặp phải một đối thủ nặng ký như vậy, hơn nữa, quân Polovtsia đã bỏ chạy ngay từ đầu trận chiến - và quân Mông Cổ đã giành chiến thắng, hành quyết dã man các hoàng tử Nga.
Ách của người Tatar-Mông Cổ ở Rus'.
Các nguồn lịch sử khác nhau đưa ra những cái tên khác nhau. Ách Mongol-Tatar hay ách Tatar-Mongol không quá quan trọng. Bản chất của ách Tatar-Mongol là như nhau - chiếm giữ các lãnh thổ và thu thập cống nạp.
Cuộc xâm lược của Batu.
Sau trận Kalka, người Tatar-Mông Cổ không tiến xa hơn. Tuy nhiên, vào năm 1237, họ quay trở lại Rus' dưới sự lãnh đạo của Batu Khan và trong ba năm đã đánh bại gần như toàn bộ đất nước. Chỉ Novgorod xa xôi mới thoát khỏi số phận đáng buồn - sau khi quyết định rằng một thành phố không bị chiếm sẽ không tạo ra sự khác biệt, Batu rút lui, muốn bảo toàn đội quân mỏng manh của mình.
Người Mông Cổ thiết lập cống nạp cho Rus' và trong thập kỷ đầu tiên họ cai trị một cách độc lập các vùng lãnh thổ chiếm được. Sau đó, theo gợi ý của Alexander Nevsky, hệ thống đã thay đổi - các hoàng tử Nga cai trị trên đất của họ, nhưng họ nhận được nhãn hiệu trị vì ở Horde và cống nạp thu được sẽ được đưa đến đó.
Đây là một lựa chọn nhục nhã, nhưng bằng cách này, Rus' đã cố gắng bảo tồn đức tin, truyền thống của mình và bắt đầu khôi phục những vùng đất bị tàn phá.
Lật đổ ách Tatar-Mông Cổ.
Trận Kulikovo và hậu quả của nó.
Vào cuối thế kỷ 14, Golden Horde bắt đầu suy yếu từ bên trong, và Hoàng tử Dmitry Donskoy, nhận thấy những thay đổi, quyết định chống trả. Từ chối cống nạp, ông đụng độ với quân của Mamai trên cánh đồng Kulikovo và giành chiến thắng.
Do đó, Rus' đã giành lại được một phần nền độc lập của mình, nhưng hai năm sau, quân Mông Cổ quay trở lại - dưới sự lãnh đạo của Tokhtamysh, kẻ đã thực hiện các cuộc đột kích tàn bạo vào các thành phố của Nga. Các hoàng tử lại bắt đầu tỏ lòng kính trọng - tuy nhiên, một “bước ngoặt tâm lý” đã xảy ra trong Trận Kulikovo, và giờ đây việc giải phóng khỏi ách thống trị đã trở thành vấn đề thời gian.
Đứng trên Ugra.
Đúng một trăm năm sau Trận Kulikovo, vào năm 1480, Hoàng tử Moscow Ivan III, giống như ông nội của mình, một lần nữa từ chối cống nạp cho Horde. Và một lần nữa, Khan Mông Cổ, Ahmed, lại gửi quân đến Rus' để trừng phạt những kẻ không vâng lời - nhưng lần này chẳng có kết quả gì.
Lực lượng Mông Cổ và Nga hóa ra ngang nhau, và trong gần một năm - từ mùa xuân đến cuối mùa thu - quân đội chỉ đứng ở hai bờ sông khác nhau, không dám tấn công. Và khi mùa đông đang đến gần, Ahmed chỉ cần rút quân về Đại Tộc. Cái ách đè nặng lên nước Nga hơn 200 năm đã được vứt bỏ.
Những năm dưới ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ ở Rus': 1223 -1480
Có ách Tatar-Mông Cổ không?
Trong những năm gần đây, nhiều người đã lập luận rằng không hề có ách thống trị của người Tatar-Mông Cổ ở Rus' - họ nói, nhãn hiệu về triều đại, chuyến đi của các hoàng tử tới Đại Tộc và nói chung là mối quan hệ hạn chế giữa các quốc gia nói lên nhiều điều về một loại liên minh nào đó.
Tuy nhiên, quan điểm chính thức của các nhà sử học không thay đổi: ách Tatar-Mông Cổ tồn tại và đó không phải là lý do cuối cùng khiến sự phát triển lịch sử và kinh tế của Nga tụt hậu đáng kể so với sự phát triển của các nước châu Âu.