Tại sao những năm 1920 được gọi là thập kỷ của chủ nghĩa hòa bình? Khủng hoảng kinh tế thế giới

Chủ nghĩa hòa bình (từ tiếng Latin pacificus - người kiến ​​tạo hòa bình) là hệ tư tưởng chống lại bạo lực vì mục đích biến mất của nó. Phong trào hòa bình, phong trào hòa bình - phản chiến phong trào xã hội, phản đối chiến tranh và bạo lực bằng các biện pháp hòa bình, chủ yếu bằng cách lên án sự vô đạo đức của chúng. Chủ nghĩa hòa bình thường kết hợp với phong trào chống quân phiệt và chống đế quốc.

Những người theo chủ nghĩa hòa bình lên án mọi cuộc chiến tranh, phủ nhận khả năng chiến tranh là hợp pháp, giải phóng, thiêng liêng, v.v. Họ tin vào khả năng ngăn chặn chiến tranh chỉ thông qua sự thuyết phục và biểu hiện hòa bình.

Những người theo chủ nghĩa hòa bình sử dụng hình dạng khác nhau phản đối chiến tranh và bạo lực, bao gồm cả những hành động bất thường như “Die-in” (cái chết giả).

Vào những năm 1920 chính phủ của các cường quốc đã giành chiến thắng trong chiến tranh thế giới đã tìm được ngôn ngữ chung và phát triển một đường lối phối hợp trong việc giải quyết các vấn đề quốc tế lớn nhất. Sự đồng thuận đạt được đã trở thành cơ sở phát triển hơn nữa Hệ thống Versailles-Washington.

Bất chấp mọi mâu thuẫn, trật tự thế giới thời hậu chiến, được chính thức hóa về mặt pháp lý ở Paris và Washington, không chỉ được bảo tồn mà còn được duy trì. theo một nghĩa nào đó tăng cường Trong mọi trường hợp, lực hướng tâm và lực xây dựng vào thời điểm này chiếm ưu thế so với xu hướng ly tâm và phá hủy.

Một đặc điểm nổi bật khác của thời kỳ đang được xem xét là sử dụng rộng rãi những ý tưởng và tình cảm theo chủ nghĩa hòa bình. Có lẽ chưa bao giờ có nhiều dự án gìn giữ hòa bình được đưa ra và nhiều hội nghị được tổ chức để bảo đảm hòa bình và an ninh quốc tế như những năm hai mươi.

Không phải ngẫu nhiên mà ở văn học lịch sử thập kỷ thứ ba của thế kỷ 20 thường được gọi là "thời đại của chủ nghĩa hòa bình".

Hoạt động của những người theo chủ nghĩa hòa bình đã dẫn đến thực tế là trong luật pháp của nhiều nước có quy định Nghĩa vụ quân sự, khả năng thay thế nó bằng một dịch vụ dân sự thay thế đã được đưa ra.

Để lại một câu trả lời Khách mời

Vào những năm 1920 Chính phủ của các cường quốc giành chiến thắng trong Thế chiến đã tìm được tiếng nói chung và phát triển đường lối thống nhất trong việc giải quyết các vấn đề quốc tế lớn nhất. Sự đồng thuận đạt được đã trở thành cơ sở cho sự phát triển hơn nữa của hệ thống Versailles-Washington. Bất chấp mọi mâu thuẫn, trật tự thế giới thời hậu chiến, được chính thức hóa về mặt pháp lý ở Paris và Washington, không chỉ được bảo tồn mà còn được củng cố, theo một nghĩa nào đó. Trong mọi trường hợp, lực hướng tâm và lực xây dựng vào thời điểm này chiếm ưu thế so với xu hướng ly tâm và phá hủy.
Một đặc điểm nổi bật khác của thời kỳ đang được xem xét là sự phổ biến rộng rãi các ý tưởng và tình cảm theo chủ nghĩa hòa bình. Có lẽ chưa bao giờ có nhiều dự án gìn giữ hòa bình được đưa ra và nhiều hội nghị được tổ chức để bảo đảm hòa bình và an ninh quốc tế như những năm hai mươi. Không phải ngẫu nhiên mà trong văn học lịch sử thập niên thứ ba của thế kỷ 20. thường được gọi là "thời đại của chủ nghĩa hòa bình".
Sự phổ biến chưa từng có của các kế hoạch và chương trình hòa bình được giải thích bằng hành động nhiều yếu tố khác nhau: hậu quả bi thảm của Chiến tranh thế giới thứ nhất và mong muốn chung ngăn chặn những xung đột quân sự tương tự trong tương lai; sự cần thiết phải khôi phục nền kinh tế bị tàn phá và hệ thống tài chính, giả định chất lượng điều kiện quan trọng nhấtổn định quan hệ quốc tế; kích hoạt hoạt động gìn giữ hòa bình giới trí thức tự do và dân chủ, cũng như sự lên nắm quyền của các chính trị gia ở một số nước châu Âu, khái niệm chính sách đối ngoại dựa trên các nguyên tắc của chủ nghĩa hòa bình (E. Herriot ở Pháp, J.R. MacDonald ở Anh, v.v.).
Tuy nhiên, hầu hết lý do quan trọng Sự dâng trào khát vọng hòa bình nằm ở bản chất của tình hình quốc tế đã phát triển vào giữa những năm 1920. Điểm độc đáo của nó nằm ở chỗ chính phủ của tất cả các cường quốc, không có ngoại lệ, mặc dù vì những lý do khác nhau, đều quan tâm đến việc duy trì hiện trạng hòa bình. Các cường quốc chiến thắng hàng đầu (Mỹ, Anh, Pháp) phản đối mọi nỗ lực nhằm làm biến dạng một cách mạnh mẽ hệ thống Versailles-Washington, những người tạo ra hệ thống này. Các quốc gia bại trận (chủ yếu là Đức), cũng như các cường quốc tự coi mình là “bị tước đoạt một cách bất công” các quyết định của hội nghị Paris và Washington (Ý và Nhật Bản), vào thời điểm đó không có đủ quyền lực để sửa đổi quân sự các quy định quốc tế đã được thiết lập. trật tự và sử dụng ngoại giao, tức là. phương tiện và phương pháp hòa bình để thực hiện các mục tiêu chính sách đối ngoại của mình. Đối với Liên Xô, ban lãnh đạo đảng và nhà nước không từ bỏ khẩu hiệu chủ nghĩa quốc tế vô sản mà tập trung nỗ lực tăng cường vị thế quốc tế Liên Xô dựa trên nguyên tắc chung sống hòa bình. Không vai trò cuối cùng Sự thất bại của “nhóm chống đảng” do L.D. cầm đầu có vai trò hình thành nên đường lối này. Trotsky lên án chủ nghĩa tối đa mang tính cách mạng của nó, phủ nhận khả năng xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô mà không có thắng lợi của cách mạng thế giới. J.V. Stalin, tuyên bố Liên Xô là “đòn bẩy” và “cơ sở” cho sự phát triển của quá trình cách mạng thế giới, đã bảo vệ ý nghĩa độc lập của những chuyển đổi xã hội chủ nghĩa ở nước này, do đó, đòi hỏi phải tạo ra các điều kiện chính sách đối ngoại thuận lợi cho duy trì “hòa bình thế giới” và bình thường hóa quan hệ với các cường quốc tư bản. Đây là những mặt bằng thật“thời đại hòa bình”.

1929 xếp hạng trong lịch sử đất nước nơi đặc biệt. Năm nay có quá nhiều thay đổi trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội Xô Viết đến nỗi điều khoản khác nhauđể xác định bản chất của sự việc đã xảy ra. Một số người gọi những gì đã xảy ra khi đó là một “cuộc cách mạng từ trên cao”, những người khác gọi đó là “cuộc đảo chính Thermidorian”. Stalin gọi năm 1929 là năm “bước ngoặt vĩ đại”.

Trong khu vực chính sách đối nội Sự kiện chính là sự kết thúc của cuộc đấu tranh giành quyền lực trong sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản và thiết lập chế độ quyền lực cá nhân của Stalin ở Liên Xô. Sau thất bại của “cánh hữu”, những người mới lên nắm quyền lãnh đạo đất nước, cá nhân trung thành với Stalin. V.M. trở thành Chủ tịch Hội đồng Dân ủy Liên Xô. Molotov, phó đảng của Stalin - L.M. Kaganovich, Ủy viên Bộ Chính trị - G.K. Ordzhonikidze.

Giới lãnh đạo Liên Xô bằng lời nói ủng hộ việc tuân thủ các chuẩn mực của chế độ dân chủ Xô Viết, đảng phái và sự lãnh đạo tập thể. Vào cuối những năm 20 - nửa đầu những năm 30. Các đại hội Xô viết, đại hội và toàn thể được tổ chức một cách có hệ thống đảng cộng sản. Năm 1936, Hiến pháp Liên Xô được thông qua, tuyên bố là hiến pháp dân chủ nhất thế giới. Quả thực, tài liệu này đã liệt kê tất cả các quyền con người và xây dựng các nguyên tắc tố tụng pháp lý mới. Xô Viết Tối cao Liên Xô được thành lập, có chức năng lập pháp. Năm 1937-1938 cuộc bầu cử phổ thông vào Xô Viết Tối cao Liên Xô đã được tổ chức và Hội đồng tối cao các nước cộng hòa liên hiệp.

Đồng thời, chính quyền trừng phạt của nhà nước Xô Viết nhận được nhiều quyền lực hơn.

Vào đầu những năm 30. Việc tổ chức các phiên tòa kín cũng như các vụ giết người ngoài vòng pháp luật đã được áp dụng rộng rãi. Cơ sở lập pháp cho những “thủ tục pháp lý” như vậy đã được đặt ra từ thời kỳ đầu của quá trình tập thể hóa đại chúng. Vào cuối năm 1929, theo sáng kiến ​​​​của đảng và các cơ quan địa phương, các “troikas” bắt đầu được thành lập từ các quan chức cấp cao, trong đó có người đứng đầu GPU, thực tế đã được hợp pháp hóa theo nghị quyết của Ban Chấp hành Trung ương và Hội đồng. của Ủy viên Nhân dân ngày 1 tháng 2 năm 1930 “Về các biện pháp tăng cường tổ chức lại xã hội chủ nghĩa trong nông nghiệp trong các lĩnh vực tập thể hóa hoàn toàn và đấu tranh chống bọn kulak.” Tục lệ này, khi các “troika” tiến hành các thủ tục pháp lý, nhanh chóng được mở rộng không chỉ cho các kulak mà còn cho các phần tử Nepman của thành phố, những người phục vụ trong quân đội sa hoàng và quân đội da trắng, những người là thành viên của nhiều tổ chức khác nhau. các đảng chính trị, đại diện của giới trí thức. Từ 1930 đến 1933 các phiên tòa bịa đặt đã diễn ra chống lại Đảng Công nghiệp, Đảng Lao động Nông dân, những người Menshevik, các chuyên gia từ công ty Metropolitan-Vickers, các nhà vi khuẩn học, các nhà sử học, các quan chức cấp cao của ngành công nghiệp thực phẩm, các trang trại nhà nước, Ủy ban Nông nghiệp Nhân dân, v.v.

Vì dòng người bị kết án không ngừng gia tăng vào đầu những năm 30. việc tổ chức lại các tổ chức lao động cải huấn tồn tại ở liên Xô và ở độ tuổi 20. Năm 1930, chúng được chuyển sang quyền tài phán của OGPU và Tổng cục Trại chính (GULAG) được thành lập, do G. Yagoda đứng đầu. OGPU của Liên Xô không chỉ thực hiện các vấn đề có tính chất chính trị mà cảnh sát còn được chuyển giao quyền tài phán cho họ. Đồng thời, luật pháp của Liên Xô đã được thắt chặt. Trong nghị quyết của Ban Chấp hành Trung ương và Hội đồng Dân ủy Liên Xô ngày 7 tháng 8 năm 1932, “Về việc bảo vệ tài sản của doanh nghiệp nhà nước, trang trại tập thể và hợp tác xã cũng như tăng cường tài sản công (xã hội chủ nghĩa),” Thuật ngữ “kẻ thù của nhân dân” được sử dụng lần đầu tiên trong một đạo luật lập pháp mà thuật ngữ “kẻ thù của nhân dân” được áp dụng. án tử hình hoặc phạt tù 10 năm kèm tịch thu tài sản. Ngày 22 tháng 8 năm 1932, một nghị quyết mới được thông qua cơ quan cấp trên cơ quan chức năng nhà nước “Về cuộc chiến chống trục lợi”, trong đó áp dụng thời hạn từ 5 đến 10 năm mà không được ân xá cho tội danh này. Vào tháng 12 cùng năm, chế độ hộ chiếu được áp dụng ở nước này, chế độ này đã bị bãi bỏ. quyền lực của Liên Xô vào năm 1923, hạn chế nghiêm trọng quyền tự do đi lại của công dân Liên Xô, danh mục riêng biệt những người không hề nhận được hộ chiếu. Vào tháng 3 năm 1933, chính quyền OGPU nhận được quyền bắn người mà không cần xét xử hay điều tra.

Vào tháng 7 năm 1934, một nghị định được ban hành phê chuẩn nguyên tắc bắt giữ con tin. Vào tháng 11 cùng năm, các cuộc họp đặc biệt của NKVD đã được thành lập với quyền hạn tương tự như các cơ quan trước đó của GPU. Cuối cùng, vào ngày 1 tháng 12 năm 1934, liên quan đến vụ sát hại S.M. Kirov, luật “Về thủ tục tiến hành các vụ án liên quan đến việc chuẩn bị hoặc thực hiện các hành vi khủng bố” đã được thông qua nhằm đơn giản hóa thủ tục pháp lý cho vấn đề chính trị và tạo cơ sở pháp lý để quay bánh đà đàn áp.

Vào giữa những năm 30. 3 vụ xét xử chính trị lớn được tiến hành trên đỉnh cao lãnh đạo Bolshevik, khả năng chống đối Stalin trong Hồng quân bị dập tắt, cán bộ lãnh đạo trong ngành, đảng bị chấn động, tổ chức công cộng v.v. Rõ ràng, quy mô của các cuộc đàn áp vào thời điểm này sẽ không bao giờ được thiết lập một cách chính xác, và những ước tính gần đúng có được từ các tác giả khác nhau cũng khác nhau trong một phạm vi rất rộng. Số tù nhân ở Liên Xô vào cuối những năm 30. được xác định trong khoảng từ 10 đến 40 triệu người.

Lúc đó là vào cuối những năm 30. Sự sùng bái cá nhân của Stalin đạt đến đỉnh điểm trong suốt thời kỳ trước chiến tranh. Tên tuổi của ông luôn gắn liền với vô số thành công trong việc xây dựng xã hội xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô. Không ai có thể xâm phạm quyền lực của anh ta, vì không có nhân vật nào bên cạnh anh ta, không chỉ ngang hàng với Stalin phổ biến, nhưng thậm chí gần với nó. Điều này cho phép Stalin, trước Chiến tranh thế giới thứ hai, giảm đáng kể quy mô đàn áp và trừng phạt những thủ phạm cụ thể của “Cuộc khủng bố lớn”.

Ngay trong phiên tòa thứ ba ở Moscow, diễn ra vào tháng 3 năm 1938, G. Yagoda nằm trong số những người bị kết án, Cựu lãnh đạo NKVD năm 1934-1936 Năm 1938, việc thả một phần tù nhân khỏi Gulag bắt đầu. Điều này liên quan chủ yếu đến các đảng viên và quân nhân. Vào tháng 11 năm 1938, một thông tư bí mật được lưu hành đình chỉ các vụ bắt giữ tiếp theo. Tháng 12 năm 1938, N.I. Ezhov thôi giữ chức Chính ủy Nội vụ Nhân dân và một người mới được bổ nhiệm - L.P. Beria. Tuy nhiên, các cuộc đàn áp vẫn tiếp tục diễn ra trong những năm 1939-1941, mặc dù không ở quy mô như trước.

Tình hình kinh tế

Vào cuối những năm 20. Có một sự thay đổi trong chiến lược kinh tế của đất nước. Thay vì một cái mới chính sách kinh tế Chính sách đẩy mạnh công nghiệp hóa bắt đầu được thực hiện. Kế hoạch phát triển 5 năm đầu tiên Kinh tế quốc dân/1928/29 – 1932/33/ được phát triển và áp dụng có tính đến các nguyên tắc của NEP và đặc biệt, được thiết kế để phát triển cân bằng tất cả các lĩnh vực chính của nền kinh tế quốc gia. Năm 1929, Stalin tuyên bố cần phải xem xét lại các nhiệm vụ của kế hoạch 5 năm đầu tiên theo hướng tăng lên đáng kể.

Các cơ quan quản lý mới được thành lập để quản lý nền kinh tế. Năm 1932, Hội đồng Kinh tế Tối cao bị giải thể, thay vào đó là 4 Ủy ban Nhân dân ngành lần đầu tiên được thành lập, và đến cuối những năm 30, số lượng của họ tăng lên 20. cấu trúc dọc sự phụ thuộc, đến từng doanh nghiệp riêng lẻ, là hình thức lý tưởng để đưa phương thức quản lý hành chính - mệnh lệnh vào nền kinh tế.

Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng kinh tế xảy ra trong thế giới tư bản năm 1929, đất nước Xô viết thật khó để tin tưởng vào việc nhận được nguồn lực bên ngoài tài trợ cho công nghiệp hóa. Tôi chỉ phải dựa vào nguồn nội bộ tích lũy vốn và trên hết là cho nông nghiệp. Công nghiệp hóa cưỡng bức và tập thể hóa nông nghiệp phải được coi là hai mặt của cùng một quá trình nhằm đẩy nhanh tốc độ phát triển kinh tế - xã hội. Không phải ngẫu nhiên mà quá trình tập thể hóa đại chúng cũng bắt đầu vào năm 1929.

Trong lĩnh vực công nghiệp, các chỉ số mới của kế hoạch 5 năm lần thứ nhất như sau: đối với gang, thay vì 10 triệu tấn, đã được phê duyệt 17 triệu tấn, đối với máy kéo thay vì 53 nghìn - thay vào đó là 170 đối với ô tô. từ 100 nghìn - 200.

Để đảm bảo hoàn thành các nhiệm vụ sản xuất mà ngành công nghiệp phải đối mặt, cần phải “thúc đẩy” tốc độ phát triển nông nghiệp ở mức độ tương đương. Vào tháng 11 năm 1929, nhiệm vụ được đặt ra là đẩy nhanh tốc độ chuyển đổi xã hội chủ nghĩa trong nông nghiệp và vào tháng 1 năm 1930, kế hoạch tập thể hóa đã được thông qua. Theo đó, đến cuối kế hoạch 5 năm, các trang trại tập thể lẽ ra không phải có 20 mà là 80-90%. trang trại nông dân. Đương nhiên, để đạt được điều này trong thời gian ngắnĐiều đó chỉ có thể thực hiện được thông qua bạo lực chống lại nông dân.

Kết quả của kế hoạch 5 năm đầu tiên có thể được nhìn nhận theo hai cách. Một mặt, trong lĩnh vực công nghiệp của đất nước những năm 1928-1932. đang trải qua một sự thăng tiến lớn. Nếu năm 1928 Liên Xô sản xuất 3,3 triệu tấn gang thì năm 1932 - 6,2 triệu tấn, đối với máy kéo mức tăng là từ 1,8 nghìn chiếc. lên tới 50,8 nghìn chiếc, đối với ô tô - từ 0,8 nghìn chiếc. lên tới 23,9 nghìn chiếc Nhưng trong lĩnh vực nông nghiệp đã có sự thụt lùi rõ ràng so với những kết quả đạt được khi kết thúc NEP. Nếu năm 1928 cả nước sản xuất 4,9 triệu tấn thịt và mỡ lợn thì đến năm 1932 chỉ còn 2,8 triệu tấn, đối với sữa, con số này giảm từ 31 triệu tấn xuống 20,6 và đối với trứng - từ 10,8 tỷ chiếc. lên tới 4,4. Kết quả của quá trình tập thể hóa đại chúng là gần 15% nông dân của đất nước, bao gồm cả tầng lớp kinh tế nhất, đã bị “tàn phế”. Việc hoàn thành quá trình này đã đưa đất nước đến cơn đói khủng khiếp 1932-1933, khi ở Thời gian bình yên Theo ước tính khác nhau, có từ 3 đến 10 triệu người chết. Công nghiệp hóa diễn ra do mức sống của người dân thành thị giảm sút, một dấu hiệu đặc trưng là sự tồn tại vào những năm 1929-1933. hệ thống thẻ cung cấp cho người dân.

Giới lãnh đạo Liên Xô đã rút ra những kết luận nghiêm túc từ bài học của kế hoạch 5 năm lần thứ nhất và tại Đại hội XVII Đảng Cộng sản toàn Liên Xô khi thảo luận về các chỉ tiêu của kế hoạch 5 năm lần thứ hai /1933 - 1937/ lộ trình tiếp theo sự tăng tốc phát triển kinh tế nước đã có những điều chỉnh đáng kể. Trong lĩnh vực công nghiệp, hơn nhiệm vụ thực tế về tốc độ tăng trưởng sản lượng hàng năm và nông nghiệp chỉ được cung cấp để hợp nhất mức độ đạt được tập thể hóa. Áp lực chỉ đạo lên nền kinh tế đã giảm đi một chút và các cơ quan quản lý của nó đã được tổ chức lại.

Vào những năm 1920 Chính phủ của các cường quốc giành chiến thắng trong Thế chiến đã tìm được tiếng nói chung và phát triển đường lối thống nhất trong việc giải quyết các vấn đề quốc tế lớn nhất. Sự đồng thuận đạt được đã trở thành cơ sở cho sự phát triển hơn nữa của hệ thống Versailles-Washington. Bất chấp mọi mâu thuẫn, trật tự thế giới thời hậu chiến, được chính thức hóa về mặt pháp lý ở Paris và Washington, không chỉ được bảo tồn mà còn được củng cố, theo một nghĩa nào đó. Trong mọi trường hợp, lực hướng tâm và lực xây dựng vào thời điểm này chiếm ưu thế so với xu hướng ly tâm và phá hủy.
Một đặc điểm nổi bật khác của thời kỳ đang được xem xét là sự phổ biến rộng rãi các ý tưởng và tình cảm theo chủ nghĩa hòa bình. Có lẽ chưa bao giờ có nhiều dự án gìn giữ hòa bình được đưa ra và nhiều hội nghị được tổ chức để bảo đảm hòa bình và an ninh quốc tế như những năm hai mươi. Không phải ngẫu nhiên mà trong văn học lịch sử thập niên thứ ba của thế kỷ 20. thường được gọi là "thời đại của chủ nghĩa hòa bình".
Sự phổ biến chưa từng có của các kế hoạch và chương trình theo chủ nghĩa hòa bình được giải thích bởi nhiều yếu tố khác nhau: hậu quả bi thảm của Chiến tranh thế giới thứ nhất và mong muốn chung là ngăn chặn những xung đột quân sự tương tự trong tương lai; nhu cầu khôi phục nền kinh tế và hệ thống tài chính đã bị tàn phá, trong đó coi ổn định quan hệ quốc tế là điều kiện quan trọng nhất; Với việc tăng cường các hoạt động gìn giữ hòa bình của giới trí thức tự do và dân chủ, cũng như sự lên nắm quyền của các chính trị gia ở một số nước châu Âu, khái niệm chính sách đối ngoại dựa trên các nguyên tắc của chủ nghĩa hòa bình (E. Herriot ở Pháp, J.R. MacDonald ở Anh, v.v.).
Tuy nhiên, lý do quan trọng nhất cho sự gia tăng khát vọng hòa bình nằm ở bản chất của tình hình quốc tế đã phát triển vào giữa những năm 1920. Tính độc đáo của nó nằm ở chỗ chính phủ của tất cả các cường quốc, không có ngoại lệ, mặc dù vì những lý do khác nhau, đều quan tâm đến việc duy trì hiện trạng hòa bình. Các cường quốc chiến thắng hàng đầu (Mỹ, Anh, Pháp) phản đối mọi nỗ lực nhằm làm biến dạng một cách mạnh mẽ hệ thống Versailles-Washington, những người tạo ra hệ thống này. Các quốc gia bại trận (chủ yếu là Đức), cũng như các cường quốc tự coi mình là “bị tước đoạt một cách bất công” các quyết định của hội nghị Paris và Washington (Ý và Nhật Bản), vào thời điểm đó không có đủ quyền lực để sửa đổi quân sự các quy định quốc tế đã được thiết lập. trật tự và sử dụng ngoại giao, tức là. phương tiện và phương pháp hòa bình để thực hiện các mục tiêu chính sách đối ngoại của mình. Về phía Liên Xô, ban lãnh đạo đảng và nhà nước, không từ bỏ các khẩu hiệu của chủ nghĩa quốc tế vô sản, tập trung nỗ lực củng cố vị thế quốc tế của Liên Xô dựa trên các nguyên tắc chung sống hòa bình. Vai trò không kém trong việc hình thành đường lối này là việc đánh bại “nhóm chống đảng” do L.D. Trotsky lên án chủ nghĩa tối đa mang tính cách mạng của nó, phủ nhận khả năng xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô mà không có thắng lợi của cách mạng thế giới. J.V. Stalin, tuyên bố Liên Xô là “đòn bẩy” và “cơ sở” cho sự phát triển của quá trình cách mạng thế giới, đã bảo vệ ý nghĩa độc lập của những chuyển đổi xã hội chủ nghĩa ở nước này, do đó, đòi hỏi phải tạo ra các điều kiện chính sách đối ngoại thuận lợi cho duy trì “hòa bình thế giới” và bình thường hóa quan hệ với các cường quốc tư bản. Đây là những điều kiện tiên quyết thực sự cho “kỷ nguyên chủ nghĩa hòa bình”.

Trả lời

Trả lời

Trả lời


Các câu hỏi khác từ danh mục

Sắp xếp các nguyên nhân dẫn đến sự trỗi dậy của Mátxcơva theo thứ tự tầm quan trọng của chúng. __ Vị trí địa lý thuận tiện. __ Vị trí ngay ngã tư

đường buôn bán.

Chính sách khéo léo của các hoàng tử Moscow.

Sự ủng hộ của các hoàng tử Moscow bởi Giáo hội Chính thống.

Mátxcơva đã tránh được sự phân mảnh do số lượng con trai trong các gia đình quý tộc ít.

Sự ủng hộ của các hoàng tử Moscow bởi các hãn Horde.

Đọc thêm

“Triều đại của Alexei Mikhailovich đã đi vào lịch sử như một “thời kỳ nổi loạn”. Của tất cả

Trong số các cuộc nổi dậy phổ biến thời đó, cuộc nổi dậy tàn khốc và đẫm máu nhất là cuộc bạo loạn Razin. Donskoy

Ataman Stepan Razin đã thực hiện một chuyến thám hiểm cướp biển Caspian. quân đội Cossack cướp bóc

một số tỉnh trên bờ biển phía nam Biển Caspian và bị đánh bại đến hạm đội Ba Tư. Razin

hứa tự do cho người dân và kêu gọi tiêu diệt hàng loạt các boyar và quan chức. Ương ngạnh

người Cossacks được hỗ trợ bởi các dân tộc không phải người Nga ở Trung và Vùng hạ lưu Volga. Cuộc nổi dậy lan rộng

một lãnh thổ rộng lớn... Cuộc nổi dậy của Razin đi kèm với việc tiêu diệt các quý tộc và quan chức.

Để đáp lại, chính quyền đã hành quyết hàng ngàn kẻ nổi loạn. Âm mưu mạo danh không phát triển trong

Sự chuyển động của Razin và không dẫn đến sự chia rẽ giới quý tộc Nga, vì thế cuộc nổi dậy của người Cossacks không bao giờ

đã trở thành Nội chiến» .

C 1. Sự kiện miêu tả trong tài liệu thuộc thế kỷ nào? Điều gì đã khiến tác giả có lý do để gọi

Triều đại của Alexei Mikhailovich có phải là “thời nổi loạn”?

C 2. Dựa vào nội dung văn bản và kiến ​​thức lịch sử, tên gọi đặc điểm tính cách bài phát biểu của S.

Razin. Hãy chỉ ra ít nhất 3 đặc điểm.

C 3. Tại sao, theo sử gia, cuộc khởi nghĩa không phát triển thành nội chiến? Tên không

ít hơn 2 lý do

HÃY GIÚP ĐỠ, TÔI SẼ CẢM ƠN

1) Cả hai thanh bạc và trang trí cái cổ V. Nhà nước Nga cũđược gọi
2) Chiến binh được coi là vị thần bảo trợ...
3) Những người sưu tầm đồ cống nạp của người Mông Cổ được gọi là...
4) Cuộc đụng độ giữa quân của Ivan 3 và khả hãn Mông Cổ Akhmat năm 1480 Nó đã đi vào lịch sử như...
5) Đầu tiên mã toàn Nga luật đã được thông qua..(năm) Và được gọi là...
6) Việc thu tiền của nông dân thế kỷ 6-7. khi rời khỏi lãnh chúa phong kiến ​​vào ngày Yuryev, nó được gọi là...
7) Các đối thủ của Moscow trong việc thống nhất các công quốc Nga là...

Bạn đang ở trang câu hỏi " Tại sao những năm 1920 lại đi vào lịch sử với tên gọi “kỷ nguyên của chủ nghĩa hòa bình”?", Thể loại " câu chuyện". Câu hỏi này Thuộc phần " 5-9 " các lớp học. Tại đây bạn có thể nhận được câu trả lời cũng như thảo luận câu hỏi với khách truy cập trang web. Tìm kiếm thông minh tự động sẽ giúp bạn tìm thấy các câu hỏi tương tự trong danh mục " câu chuyện". Nếu câu hỏi của bạn khác hoặc câu trả lời không phù hợp, bạn có thể đặt câu hỏi mới bằng nút ở đầu trang web.

Đầu tiên Chiến tranh thế giới không thể loại bỏ những mâu thuẫn tồn tại giữa các quốc gia châu Âu mà ngược lại, còn củng cố chúng một cách đáng kể. Các bang chiến thắng phải đối mặt với nhiệm vụ xác định con đường xa hơn sự phát triển của thế giới thời hậu chiến vô cùng khó khăn.

Quan hệ quốc tế dựa trên các hiệp ước được ký kết giữa các đồng minh, nhưng trong thời kỳ này có xu hướng ký kết các phụ lục bí mật cho các hiệp định, điều này thường mâu thuẫn với các quy định của hiệp ước chính.

Nhiều quốc gia chính thức đi theo con đường chủ nghĩa hòa bình dần dần chuyển sang quân sự hóa. Nhờ không có những cuộc đối đầu quân sự công khai, những năm 20 của thế kỷ 20 đã đi vào lịch sử như những thập kỷ của chủ nghĩa hòa bình.

Việc Nga rút khỏi cuộc chiến đã trở thành một thử thách nghiêm trọng đối với các quốc gia Entente. Quan hệ ngoại giaođã không đối phó với những người Bolshevik. Kết quả của sự hỗ trợ của các nước châu Âu trong việc xác định tương lai chính trị người Nga, trở nên năm dài sự can thiệp của nước ngoài.

Vào những năm 20, những cuộc đối thoại đầu tiên bắt đầu giữa các quốc gia Entente và Liên Xô như một phần của việc thực hiện một chương trình hòa bình phổ quát. Điều đáng chú ý là lợi ích và quan điểm của những người Bolshevik hoàn toàn không được tính đến trong quá trình này, vì những người đứng đầu các nước châu Âu coi sức mạnh của họ chỉ là một hiện tượng tạm thời.

Những người chiến thắng cũng coi việc đưa Liên Xô vào Hội Quốc liên của nhà nước là tùy chọn, vì họ không coi nhà nước Xô Viết là một kẻ xâm lược hay một đồng minh đáng tin cậy.

chính sách hòa bình của mỹ

Ngay sau khi Thế chiến thứ nhất kết thúc, Tổng thống Mỹ V. Wilson đã biên soạn 14 nguyên tắc quan hệ quốc tế, bằng cách quan sát xem thế giới phải tự bảo vệ mình khỏi sự xuất hiện của các cuộc xung đột quân sự mới. Đầu những năm 1920, Mỹ chọn chính sách trung lập ngoại giao.

Chính quyền bang đã ủng hộ mạnh mẽ các nước bại trận, vì họ hiểu rằng áp lực chính trị hoặc các biện pháp trừng phạt kinh tế có thể ảnh hưởng đến những người vốn đã thiệt thòi niềm tự hào dân tộc. Trong thời gian này, Hoa Kỳ đã rời xa mâu thuẫn nội bộ Người châu Âu tin rằng nhà nước không liên quan gì đến việc này.

Tích cực tham gia vào quá trình thành lập Hội Quốc Liên, chính phủ Mỹ từ chối trở thành thành viên của tổ chức này Tổng thống Hoa Kỳ trong một khoảng thời gian dài nhất quyết ký kết một hiệp ước hòa bình riêng biệt giữa Đức và các nước châu Âu tuy nhiên, đề xuất đó đã bị từ chối một cách dứt khoát.

Ngay từ năm 1922, chính phủ Mỹ đã độc lập ký kết một thỏa thuận hòa bình với Đức, qua đó nhấn mạnh sự ủng hộ chính trị của nước này đối với nhà nước.

Nhật Bản

Mặc dù tham gia tích cực vào nền chính trị hòa bình quốc tế, các quốc gia chiến thắng cho đến đầu những năm 1930 vẫn chờ đợi cơ hội để giành lại tất cả các thuộc địa đã mất trong chiến tranh, không loại trừ những xung đột quân sự có thể xảy ra.

Tuy nhiên, việc thực hiện các kế hoạch đó đã bị cản trở bởi yêu sách bất ngờ của Nhật Bản đối với thống trị thế giới. Sau Hội nghị Washington, chính phủ Nhật Bản thấy rõ rằng không ai có thể đánh đồng quốc gia này với Hoa Kỳ và Châu Âu.