Cuộc nổi loạn của bông 1603
Người dẫn đầu: Bàn chân khoèo bằng bông
Nguyên nhân của cuộc nổi dậy:
Giá tăng;
Đầu cơ vào bánh mì;
Sự đàn áp nhân dân;
Thành phần phiến quân: Nô lệ.
Nhiệm vụ chính của Sa hoàng Fyodor Ioannovich (con trai giữa của Kẻ khủng khiếp) và các cố vấn của ông là vượt qua sự tàn phá kinh tế. Sau khi đã trao một số lợi ích cho giới quý tộc và người dân thị trấn, chính phủ đồng thời đi theo con đường nô lệ hơn nữa giai cấp nông dân. Điều này đã gây ra sự bất bình trong quần chúng rộng rãi. Những người nông dân gắn liền tình hình ngày càng xấu đi của họ với cái tên Boris. Họ tuyên bố rằng họ bị bắt làm nô lệ dưới thời Sa hoàng Fedor Ioannovich theo sự xúi giục của cậu bé Boris Fedorovich Godunov.
Tình hình trong nước càng trở nên trầm trọng hơn do mất mùa. Năm 1601 trời mưa hơn hai tháng. Sau đó, từ rất sớm, vào giữa tháng 8, sương giá ập đến và tuyết rơi khiến mùa màng bị phá hủy. Giá tăng lên nhiều lần và việc đầu cơ bánh mì bắt đầu. Năm sau, 1602, cây mùa đông lại không nảy mầm. Một lần nữa, như năm 1601, thời tiết lạnh sớm lại ập đến. Giá đã tăng hơn 100 lần. Boris Godunov tổ chức các công việc của chính phủ. Ông đã thu hút những người Muscovite và những người tị nạn đổ vào thủ đô để xây dựng, sử dụng kinh nghiệm sẵn có trong việc xây dựng tháp chuông của Ivan Đại đế, phân phát bánh mì từ các thùng nhà nước, đồng thời cho phép nông nô rời khỏi chủ và tìm kiếm cơ hội để kiếm sống. Nhưng tất cả các biện pháp này đều không thành công. Tin đồn lan truyền rằng đất nước đang bị trừng phạt vì vi phạm trật tự kế vị ngai vàng, vì tội lỗi của Godunov. Một cuộc nổi dậy của nông nô (1603–1604) nổ ra ở trung tâm đất nước, do Cotton Crookshanks lãnh đạo. Nó bị đàn áp dã man và Khlopok bị xử tử ở Moscow.
Cuộc nổi dậy của I. I. Bolotnikov 1606
Người lãnh đạo: I. I. Bolotnikov
Nguyên nhân của cuộc nổi dậy:
Khát vọng trả lại trật tự xã hội cũ;
Sự đàn áp nhân dân;
Thành phần của những người nổi dậy: nông dân, nông nô, thị dân, người Cossacks, quý tộc và những người phục vụ khác.
Năm 1606, sau cái chết của False Dmitry, người được chỉ thị giết chết Boris Godunov, Sa hoàng cậu bé Vasily Shuisky lên ngôi. Xung đột chính trị nảy sinh về quyền lực và vương quyền phát triển thành xung đột xã hội; người dân cuối cùng mất niềm tin vào việc cải thiện tình hình của mình và một lần nữa phản đối chính quyền. Năm 1606-1607, một cuộc nổi dậy nổ ra dưới sự lãnh đạo của Ivan Isaevich Bolotnikov, cuộc nổi dậy được nhiều nhà sử học coi là đỉnh cao của Chiến tranh Nông dân.
I. I. Bolotnikov là nô lệ chiến đấu (quân sự) của Hoàng tử Telyagevsky. Từ anh ta, anh ta chạy trốn đến Don Cossacks, bị Crimean Tatars bắt và bán làm nô lệ với tư cách là người chèo thuyền trên một con tàu Thổ Nhĩ Kỳ. Sau khi hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ bị tàu Đức đánh bại, I. I. Bolotnikov đã đến Venice. Sau cuộc gặp của I. I. Bolotnikov ở Sambir trong lâu đài Mnishkov với Mikhail Molchanov, người trông giống False Dmitry I, người đã chạy trốn khỏi Moscow và đóng giả là sa hoàng được cứu. I. I. Bolotnikov đã nhận được một lá thư từ Molchanov, được niêm phong bằng một con dấu nhà nước bị Molchanov đánh cắp từ Moscow, trong đó ông được bổ nhiệm làm thống đốc của Sa hoàng, đồng thời nhận được một thanh kiếm, một chiếc áo khoác lông thú và 60 ducats. Sau đó, qua Đức và Ba Lan, ông đến Putivl với tư cách là thống đốc của Sa hoàng Dmitry.
Komaritsa volost trở thành người hỗ trợ cho I.I. Tại đây, trong khu vực thành phố Kromy, nhiều người Cossacks đã tụ tập ủng hộ False Dmitry I, người đã giải phóng khu vực này khỏi thuế trong 10 năm. Trở thành người đứng đầu biệt đội Cossack, I. I. Bolotnikov từ Krom chuyển đến Moscow vào mùa hè năm 1606. Chẳng bao lâu, biệt đội nhỏ của I.I. Bolotnikov đã biến thành một đội quân hùng mạnh, bao gồm nông dân, cư dân thành phố và thậm chí cả những biệt đội quý tộc và người Cossacks không hài lòng với chính quyền boyar. Đóng vai trò là thống đốc của Sa hoàng Dmitry Ivanovich, tin đồn về sự cứu rỗi lại xuất hiện dưới thời trị vì của Vasily Shuisky, I. I. Bolotnikov đã đánh bại quân chính phủ gần Yelets, bắt giữ Kaluga, Tula, Serpukhov.
Vào tháng 10 năm 1606, quân đội của I. I. Bolotnikov bao vây Moscow, định cư gần làng Kolologistskoye. Vào thời điểm này, hơn 70 thành phố đứng về phía quân nổi dậy. Cuộc bao vây Moscow kéo dài hai tháng. Vào thời điểm quyết định, sự phản bội của các biệt đội cao quý đã đứng về phía Vasily Shuisky đã dẫn đến sự thất bại của quân đội I. I. Bolotnikov. Tìm kiếm sự ủng hộ của các chàng trai và quý tộc, Vasily Shuisky vào tháng 3 năm 1607 đã ban hành “Bộ luật về nông dân”, đưa ra thời hạn 15 năm để tìm kiếm những kẻ đào tẩu.
I. I. Bolotnikov bị ném trở lại Kaluga và bị quân Nga bao vây. Với sự giúp đỡ của đội quân nổi dậy của “Tsarevich Peter” (như nô lệ Ilya Gorchkov tự gọi mình - Ileyka Muromets) đến từ Terek dọc theo sông Volga, I. I. Bolotnikov xông ra khỏi vòng vây và rút lui về Tula. Cuộc bao vây Tula kéo dài ba tháng do chính Vasily Shuisky chỉ huy. Sông Upa bị chặn bởi một con đập và pháo đài bị ngập lụt. Sau lời hứa của Shuisky sẽ cứu sống những người nổi dậy, họ đã mở cổng Tula. Nhà vua đối xử dã man với quân nổi dậy. I. I. Bolotnikov bị mù và sau đó chết đuối trong một hố băng ở thành phố Kargopol. Ileika Muromets bị xử tử ở Moscow.
Đại diện của các tầng lớp xã hội khác nhau đã tham gia vào cuộc nổi dậy của I.I. Bolotnikov - nông dân, nông nô, thị dân, người Cossacks, quý tộc và những người phục vụ khác. Người Cossacks sở hữu vũ khí, có kinh nghiệm quân sự và tổ chức vững mạnh đã hình thành nên nòng cốt của quân nổi dậy.
Những ý tưởng tư tưởng của những người nổi dậy, bất chấp tính chất phân loại của các yêu cầu của họ, vẫn mang tính chất sa hoàng. Chủ nghĩa quân chủ ngây thơ và niềm tin vào một sa hoàng “tốt” là nền tảng cho quan điểm của người Cossacks và giai cấp nông dân về cơ cấu nhà nước. Giai cấp nông dân và người Cossacks coi mục tiêu của cuộc nổi dậy là quay trở lại trật tự cộng đồng cũ.
Cuộc bạo loạn muối năm 1648
Thành phần của những người nổi dậy: Nông nô, người dân thị trấn, người đứng đầu khu định cư, cung thủ, quý tộc;
Nguyên nhân của cuộc nổi dậy:
Tăng thuế gián thu muối lên 4 lần;
Tình hình dân số trong nước xấu đi;
“Cuộc bạo loạn muối” có tên như vậy vì nguyên nhân là do sự bất mãn với thuế muối. Sự kiện này xảy ra trước một cuộc khủng hoảng chung trong hệ thống thuế. Tất cả các nghĩa vụ phức tạp về tiền tệ và hiện vật đều do người dân thị trấn gánh chịu. Trong khi đó, ở các thành phố, thợ thủ công và thương nhân từ các khu định cư của người da trắng sống cạnh những người dân thị trấn nộp thuế, những người được gọi như vậy vì họ được minh oan hoặc được miễn thuế. Các khu định cư của người da trắng thuộc về các lãnh chúa phong kiến lớn về tinh thần và thế tục. Dân số ở các khu định cư của người da trắng phụ thuộc vào các lãnh chúa phong kiến, nhưng tình hình tài chính của họ tốt hơn những người tự do. Do đó, người dân thị trấn mong muốn đánh đổi sự tự do khó khăn của họ để lấy một sự phụ thuộc tương đối dễ dàng thông qua việc nô lệ cho các quý tộc quyền lực đã được quan sát thấy. Nó đến mức ở một số thành phố, dân số ở các khu định cư của người da trắng ngang bằng với dân số ở vùng ngoại ô. Vì vậy, ngày càng ít người nộp thuế nộp thuế và gánh nặng đè lên mỗi người trong số họ đương nhiên tăng lên. Chẳng bao lâu sau, các nhà chức trách nhận ra rằng việc tăng thêm thuế trực thu cũng chẳng ích gì do sự suy giảm và xói mòn khả năng thanh toán của người dân nộp thuế.
Các tài liệu chính thức vào thời điểm đó công khai thừa nhận rằng việc thu tiền của Streltsy và Yam diễn ra vô cùng thất thường do sự trốn tránh ồ ạt của người dân thị trấn: “một số không trả tiền, vì tên của họ không được liệt kê trong danh sách hoặc trong sổ sách ghi chép, và tất cả họ đều sống trong quận là quá mức." Nazariy Chistoy, một vị khách cũ đã trở thành thư ký Duma, đã đề xuất, theo gương các nước Tây Âu, tập trung chủ yếu vào thuế gián thu. Năm 1646, một số loại thuế trực tiếp bị bãi bỏ, thay vào đó thuế đánh vào muối tăng gấp bốn lần - từ 5 kopecks lên 2 hryvnia mỗi pood. Vì việc bán muối là độc quyền của nhà nước nên Chistoy đảm bảo rằng thuế muối sẽ làm giàu cho kho bạc. Trên thực tế, điều ngược lại đã xảy ra khi người tiêu dùng cắt giảm lượng muối ăn vào đến mức giới hạn. Hơn nữa, thuế muối còn dẫn đến những hậu quả khó lường. Trên sông Volga, do giá muối cao, hàng nghìn pound cá mà người dân thường ăn trong Mùa Chay đã bị thối rữa. Vào đầu năm 1648, khoản thuế không thành công đã được bãi bỏ, nhưng đồng thời những người nộp thuế phải nộp các khoản thuế cũ trong ba năm liên tiếp. Sự bất mãn của người dân càng trở nên trầm trọng hơn bởi sự ngược đãi của đoàn tùy tùng của sa hoàng: nhà giáo dục của sa hoàng, cậu bé Morozov, bố vợ của sa hoàng, Hoàng tử I. D. Miloslavsky, okolnichy L. S. Pleshcheev, người đứng đầu trật tự Pushkarsky, Trakhaniotov.
Sự bất bình tự phát bùng phát vào đầu mùa hè năm 1648. Người dân Mátxcơva đã nhiều lần cố gắng đệ đơn kiến nghị chống lại các cộng sự của sa hoàng, nhưng các kiến nghị không được chấp nhận, điều này khiến những người bất mãn phải có hành động quyết đoán hơn. Vào ngày 25 tháng 5 năm 1648, khi Sa hoàng Alexei Mikhailovich đang trở về sau một chuyến hành hương, một đám đông đã chặn xe của ông và yêu cầu dừng xe L. S. Pleshcheev. Sa hoàng đã hứa, và mọi người đã bắt đầu giải tán thì đột nhiên một số cận thần trong số những người ủng hộ Pleshcheev dùng roi đánh vào một số người. Đám đông phẫn nộ ném đá vào họ và xông vào Điện Kremlin. Để ngăn chặn cuộc nổi loạn, Pleshcheev bị giao cho hành quyết, nhưng đám đông đã giật anh ta khỏi tay đao phủ và giết chết anh ta. Thằng khốn nào trốn thoát thì bị bắt và xử tử. Khi họ giết thư ký Nazariy Chisty, đám đông đã nói: "Đây là muối của anh, kẻ phản bội." Ngôi nhà của vị khách Shorin bị cáo buộc tăng giá muối đã bị cướp phá. Để giải quyết những điều bất hạnh, một trận hỏa hoạn khủng khiếp đã xảy ra ở Moscow.
Các cung thủ bị chậm trả lương từ lâu đã đứng về phía quân nổi dậy, điều này tạo cho cuộc nổi dậy một phạm vi đặc biệt. Chỉ có một phân đội phục vụ người nước ngoài là vẫn trung thành với chính phủ, tiến lên bảo vệ hoàng cung với biểu ngữ tung bay và trống đánh. Dưới sự che chở của quân Đức, các cuộc đàm phán bắt đầu với quân nổi dậy. Hầu hết những người thân cận với anh ta, những người mà đám đông yêu cầu đứng đầu, đều bị giao nộp để giết. Sa hoàng tuyên bố với người dân rằng ông lấy làm tiếc về hành động tàn bạo của Pleshcheev và Trakhanitov. Rất khó khăn mới có thể cứu được cậu bé Morozov. Sa hoàng rơi nước mắt yêu cầu đám đông: “Tôi đã hứa giao Morozov cho các bạn và tôi phải thừa nhận rằng tôi không thể biện minh hoàn toàn cho anh ta, nhưng tôi không thể quyết định lên án anh ta: đây là người đàn ông yêu quý của tôi, chồng của em gái Tsaritsyn, và tôi sẽ rất khó giao nộp anh ta cho đến chết.” Morozov được đưa đến một nơi an toàn, nơi lưu đày danh dự trong Tu viện Kirillov-Belozersky, và sa hoàng phải hứa rằng ông sẽ không bao giờ trả cậu bé về Moscow.
Nhà vua ra lệnh chiêu đãi các cung thủ rượu và mật ong, đồng thời tăng lương cho họ. Cha vợ của Sa hoàng, Miloslavsky đã mời các đại diện được bầu của Trăm đen đến dự tiệc và chiêu đãi họ trong nhiều ngày liên tiếp. Với sự giúp đỡ của các cung thủ được mua chuộc và được tăng lương, cuộc nổi dậy đã bị đàn áp.
Cuộc nổi dậy ở Mátxcơva, được gọi là “cuộc bạo loạn muối”, không phải là cuộc nổi dậy duy nhất. Trong suốt hai mươi năm (từ 1630 đến 1650), các cuộc nổi dậy đã diễn ra ở 30 thành phố của Nga: Veliky Ustyug, Novgorod, Voronezh, Kursk, Vladimir, Pskov và các thành phố Siberia.
Các cuộc nổi dậy ở Novgorod và Pskov năm 1650
Lãnh đạo: thư ký Tomilka Vasiliev, cung thủ Porfiry Kozu và Iova Kopyto. (Pskov) Thư ký Thủ đô Ivan Zheglov (Novgorod)
Thành phần phiến quân: Dân thành thị, nông dân
Nguyên nhân của cuộc nổi dậy:
Tình hình kinh tế khó khăn của đất nước;
Mua bánh mì để trả nợ cho Thụy Điển;
Năm tồi tệ;
Giá bánh mỳ tăng cao.
Chưa đầy một năm sau khi Bộ luật Hội đồng được thông qua, tình trạng bất ổn đã nổ ra ở Pskov và Novgorod, hai thành phố mà việc tập hợp công dân để quyết định các vấn đề công cộng vẫn chưa tan biến. Nguyên nhân của tình trạng bất ổn là do có tin bánh mì được gửi đến Thụy Điển để trả nợ chính phủ. Người nghèo thành thị quay sang chính quyền yêu cầu không gửi bánh mì vì thành phố đang bị đe dọa bởi nạn đói. Nhận được lời từ chối vào ngày 28 tháng 2 năm 1650, người Pskovite đã rút lui khỏi sự vâng lời. Tỉnh trưởng Sobakin mất quyền lực trong thành phố. Người Pskovites đã chọn làm thủ lĩnh của họ một bộ ba gồm thư ký khu vực Tomilka Vasilyev và các cung thủ Porfiry Koza và Job Kopyto.
Hai tuần sau, tình trạng bất ổn lan đến Novgorod. Hoàng tử Voivode Khilkov và Metropolitan Nikon đã cố gắng trấn áp tình trạng bất ổn bằng vũ lực, nhưng những người đứng đầu bắn cung và những đứa trẻ boyar không thể làm gì với quân nổi dậy. Thủ lĩnh của người Novgorod là thư ký thành phố Ivan Zheglov, người đã ra tù. Trong túp lều zemstvo, chính phủ đã họp, bao gồm Zheglov, thợ đóng giày Elisey Grigoriev, biệt danh Fox, Streltsy Pentecostal Kirsha Dyavolov và những người khác. Nhưng chính phủ dân cử này đã thất bại trong việc tổ chức bảo vệ Novgorod. Họ nghĩ đến việc cử đại sứ đến Pskov để cả hai thành phố có thể sát cánh cùng nhau, nhưng kế hoạch này không được thực hiện, và vấn đề chỉ giới hạn ở việc một bản kiến nghị được gửi tới Moscow với sự đảm bảo về lòng trung thành của người Novgorod, những người đã trừng phạt những kẻ phản bội. . Trong số những người nổi dậy, sự do dự nhanh chóng bắt đầu. Bộ phận người dân giàu có trong thị trấn lo sợ sự tái diễn của cuộc tàn sát Novgorod tám mươi năm trước.
Trong khi đó, một đội quân do Hoàng tử I.N. Khovansky chỉ huy được cử đến bình định Novgorod. Sa hoàng Alexei Mikhailovich yêu cầu giao nộp những kẻ chủ mưu, nếu không thì đe dọa sẽ cử thống đốc cùng nhiều quân nhân đến. Metropolitan Nikon đã lên tiếng với những lời khuyên răn hùng hồn, và bộ phận giàu có của người Novgorod đã đứng về phía ông. Kết quả là vào giữa tháng 4, Hoàng tử Khovansky được phép vào thành phố, và một bản án đến từ Moscow: xử tử Zheglov và Elisha Lisitsa, đồng thời dùng roi đánh đập những kẻ xúi giục khác một cách không thương tiếc và đày họ đến Astrakhan vĩnh viễn. mạng sống.
Pskov đưa ra sự phản kháng quyết liệt hơn. Quân nổi dậy đã dùng vũ lực chiếm lấy chì, thuốc súng và chìa khóa thành phố từ tay thống đốc. Hoàng tử Khovansky, người sau cuộc chinh phục Novgorod, đã bao vây Pskov cùng với biệt đội của mình, đã được chào đón bằng hỏa lực từ đại bác và súng hỏa mai. Các cuộc xung đột tiếp tục kéo dài trong vài tháng và Hoàng tử Khovansky không thể chiếm được thành phố kiên cố này. Hơn nữa, Gdov và Izborsk đã gia nhập Pskov. Những người nổi dậy, biết về vụ thảm sát người Novgorod, đã không chịu khuất phục.
Tình hình khó khăn ở Moscow và các thành phố khác buộc chúng tôi phải kiềm chế sử dụng vũ lực. Chính quyền dựa vào việc thu hút bộ phận người dân giàu có trong thị trấn, và họ thực sự đã thuyết phục được đồng bào của mình hôn thánh giá cho chủ quyền. Với khó khăn lớn, người Pskovites đã tuyên thệ được, và sau đó, bất chấp mọi lời đảm bảo đã đưa ra trước đó, cuộc trả thù những kẻ chủ mưu vẫn bắt đầu. Họ bị bắt và đưa đến Novgorod, nơi họ bị giam trong xiềng xích.
Cuộc bạo loạn đồng năm 1662
Thành phần phiến quân: đám đông, binh lính, thị dân, nông dân.
Nguyên nhân của cuộc nổi dậy:
Tình hình kinh tế của đất nước;
Phát hành tiền đồng;
Giá tăng.
Nếu “bạo loạn muối” do khủng hoảng thuế gây ra thì nguyên nhân của “bạo loạn đồng” là do khủng hoảng hệ thống tiền tệ. Nhà nước Mátxcơva lúc đó không có mỏ vàng bạc riêng, kim loại quý đều được đưa từ nước ngoài về. Tại Tòa án Tiền tệ, tiền Nga được đúc từ bạc Joachimsthaler, hay như người Nga gọi chúng là “efimks”: kopecks, nửa kopecks và nửa phần tư kopecks. Cuộc chiến kéo dài với Ba Lan về Ukraine đòi hỏi chi phí rất lớn, và do đó, theo lời khuyên của A.L. Ordin-Nashchokin, vấn đề tiền đồng bắt đầu từ giá bạc. Đối với thuế muối, kết quả hoàn toàn trái ngược với dự định. Bất chấp sắc lệnh nghiêm ngặt của hoàng gia, không ai muốn chấp nhận đồng, và những người nông dân được trả bằng nửa rúp đồng và altyns, “mỏng và không đồng đều”, đã ngừng cung cấp nông sản cho các thành phố, dẫn đến nạn đói. Poltinas và altyns phải được rút khỏi lưu thông và đúc thành kopecks. Lúc đầu, những đồng xu nhỏ thực sự được lưu hành ngang bằng với kopecks bạc. Tuy nhiên, chính phủ đã không thể tránh khỏi sự cám dỗ để bổ sung kho bạc một cách dễ dàng và làm gia tăng đáng kể vấn đề tiền đồng không được đảm bảo, được đúc ở Moscow, Novgorod và Pskov. Đồng thời, khi trả lương cho người phục vụ bằng tiền đồng, chính phủ lại yêu cầu nộp thuế (“tiền thứ năm”) bằng bạc. Chẳng bao lâu sau, tiền đồng bị mất giá; cứ 1 rúp bạc thì họ trả 17 rúp bằng đồng. Và mặc dù một sắc lệnh nghiêm ngặt của hoàng gia cấm tăng giá nhưng tất cả hàng hóa đều tăng giá mạnh.
Việc làm giả đã trở nên phổ biến. Theo Bộ luật Hội đồng năm 1649, để làm tiền giả, tội phạm đã đổ kim loại nóng chảy vào cổ họng, nhưng lời đe dọa về một cuộc hành quyết khủng khiếp không ngăn cản được ai, và một dòng "tiền trộm" tràn ngập bang. Cuộc tìm kiếm đã dẫn đến những người thợ thủ công làm việc tại Tiền Đồng “vì cho đến thời điểm đó chưa có tiền đồng và thời đó họ không sống theo phong tục giàu có mà bằng tiền đồng họ đã xây dựng sân bãi, đá và bằng gỗ, váy áo cho bản thân và họ cũng làm như vậy cho vợ mình theo phong tục của boyar, và theo cách tương tự, trong hàng ngũ, họ bắt đầu mua đủ loại hàng hóa, đồ bạc và đồ ăn với giá cao, không tiếc tiền. Những người đứng đầu và hôn nhân trung thành được giao cho Tòa án tiền tệ để kiểm soát việc đúc tiền đã tham gia vào việc làm giả đồng xu. Họ là những vị khách và thương nhân, “những người lương thiện và giàu có”. Như G. Kotoshikhin đã viết, “Ma quỷ đã xúc phạm tâm trí họ rằng họ vẫn giàu có một cách hoàn hảo, mua đồng ở Moscow và ở bang Svei, rồi mang nó đến Money Yards cùng với đồng hoàng gia, và ra lệnh cho họ kiếm tiền, và , sau khi làm như vậy, họ đã lấy nó từ Sân tiền cùng với tiền của nhà vua, và họ đưa tiền của nhà vua vào kho bạc, và lấy tiền của chính họ.” Như mọi khi, những người biểu diễn bình thường phải chịu đựng - họ bị hành quyết, bàn tay và ngón tay của họ bị chặt đứt và bị đày đến những thành phố xa xôi. Người giàu đã đền đáp sự trừng phạt bằng cách đưa ra “những lời hứa tuyệt vời với chàng trai, bố vợ của sa hoàng, Ilya Danilovich Miloslavsky, và quý tộc Duma Matyushkin, người có họ hàng của cựu Sa hoàng Tsaritsyn là em gái và một thư ký, và trong các thành phố, lời hứa với các thống đốc và quan chức; và họ, nhờ những lời hứa đó, đã giúp đỡ tên trộm và giải thoát họ khỏi rắc rối.”
Người dân thường phẫn nộ trước sự trừng phạt của các boyar. Vào ngày 25 tháng 7 năm 1662, những tờ cáo buộc chống lại Hoàng tử I. D. Miloslavsky, một số thành viên của Boyar Duma và vị khách giàu có Vasily Shorin đã được phát hiện ở Lubyanka. Họ bị buộc tội có quan hệ bí mật với Ba Lan, điều này không có cơ sở. Nhưng những người không hài lòng cần một lý do. Điều quan trọng là đối tượng của sự căm ghét phổ quát lại chính là những người bị buộc tội lạm dụng trong “cuộc bạo loạn muối”, và cũng giống như 14 năm trước, đám đông đã tấn công và phá hủy ngôi nhà của vị khách Shorin, người đã thu được số tiền thứ năm trong cuộc biểu tình. toàn bộ tiểu bang. Vài nghìn người đã đến gặp Sa hoàng Alexei Mikhailovich, người đang ở trong cung điện quê hương của ông ở làng Kolologistskoye. Nhà vua buộc phải ra ngoài với dân chúng, trước nhà thờ đã xảy ra một cảnh tượng vi phạm mọi quy tắc lễ nghi của triều đình. Những người dân thường vây quanh sa hoàng, nắm nút áo ông, hỏi: "Tin vào điều gì?", và khi Alexei Mikhailovich ra lệnh điều tra vụ việc, một người trong đám đông đã bắt tay sa hoàng của toàn nước Nga. Đám đông đã về nhà, nhưng ngày này đã không kết thúc trong hòa bình.
Một đám đông hàng ngàn người khác, đông đảo hơn nhiều, đang đổ về phía chúng tôi từ Moscow. Những người buôn bán nhỏ, đồ tể, thợ làm bánh, thợ làm bánh, dân làng lại vây quanh Sa hoàng Alexei Mikhailovich và lần này họ không hỏi han mà yêu cầu ông giao những kẻ phản bội cho bà để trả thù, đe dọa: “Nếu ông ta không cho họ điều tốt thì trong số những boyars đó, họ sẽ học cách tước đoạt của anh ta, theo phong tục của họ." Tuy nhiên, các cung thủ và binh lính đã xuất hiện ở Kolologistskoye, được các boyar cử đến giải cứu. Vì vậy, khi họ bắt đầu đe dọa Alexei Mikhailovich, anh ta đã lớn tiếng và ra lệnh cho những người quản lý, luật sư, tá điền và cung thủ chặt chém những kẻ nổi loạn. Đám đông không vũ trang bị đẩy xuống sông, hơn bảy nghìn người bị giết và bị bắt. G. Kotoshikhin mô tả phần cuối đẫm máu của Cuộc nổi loạn Đồng, “Và cùng ngày hôm đó, 150 người đã bị treo cổ gần ngôi làng đó, và những người khác đều bị ra lệnh, họ bị tra tấn và thiêu sống, và để điều tra tội lỗi, họ đã chặt tay và chân của mình.” , và các ngón tay, ngón chân của bàn tay và bàn chân của họ, và những người khác, bị đánh bằng roi và đặt các dấu hiệu lên mặt ở phía bên phải, đốt sắt đỏ và đặt “những con sồi” trên bàn ủi đó, tức là một kẻ nổi loạn. , để anh ấy được công nhận mãi mãi; và trừng phạt họ, họ gửi tất cả mọi người đến các thành phố xa xôi, đến Kazan, đến Astrakhan, đến Terki, và đến Siberia, để được cuộc sống vĩnh cửu... và một tên trộm khác cùng ngày, trong đêm, đã đưa ra một sắc lệnh, trói tay anh ta lại và thả anh ta vào thùng lớn thì con tàu đã bị đánh chìm trên sông Moscow." Việc tìm kiếm liên quan đến "cuộc bạo loạn đồng" chưa từng có tiền lệ. Tất cả những người Muscovite biết chữ đều bị buộc phải đưa ra mẫu chữ viết tay của họ để so sánh với “tờ giấy của kẻ trộm”, điều này như một tín hiệu thể hiện sự phẫn nộ. Tuy nhiên, những kẻ chủ mưu không bao giờ được tìm thấy.
"Cuộc bạo loạn đồng" là một màn trình diễn của tầng lớp thấp hơn ở thành thị. Nó có sự tham dự của các nghệ nhân, người bán thịt, thợ làm bánh ngọt và nông dân từ các làng ngoại ô.
Trong số các vị khách và thương nhân, “không một ai đến gần những tên trộm đó; họ thậm chí còn giúp đỡ những tên trộm đó và họ đã nhận được lời khen ngợi từ nhà vua”. Bất chấp sự đàn áp tàn nhẫn của cuộc nổi dậy, nó không trôi qua mà không để lại dấu vết. Năm 1663, theo sắc lệnh của sa hoàng về ngành đồng, các bãi ở Novgorod và Pskov đã bị đóng cửa, và việc đúc tiền bạc được tiếp tục ở Moscow. Lương của mọi cấp bậc phục vụ người dân lại bắt đầu được trả bằng tiền bạc. Tiền đồng đã được rút khỏi lưu thông, các cá nhân được lệnh nấu chảy nó vào vạc hoặc mang đến kho bạc, nơi họ phải trả 10 đồng bạc cho mỗi lần gửi, và sau đó thậm chí còn ít hơn - 2 đồng bạc. Theo V. O. Klyuchevsky, “Kho bạc hành động như một kẻ phá sản thực sự, trả cho các chủ nợ 5 kopecks hoặc thậm chí 1 kopeck mỗi rúp.”
Chiến dịch của Vasily Hoa Kỳ 1666
cuộc nổi dậy bạo loạn giáo hội ly giáo Cossack
Lãnh đạo: Vasily chúng tôi
Lý do của chiến dịch: cải thiện sự tồn tại của người Cossacks
Thành phần quân đội: người Cossacks, người dân thị trấn, nông dân
Một trong những khu vực chính mà nông dân chạy trốn được gửi đến là Don. Tại đây, ở biên giới phía nam nước Nga, nguyên tắc đã có hiệu lực: “Không được dẫn độ từ Don”. Bảo vệ biên giới của Nga, Don Cossacks thường thực hiện các chiến dịch thành công (cái gọi là "chiến dịch zipun") chống lại Crimea và Thổ Nhĩ Kỳ và trở về với chiến lợi phẩm phong phú. Năm 1658-1660. Người Thổ Nhĩ Kỳ và Crimean Tatars đã chặn lối ra Azov và Biển Đen: hai tòa tháp được xây dựng ở cửa sông Don, chặn dòng sông bằng những sợi xích căng giữa chúng. Bờ biển Caspi ngày càng trở thành mục tiêu tấn công của người Cossack.
Năm 1666, một đội gồm 500 người Cossacks do Ataman Vasily Us chỉ huy đã tiến hành một chiến dịch từ Don qua Voronezh đến Tula. Người Cossacks, muốn kiếm sống bằng nghĩa vụ quân sự, đã đến Moscow để cung cấp dịch vụ của họ cho chính phủ liên quan đến cuộc chiến giữa Nga và Ba Lan. Trong phong trào, những người nông dân chạy trốn khỏi chủ cũng như người dân thị trấn đã tham gia biệt đội. Biệt đội của Vasily Us đã lên tới 3 nghìn người. Gặp khó khăn lớn, các chỉ huy của Nga hoàng, với sự trợ giúp của quân chính quy, đã buộc Vasily Us phải rút lui về Don. Nhiều người tham gia chiến dịch của Vasily Us sau đó đã gia nhập đội quân nổi dậy của Stepan Razin.
Cuộc nổi dậy của Stepan Razin 1670–1671
Trưởng nhóm: Stepan Razin
Nguyên nhân của cuộc nổi dậy:
Sự áp bức phong kiến quá mức;
Tăng cường quyền lực tập trung;
Giới thiệu mã thánh đường năm 1649 (một cuộc tìm kiếm vô thời hạn những nông dân chạy trốn và bị bắt đi đã được giới thiệu).
Vào mùa xuân năm 1670, S. T. Razin bắt đầu chiến dịch chống lại sông Volga. Chiến dịch này có bản chất chống chính phủ một cách công khai. Nó có sự tham dự của nông nô, người Cossacks, người dân thị trấn, người phục vụ nhỏ, người lái xà lan và người dân lao động. Cùng với người Nga và người Ukraine, nhiều đại diện của các dân tộc vùng Volga đã tham gia chiến dịch: Chuvash, Mari, Tatars, Mordovians, v.v.
“Những bức thư đáng yêu (từ từ “quyến rũ”)” của S. T. Razin được lưu truyền trong dân chúng, trong đó đặt ra yêu cầu của quân nổi dậy: tiêu diệt các thống đốc, thiếu niên, quý tộc và quan chức.
Vào mùa xuân năm 1670, S. T. Razin chiếm Tsaritsyn. Để đảm bảo hậu phương của mình, vào mùa hè năm đó, người Razin đã chiếm đóng Astrakhan, nơi người da đen đã mở cổng thành cho quân nổi dậy. Quân nổi dậy tiến lên sông Volga. Saratov và Samara đầu hàng mà không chiến đấu. Cần lưu ý rằng Razins, theo tinh thần thời đó, đã không tha cho đối thủ của mình - tra tấn, hành quyết dã man và bạo lực “đồng hành cùng” hành động của họ trong các chiến dịch. Thời kỳ vây hãm Simbirsk kéo dài chứng kiến phong trào lên cao nhất. Cuộc nổi dậy bao trùm một vùng lãnh thổ rộng lớn - từ hạ lưu sông Volga đến Nizhny Novgorod và từ Slobodskaya Ukraine đến vùng Volga.
Vào mùa thu năm 1670, Sa hoàng Alexei Mikhailovich duyệt binh lực lượng dân quân cao quý, và đội quân 30.000 người tiến hành đàn áp cuộc nổi dậy. Vào tháng 10 năm 1670, cuộc bao vây Simbirsk được dỡ bỏ, đội quân 20.000 người của S. T. Razin bị đánh bại, và bản thân người lãnh đạo cuộc nổi dậy, bị thương nặng, được đưa đến thị trấn Kagalnitsky. Những người Cossacks giàu có đã bắt S. T. Razin bằng cách lừa dối và giao anh ta cho chính phủ. Vào mùa hè năm 1671, S. T. Razin, người đã dũng cảm giữ vững lập trường của mình khi bị tra tấn, đã bị xử tử trên Quảng trường Đỏ ở Mátxcơva. Các đội nổi dậy riêng lẻ đã chiến đấu với quân đội Nga hoàng cho đến mùa thu năm 1671.
Sau khi đàn áp cuộc nổi dậy, chính phủ buộc Don Cossacks phải tuyên thệ rằng họ sẽ không che chở cho kẻ thù của sa hoàng; và vào năm 1667, người Cossacks lần đầu tiên tuyên thệ trung thành với sa hoàng, điều chung cho mọi thần dân. Người Cossacks bắt đầu ngày càng chú ý hơn đến việc trồng trọt.
Cuộc nổi dậy của S. T. Razin buộc chính phủ phải tìm cách củng cố hệ thống hiện có. Quyền lực của các thống đốc địa phương được tăng cường, hệ thống thuế được cải cách, và quá trình mở rộng chế độ nông nô ra các vùng ngoại ô phía nam đất nước ngày càng gia tăng. Nó thúc đẩy chính phủ tiến hành cải cách, được thực hiện vào cuối thế kỷ 17 - quý đầu tiên của thế kỷ 18.
Ly giáo trong Giáo hội 1666–1667
Lãnh đạo: Thượng phụ Nikon, Thượng phụ Avvakum.
Lý do chia tay:
Thượng phụ đầy quyền lực Nikon đã tìm cách biến Giáo hội Nga thành trung tâm của Chính thống giáo thế giới;
Những bất đồng giữa Nikon và Old Believer Archpriest Avvakum.
Các cuộc cải cách, được thực hiện trong điều kiện có sự bất bình lớn của quần chúng, đã làm dấy lên sự phản đối từ một số boyars và hệ thống cấp bậc của nhà thờ, những người sợ rằng những thay đổi trong nhà thờ sẽ làm suy yếu quyền lực của nhà thờ trong nhân dân. Có một cuộc ly giáo trong nhà thờ Nga. Những người theo trật tự cũ - Những tín đồ cũ - từ chối công nhận cuộc cải cách của Nikon và chủ trương quay trở lại trật tự trước cải cách. Bề ngoài, những bất đồng giữa Nikon và các đối thủ của ông, Old Believers, trong đó nổi bật là Archpriest Avvakum, đã tập trung vào những mô hình nào - tiếng Hy Lạp hay tiếng Nga - để thống nhất các sách nhà thờ. Giữa họ đã xảy ra tranh cãi về cách làm dấu thánh giá - bằng hai hoặc ba ngón tay, cách thực hiện một nghi lễ tôn giáo - về hướng mặt trời hay ngược mặt trời, v.v.
Cuộc ly giáo đã trở thành một trong những hình thức phản kháng xã hội của quần chúng, những người liên kết tình trạng ngày càng xấu đi của họ với việc cải cách nhà thờ. Hàng ngàn nông dân và người dân thị trấn, bị cuốn hút bởi những bài giảng đầy nhiệt huyết của những người bất đồng chính kiến, đã chạy trốn đến miền Bắc Pomeranian, vùng Volga, Urals và Siberia, nơi họ thành lập các khu định cư của Old Believer.
Cuộc phản đối mạnh mẽ nhất chống cải cách nhà thờ thể hiện ở cuộc nổi dậy Solovetsky năm 1668-1676. Những người phản đối cải cách đổ về đây, đến một tu viện xa xôi với những bức tường thành kiên cố và nguồn cung cấp lương thực đáng kể. Nhiều cư dân Razin đã tìm được nơi trú ẩn ở đây. Năm 1676, một kẻ phản bội đã cho quân đội hoàng gia vào tu viện qua một lỗ bí mật. Trong số 600 người bảo vệ pháo đài, chỉ có 50 người sống sót.
Các thủ lĩnh của Old Believers, Archpriest Avvakum và các cộng sự của ông, bị đày đến Pustozersk (hạ Pechora) và trải qua 14 năm trong nhà tù bằng đất, sau đó họ bị thiêu sống. Kể từ đó, những tín đồ Cũ thường phải chịu “lễ rửa tội bằng lửa”—tự thiêu để đáp lại sự xuất hiện của “Nikon Kẻ Phản Chúa” đến thế giới. Số phận của kẻ thù chính của Old Believers, Patriarch Nikon, cũng rất bi thảm. Đạt được danh hiệu “đại vương”, Đức Tổ rõ ràng đã đánh giá quá cao thực lực của mình. Năm 1658, ông ngang ngược rời thủ đô, tuyên bố rằng ông không muốn trở thành tộc trưởng ở Moscow mà sẽ vẫn là tộc trưởng của Rus'. Năm 1666, một hội đồng nhà thờ với sự tham gia của các Thượng phụ Alexandria và Antioch, những người có quyền lực từ hai tộc trưởng Chính thống giáo khác - Constantinople và Jerusalem, đã loại Nikon khỏi chức vụ tộc trưởng. Nơi lưu đày của ông là Tu viện Ferapontov nổi tiếng gần Vologda. Sau cái chết của Alexei Mikhailovich, Nikon trở về sau cuộc sống lưu vong và qua đời (1681) gần Yaroslavl. Ông được chôn cất tại Tu viện Jerusalem mới Phục sinh gần Moscow (Istra), nơi mà chính ông đã xây dựng theo kế hoạch giống như các đền thờ Jerusalem - Nikon coi Moscow là trung tâm thực sự của Cơ đốc giáo thế giới.
Thế kỷ 17 là thời kỳ xảy ra nhiều cuộc nổi dậy của quần chúng do tình hình kinh tế và chính trị nước Nga sa sút do nạn đói, sự can thiệp, quyền lực suy yếu và tranh giành ngai vàng. Các cuộc nổi dậy của nông dân rải rác vào mùa hè năm 1606 đã phát triển thành cuộc nổi dậy do I. Bolotnikov lãnh đạo. Lý do cho cuộc nổi dậy này là nỗ lực của V. Shuisky nhằm khôi phục việc nộp các loại thuế đã bị Sai Dmitry thứ nhất bãi bỏ. Nông dân và nông nô nổi dậy ở Putivl, do Bolotnikov lãnh đạo, đã tới Moscow. Họ có sự tham gia của giới quý tộc các quận phía nam dưới sự lãnh đạo của G. Sumbulov và P. Lyapunov.
Quân nổi dậy có sự tham gia của người dân ở các khu vực phía nam và tây nam nước Nga, cũng như khu vực Hạ và Trung Volga. Giành được nhiều chiến thắng trước quân Nga hoàng, Bolotnikov, chiếm Kaluga và Kashira, dừng lại ở Kolologistskoye. Tuy nhiên, gần Moscow có một sư đoàn quân. Các biệt đội quý tộc một phần đã tiến về phía Shuisky. Các quý tộc còn lại - Grigory Shakhovskoy và Andrei Telyatevsky - đã hỗ trợ Bolotnikov đến cùng, nhưng do sự khác biệt trong nhiệm vụ mà họ phải đối mặt, họ đã gây ra sự chia rẽ trong hàng ngũ quân đội.
Trong cuộc vây hãm Moscow, Bolotnikov bị đánh bại và rút lui về Kaluga. Tver và Don Cossacks đã giúp quân nổi dậy rút lui về Tula. Sau bốn tháng bị bao vây, Shuisky đã thuyết phục được Bolotnikov đầu hàng bằng cách lừa dối. Ông hứa sẽ tha mạng cho quân nổi dậy nếu họ ngừng kháng cự. Tuy nhiên, chính phủ boyar đã không giữ lời hứa - một cuộc trả thù tàn khốc đã được thực hiện đối với những người tham gia cuộc bất ổn nông dân-quý tộc. Ivan Bolotnikov bị đày đến Kargopol xa xôi, nơi ông bị bí mật làm mù mắt và chết đuối.
Nguyên nhân thất bại của cuộc nổi dậy này là do quân đội thiếu chương trình và kỷ luật rõ ràng.
Nhiều cuộc nổi dậy vào giữa thế kỷ 17. chứng tỏ tình trạng khủng hoảng của đất nước. Cuộc bạo loạn muối năm 1648 ở Moscow phát sinh do việc thay thế thuế duy nhất bằng thuế muối, khiến giá muối tăng đáng kể.
Ở Pskov và Novgorod năm 1650, tình trạng bất ổn xảy ra do giá bánh mì tăng mạnh.
Lượng tiền đồng khổng lồ do chính phủ phát hành đã khiến giá trị của nó giảm nhanh chóng. Điều này gây ra sự bần cùng hóa của tầng lớp dân cư thấp hơn ở Moscow. Vào mùa hè năm 1662, cuộc bạo loạn về đồng xảy ra và tiền đồng bị rút khỏi lưu thông.
Tình hình của nông dân trở nên tồi tệ hơn. Dòng người nghèo nhất chạy trốn đến Don, nơi quy định “không dẫn độ khỏi Don” đang có hiệu lực, đã gia tăng. Tuy nhiên, vào thời điểm này tất cả đất đai và đồng cỏ màu mỡ trên Don đã được phân phối, và phần lớn tiền lương của hoàng gia được chia. Sau khi người Cossacks rời Azov vào năm 1642, họ mất quyền tiếp cận Azov và Biển Đen. Đối với những người chạy trốn khỏi Nga, chỉ còn một nguồn sinh kế duy nhất - chiến lợi phẩm quân sự.
Vào năm 1667, Cossack Stepka Razin giàu có, sau khi tập hợp một biệt đội từ “golytba”, tiến hành một chiến dịch “đi tìm zipun” đến sông Volga, rồi ra sông. Yaik. Năm 1668-1669 ông đã tàn phá bờ biển Ba Tư của Biển Caspian và quay trở lại Don với chiến lợi phẩm dồi dào. Vào mùa xuân năm 1670, Razin tuyên bố mình là thủ lĩnh và nắm quyền lực trên khắp vùng Hạ Volga. Ông hứa với người dân bình thường quyền tự do và một hệ thống Cossack tự do không có thuế và nghĩa vụ. Quân đội của Razin có sự tham gia của các đội Chuvash, Mari, Mordovians và Tatars. Biệt đội mạnh bảy nghìn người của Razin, sau khi đánh bại quân Streltsy, đã bắt được Tsaritsyn và Astrakhan. Tiến lên sông Volga, quân đội của ông tới Simbirsk và bao vây nó vào ngày 4 tháng 9 năm 1670.
Vào ngày 3 tháng 10 năm 1670, một đội quân hoàng gia gồm 60.000 người đã đến hỗ trợ thành phố bị bao vây. Razin bị đánh bại và rút lui về Don. Cuộc nổi dậy quét qua khu vực giữa Volga và Oka, các trung tâm của nó chỉ bị đàn áp vào mùa hè năm 1671. Stepan Razin bị giới thượng lưu Cossack bắt trên Don và giao cho Sa hoàng vào tháng 4 năm 1671.
Nguyên nhân dẫn đến thất bại của cuộc nổi dậy của Razin bao gồm tính tự phát, quân nổi dậy thiếu chương trình và kế hoạch hành động rõ ràng, kỷ luật trong quân đội yếu, vũ khí kém và mâu thuẫn giữa các nhóm xã hội khác nhau của quân nổi dậy.
Phong trào xã hội “thời loạn lạc”
Có những khải tượng ở Nizhny Novgorod, ở Vladimir. Chính quyền của Tu viện Trinity-Sergius, Archimandrite Dionysius và người quản hầm Palitsyn, đã gửi hết bức thư này đến bức thư khác đến các thành phố của Nga. Người Cossacks đang kích động Kama Rus ở xa. Khi Hiến chương Ba Ngôi đến Nizhny, và khi người đứng đầu đọc chúng cho những người tập hợp, thì một trong những công dân Nizhny Novgorod, người buôn thịt Kuzma Minin, bắt đầu nói: “Nếu chúng tôi muốn giúp đỡ nhà nước Moscow, thì có không cần phải tiếc tài sản, chúng tôi sẽ không hối tiếc bất cứ điều gì: chúng tôi sẽ bán nhà, cầm đồ vợ con và đánh họ bằng lông mày - những người sẽ đứng lên vì đức tin Chính thống và là ông chủ của chúng tôi. Hy sinh mọi thứ, trang bị vũ khí cho bản thân - đây là mong muốn chung. Minin và những công dân khác đã tặng một phần ba tài sản của họ; một phụ nữ có 12 nghìn rúp đã quyên góp 10 nghìn. Những người do dự buộc phải hy sinh. Minin đồng ý làm thủ quỹ, với điều kiện duy nhất là đồng bào phải hoàn toàn tin tưởng vào mình. Cần có một người lãnh đạo, người dân nhận ra rằng anh ta phải được chọn trong số các quý tộc. Vào thời điểm này, Hoàng tử Dmitry Pozharsky sống ở Starodub, đang được điều trị vết thương trong quá trình phá hủy Moscow. Minin đánh vào trán anh ta, yêu cầu anh ta làm thủ lĩnh quân đội. Việc chuẩn bị bắt đầu ngay lập tức. Trước khi bắt đầu chúng tôi nhịn ăn. Nước Nga cảm thấy mình như một tội nhân: nước này đã tuyên thệ và phá bỏ nhiều lời thề - với Godunov, con trai ông là Feodor, Otrepyev, Shuisky, Vladislav. Việc nhịn ăn ba ngày đã được quy định, trong đó ngay cả trẻ sơ sinh cũng không bị loại trừ. Với số tiền thu được, họ trang bị vũ khí cho con cái của các boyars, không chấp nhận sự giúp đỡ của những phần tử ô uế đang phá hoại chính nghĩa quốc gia: họ từ chối sự giúp đỡ của Margeret, người đã nhiều lần phản bội lính đánh thuê, và sự giúp đỡ của người Cossacks, chuyên cướp bóc. và giết người - Cái chết của Lyapunov vẫn còn nguyên trong ký ức.
Các tu sĩ và giám mục đi cùng quân đội, mang theo các biểu tượng ở phía trước. Tuy nhiên, lòng nhiệt thành nhiệt tình này không loại trừ trí tuệ chính trị: họ muốn đảm bảo sự giúp đỡ của Thụy Điển chống lại Ba Lan và khiến Del Hardy phải đàm phán về việc bầu một hoàng tử Thụy Điển lên ngai vàng ở Moscow. Khi quân đội tập trung ở Yaroslavl, Pozharsky tiến về Moscow, dưới những bức tường mà quân Cossacks của Zarutsky và Trubetskoy đã đứng sẵn, nhưng cả hai đội quân này, mặc dù phấn đấu vì cùng một mục tiêu, nhưng lại không muốn sát cánh cùng nhau. Nỗ lực nhằm lấy mạng Pozharsky làm tăng thêm sự ngờ vực đối với người Cossacks. Nhưng Hetman Khodkevich muốn đưa quân phụ trợ vào Moscow đã bị Pozharsky ở hữu ngạn sông Moscow và quân Cossacks ở bên trái đánh bại. Đúng vậy, quân sau đã từ chối chiến đấu vào thời điểm quyết định, và chỉ có yêu cầu của Abraham Palitsyn mới buộc họ phải hành động; chiến thắng đã giành được nhờ hành động táo bạo của Minin với một đội quân được lựa chọn. Sau đó, những người Ba Lan ngồi trong Điện Kremlin đã chuyển sang ăn thịt người. Họ đầu hàng với điều kiện phải được tha mạng và trả lại các tù nhân Nga, trong số đó có chàng trai trẻ Mikhail Feodorovich Romanov.
Điện Kremlin và Kitai-Gorod đã được giải tỏa khi có tin tức lan truyền rằng Sigismund sẽ đến trợ giúp người Ba Lan. Sự giúp đỡ đến quá muộn, và Sigismund, khi biết được chuyện gì đã xảy ra, đã quay lại. Sự cống hiến của nhân dân Nga đã giải phóng tổ quốc và năm 1612 vẫn còn trong ký ức của người dân Nga.
Bây giờ Nga có thể tự do bầu chọn một sa hoàng. Các đại diện được bầu của các giáo sĩ, quý tộc, trẻ em trai, thương nhân, người dân thị trấn và người dân huyện có thẩm quyền bầu chọn Sa hoàng đã đến Mátxcơva. Trước hết, chúng tôi quyết định không bầu một người nước ngoài: không phải người Ba Lan hay người Thụy Điển. Khi cần phải lựa chọn giữa người Nga, thì những âm mưu và tình trạng bất ổn lại bắt đầu, và cuối cùng một cái tên đã được tuyên bố để hòa giải tất cả các bên - tên của Mikhail Feodorovich Romanov. Anh ta được chọn không phải vì lợi ích của mình, vì anh ta chỉ mới mười lăm tuổi, mà vì lợi ích của tổ tiên Romanov và cha anh, Metropolitan Philaret, người đang mòn mỏi bị giam cầm ở Marienburg. Tên của Romanovs, liên quan đến ngôi nhà của John IV, khi đó là sự thể hiện đầy đủ nhất tình cảm dân tộc (1613).
Triều đại mới có cơ hội về sức mạnh mà cả Godunov và Shuisky đều không có. Ông không thể bị buộc tội; nó dựa trên một phong trào dân tộc vĩ đại, gắn liền với những ký ức về sự nghiệp giải phóng Tổ quốc và những sự kiện vẻ vang khác. Không một bóng ma, không một ký ức cay đắng hay hối tiếc: ngôi nhà của Ivan Bạo chúa là nguyên nhân hay nguyên nhân dẫn đến nhiều đau khổ ở nước Nga, Sai Dmitry giết chết sự hối tiếc về sự thật. Việc nhà Romanov lên ngôi trùng hợp với sự thức tỉnh mạnh mẽ của lòng yêu nước, với mong muốn thống nhất và mong muốn chung về trật tự và hòa bình. Họ đã tận hưởng được sự sùng kính tương tự mà triều đại cổ xưa nhất được hưởng. Họ nói rằng người Ba Lan, khi biết về cuộc bầu cử của Mikhail, đã cử người có vũ trang đến bắt ông ở Kostroma; một nông dân, Ivan Susanin, đã dẫn những sứ thần này vào bụi rậm trong rừng và gục ngã dưới đòn tấn công của họ, cứu được chủ quyền của ông. . Thời gian rắc rối đã qua.
Cuộc nổi dậy do S. Razin lãnh đạoNgười Don Cossacks nhìn chung khá bình tĩnh vào thời điểm này, nhưng một trong số họ, Stenka Razin, đã khiến toàn bộ miền đông nước Nga bối rối. Những người định cư từ Dnieper, bị chiến tranh trục xuất khỏi đất nước của họ, là nguyên nhân gây ra nạn đói thực sự ở các làng Don nghèo. Stenka đã tập hợp một số golutvenny (goly, golyaki) và muốn thử vận may để chiếm Azov. Các trưởng lão Don đã ngăn cản anh ta làm điều này, sau đó anh ta đi về phía Đông, đến sông Volga và Yaik (Ural). Danh tiếng của anh ta lan rộng: họ nói rằng anh ta là một thầy phù thủy, rằng cả một thanh kiếm, một viên đạn, một viên đạn đại bác đều không thể hạ gục anh ta; những tên cướp đổ xô đến anh ta từ mọi phía. Anh ta cướp biển Caspian và tàn phá bờ biển Ba Tư. Chính phủ Nga, không có cơ hội chiến đấu với anh ta, hứa sẽ tha thứ cho anh ta nếu anh ta giao nộp các tàu hoàng gia và súng mà anh ta đã lấy. Razin đồng ý. Nhờ vào chiến công của mình, vô số của cải cướp được và sự hào phóng của hoàng gia, anh ta đã thu hút được nhiều tín đồ từ đám đông, người Cossacks và thậm chí cả cung thủ thành phố. Vùng Volga luôn sẵn sàng cho một cuộc cách mạng xã hội; điều này giải thích cho sự thành công của Razin và sau đó là thành công của Pugachev. Ở đó bọn cướp rất nổi tiếng và được vinh danh; Các thương gia đến Don để kinh doanh thương mại được biết rằng Stenka đang phát động một cuộc đột kích và không nghĩ đến việc làm phiền anh ta.
Vào năm 1670, Razin, sau khi tiêu số tiền trộm được, đã cùng một đám đông golutvennik lên sông Don và từ đó đến sông Volga. Cả vùng vui mừng trước tin tức về sự tiếp cận của vị thủ lĩnh vốn đã nổi tiếng. Cư dân của Tsaritsyn đã giao thành phố của họ cho anh ta. Một hạm đội được cử đến chống lại Razin, nhưng quân đội và cung thủ đã giao quyền chỉ huy của họ cho anh ta, một trong số họ đã bị ném khỏi tháp chuông. Đi ngược sông Volga, ông chiếm Saratov, Samara và nổi dậy ở các tỉnh Nizhny Novgorod, Tambov và Penza. Trên khắp vùng Volga, nông dân nổi dậy chống lại chủ đất của họ, và người Tatars, Chuvash, Mordovians và Cheremis nổi dậy chống lại sự cai trị của Nga. Cuộc binh biến thật khủng khiếp. Gần Simbirsk, Razin bị đánh bại bởi Yury Baryatinsky, và lá bùa mà anh ta tạo ra biến mất; ông bị truy đuổi trên thảo nguyên, bị bắt ở Don và bị xử tử ở Moscow (1671).
Tuy nhiên, cuộc nổi loạn không dừng lại với cái chết của Razin: các băng nhóm vẫn ngoan cố tiếp tục hoạt động. Ở Astrakhan, Vasily Us cai trị một cách chuyên quyền và ném tổng giám mục ra khỏi tháp chuông. Cuối cùng, tất cả những kẻ bắt chước Razin đều bị giết hoặc bị bắt, sông Volga được dọn sạch và vùng Don được bình yên.
Chiến tranh nông dân do E. Pugachev lãnh đạoCuộc bạo loạn ở Moscow cho thấy đám đông, người hầu, tiểu thương và công nhân nhà máy ở thủ đô vẫn dã man đến mức nào. Cuộc nổi dậy của Pugachev cho thấy những nhân cách nào vẫn còn lang thang ở các tỉnh xa xôi của đế chế. Những người nông dân, những người chịu mọi gánh nặng của nhà nước, mọi yêu sách của chủ sở hữu và sự tống tiền của quan chức, không ngừng khao khát những thay đổi không thể thực hiện được, trong sự thiếu hiểu biết sâu sắc, họ luôn sẵn sàng đi theo kẻ lừa dối, Peter III giả, John VI giả, ngay cả Paul giả tôi cũng đã sử dụng những tâm trí thô lỗ, có thành kiến với "sự thống trị của phụ nữ". Những kẻ ly giáo, hoang dã và bị đẩy đến tuyệt vọng bởi những áp bức trước đây, đã thiêu rụi sâu trong rừng và ở các thành phố Volga với lòng căm thù nhà nước không thể dung hòa. Người Yaik và Don Cossacks, cũng như người Cossacks, run rẩy trước ách quyền lực mới dành cho họ. Các dân tộc Volga - những người ngoại đạo, người Hồi giáo hay những người theo đạo Cơ đốc Chính thống bất mãn - chỉ chờ một cái cớ để lấy lại quyền tự do hoang dã hoặc những vùng đất bị người định cư Nga lấy đi.
Việc những phần tử không bị kiểm soát này đồng ý với nhà nước mới ít đến mức nào đã được chứng minh rõ ràng vào năm 1770, khi Turgai Kalmyks, với số lượng gần 300 nghìn người, đàn ông, phụ nữ và trẻ em, mang theo gia súc, lều và xe ngựa của họ, băng qua sông Volga, tàn phá mọi thứ trên đường đi. , và lui về biên giới của Đế quốc Trung Hoa. Thêm vào đó là đủ loại kẻ lang thang bất mãn, những quý tộc bị hủy hoại, những tu sĩ cởi quần áo, những kẻ đào ngũ, những người hầu bỏ trốn, những tên cướp và những tên cướp Volga. Nước Nga, đặc biệt là phần phía đông của nước này, có tất cả những nguyên liệu cần thiết cho một cuộc nổi dậy lớn, chẳng hạn như cuộc nổi dậy của False Dmitry hay Stenka Razin. Người Yaik Cossacks, những người đã nổi dậy vào năm 1766 và bị trừng phạt nghiêm khắc vì điều đó, đã được định sẵn sẽ giao cho cuộc nổi dậy một người lãnh đạo được mong đợi: một Cossack chạy trốn, một kẻ ly giáo, đã ở trong nhà tù Kazan và chạy trốn khỏi Siberia, Emelyan Pugachev, mạo danh Peter III; Sau khi gạt bỏ biểu ngữ Holstein, ông tuyên bố sẽ đến St. Petersburg để trừng phạt vợ và phong con trai mình làm vua. Với ba trăm người, anh ta bao vây thị trấn Yaitsky, quân đội của anh ta rất ít, nhưng tất cả quân được cử đến chống lại anh ta đều đứng về phía anh ta và phản bội chỉ huy của họ. Ông ta thường ra lệnh treo cổ các sĩ quan và cắt tóc binh lính theo phong cách Cossack; ở những ngôi làng ông đã treo cổ các chủ đất; bất cứ ai chống lại anh ta đều bị trừng phạt vì tội nổi loạn, vì tội khi quân.
Vì vậy, ông đã chiếm được nhiều pháo đài thảo nguyên. Trong khi những người gần gũi với anh, những người biết bí mật về nguồn gốc của anh, dễ dàng tiếp cận anh, thì mọi người lại chào đón anh bằng tiếng chuông và bánh mì và muối. Liên minh Ba Lan bị đày đến những nơi này đã tổ chức pháo binh cho ông. Trong gần một năm, ông đã làm rung chuyển Kazan và Orenburg và đánh bại đội quân được cử đến chống lại ông; các chủ đất chạy trốn khắp nơi, và những dân tộc man rợ kéo đến căn hộ chính của ông ta. Nông dân nổi dậy chống lại giới quý tộc, người Tatars và Chuvash chống lại người Nga; Một cuộc chiến tranh bộ tộc, xã hội và nô lệ đã nổ ra khắp lưu vực sông Volga. Moscow, nơi có 100 nghìn nông nô, bắt đầu lo lắng; Đám đông, nhìn thấy chuyến bay của các chủ đất từ khắp miền Đông nước Nga, bắt đầu lớn tiếng về tự do và sự đánh đập của các bậc thầy. Catherine II đã chỉ thị cho Alexander Bibikov chấm dứt thảm họa. Bibikov, đến Kazan, bị mất tinh thần chung; ông trấn an và trang bị vũ khí cho các quý tộc, kiềm chế dân chúng và tỏ ra vui vẻ, hài lòng, đồng thời viết cho vợ: “Cái ác thật lớn, thật khủng khiếp! Ồ! Xấu!" Anh ấy hoàn toàn hiểu rằng tất cả những xáo trộn này không phải là việc của một người. “Pugachev không gì khác hơn là một con bù nhìn do những tên trộm Cossack đóng,” ông viết, “Pugachev không quan trọng, chính sự phẫn nộ chung mới là quan trọng.
Tuy nhiên, dựa rất ít vào quân đội của mình, ông quyết định tấn công kẻ mạo danh, đánh bại hắn đầu tiên tại Tatishchev, sau đó tại Kagul, phân tán quân đội của hắn và chiếm được pháo binh. Bibikov chết giữa những thành công của mình, nhưng Mikhelson, de Collonges và Golitsyn vẫn tiếp tục truy đuổi kẻ bại trận. Pugachev, bị đuổi dọc theo hạ lưu sông Volga, bất ngờ ngược dòng sông, lao tới Kazan, đốt phá và cướp bóc nó, nhưng không chiếm được pháo đài Kazan và bị đánh bại hoàn toàn trên bờ Kazanka; sau đó ông đi thuyền xuôi dòng Volga, tiến vào Saransk, Samara và Tsaritsyn, tại đây, bất chấp sự truy đuổi không ngừng của quân đội triều đình, ông đã treo cổ các quý tộc và thành lập một chính phủ mới. Trong khi anh ta đang đi về phía nam, mọi người đang đợi anh ta trên đường đến Moscow; để đáp lại sự mong đợi này, Peters III và Pugachev giả xuất hiện khắp nơi, trở thành kẻ đứng đầu các băng đảng không kiềm chế được, treo cổ các chủ đất và đốt cháy tài sản của chúng. Moscow đã sẵn sàng nổi dậy. Cần phải bắt Pugachev. Bị quân bao vây giữa Volga và Yaik, lúc này anh ta đang chuẩn bị chạy trốn sang Ba Tư thì bị Mikhelson và Suvorov truy đuổi, anh ta bị trói và giao nộp cho đồng bọn. Anh ta bị đưa đến Moscow và bị xử tử. Nhiều người không tin rằng Peter III giả đã chết, cuộc nổi loạn tuy đã được bình định nhưng tinh thần của nó vẫn tồn tại rất lâu.
Có thể nói, cuộc nổi dậy của Pugachev là một bài học cho chính phủ Nga, vốn đã thu hồi nó vào năm 1775, phá hủy Cộng hòa Zaporozhye. Những người dũng cảm Dnieper, bị trục xuất dưới thời Peter Đại đế, được gọi lại dưới thời Anna Ioannovna, đã không nhận ra vị trí cũ của họ. Miền Nam nước Nga, được bảo vệ khỏi các cuộc xâm lược của người Tatar, nhanh chóng có dân cư đông đúc: các thành phố mọc lên khắp nơi, đất canh tác chiếm được những không gian rộng lớn, những thảo nguyên vô tận, nơi tổ tiên của người Cossacks cưỡi ngựa tự do như người Ả Rập băng qua sa mạc, biến thành cánh đồng. Người Cossacks rất không hài lòng với sự chuyển đổi này, họ yêu cầu trả lại đất đai, sa mạc của họ và bảo trợ cho người Haidamaks, những người đang làm phiền những người định cư. Potemkin, người tạo ra Novorossiya, đã mệt mỏi với những người hàng xóm bồn chồn này. Theo lệnh của hoàng hậu, anh ta đã chiếm và tiêu diệt Sich. Những người bất mãn chạy trốn đến nơi sở hữu của Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ, những người khác bị biến thành người Cossacks Biển Đen, những người vào năm 1792 được giao Bán đảo Phanagoria và bờ phía đông của Biển Azov làm nơi cư trú. Đây là cách người Cossacks kết thúc: họ chỉ sống trong những bài hát của kobzars.
Niên đại các cuộc nổi dậy của quần chúng ở Nga trong thế kỷ 17-18.1603 - cuộc nổi dậy do Cotton lãnh đạo.
1606–1607 - cuộc nổi dậy do I. I. Bolotnikov lãnh đạo.
1648–1650 - cuộc nổi dậy của Bohdan Khmelnitsky.
1662 - Cuộc nổi dậy ở Mátxcơva - “cuộc bạo loạn đồng”.
1670–1671 – Cuộc nổi dậy do S. T. Razin lãnh đạo.
1698 – Cuộc nổi dậy của Streltsy ở Moscow.
1771 – “Bạo loạn bệnh dịch hạch” ở Moscow.
1773–1775 – Cuộc nổi dậy do E.I.
1. “Bạo loạn muối” THẾ KỶ 17 TRONG LỊCH SỬ NGA ĐÃ CÓ DANH TIẾNG CHO “NỔI BẬT” Và quả thực, nó bắt đầu từ Thời kỳ rắc rối, giữa nó được đánh dấu bằng các cuộc nổi dậy ở đô thị, phần ba cuối cùng - bởi cuộc nổi dậy của Stepan Razin. Những lý do quan trọng nhất dẫn đến xung đột xã hội có quy mô chưa từng có ở Nga là sự phát triển của chế độ nông nô và việc tăng cường các loại thuế và nghĩa vụ nhà nước.
Năm 1646, thuế muối được áp dụng, làm giá muối tăng lên đáng kể. Trong khi đó, muối vào thế kỷ 17. Nó là một trong những sản phẩm quan trọng nhất và là chất bảo quản chính để bảo quản thịt và cá. Sau muối, bản thân các sản phẩm này cũng đã tăng giá. Doanh số bán hàng của họ giảm và hàng tồn kho bắt đầu xấu đi. Điều này gây ra sự bất bình cho cả người tiêu dùng và người kinh doanh. Mức tăng trưởng doanh thu của chính phủ thấp hơn dự kiến do hoạt động buôn lậu muối phát triển.
Vào cuối năm 1647, thuế muối muối đã bị bãi bỏ. Trong nỗ lực bù đắp tổn thất, chính phủ đã cắt giảm lương của những người phục vụ “trên nhạc cụ”, tức là cung thủ và xạ thủ. Sự bất mãn chung tiếp tục gia tăng.
Vào ngày 1 tháng 6 năm 1648, cuộc bạo loạn được gọi là “muối” đã diễn ra ở Moscow. Đám đông dừng xe của Sa hoàng, người đang trở về sau một chuyến hành hương, và yêu cầu thay thế người đứng đầu Zemsky Prikaz, Leonty Pleshcheev. Những người hầu của Pleshcheev cố gắng giải tán đám đông, điều này chỉ khiến sự tức giận càng lớn hơn.
Vào ngày 2 tháng 6, các cuộc tàn sát các điền trang của boyar bắt đầu ở Moscow. Người thư ký Nazariy Chistoy, người mà người Muscovite coi là kẻ chủ mưu về thuế muối, đã bị giết. Phiến quân yêu cầu giao nộp người cộng sự thân cận nhất của sa hoàng, boyar Morozov, người thực sự lãnh đạo toàn bộ bộ máy nhà nước, và người đứng đầu trật tự Pushkarsky, boyar Trakhaniotov, để hành quyết. Không đủ sức để trấn áp cuộc nổi dậy, trong đó cùng với người dân thị trấn, quân nhân “chính quy” tham gia, sa hoàng đã nhượng bộ, ra lệnh dẫn độ Pleshcheev và Trakhaniotov, những người bị giết ngay lập tức. Morozov, gia sư và anh rể của ông (Sa hoàng và Morozov đã kết hôn với chị em) đã bị quân nổi dậy “cầu xin” Alexey Mikhailovich và đày đi lưu vong ở Kirillo. Tu viện Belozersky.
Chính phủ tuyên bố chấm dứt việc truy thu, triệu tập Zemsky Sobor, tại đó yêu cầu quan trọng nhất của người dân thị trấn về lệnh cấm di chuyển đến “các khu định cư của người da trắng” và của các quý tộc về việc đưa ra một cuộc truy tìm vô thời hạn những kẻ chạy trốn đã được đưa ra. thỏa mãn. Như vậy, chính phủ đã đáp ứng được mọi yêu cầu của phe nổi dậy, điều này cho thấy sự yếu kém so sánh của bộ máy nhà nước (chủ yếu là đàn áp) vào thời điểm đó.
2. Các cuộc nổi dậy ở các thành phố khác Sau cuộc bạo loạn muối, các cuộc nổi dậy ở thành thị tràn qua các thành phố khác: Ustyug Veliky, Kursk, Kozlov, Pskov, Novgorod. Các cuộc nổi dậy mạnh mẽ nhất là ở Pskov và Novgorod, do giá bánh mì tăng do nguồn cung cấp cho Thụy Điển. Người nghèo ở thành thị, bị đe dọa bởi nạn đói, đã trục xuất các thống đốc, phá hủy tòa án của các thương gia giàu có và nắm quyền. Vào mùa hè năm 1650, cả hai cuộc nổi dậy đều bị quân đội chính phủ đàn áp, mặc dù họ chỉ tiến được vào Pskov do sự bất hòa giữa những người nổi dậy.
3. “Cuộc bạo loạn Đồng” Năm 1662, một cuộc nổi dậy lớn lại xảy ra ở Mátxcơva, cuộc nổi dậy đã đi vào lịch sử với tên gọi “Cuộc bạo loạn Đồng”. Nguyên nhân là do nỗ lực bổ sung kho bạc của chính phủ, bị tàn phá bởi cuộc chiến tranh lâu dài và khó khăn với Ba Lan (1654 -1667) và Thụy Điển (1656 -58). Để bù đắp chi phí khổng lồ, chính phủ đã phát hành tiền đồng vào lưu thông, khiến nó có giá ngang bằng với bạc.
Đồng thời, thuế được thu bằng tiền bạc và hàng hóa được lệnh bán bằng tiền đồng. Lương của quân nhân cũng được trả bằng đồng. Tiền đồng không được tin cậy, đặc biệt vì nó thường bị làm giả. Không muốn buôn bán bằng tiền đồng, nông dân ngừng mang lương thực đến Moscow khiến giá cả tăng cao. Tiền đồng mất giá: nếu năm 1661 người ta đổi hai rúp đồng lấy một đồng rúp bạc, thì vào năm 1662 - 8. Vào ngày 25 tháng 7 năm 1662, một cuộc bạo động đã xảy ra.
Một số người dân thị trấn lao vào phá hủy tài sản của các boyar, trong khi những người khác chuyển đến làng Kolologistskoye gần Moscow, nơi sa hoàng đang ở những ngày đó. Alexey Mikhailovich hứa với quân nổi dậy sẽ đến Moscow và giải quyết mọi việc. Đám đông dường như đã bình tĩnh lại. Nhưng cùng lúc đó, các nhóm nổi dậy mới xuất hiện ở Kolologistskoye - những người trước đây đã phá bỏ sân của các boyar ở thủ đô. Sa hoàng được yêu cầu giao nộp những boyar bị người dân căm ghét nhất và đe dọa rằng nếu sa hoàng “không trả lại cho họ những boyar đó”, thì họ “sẽ bắt đầu tự mình lấy đi, theo phong tục của họ”. Tuy nhiên, trong quá trình đàm phán, các cung thủ được sa hoàng triệu tập đã đến Kolologistskoye, tấn công đám đông không có vũ khí và đẩy họ ra sông.
Hơn 100 người chết đuối, nhiều người bị chém chết hoặc bị bắt, số còn lại bỏ trốn. Theo lệnh của sa hoàng, 150 phiến quân đã bị treo cổ, số còn lại bị đánh bằng roi và đóng dấu bằng sắt. Không giống như cuộc nổi dậy “muối”, cuộc nổi dậy “đồng” đã bị đàn áp dã man, vì chính phủ đã giữ chân được các cung thủ về phía mình và sử dụng họ để chống lại người dân thị trấn.
4. Cuộc nổi dậy của STEPAN RAZIN. Buổi biểu diễn đại chúng lớn nhất nửa sau thế kỷ 17. đã xảy ra trên Don và Volga. Dân số của Don là người Cossacks. Người Cossacks không tham gia vào nông nghiệp. Hoạt động chính của họ là săn bắn, đánh cá, chăn nuôi gia súc và đột kích vào tài sản của các nước láng giềng Thổ Nhĩ Kỳ, Crimea và Ba Tư. Đối với dịch vụ canh gác bảo vệ biên giới phía nam của bang, người Cossacks đã nhận được mức lương hoàng gia bằng bánh mì, tiền và thuốc súng.
Chính phủ cũng dung thứ cho việc những nông dân và người dân thị trấn chạy trốn tìm được nơi trú ẩn trên Đồn. Nguyên tắc “không dẫn độ từ Don” đã có hiệu lực. Vào giữa thế kỷ 17. Không còn sự bình đẳng giữa những người Cossacks. Nổi bật là tầng lớp thượng lưu của những người Cossacks giàu có ("yêu nhà"), những người sở hữu nghề cá, đàn ngựa tốt nhất, những người nhận được phần chiến lợi phẩm và tiền lương hoàng gia cao hơn. Những người Cossacks tội nghiệp (“golutvennye”) làm việc cho những kẻ hám tiền.
Vào những năm 40. thế kỷ XVII Người Cossacks mất quyền tiếp cận Azov và Biển Đen khi người Thổ Nhĩ Kỳ củng cố pháo đài Azov. Điều này đã thúc đẩy người Cossacks chuyển chiến dịch giành chiến lợi phẩm đến sông Volga và biển Caspian. Vụ cướp kravan của thương gia Nga và Ba Tư đã gây thiệt hại lớn cho hoạt động thương mại với Ba Tư và toàn bộ nền kinh tế của vùng Hạ Volga. Đồng thời với làn sóng những người chạy trốn từ Nga, sự thù địch của người Cossacks đối với các chàng trai và quan chức Moscow ngày càng gia tăng.
Ngay trong năm 1666, một đội Cossacks dưới sự chỉ huy của Ataman Vasily Us đã xâm lược Nga từ Thượng Don, tiến đến gần Tula, phá hủy các điền trang quý tộc trên đường đi. Chỉ có mối đe dọa về một cuộc gặp gỡ với một đội quân lớn của chính phủ đã buộc chúng tôi phải quay trở lại. Vô số nông nô tham gia cùng anh ta cũng đến Don cùng anh ta. Bài phát biểu của Vasily Us cho thấy người Cossacks sẵn sàng chống lại trật tự và chính quyền hiện có bất cứ lúc nào.
Vào năm 1667, một đội gồm một nghìn người Cossacks đã lên đường đến Biển Caspian trong một chiến dịch “tìm zipun”, tức là để giành chiến lợi phẩm. Đứng đầu biệt đội này là Ataman Stepan Timofeevich Razin - một người Cossacks quê mùa, có ý chí mạnh mẽ, thông minh và tàn nhẫn không thương tiếc. Biệt đội của Razin trong thời gian 1667 -1669. cướp các đoàn lữ hành của thương gia Nga và Ba Tư, tấn công các thành phố ven biển của Ba Tư. Với chiến lợi phẩm phong phú, người Razin quay trở lại Astrakhan và từ đó đến Don. Việc “đi bộ đường dài để tìm zipun” hoàn toàn mang tính chất săn mồi. Tuy nhiên, ý nghĩa của nó rộng hơn. Chính trong chiến dịch này, nòng cốt của quân đội Razin đã được hình thành, và việc bố thí hào phóng cho người dân thường đã mang lại sự nổi tiếng chưa từng có cho ataman.
Mùa xuân năm 1670, Razin bắt đầu một chiến dịch mới. Lần này anh quyết định chống lại “những kẻ phản bội boyar”. Tsaritsyn bị bắt mà không gặp phải sự kháng cự nào, cư dân nơi đây vui vẻ mở cổng cho người Cossacks. Các cung thủ được cử đi chống lại Razin từ Astrakhan đã tiến về phía anh ta. Phần còn lại của đồn trú Astrakhan đã noi gương họ. Các thống đốc chống cự và quý tộc Astrakhan đã bị giết.
Sau đó, Razin tiến lên sông Volga. Trên đường đi, ông đã gửi những “bức thư quyến rũ”, kêu gọi dân chúng đánh đập các boyar, thống đốc, quý tộc và thư ký. Để thu hút những người ủng hộ, Razin tung tin đồn rằng Tsarevich Alexei Alekseevich (thực tế là đã qua đời) và Thượng phụ Nikon đang ở trong quân đội của ông ta. Những người tham gia chính vào cuộc nổi dậy là người Cossacks, nông dân, nông nô, người dân thị trấn và người dân lao động. Các thành phố của vùng Volga đầu hàng mà không gặp phải sự kháng cự nào. Tại tất cả các thành phố bị chiếm, Razin đã giới thiệu chính quyền theo mô hình vòng tròn Cossack.
Thất bại chỉ chờ đợi Razin ở gần Simbirsk, cuộc bao vây vẫn kéo dài. Trong khi đó, chính phủ cử 60.000 quân đi trấn áp cuộc nổi dậy. Vào ngày 3 tháng 10 năm 1670, gần Simbirsk, quân đội chính phủ dưới sự chỉ huy của thống đốc Yury Baryatinsky đã gây ra một thất bại nặng nề trước quân Razins. Razin bị thương và chạy trốn đến Don, đến thị trấn Kagalnitsky, nơi anh bắt đầu chiến dịch của mình một năm trước. Ông hy vọng sẽ tập hợp được những người ủng hộ mình một lần nữa. Tuy nhiên, những người Cossacks giản dị, do thủ lĩnh quân đội Kornila Ykovlev lãnh đạo, nhận ra rằng hành động của Razin, có thể mang lại cơn thịnh nộ của sa hoàng đối với tất cả người Cossacks, đã bắt giữ anh ta và giao anh ta cho các thống đốc chính phủ.
RAZIN BỊ Tra tấn VÀ VÀO MÙA HÈ NĂM 1671 ĐƯỢC THỰC HIỆN TRÊN QUẢNG TRƯỜNG BOLOTNAYA Ở MOSCOW CÙNG VỚI EM TRAI CỦA MÌNH. NHỮNG NGƯỜI THAM GIA CUỘC BIỂU TÌNH BỊ CUỘC ĐỐI VÀ THỰC HÀNH TUYỆT VỜI.
KẾT LUẬN: Những nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của cuộc nổi dậy Razin là tính tự phát và tính tổ chức thấp của nó, các hành động manh mún của nông dân, mà theo quy luật, chỉ giới hạn ở việc phá hủy tài sản của chủ nhân họ và thiếu sự giám sát rõ ràng. hiểu rõ mục tiêu của quân nổi dậy. Ngay cả khi người Razinites giành được và chiếm được Mátxcơva (điều này không xảy ra ở Nga, nhưng ở các nước khác, chẳng hạn như ở Trung Quốc, nông dân nổi dậy đã nhiều lần giành được quyền lực), họ sẽ không thể tạo ra một xã hội công bằng mới. . Rốt cuộc, ví dụ duy nhất về một xã hội công bằng như vậy trong tâm trí họ là vòng tròn Cossack. Nhưng cả nước không thể tồn tại bằng cách chiếm đoạt và chia tài sản của người khác. Bất kỳ nhà nước nào cũng cần có hệ thống quản lý, quân đội và thuế. Vì vậy, chiến thắng của phe nổi dậy chắc chắn sẽ kéo theo sự phân hóa xã hội mới.
Thế kỷ 17 được ghi nhớ trong lịch sử nước Nga như một thời kỳ nổi dậy quần chúng nảy sinh do tình hình kinh tế và chính trị khó khăn của đất nước. Lúc này nạn đói, sự phân tán quyền lực và nội chiến tranh giành ngai vàng hoành hành.
Vào nửa sau thế kỷ 17, chế độ nông nô đã kết thúc sự tồn tại của nó. Một số lượng lớn nông dân không thể kiểm soát được đã chạy trốn ra ngoại vi đất nước.
Chính phủ đã phát động cuộc truy lùng những kẻ đào tẩu khắp nơi và trả lại cho các chủ đất. Người đương thời gọi tuổi của họ là “nổi loạn”. Vào đầu thế kỷ này, nhà nước bị kích động bởi Chiến tranh Nông dân lần thứ nhất. Người lãnh đạo nông dân và người nghèo là Bolotnikov. Việc đàn áp phong trào này được theo sau bởi một cuộc tấn công của nông dân Balash, tiếp theo là sự bất mãn trong quân đội Smolensk, khoảng 20 cuộc nổi dậy diễn ra ở các thành phố khác nhau của đất nước, “Cuộc bạo loạn đồng”, và tất nhiên, cuộc chiến Stepan Razin. Đất nước thực sự đang trong cơn sốt vì biến động lan rộng.
Bạo loạn muối:
Vào đầu thế kỷ 17, nạn đói khủng khiếp xảy ra ở nước này. Trong vài năm mất mùa do điều kiện thời tiết, nhà vua đã cố gắng giúp đỡ: phân phát bánh mì và tiền bạc, giảm giá, tổ chức công việc, nhưng điều này vẫn chưa đủ. Sau đó, dịch bệnh đến từ căn bệnh này và thời gian trôi qua thật đáng sợ.
Năm 1648, Mátxcơva thay thế thuế duy nhất bằng thuế muối. Đương nhiên, điều này đã thúc đẩy giá của nó tăng lên. Buổi biểu diễn này có sự tham gia của các tầng lớp dân cư thấp hơn (nô lệ, cung thủ). Sa hoàng Alexei Mikhailovich, sau khi phục vụ trở về, bị vây quanh bởi những người thỉnh cầu (sứ giả của người dân) yêu cầu ông cầu thay cho người dân trước các boyars ban hành sắc lệnh này. Không có hành động tích cực nào từ phía nhà vua. Hoàng hậu giải tán dân chúng, nhiều người bị bắt.
Sự thật tiếp theo là sự bất tuân của các cung thủ, những người đã đánh bại các boyars. Các quan chức có toàn quyền tự do hành động. Vào ngày thứ ba, những người tham gia cuộc bạo loạn muối đã phá hủy nhiều ngôi nhà quý tộc. Người khởi xướng việc áp dụng thuế muối đã bị “đám đông” chém thành từng mảnh. Để đánh lạc hướng mọi người khỏi cuộc bạo loạn, một đám cháy lớn đã được đốt ở Moscow. Chính quyền đã thỏa hiệp: mỗi cung thủ được thưởng 8 rúp, những con nợ không bị tống tiền và các thẩm phán được thay thế. Cuộc bạo loạn lắng xuống, nhưng những kẻ chủ mưu trong số nô lệ đã bị bắt và sau đó bị xử tử.
Trước và sau cuộc bạo loạn Salt, tình trạng bất ổn bùng phát ở hơn 30 thành phố.
Cuộc bạo loạn "đồng":
Năm 1662, sự sụp đổ của đồng tiền đồng xảy ra ở Moscow do chúng được sản xuất hàng loạt. Có sự mất giá của tiền, tăng giá sản phẩm, đầu cơ và làm giả tiền đồng. Chính phủ quyết định thu thuế bất thường từ người dân, điều này gây ra sự bất bình lớn.
Người dân thị trấn và binh lính nổi loạn (khoảng 5 nghìn người) đã đệ đơn lên nhà vua, nhất quyết đòi giảm thuế suất và giá bánh mì. Các thương gia bị đánh bại, cung điện hoàng gia bị bao vây với yêu cầu dẫn độ các nhà lãnh đạo chính phủ. Phiến quân không chịu giải tán; sau khi đàn áp cuộc nổi dậy, hơn 1 nghìn người bị hành quyết và có tới 8 nghìn người bị lưu đày. Nhà vua ra chiếu chỉ cấm tiền đồng. Nỗ lực cải thiện cải cách tiền tệ đã kết thúc trong thất bại.
Cuộc nổi dậy của Stepan Razin:
Năm 1667, Stepan Razin đứng đầu nhân dân, người đã tuyển mộ một biệt đội gồm những người Cossacks nghèo, những nông dân bỏ trốn và những cung thủ bị xúc phạm. Anh ta nảy ra ý tưởng này vì muốn chia chiến lợi phẩm cho người nghèo, phát bánh mì cho người đói và quần áo cho người trần truồng. Mọi người đến Razin từ khắp mọi nơi: cả từ sông Volga và từ Don. Đội biệt kích đã lên tới 2000 người.
Trên sông Volga, quân nổi dậy đã chiếm được một đoàn lữ hành, người Cossacks bổ sung nguồn cung cấp vũ khí và lương thực cho họ. Với sức mạnh mới, người lãnh đạo bước tiếp. Đã có những cuộc đụng độ với quân đội chính phủ. Trong mọi trận chiến anh đều thể hiện lòng dũng cảm. Nhiều người đã được thêm vào Cossacks. Các trận chiến diễn ra ở nhiều thành phố khác nhau của Ba Tư, nơi họ đến để giải thoát các tù nhân Nga. Người Razins đã đánh bại Shah Ba Tư, nhưng họ bị tổn thất đáng kể.
Các thống đốc miền nam đã báo cáo sự độc lập của Razin và các kế hoạch gây rắc rối của ông ta, điều này khiến chính phủ cảnh giác. Năm 1670, một sứ giả từ Sa hoàng Evdokimov đến gặp thủ lĩnh, người mà người Cossacks đã chết đuối. Quân nổi dậy lên tới 7.000 người và tiến tới Tsaritsyn, chiếm giữ nó cũng như Astrakhan, Samara và Saratov. Gần Simbirsk, Razin bị thương nặng bị đánh bại và sau đó bị hành quyết ở Moscow.
Trong thế kỷ 17, có nhiều cuộc nổi dậy của quần chúng, nguyên nhân nằm ở chính sách của chính phủ. Chính quyền chỉ coi người dân là nguồn thu nhập, điều này gây ra sự bất bình trong quần chúng.