Lengo:
- Panua nafasi ya elimu ya wanafunzi kama sehemu ya malezi ujuzi wa utafiti na ujuzi wa wanafunzi katika masomo ya historia ya Kirusi;
- Kukuza malezi ya mawazo ya ubunifu, maendeleo mtazamo wa kibinafsi kwa shida za kijamii za jamii;
- Soma matukio ya 1991, sababu na matokeo ya kuanguka kwa USSR.
Pakua:
Hakiki:
Taasisi ya elimu ya manispaa shule ya sekondari ya shamba la serikali ya Lenin
Maendeleo ya mbinu ya somo
Kwenye historia ya Urusi, daraja la 11.
Dukhanina Anna Viktorovna _
Somo juu ya historia ya Urusi, daraja la 11.
Mada: "Kuanguka kwa USSR: muundo au ajali."
Lengo:
- Kupanua nafasi ya elimu ya wanafunzi kama sehemu ya maendeleo ya ujuzi wa utafiti wa wanafunzi katika masomo ya historia ya Kirusi;
- Kuchangia katika malezi ya mawazo ya ubunifu, maendeleo ya mtazamo wa kibinafsi kuelekea matatizo ya kijamii ya jamii;
- Soma matukio ya 1991, sababu na matokeo ya kuanguka kwa USSR.
Kazi:
- Kuendelea kukuza uelewa wa wanafunzi juu ya ushawishi wa pande zote wa mwelekeo wa maendeleo ya nchi;
- Kukuza uhuru wa wanafunzi, shughuli za ubunifu, mpango, kama sifa thabiti za utu, na uwezo wa kutatua kwa ubunifu shida zinazotokea maishani.
- Kukuza uwezo wa kusoma, kupata na kuongeza au kupanua maarifa, kufanya kazi na vitabu, misaada ya media titika, ujuzi mkuu na uwezo na kuitumia kwa ubunifu katika mazoezi;
Matokeo yaliyopangwa
Wanafunzi watajifunza kuhusu:
-
sababu za migogoro ya kikabila wakati wa miaka ya perestroika;
- sharti la lengo la kuunda harakati za kitaifa za kuondoka USSR;
- umuhimu wa kihistoria wa kupitishwa kwa Azimio la Utawala wa Jimbo la Urusi;
- asili na udhihirisho wa mgogoro wa kikatiba katika USSR;
Majaribio ya uongozi wa Soviet kuhifadhi hali ya kimataifa na sababu za kushindwa kwa majaribio haya;
- hali ya kukomesha uwepo wa USSR.
Maarifa ya msingi
Tarehe na matukio:
Machi 17, 1991 - kura ya maoni ya Muungano juu ya uhifadhi wa USSR; Kura ya maoni ya Urusi-yote juu ya kuanzishwa kwa wadhifa wa Rais wa RSFSR
Majina:
M. S. Gorbachev, N. I. Ryzhkov, B. N. Yeltsin, A. A. Sobchak, R. I. Khasbulatov, A. V. Rutskoy, G. I. Yanaev.
Dhana na masharti ya kimsingi:perestroika, shirikisho, shirikisho, migogoro ya kikabila, mamlaka ya serikali, mgogoro wa kikatiba, kukodisha, Kamati ya Dharura ya Jimbo.
Fomu : somo la pamoja (kusasisha na kuimarisha maarifa yaliyopatikana hapo awali (daraja la 9), kujifunza nyenzo mpya, kutumia maarifa na kukuza ujuzi)
Mbinu za shughuli za mwalimu:maelezo, hadithi, mazungumzo, shirika la mawasilisho ya mtu binafsi, kazi na maandishi,matumizi ya vifaa vya multimedia,kutatua kazi za utambuzi na maswala yenye shida.
Vifaa vya somo: kitabu cha maandishi "" Daraja la 11, daftari la karatasi, vifaa vya kufundishia vya multimedia, Kitabu cha maandishi cha Kompyuta "Historia ya Urusi. Karne ya XX” Antonova T.S., Kharitonova A.L., Danilova A.A., Kosulina L.G.
Mpango: | 1. Jukumu la Urusi ndani ya USSR. 2. Mwanzo wa kuoza. 3. Makabiliano ya haiba . 4. Kuanguka kwa USSR. |
Utangulizi | Kuanguka kwa USSR ni moja ya matukio muhimu zaidi katika historia ya ulimwengu ya karne ya 20. Labda hii ndiyo tathmini pekee ambayo inakubaliwa na wanahistoria na wanasiasa wengi. Masuala mengine yote yanayohusiana na uchambuzi wa sababu na umuhimu wa kuanguka kwa USSR bado ni mada ya mjadala mkali. Leo darasani tutajaribu kupata majibu yanayowezekana kwa shida inayoletwa:Kuanguka kwa USSR: muundo au ajali. |
Katika maisha ya kiitikadi ya jamii, masuala ya utambulisho wa kitaifa yalizidi kuibuka. Katika siasa, hii ilionekana katika ukuaji wa harakati za kujitenga, katika mapambano ya jumla ya jamhuri na Kituo (Kremlin) ... Na Urusi ilitambuliwa na Kituo hicho katika ufahamu wa wingi. Wataalamu wa itikadi na wanasayansi wa Urusi, kimsingi wa mwelekeo wa kitaifa-kizalendo, waliendelea kuuliza swali la msimamo wa kweli wa Urusi katika Muungano, wa uzito wa jamaa wa RSFSR katika USSR kulingana na viashiria kuu vya maendeleo ya kiuchumi na kijamii. Kwa maoni yao, picha iliibuka ya hali ya kufadhaisha ya Shirikisho la Urusi, ambayo ilitumiwa bila aibu na serikali ya Muungano kama wafadhili wa jamhuri zingine. Katika familia ya watu wa USSR, Urusi ilijikuta katika nafasi ya "Cinderella". Ikizalisha asilimia 60 ya pato la jumla la kijamii na kutoa 61% ya pato la taifa linalozalishwa, RSFSR ilikuwa mojawapo ya maeneo ya mwisho nchini katika suala la viwango vya maisha. Bajeti ya nchi iliundwa hasa kwa gharama ya Urusi, na zaidi ya rubles bilioni 70 za Kirusi ziligawanywa tena kila mwaka kutoka mfukoni mwake kwa ajili ya jamhuri nyingine. Mnamo 1989, kwa mfano, Urusi ilichangia zaidi ya rubles bilioni 100 kwenye bajeti ya Muungano, lakini ilirudishwa. mwaka ujao bilioni 30 tu Warusi walijikuta katika hali ngumu sana. Hata ndani ya RSFSR, kwa idadi ya watu wenye elimu ya juu kwa kila mtu, walikuwa katika nafasi ya 16 katika jiji na ya 19 vijijini. Shida zinazojulikana za idadi ya watu wa taifa la Urusi zimezidi kuwa mbaya. Kwa miaka mingi sasa, kiwango cha kuzaliwa kati ya Warusi haijahakikisha uzazi rahisi wa idadi ya watu, na katika maeneo kadhaa. Urusi ya Kati vifo vilizidi kiwango cha kuzaliwa (ikiwa ni pamoja na Moscow yenyewe, ambapo ongezeko hilo lilitokana na wahamiaji). Kila mwaka, zaidi ya makazi 3,000 yalifutwa kwenye ramani ya Urusi. Chini ya ushawishi wa ukweli kama huo, ambao ukawa ufahamu wa umma, imani ilikua na nguvu kwamba Urusi ilihitaji uhuru: kiuchumi, kisiasa, kiroho. |
|
Shirika la kazi na hati katika vikundi vidogo kwenye suala la kwanza (Kazi ya karatasi ya kazi No. 1) Kuunda hitimisho la jumla. |
|
Perestroika na kudhoofika kwa nguvu kuu zilifichua mizozo iliyofichwa kwa muda mrefu ya mfumo wa Soviet, pamoja na swali la kitaifa ambalo halijatatuliwa na uchokozi wake mpya unaosababishwa na uimarishaji wa nafasi za wasomi wa kitaifa katika umoja na jamhuri zinazojitegemea za USSR. « Ugunduzi wa kushangaza uliwangojea viongozi wa harakati za kitaifa katika maandishi ya Katiba ya USSR ya 1977, ambayo hawakuipenda - fomula iliyoundwa: "Umoja wa Soviet una majimbo huru." Fomula, ambayo hakuna mtu aliyewahi kuipa umuhimu, ghafla iliibuka kuwa mshindi. Kwa vile ni muungano wa nchi huru, basi, si shirikisho, bali ni shirikisho. Awali kubwa harakati za kitaifa katika jamhuri walikuwa tayari kuridhika na wazo la shirikisho: jamhuri hukabidhi mamlaka fulani katikati. Zaidi ya hayo, Moscow haina mamlaka yoyote isipokuwa yale yaliyohamishiwa kwake na jamhuri"(L.M. Mlechin). |
|
Zoezi. Katika fasihi ya kumbukumbu, pata maana ya maneno "shirikisho" na "shirikisho". Ni yupi kati yao aliyelingana, kwa maoni yako, kwa USSR kabla ya 1985? (Shirikisho ni nchi inayojumuisha vyombo ambavyo vina uhuru fulani wa kisheria na kisiasa; shirikisho ni muungano wa kudumu wa nchi zinazodumisha uwepo huru na kuungana kuratibu shughuli zao juu ya maswala fulani). Kusikiliza majibu ya wanafunzi. Vector inayowezekana ya majibu inapaswa kulenga wazo kwamba USSR ilikuwa bado rasmi shirikisho, kwa kweli hali ya umoja, lakini baada ya muda inaweza kupata shirikisho halisi. |
|
Mnamo Machi 1990, katika kura ya maoni ya Vyama vyote, wananchi walio wengi waliunga mkono kuhifadhi. USSR na hitaji la marekebisho yake. Kufikia msimu wa joto wa 1991, Mkataba mpya wa Muungano ulitayarishwa, ambao ulitoa nafasi ya kufanya upya serikali ya shirikisho. Lakini haikuwezekana kudumisha umoja. USSR ilianguka. Kwa nini? |
|
Kufanya kazi na mzunguko Masharti kuanguka kwa USSR |
|
Haya hapa ni maelezo ya kawaida yanayotolewa na watafiti: Uongozi mkuu ulipodhoofika, migogoro kwa misingi ya kikabila ilianza. Ya kwanza ilitokea bila kutarajia kama matokeo ya mapigano kwenye uwanja wa kuteleza kati ya Yakut na vijana wa Urusi huko Yakutsk mnamo Februari 1986. Ambayo? |
|
Slaidi 2 | Kujaribu kuokoa USSR, M.S. Gorbachev anaanzisha kutiwa saini kwa Mkataba mpya wa Muungano, ambapo jamhuri 12 kati ya 15 za Muungano zinakubali (isipokuwa zile tatu za Baltic). Ukurasa Lakini jaribio la mapinduzi lililofanywa na wapinzani wa M.S. Gorbachev katika uongozi wa juu wa nchi mnamo Agosti 19-21, 1991 (kinachojulikana kama August Putsch), alivuruga utiaji saini wa hati hii. Mnamo Desemba 8, 1991, huko Belovezhskaya Pushcha, viongozi wa Urusi, Ukraine na Belarusi walitangaza kushutumu (kukomesha) kwa Mkataba wa Muungano wa 1922 na kuundwa kwa CIS - Jumuiya ya Madola ya Uhuru, ambayo iliunganishwa siku chache baadaye. na jamhuri za Asia ya Kati na Kazakhstan.Kwa hivyo, USSR ilianguka.Desemba 25, 1991 moja kwa moja kwenye Televisheni ya Kati M.S. Gorbachev alitangaza kujiuzulu kwa hiari kutoka kwa wadhifa wa Rais wa USSR. Umoja wa Soviet ulikoma kuwapo. Hivyo ndivyo enzi ya M.S. Gorbachev. |
Muhtasari wa matokeo ya somo. | Umuhimu wa matukio hayo makubwa huamuliwa na wakati. Ni miaka 20 tu imepita tangu kuanguka kwa USSR, wanahistoria na wanasiasa, raia wa majimbo yaliyotokea mahali pa USSR, wako kwenye rehema ya mhemko na bado hawajawa tayari kwa hitimisho la usawa na lenye msingi. Kwa hivyo, hebu tuangalie dhahiri: kuanguka kwa USSR kulisababisha kuibuka kwa majimbo huru huru; hali ya kijiografia na kisiasa katika Ulaya na duniani kote imebadilika kwa kiasi kikubwa; kukatwa kwa mahusiano ya kiuchumi ikawa moja ya sababu kuu za mzozo mkubwa wa kiuchumi nchini Urusi na nchi zingine - warithi wa USSR; Shida kubwa ziliibuka zinazohusiana na hatima ya Warusi waliobaki nje ya Urusi, na watu wachache wa kitaifa kwa ujumla. |
Ujumuishaji wa uundaji wa mtazamo wa kibinafsi wa wanafunzi kwa mada inayozingatiwa (kwa kutumia teknolojia - fomula ya POPS) |
|
Kazi ya nyumbani: | muundo wa kihistoria.Hebu wazia kwamba M.S. Gorbachev angetoa agizo la kukamatwa kwa B.N. Yeltsin, L.M. Kravchuk na S.S. Shushkevich, wakiwashutumu (sawa kabisa) kwa njama ya kupindua serikali halali. Kitaalamiliwezekana - miundo ya nguvu na kifungo cha nyuklia bado kilikuwa mikononi mwa Rais wa USSR. Matukio yangekuaje zaidi? Jaribu kuunda hali yako mwenyewe ya maendeleo ya matukio miaka 10 mapema - hadi mwisho wa 2001. |
Zhuravlev V.V. na wengine Historia ya Urusi ya kisasa. 1984-1994 // Kufundisha historia shuleni. 1995. Nambari 8. P. 46-47
"Mada ya kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti ni moja ya utata na siri zaidi kwa watu wa kawaida. Ukimuuliza mtu ambaye hana zaidi au chini ya hayo. maarifa ya kina katika uwanja wa uchumi na siasa, hakuna uwezekano kwamba ataweza kujibu swali hili kwa uwazi. Watu wengi ambao nilipata fursa ya kuzungumza nao juu ya mada hii ama wanakubali waziwazi kuwa hawajui, au kupendekeza hali mbali mbali za kupendeza ambazo hazijaungwa mkono na nyenzo zozote za kweli - ugawaji wa nguvu juu, njama za Wamarekani na wapinzani, na "nadharia zingine za njama."
Hapa tunafika mara moja kwenye toleo la pili la kuanguka kwa Muungano, lililoonyeshwa kwenye mada - nia mbaya. Bila shaka, Dola ilikuwa na mengi ya ndani na maadui wa nje, lakini sikuweza kupata nyenzo zozote za kweli ambazo zingeturuhusu kuzungumza juu ya hila za maadui. Na katika nakala na vitabu anuwai ambavyo vinazungumza juu ya kifo cha USSR, pia hakuna ukweli mzito - uvumi tu wa viwango tofauti vya fantastic. Pia ni vigumu kufikiria jinsi, kwa kweli, mtu anaweza kudhuru kimakusudi nchi ambayo tayari ilikuwa inaporomoka kwa kasi. Labda baadhi ya hatua za viongozi wa wakati huo wa Umoja wa Kisovieti zilisukuma nchi kuelekea kuanguka, lakini hazikuwa sababu yake, lakini ziliharakisha mchakato usioepukika. Kwa kuongezea, uchambuzi wa mageuzi ya USSR ya marehemu unaonyesha kuwa watu waliofanya maamuzi walikosea kwa dhati kabisa, na makosa yanawezekana kwa sababu ya ukosefu wa maarifa ya kiuchumi kati ya wanachama wa Politburo (ambao wengi wao walitoka. kijiji chenye kiwango kinachofaa cha elimu) na imani yao ya ziada katika ukomunisti, nguvu ya uchumi uliopangwa na dhambi ya mifumo ya soko.
Wakati huo huo, kuna zaidi ya ukweli wa kutosha unaoonyesha muundo wa kuanguka kwa nchi. Wacha tuanze na ukweli kwamba Muungano wa Jamhuri za Ujamaa wa Kisovieti ulibeba mgawanyiko tayari kwa jina lake. Ilisambaratika haswa kwa sababu ilikuwa MJAMAA. Baada ya yote, Ujamaa ni nini kimsingi? Huu ni usawazishaji bandia wa mapato ya vitu vyote vya jamii. Walakini, hata kutoka kwa kozi ya fizikia tunajua kuwa ili kazi ifanyike, tofauti inayowezekana inahitajika - nishati hutiririka kutoka kwa alama zilizo na uwezo wa juu hadi alama zilizo na zile za chini. Wakati hakuna tofauti inayowezekana, hakuna kazi inayofanyika, na kifo cha joto cha mfumo hutokea. Na jamii inaishi kwa sheria sawa. Ndani yake, tofauti ya uwezo inahakikishwa na uhaba wa rasilimali, ushindani ambao ni nguvu ya kuendesha gari jamii.
Jumuiya katika Umoja wa Kisovieti ilipangwa, ili kuiweka kwa urahisi, kulingana na kanuni ya "kuondoa na kugawanya," iliyoandaliwa na Sharikov katika "Moyo wa Mbwa." Kusudi la mashine ya usambazaji ya USSR ilikuwa usambazaji sawa wa bidhaa kati ya wanachama wote wa jamii, ambayo ni, tofauti ya karibu sifuri katika utajiri, na kwa hivyo karibu nishati sifuri katika jamii. Katika jamii kama hiyo, haina mantiki kuunda au kuzalisha chochote zaidi ya kipimo (isipokuwa, bila shaka, chama kinaamuru chini ya uchungu wa kunyongwa) - wataiondoa hata hivyo. Kwa njia, hii ndio sababu ustaarabu ulikua polepole sana chini ya ukabaila - haikuwa faida kwa wakulima kuongeza uzalishaji, kwa sababu ziada ilichukuliwa na mwenye shamba, na mabwana wa kifalme wenyewe hawakuwa na motisha ya kuboresha tija na kazi kwa ujumla. - walilishwa na serfs
Wakati huo huo, kichocheo chenye nguvu zaidi cha anguko hilo ni matukio ya kisiasa yaliyotokea Agosti 18 hadi Agosti 21, 1991 katika Umoja wa Kisovieti, ambayo yalipimwa na maafisa na vyombo vya serikali katika USSR kama njama, mapinduzi, unyakuzi wa madaraka kinyume cha sheria. , na putsch.
Inaweza kuonekana kuwa washiriki wengi katika hafla waliandika kumbukumbu zao, hati zilitumwa, wanahistoria na waandishi wa habari walichapisha maandishi mengi, maandishi yalifanywa juu ya hili, lakini bado hakuna makubaliano katika ufahamu wa watu wengi juu ya matukio haya. Walakini, nyenzo za jaribio la waandaaji wa mshtuko wa udhibiti wa nomenklatura bado zimeainishwa.
Katibu wa vyombo vya habari wa Rais wa Urusi Vladimir Peskov alisema kuwa "Rais Putin bado anaamini kuwa hii ilikuwa janga kwa watu ambao waliishi chini ya paa moja. serikali ya muungano. Ilikuwa janga ambalo liliturudisha nyuma sana katika maendeleo yetu" (tazama Peskov alizungumza juu ya mtazamo wa Putin juu ya kuanguka kwa USSR / Rossiyskaya Gazeta, 12/21/2016).
Kufuzu kwa matukio ya Agosti kama unyakuzi wa udhibiti wa nomenclature si jambo geni katika Umoja wa Kisovieti. historia ya Urusi. Wacha tukumbuke kwamba Katibu wa Kwanza wa Kamati Kuu ya CPSU Nikita Khrushchev aliondolewa na nomenklatura mnamo 1964 kwa sababu ya "sababu za kiafya," ingawa alikuwa mzima. Ufafanuzi kama huo haujajumuishwa katika mifano ya mapinduzi ya kijeshi yaliyopendekezwa na wanasayansi wa kisiasa na inahitaji kueleweka. Kitendawili ni kwamba, kama vile kipindi cha Yeltsin, serikali ya sasa ya kisiasa nchini Urusi inaweza pia kuhitimu kama udhibiti wa nomenclature, licha ya uchaguzi rasmi, Katiba ya Shirikisho la Urusi na sifa zingine zinazoambatana na demokrasia. Sera ya umma, ambayo ilianza kukua katika miaka ya 80 na 90, ilibadilishwa tena na mapigano ya nyuma ya pazia katika miaka ya 2000. Imejulikana kwa muda mrefu kuwa maamuzi yote muhimu nchini Urusi yanafanywa katika mwili usio na sheria - Utawala wa Rais wa Shirikisho la Urusi, na sio katika taasisi zinazohusika zilizoidhinishwa kwa hili - mamlaka ya kisheria, ya mahakama na ya utendaji. Hapa ndipo malezi hufanyika. kampeni za propaganda katika vyombo vya habari muhimu.
Nomenklatura ni jina la safu ya upendeleo ya usimamizi wa aina maalum, iliyoundwa katika USSR (Mmoja wa wale ambao walizingatia nomenklatura kama darasa la tawala la ukiritimba la Umoja wa Soviet alikuwa M.S. Voslensky katika kitabu "Nomenklatura. Darasa la watawala Soviet Union" (iliyochapishwa kwa Kijerumani mnamo 1980, iliyochapishwa katika USSR mnamo 1991). Muundo huu haukujumuisha tu wale ambao walichukua nafasi maalum serikalini, lakini pia, kwa mfano, walimu wa historia katika shule na walimu wa ukomunisti wa kisayansi katika taasisi za elimu ya juu, makatibu wa umoja wa waandishi na wengine. vyama vya ubunifu, kwa kuwa kazi ya kiitikadi haikuwa muhimu kuliko masuala ya ulinzi au uzalishaji. Vipengele tofauti vya nomenklatura ya Soviet: ukandamizaji, ufahamu wa kitengo na kijeshi; historia; ukosefu wa fikra muhimu; ukandamizaji wa mpango ndani yako mwenyewe na wengine; utiifu kwa wakubwa na mtazamo wa kubahatisha anachopaswa kupenda (katika suala hili, uzalishaji mkubwa wa bidhaa za uwongo na maonyesho); kumtaja mtu yeyote ambaye hakubaliani na njia ya kisiasa iliyotangazwa kuwa adui; majivuno yasiyo na mipaka; matumizi ya maneno ya kiitikadi ya Soviet; kujitolea kwa pamoja, sio kuwajibika (ikiwa uamuzi unafanywa wa kukemea mtu, basi hakuna mtu anayepaswa kubaki kando, kila mtu anapaswa kushiriki katika hili).
Kwa maana finyu ya neno, nomenclature ni orodha ya nafasi, idhini ambayo ilifanyika kupitia chombo husika cha Chama cha Kikomunisti cha Umoja wa Kisovyeti. Hata hivyo, bado kulikuwa na utaratibu usiojulikana wa kuidhinisha wagombea wa nafasi muhimu kupitia vyombo vya usalama vya serikali (VChK-OGPU-NKVD-KGB) - kazi hii sasa inafanywa na utawala wa rais. Wale. kwa kweli, jukumu kuu la Chama cha Kikomunisti lilitangazwa, lakini kwa kweli vituo vya mamlaka vilisababisha huduma maalum, ambazo zilitumia hali hii kwa manufaa yao na kwa hasara ya nchi, kama matukio ya Agosti 1991 yalionyesha.
Nomenclature sio tu iliyoteuliwa, lakini pia iliyotolewa baada ya kuzingatiwa na miili ya chama (Komsomol). Mbali na orodha ya nyadhifa ambazo zilijumuishwa katika orodha hiyo kwa ajili ya kuzingatiwa na chombo husika cha chama, desturi ya kuzingatia utovu wa nidhamu kuhusiana na watu wengine wasio wa nomenklatura ilikuwa imeenea. Kwa mfano, katika hali nyingi, kufukuzwa kutoka kwa Komsomol kunaweza kusababisha kufukuzwa kutoka kwa taasisi ya elimu ya juu.
Kwa kuongeza, ni muhimu kuzingatia kwamba kwa matukio yaliyoelezwa, sio aina fulani ya uchumi iliyojengwa, lakini uchumi wa kijeshi wa aina maalum, ambao haukuweza kudhibitiwa tena na ulikuwa ukianguka mbele ya macho yetu.
Bila kuelewa mambo hayo, ni vigumu kuelewa matukio yote ya Agosti 1991, kuanguka kwa USSR, na hali ya sasa katika Shirikisho la Urusi. Kwa kuongeza, kuna Nafasi kubwa marudio ya unyakuzi wa nguvu wa nomenklatura wa udhibiti katika Urusi ya kisasa, kwani sifa za nomenklatura ya Soviet zinatolewa kwa kasi sio tu na kikundi tawala cha sasa, lakini pia na kile kinachojulikana kama "upinzani wa kimfumo" unaowakilishwa na Chama cha Kikomunisti, "wanademokrasia huria. "," Urusi ya Haki".
Utangulizi ………………………………………………………………………………
Mada: "Kuanguka kwa USSR"
2 Kuanguka kwa USSR - muundo au ajali …………………………….21
3 Nafasi ya kijiografia ya Urusi baada ya kuanguka kwa USSR …………………
Hitimisho ………………………………………………………………………………….21
Marejeleo……………………………………………………………………………………24
Mada: "Malezi ya Ukristo nchini Urusi" …………………………………………………………25
Majibu ya udhibiti wa kazi ………………………………………………………28
Utangulizi
Mada ya kazi ni muhimu kwa sababu katika hatua hii ya maendeleo na mabadiliko ya kisiasa, inayofanyika katika Shirikisho la Urusi na majimbo ya jirani, warithi wa USSR ya zamani, wakati wahusika wakuu wa kipindi hicho tayari wameondoka kwenye eneo la kisiasa, maslahi katika kipindi hiki katika historia ya Kirusi yamepungua kwa kiasi fulani, unaweza kujaribu kuzingatia wakati huu. katika historia ya jimbo letu ili kupata majibu ya maswali na matatizo ambayo tunayo sasa.
Kusudi la kazi ni uchambuzi wa kijiografia wa sababu za kuanguka kwa USSR.
Kuhusu vyanzo, fasihi za mara kwa mara za wakati huo zilitumika kama zile kuu, ambazo ni magazeti "Moskovsky Komsomolets" na "Hoja na Ukweli", majarida kadhaa - kitabu cha mwaka cha kimataifa "Siasa na Uchumi", "Watu wa Biashara", nk. Vyanzo viwili vya mwisho ninaviamini zaidi kuliko magazeti, kwani haya ni machapisho mazito. Kwa kuongezea, vyanzo vya maandishi - "Historia Jimbo la Soviet N. Vert" na "Historia ya Nchi ya Baba" (kitabu cha shule) Lakini vyanzo hivi haviwezi kutumika kama zile kuu kwa sababu zinaonyesha msimamo fulani wa kiitikadi, na maoni ambayo hayana kasoro hii ni muhimu kwetu. Hii ndiyo sababu ninapendelea kutegemea hasa magazeti.
Ili kuelewa michakato ambayo ilifanyika katika USSR na kusababisha kuanguka kwake, ni muhimu kuzingatia sifa za maendeleo ya jimbo hili, aina ya serikali katika USSR, serikali ya serikali, aina ya utawala. muundo wa eneo, pamoja na shida zingine za hali ya Soviet.
"Kuanguka kwa USSR"
1. Matukio ya Agosti 1991 na tathmini yao.
Agosti putsch- Jaribio la kumwondoa kwa nguvu M. S. Gorbachev kutoka wadhifa wa Rais wa USSR na kubadilisha kozi aliyokuwa akifuata, iliyofanywa na Kamati ya Jimbo iliyojitangaza. hali ya hatari(GKChP) - kikundi cha wala njama wa kihafidhina kutoka kwa uongozi wa Kamati Kuu ya CPSU na serikali ya USSR mnamo Agosti 19, 1991, ambayo ilisababisha mabadiliko makubwa. hali ya kisiasa ndani ya nchi. Iliambatana na tangazo la hali ya hatari kwa muda wa miezi 6, kupelekwa kwa askari huko Moscow, kukabidhiwa tena kwa mamlaka za mitaa kwa makamanda wa kijeshi walioteuliwa na Kamati ya Dharura ya Jimbo, kuanzishwa kwa udhibiti mkali katika vyombo vya habari na kupiga marufuku jeshi. idadi yao, kukomesha idadi ya haki za kikatiba na uhuru wa raia. Uongozi wa RSFSR (Rais B.N. Yeltsin na Baraza Kuu la RSFSR) na jamhuri zingine (Moldavian SSR, Estonia), na baadaye pia uongozi halali wa USSR (Rais na Baraza Kuu la USSR) walihitimu vitendo vya Kamati ya Dharura ya Jimbo kama mapinduzi.
Lengo la putschists. Lengo kuu la putschists lilikuwa, kulingana na taarifa zao rasmi, kuzuia kufutwa kwa USSR, ambayo, kwa maoni yao, ilikuwa ianze mnamo Agosti 20 wakati wa hatua ya kwanza ya kusaini mkataba mpya wa umoja, na kuifanya USSR kuwa muungano. shirikisho - Muungano wa Nchi huru. Mnamo Agosti 20, makubaliano hayo yalitiwa saini na wawakilishi wa RSFSR na Kazakhstan, na sehemu zilizobaki za Jumuiya ya Madola wakati wa mikutano mitano, hadi Oktoba 22.
Kuchagua wakati. Wajumbe wa Kamati ya Dharura walichagua wakati ambapo Rais alikuwa likizoni huko Crimea na akatangaza kuondolewa kwake madarakani kwa muda kwa sababu za kiafya.
- Vikosi vya GKChK. Kamati ya Dharura ya Jimbo ilitegemea vikosi vya KGB (Alpha), Wizara ya Mambo ya Ndani (Kitengo cha Dzerzhinsky) na Wizara ya Ulinzi (Kitengo cha Ndege cha Tula, Kitengo cha Taman, Kitengo cha Kantemirovskaya). Kwa jumla, karibu wanajeshi elfu 4, mizinga 362, wabebaji wa wafanyikazi 427 na magari ya mapigano ya watoto wachanga waliletwa Moscow. Vitengo vya ziada vya anga vilihamishiwa karibu na Leningrad, Tallinn, Tbilisi, na Riga.
Kuamuru Wanajeshi wa anga majenerali Pavel Grachev na naibu wake Alexander Lebed. Wakati huo huo, Grachev alidumisha mawasiliano ya simu na Yazov na Yeltsin. Walakini, putschists hawakuwa nayo udhibiti kamili juu ya nguvu zako mwenyewe; Kwa hivyo, siku ya kwanza kabisa, sehemu za mgawanyiko wa Taman zilienda upande wa watetezi wa Ikulu. Kutoka kwa tanki ya mgawanyiko huu, Yeltsin aliwasilisha ujumbe wake maarufu kwa wafuasi waliokusanyika.
- Usaidizi wa habari kwa wanaopinga ulitolewa na Kampuni ya Televisheni ya Serikali na Utangazaji wa Redio (kwa siku tatu, taarifa za habari hakika zilijumuisha ufichuzi wa vitendo mbalimbali vya rushwa na ukiukwaji wa sheria uliofanywa ndani ya mfumo wa "kozi ya mageuzi"), Dharura ya Serikali. Kamati pia ilipata kuungwa mkono na Kamati Kuu ya CPSU, lakini taasisi hizi hazikuweza kuwa na athari inayoonekana kwa hali katika mji mkuu, lakini kwa sababu fulani kamati haikuweza au haikutaka kuhamasisha sehemu hiyo ya jamii ambayo ilishiriki maoni. ya wajumbe wa Kamati ya Dharura ya Jimbo.
Kiongozi wa mapinduzi. Licha ya ukweli kwamba Yanaev alikuwa mkuu wa jina la waliola njama, roho halisi ya njama hiyo, kulingana na wachambuzi wengi, ilikuwa Kryuchkov.
Wapinzani wa GKChK. Upinzani wa Kamati ya Dharura ya Jimbo uliongozwa na uongozi wa kisiasa wa Shirikisho la Urusi (Rais B. N. Yeltsin, Makamu wa Rais A. V. Rutskoi, Mwenyekiti wa Serikali I. S. Silaev, Kaimu Mwenyekiti wa Baraza Kuu R. I. Khasbulatov).
Katika hotuba kwa raia wa Urusi mnamo Agosti 19, Boris Yeltsin, akionyesha vitendo vya Kamati ya Dharura ya Jimbo kama mapinduzi, alisema:
Kwa wito wa viongozi wa Urusi, umati wa Muscovites walikusanyika katika Nyumba ya Soviets ya Shirikisho la Urusi ("White House"), ambao kati yao walikuwa wawakilishi wa anuwai ya vikundi vya kijamii - kutoka kwa wafuasi wa mashirika ya kisiasa ya anti-Soviet, wanafunzi. , wenye akili kwa maveterani wa vita vya Afghanistan. Watatu waliouawa wakati wa tukio kwenye handaki kwenye Gonga la Bustani walikuwa wawakilishi wa taaluma mbalimbali - mbunifu, dereva na mwanauchumi.
Mkuu wa zamani wa Yukos, Mikhail Khodorkovsky, anadai kwamba mnamo 1991 "alikwenda kutetea" Nyumba Nyeupe"
Usuli.
· Mnamo Julai 29, Gorbachev, Yeltsin na Rais wa Kazakhstan N.A. Nazarbayev walikutana kwa siri huko Novo-Ogaryovo. Walipanga kusainiwa kwa Mkataba mpya wa Muungano wa Agosti 20.
- Mnamo Agosti 2, Gorbachev alitangaza katika hotuba ya runinga kwamba kutiwa saini kwa Mkataba wa Muungano ulipangwa Agosti 20. Mnamo Agosti 3, rufaa hii ilichapishwa katika gazeti la Pravda.
- Mnamo Agosti 4, Gorbachev alienda kupumzika kwenye makazi yake karibu na kijiji cha Foros huko Crimea.
- Agosti 17 - Kryuchkov, Pavlov, Yazov, Baklanov, Shenin na msaidizi wa Gorbachev Boldin wanakutana kwenye kituo cha "ABC" - makao ya wageni yaliyofungwa ya KGB kwenye anwani: Mtaa wa Vargi wa Academician, milki 1. Maamuzi hufanywa ili kuanzisha hali ya dharura kutoka Agosti 19, kuunda Kamati ya Dharura ya Jimbo, kumtaka Gorbachev kutia saini amri zinazolingana au kujiuzulu na kuhamisha mamlaka kwa Makamu wa Rais Gennady Yanaev, Yeltsin kuzuiliwa katika uwanja wa ndege wa Chkalovsky baada ya kuwasili kutoka Kazakhstan kwa mazungumzo na Yazov, basi. kuchukua hatua zaidi kulingana na matokeo ya mazungumzo.
- Mwanzo wa mapinduzi. Mnamo Agosti 18 saa 8 asubuhi, Yazov anawajulisha manaibu wake Grachev na Kalinin kuhusu kuanzishwa kwa hali ya hatari.
- Wakati wa mchana, Baklanov, Shenin, Boldin na Jenerali V.I. Karibu saa 5 jioni wanakutana na Gorbachev. Gorbachev anakataa kuwapa idhini yake.
Kamati ya Dharura ilikubali kwamba kundi hilo lingeenda Crimea kuonana na Gorbachev ili kumshawishi kufanya uamuzi wa kuanzisha hali ya hatari. ... Kusudi lingine la ziara yetu huko Foros kumwona Gorbachev lilikuwa ni kutatiza utiaji saini wa mpango mpya uliopangwa kufanyika Agosti 20. Mkataba wa Muungano, ambayo, kwa maoni yetu, haikuwa na msingi wa kisheria. Mnamo Agosti 18, tulikutana naye, ambapo, kama unavyojua, hatukukubaliana juu ya chochote.
- V. Varennikov, mahojiano
- Wakati huo huo (saa 16:32) aina zote za mawasiliano zilizimwa kwenye dacha ya rais, pamoja na chaneli ambayo ilitoa usimamizi wa kimkakati. vikosi vya nyuklia USSR. Katika mahojiano ya baadaye na Gorbachev, inasemekana kuwa kikundi cha wageni kilikata mistari ya mawasiliano tu kwenye cabin yake, na kituo yenyewe huko Foros na mistari katika vyumba vingine vilifanya kazi vizuri. Kwa kuongeza, mawasiliano katika magari ya Gorbachev, incl. udhibiti wa nguvu za kimkakati pia ulifanya kazi.
- Mnamo Agosti 19, saa 4 asubuhi, jeshi la Sevastopol la askari wa KGB wa USSR walizuia dacha ya rais huko Foros. Kwa agizo la Mkuu wa Wafanyikazi wa Kikosi cha Ulinzi cha Anga cha USSR, Kanali-Jenerali Maltsev, matrekta mawili yalizuia njia ya ndege ambayo mali ya Rais ya kukimbia iko - ndege ya Tu-134 na helikopta ya Mi-8. Katika mahojiano ya baadaye na Gorbachev, inaelezwa kuwa kwa asili hapakuwa na kizuizi, kwa sababu "Takriban watu 4,000 katika vitengo na vitengo vya karibu walikuwa chini yangu moja kwa moja, na hizi zilikuwa sehemu za usalama wangu wa kibinafsi."
Maendeleo ya matukio kuu.
- Saa 6 asubuhi, vyombo vya habari vya USSR vilitangaza kuanzishwa kwa hali ya hatari nchini na kutoweza kwa Rais wa USSR Mikhail Gorbachev kutekeleza majukumu yake "kwa sababu za kiafya" na uhamishaji wa nguvu zote kwa Dharura ya Jimbo. Kamati. Wakati huo huo kwa Moscow na wengine miji mikubwa Wanajeshi waliletwa, viongozi wa kisiasa wa "upinzani wa kidemokrasia" waliwekwa kwenye orodha inayotafutwa.
- Usiku, Alpha alihamia dacha ya Yeltsin huko Arkhangelskoye, lakini hakumzuia rais na hakupokea maagizo ya kuchukua hatua yoyote dhidi yake. Wakati huo huo, Yeltsin aliwahamasisha wafuasi wake wote katika ngazi ya juu ya mamlaka, maarufu zaidi ambao walikuwa Ruslan Khasbulatov, Anatoly Sobchak, Gennady Burbulis, Mikhail Poltoranin, Sergei Shakhrai, Viktor Yaroshenko. Muungano huo ulikusanya na kutuma ombi kwa faksi "Kwa Raia wa Urusi." B. N. Yeltsin alitia saini amri "Juu ya uharamu wa hatua za Kamati ya Dharura ya Jimbo." Echo ya Moscow ikawa mdomo wa wapinzani wa mapinduzi.
- Kulaani kwa Yeltsin kwa Kamati ya Dharura ya Jimbo wakati wa hotuba kutoka kwa tanki ya kitengo cha Taman katika Ikulu ya White House. Rais wa Urusi B.N. Yeltsin anafika "Nyumba ya Nyeupe" (Baraza Kuu la RSFSR) saa 9 na kuandaa kituo cha kupinga vitendo vya Kamati ya Dharura ya Jimbo. Upinzani unachukua fomu ya mikutano ya hadhara inayokusanyika huko Moscow karibu na Ikulu ya White kwenye tuta la Krasnopresnenskaya na huko Leningrad kwenye Square ya St. Ikulu ya Mariinsky. Vizuizi vinawekwa huko Moscow na vipeperushi vinasambazwa. Moja kwa moja karibu na Ikulu ya White kuna magari ya kivita ya Kikosi cha Ryazan cha Kitengo cha Ndege cha Tula chini ya amri ya Meja Jenerali Alexander Lebed na Kitengo cha Taman. Saa 12:00 kutoka kwenye tanki, Yeltsin anahutubia wale waliokusanyika kwa mkutano huo, ambapo anaita kile kilichotokea mapinduzi. Kutoka kwa waandamanaji, vikundi vya wanamgambo wasio na silaha huundwa chini ya amri ya naibu Konstantin Kobets. Maveterani wa Afghanistan na wafanyikazi wa kampuni ya kibinafsi ya usalama ya Alex wanashiriki kikamilifu katika wanamgambo. Yeltsin inatayarisha nafasi ya kurudi nyuma kwa kutuma wajumbe Paris na Sverdlovsk wenye haki ya kupanga serikali iliyo uhamishoni.
- Mkutano wa jioni na waandishi wa habari wa Kamati ya Dharura ya Jimbo. V. Pavlov, ambaye alianzisha mgogoro wa shinikizo la damu, hakuwapo. Wanachama wa Kamati ya Hali ya Dharura ya Jimbo walikuwa na wasiwasi sana; Ulimwengu wote ulizunguka picha ya kutetereka kwa mikono ya G. Yanaev. Mwandishi wa habari T. Malkina aliita waziwazi kilichokuwa kikifanyika "mapinduzi," maneno ya wajumbe wa Kamati ya Dharura ya Jimbo yalikuwa kama visingizio (G. Yanaev: "Gorbachev anastahili heshima yote").
- Kwa agizo la Kamati ya Dharura ya Jimbo, maandalizi yalifanywa kwa ajili ya kutekwa kwa jengo la Sovieti Kuu ya RSFSR na vikosi maalum vya KGB ya USSR ambavyo havikupangwa hapo awali. Hata hivyo, majenerali waliohusika kuandaa shambulio hilo walianza kutilia shaka uwezekano huo. Alexander Lebed anaenda upande wa watetezi wa White House. Makamanda wa Alpha na Vympel, Karpukhin na Beskov, wanamwomba Naibu Mwenyekiti wa KGB Ageev kufuta operesheni hiyo. Shambulio hilo lilisitishwa.
- Kuhusiana na hospitali ya V. Pavlov, uongozi wa muda wa Baraza la Mawaziri wa USSR ulikabidhiwa kwa V. Kh Doguzhiev, ambaye hakutoa taarifa yoyote ya umma wakati wa putsch.
- Kwa mara ya kwanza katika historia yake ya kisasa, Urusi inaunda Wizara yake ya Ulinzi. Konstantin Kobets ameteuliwa kuwa Waziri wa Ulinzi.
- Usiku wa Agosti 21, vitengo vya tanki vinavyodhibitiwa na Kamati ya Dharura ya Jimbo vilifanya ujanja katika eneo la White House (jengo la Baraza Kuu la RSFSR). Wafuasi wa Boris Yeltsin wanapambana na safu ya kijeshi kwenye handaki chini ya New Arbat. (tazama Tukio kwenye handaki kwenye Pete ya Bustani)
- Alpha Group inakataa kuvamia Ikulu ya White House. Saa 5 asubuhi Yazov anatoa amri ya kuondoa askari kutoka Moscow. Mchana wa Agosti 21, kikao cha Baraza Kuu la RSFSR kinaanza, kinachoongozwa na Khasbulatov, ambacho kinakubali mara moja taarifa za kulaani Kamati ya Dharura ya Jimbo. Makamu wa Rais wa RSFSR Alexander Rutskoi na Waziri Mkuu Ivan Silaev wanaruka Foros kuona Gorbachev. Baadhi ya wajumbe wa Kamati ya Dharura wanaruka hadi Crimea kwa ndege nyingine ili kujadiliana na Gorbachev, lakini anakataa kuwakubali.
- Mikhail Gorbachev anarudi kutoka Foros kwenda Moscow pamoja na Rutskoi na Silaev kwenye ndege ya Tu-134. Wajumbe wa Kamati ya Dharura ya Jimbo walikamatwa.
- Moscow ilitangaza maombolezo kwa wahasiriwa. Mkutano wa hadhara ulifanyika kwenye tuta la Krasnopresnenskaya huko Moscow, wakati waandamanaji walifanya bendera kubwa ya tricolor ya Kirusi; Katika mkutano huo, Rais wa RSFSR alitangaza kwamba uamuzi ulikuwa umefanywa wa kufanya bendera nyeupe-nyekundu kuwa bendera mpya ya serikali ya Urusi. (Kwa heshima ya tukio hili, mnamo 1994 tarehe ya Agosti 22 ilichaguliwa kusherehekea Siku ya Bendera ya Jimbo la Urusi.)
- Watetezi wa White House wanaungwa mkono na vikundi vya mwamba ("Mashine ya Wakati", "Cruise", "Shah", "Metal Corrosion", "Mongol Shuudan"), ambao wanaandaa tamasha la "Rock on the Barricades" mnamo Agosti 22. .
Live, Yeltsin, mbele ya Gorbachev, anasaini amri ya kusimamisha Chama cha Kikomunisti cha RSFSR.
Baadaye sana, mnamo 2008, Gorbachev alitoa maoni juu ya hali hiyo kama ifuatavyo:
Mmoja wa wajumbe wa Kamati ya Dharura ya Jimbo, Marshal Yazov, kuhusu ukosefu wa levers kudhibiti hali hiyo:
Mbunifu wa ushirika wa kubuni na ujenzi "Kommunar" Ilya Krichevsky
Mkongwe wa Afghanistan, dereva wa forklift Dmitry Komar
Mwanauchumi wa ubia wa Ikom Vladimir Usov
Wote watatu walikufa usiku wa Agosti 21 wakati wa tukio kwenye handaki kwenye Pete ya Bustani. Wote watatu walipewa jina la shujaa wa Umoja wa Soviet baada ya kifo.
Maana. Agosti putsch ilikuwa moja ya matukio ambayo yalionyesha mwisho wa nguvu ya CPSU na kuanguka kwa USSR na, kulingana na imani maarufu, ilitoa msukumo kwa mabadiliko ya kidemokrasia nchini Urusi. Mabadiliko yalifanyika nchini Urusi yenyewe ambayo yalichangia kuunda serikali yake, haswa, hata wakati wa matukio ya Agosti 20, 1991, ilikuwa na Wizara yake ya Ulinzi.
Kwa upande mwingine, wafuasi wa kuuhifadhi Muungano wa Kisovieti wanahoji kuwa nchi hiyo ilianza kuwa katika machafuko kutokana na sera zisizolingana za serikali ya wakati huo.
2. Je! kuanguka kwa USSR ni mfano au ajali?
Sababu za kuanguka kwa USSR na kuanguka kwa Dola ya Soviet zinahitaji uchambuzi wa lengo, ambayo hakuna kesi inaweza kupunguzwa ili kutambua ushawishi wa nje (uadui) na wa ndani (upinduzi), i.e. kwa "nadharia ya njama". Shinikizo la nje la Magharibi ya kidemokrasia ya kiliberali kwenye USSR lilikuwa kubwa sana, na shughuli za "vitu vya uasi" ndani ya nchi zilikuwa nzuri sana na ziliratibiwa. Lakini mambo haya yote mawili yaliamua tu katika hali wakati uwepo wa Dola ya Soviet uliingia katika hatua ya mzozo wa ndani, ambao ulikuwa na sababu za kina na za asili zilizowekwa katika hali maalum ya mfumo wa Soviet na mfumo wa Soviet. Bila kuelewa sababu hizi za ndani za kuanguka na uchambuzi wao, majaribio yoyote ya kurejesha USSR (na hasa kuunda Dola Mpya) itakuwa ya bure na isiyo na matumaini. Kwa kuongezea, uhafidhina wowote usio na usawa katika suala hili unaweza tu kuzidisha hali hiyo.
Hebu tutambue mambo kadhaa yaliyopelekea Umoja wa Kisovieti kuporomoka kwa kijiografia na kijamii na kiuchumi.
Kwanza, katika kiwango cha itikadi, wakati wa uwepo wote wa utawala wa kijamaa, mambo ya kitaifa, ya kitamaduni, ya kiroho hayakuwahi kuingizwa katika muundo wa jumla wa itikadi ya kikomunisti. Kwa kuwa kwa kiasi kikubwa kitaifa-kikomunisti de facto, haijawahi kubadilishwa kuwa jure moja, ambayo ilizuia maendeleo ya kikaboni ya jamii ya Urusi-Soviet, ilileta viwango viwili na migongano ya kiitikadi, na kudhoofisha uwazi na ufahamu katika utekelezaji wa kijiografia na kisiasa na kijamii. miradi ya kisiasa. Atheism, uyakinifu, maendeleo, "maadili ya kutaalamika", nk. walikuwa mgeni sana kwa Bolshevism ya Urusi na watu wa Urusi kwa ujumla. Kwa mazoezi, vifungu hivi vilikopwa kutoka kwa Marxism (kwa njia, katika Umaksi yenyewe, ambayo ni sawa vipengele vya kiholela aina ya heshima kwa ubinadamu wa kizamani wa chanya kwa mtindo wa Feuerbach) ziligunduliwa na wakomunisti wa Urusi katika mshipa wa matamanio ya kitamaduni, wakati mwingine isiyo ya kawaida ya kieskatologia, na sio kama matunda ya busara ya tamaduni ya Uropa Magharibi. Walakini, itikadi ya Bolshevism ya Kitaifa, ambayo inaweza kupata maneno ya kutosha zaidi, zaidi ya Kirusi kwa mfumo mpya wa kijamii na kisiasa, haikuundwa kamwe. Kwa hivyo, mapema au baadaye mapungufu na uhaba wa muundo kama huo unaopingana kiitikadi ulilazimika kuwa na athari mbaya. Hasa hii ilijifanya kuhisiwa katika kipindi cha marehemu cha Soviet, wakati mafundisho ya kijinga na unyanyasaji wa kikomunisti hatimaye yalipokonya maisha yote ya kiitikadi katika jamii. Hii "kufungia" ya itikadi tawala na kukataa kuendelea kuanzisha vipengele vya kikaboni, kitaifa na asili ndani yake kwa watu wa Kirusi ilisababisha kuanguka kwa mfumo mzima wa Soviet. Wajibu wa hii sio tu kwa "mawakala wa ushawishi" na "wapinga-Soviet," lakini, kwanza kabisa, na wanaitikadi wa kati wa Soviet wa mabawa "ya maendeleo" na "kihafidhina". Milki ya Soviet iliharibiwa kiitikadi na kwa kweli na wakomunisti. Kuiunda tena kwa fomu ile ile na itikadi sawa sasa sio tu haiwezekani, lakini pia haina maana, kwani hata kwa nadharia hii itazalisha masharti yale yale ambayo tayari yamesababisha uharibifu wa serikali mara moja.
Pili, katika ngazi ya kijiografia na kimkakati, USSR haikuwa na ushindani kwa muda mrefu kupinga kambi ya Magharibi ya Atlantiki. Kutoka kwa mtazamo wa kimkakati, mipaka ya ardhi ni hatari zaidi kuliko mipaka ya bahari, na katika ngazi zote (idadi ya askari wa mpaka, gharama ya vifaa vya kijeshi, matumizi na kupelekwa kwa silaha za kimkakati, nk) Baada ya Vita Kuu ya II, USSR ilipata. yenyewe katika nafasi isiyo sawa ikilinganishwa na kambi ya kibepari ya Magharibi, iliyokusanyika karibu na Marekani. USA ilikuwa na msingi mkubwa wa kisiwa (bara la Amerika), lililodhibitiwa kabisa na kuzungukwa pande zote na bahari na bahari, ambazo hazikuwa ngumu kutetea. Pamoja na Marekani ilidhibiti karibu kila kitu kanda za pwani Kusini na Magharibi mwa Eurasia, na kuunda tishio kubwa kwa USSR na wakati huo huo kubaki karibu na hatua zinazoweza kudhoofisha za Umoja wa Soviet. Mgawanyiko wa Uropa kuwa Mashariki (Usovieti) na Magharibi (Amerika) ulichanganya tu msimamo wa kijiografia wa USSR huko Magharibi, na kuongeza kiwango cha mipaka ya ardhi na kuiweka karibu na adui anayewezekana wa kimkakati, na katika hali ya uadui wa kupita kiasi. watu wa Ulaya wenyewe, ambao walijikuta katika nafasi ya mateka katika duwa ya kijiografia na kisiasa ambayo maana yake haikuwa dhahiri kwao. Jambo lile lile lilifanyika katika mwelekeo wa kusini huko Asia na Mashariki ya Mbali, ambapo USSR ilikuwa na majirani wa karibu ambao walidhibitiwa na Magharibi (Pakistan, Afghanistan, Iran ya kabla ya Khomein) au badala ya nguvu za uadui za mwelekeo wa ujamaa usio wa Soviet (Uchina). . Katika hali hii, USSR inaweza kupata utulivu wa jamaa katika kesi mbili tu: ama kwa kusonga mbele kwa haraka kwa bahari ya Magharibi (kwa Atlantiki) na Kusini (kwa Bahari ya Hindi), au kwa kuunda kambi za kisiasa zisizoegemea upande wowote katika Ulaya na Asia ambazo haziko chini ya udhibiti wa mataifa makubwa. Dhana hii (ya Ujerumani isiyoegemea upande wowote) ilijaribiwa kupendekezwa na Stalin, na baada ya kifo chake na Beria. USSR (pamoja na Mkataba wa Warsaw), kutoka kwa mtazamo wa kijiografia, ilikuwa kubwa sana na ndogo sana kwa wakati mmoja. Kudumisha hali hiyo ilikuwa ya manufaa tu kwa Marekani na Atlanticism, kwa kuwa wakati huo huo uwezo wa kijeshi, viwanda na mkakati wa USSR ulizidi kumalizika, na nguvu za Marekani, kisiwa kilicholindwa, kilikuwa kinaongezeka. Hivi karibuni au baadaye, Kambi ya Mashariki ililazimika kuanguka. Kwa hivyo, ujenzi wa USSR na kambi ya Warszawa sio tu kuwa haiwezekani, lakini pia sio lazima, kwa sababu hata katika kesi ya mafanikio (karibu ya kushangaza) itasababisha tu ufufuo wa mfano wa kijiografia uliopotea.
Tatu, muundo wa kiutawala wa USSR ulikuwa msingi wa uelewa wa kidunia, wa kazi na wa kiasi wa mgawanyiko wa ndani. Utawala wa kati wa kiuchumi na urasimu haukuzingatia sifa za kikanda, zaidi ya kikabila na kidini maeneo ya ndani. Kanuni ya kusawazisha na muundo wa kiuchumi wa jamii ilisababisha kuundwa kwa mifumo ngumu kama hiyo ambayo ilikandamiza, na "kuhifadhi" bora zaidi aina za maisha ya asili ya kitaifa ya watu anuwai, pamoja na (na kwa kiwango kikubwa) watu wa Urusi wenyewe. Kanuni ya eneo ilifanya kazi hata tulipokuwa tunazungumza juu ya jamhuri za kitaifa, uhuru au wilaya. Wakati huo huo, mchakato wa usawa wa kikabila ulizidi kuwa tofauti zaidi na zaidi na zaidi na zaidi mfumo wa kisiasa wa Soviet "uliozeeka", ambao kuelekea hatua yake ya mwisho ulikuwa ukiegemea zaidi kwa aina ya "taifa-taifa" la Soviet badala ya Dola. Utaifa, ambao kwa kiasi kikubwa ulichangia kuundwa kwa USSR katika hatua za mwanzo, mwishowe ikawa sababu hasi, kwani ujumuishaji mwingi na umoja ulianza kusababisha maandamano ya asili na kutoridhika. Kudhoofika kwa kanuni ya kifalme, utaftaji wa serikali kuu ya ukiritimba, hamu ya usawazishaji wa hali ya juu na tija ya kiuchumi polepole iliunda kutoka kwa USSR mnyama mkubwa wa kisiasa ambaye amepoteza maisha yake na anachukuliwa kama udhalimu uliowekwa kwa nguvu wa kituo hicho. Baadhi ya nadharia za kikomunisti zinazoeleweka kihalisi "internationalism" zinahusika kwa kiasi kikubwa na hili. Kwa hivyo, kipengele hiki cha mfano wa Soviet, ambao haufanyi kazi na kabila fulani, tamaduni, dini, lakini na "idadi ya watu" na "eneo" la kawaida, haipaswi kuhuishwa kwa hali yoyote. Kinyume chake, mtu anapaswa kuondokana na matokeo ya vile mbinu ya upimaji, ambao echoes zao zinaonyeshwa kwa kusikitisha sana leo katika suala la Chechnya, Crimea, Kazakhstan, migogoro ya Karabakh, Abkhazia, Transnistria, nk.
Mambo haya manne makuu ya mtindo wa zamani wa Soviet ni sababu kuu za kuanguka kwa serikali ya Soviet, na wanahusika na kuanguka kwa Dola ya Soviet. Ni kawaida kabisa kwamba kwa uundaji upya wa dhahania wa USSR, hitimisho kali linapaswa kutolewa katika suala hili na kuharibu kwa kiasi kikubwa sababu hizo ambazo kihistoria tayari zimeangamiza taifa kubwa kutangaza maafa.
Inakubaliwa kwa ujumla kuwa kuanguka kwa USSR hakuwezi kuepukika, na maoni haya hayazingatiwi tu na wale ambao waliiona kama "gereza la mataifa", au "mwisho wa spishi zilizo hatarini - masalio" - "kimataifa. Empire”, kama mtaalam wa matatizo ya uhusiano wa kikabila katika USSR aliiweka M. Mandelbaum katika utangulizi wa almanaka ya vifungu vilivyochapishwa na Baraza la Amerika la Mahusiano ya Kigeni kabla ya kuanguka kwa USSR.
3. Nafasi ya kijiografia ya Urusi baada ya kuanguka kwa USSR.
Sera ya kigeni ya Urusi mwishoni mwa karne ya 20. imefafanuliwa zaidi, kuangalia mbele na nyeti kijiografia. Lakini matatizo makubwa yanabaki kuhusiana na uwezekano wa utekelezaji wake. Ni kwa sababu ya hali kama vile: tofauti kati ya maoni katika nchi yetu na nje ya nchi juu ya mustakabali wa Urusi, incl. kuhusu nafasi zake katika utaratibu wa dunia; hatari za kutengwa mpya kwa nchi; kuibuka kwa mifano mbadala ya kijiografia na kisiasa ambayo haizingatii au kukiuka masilahi ya jimbo letu.
Ili kutathmini kwa kweli uwezekano wa miradi ya kijiografia ya Kirusi iliyoingia katika sera ya kigeni ya nchi katika nusu ya pili ya miaka ya 1990, ni muhimu kwa mara nyingine kuchambua vipengele vya hali ya sasa. Nafasi ya kijiografia ya serikali imedhamiriwa sio tu na jiografia ya mwili, lakini pia na mabadiliko katika mpangilio wa kijiografia wa kimataifa na michakato ya kijiografia ya kiuchumi. Baada ya kuanguka kwa USSR, hali ya kijiografia ya Urusi ilipungua. Washa nafasi ya baada ya Soviet, bila kuwatenga sehemu za eneo la Shirikisho la Urusi yenyewe, vituo vya nje vya nguvu vilianza kujianzisha. Michakato ya mgawanyiko imetilia shaka ubinafsi wa kijiografia wa Urusi.
Nafasi ya sasa ya kijiografia ya nchi yetu ulimwenguni inaweza kutazamwa kutoka kwa maoni mawili. Katika kesi ya kwanza, Urusi inapimwa kama kituo cha kijiografia mfumo wa kimataifa(heartland) na msingi wa ujumuishaji wa Eurasia. Wazo la Urusi kama aina ya "daraja" kati ya Uropa na Asia pia limeenea (hii pia ina uhalali wa kifalsafa: wanafikra wa ndani, haswa N. Berdyaev, walizungumza juu ya Urusi kama "mpatanishi" kati ya Magharibi na Magharibi. Mashariki).
Urusi ya kisasa inabaki na uwezo wake wa kijiografia kama kitovu cha Eurasia, lakini ikiwa na uwezekano mdogo wa matumizi, ambayo husababisha mabadiliko yake kuwa nguvu ya kikanda yenye mwelekeo wa kushuka zaidi katika hali yake ya kijiografia. Udhaifu wa kiuchumi (kulingana na data ya IMEMO ya 1998, nchi yetu inazalisha 1.7% tu ya Pato la Taifa), ukosefu wa utashi wa serikali na makubaliano ya umma juu ya njia za maendeleo hairuhusu utekelezaji wa mtindo wa moyo katika tafsiri yake mpya: Urusi kama msingi wa ujumuishaji. ya Eurasia.
Muundo wa kijiografia wa nafasi ya baada ya Soviet inabadilika kwa ubora, ambayo inapoteza "kituo cha Kirusi" cha asili. CIS, ambayo inajumuisha jamhuri zote za zamani za Soviet isipokuwa zile tatu za Baltic, haifai sana. Sababu kuu zinazozuia kuanguka kwake ni utegemezi wa majimbo mengi ya baada ya Soviet juu ya malighafi ya mafuta ya Kirusi, masuala mengine ya kiuchumi, na, kwa kiasi kidogo, mahusiano ya kitamaduni na kihistoria. Walakini, kama kituo cha kijiografia na kijiografia kiuchumi, Urusi ni dhaifu. Wakati huo huo, nchi za Ulaya zinaingiliana kikamilifu na jamhuri za baada ya Soviet, haswa Ujerumani na Uturuki na majaribio yake ya kurejesha umoja wa ulimwengu wa Kituruki "kutoka Adriatic hadi Kubwa. Ukuta wa Kichina", China (Asia ya Kati), Marekani (majimbo ya Baltic, Ukraine, Georgia), nk. Uzbekistan na Ukraine zinadai hadhi ya mamlaka mpya ya kikanda, ambapo wataalamu wa jiografia wa Magharibi wanaona usawa wa asili kwa Urusi na "matamanio yake ya kifalme" kuhusu. maeneo ya USSR ya zamani (wazo la Brzezinski).
Majimbo ya baada ya Soviet yamejumuishwa mstari mzima vyama vya kijiografia na kisiasa mbadala kwa CIS (Ulaya, Kituruki, Kiislamu na aina zingine za ujumuishaji). Jukumu lao linapuuzwa nchini Urusi, ambapo bado kuna imani kubwa kwamba "hawatatuepuka." Mifumo mpya ya ushirikiano wa kikanda inajitokeza kwenye mipaka ya Shirikisho la Urusi. Katika baadhi yao anashiriki kadiri awezavyo - mifumo ya Baltic, Bahari Nyeusi, Caspian, Asia-Pasifiki, lakini katika hali kadhaa kuunganishwa hufanyika bila uwepo wake. Nchi za Asia ya Kati zinaingiliana kikamilifu. Mikutano ya "troika" (Kazakhstan, Uzbekistan, Kyrgyzstan) na "tano" (sawa na Turkmenistan na Tajikistan) hufanyika mara kwa mara hapa, ikitengeneza maslahi maalum. Kama mbadala kwa CIS katika mkoa huu wanazingatia Muungano wao wa Asia ya Kati, ujumuishaji wa Waturuki (pamoja na Uturuki) au muungano nchi za Kiislamu ndani ya mfumo wa Jumuiya ya Kongamano la Kiislamu. Tukio la tabia ni mkutano huko Dushanbe (Desemba 1999) wa wakuu wa serikali ya Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan na Tajikistan, iliyojitolea kwa maendeleo ya Jumuiya ya Asia ya Kati katika karne ya 21.
Jambo muhimu la kijiografia na kisiasa ni ujumuishaji wa Ukraine, Moldova, Georgia na Azerbaijan (chama kinaitwa GUAM); mnamo 1999, Uzbekistan (kuanzia sasa - GUUAM) ilijiunga na mchakato huo. Kambi hii inachukuliwa kuwa usawa wa kijiografia na ushawishi wa Urusi katika nafasi ya baada ya Soviet. Ukraine inafanya kazi sana hapa, ambayo viongozi wake wamebadilishana mara kwa mara ziara na wakuu wa nchi zinazounda GUUAM. Kyiv rasmi, kwa kuhimizwa na nchi za Magharibi, inajaribu kuchukua nafasi ya mbadala wa kisiasa wa kijiografia kwa Moscow. Kwa kuongezea, uzoefu wa miaka ya hivi karibuni unaonyesha: katika Ulaya ya Mashariki, maoni ya umoja wa usanidi wowote, lakini bila Urusi, ni, kama sheria, miradi ya muungano dhidi ya Urusi, ambayo inamaanisha kuwa matarajio ya kuunda tena Balto ya zamani. -Mkanda wa Pontic ("cordon sanitaire" kwenye mpaka wake wa magharibi) unapaswa kusababisha hali yetu kuwa na wasiwasi.
Kazi muhimu ya kushinda utegemezi wa usafiri kwa Urusi na nchi za CIS tayari kutatuliwa. Kwa mfano, mataifa ya Asia ya Kati "yanakata dirisha" kwenye Bahari ya Hindi. Reli ya Tejen - Serakhs - Mashhad ilijengwa, ikiunganisha Turkmenistan na Irani, ambayo inatoa nchi za eneo hilo ufikiaji wa bahari hii (ambayo katika siku zijazo pia itakuwa muhimu kwa Urusi, haswa katika kesi ya ujenzi wa Kaskazini - Kusini. ukanda wa usafirishaji kando ya njia fupi ya Kazakh Eraliev - Krasnovodsk - Kizil56 Atrek - Iran). Chaguo za mhimili mbadala wa mawasiliano unaounganisha Turkmenistan na Uzbekistan kupitia Afghanistan hadi Pakistan zinazingatiwa. Wazo la Barabara Kuu ya Silk (GSR) imefufuliwa, ambayo karibu inaondoa kabisa majirani wa kusini wa Shirikisho la Urusi kutokana na ushawishi wake kwenye mawasiliano. Haiwezekani kwamba mafuta ya Caspian (Kiazabajani) yatapitishwa kupitia Urusi: mabomba ya mafuta yanayoelekea Georgia (Supsa) na Uturuki (Ceyhan) sasa yanachukuliwa kuwa ya kuahidi. Usafirishaji wa mafuta tu kutoka Kazakhstan unaweza kupitia bandari ya Novorossiysk. Kwa kuongeza, ni kawaida kwa Turkmenistan kuanzisha visa kwa Warusi. Nchi yetu yenyewe ilitoa sababu ya hatua kama hizo, ikishutumu Georgia na Azabajani kwa kuunga mkono watenganishaji wa Chechen na kuanzisha mchakato wa kuanzisha serikali ya visa na nchi hizi. Kwa kweli, hii inamaanisha kutoka kwao kutoka kwa CIS.
Matokeo yake, washiriki wa CIS "hutawanyika", wakijielekeza kwenye vituo vingine vya kijiografia. Mhimili wa Moscow-Minsk tu ndio unabaki kuwa na utulivu wa kijiografia: inaimarisha umoja wa Eurasia kwa msingi wa Urusi na inazuia uundaji wa ukanda wa Balto-Pontic. Urusi ni wazi iko kwenye njia ya kupoteza jukumu lake la kijiografia kama kitovu cha Eurasia. Kulingana na hali hii, watafiti wengi wa Magharibi tayari wanaamini kwamba michakato kuu ya kimataifa imedhamiriwa na uhusiano kati ya Amerika, Ulaya na eneo la Asia-Pasifiki (APR).
Umoja wa kijiografia wa Shirikisho la Urusi yenyewe ni swali, jamhuri za kitaifa kuendeleza mahusiano yao ya nje, kwa kuongozwa na vigezo vya kitamaduni. Katika idadi yao, ushawishi wa Kituruki uliongezeka, haswa katika Caucasus Kaskazini na mkoa wa Volga-Ural (Tatarstan, Bashkortostan). Katika jamhuri zenye idadi ya Waislamu, ushawishi wa Saudi Arabia na Iran unaonekana (kwa kiasi kidogo). Nchi za Kiislamu hata kushindana kwa ushawishi huo. Matokeo ya utabaka wa kijiografia wa nafasi ya Urusi ilikuwa "autarky" halisi ya Chechnya, na Caucasus ya Kaskazini kwa ujumla ikawa eneo la hatari ndani ya mipaka ya Urusi.
Shida za kijiografia pia zinahusishwa na mikoa mingine ya Shirikisho la Urusi. Kwa hivyo, Mashariki ya Mbali inabakia nje kidogo ya Urusi na inalazimishwa kukuza uhusiano na Uchina, Japan, nk. Kanda ya Kaliningrad iko katika hali ngumu, wakati huo huo kudumisha jukumu la jeshi la kijeshi la magharibi mwa nchi. Katika hali hii ya shida, shinikizo kutoka kwa nchi jirani zinazodai sehemu za eneo la Urusi (Karelia, eneo la Pskov, mpaka na Uchina, Sakhalin na Visiwa vya Kuril) linaongezeka.
Baada ya kuanguka kwa USSR, ufikiaji wa Urusi kwenye bahari ulikuwa mdogo sana. Jukumu la "madirisha" ya kijiografia ya kijiografia inachezwa na: katika Bahari ya Baltic, St. Petersburg na eneo la Leningrad (ni wazi kwamba exclave ya Kaliningrad haihesabu hapa); kwenye Bahari Nyeusi - Wilaya ya Krasnodar (Novorossiysk) na Mkoa wa Rostov(majaribio ya kufufua Taganrog); katika Caspian - Astrakhan (Dagestan haijatengwa kwa sababu ya shida za kisiasa); juu Bahari ya Pasifiki- Wilaya ya Primorsky na (chini kidogo) Wilaya ya Khabarovsk, Sakhalin na Kamchatka. Ni muhimu kwamba Baltic na Bahari nyeusi zimeainishwa kama "zilizofungwa", kwa sababu miisho inadhibitiwa na mamlaka zingine (kwa hivyo umuhimu mdogo wa kijiografia wa meli za Baltic na Bahari Nyeusi). Bahari ya Japani pia "imefungwa". Kwa hivyo, peninsula za Kola na Kamchatka ni za umuhimu fulani wa kimkakati wa kijeshi - maeneo pekee ya Urusi ambayo yana ufikiaji wa nafasi wazi za Bahari ya Dunia: meli za Kaskazini na Pasifiki ziko hapa, mtawaliwa [Kolosov na Treyvish 1992].
Nafasi ya nchi yetu katika ubora wa kitovu cha usafiri. Mawasiliano ya kimataifa yanayofanya kazi kweli sasa yanapita Urusi. Mahusiano kati ya Uropa na eneo la Asia-Pasifiki hufanywa hasa na bahari, kupita eneo lake (usafiri wa baharini ni nafuu kabisa). Mawasiliano ya ardhi ya Urusi pia haifanyi kazi. Lakini GSR inaundwa upya katika mfumo wa ukanda wa kupita Eurasia unaounganisha Asia ya Mashariki na Ulaya kwa ardhi. Kazi huanza juu ya utekelezaji wa mradi wa ukanda wa usafiri - "Ulaya - Caucasus - Asia ya Kati" (TRACECA), ambayo hupata msaada nchini China na Japan, na katika Umoja wa Ulaya (hasa nchini Ujerumani). Mradi wa TRACECA uliidhinishwa mwaka wa 1993 katika mkutano huko Brussels (viongozi wa majimbo manane ya Transcaucasia na Asia ya Kati walishiriki; baadaye Mongolia, Ukraine na Moldova walijiunga na mpango huo). Na mnamo Septemba 1998, mkutano wa viongozi wa Kyrgyzstan, Uzbekistan, Azerbaijan, Georgia, Uturuki, Ukraine, Moldova, Romania na Bulgaria ulifanyika huko Baku, ambapo makubaliano yalipitishwa juu ya maendeleo ya ukanda wa usafirishaji, usafirishaji na mawasiliano.
Kwa hivyo, ukanda wa trans-Eurasian, kwa sababu ya mabadiliko ya kijiografia mwishoni mwa karne ya 20. lazima ipite jimbo kubwa zaidi ambalo linajiona kuwa kitovu cha Eurasia - Urusi. Barabara kuu muhimu zaidi ya siku zijazo inapaswa kuwekwa kutoka Uchina kupitia Kazakhstan (Kyrgyzstan), Uzbekistan, Turkmenistan, Azerbaijan, Georgia hadi Uturuki na zaidi hadi Ulaya (kupitia Uturuki na Bulgaria au kupitia Ukraine, Moldova na Romania). Kinadharia, toleo lake la "kaskazini" bado linawezekana kutoka Ulaya kupitia Belarus au Ukraine, Urusi na Kazakhstan na upatikanaji kupitia Turkmenistan hadi Iran na Bahari ya Hindi, i.e. rahisi zaidi katika suala la idadi ya mipaka iliyoshinda. Lakini Magharibi leo inaunga mkono chaguo la kupita eneo letu, ikipendelea kutofanya uhusiano wake na eneo la Asia-Pacific kutegemea Urusi isiyo na utulivu (licha ya ukweli kwamba utulivu wa kisiasa wa nchi kadhaa za GSR unatia shaka zaidi). Urusi inalipa bei kubwa kama hiyo kwa mgawanyiko wa kijiografia wa nafasi ya USSR na upotezaji wa Transcaucasia na Asia ya Kati, "chini yake laini".
Kweli, kuna udhaifu katika ukanda unaojitokeza wa majimbo madogo kusini na kusini magharibi mwa mipaka ya Urusi. Kukosekana kwa utulivu wa kikabila ni kawaida kwa Mkoa unaojiendesha wa Xinjiang Uyghur wa Jamhuri ya Watu wa China, unaopakana na nchi za Asia ya Kati. Eneo la uhusiano kati ya HSR na mawasiliano ya Kichina haijatambuliwa. Hii inadaiwa na Kazakhstan, ambayo tayari imeunganishwa na Uchina katika suala la usafiri, na Kyrgyzstan, ambayo inaweza kuungwa mkono na wapinzani wa kijiografia wa Kazakhstan (katika kesi hii, ni muhimu kujenga barabara katika mikoa ya juu ya milima ya Tien Shan, ambayo Wachina wako tayari). Nafasi maalum inachukuliwa na Iran na Armenia, ikisukumwa kando na GSR. Wanasisitiza kutumia mawasiliano yao ya ardhi, lakini washiriki wengine katika mradi huo, kwa sababu za kijiografia na kwa msaada wa Magharibi, wanapendekeza kutumia. kuvuka kivuko kutoka Turkmenistan hadi Azabajani (kupitia Iran) na barabara inayounganisha moja kwa moja Azabajani hadi Georgia (kupitia Armenia). Hatimaye, mawasiliano kati ya Georgia na Ukraine imepangwa kufanywa na bahari, kwa kuwa mawasiliano ya ardhi hupitia Abkhazia ya nusu ya uhuru na Urusi.
Kwa hiyo, kwenye ukingo wa kusini wa nafasi ya baada ya Soviet na katika Ulaya ya Kusini-Mashariki, "rimland mpya" inaundwa, inayofunika "moyo wa Eurasia" katika pete ya nusu. Urusi inageuka kuwa kona ya mbali ya kaskazini-mashariki ya Eurasia, iko kando njia za biashara. Mawasiliano yaliyopo, kama vile Reli ya Trans-Siberian, haitumiki vizuri kama "daraja" la kupita; matarajio ya ujenzi wao hayako wazi (ingawa Japani imeonyesha nia ya ujenzi wa Reli ya Trans-Siberian, inawekeza pesa katika ujenzi wa barabara zinazounda HSR). Mwanzoni mwa karne, Urusi ilitumia vibaya uwezo wake wa "mara tatu" wa kijiografia: msingi wa ujumuishaji wa Eurasia, hali ya usafirishaji na kituo cha uchumi kilichoendelea. Wakati huo huo, tunapaswa kuzungumza tu kuhusu uwezo, matarajio, fursa, na si kuhusu maamuzi, vitendo na mafanikio.
Hitimisho
Kwa kumalizia, tutafanya muhtasari wa matokeo na kupata hitimisho sahihi.
Utekelezaji wa mageuzi ya kiuchumi na kukomesha baadae ya USSR na mabadiliko ya taratibu kwenye soko yalisababisha mtiririko mwingi wa majadiliano yanayopingana kuhusu kuanguka kwa kinachojulikana. Dola ya Soviet. Lakini ni lazima ieleweke kwamba kuanguka kwa USSR haikuwa kuanguka kwa ufalme wa classical. Wacha tuangalie tena: kuanguka kwa nchi ya kipekee ya kimataifa haikutokea kwa sababu za asili, lakini haswa kwa mapenzi ya wanasiasa wanaofuata malengo yao, kinyume na mapenzi ya watu wengi wanaoishi katika USSR katika miaka hiyo.
Mnamo 1978, Collins aliweka mbele kadhaa masharti ya jumla inayohusiana na upanuzi wa eneo na mnyweo wa majimbo. Wakati, miaka miwili baadaye, Collins, akiwa amerasimisha kanuni zake na kuzipa fomu ya upimaji, akazitumia kwa Umoja wa Kisovieti, hitimisho alilopata lilipinga kabisa maoni yanayokubalika kwa ujumla. Mwishoni mwa miaka ya 1970 na mwanzoni mwa miaka ya 1980, wanasiasa wengi wa Marekani na makundi yenye maslahi yalionyesha wasiwasi juu ya kuongezeka kwa jeshi la Sovieti ambalo lilitishia Marekani na washirika wake. Collins aliona mapema mwanzo wa kipindi cha kukosekana kwa utulivu katika USSR, kwa sehemu kutokana na upanuzi mkubwa wa kijeshi na kifalme wa nguvu ya Soviet. Kwa muda mrefu, kutokuwa na utulivu kama huo kunaweza kusababisha kutengana kwa "Dola ya Urusi", pamoja na. kwa kupoteza udhibiti na Umoja wa Kisovyeti Ulaya Mashariki na kwa kujitenga kwake. Aliona mapema kwamba kusambaratika kwa nguvu kuu ya serikali ya Urusi kungekuwa sharti la kuibuka kwa vuguvugu lenye nguvu la utengano wa kikabila. Mwanasayansi huyo alibaini kuwa utaratibu rasmi wa kuvunjwa kwa Umoja wa Kisovieti tayari upo katika mfumo wa jamhuri 15 za muungano zenye uhuru wa kawaida na wao wenyewe. taasisi za serikali. Muundo huu wa shirikisho, wakati umetolewa kuwa hauna maana chini ya serikali kuu yenye nguvu, unashikilia vitambulisho vya kikabila na wakati huo huo hutoa mfumo wa shirika ambao utaruhusu uundaji wa serikali huru kweli mara tu nguvu ya kituo hicho inapodhoofika sana. Collins aliamini kwamba kusambaratika kwa Muungano wa Kisovieti aliotabiri kuna uwezekano mkubwa zaidi kutokea chini ya uongozi wa wanasiasa wa kikomunisti wasiokubalika, na kwamba fursa hizi nzuri za kimuundo zingewahimiza baadhi ya viongozi wa kikomunisti kujipatanisha na makabila ya kikanda.
Uchambuzi wake mwingi unaonekana kuwa sahihi na wenye utambuzi leo. Kuanguka kwa USSR, hata hivyo, pia kulitabiriwa na waangalizi wengine. Lakini tofauti na matarajio yao kwamba ingekuwa matokeo ya vita na Uchina au uasi wa jamhuri za Kiislamu za USSR, Collins, kwa sehemu kubwa, alionyesha sababu za kweli za kuanguka kulikotokea. Drawback kuu ya utabiri ilikuwa wakati wake. Kulingana na mwanasayansi, mgawanyiko wa Umoja wa Kisovyeti unapaswa kuchukua miongo mingi.
Uchambuzi wa Collins ulifanywa kwa vipimo vitatu: a) kanuni za mtindo huu jinsi zilivyotumika kwa historia ya Milki ya Urusi kwa muda mrefu; b) utumiaji wa mfano kwa kuanguka kwa Umoja wa Soviet; c) vyanzo vyake katika nadharia ya kijamii ya Weber, pamoja na vipengele vya mawazo ya Weber ambavyo huenda Collins alivikosa. Collins anaorodhesha kanuni tano za kijiografia na kisiasa ambazo zinabainisha mambo yanayoathiri upanuzi, mnyweo, au uthabiti wa mipaka ya kitaifa kwa muda mrefu. Kanuni hizi zinahusu hasa uwezo wa serikali kupigana vita na kudhibiti idadi ya watu wake.
1. Faida katika ukubwa na rasilimali. Mambo mengine yote yakiwa sawa, mataifa makubwa na yenye rasilimali nyingi hushinda vita; kwa hiyo wanapanuka, huku wadogo na maskini zaidi wakikandamizwa.
2. Faida katika eneo Nchi zinazopakana na nchi zenye nguvu za kijeshi katika pande chache, i.e. "pembeni" ziko katika nafasi nzuri ikilinganishwa na majimbo ambayo yana majirani wenye nguvu zaidi maelekezo, i.e. na "msingi".
3. Kugawanyika kwa majimbo ya msingi. Maeneo makuu yanayowakabili wapinzani kwenye nyanja nyingi huwa na kugawanyika kwa muda mrefu na kuwa idadi inayoongezeka ya majimbo madogo.
4. Vita vya maamuzi na pointi za kugeuka.
5. Upanuzi wa kupita kiasi na kutengana. Hata milki za "ulimwengu" zinaweza kuwa chini ya kudhoofika na kupungua kwa muda mrefu ikiwa zitafikia kupita kiasi, kutoka kwa mtazamo wa kijeshi, upanuzi.
Kwa hivyo, zaidi ya miaka 10 kabla ya kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti, Collins aliandaa hali inayowezekana ya kuanguka kwa siku zijazo, kwa kuzingatia kanuni za jiografia na sayansi ya kikabila. Kulingana na wao wenyewe sifa za nje hali hii ilionekana kuendana na kile kilichotokea.
Wapinzani wa Collins, haswa mwanasayansi wa kisiasa G. Derlugyan, wanasema kuwa silaha za nyuklia, licha ya "umuhimu wao wa mfano," zilisababisha msuguano "katika mashindano ya mataifa mengine yaliwekwa kwa Umoja wa Kisovieti katika maeneo yasiyo ya kijeshi - kiuchumi, kisiasa , uzalishaji wa kitamaduni na kiitikadi , ambapo faida kubwa za Amerika hazimwachia nafasi ya ushindi." USSR kwa kiasi kikubwa ilihakikisha usalama wa eneo lake kwa maana ya jadi (ndiyo sababu Gorbachev aliweza kumudu kuchukua hatua nyingi za upande mmoja katika uwanja wa kizuizi cha silaha), lakini katika enzi ya baada ya Stalin, Viongozi wa Soviet na kitu zaidi kilihitajika kutoka kwa jamii ya Soviet, na, kwanza kabisa, wasiwasi wa kuboresha kiwango na ubora wa maisha unaohusishwa na mabadiliko katika muundo wa idadi ya watu (ukuaji wa idadi ya watu wa mijini walioajiriwa katika tasnia).
Fasihi
1. Historia ya Boffa J. ya Umoja wa Kisovyeti. M: Mahusiano ya Kimataifa, 2004.
2. Butenko V. Tunakotoka na tuendako. Lenizdat, 1990.
3. Weber M. Kazi zilizochaguliwa. M.: Maendeleo, 1990.
4. Derlugyan G.M. 2000. Kuanguka kwa mfumo wa Soviet na matokeo yake ya uwezekano: kufilisika, mgawanyiko, uharibifu. - "Polis", No. 2, 3.
5. Collins R. 2000. Utabiri katika macrosociology: kesi ya kuanguka kwa Soviet. - "Wakati wa Dunia", Almanac. Vol. 1: Historia ya makrososholojia katika karne ya 20. Novosibirsk
6. Kitabu cha Mwaka cha Kimataifa: Siasa na Uchumi, 1991
7. Kitabu cha Mwaka cha Kimataifa: Siasa na Uchumi, 2001.
8. Sanderson S. Megahistory na dhana zake // Wakati wa Dunia. Almanaki. Toleo la 1. Macrosociology ya kihistoria katika karne ya ishirini / Ed. N.S. Rozova. Novosibirsk, 2000. P. 69.
9. Tikhonravov Yu.V. Geopolitics: Kitabu cha maandishi. - M.: INFRA-M, 2000. -269 p.
10. Igor Kommersant-Bunin. Jamhuri za Muungano: putsch kama kiashirio cha muundo wa kemikali // Kommersant, No. 34 ya tarehe 26 Agosti 1991.
11. Olga Vasilyeva. "Jamhuri wakati wa mapinduzi" // Katika mkusanyiko "Putch. Mambo ya nyakati za siku za taabu." - Nyumba ya Uchapishaji ya Maendeleo, 1991.
12. Maazimio ya Kamati ya Dharura ya Jimbo Nambari 1 na Nambari 2
13. B. N. Yeltsin. Wasifu. 1991-1995 // Tovuti ya Yeltsin Foundation
KUANZISHWA KWA UKRISTO nchini Urusi
Kufuatia Kiev, Ukristo polepole unakuja katika miji mingine Kievan Rus: Chernigov, Novgorod, Rostov, Vladimir-Volynsky, Polotsk, Turov, Tmutarakan, ambapo dayosisi huundwa. Chini ya Prince Vladimir, idadi kubwa ya watu wa Urusi walikubali imani ya Kikristo, na Kievan Rus ikawa nchi ya Kikristo.
Wakazi wa kaskazini na mashariki mwa Rus walionyesha upinzani mkubwa zaidi. Watu wa Novgorodi waliasi dhidi ya Askofu Joachim, ambaye alitumwa katika jiji hilo, mnamo 991. Ili kushinda Novgorodians, safari ya kijeshi ya Kievites, iliyoongozwa na Dobrynya na Putyata, ilihitajika. Wakazi wa Murom walikataa kumruhusu mtoto wa Vladimir, Prince Gleb, kuingia jijini na kutangaza hamu yao ya kuhifadhi dini ya mababu zao. Migogoro kama hiyo ilitokea katika miji mingine ya ardhi ya Novgorod na Rostov. Sababu ya mtazamo kama huo wa uhasama ni kujitolea kwa idadi ya watu kwa mila ya kitamaduni; ilikuwa katika miji hii ambayo mambo ya shirika la kipagani la kidini yalikuza (mila ya kawaida na thabiti, kikundi tofauti cha makuhani - wachawi, wachawi). Katika miji ya kusini na magharibi na maeneo ya mashambani, imani za kipagani zilikuwepo zaidi kama ushirikina kuliko dini rasmi. Katika maeneo ya mashambani, upinzani dhidi ya Ukristo haukuwa na nguvu sana. Wakulima na wawindaji ambao waliabudu roho za mito, misitu, mashamba na moto mara nyingi walichanganya imani katika roho hizi na vipengele vya Ukristo.
Imani ya pande mbili, iliyokuwepo vijijini kwa miongo na hata karne, ilishindwa hatua kwa hatua kupitia juhudi za vizazi vingi, vingi vya makasisi. Na sasa kila kitu bado kinashindwa. Ikumbukwe kwamba vipengele vya ufahamu wa kipagani ni imara sana (kwa namna ya ushirikina mbalimbali). Maagizo mengi ya Vladimir, yaliyokusudiwa kuimarisha imani mpya, yalijaa roho ya kipagani.
Mojawapo ya matatizo baada ya ubatizo rasmi ilikuwa elimu ya masomo katika roho ya Kikristo. Kazi hii ilifanywa na makuhani wa kigeni, haswa wahamiaji kutoka Bulgaria, ambao wenyeji wao walichukua Ukristo nyuma katika karne ya 9. Kanisa la Kibulgaria lilikuwa na uhuru kutoka kwa Patriaki wa Constantinople, haswa, lingeweza kuchagua mkuu wa kanisa. Hali hii ilichukua nafasi kubwa katika maendeleo ya kanisa huko Rus. Bila kumwamini mfalme wa Byzantine, Vladimir aliamua kuweka chini ya Kanisa la Urusi kwa Wabulgaria, na sio wakuu wa Uigiriki. Agizo hili lilidumishwa hadi 1037 na lilikuwa rahisi kwa sababu Bulgaria ilitumia vitabu vya huduma katika lugha ya Slavic, karibu na Kirusi kinachozungumzwa.
Wakati wa Vladimir hauwezi kuchukuliwa kuwa kipindi cha maelewano kati ya serikali na jamii. Umuhimu wa kihistoria wa wakati huu ulikuwa kama ifuatavyo:
Kuunda hali za ushirikiano kamili wa makabila ya Uwanda wa Ulaya Mashariki na makabila na mataifa mengine ya Kikristo.
Rus' ilitambuliwa kama serikali ya Kikristo, ambayo iliamua kiwango cha juu cha uhusiano na nchi za Ulaya na watu.
Matokeo ya haraka ya kupitishwa kwa Ukristo na Vladimir na kuenea kwake katika ardhi ya Kirusi ilikuwa, bila shaka, ujenzi wa makanisa. Vladimir mara baada ya ubatizo aliamuru makanisa kujengwa na kuwekwa mahali ambapo sanamu zilikuwa zimesimama hapo awali: hivyo, Kanisa la Mtakatifu Basil lilijengwa kwenye kilima ambapo sanamu ya Perun na miungu mingine ilisimama. Vladimir aliamuru kujenga makanisa na kuwapa makasisi katika miji mingine pia, na kuleta watu kwenye ubatizo katika miji na vijiji vyote. Hapa maswali mawili yanatokea - ni katika miji gani na maeneo gani na kwa kiwango gani Ukristo ulienea chini ya Vladimir, na kisha - makasisi wa makanisa walitoka wapi? Kuna habari kwamba Metropolitan pamoja na maaskofu waliotumwa kutoka Constantinople, pamoja na Dobrynya, Mjomba Vladimirov, na Anastas walikwenda kaskazini na kubatiza watu; Kwa kawaida, walitembea kwanza kwenye njia kuu ya maji, hadi Dnieper hadi mwisho wa kaskazini wa njia hii - Novgorod Mkuu. Watu wengi walibatizwa hapa, kanisa lilijengwa kwa ajili ya Wakristo wapya; lakini tangu mara ya kwanza Ukristo haukuwa umeenea miongoni mwa wakazi wote; kutoka Novgorod, kwa uwezekano wote, kwa maji wahubiri walikwenda mashariki, kwa Rostov. Hii ilimaliza kazi ya Metropolitan Michael wa kwanza mnamo 990; mwaka 991 alifariki dunia. Ni rahisi kufikiria jinsi kifo chake lazima kilimhuzunisha Vladimir katika nafasi yake mpya; mkuu hakuweza kufarijiwa na maaskofu wengine na wavulana; hivi karibuni, hata hivyo, mji mkuu mpya, Leon, aliitwa kutoka Constantinople; kwa msaada wa Askofu Joachim Korsunyan, ambaye alimweka Novgorod, upagani ulikandamizwa kabisa hapa. Hapa kuna habari ya kufurahisha juu ya hii kutoka kwa kinachojulikana kama Mambo ya Nyakati ya Joachim: "Waliposikia huko Novgorod kwamba Dobrynya atabatiza, walikusanya veche na kuapa kwamba hawatamruhusu aingie jijini, asipe sanamu. kupinduliwa”; na haswa wakati Dobrynya alipofika, watu wa Novgorodi walifagia daraja kubwa na wakatoka dhidi yake na silaha; Dobrynya alianza kuwashawishi kwa maneno ya upole, lakini hawakutaka kusikia, wakatoa mashine mbili za mawe (maovu) na kuziweka kwenye daraja; Mkuu kati ya makuhani, yaani, hasa aliwashawishi kutonyenyekea. watu wao wenye hekima, Bogomil fulani, alimpa jina la utani Nightingale kwa ufasaha wake.
Kanisa la Urusi, ambalo lilikua kwa ushirikiano na serikali, likawa nguvu iliyounganisha wakaazi wa nchi tofauti kuwa jamii ya kitamaduni na kisiasa.
Uhamisho wa mila ya maisha ya kimonaki kwa udongo wa Kirusi ulitoa uhalisi kwa ukoloni wa Slavic wa Waslavs wa kaskazini na mashariki wa jimbo la Kyiv. Shughuli ya umishonari katika nchi zinazokaliwa na makabila yanayozungumza Kifini na Kituruki haikuvuta tu makabila haya kwenye mzunguko wa ustaarabu wa Kikristo, lakini pia ililainisha michakato chungu ya kuunda serikali ya kimataifa. Jimbo hili lilikua kwa msingi sio wa kitaifa, lakini wa wazo la kidini. Haikuwa Kirusi sana kama Orthodox.
Watu walipopoteza imani, serikali ilianguka. Kuanguka kwa serikali ya Rus kulionyesha kuporomoka kwa mfumo wa kikabila: ingawa Warusi bado waliishi katika wakuu wote na wote walibaki Waorthodoksi, hali ya umoja wa kikabila kati yao iliharibiwa. Kupitishwa kwa Ukristo kulichangia kuenea kusoma na kuandika katika Rus ', furaha ya kutaalamika, kuibuka kwa fasihi tajiri kutafsiriwa kutoka Kigiriki, kuibuka kwa fasihi yetu wenyewe Kirusi, maendeleo ya usanifu wa kanisa na uchoraji icon.
Kwa kuwa Ukristo wa jamii ya zamani ya Urusi ilikuwa hatua ya kiitikadi iliyofanywa na viongozi wakuu wa nchi mbili ili kuangazia uhusiano wa kifalme, kuanzishwa kwa Kievan Rus kwa Ukristo kulichochea ukuaji wa kitamaduni wa mababu zetu sio moja kwa moja, lakini kwa njia isiyo ya moja kwa moja. Ukuzaji wa mchakato wa Ukristo wa aina fulani za shughuli za kitamaduni na kijamii uliambatana na upinzani wa wakati mmoja kwa wengine. Kwa mfano, wakati wa kutia moyo uchoraji (frescoes na icons zilihitajika kwa madhumuni ya kidini), kanisa jipya lililoanzishwa lilishutumu sanamu (hakuna mahali pa uchongaji katika kanisa la Othodoksi). Kukuza uimbaji wa cappella, ambao huambatana na ibada ya Othodoksi, alishutumu muziki wa ala, ambao haukuwa na matumizi ya kiliturujia. Jumba la maonyesho la watu (buffoonery) lilinyanyaswa, sanaa ya watu wa mdomo ilishutumiwa, na makaburi ya utamaduni wa Slavic wa kabla ya Ukristo yalikomeshwa kuwa “urithi wa kipagani.”
Kuhusu kupitishwa kwa Ukristo Urusi ya Kale jambo moja tu linaweza kusemwa kwa uhakika: imekuwa hatua mpya katika maendeleo mahusiano ya umma Waslavs wa Mashariki.
Majibu ya kazi za mtihani.
Zoezi 1.
1.Je, majina ya washiriki katika kampeni za utekaji nyara wa kijeshi katika Rus, wahamiaji kutoka Ulaya ya Kaskazini, waanzilishi wa jimbo la Kale la Urusi walikuwaje? Wavarangi.
2. Tabaka la juu la mabwana wa kimwinyi huko Rus' katika karne ya 9-13. Vijana .
3. Bunge la Watu huko Rus' katika karne ya 9-12. Veche.
4. Aina ya umiliki wa ardhi nchini Urusi, mali ya familia, kurithi. Uzalendo .
5. Vikosi vya silaha chini ya mkuu katika Urusi ya Kale, ambaye alishiriki
katika kampeni, usimamizi na kilimo binafsi. Kikosi.
6. Baraza chini ya mkuu katika Jimbo la zamani la Urusi baadaye shirika la kudumu la uwakilishi wa mali isiyohamishika chini ya Grand Duke. Boyar Duma .
a) chini ya makubaliano b) alichukua mkopo c) kama matokeo ya vitendo vya kijeshi Jibu B.
8.Jina la mkusanyo wa ushuru wa mkuu wa zamani wa Urusi na washiriki wake kutoka kwa wanajamii walio huru lilikuwa lipi? Polyudye.
9. Umiliki wa masharti nchini Urusi mwishoni mwa 15 - mwanzo wa karne ya 18. Mali.
10. Serikali isiyo rasmi chini ya Ivan wa Kutisha katika 40-50. Karne ya XVI Mteule amefurahi.
11. Baraza la mwakilishi wa darasa la juu zaidi nchini Urusi, lililoundwa na Ivan wa Kutisha mnamo 1549. Zemsky Sobor.
12.Majina ya mashirika kuu ya serikali nchini Urusi yalikuwa yapi? XVI V. - Boyar Duma, XVII V. - Seneti, XIX V. - Baraza la Jimbo.
13. Mfumo wa kudumisha viongozi katika Rus 'kwa gharama ya wakazi wa eneo hilo. Kulisha .
14. Aina ya utegemezi wa wakulima: kushikamana na ardhi na kuwa chini ya utawala na mahakama mabwana feudal Serfdom .
15.Je, ni jina gani la sera ya serikali kuu ya kulazimishwa, bila mahitaji ya kutosha ya kisiasa na kiuchumi, kwa lengo la kuimarisha nguvu za kibinafsi za mfalme? Oprichnina .
16.Jina la mgogoro wa utaratibu wa hali ya Kirusi ilikuwa nini mwishoni mwa 16 - mwanzo wa karne ya 17? Wakati wa Shida .
17. Mchakato wa mpito kutoka kwa jamii ya kitamaduni hadi mpya ya kiviwanda. Uboreshaji wa kisasa .
18. Aina ya tabia ya nguvu ya serikali ya Urusi katika karne ya 18 - mwanzoni mwa karne ya 20, wakati nguvu zote za kisheria, za utendaji, na za mahakama zilijilimbikizia mikononi mwa mfalme. Utawala wa kifalme .
19. Orodhesha mwelekeo kuu wa mawazo ya kijamii ya Kirusi ya karne ya 19. a) wale ambao walitetea maendeleo ya Urusi kwenye njia ya Ulaya Magharibi - Umagharibi b) kutetea njia ya asili ya maendeleo ya Urusi- Slavophiles .
20. Taja mielekeo kuu ya kisiasa na kiitikadi ya miaka ya 30-50. Karne ya XIX Conservatism, liberalism, radicalism.
21.Orodhesha kanuni za msingi za "nadharia ya utaifa rasmi." Orthodoxy, uhuru, utaifa.
22.Orodhesha mitindo kuu populism ya mapinduzi: waasi, wa propaganda, wa kula njama .
23. Mapinduzi makubwa, mabadiliko makubwa ya ubora katika maendeleo ya jamii, mabadiliko kutoka kwa mfumo wa kijamii na kiuchumi uliopitwa na wakati hadi ule unaoendelea zaidi. Mapinduzi.
24. Aina ya serikali ambayo mamlaka ya hali ya juu ni ya chombo cha mwakilishi kilichochaguliwa, tabia ya kipindi cha maendeleo ya Soviet. Jamhuri.
25. Ni nini jina la aina ya nguvu ya tabaka la wafanyikazi katika muungano na wakulima masikini, iliyoanzishwa kama matokeo? mapinduzi ya ujamaa. Udikteta wa babakabwela.
26.Jina la sera ya uchumi ilikuwaje Nguvu ya Soviet?
a) kutoka 1918 hadi 1921 - sera ya Ukomunisti wa vita,b) kutoka 1921 hadi 1929. - sera mpya ya uchumi (NEP).
27. Mpito wa makampuni binafsi na sekta za uchumi katika umiliki wa serikali, sera ya Bolsheviks katika miaka ya kwanza ya nguvu ya Soviet. Kutaifisha.
28. Mchakato wa kuunda uzalishaji wa mashine kwa kiasi kikubwa, kuanzishwa kwa teknolojia ya mashine katika sekta zote za uchumi. Ukuzaji wa viwanda .
29. Mabadiliko ya mashamba madogo ya watu binafsi kuwa mashamba makubwa ya umma. Ukusanyaji.
30. Mfano wa muundo wa kijamii na kisiasa wa jamii, unaojulikana na utii kamili wa mtu kwa mamlaka ya kisiasa, udhibiti kamili wa serikali juu ya jamii. Utawala wa kiimla.
31. Jina la kanuni kipindi cha historia ya serikali ya Soviet kutoka katikati ya miaka ya 50 hadi katikati ya miaka ya 60. Thaw.
32. Ni jina gani la kipindi cha mahusiano ya kimataifa kutoka nusu ya pili ya 40 hadi mwanzo wa 90s? Karne ya ishirini, yenye sifa ya makabiliano kati ya mifumo miwili ya kijamii na kiuchumi ya ulimwengu. Enzi ya Vita Baridi.
Jukumu la 2
2.a)2, b)4, c)5,d)3,e)1
6.1d), 2e), 3c), 4b). 5a).
7.a), b), d), g).
8.c) 1547, i)1549, g), 1550, a)1551, h)1555, d)1555, b)1555-1556, f)1565, e)1613.
10.b), e), f), g).
11. 1-e), 2-d), 3-a), 4-c), 5-b).
a) 1714 - Peter 1 alianzisha Chuo cha Sayansi na maktaba,
c) 1721 - alitangaza Urusi kuwa Dola.
d) 1708 - mageuzi ya mkoa, 1719 - ilianzisha vyuo 12
e) 1711 - harusi ya Peter na Catherine 1.
f) 1712 - St. Petersburg ni mji mkuu.
g) 1718 - ilianzisha Bodi ya Admiralty.
h) 1722 - iliidhinisha sheria kwa utaratibu utumishi wa umma katika Dola ya Urusi na kadi ya ripoti katika mamlaka.
13.b), d), g), c), a, f).
14.a), b), d), f).
15.a), b), d).
16.a), d), f), i).
18. d), i), a), f), c), h), e), b), g)
19. c), i), k).
20. b), d), e), g)
22. c), d), b), g), a), e), h), f)
24. VTsIK - Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian
RSDLP - Chama cha Wafanyakazi wa Kidemokrasia cha Kijamii cha Urusi
GOELRO ni kifupi cha Tume ya Jimbo juu ya usambazaji wa umeme nchini Urusi
VKP(b) - Chama cha Kikomunisti cha Muungano-Wote (Bolsheviks)
Baraza Kuu la Vyama vya Wafanyakazi
Jeshi Nyekundu - Jeshi Nyekundu la Wafanyakazi na Wakulima
CPSU - Chama cha Kikomunisti Umoja wa Soviet
Kamati ya Dharura ya Jimbo - Kamati ya Jimbo juu ya hali ya hatari katika USSR
25. a), b), d), g)
27. a-2; b-2; saa 3; g-1; d-1; e-4; f-4; z-2; u-1; k-4; l-1; m-4
Uchaguzi wa B. N. Yeltsin kama Rais wa Shirikisho la Urusi
Amri ya Rais wa Shirikisho la Urusi "Katika
mageuzi ya katiba na kufutwa kwa Baraza Kuu la Shirikisho la Urusi
Vita vya kwanza vya Chechnya - 1994
Jukumu la 3.
Mlalo: 6 Kushtakiwa; 3Ukristo; 5. Entente; 7Unia; 9 Malezi; 11 Maasi; 13 Udikteta; 15 Mzushi; 17 Trekhpolye; 19 kutuliza; 21 Ustaarabu; 23 Mgomo; 25 Lebo; 27 Dola; 29 Perestroika; 31 Historia; 33 Kazi; 35 Mbinu; 37NATO; 39 Serf; 41 Matengenezo; 43 Kamenev; 47 bwana wa kimwinyi; 49 Renaissance; 51 chaguo-msingi; 53 Nevsky; 55 Kutaifisha; 57Donskoy; 59 Seneti; 61Mtawa; 63 Veche; 65 Mapenzi; 67 kundi; 69 Ulimwengu; 71 Nyuma; 73 Ukamilifu; 75 Ermak; 77 Ukandamizaji; 79 Amri; 81 Upinzani; 83 Mpango wa Miaka Mitano; 85 subjectivity; 87 Mkuu.
Wima: 2 Nadharia; 4 Kanisa kuu; 6 Ukuzaji wa Viwanda; 8 Viwanda; 10 Gorbachev; Vidokezo 12; 14 Hatima; 16Kuingilia kati; 18 Ukomunisti; 20 Crimea; 22 Mzunguko; 24 Polisi; 26 Krushchov; 28 vita; 30 Nje ya nchi; 32 Mgomo; 34 Historia; 36 Kurchatov; 38 Kuweka muda; 40 Castro; 42 Thaw; 44 Gilyarovsky; 48 Volok; 50 Kweli; 52 Agano; 54 Yanaev; 56Oprichnina; 58 Mapinduzi; 62 Stolypin; 64 Salavat; 66 Vyatichi; 68 Smerd; 70Jumuiya; 72 Kutoamini Mungu; 74 Orthodoxy; 76 Vilio; 78 Mfumo; 79 Duma; 81 Ugaidi; 82 Mambo ya Nyakati; 84 Tiun; 86 Maisha; 88 Plenum; 90 Hitler.
Hakuna haja maalum ya kudhibitisha umuhimu au mada ya kufanya mazungumzo mazito juu ya mada "Kuanguka kwa USSR: Sababu na Matokeo." Ni dhahiri, ikiwa tu kwa sababu kuanguka kwa USSR pia ni sehemu ya wasifu wetu wa kibinafsi na mchezo wa kuigiza, na wakati huo huo ni, kwa maoni yangu, sehemu muhimu zaidi katika historia ya dunia.
Hakuna haja maalum ya kudhibitisha umuhimu au mada ya kufanya mazungumzo mazito juu ya mada "Kuanguka kwa USSR: Sababu na Matokeo." Ni dhahiri, ikiwa tu kwa sababu kuanguka kwa USSR pia ni sehemu yetu wasifu wa kibinafsi na mchezo wa kuigiza - na wakati huo huo, kwa maoni yangu, hii ni sehemu muhimu zaidi katika historia ya ulimwengu. Hasa historia ya watu wa Urusi wa nusu ya pili ya karne ya 20 Na bado, kama aina ya uthibitisho wa mada ya mada, nitarejelea mamlaka ya bilionea maarufu wa "Russian" na mwanasiasa B.A. Katika muhtasari wa risala yake, yenye kichwa “Kutoka katika mapinduzi hadi mageuzi bila kupoteza nchi. Mabadiliko ya maumbile ya Urusi: uchumi, siasa, mawazo", risala ya kupendeza na maoni mengi, jambo la kufurahisha zaidi, labda, ni kwamba katika kupanuliwa kwake. periodization ya kihistoria"Mabadiliko ya Urusi (USSR)" katika kipindi cha Aprili 1985 hadi 1997 ikiwa ni pamoja na, alisahau kutaja (au "kupotea", kwa kutumia istilahi yake) kuanguka kwa USSR, mojawapo ya nguvu kuu mbili za karne ya 20, a. Composite (na badala ya bandia, ningesema) hata ilisema - ile mbaya) ambayo Urusi ilikuwa, kwa usahihi - RSFSR, sasa - Shirikisho la Urusi. Mtu anaweza, kwa kweli, katika suala hili, dharau kwa muda mrefu juu ya "ubikira" wa kihistoria na kisiasa wa Berezovsky, lakini kejeli kama hiyo haitakuwa na tija. Aidha - mjinga. Baada ya yote, wakati mtu mwenye akili sana, na, kwa njia, mfadhili, na mabilioni yanaonekana ghafla "nje ya hewa nyembamba", anasahau juu ya "maelezo" ya kihistoria kama "kuanguka kwa USSR", akielezea kuhusu. mabadiliko ya Urusi mwanzoni mwa miaka ya 80 - 90s, basi usahaulifu kama huo unazungumza juu ya mambo mengi mazito. Na hakuna wakati wa kejeli hapa.
Ni kweli "usahaulifu" huu juu ya nchi kubwa (ambayo, kwa njia, alizaliwa) ambayo huchochea - na sio bila sababu - maoni ya wale wanaoamini kuwa kuanguka kwa USSR sio bahati mbaya, na sio bahati mbaya. kwa maana kamili kwamba ni, badala yake, ni mchakato uliopangwa na kutekelezwa kwa uangalifu badala ya kuwa wa hiari. Kwa njia, mimi si mfuasi wa maoni kama haya na nilijumuisha kifungu hiki katika kichwa cha hotuba, ninakiri na kutubu, kwa sababu ya ukali. Ingawa, kwa kweli, sidhani kama mchakato huu ulikuwa wa hiari, na sio wa kihistoria. Na ikiwa ni nasibu, basi tu katika ufahamu wa nasibu ambayo inatokea katika hatua ya makutano ya michakato fulani muhimu.
Sasa hebu tuendelee kutoka kwa utani nyeti wa kisiasa - kwa jaribio la uelewa wa kisayansi, wa kisayansi wa baadhi ya sababu na baadhi ya matokeo ya kuanguka kwa USSR. Kwa mimi, hii ni shida ngumu ambayo haijafafanuliwa kikamilifu (kwangu mimi).
Kwanza kabisa, ninaendelea kutokana na ukweli kwamba ilikuwa USSR iliyoanguka, na sio mwingine kwa jina ufalme wa Urusi. Milki ya Urusi, "iliyoundwa upya" iwezekanavyo na moto na upanga wa Bolshevik, mnamo 1922, baada ya kushindwa kwa kinachojulikana kama wazo la Stalinist la "uhuru", sio tu kisheria, bali pia, kwa kusema, ilikoma kimuundo. kuwepo. Na leo inaweza kubishaniwa (leo, kwa kweli, na sio mnamo 1922) kwamba kihistoria na uundaji wa USSR, ambayo ni, serikali iliyojengwa, kwa kusema rasmi, kwa misingi ya kikabila, misingi kadhaa iliwekwa (ingawa katika fomu ya uwezekano rasmi au wa kufikirika) kwa kuanguka kwake, ambayo ilifanyika katika enzi ya shida kubwa ya ukomunisti au, kwa usahihi, ujamaa halisi. Lakini ili fursa hii ipatikane, matukio mengi ya kihistoria ambayo hayahusiani yalilazimika kutokea, mengine, ya ndani, ya asili na yaliyopatikana ya USSR kama hali kubwa na ya kimataifa ilibidi ifanyike. Hebu tuzungumze juu yao sasa.
USSR, licha ya mawazo ya kimataifa ya waumbaji wake, bado - kwa njia nyingi Jimbo la Urusi. Na, kama kila kitu Kirusi, imesokotwa kutoka kwa utata.
Kwa kweli, kwa suala la njia na asili ya uhusiano kati ya Kituo na mikoa, kati ya watu wakubwa na wadogo wa USSR, kwa kweli, ni serikali ya umoja, ambayo ni kwa sababu ya mfumo madhubuti wa usimamizi. ya maeneo na watu wanaoishi hapa ambayo ni tabia yake (na hitaji lake haliwezi kuwa kwa hivyo, punguza wazo la kinachojulikana kama "udikteta wa proletariat" na mifumo inayotokana ya utumiaji wa madaraka). Kwa kuongezea, USSR ni aina ya mfumo wa serikali ambayo katika nusu ya pili ya karne ya 20 ilipokea jina la serikali ya chama katika sayansi ya kisiasa. Kwa kuongezea, hii ni serikali ya ujamaa, kwa usahihi zaidi: ujamaa wa utawala wa serikali (na sio Italia ya kifashisti au Ujerumani ya Nazi) Kutoka kwa mtazamo wa usimamizi, hali hiyo ina sifa si tu kwa maneno, lakini pia kwa kiasi kikubwa katika mazoezi na kanuni ya kinachojulikana. kidemokrasia kati (kwa namna moja au nyingine).
Kanuni hii imerekodiwa hata katika Katiba ya USSR (wote Stalin na Brezhnev) kama kanuni kuu ya kupanga hali nzima na maisha ya umma ya nchi. Ninasema "hata" kwa sababu kwa maneno au kwa barua ya Sheria ya Msingi ya USSR, hali ambayo wewe na mimi tulizaliwa ni serikali ya shirikisho. Zaidi ya hayo, pamoja na ujumuishaji mkubwa wa vipengele au kanuni za shirikisho: kwa mfano, haki ya jamhuri za muungano kujitenga kutoka kwa USSR au "mfumo" wa majimbo "huru" ndani ya serikali moja ya shirikisho (ambayo yenyewe ni kutofautiana dhahiri). Walakini, ni dhahiri kabisa kwamba, kwanza, kanuni ya serikali kuu ya kidemokrasia haiwezi kudhibiti uhusiano kati ya mataifa makubwa na madogo kwa misingi ya haki, sawa (bila ya upendeleo kwa ndogo - na kwa upande wetu, ikawa kwamba haiwezi bila upendeleo. kwa kubwa, kwa mfano, kwa taifa la Urusi). Kwa njia hiyo hiyo, haiwezekani kufikiria kuishi pamoja katika mazoezi ya kanuni ya kati ya demokrasia - na, tuseme, haki ya kweli ya kujitenga na USSR, vizuri, wacha tuseme, moja au mbili au tatu kati ya jamhuri 15 ambazo zilikuwa. sehemu ya Muungano.
Kipengele kingine cha shida zote za usimamizi katika serikali ya kimataifa ya Soviet (USSR) ni ya kipekee, ningesema, mtazamo wa kitendawili kuelekea swali la kitaifa: yaliyomo, fomu, matarajio ya azimio na hata uwepo wake. Kwa maoni yangu, uelewa wa kitendawili au kutokuelewana kwa swali la kitaifa - haswa swali la Urusi kama la kitaifa - na viongozi wa USSR, haswa Gorbachev, ikawa moja ya sababu muhimu zaidi ambazo zililipua USSR ya kimataifa huko. zamu ya miaka ya 80-90.
Historia inafundisha mtazamo wa kinadharia Aidha, ikiwa swali letu la kitaifa limetatuliwa au halijatatuliwa, nini maana ya ufumbuzi wake, ni kujitawala kwa mataifa iwezekanavyo hadi na ikiwa ni pamoja na kujitenga, i.e. kabla ya kuundwa kwa hali ya "mwenyewe" ndani ya mfumo wa shirikisho na ikiwa haki hii inaweza kupanuliwa kwa ... watu wa Kirusi, nk.
Nitaacha swali la kufurahisha sana na muhimu kwa wanahistoria, wanafalsafa na wanasayansi wa kisiasa juu ya mtazamo wa Lenin, Stalin, Khrushchev kwa shida hizi na nitakuambia, kulingana na habari inayopatikana kwangu, ambayo hapo awali ilikuwa siri kabisa, juu ya suluhisho la haya. matatizo katika kipindi cha kihistoria L.I.Brezhnev-Yu.V.Andropov-K.U.Chernenko, pamoja na M.S.Gorbachev.
Inajulikana kuwa ili kupata nje ya msuguano wa formula kuhusu kamili na uamuzi wa mwisho swali la kitaifa katika USSR (ambalo lilipingana waziwazi na ukweli), katika moja ya hotuba za Brezhnev kifungu kilianzishwa kwamba suala hili lilitatuliwa kwa namna ambayo tulirithi kutoka zamani (kabla ya mapinduzi). Kifungu kama hicho, kama kilionekana kwa wanaitikadi wa CPSU, kilifanya iwezekane kufungua "mwiko" juu ya uchambuzi wa shida na mizozo hiyo ambayo katika miaka ya 70 ilianza kukua katika uhusiano wa mataifa na watu mbali mbali wa USSR. chini ya sauti kubwa ya hotuba za maadhimisho ya miaka kuhusu kustawi na kukaribiana kwa mataifa yote katika hali ya ujamaa ulioendelea. Kwa kweli, umuhimu wa kisayansi wa kifungu hiki ulikuwa wa uwongo, kama inavyothibitishwa na inayolingana fasihi ya kisayansi kipindi hiki cha historia ya Soviet. Ninajua, hata hivyo, kwamba kikundi cha kazi cha tume ya Politburo ya Kamati Kuu ya CPSU kwa ajili ya maandalizi ya Katiba mpya ya "Brezhnev" ya USSR ya 1977 ilijaribu kuchukua hatua mbele katika kutatua matatizo ya kweli ya kikabila, "kupanua." ” mmoja wao, ambayo, kama historia imeonyesha, ilichukua jukumu mbaya katika kuanguka kwa USSR. Namaanisha tatizo Nagorno-Karabakh.
Kama inavyojulikana, Nagorno-Karabakh, baada ya kuwa chini ya mamlaka ya Azabajani baada ya Oktoba 1917, kadiri ilivyoendelea, ndivyo ilivyozidi kuwa fundo lililochanganyika la mizozo ya Kiarmenia-Kiazabajani. Njia nzuri ya kupunguza mvutano huu inaweza kuwa kuinua hadhi ya Nagorno-Karabakh Autonomous Okrug hadi. Jamhuri ya Uhuru. Pendekezo kama hilo (kwa msingi, kwa asili, juu ya "barua nyingi kutoka kwa wafanyikazi" - katika kesi hii, zile zilizopo) zilifanywa. Waandishi wake (na walikuwa: A. Lukyanov, A. Bovin, Msomi V. Kudryavtsev, Profesa V. Sobakin) waliamini - na sio bila sababu - kwamba shida hii ya muda mrefu inaweza kutatuliwa bila mabishano mengi, kama wanasema, ndani. mfumo unaoendelea wa mageuzi ya katiba (kupitishwa kwa Katiba mpya ya USSR). Politburo ya Kamati Kuu ya CPSU, hata hivyo, ilikataa pendekezo hili: maoni, maarufu katika miaka hiyo, yalitawala (ambayo, kwa njia, M.S. Gorbachev baadaye aliendelea) kwamba ilikuwa bora kutogusa shida za kikabila, katika hali yoyote, sio kuleta suala hilo kwa kupitishwa kwa mabadiliko yoyote ya kimuundo, hali katika muundo uliopo wa serikali ya USSR.
Maisha yameonyesha myopia na kutoona mbali kwa mtazamo kama huo. Mchakato wa kukuza kwa hiari uhusiano wa Kiarmenia-Kiazabajani karibu na hatima ya Nagorno-Karabakh ulisababisha, kama tunavyojua, kwanza kwenye janga la Sumgayit mnamo 1988. Sio tu kwamba haikusimamishwa kwa wakati na M.S. Gorbachev, lakini hata haikupokea hadharani au, kwa kweli, tathmini yoyote kubwa ya kisiasa. Hatua iliyofuata ya tamthilia hii, katika muktadha wa kudhoofika kwa kasi kwa nguvu kuu wakati wa perestroika ya Gorbachev, ilikuwa vita vya kwanza vya umwagaji damu katika nafasi ya Soviet na kisha baada ya Soviet - Mzozo wa Nagorno-Karabakh na kuanguka, kwanza "de facto" na kisha "de jure" ya sehemu muhimu ya USSR huko Transcaucasia.
Katika kipindi cha "marehemu" Brezhnev, jaribio lingine, lisilojulikana kwa umma, lilifanywa ili kuelekeza mtazamo kuelekea swali la kitaifa, ambalo halikuwa likitengenezwa tu, bali lilikuwa likiongezeka polepole. Kama mjumbe wa kikundi hicho nyembamba ambacho kilikamilisha Ripoti ya Kamati Kuu kwa Mkutano wa Chama cha XXVI mnamo Januari 1981 katika makazi ya Katibu Mkuu wa Kamati Kuu ya CPSU huko Zavidovo, naweza kuripoti kwamba katika toleo la kwanza la ripoti hii, ambayo ilitumwa kwa wanachama wa Politburo na wanaojiita. "Kwa mduara nyembamba (yaani, sio kwa kila mtu na, kama ilivyokuwa, isiyo rasmi) kwa niaba ya L.I. Brezhnev, katika sehemu ya ripoti iliyotolewa kwa kazi ya shirika na chama, kulikuwa na pendekezo la kuunda idara mpya ndani ya CPSU Central. Kamati - Idara ya Sera ya Kijamii na Kitaifa, pamoja na pendekezo la kuunda Kamati ya Jimbo la Masuala ya Raia ndani ya muundo wa Baraza la Mawaziri la USSR (kwa mlinganisho na Commissariat ya Watu wa Lenin-Stalin). Hakuna shaka kwamba kupitishwa kwa ubunifu kama huo mnamo 1981 kunaweza kuwa na jukumu nzuri katika kuzuia tishio ambalo bado halijatambuliwa na yeyote kati yetu - tishio la kuanguka kwa USSR. Walakini, mapendekezo haya yote mawili hayakujumuishwa ama katika rasimu ya mwisho ya ripoti ya Kamati Kuu ya CPSU au katika ripoti yenyewe. Kwa kadiri ninavyokumbuka, mapendekezo haya yalizikwa kwa pamoja na karibu wanachama wote wa Politburo kutoka kwa M.A. Suslov hadi Yu.V. Kama inavyojulikana, idara ya sera ya kitaifa iliundwa katika Kamati Kuu ya CPSU mwishoni mwa miaka ya 80, wakati sio tu USSR, lakini, kama ilivyotokea, CPSU pia ilikuwa na muda mfupi sana wa kuishi, na huko. tayari zilikuwa fursa chache sana za kuwaokoa (kama bado zilikuwepo, bila shaka).
Maendeleo makubwa ya kinadharia au kiitikadi kuhusiana na swali la kitaifa wakati huo yalifanywa katika kipindi ambacho itikadi ya chama na chama kizima kilidhibitiwa na Andropov-Chernenko. Ninachukua watu hawa tofauti kabisa kwa jozi kwa kila mmoja kwa sababu, hasa, ilikuwa mwaka wa 1983, wakati Yu Andropov alikuwa Katibu Mkuu wa Kamati Kuu ya CPSU, katika ripoti ya K. Chernenko (wakati huo katibu wa pili wa CPSU). Kamati Kuu ya CPSU) katika Mkutano Mkuu wa Juni wa Kamati Kuu ya CPSU iliundwa kwa uwazi kwamba "suluhisho la swali la kitaifa kwa njia ambayo lilirithiwa kutoka zamani haimaanishi kabisa kwamba swali la kitaifa limeondolewa kabisa kutoka. ajenda.” Hapo awali, ripoti ya Andropov juu ya kumbukumbu ya miaka 60 ya USSR ilisema kwamba mafanikio katika kutatua swali la kitaifa haimaanishi kuwa shida zote katika uhusiano wa kikabila zimetoweka, kwamba lazima zitatuliwe kwa wakati unaofaa, vinginevyo zinaweza kuwa mbaya zaidi. Kwa roho hii, rasimu ya toleo jipya la Programu ya CPSU, kazi kubwa ambayo ilianza tu wakati Chernenko alichaguliwa kuwa Katibu Mkuu, alisema kuwa katika hatua ya sasa, i.e. katika hali ya kinachojulikana Ujamaa ulioendelea, suala la kitaifa haliondolewi kwenye ajenda, lina yaliyomo na sura yake, nk. Nakadhalika.
Ni tabia kwamba alikuwa M.S. Gorbachev, ambaye mnamo 1984-85. kwa niaba ya Politburo, ilisimamia shughuli hizo kikundi cha kazi ili kuandaa toleo jipya la Mpango wa CPSU (nilikuwa kiongozi wa sehemu hiyo ya kikundi hiki kilichoelezea matatizo ya ndani ya maendeleo yetu), nilipinga hata uundaji huo rahisi. Maandishi ya barua na maoni kutoka kwa M.S. Gorbachev (yaliyotumwa kwangu kibinafsi) yamehifadhiwa kwenye kumbukumbu yangu ya kibinafsi. Kwa kweli inasema yafuatayo: "Tunapozungumzia suala la kitaifa katika hatua ya sasa na kwamba tunazungumza juu yake kama lipo chini ya hali ya ujamaa ulioendelea, hapa, inaonekana kwangu, kuna maana kwamba lazima tuepuke. .” Aliweka mtazamo huu kwa urahisi kwenye Sekretarieti ya Kamati Kuu ya CPSU, ambapo maandiko yetu ya programu yalijadiliwa.
Kwa hivyo tuliepuka kifungu kidogo kwa kutangaza kupitia mdomo wa M.S. Gorbachev kwenye Mkutano wa 27 wa CPSU, ambao bado ulikuwa unadhibitiwa naye kabisa, kwamba swali letu la kitaifa "limetatuliwa kwa mafanikio." Lakini waliipata mara tu "breki" za kiutawala za zamani zilipodhoofika na mfumo wa kifedha na kifedha wa nchi ulianza kuvunjika chini ya masharti ya perestroika na kwa sababu zingine nyingi, Sumgait, Karabakh, Januari (1991) Baku, Vilnius, tata ya Baltic kwa ujumla, matatizo ya Moldavian -Transnistrian, nk. Nakadhalika. Na hatimaye - kuanguka kwa USSR, karibu kutoweza kudhibitiwa tangu mwishoni mwa miaka ya 80 - mapema 90s.
Makubaliano ya Agosti 1991 pamoja na Makubaliano ya Belovezhskaya yalisababisha anguko la mwisho la serikali, ambayo, kama ilivyotokea, haikujengwa kwa msingi wa kidemokrasia, kama waundaji waliamini. Katiba ya Brezhnev, lakini kwa kanuni ya kitaifa ya kikabila, ambayo ilifanya iwe rahisi kwa wasomi wapya wa kisiasa wa kikabila katika jamhuri kutawanyika kutoka kwa kila mmoja, ambayo ni ya kikatiba kabisa katika hali hizi.
Maneno machache kuhusu vipengele vya dhana ya utawala wa USSR ya kimataifa, bila ambayo ni vigumu kuelewa baadhi ya sababu na matokeo ya kuanguka kwake.
Tuligundua kuwa msingi wa udhibiti wa uhusiano wa kikabila katika USSR ulikuwa kanuni ya umoja katika mfumo wa aina ya kati ya kidemokrasia. Yaliyomo katika kesi fulani maalum yalitafsiriwa na chama, haswa na Kamati Kuu ya CPSU na Kamati Kuu ya Vyama vya Kikomunisti vya jamhuri (isipokuwa RSFSR, ambapo Chama cha Kikomunisti hakikuwepo hadi miaka ya 90), na katika hali ngumu na Politburo ya Kamati Kuu ya CPSU. Usizungumze juu yake leo mwili wa juu nguvu ya chama na serikali katika USSR - ilikuwa mwili wa pamoja. Ilikuwa, kwa kweli, ikiongozwa na Katibu Mkuu, aliyepewa nguvu kubwa, lakini kusema kweli, nguvu hii ilikuwa chini ya nguvu na nguvu ambazo Rais wa Shirikisho la Urusi anayo leo, kulingana na Katiba na ukweli. Chombo kikuu, lever kuu ya udhibiti wa chombo hiki katika nyakati za utulivu (miaka 60-70) haikuwa ukandamizaji au vurugu, lakini sera ya wafanyakazi, ambayo ilichanganya kwa urahisi sifa za kitaaluma-kisiasa na kitaifa-kikabila, mzunguko wa wima na usawa wa wafanyakazi hawa. kote nchini, nk.
Kipengele kingine cha usimamizi wa Umoja wa kimataifa wa USSR ilikuwa kwamba msingi wa kisheria wa kudhibiti uhusiano wa kikabila haukuwepo, isipokuwa, bila shaka, utahesabu kanuni za jumla za Katiba, ambayo ilitoa tathmini, mipaka na mipaka ya kile kinachoruhusiwa. na haikubaliki katika mahusiano ya kikabila.
Walakini, katika kusuluhisha swali la kitaifa, jukumu kubwa la udhibiti (na kudhibiti ipasavyo) lilikuwa la itikadi na propaganda na kazi ya elimu, iliyofanywa kwa taaluma sana. Juu ya uso, kanuni mbili zinatawala hapa: urafiki wa watu (au kimataifa) na heshima kwa utu wa kitaifa wa mataifa madogo, kutobagua kwa kinachojulikana mataifa. Aidha, wao ni kujenga hali halisi, hata hali ya upendeleo kwa maendeleo yao ya kitaifa na kitamaduni ndani ya mfumo, bila shaka, wa maadili ya serikali ya ujamaa. Licha ya machukizo yote ya mambo mengi ya propaganda na kazi ya elimu ya chama na serikali kwa roho ya kanuni hizi, umuhimu wao hauwezi kupuuzwa.
Kuhusu nyakati zenye misukosuko, mbaya, mahusiano yenye migogoro kati ya mataifa, yalitatuliwa kwa uwazi zaidi si kwa msaada wa sheria, bali kwa nguvu au tishio la matumizi yake (kwa namna mbalimbali).
Je, kulikuwa na manufaa yoyote kwa mfumo huo wa kutawala nchi ya kimataifa? Faida kuu (isiyowezekana kutoka kwa mtazamo wa miaka ya 90) ni kutokuwepo kwa mizozo ya watu wenye silaha, na haswa vita kwa misingi ya kikabila. Ni nyingi au kidogo? Labda watu ambao walinusurika kwenye mizozo kama hii, na hata zaidi wale waliokufa, watajibu swali hili tofauti na wale ambao walikuwa kando na hawakuanguka kwenye "grinder ya nyama" hii ya mwisho ya karne ya 20.
Hebu tufanye hitimisho fulani. Sababu za maporomoko ya ardhi (nasisitiza: maporomoko ya ardhi) kuanguka kwa USSR yalikuwa ya kibinafsi (kisiasa) kwa asili (na jukumu la sababu ya msingi katika serikali ya kiimla au ya kimabavu ni kubwa sana). Kati ya hizi inafaa kuangazia:
1. Ukosefu wa ufahamu na uongozi wa USSR ya zamani ya utata wa muundo wake wa serikali. Na kwanza kabisa, ukweli kwamba USSR kwa fomu iliwakilisha shirikisho (pamoja na wengine hata waliingilia kati katika katiba yake - mambo ya shirikisho ya Stalin na Brezhnev, kwa mfano, haki ya kujitenga na USSR), lakini kwa asili ilikuwa umoja, serikali kuu kabisa. Hakuna juhudi za kisiasa zilizofanywa kuondokana na mkanganyiko huu, ambao mapema au baadaye ulilazimika kulipuka serikali.
2. USSR ni nchi ya kimataifa. Walakini, msingi wa kisheria wa udhibiti wa serikali wa uhusiano wa kitaifa haukuwepo. CPSU, ambayo iliunganishwa na mashirika ya serikali, iliyojengwa kama shirika moja la kimataifa au la kimataifa ambalo lilitafuta (nzuri au mbaya) kuunda msingi wa kiitikadi na kisiasa wa serikali moja ya kimataifa. Kwa kufutwa kwa kwanza ya kisheria na kisha jukumu halisi la CPSU, msingi huo wa axial ulitolewa, muundo ambao uliimarisha. mahusiano ya kikabila, na nyingine haikuumbwa.
3. Mkanganyiko mwingine, au tuseme dosari ya msingi ya zamani zetu mfumo wa serikali kulikuwa na lengo la kuhakikisha kipaumbele cha kile kinachoitwa utaifa wa asili au titular (isipokuwa Kirusi). Kama matokeo, wazo lililotangazwa rasmi la umoja wa watu sawa lilibadilishwa na wazo la aina ya mataifa yaliyochaguliwa ("titular", "nomenklatura").
Katika hali ya kudhoofika sana kwa nguvu ya serikali kuu, yote haya hayangeweza kusababisha "gwaride la enzi" linalojulikana, ambalo lilichangia kuanguka kwa USSR, karibu kuporomoka kwa RSFSR, na kuweka msingi wa msingi. ukuaji wa utaifa wa Kirusi, wenye uwezo katika siku zijazo kubomoa kila kitu kilichosimama kwenye njia yake, au (katika hali yake nzuri) kuunda tena Urusi kama serikali ya kihistoria ya Urusi, kubwa na ya kimataifa.
4. Mwishoni mwa miaka ya 80, i.e. Hata wakati wa miaka ya utawala wa Gorbachev-Ryzhkov, mfumo wa fedha na kifedha wa nchi ulianguka. Baada ya hayo, kuanguka kwa USSR ilikuwa suala la muda tu. Agosti 91 ikawa rahisi hapa majani ya mwisho. T.N. "Njama ya Belovezhskaya" kwa maana hii haikuwa tu na sio sababu ya kuanguka kwa USSR, lakini taarifa ya ukweli huu na ujumuishaji wake (badala ya haraka na kwa kiasi kikubwa haikufanikiwa).
Baadhi ya matokeo:
Kuporomoka kwa uchumi wa nchi kama tata moja ya uchumi wa kitaifa, ambayo ilikuwa, kwa sababu dhahiri, sababu kuu ya kushuka kwa janga la uzalishaji na viwango vya maisha katika jamhuri zote za USSR ya zamani, pamoja na RSFSR (kulingana na makadirio kadhaa, a. Kushuka kwa 50% kwa uzalishaji katika nchi yetu kulisababishwa na hii);
Watu wa Urusi, kubwa zaidi, wengi zaidi barani Ulaya, kinyume na mwelekeo wa ujumuishaji wa ulimwengu, bila kutarajia wakawa taifa lililogawanyika, lililogawanyika (zaidi ya 17% ya jumla ya idadi ya watu wa Urusi ya USSR ya zamani, i.e. karibu Warusi milioni 25 waliishia katika majimbo ya kigeni. kwa Urusi, na katika baadhi yao wakawa wageni walionyimwa kimataifa haki zinazotambulika mtu). Kwa mara ya kwanza katika historia, Warusi waligeuka kuwa "raia," pamoja na katika maeneo ya asili ya Urusi - Crimea, Kaskazini mwa Kazakhstan, nk.
Hasara kubwa za kijiografia za serikali ya Urusi, ambayo kwa njia nyingi katika suala hili zilitupwa nyuma karibu katika nyakati za kabla ya Petrine.
Haya yote yanaleta changamoto kwa nguvu za kijamii na kisiasa zenye afya na duru za biashara za nyumbani, incl. ikiwa ni pamoja na mji mkuu mkubwa wa Urusi, kazi ya kufufua Urusi. Kiini cha kazi hii ni uamsho wa Urusi kama nguvu kubwa, vinginevyo watu wake wakuu wa kuunda serikali - watu wa Urusi - wamehukumiwa kutoweka kwa kihistoria. Kwa hivyo umuhimu wa wazo la kitaifa la Urusi, ambalo limeendelezwa kihistoria na hadi sasa lipo kwa kusudi (na kwa msingi!). Vipengele vyake: uhuru, uzalendo (Kirusi - hadi kujitolea kwa jina la Nchi ya Mama), takwimu ( matibabu maalum kwa serikali na hiyo (serikali) - kwa watu). Hatimaye, wazo la mshikamano wa binadamu na haki ya kijamii, iliyokita mizizi katika kutafuta ukweli wa kihistoria wa Urusi.
Nguvu ya uwakilishi: ufuatiliaji, uchambuzi, habari, 1998. - Maalum. kutolewa.