Den 23. februar 1917 startet en revolusjon i Petrograd. Nicholas II, som var ved hovedkvarteret i Mogilev, ga en ordre til general N.I. om kvelden 27. februar. Ivanov med pålitelige enheter (bataljoner St. George Knights fra hovedkvarterets vakter) beveger seg i lag til Petrograd for å gjenopprette orden. Flere regimenter av infanteri og kavaleri fra vest- og nordfronten skulle tildeles for å hjelpe ham. Tsaren selv dro til Petrograd, men ikke direkte: gjennom Dno- og Bologoe-stasjonene. De kongelige togene flyttet til Nikolaevskaya (nå Oktyabrskaya) jernbane, men 200 km fra hovedstaden ble de stoppet av opprørske jernbanearbeidere. Da vi kom tilbake, fortsatte brevtogene til tsaren og hans følge til Pskov - til hovedkvarteret til Nordfronten. I mellomtiden fikk heller ikke Ivanovs avdeling nå opprøreren Petrograd. Stabssjef for hovedkvarteret General M.V. Alekseev og frontsjefene sendte ikke regimenter for å hjelpe ham. I mellomtiden sendte Alekseev telegrammer til alle front- og flåtekommandører og inviterte dem til å tale for eller mot tsarens abdikasjon av tronen til fordel for arvingen til regenten til storhertug Mikhail Alexandrovich. Nesten alle, bortsett fra én, støttet abdikasjonen. Da tsaren ankom Pskov, fikk han vite at hæren hadde vendt ham ryggen.
Natt til 2. mars ankom medlemmene Pskov Statsdumaen Octobrist-leder A.I. Guchkov og nasjonalister - V.V. Shulgin med prosjektet om forsakelse. Men kongen nektet å undertegne det, og sa at han ikke kunne skilles med sin syke sønn. Tsaren skrev selv teksten til forsakelsen, der han, i strid med dekretet fra Paul I om tronfølgen, ga avkall både for seg selv og for sin sønn til fordel for broren Mikhail.
Hvorvidt dette var et utspekulert taktisk grep, som i ettertid ga rett til å erklære abdikasjonen ugyldig, eller ikke, er ukjent. Keiseren titulerte ikke uttalelsen sin på noen måte og henvendte seg ikke til sine undersåtter, slik det var vanlig i de viktigste sakene, eller Senatet, som ved lov publiserte de kongelige ordrene, men henvendte seg tilfeldig: «Til stabssjefen. ” Noen historikere mener at dette tydet på manglende forståelse for øyeblikkets betydning: «Bestått stort imperium, som å kommandere en skvadron." Det ser imidlertid ut til at dette slett ikke er slik: med denne appellen tidligere konge gjorde det klart hvem han anså for å være den skyldige i abdikasjonen.
Shulgin, for ikke å skape inntrykk av at abdikasjonen ble revet ut med makt, ba den allerede tidligere tsaren om å datere dokumentene klokken 15 på ettermiddagen. De som ble signert etter abdikasjonen ble datert to timer tidligere, dvs. ulovlige, dekreter som utnevner storhertug Nikolai Nikolaevich igjen til øverstkommanderende, og sjefen for Zemgora, prins G.E., til formann for ministerrådet. Lvov. Gjennom disse dokumentene håpet Duma-delegatene å skape inntrykk av kontinuitet i militære og sivil myndighet. Neste morgen, 3. mars, etter forhandlinger med medlemmer av statsdumaens provisoriske komité, ga storhertug Mikhail en uttalelse som sa at han kun kunne ta makten etter folkets vilje, uttrykt av den konstituerende forsamlingen, valgt på grunnlag av av allmenn, lik, direkte og hemmelig stemmerett, i mellomtiden oppfordret han alle borgere i den russiske staten til å underkaste seg den provisoriske regjeringen. I følge Shulgins erindringer var Rodzianko den siste personen som storhertugen rådførte seg med før han signerte loven om å nekte å akseptere tronen.
Kerensky tok varmt hånden til den kommende keiseren og erklærte at han ville fortelle alle hvordan han var. edel mann. Etter å ha lest teksten til handlingen, skrev den tidligere tsaren i dagboken sin: "Og hvem foreslo slike ekle ting til Misha?"
300-års Romanov-monarki (fra den andre halvparten av XVIII V. - Holstein-Gottorp-Romanov) falt nesten uten motstand. På få dager ble Russland verdens frieste land. Folket var bevæpnet og klar over sin styrke.
"I NAVN AV DET GODE, FRED OG FRELSE TIL DET TIDLIGE ELSKET RUSSLAND"
"Under en tidlig lunsj i huset til den øverstkommanderende, henvendte general Ruzsky seg til meg og general Savich, forsyningssjefen for fronthærene, med en forespørsel om å være med ham på ettermiddagsrapporten til den suverene keiseren.
Dine meninger, som mine nærmeste samarbeidspartnere, vil være svært verdifulle som forsterkning for mine argumenter. - Keiseren er allerede klar over at jeg vil komme til ham med deg...
Det var ingen grunn til å protestere, og rundt klokken 2 1/2 på ettermiddagen var vi tre allerede på vei inn i vognen for å se keiseren. ….
Vi var alle veldig bekymret. - Keiseren snudde seg først til meg.
Ditt Imperial Majestet, Jeg sa. – Jeg er godt klar over styrken i din kjærlighet til moderlandet. Og jeg er sikker på at du for hennes skyld, for å redde dynastiet og muligheten for å bringe krigen til en lykkelig slutt, vil ofre det som situasjonen krever av deg. Jeg ser ingen annen utvei ut av situasjonen enn den som er skissert av statsdumaens formann og støttet av seniorkommandørene i den aktive hæren!
«Hva er din mening?» Keiseren henvendte seg til min nabo general Savich, som tilsynelatende hadde vanskeligheter med å holde tilbake spenningsutbruddet som kvalt ham.
Jeg, jeg... er en rett frem person... som du, Deres Majestet, sannsynligvis har hørt fra general Dedyulin (tidligere palasskommandant, personlig venn av general S.S. Savich), som nøt din eksepsjonelle tillit... Jeg er helt jeg i det minste enig i det general Danilov rapporterte til Deres Majestet...
Det var dødsstille... Keiseren gikk bort til bordet og flere ganger, tilsynelatende uten å være klar over det, så ut av vognvinduet, dekket med et gardin. - Ansiktet hans, vanligvis inaktivt, ble ufrivillig forvrengt med noen sidelengs bevegelse av leppene som jeg aldri hadde observert før. "Det var tydelig at en slags avgjørelse var under oppsikt i sjelen hans, noe som ville koste ham dyrt! ...
Stillheten som fulgte var ubrutt. – Dørene og vinduene var tett lukket. - Jeg skulle ønske... dette tok slutt før forferdelig stillhet!... Med en skarp bevegelse snudde keiser Nicholas seg plutselig mot oss og sa med fast stemme:
Jeg bestemte meg... Jeg bestemte meg for å gi avkall på tronen til fordel for min sønn Alexei... Samtidig krysset han seg med et bredt kors. - Vi krysset oss også...
Jeg takker dere alle for deres tapre og trofaste tjeneste. – Jeg håper at det vil fortsette med sønnen min.
Minuttet var dypt høytidelig. Etter å ha klemt general Ruzsky og håndhilst varmt, gikk keiseren inn i vognen sin med langsomme, dvelende skritt.
Vi, som var til stede på hele denne scenen, bøyde oss ufrivillig for tilbakeholdenheten som ble vist av den nylig abdiserte keiser Nicholas i disse vanskelige og ansvarlige øyeblikkene...
Som ofte skjer etter en lang periode med spenning, ga nervene mine plutselig etter... Jeg husker, som i en tåke, at etter at keiseren hadde gått, kom noen inn i rommet vårt og begynte å snakke om noe. Tilsynelatende var dette personene som var nærmest tsaren... Alle var klare til å snakke om hva som helst, bare ikke om hva som var viktigst og viktigst for øyeblikket... Men den avfeldige grev Fredericks, ser det ut til, prøvde å formuler sine personlige følelser!.. Noen andre snakket... og noen andre... de hørte nesten ikke etter...
Plutselig kom keiseren selv inn. – Han holdt i hendene to telegrafskjemaer, som han overleverte til general Ruzsky, med en anmodning om å sende dem. Disse papirarkene ble overlevert til meg av øverstkommanderende for henrettelse.
- "Det er ikke noe offer som jeg ikke ville gjøre i navnet til det virkelige gode og for frelsen til min kjære Moder Russland - Derfor er jeg klar til å abdisere tronen til fordel for Min Sønn, slik at han forblir hos meg til han blir myndig, under regenten til broren min - Mikhail Alexandrovich." Med disse ordene adressert til statsrettens formann. Dumaen, keiser Nicholas II uttrykte sin avgjørelse. - "I navnet til det elskede Russlands gode, ro og frelse, er jeg klar til å abdisere tronen til fordel for min sønn - jeg ber alle om å tjene ham trofast og uhyklerisk," informerte han stabssjefen om det samme i et telegram til hovedkvarteret. Hvilke vakre impulser, tenkte jeg, er iboende i sjelen til denne mannen, hvis hele sorg og ulykke er at han var dårlig omgitt!
FRA DAGBOKEN TIL KEISER NICHOLAS II
«2. mars. Torsdag. Om morgenen kom Ruzsky og leste den lange samtalen hans på telefonen med Rodzianko. Ifølge ham er situasjonen i Petrograd slik at nå er departementet fra Dumaen tilsynelatende maktesløst til å gjøre noe, fordi sosialdemokratene kjemper mot det. partiet representert ved arbeidsutvalget. Min forsakelse er nødvendig. Ruzsky formidlet denne samtalen til hovedkvarteret, og Alekseev til alle øverstkommanderende. Etter 2 1/2 [timer] kom svar fra alle. Poenget er at i navnet til å redde Russland og holde hæren ved fronten rolig, må du bestemme deg for å ta dette skrittet. Jeg er enig. Et utkast til manifest ble sendt fra hovedkvarteret. Om kvelden ankom Guchkov og Shulgin fra Petrograd, som jeg snakket med og ga dem det signerte og reviderte manifestet. Klokken ett om morgenen dro jeg fra Pskov med tung følelse erfaring. Det er forræderi og feighet og bedrag rundt omkring.»
MANIFEST OM FORSAKELSE
Arbeidsleder
Om dager stor kamp Med ytre fiende, som hadde forsøkt å slavebinde vårt moderland i nesten tre år, var Herren Gud glad for å sende ned en ny prøvelse til Russland. Utbruddet av intern folkelig uro truer med å ha en katastrofal effekt på den videre gjennomføringen av den gjenstridige krigen. Russlands skjebne, vår heroiske hærs ære, folkets beste, hele fremtiden til vårt kjære fedreland krever at krigen bringes til en seirende slutt for enhver pris. En grusom fiende er irriterende siste styrke, og timen nærmer seg allerede da vår tapre hær sammen med våre strålende allierte vil være i stand til å endelig knuse fienden. I disse avgjørende dagene i Russlands liv anså vi det som en samvittighetsplikt å gjøre det lettere for vårt folk nær samhold og foreningen av alle folkets krefter for å oppnå seier så raskt som mulig, og i enighet med statsdumaen anerkjente vi det som godt å abdisere den russiske statens trone og gi fra seg den øverste makten. Ettersom vi ikke ønsker å skille oss med vår elskede sønn, gir vi arven vår videre til vår bror storhertug Mikhail Alexandrovich og velsigner ham til å bestige den russiske statens trone. Vi befaler vår bror å herske over statssaker i fullstendig og ukrenkelig enhet med representantene for folket i lovgivende institusjoner på de prinsippene som vil bli etablert av dem, etter å ha avlagt en ukrenkelig ed. I navnet til vårt elskede moderland oppfordrer vi alle fedrelandets trofaste sønner til å oppfylle sin hellige plikt overfor ham ved lydighet mot tsaren i vanskelige tider med nasjonale prøvelser og hjelpe ham, sammen med representanter for folket, å lede Russisk stat på veien til seier, velstand og ære.
Måtte Herren Gud hjelpe Russland.
Signert: Nikolay
Minister keiserlig domstol Generaladjutant Earl Fredericks.
FRA MINNERNE TIL STORHERTUG ALEXANDER MIKHAILOVICH
«Adjutanten min vekket meg ved daggry. Han ga meg den trykt ark. Dette var tsarens manifest om abdikasjon. Nikki nektet å skille seg med Alexei og abdiserte til fordel for Mikhail Alexandrovich. Jeg satt i sengen og leste dette dokumentet på nytt. Nikki må ha mistet vettet. Siden når kan den all-russiske autokraten gi avkall på makten gitt til ham av Gud på grunn av et opprør i hovedstaden forårsaket av mangel på brød? Petrograd-garnisonens forræderi? Men han hadde en hær på femten millioner til disposisjon. – Alt dette, inkludert turen til Petrograd, virket helt utrolig den gang i 1917. Og det fortsetter å virke utrolig for meg den dag i dag.
Jeg måtte kle på meg for å gå til Maria Feodorovna og knuse hjertet hennes med nyheten om sønnens abdikasjon. Vi bestilte et tog til hovedkvarteret, siden vi i mellomtiden hadde mottatt nyheter om at Nikki hadde fått «tillatelse» til å gå tilbake til hovedkvarteret for å si farvel til hovedkvarteret hans.
Ved ankomst til Mogilev ble toget vårt plassert på den "keiserlige ruten", hvorfra keiseren vanligvis dro til hovedstaden. Et minutt senere kjørte Nikkis bil opp til stasjonen. Han gikk sakte til perrongen, hilste på de to kosakkene i konvoien som sto ved inngangen til morens vogn og gikk inn. Han var blek, men ingenting annet i utseendet hans antydet at han var forfatteren av dette forferdelige manifestet. Keiseren ble stående alene med sin mor i to timer. Enkekeiserinne fortalte meg aldri hva de snakket om.
Da jeg ble kalt til dem, satt Maria Feodorovna og gråt bittert, mens han sto urørlig og så på føttene og selvfølgelig røykte. Vi klemte. Jeg visste ikke hva jeg skulle fortelle ham. Hans ro indikerte at han trodde bestemt på riktigheten av avgjørelsen han hadde tatt, selv om han bebreidet broren Mikhail Alexandrovich for å ha forlatt Russland uten en keiser ved sin abdikasjon.
Misha, han burde ikke ha gjort dette, avsluttet han formanende. "Jeg er overrasket over hvem som ga ham så merkelige råd."
Betydelig forverring av den sosioøkonomiske situasjonen til det russiske imperiet forårsaket av den langvarige første verdenskrig (1914-1918). Svikt ved frontene, økonomiske ødeleggelser forårsaket av krigen, forverrede behov og ulykker blant folkemassene, økende antikrigsstemning og generell misnøye med autokratiet førte til masseprotester mot regjeringen og dynastiet i store byer og fremfor alt i Petrograd (nå St. Petersburg).
Statsdumaen var allerede klar til å gjennomføre en "blodløs" parlamentarisk revolusjon for overgangen fra autokrati til konstitusjonelt monarki. Dumaens formann, Mikhail Rodzianko, sendte kontinuerlig alarmerende meldinger til hovedkvarteret til den øverste øverstkommanderende i Mogilev, der Nicholas II var lokalisert, og presenterte, på vegne av Dumaen, for regjeringen mer og mer insisterende krav om omorganiseringen av makten. En del av keiserens følge rådet ham til å gjøre innrømmelser og gå med på dannelsen av Dumaen av en regjering som ikke ville være ansvarlig overfor tsaren, men overfor Dumaen.
Materialet ble utarbeidet basert på informasjon fra RIA Novosti og åpne kilder
Historien om abdikasjonen av Nicholas 2 fra tronen er et av de mest tragiske og blodige øyeblikkene i det tjuende århundre. Denne skjebnesvangre avgjørelsen forutbestemte utviklingen av Russland i mange tiår, så vel som selve nedgangen til det monarkiske dynastiet. Det er vanskelig å si hvilke hendelser som ville ha skjedd i vårt land hvis i akkurat det betydningsfull dato Hvis Nicholas 2 abdiserte tronen, ville keiseren ha tatt en annen avgjørelse. Det er overraskende at historikere fortsatt krangler om denne forsakelsen faktisk fant sted eller om dokumentet som ble presentert for folket var en ekte forfalskning, som fungerte som utgangspunktet for alt Russland opplevde i løpet av det neste århundret. La oss prøve å finne ut nøyaktig hvordan hendelsene utspant seg som førte til fødselen av statsborgeren Nikolai Romanov i stedet for russisk keiser Nicholas II.
Regjeringen til den siste keiseren av Russland: funksjoner
For å forstå hva som førte til abdikasjonen av Nicholas 2 fra tronen (vi vil indikere datoen for denne hendelsen litt senere), er det nødvendig å gi Kort beskrivelse gjennom hele hans regjeringstid.
Den unge keiseren besteg tronen etter faren Alexander IIIs død. Mange historikere mener at autokraten ikke var moralsk forberedt på hendelsene som Russland nærmet seg med stormskritt. Keiser Nicholas II var sikker på at for å redde landet var det nødvendig å strengt følge de monarkiske grunnlagene som ble dannet av hans forgjengere. Han hadde vanskeligheter med å akseptere noen reformideer og undervurderte revolusjonær bevegelse, som feide mange europeiske makter i denne perioden.
I Russland, siden oppstigningen til tronen til Nicholas 2 (20. oktober 1894), revolusjonære følelser. Folket krevde av keiseren reformer som ville tilfredsstille interessene til alle samfunnssektorer. Etter lang overveielse undertegnet autokraten flere dekreter som ga ytrings- og samvittighetsfrihet, og redigerte lovene om separasjon lovgivende gren i landet.
I noen tid slo disse handlingene den flammende revolusjonære brannen. Imidlertid i 1914 russisk imperium ble trukket inn i krigen og situasjonen endret seg dramatisk.
Den første verdenskrig: innvirkning på den interne politiske situasjonen i Russland
Mange forskere tror at datoen for Nicholas 2s abdikasjon av tronen rett og slett ikke ville eksistere i russisk historie, hvis ikke for militære handlinger, som viste seg å være katastrofale først og fremst for økonomien i imperiet.
Tre år med krig med Tyskland og Østerrike ble en virkelig prøve for folket. Hvert nye nederlag ved fronten forårsaket misnøye vanlige folk. Økonomien var i en bedrøvelig tilstand, som ble ledsaget av ødeleggelser og utarming av det meste av landets befolkning.
Mer enn én gang oppsto arbeideropprør i byer som lammet virksomheten til fabrikker og fabrikker i flere dager. Imidlertid behandlet keiseren selv slike taler og manifestasjoner av folkelig fortvilelse som midlertidig og flyktig misnøye. Mange historikere mener at det var denne uforsiktigheten som senere førte til hendelsene som kulminerte 2. mars 1917.
Mogilev: begynnelsen på slutten av det russiske imperiet
For mange forskere er det fortsatt merkelig det russisk monarki kollapset over natten - nesten på en uke. Denne gangen var nok til å lede folket til revolusjon, og keiseren til å signere abdikasjonsdokumentet.
Begynnelsen på de blodige hendelsene var avgangen til Nicholas 2 til hovedkvarteret, som ligger i byen Mogilev. Grunnen til å forlate Tsarskoye Selo, hvor alle keiserfamilie, tjente som et telegram fra general Alekseev. I den rapporterte han behovet for et personlig besøk fra keiseren, og generalen forklarte ikke hva som forårsaket en slik hast. Overraskende nok har historikere ennå ikke funnet ut det faktum som tvang Nicholas 2 til å forlate Tsarskoe Selo og dra til Mogilev.
Men den 22. februar dro det keiserlige toget under vakt til hovedkvarteret før reisen, enevelderen snakket med innenriksministeren, som beskrev situasjonen i Petrograd som rolig.
En dag etter at han forlot Tsarskoje Selo, ankom Nicholas II Mogilev. Fra det øyeblikket begynte andre akt av den blodige historisk drama som ødela det russiske imperiet.
Uro i februar
Morgenen den tjuetredje februar var preget av arbeiderstreiker i Petrograd. Omtrent hundre tusen mennesker gikk ut i byens gater dagen etter var antallet allerede over to hundre tusen arbeidere og familiemedlemmer.
Det er interessant at ingen av ministrene de to første dagene informerte keiseren om grusomhetene som skjedde. Først 25. februar fløy to telegrammer til hovedkvarteret, som imidlertid ikke avslørte den sanne tilstanden. Nicholas 2 reagerte ganske rolig på dem og beordret å umiddelbart løse problemet ved hjelp av rettshåndhevelsesstyrker og våpen.
Hver dag vokste bølgen av folkelig misnøye, og innen den tjuesette februar ble statsdumaen oppløst i Petrograd. En melding ble sendt til keiseren, som i detalj beskrev grusomheten ved situasjonen i byen. Nicholas 2 tok imidlertid dette som en overdrivelse og svarte ikke engang på telegrammet.
Væpnede sammenstøt mellom arbeidere og militære begynte i Petrograd. Antallet sårede og drepte vokste raskt, byen ble fullstendig lammet. Men selv dette tvang ikke keiseren til å reagere på en eller annen måte. Slagord om styrtet av monarken begynte å bli hørt på gatene.
Opprør av militære enheter
Historikere mener at uroen 27. februar ble irreversible. Det var ikke lenger mulig å løse problemet og roe folk fredelig.
Om morgenen begynte militære garnisoner å slutte seg til de streikende arbeiderne. Alle hindringer ble feid bort på folkemengdens vei, opprørerne tok beslag i våpenlager, åpnet dørene til fengsler og brente statlige institusjoner.
Keiseren var fullt klar over hva som skjedde, men ga ikke en eneste forståelig ordre. Tiden rant raskt ut, men ved hovedkvarteret ventet de fortsatt på autokratens avgjørelse, som ville tilfredsstille opprørerne.
Keiserens bror informerte ham om behovet for å publisere et manifest om maktskiftet og publisere flere programmatiske teser som ville roe folket. Nicholas 2 kunngjorde imidlertid at han planlegger å utsette adopsjonen viktig beslutning før du ankommer Tsarskoje Selo. Den 28. februar gikk det keiserlige toget fra hovedkvarteret.
Pskov: et fatalt stopp på vei til Tsarskoe Selo
På grunn av det faktum at opprøret begynte å vokse utover Petrograd, klarte ikke det keiserlige toget å nå målet, og da det snudde halvveis, ble det tvunget til å stoppe i Pskov.
1. mars ble det endelig klart at opprøret i Petrograd var vellykket og alle infrastrukturanlegg kom under kontroll av opprørerne. I russiske byer Telegrammer fløy inn som beskrev hendelsene som hadde funnet sted. Den nye regjeringen tok kontroll over jernbanekommunikasjonen, og voktet nøye innfartene til Petrograd.
Streiker og væpnede sammenstøt feide over Moskva og Kronstadt. Autokraten holdt stadig møter med ministre og generaler, konsulterte og vurderte ulike alternativer problemløsning.
I andre mars var keiseren fast overbevist om ideen om å abdisere tronen til fordel for sønnen Alexei.
"Vi, Nicholas II": forsakelse
Historikere sier at keiseren først og fremst var opptatt av sikkerheten kongedynasti. Han forsto allerede at han ikke ville være i stand til å beholde makten i hendene, spesielt siden kameratene så den eneste utveien fra den nåværende situasjonen nettopp i abdikasjon av tronen.
Det er verdt å merke seg at i løpet av denne perioden håpet Nicholas 2 fortsatt å roe opprørerne med noen reformer, men riktig tid ble savnet, og imperiet kunne bare reddes ved en frivillig avståelse av makt til fordel for andre.
"Vi, Nicholas II" - dette er hvordan dokumentet som forutbestemte Russlands skjebne begynte. Men selv her kan ikke historikere være enige, fordi mange leser at manifestet ikke hadde rettskraft.
Manifest av Nicholas 2 om abdikasjon av tronen: versjoner
Det er kjent at oppsigelsesdokumentet ble signert to ganger. Den første inneholdt informasjon om at keiseren ga avkall på sin makt til fordel for Tsarevich Alexei. Siden han ikke kunne styre landet uavhengig på grunn av sin alder, skulle Michael, keiserens bror, bli hans regent. Manifestet ble signert cirka klokken fire på ettermiddagen, og samtidig ble det sendt et telegram til general Alekseev som informerte om hendelsen.
Imidlertid, nesten klokken tolv om natten, endret Nicholas II teksten i dokumentet og abdiserte tronen for seg selv og sønnen. Makten ble gitt til Mikhail Romanovich, som imidlertid allerede dagen etter signerte et annet dokument om forsakelse, og bestemte seg for ikke å sette livet hans i fare i møte med økende revolusjonære følelser.
Nicholas II: grunner til å gi fra seg makt
Årsakene til abdikasjonen av Nicholas 2 fra tronen diskuteres fortsatt, men dette emnet inkludert i alle historie lærebøker og finnes til og med i bestått Unified State-eksamenen. Det antas offisielt at følgende faktorer fikk keiseren til å signere dokumentet:
- motvilje mot å utgyte blod og frykt for å kaste landet inn i en ny krig;
- manglende evne til å motta pålitelig informasjon om opprøret i Petrograd i tid;
- tillit til deres øverstkommanderende, som aktivt anbefaler å publisere abdikasjonen så snart som mulig;
- ønske om å bevare Romanov-dynastiet.
Generelt kunne enhver av de ovennevnte årsakene i seg selv og alle sammen ha bidratt til at autokraten tok en viktig og vanskelig avgjørelse for seg selv. Uansett hva det måtte være, ble datoen for Nicholas 2s abdikasjon fra tronen begynnelsen på vanskelig periode i Russlands historie.
Imperiet etter keiserens manifest: en kort beskrivelse
Konsekvensene av Nicholas 2s abdikasjon fra tronen var katastrofale for Russland. Det er vanskelig å beskrive dem i et nøtteskall, men vi kan si at landet som ble vurdert stor kraft, sluttet å eksistere.
I løpet av de følgende årene ble hun kastet ut i mange indre konflikter, ødeleggelse og forsøk på å bygge en ny gren av regjeringen. Til syvende og sist var det dette som førte til bolsjevikenes styre, som klarte å holde et stort land i hendene.
Men for keiseren selv og hans familie ble abdikasjonen av tronen dødelig - i juli 1918 ble Romanovene brutalt myrdet i den mørke og fuktige kjelleren i et hus i Jekaterinburg. Imperiet sluttet å eksistere.
Den 2. mars 1917 abdiserte Nicholas II, ifølge gammel stil, tronen for seg selv og for sønnen Alexei. Han tilbrakte februarrevolusjonen ikke i en av sine boliger, eller til og med i hovedkvarteret, men i et blokkert tog, der autokraten forsøkte å bryte seg inn i den anarkiske hovedstaden. Inntil siste øyeblikk trodde ikke keiseren at hans abdikasjon var nært forestående. Og bare en rekke omstendigheter tvang ham til å gi fra seg makten.
"Det er forræderi, feighet og bedrag rundt omkring"
Den 27. februar 1917 eskalerte generalstreiken i Petrograd til væpnet opprør. Nicholas II var på den tiden ved hovedkvarteret til den øverste sjefen i Mogilev - First Verdenskrig var i full gang. Det var avstanden fra hendelsenes episenter som ble hans fatale svakhet. Alle påfølgende dager hadde monarken problemer med å forstå situasjonen i hovedstaden. Informasjon fra kildene hans var sen og motstridende.
Om kvelden 27. februar måtte Nikolai bestemme seg: å gi innrømmelser til demonstrantene eller å undertrykke misnøye på den mest avgjørende måten. Kronebæreren lente seg mot det andre alternativet. En straffeavdeling ledet av general Nikolai Ivanov dro til Petrograd. Nærmer seg imidlertid Tsarskoje Selo og etter å ha møtt den lokale garnisonen, som støttet revolusjonen, trakk militærmannen sine styrker fra hovedstaden.
1. mars talte sjefene for alle fronter for keiserens abdikasjon. Frem til den dagen hadde de vært utvilsomt lojale mot monarken, men nå ofret de enstemmig kongen for (som mange trodde) å redde dynastiet og fortsette krigen med Tyskland uten å gjøre den til en sivil.
I mellomtiden prøvde autokraten å returnere fra hovedkvarteret til Tsarskoje Selo. Det kongelige toget nådde Dno-stasjonen. Han fikk ikke lov videre. Den blokkerte Nikolai dro til Pskov. Der ventet en melding på ham fra Rodzianko som overtalte herskeren til å abdisere til fordel for sønnen, som han ville forbli som regent hos Storhertug Mikhail Alexandrovich. Forslaget ble formidlet til befalene Nordfronten Nikolai Ruzsky.
Først nølte keiseren. Men tiden jobbet mot ham. Snart kom det en melding til Pskov om en forespørsel fra hele landets militære kommando om å gi avkall. Deprimert av denne nyheten skrev Nikolai i dagboken sin, som ble slagord"Det er forræderi, feighet og svik rundt omkring."
For meg selv og sønnen min
Den 2. mars, den fjerde dagen av den andre russiske revolusjonen, på ettermiddagen, var Nikolai på toget sitt på Pskov stasjon. Han inviterte sin fastlege, professor Fedorov.
En annen gang, doktor, ville jeg ikke ha spurt deg lignende spørsmål, men dette er et veldig alvorlig øyeblikk, og jeg ber deg svare med fullstendig åpenhet. Vil sønnen min leve som alle andre? Og vil han kunne regjere?
Deres keiserlige majestet! Jeg må innrømme for deg: Ifølge vitenskapen skulle ikke Hans keiserlige høyhet leve til 16 år.
Etter denne samtalen bestemte Nicholas II seg for å gi avkall på både seg selv og sønnen. Den 12 år gamle arvingen hadde hemofili, som han arvet på morssiden fra Dronning av England Victoria. Faren ønsket ikke å la sin skjøre sønn være alene med revolusjonen. De skiltes aldri og døde til slutt sammen.
Klokken 22.00 ankom to varamedlemmer fra statsdumaen tsaren i Pskov: Alexander Guchkov og Vasily Shulgin. Det var de som ble levende vitner om hvordan Nicholas først skrev og deretter signerte et dokument om hans forsakelse. Ifølge øyenvitner forble Nikolai rolig. Shulgin bemerket bare at monarkens irettesettelse ble annerledes - den fra vaktene. Stedfortrederen var bekymret for at han hadde kommet til tsaren i krøllet dress og ubarbert.
Formelt skjedde abdikasjonen til fordel for Nikolais bror Mikhail. Han var i Petrograd og ga også avkall på makten. Han signerte papiret sitt 3. mars. Et vitne til hendelsen var en av lederne for kadettpartiet, Vladimir Nabokov, far kjent forfatter. Slik fikk makten til den provisoriske regjeringen legitimitet.
P.S
Etter abdikasjonen dro Nicholas til Tsarskoye Selo og ble gjenforent med familien. Innbygger Romanov ba Kerenskij om tillatelse til å reise til Murmansk og derfra emigrere med skip til England til hans fetter George V (og etter krigen returnere til Russland og bosette seg i Livadia som privat borger).
Lederen for den provisoriske regjeringen ga sitt samtykke. Forhandlingene begynte med det britiske parlamentet, som også endte med suksess. Nikolais avgang ble utsatt på grunn av det faktum at Romanov-barna ble syke av vannkopper. Og så videre engelsk konge Jeg trakk tilbake invitasjonen til fetteren min. George var redd for kritikk fra venstresiden i parlamentet, som reiste et rop av misnøye over ankomsten til den avsatte tsaren.
For 100 år siden, den 2. (15. mars), 1917, abdiserte den russiske keiseren Nicholas II tronen. Tsarens hoffhistoriograf, general Dmitrij Dubensky, som stadig fulgte ham på reiser under krigen, kommenterte abdikasjonen: «Jeg overga meg, som en skvadron blir overgitt... Jeg burde ikke ha dratt til Pskov, men til vakten, for å spesialhæren."
Dagen før ankom tsarens tog, som ikke var i stand til å reise mot Petrograd, som allerede var kontrollert av opprørerne, til Pskov. Der var hovedkvarteret til hærene til Nordfronten under kommando av general Nikolai Ruzsky, og tsaren håpet på beskyttelse. Men selv her møtte autokraten et tungt slag: Som det viste seg, var Ruzsky en hemmelig motstander av monarkiet og likte ikke Nicholas II personlig. Og stabssjefen for hæren, general Alekseev, organiserte en "generalens meningsmåling" via telegraf. Dagen etter sendte alle frontkommandørene telegrammer til tsaren og ba ham gi fra seg makten for å redde landet. Etter dette signerte Nicholas II manifestet og abdiserte tronen til fordel for hans yngre bror, storhertug Mikhail Alexandrovich. Men dagen etter nektet han også kronen og sa at han bare ville bære den hvis den konstituerende forsamlingen talte for den. nye Russland. Samtidig ble det opprettet en de facto dobbeltmakt i Petrograd: på den ene siden den provisoriske regjeringen i Russland, på den andre Petrogradrådet for arbeider- og soldaterrepresentanter.
Dermed, palasskupp endte fullstendig suksess februaristiske konspiratorer. Autokratiet falt, og med det begynte imperiets sammenbrudd. Februaristene, uten å være klar over det, åpnet Pandoras boks. Revolusjonen var så vidt i gang. Februaristene, etter å ha knust autokratiet og tatt makten, håpet at de ved hjelp av ententen (Vesten) ville være i stand til å bygge et «nytt, fritt Russland», men de tok stor feil. De knuste det siste hinderet som holdt tilbake urbefolkningen sosiale motsetninger, som har blitt samlet i Romanov Russland i århundrer. En generell kollaps, en sivilisasjonskatastrofe, begynte.
I distriktene En egen bondekrig begynner - ødeleggelse av grunneiers eiendommer, brannstiftelse, væpnede sammenstøt. Allerede før oktober 1917 ville bøndene brenne nesten alle godseiernes gods og dele jordeiernes jorder. Separasjonen av ikke bare Polen og Finland begynner, men også Lille Russland(Lille Russland-Ukraina). I Kiev ble den 4. mars (17) opprettet den ukrainske Central Rada, som begynte å snakke om autonomi. Den 6. mars (19. mars) fant det sted en demonstrasjon på 100 000 personer under slagordene «Autonomi for Ukraina», «Fri Ukraina i et fritt Russland» og «Leve det frie Ukraina med hetman i spissen». Over hele Russland har alle slags nasjonalister og separatister hevet hodet. Nasjonale formasjoner (gjenger) dukker opp i Kaukasus og de baltiske statene. Kosakkene, tidligere lojale tilhengere av tronen, blir også separatister. Faktisk uavhengig statlige enheter- Don Army, Kuban hær etc. Kronstadt og Østersjøflåten Allerede våren 1917 forlot de kontrollen av den provisoriske regjeringen. Skjer massakrer offiserer i hæren og marinen, offiserer mister kontrollen over enhetene som er betrodd dem, hæren mister sin kampeffektivitet innen sommeren 1917 og faller fra hverandre. Og alt dette uten noen innflytelse fra bolsjevikene!
Opprøret fortsatte å ta fart. Klokken 08.25 sendte general Khabalov et telegram til hovedkvarteret: «Antallet på de som forblir trofaste til tjeneste har sunket til 600 infanterister og 500 mann. ryttere med 13 maskingevær og 12 kanoner med totalt 80 patroner. Situasjonen er ekstremt vanskelig." Klokken 9.00-10.00 sa han, som svarte på spørsmål fra general Ivanov, at til hans disposisjon, i hovedadmiralitetsbygningen, "fire vaktkompanier, fem skvadroner og hundrevis, to batterier. Andre tropper gikk over til de revolusjonæres side eller forblir, etter avtale med dem, nøytrale. Individuelle soldater og gjenger streifer rundt i byen, skyter på forbipasserende, avvæpner offiserer... Alle stasjoner er i makten til de revolusjonære, strengt bevoktet av dem... Alle artilleri-etablissementer er i de revolusjonæres makt... ”
Væpnede arbeidere og soldater som rykket frem fra samlingsstedet nær Folkets hus i Alexanderparken, knuste utpostene ved Birzhevoy- og Tuchkov-broene og åpnet veien for Vasilyevsky Island. 180-tallet gjorde opprør her infanteriregiment, finsk regiment. Opprørerne fikk selskap av sjømenn fra 2nd Baltic Fleet Crew og krysseren Aurora, som ble reparert ved det fransk-russiske anlegget i Kalinkin Bridge-området. Ved middagstid ble Peter og Paul-festningen inntatt. Festningens garnison gikk over til opprørernes side. Kommandanten for festningen, generaladjutant Nikitin, anerkjente den nye regjeringen. Soldatene fra reservebataljonen til Pavlovsk-regimentet, arrestert to dager tidligere, ble løslatt. Opprørerne hadde artilleri til disposisjon Peter og Paul festning. Klokken 12.00 stilte de revolusjonære general Khabalov et ultimatum: å forlate admiralitetet under trusselen om artilleriild fra kanonene til Peter og Paul-festningen. General Khabalov trakk restene av regjeringstropper fra hovedadmiralitetsbygningen og overførte dem til Vinterpalasset. Snart ble vinterpalasset okkupert av tropper sendt av den provisoriske komiteen og eksekutivkomiteen til Petrograd-sovjeten. Restene av regjeringsstyrkene gikk over til opprørernes side. Hovedkvarteret til Petrograd militærdistrikt falt også. Generalene Khabalov, Belyaev, Balk og andre ble arrestert. På denne dagen deltok således rundt 400 tusen mennesker fra 899 bedrifter og 127 tusen soldater i bevegelsen, og opprøret endte i opprørernes fullstendige seier.
Nye maktsentre ble endelig dannet. Natt til 28. februar kunngjorde den provisoriske komiteen i statsdumaen at den tok makten i egne hender, på grunn av avslutningen av sine aktiviteter av regjeringen til N. D. Golitsyn. Formann for statsdumaen Rodzianko sendte et tilsvarende telegram til stabssjefen for den øverste øverstkommanderende, general Alekseev, sjefer for frontene og flåtene: «Den midlertidige komiteen for medlemmer av statsdumaen informerer Deres eksellens om at pga. fjerning av hele personalet fra administrasjonen tidligere råd Ministre regjeringsmakt har nå gått over til den midlertidige komité for statsdumaen.» I løpet av dagen utnevnte den provisoriske komiteen general L.G Kornilov til stillingen som sjef for troppene i Petrograd-distriktet og sendte sine kommissærer til alle departementer.
Samtidig ble et annet maktsenter dannet - Petrograd-sovjeten. Den 27. februar delte Petrograd-sovjetens eksekutivkomité ut brosjyrer til fabrikker og militære enheter som ba dem velge sine varamedlemmer og sende dem til Tauride-palasset. Allerede klokken 21.00, i venstre fløy av Tauride-palasset, begynte det første møtet i Petrograd Council of Workers' Deputates, ledet av mensjeviken N. S. Chkheidze, hvis varamedlemmer var Trudovik A. F. Kerensky og mensjeviken M. I. Skobelev. Alle tre var varamedlemmer fra statsdumaen og frimurere.
Ved femtiden om morgenen den 28. februar forlot de keiserlige togene Mogilev. Togene måtte dekke rundt 950 mil langs ruten Mogilev - Orsha - Vyazma - Likhoslavl - Tosno - Gatchina - Tsarskoe Selo. Men de kom ikke dit. Om morgenen 1. mars klarte brevtog å nå gjennom Bologoe bare til Malaya Vishera, hvor de ble tvunget til å snu og gå tilbake til Bologoe, hvorfra de først om kvelden 1. mars ankom Pskov, hvor hovedkvarteret av Nordfronten var lokalisert. God avreise øverstkommanderende ble faktisk avskåret fra hovedkvarteret hans i førti timer siden telegrafisk melding jobbet med avbrudd og forsinkelser.
I dagens situasjon kommer stemningen til de tsaristiske generalene, deres beredskap til å støtte tsaren og undertrykke opprøret i hovedstaden, stadig mer i forgrunnen. Og også tsarens beredskap til å kjempe til slutten og bestemme seg for de strengeste tiltakene, helt frem til starten av borgerkrigen (det var allerede uunngåelig, med separasjonen av den nasjonale utkanten, bondekrig og den mest alvorlige klassekampen).
Imidlertid deltok de øverste generalene i konspirasjonen. Hovedkvarteret til hærene til Nordfronten under kommando av general Nikolai Ruzsky lå i Pskov, og tsaren håpet på beskyttelse. Men selv her forventet autokraten et tungt slag - som det viste seg, var Ruzsky en hemmelig motstander av monarkiet og likte ikke Nicholas II personlig. Da det kongelige toget ankom, organiserte generalen ikke den vanlige velkomstseremonien, han kom sent på perrongen og rådet ham til å "overgi seg til vinnerens nåde."
Hovedkvarterets stabssjef Mikhail Alekseev var også tilbøyelig til å støtte februaristene. Allerede før opprøret i februar ble han "behandlet" deretter og overtalt til å støtte konspirasjonen. Historiker G. M. Katkov skrev: «Det var umulig å unngå offisielle kontakter mellom de øverstkommanderende for frontene og lederne offentlige organisasjoner, hvis funksjoner var å hjelpe hæren, ta vare på sårede og syke, og i den stadig mer komplekse og ekspanderende organiseringen av forsyningen av mat, klær, fôr og til og med ammunisjon. Ledere av offentlige organisasjoner... var raske til å utnytte offisielle kontakterå hele tiden klage over treghet til offentlige etater og forverre problemer som allerede kompliserte forholdet mellom sjefsjefer og departementer. Guchkov selv og hans stedfortreder Konovalov behandlet Alekseev ved hovedkvarteret, og Tereshchenko, leder av Kievs militærindustrielle komité, gjorde alt for å påvirke Brusilov, den øverstkommanderende, i samme ånd Sørvestfronten" Katkov bemerket at posisjonen tatt av general Alekseev både i denne perioden og under februar hendelser, kan kvalifiseres som tosidig, ambivalent, uoppriktig, selv om generalen forsøkte å unngå direkte deltakelse i konspirasjonen.
I følge historikeren G. M. Katkov, "kvelden den 28. februar sluttet Alekseev å være en lydig eksekutør i forhold til tsaren og tok på seg rollen som en mekler mellom monarken og hans opprørske parlament. Bare Rodzianko, etter å ha skapt det falske inntrykk av at Petrograd var under hans full kontroll, kunne forårsake en slik endring i Alekseev" (G. M. Katkov. februarrevolusjonen).
Som en av de mest aktive konspiratørene, uttalte formann for den sentrale militær-industrielle komiteen A.I. Guchkov, kort før hans død i eksil, som fra februar til august 1916 privat sendte general Alekseev "sine bitre observasjoner og råd" angående det utilfredsstillende arbeidet til myndighetene. bak, Alekseev "... var så klar over [at det kan være kjente planer i visse kretser] at han ble en indirekte deltaker." Et indirekte faktum at Alekseev støttet februaristene og overføringen av makt til den liberal-borgerlige regjeringen er det faktum at da bolsjevikene tok makten, med støtte fra den daværende politiske og finans-økonomiske eliten i Russland, ble han en av de grunnleggere Hvit bevegelse. Februaristene, etter å ha mistet makten i oktober 1917, slapp løs borgerkrig, prøver å føre Russland tilbake til fortiden.
I en tid da hovedkvarteret og overkommandoen burde ha handlet på den mest avgjørende måten for å undertrykke opprøret, spilte de for tiden. Hvis Alekseev til å begynne med ganske nøyaktig dekket situasjonen i hovedstaden før de øverstkommanderende for frontene, så begynte han fra 28. februar å indikere at hendelsene i Petrograd hadde roet seg, at troppene, "etter å ha sluttet seg til den provisoriske regjeringen i full styrke, ble satt i orden," at den provisoriske regjeringen ble "ledet av Rodzianki" snakker "om behovet for nye grunnlag for å velge og utnevne en regjering." Hva vil forhandlingene føre til? felles verden og vil unngå blodsutgytelse, som ny regjering utført i Petrograd god vilje og klar med ny energi bidra til krigsinnsatsen. Dermed ble alt gjort for å suspendere alle avgjørende handlinger for å undertrykke opprøret med væpnet makt, for å forhindre at general Ivanov dannes Strike Forceå undertrykke opprøret. På sin side var lederne for februaristene, Rodzianko, sterkt interessert i å stoppe ekspedisjonsstyrkene til general Ivanov, som de anså som mye mer tallrike og mektigere enn de faktisk var. Den provisoriske komiteen skapte en illusjon om at den hadde full kontroll over Petrograd.
Kongen var også forvirret. Natt mellom 1. mars (14) og 2. mars (15) mottok general Ivanov et telegram fra Nicholas II, som han sendte etter sine forhandlinger med sjefen for Nordfronten, general Ruzsky, som handlet på grunnlag av avtaler med formannen for statsdumaen Rodzianko: "Tsarskoe Selo. Håper du kom trygt fram. Jeg ber deg om ikke å iverksette tiltak før jeg kommer og melder deg.» Den 2. mars (15) mottok general Ivanov en utsendelse fra keiseren, som kansellerte tidligere instruksjoner om å flytte til Petrograd. I følge resultatene av forhandlingene mellom keiseren og den øverstkommanderende for Nordfronten, general Ruzsky, stoppet alle troppene som tidligere var tildelt general Ivanov og returnerte tilbake til fronten. Dermed forpurret de øverste generalene, i allianse med konspiratørene i hovedstaden, muligheten for å gjennomføre en umiddelbar militæroperasjon for å gjenopprette orden i Petrograd.
Samme dag tok den provisoriske regjeringen form. På et utvidet møte i Dumaens provisoriske komité med deltakelse Sentralkomiteen Kadettpartiet, byrået til den "progressive blokken" av varamedlemmer fra statsdumaen, samt representanter for Petrograd-sovjeten, ble enige om sammensetningen av ministerkabinettet, hvis dannelse ble kunngjort dagen etter. Den første formannen for den provisoriske regjeringen var en frimurer høy level Prins Georgy Lvov, tidligere kjent som en kadett, og deretter en progressiv, stedfortreder for statsdumaen og fremtredende skikkelse i den russiske zemstvo. Det ble antatt at den provisoriske regjeringen ville sørge for styring av Russland frem til valget til den konstituerende forsamlingen, hvor demokratisk valgte delegater skulle bestemme hva ny form statlig system land.
Akseptert og politisk program på 8 poeng: fullstendig og umiddelbar amnesti for alle politiske og religiøse saker, inkludert terrorangrep, militære opprør; demokratiske friheter for alle borgere; avskaffelse av alle klasse-, religiøse og nasjonale restriksjoner; forberedelse til valg til den grunnlovgivende forsamlingen og organer lokale myndigheter basert på allmenn, lik, direkte og hemmelig stemmerett; erstatte politiet med en folkemilits med valgt ledelse; troppene som deltok i det revolusjonære opprøret i Petrograd forble i hovedstaden og beholdt våpnene sine; soldatene fikk alt offentlige rettigheter.
Petrograd-sovjeten anerkjente formelt makten til den provisoriske regjeringen (bare bolsjevikene som var en del av den protesterte). Men faktisk utstedte han selv dekreter og ordre uten samtykke fra den provisoriske regjeringen, noe som økte kaos og uorden i landet. Således ble den såkalte «ordre nr. 1» utstedt 1. mars (14) for Petrograd-garnisonen, som legitimerte soldatkomiteer og stilte alle våpen til deres disposisjon, og offiserer ble fratatt disiplinær makt over soldater. Med vedtakelsen av ordren ble det grunnleggende prinsippet om enhet av kommando for enhver hær krenket, som et resultat av at en skrednedgang i disiplin og kampeffektivitet begynte, og deretter den fullstendige kollapsen av hele hæren.
I moderne Russland, der en del av "eliten" og offentligheten" entusiastisk skaper myten om "knasen på en fransk rulle" - en nesten ideell enhet " gamle Russland"(derfra følger ideen om behovet for å gjenopprette den daværende orden i den russiske føderasjonen), er det generelt akseptert at massakrene på offiserer begynte under bolsjevikene. Dette er imidlertid ikke sant. Lynsjing av offiserer begynte under kuppet i februar. Så da opprørerne 26. februar fanget Arsenalet, hvor den berømte designeren av artillerisystemer, generalmajor Nikolai Zabudsky, ble drept.
1. mars (14) ble drapene utbredt. På denne dagen var det første offeret vaktløytnanten Gennady Bubnov, som nektet å endre St. Andrew-flagget til det revolusjonerende røde på slagskipet "Andrei Pervozvanny" - han ble "heist ved bajonetter." Da admiral Arkady Nebolsin, som ledet en brigade av slagskip i Helsingfors (moderne Helsinki), klatret opp på stigen til slagskipet, skjøt sjømennene ham, og deretter fem offiserer til. I Kronstadt også 1 (14. mars) på torget Admiral Robert Viren ble bajonert og kontreadmiral Alexander Butakov ble skutt. Den 4. mars (17), i Helsingfors, ble sjefen for den baltiske flåten, admiral Adrian Nepenin, skutt og drept, som personlig støttet den provisoriske regjeringen, men forhandlet med den i hemmelighet fra de valgte komiteene av sjøfolk, noe som vekket deres mistanker. Nepenin ble også husket for sin uhøflige holdning og uoppmerksomhet på sjømennenes forespørsler om å forbedre livene deres.
Det er verdt å merke seg at fra det øyeblikket og etter at bolsjevikene etablerte sin orden der, ble Kronstadt en uavhengig "republikk". I hovedsak var Kronstadt en slags Zaporozhye Sich med sjømannsanarkistiske frimenn i stedet for de «uavhengige» kosakkene. Og Kronstadt vil endelig bli «roet ned» først i 1921.
Deretter kommandanten for Sveaborg festning, generalløytnant for marinen V. N. Protopopov, sjefene for 1. og 2. Kronstadt marinemannskaper N. Stronsky og A. Girs, sjef. slagskip"Keiser Alexander II" kaptein 1. rang N. Povalishin, sjef for krysseren "Aurora" kaptein 1. rang M. Nikolsky og mange andre marine- og landoffiserer. Innen 15. mars hadde den baltiske flåten mistet 120 offiserer. I Kronstadt ble i tillegg minst 12 offiserer fra bakkegarnisonen drept. Flere offiserer begikk selvmord eller ble savnet. Hundrevis av offiserer ble angrepet eller arrestert. For eksempel, til sammenligning: alle russiske flåter og flotiljer har mistet 245 offiserer siden begynnelsen av første verdenskrig. Gradvis begynte voldsom vold å trenge inn i provinsene.
Fortsettelse følger…