Historisk skudd eller volley?
På den røde flåtevollen, nær hus nr. 44, er det en granittstele med inskripsjonen: «25. oktober (7. november 1917). Krysseren Aurora, stående overfor dette stedet, kunngjorde begynnelsen av 25. oktober med torden fra sine kanoner rettet mot Vinterpalasset. ny æra- Flott epoke sosialistisk revolusjon».
Faktisk, i 1917 deltok krysserens mannskap i oktober hendelser. I henhold til ordre fra den bolsjevikiske militærrevolusjonskomiteen, sto krysseren ved Nikolaevsky-broen (løytnant Schmidt-broen) for å beskytte vinterpalasset, der den provisoriske regjeringen var lokalisert. En blank ladning ble avfyrt fra Auroras buepistol (kl Sovjetisk litteratur skuddet ble kalt en "salve", "torden av kanoner", etc.), som ble ansett som et signal om å begynne angrepet på Vinterpalasset.
Som medlemmet fortalte Sentralkomiteen Østersjøflåten sjømann N.A. Khovrin, Aurors ladet kanonen med en blank ladning bevisst. De kunne ikke la være å gå ut til raidet og utføre ordre fra den militære revolusjonskomiteen, fordi de var redde for represalier mot de bolsjevikiske sjømennene fra Kronstadt og Helsingfors. Hvis kuppet mislyktes, kunne Aurors rettferdiggjøre seg. Denne versjonen har eksistert lenge. Deretter ble historien "kjemmet" ved å koble krysserens blankskudd med et signal sendt fra Peter og Paul festning, og begynnelsen av angrepet på Vinterpalasset. Under feiringen av 10-årsjubileet for oktoberrevolusjonen, dukket det opp en kobberplakett på tankpistolen med inskripsjonen: "6-dm tankpistol hvorfra det historiske skuddet ble avfyrt 25. oktober 1917 på tidspunktet for fangst av Vinterpalasset. Cruiser "Aurora", 1927."
Denne stereotypen var godt forankret i vår bevissthet: ingen var i tvil om at skuddet fra Auroras sikringspistol varslet «begynnelsen på en ny æra», og skipet ble fortjent ansett som «legendarisk».
I leksikonet "Den store sosialistiske oktoberrevolusjonen" (1987) leser vi: "Om morgenen 25. oktober (7. november) sendte Aurora-radiostasjonen appellen fra den militære revolusjonære komiteen skrevet av V. I. Lenin "Til innbyggerne i Russland !” Samme dag kl. 21 timer og 40 minutter konvensjonelt skilt Fra Peter og Paul-festningen avfyrte buepistolen til Aurora et blankskudd og ga signalet for angrepet på Vinterpalasset, der sjømennene på krysseren deltok.
Litt historie. Krysseren arvet navnet sitt fra en fregatt av den russiske flåten, som utmerket seg i august 1854 da den avviste et angrep fra en anglo-fransk skvadron på havnen i Petropavlovsk i Kamchatka. I juni 1896 begynte designerne å utvikle cruiser-prosjektet, og 23. mai 1897 fant leggingen sted ved New Admiralty-verftet (nå Admiralty Shipyards). På tampen av leggingen av skipet, i henhold til dekretet fra Nicholas II av 31. mars 1897, ble krysseren gitt navnet "Aurora". 11. mai 1900 ble skipet sjøsatt, og 18. september 1903 ble det etter sjøprøver inkludert i Østersjøflåten.
Prosjektet og tegningene er utviklet av designerne av Baltic Shipyard. Byggingen av skipet ble overvåket av ingeniør K. M. Tokarevsky. Krysseren hadde et deplasement på rundt 7000 tonn, lengde - 126,8, bredde - 16,8, dypgående - 6,6 meter og utviklet topphastighet 19 knop. Cruising-rekkevidden ved en økonomisk hastighet på 10 knop var 4000 miles. Den var bevæpnet med fjorten 152 mm hovedkaliberkanoner, seks 76,2 mm luftvernkanoner, en overflate og to undervanns torpedorør. Skipet kunne frakte 152 galvaniske sjokkminer. Mannskap - 723 personer.
I løpet av Russisk-japanske krig(1904-1905) gjorde krysseren "Aurora" som en del av den 2. stillehavsskvadronen overgangen til Langt øst, hvor han deltok i det mislykkede slaget ved Tsushima for den russiske flåten, hvor skipets sjef, kaptein 1. rang E.R. Egoriev, døde. Skipet kom til havnen i Manila, hvor det ble internert. Etter slutten av krigen og undertegningen av fred med Japan, returnerte krysseren til Kronstadt i 1906. Mange relikvier minner om hendelsene under den russisk-japanske krigen, inkludert et portrett av E. R. Yegoryev, plassert i en ramme laget av brente dekksbrett og krysserrustning, gjennomboret av et japansk skall.
Etter reparasjoner ble skipet et treningsskip: midtskipsmenn fra seniorkompaniene til Marine Corps øvde på det kadettkorps. Fra mai 1907 til utbruddet av første verdenskrig (1914-1918) foretok krysseren Aurora seks treningscruise total varighet 47 måneder med over 65 000 miles. I 1911, på invitasjon fra den italienske regjeringen, besøkte cruiseren havnen i Messina. I 1916 gjennomgikk krysseren en modernisering.
I 1918-1923 skipet ble lagret i Kronstadt havn. I januar 1923 ble hun reparert og ble et skoleskip igjen. 23. februar 1923 ble han en del av avdelingen av skip i treningsavdelingen Marine styrker det Baltiske hav. I 1927, under feiringen av 10-årsjubileet oktoberrevolusjon skipet ble tildelt Order of the Red Banner. Fram til 1933 seilte skipet kontinuerlig og foretok flere langdistansereiser. utenlandsreiser. I 1933 ble det satt under store reparasjoner. Siden 1935 ble Aurora en ikke-selvgående treningskrysser, der kadetter fra marineutdanningsinstitusjoner gjennomgikk praktisk opplæring. Under den store patriotiske krigen (1941-1945) var krysseren i havnen i Oranienbaum (siden 1948 - Lomonosov). I august 1945 ble den overført til Nakhimov Naval School, opprettet i 1944, og 17. november 1948 ble den plassert kl. evig parkering nær Petrogradskaya-vollen på Neva.
I november 1947 okkuperte krysseren historisk sted på Neva, nedenfor løytnant Schmidt-broen, hvor den sto i oktober 1917. På kommando av den første kommissæren for krysseren A.V. Belyshev ble det avfyrt et blankt skudd fra baugpistolen til minne om historisk begivenhet. I 1967, under feiringen av 50-årsjubileet for oktoberrevolusjonen, ble dette bildet gjentatt. I 1968 mottok krysseren Aurora Order of the October Revolution, og ble det eneste skipet av den sovjetiske marinen, på hvis flagg det er to ordrer. Siden 1956 har det drevet et museum på skipet, som har blitt en filial av Sjøforsvarsmuseet. I 1960 ble krysseren Aurora et av monumentene som ble beskyttet av staten.
I 1984-1987 ved Leningrad verft oppkalt etter. A. A. Zhdanova (nå Verft"Northern Shipyard") utførte restaurering og restaureringsreparasjoner av krysseren "Aurora". På tampen av 70-årsjubileet for oktoberrevolusjonen i 1917, sto krysseren igjen ved sin evige kai ved Petrogradskaya-vollen. Overføringen av Auroraen fra fabrikkbrygga til fortøyningsplassen skjedde 16. august 1987. 2. oktober 1987 ble museumsskipet åpnet for besøkende. Den 26. juli 1992 ble St. Andrews flagg heist på krysseren Aurora.
Ser igjennom tidsskrifter første halvdel av det 20. århundre, kan det bemerkes at krysseren Aurora ble kanonisert i 1927 som et symbol på oktoberrevolusjonen. Den tidligere føreren av krysseren, formann for skipskomiteen og kommissær for Aurora, bolsjevik A. V. Belyshev, ble nesten hovedpersonen i hendelsene som fant sted i Petrograd 25. oktober 1917. Etter 1927, 7. november, ble ikke en enkelt høytidelig møte eller parade på Uritsky Square ( Palace Square) ble ikke gjennomført uten deltagelse av Belyshev.
Umiddelbart etter kuppet spredte det seg rykter over hele Petrograd om at bolsjevikene skjøt levende granater mot Vinterpalasset – Rastrellis skapelse – fra Aurora-kanonene. Den 27. oktober publiserte Aurora-seilere i avisen Pravda et brev: «Besetningen på cruiseren Aurora protesterer mot anklagene som er kastet, spesielt ubekreftede anklager, men kaster en skamflekk på cruiserens mannskap. Vi erklærer at vi ikke kom for å ødelegge Vinterpalasset, ikke for å drepe sivile, men for å beskytte mot kontrarevolusjonære og om nødvendig dø for frihet og revolusjon. Pressen skriver at «Aurora» åpnet ild mot Vinterpalasset, men vet herrer journalister at kanonilden vi åpnet ikke ville ha latt en stein stå uvendt, ikke bare fra Vinterpalasset, men også fra gatene ved siden av det? Vi henvender oss til dere, arbeidere og soldater i Petrograd! Ikke tro på provoserende rykter... Når det gjelder skuddene fra krysseren, ble det bare avfyrt ett blankt skudd fra en 6-tommers pistol, noe som indikerer et signal for alle skip som står på Neva, og ber dem være årvåkne og klare.»
Som det følger av dette dokumentet var formålet med skuddet annerledes. Vitner til hendelsene nevner ikke engang noe «signal om å begynne angrepet på Vinterpalasset». En deltaker i opprøret i Petrograd, medlem av Bolsjevikpartiet siden 1915, N.A. Khovrin skrev: «Auroras blanke skudd vokste til ... en salve! Men faktisk er alt som er skrevet og blir skrevet om Aurora og sjømennene i maskingeværbelter, fra begynnelse til slutt, en forvrengning av historiens virkelighet. Etter 15-20 år begynner et blankt skudd å bli kalt et signal om et generelt angrep på Vinterpalasset, og vi, deltakere i dette angrepet, får vite om dette signalet 15-20 år senere. Det er også karakteristisk at lenge før Aurora skjøt, skjøt det kanoner fra Peter og Paul-festningen - dette kunne tross alt også fungere som et signal. Så bortsett fra et blankt skudd, har ikke Aurora noe mer aktivt, og alle forsøk på å bevise at denne krysseren spilte nesten en ledende rolle i opprøret er ikke basert på noe og er en fullstendig oppfinnelse av dagens helter. Fraværet av datidens loggbok på krysseren er selvfølgelig assosiert med et ikke helt rettferdig spill med helter, som får æren av å være i fortroppen til den store oktoberrevolusjonen. Jeg kan trygt si at datidens loggbok ble med vilje ødelagt som bevis på at denne "legendariske" krysseren ikke i det hele tatt er hva den antas å være."
Cruiser Aurora". Russisk nummer én skip marinen. Et symbolskip, et legendeskip, et myteskip og... et forbannelsesskip. Bevart av den som hun ble kåret til ære for, overlevde "Aurora" sine "søstre" i henhold til prosjektet med nesten et århundre og ser ut til å være dømt til udødelighet på grunn av et innfall av skjebnen.
Skytsengel av Aurora
Tilgjengelig i den russiske marinen god tradisjon- gi nye skip navnene på sine strålende forgjengere som har tjent sin tid. Så den pansrede krysseren av 1. rang, lagt ned i 1897 ved New Admiralty-verftet i St. Petersburg, ble navngitt til ære for seilfregatten Aurora, som heroisk kjempet med overlegne styrker fra den engelske skvadronen under forsvaret av Petropavlovsk-Kamchatsky i 1854.
På sin side ga Nicholas I navnet til fregatten til ære for en av de vakreste kvinnene i St. Petersburg - ærespiken til keiserinne Aurora Demidova-Karamzina, som keiseren sannsynligvis var hemmelig forelsket i. Men denne damen var tynget generasjons forbannelse, en slags «sølibatets krone».
Alle mennene som bestemte seg for å forbinde sin skjebne med henne dro til en annen verden for tidlig. Ikke rart dette femme fatale ringte inn sekulære salonger"Dawn, forlovet til døden." Men hun levde selv langt liv og anså meg ikke som ulykkelig, forfulgt ond skjebne fordi hun elsket og ble elsket.
Etter å ha fått vite at en ny cruiser ville bære navnet hennes, utbrøt Aurora Karlovna:
Å, hvis bare dette ikke hadde en tragisk innvirkning på skjebnen hans!
Men frykten til kvinnen, som tilsynelatende ble skytsengelen til Aurora, var forgjeves. Denne generelt middelmådige krysseren, som ikke viste noe spesielt, steg ironisk nok til toppen av herligheten, levde et utrolig langt liv for krigsskip livet, og reisen hans er ennå ikke over.
Mirakuløse redninger
«Aurora» var «yngre søster» av samme type pansrede kryssere"Diana" og "Pallada". Holdningen til sjømennene til disse tre "gudinnene for innenlandsk produksjon" var veldig skeptisk. Disse skipene hadde mange designfeil, mekanismene deres mislyktes ofte. De skilte seg verken i hastighet eller kraften til våpnene.
Men engelen beholdt Aurora. Den første gangen reddet han henne fra den sikre døden i slaget ved Tsushima. Krysseravdelingen til kontreadmiral Enquist utførte oppgaven med å dekke transportene. Men dette viste seg å være utenfor kraften til fire kryssere, som ble truffet av kraftig brann fra 16 japanske skip. Under slaget mottok Aurora 18 treff fra skall av middels og liten kaliber, noe som forårsaket ganske alvorlig skade på krysseren.
Cruiser "Aurora" (1916)
Sjøartilleriet fikk spesielt betydelig skade. Mannskapet mistet 15 mennesker drept og 82 såret. Kommandanten for krysseren, kaptein 1. rang Evgeny Egoriev, døde, dødelig såret i hodet av et fragment av et fiendtlig granat på kamppost, i kontrollrommet. Aurora selv, etter å ha skutt nesten to tusen skjell, forårsaket ikke alvorlig skade på fienden.
De russiske krysserne ble reddet fra heroisk død av en kolonne med tilfeldig nærmer seg slagskip, som drev av fienden. Likevel klarte ikke de ganske forslåtte skipene å bryte gjennom til Vladivostok og dro sørover til den filippinske havnen Manila, hvor de ble internert til slutten av krigen av amerikanske myndigheter, under hvis protektorat Filippinene var på den tiden.
Skjebnen holdt "Aurora" i den første verdenskrig. Den 11. oktober 1914, ved inngangen til Finskebukta, den tyske Undervannsbåt U-26 oppdaget to russiske kryssere: Aurora og Pallada (ikke "storesøsteren" som omkom i Port Arthur, men en ny krysser bygget etter den russisk-japanske krigen).
Sjefen for ubåten, kommandørløytnant von Berkheim, vurderte situasjonen korrekt og valgte å skyte en torpedo mot et mer ønskelig mål - Palladaen. Den nye krysseren sank sammen med hele mannskapet, og veteranen klarte å gjemme seg i skjærgården. Dermed slapp Aurora ødeleggelse for andre gang.
Generelt gjorde ikke denne "vanlige gudinnen" noe heroisk i hele historien til hennes eksistens.
Skuddet som ikke skjedde
«Men hva med det legendariske skuddet som fungerte som signalet for stormingen av Vinterpalasset og markerte begynnelsen ny æra i menneskehetens historie?!" - du spør. Det var ikke noe slikt skudd. I oktober 1917 fortsatte Aurora å være på større renovering, og all ammunisjon ble fjernet fra den. Ved en tilfeldighet var det én blank ladning om bord, og de avfyrte den, og ba dermed skipene som var stasjonert på Neva «være på vakt og klare». Men dette skjedde på dagtid, lenge før overfallet.
Den 24. oktober satte den militære revolusjonære komiteen Aurora i oppgave å gjenopprette trafikken på Nikolaevsky-broen, som hadde blitt åpnet dagen før av kadettene. Da de så krysseren nærme seg broen, flyktet kadettene, og skipets elektrikere klarte å senke spennene. Selve skipet havnet bak en bro som kuttet det av fra Peter og Paul-festningen og Vinterpalasset.
Så han kunne ikke forårsake skade på forsvarerne av den provisoriske regjeringen, selv om han hadde ammunisjon. Og signalet om å storme Vinterpalasset ble gitt fra Peter og Paul-festningen. Rundt 30 våpensalver ble avfyrt fra bastionene, men bare to granater traff palasset - artilleristene ønsket ikke å drepe sine landsmenn.
Ingen dokumentert bevis det er ingen omtale av Aurora-skuddet. Loggbøkene fra 1917, der alle handlingene til skipets mannskap ble omhyggelig registrert, forsvant sporløst. Og det kan vi med full sikkerhet si heroisk cruiser revolusjon er bare ett av propagandasymbolene og store mytene om revolusjonær makt.
Den mystiske sjelen til skipet
I fremtiden reddet en usynlig mystisk kraft gjentatte ganger Aurora fra ødeleggelse. Hver gang de forsøkte å ødelegge den, ble det dessuten en katastrofe for landet. Så da kommandoen for den baltiske flåten i 1917 forberedte en ordre om å kaste krysseren i farleden Finskebukta, på innflygingene til Kronstadt, for å hindre tyske skvadroner i å nærme seg Petrograd, ble dette forhindret av det revolusjonært tenkende mannskapet på skipet - og noen måneder senere fant oktoberrevolusjonen sted.
I 1941 var det planlagt å trekke Aurora fra marinen og "sette den på nåler og nåler" - og den store patriotiske krigen begynte.
Og i 1984 bestemte USSRs ministerråd å overhale den legendariske krysseren for 70-årsjubileet for den store sosialistiske oktoberrevolusjonen. På den tiden hadde undervannsdelen av skipet rett og slett råtnet og så ut som en solid sil. Vann ble pumpet ut av lasterommene dag og natt, selv å fylle bunnen med et lag med betong hjalp ikke.
En større rekonstruksjon av den nedre delen av skroget var nødvendig. Men skipsbyggerne til Zhdanov-anlegget fikk for lite tid til denne saken. Og så viseministeren verftsindustrien Igor Belousov kom opp med en spareide - å kutte av den gamle undervannsdelen, lage den samme nye og legge den gamle overflatedelen på toppen, og de gjorde det. Og ingen ville ha visst om hva som skjedde, men skipsbyggerne kunne eller turte ikke selge det gamle skroget for skrot.
De bestemte seg for å skjule den avkuttede delen i Luga-bukten, nær landsbyen Ruchyi, hvor "0object-200" - Komsomolsk-on-Baltic, basen til den baltiske marinen - på 1930-tallet ble bygget av Luzhlag-fanger. Denne mest moderne byen på den tiden ble aldri bebodd: den ble sprengt i begynnelsen av den store patriotiske krigen for ikke å bli overgitt til fienden, og de begynte aldri å gjenoppbygge den. Restene av en betongbrygge fra før krigen står igjen. Ikke langt unna bestemte de seg for å oversvømme skroget til Aurora, som de gravde en slags grøft i bunnen for.
Innen den tid lokale innbyggere demonterte de legendariske restene grundig, og fjernet alt de kunne: fra bronseventiler, stålstiger og koøyer til kobberplater. Og da de begynte å senke den 120 meter lange kolossen ned i skyttergraven, bommet de, kroppen ble ikke liggende etter hensikten, og en del av den forble å stikke ut over vannet.
På dagen for 70-årsjubileet for oktoberrevolusjonen ble den oppdaterte Aurora mottatt av selveste generalsekretær Mikhail Gorbatsjov. Med respekt så jeg på den berømte seks-tommers pistolen som slo over Vinterpalasset, uten mistanke om at dette også var en erstatning: den virkelige tankpistolen gikk tapt i kampene på Dudergof Heights som en del av Batteri "A" sammen med andre våpen fjernet fra Aurora for å beskytte Leningrad fra de fascistiske inntrengerne.
Dessuten kunne han ikke se undervannsdelen av krysseren, der stålplatene ikke var forbundet med nagler, som før, men med sveiser. Da Gorbatsjov, etter å ha lært hvordan han var blitt lurt, rev og gråt, men jobben var gjort, ingenting kunne rettes opp. "Aurora" tok igjen hevn for harme mot den - Sovjetunionens sammenbrudd.
Men hva er alt oppstyret om? Noen eksperter hevder at den nåværende Aurora ikke er ekte, men bare en kopi av den legendariske cruiseren. Men den ble bare erstattet Nedre del, og den øvre er bevart, inkludert det indre av lokalene. Vi vil ikke nekte retten til tittelen til en person til en funksjonshemmet person som har mistet bena, som ble erstattet med proteser?! "Aurora" har beholdt det viktigste - navnet, den mystiske sjelen, skytsengelen.
Natten mellom 25. og 26. oktober 1917, i gammel stil, fant et militærkupp sted i St. Petersburg. Den skulle senere bli kalt Den store sosialistiske oktoberrevolusjonen.
Vanligvis oppfatter vi oktoberrevolusjonen ifølge filmen til Sergei Eisenstein: under maskingeværild løper mengder av stormere over plassen til Vinterpalasset, her og der faller de døde og sårede... Men i virkeligheten var ikke alt slik - suksessen til opprøret lå på hvis side viste seg å være Petrograd-garnisonen og militære enheter stasjonert i byen.
Kupp ikke i henhold til manus
« Militær historie bevæpnet oktoberopprøret ennå ikke skrevet. Vi vet mer om Decembrist-opprøret enn om hendelsene som fant sted i 1917. Om Decembrists kan vi med sikkerhet si at dette eller det regimentet gikk langs denne ruten, men ikke om Oktoberopprøret, sier Kirill Nazarenko, doktor i historiske vitenskaper.
Se for deg en helt mørk Palace Square. Sjeldne glimt av lys fanger de blodige veggene, og skaper en slags skisse lilla toner…
Ifølge Nazarenko så sentrum av St. Petersburg på den tiden annerledes ut, fordi både admiralitetet og Hovedhovedkvarter, og hovedkvarteret til vakttroppene - alt var malt i fargen på okseblod, mørkerødt uten en eneste hvit detalj. Denne koloristiske avgjørelsen ble tatt under Alexander II, på 80-tallet år XIXårhundre, og det er derfor Palace Square i mange år lignet utseende slakterbutikk.
Under buen til hovedkvarteret til en gruppe røde garder, til høyre, fra Millionnaya Street, nærmer avdelinger av Pavlovsk-regimentet seg, til venstre, fra siden av admiralitetet, samler sjømenn fra den baltiske flåten seg. "Da mørket tyknet til over torget, skilte palasset seg ikke ut selv med de hvite kapitlene i søylene, og druknet fullstendig i nattens mørke," forklarer historikeren.
Slottsplassen ble blokkert av en vedhaug med ved 2-3 meter høy. Hagen foran palasset på admiralitetssiden var omgitt av et høyt gjerde. I fullstendig mørke løp budbringere mellom avdelingene, fordi presserende kommunikasjonsmidler, og enda mer mobiltelefoner Selvfølgelig var det ikke det. Byen var i fullstendig kaos.
I motsetning til hva mange tror, var det ikke hastverk med å storme Vinterpalasset etter signal fra Auroras. Sergei Eisenstein, for hvem det var viktig å formidle omfanget av hendelsene som fant sted, som en stor regissør, bestemte seg for å ganske enkelt skildre en folkemengde - faktisk var det umulig å løpe gjennom torget, fordi det var blokkert av ved.
«John Reed i sin «10 Days That Shook the World» har en slik scene når han og en gruppe opprørere løper ut fra buen til generalstabsbygningen, og mørket var slik at de rett og slett snublet over vedhaugen med ved. som omringet Alexandersøylen. De famlet rundt den og nådde vedhaugen, som ruvet nær fasaden til Vinterpalasset, sier Nazarenko.
Revolusjon som gave
Det antas at revolusjonen i oktober 1917 ble utført utelukkende av bolsjevikene, men dette er ikke tilfelle. Kuppet ble ledet av den militære revolusjonære komiteen, som ikke ble dannet i det hele tatt av Bolsjevikpartiet, men av Petrogradrådet, hvis leder var Leon Trotsky.
I tillegg til bolsjevikene inkluderte den militære revolusjonære komiteen venstresosialistiske revolusjonære og anarkister. Dens leder var den venstre sosialistiske revolusjonæren Pavel Lazimir. Komiteen ledet hele opprøret. Ved begynnelsen hadde all makt i byen faktisk gått over til Petrograd-sovjeten. Ingen aksepterte ordrene fra den provisoriske regjeringen.
«Det er ikke overraskende at selve kuppet i en slik situasjon natt til 23. til 24. oktober fant sted relativt stille og fredelig. Avdelinger av den røde garde og sjømenn fra den baltiske flåten bygde broer, avvæpnet vaktene til den provisoriske regjeringen, tok kontroll over kraftverket, togstasjonene, telegrafen, telefonen og alt dette - praktisk talt uten å avfyre et eneste skudd. Den provisoriske regjeringen forsto ikke i det hele tatt hva som skjedde på ganske lenge, forklarer kulturforskeren og skribenten. Andrey Stolyarov.
Den 7. november eller 26. oktober, gammel stil, vil hele verden feire hundreårsdagen for den store sosialistiske oktoberrevolusjonen. Og samme dag, 7. november 1917, feiret Leiba Davidovich Bronstein, bedre kjent som Leon Trotskij, bursdagen sin som fylte 36 år.
Det er usannsynlig at det væpnede opprøret vant i Petrograd den dagen kan betraktes som en tilfeldighet. Og Trotskij selv betraktet seg selv, og ikke Lenin, som den sanne lederen proletarisk revolusjon. «Bursdagen min faller sammen med dagen for oktoberrevolusjonen. Mystikere og pytagoreere kan trekke alle konklusjoner fra dette», skrev Leon Trotsky senere.
«Revolusjonen kan skje hvilken som helst dag fra og med 15. september. Den røde garde var klar, fange postkontor og andre strategisk viktige poeng kommunikasjonen var et spørsmål om noen timer. Men Trotskij ønsket å gi seg selv en gave. Han forsto at bursdagen hans alltid ville bli feiret på denne måten så lenge han eksisterte. Sovjetunionen- folk vil gå i paraden, marsjere... Og han viste seg å ha rett i dette - frem til 1991 gikk vi på parader hvert år og feiret bursdagen hans som Offentlig høytidsdag"- sier forfatteren Alexander Myasnikov.
Hvem var den virkelige lederen av det væpnede opprøret? Trotskij eller Lenin? Trotskij var selvfølgelig en strålende taler, han visste hvordan han kunne hisse opp en folkemengde for enhver sak, men han hadde ikke et parti eller støtte blant massene. Lenin var stort sett statsrådsarbeider, men han hadde en fest.
I følge Andrei Stolyarov forsto Leon Trotsky selv dette faktum. I juli 1917 utbrøt en av kameratene hans, etter å ha fått vite at Trotskij hadde til hensikt å slutte seg til bolsjevikpartiet: "Lev Davidovich, men dette er politiske banditter!" Trotsky svarte på dette: «Jeg vet. Men bolsjevikene er nå de eneste virkelige politisk kraft».
I følge mange historikere var det i Russland tre store memoarforfattere - forfalskere som skrev memoarene sine med ett mål: å avsløre seg selv som den beste siden, i motsetning til fakta. Disse er Ivan the Terrible, Catherine II og Leon Trotsky, som beskrev deres vei til makten så levende at historikere i flere århundrer senere siterte verkene deres som de eneste sanne. Leon Trotskij hadde muligheten til å skrive memoarene sine da han var i eksil, og hans hovedoppgave var å diskreditere Stalin og bevise at Stalin ved makten var en feil og en ulykke.
Trotskys amerikanske forbindelser
Hva var den sanne rollen til Leon Trotsky i oktoberrevolusjonen? Den amerikanske journalisten John Reed ga et stort bidrag til skapelsen av myten om at det var Trotskij som var lederen av revolusjonen med sin bok "10 dager som rystet verden." I dag blir noen detaljer avslørt i hans mystisk liv.
"Vi vet at denne mannen var fra en veldig rik familie, mottatt høyere utdanning i beste utenlandske utdanningsinstitusjoner. Og plutselig blir denne rike, suksessrike gutten Reed forvandlet til en slags revolusjonær. Ja, notatene hans om arbeiderprotester i Boston dukket opp i media, så ble disse to publikasjonene publisert som en egen bok, og det var det – han skrev aldri noe annet i løpet av karrieren, forklarer forfatteren Alexander Myasnikov.
Det er kjent at Trotskij var i Amerika før revolusjonen. Der ble han mottatt på høyeste nivå, han møtte flere ganger Baron Rothschild, og ifølge noen kilder mottok han minst 20 millioner dollar fra bankhuset til Jacob Schiff.
Med disse pengene vender Trotskij tilbake til Russland for å forberede revolusjonen. Det mest bemerkelsesverdige er at John Reed drar med ham på samme skip til Russland. Og tilsynelatende ikke forgjeves. Etter juni-hendelsene i Petrograd ble mange bolsjeviker tvunget til å gå under jorden, og noen av dem ble arrestert. Blant de arresterte var Leon Trotsky. Men en utrolig ting skjer.
I august 1917 ankom John Reed og en gruppe amerikanere Petrograd, og plutselig løslot noen Leon Trotsky mot en veldig stor kausjon. Og når Trotskij allerede gjør en revolusjon, blir det det folkekommissær– Han oppretter umiddelbart en avdeling for å bekjempe propaganda, som ledes av Reed.
Nå har det dukket opp oppsiktsvekkende bevis på at John Reed mest sannsynlig var en "dobbelagent" for både Kreml og Wall Street. Reed jobbet faktisk for USAs ledende bankmann, John Morgan, og hans antikapitalistiske skrifter støttet den verdifulle myten om at kapitalister er alle revolusjonæres uforsonlige fiender.
Det ble også kjent at bevis på John Reeds aktive deltakelse i hvitvasking av penger som Russland sendte til Amerika ble funnet i arkivene til det amerikanske kommunistpartiet. I følge Alexander Myasnikov er boken hans "10 Days That Shook the World" en rapport om hvordan penger ble brukt ved Trotskys hovedkvarter.
Myter om Kvinnebataljonen
Oktoberrevolusjonen var preget av fullstendig forvirring og inkonsekvenser. Faktum er at ingen hadde noen erfaring med å kjempe i byen på den tiden - det dukket opp bare under andre verdenskrig. Derfor visste ingen hva de skulle gjøre. Moderne militært personell ville plassere maskingevær i vinduene til palasset og befeste kjellerne. Men ingenting av den typen ble gjort. Noen ganger skjøt stormerne og forsvarerne av palasset, i fullstendig mørke, mot det hvite lyset som en krone. Men mest var det en verbal trefning.
I følge ulike estimater var det rundt 10 tusen mennesker som stormet palasset, rundt 2 tusen forsvarere av palasset. Etter flere ultimatum forlot en del av troppene som forsvarte palasset det. Kadettene og kosakkene dro. Elevene ved Mikhailovsky Artillery School forlot også palasset sammen med kanonene. Dessuten, et veldig typisk eksempel på at ingen ønsket å skyte, langt mindre drepe, er episoden med artilleri under stormingen av Vinterpalasset.
En av hovedmytene om oktoberrevolusjonen er historien om formannen for den provisoriske regjeringen, Alexander Kerensky, som kledde seg ut som kvinne og flyktet fra Vinterpalasset. Faktisk forlot Kerensky rolig palasset med bil Amerikansk ambassadør og han skiftet ikke til noen kvinnedrakt.
Blant mytene om de heroiske forsvarerne av Vinterpalasset er den vedvarende troen til mange historikere om heltinnene - sjokkarbeidere fra kvinnebataljon av død. De skriver at de ble fullstendig voldtatt av sjømennene og soldatene som braste inn. Men faktum er at på tidspunktet for overfallet var det ikke en eneste kvinnelig forsvarer i palasset, og det var ingen tilfeller av voldtekt. De forlot alle rolig palasset lenge før angrepet.
«Omtrent klokken 18 brøt den første brannkampen ut rundt Vinterpalasset. Og at forsvarerne, som beleiringene var veldig redde for å gå ut på åpen plass foran palasset. Skytingen demoraliserte sjokkarbeiderne, og da neste ultimatum ble sendt, stoppet ildkampen, de overnattet i kasernen til Pavlovsky-regimentet på Mars-feltet. Ingen fornærmet dem der, og de matet dem til og med middag,» beskriver Kirill Nazarenko.
Feil fra marineministeren
Den legendariske krysseren "Aurora" er et skip hvis skudd fra skuddpistolen, som de pleide å skrive, "varslet begynnelsen på en ny æra." Auroraen avfyrte faktisk et skudd, men det var bare ett og et blankt. Faktum er at da var nesten ingen klokker en luksusvare: soldater og sjømenn hadde det selvfølgelig ikke.
Men spor etter våpenskudd ble igjen etter våpensalvene fra Peter og Paul-festningen. Kanonene var svært gamle, alle moderne våpen var foran, og derfor ble skyting fra festningen utført med livsfare.
«Kanonene skjøt flere ganger fra Peter og Paul-festningen. De skjøt mot Vinterpalasset med en bunke kuler som traff fasaden – spor etter dette var godt synlige på fotografier fra 20-tallet. Under en av salvene fløy et såkalt "glass" - kroppen av et granatskall - inn i hallen i tredje etasje i Vinterpalasset fra Neva. Det ble brakt på bordet til den provisoriske regjeringen, men det hadde vært bedre å ikke ha gjort dette, fordi de fleste av ministrene var igjen sjokkerte og ærefrykt, og noen spøkte med at dette var et askebeger for bordet til deres etterfølgere.» sier historikeren.
I dette øyeblikk vendte alle øynene til de sivile ministrene seg mot marineministeren bakadmiral Dmitry Verderevsky, som etter deres mening burde ha kjent opprinnelsen til prosjektilet.
Men Verderevsky, som av sin marinespesialitet var en navigatør, ikke en artillerist, sa: "Dette er fra Aurora." Dette er hvordan myten ble født om at Auroraen avfyrte levende granater under angrepet. Dette var tilgivelig for kontreadmiralen, fordi han ganske enkelt bestemte med øyet at diameteren på granaten kunne være passende, selv om en artillerist aldri ville ha forvekslet størrelsen på en landkanon fra Peter og Paul-festningen med Aurora-skallet.
Blodløst kupp
Innsiden av Vinterpalasset på den tiden var helt annerledes enn det moderne. Det var en ekte labyrint, med en haug med skillevegger og hemmelige trapper. Korridorene ble avsluttet med skillevegger i kryssfiner som måtte gås rundt. Derfor ble ikke den midlertidige regjeringen funnet på fire timer. I tillegg ble en del av palasset gitt over til et sykehus og angriperne returnerte til Utgangspunktet. Avdelingene vandret gjennom passasjene og kunne ikke komme til rommet der regjeringen møttes.
I følge historikeren Kirill Nazarenko ble den arrestert først klokken to om morgenen, og kadettene ved Pavlovsk-skolen sto til det siste, sperret veien til den hvite spisesalen og adlød ordren om å stå med rifler i hånden. Våpnene ble tatt fra dem fordi det ikke var noen ordre om å skyte. Neste natt var arrestasjonen blodløs - ministrene ble arrestert og sendt til Peter og Paul-festningen, hvorfra de deretter ble løslatt ved mottak, og om morgenen forlot de palasset.
Innbyggerne i Petrograd oppfattet oktoberrevolusjonen overraskende rolig. Ingenting har endret seg i livene deres. Trikkene kjørte på samme måte, grupper gikk godt langs vollene kledde mennesker, butikker og kinoer var åpne. Alle var allerede vant til regjeringsskiftet og trodde at dette var nok en midlertidig regjering, og at vi måtte vente på innkallingen grunnlovgivende forsamling, som vil sette alt på sin plass. Dessuten skjedde selve kuppet overraskende blodløst.
Om morgenen begynte mengder av vanlige mennesker å samles om Vinterpalasset, fordi rykter spredte seg over hele byen om at palasset hadde brent ned og Alexandersøylen hadde sprukket og kollapset. De gikk for å se på stubben til Alexander-søylen, men til deres overraskelse viste det seg at alt var i orden.
Full versjon utgaven "Vinterpalassets storm" er tilgjengelig på lenken.
Se nye episoder av X-Files-programmet på TV-kanalen MIR hver fredag kl 16:15, og les også på nettsiden informasjonsportal"VERDEN 24".
29/09/2014
Den legendariske krysseren "Aurora", som dro til Kronstadt for reparasjoner, minnet publikum om seg selv og dets sakramentelle spørsmål: skjøt den eller skjøt den ikke. Offisiell versjon hans deltakelse i stormingen av Vinterpalasset endret seg så ofte at det er nesten umulig å skille sannhet fra løgn i det. I denne forstand er det interessant ikke så mye selve svaret som dets utvikling over tid.
26 oktober 1917, morgenen etter erobringen av Vinterpalasset av bolsjevikene, ingen av tegn Det ser ut til at de ikke var i tvil om at Aurora skjøt levende granater mot Zimny. Izvestia, som på det tidspunktet fortsatt ikke var under kontroll av bolsjevikene, dagen etter kuppet, presenterte kronikken av hendelsene den siste dagen som følger. "I lys av informasjonen mottatt i bydumaen om beskytningen av vinterpalasset fra krysseren Aurora, sendte dumaflertallet tre delegasjoner: til rådet for arbeider- og soldaterrepresentanter, til den provisoriske regjeringen og til krysseren Aurora for å unngå blodsutgytelse. Møtet ble suspendert inntil delegasjonen kom tilbake." Dette var en tid før overfallet. Delegasjonene kom tilbake uten noe. Da klarte Dumaen å etablere telefonkommunikasjon med den provisoriske regjeringen. Vinterpalasset kommer under ild fra cruiseren Aurora.
Avisen beskrev selve nattovergrepet på følgende måte: «Som rapportert, ved 9-tiden om kvelden ankom 4 destroyere og treningsskipet «Verny» Petrograd fra Helsingfors. Sammen med krysseren Aurora nærmet de seg Vinterpalasset og åpnet ild. Så startet troppene som sto på siden av den militære revolusjonære komiteen (bolsjevikstrukturen som ledet kuppet - A.M.) et angrep på palasset. Bare av og til svarte kadettene fra palasset.»
Imidlertid ble den andre sovjetkongressen, som åpnet umiddelbart etter at bolsjevikene tok makten, deltatt, som Izvestia skriver, av «representanter for krysseren Aurora og ødeleggeren Zabiyaka, som uttalte at de bare skjøt blanke mot Vinterpalasset. En person på krysseren ble drept ved et uhell.» Ikke fornøyd med prestasjonen, skriver Aurora-mannskapet åpent brev: «Pressen skriver at Aurora åpnet ild mot Vinterpalasset, men vet reporterne at kanonilden vi åpnet ikke ville ha latt en stein stå uvendt, ikke bare fra Vinterpalasset, men også fra gatene ved siden av det. Dette er en vanlig teknikk for den borgerlige pressen for å kaste skitt og ubegrunnede fakta om hendelser, for å plotte intriger mot det arbeidende proletariatet. Når det gjelder skuddene fra krysseren, ble det bare avfyrt ett blankt skudd, noe som indikerer et signal for alle skip som står på Neva og ber dem være årvåkne og klare.» Brevet ble publisert i Pravda 27. oktober.
Hvorfor var denne offisielle fornektelsen nødvendig? Faktum er at leninistene som tok makten var i politisk isolasjon. Ikke bare de få liberale som overlevde til oktober 1917, men praktisk talt alle sosialistiske partier de kalte dem åpenlyst pogromer. Derfor prøvde bolsjevikene i de første dagene på alle mulige måter å forbedre sitt image: de la vekt på kuppets "virtuelle blodløshet" (begrepet "kupp", brukte de forresten selv), forsikret om at de ikke ville ødelegge ambassader osv. Det samme gjelder historien om blanke skudd. Dessuten var Vinterpalasset da ikke bare et tilfluktssted for kapitalistiske ministre, men også et militærsykehus der sårede medsoldater lå.
Men med nederlaget til alle fiender, forsvinner behovet for å være beskjeden i stedet, behovet for revolusjonær patos dukker opp. På 11-årsjubileet for oktoberrevolusjonen publiserer magasinet Ogonyok et fotografi av et rom med et lite hull i veggen og bildeteksten: «Et av rommene i Vinterpalasset med en vegg gjennomboret av en salve fra Aurora.» oktober dager 1917." «A Short Course in the History of the All-Union Communist Party (Bolsheviks)», utgitt i 1938, dekker dette emnet med én unnvikende setning: «Krydseren Aurora, med torden fra kanonene rettet mot Vinterpalasset, annonserte den 25. oktober begynnelsen på en ny æra.»
Etterkrigstidens vegetariske kommunister var det allerede mareritt kunne se hvordan den legendariske krysseren Aurora skjøt levende granater mot Rastrellis udødelige skapelse. Så versjonen av et blankt skudd ble kanonisk.
Når alle verdiene Sovjetisk makt ble latterliggjort og tråkket ned i jorda, og det klassiske fotografiet av stormingen av Vinterpalasset viste seg å være et stillbilde fra Eisensteins film, og «Aurora» kom også under mistanke. Versjonen om levende ild kom beskjedent tilbake. Nå er hun igjen ute av gunst, men av en annen grunn: den legendariske russiske krysseren, som kjempet en gang med japanerne og to ganger med tyskerne, kunne ikke skyte på Rastrellis udødelige skapelse.
Vanligvis hjelper logikk å svare på historiens gåter, men ikke i dette tilfellet. Teoretisk sett, stående foran Nikolaevsky-broen, kunne Aurora treffe den østlige veggen til Vinterpalasset, som ikke er fullstendig blokkert fra den av Admiralitetet. På den annen side var Peter og Paul-festningen i hendene på opprørerne, hvorfra det var mye mer praktisk å skyte på Vinterpalasset. Historien om et blankt skudd som et signal for starten på et opprør er desto mer ulogisk: den som førte soldatene til plassen skulle kommandere dem når og hvor de skulle løpe. Dessuten, som vi ser fra brevet fra Aurora-seilerne, i 1917 eksisterte ikke ideen om en forbindelse mellom angrepet og skuddet ennå.
Det er en versjon om at Aurora avfyrte levende ild, men ikke mot palasset, men på Palace Square eller hagen foran Vinterpalasset, der kadettene som forsvarte det befant seg. Og jeg savnet litt. Denne versjonen forklarer hvorfor de skjøt fra en krysser og ikke fra en festning: Palace Square er blokkert fra festningens kanoner av palassbygningen. I tillegg, som avisene skrev, begynte beskytningen fra krysseren lenge før angrepet. Hva passer inn i denne ordningen. Men hvis du skyter på folk, så må du skyte høye eksplosive granater, med et stort volum sprengstoff. Men et slikt granat som traff veggen til Vinterpalasset ville ha forårsaket skade, hvis tilstedeværelse ville vært umulig for bolsjevikene å benekte. Kanskje ville kadettene bare skremme dem og avfyrte derfor granater uten lunter. Du kan også skremme med blanke, men lyden av skuddet er annerledes, og et trent øre vil umiddelbart skille det ene fra det andre.
Imidlertid er det en annen universell versjon som ikke kan neglisjeres: da hadde de revolusjonære sjømennene ingen mangel på alkohol og narkotika. Derfor kunne de skyte uansett grunn .
Sommeren 1967 forberedte hele landet seg på å feire en milepæl i Russlands historie - femtiårsjubileet for oktoberrevolusjonen. Eremitasjen forberedte seg også på denne datoen. Grupper av guider ble dannet for å veilede fornemme gjester fra utlandet, hvis ankomst til oktoberrevolusjonens byvugge ble ventet med stor spenning.
Uventet mottok Hermitage et brev fra M.A. Suslov (1902-1982), på den tiden et medlem av politbyrået til CPSU sentralkomité, ansvarlig for ideologi (senere ble han kalt " eminence grise"), som hadde en enorm politisk makt. I dette brevet foreslår han å samle inn objektive data om detaljene rundt stormingen av Vinterpalasset på oktobernatten, som han vil trenge under møter i Kreml med delegasjoner fra broderlige kommunistpartier.
Naturligvis ble det opprettet et operativt hovedkvarter i Eremitasjen, ledet av assisterende direktør og partibyråsekretær N.N. Om det interessant person noen få ord bør sies. Han var innfødt av Moskva-tyskere og levde vanskelig liv hvor det var oppturer og nedturer. Mens han fortsatt var en veldig ung mann, under 20 år gammel, ledet han en stor militær formasjon av den røde hæren på fronten av kampen mot Yudenichs tropper, og forsvarte Røde Peter. Deretter studerte han på en militærskole i Leningrad, underviste ved militærakademier samfunnsfag i en stilling som tilsvarer en moderne generalmajor (jeg skriver dette fra hans ord - B.S.). Så, i "M. Tukhachevsky-saken", befant han seg på svært avsidesliggende steder, hvor han tilbrakte mange år som snekker. Under Khrusjtsjov-tøen ble han rehabilitert, returnerte til Leningrad og jobbet på Eremitasjen som assisterende direktør, sekretær for partibyrået og leder av forlaget. Av en eller annen grunn behandlet han meg godt, jeg kom ofte inn på kontoret hans, og han snakket om Petrograd på begynnelsen av 20-tallet. Jeg var da ung, full av energi, en kandidat for historiske vitenskaper. N.N. tiltrukket meg til å jobbe med å utarbeide et svar til M.A. Suslov.
Etter nøye kontroller og dobbeltsjekker, a generell ordning hendelsene den kvelden. La oss starte med den generelle disposisjonen.
I de dager, i bygningene til de gamle og nye Eremitasjene, var det et militærsykehus, inngjerdet fra Vinterpalassets lokaler av blokkerte passasjer. Vinterpalasset huset den provisoriske regjeringen, hvis møter ble holdt i Malachite Hall. Foran fasaden på Slottsplassen var det stabler med ved, som ble brukt til å varme opp hele bygningskomplekset. Residensen til den provisoriske regjeringen ble bevoktet av en liten væpnet styrke. De besto av: A) et batteri av tre-tommers feltkanoner, som sto mellom stabler med ved. B) Sjokkkvinnebataljon M.L. Bochkareva. Det er i hvert fall det sovjetiske historikere hevdet. Nylig viste det seg at denne vanlige påstanden ikke er helt nøyaktig. M. Bochkareva deltok ikke selv i forsvaret av palasset, og sjokkarbeiderne, som V. Mayakovsky tilsynelatende kalte fra deltakernes ord "narre kvinner", var formelt sett ikke fra M. Bochkarovas bataljon, men fra en del av dem som brøt ut av den. Ingen kunne si nøyaktig hvor mange det var, sannsynligvis om et selskap. Det vil si ikke mer enn 100 personer. Og til slutt et visst antall kadetter, også rundt hundre personer. Totalt ble to eller tre hundre mennesker, hvorav en tredjedel var "sjokksoldater", ikke preget av høy kampeffektivitet.
I følge den avdøde ansatte ved State Hermitage, doktor i historiske vitenskaper. B.A. Latynina, på ettermiddagen 25. oktober i Zimny-distriktet var det relativt rolig. Han gikk rundt på torget og forventet ikke at det skulle finne sted sent på kvelden.» avgjørende øyeblikk menneskehetens historie”, som vi underviste på skoler og universiteter.
Om kvelden begynte militære enheter (sjømenn fra baltiske skip) og væpnede arbeiderlag å samles om palasset. Tilførselen kom fra tre sider. De revolusjonære sjømennene, som ankom med lette skip fra Kronstadt, landet i nærheten av monumentet til Peter I. Derfra Promenade des Anglais Vi beveget oss forbi Admiralitetet til Vinterpalasset. Seilernes aktive deltakelse er lett å forklare. Regjeringen til A.F. Kerensky planla, i samsvar med ententens krav, å fjerne mannskapene fra krigsskipene som var stasjonert i veikanten, og, som marinesoldater, kaste dem i kamp mot keiserens tropper. Dette prospektet passet tydeligvis ikke dem.
På den tiden var hagen foran Vinterpalasset omgitt av et høyt gjerde bestående av et steingjerde med et smidd mønstret gitter på. Det kan tjene som pålitelig beskyttelse for avdelinger av sjømenn som passerer langs Neva til hovedinngangen til palasset.
Kolonner av væpnede arbeidere med Vyborg-siden De dvelet en stund foran Liteiny-broen, som ble hevet, men så, da broen ble stengt, beveget de seg mot Millionnaya Street til New Hermitage. Der møtte de en utpost blant dem som forsvarte palasset, og gikk inn fredssamtaler, prøver å indusere overgivelse. Men forhandlingene førte ikke til noe, og på kvelden gikk denne gruppen (publikum) inn i hallene til New Hermitage gjennom Terebenevsky-portikoen. De kom ikke inn i Vinterpalasset, siden passasjene var blokkert, og deres sårede lå i hallene.
Til slutt kom hovedmengden eller den tredje kolonnen, dannet fra arbeidskanten, langs venstre bredd av Neva, forbi Nevsky Prospekt, fra under buen til generalstabsbygningen og nærmet seg stablene med ved foran grillen til den lukkede hovedinngangen til Vinterpalassets gårdsplass. På dette tidspunktet hadde batteriet trukket seg ut av skyteposisjonen, og Hovedporten ble ikke bevoktet av noen. En av beleiringene klatret over porten og åpnet den. Denne scenen er godt kjent fra filmen «Lenin i oktober». Folkemengder strømmet inn på gårdsplassen gjennom de åpne portene. Det er ganske åpenbart at hvis batteriet hadde holdt seg i skyteposisjon og skutt flere salver med grapeshot inn i det åpne området, så ville ingen ha nådd porten. Gjennom den indre inngangen, nær paradeplassen, der vakten var utplassert, gikk folkemengdene inn i Kutuzov-galleriet.
Som deltakerne i angrepet husket, var det i kolonnene deres (eller rettere sagt i mengden deres) soldater fra garderegimentene. Denne nyheten overrasket oss veldig i begynnelsen. Hvordan kunne det ha seg at gardistene sammen med betjentene stormet boligen? statsmakt? Svaret ble funnet ganske raskt. Gardet sverget troskap til keiseren, og for den var den provisoriske regjeringen selvutnevnt og ikke legitim. Vaktoffiserene forsto at hvis de ikke var sammen med soldatene, ville de miste kontakten med massen av soldater, og ville ikke være i stand til å bevare vakten for fremtidige kamper for keiserens retur.
Den tredje bølgen av dem som stormet palasset – sjømenn fra de baltiske skipene – nærmet seg hovedinngangen, men den ble stengt. De banket ned døren med granater og gikk inn i hovedinngangen gjennom vinduene i første etasje.
Hva husket informantene om Aurora-skuddet? Dette spørsmålet viste seg å være svært komplekst og ikke helt klart. Mest sannsynlig var det, men kamp eller tomgang, og i hvilken retning - ingen kunne bestemme dette. Nikolaevsky-broen ble stengt, og Aurora sto ved den engelske vollen, der den nå står minnetegn. Fra denne posisjonen var det umulig å skyte et levende granat mot Zimny, siden ruten ville løpe langs fasadene til bygninger på venstre bredd av Neva.
Jeg leste en gang en tale av en forfatter som en kanon avfyrte for å telle tiden. Jeg spurte Aurora-museet hvor sannsynlig dette var. Spørsmålet mitt vakte overraskelse, siden i marinen ble nedtellingen av tid - "flasker" alltid preget av å slå en bjelle. Å skyte fra en tung buepistol er meningsløst. La oss merke seg at i løpet av årene med begynnelsen av "perestroika" dukket det opp en pikant detalj - Aurora ble parkert i damp, i tilfelle kuppet mislyktes, som sommeren 17, måtte arrangørene seile utenlands på den. Hvor pålitelig dette er er ukjent. Våre informanter rapporterte ikke denne planen. Kanskje fordi det ikke var lov å snakke om det da.
Mens jeg sorterte gjennom fotoarkivene til Revolusjonsmuseet, som var i Eremitasjen etter andre verdenskrig, fant jeg dokumenter som bekreftet at to skudd ble avfyrt mot Vinterpalasset, men ikke fra Aurora, men fra fortene til Peter og Paul festningen. Disse fotografiene viste vinduene i tredje etasje fra Neva-siden. De viste tydelig hull nær vindusåpningene. Hullenes natur indikerte at skjellene ble sendt over Neva fra fortene til Petropavlovka. Og igjen er spørsmålet - ingen av informantene rapporterte om disse pistolskuddene.
Fra synspunktet til en frontlinjesoldat (og jeg er en WWII-veteran), er Vinterpalasset en mektig festning, som ikke er så lett å ta med storm hvis de beleirede har en beslutning om å aktivt forsvare seg. Det ville være nok å plassere flere dusin maskingevær i vinduene, og alle de som løper for å angripe åpne områder ville blitt skutt og kjørt tilbake.
Bør vurderes generell situasjon, deretter rådende i Petrograd. Byens garnison besto av 120 000 mennesker. Den besto hovedsakelig av rekrutter - bønder, siden personellkontingentene russisk hær døde i kampene under første verdenskrig. Og vaktregimentene ble drept i tragiske kamper nær Augustovo i Øst-Preussen høsten 1914 visste soldatene fra hovedstadens garnison at den provisoriske regjeringen til A.F. Kerensky planla å overføre dem til fronten for å fullføre Tysklands nederlag. Men de forsto også godt at keiserens hær fortsatt var kampklar, og mange av dem ville ikke leve for å se slutten på krigen. Og bolsjevikene, V.I. Ulyanov - Lenin, lovet fred.
I mellomtiden smeltet styrkene til de beleirede bort uten kamp. Artilleribatteriets kanoner var de første som forlot sine stillinger nær vedbarrikadene, slik at fasaden til palasset fra torget var ubeskyttet.
Deretter "damene" til hunnen sjokkbataljon. La oss merke at i sovjetisk litteratur ble tilstedeværelsen av M. Bochkareva blant dem konstant notert. Men som allerede nevnt er det nå slått fast at hun ikke var der.
Før opprørerne begynte å trenge inn i palasset, forble rundt hundre kadetter og personer lojale mot den provisoriske regjeringen i det. Til forsvar stor bygning dette var tydeligvis ikke nok. Ifølge øyenvitner møtte ikke stormerne motstand når de kom inn i det indre av palasset. Det var ingen slagsmål inne i bygningen. Denne informasjonen ble bekreftet av fotografier av interiøret, deretter bevart i Hermitage-samlingene. En annen omstendighet bør bemerkes. Alle informantene understreket at ingen av dem kjente utformingen av palasset, og de visste ikke hvor de skulle løpe, hvor den provisoriske regjeringen var lokalisert. Kaotisk løping rundt i hallene og korridorene i den enorme bygningen begynte. Etter hvert kom noen frem til den lille spisestuen, der den provisoriske regjeringen hadde flyttet fra Malachite Hall, som var blitt farlig på grunn av skyting fra Neva. Tidligere lå en kommunikasjonssentral i denne spisestuen.
I denne salen ble den provisoriske regjeringen arrestert. Dette huskes av inskripsjonen plassert på marmorplaten over peisen, og klokkeviseren, som stoppet på 2 timer og 10 minutter natten fra 7. til 8. november (25. - 26. oktober 1917), registrerte datoen for arrestasjonen. av den provisoriske regjeringen.
Besøkende spurte ofte og spør fortsatt: "Var det noen hærverk og tyveri av verdisaker under beslagleggelsen av Vinterpalasset?" Vi svarer vanligvis på dette spørsmålet entydig. Under overfallet (som faktisk ikke fant sted) ble det ikke registrert noen hærverk eller ran. Dette er bevist av inventar og fotografier av hallens interiør. Dette ubestridelige faktum kan forklares av to grunner. For det første påvirket ærbødigheten til den kongelige residensen. Og for det andre av det faktum at under første verdenskrig ble mange utstillinger fra museet, Hermitage og palasslokalene evakuert til Moskva. I filmen "Lenin i oktober" var det et slikt skudd, godt kjent for folk av den eldre generasjonen - en av rødgardistene satte seg ned på kongelig trone. Dette er en annen feil - i 1917 var den kongelige tronen i kjellerne i Kreml.
Det var handlinger av vanhelligelse av portretter av kongefamilien og keisere plassert på veggene til palasset. De ble gjennomboret med bajonetter. Disse hullene vedvarte i svært lang tid. Nå er de pusset over og restaurert og er utstilt i Petrovskaya-galleriet i Vinterpalasset.
Og til slutt, det siste. M.A. Suslov krevde å finne ut antall ofre for overfallet. Dette viste seg å være en ekstremt vanskelig oppgave. Men til slutt fant vi en rapport sendt til Smolnyj om stormingen av Vinterpalasset. Det ble bemerket der at det bare var noen få mennesker drept. Basert på denne informasjonen hadde M.A. Suslov, under mottak av utenlandske delegasjoner i Kreml, grunn til å hevde at oktoberkuppet (revolusjonen) var den mest ublodige av alle slike handlinger i Europas historie. EN Borgerkrig, som krevde millioner av liv, ble organisert av W. Churchill..
N.N. Leman sa at M.A. Suslov var fornøyd med svaret vårt, som jeg selvfølgelig ikke leste.
I dag, mange år senere, kan man kanskje tro at ikke alle detaljene i disse fjerne hendelsene har blitt rekonstruert nøyaktig nok. Men deres generelle opplegg samsvarer tilsynelatende med virkeligheten.
Dette er alt som gjenstår i mitt minne om det arbeidet under ledelse av N.N.
Hoved Forsker State Eremitage
Doktor Historiske vitenskaper, professor
B.V.Sapunov
For første gang skrev Petrograd-avisene at krysseren Aurora skjøt mot Vinterpalasset fra en seks-tommers pistol allerede neste dag etter kuppet. Skipets mannskap ga imidlertid en tilbakevisning gjennom avisen Pravda og hevdet at det bare var ett skudd, og et blankt. Hvem har rett?
Det MÅ sies at versjonen av beskytningen er bekreftet av noen øyenvitner. Den amerikanske journalisten John Reed skrev om to skjell fra Aurora som traff Vinterpalasset. Datter engelsk ambassadør Muriel Buchanan - omtrent "to eller tre skjell som ankommer fra retningen av Neva." Men kanskje er det hennes vitnesbyrd som indikerer Auroras uskyld.
Det er sikkert kjent at krysseren natt til 25. oktober 1917 sto nær Nikolaevsky (senere Shmidtovsky) bro på Neva. For på en eller annen måte å treffe Vinterpalasset med et levende granat, ville Auroras artillerister måtte skyte under utrolig spiss vinkel. I tillegg ville pedimentet til Admiralitetet og Slottsbroen, reist på grunn av urolighetene i byen, ha hindret dem i å sikte.
Hvor kom brannen på Vinterpalasset fra? For det første fra Peter og Paul-festningen. Foran den vestlige enden klarte bolsjevikene å utplassere flere tre-tommers kanoner og skyte, ifølge forskjellige kilder, fra 3 til 30 skudd. Det var deres ild som datteren til den engelske ambassadøren tok feil av skudd fra Aurora. En annen kanon av samme kaliber var plassert under buen til generalstaben.