Miks anti inimesele elu? Huvi Küsi. Iidsetest aegadest on inimesed mõelnud elu mõtte üle. Vanemad annavad inimesele elu. Ja minu arvates on meie esmane kohus mitte asjata elada. Aga kuidas seda teha? Vastus sellele küsimusele peitub maailmas, milles me elame. Esiteks maailm, keskkond, mis inimest ümbritseb, pole ideaalne. Inimkonna ajaloo jooksul on inimene teinud palju huvitavaid ja kasulikke samme, mis on kujundanud mitte ainult tema enda lugu, nagu ka tema keskkond. Kuid kahjuks tegi inimene ka palju valesid samme.

Eelneva ilmekateks näideteks võib olla näiteks teaduste areng, teadmiste rikastamine looduse ja inimese enda kohta. Leonardo da Vinci, vennad Wrightid, Jacques Cousteau. Nimekiri inimestest ja nende saavutustest, mis on inimkonnale ja meie planeedile kasuks tulnud, on lõputu. Kuid kahjuks ei juhinud sageli mitte ainult kõrged motiivid silmapaistvad inimesed. Vallutamissõjad, oma saavutuste oskamatu kasutamine, aga ka inimlik ahnus ja isekus tekitasid inimkonnale ja planeedile suurt kahju. Inimkond ja planeet ravivad endiselt Teise maailmasõja tekitatud haavu. Haavad pärit Tšernobõli katastroof ja hiljutine sensatsiooniline katastroof Fokushima tuumaelektrijaamas võtab paranemiseks palju sajandeid.

Minu arvates peegeldavad need näited selgelt ägedad probleemid inimlikkust ja osutada tähendusele, mida iga inimene oma elus otsib. Vana-Kreeka filosoof Aristoteles ütles: „Mis on elu mõte? Teenige teisi ja tehke head." Ja ma olen temaga täiesti nõus. Nüüd käin üheksandas klassis, mul on vanemad ja kui ma suureks saan, saan tõenäoliselt lapsed. Ja usun, et just praegu õppides ja kasulikke teadmisi omandades tagan endale ja oma lähedastele õnneliku tuleviku. Ja mis, kui mitte lähedaste õnn, on inimese elu peamine eesmärk ja mõte?

Miks anti inimesele elu?

Miks anti inimesele elu? Kuidas seda õigesti kasutada? Ja üldiselt, mis on elu ja surm?

IN inimelu On kaks kõige olulisemat, salapärasemat ja aukartust äratavamat sündmust – sünd ja surm.

Surm on alati meie lähedal, nagu elu. Surm on iga maise olendi vari, selle kohustuslik ja vältimatu lõpp. Kui oleme sündinud, peame surema. Samal ajal mõtlevad kõigist maistest olenditest surmale ainult inimesed. Loomad veedavad oma päevi isegi surma kahtlustamata ja hoolivad seetõttu ainult sellest, mis nende elus vajalik. Sel hetkel. Nad ei sea kahtluse alla, miks maailm eksisteerib, ei mõtiskle selle üle, miks see on selline, nagu ta on ja mis juhtub nende olenditega, kes maa pealt kaovad.

Ainult inimene, tänu intelligentsusele, millega Jumal on talle andnud, mõistab elavalt, et ta on surelik, eriti neljakümne aasta pärast, mõnikord ka teiste enneaegselt ja traagiliselt surnud inimeste eeskujul.

Meie elus on inimesed mures erinevaid probleeme vastavalt teie haridusele, sotsiaalne staatus, huvid. Kaasaegne ühiskond kihistub üha enam ja raskused vastastikusest arusaamatusest on muutunud normiks isegi peres. Kaotatud pole mitte ainult ühised väärtused, vaid ka eksistentsi kesksete mõistete semantiline sisu. Kui oleks võimalik filmida inimese elu, tema igapäevaseid hetki ja vaadata seda kiirendatud tempos, oleks tulemuseks üsna masendav pilt oma monotoonsuses: ta ärkas, sõi, töötas, vaatas telekat – ja päev läkski. Homme – sama. Ja järgmisel päeval ja iga päev sama asi. Ja nii aastast aastasse, terve elu ja kuni surmani.

Kahjuks "tapavad" paljud inimesed oma aega jõude veetes: hasartmängud ja Arvutimängud, mida haarab naudingu-, kasumijanu ja uskumatu soov inimeste üle domineerida, astuvad nad üle kõigest moraalsest ja moraalsest eetikastandardid, varitsedes ja paljastades teisi nende “kõrgete” eesmärkide nimel, unustades samas, et elu on üürike ja võib iga hetk lõppeda.

Kord oli kaldealaste kuningas Belsassar oma õukondlaste ja sõpradega pidutsemas terve ja rõõmsameelne ega mõelnud surmale üldse, kuid keset pidu ilmus seinale salapärane kiri: "Mene, tekel, peres ...” (Taani 5.25–28). Minu jaoks on Jumal teie kuningriigi lugenud ja sellele lõpu teinud; tekel - sind kaalutakse kaalul ja leitakse, et see on väga kerge; peres - teie kuningriik on jagatud ja antud meedlastele ja pärslastele. Ja Belsassar tapeti samal ööl.

Paljude jaoks on surm nende olemasolu kibe ja mõttetu lõpp. Nad kardavad teda, püüavad teda mitte näha ja kui nad tema peale mõtlevad, on see õudusega ja tülgastusega. Surm kui kuhugi minemine on hirmutav. Kui minu olemasolu lõpeb surmaga, siis milleks planeerida, töötada, milleks mõelda tulevikule? Seetõttu peate elult kõike võtma - nii arvavad paljud. Siit ka soov olla hajevil, lõbutseda, mis viib alkoholismi, narkomaania, arvutisõltuvuse,... mõttetute kuritegudeni.

Pärast Aabeli mõrva Kaini poolt ei ole inimeksistentsi hädavajalik tingimus mitte elu, vaid surm. Ja on täiesti loomulik, et see sündmus, mis on tihedalt läbi põimunud kogu meie eksistentsiga, sai inimloomuses kaasasündinud hirmu allikaks.

Mõned pühad isad ütlesid, et inimene on kolmekomponendiline; Surres eralduvad vaim ja hing kehast ning alustavad elu uutes tingimustes. "Surm on inimese sünd maisest ajutisest elust igavikku," ütleb püha Ignatius Brianchaninov.

Hämmastavat suhtumist surma võib näha piiskop Theophan Eraku kirjast oma surevale õele: „Hüvasti, õde! Issand õnnistagu teie tulemust ja teie teed pärast teie tulemust. Lõppude lõpuks sa ei sure. Keha sureb ja te kolite teise maailma, mäletades ennast ja tundes ära kogu teid ümbritseva maailma. Teie isa ja ema, vennad ja õed kohtuvad teiega seal. Kummardage nende ees ja edastage neile meie tervitused ja paluge neil meie eest hoolt kanda... Andku Issand teile rahumeelne tulemus! Päev või paar ja me oleme teiega. Seetõttu ärge muretsege nende pärast, kes jäävad. Hüvasti, jumal teiega."

Me kõik kogeme hirmu enne surma. Sellest hirmust ei saa me kunagi täielikult lahti, sest see hirm on vajalik. Elu on antud inimesele selleks, et ta saaks midagi korda saata, midagi korda saata maa peal ja surmahirm sunnib teda oma elu eest hoolt kandma. Inimesed, kes elasid oma aega tööl ja teistele hüvanguks, tundsid sageli, et nad on oma töö maa peal juba ära teinud ja kui nende aeg kätte jõudis, polnud neil surmahirmu.

Kutsun üles neid, kes on täielikult kiindunud maa materiaalsetesse hüvedesse ja eitavad surmajärgne elu, katkestage oma "hulluline pidu katku ajal", mõelge inimkonna tõelise koha igavestele mõistatustele universumis.

Käin 11. klassis ja unistan astumisest KI FSIN-i, endisesse Vladimiri Sõjakooli. Loodan, et kõik läheb minu jaoks korda.

Sel aastal on mul väga vähe vaba aega, kuna pean valmistuma ühtseks riigieksamiks, kuid ma ei saa endale keelata rõõmu teha oma lemmiktegevust - ilukirjandust lugeda.

Sel aastal sattus minu kätte juhuslikult M. Litvaku raamat “Kui tahad olla õnnelik”. Lugesin seda koos suur rõõm, seejärel mitmeid Vladimir Levy, Dale Carnegie, Nikolai Kozlovi ja teiste psühholoogide raamatuid. Ja tead... Mind hakkas elu vastu kuidagi uudistama. Olen enda üle üllatunud. Tahan kedagi aidata, endast jälje jätta... Kingi maailmale midagi uut, paremat, kõrgemat.

Järgmisel aastal keskendun eelkõige perele ja õppimisele. Perekond, sest see on esikohal, ja õpingud, sest tahan kooli hästi lõpetada ja korralikku ülikooli astuda. Ma tahan, et mu vanemad oleksid minu üle uhked, et saaksin elus kõik, mida tahan.

"Miks meile elu kingiti?"

Mul on midagi laulda
ilmudes Kõigevägevama ette,
Mul on, millega end tema ees õigustada.

V.V. Võssotski

Mis on inimelu mõte? Mille nimel me elame? Milleni me peaksime jõudma? Ja milline see peaks olema lõpptulemus meie elu? Ma arvan, et need küsimused huvitavad iga terve mõistusega inimest maa peal. Nende küsimuste üle on sajandite jooksul pead murdnud paljud: teadlased ja filosoofid, poliitikud ja kunstnikud, vanad ja noored. Ja tõepoolest, miks me elame, miks me eksisteerime pisikese aja igavikus, arvestatuna miljardites aastates?

Inimene on liivatera Universumi avaras ruumis, ta pole selles mitte midagi, aga kui inimesi on tuhandeid, on nad paljuks võimelised. Juba praegu on inimtegevuse tõttu ökosüsteemi tasakaal häiritud, tuhanded loomaliigid surevad, maa sisikond on pööratud väljapoole ning prügi ei risu mitte ainult meie planeet, vaid ka kosmos.

See on kogu inimkonna probleem, millega tuleb kiiresti tegeleda. Ja selliseid probleeme on palju. Inimkonnal on kohustus need lahendada. Jah, globaalsed probleemid inimkond otsustab, aga kuidas on lood üksikute inimestega?

Kuidas nad peaksid elama ja mille poole püüdlema? Paljude suurte inimeste elu mõte oli rahva teenimine. Sageli olid nad õnnetud, vaesed, üksikud ja valesti mõistetud, kuid nad ei loobunud oma ärist. Nad püüdlesid visalt oma eesmärgi poole: maalisid maale ja sümfooniaid, avastasid seadusi ja tuletasid valemeid. Nad olid kindlad, et varem või hiljem läheb inimestel nende avastusi vaja. Mõnikord ohverdasid nad isegi elu, armastust, kiindumust, kuid see on nii raske.

Ja ma tahan olla nagu sellised inimesed, aga ma ei taha. Tahan teha midagi suurt, inimestele kasulikku ja samas mõistad, kui raske see on, pead palju ohverdama, paljust loobuma. Ja hirmutav on järsku üksi jääda ja valesti mõistetud.

Ja ometi usun, et igasugune töö, igasugused püüdlused on ainult inimese kasuks. Kui inimene on noor ja täis jõudu, peaks ta püüdlema uute kõrguste poole. Ainult noored on selleks võimelised. Kogemuste puudumine ei ole takistuseks, peamine on soov. Elu on muidugi keeruline asi, aga kuidas sa saad sellest aru, kui sa ei koge kõike, mida see sulle pakub?

Kui liha on noa küljest lahti
Sa pole näksinud
Kui paned käed kokku
Vaadati ülevalt.

Ja ta ei ühinenud võitlusega
Kaabakaga, timukaga -
Nii sa elus olidki
Pole sellega midagi pistmist, pole sellega midagi pistmist.

Iga inimene loob enda ümber oma ainulaadse maailma. Milline see saab olema - särav, värviline, täidetud unustamatuid muljeid, või tuhm, hall, üksluine – see sõltub ainult meist endist.

Paljud võivad mulle vastu vaielda, väites, et inimene on vaid üksus, väike, tähtsusetu, millest siin maailmas ei sõltu miski, täis vaenulikkust, ebaõiglust ja valesid. Jah, maailmas on palju kurjust ja loomulikult ei muuda üks inimene seda kunagi, aga midagi on ikka vaja proovida ning maailma parandamiseks ja parandamiseks tuleb alustada iseendast. Seda saab teha igaüks. Kust alustada?

Enesetäiendamisest ja -arengust. Elu ei seisa paigal. Seega areneme pidevalt, muutume, püüdleme täiuslikkuse poole ja parandame oma elu. Eneseareng muudab elu täisväärtuslikumaks ja õnnelikumaks.

Iga inimese eesmärk on realiseerida kogu temas peituv potentsiaal. Õppides isiklik areng, on väga oluline harida ennast, oma intellektuaalset ja loominguline kasv. Kuid juhtub, et inimese haridustee lõppeb siis, kui ta saab küpsustunnistuse või ülikoolidiplomi. Mis järgmiseks? Kas on huvitav elada inimesel, kes on igapäevaelust täielikult haaratud, kes ei ole millegi vastu kirglik ja on oma arengus peatunud? Ja uute asjade õppimine on nii huvitav!

Mida iganes me õpime - võõrkeeled või tantsimine, lillede kasvatamine või suhtlemiskunst - areneme intellektuaalselt ja loominguliselt, lisaks kasvame enda silmis. Inimestel on huvitav sellise inimesega rääkida ning nende armastus ja eneseaustus suureneb.

Enesearengu valdkondi on palju. Peaasi on soov ennast parandada. Tegeleda saab tervise taastamise, nägemise, karastamise, painduvuse ja plastilisuse arendamise, keha puhastamise, meditatsiooni, joogaga. Või kasutage Internetti enda huvides – looge oma veebisait või ajaveeb, koostage meililistid, avaldage oma teoseid: olgu see siis luule või fotod.

Igal inimesel on võimalus ümbritsevat maailma paremaks muuta. Nii tore on luua oma kodus ilu, puhtust ja mugavust. Kui teil on soovi, saate teha disaini ja sisekujunduse.

Kuidas on lood isiksuse arenguga? Saate arendada enesekindlust, suhtlemisoskust ja kokandusoskust. Veel parem on sellest lahti saada halvad harjumused ja parandada oma positiivseid külgi. Lisaks saab hakata looma oma pilti ja stiili või õppida massaaži tegema.

Ja mis kõige tähtsam – treening! Alati! Kogu elu jooksul! Õppida saab kursustel, seminaridel ja koolitustel. Saate õppida arvutiga töötama, kui te veel ei tea, kuidas seda teha. Õppida saab kõike: loovust (joonistamine, fotograafia), võõrkeeli, autojuhtimist, isiklike rahaasjade planeerimist.

Elus peaks alati olema muutusi paremuse poole. Ilma muutusteta ja vahelduseta muutub elu üksluiseks ja üksluiseks. Seetõttu muudame midagi muutes elu huvitavamaks. Ja veelgi enam – muutused elus on olulised! Selleks, et liikuda, areneda, targemaks saada.

Aga miks me siis mõtleme üht, aga elus ei juhtu asjad nii, nagu me tahame? Miks me seda ütleme ja teisiti käitume? Kõik on väga lihtne. Enamik inimesi on mures selle pärast, kus nad töötavad, kui palju nad teenivad, milline on nende staatus. Paljusid paraku üldse ei huvita, mis hinges toimub ja hinge jaoks ei jää aega... Aga oluline on, et inimene areneks nii laiuselt kui sügavuti. Igasugune areng on ju olukorra muutmine paremuse poole. Midagi luues täidame elu mõtte ja loomisõnnega.

Peaaegu igaüks meist sisaldab esialgu võimsat loomingulist ja vaimset potentsiaali, mida saab vallandada. Igaühel on võimalik "äratada" vähemalt väljendunud võimed. See nõuab muidugi palju tööd.

Alustuseks peab inimene aru saama, mida ta tegelikult tahab, ja selgelt määratlema eesmärgi. On ebatõenäoline, et keegi seda teie eest teeb. Seetõttu on kõige parem pöörduda oma intuitsiooni, südame ja hinge poole. Töötage enda kallal, kuulake ennast, oma südant, hinge. Kuid kui palju rõõmu ja õnne kogete, kui mõistate, et olete leidnud oma ettevõtte, oma kire, oma hobi, millega te naudite. Pealegi, loovus ettevõtlusele pühendumisega kaasneb sageli mitte ainult rahulolu tehtuga, vaid ka edu ja materiaalne heaolu.

Samuti on väga oluline keskenduda oma eesmärkide saavutamisele loominguline eesmärk, keskenduge, visake kõrvale kõik ebaoluline ja ebaoluline. Pole ju võimalik kohe kahes suunas joosta või kolme mäe otsa korraga ronida. Nii et elus on võimatu saavutada edu mitmel kujul korraga. Nii et suunake oma elujõudu ja energiat oma unistuste saavutamiseks. Oluline on mõista, et kui sa ei leia midagi, mis sulle meeldib, muutub elu ühel päeval vastikuks argipäevaks... Hakka elama mitte “väljas”, haarama, tarbima infot, energiat, materiaalsed kaubadühiskonnast, vaid just vastupidi, "seestpoolt". Ja siis elu muutub, sädeledes kõigis vikerkaarevärvides.

Inimene peab selles elus hakkama saama. Piltlikult öeldes sünnime kõik siin elus printside ja printsessidena selleks, et saada kuningateks ja kuningannadeks. Kuningas ei ole minu arusaamise järgi ilmtingimata president või suurjuht, ta on inimene, kes oskab oma tööd teha nii, et keegi teine ​​seda teha ei saa. Igaüks meist on loodud ühes eksemplaris. Ja kuningaks saab saada ainult siis, kui õpid oma äri enda omaks tegema omal moel viisil, mida keegi teine ​​teha ei saa.

Kuningaks võime pidada kokka, kes valmistab hodgepodge’i nii, et keegi linnas ei oska, või õmblejaks, kellega pole võimalik kuu aega ette kohtumist kokku leppida, sest ta õmbleb nii, et sa lihtsalt armub. Igal inimesel on vajadus, mis ihkab rahuldamist. See on vajadus enda tähtsuse rahuldamiseks. Selle vajaduse olemus on soov olla esimene, ainus ja kordumatu. Just see vajadus sunnib meid edasi liikuma, midagi ette võtma, isegi pärast seda, kui tundub, et meil on kõik juba olemas – korter, toit, töö, lapsed, sõbrad. Aga rahu pole, alati tahaks midagi muud. Rahuldage oma tähtsuse tunnet.

A. Maslow uskus, et selleni võib viia ainult üks viis. See on viis oma võimete arendamiseks, oma võimete muutmise oskusteks ehk eneseteostuseks. Seega, et saada õnnelikuks, peate isikliku kasvu kaudu pidevalt rahuldama oma tähtsuse tunnet.

Inimese suurim rikkus on tema elu! Meie elu on mitmetahuline. Oluline on teada oma eesmärki. Kui tead, kuidas eesmärke seada ja neid saavutada; kui tegevus on alati teiega; kui sulle meeldib loovus, vaheldus ja vaheldus; kui areng, enesetäiendamine ja hea suhe lähedastega; kui teil on hobid või huvid; kui te ei unusta puhkust ja meelelahutust; kui kohtled ennast ja oma tundeid, emotsioone ja aistinguid armastusega; kui oskad ületada takistusi, hindad ilu, püüad omandada teadmisi; Kui tood oma ellu uudsust, jälgid, siis on sinu elu huvitav ja täisväärtuslik. Tema kaaslased on alati: muljetest ja teie õnnestumistest küllastunud!

Nautige oma elu! Alusta iseendast, tee oma elu paremaks ja usu, et varem või hiljem lööb sind ümbritsev maailm uute värvidega särama. Need on nii ilusad, et te ei saa muud öelda, kui öelda: "Kui ilus on maailm minu ümber!"

Töö saatis Svetlana Gennadievna Tkatšenko,
õpetaja Kirjanduse memorandum Keskkool nr 56, Novokuznetsk,

Me kõik saame kasu, kui mõtleme oma isiksuse ja elu üle. Teame, et iga inimene valib ühe või teise eluvariandi või on eluvalik talle peale surutud.
Seda soovitas kodune psühholoog Vladimir Nikolajevitš Družinin pikki aastaid Ajalooline olemasolu, inimkond on leiutanud mitmeid eluvõimalusi.

7 paistavad silma ligikaudsed valikud elu:

Elu on saavutus;

Elu kui loovus;

Elu kui eessõna;

Elu on unistus;

Elu reeglite järgi;

Elu on ajaviide;

Elu elu vastu.
Kõige olulisemad ideed, millele Druzhinin oma raamatus toetub, on järgmised.
Eluks on valikuid, mis on indiviidist sõltumatud, inimkonna leiutatud ja aja jooksul taastoodetud. Inimene võib sõltuvalt konkreetsetest asjaoludest valida ühe või teise, kuid talle saab peale suruda eluvaliku.
Eluvõimaluse kontseptsioon on terviklik psühholoogilised omadused individuaalne olemasolu ja selle määrab inimese ellusuhtumise tüüp. On psühholoogilisi parameetreid, mida saab kasutada eluvõimaluste kirjeldamiseks, kuid neid on raske vormistada, kuigi neid saab sõnastada.
Eluvaliku kujundid inimese isiksus, iseloomustab seda. Indiviid muutub vitaalse isiksusetüübi esindajaks. Ta siseneb ellu, ühte või teise eluversiooni, kasutades oma võimeid, temperamenti, iseloomu ja väljub tüpistatud isiksusena. Elu muutmise võimalus on võimalik.

HÜPOTEESINA

Autor toob raamatus välja seitse eluvõimalust, millest igaüks on põhjalikult ja üksikasjalikult analüüsitud. Ja, muide, kaugeltki erapooletust, nagu nõutud loodusteaduste paradigma. V.N. Družinin ei püüa end demonstratiivselt siduda kurikuulsa teadusliku iseloomuga postulaatidega. Ta hoiatab eessõnas, et see raamat ei ole Teaduslikud uuringud ja võib-olla ainult üks suur hüpotees. Ja tekstis endas lööb läbi ei, ei ja isegi kerge iroonia teadlaste suhtes, isegi ühe peatüki pealkiri kõlab nii: Ülevaade, mis tahes monograafias vajalik.
Družinin usub, et karikatuurid ja grotesk võivad olla elu mõistmise viisid, seetõttu kasutab ta neid julgelt ja andekalt eluvõimaluste kirjeldamisel.
Eluvõimalused on sotsiaalse eksistentsi tulemus, indiviid kas kaasatakse neisse vastu tahtmist või valib need aktiivselt. Eluvõimalused iseloomustavad tema isiksust.
Družinin usub, et näiteks Adleris töötab elustiili mõiste ainult ühes eluvalikus: elusaavutuses.
Viktor Frankl omakorda tunnistab eluteenistuseks vaid sellist varianti.
Arvestades kõige tüüpilisemaid, polaarseid eluvõimalusi, on V.N. Druzhinin juhindub kriteeriumina K.A. Abulkhanova ajakohasuse kontseptsioon tegevuste ajastruktuuri optimaalne kooskõlastamine välisega sotsiaalsed muutused, lahendades vastuolusid isikliku ja sotsiaalse aja vahel.

ELU KUI EESSÕNA

Ühe eluvariandina kirjeldab Družinin elu kui eessõna. Praegust elu nähakse ettevalmistusena päriseluks, autentseks eluks. Tegelikult muutub kogu elu otsimiseks.
Millel põhineb subjektiivne maailmamudel, milles inimeksistentsi käsitletakse kui ettevalmistust eluks? Družinini sõnul on inimese hüpertrofeerunud võime koostada prognoose ja ideaalseid tulevikuplaane. See ilmneb eriti selgelt erinevad religioonid, mille jaoks maist elu, ainuõiget, vaadeldakse kui kannatuste orgu, kui ettevalmistust teiseks, täiuslikumaks eluks.
Selline lähenemine eksistentsile väljendub selgelt Andrei Knõševi aforismis: Sa pead kogu elu enda kallal töötama, et saada surma ajaks võimalikult heaks.

ELU KUI LOOVUS

See valik on autori jaoks kahtlemata kõige atraktiivsem. Družinini sõnul loominguline protsess sisemine, intrapsüühiline. Idee on esmane ja selle väline teostus tekstis, noodikirjas, CD-l või betoonseinal teisejärguline.
Loomingulises olekus inimene näib alistuvat oma psüühilisele reaalsusele. Täpsemalt võib öelda: peegeldavast inimesest saab passiivne osaleja oma teise mina kui loova inimese elus. Seda elustrateegiat rakendav inimene on sunnitud koordineerima oma elu kahte voolu, sisemist (loomingulist) ja välist. Selge see, et tema jaoks on hingeelu tähtsam.

ELU KUI SAAVUTUS

See valik on paljuski vastupidine eelmisele, kuna tegutseja valib pigem välise eluvoolu kui sisemise.
Tegutseja peab vahet tegema kaotustel ja võitudel ning loominguline inimene võib seda tähelepanuta jätta, pealegi takistab must-valge hindamine maailmale loominguline teostus: Aga sa ise ei tohiks eristada kaotusi võitudest (B. Pasternak).
Kuid siin on oluline: just tegutsev isik on kõige heakskiidetud isiksuse tüüp Lääne tsivilisatsioon! See on inimene, kes saab selgelt aru, mida ta tahab, ja on kindel, et tema õnnestumised ja ebaõnnestumised sõltuvad ainult temast (tal on sisemine kontroll).
Družinin ei tunne sellisele inimesele üldse kaasa, nagu võiks arvata. Ta suhtub äärmiselt negatiivselt isiksusesse, kelle ees on enamik vene psühholooge harjunud jumaldama eneseteostavat isiksust. V.N. Družinin tsiteerib A. Maslow’t, saates seda oma kommentaariga: Ennast teostav inimene aktsepteerib end sellisena, nagu ta on. Tal ei ole süü-, häbi- ega ärevustunnet. Ta tunneb elust rõõmu. [Ta vabastas end sellisest kimäärist nagu südametunnistus. Milline lurjus see eneseteostaja on! V.D.]. Ja edasi: Isiklikult tuleb Maslow raamatuid lugedes roosa, suhkruse eneseteostava isiksuse portree asemel silme ette egotsentrilise ja egoisti portree, kes vaatab objektiivselt ja rahulikult ümbritsevat, on valude suhtes ükskõikne. ja selle maailma mured, teadvustades oma isiksust infantiilse spontaansusega, arvestamata ümbritsevatega ning tundmata häbi ega kahetsust.
See on kõik!

ELU ON UNISTUS

Soovitav valik kõigile, kelle vaevuste, töö ja murede koorem on kandmiseks liiga raske. Sellise elu loob soov sukelduda maailma, kus pole probleeme, valu, ärevust, kuid on rahu ja õndsus.
Hooldusvõimaluste valik on tohutu: alkoholismist Interneti-sõltuvuseni. Küsimus küsimustest: võib-olla pole põhjus, miks inimesed sellisesse maailma lahkuvad, mitte ainult nende individuaalsed psühholoogilised omadused ja sotsiaalne olukord, aga ka seda, et ühiskondlikult heaks kiidetud eluvalikud nõuavad inimeselt võimatut?

ELU REEGLIDE JÄRGI

Veel üks elustrateegia variant. Need, kes otsustavad elada reeglite järgi, vabastavad end muredest tuleviku pärast, oma tegude tulemuste pärast ja üldiselt ebakindlustundest. Kõik tema mured ja mured on sellega seotud välised sündmused mis võib häirida tema ja tema lähedaste elu. Aga kui kõik ümberringi üritavad reegleid rikkuda, siis nende järgija satub raskesse olukorda igavese patuoina positsioonist. Ja siis asendub inimese kindlustunne tuleviku suhtes pidev ärevus tema ja nende saatuse pärast, kes teda usaldasid.
Seetõttu on reeglite järgi elavad inimesed psühhoterapeutide, psühhoanalüütikute, selgeltnägijate, nõidade ja traditsiooniliste ravitsejate peamine potentsiaalne klientuur. Elu reeglite järgi on enamuse elu.

ELUAEGNE PASTAMENT

See on inimeste tee, kellel pole enam midagi ihaldada. Selle eluversiooni peamine viga on mineviku puudumine ja oleviku lõpmatus. Tegelikult on see igavuse eest põgenemine.
Selline inimene saab oma aega struktureerida kahel viisil: minna sisse aktiivne otsing naudingud, meelelahutus, seiklused jne või anda oma saatus ajakorraldajate kätesse, keda Berne sõnul eriti hinnatakse kaasaegne maailm. Ajakorraldajad pakuvad inimesele palju ajaveetmise võimalusi: ta unustab elu olematu mõtte ning täidab oleviku sündmustega ja mineviku mälestustega.

ELU VS ELU

Selle valiku valivad inimesed, kelle jaoks on muutunud agressiivsus ja vihkamine harjumuspärased seisundid, inimesed, kes said globaalse psühholoogiline trauma. Elu muutub nende jaoks võitluseks. Inimene kuulutab sõja teda ümbritsevale maailmale, kuid kuulutab samal ajal sõja iseendale, kuna ta on osa sellest maailmast ega saa ilma selleta eksisteerida.
Elu elu vastu maailmavastane, mis õgib igapäevast inimese olemasolu. Tõesti, inimesed, kes on selle inimeksistentsi versiooniga liitunud või valinud, on surma saadikud, kes kujutavad end ette kurjuse vastu võitlejatena.
Družinin peab sisemist tingimust elu vastu elu variandi valimiseks äärmiselt tugevaks emotsionaalne tundlikkus ja mõnede kehva vaimse elu ja ekstravertse teadvusega inimeste psüühika jäikus.

VÄLJASPOOL TÜPOLOOGIAT

Lugedes raamatut V.N. Družinin, imetlesin autori hiilgavat keelt, täpseid võrdlusi, elavaid lõike, piiritut eruditsiooni, ootamatut ja tabavad tsitaadid. Meie ees ei ole raske traktaat, kuid elegantne psühholoogiline ja filosoofiline essee, mis käsitleb kergesti psühholoogilise mõtlemise stereotüüpe.
Tore, et selline raamat olemas on.
Kurb, et seitsmest eluvalikust on tõeliselt konstruktiivne vaid üks – eluloovus. Kuid see on tavapärastest stereotüüpsetest seisukohtadest. Lõpuks on näiteks nii elul kui unistusel kui ka reeglite järgi elul palju ahvatlevaid külgi!
Kahju, et raamatus ei ole kirjeldatud elu kui teenistuse varianti, mida on korduvalt mainitud.
Mõeldes iga kirjeldatud eluversiooni sisule, mõtlesin sageli: kuidas on lood autori endaga, kes mõistis kõige olulisemat elustrateegiad, millist varianti ta eelistas?
Vladimir Nikolajevitšil oli eksistentsiaalse disainerina hämmastav kingitus: tal õnnestus üksikutest elementidest, mosaiigitükkidest kokku panna oma lühike, helge, kordumatu elu nii, et see ei mahtunud isegi tema enda tüpoloogiasse. See on ilmselt tõeliselt andekate inimeste omadus.

Meie vestlus muutub vaiksemaks
Sest au tuleb muusalt
Mitte neile, kes kirjutavad,
Ja neile, kes leiavad ja loevad.

Igor VACHKOV.

Tähendus- see on elus kõige tähtsam. Soov unistusi ellu viia, plaane ellu viia.
S. V. Kovaljov usub, et inimese elu mõte ei peaks viima teda mitte ainult soovini selles maailmas ellu jääda, vaid ka küsimuse "Milleks?" Vastates küsimusele "Mille jaoks?" toome oma elumõttesse selgust, mis seda kõige enam toetab raskeid olukordi. Elu mõte on kahekordne funktsioon. Ühest küljest on tähendus inimese jaoks vajalik raskuste ületamiseks, kui ta vaid usub ja mõistab, et ta ei mängi lolli rolli idioodi väljamõeldud muinasjutus. Teisest küljest peaks tähendusel olema tee kavandatud eesmärgini, mitte pelgupaik raskuste ja probleemide eest. See tähendab, et elu mõtet tuleb otsida mitte ainult soovidest, vaid ka nendest tõelises mõttes päris elu. Elu mõttel on neli allikat: kutsumus, sotsiaalne kontekst, eesmärk (missioon) ja transpersonaalne tasand. Elu mõtet võib piltlikult väljendada kui “matrjoška nuku” fenomeni – kui üks kihistatakse teiseks. Elu tähenduse neli tasandit on siis, kui sotsiaalne tasand (missioon) on kihistunud kutsumuse tasandi peale, selle kohal on eesmärk ja üleval on maailmas olemise eksistentsiaalne tasand. Seetõttu teevad erinevatel semantilistel tasanditel inimesed elu mõtte kohta erinevaid väiteid. Mõned inimesed arvavad, et see on peamine semantiline tasand, kes saavutavad oma kutsumuse (ametis), keegi täidab oma missiooni ühiskonnas, keegi oma saatust ja keegi realiseerib end loovuses, loomingulises tegevuses ning keegi on loomulike, sotsiaalsete ja vaimsete põhimõtete transpersonaalses ühtsuses ja mõistmises. maa peal viibimise lühike kestus. Enne kui saame rääkida elu mõttest, peab iga inimene vastama kuuele küsimusele: "Kes?", "Miks?", "Mis?", "Kuidas?", "Kus?" ("Millal?", "Kes kelle poolt?"), "Mille eest?".
Küsimus "Miks?" Kui inimene ei vasta küsimusele “Miks ma siin maailmas olen?”, siis on tema jaoks kõik mõttetu ja kaootiline!
Küsimus "Mida?" Kui inimene vastas endale, miks ta siin maailmas on, siis peab ta uurima, mida realiseerida ja ta vastutab oma saatuse eest.
Küsimus "Kuidas?" Vastus sellele küsimusele peitub tema missioonis, ehk kuidas ta saab oma saatust täites tunda õnne siin elus.
Tähendus – mis maailmas?
Missioon – milleks?
Küsimus "Kus?" Vastus sellele küsimusele peitub selles, millisel erialal ta oma kutsumust ja missiooni täita kavatseb.
Küsimus "Mille jaoks?" Vastates küsimusele "Mille jaoks?" toome oma elu mõttesse selgust.
Keskkond – kus?, millal?, kellega?
Käitumine/tegevused – mida?
Võimed – kuidas?
Uskumused – miks?
Väärtused – miks?
Kavatsused – milleks?
Identiteet – kes?
S.V. Kovaljov usub, et inimeste heaolu põhineb viiel postulaadil:
* tervis;
* suhted;
* Armastus;
* raha;
* Töökoht;
Ta vastab küsimusele: "Mida peaksite tõelise heaolu jaoks tahtma?"

Kovalev tsiteerib Flemming Funchi, kes usub, et elu mõtte jaoks on vaja selgust saada. Selgus on oma olemuse mõistmine, vastutamine selle eest, mida mõistate, ja tegutsemine vastavalt sellele, mida mõistate. Selgus on mõistmise, vastutuse ja tegutsemise kolmik.
Meie maailmas on 6 selguse taset: isiklik, dioodiline (selgus iseenda ja teiste kohta), grupiselgus, sotsiaalne selgus, planetaarne selgus ja tähtede (kosmiline) selgus.
Flemming Funch usub, et igal inimesel on oma arenguseisund erinevaid valdkondi elu. «Sfäärid ei ole lihtsalt erinevad eluvaldkonnad.<..>Mees koos teatud tase võime valida üsna kitsa tegevusvaldkonna, kus probleeme ei teki.<..>
1. Isiklik selgus
Selgus isiklikus sfääris tähendab, et inimene võtab vastutuse selle eest, mis ta on. Ta tunnistab, et on oma olukorra põhjustaja ega süüdista selles teisi. .. Ta saab olukorra selgeks teha lihtsalt seda vaadates. Midagi ei pruugi selguda ainult siis, kui inimene ei tea, mida vaadata. Ta on oma kavatsustest teadlik ja töötab loomulikult nende elluviimise nimel. Tal on alati midagi teha. Selline inimene tajub oma aistinguid ja intuitiivseid impulsse, ilma et oleks vaja neid intellekti tasemele viia. Ta on lihtsalt võimeline lihtsalt Olema, andmata sellele tingimata mingit tähendust. Ta on täiesti kindel, et liigub positiivses suunas.
2. Inimestevaheline (dioodiline) selgus
Inimestevaheline selgus tähendab vastutuse võtmist ruumi eest, mis hõlmab kahte inimest. Sisuliselt tähendab see, et inimene saab läbi peaaegu kõigiga. Ta suudab säilitada suhteid erinevate inimestega, ilma et oleks vaja neid hinnata ja reageerida nende tegudele ja avaldustele. Sellisel inimesel on mugav säilitada korraga mitu erinevat vaatenurka, isegi kui nad ei nõustu üksteisega. Ta suudab oma ideid edastada mitmel erineval viisil, suheldes inimestega, kellel on erinev reaalsus. Ta on piisavalt paindlik, et suhelda teise inimesega vastastikku vastuvõetaval viisil, ei pea talle oma kindlaid ideid peale suruma. Ta tajub otseselt teiste inimeste kavatsusi minimaalse vaimse tõlgendusega. Tal on intuitiivne tunne, mis on teistele kasulik. Ta teab, kuidas märgata kõigis positiivseid kavatsusi ja lasta neil lihtsalt olla, ilma et oleks vaja neid tõlgendada või muuta.
3. Grupi selgus
Selgus valdkonnas rühmategevused tähendab, et inimene on võimeline vastutama ruumi eest, mis sisaldab paljude inimeste tegevusi, mis aja jooksul arenevad. See tähendab, et ta mõistab, millistesse gruppidesse ta kuulub ja millistesse mitte, ning suudab tajuda vaimu, sisemine olemus rühmad. Vajadusel oskab ta luua uus grupp. Ta suudab hoida suhteid iga olemasoleva grupiga Lisaks on ta võimeline ja valmis tegutsema. Selline inimene eelistab midagi teha, mitte rääkida ja mõelda. Ta ei reageeri negatiivselt reaktsioonidele oma tegevusele ja suudab oma seisukohta kaitsta. Ta teab, kuidas luua oma "lisaosi", mis võivad eksisteerida iseseisvalt. Ta tunneb end mugavalt mitme kokkusobimatu või vastuolulise vaatenurga juuresolekul, ilma et oleks vaja ühtki neist muuta.
4. Avalik selgus
Selgus avalikus sfääris tähendab vastutuse võtmist ühise ruumi eest, mis hõlmab mitut rühma ja infrastruktuuri ning valitsusküsimusi. See hõlmab inimese võimet ja tahet muutuda vajadusel avaliku elu tegelaseks, säilitades avaliku rolli, ilma et oleks vaja negatiivselt reageerida. Lisaks suudab inimene juhtida tegevusi, millest ta ise ei ole huvitatud. See tähendab, et ta tajub vahetult tsükleid, jõude ja ideid, mis kujundavad olukorra arengut ajas, ning saab lihtsalt või hakkama, keskendumata ainult konkreetsetele sündmustele. See võib genereerida ideid ja põhimõtteid, ilma et oleks vaja neid konkreetsete olukordadega seostada.
5. Planetaarne Selgus
Selgus planeedi sfääris tähendab vastutuse võtmist tervete suletud süsteemide ja kõige neis sisalduva eest. See tähendab, et inimesel on vahetu tunnetus, kuidas kõik omavahel kokku sobib. ta tunnetab ja räägib intuitiivselt, võttes arvesse olukorda tervikuna. Ta valdab vabalt paljusid omavahel seotud erialasid ja loomulikult arvestab mis tahes tegevuse, printsiibi või idee sündi, kasvu, allakäiku, lakkamist ja ökoloogiat, ilma hinnanguteta või negatiivsete reaktsioonideta käimasolevate tsüklite ühelegi osale.
6. Täheselgus
Vabadus seotusest kindla planeedi, liigi või süsteemiga. Vastuste puudumine sellise ulatusega probleemidele. Tähtede ja päikesesüsteemide tsüklite tunnetamine.
Täielik selgus
Võime on otseses vastastikuses mõistmises kõigega, mis on. Oskus püsida tasakaalus igas keskkonnas. Automaatseid reaktsioone pole. Täielik enesekindlus kui täiuslik loominguline allikas.<..>
Valdkondade järjestus on hea teejuht, milliste valdkondadega peaks inimene tegelema.
Kuid ole ettevaatlik kellegagi, kes pole isiklikku selgust saavutanud, tõenäoliselt pole ta selleks valmis.
Isiklikus sfääris selgusega inimene peaks olema kaasatud inimestevahelised suhted, kuid seda ei tohiks sukelduda rühmakeskkonda. Kui tal on inimestevaheline selgus, saabub aeg viia ta kontakti gruppidega, kelle tegevus on mõnevõrra üle tema võimete” (3, lk 358-365).

Kirjandus:
1. Kovalev S.V. Neurotransformatsioon. M.: Sinu raamatud. 2014. aasta.
2. Kovalev S.V. Kuidas elada, et ellu jääda. M.: Sinu raamatud. 2014. aasta.
3. Flemming Funch Transformative Processing, M.: Novaja Planeta, 2002.

Materjali psühholoogid

Elu tasakaalu ratas

Analüüsige oma elu prioriteedid kasutades mugavalt joonistust, kus eluringi raadiustena on toodud elu põhisuunad ja väärtused.
Vabane illusioonist, et ring eluväärtused on alati samad teljed: ei, y erinevad inimesed oma väärtuste nimekirja ja prioriteete ning psühholoog saab valida ühe või teise ringi erinevatele sihtrühmadele ja erinevatele ülesannetele.
Valige vähemalt sama teema jaoks erinevad illustratsioonid.
Kui meenutada, et mehed on rohkem arengule orienteeritud ja elavad pealetungil ning naised keskenduvad rohkem hoidmisele ja kaitsele, siis äri ja töö teemat peegeldab meeste puhul ilmselt paremini “Karjääri” kiir, naiste puhul aga nn. “Finants” ja dekodeerimine “Oma finantskaitseplaan”.
Süntoonilises lähenemises kujutatakse elutasakaalu ratast tavaliselt Elurattana järgmiste telgedega: Kodu ja ruum, perekond ja sõbrad, tervis, raha, karjäär, Vaba aeg, Armastus, Lõbu ja lõõgastus.

Meie olemasolu olemus? Miks meile elu anti? Püha Gregory teoloog: „Me oleme tekkinud selleks, et õitseda; ja õitsesid pärast olemise saamist; paradiis usaldati meile nautima; käsk on meile antud, et selle täitmisega me au teeniksime." Kuid me jõuame juba üsna tigedasse maailma, kus maksame sageli oma vanemate pattude eest. Maailmas on võimatu õigesti õitseda. Selle tulemusena sureb inimene ja on vältimatu maise patuse tagajärjel määratud igavestele piinadele. Milleks see kõik on? Natalia.

Peapreester Mihhail Samokhin vastab:

Tere. Natalia!

Elu on antud inimesele selleks, et teenida Jumalat. Tõepoolest, inimesele oli algselt määratud õitseng, paradiis, hiilgus, kuid inimesed ise lükkasid pattulangemise ajal selle kõige tagasi. Ja nüüd on inimesel vaja oma hing puhastada ja kogu oma elu pühendada Jumalale lähemale jõudmisele. Teil läheb edu vaid siis, kui tunnete Jumalat, suhtlete Temaga palvemeelselt ja tunnete rõõmu Tema kohaloleku üle oma elus. Ma ei nõustu teiega, et me maksame oma vanemate pattude eest. Kiriku õpetuse järgi vastutab igaüks ise oma pattude eest. Me lõikame paratamatult patu tagajärgi. Patt on selles mõttes nagu haigus, mis ühel või teisel määral nakatab kõike, mis inimest ümbritseb. Ma ei nõustu ka väitega patu paratamatusest. Kirikus on alati õigeid inimesi ja pühakuid, meie ajal varjab Issand neid hoolega. Palvetage, et Issand avaks teile pääsemise võimaluse ja näitaks teile teie eluteed.

Lugupidamisega ülempreester Mihhail Samohhin.

Loe ka