480 chà. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Luận án - 480 RUR, giao hàng 10 phút, suốt ngày đêm, bảy ngày một tuần và ngày lễ
240 chà. | 75 UAH | $3,75 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tóm tắt - 240 rúp, giao hàng 1-3 giờ, từ 10-19 (giờ Moscow), trừ Chủ nhật
Artyukov Oleg Vladimirovich. Quan hệ Xô-Đức năm 1925 - 1933. : luận án... tiến sĩ khoa học lịch sử: 07.00.02. - Mátxcơva, 2001. - 234 tr. RSL OD, 61:02-7/84-4
Giới thiệu
Chương I. Ổn định tình hình quốc tế giữa những năm 1920 và quan hệ Xô-Đức
1. Hội nghị Locarno và Hiệp ước Berlin 15
2. Việc chuẩn bị và ký kết Hiệp định Thương mại Mátxcơva 36
Chương II. Cơ hội mới và thách thức mới cho phát triển quan hệ song phương
3. Các vấn đề ngày càng gia tăng ở hợp tác chính trị
4. Nỗ lực mở rộng khuôn khổ pháp lý cho quan hệ kinh tế giữa Liên Xô và Đức 111
Chương III. Quan hệ Xô-Đức trong chiến tranh thế giới khủng hoảng kinh tế
5. Kết thúc thời kỳ Rapallo 138
6. Thành công và thất bại trong hợp tác kinh tế 173
Kết luận 200
Ghi chú 207
Nguồn và tài liệu 229
Giới thiệu tác phẩm
Trong lịch sử quan hệ Nga-Đức đã và đang có rất nhiều ví dụ hợp tác đôi bên cùng có lợi và hàng xóm tốt. Tuy nhiên, khoảng thời gian giữa các cuộc chiến tranh thế giới lại nổi bật trong loạt phim này. Cả Nga và Đức đều trải qua những biến động chưa từng có do Chiến tranh thế giới thứ nhất và các cuộc cách mạng gây ra. Nhiều vấn đề mà người dân hai nước phải đối mặt là tương tự nhau. Do đó, có vẻ khá tự nhiên khi giới lãnh đạo Liên Xô và Đức đã nhanh chóng ký kết một thỏa thuận mà sau đó tất cả các mối quan hệ song phương đã được xây dựng - Hiệp ước Rapallo. Bất chấp những khó khăn định kỳ nảy sinh sau đó, quan hệ giữa Liên Xô và Weimar Đức nhìn chung vẫn là láng giềng tốt đẹp.
Sự liên quan của chủ đề nghiên cứu do nhu cầu phân tích khách quan và đưa tin đáng tin cậy về quan hệ Xô-Đức trên các khía cạnh chính trị và pháp lý của lĩnh vực kinh tế. Trong thập kỷ qua, điều này đã trở nên khả thi do các nhà nghiên cứu giải quyết các vấn đề của thời kỳ giữa chiến tranh đã có cơ hội làm việc với các bộ sưu tập tài liệu đã đóng cửa trước đó được lưu trữ trong kho lưu trữ của Nga. Cơ sở nguồn được mở rộng đáng kể đặt ra nhu cầu về những cách tiếp cận mới để nghiên cứu các vấn đề trong quan hệ quốc tế, trong đó có quan hệ Xô-Đức những năm 1920 - đầu những năm 1930.
Nguồn cơ sở nghiên cứu bao gồm rất nhiều loại vật liệu khác nhau. Trong số đó, vị trí dẫn đầu được trao cho tổ hợp nguồn tài liệu lưu trữ được lưu trữ trong Cơ quan Lưu trữ. chính sách đối ngoại Liên Bang Nga. Đó là các quỹ số 04 (Ban thư ký Bộ Ngoại giao Nhân dân G.V. Chicherin), 05 (Ban Thư ký Phó Chính ủy Nhân dân (từ năm 1931 - Chính ủy Nhân dân) M.M. Litvinov), 09 (Ban Thư ký Phó Chính ủy Nhân dân B.S. Stomonykov), 010 (ban thư ký của Phó Chính ủy Nhân dân N.N. Krestinsky), 082 (tham chiếu cho Đức) và 0165 (phòng báo chí tại đại sứ quán Liên Xô ở Đức).
Các nguồn lưu trữ đề cập đến hầu hết mọi khía cạnh của quan hệ Xô-Đức. Các tài liệu rất đa dạng về nội dung. Cái này báo cáo thường niênđại sứ; ghi chú, tin nhắn, phản đối từ các cơ quan chính sách đối ngoại của Liên Xô và Đức; thư từ giữa các cơ quan chính thức khác của hai nước về các vấn đề hợp tác kinh tế, quân sự, khoa học và văn hóa. Điều đáng chú ý là thông điệp của các đại diện toàn quyền Liên Xô tại Đức và các đại biểu của họ về các cuộc họp được tổ chức thường xuyên của các quan chức cấp cao của các tổ chức Liên Xô, tại đó các vấn đề quan trọng nhất đã được thảo luận. vấn đề hiện tại quan hệ song phương. Các quyết định được đưa ra tại các cuộc họp như vậy có ảnh hưởng lớn, nếu không muốn nói là mang tính quyết định, đến việc hình thành chính sách đối với Cộng hòa Weimar.
Cần đặc biệt đề cập đến các bản ghi âm cuộc trò chuyện giữa các quan chức Liên Xô và đại diện của cả chính phủ Đức và Bộ Ngoại giao, cũng như quân đội, doanh nhân và các nhân vật của nhiều nước khác nhau. đảng phái chính trị và các tổ chức, nhà khoa học, nhà báo. Nhờ những cuộc đối thoại như vậy mà giới lãnh đạo Liên Xô đã nhận thức rõ ràng về thực trạng đời sống chính trị và kinh tế. Cộng hòa Weimar.
Điều quan trọng nhất phần không thể thiếu bộ tài liệu được lưu trữ trong Cơ quan Lưu trữ Chính sách Đối ngoại của Liên bang Nga, là thư từ trao đổi giữa các Ủy viên Nhân dân Ngoại giao (và các cấp phó của họ) và đại diện ủy quyền Liên Xô ở Đức. Những bức thư này phản ánh những nguyên tắc và mục tiêu đã hướng dẫn và phấn đấu của giới lãnh đạo Liên Xô khi phát triển một số mục tiêu nhất định. quyết định chính sách đối ngoại.
Cũng phải kể đến những bình luận của báo chí Đức do bộ phận báo chí của Đại sứ quán Liên Xô chuẩn bị thường xuyên. Ủy ban Đối ngoại Nhân dân theo dõi chặt chẽ những thay đổi trong tâm trạng của người Đức dư luận, cố gắng ngăn chặn sự lan truyền của thông tin tiêu cực (và thường chưa được xác minh) về Liên Xô.
Trong số các nguồn đã xuất bản: các tài liệu, tài liệu về chính sách đối ngoại của Liên Xô và Đức, được xuất bản trong bộ 1 nhiều tập. Cũng cần lưu ý đến bộ sưu tập tài liệu dành riêng cho quan hệ song phương. Tuy nhiên, bức tranh sẽ không đầy đủ nếu không đề cập đến các nguồn xuất bản khác, trong đó có các tài liệu về quan hệ Xô-Đức trong những năm 1920 và 1930. Ngoài các văn bản của chính phủ, còn có các nghị quyết, quyết định của đại hội, các cuộc họp của Đảng Cộng sản toàn Liên minh (Bolshevik) 4; báo cáo nguyên văn các cuộc họp của Reichstag 5 của Đức; niên giám thống kê chứa dữ liệu về kim ngạch thương mại giữa Liên Xô và Đức trong thời kỳ Rapallo; hồi ký của các chính trị gia và nhà ngoại giao Đức 7; Tạp chí định kỳ của Liên Xô và Đức những năm đó. Vì vậy, cơ sở nguồn của nghiên cứu này đủ rộng để xác định tính năng đặc trưng Quan hệ Xô-Đức trong thời kỳ Rapallo.
Sử học trong nước Quan hệ Xô-Đức năm 1920 - đầu năm. 30 tuổi vô cùng rộng lớn. Các vấn đề trong quan hệ song phương được xem xét cả trong công trình tổng hợpà, dành cho chính sách đối ngoại của Liên Xô (hoặc Đức), và trong các nghiên cứu nhằm nghiên cứu thời kỳ Rapallo.
Ở Liên Xô vấn đề cá nhân quan hệ song phương những năm 1920 - 1930 thu hút sự quan tâm của nhiều nhà nghiên cứu. Trong số đó, đáng chú ý là các chuyên khảo của A.S. Erusalimsky, V.B. Khvostov, người cống hiến hết mình cho chính sách đối ngoại của cả Liên Xô và Đức trong thời kỳ giữa hai cuộc chiến tranh 8. V.M. xứng đáng được đề cập đặc biệt. Turk, người có chuyên khảo về một trong những sự kiện quan trọng nhất trong quan hệ quốc tế vào giữa những năm 1920 - Hội nghị Locarno 9. Không còn nghi ngờ gì nữa, công trình của những nhà nghiên cứu này đã góp phần to lớn vào việc giải quyết các vấn đề trong chính sách đối ngoại của Liên Xô và Đức trong thời kỳ giữa hai cuộc chiến tranh.
Mức độ tư tưởng hóa các công trình về chính sách đối ngoại và quan hệ quốc tế giảm nhẹ vào đầu những năm 1960 đã có tác động tích cực đến chất lượng nghiên cứu về những vấn đề này. Vào thời điểm này, ấn phẩm nhiều tập “Lịch sử ngoại giao” đã được xuất bản ở Liên Xô, trong nhiều năm đã trở thành một trong những tác phẩm tổng hợp hay nhất về quan hệ quốc tế. Tất nhiên, công trình này xem xét ngắn gọn những vấn đề chính trong quan hệ song phương Xô-Đức những năm 1920 - 1930 - đặc biệt là việc chuẩn bị và ký kết các hiệp ước Rapallo và Berlin10.
Liên quan đến lễ kỷ niệm Hiệp ước Rapallo, sự quan tâm của cả các nhà nghiên cứu Liên Xô và Đức đối với các vấn đề trong quan hệ song phương trong thời kỳ giữa hai cuộc chiến đã tăng lên rõ rệt. Vào đầu những năm 1960, các hội nghị của các nhà sử học đã được tổ chức ở Liên Xô và CHDC Đức để nghiên cứu các vấn đề trong quan hệ Xô-Đức trong thời kỳ Rapallo. Kết quả của họ là việc xuất bản một bộ sưu tập hoàn toàn dành cho giai đoạn này 11 . Trên thực tế, động lực đã được tạo ra cho sự xuất hiện của một loạt nghiên cứu về các vấn đề của quan hệ song phương thời kỳ Rapallo, chủ yếu ở Liên Xô.
Năm 1965, Yu.P. Muravyov chuẩn bị luận án tiến sĩ về quan hệ Xô-Đức trong cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu 12. Giá trị của tác phẩm này nằm ở chỗ tác giả lần đầu tiên trong lịch sử Liên Xô thời kỳ này đã sử dụng tư liệu từ kho lưu trữ của không chỉ Bộ Ngoại giao Liên Xô mà cả Bộ Ngoại thương và Trung ương. kho lưu trữ nhà nước nền kinh tế quốc dân, cho phép ông đưa ra một bức tranh khá toàn diện về quan hệ kinh tế và chính trị Xô-Đức năm 1929 - 1932. Đồng thời, cần lưu ý rằng sự tham gia của các văn kiện ngoại giao Đức còn tương đối yếu.
Năm 1974, một chuyên khảo đã được xuất bản và cho đến ngày nay vẫn là nghiên cứu chi tiết nhất (trong lịch sử Nga) về các vấn đề trong quan hệ Xô-Đức thời kỳ Rapallo. Chúng ta đang nói về công việc của A.A. Ồ-
Tamzyan "Chính trị Rapallo". Trong đó, tác giả chủ yếu xem xét các khía cạnh ngoại giao và kinh tế của quan hệ song phương. Đồng thời, A.A. Akhtamzyan cho rằng “thời kỳ Rapallo với tiền sử và hậu quả của nó bao trùm một thời kỳ lịch sử rộng lớn từ năm 1918 đến năm 1932”14. Nghiên cứu của A.A. Akhtamzyan vô cùng phong phú về nhiều sự thật khác nhau chứng minh một cách thuyết phục tính xác thực của nhận định trên. Đồng thời, vì những lý do dễ hiểu, tài liệu từ các kho lưu trữ của Liên Xô, trước hết là kho lưu trữ của Bộ Ngoại giao, đang bị thiếu hụt. Kết quả là, một số vấn đề rất quan trọng trong quan hệ song phương được nêu ra một cách thưa thớt, chẳng hạn như tác động của “vụ bê bối lựu đạn”; vụ án Shakhty, vụ án thực dân Đức, v.v. về sự phát triển của các mối liên hệ Xô-Đức trong lĩnh vực chính trị và kinh tế. Cần lưu ý rằng kết luận của tác giả rằng “hợp tác kinh tế chiếm ưu thế từ năm 1926 đến năm 1932” và vẫn tiếp tục, mặc dù không còn ở mức độ như trước, ngoại giao 15 vẫn có giá trị cho đến ngày nay.
Năm 1976, chuyên khảo SR được xuất bản. Sukhorukov, chuyên nghiên cứu lịch sử Tây Đức về quan hệ Xô-Đức trong thời kỳ giữa hai cuộc chiến tranh 16. Trong số các vấn đề của thời kỳ Rapallo, người ta chú ý chính đến khía cạnh chính trị, cụ thể là Hiệp ước Rapallo, Hội nghị Locarno, Hiệp ước Berlin và quan hệ Xô-Đức năm 1929-1932.
Một nghiên cứu cực kỳ quan trọng khác về thời kỳ Rapallo đối với lịch sử Nga là tác phẩm của SV. Nikonova “Tiểu luận về chính sách châu Âu của Đức năm 1924 - 1929” 17. Giá trị của chuyên khảo này chủ yếu nằm ở chỗ nó cho phép người ta so sánh chính sách của Đức trong mối quan hệ với các nước phương Tây và Liên Xô tính năng đặc trưng và các tính năng. Cùng với chuyên khảo của A.A. Nghiên cứu của Akhtamzyan SV. Nikonova vẫn là đầy đủ nhất và báo cáo chi tiết vấn đề
quan hệ chính trị giữa hai nước vào những năm 1920 trong lịch sử Nga.
G.M. rất chú ý đến quan hệ Xô-Đức trong thời kỳ giữa hai cuộc chiến. Trukhnov. Kết quả nghiên cứu của ông là hai tác phẩm - "Bài học lịch sử: Ba hiệp ước Xô-Đức (1922 -1926)" và "Rapallo trong hành động: Từ lịch sử quan hệ Xô-Đức (1926 - 1929)". Công việc này khá cao trình độ khoa học tuy nhiên, chúng kém hơn về bề rộng tài liệu được sử dụng cho các nghiên cứu của A.A. Akhtam-zyan và SV. Nikonova.
Điều đáng nói là chuyên khảo của I.F. Maksimychev "Ngoại giao hòa bình và ngoại giao chiến tranh." Người ta chú ý chủ yếu đến việc nghiên cứu quan hệ Xô-Đức giai đoạn 1933 - 1939, nhưng cũng có không gian dành cho các vấn đề về quan hệ chính trị giữa hai nước trong thời kỳ cuối cùng của Cộng hòa Weimar 19.
Có thể thấy sự quan tâm ngày càng tăng của các nhà nghiên cứu đối với các vấn đề chính sách đối ngoại của Liên Xô trong thời kỳ giữa hai cuộc chiến tranh từ cuối những năm 1980 đến đầu những năm 1990. Vào thời điểm này, các công trình đã xuất hiện trong đó các vấn đề trong chính sách đối ngoại của Liên Xô được xem xét theo một cách mới. Đặc biệt, ở họ, những vấn đề bị giấu kín trước đây được đặt ra như ảnh hưởng của tư tưởng cách mạng thế giới đối với chính sách đối ngoại của Liên Xô, tính đúng đắn của luận điểm về mối đe dọa can thiệp quân sự về phía các cường quốc hàng đầu phương Tây vào cuối những năm 1920, ảnh hưởng của giới lãnh đạo Bolshevik Liên Xô đối với việc hình thành các khái niệm chính sách đối ngoại, v.v. 20 Tất nhiên, nghiên cứu về các vấn đề hợp tác Xô-Đức đã nhận được một động lực mới.
Trong số các công trình về các vấn đề kinh tế trong quan hệ giữa Liên Xô và các nước khác, đáng chú ý là chuyên khảo của V.A. Shishkin ". Nó xem xét chi tiết các khía cạnh của hợp tác thương mại giữa Liên Xô và các nước láng giềng phương Tây, cho thấy tâm trạng của các nhà lãnh đạo các cường quốc phương Tây, bao gồm cả Cộng hòa Weimar, đã thay đổi như thế nào trong mối quan hệ với Liên Xô, và phản ánh
tác động của sự đàn áp ở Liên Xô đối với quan hệ kinh tế với các nước khác.
Công việc của S.Z. được dành cho các khía cạnh chính trị của quan hệ song phương. Trường hợp “Đức và Liên Xô năm 1918 - 1939: Động cơ và hậu quả của các quyết định chính sách đối ngoại” 22. Tác giả đã sử dụng các tài liệu không thể truy cập được trong công việc của mình nhà nghiên cứu trong nước trong những năm trước - thư từ giữa các lãnh đạo NKID và giới lãnh đạo chính trị Liên Xô, biên bản các cuộc họp của Bộ Chính trị, v.v. Những vật liệu này cho phép S.Z. Bằng nhiều cách, có thể thực hiện một cách tiếp cận mới để nghiên cứu các vấn đề trong quan hệ chính trị giữa Liên Xô và Đức Weimar. Kết luận chính có thể rút ra từ tác phẩm này là giới lãnh đạo Liên Xô trong suốt thời kỳ Rapallo đã không từ bỏ hy vọng làm phức tạp mối quan hệ của Đức với các nước phương Tây càng nhiều càng tốt và tận dụng những khó khăn trong các lĩnh vực chính sách đối nội và đối ngoại của đời sống ở Weimar. Cộng hòa để đạt được các mục tiêu của mình, ban đầu bao gồm việc thiết lập một chế độ cộng sản ở Đức, sau đó thực hiện nguyên tắc “chia để trị”.
Năm 1999, một chuyên khảo của S.A. được xuất bản. Gorlova “Moscow-Berlin: Tuyệt mật. 1920 - 1933". Nó được dành riêng cho hợp tác quân sự giữa hai nước trong giai đoạn này. Mặc dù luận án không xem xét chi tiết mối quan hệ quân sự giữa Liên Xô và Đức, nhưng vẫn chú ý đến một số vấn đề có tác động đáng kể đến toàn bộ mối quan hệ song phương phức tạp (ví dụ, cái gọi là "vụ bê bối lựu đạn"). Chuyên khảo của S.A. đã hỗ trợ đáng kể về vấn đề này. Gorlov, trong đó hầu hết mọi khía cạnh liên lạc giữa Liên Xô và Cộng hòa Weimar trong lĩnh vực quân sự đều được xem xét chi tiết.
Một khía cạnh khác của quan hệ song phương trong thời kỳ Rapallo là mối quan hệ khoa học và văn hóa giữa hai nước. Hiện nay, việc nghiên cứu các vấn đề văn hóa, khoa học Xô-Đức
Nhà nghiên cứu người Belarus V.A. đang tham gia vào quan hệ kỹ thuật. Kosmach 23, người có tác phẩm cho thấy “chủ nghĩa thực dụng” chiếm ưu thế trong lĩnh vực này lợi ích nhà nước và sự đối đầu gay gắt về văn hóa và tinh thần, vì trong trường hợp này, các liên hệ khoa học và văn hóa được thực hiện giữa các quốc gia chiếm đóng các quốc gia có hệ tư tưởng và tư tưởng đối lập nhau. vị trí chính trị". 24 Bỏ qua cách trình bày chung, có thể lưu ý rằng những lời của V.A. Kosmach về “chủ nghĩa thực dụng của lợi ích nhà nước”, theo quan điểm của chúng tôi, có thể dùng làm ví dụ không chỉ cho văn hóa và kết nối khoa học giữa hai nước trong thời kỳ Rapallo, nhưng Và cho toàn bộ mối quan hệ song phương phức tạp vào năm 1920 - đầu năm. 30 giây.
sử học Đức Thời kỳ Rapallo vô cùng rộng lớn. Cần lưu ý rằng các nhà nghiên cứu từ cả CHDC Đức và Cộng hòa Liên bang Đức đã nghiên cứu thành công các vấn đề trong quan hệ Xô-Đức. Những ấn phẩm đầu tiên, ở mức độ này hay mức độ khác, đề cập đến các vấn đề trong quan hệ song phương trong thời kỳ giữa hai cuộc chiến, xuất hiện vào những năm đầu tiên sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc, ngay cả trước khi hai bên chính thức ra đời. các bang của Đức 25. Vào những năm 50, một nghiên cứu có hệ thống về các vấn đề trong quan hệ song phương của thời kỳ Rapallo đã bắt đầu. Chính trong những năm này, công trình của các nhà nghiên cứu từ CHDC Đức đã xuất hiện - O. Winzer, F. Klein, A. Norden và 26 nhà khoa học Tây Đức đã không bị tụt lại phía sau họ. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng những tác phẩm này có đặc điểm là mức độ đối đầu ý thức hệ cao, điều này không có gì đáng ngạc nhiên khi nước Đức được chia thành hai quốc gia tương đối gần đây và sự đối đầu giữa Tây và Đông. Cũng cần lưu ý rằng chính trong những năm này đã có rất nhiều kỷ niệm và hồi ký về người Đức. chính trị gia và các nhà ngoại giao, ở mức độ này hay mức độ khác ảnh hưởng đến quan hệ với Liên Xô vào những năm 1920 - đầu những năm 1920. những năm 1930.
Trong những năm 1960 và 70, sự quan tâm của các nhà nghiên cứu từ CHDC Đức và Cộng hòa Liên bang Đức đối với chủ đề này không những không mất đi mà trái lại còn tăng lên. Đó là đặc điểm mà các nhà khoa học từ
CHDC Đức có xu hướng nghiên cứu đầy đủ về thời kỳ Rapallo và các nhà nghiên cứu từ Đức, ngoài công việc chung, còn chú ý nhiều đến các khía cạnh riêng lẻ của quan hệ song phương.
Nghiên cứu của A. Anderle, G. Rosenfeld, W. Ruge và các sử gia Đông Đức khác chú ý nhiều đến cuộc đấu tranh của KPD nhằm thiết lập và duy trì quan hệ hữu nghị với Liên Xô, chính sách “phản động” của chính phủ Đức (kể cả trong các vấn đề về chính sách đối ngoại), cuộc đấu tranh của các công ty độc quyền của Đức chống lại mối quan hệ láng giềng tốt đẹp với Liên Xô, v.v. 28 Về nguyên tắc, họ tuân theo truyền thống của Liên Xô khoa học lịch sử, có khuynh hướng nhìn nhận cội nguồn giai cấp trong mọi vấn đề của quan hệ quốc tế. Nhưng chúng ta không nên chỉ tập trung vào những khía cạnh này trong công việc của các nhà nghiên cứu từ CHDC Đức trước đây. Các nhà khoa học Đông Đức được đưa vào lưu hành khoa học số lượng lớn tài liệu lưu trữ, từ đó làm phong phú thêm nghiên cứu về thời kỳ Rapallo với những sự thật chưa biết hoặc ít được biết đến.
Tất nhiên, các tác phẩm của các nhà nghiên cứu Tây Đức cũng không hoàn toàn thoát khỏi hệ tư tưởng hóa. Đặc biệt, các cuộc thảo luận rất phổ biến về việc ai được hưởng lợi nhiều nhất từ chính sách Rapallo, khía cạnh này hay khía cạnh kia quan trọng như thế nào trong quan hệ song phương thời kỳ giữa hai cuộc chiến, v.v. Đồng thời, nhiều khía cạnh của quan hệ song phương, vốn thực sự bị cấm đối với các nhà khoa học Liên Xô và CHDC Đức, lại được đề cập trong lịch sử Tây Đức. Chúng bao gồm, ví dụ, sự thù địchĐức và Liên Xô đối với Ba Lan 29, vai trò lãnh đạo của Liên Xô trong hoạt động của Đảng Cộng sản Đức 30 và vấn đề hợp tác quân sự giữa hai nước nhận được sự quan tâm đáng kể.
Các nghiên cứu đặc biệt được dành cho một khía cạnh của quan hệ Xô-Đức như hợp tác kinh tế. Các nhà nghiên cứu Tây Đức bắt đầu tỏ ra quan tâm đặc biệt tới vấn đề này vào cuối
Thập niên 1970 - 80. Cần lưu ý các tác phẩm của V. Beitel và J. Nötzold, những người đã xem xét chi tiết trong các tác phẩm của mình các vấn đề về hợp tác kinh tế giữa hai nước như cho vay đối với ngành công nghiệp Liên Xô, chính sách nhượng quyền nhà nước Xô Viết, trao đổi chuyên gia, v.v. Đóng góp rất có giá trị cho việc nghiên cứu các vấn đề trong quan hệ kinh tế giữa hai nước là của R.-D. Muller, trong chuyên khảo của ông, ngoài hình thức truyền thống quan hệ thương mại cũng được coi là quan hệ kinh tế-quân sự 33 . Các hoạt động của “Ủy ban Kinh tế Đức Nga”, vốn đóng vai trò quan trọng trong quan hệ thương mại giữa Liên Xô và Đức, được H.-Yu dành riêng cho chuyên khảo. Perry. Xa nó danh sách đầy đủ những vấn đề đã được xem xét sơ đồ trong lịch sử trong nước hoặc chưa được nghiên cứu. Tất nhiên, danh sách các tác phẩm của các nhà sử học Tây Đức không bị cạn kiệt bởi những nghiên cứu này.
Như vậy, việc xem xét lịch sử về thời kỳ Rapallo cho phép chúng ta nhận định rằng không có nghiên cứu riêng biệt nào về quan hệ chính trị và kinh tế giữa Liên Xô và Đức trong những năm 1925 - 1933. Các nhà sử học trong nước và Đức thích xem xét toàn bộ thời kỳ quan hệ giữa hai nước hoặc nêu bật các vấn đề riêng lẻ.
Trong khi đó, quan hệ Xô-Đức năm 1925 - 1933 thể hiện giai đoạn quan trọng phát triển quan hệ song phương. Chính trong những năm này, quan hệ song phương đã nhận được cơ sở pháp lý vững chắc dưới hình thức Hiệp ước Moscow và Berlin. Hiệp ước Rapallo, với tất cả tầm quan trọng chắc chắn của nó, được coi như một “tuyên bố về ý định” và không thể thay thế các thỏa thuận trên. Ngoài ra, đó là vào nửa sau của những năm 1920 - sự khởi đầu. Vào những năm 1930, “tinh thần Rapallo” đã trải qua thử thách sức mạnh lớn nhất trong cả lĩnh vực chính trị và kinh tế trong quan hệ Xô-Đức. Thật không may, chúng ta phải thừa nhận rằng trong những năm này nền tảng hợp tác giữa
Liên Xô và Đức (chủ yếu trong lĩnh vực chính trị), được quy định trong Hiệp ước Rapallo.
Mục đích và mục tiêu khoa học của nghiên cứu.
Mục đích của nghiên cứu là xác định phương hướng, hình thức, đặc điểm và kết quả hợp tác giữa Liên Xô và Đức trên các lĩnh vực chính trị và kinh tế vào giữa những năm 20 - đầu thế kỷ XX. 30 tuổi và phân tích, đánh giá mức độ ảnh hưởng của chúng đối với toàn bộ mối quan hệ phức tạp giữa hai nước.
tìm hiểu nguyên nhân, điều kiện hợp tác giữa Liên Xô và Đức trên các lĩnh vực chính trị, kinh tế, những đặc điểm và kết quả hợp tác;
xác định điểm chung và khác biệt trong cách tiếp cận của giới lãnh đạo chính trị Liên Xô và Đức trong việc đánh giá triển vọng hợp tác song phương và đưa ra mô tả cuối cùng về chúng;
phân tích những nỗ lực của Liên Xô nhằm mở rộng khuôn khổ pháp lý trong quan hệ với Đức, đặc biệt là trong lĩnh vực kinh tế.
Khung thời gian của nghiên cứu- 1925 - 1933 - do các sự kiện lịch sử quan trọng - việc ký kết Hiệp ước Rhine ở Locarno, đảm bảo biên giới phía tây Cộng hòa Weimar và Hiệp ước Thương mại Mátxcơva giữa Liên Xô và Đức vào tháng 10 năm 1925 và việc lên nắm quyền ở Đức vào tháng 1 năm 1933 của những người theo chủ nghĩa Xã hội Quốc gia do A. Hitler lãnh đạo.
Cơ sở phương pháp luận của nghiên cứu là nguyên tắc nhất quán. Nguyên tắc này, bao gồm việc nghiên cứu các sự kiện, hiện tượng và sự kiện lịch sử không tách biệt với nhau mà tổng hợp và có mối liên hệ logic, cho phép chúng ta giải quyết thành công các vấn đề đặt ra trong nghiên cứu.
Tính mới khoa học của nghiên cứu luận án là đây là tác phẩm đầu tiên dành hoàn toàn cho lịch sử phát triển quan hệ Xô-Đức trong những năm 1925-1933. Nó chiếu sáng nhiều vấn đề khác nhau quan hệ song phương trên lĩnh vực chính trị và lĩnh vực pháp lý, hợp đồng của lĩnh vực kinh tế trong giai đoạn này. Lần đầu tiên, các tài liệu lưu trữ được đưa vào lưu hành khoa học có thể tiết lộ bản chất của một số vấn đề chưa được phát triển đầy đủ (hoặc bị che giấu) trong mối quan hệ giữa Liên Xô và Đức trong thời kỳ giữa hai cuộc chiến, chẳng hạn như mong muốn của Liên Xô. lãnh đạo để ngăn cản Cộng hòa Weimar gia nhập Hội Quốc Liên, ảnh hưởng của cái gọi là. “Vụ án Shakhty” về sự phát triển quan hệ song phương, sự di cư khỏi Liên Xô của con cháu thực dân Đức vào mùa thu năm 1929, nguyên nhân dẫn đến khủng hoảng trong quan hệ Moscow và Berlin cuối những năm 1920 - đầu những năm 1930.
Ý nghĩa thực tiễn Nghiên cứu này được xác định bằng việc đưa vào lưu hành khoa học một số lượng lớn tài liệu lưu trữ mới, những thông tin chưa được sử dụng trước đây và những kết luận mới. Tài liệu luận án có thể được sử dụng khi viết các công trình tổng quát và các công trình khác về lịch sử quan hệ quốc tế, cũng như trong quá trình giáo dục trường đại học
Phê duyệt kết quả nghiên cứu của luận án. Những nội dung nghiên cứu chính của luận án được thể hiện qua 3 ấn phẩm, với tổng khối lượng là 2,1 trang.
Luận án đã được thảo luận tại Trung tâm "Nga trong quan hệ quốc tế" và được đề nghị bảo vệ.
Quan hệ Xô-Đức được nghiên cứu trong công trình này vào năm 1925-1933. là một ví dụ rõ ràng cho thấy rằng, bất chấp mọi khó khăn và
mâu thuẫn, giữa các quốc gia có hệ thống chính trị - xã hội khác nhau, với mong muốn chung của các bên thì có thể giải quyết được các vấn đề còn tranh cãi và phát triển hợp tác trên cơ sở các bên cùng có lợi.
Hội nghị Locarno và Hiệp ước Berlin
Đến giữa những năm 20, quan hệ giữa Liên Xô và Đức dựa trên Hiệp ước Rapallo ký kết năm 1922. Tuy nhiên, tình hình quốc tế lúc đó đã khác so với năm 1922.
Hiệp ước Rapallo dựa trên mức độ quan trọng, nếu không muốn nói là mang tính quyết định, đối đầu với các quốc gia chiến thắng. Người ta không thể coi thường tình hình chính trị nội bộ, vốn vẫn còn khá phức tạp và căng thẳng ở Nga và Đức vào thời điểm đó, bất chấp sự ổn định dần dần về vị thế của các chế độ cầm quyền vào giữa những năm 1920. Nếu chúng ta thêm vào điều này khả năng bị cản trở và cô lập hơn nữa từ phía Bên tham gia, thì việc bình thường hóa quan hệ chính trị và tình hình kinh tế hai nước gặp rất nhiều khó khăn. Do đó, Hiệp ước Rapallo đối với cả giới lãnh đạo Liên Xô và Đức là một trong những phương tiện để củng cố vị thế của họ trên trường quốc tế. Sau khi kết thúc Hội nghị Locarno, phân tích tình hình quốc tế hiện nay và so sánh với tình hình năm 1922, Phó Chính ủy Nhân dân Ngoại giao M.M. Litvinov viết thư cho Đại diện toàn quyền ở Đức N.N. Krestinsky rằng Thỏa thuận Rapallo có “... tiền đề của nó là sự đối kháng không chỉ với lợi ích của Đức và Entente, mà còn là sự đối kháng của các chính sách hiện tại, Đức đã phải và đã tiến hành cuộc đấu tranh chống lại Pháp và các đồng minh của nước này, và một phần. chống lại nước Anh chủ yếu dựa vào sự hợp tác và tình bạn với chúng tôi.
Tuy nhiên, đến giữa những năm 20, thái độ của giới lãnh đạo Đức đối với Hiệp ước Rapallo bắt đầu thay đổi. Người phát ngôn cho cách tiếp cận mới trong hợp tác Xô-Đức là Ngoại trưởng Đức G. Stresemann. Trong khi tuyên bố bằng lời nói về cam kết của mình với “tinh thần Rapallo”, người đứng đầu bộ phận chính sách đối ngoại của Cộng hòa Weimar đã hành động trên cơ sở đường lối mà chính ông đã tuyên bố, được gọi là “chính sách cân bằng”.
Giới lãnh đạo Đức coi việc giảm bớt gánh nặng thanh toán tiền bồi thường là cực kỳ quan trọng và, nếu có thể, giảm thiểu tác động của các điều khoản hạn chế trong Hiệp ước Versailles. Chỉ dựa vào thỏa thuận với nước Nga Xô viết, mặc dù rất có lãi nhưng không thể đạt được điều này. Do đó, việc giải quyết mối quan hệ với các cường quốc phương Tây sớm hay muộn chắc chắn phải trở thành ưu tiên trong chính sách đối ngoại của Đức. Việc tham gia Hội nghị Luân Đôn năm 1924, việc thông qua “Kế hoạch Dauwes” tại đó và hoạt động ngoại giao của Đức trong việc chuẩn bị cho Hội nghị Locarno là bằng chứng rõ ràng về sự quan tâm của Cộng hòa Weimar trong việc nhanh chóng bình thường hóa quan hệ với các nước Entente.
Với diễn biến của các sự kiện này, câu hỏi đương nhiên đặt ra là vai trò hợp tác với nước Nga Xô viết trong những ý định này của giới lãnh đạo Đức là gì. Không có sự thống nhất giữa giới cầm quyền của Cộng hòa Weimar về cách xây dựng mối quan hệ hơn nữa với Liên Xô. Các chính trị gia và quân nhân có ảnh hưởng rất lớn, trong số đó có cựu Thủ tướng J. Wirth và Tướng G. von Seeckt, tích cực ủng hộ việc duy trì và làm sâu sắc thêm quan hệ hữu nghị với Liên Xô. Người phản đối đặc biệt cứng rắn và nhất quán về khả năng định hướng lại chính sách đối ngoại
Vấn đề gia tăng trong hợp tác chính trị
Sau khi ký kết Hiệp ước Berlin và thỏa thuận về khoản vay 300 triệu USD, có lẽ thời kỳ bình yên nhất trong quan hệ Xô-Đức đã bắt đầu mà không bị lu mờ bởi bất kỳ vụ bê bối hay cáo buộc lẫn nhau nào về sự không trung thành. Vấn đề duy nhất, đúng hơn là vấn đề giả định, là phản ứng tiêu cực có thể xảy ra của Anh và Pháp đối với việc ký kết một thỏa thuận chính trị giữa Liên Xô và Đức. Nhưng ban lãnh đạo Bộ Ngoại giao Đức tự tin rằng họ sẽ luôn có thể thuyết phục các đối tác từ London và Paris về sự cần thiết của một thỏa thuận như vậy, điều này sẽ làm giảm mức độ đối đầu ở châu Âu giống như các thỏa thuận bảo lãnh. Vì vậy, ở Berlin họ không quá lo lắng về khả năng thái độ tiêu cựcđồng minh theo thỏa thuận đã ký. Nhiệm vụ quan trọng nhất và khó khăn nhất đã được giải quyết - mối quan hệ của Đức với phương Tây đã được giải quyết (mặc dù có lẽ chưa hoàn toàn) và mối quan hệ hữu nghị với Liên Xô vẫn được duy trì.
Chuyển sang xem xét quan hệ chính trị song phương giữa Liên Xô và Đức vào nửa cuối năm 1926, cần lưu ý rằng thực tế không có bất đồng nghiêm trọng nào giữa hai bên, như đã nói ở trên. Vấn đề duy nhất không liên quan nhiều đến Nga hay Đức, mà là với các nước láng giềng chung của họ - Ba Lan và Litva. Mối quan hệ giữa hai những quốc gia cuối cùngđã xa lý tưởng. Ở Liên Xô, Đức và các nước khác các nước châu Âuđã thảo luận nghiêm túc về khả năng xảy ra chiến tranh giữa Ba Lan và Litva. Đương nhiên, cả Berlin và Moscow đều rất lo ngại về khả năng xảy ra xung đột trực tiếp trên biên giới Liên Xô và Cộng hòa Weimar. Mặt khác, tâm trí của một số chính trị gia và nhà ngoại giao ở Berlin bị chiếm giữ bởi ý tưởng - trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự giữa Warsaw và Kovno, để giải quyết vấn đề biên giới phía đông của Đức và các vùng lãnh thổ bị mất sau chiến tranh. Không thể nói rằng Đức đã đẩy Litva và Ba Lan vào cuộc xung đột, cũng như không thể nói rằng Berlin trên thực tế đang chuẩn bị cho việc thực hiện sự phân chia lại lãnh thổ “công bằng”. Nhưng những gì chính trị Đức và lãnh đạo quân sự theo dõi chặt chẽ diễn biến của tình hình và khi phát triển thuận lợi sự kiện, nó đã sẵn sàng để bắt đầu giải quyết các vấn đề lãnh thổ khó có thể bị nghi ngờ.
Tất nhiên, Moscow biết về mong muốn của Đức muốn quay trở lại, ít nhất một phần, các khu vực phía đông của nước này. Và tôi phải nói rằng mong muốn này đã được ủng hộ bằng mọi cách có thể. Tất nhiên, giới lãnh đạo Liên Xô không muốn xảy ra xung đột quân sự giữa Đức và Ba Lan vì nhiều lý do: vì cả hai nước đều nằm gần biên giới Liên Xô và vì khả năng bị lôi kéo vào cuộc xung đột cũng như vì khả năng thua cuộc. của Đức với tư cách là một đối tác có lợi nếu Pháp tham chiến theo phe Ba Lan. Nhưng các quan chức Liên Xô cho rằng việc duy trì căng thẳng giữa Berlin và Warsaw là hữu ích. Tuy nhiên, quan điểm tương tự cũng được đưa ra ở Berlin về mối quan hệ giữa Moscow và Warsaw.
Vào ngày 20 tháng 10 năm 1926, một cuộc trò chuyện đã diễn ra giữa Đại sứ Đức tại Liên Xô W. Brockdorff-Rantzau, lúc đó đang ở Berlin và Đặc mệnh toàn quyền Liên Xô N.N. Krestinsky. Đó là về mối quan hệ Ba Lan-Litva. Đại diện toàn quyền nói với người đối thoại rằng Liên Xô không thể bình tĩnh đối xử cuộc tấn công có thể xảy ra Ba Lan đến Litva. Đồng thời đề cập đến chủ đề tiếng Đức yêu sách lãnh thổ,
Kết thúc thời kỳ Rapallo
Ngoài Stern, một S.S. Vasiliev nào đó đã bị bắt, người này, giống như Stern, đã hành động theo chỉ thị của “một số công dân Ba Lan”. Hơn nữa, hóa ra, những kẻ khủng bố đã lên kế hoạch thực hiện một vụ ám sát không phải nhằm vào Tvardovsky mà nhằm vào Đại sứ Dirksen. Cuộc điều tra nhanh chóng được hoàn thành và vụ án được chuyển lên tòa án, vào tháng 4 năm 1932, Vasiliev và Stern bị kết án ở mức độ cao nhất hình phạt. Trong lúc sự thử nghiệm Người ta xác định rằng những kẻ định giết Tvardovsky là thành viên của một nhóm khủng bố do công dân Ba Lan V. Lyubarsky thành lập vào năm 1928. Vụ ám sát cố vấn Đức, như Stern lập luận trong cuộc điều tra sơ bộ, được cho là đã gây ra sự rạn nứt trong quan hệ giữa Liên Xô và Đức50.
Thật khó để nói liệu công dân Ba Lan có thực sự liên quan gì đến vụ ám sát này hay không và liệu toàn bộ câu chuyện này là một hành động khiêu khích hay hành động của một người tâm thần không ổn định. Tuy nhiên, tốc độ tiến hành cuộc điều tra và đưa ra phán quyết có tội đã gây ấn tượng mạnh với giới quan chức Đức, những người rất hài lòng về điều đó. phía Liên Xôđã không trì hoãn việc điều tra vấn đề này. Hơn nữa, Moscow thực sự có thể lo ngại mối quan hệ Xô-Đức sẽ xấu đi vì sự cố này.
Ngày 16 tháng 4 năm 1932 đánh dấu 10 năm kể từ ngày ký kết Hiệp ước Rapallo. Liên quan đến sự kiện này, phía Liên Xô đã đặt ra câu hỏi là họ dự định đánh dấu ngày này ở Berlin bằng hình thức nào - liệu sẽ có trao đổi thư từ, bài phát biểu hay bất cứ điều gì tương tự?51 Tuy nhiên, đối với câu hỏi này, Ngoại trưởng Bộ của Bộ Ngoại giao Bülow trả lời rằng “ông ấy đã thảo luận vấn đề này với Thủ tướng (Brüning - Tác giả) và họ quyết định hạn chế phát biểu để không thu hút quá nhiều sự chú ý vào thời điểm Reichstag được cho là sẽ phê chuẩn việc gia hạn Hiệp ước Berlin trước sự chứng kiến của những người phản đối việc phê chuẩn, và ngoài ra, xét về mối quan hệ với các nước thứ ba, ông cũng phản đối việc trao đổi lời chào bằng văn bản.
Chính sách đối ngoại của Liên Xô trong những năm 1930 được thực hiện trong một môi trường phức tạp và thay đổi nhanh chóng. Ban đầu, nó được xác định bởi luận điểm chính trị chính về sự thù địch của tất cả các cường quốc đế quốc Liên Xô và nhu cầu sử dụng những mâu thuẫn lẫn nhau của họ. Tương tự cân bằng quyền lực chính trịđầu tiên đã đẩy Liên Xô vào liên minh với nước Đức dân chủ Weimar để chống lại mối đe dọa từ Anh, sau đó buộc chính sách ngoại giao của Liên Xô phải tìm kiếm sự hợp tác với Anh và Pháp để chống lại kẻ thù nguy hiểm hơn nhiều - Đế chế thứ ba. Hỗ trợ cho phong trào cộng sản quốc tế vẫn là một trong những hướng quan trọng nhất trong chính sách đối ngoại của Liên Xô. 20 năm đầu tiên của nhà nước Xô viết được đánh dấu bằng cách mạng thế giới, ủng hộ phong trào cộng sản trên toàn thế giới. Phương châm chính trong chính sách đối ngoại của Liên Xô trong thời kỳ này là vị thế của cuộc khủng hoảng toàn cầu của nền kinh tế tư bản chủ nghĩa.
Lên nắm quyền ở Đức năm 1933 Đức quốc xã gây ra sự thay đổi trong đường hướng chính sách đối ngoại của Liên Xô. Hợp tác quân sự với Đức đã bị dừng lại. Ngoại giao Liên Xô bắt đầu tìm kiếm liên lạc với các nước dân chủ. Năm 1933 là năm Liên Xô được Hoa Kỳ công nhận. Năm 1934, Liên Xô được kết nạp vào Hội Quốc Liên, đồng nghĩa với việc nước này sẽ trở lại cộng đồng thế giới.
Cuộc đấu tranh để tạo ra một hệ thống an ninh tập thể ở châu Âu. Bắt đầu vào hội nghị quốc tế tại Geneva năm 1932, khi phái đoàn Liên Xô đưa ra một dự án giải trừ vũ khí tổng thể và hoàn toàn. Sau khi đưa quân Đức vào vùng phi quân sự Rhineland, Liên Xô đề xuất Hội Quốc Liên thực hiện hành động tập thể để trấn áp các hành vi vi phạm nghĩa vụ quốc tế. Tuy nhiên các nước phương Tây không đáp ứng sáng kiến của Liên Xô và ưa thích chính sách kích động sự xâm lược của Đức ở hướng đông. Đỉnh điểm của nó là Hiệp định Munich tháng 9 năm 1938 (với sự tham gia của Đức, Ý, Anh, Pháp), theo đó Đức xé bỏ Sudetenland khỏi Tiệp Khắc.
Vào tháng 8 năm 1939, các cuộc đàm phán với phương Tây không thành công đã thúc đẩy Moscow tăng cường liên lạc với Đức. Năm 1939, Chính ủy Nhân dân Ngoại giao thay M.M. theo đuổi chính sách chống Hitler. Litvinov, V.M. đã đến. Molotov, người đã đặt ra mục tiêu hàn gắn quan hệ với Đức. Các cuộc đàm phán bí mật với bà kết thúc vào ngày 23 tháng 8 năm 1939 với việc ký kết của Bộ trưởng Ngoại giao I. Ribbentrop và V.M. Molotov" Hiệp ước không xâm lược"(Hiệp ước Molotov-Ribbentrop) trong thời hạn 10 năm, trong đó cũng có một nghị định thư bí mật về phân định phạm vi ảnh hưởng của Đức và Liên Xô ở Đông Âu. Đông Ba Lan, các nước vùng Baltic, Phần Lan, Tây Ukraine và Bắc Bukovina được công nhận là phạm vi lợi ích của Liên Xô.
Vào ngày 28 tháng 9 năm 1939, sau khi quân Wehrmacht và Hồng quân tiến vào Ba Lan, một hiệp ước Xô-Đức đã được ký kết tại Moscow “ Về tình bạn và ranh giới", Điều này tạo điều kiện cho sự phát triển hơn nữa của quan hệ và xác định biên giới giữa hai nước trên lãnh thổ Ba Lan.
Việc ký kết các hiệp ước với Đức đã làm suy yếu quyền lực của Liên Xô trên trường quốc tế. Tuy nhiên, đối với một nhà sử học không thiên vị, vẫn khá rõ ràng rằng việc ký kết hiệp ước không xâm lược với Đức là một động thái ngoạn mục. Điều này cho phép Liên Xô đứng ngoài cuộc xung đột mới ở châu Âu trong hơn 1,5 năm và ngăn cản các cường quốc dân chủ phương Tây cùng Đức Quốc xã ngăn chặn đất nước chúng ta. Cho đến mùa hè năm 1940, giới cầm quyền Anh đã sẵn sàng nhất cho một cuộc phong tỏa như vậy. Lợi dụng sự hiểu biết tạm thời với Đức, Liên Xô đã có thể trả lại một phần lãnh thổ bị các nước láng giềng chinh phục vào năm 1918-1920. và các nước vùng Baltic. Vì vậy, các tuyến phòng thủ của Liên Xô đã di chuyển đáng kể về phía Tây. Trong thời gian ký hiệp ước, nhiều thiết bị có giá trị đã được mua ở Đức cho Liên Xô. công nghiệp quốc phòng và thậm chí cả mẫu thiết bị quân sự. Cuối cùng, mối đe dọa chiến tranh trên hai mặt trận tạm thời được dỡ bỏ - ở phía Đông với Nhật Bản và ở phía Tây với Đức.
Chính sách đối ngoại của Liên Xô trong những năm 1930 được thực hiện trong một môi trường phức tạp và thay đổi nhanh chóng.
Cuộc đấu tranh để tạo ra một hệ thống an ninh tập thểở châu Âu. Nó bắt đầu tại một hội nghị quốc tế ở Geneva năm 1932, khi phái đoàn Liên Xô đưa ra một dự án giải trừ vũ khí tổng thể và hoàn toàn.
Các cuộc đàm phán bí mật với bà kết thúc vào ngày 23 tháng 8 năm 1939 với việc ký kết của Bộ trưởng Ngoại giao I. Ribbentrop và V.M. “Hiệp ước không xâm lược” Molotov (Hiệp ước Molotov-Ribbentrop) có thời hạn 10 năm, trong đó cũng có một nghị định thư bí mật về phân định phạm vi ảnh hưởng của Đức và Liên Xô ở Đông Âu.
Việc ký kết các hiệp ước với Đức đã làm suy yếu quyền lực của Liên Xô trên trường quốc tế. Tuy nhiên, đối với một nhà sử học không thiên vị, vẫn khá rõ ràng rằng việc ký kết hiệp ước không xâm lược với Đức là một động thái ngoạn mục. Điều này cho phép Liên Xô đứng ngoài cuộc xung đột mới ở châu Âu trong hơn 1,5 năm và ngăn cản các cường quốc dân chủ phương Tây cùng Đức Quốc xã ngăn chặn đất nước chúng ta. Cho đến mùa hè năm 1940, giới cầm quyền Anh đã sẵn sàng nhất cho một cuộc phong tỏa như vậy. Lợi dụng sự hiểu biết tạm thời với Đức, Liên Xô đã có thể trả lại một phần lãnh thổ bị các nước láng giềng chinh phục vào năm 1918-1920. và các nước vùng Baltic. Vì vậy, các tuyến phòng thủ của Liên Xô đã di chuyển đáng kể về phía Tây. Trong thời gian thực hiện hiệp ước, rất nhiều thiết bị có giá trị cho ngành công nghiệp quốc phòng Liên Xô, thậm chí cả các mẫu thiết bị quân sự, đã được mua ở Đức. Cuối cùng, mối đe dọa chiến tranh trên hai mặt trận tạm thời được dỡ bỏ - ở phía Đông với Nhật Bản và ở phía Tây với Đức.
Tuy nhiên, không thể lập luận rằng thời gian đạt được theo thỏa thuận đã được sử dụng đầy đủ.
Hình thành hệ thống chỉ huy hành chính hành chính công 1920 -1930
Vào những năm 1930 Ở Liên Xô, một chế độ toàn trị đang hình thành.
Một xã hội được coi là toàn trị trong đó: 1) hệ thống đa đảng đã bị loại bỏ, 2) đảng cầm quyền khuất phục nó; 3) hệ tư tưởng ràng buộc phổ quát; 4) mọi quan hệ đều do nhà nước trực tiếp kiểm soát; 6) quyền tự do dân sự bị hạn chế đáng kể.
Cơ sở kinh tế của chủ nghĩa toàn trị kiểu Xô Viết là hệ thống hành chính chỉ huy, dựa trên: 1) quốc hữu hóa tư liệu sản xuất; 2) lập kế hoạch và định giá chỉ đạo; 3) thanh lý nền tảng của thị trường.
Hệ thống phân cấp của đảng do I.V. Stalin, người năm 1922 đảm nhiệm chức vụ Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (b), sau đó ông dần tập trung trong tay sức mạnh vô hạn: 1) Stalin đã giành được chiến thắng trong cuộc đấu tranh giành quyền lực trong nội bộ đảng, diễn ra sau cái chết của V.I. Lenin giữa các lãnh đạo đảng lãnh đạo (L.D. Trotsky, L.B. Kamenev, G.E. Zinoviev, N.I. Bukharin);
2) quyền lực của đảng trong khuôn khổ hệ thống chính trị - nhà nước đã trao cho ông quyền kiểm soát tuyệt đối mọi đòn bẩy quản lý xã hội;
3) Trực thuộc Tổng Bí thư quản lý cấp cao các bữa tiệc.
Một liên kết quan trọng trong hệ thống chính trị Quyền lực của Liên Xô tiếp tục là một bộ máy bạo lực - Cheka, được đổi tên vào năm 1922 thành Tổng cục Chính trị. GPU theo dõi tâm trạng của mọi tầng lớp trong xã hội, xác định những người bất đồng chính kiến và đưa họ đến các nhà tù và trại. Hành động của cơ quan chức năng trở nên đặc biệt gay gắt an ninh nhà nước vào những năm 1930 sau khi thành lập Ủy ban Nội vụ Nhân dân (NKVD) và vụ sát hại thủ lĩnh của những người cộng sản Leningrad S.M. Kirov.
Stalin đã sử dụng sự việc này để chống lại những người chống đối mình. Sự sùng bái cá nhân Stalin với tư cách là người lãnh đạo xã hội đã trở thành một yếu tố của chủ nghĩa toàn trị trong những năm 30. Với hình ảnh một người khôn ngoan, tàn nhẫn với kẻ thù của nhân dân, một người lãnh đạo giản dị, dễ gần của đảng và nhân dân, Stalin đã khéo léo sử dụng quyền lực và tâm trạng của quần chúng. Năm 1937–1938 khủng bố chính trị đã đạt đến mức độ lớn nhất. Nhưng các biện pháp trừng phạt được áp dụng đối với “những kẻ gián điệp và phá hoại”, “thủ phạm” và “những kẻ vô tổ chức sản xuất”. Năm 1935, một đạo luật được thông qua nhằm trừng phạt gia đình kẻ thù của nhân dân.
Chính sách “mạnh tay” chống lại những người phản đối sự chỉ đạo chính thức của lãnh đạo, chống lại những người bất đồng chính kiến, được duy trì ở thời kỳ hậu chiến, cho đến cái chết của Stalin.
Vé: . Chiến tranh thế giới thứ hai 1939-1945: nguyên nhân, bản chất và kết quả
Giai đoạn thứ hai của cuộc chiến tranh thế giới bắt đầu vào ngày 22 tháng 6 năm 1941 với cuộc tấn công của Đức vào Liên Xô. Hồng quân rút lui trước sức ép của lực lượng vượt trội, khiến địch kiệt sức. Đánh bại kẻ thù trong trận Matxcova 1941-1942. đồng nghĩa với việc kế hoạch “chiến tranh chớp nhoáng” thất bại. Vào mùa hè năm 1941, đội hình bắt đầu liên minh chống Hitlerđứng đầu là Liên Xô, Anh và Mỹ.
Chiến thắng của Hồng quân trong trận Stalingrad (tháng 8 năm 1942 - đầu tháng 2 năm 1943) và ở Trận vòng cung Kursk(tháng 7 năm 1943) dẫn tới thất bại cuối cùng lệnh Đức sáng kiến chiến lược. Tại Hội nghị Tehran của người đứng đầu ba cường quốc trong liên minh chống Hitler (cuối tháng 11/1943), tầm quan trọng hàng đầu của việc mở mặt trận thứ hai ở Tây Âu thông qua việc đổ bộ quân Anh-Mỹ vào miền Bắc nước Pháp đã được thừa nhận.
Năm 1944, Hồng quân đã giải phóng gần như toàn bộ lãnh thổ Liên Xô.
Tại Hội nghị Krym (tháng 2 năm 1945), các kế hoạch đã được thống nhất thất bại cuối cùng phát xít Đức cũng như các nguyên tắc của trật tự thế giới thời hậu chiến.
Ngày 2 tháng 5 năm 1945, Berlin bị Hồng quân chiếm. Vào nửa đêm ngày 8 tháng 5, tại vùng ngoại ô Karlshorst của Berlin, đại diện của Bộ Tư lệnh Tối cao Đức đã ký một đạo luật đầu hàng vô điều kiện. ngày 11 tháng 5 quân đội Liên Xô hoàn thành chiến dịch Praha, giải phóng Tiệp Khắc.
Sau khi Hồng quân đánh bại lực lượng vũ trang Nhật Bản ở Đông Bắc Trung Quốc, Nhật Bản đã ký văn kiện đầu hàng vô điều kiện vào ngày 2/9/1945. Những sự kiện này đã kết thúc Thế chiến thứ hai.
Trong lần thứ hai chiến tranh thế giới 72 bang đã tham gia. Ở các quốc gia tham chiến, có tới 110 triệu người được huy động và có tới 55 triệu người thiệt mạng.
46: Trận chiến giành Moscow. Giai đoạn cuối Trận Smolenskđược coi là sự khởi đầu của trận chiến ở Moscow. Trận Matxcova được chia thành 2 giai đoạn :phòng thủ từ 30 tháng 9 đến 4 tháng 12 năm 1941 xúc phạm từ ngày 5 tháng 12 năm 1941 đến tháng 4 năm 1942. Kế hoạch của Bộ chỉ huy Đức, có mật danh là “Typhoon”, cung cấp một đường vòng qua Moscow từ phía bắc và phía nam của chỉ huy năm 1941. Mặt trận phía Tây G.K. được bổ nhiệm Zhukov. Các sư đoàn được thành lập ở Moscow dân quân nhân dân B Tháng 4 năm 1942 cuộc tấn công bị đình chỉ. Nguyên nhân dẫn đến chiến thắng là sự kiên cường của những người bảo vệ thủ đô, một kế hoạch được tính toán kỹ lưỡng.
Ngày Trận Stalingrad : 17 tháng 7 năm 1942 - 2 tháng 2 năm 1943. Mục tiêu của Đức là chiếm thành phố công nghiệp và tiếp cận sông Volga.
Mặt trận Tây Nam dưới sự chỉ huy của Tướng N.F. Vatutin và Mặt trận Don dưới sự chỉ huy của Tướng K.K. Rokossovsky tiếp tục tấn công. Họ đã bao vây được kẻ thù, bất chấp sự kháng cự. Cũng trong cuộc tấn công, 5 sư đoàn địch bị bắt và 7 sư đoàn bị đánh bại. Ngày 2/2/1943, nhóm địch cuối cùng bị tiêu diệt, được coi là ngày kết thúc trận chiến.
Vé: Hoạt động của Đảng và Nhà nước nhằm tổ chức chống phát xít xâm lược.
Cuộc tấn công của Đức Quốc xã vào Liên Xô đòi hỏi Đảng cộng sản và Chính phủ Liên Xô thực hiện các biện pháp khẩn cấp nhằm huy động mọi nguồn lực của nhà nước đẩy lùi xâm lược, tái cơ cấu triệt để đời sống và hoạt động của đất nước trên cơ sở quân sự.
Vào ngày đầu tiên của cuộc chiến, Đoàn chủ tịch Hội đồng tối cao Liên Xô đã ban hành các sắc lệnh về việc huy động những người phải thực hiện nghĩa vụ quân sự.
khẩu hiệu “Tất cả vì tiền tuyến, tất cả vì chiến thắng.
chúng ta phải “cướp toa xe, không để lại cho địch một đầu máy, một toa xe nào, không để lại cho địch một kg bánh mì, một lít nhiên liệu. Nông dân tập thể phải xua đuổi gia súc và giao thóc để bảo quản cơ quan chính phủđể vận chuyển nó đến khu vực phía sau» .
Sự kiện 1917-1920 quyết định phần lớn những hướng đi quan trọng nhất trong chính sách đối ngoại của Đức và nước Nga Xô viết, biến kẻ thù gần đây thành đồng minh tiềm năng. Đức trở thành đối tượng được chính phủ Lenin chú ý và được coi là đối tác quan trọng nhất trong sự nghiệp tái thiết sau chiến tranh kinh tế và tái vũ trang của Hồng quân. Đồng thời, Cách mạng Tháng Mười Một và Hiệp ước Versailles cũng như chính sách đối ngoại hung hăng của Ba Lan đã buộc Đức phải quay mặt với kẻ thù gần đây của mình. Thay đổi nhanh chóng trong suốt thời gian được xem xét, tình hình chính trịở châu Âu và bản thân nước Nga Xô Viết đã không cho phép Đức cuối cùng hình thành khái niệm về “ chính sách phương Đông" Ý tưởng về một liên minh quân sự, liên quan đến sự thất bại của Hồng quân trong Chiến tranh Xô-Ba Lan năm 1920 và việc giảm bớt căng thẳng xung quanh Thượng Silesia, đã mờ nhạt dần nhưng “các cuộc đàm phán tiền tuyến” năm 1918- 1920. đã góp phần hình thành "vận động hành lang Nga" trong Reichswehr. Các cuộc đàm phán tại "salon chính trị Moabit" của Karl Radek đã đặt nền móng cho hợp tác kinh tế hơn nữa giữa hai nước.
Dựa trên điều này, có thể coi năm 1920 là thời điểm bắt đầu hợp tác quân sự giữa Đức và Nga Xô Viết. Rất có thể, một số thỏa thuận tổng quan về các vấn đề quân sự không được ký kết vì lý do âm mưu. Thay vì thỏa thuận chung, cả hai bên đều giới hạn trong một gói thỏa thuận riêng và thỏa thuận cho từng lĩnh vực hợp tác, hợp đồng với các doanh nghiệp riêng lẻ, đối với một số loại và thậm chí cả loại vũ khí. Một “hiệp ước quân sự” Xô-Đức rất có thể không tồn tại.
Quan hệ Xô-Đức những năm 1920-1930. chiếm giữ nơi đặc biệt trong lịch sử nước Nga và nước Đức. Những đối thủ gần đây, sống sót sau những biến động nghiêm trọng do Chiến tranh thế giới thứ nhất và các cuộc cách mạng gây ra, nhận thấy mình ở vị trí tương tự như những “kẻ bị hạ đẳng” trong hệ thống quan hệ quốc tế Versailles mới. Tình hình hiện nay đã thúc đẩy Nga Xô viết và Đức ký Hiệp ước Rapallo năm 1922, trở thành cơ sở cho phát triển hơn nữa hợp tác quân sự. Đồng thời với văn kiện này, một số thỏa thuận đã được ký kết về việc hình thành hệ thống hợp tác quân sự bí mật giữa các tổ hợp công nghiệp quốc phòng và lực lượng vũ trang của hai nước. Thời kỳ “Rapallo” trong quan hệ Xô-Đức kéo dài đến năm 1933. Việc A. Hitler và đảng Quốc xã của ông ta lên nắm quyền ở Đức không ngay lập tức dẫn đến sự rạn nứt trong quan hệ mà khiến họ rất xa rời “tinh thần của Rapallo”, thể hiện trước hết là ở sự suy giảm mạnh mẽ về quan hệ. kim ngạch thương mại giữa hai nước và từ chối hợp tác quân sự và công nghiệp quân sự giữa hai nước. Đến lượt mình, thời kỳ quan hệ tương đối nguội lạnh kết thúc bằng việc ký kết “Hiệp ước không xâm lược” năm 1939, đánh dấu sự khởi đầu của một giai đoạn hợp tác mới với việc tuân thủ nghiêm ngặt tính trung lập chính trị của cả hai bên, được kết thúc bởi Đức tấn công Liên Xô ngày 22/6/1941.
Lịch sử hợp tác Xô-Đức trong lĩnh vực quân sự dường như cũng có liên quan đến việc nghiên cứu sự hình thành và phát triển của tổ hợp công nghiệp quân sự trong nước. Cùng với vấn đề này, một trong những vấn đề gây tranh cãi là vai trò của hợp tác Xô-Đức trong việc phát triển các lực lượng vũ trang Liên Xô và tổ hợp công nghiệp-quân sự trong thời kỳ giữa hai cuộc chiến tranh.
Hợp tác chính sách đối ngoại giữa hai nước: Nga Xô viết và Đức trong thời kỳ này dựa trên lợi ích chung. Vượt qua điều kiện khó khăn và hậu quả Hiệp ước Versailles, Chính sách ngoại giao của Đức đã tìm thấy ở nước Nga Xô viết chính xác điểm hỗ trợ giúp nước này chống lại áp lực của phương Tây và điều chỉnh các điều kiện của Versailles theo hướng thuận lợi nhất. Yếu tố Liên Xô đã giúp Đức, dù bất lực, khôi phục được uy quyền và vị thế quốc tế trong cộng đồng thế giới. Hiệp ước Hòa bình Rapallo trở thành thỏa thuận bình đẳng đầu tiên, đây là một thành công ngoại giao lớn đối với cả Liên Xô và Đức. Thỏa thuận này trở thành điểm khởi đầu của sự hợp tác bình đẳng và cùng có lợi, là yếu tố gây ra mối đe dọa và áp lực lớn nhất đối với các nước Entente. Các mối liên hệ chặt chẽ nhất giữa Đức và Liên Xô được thiết lập trong lĩnh vực hợp tác quân sự cùng có lợi, mặc dù nó là bất hợp pháp nhưng đã có kết quả.
Vấn đề hợp tác quân sự giữa Liên Xô và Đức giai đoạn 1920-1933. trong một thời gian dài vẫn “đóng cửa” đối với hầu hết các nhà sử học trong nước. Cơ quan kiểm soát tư tưởng đảng giám sát các hoạt động trên thực địa khoa học xã hội, tin rằng việc công bố thông tin về quan hệ quân sự Xô-Đức có thể từ chối các thỏa thuận chính thức được phê duyệt sơ đồ lịch sử về bản chất hòa bình trong chính sách đối ngoại của Liên Xô và mong muốn tuân thủ tinh thần và câu chữ của luật pháp quốc tế. Hitler lên nắm quyền và sự khởi đầu của Đại đế Chiến tranh yêu nướcđã làm cho chủ đề này không phù hợp để xuất bản công khai. Đồng thời, trong thời kỳ hậu chiến Khá nhiều chuyên khảo đã xuất hiện về quan hệ Xô-Đức trước năm 1933, vì Hiệp ước Rapallo theo truyền thống được coi là một ví dụ về việc thực hiện thực tế luận điểm của V.I. Lênin về khả năng chung sống hòa bình của các quốc gia có hệ thống kinh tế - xã hội khác nhau.
Đối với nhà nước Liên Xô, sự hợp tác này là một cách để tăng cường khả năng phòng thủ của chính họ. Đối với Đức, việc bố trí các căn cứ trên lãnh thổ nước Nga Xô viết không chỉ mang lại cơ hội hình thành tiềm lực quân sự mà còn mang lại triển vọng giải phóng khỏi “góc xiềng của Versailles”.
Các mối liên hệ với nước Nga Xô viết đã giúp Bộ Tổng tham mưu Đức có thể phát triển các loại vũ khí và vũ khí mới nhất. thiết bị quân sự, có cơ hội thử nghiệm chúng một cách thực tế. Ngoài ra, việc xây dựng các nhà máy sản xuất máy bay và pháo binh cũng như sản xuất các sản phẩm tương ứng đã cho phép Đức đạt được trình độ khoa học và công nghệ mới nhất của châu Âu.
Từ quan điểm xây dựng tiềm lực quân sự và tăng cường sức mạnh chiến đấu của Hồng quân, hiệu quả hợp tác là rõ ràng: đào tạo đội ngũ chỉ huy hàng đầu của Hồng quân tại Học viện Quân sự Đức và các chuyên gia quân sự Liên Xô trong huấn luyện quân sự. trung tâm (trường học) của Reichswehr trên lãnh thổ Liên Xô, hỗ trợ thành lập Liên Xô công nghiệp quân sự và việc chuyển giao công nghệ tiên tiến lúc bấy giờ, cử các phái đoàn quân sự và quan sát viên tới diễn tập, v.v. Phần lớn là nhờ hợp tác với phía Đức nhìn chung đã được thực hiện thành công, bắt đầu ở Liên Xô vào năm 1924 - 1925. cải cách quân sự. Tukhachevsky, Uborevich, Yakir, Feldman, Egorov, Levandovsky, Timoshenko, Meretskov, Vasilevsky, Todorsky và những người khác.
Các nhà lãnh đạo Hồng quân trưởng thành về mặt chuyên môn nhờ học hỏi kinh nghiệm quân sự của Đức. Và mặc dù kết quả của sự hợp tác này khó có thể được tính toán chính xác, nhưng chúng vẫn rất có ý nghĩa. Akhtamzyan A.A. Quan hệ kinh tế Xô-Đức năm 1922 - 1933. // Mới và lịch sử gần đây. 1988. Số 4 - P.42 - 56.
Gần như nhờ sự hợp tác “kỹ thuật quân sự” Xô-Đức, nền tảng của tổ hợp công nghiệp-quân sự Liên Xô đã được đặt ra. Ví dụ, chỉ cần nhắc đến loài cây tương tự ở Fili (Moscow), ngày nay - loài cây được đặt theo tên của nó. Khrunichev, nơi sản xuất vũ khí tên lửa. Nhà máy hóa chất ở Chapaevsk (Ivashchenkovo được đổi tên thành Chapaevsk) có nguồn gốc từ Bersoli. Bãi tập ở Shikhany (vùng Saratov) vẫn được sử dụng cho mục đích quân sự cho đến ngày nay.
Trên thực tế, sự hình thành của Liên Xô bắt đầu bằng việc nhượng bộ cho Junkers. ngành hàng không(nhà máy ở Fili vào giữa những năm 20 được coi là cơ sở sản xuất máy bay hàng đầu của Liên Xô) và vận tải hàng không trong nước. Vào ngày 21 tháng 8 năm 1926, một thỏa thuận đã được ký kết giữa Liên Xô và Đức về việc thành lập lãnh thổ Liên Xô nơi thử nghiệm để cùng phát triển và thử nghiệm các chất độc hại và phương tiện phân phối chúng. Năm 1929, địa điểm cho địa điểm thử nghiệm cuối cùng đã được xác định tại khu vực làng Shikhany vùng Saratov, đồng thời tên mới của nó xuất hiện trong tài liệu - “Tomka”.
A.A. Trở lại năm 1990, Akhtamzyan đã xuất bản một bài báo về hợp tác quân sự trên tạp chí “Lịch sử mới và đương đại”, mang tính chất đánh giá. SA Gorlov năm 1999, sau nhiều năm nghiên cứu tài liệu lưu trữ của Liên Xô và Đức, trên cơ sở phân tích toàn diện lịch sử phương Tây và trong nước, đã tái hiện gần như từng ngày bức tranh về sự hình thành, phát triển và chấm dứt hợp tác giữa quân đội hai nước. .
Gorlov nhấn mạnh tính chất ưu tiên của mối quan hệ giữa Liên Xô và Đức, hai “đảng Versailles”. Cả hai nước đều phấn đấu vì một điều giống nhau - bình thường hóa tình hình chính sách đối ngoại và sửa đổi kết quả của Hiệp ước Versailles và sẵn sàng hy sinh quan hệ với đối tác để đạt được mục tiêu của mình bất cứ lúc nào. Theo tác giả, chính sự hiện diện của một liên minh như vậy đã cho phép họ cuối cùng khôi phục được vị thế của mình trên trường quốc tế. Nhìn chung, Gorlov mô tả sự hợp tác như một “gần như liên minh”, một mặt được thúc đẩy bởi mong muốn trả thù và mặt khác là những ý tưởng về cách mạng thế giới. Mối quan hệ giữa Hồng quân và Reichswehr mang lại lợi ích chung cho cả hai bên. Nhờ hoạt động của Xô-Đức trung tâm huấn luyện quân sự, trong vòng chưa đầy 10 năm người ta đã có thể tạo ra xe tăng nội địa và lực hóa học, hàng không chiến đấu hiện đại và thực hiện cải cách quân sự hoàn toàn. Các chuyến đi của các sĩ quan Liên Xô trong các chương trình trao đổi tới Đức để học tại các học viện quân sự và tham gia chung vào các cuộc diễn tập và tập trận cũng đóng một vai trò to lớn - trong thời gian này, người ta có thể học được nhiều điều về cách tổ chức quân đội của kẻ thù tương lai. , cách suy nghĩ của sĩ quan, cẩm nang chiến đấu, v.v.
Trong giai đoạn từ 1921 đến 1927, nhiều dự án nhượng quyền của Đức tại các nhà máy quân sự Liên Xô đã được trình lên GKK, nhưng chỉ có hai nhượng quyền quốc phòng đạt đến giai đoạn triển khai thực tế - Công ty Cổ phần "Junkers Plants in Dessau" và liên doanh Tiến sĩ Stolzenberg và Công ty Cổ phần "Bersol" để sản xuất các sản phẩm hóa chất, chủ yếu là các chất độc hại.
Quỹ GKK chứa một trong những bộ sưu tập tài liệu chi tiết nhất về “vụ Junkers”, bao gồm cả bản sao tài liệu được gửi đến Hội đồng Nhân dân và Lực lượng Không quân Hồng quân, cũng như tài liệu riêng của GKK liên quan đến vụ án. chuẩn bị các dự thảo thỏa thuận nhượng quyền mới, các yêu cầu từ các tổ chức khác phát sinh liên quan đến hoạt động của Junkers ở Liên Xô, kết luận của Bộ phận Pháp lý của Ủy ban Kiểm soát Nhà nước về một số vấn đề và thư từ với đại diện công ty, biên bản các cuộc họp của Ủy ban Kiểm soát Nhà nước về vụ Junkers và các tài liệu khác. Chức năng của Ủy ban Kiểm soát Nhà nước không chỉ giới hạn ở các nhượng bộ, mà trong một số trường hợp, ủy ban đóng vai trò là nhà tư vấn hoặc trung gian trong việc ký kết các thỏa thuận về hỗ trợ kỹ thuật với các công ty nước ngoài. Kết quả là, bộ sưu tập lưu trữ của nó chứa các tài liệu bao gồm các giai đoạn vẫn còn ít được nghiên cứu như hợp tác với các công ty hàng không Heinkel và Dornier. Các trường hợp liên quan không có đầy đủ tài liệu nhưng có chứa các tài liệu chính, bao gồm cả văn bản của các thỏa thuận hỗ trợ kỹ thuật.
Trong số các bộ sưu tập tài liệu đã xuất bản về quan hệ và hợp tác giữa Nga và Đức, gần như ấn phẩm chuyên đề duy nhất cho đến nay là bộ sưu tập “Thanh kiếm phát xít được rèn ở Liên Xô. Hồng quân và Reichswehr. Hợp tác bí mật 1922-1933...", do Yu.L. Dyak và T.S. Bushueva. Được xuất bản lần đầu tiên trong ấn bản này tài liệu lưu trữ về các vấn đề hợp tác quân sự Xô-Đức, bao gồm cả văn bản quy định(hiệp ước, thỏa thuận), báo cáo, giấy chứng nhận, thư từ về việc thành lập khu nhượng địa Junkers ở Liên Xô, việc tổ chức các trung tâm huấn luyện quân sự của Đức trên lãnh thổ Liên Xô, v.v. Không có nỗ lực nào khác được thực hiện để xuất bản riêng các tài liệu về hợp tác quân sự Xô-Đức, ngoại trừ tập tài liệu “Reichswehr và Hồng quân. Tài liệu từ kho lưu trữ quân sự của Đức và Nga,” được xuất bản ở Đức. Bộ sưu tập bao gồm 10 tài liệu (5 tiếng Đức và 5 tiếng Nga). Các tài liệu từ kho lưu trữ của Đức được cung cấp không cần dịch mà có phần tóm tắt ngắn gọn bằng tiếng Nga. Việc lựa chọn tài liệu còn rời rạc và bản thân bộ sưu tập mang tính chất khá dễ nhớ, như đã nêu trong lời nói đầu - “bộ sưu tập là bước đầu tiên” trong việc thực hiện thỏa thuận hợp tác giữa Dịch vụ lưu trữ RF và Lưu trữ Liên bangĐức.
Năm 1929 nền kinh tế thế giới bị ảnh hưởng " Đại suy thoái" Đối với nền kinh tế Đức, vốn đã bão hòa với đồng đô la Mỹ nhờ Kế hoạch Dawes, cuộc khủng hoảng đã trở thành thảm họa siêu lạm phát. Tình hình khó khăn đòi hỏi phải cắt giảm tất cả các hạng mục chi tiêu của chính phủ, bao gồm cả ngân sách quân sự. Đồng thời, chính sách đối ngoại Nước Đức ngày càng rời xa mình đồng minh cũ. Sự rời bỏ dần dần của Cộng hòa Weimar khỏi các nguyên tắc của Rapallo đã trở thành một yếu tố ngày càng rõ ràng trong chính trị quốc tế.
Với việc Hitler lên nắm quyền, tình hình cuối cùng đã thay đổi trong mặt tồi tệ nhất- luận điệu chống chủ nghĩa Bolshevism và chống Liên Xô nhất quán đã trở thành cơ sở cho các chính sách đối ngoại và chính sách đối nội chính phủ mới. Bản ghi nhớ Hugenberg, một chiến dịch chống Liên Xô tuyệt vọng trên báo chí, cùng các hành động bạo lực và tùy tiện ngày càng gia tăng đối với công dân Liên Xô của SA, SS và cảnh sát đã buộc giới lãnh đạo Liên Xô phải đánh giá thực tế hơn tình hình hiện tại. Bất chấp nỗ lực của Hitler nhằm thực hiện một cử chỉ đối với Liên Xô, thể hiện qua việc phê chuẩn Nghị định thư Moscow ngày 24 tháng 6 năm 1931 về việc gia hạn Hiệp ước Trung lập và Không xâm lược Berlin, Moscow đã vạch ra lộ trình tìm kiếm các đồng minh mới.
Chính sách đối ngoại của Liên Xô trong thập niên 30 của thế kỷ XX
Trong bối cảnh của những sự kiện này, Liên Xô đã phải quyết định lựa chọn đồng minh đáng tin cậy nhất. Những nỗ lực đã được thực hiện để ký kết một thỏa thuận ba bên với Anh và Pháp...
Lịch sử nước Nga
Gần như đồng thời với việc bắt đầu đàm phán với Anh và Pháp về việc thiết lập một hệ thống an ninh tập thể vào mùa xuân năm 1939, Liên Xô bắt đầu thăm dò quan điểm của Đức về khả năng nối lại quan hệ hữu nghị. Lần lượt...
1. Bản chất của cuộc khủng hoảng chính trị trước chiến tranh Thế kỷ 20 là một giai đoạn lịch sử đặc biệt khi một mặt thể hiện những thành công to lớn trong sự tiến bộ của nhân loại trên con đường tiến bộ khoa học, xã hội và dân tộc...
Tình hình quốc tếở châu Âu trước Thế chiến thứ hai (1933–1939)
khủng hoảng trước chiến tranh Đàm phán châu Âu Tình hình chung ở châu Âu trở nên phức tạp nghiêm trọng sau khi Đức Quốc xã chiếm Áo vào mùa xuân năm 1938 và các cường quốc phương Tây đầu hàng Tiệp Khắc trước sự thương xót của Đức...
Mối quan hệ giữa Đức và Liên Xô giữa các cuộc chiến tranh thế giới
Ba Lan trong điều kiện khủng hoảng trước chiến tranh và bắt đầu Thế chiến thứ hai vào tháng 3 - tháng 9 năm 1930
Sau khi Tiệp Khắc bị thanh lý, chắc chắn Hitler sẽ đưa ra một “dự luật” cho Ba Lan. Sau Hiệp ước Versailles, không một chính phủ Đức nào, không một bên nào công nhận đường biên giới Đức-Ba Lan do Entente vẽ ra...
Sự phát triển quan hệ Xô-Đức từ 1933 đến 1939.
Trong bài phát biểu của Hitler ngày 21 tháng 5 năm 1935, vạch ra những hướng đi chính trong chính sách đối ngoại của Đức trong giai đoạn sau khi bãi bỏ các điều khoản chiến tranh ở Versailles, chủ nghĩa chống Liên Xô dường như là chủ đề chính...