Nominal çekimin tarihi, en büyük Rus dilbilimcilerin eserlerinde ayrıntılı olarak ele alınmıştır - A. A. Potebnya, A. I. Sobolevsky, A. A. Shakhmatov, V. A. Bogoroditsky, V. I. Chernyshev, S.P. 06-
Norsky, L.A. Bulakhovsky, P.S. Kuznetsov, F.P. Filin ve diğerleri. Çalışmaları vaka formlarının tarihsel kaderini izliyor, çeşitlilik vakalarını ve kafa karışıklığını ve değişimi belirleyen bazı nedenleri gösteriyor. vaka sonları. Ders zamanının büyük bir kısmı Rus dilinin bu karmaşık (ve hatta tartışmalı) gerçeklerini incelemeye ayrılmıştır. okul müfredatı. Ancak günümüzde morfolojik varyantlar arasındaki ilişki (özellikle fonksiyonel farklılıkları) her zaman yeterince tam olarak ele alınamamaktadır. Bu kısmen normatif nitelikteki en temel eserlerin esas olarak edebi materyal üzerine inşa edilmiş olmasından kaynaklanmaktadır. dil XIX c., artık her zaman yansıtmıyor modern oran Morfolojik seçenekler.
Formların tarihine ve rekabetine geniş bir bilimsel literatür ayrılmıştır. genel durum-a (-i) ve -u (-y) üzerinde: şeker - şeker, çay - çay. Modern dilde -у (-у) harfinin yavaş yavaş geçerliliğini yitiren biçiminin aşağıdaki isim kategorileri tarafından korunduğu genel olarak kabul edilir: 1) bir bütünün bir parçasını belirtirken gerçek isimler (bir kupa kvas, bir parça kvas) peynir); 2) bazı kolektif ve soyut isimler (çok insan, az ısı); 3) edat kombinasyonlarındaki (ormandan, korkuyla) ve istikrarlı ifade birimlerinin bir parçası olarak (dünyadan bir iplikle, alayımız geldi, yoldan saptı) bazı isimler. Diğer durumlarda -a (-я) formunun kullanılması tavsiye edilir: çayın tadı, şeker üretimi, insanlar arasında vb. Bu vaka formları arasındaki üslup farklılığı da genellikle belirtilir (öyleydi/ M.V. Lomonosov tarafından not edilmiştir): -у (-ь) içindeki formlar, -а (-я) içindeki nötr formların aksine, stilistik olarak biraz alçaltılmıştır ve konuşma diline özgü bir renge sahiptir.
Rakip seçenekler arasındaki ilişkiye dair bu doğru sonuçlar hâlâ bazı eklemeler ve açıklamalar gerektiriyor.
İlk olarak, -у (-у) ekindeki genel durumun biçimleri, tek heceli veya iki heceli kelimelerde (orijinal Rusça veya erken borçlanmalar) daha uzun süre korunur: kvas, çay, peynir, soğan, şeker, süzme peynir, tütün vb. Bunlardan bazıları, daha sıklıkla -a yerine -у çekimini alırlar. Örneğin, edebi dil XIX yüzyıl kvas çeşidi tamamen hakim oldu; V modern edebiyat kaydedilen: kvas (Gorky, Kataev, Nikitin, Zamyatin, Shukshin, German, Sayanov, Sartakov, Sokolov-Mikitov, Proskurin ve diğerleri), kvas (L. Leonov, Nilin, M. Alekseev, G. Markov). Çay ve çay seçenekleri modern yazarlar eşit derecede muhtemel olduğu ortaya çıktı. Ancak üç heceli ödünç alınan kelimelerde (çikolata, limonata, naftalin, rafine şeker vb.) -a (-я) ile biten formlar çok daha yoğun bir şekilde dağılmıştır. Çok heceli kelimeler için (karışıklık, kargaşa, piramit vb.), -у(-у) sonu genellikle karakteristik değildir.
İkinci olarak, -у(-у) veya -а(-я) ile biten formların seçiminin sözdizimsel yapılara bağımlılığı açıkça ortaya çıkıyor. Bir bütünün bir parçasını belirtirken nominal ifadelerde her iki biçimin de kullanılmasına izin verilirse: bir parça şeker (şeker), bir fincan çay (çay), vb., o zaman sözlü isim cümlelerinde (geçişli bir varlığın varlığında) fiil) doğal ve normatiftir modern dil-y (th) formu kalmaya devam ediyor: şeker koy, çay yap, peyniri kes, çorba dök vb. Bu durumlarda V.I. Chernyshev'in özellikle ısrarla -y (th) formunun korunmasını tavsiye etmesi ve yeni seçenekleri şu şekilde değerlendirmesi dikkat çekicidir: sözde okuryazar (bkz: Rusça konuşmanın doğruluğu ve saflığı. - Sf., 1915). İşte -у (-у) formunun kullanımının yönetici tarafından belirlendiği modern kurgudan bazı örnekler. geçişli fiil, a - -a (-я) içindeki formlar kontrol eden isme bağlıdır: Sadece oturun ve çorbayı yiyin... [O] ona tam bir tabak erişte çorbası döktü (Lidin. Hintli misafir); Zinovy Semenovich çaydan bir yudum daha aldı... - Bir bardak çay getir (Almanca. Her şeyin sorumlusu benim).
Üçüncüsü, -у (-у) ile biten biçimler, medka, çay, şeker, kahve vb. gibi küçültülmüş adların genel hali kullanıldığında sıkı bir şekilde korunur (ve hatta tercih edilir). Bunun nedeni açıkça tipik sözdizimsel ve bağlamsaldır. küçültülmüş adların kullanım koşulları (geçişli bir fiilin varlığı, ifadenin duygusal olarak ifade edici doğası).
Son olarak, genel durumun biçimlerinin seçiminin bir şekilde edatların özelliklerine bağlı olduğu belirtilmelidir. Örneğin, bir eylemin, niteliğin veya durumun dış ve iç motivasyonunu ifade eden, temsilin daha büyük bir şekilde bölünmesine katkıda bulunan from edatıyla, üretken formlar -a(s) daha sık kullanılır: açlıktan, kahkahadan , vb. Aksine, (co) edatıyla yalnızca iç neden durumlar ve çevrelerde kullanılır günlük ifadeler-y (th) içeren formlar tercih edilir: açlıktan, kahkahadan vb.
Genetik durumun bazı varyantlarında sözlüksel-sözdizimsel koşullandırma da gözlemlenir. çoğul. Bilindiği üzere gramer normu Meyveleri, meyveleri, sebzeleri ifade eden kelimeler için bireysel ölçü birimleri (gram - gram) için özellikle kararsızdır ( portakallar - turuncu) ve eşleştirilmiş öğelerin adlarında (çorap - çorap).
Rekabet eden genetik formlarla ilgili olarak çoğul kelime gram (yüz gram mı yoksa gram mı?) konusunda çok çelişkili görüşler dile getirildi. Pek çok kılavuz ve stil kılavuzunda sıfır çekimli (yüz gram) bir form kesinlikle yasaktır. İÇİNDE modern sözlükler geleneksel biçim olan gram tercih edilir. Örneğin, “Kelime Kullanımının Zorlukları” (1973) referans sözlüğünde: gram ve izin verilen gram. Azaltma normatif değerlendirme gram (vm. gram) biçimi, bu varyantın yalnızca ağızdan değil aynı zamanda çok fazla ortaya çıkmasından kaynaklanmaktadır. yazılı konuşma. Araştırmacı L.K Graudina tarafından sunulan istatistiksel veriler dikkate değerdir: bant kaydıyla. sözlü konuşma 400 katılımcının tamamı gram (gram değil) formunu kullandı. Reddedilen gram formu modern dillerde yaygın olarak temsil edilmektedir. kurgu, Lavrenev, Berggolts, Vs. Vishnevsky, German, Ovechkin, Troepolsky, Soloukhin, V. Kozhevnikov, R. Rozhdestvensky, Luknitsky, F. Abramov, R. Kazakova, Beck ve diğerleri onun savunmasında Rus dili uzmanı yazar K. Chukovsky konuştu. “Hayat Gibi Yaşamak” (1962) kitabında şöyle yazmıştı: “Şimdi şu anki ifadeye ilk başta ne kadar kızdığımı hatırlamak bile benim için garip: yüz gram.” yüz gram!” - Öfkeyle bağırdım ama yavaş yavaş alıştım, üstesinden geldim ve şimdi bu. yeni biçim bana tamamen normal geliyor." Rus dilbilgisi (1980), sıfır çekimli genel çoğul biçiminin ölçü ve ölçü birimleri adlarından oluştuğunu gösterir: amper, watt, volt, hertz, gram, kilogram, hektar, röntgen, erg (s. 499). s. 500'de şöyle belirtiliyor: “Ölçü adları ve ölçü birimleri cinsiyet biçimlerini oluşturur. n. ayrıca -s eki ile: gram, kilogram, hektar. Bu formlar sözlü konuşmada yaygın olarak kullanılmaz.
Daha az yaygın değil günlük konuşma ve meyve ve sebze adlarının genetik çoğul hallerindeki dalgalanma (özellikle yukarıda belirtildiği gibi biçimsel çeşitliliğe zemin hazırlayan, sesli bir ünsüze dayanan kelimelerde). Sözlü konuşmanın kayıtları çok anlamlıdır: kayısı -t- kayısı - 45/2 (soldaki sayı sıfır çekimli formların sayısını, sağda - -ov'lu formları gösterir), turuncu - portakallar - 100/0 , muz - muz - 11/39, patlıcan - patlıcan - 100/0, nar - nar - 48/2, mandalina - mandalina - 47/3, domates - domates - 394/6 (Rus dili ve Sovyet toplumu - M., 1968). Portakal, mandalina (portakal, mandalina gibi) formlarının kullanımına Gorki, Yesenin ve diğer Sovyet yazarlarının kurgularında da rastlanır.
Kullanım normuna ilişkin benzer kelimeler Rusça Dilbilgisi (1980) şu tavsiyelerde bulunur: “Günlük konuşmada cinsiyet şekillenir. n. sıfır çekimli kelimelerde kullanılır - sebze ve meyve adları: kayısı - kayısı, - portakal - portakal, patlıcan - patlıcan, muz - muz, mandalina - mandalina, domates - domates. Yazılı konuşmada cinsiyet formlarının kullanımı. Listelenen sözcüklerde sıfır çekimli öğeler önerilmez” (s. 500). Editörlerin ve düzeltmenlerin katı talimatlarının olması dikkat çekicidir. son yıllar bu tür kelimeler için sıfır çekimli formların baskıdaki görünümü gözle görülür şekilde azaldı (ancak bu, genel durumda sıfır çekimli çoğul form oluşturma eğiliminin değiştiği anlamına gelmez).
Bu nedenle, -s'li formlarla sıfır çekimli formların eşitliğini kabul etmek acelecilik olur. Ve buradaki mesele sadece yazılı (özellikle bilimsel ve resmi iş) konuşmada tercih edilen -ov'daki geleneksel biçimin prestiji değildir. Söz konusu morfolojik değişkenlerin, durumun anlamına ve ifadelerin doğasına belirli bir bağımlılığı ortaya koyması çok önemlidir. Bu nedenle, sıfır çekimli varyantlar yalnızca konuşma dilinin karakteristiği olmakla kalmaz, aynı zamanda genellikle ölçü birimlerini ifade eden kelimelerle (yüz gram, bir kilogram portakal, bir ton domates) standart niceliksel kombinasyonlarda da kullanılır. Örneğin, bireysel, sayılabilir nesneleri belirtirken veya genel durumun başka anlamlarında, yalnızca -ov içindeki formlar kullanılır (beş mandalina, portakal kokusu, bir kutu domates vb.).
Böylece, stilistik renklendirmenin varlığına ek olarak, sıfır çekimli genel çoğul biçimleri, esas olarak sayılabilir ifadelerde kullanılan, yavaş yavaş özel ve sözdizimsel bir uzmanlık kazanır. Bu, S.P. Obnorsky'nin genel çoğuldaki sıfır çekimler ile "sayılabilirlik fikri" arasındaki ilişki hakkındaki varsayımını doğrulamaktadır, örneğin iki tırmık, ancak tırmık satışı (ve tırmık).
Rus araştırmalarında gerçekten dramatik bir sayfa, -ы (-и) ve -й (-я)'daki yalın çoğul biçimlerinin kaderi olmaya devam ediyor. -a (-k)'nin yeni türevlerinin kullanımının yasallığı ve sınırları hakkındaki hararetli tartışmalar bir yüzyıldan fazla bir süredir dinmedi ve duvarların ötesine geçti bilimsel kurumlar ve sınıflar.
Genel yön dilin gelişimi ve ardından formların yeniden değerlendirilmesi burada açık görünüyor - bu giderek yaygınlaşan bir giriş ve normatif tanınmadır üretken formlar a(-z)'ye. Doma biçimi 19. yüzyılın edebi dili için yaygındı. (Gogol, Zhukovsky, Maikov, Polezhaev, Goncharov vb.), 20. yüzyılın başlarındaki şiirde bulundu. (Blok, Aseev), ancak bu günlerde tamamen kabul edilemez. Sonunda bir gaf olarak kabul edildi XIX - erken XX yüzyıl tren üniforması, şimdi tam tersine spor salonu öğretmenlerinin önerdiği tren üniformasını duymak tuhaf olurdu. Dilsel ahlakın pürist görüşlü koruyucuları, halihazırda yönetmenler, profesörler vb. gibi sözlükler tarafından bile yasallaştırılan bu tür biçimlere karşı protesto seslerini hâlâ yükseltiyorlar. Ancak hayat bunun bedelini ödüyor ve giderek daha fazla yeni isim geliyor. eril yalın çoğuldaki vurgulu sözlüğü -a'yı alın.
“Kelime Kullanımının Zorlukları” (1973) referans sözlüğünde, tamirci ve çevirici formları konuşma dili seçenekleri olarak nitelendirilirken, Yazım Sözlüğü (1974), “Zorluklar Sözlüğü” (1976) ve Yazım sözlüğü(1983) mekanik ve mekanik, tornacı ve tornacı formlarını eşit olarak kabul etmektedir. Gerçekten de, bir tamircinin biçimi, Selvinsky, A. Green, Kassil, M. Koltsov, Paustovsky, Poltoratsky, Gaidar, Soloukhin, Kochetov, vb.'nin eserlerinde modern kurguda (ve yazarın konuşmasında) yaygın olarak temsil edilmektedir. Örneğin : Beton işçileri ve tamirciler, marangozlar ve kazıcılar... orta kanala kaçtılar (M. Koltsov. Sadece bir sayfa); Yükleyiciler, demiryolu işçileri, gözlerinin etrafında yıkanmayan gölgeler olan tamirciler... (Kassil. Cumhuriyetin Kalecisi); Bölmenin arkasında... ustabaşılar, tamirciler ve buharlılar (Poltoratsky. Yolda ve evde).
Normatif-üslup açısından yeniden değerlendirme, -a (Chya)'daki önemli sayıda yeni oluşumu etkilemiştir. 1944'te S.P. Obnorsky yalnızca editörlerin, projektörlerin, teknelerin, sektörlerin ve kruvazörlerin edebi olarak normalleştirileceğini düşünüyordu. Yeni yazım sözlüğü(1974) sadece editör, ışıldak, tekne, sektör, kruvazör formlarını değil aynı zamanda muhasebeci, sözleşme, redaktör, karne vb. formlarını da yazılı bir norm için kabul edilebilir bir seçenek olarak meşrulaştırdı.
Ve yine de, -a (-z) biçiminde yeni formların kitlesel girişine ve hatta normatif tanınmaya rağmen, bunların çoğu (örneğin, muhasebeci, sözleşme, düzeltmen vb.) ikinci sınıf, üslup açısından aşağılık izlenimi veriyor. Dahası, onların penetrasyonu bile profesyonel konuşma kurguda -а (-я)'daki yeni oluşumlar ile -ы (-и)'deki geleneksel biçimlerin üslupsal eşdeğerliğine dair güvenilir bir kanıt olamaz. -а(-я)'daki yeni değişkenlerin çoğu işlevsel olarak sınırlıdır: örneğin bilimsel, resmi ve özellikle de kullanılmamalıdırlar. ciddi konuşma. Ve tabii ki vurgu yapan isimlerden -а (-я) ile başlayan biçimler edebi dilde normatif ve kabul edilemez kalıyor. son heceörneğin: mühendis - mühendis, memur - memur, şoför - şoför. Bununla birlikte, bu tür biçimler genellikle günlük konuşmada ve hatta kurguda, doğal olarak kasıtlı stilizasyonla bulunur. Örneğin:
Ve durduğunda adam ağzıyla enstrümana dokunacak - ve hemen alay evin etrafında özlemle inleyecek,
Memurun gözyaşları silinecek.
(E. Vinokurov. Müzik ekibi.)
- Profesör benimle yaşadı, minnettar kaldı ve hatta maaşına ekledi... Mühendisler de diğerlerinden daha kültürlü yaşadılar (Yu. Kazakov. Dik yokuş altındaki ev).
Ve şimdi lastikler gıcırdıyor,
Sürücü pedallara basar,
Çığ durur -
Dikkatli olun çocuklar!
(Yu. Drunina. Dikkatli olun - çocuklar!)
Söz konusu morfolojik değişkenler arasındaki ilişkiye ilişkin modern dilsel görüşler, esas olarak stilistik karşıtlıklarına (-th (-k)'deki birçok biçim yerel ve profesyonel konuşma alanına aittir) ve sosyal alaka düzeyine (-th (-k)'deki biçimler) dayanmaktadır. ) işçiler, çalışanlar ve filoloji dışı öğrenciler arasında daha sık görülmektedir) (kitlesel anket verilerine göre Rus dili. - M., 1974). Buna ek olarak, -a(-k)'deki çekimlerin normu olarak dağıtılması ve tanınması için tamamen resmi kısıtlamalar vardır. aday durumçoğul. Artık bunların çoğunlukla sonorant (özellikle pürüzsüz) bir sese dayanan iki ve üç heceli eril isimler tarafından alındığı ortaya çıktı, örneğin: kavak, kubbe, yonca, çapa vb. Aksine, birçok tek heceli kelime (çorba, kek, plan vb.), çok heceli olanlar gibi (çapraz başvuru: turner - çeviriciler ve çeviriciler, ancak bir kütüphaneci, yalnızca - kütüphaneciler), saklayın geleneksel formlar: çorbalar, kekler, planlar vb. Ancak tek heceli kelimeler arasında bile yeni bir çekime sahip birçok kelime var: yıllar, kar, hacimler vb.
Vaka formlarının rakip çeşitlerini değerlendirirken, etkileri ve değişiklikleri dikkate almamak imkansızdır. sosyal faktörler: Genel eğitim seviyesinin yükseltilmesi, kitabın ve edebi ve yazılı geleneğin otoritesinin arttırılması. Nitekim son yıllarda -а(-я) ile biten formların kullanımında, konuşma dili unsurlarının saldırısına tepki olarak, okulun aktif müdahalesi, kamuoyu tarafından tanınması ve onaylanması nedeniyle hafif bir azalma olmuştur. koruyucu dil politikası
R.p.'nin sonları için seçenekler. birimler h.isim bay..
# bir bardak çay/çay, bir şişe limonata/limonata, bir parça şeker/şeker, bir sürü insan/insan
Aynı zamanda, yukarıda da belirttiğimiz gibi, sona erdirme lehine birleşme yönünde bir eğilim söz konusudur. -a/-i.
19. yüzyılda , yaktı için normatif. dil formlar olarak kabul edildi ~a/~i, hakim formlar -y/-y Ve modern edebiyatta daha çok konuşma dili olarak kabul edildi. yaygın kullanım formlar -a/-z: bir bardak çay, bir sürü insan. Gençler sözlü konuşmada biçimleri tercih ediyor. -a/-i, a yaşlı -y/y'de: bir bardak çay, bol kar, bol hava.
–у/-у üzerindeki form, –а/-я üzerindeki forma göre kademeli olarak yer değiştirir. Bu sürecin yoğunluk derecesi aşağıdakilere bağlıdır: + konuşma tarzı, + sözcük kombinasyonunun kullanım sıklığı + yapının doğası (sözlü, nominal), + sözdizimsel yapının türü, deyimin derecesi, ifade gücü , vesaire.
Formlar açık -y/-y,çoğunlukla stilistik olarak renklidir (konuşma dilindeki çağrışım), aşağıdaki durumlarda bulunur:
1. Şununla var: gerçek değer miktarı belirtirken, yani. belirtmek bütünün parçaları: bir bardak çay(bkz.: çay aroması); kilogram şeker(bkz.: şeker tadı); ile-
gazyağı haline gelir (balmumu, tahta, tutkal, haşhaş, tebeşir, terebentin); bezelye (yağ, soğan, biber, pirinç, bal, peynir) satın alın; ile aynı vurgulu son; kilogram kum, kaynar su ekleyin, sarımsak alın.
Mutlu son -y genellikle isim olarak kullanılır, sahip olmak bileşiminde küçültme son eki: çay içmek (kvas); bal yiyin (şeker, peynir);
AMA: eğer böyle bir şey geçerliyse tanım, bu durumda genellikle form kullanılır -a/-z: bir bardak sıcak çay; bir paket kurutulmuş tütün;
2. Tekli olarak kolektif isim İle aynısı niceliksel değer : birçok insan(Çarşamba: Halkın tarihi).
3. sen soyut varlıklar bir dokunuşla nicel değerler: çok gürültü yap, saçma sapan konuş, korku sal, Belki bu deli kız skandal çıkarır(Yazıyor); Bu istemsiz dekorasyon onun gözlerinde bana ağırlık verdi...(MG.)
4. İçinde deyimsel kombinasyonları, sahip ifadelerde zarf karakteri: bir yıl olmadan bir hafta, gülmeye zaman yok, göz göze, dünya pamuk ipliğine bağlı, sonu yok, pes et, bir çift teslim ol, kafan karışsın, alayımız geldi, klan ve kabile olmadan, şüphesiz , tempoyu artırın; Vasya elinden geldiğince yavru kediye doğru koştu(L.T.).
5. Edatlardan sonra itibaren, itibaren, ile belirlerken kaldırma bir yerden veya eylem nedenleri; bir edattan sonra ile (başarı anlamında); bir edattan sonra bir şeyin yokluğunu belirtmeden; parçacıktan sonra hiç biri (tüm bu durumlarda ifade, deyimsel bir karaktere sahip olabilir): yirmi yaşında olmak, açlıktan ölmek, korkudan çığlık atmak, düşüp ölene kadar dans etmek, durmadan konuşmak, bir adım bile ileri gitmemek, ne duyulmak, ne nefes almak, hiç yaşanmamış; Denetimi kasıtlı olarak gözden kaçırdım(LA); Az ya da çok aklı başında olan herkesin bunu ilk kez görmesi gerekirdi(T.); Baba ölünce oğulları tartışmasız paylaşamadılar...(L.T.)
6. B negatif teklifler: göstermemek, yeterli ruh yok, huzur yok, aşınma ve yıpranma yok, son yok, reddetme yok; Benden memnun olduğunu bile belli etmedi.(Balta); Geçidi bilmiyorsanız suya girmeyin(yedim.); Sivrisinek burnunuza zarar vermez(sözlü).
Bazılarında olası durumlar formların anlamlarının farklılaşması -y/-y ve üzerinde -a/-i. Bu yüzden, evi terk et"birinin evini (yani kişinin yaşadığı yeri) terk etmesi anlamına gelir ve evi terk et- “belirli bir bina tipini terk etmek” veya “belirlenmiş bir evi terk etmek.” Çar: Ve evden dışarı koştum(Adv.); Alexey evden beyaz kanvas bir gömlekle çıktı(MG.). Çar. Ayrıca: işe gitmek için evden ayrılmak(bir süre için) - evden ayrılmak(aileden ayrıl); eve yürümek(sana eve kadar eşlik etmek için) - eve kadar eşlik etmek(belirli bir yere); orman yok(orman yok) - orman yok(yapı malzemesi yok).
Bir rol oynar ve tanımın kullanılabilirliği; karşılaştırmak: Bir kurt ormandan köye koştu(Kr.); İtibaren karanlık orman ilham veren bir sihirbaz ona doğru gelir(P.).
Bitiş tarihi – y tek heceli/iki heceli yerli Rusça kelimeler için daha uzun süre korunur # süzme peynir, peynir, kvas.Üç heceli / ödünç alınmış kelimeler aşağıdaki formu kullanır: -A.
Örnek şu formlar -y/-y azalıyor: V.I.'nin ünlü sözü. Dahl Bir kaşık bal ve bir varil katran modern Rus dili sözlükleri şunu buluyoruz: Sevilmeyen kimse ve son olarak: Sevilmeyen kimse.
Nominal çekimin tarihi, en büyük Rus dilbilimcilerin - A. A. Potebnya, A. I. Sobolevsky, A. A. Shakhmatov, V. A. Bogoroditsky, V. I. Chernyshev, S. P. Obnorsky, L. A. Bulakhovsky, P. S. Kuznetsov, F. P. Filina ve diğerleri. Çalışmaları vaka formlarının tarihsel kaderinin izini sürüyor, varyasyon vakalarını ve bazı nedenleri gösteriyor. vaka sonlarındaki karışıklığı ve değişimi belirledi. Okul müfredatındaki Rus dilinin bu karmaşık (ve hatta tartışmalı) gerçeklerini incelemeye çok fazla ders zamanı ayrılıyor. Ancak günümüzde morfolojik varyantlar arasındaki ilişki (özellikle fonksiyonel farklılıkları) her zaman yeterince tam olarak ele alınamamaktadır. Bu kısmen, normatif nitelikteki en temel eserlerin esas olarak 19. yüzyılın edebi dilinin materyalleri üzerine inşa edilmesinden kaynaklanmaktadır ve bu, artık her zaman morfolojik seçeneklerin modern oranını yansıtmamaktadır.
Yaygın bilimsel literatür-а (-я) ve у(-у): şeker - şeker, çay - çaydaki genel durum formlarının tarihine ve rekabetine ayrılmıştır. Modern dilde -у(-у) harfinin giderek geçerliliğini yitiren biçiminin aşağıdaki isim kategorileri tarafından korunduğu genel olarak kabul edilir: 1) bir bütünün bir parçasını belirtirken gerçek isimler (bir kupa kvas, bir parça kvas) peynir) -, 2) bazı kolektif ve soyut isimler (çok insan, az ısı) -, 3) edat kombinasyonlarındaki bazı isimler (ormandan, korkuyla) ve sabit ifade birimlerinin parçası olarak (dünyadan iş parçacığı ile) . alayımız geldi, yoldan çıktı). Diğer durumlarda, formun kullanılması tavsiye edilir.
A(s): çayın tadı, şeker üretimi, insanlar arasında vb. Bu vaka formları arasındaki üslup farklılığı da genellikle belirtilir (M.V. Lomonosov tarafından not edilmiştir): formlar -у(-у), içinde -а(-я)'daki nötr formların aksine, biçimsel olarak biraz küçültülmüşlerdir ve konuşma diline özgü bir renge sahiptirler.
Rakip seçenekler arasındaki ilişkiye dair bu doğru sonuçlar hâlâ bazı eklemeler ve açıklamalar gerektiriyor.
İlk olarak, -у(-у) ekindeki genel durumun biçimleri, tek heceli veya iki heceli kelimelerde (orijinal Rusça veya erken borçlanmalar) daha uzun süre korunur: kvas, çay, balmumu, peynir, soğan, şeker, süzme peynir, tütün vb. Bu durumda, bazıları -у çekimini -a'dan daha sık alıyor. Örneğin 19. yüzyılın edebi dilinde. kvas çeşidi tamamen hakim oldu; modern edebiyatta kayıtlıdır: kvas (M. Gorky, V. Kataev, Nikitin, Zamyatin, Shukshin, German, Sayanov, Sartakov, Sokolov-Mikitov, Proskurin ve diğerleri), kvas (L. Leonov, Nilin, M. Alekseev) , G. Markov). Modern yazarlar arasında çay ve chai çeşitlerinin de aynı derecede olası olduğu ortaya çıktı. Ancak üç heceli alıntı kelimelerde (çikolata, limonata, naftalin, rafine şeker vb.) -a(-i) ile biten formlar çok daha yoğun bir şekilde dağılmaktadır. Çok heceli kelimeler için (karışıklık, kargaşa, piramit vb.) -у(-к>) sonu genellikle karakteristik değildir.
İkinci olarak, -у(-к>) veya -а(-я) ile biten biçimlerin seçiminin sözdizimsel yapılara bağımlılığı açıkça ortaya çıkıyor. Bir bütünün bir parçasını belirtirken nominal ifadelerde her iki biçimin de kullanılmasına izin verilirse: bir parça şeker (şeker), bir fincan çay (çay), vb., o zaman sözlü isim cümlelerinde (geçişli bir varlığın varlığında) Fiil) -у(-у) ile modern dil biçimi için doğal ve normatif olmaya devam ediyor: şeker koy, çay yap, peyniri kes, çorba dök, vb. Bu durumlarda V.I. Chernyshev'in özellikle ısrarla tavsiye edilmesi dikkat çekicidir. Yeni seçenekleri sözde okuryazar olarak değerlendirerek -у(-к>) ile form oluşturun (bkz. Rusça konuşmanın doğruluğu ve saflığı. Sf., 1915). İşte formun kullanımının modern kurgudan bazı örnekleri:
U(-yu), kontrol eden geçişli fiil tarafından belirlenir ve -а(-я) ile oluşan formlar, kontrol eden isme bağlıdır: Sadece oturun ve çorbayı yiyin... [O] ona bir tabak dolusu çorba doldurdu. erişte (Lydia. Hintli misafir); Zinovy Semenovich çaydan bir yudum daha aldı... -Bir bardak çay getir (Almanca. Her şeyin sorumlusu benim).
Üçüncüsü, -у(-к>) ile biten formlar medka, chaika, şeker, kahve vb. küçültücü isimlerin genel hali kullanıldığında sıkı bir şekilde tutulur (ve hatta tercih edilir). Bunun nedeni açıkça tipik sözdizimsel ve bağlamsaldır. küçültme adlarının kullanımını koşullar (geçişli bir fiilin varlığı, ifadenin duygusal olarak ifade edici doğası).
Son olarak, genel durumun biçimlerinin seçiminin bir şekilde edatların özelliklerine bağlı olduğu belirtilmelidir. Örneğin, bir eylemin, niteliğin veya durumun dış ve iç motivasyonunu belirten, temsilin daha büyük bir şekilde bölünmesine katkıda bulunan from edatıyla, -a(s)'deki üretken formlar daha sık kullanılır: açlıktan, itibaren kahkaha vb. Aksine, s(co) edatıyla. durumun yalnızca iç nedenini belirten ve günlük konuşma ifadeleri çemberinde kullanılan -у(-у) içeren formlar tercih edilir: açlıktan, kahkahadan vb.
Sözlük-sözdizimsel koşullandırma aynı zamanda çoğul ekinin bazı varyantlarında da görülmektedir. Bilindiği gibi, dilbilgisi normu, özellikle meyveleri, meyveleri, sebzeleri (portakal - turuncu) ifade eden kelimelerin yanı sıra eşleştirilmiş nesnelerin adlarında (çorap - çorap) bireysel ölçü birimlerinin (gram - gram) adları için kararsızdır. ).
Gram (yüz gram mı yoksa gram mı?) kelimesinin çoğul halinin rakip biçimleriyle ilgili çok farklı görüşler vardır. Pek çok kılavuz ve stil kılavuzunda sıfır çekimli (yüz gram) bir form kesinlikle yasaktır. Modern sözlüklerde geleneksel biçim olan gram tercih edilir. Örneğin, “Kelime Kullanımının Zorlukları” (1973) referans sözlüğünde: gram ve izin verilen gram. Gram biçiminin (vm. gram) normatif değerlendirmesinin yumuşatılması, bu varyantın yalnızca sözlü değil, aynı zamanda yazılı konuşmada da kitlesel olarak ortaya çıkmasından kaynaklanmaktadır. Araştırmacı L.K. Graudina tarafından sağlanan istatistiksel veriler dikkate değerdir: sözlü konuşmanın kasete kaydedilmesi sırasında, 400 katılımcının tümü gram (gram değil) formunu kullanmıştır. Reddedilen gram biçimi, modern kurguda Lavrenev, Berggolts, Vs.'nin eserlerinde yaygın olarak temsil edilmektedir. Vishnevsky, German, Ovechkin, Troepolsky, Soloukhin, V. Kozhevnikov, R. Rozhdestvensky, Luknitsky, F. Abramov, R. Kazakova, Vek vb. Rus dili uzmanı yazar K. Chukovsky onun savunmasında konuştu. “Hayat Gibi Yaşamak” (1962) kitabında şunu yazdı: “Şimdi şu anki ifadeye ilk başta ne kadar kızdığımı hatırlamak benim için bile garip: onun gramı. “Yüz gram değil, yüz gram!” - Öfkeyle bağırdım. Ama yavaş yavaş alıştım, aştım ve artık bu yeni şekil bana tamamen normal geliyor.”
Meyve ve sebze isimlerinin genel çoğul hallerinde tereddüt, konuşma dilinde daha az yaygın değildir (özellikle, yukarıda belirtildiği gibi, biçimsel varyasyona yatkın olan, sonorant bir ünsüze dayanan kelimelerde). Sözlü konuşma kayıtları (1962-1963) çok anlamlıdır: kayısı - kayısı - 45/2 (soldaki sayı sıfır çekimli formların sayısını gösterir, sağda - -ob'daki formlar), turuncu - portakallar - 100/0, muz - muz - 11/39, patlıcan - patlıcan - 100/0, nar - nar - 48/2. mandalina - mandalina - 47/3, domates - domates - 394/6 (“Rus dili ve Sovyet toplumu.” M., 1968). Portakal, mandalina (portakal, mandalina gibi) formlarının kullanımına M. Gorky, Yesenin ve diğer Sovyet yazarlarının kurgularında da rastlanır.
Ancak -s'li formlarla sıfır çekimli formların eşitliğini kabul etmek acelecilik olur. Ve buradaki mesele sadece yazılı (özellikle bilimsel ve resmi iş) konuşmada tercih edilen -ov'daki geleneksel biçimin prestiji değildir. Söz konusu morfolojik değişkenlerin, durumun anlamına ve ifadelerin doğasına belirli bir bağımlılığı ortaya koyması çok önemlidir. Bu nedenle, sıfır çekimli seçenekler yalnızca konuşma dilinin karakteristiği olmakla kalmaz, aynı zamanda genellikle ölçü birimlerini ifade eden kelimelerle (yüz gram, bir kilogram portakal, bir ton domates) standart niceliksel kombinasyonlarda da kullanılır. Örneğin, bireysel, sayılabilir nesneleri belirtirken veya genel durumun başka anlamlarında, yalnızca -ov içindeki formlar kullanılır (beş mandalina, portakal kokusu, bir kutu domates vb.). Böylece, stilistik renklendirmenin varlığına ek olarak, sıfır çekimli genel çoğul biçimleri, esas olarak sayılabilir ifadelerde kullanılan, yavaş yavaş özel ve sözdizimsel bir uzmanlık kazanır. Bu, S.P. Obnorsky'nin genel çoğuldaki sıfır çekimler ile "sayılabilirlik fikri" arasındaki ilişki hakkındaki varsayımını doğrulamaktadır, örneğin iki tırmık, ancak tırmık satışı (ve tırmık).
Rus araştırmalarında gerçekten dramatik bir sayfa, -ы(-и) ve -а(-я)'daki yalın çoğul biçimlerinin kaderi olmaya devam ediyor. -th(-A)'nın yeni varyantlarının kullanımının yasallığı ve sınırları hakkındaki hararetli tartışmalar bir yüzyıldan fazla bir süredir dinmedi ve bilimsel kurumların ve sınıfların duvarlarının ötesine geçti.
Dilin gelişiminin genel yönü ve formların daha sonra yeniden değerlendirilmesi burada açık görünüyor - bu, üretken formların -th(-A)'ya giderek daha yaygın bir şekilde dahil edilmesi ve normatif olarak tanınmasıdır. Doma biçimi 19. yüzyılın edebi dilinde yaygındı. (Gogol, Zhukovsky, Maikov, Polezhaev, Goncharov vb.), 20. yüzyılın başlarındaki şiirde bulundu. (Blok, Aseev), ancak bu günlerde tamamen kabul edilemez. 19. yüzyılın sonu ve 20. yüzyılın başında bu büyük bir hata olarak görülüyordu. tren üniforması, şimdi tam tersine spor salonu öğretmenlerinin önerdiği tren üniformasını duymak tuhaf olurdu. Dilsel ahlakın pürist görüşlü koruyucuları, yönetmen, profesör vb. gibi sözlükler tarafından bile zaten yasallaştırılmış olan bu tür biçimlere karşı protesto seslerini hâlâ yükseltiyorlar. Ancak hayat bunun bedelini ödüyor ve giderek daha fazla yeni erkek ismi vurgulanan çekime bürünüyor - yalın çoğulda a.
“Kelime Kullanımının Zorlukları” (1973) referans sözlüğünde, mekanik ve turner formları, Yazım Sözlüğü (1974) ve “Zorluklar Sözlüğü”nde (1976), mekanik ve mekanik, turner formları günlük dilin varyantları olarak nitelendirildi. ve Turner eşit kabul ediliyor. Gerçekten de, bir tamircinin biçimi, modern kurguda (ve yazarın konuşmasında) Selvinsky, A. Green, Kassil, M. Koltsov, Paustovsky, Poltoratsky'nin eserlerinde yaygın olarak temsil edilmektedir. Gaidar. Soloukhina, Kochetova ve diğerleri Örneğin: Beton işçileri ve tamirciler, marangozlar ve kazıcılar... orta kanala kaçtılar (M. Koltsov. Sadece bir sayfa);
Yükleyiciler, demiryolu işçileri, gözlerinin etrafında yıkanmayan gölgeler olan tamirciler... (Kassil. Cumhuriyetin Kalecisi); Bölmenin arkasında... ustabaşılar, tamirciler ve vapurcular (Bir buçuk sent. Yolda ve evde).
Normatif-üslupsal yeniden değerlendirme, -a(-i) üzerindeki önemli sayıda yeni oluşumu etkiledi - 1944'te S. P. Obnorsky, yalnızca editörlerin, projektörlerin, teknelerin, sektörlerin, kruvazörlerin edebi olarak normalleştirilecek formlarını değerlendirdi. Yeni Yazım Sözlüğü (1974), yalnızca editör, projektör, tekne, sektör, kruvazör biçimlerini değil aynı zamanda muhasebeci, sözleşme, düzeltmen, karne vb. biçimlerini de yazılı normun kabul edilebilir bir çeşidi olarak meşrulaştırdı.
Ve yine de, -a(-d)'ye yeni formların kitlesel girişine ve hatta normatif tanınmaya rağmen, bunların birçoğu (örneğin, muhasebeci, sözleşme, düzeltmen, vb.) ikinci sınıf, üslup bakımından aşağılık izlenimi veriyor. Dahası, profesyonel konuşmadan kurguya nüfuz etmeleri bile -а(-я)'daki yeni oluşumlar ile -ы(-и)'deki geleneksel biçimlerin üslup açısından eşdeğerliğine dair güvenilir bir kanıt olarak hizmet edemez. Bu(-я)'daki yeni değişkenlerin çoğu işlevsel olarak sınırlıdır: örneğin bilimsel, resmi ve özellikle ciddi konuşmalarda kullanılmamalıdırlar.
Söz konusu morfolojik değişkenler arasındaki ilişkiye ilişkin modern dilsel görüşler, esas olarak bunların üslup karşıtlığına (-а(-я) ile biten birçok biçim, yerel ve mesleki konuşma alanına aittir), sosyal sınırlamaya (а(- ile biten biçimler) dayanmaktadır. я) mavi yakalı işçiler ve öğrenciler - filolog olmayanlar arasında daha sık görülür ve anlamsal bir ayrım vardır: kelimelerin olduğuna inanılmaktadır. asıl anlam-а(-я) çekimini, örneğin kişileri belirten kelimelere göre daha özgürce kabul ederler (kitlesel anket verilerine göre Rus dili. M., 1974).
Ek olarak, yalın çoğulda -а(-я) üzerindeki çekimlerin normu olarak dağıtım ve tanınma konusunda tamamen biçimsel kısıtlamalar vardır. Artık bunların çoğunlukla sonorant (özellikle pürüzsüz) bir sese dayanan iki ve üç heceli eril isimler tarafından alındığı ortaya çıktı, örneğin: kavak, kubbe, yonca, çapa vb.
tek heceli kelimeler (çorba, kek, plan vb.) ve çok heceli kelimeler (çapraz başvuru: turner - turners ve turners, ancak kütüphaneci, yalnızca kütüphaneciler) geleneksel biçimleri korur: çorbalar, kekler, planlar vb. vb. Ancak Tek heceli kelimeler arasında bile yeni bir çekime sahip birçok kelime var: yıllar, kar, hacimler vb.
Vaka formlarının rakip çeşitlerini değerlendirirken, sosyal faktörlerin etkisini ve değişikliklerini hesaba katmamak mümkün değildir: genel eğitim seviyesindeki artış, kitabın otoritesinin artması ve edebi ve yazılı gelenek. Bu nedenle, son yıllarda -а(-я) ile biten formların kullanımında, konuşma dili unsurlarının saldırısına tepki olarak, okulun aktif müdahalesi nedeniyle belirli bir düşüş olmuştur. sosyal işaret ve koruyucu dil politikasının onaylanması.
Her ne kadar Rus edebi dilinin morfolojik normları gramerlerde oldukça kapsamlı bir şekilde çalışılmış ve tanımlanmış olsa da ve yazılı olarak sunulduğunda düzenlenmesi nispeten daha kolay olsa da (örneğin vurgu normlarından daha), bu alanda sürekli tereddüt ve şüphelerle karşı karşıyayız. . Gerçek şu ki, yazılı geleneğin istikrarına rağmen, morfoloji aynı zamanda çok yönlü çekici güçler arasındaki mücadelenin arenası haline geldi. yeni seçenekler üretmek ve norm çatışmaları yaratmak. Örneğin soğuk veya tsunami gibi dilbilgisel cinsiyetteki dalgalanmaların biçim ve içerik arasındaki çatışmadan kaynaklandığı kelimeleri hatırlamak yeterlidir.
Bunun sonucunda modern dilin morfolojik yapısında yer alan varyant çiftlerinin sayısında 19. yüzyıla göre göreli bir azalma olmuştur. Bu kesinlikle formlardaki çeşitliliğin tamamen ortadan kaldırıldığı anlamına gelmez. Dilin ebedi evrimi, yazılı ve korunan dilin bile altını oyar. dilbilgisi yardımcıları formların oluşumu için kurallar. Öte yandan, modern Rus edebi dilinin morfolojisindeki ikililik artık tamamen gereksiz görünmüyor.
kesin. Birçok farklı form, bir veya başka bir işlevsel yük edindi ve aynı zamanda dilin önemli bir üslup kaynağı haline geldi (çapraz başvuru: tatilde ve tatilde günlük konuşmada; oğullar ve ciddi konuşmada oğullar, örneğin: anavatan oğulları) . Paralel sabitleme çok önemlidir morfolojik formlar kesinlikle sözdizimsel yapılar(bkz.: bir fincan çay, bir tabak çorba, ancak genellikle geçişli fiillerle birlikte kullanılır: çay dökün, çorba). İşlevsel özgünlüklerini gösteren formların bu şekilde sınırlandırılması, normatif uygulamada ve okulda Rus dilini öğretirken dikkate alınamaz.
Görev 1. Eril isimlerin yalın çoğulları için farklı sonlar seçmeye yönelik dilsel önerilere aşina olun.
Çoğuldaki eril isimler için yalın durum ekleri şöyledir - ben(ler) fırıncılar, atölyeler, tamirciler, el sanatları, sektörler, koruyucular vesaire.). Formlar açık -A (-BEN) genellikle konuşma dilinde veya mesleki bir çağrışıma sahiptir (bkz. fırıncı, kasa, zanaat ve benzeri).
Bu tür isimler için ikili formlardan birini seçerken doğru şekilde gezinmek için şunları göz önünde bulundurmanız gerekir:
1) kelime yapısı;
2) kelimenin kökeni;
3) tek kelimeyle stresin yeri;
4) stilistik farklılaşma;
5) bağlam koşulları.
Yani şunu unutmayın: bükülme - gibi) normatif olarak şunlara sahiptirler:
1) birçok tek heceli kelime ( koş - koş A, ipek - ipek A (hariç. kek S );
2) ilk hecesinde tekil vurgu bulunan kelimeler ( akşam - akşam A, kubbe - kubbe A );
3) eşleştirilmiş konu anlamına gelen kelimeler ( manşet - manşet A, kol - kol A ).
Bükülme açık -Y (-ben) normatif olarak şunlara sahiptirler:
1) orta hecede vurgu bulunan üç heceli ve çok heceli kelimeler ( eczacı – eczacı Ve, muhasebeci – muhasebeci S );
2) kökünün son hecesinde vurgu bulunan kelimeler ( anlaşma - anlaşma S, denetçi - denetçi S );
3) kelimeler Fransız kökenli vurgulu sonek ile -ER, -YOR (şoför S, mühendis S );
4) ile biten Latince kökenli kelimeler –TOR ve ifade eden cansız nesneler (traktör S , indüktör S, reflektör S ).
Latince kökenli kelimeler -THOR, -ÖYLE, hareketli nesneleri ifade eder, bazı durumlarda sonu vardır -Açünkü aldık yaygın ve kitap tutkunu karakterini kaybetti ( müdür A, doktor A ), diğerlerinde – -Y kitapsever tonunu korudukları için ( yazar S, yapıcı S, editör S ).
Unutmayın ki formlar -Y (-ben) daha tarafsızdır ve çoğu kelime edebi dilin geleneksel normlarını karşılar ( fırıncılar, atölyeler, el sanatları).
Görev 2. Eril isimlerin yalın çoğul hallerini oluşturun. Belirt olası seçenekler ve bunların normatif ve üslup özelliklerini verin, not edin modası geçmiş formlar. Vurgu yapın.
1. Liman, pulluk, eğim, yığın, ön kısım, yazı tipi, karargah, arma, avcı.
2. Tampon, yelpaze, fatura, yönetmen, doktor, tekne, yonca, çan, kubbe, usta, tatil, yelken, aşçı, kiler, profesör, bekçi, kule, kara orman tavuğu, kavak, çiftlik evi, kafatası, çapa.
3. Kayıkçı, buldozer, muhasebeci, hastane, kompresör, konveyör, tasarımcı, konteyner, öğretim görevlisi, subay, balıkçı, keskin nişancı, navigatör, pilot.
4. Seine, traktör, sağlık görevlisi, ramrod, yığın, pul, şahin, atlayıcı, anlaşma, eğitmen, direk, spot ışığı, rapor, editör, ağızlık, kazak, sektör, karne.
Görev 3. Parantezleri açın ve uygun seçeneği seçin.
1. Nitelikli ( öğretim görevlileri - öğretim görevlileri). 2. Beş tonluk kamyonlar kapıdan çıktı, ( bedenler - bedenler) ağzına kadar torbalar ve kutularla dolduruldu. 3. Tur ( kanatlar - parçalar) ayakkabıcı atölyesinin köşesinde çok renkli deri yatıyordu. 4. Açık kalıcı iş nitelikli ( döndürücüler - döndürücüler) Ve ( çilingirler - çilingir) - alet yapımcıları. 5. İskelede askeri personel kalabalıklaştı ( tekneler - tekneler). 6. Büyük ( seine - seine). 7. Açık harici yol kenarı durmak ( kruvazörler - kruvazörler). 8. Şantiyenin her iki yanında düzgünce istiflenmiş duruyordu ( yığınlar - yığınlar) tuğlalar. 9. Dağlarda yalnızca deneyimli kişiler otobüs kullanabilir ( şoförler - şoförler).
Görev 4. Noktaları eksik harflerle değiştirin. Lütfen olası seçenekleri belirtin. Yalın çoğulla biten kelime gruplarını adlandırın -gibi) normatif kabul edilemez.
1. Mühendis... şiddetli bir kar fırtınası çıktığında bir kilometre bile yürümemiştik (V. Azhaev). 2. Tampon çınladı... bir an için her şey sessizleşti ve arabalar yavaşça yanından geçti (V. Popov). 3. Pobedonostsev Moskova'ya dönmeye ve eğitmenlerin yeni başlayanlara uçmayı öğretmek için eğitim verdiği uçuş kulübünde iş bulmak için çalışmalara başlamaya karar verdi (V. Sayanov). 4. Fransız filosu her şey patladı: savaş gemisi..., akciğerler ve ağır kruvazör..., yok edici... (V. Inber). 5. Tüm karar... ah ölüm cezası(gazetelerden) yapılıyor. 6. Genç mimarlar... organizasyon komitelerine tasarım ve tahmin dokümantasyonunu (gazetelerden) sağlayacaklardır. 7. Gerçek Japon porseleninden yapılmış bir çaydanlık mücevher olarak kabul edilirdi, onu yıllarca hatırladık... (D. Granin).
Görev 5. Okuyun, biten kelime çiftlerini hatırlayın -A (-Z) Ve -ben(ler), anlam bakımından farklılık gösterir. Onlarla cümleler kurun.
Borov ( bacalar) – domuzlar ( yaban domuzu); samur ( kürk) – samurlar ( hayvanlar); hesaplar ( yerleşim belgeleri) – abaküs ( cihaz); tonlar ( renk oyunu) – tonlar ( sesler); öğretmenler ( öğretmenler) – öğretmenler ( bazı alanlardaki en yüksek otoriteler), öğrenci ( askeri) – hurdacılar ( Alman toprak sahipleri); geçer ( belgeler) – ihmaller ( herhangi bir şey); kamplar ( sosyo-politik gruplar) – kamplar ( otoparklar, geçici yerleşim yerleri); resim ( simgeler) – resimler ( kurguda); konutlar ( insanların gövdeleri) - vücut ( binalar, alanlar); kemer ( kıyafet parçaları) – kemerler ( coğrafi); ekmek ( asmada) – ekmekler ( fırın); çiçekler ( bitkiler) – renkler ( boyama).
Görev 6. Parantez içinde verilen kelimelerden gerekli anlamı seçin. Seçiminizi motive edin.
1. Çocuk ( kamplar - kamplar) Thermoplast fabrikasının yeni bir yerinde çalışmaya başlayacak: onlar için bir orman gölünün kıyısında koca bir kasaba inşa edildi. 2. Ülkede faaliyet göstermek ( kamplar - kamplar) demokratlar ve sosyal demokratlar yaklaşan seçimlerin arifesinde birleşti. 3. Sonra Rusya'da bir devrim meydana geldi, Rus askerleri doğal olarak savaşmayı reddettiler ve Fransızlar onları arkaya götürdü ( kamplar - kamplar) savaş esirleri için. 4. Rusya topraklarında çeşitli iklim koşulları vardır ( kemerler - kemerler). 5. Slutsky ( kemerler - kemerler) Belarus sanatının gerçek bir şaheseridir. 6. Parlak ay yukarıya çıktı Akdeniz. Gökyüzü ve deniz yumuşak koyu maviye döndü ( tonlar - tonlar). 7. (Tonlar - tonlar) Hastanın kalbi temizdir. 8. Nehrin diğer kıyısında, olgunlaşma ( ekmekler - ekmekler). 9. Terekhov Kazakları uzun zamandır evlerini parlak bir şekilde boyamayı öğrendiler ( çiçekler - renkler) – mavi, turuncu, açık yeşil. 10.( Çiçekler - renkler) o kadar ustalıkla yapılmıştır ki, onları canlılardan hemen ayırt edemezsiniz. 11. "Biz ( sektörler – sektörler) muhasebe, kontrol ve bilgi” dedi komisyon başkanı.
Görev 7. Sonları seçmek için dil kurallarına göz atın edat durumu tekil erkek tipi isimler atölye – atölye.
İsimlerin ikili formlarından birini seçerken tatilde e- tatilde en dikkate alınmalıdır:
1) sözdizimsel rol edat kombinasyonu (zarf anlamı şu şekildedir: -U (-Yu):büyüyor(Nerede?) ormana en ), nesne değeri şununla bitecek: -E (çok şey biliyor ( Ne ?) ormana e );
2) bir isimle bir tanımın varlığı veya yokluğu ( rüzgara en– şiddetli rüzgarda e );
3) ifadelerin kullanılması veya cironun istikrarı ( kendi suyunda güveç en, Ancak kirazlar kendi suyunda kaynatılır e );
4) stilistik gölge ( kitapsever veya konuşkan);
5) metnin niteliği ( düzyazı veya şiirsel konuşma).
Mevcut paralel formlarda ( tatilde en- tatilde e, yere en- yere e, havaalanına en– havaalanına e, alkole e– alkole en, saat başına e– saat başına sen ) bükülme -E kitapsever bir karaktere sahiptir ve formlar -U (-Yu)- konuşma dili renklendirmesi.
Çekim -U (-Yu) yalnızca tek heceli bir tabana sahip, diğer tekil biçimlerde temele sabit bir vurgu yapan ve çoğul biçimlerdeki sonlara vurgu yapan cansız isimleri kabul ederler: savaş - savaşta, karda - karda.
Görev 8. Seçimi motive etmek için noktalar yerine sonlar ekleyin.
1. Bu bunaltıcı günde sadece gölgeli bahçenin serin bir köşesinde özgürce nefes almak mümkündü. 2. Gelişmeyle birlikte catering Kadınlarımızın ev hayatında çıkmaza girmemeleri için çok şey yapıldı... 3. Yarı donmuş serçeler karda yiyecek arıyorlardı…. 4. Yağmurlar toprak yolu silip süpürdü ve şimdi botlar yere saplandı... 5. Aşırı iş yükü nedeniyle bu yaz tatildeydim... sadece iki haftalığına. 6. Atölyede... sanki bir laboratuvardaymış gibi düzen ve temizliğe hayran kaldık. 7. Uzmanlar çok şey buldu iyileştirici özellikler bal içinde... 8. Tavanın ortasında devasa bir kancaya asılı büyük bir bronz avize…. 9. Ahırda bir ineğin yüksek sesle böğürmesi duyuldu.... 10. Balıkçılar geceyi burunda geçirdiler... ve şafak vakti açık denize çıktılar. 11. Tabutun üzerindeki yazı... ne yazık ki vaktinden önce sona eren bir hayatı anlatıyordu. 12. Bacadan çıkan dumanda zaman zaman parlak kıvılcımlar parlıyordu. 13. Yiyecekle doldurulmuş papağan mahsulünde eksik bir elmas bulunabilir. 14. Endemik hastalıklar bölgemizde nadir bir istisnadırlar. 15. At yarışı yapıldı büyük daire... eliptik şekillidir.
Görev 9. Vurgulanan kelimelerin sonlarının normatif ve stilistik bir tanımını verin. Olası seçenekleri verin.
1. Buna inanıyorum V gevşetmek kar Bir süre başlarını eğerek bahar ipeksi tarlalarının sürgünleri kışa karşı savaşır (R. Kazakova). 2. Selikhov şimdi olduğunu öğrendi izinde ve babasını (V. Gryantsev) görmeye gider. 3. Kayıtlısınız tatilde hastalık nedeniyle, ancak 1 Şubat'ta komisyona katılmanız gerekiyor (K. Simonov). 4. izinde reddedildi. 5. Yetmiş yaşlarında yaşlı bir adam olan babaları bile usta olarak çalışıyordu atölyede , emekli olmadı (A. Dementyev). 6. Dobryakov çalıştı V arkadaş atölye (P. Nilin). 7. Sevinç için guatrda nefes çaldı (I. Krylov). 8. Bahçede ustanın yanında gölette , Çipura güzel kaynak suyunda bulundu (I. Krylov).
Görev 10. Noktalar yerine sonları ekleyin. Seçimi motive edin.
1. B çam ormanı...göl kıyısında. 2. Ormanda kaybolun…. 3. L. Leonov'un “Rus Ormanı...” adlı eserinde. 4. Tornahanede…. 5. Gemide... gemide. 6. Yeşil bir çayırda…. 7. Eller tebeşirde…. 8. Dumandan boğulmak... 9. Yakaya küfretmek… sarkmaz. 10. Tatili düşünmek…. 11. Tatilde olmak…. 12. Kumun üzerine uzanın…. 13. Köşeye oturun…. 14. 1918'de…. 15. "Onsekizinci Yıl..."da A.N. Tolstoy. 16. Evin yakınındaki kiraz bahçesinde. 17. “Kiraz Bahçesi...”nde A.P. Çehov.
Görev 11.Eril isimler için tekil genetik eklerin seçimine ilişkin dilsel yönergelere göz atın.
Genetik durumun farklı biçimleri ( bir bardak çay sen– bir bardak cha BEN , bir şişe limonata en– bir şişe limonata A ) modern Rus edebi dilinde son lehine birleşme eğilimindedir -A (-Z). Ancak formlardaki -U (-Yu) Aşağıdaki isim kategorileri aşağıdaki normatif kategorilere sahiptir:
1) miktarı belirtirken gerçek bir değerle, yani. bir bütünün parçasını belirtmek için ( bir bardak çay sen, kilogram şeker en ), ancak eğer belirtilen değer bir tanım var, ardından form -A (-Z) (bir bardak sıcak çay BEN , bir paket kurutulmuş tütün A );
2) niceliksel anlamı olan tek kolektif isimler için ( birçok insan en );
3) niceliksel anlamı olan soyut isimler için ( çok fazla gürültü en );
4) bazılarında deyimsel dönüşler (bir yıl olmadan en hafta, cinsiyet yok en ve kabilenin sonu sondur sen hayır barış en iplik boyunca);
5) olan isimler için küçültme son eki (bal ye en, konyak iç en );
6) içinde olumsuz cümleler (poco sen yoktu, gösterme en, ruhtan yoksun en );
7) ni parçacığı ile ( genellikle ifade birimleri halinde - söylenti değil en ruh yok en );
8) edatlardan sonra:
- itibaren, itibaren, ile(silme veya sebep anlamında - görüşünü kaybetmek en , otuz yaşında en , şişmanlığa kızmak, açlıktan ölmek);
- ile(sınır, başarı anlamında - umutsuzca ihtiyaç duyuldu en, eve kadar eşlik et en );
- olmadan(zarf kombinasyonlarında - sormadan gir en , durmadan konuşmak en , ayrım gözetmeksizin almak);
9) geçişli bir fiille birlikte ( peyniri kes en, şeker koy en, gazyağı al en ).
Bir son seçerken şunları göz önünde bulundurmanız gerekir:
1) hece sayısı (tek heceli, iki heceli yerli Rusça kelimeler veya erken ödünç almalar, sonunu daha uzun süre korur -U (-Yu) (kvas en, cha sen, balmumu en, soğan en, süzme peynir en, tütün en ); çok heceli olanların sonları vardır -A (-Z) (dağınıklık - dağınıklığı sevmez A, kargaşa - kargaşanın suçlusu A );
2) kelimenin kökeni (üç heceli ödünç kelimelerin sonu vardır) -A (-Z) – limonata - bir şişe limonata A, naftalin - bir paket naftalin A, rafine şeker - bir parça rafine şeker A );
3) yapıların niteliği (nominal kombinasyonlarda seçenekler mümkündür - şeker parçası - şeker, V fiil yapıları sonu normatif -U (-Yu) – çorbayı dök en, biraz çay demle sen ;
4) anlatım derecesi ( biber koy en, salla en );
5) edatların varlığı veya yokluğu ve özellikleri;
6) konuşma tarzı (formlar -U (-Yu) karakteristik konuşma tarzı, V bilimsel tarz -A (-Z)).
Görev 12.Noktalar yerine sonları ekleyin ve seçiminizi motive edin.
1. Yoldan geçen bir kişi büfeden bir paket tütün ve bir kutu kibrit satın aldı. 2. Ev sahibesi konuğa dumanı tüten bir fincan çay uzattı…. 3. O kadar çok çığlık... ve çığlık vardı ki... neredeyse kulak zarlarım patlayacaktı. 4. Atlılar hızla koşarak gözden kayboldular…. 5. Çeşitli cazip tekliflerden kaçının. 6. Diğerleri her şeyi aynı anda yargılar... 7. Onun uğruna... onun kahkahasına teslim olun. 8. Eh, biraz stres atmak güzel olurdu... 9. Gece boyunca kar birikti... bu yüzden evden kapıya yürümek imkansız.
Görev 13. Bazı durumlarda genel tekildeki isimlerin neden sonla kullanıldığını açıklayın -gibi), ve diğerlerinde – ile -y(-y).
1. Ve melankolisini gizleyerek şaka yaptı: “Mantar var ama ekşi krema yok... Yaban mersini var ama yok şeker" (E. Yevtushenko). 2. Havaalanında varilli dört araba havaya uçuruldu. benzin(I.Kozlov). 3. Taş kederde çok şey var; Ve kaymaktaşı beyaz ve sarı ve selenit(A. Fersman). 4. – Kaç yaşındasınız? kaymaktaşı gerekecek mi? – diye sordu Mulya (V. Semin). 5. - Eh, Sidorkin, ama senin için üzülüyorum - Kafanı uçuramam, bir anda ortadan kaybolacaksın tütün(A.Serafimovich). 6. – Sen Petenka düşüp kolunu kaybettiğinde eve, yanına geldim ormandan taze fındık getirdi (A. Gaidar). 7. Karanlıktan ormanlarİlham veren bir sihirbaz (A. Puşkin) ona doğru gelir. 8. Anlıyorum: sessizsin, sessizce kızgınsın - her şey yorgun. Yarın uyanacaksın - işitme yok, ruh yok. – Sınırsız mesafe (Yu. Zhdanov).
Görev 14. Sonları ekleyin. Olası seçenekleri belirtin, seçilen her formun normatif ve stilistik bir değerlendirmesini yapın.
1. Bir kilo peynir... - Peynir al... - Peynir sat... - Peynir ye... - Bir parça Yaroslavl peyniri.... 2. Bir parça balmumu yapın... - bir parça balmumu... 3. Meyve suyu istiyorum... - bir bardak meyve suyu... - bir bardak iç elma suyu… 4. Çok fazla kar… – kar eriyor….
5. Yerden yükseltin…. 6. Evi terk edin…. 7. Ormandan çıkın…. 8. Dumandan boğulmak... 9. Açlıktan ölmek... - Açlıktan ölmek.
10. Pekala millet... meydanda! 11. Ne kadar kar... kar var! 12. Kvas... benim için acele edin. 13. Masanın üzerinde bir bardak soğuk kvas vardı…. 14. Biraz gürültü yapın…. 15. Külotunu kaybettin…. 16. Pes etmeyin…. 17. Kızlar gülmeye başladı…. 18. Masaya oturdular ve büyük parça şekerli çay ve siyah kraker içtiler. 19. Burada orman yok...: her tarafta sadece bozkır var.
Görev 15. Bu kelime formlarını kullanarak cümleler oluşturun. Stil birliğinin ihlal edilmediğinden emin olun.
Biberden bibere, maruldan salataya, şekerden şekere, çorbadan çorbaya, kefirden kefire, insandan insana, ormandan ormana, evden eve, bezelyeden bezelyeye, bromdan broma.
Görev 16.Çoğul eklerini seçmek için dil kurallarına göz atın ( gram – gram).
Modern edebi dilde, genel durumdaki eril isimlerin çoğunun sonu vardır - yumurta, ancak bazı isimlerin katı bir ünsüzle sonu yoktur, yani sıfır bükülme. Bu aşağıdaki gruplar kelimeler:
Ölçü birimlerinin adları ( dönüm, watt, bit, tahvil, röntgen evdeki ağırlık ve alan ölçü birimleri hariç - gram yumurta, kilogram yumurta, hektar yumurta );
Genellikle kütlelerle ölçülen, bireysel nesneleri ifade eden sebzelerin, meyvelerin adları ( elma, nar, Ancak turuncu yumurta, mandalina yumurta, domates yumurta );
Bazı milletlerin isimleri, esas olarak N Ve R(Başkurtlar, Avarlar, İngilizler, Hazarlar, Buryatlar, Romenler, Çingeneler);
Askeri oluşumlara göre kişi adları ( Asteğmen, hussar, asker, el bombasıçı, mızraklı süvari, Ancak parti öğrencileri yumurta, siyaset öğrencisi yumurta ; yanlış öğrenci mitingi);
Eşleştirilmiş öğelerin veya genellikle iki veya daha fazla bölümden oluşan öğelerin adları ( bot, tayt, maccasin, bot, pantolon, keçe çizme, manşetler, Ancak çorap yumurta );
Yalnızca çoğul olarak kullanılan isimler ( sıçrama, tef, yer altı mezarları, vaftiz, karanlık, çaça, satranç).
Görev 17. Parantez içindeki isimlerin tam çoğul halini oluşturunuz.
1. Çekim sırasında vurulacak pek bir şey yoktu ( hedef), beklediğimiz gibi. 2. Bu ay boyunca rahip çok hizmet etti ( yığın). 3. Bu yazıda bulunduğu süre boyunca çok şey gördü ( kandırmak), ama bunu asla sevmedim. 4. Büyükannemin dolabındaki rafta yaklaşık bir düzine vardı ( çarşaf) – torunu için çeyiz. 5. Olgunluğun tatlı tadı ( kayısı) bana yaz sıcağını hatırlattı. 6. Sürücü kapasitesi 360° ( kilobayt). 7. Silme işleminden kaçınamazsınız ( bezler). 8. Herkesi eşit derecede içtenlikle karşıladı: ( Ruslar), (Gürcüler), (Kazaklar), (İngilizce), (Kıbrıslılar). 9. Gençken annesi deli oluyordu ( süvariler). 10. Olmayan köy yoktur ( arka bahçe).
Görev 18. Vurgulanan formların kullanımını açıklayın. Düzenleyici formları belirtin.
1. Ve bahar ıslıkları ve mırıldanmaları. Diz boyu sular altında kaldı kavaklar. Akçaağaçlar uykularından uyanıyorlar. Böylece yapraklar kelebekler gibi uçuşur (N. Zabolotsky). 2. Voronoi şunları söyledi: " Keskin nişancı Sanki köyden atıyorlar” (Yu. Bondarev). 3. Ve çan kuleleri siyah gibi. bekçiler ayaktalar (M. Lermontov). 4. İki sinek yabancıların üzerine uçmak üzereydi kenarlar(I. Krylov). 5. Ve uzun yıllar sessizce geçti... (M. Lermontov). 6. Okul çocukları koştu yıl(S. Mikhalkov). 7. Sizinki adresler Sizi zamanında bilgilendireceğim (A. Çehov). 8. Bir şekilde göz kapakları tanıştım. 9. Dilimiz, bizimkinin de söylediği gibi, açık ve ahenkli profesörler(I. Turgenev). 10. Öğretim Görevlisi gösteriden! Şu ya da bu şekilde başarısızlıklardan bahsedenler ve insanları sinirlendirenler - bizi, mahkumları (V. Vysotsky) alın.
Görev 19. Bu isimleri çoğul halde kullanın. Lütfen olası seçenekleri belirtin.
1. Amper, portakal, patlıcan, muz, çizme, watt, volt, hektar, yıldız çiçeği, gram, zürafa, spor ayakkabı, kilogram.
2. Mandalina, manşetler, çoraplar, domatesler, omuz askıları, raylar, istihkamcılar, botlar, istifler, panjurlar, askerler, ayakkabılar, çoraplar, şortlar.
Görev 20.Parantez içinde verilen sözcükleri, içine koyun gerekli formda. Seçiminizi motive edin.
1. Dün çok şey getirdiler ( portakal ve mandalina). 2. – Kilogramı da unutmayın ( muz), - anne pencereden dışarı bağırdı. 3. Mağazanın yakınında ( domates). 4. Maksimum deşarj akımı iki milyona ulaştı ( amper). 5. Ekilen alan yaklaşık 50.000'dir ( hektar). 6. Bir balkabağının ağırlığı yirmiden fazlaydı ( kilogram). 7. Kolya kondansatörü şarj ediyor. Gerilim - beş bin ( volt). 8. Gregory geride kalan yolu, sonsuz ipleri hatırlamaya çalıştı ( raylar). 9. Subay üniforması giyen genç bir adam karargâhtan dışarı çıktı ( omuz askıları).
Görev 21. Vurgulanan formların kullanımını açıklayın. Düzenleyici formları belirtin. Çoğul hallerinin kullanımında dalgalanmalar gösteren isim gruplarını adlandırın.
1. Cesaretiniz benim için ne anlama geliyor? askerler, eğer yürümeyi bilmiyorlarsa? (P.Vyazemsky). 2. - Elbette onu ona kim verecek, Mishka aniden kabul etti, - nereden? çizmeler işe alınacak (M. Roshchin). 3. Yılan yükseldi ve dişten Onun için kurtuluş yoktu (V. Zhukovsky). 4. Otuz çeşit fırça ve tırnaklar için dişler için(A. Puşkin). 5. Sapogov o da hiçbir yerde bulunamadı (F. Dostoyevski). 6. Leningrad'ın gökyüzü duman içinde. Ama Ağır ekmeğin, Kuşatma ekmeğinin, Kuşatma ekmeğinin ölümcül yaralarından daha acı Yüzyirmibeş gram(R. Rozhdestvensky). 7. Bin yıl önce bizi yöneten kral, ülkeye kuralsız oynamanın gösterişli heyecanını aşıladı, herkesi oynamaya zorladı Saymak Ve dükler, Valtey Ve bayanlarçarpıcı bir bebeğe (V. Vysotsky).