Ayrı tutarsız tanımlara sahip 3 cümle. OGE formatında pratik görev

Tutarsız bir tanım genellikle noktalama işaretlerinde zorluklara neden olur. Zorluk, virgülle ayrılacak olan kararlaştırılandan her zaman kolayca ayırt edilememesidir. Bu cümle parçalarını içermeyen iyi bir metin bulmak zordur çünkü bunların kullanımı konuşmayı zenginleştirir. Ancak aşağıda örneklerini sunacağımız, üzerinde mutabakata varılan ve tutarsız tanımlar yalnızca yazılı konuşmanın bir özelliğidir.

Cümlenin ikincil üyeleri

Cümlenin ikincil üyeleri ana üyeleri açıklar ancak aynı ikincil üyelere de gönderme yapabilirler. Dilbilgisel temeli tamamlıyorlarsa, konu veya yüklem grubunun küçük üyeleri olarak adlandırılacaklardır.

Örneğin:

Yüksek, bulutsuz gökyüzü ufku tamamen kaplıyordu.

Konu gökyüzüdür: Tanımlar yüksek, bulutsuzdur. Yüklem – dolu Grubu: tamamlayıcı ufuk, durum tamamen.

Tanım, ekleme, durum - bunlar cümlenin üç küçük üyesidir. Bunlardan hangisinin cümle içinde kullanıldığını belirlemek için soru sormanız ve konuşmanın bölümünü belirlemeniz gerekir. Bu nedenle, tamamlayıcılar çoğunlukla dolaylı durumlarda isimler veya zamirlerdir. Tanımlar – sıfatlar ve onlara yakın konuşma bölümleri (zamirler, ortaçlar, sıra sayıları, ayrıca isimler). Koşullar – zarflar veya ulaçların yanı sıra isimler.

Bazen ikincil terim belirsizdir: aynı anda iki soruyu yanıtlar. Örnek olarak şu cümleyi ele alalım:

Omsk'a giden tren gecikmeden yola çıktı.

Omsk'un küçük üyesi bir durum (Omsk'a tren (nerede?)) veya bir tanım (Omsk'a tren (hangisi?)) olarak hareket edebilir.

Başka bir örnek:

Kar ladin pençelerinde yatıyor.

Pençelerdeki ikincil üye hem bir zarftır (pençelerin üzerinde (nerede?) yatar) hem de bir tamamlayıcıdır (pençelerin üzerinde (nenin üzerinde?) yatar).

Tanım nedir

Tanım - bir cümlenin şu soruları sorabileceğiniz küçük bir üyesi: "Hangisi?", "Hangisi?", "Hangisi?", "Hangisi?", "Kimin?"

Üzerinde mutabakata varılan ve tutarsız tanımlar mevcuttur. Derecelendirme, cümlenin bu üyesinin nasıl ifade edildiğine bağlıdır.

Nitelik bir sıfat, isim, rakam, zamir, ortaç ve hatta mastar olabilir. Konu, nesne ve zarf cümlelerini dağıtırlar.

Örneğin:

Son yapraklar donmuş dallara asılıydı.

İkincisinin tanımı konu broşürüne atıfta bulunmaktadır; dondurulmuş tanım, dallardaki zarf zarf nesnesini ifade eder.

Bazen bir cümlenin bu küçük üyeleri, konunun ana anlamsal yükünü taşıyabilir ve onun kompozisyonuna dahil edilebilir.

Örneğin:

Bir köy sakini havasız bir şehre gitmeyi sevmez.

Burada "köy" tanımının rolü çok ilginçtir, o olmasaydı "yerleşik" öznesinin hiçbir anlamı olmazdı. Bu nedenle teklifin ana üyesinin bir parçası olacak. Dolayısıyla bu örnekte konu bir köylüdür.

Tanımların anlamsal işlevleri

Hem mutabakata varılan hem de tutarsız tanımlar aşağıdaki anlamları ifade edebilir:

Ürünün kalitesi (güzel bir elbise, ilginç bir kitap).
Eylemin kalitesi (açık kapı, düşünen öğrenci).
Yer (orman yangını - ormandaki yangın).
Zaman (Aralık tatilleri – Aralık ayındaki tatiller).
Başka bir nesneyle ilişki (kil vazo - kilden yapılmış vazo).
Aidiyet (anne kalbi – anne kalbi).

Kabul Edilen Tanım

Mutabık kalınan tanımlar konuşmanın aşağıdaki kısımlarında kullanılabilir:

Sıfat (çocuk oyuncağı, derin göl).
Zamir (arabanız, bir miktar).
Komünyon (miyavlayan kedi yavrusu, bayrak sallayarak).
Rakam (onsekizinci savaşçı, ilk öğrenci).

Bu tanım ile atıfta bulunduğu kelime arasında cinsiyet, sayı ve durum bakımından uyum vardır.

Görkemli tarihimiz yirmi yüzyıla yayılıyor.

Üzerinde mutabakata varılan aşağıdaki tanımlar burada sunulmaktadır:

· tarih (kimin?) bizim – zamir;

· tarih (ne?) görkemli – sıfat;

· yüzyıllar (kaç?) yirmi – rakamı.

Tipik olarak, bir cümlede üzerinde anlaşmaya varılan tanım, atıfta bulunduğu kelimeden önce gelir.

Tanım tutarsız

Bir başka, daha anlamlı tür ise tutarsız tanımdır. Konuşmanın aşağıdaki bölümleri olabilirler:

1. Edatlı veya edatsız isimler.

2. Karşılaştırmalı derecedeki sıfatlar.

3. Mastar fiil.

Tutarsız tanımı olan bir cümleyi analiz edelim:

Sınıf arkadaşlarıyla toplantı Cuma günü gerçekleşecek.

Sınıf arkadaşlarıyla buluşmak (ne?). Sınıf arkadaşlarıyla tutarsız bir tanım, edatlı bir isimle ifade edilir.

Sonraki örnek:

Senden daha dost canlısı biriyle hiç tanışmadım.

Tutarsız tanım, sıfatın karşılaştırmalı derecesi ile ifade edilir: kişi (hangisi?) daha arkadaş canlısıdır.

Tanımın mastarla ifade edildiği bir cümleye bakalım:

Her sabah deniz kıyısına gelmek için harika bir fırsatım oldu.

Gelecek bir fırsat (ne?) vardı; bu tutarsız bir tanım.

Yukarıda tartışılan örnek cümleler, bu tür tanımın çoğunlukla atıfta bulunduğu kelimeden sonra bulunduğunu göstermektedir.

Tutarlı bir tanımı tutarsız bir tanımdan nasıl ayırt edebiliriz?

Cümlede hangi tanımın olduğu konusunda kafanızın karışmaması için algoritmayı takip edebilirsiniz:

Tanımın konuşmanın hangi kısmı olduğunu öğrenin.
Tanım ile onun atıfta bulunduğu kelime arasındaki bağlantının türüne bakın (koordinasyon - mutabakata varılmış tanım, kontrol ve bitişiklik - tutarsız tanım). Örnekler: miyavlayan kedi yavrusu - iletişim anlaşması, miyavlamanın tanımı - kabul edildi; ahşaptan yapılmış kutu - iletişim kontrolü, ahşabın tanımı tutarsız.
Tanımın ana kelimeye göre nerede olduğuna dikkat edin. Çoğu zaman, ana kelimenin önünde mutabakata varılmış bir tanım gelir ve ondan sonra tutarsız bir tanım gelir. Örnekler: yatırımcılarla toplantı (ne?) – tanım tutarsızdır, ana kelimeden sonra gelir; derin vadi - üzerinde anlaşmaya varılan tanım, ana kelimeden sonra gelir.
Tanım istikrarlı bir kombinasyonla veya deyimsel bir dönüşle ifade edilirse, kesinlikle tutarsız olacaktır: O (neydi?) ne balık ne de kümes hayvanıydı. Deyimbilim ne balık ne de kümes hayvanı tutarsız bir tanım olarak hareket etmez.

Tablo tutarlı ve tutarsız tanımlar arasında ayrım yapılmasına yardımcı olacaktır.

Parametre	Kabul	Tutarsız
Ne ifade edilir	1. Sıfat. 2. Zamir. 3. Cemaat. 4. Rakam.	1. Edatlı veya edatsız isim. 2. Mastar. 3. Zarf. 4. Karşılaştırmalı sıfat. 5. Zamir. 6. Bölünemez kombinasyon, anlatım birimi.
İletişim türü	Cinsiyet, sayı ve durum konusunda anlaşma	1. Yönetim. 2. Yakınlık.
Konum	Ana kelimeden önce	Ana kelimeden sonra

Ayrılık kavramı

Genellikle bir cümlenin, uygun noktalama işaretleriyle (virgül veya tire) vurgulanmasını gerektiren ayrı ayrı mutabakata varılan ve tutarsız tanımlar içerdiği durumlar ortaya çıkar. Ayırma her zaman iki özdeş noktalama işareti anlamına gelir; örneğin tek virgüllerin kullanıldığı homojen üyeler için virgüllerle karıştırılmamalıdır. Ek olarak, ayırma sırasında iki farklı işaretin kullanılması büyük bir hatadır ve bu, bu dilsel olgunun anlaşılmadığını gösterir.

Üzerinde mutabakata varılan tanımları virgülle ayırmak, tutarsız olanları ayırmaktan daha yaygın bir olgudur. Virgülün gerekli olup olmadığını belirlemek için iki hususa dikkat etmeniz gerekir:

Tanımlanan kelimeye göre ayrı bir tanımın konumu.
Tecritte yer alan cümle üyeleri nasıl ifade edilir (asıl tanım ve tanımlanmakta olan kelime): tarih (ne?) heybetli - sıfat; yüzyıllar (kaç?) yirmi – rakamı.

Üzerinde mutabık kalınan tanımların ayrılması

Mutabık kalınan tanım, tanımlanan kelimeden sonra geliyorsa, aşağıdaki durumlarda virgülle ayrılmalıdır:

Katılımcı bir ifadedir. Örneğin: Bir gün önce toplanan mantarlardan oluşan bir sepet mahzende duruyordu. Burada, bir gün önce derlenen izole tanım, tanımlanan kelimeden sonra bulunan katılımcı bir ifadedir, sepet.
Bağımlı sözcükleri olan bir sıfattır. Örneğin: Camdan, kristal berraklığında, bahçede olup biten her şey görülebiliyordu. Burada kristal berraklığının tanımı bir sıfattır (saf) ve ona bağlı kelimedir (kristal). Bu tabir, tanımı yapılan cam kelimesinden sonra geldiği için virgül koymak gerekir.
Tanımlanan kelimeden önce başka bir tanım var ise tanımlar ayrılmalıdır. Örneğin: Parlak ve güneşli sonbahar günleri çok geçmeden solup gitti. Sonbaharın tanımı günler kelimesinden önce gelir; buna göre aydınlık ve güneşli tanımı virgülle ayrılmalıdır.
Tanımlar yaygın değildir ve tanımlanan kelimeden sonra cümlede bulunur. Örneğin: Siyah ve sıcak güney gecesi gizemli seslerle doluydu. Siyah ve sıcak tanımları ve bağlacı ile birbirine bağlanan iki nadir sıfattır. Şu seçenek olabilir: Güney gecesi, siyah, sıcak, gizemli seslerle doluydu. Bu örnekte bağlaç yoktur ancak tanım yine de yalıtılmıştır.

İkinci durumda daha dikkatli olmanız gerekir çünkü tanımın anlam olarak atıfta bulunduğu kelimeyle yakından ilişkili olduğu durumlar vardır, bu nedenle onu virgülle ayırmaya gerek yoktur. Örneğin:

Evinizden uzakta bir ülkede yalnızlığı özel bir şekilde hissedersiniz.

Evden uzakta kelimesinin tanımı virgülle ayrılmamalıdır çünkü o olmadan cümlenin anlamı belirsizdir.

Tanımlanmakta olan kelimenin önünde yer alan mutabakata varılan tanımın, akıl veya imtiyaz anlamına gelmesi durumunda izolasyonu gereklidir. Örneğin:

Zorlu yürüyüşten yorulan turistler kamp kurmanın mutluluğunu yaşadı.

Bu durumda, "uzun bir yürüyüşten bitkin düşmek" tanımı, bir sebep anlamında kullanıldığı için izole edilmiştir: Turistler zorlu yürüyüşten yoruldukları için kamp kurmaktan memnun olmuşlardır. Başka bir örnek:

Henüz yeşillenmeyen ağaçlar zarif ve neşeli.

Burada henüz yeşillenmemiş tanımının bir taviz anlamı var: Ağaçlar henüz yeşillenmemiş olmasına rağmen zarif ve şenlikli.

Tutarsız tanımların ayrılması

Yalıtılmış, tutarsız tanımlar oldukça nadirdir. Genellikle eşleşenlerle eşleştirilirler. Bu nedenle, izole edilmiş tutarsız tanımlar genellikle tanımlandıktan sonra kullanılır ve üzerinde anlaşılan bağlantıyla ilişkilendirilir.

Örneğin:

Bu yeni, nervürlü palto Natasha'ya çok yakıştı.

Bu örnekte tutarsız nervür tanımı, üzerinde anlaşılan yeni tanımla ilgilidir, bu nedenle ayrılması gerekir.

İşte ayrı, tutarsız bir tanımı olan başka bir cümle:

Şans eseri Andrey'le karşılaştık, toz içinde ve yorgundu.

Bu durumda, tozdaki tutarsız tanım, üzerinde anlaşılan yorgunlukla ilişkilendirilir, bu nedenle virgül kullanılması gerekir.

Mutabık kalınan tanımdan önce ayrı ayrı tutarsız tanımların olduğu durumları virgülle ayırmaya gerek yoktur. Örnekler:

Uzaktan ütülü üniformalı denizcilerin mutlu ve memnun olduğunu gördük.

Bu durumda tutarsız tanımı yumuşatılmış bir biçimde izole etmeye gerek yoktur, çünkü ondan sonra üzerinde anlaşmaya varılanlar vardır: mutlu, memnun.

Klasik edebiyatta hem izole edilmemiş hem de izole edilmiş tutarsız tanımlar bulunabilir. Örnekler:

Önünde seyyar gümüş avizelerdeki iki stearin mum yanıyordu. (Turgenev I.S.) ve paltolu üç asker, omuzlarında silahlarla, vardiyalarını şirket locasına götürmek için adım adım yürüdüler (Tolstoy L.N.).

Turgenev'in eserindeki cümlede gezici gümüş avizelerdeki tutarsız tanım izole edilmiş, ancak Tolstoy'un aynı yapıya ilişkin cümlesi değildir. İkincisinde paltolu, silahlı tanımlar için noktalama işareti yoktur.

Kural olarak yüklem grubuyla ilgili tutarsız tanımlar izole edilmez. Son örneğe bakalım: Silahlarla, paltolarla yürüdüler (nasıl? Neyle?).

Özel bir tanım türü olarak uygulama

Özel bir tanım türü uygulamadır. Her zaman bir isimle ifade edilir. Uygulamalar ile tutarsız tanımlar arasında bir ayrım yapılmalıdır. İkincisi, kontrol yoluyla tanımlanan kelimeyle ilişkilendirilirken, uygulama ile ana kelime arasında bir anlaşma vardır.

Örneğin iki cümleyi karşılaştıralım:

1. Baş mühendis olarak siz bu projeyi denetlemelisiniz.

2. Beyaz cüppeli bu kadın erkeklerin mırıldanmasına neden oldu.

İlk durumda bir mühendis başvurumuz var. Kelimenin ana konusunu ve tanımını esneterek bunu kanıtlayalım. Mühendissiniz - mühendissiniz - mühendissiniz - mühendissiniz vs. Kelimeler arasında koordinasyon bağlantısı açıkça görülüyor, buna göre önümüzde bir uygulama var. Aynısını ikinci cümledeki tanımla yapmaya çalışalım. Beyaz önlüklü bir kadın - beyaz önlüklü kadınlar - beyaz önlüklü bir kadın. İletişim yönetimdir, dolayısıyla burada tutarsız bir tanım görüyoruz.

Buna ek olarak, uygulama nesneyi farklı şekilde adlandırırken, tutarsız tanım onun bir tür niteliğidir.

Uygulamaların ayrılması

Tek bir başvuru genellikle tirelenir: kız kardeş-metres, lord komutan. Bazı durumlarda başvuru ayrılacaktır. Bunları sıralayalım.

Şahıs zamirine atıfta bulunan uygulama izole edilmiştir. Örnekler:

1. Mükemmel bir öğrenci olarak sınavla ilgilenmeli mi?

Burada mükemmel öğrenciye yapılan başvuru, o zamirine atıfta bulunmaktadır.

2. İşte nedeni.

Başvuru nedenini she zamirine gönderme yaptığı için ayırıyoruz.

Ortak bir uygulama, tanımlanmakta olan kelimenin ardından yer alıyorsa izole edilir. Örnekler:

1. Denizlerin gök gürültüsü olan cesur kaptan, her türlü resifte kolayca gezindi.

Denizlerin fırtınası uygulaması yaygın bir uygulamadır ((ne?) Denizlerin fırtınası), bu nedenle onu virgülle ayırmanız gerekir.

2. Herkesin favorisi olan kız en güzel hediyeyi aldı.

Herkesin favorisi olan uygulama, tanımlanan kız kelimesinden sonra kullanılıyor.

Akıl, taviz, açıklama anlamındaki uygulamalar izole edilmiştir (bununla benzer bir bağlaç vardır). Örnek:

Bir yatırımcı olarak çalışanların çalışmalarını kontrol edebilirsiniz – Yatırımcı olduğunuz için astlarınızın çalışmalarını kontrol edebilirsiniz (akıl anlamı).

Burada dikkatli olmak gerekiyor çünkü “gibi” anlamındaki birleşimli uygulama izole değildir. Örneğin:

Bir okul dersi olarak matematik, mantıksal düşünmeyi iyi bir şekilde geliştirir. – Bir okul disiplini olarak matematik, mantıksal düşünmeyi iyi bir şekilde geliştirir. Ayrılığa gerek yok.

Cümlenin sonunda ayrı bir uygulama varsa kısa çizgi ile vurgulanabilir. Örneğin:

Diğer kız kardeşler Elizaveta ve Sophia da benzer.

Elizaveta ve Sophia uygulaması cümlenin sonunda olduğundan kısa çizgi ile ayrılmıştır.

Tutarsız tanımlar: örnekler. Üzerinde mutabakata varılan ve üzerinde mutabakata varılmayan tanım

Cümlenin ana unsurları esas ise tali unsurları ise doğruluk, güzellik ve tasvirdir. Tanımlara özellikle dikkat edilmelidir.

Bir cümlenin üyesi olarak tanım

Tanım, nesnel bir anlamı olan bir kelimeye atıfta bulunur ve bir nesnenin işaretini, niteliğini, özelliğini karakterize eder ve tanımlanan kelimenin "hangisi?", "hangisi?", "hangisi?", "hangisi?" ve vaka formları. Rusçada üzerinde mutabakata varılan ve tutarsız tanımlar bulunmaktadır.

Örneğin, "Büyük, güzel beyaz kuşu izlemeyi çok sevdim."

Tanımlanan kelime “kuş”tur. Ondan şu soru soruluyor: “Hangisi?”

Bir kuş (ne?) Büyük, güzel, beyaz.

Bu cümledeki tanımlar bir nesneyi şu özelliklere göre karakterize eder: boyut, görünüm, renk.

Tanımlar "Çok güzel"- kabul edildi ve " beyaz"– tutarsız. Üzerinde mutabakata varılan tanımlar tutarsız olanlardan nasıl farklıdır?

Tanımlar " Çok güzel" – kabul ettiler, tanımlanan kelime değiştiğinde değişirler, yani cinsiyet, sayı, durum bakımından ona katılırlar:

kuş (ne?) büyük, güzel;
kuş (ne?) büyük, güzel;
bir kuş (ne tür?) büyük, güzel.

Tanım "beyaz"– tutarsız. Ana kelimeyi değiştirirseniz değişmeyecektir:

kuş (ne?) beyaz;
kuşlar (ne?) beyazdır;
bir kuş (ne?) beyazdır;
kuş (ne?) beyaz;
beyaz bir kuş (ne?) hakkında.

Dolayısıyla bunun tutarsız bir tanım olduğu söylenebilir. Böylece üzerinde mutabakata varılan tanımların tutarsız olanlardan ne kadar farklı olduğunu öğrendik. Ana kelime değiştiğinde ilki değişir, ikincisi değişmez.

Öğenin yapıldığı malzemenin anlamıyla tutarsız tanımlar

Bir cümlenin tutarsız üyeleri hiçbir zaman sıfatlarla, ortaçlarla veya tutarlı zamirlerle ifade edilmez. Çoğu zaman edatlı ve edatsız isimlerle ifade edilirler ve konunun niteliğine ilişkin farklı anlamlara sahiptirler. Bu anlamlardan biri de “nesnenin yapıldığı malzeme”dir.

Öğenin amacının anlamıyla tutarsız tanımlar

Çoğu zaman bir nesnenin neden var olduğunu belirtmek gerekir, ardından "nesnenin amacı" anlamına gelen tutarsız tanımlar kullanılır.

Eşlik eden konu özelliğinin anlamıyla tutarsız tanımlar

Konunun öznesinde bir şeyin var ya da yok olduğu söyleniyorsa, genellikle “eşlik eden özne niteliği” anlamında tutarsız tanımlara başvurulur.

Öğe sahipliğinin anlamı ile tutarsız tanımlar

Bir nesnenin aitliğini, daha doğrusu bir nesnenin başka bir nesneyle ilişkisini ifade eden tutarsız tanımlar dilde yaygın olarak kullanılmaktadır.

Tutarsız tanımları ve eklemeleri ayırt etme

Tutarsız tanımlar isimlerle ifade edildiğinden, tanımlar ile eklemeler arasında ayrım yapma sorunu ortaya çıkmaktadır. Ekler ayrıca dolaylı durumlarda isimlerle de ifade edilir ve biçimsel olarak tutarsız tanımlardan farklı değildir. Bu küçük üyeler arasında yalnızca sözdizimi açısından ayrım yapmak mümkündür. Bu nedenle tutarsız tanımlar ve eklemeler arasında ayrım yapmanın yollarını düşünmek gerekir.

Tamamlayıcılar fiillere, ulaçlara, ortaçlara, tanımlar ise konuyu belirten isimlere, zamirlere atıfta bulunur.
Eklemeler için dolaylı durumlara ilişkin sorular soruyoruz ve tanımlar için “hangisi?”, “kimin?” sorularını soruyoruz.

Tutarsız tanımlar - zamirler

İyelik zamirleri tutarsız tanımlar olarak hareket edebilir. Bu gibi durumlarda şu sorular sorulur: “Kimin?”, “Kimin?”, “Kimin?”, “Kimin?” ve vaka formları. İyelik zamirlerinin ifade ettiği tutarsız tanımlara örnekler verelim.

İÇİNDE o pencerede bir ışık yandı (kimin penceresinde?).

Onun arkadaşım gelmedi (kimin arkadaşı?).

İÇİNDE onların bahçede en lezzetli elmalar vardı (kimin bahçesinde?).

Tutarsız tanımlar - basit karşılaştırma derecesindeki sıfatlar

Bir cümle basit karşılaştırma derecesinde bir sıfat içeriyorsa, bu tutarsız bir tanımdır. Bir nesnenin, başka bir nesneye göre daha fazla veya daha az ifade edilen bir özelliğini belirtir. Basit karşılaştırma derecesinde bir sıfatla ifade edilen tutarsız tanımlara örnekler verelim.

Büyükbaba kendine bir ev yaptı daha iyi bizim.

Toplum insanlara bölünmüş daha akıllı ben ve ilgimi çekmeyenler.

Herkes bir parça istiyor Daha diğerlerinden daha.

Tutarsız tanımlar - zarflar

Çoğu zaman zarflar tutarsız tanımlar gibi davranır; bu gibi durumlarda nitelik, yön, yer ve eylem yöntemi açısından bir özelliğin anlamını taşırlar. Tutarsız tanımları olan cümlelere, zarflı örneklere bakıyoruz.

Komşunuzun fikrine kulak verelim (hangisi?) sol.

Dolap küçüktü ve kapısı vardı (ne tür?) dışa doğru.

Oda aydınlıktı ve bir penceresi vardı (ne tür?) aykırı.

Tutarsız tanımlar - mastarlar

Mastar, soyut kavramları olan isimler için tutarsız bir tanım olabilir: arzu, sevinç, ihtiyaç ve benzerleri. Tanımları tutarsız olan cümlelere, mastarlı örneklere bakıyoruz.

Herkes arzumu anlardı (ne?) esir almak bu büyülü resimler.

İhtiyaç (ne tür?) kaçınılmaz olarak kalpte yaşar. aşık olmak herhangi biri.

Bölüm bir görevi yerine getirecek (ne?) almak Dinyeper'in sağ kıyısında yükseklik.

Herkes neşeyi deneyimlemeli (ne tür?) hissetmek insan olarak kendinizi

Bir alışkanlığı vardı (ne?) konuşmak görünmez biriyle.

Rus dilinde tutarsız tanımların izolasyonu

Yazılı olarak tutarsız tanımların virgülle ayrılması, alınan pozisyona ve yaygınlığına bağlıdır. Tanımlanmakta olan kelimenin (ortak bir isim) doğrudan arkasında yer alan tutarsız tanımlar izolasyona eğilimli değildir.

Bahçenin arkasında uzun bir ahır vardı (ne tür?) panolardan.

Yaşlı kadın bir kasede ekşi krema servis etti (ne tür?) kenarı kırık.

Kız (ne?) mavi elbiseli Parkın girişinde durup birini bekliyordum.

Parkta (hangisi?) temiz bir şekilde süpürülmüş sokaklarla boş ve sıkıcıydı.

Arzu (ne?) ne pahasına olursa olsun hayatta kalmak her zaman ona sahipti.

Ana kelimeden (ortak bir isim) sonra ortaya çıkan tutarsız tanımlar, yalnızca ona özel bir anlamsal önem verilmesi gerekiyorsa izole edilir. Yalıtılmış tutarsız tanımları (örnekler) ele alalım.

Aynı cekette gri yünden, sanki bütün yıl boyunca ayrılık hiç yaşanmamış gibi odadan çıktı.

Bu vazo boynu kırılmış halde,Çocukluğumdan hatırlıyorum.

Tanımlanan kelimeden önce tutarsız tanımlar ortaya çıkarsa, çoğunlukla ayrılırlar. Bu tür tanımlar ikinci dereceden bir anlam çağrışımı kazanır.

Uzun şık bir elbiseyle kız kardeş daha uzun ve daha olgun görünüyordu.

Uzun bir etekle ve çıplak kollarla, bir kız sahnede duruyor ve ince bir sesle bir şeyler söylüyor.

Tutarsız tanımlar, bir şahıs zamirine ve bir özel isme gönderme yapıyorsa her zaman ayrılır. Yalıtılmış tutarsız tanımları (örnekler) ele alalım.

O, beline kadar örgülerle, odanın ortasına çıktı ve gözleriyle beni aradı.

Marya Ivanovna , beyaz kolalı bir bluz içinde, yüksek sesle hizmetçileri çağırdı ve gelen kıza dağılan eşyaları kaldırmasını söyledi.

O (güneş) kırmızı-turuncu ağız kenarlı ufuktan çok alçakta asılıydı.

OGE formatında pratik görev

Sınav görevleri arasında tutarsız tanımlara ilişkin bilgi gerektiren bir görev vardır. Böyle bir görevi tamamlamak için tutarsız bir tanıma sahip bir cümle bulmanız gerekir. Daha sonra, ihtiyacınız olanı bulmanız gereken numaralı cümleler içeren bir metin var.

Örnek 1: Tutarsız bir ortak tanıma sahip bir cümle bulun.

1) Oda sessizdi ve uzun süre sessizliği ne çocuk ne de adam bozdu.

2) Bir süre sonra baba aniden şöyle dedi:

3) Dinle Timur! 4) Sana bir köpek almamı ister misin? 5) Sırtında siyah şerit bulunan çoban köpeği.

Örnek 2: Tutarsız izole bir tanıma sahip bir cümle bulun.

1) Annem Nadezhda'ya çok yakın duruyordu.

2) Sokaktan geldi.

3) Yağmurluk ve beyaz elbiseyle Nadya'ya iki ay önceki halinden farklı görünüyordu.

4) Ve henüz aklı başına gelmeyen Nadezhda, onu tanımadan üç saniye boyunca annesine baktı.

5) Burnunun kanatlarından dudaklarının köşelerine doğru yayılan birkaç yeni kırışıklık gördü.

6) Sadece annenin bakışları aynı kaldı, Nadezhda'nın kalbinde taşıdığıyla aynı.

Örnek 3: Tutarsız, yalıtılmış olmayan bir tanıma sahip bir cümle bulun.

1) Mutluluktan parlıyordu.

2) Bugün annesini aradılar.

3) Bütün komşular bu siyah saçlı kızın şöyle bağırdığını duymadılar mı:

5) Kız teyzesinin neden mutlu olduğunu anladı.

6) Sadece kendisi onu arayıp aramadığını hâlâ anlamadı.

Tutarsız tanımları ayırma koşulları

A) Tanım ifade edildi isimlerin dolaylı halleri (genellikle edatlarla)

1. eğer bir şahıs zamirine atıfta bulunuyorlarsa:

Bugün o,yeni mavi başlıkta , özellikle gençti ve etkileyici derecede güzeldi (M. Gorky).

2. İsim tanımları ayrılır, Tanımlanan kelimeden cümlenin diğer üyeleri tarafından ayrılmışsa:

Tatlıdan sonra herkes büfeye geçti. siyah elbiseli, kafasında siyah bir ağ var , doygunluk Caroline(Gonçarov).

3. İsim tanımları ayrılır, eğer önceden veya daha sonra üzerinde anlaşmaya varılan ayrı bir tanıma sahip bir dizi homojen üye oluşturuyorlarsa:

Bu kalabalık insanların,rengarenk giyinmiş, bronz tenli Ve başlıklarda sincap kuyrukları var , garip bir izlenim bıraktı (Arsenyev).

4. eğer özel bir isme atıfta bulunuyorlarsa, çünkü bir kişinin veya bir nesnenin fikrini tamamlar ve netleştirirler.

Sasha Berezhnova, ipek bir elbiseyle, başının arkasına şapka takıyor Ve bir şalın içinde , kanepeye oturdu (Goncharov).

5. İsim değiştiriciler genellikle izole edilmiştir. Bir kişiyi ilişki, konum, meslek vb. derecesine göre karakterize eden bir isme atıfta bulunuyorlarsa. Bu durumda isim niteliği kişiye ek özellikler verir. Bu tanım genellikle yaygındır, yani bağımlı kelimeleri içerir. Çoğu zaman bu tür birkaç tanım vardır.

Görkemli bir şekilde ortaya çıktı anne, leylak rengi bir elbiseyle, dantelli, boynunda uzun bir inci dizisiyle (Gonçarov).

Not! G

1) Noktalama işaretlerini yerleştirirken ismin ifade ettiği küçük üye tipinin doğru belirlenmesi çok önemlidir, çünkü bu sadece bir tanım değil, aynı zamanda bir ekleme, bir durum da olabilir.

Evlenmek:Görkemli bir şekilde ortaya çıktı anne, leylak rengi bir elbiseyle, dantelli. – Anne ortaya çıktı leylak rengi bir elbiseyle, dantelli.

2) Bir ismin ifade ettiği tutarsız bir tanım izole edilmişse, duraklamalarla ayırt edilir.

3) Bir isimle ifade edilen tutarsız tanımların ayrılması çoğu zaman zorunlu değil, isteğe bağlıdır. Yazar bir kişiye ek bir özellik vermek istiyorsa, tanımın izolasyonu, ifadeyi kasıtlı olarak komşu yüklemden ayırmanın bir yolu olarak hizmet ediyorsa, o zaman böyle bir tanım izole edilir.

Kadınlar, elinde uzun bir tırmıkla , tarlada dolaşıyor (Turgenev).

Bu durumda I.S. Turgenev cironun altını çizmek istedi elinde uzun bir tırmıkla yüklem için geçerli değildir dolaşıyorlar, ve konuya kadınlar (“tırmıkla yürüyen kadınlar”, “tırmıkla yürüyen kadınlar”).

4) Yalıtılmış tutarsız tanımlar, yan maddelerle eş anlamlıdır.

Evlenmek: Kadınlar, elinde uzun bir tırmıkla, tarlada dolaşıyor. – Ellerinde tırmık olan kadınlar, tarlaya doğru yürüyoruz.

B) Tanım, Bir sıfatın karşılaştırmalı biçimini içeren bir cümleyle ifade edilir

1. Sıfatın karşılaştırmalı derecesi biçimindeki bir cümleyle ifade edilen tutarsız tanımlar, anlam olarak zayıflamış, ikincil bir yüklemlere yakın oldukları için genellikle izole edilmiştir. Bu nedenle, bu tür tanımlar bir alt madde veya bağımsız bir madde ile değiştirilebilir. Bu tür ifadeler genellikle tanımlanan kelimeden sonra görünür ve bağımlı kelimelere sahiptir:

Güç , iradesinden daha güçlü , onu oradan attı (Turgenev). – Evlenmek: Bu güç onun iradesinden daha güçlüydü. Bu güç onu oradan attı.

¯ Genellikle tanımlanan ismin önünde, üzerinde anlaşmaya varılan başka bir tanım gelir. Bu durumda, tanımlar bir açıklama çağrışımına sahiptir (“yani” anlamına gelir):

Kısa sakal, saçtan biraz daha koyu , dudakları ve çeneyi hafifçe gölgeledi (A.K. Tolstoy); Diğer Çocuklar, daha genç , bize keyifle baktı.

2. Sıfatın karşılaştırmalı derecesi şeklindeki tanım izole değildir, Tanımlanan isimle yakından ilgiliyse:

Ama diğer zamanlarda değildi kişi ondan daha aktif (Turgenev).

İÇİNDE) Tanım, fiilin mastar hali ile ifade edilir

1. Fiilin mastar biçimiyle (mastar) ifade edilen tanım izole edilmiştir (tire kullanılarak), açıklayıcı bir anlamı varsa ve kelimeler yani. Sözlü konuşmada, bu tür mastar tanımlarından önce bir duraklama gelir:

Ama bu çok güzel pay– aydınlatmak Ve ölmek (Bryusov).

2. Fiilin belirsiz hali (mastar) ile ifade edilen tanım, izole değil bir isimle birlikte tek bir cümle oluşturuyorsa. Tipik olarak, bu tür tanımlar bir cümlenin ortasında görünür ve duraklama olmadan telaffuz edilir:

Düşünce Olesya'yla evlen giderek daha sık aklıma geldi (Kuprin).

Not! G

1) Tanımlar-mastarlar kısa çizgi ile vurgulanır virgül veya iki nokta üst üste değil.

2) Bir mastarla ifade edilen ayrı bir tanım cümlenin ortasındaysa, her iki tarafta da kısa çizgi ile ayrılır.

Her biri bunu çözdü soru - git ya da kal – kendiniz için, sevdikleriniz için (Ketlinskaya).

Ancak bağlama göre tanımdan sonra virgül konulması gerekiyorsa, ikinci tire genellikle atlanır.

Yalnız kaldığımdan beri seçenek – orduyu ve Moskova'yı ya da Moskova'yı tek başına kaybetmek , sonra mareşal ikincisini (L. Tolstoy) seçmek zorunda kaldı.

Bir cümlenin izole edilmiş üyelerinin çeşitleri Ayrı ayrı mutabakata varılmış ve tutarsız tanımlar

Bağımlı kelimelerle sıfatlar veya ortaçlar tarafından ifade edilen mutabakata varılmış tanımlar, tanımlanan veya ondan koparılan kelimeyle ilgili olarak edat içinde izole edilmiştir; uzak konumdadır. Örneğin: Kapısında üç Tatar atının (P.) çektiği bir araba duruyordu; Bu ormanların çalılıklarına ulaşan denizin uzak mırıltısı onlara gizem verdi (Paust.); Büyük yıldızlarla dolu bir bahar gecesiydi (Paust.); Akindinov'un (Pan.) girişinden fistolu takım elbiseli iri bir adam çıkıyor; Bir sonraki küçük odada, hastane önlüğüyle kaplı kanepede usta derin bir uykuda yatıyordu (Bulg.); Şafak geldi ve karla örtülen Kazbek, çift başlı bir kristal parçasıyla pencerede aydınlandı. Bu tür tanımların, özellikle bu tanımı genişleten - sebep, zaman vb. anlamlarıyla - zarf kelimelerinin varlığında açıkça ortaya çıkan yarı tahmin edici bir anlamı vardır. Okyanusun bu gizemli derinliği, uzun süredir bastırılan öfkeden uğursuz ve solgun bir şekilde dışarı çıkmaya çalışıyor (Kor.); Uzun zamandır yorgun olan ruhuma da inanmak istemiyorum (Bl.); İşte kuşum, bir zamanlar neşeliydi, çember sallıyor, pencerede şarkı söylüyor (Bl.).

Edattaki tekli tanımlar izole edilmiştir, ancak bu tür bir izolasyon yalnızca bir ismin mantıksal olarak izole edilmesi durumunda gereklidir, bu da aşağıdaki tanımlarla açıklanmaktadır; vurgunun yokluğunda tanımlar ifadenin anlamsal merkezi haline gelir ve izole edilmez. Çar: Üç tazı sıkıcı bir kış yolunda koşuyor (P.). - Kışın sıkıcı yol boyunca bir tazı üçlüsü koşuyor. İsmin önünde bir tanım varsa, ek bir mesajın karakterini kazandıkları için pozitif tanımlar zorunlu olarak izole edilir: Kırmızı ve mor uzun bulutlar huzurunu korudu (Böl.); Aşık bir gencin ağzını dökmemesi mümkün değildir... (T.). Çar: Aşık bir kişinin fasulyeleri dökmemesi imkansızdır (sabit bir niteliği ifade eden sıfatın mantıksal vurgusu).

Üzerinde mutabakata varılan tanımlar sözcük bakımından kusurlu sözcüklere atıfta bulunuyorsa; tanımlara ihtiyaç duyanlar, o zaman izole değiller: Ostrodumov odaklanmış ve verimli görünüyordu (T.).

Edattaki tek tanımlar, yarı yüklemsel bir anlam aktarırken mutlaka izole edilir: Utanan Seryozha, kenara çekildi (N. Ostr.). Çar: Seryozha utandı ve Seryozha ayağa kalktı... Bununla birlikte böyle bir tanımın ikinci dereceden bir anlamı olabilir: Anne, yorgun, yatağa çöktü (yere düştü, çünkü kendisi yorgundu ve anne de yorgundu ve yere yığıldı) yatak).

Şahıs zamirleriyle ilgili tanımlar herhangi bir konumda izole edilmiştir. Her zaman yarı-tahmin edici bir anlam taşırlar. Örneğin: Bir heykel gibi solgun, hareketsiz duruyor ve her adımına bakıyor (Bölüm); Sağlıklı, genç, güçlü Antipa'yı yakaladılar, neredeyse havaya kaldırdılar ve güverteye attılar (Seraph.). Çar: Solgun... ve ayakta duruyor...; Sağlıklı, genç, güçlü ve toparlanmışlar... Bu tür tanımların yalıtılmadığı nadir durumlar, yazarın algısıyla ilişkili alışılmadıklıklarını vurgulamaktadır.

Kısa sıfatlarla veya kısa pasif sıfatlarla ifade edilen tanımlar her zaman izole edilmiştir. Ek bir mesaj anlamına sahiptirler ve her zaman yarı tahmin edicidirler: Kehanet gibi bir uyuşuklukla kaplı, yarı çıplak orman hüzünlüdür (Tyutch.); O (P.) her zamanki saatte uyandı ve mum ışığında kalktı. Sonra uzun ve tüylü bir canavar ortaya çıktı ve diğer birçok hayvan gibi, adamı tanıyarak geri çekildi (Hasta.); Bütün dünya yanıyor, şeffaf ve manevi, şimdi gerçekten iyi (Zabol.); Kaşlarını çatan bir bulut, kaldırılmış elinde bir fenerle, devasa ve viskoz bir şekilde hareket ediyor (Hasta.); Öpülmüş, büyülenmiş, kırlarda rüzgarla evlenmiş, hepiniz zincirlenmiş gibisiniz kıymetli kadınım (Hasta.).

İsimlerin dolaylı halleriyle ifade edilen tutarsız izole tanımlar, çoğunlukla özel isimlere ve şahıs zamirlerine atıfta bulunur ve ek bir mesaja işaret eder, çünkü özel isim kendi içinde oldukça spesifiktir ve sabit belirleyicilere ihtiyaç duymaz (nitelik geçici olabilir ve zorunlu olarak (yarı yüklemsel bir anlam) ve zamir yalnızca bir nesneyi veya kişiyi belirtir ve bu nedenle de sözcüksel olarak bir sıfatla birleştirilmediğinden uygun bir tanıma sahip olamaz. Örneğin: Styopka, elinde sivri uçlu bir kaşıkla kazanın yanındaki dumandaki yerini aldı (Böl.); ...Bugün yeni mavi başlığıyla özellikle genç ve etkileyici derecede güzeldi (M.G.).

Ortak bir isimle tutarsız bir tanım, karakterize edici anlamın vurgulanmasıyla izole edilir: Pelerin üzerinde bir çalılık büyüyordu, küçük bir kirli su pompası vardı ve çatıda ince, yüksek bir boru vardı (M.G.). Evlenmek. altını çizmeden: Alayın sonuncusu, çarpık gözlü, ceketsiz, beyaz kuyruklu yelek ve kravatlı kısa boylu, topallayan bir yabancıydı (Bulg.).

Sıfatın karşılaştırmalı derecesi şeklinde ifade edilen tanımlar daha az yaygındır ve genellikle isim tanımlanmadan önce üzerinde anlaşılan bir tanımın varlığında izole edilir: Kısa sakal, saçtan biraz daha koyu, dudaklar ve çene hafifçe gölgelenmiş (A.K.T.) .

Üzerinde uzlaşılan ve tutarsız tanımlar çoğu zaman homojen bir seride birleştirilir, örneğin: Şapkasız, yalınayak, kirli bir gömlek üzerine yırtık bir ceketle, çamura bulanmış pantolonla bir çiftlik işçisine benziyordu (M.G.); Evin müstakbel hanımının görüntüsü önünde hararetle yanıyordu, uzun boylu, ondan bir baş uzun, dolgun göğüslü, güçlü, bahçede gururla ve sorunsuz bir şekilde yürüyor... (M.G.).

Mastarla ifade edilen tanımlar da ayrılabilir. Ek bir nitelendirme aracının işlevi, tanımlanan kelimeyle üzerinde anlaşılan bir tanımın varlığında özellikle açıkça ortaya çıkar; bu durumda tanımlayıcı mastar izole edilir, örneğin: Gizli bir rüya tarafından takip edildi - içeri girmek. yeraltı partizanları (Fad.); Bu yüzden geriye tek bir şüpheli zevkim kaldı - balık tutarken pencereden dışarı bakmak (Kupr.); ...Donets yakınlarındaki koruyu savunan iki partizan grubu diğerlerinden daha uzun süre kalmak ve nehri geçmek için son bir umutsuz girişimde bulunmak zorunda kaldı (Fad.). Bu tür mastar ifadeler, kural olarak, açıklayıcı anlam nedeniyle karmaşıktır.

Tanımlanmakta olan kelimeye, onu karakterize eden başka tanımlar olmaksızın uygulanan mastar bir tanım, isimden ayrılmaz; izole değil, örneğin: Aynı gün Frunze, Chapaev'e tümeniyle Ufa'dan güneye hareket etmesi emrini verdi... (Furm.).

Tek başına tutarsız bir tanım nedir?

İsimlerin dolaylı halleriyle (genellikle bir edatla) ifade edilen tutarsız tanımlar, ifade ettikleri anlam vurgulanırsa izole edilir: Yeni redingotlu, beyaz eldivenli ve parlak apoletli memurlar sokaklarda ve bulvarlarda geçit töreni yapıyor. İsmin tanımlanmasından önce de tutarsız tanımlar ortaya çıkabiliyor: Beyaz bir kravatla, tamamen açık şık bir ceketle, kuyruklu ceketinin halkasında altın bir zincire tutturulmuş bir dizi yıldız ve haçla general, akşam yemeğinden tek başına dönüyordu. Genellikle bu tür tutarsız tanımlar izole edilir:
eğer kendi adına atıfta bulunurlarsa: Sasha Berezhnova, ipek bir elbise giymiş, başının arkasında bir şapka ve bir şal ile kanepede oturuyordu; Sarı saçlı, kıvırcık saçlı, şapkasız ve göğsündeki düğmeleri açık gömleğiyle Dymov yakışıklı ve olağanüstü görünüyordu;
eğer şahıs zamirine atıfta bulunurlarsa: Nezaketinizle bunu hissetmemenize şaşırdım;
Cümlenin diğer bazı üyeleri tarafından tanımlanan kelimeden ayrılacak olursak: Tatlıdan sonra herkes büfeye taşındı, orada siyah bir elbise ve başında siyah bir ağ bulunan Caroline oturdu ve onlara baktıklarını bir gülümsemeyle izledi. o;
eğer önceki veya sonraki izole edilmiş, mutabakata varılmış tanımlara sahip bir dizi homojen üye oluşturuyorlarsa: Islak, paçavralar içinde, uzun sakallı bir adam gördüm.
Kişileri ilişki derecesine, mesleğine, sahip olduğu pozisyona vb. göre adlandırırken tutarsız tanımlar sıklıkla izole edilir, çünkü bu tür isimlerin belirgin özelliği nedeniyle tanım ek bir mesajın amacına hizmet eder: Büyükbaba, büyükannesinin ceketinde, siperliği olmayan eski bir şapka, gözlerini kısıyor, bir şeye gülümsüyor.
Tutarsız bir tanımın yalıtılması, belirli bir cümleyi anlam ve sözdizimsel olarak ilişkili olabileceği komşu yüklemden bilinçli olarak ayırma ve özneye atfetme aracı olarak hizmet edebilir: Kadınlar ellerinde uzun tırmıklarla dolaşırlar. alan.
Tutarsız tanımlar, sıfatın karşılaştırmalı derecesi biçimindeki bir cümleyle ifade edilir (çoğunlukla tanımlanmış ismin önünde mutabakata varılmış bir tanım gelir): Onun iradesinden daha güçlü bir güç onu oradan attı.
Daha önce üzerinde mutabakata varılmış bir tanımın yokluğunda, sıfatın karşılaştırmalı derecesi ile ifade edilen tutarsız tanım tek başına değildir: Ancak başka bir zamanda ondan daha aktif bir kişi yoktu.
Fiilin belirsiz biçimiyle ifade edilen tutarsız tanımlar, bir tire yardımıyla izole edilir ve ayrılır; bunun önüne kelimelerin anlamına halel getirmeksizin yerleştirilebilir: Ben sana saf amaçlarla geldim, tek arzu iyilik yapmaktır! Böyle bir tanım bir cümlenin ortasındaysa, her iki tarafta da bir çizgi ile vurgulanır: Her biri bu soruyu - ayrılmaya veya kalmaya - kendileri için, sevdikleri için karar verdi. Ancak bağlamın koşullarına göre tanımın ardından virgül konulması gerekiyorsa, genellikle ikinci çizgi atlanır: Geriye tek bir seçenek kaldığı için - orduyu ve Moskova'yı veya yalnızca Moskova'yı kaybetmek, mareşalin kararı vardı. ikincisini seçmek

Lika Asakova

Yalıtım, yazılı olarak noktalama işaretleriyle, sözlü konuşmada ise tonlamayla vurgu yapılmasıdır.
Tutarsız tanımlar şu soruyu yanıtlayan bir cümlenin küçük bir üyesidir: Hangisi? Kimin? , cümlede dalgalı bir çizgiyle vurgulanmıştır. Tutarsız tanımlar, kontrol veya bitişiklik yöntemine göre ana kelimeyle ilişkilendirilir. Örneğin: tavan arasına çıkan bir merdiven (hangisi?). Tavan arasına - tutarsız tanım.
Donanma makarnası da tutarsız bir tanımdır. Donanma pancar çorbası üzerinde anlaşmaya varılan bir tanımdır (ana kelimeyle aynı cinsiyete, sayıya ve harf durumuna sahiptir). Tutarsız tanımlar sözdizimsel olarak bölünemeyen ifadelerle de ifade edilebilir. örneğin: Sporcularımız birinci sınıf oyunculardır. Yüksek sınıf oyuncular tutarsız bir tanımdır.
Bilginiz olsun, katılımcı konuşma şekli üzerinde anlaşmaya varılan bir tanımdır.

Örneğin:

Yüksek, bulutsuz gökyüzü ufku tamamen kaplıyordu.

Konu gökyüzüdür: Tanımlar yüksek, bulutsuzdur. Yüklem - grubu: tamamlayıcı ufuk, tamamen durum.

Tanım, ekleme, durum - bunlar cümlenin üç küçük üyesidir. Bunlardan hangisinin cümle içinde kullanıldığını belirlemek için soru sormanız ve konuşmanın bölümünü belirlemeniz gerekir. Bu nedenle, tamamlayıcılar çoğunlukla dolaylı durumlarda isimler veya zamirlerdir. Tanımlar - sıfatlar ve onlara yakın konuşma bölümleri (zamirler, katılımcılar, sıra sayıları, ayrıca isimler). Koşullar - zarflar veya ulaçların yanı sıra isimler.

Bazen ikincil terim belirsizdir: aynı anda iki soruyu yanıtlar. Örnek olarak şu cümleyi ele alalım:

Omsk'a giden tren gecikmeden yola çıktı.

Omsk'un küçük üyesi bir durum (Omsk'a tren (nerede?)) veya bir tanım (Omsk'a tren (hangisi?)) olarak hareket edebilir.

Başka bir örnek:

Kar ladin pençelerinde yatıyor.

Pençelerdeki ikincil üye hem bir zarftır (pençelerin üzerinde (nerede?) yatar) hem de bir tamamlayıcıdır (pençelerin üzerinde (nenin üzerinde?) yatar).

Tanım nedir

Tanım - bir cümlenin şu soruları sorabileceğiniz küçük bir üyesi: "Hangisi?", "Hangisi?", "Hangisi?", "Hangisi?", "Kimin?"

Üzerinde mutabakata varılan ve tutarsız tanımlar mevcuttur. Derecelendirme, cümlenin bu üyesinin nasıl ifade edildiğine bağlıdır.

Nitelik bir sıfat, isim, rakam, zamir, ortaç ve hatta mastar olabilir. Konu, nesne ve zarf cümlelerini dağıtırlar.

Örneğin:

Son yapraklar donmuş dallara asılıydı.

İkincisinin tanımı konu broşürüne atıfta bulunmaktadır; dondurulmuş tanım, dallardaki zarf zarf nesnesini ifade eder.

Bazen bir cümlenin bu küçük üyeleri, konunun ana anlamsal yükünü taşıyabilir ve onun kompozisyonuna dahil edilebilir.

Örneğin:

Bir köy sakini havasız bir şehre gitmeyi sevmez.

Tanımların anlamsal işlevleri

Hem mutabakata varılan hem de tutarsız tanımlar aşağıdaki anlamları ifade edebilir:

Ürünün kalitesi (güzel bir elbise, ilginç bir kitap).
Eylemin kalitesi (açık kapı, düşünen öğrenci).
Yer (orman yangını - ormandaki yangın).
Zaman (Aralık tatilleri - Aralık ayındaki tatiller).
Başka bir nesneyle ilişki (kil vazo - kilden yapılmış vazo).
Aidiyet (anne kalbi – anne kalbi).

Kabul Edilen Tanım

Mutabık kalınan tanımlar konuşmanın aşağıdaki kısımlarında kullanılabilir:

Sıfat (çocuk oyuncağı, derin göl).
Zamir (arabanız, bir miktar).
Komünyon (miyavlayan kedi yavrusu, bayrak sallayarak).
Rakam (onsekizinci savaşçı, ilk öğrenci).

Bu tanım ile atıfta bulunduğu kelime arasında cinsiyet, sayı ve durum bakımından uyum vardır.

Görkemli tarihimiz yirmi yüzyıla yayılıyor.

Üzerinde mutabakata varılan aşağıdaki tanımlar burada sunulmaktadır:

· tarih (kimin?) bizim - zamir;

· tarih (ne?) görkemli - sıfat;

· yüzyıllar (kaç?) yirmi - rakamı.

Tipik olarak, bir cümlede üzerinde anlaşmaya varılan tanım, atıfta bulunduğu kelimeden önce gelir.

Tanım tutarsız

Bir başka, daha anlamlı tür ise tutarsız tanımdır. Konuşmanın aşağıdaki bölümleri olabilirler:

1. Edatlı veya edatsız isimler.

2. Karşılaştırmalı derecedeki sıfatlar.

3. Mastar fiil.

Tutarsız tanımı olan bir cümleyi analiz edelim:

Sınıf arkadaşlarıyla toplantı Cuma günü gerçekleşecek.

Sınıf arkadaşlarıyla buluşmak (ne?). Sınıf arkadaşlarıyla tutarsız bir tanım, edatlı bir isimle ifade edilir.

Sonraki örnek:

Senden daha dost canlısı biriyle hiç tanışmadım.

Tutarsız tanım, sıfatın karşılaştırmalı derecesi ile ifade edilir: kişi (hangisi?) daha arkadaş canlısıdır.

Tanımın mastarla ifade edildiği bir cümleye bakalım:

Her sabah deniz kıyısına gelmek için harika bir fırsatım oldu.

Gelecek bir fırsat (ne?) vardı; bu tutarsız bir tanım.

Yukarıda tartışılan örnek cümleler, bu tür tanımın çoğunlukla atıfta bulunduğu kelimeden sonra bulunduğunu göstermektedir.

Tutarlı bir tanımı tutarsız bir tanımdan nasıl ayırt edebiliriz?

Cümlede hangi tanımın olduğu konusunda kafanızın karışmaması için algoritmayı takip edebilirsiniz:

Tanımın konuşmanın hangi kısmı olduğunu öğrenin.
Tanım ile onun atıfta bulunduğu kelime arasındaki bağlantının türüne bakın (koordinasyon - mutabakata varılmış tanım, kontrol ve bitişiklik - tutarsız tanım). Örnekler: miyavlayan kedi yavrusu - iletişim anlaşması, miyavlamanın tanımı - kabul edildi; ahşaptan yapılmış kutu - iletişim kontrolü, ahşabın tanımı tutarsız.
Tanımın ana kelimeye göre nerede olduğuna dikkat edin. Ana kelimenin önünde çoğunlukla üzerinde anlaşmaya varılan bir tanım gelir ve ardından tutarsız bir tanım gelir. Örnekler: yatırımcılarla toplantı (ne?) - tanım tutarsızdır, ana kelimeden sonra gelir; derin vadi - üzerinde anlaşmaya varılan tanım, ana kelimeden sonra gelir.
Tanım istikrarlı bir kombinasyonla veya deyimsel bir dönüşle ifade edilirse, kesinlikle tutarsız olacaktır: O (neydi?) ne balık ne de kümes hayvanıydı. Deyimbilim ne balık ne de kümes hayvanı tutarsız bir tanım olarak hareket etmez.

Tablo tutarlı ve tutarsız tanımlar arasında ayrım yapılmasına yardımcı olacaktır.

Parametre	Kabul	Tutarsız
Ne ifade edilir	1. Sıfat. 2. Zamir. 3. Cemaat. 4. Rakam.	1. Edatlı veya edatsız isim. 2. Mastar. 3. Zarf. 4. Karşılaştırmalı sıfat. 5. Zamir. 6. Bölünemez kombinasyon, anlatım birimi.
İletişim türü	Cinsiyet, sayı ve durum konusunda anlaşma	1. Yönetim. 2. Yakınlık.
Konum	Ana kelimeden önce	Ana kelimeden sonra

Ayrılık kavramı

Üzerinde mutabakata varılan tanımları virgülle ayırmak, tutarsız olanları ayırmaktan daha sık görülen bir olgudur. Virgülün gerekli olup olmadığını belirlemek için iki hususa dikkat etmeniz gerekir:

Tanımlanan kelimeye göre ayrı bir tanımın konumu.
Tecritte yer alan cümle üyeleri nasıl ifade edilir (asıl tanım ve tanımlanmakta olan kelime): tarih (ne?) heybetli - sıfat; yüzyıllar (kaç?) yirmi - rakamı.

Üzerinde mutabık kalınan tanımların ayrılması

Mutabık kalınan tanım, tanımlanan kelimeden sonra geliyorsa, aşağıdaki durumlarda virgülle ayrılmalıdır:

Katılımcı bir ifadedir. Örneğin: Bir gün önce toplanan mantarlardan oluşan bir sepet mahzende duruyordu. Burada, bir gün önce derlenen izole tanım, tanımlanan kelimeden sonra bulunan katılımcı bir ifadedir, sepet.
Bağımlı sözcükleri olan bir sıfattır. Örneğin: Camdan, kristal berraklığında, bahçede olup biten her şey görülebiliyordu. Burada kristal berraklığının tanımı bir sıfattır (saf) ve ona bağlı kelimedir (kristal). Bu tabir, tanımı yapılan cam kelimesinden sonra geldiği için virgül koymak gerekir.
Tanımlanan kelimeden önce başka bir tanım var ise tanımlar ayrılmalıdır. Örneğin: Parlak ve güneşli sonbahar günleri çok geçmeden solup gitti. Sonbaharın tanımı günler kelimesinden önce gelir; buna göre aydınlık ve güneşli tanımı virgülle ayrılmalıdır.
Tanımlar yaygın değildir ve tanımlanan kelimeden sonra cümlede bulunur. Örneğin: Siyah ve sıcak güney gecesi gizemli seslerle doluydu. Siyah ve sıcak tanımları ve bağlacı ile birbirine bağlanan iki nadir sıfattır. Şu seçenek olabilir: Güney gecesi, siyah, sıcak, gizemli seslerle doluydu. Bu örnekte bağlaç yoktur ancak tanım yine de yalıtılmıştır.

Evinizden uzakta bir ülkede yalnızlığı özel bir şekilde hissedersiniz.

Evden uzakta kelimesinin tanımı virgülle ayrılmamalıdır çünkü o olmadan cümlenin anlamı belirsizdir.

Tanımlanmakta olan kelimenin önünde yer alan mutabakata varılan tanımın, akıl veya imtiyaz anlamına gelmesi durumunda izolasyonu gereklidir. Örneğin:

Zorlu yürüyüşten yorulan turistler kamp kurmanın mutluluğunu yaşadı.

Henüz yeşillenmeyen ağaçlar zarif ve neşeli.

Burada henüz yeşillenmemiş tanımının bir taviz anlamı var: Ağaçlar henüz yeşillenmemiş olmasına rağmen zarif ve şenlikli.

Tutarsız tanımların ayrılması

Örneğin:

Bu yeni, nervürlü palto Natasha'ya çok yakıştı.

Bu örnekte tutarsız nervür tanımı, üzerinde anlaşılan yeni tanımla ilgilidir, bu nedenle ayrılması gerekir.

İşte ayrı, tutarsız bir tanımı olan başka bir cümle:

Şans eseri Andrey'le karşılaştık, toz içinde ve yorgundu.

Bu durumda, tozdaki tutarsız tanım, üzerinde anlaşılan yorgunlukla ilişkilendirilir, bu nedenle virgül kullanılması gerekir.

Mutabık kalınan tanımdan önce ayrı ayrı tutarsız tanımların olduğu durumları virgülle ayırmaya gerek yoktur. Örnekler:

Uzaktan ütülü üniformalı denizcilerin mutlu ve memnun olduğunu gördük.

Bu durumda tutarsız tanımı yumuşatılmış bir biçimde izole etmeye gerek yoktur, çünkü ondan sonra üzerinde anlaşmaya varılanlar vardır: mutlu, memnun.

Klasik edebiyatta hem izole edilmemiş hem de izole edilmiş tutarsız tanımlar bulunabilir. Örnekler:

Kural olarak yüklem grubuyla ilgili tutarsız tanımlar izole edilmez. Son örneğe bakalım: Silahlarla, paltolarla yürüdüler (nasıl? Neyle?).

Özel bir tanım türü olarak uygulama

Örneğin iki cümleyi karşılaştıralım:

1. Baş mühendis olarak siz bu projeyi denetlemelisiniz.

2. Beyaz cüppeli bu kadın erkeklerin mırıldanmasına neden oldu.

İlk durumda bir mühendis başvurumuz var. Kelimenin ana konusunu ve tanımını esneterek bunu kanıtlayalım. Mühendissiniz - mühendissiniz - mühendissiniz - mühendissiniz vs. Kelimelerin arasında anlaşma bağlantısı açıkça görülüyor, buna göre önümüzde bir uygulama var. Aynısını ikinci cümledeki tanımla yapmaya çalışalım. Beyaz önlüklü bir kadın - beyaz önlüklü kadınlar - beyaz önlüklü bir kadın. İletişim yönetimdir, dolayısıyla burada tutarsız bir tanım görüyoruz.

Buna ek olarak, uygulama nesneyi farklı şekilde adlandırırken, tutarsız tanım onun bir tür niteliğidir.

Uygulamaların ayrılması

Tek bir başvuru genellikle tirelenir: kız kardeş-metres, lord komutan. Bazı durumlarda başvuru ayrılacaktır. Bunları sıralayalım.

Şahıs zamirine atıfta bulunan uygulama izole edilmiştir. Örnekler:

1. Mükemmel bir öğrenci olarak sınavla ilgilenmeli mi?

Burada mükemmel öğrenciye yapılan başvuru, o zamirine atıfta bulunmaktadır.

2. İşte nedeni.

Başvuru nedenini she zamirine gönderme yaptığı için ayırıyoruz.

Ortak bir uygulama, tanımlanmakta olan kelimenin ardından yer alıyorsa izole edilir. Örnekler:

1. Denizlerin gök gürültüsü olan cesur kaptan, her türlü resifte kolayca gezindi.

Denizlerin fırtınası uygulaması yaygın bir uygulamadır ((ne?) Denizlerin fırtınası), bu nedenle onu virgülle ayırmanız gerekir.

2. Herkesin favorisi olan kız en güzel hediyeyi aldı.

Herkesin favorisi olan uygulama, tanımlanan kız kelimesinden sonra kullanılıyor.

Akıl, taviz, açıklama anlamındaki uygulamalar izole edilmiştir (bununla benzer bir bağlaç vardır). Örnek:

Bir yatırımcı olarak çalışanların çalışmalarını kontrol edebilirsiniz. - Yatırımcı olduğunuz için astlarınızın çalışmalarını kontrol edebilirsiniz (akıl anlamı).

Burada dikkatli olmak gerekiyor çünkü “gibi” anlamındaki birleşimli uygulama izole değildir. Örneğin:

Bir okul dersi olarak matematik, mantıksal düşünmeyi iyi bir şekilde geliştirir. - Bir okul disiplini olarak matematik, mantıksal düşünmeyi iyi bir şekilde geliştirir. Ayrılığa gerek yok.

Cümlenin sonunda ayrı bir uygulama varsa kısa çizgi ile vurgulanabilir. Örneğin:

Diğer kız kardeşler Elizaveta ve Sophia da benzer.

Elizaveta ve Sophia uygulaması cümlenin sonunda olduğundan kısa çizgi ile ayrılmıştır.

A) Tanım ifade edildi isimlerin dolaylı halleri (genellikle edatlarla)

1. eğer bir şahıs zamirine atıfta bulunuyorlarsa:

Bugün o, yeni mavi başlıkta , özellikle gençti ve etkileyici derecede güzeldi (M. Gorky).

2. İsim tanımları ayrılır, Tanımlanan kelimeden cümlenin diğer üyeleri tarafından ayrılmışsa:

Tatlıdan sonra herkes büfeye geçti.siyah elbiseli, kafasında siyah bir ağ var , doygunluk Caroline(Gonçarov).

3. İsim tanımları ayrılır, eğer önceden veya daha sonra üzerinde anlaşmaya varılan ayrı bir tanıma sahip bir dizi homojen üye oluşturuyorlarsa:

Bu kalabalık insanların, rengarenk giyinmiş, bronz tenli Ve başlıklarda sincap kuyrukları var , garip bir izlenim bıraktı (Arsenyev).

4. eğer özel bir isme atıfta bulunuyorlarsa, çünkü bir kişinin veya bir nesnenin fikrini tamamlar ve netleştirirler.

Sasha Berezhnova, ipek bir elbiseyle, başının arkasına şapka takıyor Ve bir şalın içinde , kanepeye oturdu (Goncharov).

5. İsim değiştiriciler genellikle izole edilmiştir. Bir kişiyi ilişki, konum, meslek vb. derecesine göre karakterize eden bir isme atıfta bulunuyorlarsa. Bu durumda isim niteliği kişiye ek özellikler verir. Bu tanım genellikle yaygındır, yani bağımlı sözcükleri içerir. Çoğu zaman bu tür birkaç tanım vardır.

Görkemli bir şekilde ortaya çıktı anne, leylak rengi bir elbiseyle, dantelli, boynunda uzun bir inci dizisiyle (Gonçarov).

Not! G

Evlenmek:Görkemli bir şekilde ortaya çıktı anne, leylak rengi bir elbiseyle, dantelli. – Anne ortaya çıktıleylak rengi bir elbiseyle, dantelli.

2) Bir ismin ifade ettiği tutarsız bir tanım izole edilmişse, duraklamalarla ayırt edilir.

Kadınlar, elinde uzun bir tırmıkla , tarlada dolaşıyor (Turgenev).

4) Yalıtılmış tutarsız tanımlar, yan maddelerle eş anlamlıdır.

Evlenmek: Kadınlar, elinde uzun bir tırmıkla, tarlada dolaşıyor. – Ellerinde tırmık olan kadınlar, tarlaya doğru yürüyoruz.

B) Tanım, Bir sıfatın karşılaştırmalı biçimini içeren bir cümleyle ifade edilir

Güç, iradesinden daha güçlü , onu oradan attı (Turgenev). –Evlenmek:Bu güç onun iradesinden daha güçlüydü. Bu güç onu oradan attı.

¯ Genellikle tanımlanan ismin önünde, üzerinde anlaşmaya varılan başka bir tanım gelir. Bu durumda, tanımlar bir açıklama çağrışımına sahiptir (“yani” anlamına gelir):

Kısa sakal, saçtan biraz daha koyu , dudakları ve çeneyi hafifçe gölgeledi (A.K. Tolstoy); Diğer Çocuklar, daha genç , bize keyifle baktı.

2. Sıfatın karşılaştırmalı derecesi şeklindeki tanım izole değildir, Tanımlanan isimle yakından ilgiliyse:

Ama diğer zamanlarda değildi kişi ondan daha aktif (Turgenev).

İÇİNDE) Tanım, fiilin mastar hali ile ifade edilir

Ama bu çok güzel pay– aydınlatmak Veölmek (Bryusov).

Düşünce Olesya'yla evlen giderek daha sık aklıma geldi (Kuprin).

Not! G

1) Tanımlar-mastarlar kısa çizgi ile vurgulanır virgül veya iki nokta üst üste değil.

2) Bir mastarla ifade edilen ayrı bir tanım cümlenin ortasındaysa, her iki tarafta da kısa çizgi ile ayrılır.

Her biri bunu çözdü soru - git ya da kal – kendiniz için, sevdikleriniz için (Ketlinskaya).

Ancak bağlama göre tanımdan sonra virgül konulması gerekiyorsa, ikinci tire genellikle atlanır.

Yalnız kaldığımdan beri seçenek – orduyu ve Moskova'yı ya da Moskova'yı tek başına kaybetmek , sonra mareşal ikincisini (L. Tolstoy) seçmek zorunda kaldı.

Konuya yönelik alıştırmalar

"Anlaşılan tanımların izolasyonu"

Alıştırma 1. Cümlelerde izole edilmiş veya izole edilmemiş tanımları bulun. Vurgu. Eksik noktalama işaretlerini ekleyin.

1. Sabahtan beri kasvetli olan hava yavaş yavaş açılmaya başladı (Arsenyev). 2. Zaten ağzını açmıştı ve banktan biraz ayağa kalkmıştı, ama aniden dehşete kapılarak gözlerini kapattı ve banktan düştü (M. Gorky). 3. Kötü bir umutsuzluğa kapılarak, etrafımda sadece beyazımsı yeleli bu dalgaları gördüm (M. Gorky). 4. Bazı belirsiz önsezilere kapılan Korchagin, hızla giyindi ve sokağa çıktı (N. Ostrovsky). 5. Meresyev sessiz ve endişeli oturdu (Polevoy). 6. Siyah adama benzeyen bir ateşçi yanımdan geçti ve kapıyı kapatmadı (Bunin). 7. Araba, havlamalar eşliğinde, vadilerin üzerindeki köprüler boyunca kükreyerek yuvarlanırken, yanmış evden kalan ve yabani otların arasında boğulan tuğla yığınlarına bakıyorum ve yaşlı Kologrivov'un küstahça görse ne yapacağını düşünüyorum. insanlar onun mülkünün bahçesinde atlıyor (Bunin) . 8. Pavel odasına gitti ve yorgun bir şekilde bir sandalyeye (Polevoy) oturdu. 9. Yakınında patlayan bir bombanın ateşi, yukarıda duran iki kişiyi ve vapurun (L. Tolstoy) kestiği yeşilimsi dalgaların beyaz köpüğünü anında aydınlattı. 10. Kimsenin duymadığı ağır bir kükreme havayı salladı (A.N. Tolstoy). 11. Chichikov, yalnızca yağan yağmurun kalın örtüsünün arasından çatıya benzer bir şeyi fark etti (Gogol). 12. Gürültüden korkan porsuk yana koştu ve gözden kayboldu (Arsenyev).

Alıştırma 2. Eksik noktalama işaretlerini yerleştirin.

1. Kız bir kuş üzümü çalısından bir dal aldı ve tomurcukların aromasından memnun olarak arkadaşına yetişti ve ona dalı (Prişvin) verdi. 2. Başpiskoposun babasının uzun sakalında ve ağzının kenarlarında sakala bağlanan küçük bıyıklarında birkaç siyah saç parlıyor ve ona savan (Leskov) ile süslenmiş gümüş görünümü veriyor. 3. Gözleri kahverengi, koyu ve net (Leskov). 4. Dar limanı her yöne doğru süren Türk felucca'larının ve diğer gemilerin keskin omurgalarının vapur pervanelerinin kürek darbeleriyle kestiği suda gökyüzü neredeyse hiç yansıtılmıyor (M. Gorky). 5. Gümüş kavaklarla kaplı uzun bir baraj bu göleti (Turgenev) kapattı. 6. Kan lekeli beyaz bir elbise ve kaşlarına sıkıca bağlanmış bir atkı giyiyordu (A.N. Tolstoy). 7. Uzun, kavrayıcı kollar çam ağaçlarını kaldırdı ve bulutlara tutunmaya çalışıyorlar (Kuranov). 8. Görünüşte kızgındı, iyi kalpliydi (Fadeev).

9. Enerjik, uzun boylu, biraz kızgın ve alaycı, sanki kütüklere kök salmış gibi duruyor ve gergin bir pozla, salları her saniye döndürmeye hazır, ihtiyatlı bir şekilde ileriye bakıyor (M. Gorky). 10. Tozla karartılmış mavi güney gökyüzü bulutludur (M. Gorky). 11. Denizin arkasından bir bulut sürüsü gibi görünen dağlar çıkıyordu ve arkalarında karlı dağlar gibi bulutlar dönüyordu (Krymov). 12. Çapa zincirlerinin çınlaması, yük taşıyan arabaların uğultusu, taş kaldırımın bir yerinden düşen demir levhaların metalik çığlığı, ahşabın donuk vuruşu, taksi arabalarının takırdaması, buharlı gemilerin bazen delici derecede keskin düdükleri , bazen yükleyicilerin, denizcilerin ve gümrük askerlerinin donuk, kükreyen çığlıkları - tüm bu sesler, günün sağır edici emek müziğiyle birleşiyor (M. Gorky). 13. Ve bu gürültüyü ilk başta doğuran insanlar da komik ve acınacak durumdalar: tozlu, yırtık pırtık, çevik figürleri, sırt üstü yatan malların ağırlığı altında iki büklüm, toz bulutları içinde bir toz bulutu içinde telaşla oraya buraya koşuyorlar. ısı ve sesler, onları çevreleyen demir devler, mal yığınları, takırdayan vagonlar ve yarattıkları her şeyle karşılaştırıldığında önemsizdirler (M. Gorky). 14. Uzun, kemikli, hafif kambur, taşların üzerinde yavaşça yürüdü (M. Gorky). 15. Çok nazik bir insandır, ancak oldukça tuhaf kavramları ve alışkanlıkları vardır (Turgenev). 16. Ancak aniden en gerekli bir şey için bile iki yüz üç yüz ruble ödemek onlara neredeyse intihar gibi geldi (Goncharov). 17. Ertesi gün, Sovyet istihbaratının şehre girdiğini ancak kaçışın korkunç tablosu karşısında şok olduğunu, liman inişinde durduğunu ve ateş açmadığını öğrendik (Paustovsky). 18. Açıkçası, anılardan bunalan Arzhanov uzun süre sessiz kaldı (Şolokhov). 19. Etrafına baktı ve yol kenarında duran, çoktan parçalanmış devrilmiş bir kamyonun duman çıkardığını ve hızla alev aldığını gördü (Polevoy). 20. Şafak geldi ve çift başlı bir kristal parçasıyla karla kaplı Kazbek (Zabolotsky) alev aldı. 21. Ve normal bir kareye kapatılmış, ya aceleyle çite doğru koşuyor ya da sessizce bahçenin etrafında uçuyor (Shefner). 22. Eve hiç girmedim, bir bankta oturmadım ve kimseye fark edilmeden (Nikitin) ayrılmadım. 23. Ama şarkının yanı sıra güzel bir şeyimiz de vardı, sevdiğimiz ve belki de bizim için güneşin yerini alan bir şey (M. Gorky). 24. Beklenmedik karşılaşma karşısında şaşkına döndü ve aynı zamanda utanarak ayrılmak üzereydi (N. Ostrovsky). 25. Yumuşak ve gümüşi, o [deniz] orada mavi güney gökyüzüyle birleşti ve yıldızların altın desenlerini gizlemeyen hareketsiz yıldızların sirrus bulutlarının şeffaf dokusunu yansıtarak derin bir uykuya daldı (M. Gorky).

Konuya yönelik alıştırma

“Tutarsız tanımların izolasyonu”

Alıştırma 1. Cümlelerdeki tutarsız tanımları bulun. Vurgu. Eksik noktalama işaretlerini ekleyin.

1. Bunlardan biri Stolz'du, diğeri ise kayıtsız bir yüze ve düşünceli, görünüşte uykulu gözlere sahip tombul bir yazar olan arkadaşıydı (Goncharov). 2. Takımyıldızlardaki mavi gece yarısı sürer (Lugovskoy). 3. Lyoshka Shulepnikov'du, sadece çok yaşlı, buruşuk, gri bıyıklı ve kendisinden farklı (Trifonov). 4. Kızıyla konuşma arzusu ortadan kalktı (Trifonov). 5. Geniş omuzlu, kısa bacaklı, ağır çizmeler ve yol tozu renginde kalın bir kaftan giymiş, bozkırın ortasında sanki taştan oyulmuş gibi duruyordu (M. Gorky). 6. Ve koyu sarı pürüzsüz saçlarının üzerinde solmuş bir şapka bulunan eski bir tunik içindeki hepsi Alexey'e (Polevoy) çok yorgun ve yorgun görünüyordu. 7. Ertesi sabah Luzgina, kabarık taranmış açık kahverengi saçlı, taze, kırmızı, dolgun ve hoş kokulu, dolgun ellerinde bilezikler ve yüzüklerle zarif ipek mavisi bir elbise giymiş, gemiye geç kalmaktan korkarak aceleyle kahve içti ( Stanyukoviç). 8. Girişteki asansör operatörü, sarkık yanakları ile kasvetli bir şekilde Lyoshka'yı başını sallayarak selamladı (Trifonov). 9. Aniden buzlu camlı beyaz bir kapıdan ağzında sigara olan yaşlı bir kadın çıktı (Trifonov). 10. Beyaz bir kravat takan, kuyruklu ceketinin halkasında altın bir zincir üzerinde bir dizi yıldız ve haç bulunan geniş açık şık bir ceket giyen general, akşam yemeğinden tek başına dönüyordu (Turgenev). 11. Elizaveta Kievna, kırmızı elleri, erkek elbisesi, acınası bir gülümsemesi ve uysal gözleri (A.N. Tolstoy) hafızamdan hiç ayrılmadı. 12. Sizin ve nezaketinizin bunu hissetmemesine şaşırdım (L. Tolstoy). 13. Savunmasızlığıyla onda şövalye gibi bir koruma, koruma, koruma duygusu uyandırdı (Kataev). 14. Bazen, sıçramanın genel uyumunda, yükseltilmiş ve şakacı bir not duyulur - daha cesur dalgalardan biri bize doğru sürünerek yaklaştı (M. Gorky). 15. Aniden herkes işten ayrıldı, bize döndü, derinden eğildi ve bazı yaşlı köylüler babalarını ve beni (Aksakov) selamladılar. 16. Daha büyük çocuklar kollarının altında dönüyordu (Rylenkov). 17. Yani bana kalan tek şey, balık tutarken pencereden dışarı bakmanın şüpheli zevki (Kuprin). 18. Partizan yeraltına (Fadeev) girme yönündeki gizli bir rüya onu rahatsız ediyordu. 19. Kirill Ivanovich, her kelimeyi birkaç kez tekrarlama arzusu hissetti (M. Gorky). 20. Köprüde, başlarında kısa batılı yağmurluklar giymiş kaptan ve nöbetçi subay (Stanyukovich) duruyor.

TEKRARLAMAK! HAYDİ BİTİRELİM!

Örneğin:

Yüksek, bulutsuz gökyüzü ufku tamamen kaplıyordu.

Konu gökyüzüdür: Tanımlar yüksek, bulutsuzdur. Yüklem - grubu: tamamlayıcı ufuk, tamamen durum.

Tanım, ekleme, durum - bunlar cümlenin üç küçük üyesidir. Bunlardan hangisinin cümle içinde kullanıldığını belirlemek için soru sormanız ve konuşmanın bölümünü belirlemeniz gerekir. Bu nedenle, tamamlayıcılar çoğunlukla dolaylı durumlarda isimler veya zamirlerdir. Tanımlar - sıfatlar ve onlara yakın konuşma bölümleri (zamirler, katılımcılar, sıra sayıları, ayrıca isimler). Koşullar - zarflar veya ulaçların yanı sıra isimler.

Bazen ikincil terim belirsizdir: aynı anda iki soruyu yanıtlar. Örnek olarak şu cümleyi ele alalım:

Omsk'a giden tren gecikmeden yola çıktı.

Omsk'un küçük üyesi bir durum (Omsk'a tren (nerede?)) veya bir tanım (Omsk'a tren (hangisi?)) olarak hareket edebilir.

Başka bir örnek:

Kar ladin pençelerinde yatıyor.

Pençelerdeki ikincil üye hem bir zarftır (pençelerin üzerinde (nerede?) yatar) hem de bir tamamlayıcıdır (pençelerin üzerinde (nenin üzerinde?) yatar).

Tanım nedir

Tanım - bir cümlenin şu soruları sorabileceğiniz küçük bir üyesi: "Hangisi?", "Hangisi?", "Hangisi?", "Hangisi?", "Kimin?"

Üzerinde mutabakata varılan ve tutarsız tanımlar mevcuttur. Derecelendirme, cümlenin bu üyesinin nasıl ifade edildiğine bağlıdır.

Nitelik bir sıfat, isim, rakam, zamir, ortaç ve hatta mastar olabilir. Konu, nesne ve zarf cümlelerini dağıtırlar.

Örneğin:

Son yapraklar donmuş dallara asılıydı.

İkincisinin tanımı konu broşürüne atıfta bulunmaktadır; dondurulmuş tanım, dallardaki zarf zarf nesnesini ifade eder.

Bazen bir cümlenin bu küçük üyeleri, konunun ana anlamsal yükünü taşıyabilir ve onun kompozisyonuna dahil edilebilir.

Örneğin:

Bir köy sakini havasız bir şehre gitmeyi sevmez.

Tanımların anlamsal işlevleri

Hem mutabakata varılan hem de tutarsız tanımlar aşağıdaki anlamları ifade edebilir:

Ürünün kalitesi (güzel bir elbise, ilginç bir kitap).
Eylemin kalitesi (açık kapı, düşünen öğrenci).
Yer (orman yangını - ormandaki yangın).
Zaman (Aralık tatilleri - Aralık ayındaki tatiller).
Başka bir nesneyle ilişki (kil vazo - kilden yapılmış vazo).
Aidiyet (anne kalbi – anne kalbi).

Kabul Edilen Tanım

Mutabık kalınan tanımlar konuşmanın aşağıdaki kısımlarında kullanılabilir:

Sıfat (çocuk oyuncağı, derin göl).
Zamir (arabanız, bir miktar).
Komünyon (miyavlayan kedi yavrusu, bayrak sallayarak).
Rakam (onsekizinci savaşçı, ilk öğrenci).

Bu tanım ile atıfta bulunduğu kelime arasında cinsiyet, sayı ve durum bakımından uyum vardır.

Görkemli tarihimiz yirmi yüzyıla yayılıyor.

Üzerinde mutabakata varılan aşağıdaki tanımlar burada sunulmaktadır:

· tarih (kimin?) bizim - zamir;

· tarih (ne?) görkemli - sıfat;

· yüzyıllar (kaç?) yirmi - rakamı.

Tipik olarak, bir cümlede üzerinde anlaşmaya varılan tanım, atıfta bulunduğu kelimeden önce gelir.

Tanım tutarsız

Bir başka, daha anlamlı tür ise tutarsız tanımdır. Konuşmanın aşağıdaki bölümleri olabilirler:

1. Edatlı veya edatsız isimler.

2. Karşılaştırmalı derecedeki sıfatlar.

3. Mastar fiil.

Tutarsız tanımı olan bir cümleyi analiz edelim:

Sınıf arkadaşlarıyla toplantı Cuma günü gerçekleşecek.

Sınıf arkadaşlarıyla buluşmak (ne?). Sınıf arkadaşlarıyla tutarsız bir tanım, edatlı bir isimle ifade edilir.

Sonraki örnek:

Senden daha dost canlısı biriyle hiç tanışmadım.

Tutarsız tanım, sıfatın karşılaştırmalı derecesi ile ifade edilir: kişi (hangisi?) daha arkadaş canlısıdır.

Tanımın mastarla ifade edildiği bir cümleye bakalım:

Her sabah deniz kıyısına gelmek için harika bir fırsatım oldu.

Gelecek bir fırsat (ne?) vardı; bu tutarsız bir tanım.

Yukarıda tartışılan örnek cümleler, bu tür tanımın çoğunlukla atıfta bulunduğu kelimeden sonra bulunduğunu göstermektedir.

Tutarlı bir tanımı tutarsız bir tanımdan nasıl ayırt edebiliriz?

Cümlede hangi tanımın olduğu konusunda kafanızın karışmaması için algoritmayı takip edebilirsiniz:

Tanımın konuşmanın hangi kısmı olduğunu öğrenin.
Tanım ile onun atıfta bulunduğu kelime arasındaki bağlantının türüne bakın (koordinasyon - mutabakata varılmış tanım, kontrol ve bitişiklik - tutarsız tanım). Örnekler: miyavlayan kedi yavrusu - iletişim anlaşması, miyavlamanın tanımı - kabul edildi; ahşaptan yapılmış kutu - iletişim kontrolü, ahşabın tanımı tutarsız.
Tanımın ana kelimeye göre nerede olduğuna dikkat edin. Ana kelimenin önünde çoğunlukla üzerinde anlaşmaya varılan bir tanım gelir ve ardından tutarsız bir tanım gelir. Örnekler: yatırımcılarla toplantı (ne?) - tanım tutarsızdır, ana kelimeden sonra gelir; derin vadi - üzerinde anlaşmaya varılan tanım, ana kelimeden sonra gelir.
Tanım istikrarlı bir kombinasyonla veya deyimsel bir dönüşle ifade edilirse, kesinlikle tutarsız olacaktır: O (neydi?) ne balık ne de kümes hayvanıydı. Deyimbilim ne balık ne de kümes hayvanı tutarsız bir tanım olarak hareket etmez.

Tablo tutarlı ve tutarsız tanımlar arasında ayrım yapılmasına yardımcı olacaktır.

Parametre	Kabul	Tutarsız
Ne ifade edilir	1. Sıfat. 2. Zamir. 3. Cemaat. 4. Rakam.	1. Edatlı veya edatsız isim. 2. Mastar. 3. Zarf. 4. Karşılaştırmalı sıfat. 5. Zamir. 6. Bölünemez kombinasyon, anlatım birimi.
İletişim türü	Cinsiyet, sayı ve durum konusunda anlaşma	1. Yönetim. 2. Yakınlık.
Konum	Ana kelimeden önce	Ana kelimeden sonra

Ayrılık kavramı

Tanımlanan kelimeye göre ayrı bir tanımın konumu.
Tecritte yer alan cümle üyeleri nasıl ifade edilir (asıl tanım ve tanımlanmakta olan kelime): tarih (ne?) heybetli - sıfat; yüzyıllar (kaç?) yirmi - rakamı.

Üzerinde mutabık kalınan tanımların ayrılması

Mutabık kalınan tanım, tanımlanan kelimeden sonra geliyorsa, aşağıdaki durumlarda virgülle ayrılmalıdır:

Katılımcı bir ifadedir. Örneğin: Bir gün önce toplanan mantarlardan oluşan bir sepet mahzende duruyordu. Burada, bir gün önce derlenen izole tanım, tanımlanan kelimeden sonra bulunan katılımcı bir ifadedir, sepet.
Bağımlı sözcükleri olan bir sıfattır. Örneğin: Camdan, kristal berraklığında, bahçede olup biten her şey görülebiliyordu. Burada kristal berraklığının tanımı bir sıfattır (saf) ve ona bağlı kelimedir (kristal). Bu tabir, tanımı yapılan cam kelimesinden sonra geldiği için virgül koymak gerekir.
Tanımlanan kelimeden önce başka bir tanım var ise tanımlar ayrılmalıdır. Örneğin: Parlak ve güneşli sonbahar günleri çok geçmeden solup gitti. Sonbaharın tanımı günler kelimesinden önce gelir; buna göre aydınlık ve güneşli tanımı virgülle ayrılmalıdır.
Tanımlar yaygın değildir ve tanımlanan kelimeden sonra cümlede bulunur. Örneğin: Siyah ve sıcak güney gecesi gizemli seslerle doluydu. Siyah ve sıcak tanımları ve bağlacı ile birbirine bağlanan iki nadir sıfattır. Şu seçenek olabilir: Güney gecesi, siyah, sıcak, gizemli seslerle doluydu. Bu örnekte bağlaç yoktur ancak tanım yine de yalıtılmıştır.

Evinizden uzakta bir ülkede yalnızlığı özel bir şekilde hissedersiniz.

Evden uzakta kelimesinin tanımı virgülle ayrılmamalıdır çünkü o olmadan cümlenin anlamı belirsizdir.

Tanımlanmakta olan kelimenin önünde yer alan mutabakata varılan tanımın, akıl veya imtiyaz anlamına gelmesi durumunda izolasyonu gereklidir. Örneğin:

Zorlu yürüyüşten yorulan turistler kamp kurmanın mutluluğunu yaşadı.

Henüz yeşillenmeyen ağaçlar zarif ve neşeli.

Burada henüz yeşillenmemiş tanımının bir taviz anlamı var: Ağaçlar henüz yeşillenmemiş olmasına rağmen zarif ve şenlikli.

Tutarsız tanımların ayrılması

Örneğin:

Bu yeni, nervürlü palto Natasha'ya çok yakıştı.

Bu örnekte tutarsız nervür tanımı, üzerinde anlaşılan yeni tanımla ilgilidir, bu nedenle ayrılması gerekir.

İşte ayrı, tutarsız bir tanımı olan başka bir cümle:

Şans eseri Andrey'le karşılaştık, toz içinde ve yorgundu.

Bu durumda, tozdaki tutarsız tanım, üzerinde anlaşılan yorgunlukla ilişkilendirilir, bu nedenle virgül kullanılması gerekir.

Mutabık kalınan tanımdan önce ayrı ayrı tutarsız tanımların olduğu durumları virgülle ayırmaya gerek yoktur. Örnekler:

Uzaktan ütülü üniformalı denizcilerin mutlu ve memnun olduğunu gördük.

Bu durumda tutarsız tanımı yumuşatılmış bir biçimde izole etmeye gerek yoktur, çünkü ondan sonra üzerinde anlaşmaya varılanlar vardır: mutlu, memnun.

Klasik edebiyatta hem izole edilmemiş hem de izole edilmiş tutarsız tanımlar bulunabilir. Örnekler:

Kural olarak yüklem grubuyla ilgili tutarsız tanımlar izole edilmez. Son örneğe bakalım: Silahlarla, paltolarla yürüdüler (nasıl? Neyle?).

Özel bir tanım türü olarak uygulama

Örneğin iki cümleyi karşılaştıralım:

1. Baş mühendis olarak siz bu projeyi denetlemelisiniz.

2. Beyaz cüppeli bu kadın erkeklerin mırıldanmasına neden oldu.

İlk durumda bir mühendis başvurumuz var. Kelimenin ana konusunu ve tanımını esneterek bunu kanıtlayalım. Mühendissiniz - mühendissiniz - mühendissiniz - mühendissiniz vs. Kelimelerin arasında anlaşma bağlantısı açıkça görülüyor, buna göre önümüzde bir uygulama var. Aynısını ikinci cümledeki tanımla yapmaya çalışalım. Beyaz önlüklü bir kadın - beyaz önlüklü kadınlar - beyaz önlüklü bir kadın. İletişim yönetimdir, dolayısıyla burada tutarsız bir tanım görüyoruz.

Buna ek olarak, uygulama nesneyi farklı şekilde adlandırırken, tutarsız tanım onun bir tür niteliğidir.

Uygulamaların ayrılması

Tek bir başvuru genellikle tirelenir: kız kardeş-metres, lord komutan. Bazı durumlarda başvuru ayrılacaktır. Bunları sıralayalım.

Şahıs zamirine atıfta bulunan uygulama izole edilmiştir. Örnekler:

1. Mükemmel bir öğrenci olarak sınavla ilgilenmeli mi?

Burada mükemmel öğrenciye yapılan başvuru, o zamirine atıfta bulunmaktadır.

2. İşte nedeni.

Başvuru nedenini she zamirine gönderme yaptığı için ayırıyoruz.

Ortak bir uygulama, tanımlanmakta olan kelimenin ardından yer alıyorsa izole edilir. Örnekler:

1. Denizlerin gök gürültüsü olan cesur kaptan, her türlü resifte kolayca gezindi.

Denizlerin fırtınası uygulaması yaygın bir uygulamadır ((ne?) Denizlerin fırtınası), bu nedenle onu virgülle ayırmanız gerekir.

2. Herkesin favorisi olan kız en güzel hediyeyi aldı.

Herkesin favorisi olan uygulama, tanımlanan kız kelimesinden sonra kullanılıyor.

Akıl, taviz, açıklama anlamındaki uygulamalar izole edilmiştir (bununla benzer bir bağlaç vardır). Örnek:

Bir yatırımcı olarak çalışanların çalışmalarını kontrol edebilirsiniz. - Yatırımcı olduğunuz için astlarınızın çalışmalarını kontrol edebilirsiniz (akıl anlamı).

Burada dikkatli olmak gerekiyor çünkü “gibi” anlamındaki birleşimli uygulama izole değildir. Örneğin:

Cümlenin sonunda ayrı bir uygulama varsa kısa çizgi ile vurgulanabilir. Örneğin:

Diğer kız kardeşler Elizaveta ve Sophia da benzer.

Elizaveta ve Sophia uygulaması cümlenin sonunda olduğundan kısa çizgi ile ayrılmıştır.

Ayrı Konsensüs Tanımları

1. Kural olarak, ortak tanımlar izole edilmiştir, bir katılımcı veya sıfatla ifade edilir ve onlara bağlı kelimelerle ifade edilir ve tanımlanan ismin ardından gelir, örneğin: Kavakların yüksek tepelerinin üzerinde asılı bir bulut zaten yağmur yağıyordu (Kor. ); Müziğe yabancı bilimler benim için nefret doluydu (P.).

Belirli bir cümlede tanımlanan ismin kendisi sözcüksel olarak gerekli bir kavramı ifade etmiyorsa ve bir tanıma ihtiyaç duyuyorsa, bu tür tanımlar izole edilmez, örneğin: Daha zarif bir şekilde sakin, kendine güvenen ve otokratik bir kişi görmedim (T.) .

Yaygın son-pozitif tanımlar, anlamları yalnızca konuyla değil aynı zamanda yüklemle de bağlantılıysa izole edilmez, örneğin: Derin düşünceye dalmış olarak oturdum (P.); Tayga sessiz ve gizemle doluydu (Kor.). Bu genellikle önemli bir bağlaç görevi görebilen hareket ve durum fiillerinde olur.

2. İsmi açıklayan iki veya daha fazla art-olumlu tek tanım izole edilmiştir, örneğin: Havada, sıcak ve tozlu, bin sesli konuşma (M.G.).

Bununla birlikte, alışılmamış iki tanımın ayrılması, yalnızca tanımlanan ismin önünde başka bir tanım bulunduğunda gereklidir. Çar: Bilge ve basit yaşamın sırlarını bilmek istiyorum (Bruce). - Neşeli ve ahlaksız bahar ruhu her yere yürüdü (Bagr.).

3. Tek bir ard-pozitif tanım, ek bir zarf anlamı varsa izole edilir, örneğin: Şaşıran insanlar taş gibi oldu (M. G.).

4. Tanım, tanımlanmış isimden cümlenin diğer üyeleri tarafından ayrılmışsa izole edilir; bu durumlarda tanım anlam bakımından yüklemle de ilişkilidir ve ek bir zarf çağrışımına sahiptir. Örneğin: Burada kasırgadan alarma geçen çimlerden bir crack uçtu (Böl.); Nehrin karşısında güneşle dolu karabuğday ve buğday tarlaları uzanıyordu (Shol.).

5. Tanımlanan ismin hemen önündeki tanım, eğer atıf yapan ismin yanı sıra ikinci dereceden bir anlama da sahipse (nedensel, koşullu, imtiyazlı) izole edilmiş demektir; örneğin: Yoksulluk ve açlık içinde büyüyen Pavlus, ona düşmandı. onun anlayışına göre zengin olanlar (I. Akut); Tüm dünyadan kopan Urallar, Kazak kuşatmasına onurla direndiler (Furm.).

6. Şahıs zamiriyle ilgili tanımlar her zaman ayırt edilir; bu tür tanımlar doğası gereği atıf niteliğindedir ve ek zarf anlamı taşır. Örneğin: Yorgun, kirli, ıslak, sonunda kıyıya ulaştık (T.); Zavallı şey, nasıl üzülmeyeyim? (Kr.).

Tutarsız tanımları ayırın

1. İsimlerin dolaylı halleriyle ifade edilen tutarsız tanımlar, ifade ettikleri anlamı vurgulamak gerekirse izole edilir, örneğin: Çizmeli ve eyer arkası ceketli, elinde pelerinli muhtar, rahibi uzaktan fark ederek, poyark şapkasını (L.T.) çıkardı.

Çoğu zaman, tutarsız tanımlar özel bir isimle izole edilir, çünkü bireysel bir ismin taşıyıcısı olarak kendi içinde oldukça özel bir şekilde bir kişiyi veya nesneyi belirtir ve bu durumda niteliğin göstergesi, açıklığa kavuşturan ek bir mesaj niteliğine sahiptir. talimatlar, örneğin: Şabaşkin, kafasında bir şapkayla, kolları akimbo ile ayakta durdu ve gururla etrafına baktı (P.).

Aynı şey bağlamdan zaten bilinen bir nesneyi veya kişiyi belirten şahıs zamirlerinde de gözlemlenir, örneğin: Zekası ve deneyimiyle, onu ayırt ettiğini zaten fark etmiş olabilir (P.).

Çoğu zaman tutarsız bir tanımın izolasyonu, onu anlam ve sözdizimsel olarak ilişkili olabileceği cümlenin bir üyesinden (genellikle yüklem) kasıtlı olarak ayırma ve bir başkasına (genellikle özne) gönderme aracı olarak hizmet eder. örneğin: Kadınlar ellerinde uzun tırmıklarla tarlada dolaşıyorlar (T.).

2. Sıfatın karşılaştırmalı derecesi ile ifade edilen tutarsız son-olumlu tanımlar genellikle izole edilir; bu durumlarda, nitelikli ismin önünde genellikle üzerinde anlaşmaya varılan bir tanım gelir. Örneğin: Neredeyse iki kat daha büyük olan başka bir odaya salon deniyordu... (Böl.).

Özel Uygulamalar

Bazı durumlarda izole edilmiş uygulamalar tamamen atıfsal bir anlama sahiptir, diğerlerinde ise izole edilmiş yapının yaygınlık derecesi, tanımlanan kelimeye göre yeri ve morfolojik doğası ile ilişkili olan zarf anlamı tonları eklenir. ikincisi.

1. Ortak bir isimle ifade edilen, bağımlı kelimelerle ifade edilen ve ortak bir isimle ilgili olan ortak bir uygulama ayırt edilir; Bu tür uygulamalar kural olarak pozitiftir; edat konumunda daha az yaygındır. Örneğin: a) Eski bir emekli asker olan bir hastane bekçisi, her zaman dişlerinde bir boruyla çöpün üzerinde yatar (Böl.); b) Talihsizliğe sadık kız kardeş, kasvetli bir zindanda umut ve neşe uyandıracaktır (P.);

2. Ortak bir isimle ilgili tek bir başvuru, tanımlanan ismin açıklayıcı sözcükleri varsa izole edilir, örneğin: Polonyalı bir kadın olan bir kız bana baktı (M.G.).

Daha az yaygın olarak, alışılmadık bir uygulama tek bir nitelikli isimle izole edilir, örneğin: Ve düşmanlar, aptallar, ölümden korktuğumuzu düşünüyorlar (Fad.).

3. Özel isme ilişkin başvuru, edat halinde ise izole edilir; ek bir zarf anlamı varsa, edat uygulaması izole edilir. Örneğin: a) Yabani otlarla büyümüş bir höyüğün altında yatan denizci Zheleznyak, partizan (Utk.); b) Bach ve Handel hayranı, alanında uzman, ...zamanla Lemm - kim bilir? - memleketinin (T.) en büyük bestecilerinden biri olacaktı.

4. Bir kişinin kendi adı, ortak bir ismi açıklamaya veya açıklığa kavuşturmaya hizmet ediyorsa ayrı bir uygulama görevi görebilir (böyle bir uygulamanın önüne, anlamı değiştirilmeden kelimeler gelebilir). Örneğin: Diğer kardeşler Martyn ve Prokhor, en küçük ayrıntısına kadar Alexey'e benziyor (Shol.).

5. Şahıs zamiriyle yapılan başvuru her zaman izole edilmiştir, örneğin: Yaşlı bir adam olarak bu tür konuşmaları dinlemek benim için utanç verici (M. G.).

6. Yalıtılmış bir uygulama, belirli bir cümlede bulunmayan, ancak bağlamdan veya durumdan açıkça anlaşılan bir kelimeye atıfta bulunabilir, örneğin: Çocuğun kendisi, bir çocuk kalabalığının içinde oynamak ve atlamak istemiyordu (P.).

7. Ayrı bir başvuruya (nedensel anlamı olan), ada göre kelimeler, soyadına göre, takma adı, cinsiyeti vb. gibi bir bağlaç eklenebilir. Örneğin: Komutan dostu, hizmete aykırı ve iyi bir şeye yol açmayacak bir konu olarak bana şiir bırakmamı tavsiye etti (P.); Nöbetçi kulübesinde Arapka (Böl.) adında bilinmeyen cinsten kocaman siyah bir köpek vardı.

	\|	sonraki ders ==>
kriterler (1'den 6'ya kadar) ve granülom tanımlandığında - başka bir göreceli kriter (1'den 6'ya kadar)	\|