“Tahmin” ve “tahmin” kavramlarını birbirinden ayırmak gerekir. Tahmin, incelenen nesnenin olası durumu hakkında veri elde etme sürecidir. Tahmin, tahmin araştırmasının sonucudur. "Tahmin" teriminin birçok genel tanımı vardır: tahmin geleceğin tanımıdır, tahmin ise geleceğin tanımıdır. bilimsel hipotez Bir nesnenin gelişimi hakkında tahmin, nesnenin gelecekteki durumunun bir özelliğidir, tahmin ise gelişme beklentilerinin bir değerlendirmesidir.
Görünüşe göre tahminin hedefleri ve nesnelerindeki farklılıklarla ilişkili olan "tahmin" teriminin tanımlarındaki bazı farklılıklara rağmen, her durumda araştırmacının düşüncesi geleceğe yöneliktir, yani tahmin belirli bir tahmin türüdür. ne olduğunun değil, ne olacağının incelendiği biliş. Ancak geleceğe ilişkin bir yargı her zaman bir tahmin değildir. Mesela şüphe uyandırmayan ve tahmin gerektirmeyen doğa olayları vardır (gece ve gündüzün değişmesi, mevsimler). Ek olarak, bir nesnenin gelecekteki durumunu belirlemek kendi başına bir amaç değil, birçok genel ve özel modern sorunun bilimsel ve pratik bir çözüm aracıdır; parametreleri nesnenin gelecekteki olası durumuna göre belirlenir. şu anda.
Tahmin sürecinin genel mantıksal diyagramı sıralı bir set olarak sunulur.
Öncelikle geçmişe dair fikirler ve modern desenler ve tahmin nesnesinin gelişim eğilimleri.
İkincisi, nesnenin gelecekteki gelişimi ve durumu için bilimsel gerekçe.
Üçüncüsü, bir nesnedeki değişimi belirleyen nedenler ve faktörler ile onun gelişimini teşvik eden veya engelleyen koşullar hakkındaki fikirler.
Dördüncüsü, tahmin sonuçları ve yönetim kararları.
Birçok bilişsel ve pratik problemler Gerçek coğrafi tahminleri de içeren karmaşık tahminler giderek daha önemli hale geliyor. Planlı ve teknik projelerin hazırlanmasında çeşitli ekonomik ve sosyal kalkınma kavramlarının kanıtlanması ve test edilmesi açısından önemi özellikle büyüktür.
Coğrafyacılar tahmini öncelikle doğal çevre ve üretim-bölge sistemlerindeki değişikliklerdeki eğilimlerin bilimsel temelli tahmini olarak tanımlarlar (Sachava, 1978).
Jeosistemlerin evrimi açısından bu, çözümü saha coğrafyası alanıyla ilgili olan özel bir sorundur ve güncel dinamikler açısından yani bir değişken yapının diğerine değişmesi, güncel bir konudur. Jeosistemlerin incelenmesi. Bu tür dinamikler, her ne kadar doğanın kendiliğinden gelişmesiyle ortaya çıksa da, çoğunlukla insanın çevre üzerindeki etkisinin bir sonucudur. Başta bölge geliştirme ve geliştirme olmak üzere tüm faaliyetlerine katkıda bulunur. doğal kaynaklar. Bu nedenle mevcut dinamiklerin yönlerini tahmin etmek herhangi bir durum için gerekli bir koşuldur. rasyonel çevre yönetimi.
Coğrafi tahmin yalnızca doğal insan ortamıyla ilgilidir. Sosyo-ekonomik tahmin, doğal çevrenin dinamiklerini de hesaba katmakla birlikte farklı temellere dayanmaktadır. Öte yandan coğrafi tahminlerde ekonomik ve sosyal nedenler de dikkate alınır, ancak yalnızca doğa üzerindeki etkileri açısından. Coğrafyacı, coğrafi tahminin kendisini geliştirmenin yanı sıra, özellikle bölgesel üretim sistemlerinin geliştirilmesine yönelik beklentilerle ilgili sosyo-ekonomik bir tahminin hazırlanmasına katıldığı için bu oldukça yeterlidir.
Prognostikle ilgili bazı kavramlar. Çalışma, SSCB Bilimler Akademisi Bilimsel ve Teknik Terminoloji Komitesi tarafından geliştirilen genel prognostik terminolojisini kullanıyor (Zvonkova, 187).
Tahminin amacı ve hedefi. Tahmin süreci, amacını ve nesnesini tanımlamakla başlar, çünkü tahmin türünü, içeriğini ve tahmin yöntemleri kümesini, zamansal ve mekansal parametrelerini belirleyenler onlardır. Tahminin amaçları ve nesneleri çok farklı olabilir. Şu anda coğrafi tahminin temel, en alakalı ve çok önemli amacı, insanların yaşayacağı doğal çevrenin durumunu öngörmektir. Amaç sadece havanın, suyun ve toprağın durumunu tahmin etmek değil, genel olarak coğrafi çevre doğası ve ekonomisi.
Bir tahmin nesnesi seçerken aşağıdaki altı özelliğe dayalı bir sınıflandırma kullanabilirsiniz (Zvonkova, 1987).
Tahmin nesnesinin doğası. Belirli bir bölgeye bağlı bir coğrafi tahmin, çoğunlukla farklı doğal özelliklere sahip diğer tahmin nesneleriyle temasa geçer.
Tahmin nesnesinin ölçeği: yerel, önemli değişkenlerin sayısı 1'den 3'e kadar, yerel (4'ten 14'e), alt küresel (15'ten 35'e), küresel (36'dan 100'e), süper küresel (100'den fazla önemli değişken) ). Coğrafya her ölçekteki nesneleri içerir.
Bir tahmin nesnesinin karmaşıklığı, öğelerinin çeşitliliği, önemli değişkenlerin sayısı ve aralarındaki bağlantıların doğası ile belirlenir. Bu özelliklere dayanarak nesneler şu şekilde ayırt edilebilir: değişkenlerin birbiriyle önemli ölçüde ilişkili olmadığı süper basit; değişkenler arasındaki basit - ikili ilişkiler; karmaşık - üç veya daha fazla değişken arasındaki ilişkiler; Çalışması tüm değişkenler arasındaki ilişkileri dikkate alan süper karmaşık. Coğrafi tahminde araştırmacı çoğunlukla son derece karmaşık nesnelerle ilgilenir.
Determinizm derecesi: rastgele bileşenin önemsiz olduğu ve ihmal edilebildiği deterministik nesneler; Rastgele bileşenlerini dikkate almanın gerekli olduğunu açıklarken stokastik nesneler; Deterministik ve stokastik özelliklere sahip karışık nesneler. Coğrafi tahmin öncelikle nesnelerin stokastik ve karışık özellikleriyle karakterize edilir.
Zaman içindeki gelişimin doğası: düzenli bileşeni (trend) zaman içinde sabit noktalarda sıçramalarla değişen ayrık nesneler, trend analitik veya coğrafi temsil Bir değişkenin zaman içindeki değişimi hakkında. Düzenli bileşeni periyodik olmayan bir bileşenle tanımlanan periyodik olmayan nesneler sürekli fonksiyon kez; Zamanın periyodik fonksiyonu şeklinde düzenli bir bileşene sahip döngüsel nesneler. Coğrafi tahmin, bir nesnenin zaman içindeki her türlü gelişimini kullanır.
Tahmin nesneleri hakkında mevcut niteliksel veya niceliksel geriye dönük bilgilerin eksiksizliğine göre belirlenen bilgi güvenliği derecesi. Coğrafi tahminde araştırmacı, öncelikle geçmiş gelişimlerine ilişkin niteliksel bilgiler sağlanan nesnelerle ilgilenir. Bu özellikle tahminin doğal bileşeni için geçerlidir.
Tahminin temel işletim birimleri. Tüm tahmin nesneleri zaman ve mekana göre değişir.
Bu nedenle zaman ve mekan, tahminin ana işletim birimleridir. Hangi işletim birimi daha önemlidir? Bazı coğrafyacılar tahminin ana ilkelerinin tarihsel-genetik (Saushkin, 1976) ve yapısal-dinamik (Sachava, 1974) olduğunu düşünmektedir. Bu nedenle tahminin zamansal yönlerini tercih ederler. Aslında, genel tahminde zaman sorunu merkezi sorundur, ancak farklı derecelerdeki bölgeler ve mekanlarla ilgilenen coğrafi tahminde, mekansal ve zamansal yönlerin bir kombinasyonu gereklidir.
Coğrafi tahminin temel sorunu. Coğrafi tahmin, kural olarak, gelecek planının ön plan gelişiminin bir parçasını oluşturan bir dizi sorunun çözümüdür. Ancak pek çok sorun arasından öncelikle coğrafyacılar için asıl ve ortak sorunu seçmeliyiz.
Böyle bir problemin seçimi temel alınmalıdır. aşağıdaki kriterler(Zvonkov, 1987).
Sorunun modern sosyal, bilimsel ve teknik ihtiyaçlara uygunluğu.
Sorunun konuyla ilgisi uzun süre zaman (25 - 30 yıl veya daha fazla).
Bilimsel önkoşulların mevcudiyeti, özellikle problemin çözümü için uygun yöntemler.
Yukarıdakilerden genel kriterlerşu şekildedir ana görev Uzun vadeli kalkınma için coğrafi bir gerekçeden oluşur ulusal ekonomi bölgesel yönüyle ve coğrafyacılar için ortak olan en önemli şey bilimsel problem- Doğal ve insan yapımı koşullarda doğal çevrede meydana gelecek değişiklikleri öngörmek.
Coğrafi tahminin çevre ve çevre eğitimi sistemindeki rolünü özetlemeden önce, okul coğrafyasında kullanılması amacıyla özünü en doğru şekilde yansıtan bir tanım vermek gerekir.
Toplumun farklı gelişim dönemlerinde, çalışma yolları çevre değişti. Çevre yönetimine rasyonel bir yaklaşımın en önemli “araçlarından” birinin şu anda coğrafi tahmin yöntemlerinin kullanılması olduğu düşünülmektedir. Tahmine dayalı çalışmalar bilimsel gerekliliklerle üretilir teknik ilerleme.
Coğrafi tahmin, rasyonel çevre yönetimi için bilimsel bir temeldir.
İÇİNDE metodolojik literatür Henüz “coğrafi tahmin” ve “coğrafi tahmin” terimlerinin tek bir kavramı yoktur. Yani T.V. Zvonkova ve N.S. Kasimov'a göre coğrafi tahmin, "tahmin teorisi, yöntemleri ve uygulamasının doğal çevrenin ve kaynaklarının korunması, planlama ve tasarım ve proje incelemesi ile yakından ilişkili olduğu karmaşık, çok yönlü bir ekolojik-coğrafi sorun" olarak anlaşılmaktadır. Coğrafi tahminin temel amaçları şu şekilde tanımlandı:
l Değişen doğanın sınırlarını çizin;
l Değişimin derecesini ve doğasını değerlendirin;
l “Antropojenik değişimin etkisi”nin uzun vadeli etkisini ve yönünü belirlemek;
l Doğal sistem unsurlarının ilişkisini ve etkileşimini ve bu ilişkiyi yürüten süreçleri dikkate alarak bu değişikliklerin zaman içindeki seyrini belirleyin.
“Kapsamlı fiziksel-coğrafi tahmin” terimi altında A.G. Emelyanov, aralarındaki ilişkilerdeki bir dizi bileşendeki veya bir bütün olarak doğal kompleksin tamamındaki değişiklikler hakkında bilimsel temelli bir yargıyı anlıyor. Bir nesne, araştırma sürecinin yönlendirildiği maddi (doğal) bir oluşum, örneğin insanların etkisi altındaki doğal bir kompleks veya doğal faktörler. Tahminin konusu, bu komplekslerin bu değişikliklerin yönlerini, derecesini, hızını ve ölçeğini karakterize eden özellikleridir (göstergeler). Bu tür göstergelerin belirlenmesi, etki altındaki jeosistemlerin yeniden yapılandırılmasına ilişkin güvenilir tahminler yapmak için gerekli bir ön koşuldur. ekonomik faaliyet kişi A.G. Emelyanov teorik ve metodolojik hükümler, rezervuarların su basmış kıyılarında ve drenaj tesislerinin etki bölgesinde doğadaki değişikliklerin incelenmesi ve tahmin edilmesine yönelik uzun yıllara dayanan çalışmaların sonuçlarını ve mevcut deneyimi özetledi. İnsan ekonomik faaliyetinin etkisi altında doğal komplekslerin yeniden yapılandırılmasına yönelik tahmin oluşturma ilkelerine, sistemine ve yöntemlerine özellikle dikkat edilir.
GÜNEY. Simonov, coğrafi tahmini “insanın ekonomik faaliyetinin sonuçlarına ilişkin bir tahmin, sosyal üretim alanının ve her bireyin kişisel yaşamının gerçekleştiği doğal çevrenin durumuna ilişkin bir tahmin” olarak tanımladı. Nihai hedef tüm sistem coğrafya bilimleri gezegenimizin coğrafi ortamının gelecekteki durumunu belirlemektir” ve böylece onu mutlak belirli bir kişiye, rahat varlığı için tüm tahminin yapıldığı. Aynı zamanda Yu.G. Simonov, gelecekle ilgili yargılarla hiçbir ilgisi olmayan başka bir tür coğrafi tahmin tanımlar; bunun, fenomenlerin uzaya yerleştirilmesiyle ilgisi vardır - mekansal tahmin. “Her iki durumda da tahmin şuna dayanmaktadır: bilim tarafından kurulmuştur desenler. Bir durumda - yasa oluşturan faktörlerin bir kombinasyonu tarafından belirlenen mekansal dağılım yasalarında, ikincisinde - bunlar, olayların zamansal dizilerinin yasalarıdır.
Tahmin, öngörü, öngörü anlamına gelir. Bu nedenle coğrafi tahmin, insan faaliyetinin etkisi altında doğal bileşenlerin gelişiminin dengesinde ve doğasında meydana gelen değişikliklerin bir tahminidir, doğal kaynak potansiyeli ve küresel, bölgesel ve yerel ölçekte doğal kaynak ihtiyaçları. Dolayısıyla tahmin, her şeyden önce incelenen şeyin değil, herhangi bir etki veya eylemsizliğin sonucu olarak ne olacağı olan belirli bir biliş türüdür.
Tahmin, doğal sistemlerin davranışlarına ilişkin yargılarda bulunmayı mümkün kılan ve doğal süreçler ve insanlığın gelecekte bunlar üzerindeki etkisi tarafından belirlenen bir dizi eylemdir. Tahmin, şu soruyu yanıtlar: "Şöyle olursa ne olur?".
Dolayısıyla “Coğrafi tahmin” ve “Coğrafi tahmin” terimlerinin eşanlamlı olarak kabul edilemeyeceği açıktır; aralarında bazı farklılıklar vardır. Prognostikte tahmin, üzerinde çalışılan nesnenin gelecekteki durumu hakkında fikir edinme süreci olarak kabul edilir ve tahmin, bu sürecin nihai sonucu (ürün) olarak kabul edilir.
Nesne ile tahmin konusu arasında ayrım yapılması tavsiye edilir. Bir nesne, tahmin sürecinin yönlendirildiği maddi veya maddi bir doğal oluşum, örneğin antropojenik veya doğal faktörlerin etkisi altında değişen (veya gelecekte değişime tabi olan) herhangi bir seviyedeki bir jeosistem olarak anlaşılabilir. Tahmin konusu, bu jeosistemlerin bu değişikliklerin yönünü, derecesini, hızını ve ölçeğini karakterize eden özellikleri (göstergeleri) olarak düşünülebilir. İnsan ekonomik faaliyetinin etkisi altında jeosistemlerin yeniden yapılandırılmasına ilişkin güvenilir tahminler yapmak için gerekli bir ön koşul olan bu göstergelerin tanımlanmasıdır.
Coğrafi tahmin bir dizi başlangıç noktasına dayanmaktadır ( genel prensipler), prognostiklerde ve diğerlerinde geliştirildi bilimsel disiplinler.
1. Tarihsel yaklaşım(genetik yaklaşım) tahmin edilen nesneye, yani. oluşumunu ve gelişimini inceliyoruz. Bu yaklaşım öncelikle doğal dinamiklerin kalıpları hakkında veri elde etmek ve bunları makul bir şekilde geleceğe yaymak için gereklidir.
2. Coğrafi tahmin, tahmin araştırmasının bir dizi genel ve özel aşamasına dayanarak gerçekleştirilmelidir. Genel aşamalar şunları içerir: tahminin görevinin ve nesnesinin tanımlanması, incelenen sürecin varsayımsal bir modelinin geliştirilmesi, ilk bilgilerin elde edilmesi ve analiz edilmesi, tahmin için yöntem ve tekniklerin seçilmesi, tahminin gerçekleştirilmesi ve güvenilirliğinin ve doğruluğunun değerlendirilmesi.
3. Sistematiklik ilkesi, tahminin her şeyin doğasında olduğunu varsayar genel özellikler büyük sistemler. Bu prensibe göre, kapsamlı bir fiziksel-coğrafi tahmin, daha geniş bir coğrafi tahminin bir unsurudur; diğer tahmin türleriyle birlikte derlenmeli; tahmin nesnesi bir sistem kategorisi olarak değerlendirilmelidir.
4. Genel prensipler tahmin değişkenliğini içerir. İnsan ekonomik faaliyetinin etki alanı farklı kalitede doğal sistemleri içerdiğinden tahmin katı olamaz. Bu bakımdan başlangıç koşulları için çeşitli seçenekler temel alınarak geliştirilmelidir. Tahminin çok değişkenli doğası, değerlendirme yapmamıza olanak sağlar. çeşitli yönler ve çeşitli kademelerdeki jeosistemlerin yeniden yapılandırılma derecesi ve bu temelde en uygun ve haklı tasarım çözümlerini seçin.
5. Tahminin sürekliliği ilkesi, tahminin nihai olarak kabul edilemeyeceği anlamına gelir. Kapsamlı bir fizyografik tahmin genellikle şu aşamada hazırlanır: tasarım çalışması. Bu aşamada araştırmacının çoğu zaman yeterli bilgisi yoktur. tam bilgi ve gelecekte sık sık ilk tahmin tahminlerini revize etmek zorunda kalıyor. Tahmin birçok bilim insanı tarafından kullanılmıştır. Böylece, D.I.'nin periyodik sistemi. Mendeleev, noosfer doktrini, V.I. Vernadsky tahmin örnekleridir.
Çevre yönetiminde coğrafi tahminin önemini abartmak zordur. Ana hedef Coğrafi tahmin, çevrenin doğrudan veya dolaylı insan etkisine beklenen tepkisinin değerlendirilmesinin yanı sıra, beklenen çevre koşullarıyla bağlantılı olarak gelecekteki çevre yönetimi sorunlarının çözülmesidir.
Gelecekteki değişikliklerin temelleri şu anda atılıyor ve gelecek nesillerin yaşamı bunun ne olacağına bağlı.
Değer sisteminin yeniden değerlenmesiyle bağlantılı olarak teknokratik düşünceden ekolojik düşünceye geçiş, tahminlerde de değişiklikler yaşanıyor. Modern coğrafi tahminler perspektiften yapılmalıdır. evrensel insani değerler Bunların başlıcaları insanlar, onların sağlığı, çevrenin kalitesi, gezegenin insanlığın evi olarak korunmasıdır. Böylece yaşayan doğaya ve insanlara gösterilen ilgi, coğrafi tahminin görevlerini çevresel hale getirir.
Bir tahminin geliştirilmesi her zaman belirli tahmini tarihlere dayanır; önceden belirlenmiş bir teslim süresi ile gerçekleştirilir. Bu kritere dayanarak coğrafi tahminler aşağıdakilere ayrılır:
– ultra kısa vadeli (1 yıla kadar);
– kısa vadeli (3-5 yıl);
– orta vadeli (gelecek onyıllar için, genellikle 10-20 yıla kadar);
– uzun vadeli (gelecek yüzyıl için);
– ultra uzun vadeli veya uzun vadeli (bin yıl ve sonrası için).
Doğal olarak, tahminin güvenilirliği ve gerekçelenme olasılığı o kadar düşük olur, tahmin edilen süre ne kadar uzaksa.
Bölge kapsamına göre tahminler ayırt edilir:
– küresel;
– bölgesel;
- yerel;
Dahası, her tahmin küresellik ve bölgesellik unsurlarını birleştirmelidir. Böylece Afrika'nın nemli ekvatoral ormanlarının kesilmesi ve Güney Amerika Böylece kişi bir bütün olarak Dünya atmosferinin durumunu etkiler: oksijen içeriği azalır, oksijen miktarı azalır. karbondioksit. Gelecekteki iklim ısınmasına ilişkin küresel bir tahmin yaparak, ısınmanın dünyanın belirli bölgelerini nasıl etkileyeceğini öngörüyoruz.
Yöntem kavramları ile metodolojik tahmin tekniği arasında ayrım yapılması tavsiye edilir. Bu çalışmada tahmin yöntemi, tatmin edici tahmin sonuçları elde edilmesini sağlayan bilgi işlemeye yönelik resmi olmayan bir yaklaşım (ilke) olarak anlaşılmaktadır. Metodolojik bir teknik, doğrudan bir tahmine yol açmayan ancak bunun uygulanmasına katkıda bulunan bir eylem olarak kabul edilir.
Şu anda tahminde seviye, ölçek ve bilimsel geçerlilik açısından 150'den fazla farklı tahmin yöntem ve tekniği bulunmaktadır. fiziki coğrafya. Ancak coğrafi tahmin amacıyla genel bilimsel yöntem ve tekniklerin kullanımının kendine has özellikleri vardır. Bu özgüllük, öncelikle çalışma nesnelerinin (jeosistemler) karmaşıklığı ve yetersiz bilgisi ile ilişkilidir.
Coğrafi tahmin için en büyük pratik önemi Ekstrapolasyonların kullanımı, coğrafi analojiler, peyzaj-genetik seriler, fonksiyonel bağımlılıklar gibi yöntemlere sahip, uzman değerlendirmeleri.
İLE metodolojik teknikler coğrafi tahmin, haritaların ve havacılık görüntülerinin analizini, göstergeleri ve yöntemleri içerir matematiksel istatistik, mantıksal modellerin ve senaryoların oluşturulması. Kullanımları şunları elde etmenizi sağlar: gerekli bilgiler, taslak genel yön olası değişiklikler. Bu tekniklerin neredeyse tamamı “uçtan uca”dır, yani. yukarıda listelenen tahmin yöntemlerine sürekli olarak eşlik ederler, bunları belirlerler ve pratik uygulamalarını mümkün kılarlar.
Birçok tahmin yöntemi vardır. Bunlardan bazılarına bakalım. Tüm yöntemler iki grupta birleştirilebilir: mantıksal ve resmileştirilmiş yöntemler.
Çevre yönetiminde çoğunlukla doğal ve sosyo-ekonomik nitelikteki karmaşık bağımlılıklarla uğraşmak zorunda olduğumuz için, nesneler arasında bağlantı kurmak için mantıksal yöntemler kullanılır. Bunlar tümevarım, tümdengelim, uzman değerlendirmeleri ve analoji yöntemlerini içerir.
Tümevarım yöntemi nesneler ve olaylar arasında nedensel ilişkiler kurar. Araştırma özelden genele doğru yürütülmektedir. Çalışmak tümevarımsal olarak olgusal verilerin toplanmasıyla başlar, nesneler arasındaki benzerlikler ve farklılıklar belirlenir ve ilk genelleme girişimleri yapılır.
Tümdengelim yöntemi araştırmayı genelden özele doğru yönlendirir. Böylece bilmek genel hükümler ve onlara dayanarak belirli bir sonuca varıyoruz.
Tahmin nesnesi hakkında güvenilir bilgi bulunmadığı ve nesnenin tahmin edilemediği durumlarda matematiksel analiz, özü, sorun hakkında bir değerlendirme yapmaya katılan uzmanların - nitelikli uzmanların görüşlerine dayanarak geleceği belirlemek olan uzman değerlendirme yöntemini kullanın. Bireysel ve kolektif uzmanlık vardır. Uzmanlar, analoji, karşılaştırma, tahmin ve genelleme tekniklerini sezgisel olarak kullanarak deneyim, bilgi ve mevcut materyallere dayanarak görüşlerini ifade ederler. Birçok metodolojik yaklaşımlar görüş alma yöntemleri ve bunların daha fazla ayarlanması için prosedürler bakımından farklılık gösteren sezgisel tahmin.
Geçmişe ve bugüne ilişkin bilgilerin yetersiz olduğu durumlarda uzman görüşleri çalışmasına dayalı tahmin yöntemi uygulanabilir. belirli nesne araştırma, saha çalışması için yeterli zaman yoktur.
Analoji yöntemi aşağıdaki teorik konuma dayanmaktadır: aynı veya benzer faktörlerin etkisi altında, aynı tür etkilere maruz kaldığında benzer değişiklikler yaşayan genetik olarak yakın jeosistemler oluşur. Bu yöntemin özü, bir sürecin gelişim kalıplarının, belirli değişikliklerle, tahmin yapılması gereken başka bir sürece aktarılması gerçeğine dayanmaktadır. Değişen karmaşıklığa sahip kompleksler analog olarak hareket edebilir.
Tahmin uygulaması, fiziksel benzerlik teorisi temelinde kullanıldığında analoji yönteminin yeteneklerinin önemli ölçüde arttığını göstermektedir. Bu teoriye göre, karşılaştırılan nesnelerin benzerliği, benzerlik kriterleri kullanılarak kurulur; Aynı boyuta sahip göstergeler. Doğal süreçler henüz yalnızca niceliksel olarak tanımlanamaz ve bu nedenle tahmin yaparken hem niceliksel hem de niteliksel özelliklerin kullanılması gerekir. Belirsizlik koşullarını yansıtan kriterlerin dikkate alınması gerekir; belirleyen koşullar bireysel özellikler süreci ve diğer süreçlerden ayırt edilmesini sağlar.
Analoji yöntemini kullanarak tahmin yapma süreci, aşağıdaki işlemleri içeren birbirine bağlı eylemler sistemi olarak temsil edilebilir:
1. Tahmin görevine uygun olarak tahmin edilen nesne - haritalar, fotoğraflar, edebi kaynaklar hakkındaki ilk bilgilerin toplanması ve analizi;
2. Belirsizlik koşullarının analizine dayanarak gerçekleştirilen benzerlik kriterlerinin seçimi;
3. Tahmin edilen nesnelere göre doğal kompleks-analogların (jeosistemler) seçimi;
4. Kilit alanlarda birleşik program ve seçilen benzerlik kriterleri dikkate alınarak doğal kompleksler tanımlanır, önerilen etki bölgesinin nihai peyzaj haritası hazırlanır;
5. Doğal analog komplekslerin ve tahmin nesnelerinin homojenlik derecelerinin belirlenmesiyle karşılaştırılması;
6. Doğrudan tahmin - değişim özelliklerinin aktarımı doğal koşullar analoglardan tahmin nesnelerine.
7. Elde edilen tahminin güvenilirliğinin mantıksal analizi ve değerlendirilmesi.
Arasında resmileştirilmiş yöntemler istatistiksel, ekstrapolasyon, modelleme vb. vurgulanır.
Sunulan yöntem fiziksel olarak iyi bir şekilde kanıtlanmıştır ve uzun vadeli karmaşık tahminler yapmayı mümkün kılar. Fizyografik analoglar bozulmamış bir biçimde çoğalır
İstatistiksel yöntem, sürecin gelecekte gelişme hızı hakkında sonuçlar çıkarmamıza olanak tanıyan niceliksel göstergelere dayanır.
Ekstrapolasyon yöntemi bir transferdir yerleşik karakter geleceğe yönelik belirli bir bölgenin veya sürecin geliştirilmesi. Sığ bir konuma sahip bir rezervuar oluştururken biliniyorsa yeraltı suyu Bölgede su baskını ve su birikintileri başladığı için bu süreçlerin gelecekte de burada devam edeceği ve sulak alan oluşacağı varsayılabilir. Bu yöntem, incelenen olay ve süreçlerin eylemsizliği fikrine dayanmaktadır, bu nedenle gelecekteki durumları, geçmişteki ve şimdiki bir dizi durumun bir fonksiyonu olarak kabul edilir. En güvenilir tahmin sonuçları, jeosistemlerin gelişiminin temel yasalarının bilgisine dayanan ekstrapolasyonla sağlanır.
Ekstrapolasyon yöntemini kullanarak tahmin yapmak aşağıdaki işlemleri içerir:
1. Sabit gözlemler, göstergeler ve diğer yöntemlerin kullanımına dayalı olarak tahmin edilen doğal komplekslerin dinamiklerinin incelenmesi.
2. Ön arıtma sayı serisi Rastgele değişikliklerin etkisini azaltmak için.
3. Fonksiyon tipi seçilir ve seriye yaklaşılır.
4. Elde edilen model kullanılarak makul bir süre boyunca süreç parametrelerinin hesaplanması ve doğadaki mekansal değişikliklerin değerlendirilmesi.
5. Elde edilen tahmin sonuçlarının analizi ve bunların doğruluğunun ve güvenilirliğinin değerlendirilmesi
Ekstrapolasyon yönteminin temel avantajı basitliğidir. Bu bağlamda sosyo-ekonomik, bilimsel, teknik ve diğer tahminlerin hazırlanmasında geniş uygulama alanı bulmuştur. Ancak bu yöntemin kullanılması büyük dikkat gerektirir. Ancak öngörülen sürecin gelişimini belirleyen faktörlerin değişmeden kalması ve sistemde biriken niteliksel değişikliklerin dikkate alınması durumunda oldukça güvenilir sonuçlar elde edilmesini sağlar. Kullanılan ampirik serilerin uzun ömürlü, homojen ve istikrarlı olması gerektiği dikkate alınmalıdır. Tahminde benimsenen kurallara göre geleceğe yönelik tahmin süresi, gözlem süresinin üçte birini geçmemelidir.
Modelleme yöntemi, modelleri oluşturma, inceleme ve uygulama sürecidir. Model ile, bir nesnenin veya nesneler sisteminin (belirli bir modelin "orijinali") bir görüntüsünü (geleneksel veya zihinsel bir görüntü, açıklama, diyagram, çizim, plan, harita vb. dahil) veya prototipini kastediyoruz. belirli koşullar altında “vekil” veya “temsilci” olarak atanabilirler.
Yüksek teknolojili bilgisayar ekipmanlarının artan yeteneklerini dikkate alan modelleme yöntemi, coğrafi tahminin doğasında bulunan potansiyelin daha iyi kullanılmasını mümkün kılar.
İki model grubunun bulunduğunu belirtmekte fayda var - maddi (konu) modeller, örneğin küre, haritalar vb. ve ideal (zihinsel) modeller, örneğin grafikler, formüller vb.
Çevre yönetiminde kullanılan maddi modeller arasında en yaygın olanı fiziksel modellerdir.
İdeal modeller grubunda en büyük başarı ve ölçeğe küresel simülasyon modellemesi doğrultusunda ulaşılmıştır. En çok biri önemli olaylar ve simülasyon modelleme alanındaki başarılar 2002 yılında meydana gelen bir olaydı. Yokohama Yer Bilimleri Enstitüsü topraklarında, kendisi için özel olarak inşa edilen bir pavyonda, o dönemde dünyanın en güçlü süper bilgisayarı olan ve her türden gelen tüm bilgileri işleyebilen Dünya Simülatörü piyasaya sürüldü. gözlem noktaları" - karada, suda, havada, uzayda vb.
Böylece “Dünya Simülatörü”, iklim değişikliği, aynı küresel ısınma, depremler, tektonik kaymalar, atmosferik olaylar, çevre kirliliği.
Bilim adamları, onun yardımıyla, küresel ısınma nedeniyle kasırgaların sayısının ve şiddetinin ne kadar artacağının yanı sıra bu etkinin gezegenin hangi bölgelerinde en belirgin olabileceğini tahmin etmenin mümkün olacağından eminler.
Şimdiden, birkaç yıl sonra, Dünya Simülatörü projesinin başlatılmasından sonra, ilgilenen herhangi bir bilim adamı, bu proje için özel olarak oluşturulan İnternet sitesinde elde edilen verileri ve çalışmanın sonuçlarını öğrenebilir - http://www.es. jamstec.go.jp
Ülkemizde I.I. gibi bilim adamları küresel modelleme konularıyla ilgileniyorlar. Budyko, N.N. Moiseev ve N.M. Svatkov.
Coğrafi tahmin yöntemini kullanırken bazı zorluklara neden olan bir takım noktalara dikkat edilmelidir:
1. Fiziki coğrafyanın ana nesneleri olan doğal komplekslerin (jeosistemler) karmaşıklığı ve yetersiz bilgisi. Dinamik yönler özellikle yeterince araştırılmamıştır, bu nedenle coğrafyacılar belirli doğal süreçlerin hızına ilişkin henüz güvenilir verilere sahip değildir. Sonuç olarak, zaman ve mekanda jeosistemlerin geliştirilmesi için yeterince tatmin edici modeller bulunmamaktadır ve tahmin edilen değişikliklere ilişkin tahminlerin doğruluğu çoğunlukla düşüktür;
2. Coğrafi bilginin kalitesi ve hacmi çoğu zaman tahmin gerekliliklerini karşılamamaktadır. Mevcut materyaller çoğu durumda tahminle bağlantılı olarak değil, diğer sorunları çözmek için toplandı. Bu nedenle bilgi açısından yeterince eksiksiz, temsili ve güvenilir değildirler. İlk bilgilerin içeriği sorunu henüz tam olarak çözülmedi; sistemlerin oluşturulmasına yönelik yalnızca ilk adımlar atıldı. bilgi desteği yüksek doğrulukta coğrafi tahminler;
3. Coğrafi tahmin sürecinin özü ve yapısının yeterince açık bir şekilde anlaşılması (özellikle, tahminin belirli aşamaları ve operasyonlarının içeriği, bunların bağlılığı ve ilişkileri, uygulama sırası).
4. Güvenilirlik ve doğruluk, herhangi bir tahminin kalitesini belirleyen önemli göstergelerdir. Güvenilirlik, belirli bir süre için bir tahminin gerçekleşme olasılığıdır güven aralığı. Bir tahminin doğruluğu genellikle hatanın büyüklüğüne, yani incelenen değişkenin tahmin edilen ve gerçek değeri arasındaki farka göre değerlendirilir.
İÇİNDE genel anlamda Tahminlerin güvenilirliği ve doğruluğu üç ana nokta tarafından belirlenir: a) seviye teorik bilgi doğal komplekslerin oluşumu ve gelişimi ile tahminin konusu olan bölgelerin özel koşullarına ilişkin bilgi derecesi, b) tahmin yapmak için kullanılan ilk coğrafi bilgilerin güvenilirlik ve eksiksizlik derecesi, c ) her yöntemin kendi eksiklikleri olduğu ve belirli bir nispeten etkili uygulama alanına sahip olduğu dikkate alınarak, yöntemlerin ve tahmin tekniklerinin doğru seçimi.
Ayrıca tahminin doğruluğu hakkında konuşursak, beklenen olgunun ortaya çıkma zamanını tahmin etmenin doğruluğu, sürecin oluşma zamanını belirlemenin doğruluğu, tahmin edilen süreci tanımlayan parametreleri tanımlamanın doğruluğu arasında ayrım yapılmalıdır.
Tek bir tahminin hata derecesi şu şekilde değerlendirilebilir: bağıl hata- mutlak hatanın özelliğin gerçek değerine oranı. Ancak uygulanan tahmin yöntem ve tekniklerinin kalitesine ilişkin bir değerlendirme ancak yapılan tahminlerin ve bunların uygulanmasının bütünlüğüne dayalı olarak yapılabilir. Bu durumda en basit değerlendirme ölçüsü, gerçek verilerle doğrulanan tahmin sayısının tahmin sayısına oranıdır. toplam sayı tahminleri tamamladık. Ek olarak, ortalama mutlak veya kök ortalama kare hatası, korelasyon katsayısı ve diğer istatistiksel özellikler, niceliksel tahminlerin güvenilirliğini kontrol etmek için kullanılabilir.
Yukarıda tartışılan yöntem ve tekniklere ek olarak, ekonomik ıslah önlemleri sonucunda peyzajlarda madde dengelerindeki değişikliklerin incelenmesine dayalı denge yöntemleri ve peyzajlarda madde ve enerji dengelerindeki değişikliklerin incelenmesine dayalı yöntemler kullanılabilir. coğrafi tahminde.
Coğrafi tahmin
- 1. Tahmin türleri ve aşamaları
- 2. Tahmin yöntemleri
- 3. Coğrafi tahminin özellikleri
- 4. Coğrafi tahmin türleri ve yöntemleri
Tahmin türleri ve aşamaları
Bölgesel çevre yönetiminin pratik anlamı, TPHS'nin gelişim kalıpları hakkındaki bilgiyi kullanarak, belirli olayların uygulanması sonucunda doğal çevrede ve toplumda meydana gelebilecek olası değişikliklere ilişkin doğru tahminler yapmaktır. Mesela küresel ısınma devam ederse Mari El'in doğası ne olacak? Tahminlere göre yüz yıl sonra burada orman-bozkır olacak. Bu hayatımızı nasıl etkileyecek? Planlanan otoyolların bazı bölümleri - Moskova-Kazan yüksek hızlı demiryolu ve Çin'e giden otoyol - içinden geçerse cumhuriyetin doğasına ve ekonomisine ne olacak?
Coğrafi tahminler bu tür soruları yanıtlamak için en uygun olanlardır, çünkü yalnızca bu bilim yeterli miktarda bilgi ve çözüm yöntemleri biriktirmiştir. karmaşık problemler doğa ve toplumun kesiştiği noktada ortaya çıkar. Bu nedenle bu konuyu çalışmanın faydası var. Genel olarak konuşursak, coğrafi tahminle ilgili özel bir ders faydalı olabilir, ancak ne yazık ki henüz bunu öğretecek kimsemiz yok.
Her zaman olduğu gibi tanımlarla başlayalım.
Tahmin etmek- özel bilimsel araştırmalara (tahmin) dayalı olarak gelecekteki herhangi bir olgunun durumu hakkında olasılıksal bir yargı felsefi sözlük 2009 //dic.academic.ru.
Konu doğa bilimleri ve sosyal bilim tahminleri olarak ikiye ayrılabilir. Nesneler doğa tarihi tahmin karakterize edilir kontrol edilemezlik veya önemsiz derece kontrol edilebilirlik; tahmin V içinde doğa tarihi tahmin öyle koşulsuz Ve odaklı Açık cihaz eylemler İle beklenen durum nesne. İÇİNDE içinde sosyal bilim tahmin Belki sahip olmak yer kendini gerçekleştirme veya intihar tahmin etmek Nasıl sonuç onun muhasebe Aynı eser. .
Bu bakımdan coğrafi tahmin, doğa bilimleri ile sosyal bilimlerin kesiştiği noktada olması nedeniyle benzersizdir. Bazı süreçleri yönlendirebiliriz, ancak yalnızca diğerlerine uyum sağlamamız gerekir. Ancak ikisi arasındaki fark her zaman belirgin değildir. Diğer bir sorun ise diğer tüm bilimlerin oldukça konuyla ilgilenmesidir. dar nesne araştırma ve süreçler orada tek sıralı zaman aralıklarında gerçekleşir. Örneğin jeoloji yüzlerce, milyonlarca yıl süren süreçlerle ilgilenirken, meteoroloji saatlerden birkaç güne kadar uzanan aralıklarla ilgilenir. Tahmin ufukları da buna göre görünüyor. Coğrafi sistemler süreçleri tamamen farklı karakteristik zamanlar. Bu nedenle zorluklar, tahmin yapılabilecek makul bir sürenin belirlenmesiyle başlar.
Bölgesel çevre yönetimi amaçları açısından, antropojenik peyzajların tahmin edilmesine yönelik tavsiyeler en uygunudur. Tahminler burada vurgulanır.
10-15 yıllık kısa vadeli.
15-25 yıl orta vadeli.
Uzun vadeli - 25-50 yıl.
50 yılı aşkın uzun vadeli.
Aciliyet tahmin etmek Burada bağlı daha çok İle hız süreçler V halk küre, Ancak dikkate alındı sadece nispeten yavaş süreçler, oluyor V malzeme temel üretme karşılaştırılabilir İle dinamikler uzun döngüler Kondratieva. İÇİNDE özel araştırma bölgesel sistemler çevre yönetimi olabilmek kabul edildi Ve diğer son teslim tarihleri.
Tahminin başarısı aynı zamanda geleceğini öngörmek istediğimiz nesnenin karmaşıklığına da bağlıdır. Yukarıdakilerden, coğrafi tahminin çok karmaşık nesnelerle ilgili olduğu açıktır. Ancak bazı durumlarda sorun, tahmin güvenilirliğinde önemli bir kayıp olmaksızın basitleştirilebilir ve bazen yalnızca birkaç parametrenin davranışıyla ilgileniriz. Sonuç olarak, nesnenin karmaşıklığına ve boyutuna bağlı olarak tahminler ayırt edilir.
1-3 değişkene dayalı tahminle yerel altı.
4-14 değişkende yerel.
Alt küresel 15-35 değişken.
Küresel 36-100 değişken.
100'den fazla değişkene sahip süper küreseller.
Tahmin edilen süreçlerin türüne bağlı olarak iki ana tahmin türü ayırt edilir.
Arama motorları (genetik) . Geçmişten bugüne, geleceğe yönlendirilirler. Daha önce olanları inceliyoruz, kalıplar buluyoruz ve bunların devam edeceğini veya öngörülebilir bir şekilde değişeceğini varsayarak sistemin gelecekteki davranışı hakkında çıkarımlarda bulunuyoruz. Bu tür tahmin, doğa bilimleri tahmini için mümkün olan tek tahmindir. Bir örnek, iyi bilinen hava tahminleridir. Doğal gelişim doğa bizim arzularımıza bağlı değildir.
Düzenleyici (hedefli). Bu tahminler gelecekten günümüze gider. Burada sistemin hedef olarak alınan olası duruma ulaşmasının yolları ve zamanlaması belirlenir. Şu andaki durum incelenir, gelecekte arzu edilen durum seçilir ve bu durumu sağlayabilecek bir dizi olay ve eylem oluşturulur. Örneğin, kaçınmak istiyoruz küresel ısınma. Bunun emisyonlardan kaynaklandığını varsayıyoruz. sera gazları. Bir hedef belirledik - aracılığıyla X atmosferde bakımlarını sağlamak için yıllar en % . Daha sonra hangi önlemlerin bu sonuca ulaşmayı sağlayabileceğine bakıyoruz ve bunların belirli koşullar altında uygulanmasının gerçekliğini değerlendiriyoruz. Buna dayanarak planlarımıza ulaşma olasılığı hakkında bir sonuç çıkarıyoruz. Daha sonra ya hedeflerde ya da onlara ulaşma yöntemlerinde değişiklikler yaparız. Bu tür tahminler sosyal bilim araştırmalarında daha kabul edilebilirdir.
Yukarıda belirtilen özelliklerden dolayı, coğrafi tahmin, kural olarak, her iki türün unsurlarını içeren karışık bir yapıya sahiptir.
Tahminlerin güvenilirliğini artırmak için aşağıdaki adımları içeren prosedürlerini takip etmek önemlidir.
- 1. Amaç ve hedefleri belirlemek. Bu, sonraki tüm eylemleri belirler. Hedef formüle edilmezse, takip eden her şeyin bir dizi koordinesiz ve mantıksız eylem olduğu ortaya çıkacaktır. Ne yazık ki, tahminlerin yazarları her zaman hedefi açıkça belirlemiyor.
- 2. Tahminin zamansal ve mekansal sınırlarının belirlenmesi. Tahminin amacına bağlıdırlar. Örneğin, amaç yukarıda belirtilen otoyolların inşaatının hidrolojik rejim açısından sonuçlarını belirlemekse, o zaman tahmin kısa vadeli olabilir ve etki alanı ilk yüz metreyle sınırlıdır. Sosyo-ekonomik değişiklikleri tahmin etmek istiyorsak, bu daha uzun bir tahmin süresi ve daha geniş bir bölge anlamına gelecektir.
- 3. Bilginin toplanması ve sistemleştirilmesi. 1. ve 2. maddelerde belirtilenlere açık bir bağımlılık vardır.
- 4. Normatif tahmin yöntemini kullanırken - bir hedef ve kaynak ağacı oluşturmak. İÇİNDE bu durumda Verilen hedef ile tahminin hedefi farklı şeylerdir. Verilen örnekte normatif yöntem herhangi bir tahmin amacıyla kullanılabilir. Ancak hidrolojik rejim durumunda, genel bir hedef olarak çevrenin bazı standart durumları belirlenmeli ve sosyo-ekonomik bir tahmin için, etki alanına dahil olan nüfusun yaşam kalitesinde bazı düzeyde değişiklikler yapılmalıdır. yol. Her iki durumda da genel amaç, onlara ulaşmak için gerekli kaynaklara ulaşana kadar alt ve alt düzeydeki alt hedeflere bölünür.
- 5. Yöntemlerin seçimi, sınırlamaların ve eylemsizlik özelliklerinin belirlenmesi. Burada tahminin amacına bağımlılık da açıktır. Hidroloji ve kısa vadeli tahminlerde, esas olarak peyzaj jeofiziği ve mühendislik hesaplamalarından elde edilen yöntemler kullanılacaktır. İkinci durumda ekonomik-coğrafi, ekonomik ve sosyolojik yöntemler. Sınırlamalar ve eylemsizlik yönleri de farklı olacaktır. Normatif yöntem kapsamındaki sınırlamalardan biri, örneğin hedefe ulaşmak için tahsis edilebilecek fon miktarı olacaktır. Atalet yönleri tahmin dönemiyle bağlantılıdır. Bunlar, tahmin döneminden önemli ölçüde daha uzun bir süre boyunca değişenleri içerir. Ataletin hesaba katılmaması çoğu zaman asılsız tahminlere yol açar. Tipik bir örnek, hızlı bir geçişe ilişkin tahminlerdir. alternatif enerji. Bu, ortalama bir termik veya nükleer santralin hizmet ömrünün 50 yıl olmasına ve bir hidroelektrik santralin daha da uzun olmasına rağmen böyledir. Açıkçası, kaynakları tükeninceye kadar kimse onları yok etmeyecek.
- 6. Özel tahminlerin geliştirilmesi. Yerel karmaşıklık tahminlerinden başlayarak bazı girdi parametrelerinin davranışını tahmin etmek gerekebilir. Örneğin, bölgemizdeki otoyol inşaatlarının nüfusun dağılımı üzerindeki sonuçlarını değerlendirirken, değişiklikleri öngörmek gerekiyor. doğal artış ve nüfusun göç hareketliliği.
- 7. Temel tahmin seçeneklerinin geliştirilmesi. Belirli tahminlerin bir araya getirilmesi ve ilişkilendirilmesiyle gerçekleştirilir. Olayların gelişimi için farklı olası koşullar ve senaryolar için çeşitli seçenekler hazırlanması önerilir.
- 8. Geliştirilen seçeneklerin incelenmesi ve nihai tahminİnceleme sonucunda alınan yorumları dikkate alarak.
- 9. Tahminin kullanılması, olayların gerçek gidişatına uygunluğunun izlenmesi ve tahminin kendisinde veya normatif bir tahmin ise uygulanmasına yönelik önlemlerde gerekli ayarlamaların yapılması.
(Belge)
n1.doc
4. Coğrafi tahmin
Doğal dinamik eğilimleri nedeniyle ve teknolojik faktörlerin etkisi altında jeosistemlerin gelecekte nasıl davranacağını önceden hayal etmeden, doğal çevreyi az çok uzun vadede optimize etmeye yönelik öneriler geliştirmeye başlamak pek meşru değildir. Başka bir deyişle, Akademisyen V. B. Sochava'nın tanımladığı gibi, amacı geleceğin doğal coğrafi sistemleri hakkında fikir geliştirmek olan bir coğrafi tahmin hazırlamak gerekiyor. Coğrafyanın yapıcı karakterinin belki de en güçlü kanıtı bilimsel öngörü yeteneğinde yatmalıdır.Coğrafi tahminin sorunları oldukça karmaşık ve çeşitlidir. Tahmin nesnelerinin (jeosistemler) karmaşıklığı ve çeşitliliği bilindiğinden bu beklenen bir şeydi. farklı seviyeler ve kategoriler. Tahminlerin hiyerarşisi ve bölgesel ölçekleri, jeosistemlerin hiyerarşisine tam olarak uygundur. Farklı tahminler var: yerel, bölgesel ve küresel. İlk durumda, tahminin nesneleri peyzajın fasiyeslere kadar morfolojik alt bölümleridir, ikinci durumda peyzajların geleceğinden ve daha yüksek dereceli bölgesel sistemlerden bahsediyoruz, üçüncü durumda gelecekten bahsediyoruz tüm manzara zarfının. Jeosistem hiyerarşisinin alt seviyelerinden üst seviyelere doğru gidildikçe tahmin problemlerinin karmaşıklığının arttığı ileri sürülebilir.
Bilindiği gibi herhangi bir jeosistem nispeten daha düşük seviyeÜst düzey sistemlerin ayrılmaz bir parçası olarak işlev görür ve gelişir. Uygulamada bu, bireysel alanların geleceğine ilişkin "davranış" tahmininin geliştirilmesinin, yalnızca çevredeki peyzajın arka planına karşı, onun yapısı, dinamikleri ve evrimi dikkate alınarak gerçekleştirilmesi gerektiği anlamına gelir. Ve herhangi bir manzaraya ilişkin tahmin, daha geniş bir bölgesel arka plana dayanarak geliştirilmelidir. Sonuçta, herhangi bir bölgesel ölçeğe ilişkin coğrafi tahmin, küresel eğilimlerin dikkate alınmasını gerektirir.
Bir tahminin geliştirilmesi her zaman belirli tahmini dönemlere odaklanır, yani önceden belirlenmiş bir teslim süresiyle gerçekleştirilir. Dolayısıyla tahminin zaman ölçeğinden bahsedebiliriz. Bu temelde, coğrafi tahminler ultra kısa vadeli (1 yıla kadar), kısa vadeli (3-5 yıla kadar), orta vadeli (gelecek on yıllar için, genellikle 10-20 yıla kadar) olarak ayrılmıştır. , uzun vadeli (gelecek yüzyıl için) ve ultra uzun vadeli veya uzun vadeli (bin yıl ve sonrası için). Doğal olarak, tahminin güvenilirliği ve gerekçelenme olasılığı o kadar düşük olur, tahmin edilen süre ne kadar uzaksa.
Coğrafi tahminin ilkeleri, jeosistemlerin işleyişi, dinamikleri ve evrimi hakkındaki teorik fikirlerden ve tabii ki bunların antropojenik dönüşüm kalıplarından kaynaklanmaktadır. Coğrafi tahminin ilk temeli, jeosistemlerde yaklaşan değişikliklerin bağlı olabileceği faktörler veya tahminlerdir. Bu faktörlerin ikili bir kökeni vardır - doğal (tektonik hareketler, değişiklikler güneş aktivitesi vb. yanı sıra peyzajın kendini geliştirme süreçleri) ve teknojenik (hidrolik inşaat, ekonomik kalkınma bölgeler, ıslah vb.).
Tahminin temelleri (faktörleri) ile mekansal ve zamansal ölçekleri arasında belirli bir bağlantı vardır. Gerçekten kapsamlı bir coğrafi tahminin kapsamı, sosyal ve teknolojik ilerlemenin yollarını öngörme konusundaki mütevazı yeteneklerimizle sınırlıdır (bilim kurgu yazarları sayılmaz). Bu, öngörülebilir geleceğin ötesindeki coğrafi tahminlerin yalnızca trendler gibi en genel doğal faktörlerin dikkate alınmasına dayanabileceği anlamına gelir. tektonik hareketler ve harika iklimsel ritimler. Bu süreçlerin geniş bir etki yelpazesi olduğundan, tahminin mekansal ölçeği de oldukça geniş olmalıdır - küresel veya makro-bölgesel. Böylece I. I. Krasnov gezegenselliğin ana hatlarını çizmeye çalıştı. doğal değişikliklerÇalışılan paleocoğrafik desenlere göre 1 milyon yıl öncesinden iklim. V.V Nikolskaya güney için bölgesel bir tahmin geliştirdi. Uzak Doğu 1000 yıl öncesinden, yine paleocoğrafik verilere dayanmaktadır.
Bir yıl içindeki en kısa vadeli tahminler de aşağıdakilere dayanmaktadır: doğal faktörler, mevsimsel süreçlerde. Örneğin, kışın doğası gereği, sonraki ilkbahar ve yaz süreçlerinin gidişatı değerlendirilebilir; Belirli bir sonbaharın nem koşulları, ilkbahardaki bitki örtüsünün özelliklerini belirler. gelecek yıl vb. Bu durumda teknolojik faktörlerin dikkate alınmasının pek önemi yoktur, çünkü bunlar dolaylı etki doğal kompleksin yapısını ancak yıllar ve hatta on yıllar sonra önemli ölçüde etkileyecektir.
Hem doğal hem de insan yapımı jeosistemlerdeki yaklaşan değişiklik faktörlerinin en eksiksiz şekilde dikkate alınması olasılığı, orta ve kısmen uzun vadeli coğrafi tahminlerle, yani önümüzdeki yıllar ve on yıllar için gerçekleştirilir. Bu durumlarda en uygun bölgesel nesneler, peyzajlar ve bunların peyzaj ilçeleri ve bölgeleri sırasına göre bölgesel ilişkileri olarak değerlendirilmelidir.
Coğrafi tahmin, çeşitli tamamlayıcı yöntemlerin kullanımına dayanmaktadır. Bunlardan en ünlüsü ekstrapolasyondur, yani geçmişte belirlenen eğilimlerin geleceğe uzatılması. Ancak bu yöntem dikkatli kullanılmalıdır, çünkü çoğu doğal sürecin gelişimi dengesiz bir şekilde ilerlemektedir ve dahası, onu geleceğe yaymak kabul edilemez. modern hız Nüfus ve üretim artışı, güncel trendler teknoloji geliştirme vb.
Coğrafi analojilerin yöntemi, bazı manzaralarda oluşturulan kalıpların diğer ancak zorunlu olarak benzer manzaralara aktarılmasından oluşur. Örneğin, mevcut rezervuarların bitişik araziler ve alanlar üzerindeki etkisine ilişkin gözlemlerin sonuçları olası tahminlerde bulunmak için kullanılır. coğrafi etkiler benzer (örneğin tayga veya çöl) manzaralarda tasarlanmış rezervuarlardan.
Peyzaj gösterge yöntemi özel kullanıma dayanmaktadır. dinamik özellikler Peyzajın yapısında yaklaşan önemli değişiklikleri yargılamak. Örneğin, göl seviyelerinde bir azalma, ormanların bataklıklara girmesi, iklimin kuruması veya iklimin kuruması ile ilişkili peyzajların gelişimindeki daha genel eğilimleri gösterebilir. sürdürülebilir trendler tektonik hareketler. Ultra kısa vadeli yerel tahminler için fenolojik göstergelerin kullanılması umut vericidir. Çeşitli fenolojik olayların başlangıç zamanlaması arasında yeterli sürenin olduğu bilinmektedir. istikrarlı bağlantı(fenolojik gecikme). Bu, bir serinin başlangıcını tahmin etmeyi mümkün kılar doğal olaylar bazı fenolojik göstergelerin gözlemlerine göre (örneğin, kızılağaç veya huş ağacının tozlanmasının başlangıcı, üvez veya ıhlamurun çiçeklenmesi) bir ila beş haftaya kadar bir ilerlemeyle.
Bilindiği gibi, coğrafi olaylar arasında gök mekaniğinde veya saat işleyişinde olduğu gibi katı bir determinizm yoktur, bu nedenle coğrafi bir tahmin yalnızca olasılıksal (istatistiksel) olabilir. Bu, jeosistem bileşenleri arasındaki korelasyonları, süreçlerin döngüselliğini ve tahmini tahmin dönemleri için eğilimlerini sayısal biçimde ifade etmeyi mümkün kılan matematiksel istatistik yöntemlerinin önemini ima eder.
Birkaç yıl önce, hem bilimsel çevrelerde hem de kamuoyunda akışın bir kısmının devredilmesi önerisiyle ilgili hararetli bir tartışma çıktı. kuzey nehirleri güneye. Nehirlerin "dönüşüne" ilişkin hem destekçilerin hem de muhaliflerin görüşleri, katı bilimsel hesaplamalara değil, duygulara dayanıyordu. Bu arada, tipik bir coğrafi tahmin göreviyle karşı karşıyayız: Projenin uygulanması durumunda doğal çevre için olası olumsuz sonuçlara ilişkin soruyu yanıtlamak gerekiyordu. Ve bazı coğrafi ekipler bu sorunu çözmek için çalıştı, ancak ne yazık ki araştırma sonuçları pratik olarak kamuya erişilemez durumda kaldı. Sorunun o kadar büyük olduğu ortaya çıktı ki, onu burada ayrıntılı olarak sunmak imkansız. Kendimizi sadece bir örnekle sınırlayalım.
Öncelikle böyle bir tahminin mekansal ve zamansal ölçeklerinin açıkça tanımlanması gerekir. Zaman ölçeğine göre orta vadeli olarak tanımlanabilir - bu durumda önümüzdeki 10-20 yıl veya biraz daha ilerisi için tahmin en alakalı ve en güvenilir olanıdır. Mekansal ölçeklere gelince, her üç seviyeden de bahsedebiliriz.
Yerel tahmin, hemen bitişikteki jeosistemleri etkiler hidrolik yapılar– barajlar, rezervuarlar, kanallar. Yerel teknolojik etkiler nispeten basittir ve etki alanı esas olarak bölge düzeyindeki jeosistemleri kapsar. Başlıca belirtileri kıyı şeridinin su basması ve su basması, turbalıkların erozyonu ve yüzmesi, yerel iklimdeki bazı değişikliklerdir (örneğin, yıllık sıcaklık aralığında 1-2 °C azalma). Bu değişiklikler yüzlerce metre genişliğindeki bir şerit üzerinde, ancak farklı manzaralarda farklı şekillerde gözle görülür bir etkiye sahip olacaktır. Örneğin, Onega havzalarından akışın bir kısmını geri çekme projesi durumunda seviyesinin arttırılması beklenen Lacha, Vozhe, Kubenskoye göllerine bitişik alçakta yatan bataklık göl-buzul ovalarında ve Sukhona nehirleri, su basmasıyla ilgili tüm doğal süreçler daha da kötüleşecek. Sukhona vadisi bölümünün orta kısmında, vadinin bir rezervuarla doldurulmasına rağmen sel etkisinin neredeyse hiçbir etkisi olmayacaktır: nehir burada 50-60 m derinliğe kadar kesilir ve rezervuarın yüzeyi Vadi kenarından 10–20 m aşağıda; Kıyılar dayanıklı Üst Permiyen kayalarından oluştuğundan erozyonun önemli olmaması gerekir. Ünlü Vologda taşkın yatağının bulunduğu Sukhona vadisinin üst kısmında, bahar taşkın seviyelerinde azalma, taşkın yatağı taşkın süresinde azalma, yeraltı suyunda azalma, taşkın yatağı göllerinin bir kısmının kuruması ve su kaynaklarının bozulması. çayırların sular altında kalması bekleniyor.
Hidrolik mühendisliği inşaatının tüm bunlar ve diğer birçok spesifik yerel sonucu, tahmin edilen dönem için (örneğin, 2000 veya 2010 yılına kadar) yolların beklenen durumunu aktaran tahmin peyzaj haritasına en doğru ve ayrıntılı şekilde yansıtılmıştır. Ancak yerel bir tahminin geliştirilmesi sorunun çözümünü tüketmez. Bölgesel ölçekte, yani donör nehirlerin havzalarını, özellikle Kuzey Dvina, Onega ve Neva'yı kapsayan bölgede, doğal süreçlerde beklenmedik herhangi bir kesintinin meydana gelip gelmeyeceğini bulmak gerekir. Bu nedenle, birkaç peyzaj vilayetinin (Kuzeybatı taygası, Dvina-Mezen taygası ve komşu bölgelerin bir kısmı) topraklarından bahsediyoruz. Aslında tahmine dayalı analizin daha da geniş alanları kapsayan doğal süreçleri içermesi gerekir. Nehir akışının bir kısmının kaldırılması ivme kazandırıyor zincirleme reaksiyonlar kara, okyanus ve atmosfer arasındaki etkileşim sistemini etkileyebilir.
Bu süreçler zincirindeki ilk itici güç, uzaktakilerin elde ettiği gelirin yetersizliği olacaktır. arktik denizler(White ve Barents) her yıl onlarca kilometreküp nispeten sıcak ve tatlı nehir suyu. Bu olgunun diğer etkisi çelişkilidir: bir yandan ısı akışındaki azalma buz oluşumunu teşvik etmeli, diğer yandan nehir akışı nedeniyle serinlemenin zayıflamasını sağlamalıdır. deniz suları tuzluluklarının artmasına neden olacak ve sonuç olarak buz oluşumunu zayıflatacaktır ( tuzlu su tatlı sudan daha düşük sıcaklıklarda donar). Bu iki zıt yönlü sürecin toplam etkisini değerlendirmek son derece zordur, ancak en kötü seçeneği, yani artan buz örtüsünü kabul edeceğiz. Teorik olarak bu durum, yüzeyin üzerindeki formasyonların sıcaklığının azalmasına katkıda bulunmalıdır. marjinal denizler hava kütleleri Buna karşılık, Kuzey Avrupa karasındaki atmosferin aktif dolaşımı sayesinde gelen bu denizler, hava kütleleri bölgedeki iklimin soğumasına (aynı zamanda yağışların azalmasına) yol açacaktır.
Bu tamamen niteliksel, teorik bir şemadır. Bazı rakamlara dönersek, söz konusu süreçlerin teknolojik kaynaklı bileşeninin doğal arka planla karşılaştırılamayacağı ortaya çıkıyor. Buzun üzerinde ve sıcaklık rejimi Avrupa'nın kuzeyini yıkayan denizler akıştan kesin olarak etkileniyor ılık sular itibaren Kuzey Atlantik. Ortalaması yıllık değer 200 bin km3'ün üzerinde olup, Arktik Okyanusu'na yıllık nehir akışının tamamı 5,1 bin km3'tür. Nehir akışının çekilme miktarı 200 km3'e bile ulaşırsa (ve ilk aşama proje 25 km3 için öngörülmüşse), o zaman bu, içeri akıştan (adveksiyon) üç kat daha düşük olacaktır. Atlantik suları. Yalnızca bu akışın yıllık dalgalanmaları, yani ortalamadan olası sapmalar 14 bin km3'e ulaşıyor, yani kuzey nehir havzalarından beklenen akışın çekilmesi hacmini onlarca veya yüzlerce kez aşıyor. Dolayısıyla bu durumda küresel olmak şöyle dursun, bölgesel düzeyde önemli bir etki beklemek için hiçbir neden yok. Ancak Ob havzası - Kara Deniz sistemi için benzer hesaplamalar yaparsak önemli ölçüde farklı sonuçlar elde ederiz çünkü orada deniz suyunun tuz, termal ve buz rejimlerinin oluşumunda nehir akışının payı çok daha yüksektir ve bunu yapabiliriz. Bitişik arazinin ikliminde daha belirgin değişiklikler bekliyoruz.
Genel bir bilimsel bakış açısından, bir tahmin çoğunlukla şu şekilde tanımlanır: nesnenin gelecekteki gelişimi hakkında hipotez. Bir kişi tahmin nesnesini etkileyemezse, böyle bir tahmin denir. pasif(örneğin, hava durumu tahmini). Aktif tahmin ima ediyor geri bildirimler ve tahmin nesnesini yönetme yeteneği. Bu tahmin coğrafya biliminin karakteristiğidir.
tam olarak genel görünüm coğrafi tahmin – bu özel araştırma coğrafi olayların gelişimi için özel beklentiler. Görevi, bütünleşik jeosistemlerin gelecekteki durumlarını, doğa ve toplum arasındaki etkileşimlerin doğasını belirlemektir.
Coğrafi tahminin ana operasyonel birimleri - uzay ve zaman - tahminin amacı ve nesnesinin yanı sıra belirli bir bölgenin yerel doğal ve ekonomik özellikleriyle karşılaştırmalı olarak değerlendirilir. Coğrafi tahminin başarısı ve güvenilirliği, soruna çözüm sağlayan ana faktörlerin ve yöntemlerin doğru seçimi de dahil olmak üzere birçok koşul tarafından belirlenir.
Doğal çevrenin durumunun coğrafi tahmini çok faktörlüdür ve bu faktörler fiziksel olarak farklıdır: doğa, toplum, teknoloji vb. Bu faktörler dış ve iç olabilir.
Tahminlerin görünüş özelliklerine göre sınıflandırılması (V. A. Lisichkin'e göre))
| İşaretler | Tahmin türleri ve özellikleri |
| Tahmini geliştiren uzmanların (tahmin edici) tahmin nesnesine karşı tutumu | Aktif (yapıcı ve yıkıcı) - tahminci tahmin nesnesini etkiler Pasif - tahminci nesneyle etkileşime girmez |
| Tahmin amacı | Doğrulayıcı (olumlu) - nesneyle ilgili varsayımsal fikirleri onaylayın veya çürütün Planlama - planlama için bir temel oluşturun |
| Tahminin amacı | Genel amaçlı Özel amaç Yönetim – tesis yönetimine ilişkin kararlar için |
| Farkındalık ve geçerlilik derecesi | Sezgisel - bilinçdışı yöntemlere dayanarak yapılmıştır Mantıksal - yöntemler için mantıksal bir gerekçeye sahip olmak |
| Tahmin sonuçlarının ifade şekli | Nicel – hesaplanan parametrelerle Niteliksel – niceliksel ifadeler olmadan |
| Tahmin yönteminin dayandığı bilgi sistemi | Hanehalkı - olayların basit tekrarına dayalı Bilimsel - dünyada geçerli yasalara dayalı |
| Tahmin yöntemi | Genel bilimsel yöntemlerle elde edilir Bilimlerarası yöntemlerle elde edilir Özel bilimsel yöntemlerle elde edilir |
| Yöntem sayısı | Simpleks – bir yöntem kullanılır Çift yönlü – iki yöntem kullanılır Karmaşık – ikiden fazla yöntem kullanılır |
| Tahmin edilen olayın gerçekleşme süresi | Uzun vadeli: ekonomik (10 – 13 yıl), bilim ve teknolojinin gelişmesi (5 – 7 yıl), hava durumu (10 – 100 gün), hidrolojik (10 – 30 gün), deniz (10 gün), çığ (2 – 100 gün) 5 gün) Orta vadeli – sırasıyla 2 – 5 yıl, 3 – 5 yıl, 3 – 10 gün, 1 güne kadar, 15 – 48 saat Kısa vadeli – sırasıyla: 2 yıla kadar, 1 – 3 yıla kadar, 1 – 2 gün, 1 güne kadar, 1 – 24 saat, 2 – 15 saat |
| Tahmin sürecinin doğası | Sürekli Ayrık |
| Tahmin nesnesinin niteliği | Doğa bilimi ve bilimsel-teknik Ekonomik, sosyal ve politik Doğal kaynaklar |
| Tahmin nesnesinin yapısı | Benzersiz şekilde belirlenmiş Olasılığa dayalı |
| Bir nesnenin zaman içindeki kararlılığı | Sabit nesneler Durağan olmayan nesneler |
| Tahmin nesnesinin ölçeği | Yerel Altı Yerel Süper Yerel Alt Küresel Küresel Süper Küresel |
| Tahmin edilen nesnelerin sayısı | Tekil – aynı ölçekte bir nesnenin tahmini İkili – aynı ölçekte iki nesnenin tahmini Çoklu – aynı ölçekte ikiden fazla nesnenin tahmini |
| Tahmin edilen nesne ile diğer nesneler arasındaki bağlantının niteliği | Koşullu - diğer olayların meydana gelmesi durumunda meydana gelecek olayların tahminleri Bağımsız - diğerlerinden bağımsız olarak gerçekleşecektir |
Coğrafi tahminlerin gelişimi, mantıksal olarak birbiriyle ilişkili birçok sürecin bir dizisidir. aşamalar , içermek:
1. Çalışmanın amaç ve hedeflerini belirlemek.
2. Çalışmanın kronolojik ve bölgesel kapsamının belirlenmesi.
3. Bölgesel sistemlerin ve bunların işlevsel alt sistemlerinin işleyişi ve geliştirilmesi hakkındaki tüm bilgilerin toplanması ve sistemleştirilmesi.
4. Bir “hedef ağacının” oluşturulması, tahmin yöntemlerinin seçimi, tahmin edilen nesnenin veya sürecin gelişiminin sınırlamalarının ve eylemsizlik yönlerinin belirlenmesi.
5. Özel coğrafi tahminlerin geliştirilmesi: doğal kaynaklar, üretici güçlerin bölgesel organizasyonu, sektörler arası kompleksler, nüfus ve yerleşim sistemleri vb.
6. Kısmi coğrafi tahminlerin sentezi.
7. Temel tahmin seçeneklerinin geliştirilmesi.
8. Ön tahminin oluşturulması.
9. Nihai tahminin incelenmesi ve hazırlanması.
10. Tahmin ayarlaması.
11. Coğrafyanın teorik ve pratik problemlerini çözmek için tahmin sonuçlarını kullanmak.
Ana amaç Coğrafi tahmin, doğal ve sosyo-ekonomik bölgesel sistemlerin gelecekteki durumu hakkında güvenilir veriler elde etmek, karar veren bireylere ve kuruluşlara, insanın yaşam koşulları ve üretim yerinin ileriye dönük bir değerlendirmesi için gerekli bilgileri sağlamaktır.
Coğrafi bir tahmin hazırlarken iki ana soruyu incelemek gerekir: insanın doğayı nasıl etkilediği ve insan tarafından değiştirilen doğanın gelecekte yaşamını ve üretimini nasıl etkilediği. Buna uygun olarak coğrafi tahminler Abiyojenik, biyojenik ve antropojenik olmak üzere üç ana faktörün etkisi altında bir bütün olarak Dünya'nın peyzaj kabuğunun ve bireysel bölgelerinin ve bileşenlerinin gelişimindeki eğilimleri belirleme görevi.