Porównanie to zabieg stylistyczny oparty na figuratywnej transformacji gramatycznie sformalizowanego porównania. Środkami gramatycznej formalizacji S. są: 1) fraza porównawcza (patrz), wprowadzona spójnikami jak, jakby, jakby, dokładnie, równo, jakby itp.: „Wyblakła zabawa szalonych lat jest dla mnie ciężka , jak niejasny kac Ale, jak wino, - smutek dni mijały W mojej duszy im starszy, tym silniejszy” (Puszkin); 2) porównawczy przymiotnik lub przysłówek i (rzadziej) forma twórcza. s. (porównanie instrumentalne): „Pod nim jest strumień jaśniejszego lazuru” (Lermontow); 3) struktura łącząca, poprzedzony spójnikiem i zwykle zawierający rozwiniętą literę C: „Żyję smutny, samotny, I czekam: czy nadejdzie mój koniec? Więc, dotknięty późnym zimnem. Jak burza słychać zimowy gwizd. Jeden na nagiej gałęzi. Spóźniony liść drży!…” (Puszkin).
Szczególne miejsce zajmują tzw. minus C, charakterystyczny dla dzieł Sztuka ludowa i folklorystyczne stylizacje: „To nie myśliwy trąbi w dębie, oderwana głowa chichocze, - Młoda wdowa po płaczu rąbie i dźga drewno na opał” (Niekrasow).
O wyrazistości stylistycznej S. decyduje charakter i stopień przekształcenia ogólnej językowej podstawy semantyczno-stylistycznej porównania, a przekształceniom może ulegać zarówno semantyka, jak i składnia (osobno lub jednocześnie): „Harun biegł szybciej niż łania. Szybciej niż zając od orła…” (Lermontow). Natomiast w stwierdzeniach „Biegał jak strzała” czy „Biegał jak prawdziwy sportowiec” nie pojawia się żaden efekt stylistyczny: wyobrażenie pierwszego ma charakter ogólnojęzykowy (por.: głodny jak wilk, zły jak pies, wypij jednym haustem), w drugim jest zwykłe równanie.
Transformacja figuratywna spowodowana jest: 1) porównaniem różnorodnych (odległych semantycznie) pojęć: „Przynajmniej dla przyzwoitości posłuchajcie mnie, pięknej i zwinnej, Duszy przez moją nieświadomość. Jak ciepło przez kożuch. Uczucie” (Swietłow); 2) komplikacja lub rozmieszczenie obiektu lub środka porównania: „I nad szczytami Kaukazu przeleciał Wygnaniec Raju. Pod nim Kazbek, jak faseta diamentu, błyszczał wiecznymi śniegami…” (Lermontow). Symbolika ma tu charakter dwustopniowy: po pierwsze, sam Kazbek porównywany jest do fasety diamentu, z kolei symbolikę tę komplikuje fakt, że Kazbek, w odniesieniu do przypisywanego mu działania (tarcza), jest porównywany także do krawędzi diamentu; 3) pominięcie związku: „Jesteśmy z każdej strony nierozłącznymi częściami: jestem jak biografia kraju, Wy jesteście jego dzisiejszym szczęściem” (Swietłow); 4) charakterystyczne dla naruszenia form korelacji syntaktycznej (wpływ struktur mowy potocznej). teksty poetyckie: „Jak serce kurczy się z drżenia o ostateczny porządek ziemi. Groves stał wzdłuż drogi i trząsł się jak podczas joggingu” (Woznesenski).
Porównanie figuratywne jest figurą retoryczną w ciekawy sposób porównuje dwie różne rzeczy. Celem porównania jest stworzenie interesującego połączenia w umyśle czytelnika lub słuchacza. Porównanie jest jedną z najczęstszych form język graficzny. Porównania obrazowe można znaleźć wszędzie, od wierszy po teksty piosenek, a nawet w codziennych rozmowach.
Porównania i metafory są często mieszane ze sobą. Główna różnica między porównaniem a metaforą polega na tym, że w porównaniu używa się słowa „jako”, podczas gdy metafora po prostu stwierdza porównanie bez użycia „jako”. Przykładem porównania jest: jest niewinna jak anioł. Przykład metafory: Ona jest aniołem.
Porównania w języku potocznym
W literaturze stosuje się porównania, aby uczynić mowę bardziej żywą i potężną. W mowie potocznej można ich używać do szybkiego i skutecznego przekazywania znaczeń, ponieważ wiele często używanych wyrażeń to porównania. Na przykład, gdy ktoś mówi: „Jest zajęty jak pszczoła”, oznacza to, że ciężko pracuje, ponieważ pszczoły są znane z tego, że są bardzo pracowite i pracowite.
Kilka innych dobrze znanych porównań, które często słyszysz:
- Szczęśliwy jak słoń.
- Lekki jak piórko.
- Niewinny jak baranek.
- Wysoki jak żyrafa.
- Biały jak duch.
- Słodki jak cukier.
- Czarny jak węgiel.
Podobnie jak w przypadku duża ilość język przenośny, gdy rozmawiasz z kimś z innego regionu lub nie mówisz po swoim język ojczysty mogą nie rozumieć znaczenia wielu porównań.
Porównania dodają głębi Twojej wypowiedzi
Porównania figuratywne mogą uczynić nasz język bardziej wizualnym i przyjemnym. Pisarze często używają porównań, aby dodać głębi i podkreślić punkt, który próbują przekazać czytelnikowi lub słuchaczowi. Porównania mogą być zabawne, poważne, przyziemne lub twórcze.
Porównania graficzne są doskonałym narzędziem do wykorzystania twórczy język. Nie tylko czynią to, co piszesz lub mówisz bardziej interesującym, ale często mogą zaintrygować czytelnika. Tworząc własne porównania, uważaj na stereotypy i staraj się wyjść poza oczywiste porównania.
Aby tekst był wyrazisty, głęboki i ciekawy w czytaniu, autorzy podczas pisania korzystają z następujących narzędzi ekspresja artystyczna. Dzisiaj porozmawiamy o tym, czym jest porównanie w literaturze.
Porównanie w Praca literacka to środek wyrazu artystycznego, który pomaga uwydatnić znaczenie działania, obiektu lub zdarzenia.
Celem użycia jest ujawnienie osobowości postaci lub wydarzenia, jego najgłębszych motywów. Rolę porównania określa autor.
Główną cechą jest użycie przyimków: jakby, jakby, dokładnie, podobnie, dokładnie, jakby, podobnie. Konstrukcja porównawczałatwe do zauważenia dzięki przyimkom.
Teraz zdefiniujmy, jakie porównanie jest w języku rosyjskim. Tak nazywa się środek stylistyczny polegający na porównywaniu jednego przedmiotu do drugiego i podkreślaniu go Ogólne znaczenie. Rola porównania w pracy jest dość znacząca.
Notatka! Porównania w tekst literacki są często używane w celu głębszego zrozumienia postaci, jej myśli, charakteru i intencji.
Przykłady literackie
Podajmy przykłady porównań z dzieł pisanych wierszem.
„Widzisz, jaki jest spokojny! Puls trupa” („Chmura w spodniach”, W. Majakowski).
„Byłem jak koń wepchnięty w mydło, popędzany przez dzielnego jeźdźca” („List do kobiety”, S. Jesienin)
„Koń w mydle” to idiom podkreślający gwar i aktywne działania osobę, przynosząc mu tylko stres i zmęczenie. W w tym przypadku Trop służy ukazaniu lirycznego bohatera żyjącego w szalonym rytmie, na granicy życia i śmierci.
Jego emocje i uczucia zostały poddane dotkliwym ciosom ze strony bohaterki, której wiersz jest dedykowany. W tym przypadku kobieta jest odważnym jeźdźcem, który nie boi się zabić konia, kontynuując na nim jazdę (w przenośni), czyli kontynuując grę na uczuciach lirycznego bohatera.
„Ponieważ upiłem go cierpkim smutkiem” („Zacisnąłem ręce pod ciemną zasłoną”)
Tutaj Achmatowa pokazuje stopień emocjonalnej eksplozji lirycznego bohatera, na co wskazuje w wierszu zaimek „on”. Upiła się i swoimi słowami wytrąciła mnie z równowagi. Kiedy ktoś jest pijany, nie panuje nad sobą i może wykonywać spontaniczne działania, to samo stało się z bohaterem lirycznym:
"Jak mogę zapomnieć? Wyszedł oszałamiająco…”
Bohaterka powiedziała mu coś, co było poważnym ciosem i zmusiła go do opuszczenia pokoju „zataczając się”, z boleśnie wykrzywionymi ustami. Epitety „wyszły oszałamiająco” i „boleśnie pokręcone” podkreślają powyższe.
„A królowa jest nad dzieckiem, jak orzeł nad orłem” (opowieść o carze Saltanie, A.S. Puszkin)
Puszkin pokazuje poważne i pełne szacunku podejście królowej do swoich dzieci. Orły podchodzą odpowiedzialnie do dzieci, począwszy od wyboru partnera, po zakładanie gniazd i wychowanie.
„Jestem wzruszony, cicho, czule, podziwiam Cię jak dziecko!” („Spowiedź”, A.S. Puszkin)
Dzieci są najbardziej szczere i czyści ludzie. Ich mózgi nie uległy jeszcze uszkodzeniu złe myśli, nieczyste intencje i chęć zysku. Kiedy się czymś cieszą lub podziwiają, są tak bezradnie piękni w wyrażaniu uczuć, że nie sposób tego nie zauważyć. W ten wiersz bohater liryczny doświadcza tak silnych i czystych uczuć, że porównuje się go do dziecka.
„A sposób, w jaki to mówi, przypomina szum rzeki”. (bajka o A.S. Puszkinie)
Szmer rzeki działa kojąco, chce się słuchać bez końca. Podobne porównanie JAK. Puszkin kładzie nacisk na piękną i opanowaną mowę, której można słuchać.
Podajmy teraz przykłady porównań w literaturze. Weźmy w tym celu słynną powieść „Wojna i pokój” Lwa Tołstoja.
„Założyłem płynny, przyzwoity samochód do konwersacji”.
Lew Nikołajewicz wyraźnie pokazuje, czym jest porównanie w literaturze - tę technikę w epickiej powieści można było znaleźć niemal na co drugiej stronie. W tym przypadku Anna Pavlovna Sherer jest porównywana nie z przyrodą czy zwierzętami, ale z nieożywiony- mówiąca maszyna.
Anna Scherer pełni rolę mediatora w rozmowach międzyludzkich. Jeśli pamiętacie powieść, to dzięki jej wkładowi rozpoczęły się rozmowy, znajomości i utworzyły się koła.
„Jego słowa i czyny wylewały się z niego równie równomiernie, koniecznie i bezpośrednio, jak zapach uwalniany z kwiatu”.
Taka jest opinia, którą Pierre sformułował na temat Platona Karataeva. Zapach wydobywa się z kwiatu w sposób ciągły i niekontrolowany. Więc dokładny opis, ukaż charakter Platona, który zawsze swoje słowa popiera czynami i nie pozwala w siebie zwątpić. Zastosowano rozbudowane porównanie, na co wskazują przysłówki „konieczny” i „bezpośrednio”. Autor już wyjaśnia użycie tropu.
„A Natasza, otwierając swoje wielkie usta i stając się zupełnie głupia, zaczęła ryczeć jak dziecko, nie znając powodu i tylko dlatego, że Sonya płakała”.
Dziecko kojarzy się z czystością i spontanicznością. Mogą szczerze się martwić i płakać, ponieważ inni czują się źle. Dzieci biorą wszystko do serca, bez brudnych intencji. Aby zrozumieć Nataszę, używa się tropu - jest czysta, bystra, jej mózg nie jest zanieczyszczony zgniłymi myślami i podwójne standardy, nie szuka zysku, ale żyje tak, jakby jutro nie istnieje.
Przykłady z powieści Anna Karenina ().
„Człowiek, który spokojnie przeszedł przez most, a potem zobaczył, że most został rozebrany i że była tam przepaść. Ta otchłań go pochłania.”
W ten sposób Lew Nikołajewicz ukazuje Aleksandra, męża Anny, wprowadzając postać figuratywną. Nie rozgląda się, jest głęboko w sobie i nie chce zrozumieć, co się z nim dzieje, ignorując to, co się dzieje.
On czuje indywidualny dla którego wszystko wokół nie istnieje - chodząca żona, rodzina i złe słowa otoczenia, mimo to tonie i sam nie rozumie głębi tej otchłani.
„Wspomnienie zła wyrządzonego mężowi wzbudziło w niej uczucie podobne do wstrętu i podobne do tego, jakiego doświadczyłaby tonąca osoba, wyrywając osobę, która się do niej przyczepiła”.
Wizerunek Anny zostaje porównany z postacią figuratywną, która w imię swojej życiowej szansy odrzuca kolejnego tonącego mężczyznę. Czy zostanie ocalony? – pytanie retoryczne. Anna sprawia wrażenie egoistki, ale jest w niej też coś ludzkiego – wyrzuca sobie to, co zrobiła i ponosi za to pełną odpowiedzialność.
Aby zrozumieć, dlaczego autor posługuje się tropem, należy przeczytać dzieło lub jego część w całości, nie zapominając o ironii autora. Na przykład, opisując Annę Pawłowną Scherer, musisz zrozumieć, co oznacza telefon. Przeczytaj w całości przynajmniej 5 stron. Jeśli z tekstu wyciągnie się jedynie tropy, to sens i postawa autora są ledwo zauważalne.
Ważny! Jak znaleźć trop, jeśli nie masz czasu na ponowne przeczytanie tekstu: zwróć uwagę na przyimki. Często stanowią środek wyrazu artystycznego.
Przydatne wideo
Wniosek
Każdą postać można porównać, aby zrozumieć jej najgłębsze motywy i jego cechy osobiste. Aby znaleźć ten trop w tekście, zwróć uwagę na przyimki i rozmieszczenie zdań.
W życiu nieustannie uciekamy się do porównań. Tym właśnie zajmujemy się w sklepie, porównując produkty przed dokonaniem wyboru. Porównujemy działania ludzi, ich cechy, filmy, muzykę itp. I jest to poprawne, ponieważ wszystkiego uczy się przez porównanie. Ale czym jest porównanie?
Znaczenia terminu
W większości przypadków używany jest termin porównanie różne obszary. W życiu codziennym porównanie polega na identyfikacji cech w oparciu o zasadę podobieństwa, ustaleniu, czy przedmioty są sobie równe, który z nich jest lepszy. Często „porównanie” definiuje się jako sposób identyfikacji jedności i różnorodności rzeczy. W matematyce jest to porównanie liczb pod kątem równości i nierówności (mniej więcej). Zatem głównym znaczeniem słowa „porównanie” jest proces porównywania różnych właściwości dwóch obiektów, zarówno jakościowych, jak i ilościowych.
Termin „porównanie” jest używany w psychologii, socjologii i filozofii. W psychologii istnieją specjalne testy porównawcze w celu określenia stopnia rozwoju zdolności umysłowych. „Porównanie” w filozofii jest operacją poznawczą, za pomocą której ujawniane są cechy procesów i zjawisk.
Porównanie w literaturze
Ale porównania literackie odbieramy najbardziej emocjonalnie. Czym jest porównanie w literaturze? Jest to technika artystyczna (lub trop) polegająca na porównywaniu cech zjawisk, przedmiotów lub ludzi, a także na upodabnianiu jednego przedmiotu (zjawiska) do drugiego. Celem porównania literackiego jest pełniejsze ukazanie obrazu poprzez cechy wspólne. W porównaniu zawsze wymienia się obydwa porównywane obiekty, choć można pominąć samą cechę wspólną.
Rodzaje porównań literackich
- Porównania proste to wyrażenia wyrażane za pomocą spójników: jakby, dokładnie, jakby, jakby, bezpośrednio itp. („Szybki jak jeleń”).
Jak tygrys życie rozdziera ciało pazurami,
A firmament skuł umysł i serce w łańcuchy...
(Baba Tahir).
- Brak związku - poprzez złożony predykat nominalny.
Moja letnia szata jest taka cienka -
Skrzydła Cykady!
- Negatywny - jeden obiekt jest przeciwny drugiemu. Często używany w popularne wyrażenia(„To nie wiatr ugina gałąź, to nie dąb hałasuje”).
- Porównania „kreatywne” – użycie rzeczownika w sprawa instrumentalna.
Radość pełza jak ślimak,
Smutek ma szalony bieg...
(W. Majakowski).
- Porównanie użycia przysłówka sposobu działania („Wrzeszczał jak zwierzę”).
- Dopełniacze – użycie rzeczownika w dopełniacz(„Biegać jak wiatr” w przeciwieństwie do „Biegać jak wiatr”).
Nauczyłeś się więc, czym jest porównanie, przykłady porównań literackich. Ale obroty porównawcze są szeroko stosowane nie tylko w literaturze, ale także w nauce, mowa potoczna. Bez porównań nasza mowa byłaby mniej figuratywna i wyrazista.
14 czerwca 2014 rO pięknie i bogactwie języka rosyjskiego można mówić bez końca. Te argumenty to tylko kolejny powód, aby dołączyć do takiej rozmowy. Zatem porównania.
Co to jest porównanie
W rzeczywistości ten termin polisemantyczny. Fakt ten został potwierdzony niekończące się przykłady porównania, które obserwujemy w życiu codziennym. W mowie potocznej jest to raczej porównanie różnych przedmiotów, stwierdzenie, że są one równe lub podobne.
W matematyce termin „porównanie” przeplata się z podobnym pojęciem „relacji”. Porównując liczby pod kątem równości lub nierówności, znajdujemy różnicę między nimi.
Porównanie to także proces porównywania podobieństw i różnic, wad i zalet kilku obiektów. Jak pokazują przykłady, porównania w naukach takich jak filozofia, psychologia, socjologia są rodzajem operacji poznawczych, które leżą u podstaw wnioskowania o podobieństwach i różnicach badanych obiektów. Za pomocą porównań ujawniają się różne cechy tych obiektów lub zjawisk.
Porównanie w literaturze: definicja i przykłady
Nieco inne znaczenie mają porównania stylistyczne i literackie. To są figury retoryczne środki stylistyczne, w którym pewne zjawiska lub przedmioty są w jakiś sposób podobne do innych wspólną cechą. Metoda porównania może być prosta, wówczas w obiegu zwykle występują określone słowa. Są wśród nich: „jak”, „jak gdyby”, „jak gdyby”, „dokładnie”. Istnieje jednak również pośrednia metoda porównania: w tym przypadku porównania dokonuje się za pomocą rzeczownika w przypadku narzędziowym bez przyimka. Przykład: „Oniegin żył jako anachorita” („Eugeniusz Oniegin” A. S. Puszkina).
Wideo na ten temat
Porównania i metafory
Porównania są nierozerwalnie powiązane z innymi koncepcja literacka, metafora – wyrażenie używane w w przenośni. Właściwie podstawą metafory jest porównanie, które nie jest wyrażone bezpośrednio. Typową metaforą jest na przykład wiersz A. Bloka „Płyną strumienie moich wierszy” (słowo „strumienie” użyte jest w znaczeniu przenośnym). Ale to samo zdanie jest także porównaniem: wiersze płyną jak strumienie. 
Ciekawe jest zastosowanie środków metaforycznych w przypadku tzw. porównania negatywnego. Przykłady porównań można łatwo znaleźć w eposach. „Na niebie nie zbiegły się dwie chmury, ale zbiegło się dwóch odważnych rycerzy” - w tym przykładzie epopei staroruskiej jednocześnie podkreśla się podobieństwo potężnych wojowników do ciemnych, strasznych chmur, zaprzecza się ich tożsamości i absolutnie niesamowity ogólny obraz jest narysowany. 
Szczególną rolę w odbiorze odgrywają negatywne porównania, bardziej charakterystyczne dla dzieł sztuki ludowej i ich folklorystycznych stylizacji. obraz artystyczny. Oto cytat z dzieła A. Niekrasowa: „To nie myśliwy trąbi o drewnie dębowym, tylko dzika głowa chichocze – młoda wdowa po płaczu rąbie i rąbie drewno”. Druga część wyrażenia (Po płaczu...) jest sama w sobie wystarczająca i w pełni oddaje wymagane znaczenie. Ale dopiero połączenie obu części zdania pozwala odczuć całą gorycz, całą tragedię tego, co się wydarzyło.
Środki języka ekspresyjnego
Porównania pomagają wyjaśnić pojęcia lub zjawiska poprzez porównanie ich z innymi przedmiotami - słodkimi jak miód i kwaśnymi jak ocet. Ale głównym celem nie jest podkreślanie charakterystyczne właściwości temat. Najważniejsze jest, o ile to możliwe, w przenośni dokładne wyrażenie myśli autora, gdyż jednym z najpotężniejszych środków wyrazu jest porównanie. Przykłady z literatury doskonale ilustrują jego rolę w kształtowaniu pożądanego przez autora obrazu. Oto linia kreacji od M.Yu. Lermontow: „Harun biegł szybciej niż jeleń, szybciej niż zając od orła”. Można by po prostu powiedzieć: „Harun biegł bardzo szybko” lub „Harun biegł z dużą prędkością”. Ale będąc w swej istocie absolutnie prawdziwymi, takie frazy nie osiągnęłyby nawet w niewielkim stopniu efektu, jaki jest nieodłączny od linii Lermontowa. 
Osobliwości
Składając hołd porównaniom jako potężnym wykładnikom osobliwości mowy rosyjskiej, wielu badaczy było zdumionych racjonalnością tych porównań. Wydawałoby się, co ma z tym wspólnego racjonalność? Przecież nikt nie wymaga od porównań szczególnej dokładności i dosłowności! Ale tutaj są odmienne przykłady porównawcze, ciągi należące do różni ludzie. „Były tu elandy o ognistych twarzach, jak kieliszki krwawego wina” (N. Zabolotsky) i „Losie, wyglądasz jak rzeźnik na targu, którego nóż jest zakrwawiony od czubka do rękojeści” (Khakani). Pomimo całej odmienności tych wyrażeń, to, co je wyróżnia, to cecha ogólna. Obydwa zwroty opowiadają o rzeczach zupełnie zwyczajnych (o czerwonych kwiatach, o trudnym ludzkim losie), a zapisane w nieco innej formie łatwo można zagubić w jakimkolwiek tekście. Jednak użycie porównań („kieliszki krwawego wina”, „nóż rzeźniczy”) okazało się właśnie tym dotykiem, który celowo dodał w prostych słowach szczególna ekspresja i emocjonalność. Pewnie dlatego w piosenkach i wierszach romantycznych, w których nastrój emocjonalny jest już silny, porównań zdarza się jeszcze rzadziej niż w narracjach realistycznych.
Przykłady porównań w języku rosyjskim
Język rosyjski uważany jest za jeden z najtrudniejszych. Jednocześnie dzieła rodzimych klasyków są uznawane na całym świecie za najbardziej błyskotliwe, oryginalne i utalentowane. Wydaje się, że pomiędzy tymi faktami istnieje nierozerwalny związek. Trudność w nauce języka polega na dużej liczbie cech, możliwości i zasad w nim występujących. Ale to także otwiera ogromne możliwości przed utalentowanym pisarzem, któremu udało się opanować przebiegłe techniki. Język rosyjski jest rzeczywiście bardzo bogaty: zawiera naprawdę nieograniczone możliwości, umożliwiając obrót zwyczajne słowo w jasnym obraz wzrokowy, niech zabrzmi w nowy sposób, aby na zawsze pozostał w pamięci. Szczególnie skłonny do tego dzieła poetyckie. „Nasze życie na starość jest jak znoszona szata: wstyd jest ją nosić i szkoda ją porzucić.” Ta linia P. Wiazemskiego jest doskonałym przykładem zastosowania porównań w dziele literackim.
O pracy A.S. Puszkin
Wielki poeta był uznanym geniuszem w opanowaniu najbardziej skomplikowanych urządzenia literackie. Porównania stosowane w jego wierszach i wierszach uderzają nieoczekiwanością, a jednocześnie trafnością i precyzją. 
„Jego bobrowy kołnierz posrebrza się mroźnym pyłem” – to wers z wiersza „Eugeniusz Oniegin”. Tylko kilka słów, ale przed moimi oczami pojawia się stołeczny bulwar zasypany śniegiem i młody dandys jadący na bal. A potem jest taki epizod na balu: „Wszedł: korek uderzył w sufit, z komety wypłynął prąd”. Gdyby Puszkin napisał, że lokaj otworzył butelkę szampana, nie odstąpiłby od prawdy. Ale czy ten obraz niezwykłej, świątecznej, błyskotliwej zabawy wyłoniłby się wtedy tak wyraźnie?
A to już z wiersza „ Brązowy jeździec„: „A przed młodszą stolicą stara Moskwa zbladła, jak wdowa niosąca porfir przed nową królową”. Czy można dokładniej oddać atmosferę pewnego patriarchatu, a nawet porzucenia, jaka panowała w Moskwie po tym, jak miasto Petra zostało mianowane stolicą Rosji? „Niech fińskie fale zapomną o swojej odwiecznej wrogości i niewoli!” - to opowieść o tym, jak wody Newy zostały zatopione w granicie. Tak, prawdopodobnie można to stwierdzić bez porównań, ale czy narysowane przez autora obrazy byłyby tak wyraźne na naszych oczach?
I więcej o rosyjskiej twórczości poetyckiej
Świetne przypadki użycia obrazy porównawcze Nie brakuje go także w twórczości innych rosyjskich poetów. Niesamowite porównania w wierszu Bunina „Dzieciństwo” trafnie oddają atmosferę pieczeni letni dzień, doznania dziecka cieszącego się słońcem i zapachami lasu. Piasek autora jest jedwabisty, pień drzewa jest olbrzymem, a sam zalany słońcem letni las to słoneczne komnaty. 
Nie mniej niezwykłe, choć zupełnie inne przykłady można znaleźć w pracach innych rosyjskich twórców słów. Porównania w wierszu Jesienina „Z Dzień dobry!” odsłonić czytelnikowi letni świt. Zamiast tego drzemią złote gwiazdy woda rzeczna- lustro rozlewiska, na brzozach są zielone bazie, płonie srebrna rosa, a pokrzywy odziane są w jasną macicę perłową. Właściwie cały wiersz jest jednym świetne porównanie. I jakie to jest piękne!
O porównaniach w pracach S. Jesienina możemy mówić przez długi czas - wszystkie są tak jasne, pomysłowe, a jednocześnie inne. Jeśli w utworze „Dzień dobry” atmosfera jest lekka, radosna, przyjemna, to podczas czytania wiersza „Czarny człowiek” pojawia się uczucie ciężkości, a nawet katastrofy (nie bez powodu uważany jest on za rodzaj requiem przez Autor). I ta atmosfera beznadziei powstaje także dzięki niezwykle trafnym porównaniom!
„Czarny człowiek” to tragicznie wyjątkowy wiersz. Pewien czarny mężczyzna, który pojawił się albo we śnie, albo w gorączkowym delirium autora. Jesienin próbuje zrozumieć, jaka to wizja. I dalej cała linia błyskotliwe porównania: „Jak gaj we wrześniu, alkohol zalewa mózg”, „Moja głowa trzepocze uszami jak skrzydła ptaka, nogi na szyi już nie wytrzymują”, „W grudniu w tym kraju śnieg jest diabelsko czyste, a śnieżyce radośnie wieją.” kręcące się koła. Czytasz te słowa i widzisz wszystko: jasną, mroźną zimę i ogromną ludzką rozpacz. 
Wniosek
Możesz wyrażać swoje myśli na różne sposoby. Ale dla jednych są to wyblakłe i nudne frazy, a nawet zupełnie niespójny bełkot, dla innych luksusowe, kwieciste obrazy. Porównania i inne techniki artystyczne pozwalają osiągnąć mowę figuratywną, zarówno pisemną, jak i ustną. I nie powinieneś zaniedbywać tego bogactwa.