Cesarzowa całej Rosji (28 czerwca 1762 - 6 listopada 1796). Jej panowanie jest jednym z najbardziej niezwykłych w historii Rosji; i ciemno i jasne strony wywarł ogromny wpływ na późniejsze wydarzenia, zwłaszcza na rozwój umysłowy i kulturalny kraju. Żona Piotra III, z domu księżnej Anhalt-Zerbt (ur. 24 kwietnia 1729 r.), była z natury obdarzona wielkim umysłem, silny charakter; wręcz przeciwnie, jej mąż był człowiekiem słabym, źle wychowanym. Nie dzieląc się jego przyjemnościami, Catherine poświęciła się czytaniu i wkrótce przeszła od powieści do książek historycznych i filozoficznych. Wokół niej utworzył się wybrany krąg, w którym największe zaufanie Katarzyny używał najpierw Saltykow, a następnie Stanisław Poniatowski, późniejszy król Polski. Jej stosunki z cesarzową Elżbietą nie były szczególnie serdeczne: kiedy urodził się syn Katarzyny, Paweł, cesarzowa zabierała dziecko do siebie i rzadko pozwalała matce się z nim widywać. Elżbieta zmarła 25 grudnia 1761 r.; Wraz z wstąpieniem na tron Piotra III pozycja Katarzyny uległa jeszcze pogorszeniu. Zamach stanu z 28 czerwca 1762 r. wyniósł Katarzynę na tron (patrz Piotr III). Surowa szkoła życia i ogromna wrodzona inteligencja pomogły samej Katarzynie wyjść z bardzo trudnej sytuacji kłopot i wyprowadzić z tego Rosję. Skarbiec był pusty; monopol zmiażdżył handel i przemysł; chłopów fabrycznych i chłopów pańszczyźnianych niepokoiły pogłoski o wolności, które co jakiś czas powracały; chłopi z zachodniej granicy uciekli do Polski. W takich okolicznościach Katarzyna wstąpiła na tron, do którego prawa należały do jej syna. Ale zrozumiała, że ten syn stanie się zabawką na tronie, jak Piotr II. Regencja była sprawą kruchą. Los Mienszykowa, Birona, Anny Leopoldowny pozostał w pamięci wszystkich.
Przenikliwe spojrzenie Katarzyny zatrzymywało się równie uważnie na zjawiskach życia w kraju i za granicą. Dowiedziawszy się dwa miesiące po wstąpieniu na tron, że słynna Encyklopedia Francuska została potępiona przez paryski parlament za ateizm i jej kontynuacja jest zabroniona, Katarzyna zaprosiła Woltera i Diderota do opublikowania encyklopedii w Rydze. Już sama ta propozycja zdobyła przychylność Katarzyny. najlepsze umysły, który następnie nadał kierunek opinii publicznej w całej Europie. Jesienią 1762 r. Katarzyna została koronowana i spędziła zimę w Moskwie. Latem 1764 r. podporucznik Mirowicz podjął decyzję o wyniesieniu na tron Ioanna Antonowicza, syna Anny Leopoldownej i Antona Ulricha z Brunszwiku, przetrzymywanego w twierdzy Shlisselburg. Plan się nie powiódł - Iwan Antonowicz podczas próby uwolnienia został zastrzelony przez jednego z żołnierzy straży; Mirovich został stracony wyrokiem sądu. W 1764 r. Książę Wyzemski, wysłany w celu pacyfikacji chłopów przydzielonych do fabryk, otrzymał polecenie zbadania kwestii przewagi wolnej pracy nad pracą najemną. To samo pytanie zostało postawione nowo utworzonemu Towarzystwu Ekonomicznemu (patrz Volnoe społeczeństwo gospodarcze i poddaństwo). Przede wszystkim należało rozwiązać kwestię chłopów klasztornych, która stała się szczególnie dotkliwa już za Elżbiety. Na początku swego panowania Elżbieta zwróciła majątki klasztorom i kościołom, jednak w 1757 roku wraz z otaczającymi ją dostojnikami doszła do przekonania o konieczności przekazania zarządzania majątkiem kościelnym w ręce świeckie. Piotr III nakazał wykonanie poleceń Elżbiety i przekazanie zarządzania majątkiem kościelnym zarządowi gospodarczemu. Inwentaryzacje majątku klasztornego prowadzono za Piotra III niezwykle szorstko. Kiedy Katarzyna II wstąpiła na tron, biskupi złożyli do niej skargi i zwrócili się o przywrócenie im kontroli nad majątkiem kościelnym. Katarzyna, za radą Bestużewa-Riumina, zaspokoiła ich pragnienie, zniosła zarząd gospodarki, ale nie porzuciła swojego zamiaru, a jedynie odłożyła jego wykonanie; Następnie nakazała komisji z 1757 r. wznowienie badań. Nakazano dokonać nowych inwentarzy majątku klasztornego i kościelnego; ale nowe inwentarze nie zadowoliły także duchowieństwa; Szczególnie zbuntował się przeciwko nim metropolita rostowski Arsenij Matseevich. W swoim raporcie dla synodu wyraził się ostro, arbitralnie interpretując fakty historyczne Kościoła, a nawet je zniekształcając i dokonując porównań obraźliwych dla Katarzyny. Synod przedstawił sprawę cesarzowej w nadziei (jak sądzi Sołowjow), że Katarzyna II tym razem okaże swą zwykłą łagodność. Nadzieja nie była uzasadniona: raport Arseny'ego wywołał u Katarzyny taką irytację, której nie zauważono u niej ani wcześniej, ani później. Nie mogła wybaczyć Arsenyowi porównania jej z Julianem i Judaszem oraz chęci wystawienia jej na łamaczkę słowa. Arseny został skazany na zesłanie do diecezji archangielskiej, do klasztoru Nikołajewa Korelskiego, a następnie w wyniku nowych oskarżeń na pozbawienie godności monastycznej i dożywotnie więzienie w Rewelu (patrz Arseniusz Matseevich). Charakterystyczne dla Katarzyny II jest następujące wydarzenie z początków jej panowania. Poinformowano o wpuszczeniu Żydów do Rosji. Katarzyna powiedziała, że rozpoczęcie swego panowania dekretem o swobodnym wjeździe Żydów byłoby złym sposobem na uspokojenie umysłów; Nie da się uznać wpisu za szkodliwy. Następnie senator książę Odojewski zasugerował, aby przyjrzeć się temu, co cesarzowa Elżbieta napisała na marginesie tego samego raportu. Katarzyna zażądała raportu i przeczytała: „Nie chcę samolubnego zysku od wrogów Chrystusa”. Zwracając się do Prokuratora Generalnego, powiedziała: „Chciałabym, żeby ta sprawa została odroczona”.
Wzrost liczby poddanych poprzez ogromne dystrybucje na rzecz ulubieńców i dygnitarzy zaludnionych majątków, ustanowienie pańszczyzny w Małej Rosji, całkowicie pozostaje ciemną plamą w pamięci Katarzyny II. Nie można jednak tracić z oczu faktu, że niedorozwój ówczesnego społeczeństwa rosyjskiego był widoczny na każdym kroku. Kiedy więc Katarzyna II podjęła decyzję o zniesieniu tortur i zaproponowała ten środek Senatowi, senatorowie wyrazili obawę, że w przypadku zniesienia tortur nikt, kładąc się spać, nie będzie pewien, czy rano wstanie żywy. Dlatego Katarzyna, nie znosząc publicznie tortur, wydała tajny rozkaz, aby w przypadkach stosowania tortur sędziowie opierali swoje działania na rozdziale X zarządzenia, w którym tortury potępia się jako rzecz okrutną i skrajnie głupią. Na początku panowania Katarzyny II ponowiono próbę stworzenia instytucji na wzór najwyższej tajna rada lub Gabinet, który ją zastąpił, w nowej formie, pod nazwą rada stała cesarzowa. Autorem projektu był hrabia Panin. Generał Feldzeichmeister Villebois napisał do cesarzowej: „Nie wiem, kto jest autorem tego projektu, ale wydaje mi się, że pod pozorem ochrony monarchii subtelnie skłania się bardziej w stronę rządów arystokratycznych”. Villebois miał rację; ale sama Katarzyna II rozumiała oligarchiczny charakter projektu. Podpisała go, ale trzymała go w tajemnicy i nigdy nie został upubliczniony. Zatem pomysł Panina dotyczący rady składającej się z sześciu stałych członków pozostał tylko marzeniem; Prywatna rada Katarzyny II zawsze składała się z członków rotacyjnych. Wiedząc, jak zirytowało przejście Piotra III na stronę Prus opinia publiczna Katarzyna nakazała generałom rosyjskim zachowanie neutralności i w ten sposób przyczyniła się do zakończenia wojny (por. Wojna siedmioletnia). Szczególnej uwagi wymagały sprawy wewnętrzne państwa: najbardziej uderzający był brak sprawiedliwości. Katarzyna II wyraziła się w tej sprawie energicznie: „Wymuszenia wzmogły się do tego stopnia, że nie ma chyba najmniejszego miejsca w rządzie, w którym odbywałby się sąd bez zarażenia tym wrzodem. Jeśli ktoś szuka miejsca, ten płaci; jeśli ktoś broni się przed oszczerstwami, broni się pieniędzmi; jeśli ktoś kogoś oczernia, wszystkie swoje przebiegłe intrygi popiera podarunkami”. Katarzyna była szczególnie zdumiona, gdy dowiedziała się, że na terenie obecnej prowincji nowogrodzkiej brali pieniądze od chłopów za przysięgę wierności. Taki stan sprawiedliwości zmusił Katarzynę II do zwołania w 1766 roku komisji w celu opublikowania Kodeksu. Katarzyna II przekazała tej komisji Zarządzenie, którym miała się kierować przy sporządzaniu Kodeksu. Mandat został sporządzony w oparciu o idee Monteskiusza i Beccaria (por. Mandat [ Duży] i Komisja z 1766 r.). Sprawy polskie, wynikła z nich pierwsza wojna turecka i niepokoje wewnętrzne wstrzymały działalność legislacyjną Katarzyny II aż do 1775 roku. Sprawy polskie spowodowały podziały i upadek Polski: zgodnie z pierwszym rozbiorem z 1773 roku Rosja otrzymała obecne prowincje mohylewskie , Witebsk, część Mińska, tj. większość Białoruś (patrz Polska). Pierwsza wojna turecka rozpoczęła się w 1768 r. i zakończyła się pokojem w Kucuk-Kaynarji, który został ratyfikowany w 1775 r. Na mocy tego pokoju Porta uznała niepodległość Tatarów krymskich i budżackich; przekazał Rosji Azow, Kercz, Yenikale i Kinburn; otworzył swobodny przepływ dla rosyjskich statków z Morza Czarnego do Morza Śródziemnego; udzielił przebaczenia chrześcijanom, którzy brali udział w wojnie; uwzględnił petycję Rosji w sprawach mołdawskich. Podczas pierwszej wojny tureckiej w Moskwie szalała zaraza, powodując zamieszki zarazowe; We wschodniej Rosji wybuchło jeszcze bardziej niebezpieczne powstanie, zwane Pugaczszczyną. W 1770 r. do Małej Rusi wkroczyła zaraza wojskowa; wiosną 1771 r. pojawiła się w Moskwie; naczelny wódz (obecnie generalny gubernator) hrabia Saltykow pozostawił miasto na łasce losu. Emerytowany generał Eropkin dobrowolnie wziął na siebie trudną odpowiedzialność za utrzymanie porządku i środki zapobiegawcze osłabić zarazę. Mieszczanie nie zastosowali się do jego poleceń i nie tylko nie palili ubrań i bielizny zmarłych na zarazę, ale ukrywali ich śmierć i grzebali na obrzeżach. Zaraza nasiliła się: wczesnym latem 1771 r. codziennie umierało 400 osób. Ludzie tłoczyli się w przerażeniu pod Bramą Barbarzyńców, przed cudowną ikoną. Zakażenie spowodowane tłoczeniem się oczywiście nasiliło się. Ówczesny moskiewski arcybiskup Ambroży (q.v.), człowiek oświecony, nakazał usunięcie ikony. Natychmiast rozeszła się pogłoska, że biskup wraz z lekarzami spiskowali, aby zabić lud. Nieświadomy i fanatyczny tłum, oszalały ze strachu, zabił godnego arcypasterza. Rozeszły się pogłoski, że rebelianci przygotowują się do podpalenia Moskwy oraz eksterminacji lekarzy i szlachty. Eropkinowi wraz z kilkoma kompaniami udało się jednak przywrócić spokój. W ostatnich dniach września do Moskwy przybył hrabia Grigorij Orłow, wówczas najbliższa Katarzynie osoba, ale w tym czasie zaraza już słabła i ustała w październiku. W samej Moskwie ta zaraza zabiła 130 000 ludzi.
Bunt Pugaczowa wszczęli Kozacy Yaik, niezadowoleni ze zmian w ich kozackim życiu. W 1773 r Don Kozak Emelyan Pugaczow (q.v.) przyjął imię Piotra III i wzniósł sztandar buntu. Katarzyna II powierzyła pacyfikację buntu Bibikowowi, który od razu zrozumiał istotę sprawy; Powiedział, że nie Pugaczow jest ważny, ważne jest ogólne niezadowolenie. Do Kozaków Yaik i zbuntowanych chłopów dołączyli Baszkirowie, Kałmucy i Kirgizi. Bibikow, wydając rozkazy z Kazania, przeniósł oddziały ze wszystkich stron w bardziej niebezpieczne miejsca; Książę Golicyn wyzwolił Orenburg, Mikhelson – Ufa, Mansurow – miasto Jaitsky. Na początku 1774 r. Bunt zaczął słabnąć, ale Bibikow zmarł z wycieńczenia, a bunt wybuchł ponownie: Pugaczow zdobył Kazań i przeniósł się na prawy brzeg Wołgi. Miejsce Bibikova zajął hrabia P. Panin, ale go nie zastąpił. Mikhelson pokonał Pugaczowa pod Arzamasem i zablokował mu drogę do Moskwy. Pugaczow rzucił się na południe, zajął Penzę, Pietrowsk, Saratów i wszędzie wieszał szlachtę. Z Saratowa przeniósł się do Carycyna, ale został odparty i pod Czernym Jarem ponownie został pokonany przez Michelsona. Kiedy Suworow przybył do wojska, oszust ledwo się trzymał i wkrótce został zdradzony przez swoich wspólników. W styczniu 1775 Pugaczow został stracony w Moskwie (patrz Pugaczowszczina). Od 1775 r. wznowiono działalność legislacyjną Katarzyny II, która jednak wcześniej nie została ustalona. Tym samym w 1768 r. zlikwidowano banki komercyjne i szlacheckie i utworzono tzw. bank cesjonariuszy, czyli zmian (patrz: Cesje). W 1775 przestała istnieć Zaporoże Sicz, już z tendencją do upadku. W tym samym roku 1775 rozpoczęły się przemiany władz prowincjonalnych. Opublikowano instytucję zarządzania prowincjami, która została wprowadzona na całe dwadzieścia lat: w 1775 r. rozpoczęła się od guberni twerskiej, a zakończyła w 1796 r. utworzeniem guberni wileńskiej (patrz Gubernatorstwo). W ten sposób reforma władz prowincjonalnych, zapoczątkowana przez Piotra Wielkiego, została wyprowadzona z chaosu przez Katarzynę II i przez nią dokończona. W 1776 roku Katarzyna nakazała to słowo w prośbach niewolnik zastąpić słowem lojalny. Pod koniec pierwszej wojny tureckiej szczególne znaczenie zyskał Potiomkin, który dążył do wielkich rzeczy. Wspólnie ze swoim współpracownikiem Bezborodkiem przygotował projekt zwany greckim. Wielkość tego projektu - po zniszczeniu Porty Osmańskiej i przywróceniu Cesarstwa Greckiego, na tron którego miał zostać osadzony Konstanty Pawłowicz - zadowoliła E. Przeciwnika wpływów i planów Potiomkina, hrabiego N. Panina, wychowawcy carewicza Pawła i prezydenta Kolegium Spraw Zagranicznych, aby odwrócić uwagę Katarzyny II od projektu greckiego, przedstawił jej w 1780 r. projekt zbrojnej neutralności. Neutralność zbrojna (q.v.) miała zapewnić ochronę handlu państw neutralnych w czasie wojny i była skierowane przeciwko Anglii, co było niekorzystne dla planów Potiomkina. Realizując swój szeroki i bezużyteczny plan dla Rosji, Potiomkin przygotował rzecz niezwykle pożyteczną i niezbędną dla Rosji – aneksję Krymu. Na Krymie od chwili uznania jego niepodległości zaniepokojone były dwie strony – rosyjska i turecka. Ich walka doprowadziła do okupacji Krymu i regionu Kubania. Manifest z 1783 roku zapowiadał przyłączenie Krymu i regionu Kubańskiego do Rosji. Ostatni chan Shagin-Girey został wysłany do Woroneża; Krym przemianowano na prowincję Taurydy; Naloty na Krym ustały. Uważa się, że w wyniku najazdów Krymu, Wielkiej i Małej Rusi oraz części Polski, z XV w. do 1788 r. straciło od 3 do 4 milionów ludności: jeńców zamieniono w niewolników, jeńców zapełniono haremy lub stali się niewolnicami w szeregach służących. W Konstantynopolu Mamelukowie mieli rosyjskie pielęgniarki i nianie. W XVI, XVII, a nawet XVIII wieku. Wenecja i Francja wykorzystywały zakutych w kajdany rosyjskich niewolników kupowanych na rynkach Lewantu jako robotników kuchennych. Pobożny Ludwik XIV starał się jedynie o to, aby ci niewolnicy nie pozostali schizmatykami. Aneksja Krymu położyła kres haniebnemu handlowi rosyjskimi niewolnikami (patrz W. Lamanski w „ Biuletyn Historyczny„za rok 1880: „Władza Turków w Europie”). W następstwie tego król Gruzji Irakli II uznał protektorat Rosji. Rok 1785 upłynął pod znakiem dwóch ważnych akty prawne: Świadectwo zasług szlachta(patrz szlachta ) i Przepisy miejskie(patrz Miasto). Statut o szkołach publicznych z 15 sierpnia 1786 roku został wprowadzony w życie jedynie na niewielką skalę. Projekty założenia uniwersytetów w Pskowie, Czernihowie, Penzie i Jekaterynosławiu zostały przełożone. W 1783 r. utworzono Akademię Rosyjską w celu studiowania język ojczysty. Powstanie instytucji zapoczątkowało edukację kobiet. Utworzono domy dziecka, wprowadzono szczepienia przeciwko ospie, a ekspedycję Pallas wyposażono do badania odległych przedmieść.
Wrogowie Potiomkina, nie rozumiejąc wagi zdobycia Krymu, zinterpretowali, że Krym i Noworosja nie są warte pieniędzy wydanych na ich założenie. Następnie Katarzyna II postanowiła sama zbadać nowo nabyty region. W towarzystwie ambasadorów Austrii, Anglii i Francji, z ogromnym orszakiem, w 1787 roku wyruszyła w podróż. Arcybiskup mohylewski Georgy Konissky spotkał się z nią w Mścisławiu z przemówieniem, które przez współczesnych było sławne jako przykład elokwencji. O całym charakterze przemówienia decyduje jego początek: „Zostawmy astronomom udowodnienie, że Ziemia kręci się wokół Słońca: nasze słońce krąży wokół nas”. W Kanewie król Polski Stanisław Poniatowski spotkał się z Katarzyną II; niedaleko Keidan – cesarz Józef II. On i Katarzyna położyli pierwszy kamień pod miasto Jekaterynosław, odwiedzili Chersoń i zbadali nowo utworzone przez Potiomkina flota czarnomorska. W czasie podróży Józef zauważył teatralność sytuacji, zobaczył, jak ludzie byli w pośpiechu tłoczeni do wiosek, które rzekomo były w budowie; ale w Chersoniu zobaczył prawdziwą sytuację - i oddał sprawiedliwość Potiomkinowi.
Druga wojna turecka pod rządami Katarzyny II toczyła się w sojuszu z Józefem II w latach 1787–1791. W 1791 r., 29 grudnia, w Jassach zawarto pokój. Za wszystkie zwycięstwa Rosja otrzymała jedynie Oczaków i step między Bugiem a Dnieprem (patrz Wojny tureckie i pokój w Jassach). W tym samym czasie, z różnym skutkiem, wybuchła wojna ze Szwecją, wypowiedziana przez Gustawa III w 1789 r. (patrz Szwecja). Zakończyło się 3 sierpnia 1790 r. pokojem w Verel (patrz), opartym na status quo. Podczas II wojny tureckiej w Polsce doszło do zamachu stanu: 3 maja 1791 r. uchwalono nową konstytucję, która doprowadziła do drugiego rozbioru Polski w 1793 r., a następnie trzeciego w 1795 r. (patrz Polska). W ramach drugiej części Rosja otrzymała resztę województwa mińskiego, Wołynia i Podola, a w ramach trzeciej - województwo grodzieńskie i Kurlandię. W 1796 r., w ostatnim roku panowania Katarzyny II, hrabia Walerian Zubow, mianowany naczelnym wodzem kampanii przeciwko Persji, podbił Derbent i Baku; Jego sukcesy przerwała śmierć Katarzyny.
Ostatnie lata panowania Katarzyny II przyćmił, począwszy od 1790 r., reakcyjny kierunek. Potem to się rozegrało rewolucja francuska, a wraz z naszą reakcją wewnętrzną doszło do sojuszu ogólnoeuropejskiej reakcji jezuicko-oligarchicznej. Jej agentem i narzędziem był ostatni ulubieniec Katarzyny, książę Platon Zubow wraz ze swoim bratem, hrabią Walerianem. Reakcja europejska chciała wciągnąć Rosję w walkę z rewolucyjną Francją – walkę obcą bezpośrednim interesom Rosji. Katarzyna II wypowiedziała miłe słowa przedstawicielom reakcji i nie dała ani jednego żołnierza. Następnie nasiliło się podważanie tronu Katarzyny II i ponowiono oskarżenia o nielegalne zajmowanie przez nią tronu należącego do Pawła Pietrowicza. Istnieją podstawy, by sądzić, że w 1790 r. podjęto próbę wyniesienia na tron Pawła Pietrowicza. Próba ta prawdopodobnie wiązała się z wypędzeniem księcia Fryderyka Wirtembergii z Petersburga. Reakcja w kraju oskarżyła wówczas Catherine o rzekomy nadmierny wolnomyślność. Podstawą oskarżenia było m.in. zezwolenie na tłumaczenie Woltera i udział w tłumaczeniu Belizariusza, opowiadania Marmontela, które uznano za antyreligijne, gdyż nie wskazywało na różnicę między cnotą chrześcijańską a pogańską. Katarzyna II się zestarzała, po jej dawnej odwadze i energii prawie nie było śladu - i tak w takich okolicznościach w 1790 r. ukazała się książka Radszczewa „Podróż z Petersburga do Moskwy” z projektem wyzwolenia chłopów, jak jeśli zostało napisane na podstawie opublikowanych artykułów jej Zakonu. Nieszczęsny Radiszczow został ukarany zesłaniem na Syberię. Być może to okrucieństwo wynikało z obawy, że wyłączenie artykułów dotyczących emancypacji chłopów z zakonu zostanie uznane za hipokryzję ze strony Katarzyny. W 1792 r. Nowikow, który tak wiele zasłużył się w rosyjskiej edukacji, został uwięziony w Szlisselburgu. Tajnym motywem tego środka był związek Nowikowa z Pawłem Pietrowiczem. W 1793 r. Knyazhnin okrutnie cierpiał z powodu swojej tragedii „Wadim”. W 1795 r. o rewolucyjny kierunek podejrzewano już Derzhavina za transkrypcję Psalmu 81 zatytułowanego „Do władców i sędziów”. Tak zakończyło się edukacyjne panowanie Katarzyny II, które wychowało ducha narodowego, wspaniały człowiek(Katarzyna Le Grand). Pomimo reakcji ostatnich lat, nazwa działalności edukacyjnej pozostanie z nim w historii. Od tego panowania w Rosji zaczęli zdawać sobie sprawę ze znaczenia ludzkich idei, zaczęli mówić o prawie człowieka do myślenia dla dobra własnego rodzaju [Prawie nie poruszyliśmy słabości Katarzyny Drugiej, przypominając słowa Renana: „poważna historia nie powinna przywiązywać zbyt dużej wagi ogromne znaczenie moralność władców, gdyby ta moralność nie miała większego wpływu na ogólny bieg spraw.” Za Katarzyny wpływ Zubowa był szkodliwy, ale tylko dlatego, że był narzędziem szkodliwej partii.].
Literatura. Dzieła Kołotowa, Sumarokowa, Leforta są panegirykami. Z nowych bardziej zadowalająca jest praca Bricknera. Bardzo ważne dzieło Bilbasowa nie zostało ukończone; Tylko jeden tom ukazał się w języku rosyjskim, dwa w języku niemieckim. S. M. Sołowjow w XXIX tomie swojej historii Rosji skupił się na pokoju w Kuczuku-Kainardży. Zagranicznych dzieł Rulière’a i Custera nie można zignorować tylko z powodu niezasłużonej uwagi, jaką im poświęcono. Spośród niezliczonych wspomnień szczególnie ważne są wspomnienia Chrapowickiego ( najlepsze wydanie- N.P. Barsukova). Zobacz najnowsze dzieło Waliszewskiego: „Le Roman d”une impératrice”. indywidualne kwestie są wskazane w odpowiednich artykułach. Publikacje Cesarskiego Towarzystwa Historycznego są niezwykle ważne.
E. Biełow.
Utalentowany talent literacki, otwarci i wrażliwi na zjawiska otaczające życie Katarzyna II brała także czynny udział w literaturze swoich czasów. Ruch literacki, który wzbudziła, poświęcony był rozwojowi idei edukacyjnych XVIII wieku. Myśli o wychowaniu, pokrótce zarysowane w jednym z rozdziałów „Instrukcji”, zostały następnie szczegółowo rozwinięte przez Katarzynę w alegorycznych opowieściach: „O Carewiczu Chlorusie” (1781) i „O Carewiczu Fejwiej” (1782), a przede wszystkim w „Instrukcji” księciu N. Saltykowowi”, nadany z okazji jego nominacji na wychowawcę wielkich książąt Aleksandra i Konstantego Pawłowicza (1784). Katarzyna zapożyczyła idee pedagogiczne wyrażone w tych dziełach głównie od Montaigne'a i Locke'a: od pierwszego, które przyjęła widok ogólny dla celów edukacyjnych posługiwała się drugim przy opracowywaniu szczegółów. Pod przewodnictwem Montaigne’a Katarzyna II w wychowaniu na pierwszym miejscu stawiała element moralny – zakorzenienie w duszy człowieczeństwa, sprawiedliwość, poszanowanie prawa i pogardę wobec ludzi. Jednocześnie domagała się odpowiedniego rozwoju psychicznego i fizycznego aspektu wychowania. Osobiście wychowując wnuki do siódmego roku życia, skompilowała całość biblioteka edukacyjna. Katarzyna napisała także „Notatki o historii Rosji” dla wielkich książąt. W dziełach czysto fikcyjnych, do których zaliczają się artykuły z czasopism i dzieła dramatyczne, Katarzyna II jest znacznie bardziej oryginalna niż w dziełach o charakterze pedagogicznym i legislacyjnym. Wskazując na faktyczne sprzeczności z ideałami panującymi w społeczeństwie, jej komedie i artykuły satyryczne miały w istotny sposób przyczynić się do rozwoju świadomość społeczna, dzięki czemu staje się jaśniejsze znaczenie i wykonalność reform, które podejmuje.
Początki publicznej działalności literackiej Katarzyny II datuje się na rok 1769, kiedy to stała się aktywną współpracowniczką i inspiratorką pisma satyrycznego „Wszystko i wszystko” (patrz). Protekcjonalny ton, jaki „Wszystko i Wszystko” przyjęło w stosunku do innych pism i niestabilność jego kierunku, wkrótce uzbroił przeciwko niemu niemal wszystkie ówczesne pisma; jej głównym przeciwnikiem był odważny i bezpośredni „Dron” N. I. Nowikowa. Ostre ataki tego ostatniego na sędziów, gubernatorów i prokuratorów bardzo nie spodobały się „Wszystkiemu”; Nie da się jednoznacznie stwierdzić, kto w tym czasopiśmie prowadził polemikę z „Dronem”, jednak niezawodnie wiadomo, że jeden z artykułów skierowanych przeciwko Nowikowowi należał do samej cesarzowej. W latach 1769–1783, kiedy Katarzyna ponownie działała jako dziennikarka, napisała pięć komedii, a między nimi swoje najlepsze sztuki: „About Time” i „Imieniny pani Vorchalkiny”. Czysto literackie walory komedii Katarzyny nie są wysokie: jest w nich mało akcji, intryga jest zbyt prosta, rozwiązanie jest monotonne. Są napisane w duchu i modelu współczesnych francuskich komedii, w których służący są bardziej rozwinięci i inteligentni niż ich panowie. Ale jednocześnie w komediach Katarzyny wyśmiewane są czysto rosyjskie wady społeczne i pojawiają się typy rosyjskie. Hipokryzja, przesądy, zła edukacja, pogoń za modą, ślepe naśladownictwo Francuzów – to tematy, które Katarzyna rozwijała w swoich komediach. Tematy te były już wcześniej zarysowane w naszych pismach satyrycznych z 1769 r. i notabene „Wszystko i wszystko”; ale to, co było prezentowane w czasopismach w formie oddzielnych zdjęć, cech, szkiców, w komediach Katarzyny II otrzymało pełniejszy i żywy obraz. Typy skąpej i bezdusznej pruderyjnej Chanzakhiny, przesądnej plotki Vestnikovej w komedii „About Time”, petimetra Firlyufyushkova i projektora Nekopeikowa w komedii „Imieniny pani Vorchalkiny” należą do najbardziej udanych w rosyjskiej literaturze komiksowej okresu ubiegłego wieku. Odmiany tego typu powtarzają się w innych komediach Katarzyny.
Do 1783 r. datuje się aktywny udział Katarzyny w „Rozmówcy kochanków”. Rosyjskie słowo”, opublikowanego w Akademii Nauk pod redakcją księżnej E. R. Daszkowej. Tutaj Katarzyna II umieściła szereg artykułów satyrycznych zatytułowanych pod ogólną nazwą „Bajki i bajki”. Początkowym celem tych artykułów było najwyraźniej satyryczne przedstawienie słabości i zabawne strony współczesnej cesarzowej społeczeństwa, a oryginały takich portretów cesarzowa często zabierała spośród bliskich jej osób. Wkrótce jednak „Były i bajki” zaczęły służyć jako odzwierciedlenie życia magazynu Katarzyna II była nieoficjalną redaktorką tego pisma, jak wynika z korespondencji z Daszkową, wiele artykułów przesłanych do publikacji w czasopiśmie przeczytała w wersji rękopiśmiennej; : wdawała się w polemiki z ich autorami, często naśmiewając się z nich. Dla czytelników udział Katarzyny w piśmie nie był tajemnicą. Artykuły listów wysyłane były często na adres autora „Bajek i baśni”, w poczyniono dość przejrzyste aluzje. Cesarzowa starała się, jeśli to możliwe, zachować spokój i nie zdradzać swojego incognito; tylko raz, rozwścieczona „bezczelnymi i nagannymi” pytaniami Fonvizina, tak wyraźnie wyraziła swoją irytację w „Faktach i bajkach”, że Fonvizin uznał za konieczne pośpieszenie z listem skruchowym. Oprócz „Faktów i bajek” cesarzowa umieściła w „Rozmówcy” kilka drobnych artykułów polemicznych i satyrycznych, w większości ośmieszających pompatyczne pisma przypadkowych pracowników „Rozmówcy” - Ljubosłowa i hrabiego S.P. Rumiancewa. Jeden z tych artykułów („Towarzystwo Niewiedzących, notatka codzienna”), w którym księżna Daszkowa dostrzegła parodię posiedzeń nowo powstałej, jej zdaniem Akademii Rosyjskiej, stał się powodem zakończenia studiów Katarzyny udział w czasopiśmie. W kolejnych latach (1785-1790) Katarzyna napisała 13 sztuk, nie licząc przysłów dramatycznych w języku francuskim, przeznaczonych dla teatru Ermitaż.
Masoni od dawna przyciągają uwagę Katarzyny II. Jeśli wierzyć jej słowom, zadała sobie trud szczegółowego zapoznania się z ogromną literaturą masońską, ale w masonerii nie znalazła niczego poza „głupotą”. Pobyt w Petersburgu. (w 1780 r.) Cagliostro, którego określiła jako łajdaka godnego szubienicy, jeszcze bardziej uzbroił ją przeciwko masonom. Otrzymawszy niepokojące wieści o coraz większym wpływie moskiewskich środowisk masońskich, widząc w swoim otoczeniu wielu zwolenników i obrońców nauki masońskiej, cesarzowa postanowiła walczyć z tym „szaleństwem” orężem literackim i w ciągu dwóch lat (1785-86) napisała jedna obok drugiej trzy komedie („Oszust”, „Uwiedziony” i „Syberyjski szaman”), w których wyśmiewano masonerię. Dopiero w komedii „Uwiedzieni” pojawiają się jednak cechy życiowe przypominające moskiewskich masonów. „The Deceiver” jest skierowany przeciwko Cagliostro. W „Szamanie z Syberii” Katarzyna II, oczywiście nieobeznana z istotą nauczania masońskiego, nie pomyślała o zrównaniu go z szamańskimi sztuczkami. Nie ma wątpliwości, że satyra Katarzyny nie odniosła żadnego skutku długa akcja: Masoneria nadal się rozwijała i aby zadać jej zdecydowany cios, cesarzowa nie uciekała się już do łagodnych metod korekty, jak nazywała swoją satyrę, ale do drastycznych i zdecydowanych środków administracyjnych.
Najprawdopodobniej znajomość Katarzyny z Szekspirem w języku francuskim lub Tłumaczenia niemieckie. Przerobiła „Matki chrzestne z Windsoru” na scenę rosyjską, ale ta przeróbka okazała się wyjątkowo słaba i w niewielkim stopniu przypomina oryginał Szekspira. Na wzór jego kronik historycznych skomponowała dwie sztuki z życia starożytnych książąt rosyjskich - Ruryka i Olega. Główne znaczenie tych „przedstawień historycznych”, niezwykle słabych pod względem literackim, leży w ideach politycznych i moralnych, które Katarzyna wkłada w usta pismo. Oczywiście nie są to pomysły Rurika czy Olega, ale myśli samej Katarzyny II. W operach komicznych Katarzyna II nie miała żadnego poważnego celu: były to przedstawienia sytuacyjne, w których główną rolę odgrywała strona muzyczna i choreograficzna. Cesarzowa wzięła w większości fabułę tych oper opowieści ludowe oraz eposy znane jej ze zbiorów rękopiśmiennych. Dopiero „Biada Bogutyra Kosometowicza”, pomimo swego baśniowego charakteru, zawiera w sobie element nowoczesności: opera ta przedstawiała w komicznym świetle króla szwedzkiego Gustawa III, który w tym czasie rozpoczynał wrogie działania przeciwko Rosji i został usunięty z repertuar bezpośrednio po zawarciu pokoju ze Szwecją. Francuskie sztuki Katarzyny, tzw. „Przysłowia” - małe jednoaktowe sztuki, których fabułą były w większości epizody z współczesne życie. Nie mają one szczególnego znaczenia, powtarzają się wątki i typy wprowadzone już w innych komediach Katarzyny II. Sama Katarzyna nie przywiązywała wagi do swojej działalności literackiej. „Moje pisma traktuję – pisała do Grimma – jako drobnostki. Uwielbiam przeprowadzać wszelkiego rodzaju eksperymenty, ale wydaje mi się, że wszystko, co napisałam, jest raczej przeciętne, dlatego poza rozrywką tego nie robiłam. przywiązywać do tego jakąkolwiek wagę.”
Dzieła Katarzyny II opublikowane przez A. Smirdina (St. Petersburg, 1849-50). Wyłącznie dzieła literackie Katarzyna II została opublikowana dwukrotnie w 1893 r. pod redakcją V. F. Solntseva i A. I. Vvedensky'ego. Wybrane artykuły i monografie: P. Pekarsky, „Materiały do historii dziennika i działalności literackiej Katarzyny II” (St. Petersburg, 1863); Dobrolubow, ul. o „Rozmówcy miłośników słowa rosyjskiego” (X, 825); „Dzieła Derzhavina”, wyd. J. Grota (St. Petersburg, 1873, t. VIII, s. 310-339); M. Longinov, „Działa dramatyczne Katarzyny II” (M., 1857); G. Gennadi, „Więcej o pismach dramatycznych Katarzyny II” (w: „Biblical Zap.”, 1858, nr 16); P. K. Szczebalski, „Katarzyna II jako pisarka” (Zaria, 1869-70); jego „Pisma dramatyczne i opisowe moralnie cesarzowej Katarzyny II” (w „Biuletynie Rosyjskim”, 1871, t. XVIII, nr 5 i 6); N. S. Tichonrawow, „Literackie drobiazgi z 1786 r.”. (w zbiorze naukowo-literackim wyd. „Russkie Wiedomosti” – „Pomoc głodującym”, M., 1892); E. S. Shumigorsky, „Eseje z historii Rosji. I. Cesarzowa-publicystka” (St. Petersburg, 1887); P. Bessonova, „O wpływie sztuki ludowej na dramaty cesarzowej Katarzyny i na zamieszczone tu integralne pieśni rosyjskie” (w czasopiśmie „Zarya”, 1870); V. S. Lebiediew, „Szekspir w adaptacjach Katarzyny II” (w Biuletynie Rosyjskim) (1878, nr 3); N. Ławrowski, „O pedagogicznym znaczeniu dzieł Katarzyny Wielkiej” (Charków, 1856); Brickner, „Opera komiczna Katarzyna II „Biada-bohater” („J. M. N. Pr.”, 1870, nr 12); A. Galachow, „Były też bajki, dzieło Katarzyny II” („Notatki ojczyzny” 1856, nr 10).
W. Solntsev.
Życie rosyjskiej cesarzowej Katarzyny Wielkiej, przyciągające uwagę zarówno zwykłych ludzi, jak i osobowości twórcze przez ponad dwa stulecia otoczony duża liczba wszelkiego rodzaju mity. AiF.ru przypomina pięć najpopularniejszych legend o najsłynniejszym rosyjskim władcy.
Mit jeden. „Katarzyna II urodziła następcę tronu nie z Piotra III”
Jeden z najbardziej utrwalonych mitów związanych z cesarzową Rosji dotyczy tego, kto był ojcem następcy tronu, Paweł Pietrowicz. Dla Pawła I, który wstąpił na tron, ten temat pozostał bolesny aż do jego ostatnich dni.
Powodem utrzymywania się takich plotek jest to, że sama Katarzyna II nie próbowała ich obalać ani w żaden sposób karać tych, którzy je rozpowszechniają.
Relacje Katarzyny z jej mężem, przyszłym cesarzem Piotrem III, rzeczywiście nie były zbyt ciepłe. Związek małżeński we wczesnych latach był niepełny z powodu choroby Piotra, którą później przezwyciężono w wyniku operacji.
Dwa lata przed narodzinami Pawła Katarzyna miała swojego pierwszego ulubieńca, Siergiej Saltykow. Związek między nim a Katarzyną zakończył się, gdy przyszła cesarzowa zaczęła wykazywać oznaki ciąży. Następnie Saltykov został wysłany za granicę jako poseł rosyjski i praktycznie nie pojawił się w Rosji.
Wydaje się, że powodów przemawiających za wersją ojcostwa Saltykowa jest wiele, jednak wszystkie nie wyglądają przekonująco na tle niewątpliwego podobieństwa portretowego Piotra III do Pawła I. Współcześni, skupiając się nie na plotkach, ale na faktach, nie mieli co do tego wątpliwości Paweł był synem Piotra Fiodorowicza.
Mit drugi. „Katarzyna II sprzedała Alaskę Ameryce”
Utrzymujący się pod koniec XX wieku mit został wzmocniony pieśnią grupy Lyube, po której ostatecznie ustalono status cesarzowej jako „likwidatora Ameryki Rosyjskiej”.
W rzeczywistości za panowania Katarzyny Wielkiej rosyjscy przemysłowcy dopiero zaczynali zagospodarowywać Alaskę. Pierwsza stała osada rosyjska została założona na wyspie Kodiak w 1784 roku.
Cesarzowa rzeczywiście nie była entuzjastycznie nastawiona do przedstawionych jej projektów zagospodarowania Alaski, ale było to spowodowane tym, kto i w jaki sposób zamierzał ją zagospodarować.
W 1780 sekretarz Kolegium Handlowego Michaił Czulkow przedstawił Prokuratorowi Generalnemu Senatu księciu Wyziemskiemu projekt utworzenia spółki, która miała otrzymać na 30 lat monopol na rybołówstwo i handel na całym północnym Pacyfiku. Katarzyna II, która była przeciwniczką monopoli, odrzuciła projekt. W 1788 roku podobny projekt, przewidujący przeniesienie monopolu handlowego i rybackiego praw monopolistycznych na wydobycie futer na nowo odkrytych terytoriach Nowego Świata, złożyli przemysłowcy Grigorij Szelichow I Iwan Golikow. Projekt również został odrzucony. Dopiero po śmierci Katarzyny II rozwój Alaski przez monopolistyczną firmę został zatwierdzony przez Pawła I.
Jeśli chodzi o sprzedaż Alaski, umowa ze Stanami Zjednoczonymi została zawarta w marcu 1867 roku z inicjatywy prawnuka Katarzyny Wielkiej, cesarzowej Aleksandra II.
Mit trzeci. „Katarzyna II miała setki kochanków”
Pogłoski o niesamowitych wyczynach seksualnych rosyjskiej cesarzowej, krążące od III wieku, są mocno przesadzone. Lista jej zainteresowań przez całe życie zawiera nieco ponad 20 imion - jest to oczywiście nietypowe dla rosyjskiego dworu epoki przed Katarzyną, ale dla moralności ówczesnej Europy sytuacja była całkiem normalna. Z małym wyjaśnieniem - dla monarchów płci męskiej, a nie dla kobiet. Rzecz jednak w tym, że w tamtym czasie nie było zbyt wielu kobiet, które samodzielnie rządziły państwami.
Do 1772 r. lista miłosna Katarzyny była bardzo krótka – oprócz jej legalnego małżonka Piotr Fedorowicz, wystąpiło Siergiej Saltykow, przyszły król polski Stanisław August Poniatowski I Grigorij Orłow, związek z którym trwał około 12 lat.
Najwyraźniej na 43-letnią Catherine dodatkowo wpływał strach przed blaknięciem własnej urody. Chcąc dogonić swą młodość, zaczęła zmieniać swoich ulubieńców, którzy byli coraz młodsi, a czas ich pobytu u cesarzowej stawał się coraz krótszy.
Ostatni z faworytów przetrwał całe siedem lat. W 1789 roku 60-letnia Katarzyna podeszła do 22-letniego Gwardii Konnej Platon Zubow. Starzejąca się kobieta była bardzo przywiązana do Zubowa, którego jedynym talentem było wyciąganie pieniędzy ze skarbu państwa. Ale ten smutna historia zdecydowanie nie ma nic wspólnego z mitycznymi „setkami kochanków”.
Mit czwarty. „Katarzyna II większość czasu spędzała na ucztach i balach”
Dzieciństwo Małego Fike'a rzeczywiście dalekie było od klasycznych wyobrażeń o tym, jak powinna żyć księżniczka. Dziewczyna była nawet zmuszona nauczyć się cerować własne pończochy. Nie byłoby zaskakujące, gdyby po przybyciu do Rosji Catherine rzuciła się, aby zrekompensować swoje „trudne dzieciństwo” pasją do luksusu i rozrywki.
Ale w rzeczywistości, po wstąpieniu na tron, Katarzyna II żyła w ścisłym rytmie głowy państwa. Wstała o 5 rano i dopiero o godz późniejsze lata ta godzina została przesunięta na 7 rano. Zaraz po śniadaniu rozpoczynało się przyjmowanie urzędników, a harmonogram ich meldunków był jasno określony według godzin i dni tygodnia i kolejność ta nie zmieniała się od lat. Dzień pracy cesarzowej trwał aż do czterech godzin, po których przyszedł czas na odpoczynek. O 22:00 Katarzyna poszła spać, bo rano znowu musiała wstać do pracy.
Urzędnicy, którzy odwiedzili cesarzową sprawy urzędowe poza uroczystymi i oficjalnymi wydarzeniami widywano ją w prostych sukienkach, bez biżuterii - Katarzyna uważała, że nie jest jej potrzebna dni powszednie olśniewać obiekty swoim wyglądem.
Mit piąty. „Katarzyna II została zabita przez polskiego mściciela karłów”
Śmierć cesarzowej również była otoczona wieloma mitami. Na rok przed śmiercią Katarzyna II była jedną z inicjatorów III rozbioru Polski, po którym kraj przestał istnieć jako niepodległe państwa. Tron polski, na którym wcześniej zasiadał były kochanek Cesarzową, króla Stanisława Augusta Poniatowskiego, wysłano do Petersburga, gdzie na polecenie cesarzowej rzekomo wykonano „toaletę” do jej garderoby.
Oczywiście polscy patrioci nie mogli znieść takiego upokorzenia własnego kraju i starożytnego tronu dynastii Piastów.
Mit głosi, że pewnemu krasnoludowi polskiemu rzekomo udało się wkraść do komnat Katarzyny, zaatakować ją w toalecie, dźgnąć sztyletem i bezpiecznie zniknąć. Dworzanie, którzy odkryli cesarzową, nie mogli jej pomóc i wkrótce zmarła.
Jedyną prawdą w tej historii jest to, że Catherine została znaleziona w toalecie. Rankiem 16 listopada 1796 roku 67-letnia cesarzowa jak zwykle wstała z łóżka, wypiła kawę i poszła do toalety, gdzie została zbyt długo. Dyżurujący odważył się tam zajrzeć i znalazł Catherine leżącą na podłodze. Oczy miała zamknięte, cerę fioletową, a z gardła wydobywał się świszczący oddech. Cesarzową zabrano do sypialni. Jesienią Katarzyna skręciła nogę, jej ciało stało się tak ciężkie, że służba nie miała dość siły, aby podnieść go na łóżko. Dlatego położyli materac na podłodze i położyli na nim cesarzową.
Wszystko wskazywało na to, że Katarzyna doznała udaru – termin ten oznaczał wówczas udar i krwotok mózgowy. Nie odzyskała przytomności, a asystujący jej nadworni lekarze nie mieli wątpliwości, że cesarzowej zostało już tylko kilka godzin życia.
Według lekarzy śmierć powinna nastąpić 17 listopada około godziny trzeciej po południu. Silne ciało Katarzyny również tutaj dokonało własnych dostosowań - wielka cesarzowa zmarła 17 listopada 1796 r. o godzinie 21:45.
Przeczytaj także:
Drugi Wielki. Jaka naprawdę była cesarzowa Katarzyna?
Seria „Katarzyna” wywołała nową falę zainteresowania Katarzyną Wielką. Jaka naprawdę była ta kobieta? 
Szalona Cesarzowa. Prawda i mity w serialu „Ekaterina”
Lestok nie otruł Katarzyny, a Grigorij Orłow nie zwolnił jej z aresztu.
Po prostu Fike. Jak biednie niemiecki prowincjał została Katarzyną Wielką
14 lutego 1744 r. miało miejsce wydarzenie niezwykle ważne dla dalszej historii Rosji. Księżniczka Zofia Augusta Fryderyka z Anhalt-Zerbst przybyła do Petersburga w towarzystwie matki.
Od Fike’a do kochanki Rosji. 10 faktów na temat wczesnych lat Katarzyny Wielkiej
O tym, jak młoda niemiecka księżniczka wstąpiła na tron Imperium Rosyjskie.
Katarzyna II jest pediatrą na tronie. Jak wychowywały się królewskie dzieci i wnuki
Do piątego roku życia sierpniowe dziecko było uważane za dziecko, którym należy się jedynie opiekować. Catherine doskonale rozumiała zepsucie takiego systemu od młodości.
Cesarskie drobiazgi: Katarzyna II wprowadziła modę na zegarki nagradzane i samowar
„Małe rzeczy”, które wymyśliła Ekaterina, przez nią wprowadzone w modę i tak mocno zakorzeniły się w naszej codzienności, że nie da się ich już wyciąć żadną siekierą.
Książę Tauryd. Geniusz i próżność Grigorija Potiomkina
Nawet cudzoziemcy, którzy byli ogólnie sceptyczni wobec Rosji i Potiomkina, osobiście przyznali, że rozmiar prawdziwego rozwoju Noworosji pod rządami ulubieńca Katarzyny był naprawdę imponujący.
Biedna Lisa. Historia nierozpoznana córka Katarzyna Wielka
Rzekoma córka cesarzowej i Grigorija Potiomkina żyła z dala od politycznych namiętności.
Biedny Bobrinski. Historia nieślubnego syna Katarzyny Wielkiej
Dlaczego syn Grigorija Orłowa przez wiele lat popadał w niełaskę u swojej matki?
Latem 1742 roku Fryderyk II mianował go namiestnikiem Szczecin i otrzymał stopień generała porucznika. Nieco później Chrześcijanin został księciem i współwładcą Zerbst. 1 stycznia 1744 roku księżna Johanna Elżbieta Fante otrzymała list z Petersburga. To było adresowany do im Krümmer w imieniu cesarzowej Elżbiety I zawierał jej najwyższe zaproszenie do przyjazdu do Rosji. Dla Prus ważne było kojarzenie dworu rosyjskiego prawny znaczenie, stąd jej ambasador w Petersburgu Lardefelda natychmiast poinformował króla o zamiarach Elżbiety. Fryderyk 2 z radością przyjął oczywiście nadchodzące małżeństwo Fixa z rosyjskim spadkobiercą tron, mając nadzieję, że w przyszłości, w osobie „młodego dworu”, będzie miał własnych agentów w Petersburgu. Chciał osobiście porozmawiać z panną młodą, zaprosił ją i jej matkę do Berlina na prywatną kolację, podczas której był przekonany, że 15. letnia poprawka zauważalnie mądrzejszy od swojej matki.
Po spotkaniu z królem księżna i jej córka pod imieniem hrabiny Rhinebeck udał się do odległej, zaśnieżonej Rosji; 5 lutego dotarli Mitawa (Jełgawa), potem Ryga, Petersburg były w drodze, aż w końcu wieczorem 9 lutego dotarli dalej do Moskwy Annenhofsky'ego pałac, w którym w tamtych czasach tymczasowo mieścił się dwór Elżbiety. Zaczęło się od dzisiejszego wieczoru nowa strona w życiu wcześniej mało znanej dziewczyny Naprawić z niemieckie miasto Szczecin.
W przeciwieństwie do przyszłego męża Fix już od pierwszych dni pobytu w Rosji z godną pozazdroszczenia wytrwałością i rzadką pilnością podjął naukę języka rosyjskiego i rosyjskich zwyczajów. Z pomocą adiunkta i tłumacza Akademii Nauk Wasilija Adadurowa Bardzo szybko osiągnęła zauważalny sukces. Już pod koniec czerwca w kościele podczas jego nawrócenia na Wiara prawosławna wyraźnie wypowiedziała swoje wyznanie w czystym rosyjskim. Co naprawdę zaskoczyło wszystkich obecnych. Cesarzowa nawet uroniła łzy. Kolejnym zadaniem, które młoda Niemka rozwiązała wówczas całkiem świadomie, było zadowolenie zarówno wielkiego księcia Piotra Fiodorowicza, jak i cesarzowej Elżbiety oraz całego narodu rosyjskiego.
Katarzyna II wspominała później: “... naprawdę, niczego nie zaniedbałem, aby to osiągnąć: posłuszeństwo, posłuszeństwo, szacunek, chęć sprawiania przyjemności, chęć czynienia tego, co słuszne, szczere uczucie, wszystko z mojej strony było stale wykorzystywane do tego GM4 do 1761 .”.
Relacje między młodymi małżonkami nie układały się. Catherine w końcu zdała sobie sprawę, że jej mąż zawsze będzie dla niej obcy. I teraz myślała o nim inaczej: “... Już w pierwszych dniach mojego małżeństwa myślałam o nim okrutnie. Mówiłam sobie: jeśli zakochasz się w tym mężczyźnie, będziesz najnieszczęśliwszą istotą na ziemi... ten mężczyzna prawie na ciebie nie patrzy, mówi tylko o lalkach i poświęca więcej uwagi jakiejkolwiek innej kobiecie niż tobie; Jesteś zbyt dumny, żeby robić z tego powodu zamieszanie, dlatego... pomyśl o sobie, pani”
Nie każda kobieta w tej zatęchłej atmosferze dworskich intryg potrafiła wznieść się ponad otaczające ją środowisko, na zewnątrz zawsze zachowywać się z godnością i myśleć tylko o sobie, o wciąż zupełnie niejasnych perspektywach, jakie ją czekały w przyszłości. I dopiero połączenie niezwykłego umysłu, ponad wiekowej silnej woli, sporej odwagi i oczywiście przebiegłości, hipokryzji, nieograniczonej ambicji i próżności pomogło Katarzynie przez 18 lat prowadzić ukrytą walkę o swoje miejsce na dworze rosyjskim i, w końcu zdobądź upragnioną cesarzową koronną.
Po ślubie matka Ekateriny Aleksiejewnej opuściła Rosję i pozostała wśród Rosjan zupełnie sama. Ale to jej nie zmartwiło; ona i jej matka nigdy nie były bliskimi duchowo osobami. Co więcej, pochopne działania matki tylko uniemożliwiły córce zachowanie nieskażonej natury dobre imię w sądzie. Przede wszystkim Ekaterina Aleksiejewna zabiegała o przychylność cesarzowej. Pomimo wszystkich wysiłków Wielkiej Księżnej, aby zawsze zadowolić ją we wszystkim, relacje między nimi były nierówne, dalekie od przyjacielskich, a czasem nawet napięte. To prawda, że Elżbieta nie oszczędzała na prezentach. Przed zaręczynami Ekaterina Alekseevna otrzymała naszyjnik o wartości 150 tysięcy rubli. Na drobne wydatki została przydzielona treść za 30 tysięcy rubli.
Cesarzowa bardzo szybko zdała sobie sprawę, że zbyt pochopnie ogłosiła następcę tronu Piotra Fiodorowicza. Zachowanie jej przeciętnego siostrzeńca często ją irytowało. Nie wiedząc, jak wydostać się z tej niezręcznej sytuacji, mimowolnie przeniosła swoje niezadowolenie z następcy tronu na jego żonę. Zarzucano jej obojętność wobec męża, że nie potrafi lub nie chce na niego wpłynąć w dobry sposób, zniewolić go swymi kobiecymi wdziękami. Wreszcie cesarzowa zażądała od młodych ludzi dziedzica. Ale nie zostało to jeszcze przewidziane.
Nie zapominajmy, że życie „młodego dworu” toczyło się na oczach służących, których wyznaczyła sama Elżbieta. Zwłaszcza Wielkiej Księżnej w 1746 r. jako jej opiekunce szambelani Przydzielono państwową damę Marię Siemionownę, która była szczególnie oddana cesarzowej Choglokowa. Ten jest zły i kapryśna kobieta Według Katarzyny szpiegował ją i doniósł o wszystkim Elżbiecie. W przypadku Piotra Fiodorowicza cesarzowa zastąpiła także marszałka Krümmera księciem Wasilijem Anikichich Repnin, a następnie w 1747 r. jako szambelan Mikołaj Naumowicz Choglokow, mąż Marii Siemionowny.
Ze względu na swoje ograniczenia Choglokow nie mogła przyczynić się do zbliżenia Wielkiej Księżnej i Cesarzowej, wręcz przeciwnie, wprowadziła do ich relacji nadmierną ostrożność i nieufność. I najwyraźniej Ekaterina Alekseevna miała powód, aby napisać: “... wydawało mi się, że ona (Elizabeth .Pieniądze) zawsze była ze mnie niezadowolona, gdyż bardzo rzadko zdarzało się, że zaszczycała mnie nawiązaniem rozmowy; jednakże mimo że mieszkaliśmy w tym samym domu, a nasze komnaty stykały się zarówno w Pałacu Zimowym, jak i Letnim, nie widywaliśmy jej całymi miesiącami, a często i dłużej. Nie odważyliśmy się pojawić w jej komnatach bez wezwania, a prawie nigdy nas nie wzywano. Często byliśmy karceni w imieniu Jej Majestat za takie drobnostki, o których nie można było nawet podejrzewać, że mogą rozgniewać cesarzową.
W tym celu wysłała do nas więcej niż jednego. Choglokow, ale często zdarzało się, że wysyłała do nas służącą, gospodynię lub kogoś w tym rodzaju, aby nam przekazać nie tylko rzeczy skrajnie nieprzyjemne, ale nawet ostre słowa, równoznaczne z najgorszą obelgą. Jednocześnie nie można było zachować większej ostrożności niż w sercu, aby nie naruszyć należnego Jej Szacunek i posłuszeństwo Królewskiej Mości”
Katarzyna II to wielka rosyjska cesarzowa, której panowanie stało się najważniejszym okresem w historii Rosji. Era Katarzyny Wielkiej naznaczona jest „złotym wiekiem” Imperium Rosyjskiego, kulturowym i kultura polityczna do którego podniosła królowa Poziom europejski. Biografia Katarzyny II jest pełna jasnych i ciemnych pasów, licznych planów i osiągnięć, a także burzliwego życia osobistego, o którym do dziś kręcą się filmy i pisze się książki.
Katarzyna II urodziła się 2 maja (21 kwietnia, stary styl) 1729 roku w Prusach w rodzinie namiestnika szczecińskiego, księcia Zerbst i księżnej Holstein-Gottorp. Pomimo bogatego rodowodu rodzina księżniczki nie posiadała żadnego znaczący stan, ale to nie powstrzymało rodziców od zapewnienia nauka w domu dla swojej córki, bez większych ceremonii w jej wychowaniu. W tym samym czasie przyszła cesarzowa rosyjska wysoki poziom Nauczyłam się angielskiego, włoskiego i francuskiego, opanowałam taniec i śpiew, a także zdobyłam wiedzę z podstaw historii, geografii i teologii.
Jako dziecko młoda księżniczka była zabawnym i ciekawym dzieckiem o wyraźnym „chłopięcym” charakterze. Nie wykazywała się szczególnymi zdolnościami umysłowymi i nie demonstrowała swoich talentów, ale bardzo pomagała matce w wychowaniu młodszej siostry Augusty, co odpowiadało obojgu rodzicom. W wczesne lata Matka miała na imię Katarzyna II Fike, co oznacza małą Federikę.
W wieku 15 lat okazało się, że księżniczka Zerbst została wybrana na narzeczoną dla swojego następcy, Piotra Fiodorowicza, późniejszego cesarza Rosji. W związku z tym księżniczka i jej matka zostały potajemnie zaproszone do Rosji, gdzie udały się pod nazwą hrabiny Rhinebeck. Dziewczyna natychmiast zaczęła studiować rosyjską historię, język i prawosławie, aby pełniej poznać swoją nową ojczyznę. Wkrótce przeszła na prawosławie i otrzymała imię Ekaterina Aleksiejewna, a następnego dnia zaręczyła się z Piotrem Fiodorowiczem, który był jej drugim kuzynem.
Zamach stanu i wstąpienie na tron
Po ślubie z Piotrem III praktycznie nic się nie zmieniło w życiu przyszłej rosyjskiej cesarzowej - nadal poświęcała się samokształceniu, studiowaniu filozofii, prawoznawstwa i dzieł światowej sławy autorów, ponieważ jej mąż nie wykazywał żadnego zainteresowania ją i otwarcie bawił się z innymi paniami na jej oczach. Po dziewięciu latach małżeństwa, kiedy w stosunkach Piotra i Katarzyny poszły zupełnie nie tak, królowa urodziła następcę tronu, który został jej natychmiast odebrany i praktycznie nie pozwolono mu się z nim widywać.
Wtedy w głowie Katarzyny Wielkiej dojrzewał plan obalenia męża z tronu. Subtelnie, jasno i rozważnie zorganizowała zamach stanu, w którym pomogła Ambasador Anglii Williams i kanclerz Imperium Rosyjskiego hrabia Aleksiej Bestużew.
Szybko okazało się, że jedno i drugie proxy przyszła cesarzowa rosyjska została zdradzona. Ale Catherine nie porzuciła swojego planu i znalazła nowych sojuszników w jego realizacji. Byli to bracia Orłow, adiutant Chitrow i sierżant Potiomkin. Cudzoziemcy brali także udział w organizowaniu zamachu pałacowego i sponsorowali przekupstwo właściwi ludzie.
W 1762 roku cesarzowa była całkowicie gotowa na zdecydowany krok - udała się do Petersburga, gdzie jednostki gwardii, które już wtedy były niezadowolone z polityki wojskowej cesarza Piotra III, przysięgały jej wierność. Następnie zrzekł się tronu, został aresztowany i wkrótce zmarł w nieznanych okolicznościach. Dwa miesiące później, 22 września 1762 roku, w Moskwie koronowano Zofię Fryderykę Augustę z Anhalt-Zerbst i została cesarzową Rosji Katarzyną II.
Panowanie i osiągnięcia Katarzyny II
Od pierwszego dnia wstąpienia na tron królowa jasno sformułowała swoje królewskie zadania i zaczęła aktywnie je realizować. Szybko sformułowała i przeprowadziła reformy w Imperium Rosyjskim, które wpłynęły na wszystkie sfery życia ludności. Katarzyna Wielka prowadziła politykę uwzględniającą interesy wszystkich klas, co zyskało ogromne poparcie jej poddanych.
Aby wyciągnąć Imperium Rosyjskie z finansowego bagna, caryca przeprowadziła sekularyzację i odebrała ziemie kościelne, zamieniając je we własność świecką. Umożliwiło to spłatę armii i uzupełnienie skarbca imperium o 1 milion dusz chłopskich. Jednocześnie udało jej się szybko nawiązać handel w Rosji, podwajając jego liczbę przedsiębiorstw przemysłowych w kraju. Dzięki temu wielkość dochodów państwa wzrosła czterokrotnie, imperium było w stanie utrzymać dużą armię i rozpocząć rozwój Uralu.
Jeśli chodzi o politykę wewnętrzną Katarzyny, dziś nazywa się ją „absolutyzmem”, ponieważ cesarzowa próbowała osiągnąć „ dobro wspólne» dla społeczeństwa i państwa. Absolutyzm Katarzyny II naznaczony został przyjęciem nowego ustawodawstwa, które zostało przyjęte na podstawie „Zakonu Cesarzowej Katarzyny” zawierającego 526 artykułów. Z uwagi na to, że polityka królowej miała w dalszym ciągu charakter „proszlachecki”, w latach 1773–1775 stanęła ona w obliczu powstania chłopskiego pod przewodnictwem. Wojna chłopska ogarnęła prawie całe imperium, ale armii państwowej udało się stłumić bunt i aresztować Pugaczowa, który następnie został stracony.
W 1775 r. Katarzyna Wielka utrzymała podział terytorialny imperium i rozszerzył Rosję na 11 prowincji. Za jej panowania Rosja zdobyła Azow, Kiburn, Kercz, Krym, Kubań, a także część Białorusi, Polski, Litwy i część zachodnia Wołyń. Jednocześnie wprowadzono w kraju sądy wybieralne, które zajmowały się sprawami karnymi i cywilnymi ludności.
W 1785 roku cesarzowa zorganizowała samorząd lokalny w miastach. Jednocześnie Katarzyna II ustanowiła jasny zestaw przywilejów szlacheckich - uwolniła szlachtę od płacenia podatków, obowiązkowej służby wojskowej oraz dała jej prawo do posiadania ziemi i chłopów. Dzięki cesarzowej w Rosji wprowadzono system szkolnictwa średniego, dla którego zbudowano specjalne szkoły zamknięte, instytuty dla dziewcząt i domy edukacyjne. Ponadto Katarzyna założyła Akademia Rosyjska, która stała się jedną z wiodących europejskich podstawy naukowe.
Szczególna uwaga Podczas swojego panowania Katarzyna poświęciła się rozwojowi rolnictwo. Za jej rządów po raz pierwszy w Rosji zaczęto sprzedawać chleb, który ludność mogła kupić za papierowe pieniądze, wprowadzone również do użytku przez cesarzową. Do męstwa monarchy należało także wprowadzenie w Rosji szczepień, które pozwoliły zapobiec epidemiom śmiertelnych chorób w kraju, a tym samym utrzymać populację.
Za swojego panowania Katarzyna II przeżyła 6 wojen, w których otrzymała upragnione trofea w postaci ziem. Jej politykę zagraniczną do dziś przez wielu uważa się za niemoralną i obłudną. Ale kobiecie udało się zapisać w historii Rosji jako potężny monarcha, który stał się przykładem patriotyzmu dla przyszłych pokoleń kraju, mimo że nie było w niej choćby kropli rosyjskiej krwi.
Życie osobiste
Życie osobiste Katarzyny II jest legendarne i do dziś budzi zainteresowanie. Cesarzowa wyznawała „wolną miłość”, co było konsekwencją jej nieudanego małżeństwa z Piotrem III.
Historie miłosne Katarzyny Wielkiej naznaczone są w historii serią skandali, a lista jej ulubionych zawiera 23 nazwiska, o czym świadczą dane autorytatywnych badaczy Katarzyny.
Najbardziej znanymi kochankami monarchy byli Platon Zubow, który w wieku 20 lat stał się ulubieńcem 60-letniej Katarzyny Wielkiej. Historycy tego nie wykluczają sprawy miłosne Cesarzowe były jej rodzajem broni, za pomocą której prowadziła swoje działania na królewskim tronie.
Wiadomo, że Katarzyna Wielka miała troje dzieci - syna z legalnego małżeństwa z Piotrem III, Pawłem Pietrowiczem, Aleksiejem Bobryńskim, urodzonym w Orłowie, oraz córkę Annę Pietrowna, która zmarła z powodu choroby w wieku jednego roku.
W ostatnich latach życia cesarzowa poświęciła się opiece nad wnukami i spadkobiercami, gdyż była w zły związek z synem Pawłem. Pragnęła przekazać władzę i koronę swemu najstarszemu wnukowi, którego osobiście przygotowywała do tronu królewskiego. Jednak jej plany nie miały się spełnić, gdyż jej prawny następca dowiedział się o planie swojej matki i starannie przygotował się do walki o tron.
Śmierć Katarzyny II nastąpiła według nowego stylu 17 listopada 1796 r. Cesarzowa zmarła na skutek ciężkiego udaru, przez kilka godzin miotała się w agonii i nie odzyskawszy przytomności, zmarła w agonii. Została pochowana w katedrze Piotra i Pawła w Petersburgu.
Kino
Wizerunek Katarzyny Wielkiej jest bardzo często wykorzystywany we współczesnym kinie. Jej jasna i bogata biografia jest podstawą scenarzystów na całym świecie, ponieważ wielka rosyjska cesarzowa Katarzyna II miała burzliwe życie pełne intryg, spisków, powieści romantyczne i walkę o tron, ale jednocześnie stała się jednym z najbardziej godnych władców Imperium Rosyjskiego.
W 2015 roku w Rosji rozpoczął się fascynujący spektakl historyczny, do scenariusza którego fakty zaczerpnięto z pamiętników samej królowej, która okazała się z natury „męskim władcą”, a nie kobiecą matką i żoną.
Życie intymne Katarzyny Wielkiej od dawna jest przedmiotem dyskusji i kontrowersji. W ta sekcja Wymieniani są oficjalnie potwierdzeni i rzekomi mężczyźni, z których część miała oficjalny status faworytów, a inni jedynie jako kochankowie (co jednak nie przeszkodziło im w otrzymywaniu hojnych prezentów i tytułów od cesarzowej).
Potwierdzone i oficjalne relacje
Romanow Piotr III Fiodorowicz
Status: mąż
Początek związku: oficjalny ślub 1 września 1745 r
Koniec związku: zmarł w nieznanych okolicznościach 9 lipca 1762 r.
Dodać. informacja: dzieci Piotra III – Paweł i Anna, były prawdopodobnie dziećmi dwojga kochanków Katarzyny II. Co najwyżej Paweł Pietrowicz popularna teoria, jest synem Siergieja Saltykowa, Anna Pietrowna jest córką Stanisława Poniatowskiego, późniejszego król Polski. Cesarzowa zarzucała mężowi brak normalności życie intymne i uzasadniał swoje powieści brakiem zainteresowania jej osobą.
Saltykow Siergiej Wasiljewicz
Status: Kochanek
Początek związku: wiosna 1752
Koniec związku: październik 1754 – już na kilka miesięcy przed narodzinami Pawła I nie pozwolono mu już widywać się z cesarzową, po urodzeniu został wysłany jako ambasador do Szwecji;
Dodać. informacja: według jednej wersji jest on prawdziwym ojcem Pawła I. Został polecony Katarzynie II przez Bestużewa, w okresie ostatecznego rozczarowania cesarzowej Elżbiety z Piotrem III.
Stanisław August Poniatowski
Status: Kochanek
Początek związku: 1756 przybył do Rosji w ramach orszaku ambasadora angielskiego
Koniec związku: kiedy w 1758 roku Bestużew popadł w niełaskę w wyniku nieudanej intrygi - Poniatowski został zmuszony do opuszczenia Cesarstwa Rosyjskiego
Dodać. informacja: prawdopodobny ojciec Anny Pietrowna, co pośrednio potwierdził sam Piotr III. Następnie, dzięki patronatowi Katarzyny Wielkiej, został królem Polski i przyczynił się do podziału Rzeczypospolitej Obojga Narodów.
Orłow Grigorij Grigoriewicz
Status: Kochanek przed 1762, 1762-1772 – oficjalny faworyt
Początek związku: 1760
Koniec związku: w 1772 r. udał się na negocjacje z Imperium Osmańskim, w tym okresie Katarzyna II straciła zainteresowanie związkami i zwróciła swoją uwagę na Aleksandra Wasilczakowa.
Dodać. informacja: jedna z najdłużej trwających powieści cesarzowej. W 1762 roku Katarzyna Wielka planowała nawet ślub z Orłowem, jednak jej otoczenie uznało taki pomysł za zbyt ryzykowny i udało jej się ją odwieść. Z Orłowa cesarzowa urodziła w 1762 r nieślubny syn- Aleksiej Grigoriewicz Bobrinsky. Brał bezpośredni udział w zamachu stanu w 1762 r. Jedna z najbardziej intymnych osób cesarzowej.
Wasilczakow Aleksander Semenowicz
Status: oficjalny faworyt
Początek związku: w 1772 roku zwrócił na siebie uwagę Katarzyny II pod nieobecność hrabiego Orłowa.
Koniec związku: po rozpoczęciu stosunków cesarzowej z Potiomkinem w 1774 r. został wysłany do Moskwy.
Dodać. informacja: był 17 lat młodszy od Katarzyny, nie mógł być poważnym przeciwnikiem Potiomkina w walce o uwagę.
Potiomkin-Tavrichesky Grigorij Aleksandrowicz
Status: oficjalny faworyt
Początek związku: w 1774.
Koniec związku: Podczas wakacji w 1776 roku cesarzowa zwróciła uwagę na Zawadowskiego.
Dodać. informacja: jedna z najwybitniejszych postaci życia intymnego Katarzyny II była z nią potajemnie poślubiona od 1775 roku. Wybitny dowódca i mąż stanu, który ma na nią wpływ nawet po zakończeniu intymności. Prawdopodobnie jego córka, Tyomkina Elizaveta Grigorievna, urodziła się przez Katarzynę.
Zawadowski Piotr Wasiljewicz
Status: oficjalny faworyt
Początek związku: w 1776.
Koniec związku: w maju 1777 został wyparty przez intrygi Potiomkina i wysłany na urlop.
Dodać. informacja: zdolny urzędnik administracyjny, który za bardzo kochał cesarzową. Tylko Zawadowskiemu pozwoliła Katarzyna kontynuować karierę polityczną, po zakończeniu związku.
Zorich Siemion Gavrilovich
Status: oficjalny faworyt
Początek związku: w 1777 r. wystąpił jako adiutant Potiomkina, a następnie został dowódcą osobistej straży cesarzowej.
Koniec związku: wysłany z Petersburga w 1778 r. po kłótni z Potiomkinem
Dodać. informacja: huzar bez wykształcenia, ale cieszący się uwagą starszej od niego o 14 lat Katarzyny.
Rimski-Korsakow Iwan Nikołajewicz
Status: oficjalny faworyt
Początek związku: w 1778 został wybrany przez Potiomkina, który szukał bardziej przychylnego i mniej utalentowanego faworyta na miejsce Zoricha.
Koniec związku: w 1779 r. został przyłapany przez cesarzową na związku z hrabiną Bruce i stracił przychylność.
Dodać. informacja: był młodsza od Katarzyny przez 25 lat. Po hrabinie Bruce zainteresował się Stroganową i został wysłany z Petersburga do Moskwy.
Lanskoj Aleksander Dmitriewicz
Status: oficjalny faworyt
Początek związku: wiosną 1780 roku zwrócił na siebie uwagę na polecenie Potiomkina.
Koniec związku: zmarł w gorączce w 1784 roku. Różne wersje sugerować zatrucie lub nadużywanie afrodyzjaku.
Dodać. informacja: nie przeszkadzało intryga polityczna, woląc poświęcić czas na naukę języków i filozofii. Bliskie intymne relacje z cesarzową potwierdzają opisy jej „złamanych uczuć” w związku ze śmiercią Lansky'ego.