Det fjerde korstoget Phillips Jonathan

KAPITTEL 9 «I ingen by har så få mennesker blitt beleiret av så mange.»

"I ingen by har et så lite antall mennesker blitt beleiret av en slik mengde."

Første beleiring av Konstantinopel, juli 1203

Det var fortsatt to muligheter til å unngå en kollisjon. Først kunne korsfarerne overtales til å trekke seg tilbake; for det andre, med eller uten samtykke fra keiser Alexei III, kunne grekerne åpne portene for prinsen og la ham gjenvinne makten over byen og imperiet.

Keiseren måtte handle først. 1. juli dirigerte en rekognoseringsavdeling av korsfarerne, omtrent ni mil øst for leiren deres, en stor enhet med greske riddere. Korsfarerne fanget mange krigshester, så vel som muldyr, og bysantinerne flyktet. Trusselen fra det vestlige militæret var åpenbart, det samme var skaden som ble påført grekerne moral. Kanskje det var i dette øyeblikket at keiseren burde ha startet diplomatiske forhandlinger.

Den neste dagen Alexey III sendte en innfødt fra Lombardia, Nicolo Rosso, for å høre førstehånds til årsakene til korsfarernes ankomst til Bysants og for å motta forklaringer på handlingene deres. Uten tvil ble han beordret til å samle så mye informasjon som mulig om korsfarerstyrkene, som var en normal del av funksjonene til enhver diplomat. Nicolo leverte behørig keiserens budskap til lederen av ekspedisjonen, markgreve Bonifatius. Noen var skeptiske til ambassadens resultater. Hugo de Saint-Paul husket gamle mistanker om grekernes dobbelthet: "Vi trenger ikke grekernes forespørsler og deres gaver." Etter å ha forsikret seg om at han hadde sin legitimasjon, foreslo Boniface at ambassadøren skulle henvende seg til adelen. Ambassadøren stilte et naturlig spørsmål: hvorfor truet korsfarerne, som sverget å finne Det hellige land og den hellige grav, nå Konstantinopel? Keiser Alexei visste nok at de trengte mat og penger. Hvis dette er alt som trengs, er Nicolo glad for å forsikre dem om at keiseren er klar til å gi dem alt de trenger hvis de er klare til å pensjonere seg.

Under glansen av diplomatisk høflighet var det også en trussel: «Hvis du nekter å dra, vil han [keiser Alexius III] bli tvunget til å påføre deg skade, men mot sin vilje. Selv om det var tjue ganger flere av dere, hvis han bestemte seg for å kjempe, ville dere ikke kunne forlate landene våre uten store tap, uten å lide nederlag.». Disse ordene indikerte keiserens tillit til den enorme numeriske overlegenheten til hæren hans - selv om, som hendelsene den foregående dagen hadde vist, dens kampeffektivitet ikke var så høy.

For å svare valgte korsfarerne Conon fra Bethune. Konon var den eldste blant de tilstedeværende adelen, og var også kjent som en dyktig forfatter "chansons de geste" (33) og som en veltalende taler. Konon vendte elegant Nicolos spørsmål til seg selv:

«Min kjære herr, du informerte oss om at din herre er interessert i grunnen til at vår herre og de adelige gikk inn på hans domene. Vårt svar er dette: vi gikk ikke inn hans eiendom, siden han urettmessig besitter dette landet, uten hensyn til hverken Herren eller rettferdigheten. Disse eiendelene tilhører hans nevø, som sitter på tronen blant oss.»

Dermed skisserte Conon korsfarernes begrunnelse for sine handlinger - korrigeringen av det onde gjort av keiser Alexei III til broren Isaac Angel og nevøen, Tsarevich Alexei. I likhet med den bysantinske utsendingen, avsluttet Conon talen sin med en trussel: hvis keiseren gikk med på å underkaste seg prinsen, ville de gi ham nok penger til å leve i luksus, "men i ellers la ham be uten å risikere å dukke opp her igjen" Utad virket korsfarernes holdning kompromissløs. Men faktisk vil de også veldig gjerne unngå kamp. I tillegg til enkel selvoppholdelsesdrift, lå det et ønske om å unngå tap verdige mennesker og ressurser, siden de fortsatt ønsket å oppnå ultimat mål og vinne kampen om det hellige land.

Dogen planla å bruke et siste knep for å unngå kamp: han bestemte seg for å introdusere Tsarevich Alexei for folket i Konstantinopel i håp om at folkemeningen ville tvinge usurpatoren til å gi etter tronen og nevøen hans for å komme tilbake til makten. Crusader-lederne godkjente denne ideen. Brevet de skrev på slutten av sommeren 1203, viden kjent i Vest-Europa, gjør det klart at korsfarerne var helt sikre på bølgen av folkelig støtte til den unge prinsen fra innbyggerne i Konstantinopel. De kom til Byzantium "overbevist av pålitelige kilder og argumenter om at en mektig urban fraksjon (og en del av imperiet) venter spent på ankomsten av statens [keiserlige] domstol ... [Tsarevich] Alexei ..."

Slike rykter var åpenbart hovedårsaken til at korsfarerne gikk med på å gjøre forretninger med prinsen i utgangspunktet. Selv om det allerede var tegn som tydet på at det ikke ville være lett å finne støtte for ham, for å si det mildt. Hugo de Saint-Paul nevner i et brev til Europa at da korsfarerne først ankom Konstantinopel, var de "overrasket og overrasket over at ingen av vennene eller familien til førstnevnte er blant oss ung mann Jeg kom ikke for å fortelle ham om situasjonen i byen.» Kanskje de konkluderte med at prinsen burde gjøre sin tilstedeværelse mer kjent.

Doge og markgreve Bonifatius, sammen med Tsarevich Alexei, tok fatt på en væpnet bysse, mens resten av adelen fulgte dem i ni skip. Under våpenhvilens flagg nærmet den unge prinsen og hans følgesvenner seg selve murene i Konstantinopel, og korsfarerne ropte: "Her er din virkelige herre!" De erklærte at keiser Alexius III ikke hadde rett til den keiserlige tronen fordi han hadde blindet Isak og urettmessig tatt makten. De prøvde å oppmuntre de brede massene til å støtte prinsen - igjen, men ikke uten trussel: "Hvis du forblir stille, vil vi ha rett til å behandle deg grusomt." Robert de Clari bemerket at ingen i byen kjente prinsen og visste ingenting om ham i det hele tatt. Kanskje harme over korsfarernes voldelige metoder spilte en rolle her - eller, som Villehardouin trodde, frykt for represalier fra Alexei III: "Ikke en eneste person fra hele landet eller byen våget å erklære at han var klar til å ta prinsens parti."

En annen mulig forklaring på en så kjølig mottakelse var den åpenbare forbindelsen mellom Tsarevich Alexei og koalisjonen av franske korsfarere med venetianerne, forhold som Konstantinopel ikke utviklet seg særlig godt til. Keiser Alexei III brukte denne mistilliten til å organisere en propagandaoffensiv. Korsfarerne skrev at han "forgiftet både aristokrater og plebeiere med giftige taler om at ... de [vestlendingene] kom for å ødelegge gammel frihet, og forsøkte å overlate landet og hele folket [til pavedømmet] og slavebinde imperiet ... Utvilsomt snudde denne historien alle mot oss." I tillegg, på dette tidspunktet, hadde Alexei III styrt Byzantium i åtte år - og Tsarevich Alexei hadde ingen erfaring med å styre landet, og var fullstendig fraværende fra byen i flere år.

For veiledning korstog og for prinsen selv fullstendig fraværåpenbar støtte var et følsomt slag. Man kan forestille seg den korte reisen fra Konstantinopel tilbake til leiren ved Scutari i tung stillhet. Nå var korsfarerne godt klar over at de hadde stolt for mye på den unge mannens forsikringer og, enda viktigere, at de måtte kjempe for å motta de lovede forsyningene. Det er klart at fiendtligheten mot Tsarevich Alexei fra innbyggerne på Korfu var en tilstrekkelig forvarsel om mottakelsen som ventet ham i Konstantinopel.

Den fjerde juli 1203 deltok ekspedisjonens ledelse i messen for å styrke sin ånd og få moralsk støtte. Det var knapt noe alternativ til militær aksjon, og hærledere begynte å utarbeide planer for angrep. Hæren, ledet av grev Baldwin av Flandern, ble delt inn i syv avdelinger. Grev Baldwin fikk kommandoen over den første avdelingen som utgjorde fortroppen, siden det var han som hadde den største kontingenten av erfarne krigere (til tross for tapet av noen av flamingene som dro til Det hellige land gjennom Marseilles), og også største antall bueskyttere og armbrøstskyttere. Disse trefningsmennene kunne spille en avgjørende rolle i å skape et strandhode når korsfarerhæren begynte å lande på stranden, siden skuddveksling kunne holde grekerne på avstand, noe som ga tid for hoveddelen av ridderne til å gå trygt i land.

Den andre avdelingen skulle ledes av Baldwins bror, Henry. Den besto også av den flamske adelen og deres folk. Hugh de Saint-Paul ledet den tredje gruppen, sammen med Peter av Amiens, ved siden av som kronikeren Robert de Clary kjempet. Grev Louis de Blois ledet den fjerde avdelingen; Matthew Montmorency, Geoffroy de Villehardouin og Champagne-ridderne utgjorde den femte; Odo de Champlit befalte burgunderne i sjette divisjon, og til slutt var bakvakten, bestående av langobardere, toscanere, tyskere og provencalere, under ledelse av Bonifatius av Montferrat. Venetianerne ble igjen for å passe på flåten.

En slik detaljert sammenstilling av styrker taler om viktigheten av å opprettholde regionale grupper når man planlegger kamprekkefølgen. Av hensyn til disiplin og vennlige forhold det var nødvendig å holde eksisterende strukturer intakte når det var mulig. Til tider kunne slik distribusjon forårsake rivalisering mellom individuelle kontingenter - men i kampens hete måtte alle forholdsregler tas for å opprettholde viktig samhold.

Starten av fiendtlighetene var planlagt neste dag. Korsfarerne måtte krysse Bosporos og starte et felttog for å storme Konstantinopel.

Villehardouin beskrev situasjonen uttrykkelig: «Troppene måtte gå om bord på skip og gå for å erobre land, dø eller overleve. Jeg kan forsikre deg om at dette var en av de vanskeligste foretakene verden noensinne har sett." For alle korsfarerne, fra adelige herskere til enkle fotsoldater, var natten 4.-5. juli fylt med refleksjon og forberedelse til kamp. Robert de Clary bemerket at alle menneskene «var fylt av frykt for landingen». For veteraner fra det tredje korstoget var forventningen om alvorlig kamp kjent, men for de fleste krigere var en militær virksomhet av denne størrelsesorden en uvanlig og derfor skremmende opplevelse.

I korstoget ble det antatt åndelig næring, siden ingen av krigerne kunne si om han ville se neste kveld. Alle ble pålagt å bringe fullstendig omvendelse for sine synder og lage et testamente. Biskoper og prester oppfordret alle til å rense sin sjel for synder før slaget. Først forkynte de for troppene, og deretter beveget de seg gjennom leiren, lyttet til bekjennelsene til korsfarerne som ønsket å bli forsonet med Herren, ga nattverd og ba om hans beskyttelse. Som Hugo de Saint-Paul skrev: "Vi trodde fortsatt på Herrens hjelp og hans forbønn." Våpen og utstyr ble polert, slipt og renset for siste gang, ridderens hester ble renset, og ammunisjon ble samlet.

Korsfarerne skulle utføre angrepet på Konstantinopel i to etapper. De forlot ideen om et frontalangrep på bymurene, og planla i stedet å erobre forstaden Galata, som lå over Det gylne horn nord for hovedbyen. En enorm kjede ble strukket over vannet her, som beskyttet den bysantinske flåten stasjonert i Golden Horn Bay og beskyttet selve byen mot angrep fra denne siden. Den første oppgaven til korsfarerne var å bryte lenken og åpne veien til bukten slik at de kunne komme nær murene i Konstantinopel. På grunn av deres små antall måtte de bruke sin eneste klare fordel, det vil si evnen til å operere til sjøs. Hvis de kunne få tilgang til bukten, ville det tillate samtidig bruk av både land og marinestyrker, som selvfølgelig ga beste sjanser for suksess.

Morgenen 5. juli opprant klar og stille. Korsfarerne forberedte seg på den største samtidige land- og sjøinvasjonen kjent. middelalderens Europa. Om bord på transporter som fraktet hester ble krigshester salet for korsfarerridderne, kledd i seterduker sterke farger. Hundrevis av sølvtrompeter lød angrepet, trommer tordnet, og med denne lydbølgen begynte beleiringen av Konstantinopel. For å sikre en tryggest mulig bevegelse slepte hver bysse et transportskip over en kort distanse, som var Bosporos. På denne måten var det mulig å ikke være redd for lunkene vind eller strømmer, og holdt flåten samlet, noe som økte virkningen av de streikende styrkene. På sin side brakte keiser Alexei III hæren sin til full kampberedskap.

Hugo de Saint-Paul rapporterer at Crusader-flåten besto av mer enn to hundre transportskip og bysser. Å lande en så stor styrke i møte med en numerisk overlegen fiende var et foretak med ekstraordinært mot, som krevde streng koordinering av handlinger, gunstige værforhold og riktig utplassering av soldater. Vilhelm Erobreren, som invaderte England i 1066, hadde omtrent de samme styrkene - men hans landing ved Pevensey, heldigvis for ham, ble imidlertid ikke ledsaget av et møte med fiendens hær. Mange beleiringer under korstogene, som erobringen av Tyr i 1124, innebar et samtidig angrep (ikke bare en landing) av land- og sjøstyrker. Nå prøvde krigerne i Vesten å ta hensyn til slike erfaringer, selv om planen for en væpnet landing utviklet for angrepet på Konstantinopel skilte seg betydelig fra den tradisjonelle beleiringen.

Korsfarerne ble motarbeidet av mange bysantinske tropper stasjonert langs bredden av Bosporos. Robert de Clary bemerker at dogen selv tok kommandoen over marinedelen av operasjonen og ledet troppene gjennom sundet. Bueskyttere og armbrøstskyttere ble plassert på baugen på skipene i håp om at de kunne tvinge grekerne til å trekke seg tilbake. Da transportene med hester nærmet seg land, ble portene åpnet, landgangen ble satt opp, og riddere som red på sine krigshester steg ned på land i et skumsprut, noe som var et svært skremmende syn. Bueskyttere, infanterister og armbrøstskyttere hoppet i land så snart skipene ankret opp.

De første ridderne hadde allerede dannet en kampformasjon og senket spydene for å angripe - men grekerne, da de så at de forberedte seg på å bruke den mest skremmende taktikken fra korsfarerne mot dem, snudde seg og flyktet. Hugo de Saint-Paul skrev: "Alle grekerne som hadde samlet seg for å hindre vår landing, ved Guds nåde, trakk seg tilbake til en slik avstand at vi nesten ikke kunne treffe dem med en pil."

Moderne lesere som er kjent med historien om de harde kampene ved bredden av Normandie under andre verdenskrig, vil sannsynligvis undre seg over hvorfor bysantinerne ikke forhindret korsfarernes landgang. Det er logisk å anta at det var i øyeblikket av fortøyning og avstigning at angriperne var mest sårbare. Selv om bueskytterne og armbrøstskytterne i korsfarerhæren prøvde å skremme bort grekerne, er det likevel merkelig at de lot kavaleriet danne rekker upåvirket. Kanskje fryktløsheten og nyheten i korsfarernes taktikk var uventet for Alexei III (før den tid hadde knapt noen foretatt en slik landingsoperasjon), eller troppene hans manglet rett og slett mot til å kjempe - i alle fall var dette ikke et veldig godt tegn for keiseren. (34)

Resten av korsfarerhæren gikk i land fra skipene, og mennene ble fordelt på deres forhåndsbestemte regionale kontingenter. Grev Baldwin ledet fortroppen til keiserens forlatte leir, hvor rikt bytte ble tatt. Alexei III trakk seg tilbake så raskt at han forlot teltene og teltene, slik at korsfarerne tok dem og annen eiendom i besittelse.

Den neste hindringen hæren møtte var Galata-tårnet, en kraftig defensiv struktur hvor den ene enden av en enorm jernkjede som strekker seg over Det gylne horn til hovedbyen ble styrket. Lignende kjeder fantes i alle middelalderhavner, siden denne metoden for å kontrollere inngangen og utgangen fra bukten var den enkleste og mest effektive. De tjente både til beskyttelse mot angrep og for tollkontroll. Normalt vil et handelsskip som ønsker å gå inn eller ut av en havn måtte betale en avgift for å få hevet eller senket kjeden. I Konstantinopel var det livsviktig for korsfarerne å komme seg forbi kjeden og få tilgang til bukten. Fra venetianernes synspunkt ville det vært mye lettere for skip å angripe veggene fra Det gylne horn, siden den smale bukten var mye roligere enn Bosporos eller Marmarahavet.

Men korsfarerne måtte ikke bare møte kraften til Galata-tårnet og jernkjeden. Bak denne barrieren gjemte seg en rekke greske skip - ikke bare krigsbyssene til marinen, men også alle handelsskipene i Konstantinopel, lektere og ferger. Selv om de ikke utgjorde en alvorlig trussel i seg selv, kunne de likevel utgjøre et annet hinder for den europeiske flåten.

Natt til 5. juli slo hæren leir i nærheten av Galata-tårnet, men rundt klokken ni neste morgen startet grekerne en uventet utflukt. Keiseren sendte en avdeling av soldater på en lekter gjennom Det gylne horn. Etter å ha sluttet seg til tårnets garnison, angrep de korsfarernes leir. Angrepet deres var så raskt at franskmennene ikke engang hadde tid til å stige. Overrasket ble ridderne tvunget til å kjempe til fots. Forsvaret ble ledet av en representant for den flamske adelen, Jacques de Aven, sønn av den berømte krigeren fra det tredje korstoget. Sjokkstyrkene til den bysantinske avdelingen styrtet inn i korsfarernes rekker, og Jacques selv ble alvorlig såret i ansiktet med et spyd. Det så ut til at han, såret og avskåret fra kameratene, var dømt. Men, tross fare, klarte en av hans riddere, Nicolas de Genlin, å hoppe på hesten og skynde seg til sin herre. Utseendet til en ridende kriger, som skyndte seg mot dem som en fullt bevæpnet ridder, tvang rekkene til grekerne rundt Jacques til å skilles. Stilt overfor en så uventet fiende ble bysantinene tvunget til å forlate byttet sitt, Nicolas klarte å redde sin overherre og få universell ros for sin tapperhet.

Mens dette lille dramaet utspilte seg, tok korsfarerne til våpen og satte i gang et organisert motangrep. Grekerne rørte på hornet-redet og ble snart tvunget til å trekke seg tilbake i uorden. Noen flyktet til tårnet, andre forsøkte å rømme til lekterne. Mange ble tatt til fange mens de prøvde å gå om bord, noen druknet i forsøk på å rømme, og bare noen få klarte å bryte gjennom og returnere til Konstantinopel. Korsfarerne forfulgte også de som trakk seg tilbake til tårnet, og nærmet seg fryktløst fienden. Grekerne bestemte seg for å gå tilbake til tårnet gjennom inngangsporten, og antok at de ved å gjøre det reddet livet. De var sikre på at de på denne måten i det minste ville få et midlertidig pusterom, men de tok grundig feil. Den raskeste av forfølgerne tok igjen grekerne som trakk seg sakte tilbake og ga dem ikke muligheten til å smelle igjen portene.

Da korsfarerne innså at de hadde muligheten til å få et avgjørende gjennombrudd, brøt det ut en voldsom kamp. Beleiringen av tårnet kan ta lang tid - dager eller til og med uker. Angripere var i fare for angrep fra hovedbyen, og sløse med verdifulle ressurser. Men hvis korsfarerne klarte å bryte gjennom portene, ville de ha en betydelig fordel, om ikke fullstendig seier.

Snart innså forsvarerne av tårnet at deres posisjon var håpløs, og til stor glede for korsfarerne overga de seg; Rett etter dette brøt Eagle, et av de største skipene i den venetianske flåten, gjennom kjeden. Bukten og bysantinske skip var i venetianernes makt. Krigsbyssene forfulgte de ynkelige restene av den greske flåten, senket noen og fanget andre, og bare noen få grekere valgte å senke skipene sine i stedet for å forråde dem i fiendens hender.

Å bryte gjennom kjeden viste seg å være et grusomt slag for bysantinerne. Erobringen av denne forsvarslinjen betydde at den vestlige flåten nå kunne trenge gjennom indre farvann Gullhorn. Dette tillot igjen beleiringene å bringe skipene sine direkte under murene til tsarbyen, og dermed gi ekstra press på grekerne. Alle korsfarerne var svært fornøyd med suksessen og takket Herren for så åpenbar hengivenhet mot dem. Alberic de Trois-Fontaines rapporterer at kjeden senere ble fraktet til havnen i Acre (i kongeriket Jerusalem) som et symbol på triumf.

Dagen etter flyttet hele Crusader-flåten fra ankerplassen på Bosporos til det rolige vannet i Det gylne horn. Slik fremsyn hos venetianerne økte angsten ytterligere i Konstantinopel. Vestens hær gjorde fremgang for raskt til at byens forsvarere kunne holde seg rolige. Å se fiendtlige skip komme inn i byens havn, se dusinvis av dem passere under murene - et slikt syn innpodet sikkert en følelse av truende og uunngåelig fare. På den annen side avviste murene til New Roma i løpet av mange århundrer mer enn én fiendtlig invasjon, så de kunne utvilsomt beskytte mot denne trusselen.

Ledelsen for den beleirende hæren måtte bestemme hvilke handlinger de skulle ta videre. Venetianerne foreslo å gjennomføre en ytterligere beleiring fra sammenleggbare stiger installert på skipene deres. Franskmennene protesterte fordi de følte seg veldig ukomfortable med en så uvanlig kampmetode. De foretrakk å utplassere på land, hvor de, etter deres mening, fullt ut kunne demonstrere sine kampferdigheter oppnådd på listene over Europa. Logikken seiret, og begge parter ble enige om å handle sammen, slik at hver handlet mot den felles fienden på sin vanlige måte: franskmennene på land, venetianerne på havet.

Korsfarerne viet de neste fire dagene til å hvile og sette våpnene og ammunisjonen i stand. Så, den 11. juli, marsjerte de langs kysten to mil i kampformasjon, og skilte dem fra Blachernae-broen over Det gylne horn. Grekerne ødela en steinbro etter å ha flyktet til byen, begynte imidlertid korsfarerne å gjenopprette den med det maksimale mulig hastighet. Noen mil unna ble en annen bro kastet over Det gylne horn, men korsfarerne ønsket ikke å dele styrkene sine eller kaste dem bort på unødvendige kryssinger.

Det virker også merkelig at grekerne ikke ødela broen særlig nøye (korsfarerne bygde den opp igjen på én dag) og at de ikke blandet seg inn i arbeidet. Den bysantinske hæren kunne også møte fiender like utenfor broen: den formidable Varangian-troppen ville ikke være så lett å løsne fra en slik flaskehals. Bare ved å holde korsfarerne på avstand fra bymurene, eller som en siste utvei å tvinge dem til å ta en omvei og dermed dele fiendens land- og sjøstyrker, ville grekerne ha oppnådd en betydelig fordel. Som Hugo de Saint-Paul skrev, "Avskilt langt fra flåten vår, kan vi ha vært i stor fare og kunne ha havnet i ubehagelige problemer." Gitt mangelen på mat blant angriperne, jo lenger keiseren forsinket beleiringen, desto større var sjansene hans, siden liten størrelse Korsfarerhærer fullstendig blokade Konstantinopel var umulig. Men keiser Alexei III benyttet seg ikke av noen av disse mulighetene. Robert de Clary bemerket grekernes minimale motstand før korsfarerne krysset Det gylne horn.

Korsfarerne inntok en posisjon overfor Blachernae-palasset i det nordlige hjørnet av byen, og utgjorde en umiddelbar trussel mot den keiserlige residensen. Selv om bymurene her lå ved foten av skråningen, var selve palasset godt beskyttet av kraftige forsvar som reiste seg rundt femti fot. Korsfarerne satte opp hovedleiren sin på en høyde overfor Blachernae-palasset. Det var en bygning her som korsfarerne kalte Beaumont Castle fordi en normannisk prins med det navnet bodde der under det første korstoget. Faktisk huset bygningen klosteret til Saints Cosmas og Damian. Den venetianske flåten stilte seg opp mot vannsiden av palasset, så korsfarerhæren dannet en løkke rundt nordøstsiden av byen.

Herfra, fra toppen av bakken, fikk franskmennene for første gang en genuin mulighet til å undersøke bakken defensive strukturer rundt Konstantinopel. Langs åsene i vest reiste og falt veggen til Theodosius og dannet en barriere på 5,5 mil lang. Det var ingen defensive strukturer i Vest-Europa som kunne måle seg med denne muren. Gitt det relativt lille antallet korsfarere, ville et angrep langs hele bymuren ha vært ekstremt irrasjonelt. Likevel følte Villehardouin en viss tilfredsstillelse over at korsfarerne forberedte seg på å utfordre grekerne til kamp. En utfordring av denne størrelsesorden satte utvilsomt deres mot og mot på prøve. Han var kul nok til å forstå hvor vanskelig oppgaven var da han skrev: «Sykket fylte hjerter med stolthet og ærefrykt.»

Begge deler av korsfarerhæren forberedte seg på å begynne beleiringen. Robert de Clary leder Detaljert beskrivelse"fantastiske enheter" laget under ledelse av Doge på de øvre dekk av skip. Venetianerne tok kryssingsgårder, forsterket dem med diagonale bjelker, som de strakte seil mellom, og festet dem høyt til mastene, slik at de dannet en improvisert senkebro. Dekket på disse broene, omtrent 110 fot lange, besto av et tregitterverk som kunne støtte tre eller fire riddere. I tillegg ble rekkverk og til og med et tak laget av lerret for å beskytte angripere mot piler fra buer og armbrøster. I hovedsak hadde skipene enorme, nedoverskrånende rør laget av tre og lerret, som tungt bevæpnede riddere kunne sendes gjennom for å angripe forsvarerne av Konstantinopel. Venetianerne installerte også på deres transportskip ballista og katapulter. Dermed ble flåten forsterket med beleiringsstrukturer og tok om bord en dødelig last av menn og våpen, klar til å slippe sin makt løs på grekerne.

Mens franskmennene gjorde klar sine krigsmaskiner og forberedte seg på et landangrep, ble de stadig trakassert av bysantinerne. Seks eller syv ganger om dagen brast de plutselig ut av ulike porter til bymuren, noe som førte til at leiren ble skremt. Dermed fant beleiringen seg selv begrenset: konstant overvåking av grekerne gjorde det umulig å forlate leiren på jakt etter mat for mer enn fire pilflyvninger. Maten var igjen tom, slik at kostholdet i tillegg til mel og røkt svinekjøtt bare kunne diversifiseres med kjøtt fra hester drept i kamp. Villehardouin bemerker at korsfarerhæren bare ville ha nok mat i tre uker. "Vår hær var i en desperat situasjon, spesielt siden aldri i noen by hadde et så lite antall mennesker blitt beleiret av en slik mengde."

Gitt at korsfarerne ikke kunne blokkere en så stor by som Konstantinopel, var det usannsynlig at bysantinene manglet forsyninger, uansett deres militære feil. Korsfarerne innså at de ble tvunget til å fremskynde angrepet. Muligheten for en lang, utmattende beleiring av byen, som i beleiringen av Lisboa i 1147, som varte i sytten uker, eller i Acre, beleiret fra august 1189 til juli 1191, eksisterte rett og slett ikke.

Som svar på de greske angrepene befestet korsfarerne leiren sin. Dette var den vanlige praksisen med å beleire hærer, som demonstrerte for fienden (sannferdig eller ikke) intensjonen om å forbli der i lang tid. For å ivareta sikkerheten ble det gravd grøfter og bygget en kraftig plankepalissade, festet med tverrstenger. Men bysantinene fortsatte sine overraskelsesangrep. Villehardouin rapporterer at korsfarerne vanligvis avviste slike angrep og var i stand til å påføre fienden alvorlig skade. Skifttjeneste ble innført i leiren, utført av enheter fra forskjellige områder. En dag, da burgunderne sto vakt, slo den varangiske troppen til med lynets hastighet. Korsfarerne svarte energisk, og fienden rullet tilbake til porten. Imidlertid ser det ut til at dette var en militær list, for da forfølgerne nærmet seg byens murer, falt en dusj av skjell på dem ovenfra. Bysantinene kastet enorme steinblokker mot angriperne, hvorav en brakk armen til Guillaume de Champlit. Men likevel kunne trefningen ikke kalles mislykket, siden Walter de Neilly fanget en representant for en av de mest betydningsfulle familiene i Konstantinopel - Constantine Laskaris. Korsfarerne var glade for å ha en så verdifull fange, siden slike trumfkort alltid kunne være nyttige, for ikke å nevne en betydelig materiell løsepenger.

I ti dager fortsatte angrep, motangrep og trefninger, der bedrifter og tragedier utspant seg enkeltpersoner. Pierre de Brassier og Matthew de Wallincourt ble kjent i disse kampene, og Guillaume de Gy døde. I mellomtiden bygde korsfarerne sammenleggbare stiger som kunne brukes når de stormet byen. Begge sider skjøt skyer av piler og skjell mot fienden, som falt blant teltene eller fløy gjennom vinduene i palasset og traff veggene. Niketas Choniates beskriver sammenstøt mellom ryttere og riddere der de greske gjerningene "ikke var skammelige" - noe som tyder på en dødgang i krigen.

Torsdag 17. juli startet et nytt overfall. Korsfarerne fryktet et angrep på leiren deres mens hovedstyrkene deres prøvde å storme murene. Derfor ble styrkene delt, og tre avdelinger, ledet av Bonifatius av Montferrat, forble på vakt, mens de resterende fire, under ledelse av Baldwin av Flandern, gikk til angrep. Venetianerne måtte sette i gang et angrep fra vannet, og tvang forsvarerne av Blachernae-kvarteret til å avvise angrepet fra begge sider samtidig.

Buglene lød, og franskmennene beveget seg besluttsomt mot byens murer. Stigene de bar med seg gjorde intensjonene deres åpenbare for de beleirede. Alexei III satte ut elitetroppene sine - Varangian-troppen - i sentrale deler av muren. Et hagl av fiendtlige skjell møtte korsfarerne, men en gruppe på fire klarte likevel å bryte gjennom ilden og sette opp to stiger ved det forhengede tårnet ved siden av sjøen. Ridderne klatret oppover dem og ryddet nok jord til at elleve flere menn kunne slutte seg til dem.

Varangianerne brukte tunge stridsøkser, mens korsfarerne forsvarte seg med sverd. Takket være deres numeriske overlegenhet vant de utvalgte bysantinske enhetene fortsatt, korsfarerne ble kastet tilbake, med unntak av to uheldige som ble tatt til fange og brakt for den fornøyde keiseren Alexei. For første gang var soldatene hans i stand til å påføre fienden et alvorlig nederlag, mange franskmenn ble såret eller skadet av kastede steiner eller fall fra stiger. Hugo de Saint-Paul bemerker at korsfarerne til og med klarte å grave et hull og få ned tårnet - men styrken til bymurene og motstanden til forsvarerne var slik at franskmennene ikke klarte å utnytte dette. Det så ut til at keiserens beregninger, basert på de utmerkede bymurene og kampegenskapene til hans personlige tropp, var rettferdiggjort, og dette ville være nok til å redde Konstantinopel. Franskmennene så ut til å bli stoppet, selv om den venetianske flåten fortsatt utgjorde en helt uvanlig trussel.

Dandolo stilte opp skipene sine i en enorm linje vendt mot den nordlige muren av byen. Her hadde forsvarsverkene bare én rad og var omtrent 35 fot høye, siden de var dekket av vannet i Det gylne horn. På dette tidspunktet er bukten bare omtrent 250 meter bred, slik at neste etappe av slaget fant sted på en smal traktformet scene. Forsterket beskytning av veggene begynte fra de venetianske skipene. Armbrøstmenn plassert i tårnet på toppen av hvert fartøy avfyrte korte, dødelige piler som plystret over vannet. De tynnere pilene til bueskytterne fløy høyere. I mellomtiden ble ballista utplassert på dekkene, og kastet steinprosjektiler mot murene til Konstantinopel, der mange forsvarere av byen sto. Forsvaret var knallhardt. En gruppe pisanere som søker å beskytte kommersielle interesser hjemby, kjempet skulder ved skulder med varangianerne.

Noen steder gikk veggene nesten ned til selve vannet, her tillot stiger installert på de venetianske skipene angriperne å utveksle direkte slag med fienden. Villehardouin skrev om slagets utrolige brøl: knirkingen fra skipets rigging, sprutet fra årene som roerne holdt byssene på plass med, kamprop og stønn, sliping og ringing av metall som treffer metall. I ett område klarte en gruppe tungt bevæpnede riddere å komme seg ned til bakken og reise en slagpistol der. Matte rytmiske slag ble hørt, og snart ble murverket brutt. Men likevel fortsatte pisanerne, varangianerne og grekerne hard motstand, og angriperne ble tvunget til å trekke seg tilbake. Nikita Choniates skrev med smerte at «i denne skremmende kampen stormet stønn fra alle kanter».

Stående ved forbenet av en skarlagensmalt bysse med det flygende banneret til St. Mark, som var prydet med en bevinget løve, så Doge Dandolo at hans menn ikke kunne lykkes. Han måtte inspirere dem og truet med streng straff til alle som flyktet fra kamp, ​​og krevde at han ble satt i land. Kommandoen ble fulgt umiddelbart, og flere kraftige åreslag drev byssa fremover. Venetianerne så dogens skip svikte og banneret hans gå i land. Som Dandolo hadde håpet, gjorde den gamle mannens mot dem til skamme. Ute av stand til å forlate sin ærede leder, skyndte de seg for å bli med ham.

Så snart de første skipene nærmet seg det grunne vannet, uten å vente på å berøre bakken, hoppet folk i vannet og løp til land. Fartøy med dypere dyp kunne ikke komme så nær uten risiko, og derfor senket mannskapene sine båtene og beveget seg mot land. Dandolos brennende handling rettferdiggjorde seg fullt ut. Ved synet av et så raskt angrep, vaklet bysantinerne og løp, og ga venetianerne muligheten til fritt å trenge inn i portene og få kontroll over en del av muren med tjuefem tårn.

Tilsynelatende forpliktet Alexey III fatal feil. Han konsentrerte seg mest Varangian-troppen overfor franskmennene ved Blachernae-palasset, og trodde at det var der hovedangrepet ville finne sted. Han undervurderte venetianernes evne til å gjøre et alvorlig angrep på byens sjøvegger og landtropper. Forsvarerne av veggene over Det gylne horn var klare til å skyte mot venetianerne fra den relative sikkerheten til smutthullene, men bare tanken på direkte kamp med fienden var nok til å få dem på flukt. Med tanke på kraften og besluttsomheten til varangianerne ved Blachernae, vær mer stor del tropper på lik linje med pisanerne og bymilitsene ved Det gyldne horn, ville venetianerne måtte møte mye mer alvorlig motstand.

Villehardouin beskriver suksess som "en begivenhet så fantastisk at den kan kalles et mirakel." Dogen var godt klar over hvor viktig slike nyheter var for franskmennene, og sendte bud for å informere de allierte om gjennombruddet. Han viste også oppmerksomhet til deres behov ved umiddelbart å gå om bord på de to hundre hestene han hadde tatt med seg og sende dem til leiren for å betale dem tilbake. kamptap. Uten krigshester manglet riddere fart, kraft og smidighet - avgjørende faktorer for deres måte å føre krigføring på.

Alexei innså raskt faren og beordret de varangiske troppene til å prøve å slå venetianerne ut av muren. Deres ankomst endret maktbalansen dramatisk, og venetianerne begynte å trekke seg tilbake. Samtidig forsøkte de å bremse bysantinernes bevegelse ved å sette fyr på hus som ligger mellom de to hærene. Ved en tilfeldighet eller ved design blåste vinden fra venetianernes retning mot motstanderne. Flammene steg høyere og høyere, og venetianerne forsvant bak tette røykskyer, som bak en ugjennomtrengelig gardin. Brisen drev brannen mot grekerne, og ga angriperne muligheten til å forskanse seg på murene og tårnene. Brannen ble sterkere og slukte nye bygninger innenfor bymurene. Blachernae-fjellet hindret flammene i å gå nordvestover i retning palasset, men de slakere sørlige skråningene utgjorde ingen alvorlig hindring for brannen. Bare den åpne Aetius-tanken stoppet katastrofen. Historikere anslår at brannen skadet mer enn 120 dekar av byen, og etterlot rundt tjue tusen bysantinere hjemløse og fratatt eiendom. Nikita Choniates forteller hva som skjedde: "Showet var verdig all medfølelse, og bare elver av tårer kunne måle seg med ødeleggelsen fra det brennende elementet"?

Det var i dette øyeblikket at Alexei III, som for første gang, innså at for å vinne krigen og beholde den kongelige tronen, må han gripe initiativet. Nikita bemerker trett: "Han bestemte seg til slutt for å handle." Keiserens relative passivitet hadde allerede begynt å forårsake misnøye blant byfolk. De begynte å anklage ham for feighet, for å foretrekke å sitte i palasset i stedet for å møte fienden. "Han så ikke ut til å forstå at omtenksomhet er bedre enn ettertanke, at det er bedre å forutse fienden enn å bli forhindret av ham," - Slik vurderte den bysantinske kronikeren handlingene til Alexei III med irritasjon.

Grekerne hadde imidlertid fortsatt grunner til optimisme. Til tross for tap av mennesker og eiendom, slo de tilbake angrepet fra franskmennene og hadde deretter til hensikt å drive dem bort fra slagmarken. De håpet at en slik seier ville tvinge venetianerne til å forlate sitt ustabile grep på veggen vendt mot havet, noe som ville bringe korstoget til en vellykket slutt.

Bymurene og Blachernae-palasset presenterte et dramatisk landskap, og enorme røykskyer fra byens brennende kvartaler ga atmosfæren en stemning av dyster undergang. På denne dystre bakgrunnen samlet keiseren en stor avdeling av tropper og marsjerte med den fra porten til St. Romanus, som ligger omtrent en mil sør for korsfarernes leir.

Rad etter rad med greske tropper forlot byen, og den store størrelsen på den bysantinske hæren forbløffet Villehardouin: «Du ville trodd at hele verden hadde samlet seg her.» Nikita skriver at "da fiendens bakkehærer plutselig så enorme rekker av fiendtlige krigere, grøsset de." Robert de Clari mente at grekerne hadde mange slike enheter som korsfarerne hadde syv. Alexei III skulle fange fienden med tang: hoveddel hær skulle kjempe mot franskmennene på sletten utenfor Konstantinopel, mens flere separate grupper skulle angripe fra de tre portene nærmest fiendens leir.

Korsfarerne, i møte med en så forferdelig trussel, handlet raskt. De delte styrkene sine, og overlot en avdeling til Henry av Flandern for å vokte beleiringsmotorene. Resten skulle stå foran stokken, fordelt på seks grupper. Selv om de var underlegne fienden i antall, viste de seg likevel å være et formidabelt mål for den merkbart overlegne bysantinske hæren. På første rad sto bueskyttere og armbrøstskyttere, klare til å dusje alle som våget å nærme seg dem med en dusj av dødelige piler. Bak dem sto minst to hundre fots riddere, som ble stående uten hester. Men selv til fots, takket være deres trening og våpen, var de en seriøs motstander.

Resten av korsfarerhæren var riddere. Antallet deres, ifølge Robert de Clary, var ikke mer enn 650 mennesker, og ifølge beskrivelsen av Hugo de Saint-Paul var det 500 riddere, 500 andre ridende krigere og to tusen infanteri. Villehardouin mente at på grunn av den enorme størrelsen på den greske hæren, fikk korsfarerne til og med en viss fordel, "som om de gikk i oppløsning blant den."

Bysantinske tropper dekket hele sletten. Dette formidable opptoget, avgrenset til venstre for korsfarerne av Konstantinopels murer, hvor mange mennesker igjen var overfylt, minnet franskmennene om at de var en liten hær som var forlatt tusenvis av kilometer hjemmefra, og prøvde å ta med storm en av de største byer fred. Posisjonen til korsfarerne var så desperat at de til og med bevæpnet brudgom og kokker, brukte tepper og tepper i stedet for rustning, og kobbergryter i stedet for hjelmer. De ble tvunget til å ta kjøkkenutstyr som våpen. Dette brokete kompaniet vendte mot bymurene, og Robert de Clary bemerker at «da de keiserlige fotsoldatene så våre tjenere så fryktelig bevæpnet, ble de grepet av så gru at de ikke engang turte nærme seg dem».

Den greske hæren nærmet seg sakte de franske ridderne, og økte gradvis tempoet deres. Avstanden mellom hærene ble ubønnhørlig minkende. Korsfarerne var ikke redde og begynte også å bevege seg fremover. Etter å ha dimensjonert hverandre som boksere, tyr begge sider til triks, men ingen av dem ønsket å slå det første slaget. Ledelsen for den franske hæren utviklet de strengeste detaljerte instruksjonene, beordret ridderne å opprettholde formasjonen og forbød individuelle handlinger inntil en spesiell kommando. Det hendte mange ganger tidligere at små grupper av korsfarerriddere, revet med av muligheten til å utføre heltedåder, stormet mot fienden, noe som splittet korsfarernes styrker, som ofte førte til nederlag. Dette var et så alvorlig problem for Vestlige hærer, at charteret til Ridderordenen Hospitaller truet med å ta hesten fra alle som brøt formasjonen i kamp uten en spesifikk kommando. Ideen om å opprettholde formasjonen virker naturlig for oss - men i kampens hete, når overføring av ordre er nesten umulig, og adrenalinet syder i blodet til jagerflyene, var det nesten umulig å oppnå sammenheng.

Korsfarerne bestemte seg for å velge de to mest erfarne krigerne fra hver kontingent for å ta kommandoen over deres gren av hæren. Disse befalene skulle gi kommandoen "Trav!" å gå videre og "Spur!" - for angrep. Grev Baldwin av Flandern ledet mennene sine i trav, etterfulgt av grev de Saint-Paul og Pierre av Amiens, og deretter Henrik av Flandern med en tredje gruppe.

I motsetning til de fantasifullt kledde tjenerne, presenterte hovedkjernen av ridderne et praktfullt syn: tette rekker av hester kledd i silke- eller tøysaler, over hvilke det fløt bannere med forskjellige våpenskjold; svakt skinnende skjold og hjelmer og ringbrynje glitrende i solen. Den svaiende fargede formasjonen nærmet seg sakte fienden under klirringen av hovene og klirringen av våpen og rustninger. Infanteristene, som fulgte streng orden, beveget seg bak ham.

På dette tidspunktet hadde nyheter om det forestående slaget nådd Doge som ligger ved Det gylne horn. Dandolo viste igjen sin lojalitet til sine våpenkamerater og erklærte at han ville leve eller dø sammen med pilegrimene. Han omdirigerte raskt alle frie mennesker til korsfarerleiren ved Blachernae.

Da Baldwin var to pilflyvninger unna leiren, rådet seniorkrigerne fra kontingenten hans til å stoppe. «Herre, det ville ikke være bra å kjempe mot keiseren så langt fra leiren, for hvis du starter kampen her, når det trengs hjelp, vil ikke de som er igjen i leiren kunne hjelpe.» De inviterte ham til å returnere til stokken, hvor korsfarerne kunne delta i kampen med stor suksess. Baldwin gikk med på det og begynte sammen med broren Henry å distribuere formasjonen.

Å opprettholde orden i middelalderens hærer var imidlertid ikke bare et spørsmål om disiplin. Hovedanliggendet for alle riddere var spørsmålet om ære. Da Hugh de Saint-Paul og Pierre av Amiens så at Baldwin snudde seg, ble de overrasket og bestemte at han ved denne handlingen hadde dekket korsfarerhæren med skam. Ved å glemme ordren om å holde sammen, bestemte de seg for å lede fortroppen uavhengig for å bevare den franske hærens ære. Baldwin ble forferdet og sendte en budbringer med ordre om å returnere umiddelbart - men Hugo og Pierre nektet tre ganger. I stedet beveget de seg mot den greske hæren.

Sammenholdet i korsfarernes formasjon, skapt med slikt arbeid, kollapset foran øynene våre. Pierre av Amiens og Eustache de Cantely, en av de ledende ridderne av Saint-Pauls kontingent, ga kommandoen: "Mine herrer, frem, i vår Herres navn, i trav!" Ikke redd for størrelse keiserlige hær, noen av korsfarerne var klare for et avgjørende angrep. Resten, som innså hva som skjedde, ba Gud om å redde disse galningene. Robert de Clary beskriver vinduene til Blachernae-palasset og bymurene, overfylt med damer og jomfruer som så på begivenhetene på banen og talte "våre krigere var som engler, fordi de var så gode, perfekt bevæpnet, og hestene deres var praktfullt kledd." Men tilsynelatende er Robert for opptatt av å beskrive den ridderlige turneringen - man kan tvile på at noen av bysantinerne fant likheter med engler i korsfarerne.

Handlingene til Hugo og Pierre kunne kaste korsfarerhæren ut i kaos. De ridderne som var sammen med grev Baldwin ble opphisset: de kunne ikke rolig forlate kameratene sine, og ga lett opp muligheten til å dekke seg med ære. Stemningen var så smittsom at et opprør var under opprør: «Sir, det er synd for deg å nekte å angripe. Vit at hvis du ikke kommer dem til unnsetning, anser vi oss ikke lenger forpliktet overfor deg!» Etter å ha hørt dette kunne Baldwin bare etterkomme forespørselen deres. Han ansporet hesten sin og, sammen med Henrys menn som fulgte ham, overtok fortroppen. Korsfarerne dannet raskt en kamplinje som var innenfor rekkevidde av de keiserlige bueskytterne, men nok en gang i god orden.

Svirin Mikhail Nikolaevich

Kapittel VII. Kvalitet eller kvantitet? I hendene på erfarne sjåfører jobbet de nye KV-tankene i kampanjer og kamper i fem tusen timer, kjøretøyene kjørte tre tusen kilometer uten motorreparasjon. Disse tankene kan ta deg hele veien til Berlin! Generalmajor Vovchenko, november 1942 7.1. Laget i

Fra boken Mysteries of the First Russian Princes forfatter Korolev Alexander Sergeevich

Kapittel 11 Om byen Kherson og byen Vospor Når herskeren av Alania ikke lever i fred med khazarene, men foretrekker vennskapet til kongen av Roma, så hvis khazarene ikke ønsker å leve i vennskap og fred med kongen, han kan påføre dem mye skade ved å organisere bakhold på veiene og angripe

Fra boken Ilion. Trojanernes by og land. Bind 1 forfatter Schliemann Heinrich

Kapittel II Etnografi av trojanerne; mange av deres eiendeler i Troas; topografi

Fra boken Sobibor - Myte og virkelighet av grev Jürgen

Kapittel 13. Nødvendig beløp ved og aske brent 1. Teknikk for kremering av de dødes kropper i Sobibor i henhold til «Commission of Investigation of German Crimes in Poland» Angående teknikken brukt i Sobibor for å brenne likene av de døde «Undersøkelseskommisjonen

Fra boken Mary Stuart av Graham Roderick

Kapittel XVI «SKEBEN VAR SÅ GRUSOM FOR MEG» Muligheten for ekteskap med Norfolk ble allerede diskutert da biskopen av Ross begynte å overtale Mary til å gjøre det. Moray uttrykte sin godkjennelse - etter at Mary ble skilt fra Boswell - da dette ville sette en stopper for rykter om

Fra boken Between Hitler and Stalin [ukrainske opprørere] forfatter Gogun Alexander

3.7. Kampen til anti-sovjetiske folk mot sovjetiske folk Formann for rådet for folkekommissærer, Folkets kommissariat for utdanning, Utenriksdepartementet! Dette området er kjent for meg, som i utkanten av Kina! Denne personen er kjent for meg! Et avhørsskilt i stedet for et lik. Overfrakk-ellipsis. I stedet for en hjerne er det et komma. I stedet for en hals - mørk

Fra boken Lies and Truth of Russian History forfatter Baimukhametov Sergey Temirbulatovich

Kapittel 3 SPA PÅ BLOD Det mest brutale slaget i historien til Rus og det mest mystiske tempelet i Rus - i én by, i Yuryev-Polsky Golden Ring av CPSU sentralkomité Hvorfor ble ikke Yuryev-Polsky inkludert i Golden Ring ? Like gammel som Pereslavl-Zalessky, grunnlagt samme år

Fra boken Hvem skjuler sannheten om Dyatlov-gruppens død forfatter Ko Natalya

Kapittel 18. Bare en militær hemmelighet kan holdes så lenge Det må sies at den slake skråningen av Mount Kholatchakhl, hvor turistene døde, og ved siden av et flatt treløst platå - perfekt sted for en treningsbane i den tette taigaen. Interessant nok er dette et steinplatå bevokst med mose og

Fra Mazarins bok av Gubert Pierre

KAPITTEL TRE. Mange problemer Om kvelden den 18. mai, på tampen av slaget ved Rocroi - ingen da, selvfølgelig, forsto verken dets uunngåelighet eller betydningen - Mazarin, som visste mye og gjettet om enda mer, kunne ikke engang forestille seg hvordan mange problemer han måtte løse Fra retten og

Fra boken Secrets of Russian Vodka. Tiden til Mikhail Gorbatsjov forfatter Nikishin Alexander Viktorovich

Kapittel to “Mengden av tull er uendelig...” “Vi pleide å drikke hver dag, men nå drikker vi av lønn. Denne pepperroten med flekken i pannen har gjort oss gale.» Ditty Personlig har Gorbatsjov, for eksempel, alt dokumentert. I de første dagene av hans ny jobb ved posten generalsekretær

Fra boken Regicide i 1918 forfatter Kheitets Mikhail Ruvimovich

Kapittel 32 LITEN GIRHJUL: KOMMANDONT YAKOV YUROVSKY Så den 4. juni 1918 gjennomførte Beloborodov, som vi vet, et kupp og i stedet for Avdeev utnevnte kameraten (nestleder) regional kommissær for justis Yakov Yurovsky til kommandant for Don, og assistent. kommandant i stedet

Fra boken Ancient China. Bind 3: Zhanguo-perioden (V-III århundrer f.Kr.) forfatter Vasiliev Leonid Sergeevich

Kongedømmene Lu og Lille Wei Kongeriket Qin var territorielt og historisk nært knyttet til en rekke mellomstore kongedømmer som spilte en merkbar rolle i Chunqiu-tiden, men som gradvis ble degradert under akutte forhold. politisk kamp Zhanguo-perioden. Det handler om først av alt

av Harper J.

Tabell 2. Kaliber og antall avfyrte granater hovedartilleriet fiendtlige skip, og antall treff på Jylland

Fra boken Sannheten om Jyllandsslaget av Harper J.

Tabell 7. Totalt antall skip og personer som deltar i Jyllandsslaget og deres

Den berømte russiske bloggeren Ilya Varlamov delte sine inntrykk av byen, og la først og fremst merke til at "ingen annen by i Russland har en slik skjønnhet." Han skrev om dette på sin hjemmeside.

Verdensmesterskapet i Kazan finner sted på daglig basis. Det skal bemerkes her at hovedstaden i Tatarstan praktisk talt ikke gjorde noe for ankomsten av gjestene. Kazan brukte minst penger på forberedelser til verdensmesterskapet - bare 4,4 milliarder rubler, mens Rostov brukte 100 milliarder, og Nizhny Novgorod– 41,5 milliarder. Ikke fordi folket i Kazan er så ugjestmilde, det er bare det at byen allerede var vertskap for Universiaden for flere år siden. Så nesten all infrastruktur var klar», skrev bloggeren.

Han kalte byens parker og torg de beste i landet.

Forresten, innbyggerne i Kazan selv vet ikke om dette. Når en fremmed kommer til byen, går han med åpne munnen. Fordi ingen byer i Russland har en slik skjønnhet. Bare Moskva, med sine penger og evner, kan konkurrere med Kazan. Og så er det en avgrunn,» bemerket Varlamov.

Bloggeren gikk langs promenaden laget for verdensmesterskapet i nærheten av Kazan Family Center, og berømmet den for plenen, huskene og moderne toalettene.

I andre byer tror de at folk ikke trenger toaletter, men under mesterskapet kan de ganske enkelt få alt til å bruke tørre toaletter," skrev Varlamov.

Samtidig fant han også ulemper - de vakre benkene på promenaden har ikke rygg, og først av alt, "benkene skal være komfortable."

Han kritiserte også sykkelveien kombinert med gangveien.

Selv om forskjellige belegg er valgt, er det bedre å ikke gjøre det. Folk vil fortsatt gå ut på sykkelstien," bemerket Varlamov.

Blant de tradisjonelle ulempene ved Kazan er et delvis forferdelig sentrum.

Den forferdelige «Ringen» i sentrum ble aldri revet. Generelt sett har sentrum mange ubehagelige øyeblikk med brede veier og upassende arkitektur. Jeg håper dette ordner seg en dag. Ja, gatene må smales inn, fortauene må utvides, underjordiske passasjer- begrave, begrense parkering, plante trær, sa bloggeren.

Posten har kommet

På retur av penger med en økende faktor på 1,2 for betaling for oppvarming fra 07/12/2015 til 31/12/2016.

Til guvernøren i Tula-regionen
General til løytnant
Helt fra Russland Dyumin A.
initiativgruppe for vernet
rettighetene til innbyggere i Novomoskovsk

UTTALELSE

Kjære Alexey Gennadievich!

Vi, medlemmer av initiativgruppen for beskyttelse av rettighetene til innbyggere i Novomoskovsk, skriver til deg med denne søknaden om tilbakebetaling av penger mottatt av Novomoskovsk Heating Company LLC (heretter referert til som NTK LLC) med en økende faktor på 1,2 for oppvarming fra 07/12/2015 til 31/12/2016 basert på følgende faktorer:

1. I henhold til bestilling nr. 627 datert 29. desember 2011. departementer regional utvikling RF "Ved godkjenning av kriteriene for tilstedeværelse (fravær) av den tekniske gjennomførbarheten av å installere ... måleanordninger, samt inspeksjonsrapportskjemaet ... og prosedyren for å fylle det ut" Vedlegg 1, punkt 2-a "Installasjon av en måleanordning ... i leilighetsbygg eller lokaler er umulig uten rekonstruksjon, større reparasjoner av eksisterende tekniske systemer eller uten å lage nye interne tekniske systemer.

Dette punktet ble brutt fordi større reparasjoner av tekniske systemer i husene våre ikke ble utført.

2. Vedlegg 2 - formen til inspeksjonsrapporten for å bestemme tilstedeværelsen (fraværet) av den tekniske muligheten for å installere individuelle, felles (leilighet), kollektive (felleshus) måleenheter er krenket.

Det står ikke fullt navn i handlingene. og underskrifter fra huseiere.

Til spørsmålet om beboere i bygård nr. 43 på gaten. Mayakovsky "hvorfor er det ingen signaturer fra huseierne i inspeksjonsrapportene", gir påtalemyndigheten i byen Novomoskovsk et svar datert 10/06/2015 nr. 310 zh 2015: "Siden det ikke var noen søknader om installasjon av kollektive varmeenergiapparater, eierne av husets lokaler deltok ikke i inspeksjonen."

Det ble således gitt tillatelse fra påtalemyndigheten til slike handlinger.

3. Ifølge avisen “Novomoskovskaya Pravda” datert 24. november 2016 ble det installert 138 varmemålere i Novomoskovsk i slutten av september 2016, 36 av dem ble satt i drift.

— NTK LLC nekter å registrere målere for kommersielle formål fordi de må samle inn penger ved å bruke en økende koeffisient. I byen er beløpet flere hundre millioner rubler.

— Standarden for varmetilførsel (i henhold til svaret fra GZHI TIL datert 08.05.2014 nr. OG/12211 adressert til G.A. Bykova) tilsvarer den beregnede utelufttemperaturen minus 27*C, som tilsvarer en kjølevæsketemperatur på 95 *C. Faktisk er gjennomsnittlig kjølevæsketemperatur under oppvarmingsperioden ~ 50*C. Besparelser i gassforbruk utgjør flere hundre millioner rubler. i fyringssesongen.

Dette! ... ikke i noen byer i Tula-regionen eller i andre byer i den russiske føderasjonen.

Basert på ovenstående ber vi om:

1. Godta nødvendige tiltakå returnere penger til innbyggere i Novomoskovsk mottatt av NTK LLC med en økende faktor på 1,2 for varmebetalinger fra 07/12/2015 til 31/12/2016 er ulovlig!

2. Ta imot oss i et personlig mottak og informer oss om datoen for mottaket.

3. Slutt å sende brev sendt til deg til departementene, og deretter til administrasjonen i Novomoskovsk.

Medlemmer av initiativgruppen:

1. Bykova G.A.
2. Remizova V.I.
3. Gusarova E.N.
4. Chitalkina O.L.
5. Blokhin A.N.
6. Babanova V.A.
7. Ermakova N.G.
8. Shurikova L.V.
9. Gerasimova G.A.

Varaordfører for landforhold, konstruksjon og arkitektur Alexander Afanasyev svarte på lesernes oppfordringer

Sentrum endres snart

God ettermiddag, Alexander Anatolyevich. Det er kjent at det er planer om å gjenoppbygge sentrum. Kan du finne ut nøyaktig hva endringene vil påvirke?

Sikkert. Vi har allerede bygget Most City, Brama skal bygges, kanskje Detsky Mir og Central Hotel skal bygges om. Jeg vet ikke om Lenin-plassen vil bli rekonstruert. Arbeid i denne forbindelse utføres av kommersielle strukturer, men juridiske grunnlag vil bli tatt i betraktning.

– Hva vil skje med «Children’s World»?

Eieren av bygget har ideer til gjenoppbyggingen. Til dags dato har prosjekteringsdokumentasjonen allerede passert byplanrådet. Deretter kommer tekniske godkjenninger for å fjerne bygget fra listen. arkitektoniske monumenter og videre koordinering av prosjektdokumentasjon. Foreløpig har eieren til hensikt å rive bygget og bygge nytt i stedet. Byen kan ikke påvirke avgjørelsen: å rive eller ikke rive. Vi kan bare bestemme hvilket format bygget skal ha. Du kan være sikker på at det vil se vakkert ut. Prosjektforslaget er veldig interessant, med mindre eieren ombestemmer seg.

– Etter rekonstruksjonen, vil det funksjonelle formålet med Detsky Mir endres?

Dens funksjonelle formål vil bli bestemt av eierne. I følge materialet som ble levert fra byplanrådet, er dette et shopping- og underholdningssenter kommersielt senter. Jeg håper, og det er logisk, at det i et stort kjøpesenter blir plass til en avdeling med varer for barn. Men helt barnslig blir det neppe.

– Hallo, hvordan er situasjonen med Lenin-plassen for øyeblikket?

Foreløpig er situasjonen ikke avklart. Det er opprettet straffesak. Rettshåndhevende byråer intervjuer personer som på en eller annen måte er involvert i denne prosessen. Mens etterforskningen av i hvilken grad loven ble brutt fortsetter, er spørsmålet fortsatt åpent. At sesjonens opprinnelige vedtak ikke eksisterer, og ingen har sett det, er et faktum. Det eneste jeg kan si er at leieavtalene er inngått, det er statlig registrering, det er ikke klart hvor avgjørelsen av sesjonen kom fra, hvem som godkjente den, men hvis ingen kan vise originalen, så er det ingen slik avgjørelse.

Bedre å leie enn å selge

Alexander Anatolyevich, Yulia Tymoshenko, under sitt siste besøk, anklaget bymyndighetene for det faktum at i stedet for 3 milliarder hryvnia for salg av land, ble bare 50 millioner mottatt inn i bybudsjettet. Er dette virkelig sant? Og i så fall, hvor ble pengene av?

Sannsynligvis ville noen Yulia Vladimirovna, fordi 3 milliarder kunne aldri ha kommet inn i bybudsjettet. For det første kom det rundt 60 millioner. For det andre er Dnepropetrovsk på tredjeplass i Ukraina for tomtesalg etter Kiev og Odessa. Og der er tallene som følger: 180-200 millioner. I ingen byer er beløpet for solgt land beregnet i milliarder. Hvis du husker, anbefalte Tymoshenko at byens ordførere ikke skynder seg å selge land, men å leie det ut. Da forblir byen eier, mottar husleie, og kan på slutten av leieperioden ta stilling til videre avhending av denne grunnen. Tallet på 3 milliarder er ikke sant.

Gratis privatisering er ikke billig

God ettermiddag, Alexander Anatolyevich. Jeg heter Viktor Makarov. Jeg er engasjert i privatiseringen av en tomt. 12. februar i fjor betalte jeg for privatiseringen av mine ni hundre kvadratmeter. Beslutningen fra sesjonen har vært på plass siden september i fjor. Og hver måned siden september forteller de meg: det er ingen skjemaer. Sist De sa ring i mars.

Statens organ for arealressurser er ansvarlig for å utstede privatiseringsskjemaer. I følge deres opplysninger tok bystyret i fjor 2,5 tusen vedtak om fri overføring av tomter til innbyggerne. Til dags dato er disse skjemaene ikke tilgjengelige i sin helhet. Gjelden på dem utgjør fem tusen. Vi kan dessverre ikke påvirke dette på noen måte. Men vi skriver brev for at offentlige etater skal ta hensyn til dette og fremskynde prosessen med å innhente dokumenter. Vi håper at situasjonen vil endre seg i nær fremtid.

Hei, Alexander Anatolyevich. jeg har hytteområde på landet seks hundre kvadratmeter. Og nå er jeg engasjert i privatiseringen. Jeg ble fortalt at jeg måtte betale mer enn tre tusen hryvnia. Hva slags fri privatisering er dette?

Når du privatiserer en tomt, betales tjenestene til landforvaltningsorganisasjoner. Dette er ikke prisen på tomten, den koster mye mer. Først må en representant for geodetisk tjeneste gå til stedet og etablere grensene for stedet. Det er nødvendig for noen å utvikle teknisk dokumentasjon og utarbeide et pass for tomten. Etter dette sender landforvaltningsorganisasjoner dokumentene til statlig undersøkelse. Eksamen gir tillatelse: privatisering er mulig, det er ingen brudd på loven. Bystyret vedtar å overføre eiendomsretten til denne tomten. Det overføres til de statlige organene for landressurser, som forbereder den statlige privatiseringsloven. Etter dette regnes personen som eier av tomten. Så denne prosedyren (utarbeidelse av teknisk dokumentasjon, landmålerens besøk på stedet) utføres ikke av offentlige organisasjoner, men av kommersielle strukturer. De bestemmer beløpet for tjenester på kontraktsbasis.

– Er det noen som kontrollerer aktivitetene til disse kommersielle organisasjonene?

Staten skal kontrollere. Vi som lokale myndigheter kan ikke gjøre dette. Lisenser for disse tjenestene utstedes av offentlige etater, inkludert regionale og byavdelinger for landressurser.

Innbyggernes interesser skal ikke krenkes

God ettermiddag, Alexander Anatolyevich. Fortell meg hvordan innbyggere kan påvirke uønsket bygging av et kjøpesenter i nærheten av hjemmene sine? Byggeforskrifter er ikke tatt i betraktning. Hvordan kan det gis tillatelse til slik bygging? Ingen tar hensyn til beboernes interesser.

Du kan kontakte både bystyret og offentlige etater, statsadministrasjon, påtalemyndighet og politi. Klagen vil bli vurdert og det vil bli gitt svar på om normene virkelig er brutt. Hvis det ikke er brudd, er det ingen grunn til å stoppe byggingen. Dersom det er brudd, har du rett til å gå til retten. Og tredje part kan være bystyret.

Alexander Anatolyevich, når han forlater South Bridge, blir innbyggere i private hus bokstavelig talt kastet ut på gaten. På grunn av utvidelsen av rampen er hus truet av riving. Men erstatningen er så liten at den ikke engang kan brukes til å kjøpe en ettromsleilighet. Kontrollerer bymyndighetene dette på en eller annen måte?

Vel, ingen kaster dem ut på gaten. Først blir de kompensert. For det andre tok byen på seg plikten til å skaffe leiligheter til disse innbyggerne. Vurderingsrapporter ble utarbeidet og signert av beboerne. For de hvis land ble privatisert, ble det utarbeidet en monetær verdivurdering av landet. Før en person får erstatning, vil ingen kaste ham ut. Kommunen vil oppfylle sine forpliktelser fullt ut.

Hei, Alexander Anatolyevich. Jeg heter Olya. Jeg bor på Kolodeznaya Street, det er bygging på gang på alle sider av oss. Dette skaper mye ulempe: kloakken er tett, dumpere kjører langs gaten, en stolpe ble veltet i nærheten av huset vårt - det er ingen strøm i huset. Ingen bryr seg. Byggefirmaet tok bort en del av lokalområdet vårt, til og med " ambulanse"Kan ikke kjøre opp til huset. Når alt kommer til alt, når land overføres, skal menneskerettighetene ikke krenkes. Hvordan liker du det?

Jeg ser kategorisk negativt på slike brudd. Jeg er klar over dette problemet; det har vært appeller fra innbyggerne om dette problemet. Vi ga instruksjoner om å svare, vi møtte nylig ledelsen byggefirma. De garanterte at de ville eliminere brudd på Kolodeznaya.

Jeg råder alle til å opprette foreninger av medeiere i bygårder og sikre sitt nærområde. Da er det naturlig nok ingen som vil kunne gjøre inngrep i det.

Fra en personlig fil

Alexander Afanasyev ble født 29. april 1968 i landsbyen Radushny, Krivoy Rog-distriktet, Dnepropetrovsk-regionen. I 1986-1988 tjenestegjorde han i rekkene til den sovjetiske hæren med rang som sersjantmajor. I 1992 ble han uteksaminert fra elektroingeniøravdelingen ved Dnepropetrovsk Mining Institute. I 2002 - Dnepropetrovsk University of Business Economics and Law, med hovedfag i bedriftsøkonomi. Ledet en rekke kommersielle foretak, styreleder representantskapet Bytt fabrikk. I 2006 begynte han i offentlig tjeneste som varaordfører. Gift, har tre barn.

sløvt spørsmål

Sosiale boliger er allerede under bygging

Hei, Alexander Anatolyevich. Dette er Olga. Jeg har et spørsmål om sosial bolig. Jeg bor på et herberge. Jeg er førtifem år gammel og barnet mitt er sykt. Hvor skal det bygges sosiale boliger og når blir det?

I år er det bevilget penger til bygging av et bolighus i Rødestein-området i Brødrene Trofimov-gaten 60. Så vi håper å bygge førti leiligheter i år. I fjor land var reservert for bygging, men det var ikke penger til å bygge dem opp. Nå har situasjonen endret seg. Åtte tomter er allerede tildelt, som vi er klare til å utvikle. Det første huset er det jeg snakket om. Der skal vi ifølge brødrene Trofimov sammen med UTOS bygge et andre hus. Ni millioner hryvnia er allerede bevilget til bygging av sosiale boliger.

– Hvordan kan du stille deg i kø?

Du må kontakte bystyret.

Dubai er en by med glans og luksus, en by av millionærer som skjødesløst lever pengene sine her. Hver detalj i denne byen skriker rett og slett av sin luksus og høye kostnader. Og i dag vil du lære om det som bare kan sees i Dubai. Det er et fantastisk syn.

Dubai er en by full av glans og luksus, en by av millionærer som skjødesløst bor pengene sine her, omgitt av luksusbiler, verdens høyeste skyskrapere og kjøpesentre, hvor veggene er dekket med ekte gull, og i verdens dyreste butikker kan du kan enkelt se en kø for noen et nytt produkt med en femsifret prislapp. Så velkommen til "millionærenes paradis", hvis underverker vil gjøre deg gal!

Gull minibank
Det luksuriøse Ab Dhabi Emirates Palace Hotel i Dubai har en uvanlig minibank. Det gir ikke ut penger, men gull - i gavemynter, barer og barer med forskjellig vekt. Minibanken ble installert av den tyske forretningsmannen Thomas Geissler, som la merke til Dubai-beboernes kjærlighet til gull. Og virksomheten hans blomstrer! Men det mest uvanlige med denne minibanken er ikke engang innholdet, men utseende: Den er også belagt med et tynt lag ekte gull!

Forlatte sportsbiler
Hvis problemet i andre byer i verden er forlatte ødelagte biler, er problemet nummer én i Dubai støvete luksussportsbiler i Ferrari- og Porsche-klassen som står uvirksomme over hele byen, som eierne rett og slett er lei av. Dermed ble en Ferrari Enzo verdt rundt 1 million dollar nylig oppdaget på en flyplassparkering. Riktignok blir det ilagt en ganske streng straff for en slik handling i henhold til sharialoven: for en ubetalt gjeld (selv for parkering på flyplassen) blir fengsel pålagt, og kanskje eieren av en Ferrari Enzo vil ikke unngå det.

Utrolig elegante stadioner
Dubai har mange idrettsanlegg som alltid er luksuriøse. Den internasjonale cricketstadion med 25 000 seter er den største i sitt slag. Bytennisbaner plassert på et stort observasjonsdekk kjent tårn Burj Al Arab, hundrevis av meter over havet, er svimlende. Men den spesielle stoltheten til Dubai er de nybygde undervannstennisbanene i internasjonal klasse, hvor du kan observere undervannsverdenen og se kamper med tennisstjerner. Byggingen skal ifølge ryktene ha kostet omtrent 2,5 milliarder dollar.

Politiets sportsbiler
Politifolk i Dubai reiser i biler av minst en Audi R8- eller Mercedes-Benz SLS AMG-klasse. Men Dubai-politiets virkelige stolthet er sportsbilen Bugatti Veyron for millionærer, malt i det offisielle hvite og grønne fargevalget og inspirerer til respekt selv fra de rikeste kriminelle.

Undervannshotell
Det luksuriøse hotellet Atlantis the Palm tilbyr luksuriøse rom som ligger under vann. Gjennom brede, vegg-til-vegg-vinduer kan du se tropiske fisker uten å komme deg opp av sengen. Hvis du ønsker å kommunisere med dem live, har gjestene en egen privat strand for hvert luksusrom.

Rike barn i Dubai
Instagram-fellesskapet "Rich Kids of Dubai" - @richkidsofdubai - blir stadig mer kjent på Internett. Mens pappaene til disse barna i Dubai smir penger, konkurrerer gutter og jenter med hverandre for å se hvem som kan kjøpe det mest luksuriøse antrekket, bilen eller helikopteret. OBS: de som ikke har en million ser kanskje ikke der engang!

Eksotiske kjæledyr
Lommehunder og slanke katter er ikke på moten blant sjeiker. De mest fasjonable kjæledyrene blant Dubai-sjeikene er geparder, tigre og løver. Geparder er spesielt elsket, og blir et uoffisielt symbol på høy status. Nylig har antallet rovdyr i byen vokst så mye at bymyndighetene bestemte seg for å iverksette tiltak for å begrense antallet i Dubai, og begrense mulighetene for å kjøpe og holde store katter hjemme.

Taxi luksus
Du vil ikke se slitne og gamle taxibiler på gatene i Dubai. Den mest populære taximodellen er den splitter nye Nissan Infiniti. Men dette er bare begynnelsen! I nær fremtid lover Dubais myndigheter å lansere ubemannede droner som drosjer, som vil kunne levere passasjerer hvor som helst i Dubai med fly. Uten tvil vil denne tjenesten øke antallet millionærer i de rikes by ytterligere!

Den dyreste alkoholen i verden
Situasjonen med alkohol i Dubai er ikke lett: den selges enten i barer og butikker på hoteller, eller i superdyre private klubber, invitasjonen til det er ikke lett å tjene. Samtidig må de som vil drikke mye: En enkel drink i hotellbaren vil koste rundt 10 dollar. Dubai er også hjemmet til verdens dyreste cocktail: den serveres på hotellbaren Burj Al Arab, kalt 27.321 - fordi baren ligger i 27. etasje, 321 fot fra bakken - og serveres i et 18-karats gullbelagt glass . Prisen er 27 321 dirham - eller omtrent 7,5 tusen dollar.

De vakreste kvinnene i verden
Dubai, som en by av millionærer, nyter stor kjærlighet skjønnheter, som hver og en drømmer om å koble seg til sjeiken. Nesten alle Miss Universe-tittelinnehaverne hvilte her. Toppmodellen Bella Hadid er en vanlig besøkende i Dubai Rich Kids-samfunnet. Men lokale jenter er ikke dårligere enn besøkende skjønnheter: ifølge brukere av datingtjenesten Tinder bor de vakreste brukerne av nettverket i Dubai.

Yacht City
Dubai-marinaens stolthet er den nesten 170 meter lange yachten Platinum 525, som var eid av Sheikh Mohammed bin Rashid al-Maktoum, senere omdøpt til "Dubai". Den luksuriøse yachten kostet sjeiken 622 millioner dollar. Andre yachter i Dubai er imidlertid ikke mye dårligere enn det. De trengs lokale innbyggere ikke for patos i det hele tatt, men for moro skyld. Emiratets strenge anti-alkohollover gjelder ikke på vannet, og moro-søkende fester med venner på deres egne yachter, hvor de kan drikke og være så opprørende som de vil.

De dyreste mobiltelefonene
Når du tar en titt på mobiltelefonbutikkene i Dubai, vil du enkelt finne en mengde modeller laget spesielt for forbrukere med tykke lommebøker. Her selges de på tur! BlackDiamond VIPN Smartphone fra Sony vil koste $300 tusen. Vertu-signaturen, med en stor pæreformet diamant, en rund hvit diamant, to smaragder og 439 rubiner, koster omtrent det samme. Men Nokia Arte fra Peter Alloyson er kun tilgjengelig for de virkelige rike! Telefonen, belagt med 18 karat gull og utsmykket med hvite og rosa diamanter, koster 1,31 millioner dollar.

Den høyeste byen på jorden
Det ser ut til at Dubai er eieren av alle byrekordene i høye høyder på planeten. Den høyeste frittstående bygningen, den høyeste boligetasjen (høyden er 585 meter!), Den høyeste bygningen - alt dette ligger her i Dubai. Det er ikke overraskende at man ser på byen fra ulike observasjonsplattformer favoritt hobby turister som kommer til Dubai.

Gale motorsykler
Racermotorsykler er en av Dubai-beboernes favorittsysler. Og siden de har nok penger, nøyer de seg ikke med standard, selv de mest toppmodeller, men lager dem på bestilling og tilpasser dem etter deres smak. Bildet viser ett eksempel på hvor penger kan ta en altfor pretensiøs syklist.

De dyreste restaurantene i verden
Restauranter i Dubai konkurrerer flittig med hverandre om tittelen som det dyreste etablissementet. dyr by på bakken. På restauranten Atmosphere i Burj Al Arab-tårnet vil en hummer koste 161 dollar – uten siderett og drikke. Kritikere kaller ofte Zuma Dubai-restauranten for den mest luksuriøse og dyreste i byen – men du må fortsatt melde deg på et bord på forhånd. De heldige får tilbud om å prøve verdens dyreste cupcake for $1010.

Taktekkernes favorittby
Byen med skyskrapere tiltrekker seg mange elskere av høyder. I begynnelsen av 2017 gjennomførte den russiske modellen Victoria Odintsova en fotoseanse på taket av en av skyskraperne i Dubai, hvor hun hang i en høyde av 73 etasjer og klamret seg til partneren. Dette bildet spredte seg umiddelbart over Internett, og i dag har Victorias side sosialt nettverk allerede 3 millioner abonnenter

Som du kan se, svømmer folk som bor i denne byen, i ordets bokstavelige forstand, i gull, penger og luksus. De har råd til hva som helst, til og med å glemme en bil verdt 1 million dollar på flyplassens parkeringsplass fordi de rett og slett er lei av den. Gyldne minibanker, kule biler, nydelige jenter, undervannshoteller, dyre mobiltelefoner og dette er ikke alle gledene til denne lille byen av milliardærer - Dubai.