Samarbeid i den andre. Kollaborasjonisme i andre verdenskrig

Plan:

Introduksjon

• 1 Kollaborasjonisme i USSR
  • 1.1 Russisk samarbeidisme
  • 1.2 Administrasjoner opprettet i det okkuperte territoriet til Sovjetunionen
  • 1.3 Kosakker
  • 1.4 Kaukasus
  • 1.5 Volga-regionen og Ural
  • 1.6 Sentral-Asia
  • 1.7 Ukraina
  • 1.8 Baltikum
  • 1.9 Hviterussland
• 2 Albania
• 3 Belgia
• 4 Storbritannia
• 5 Hellas
• 6 Danmark
• 7 Jødisk samarbeidisme
• 8 India
• 9 Indonesia
• 10 Italia
• 11 Kina
  • 11.1 Manchuria
  • 11.2 Indre Mongolia
  • 11.3 Samarbeidsadministrasjon i Kina
• 12 Norge
• 13 Nederland
• 14 Polen
• 15 Frankrike
• 16 Tsjekkia
• 17 Jugoslavia
  • 17.1 Kroatia
  • 17.2 Serbia
  • 17.3 Slovenia
  • 17.4 Makedonia
  • 17.5 Montenegro
• 18 Anti-Hitler-samarbeid
Notater
Litteratur

Introduksjon

Blue Police , navnet på samarbeidende enheter av det polske politiet i de tysk-okkuperte områdene i Polen

Kollaborasjonisme i andre verdenskrig- militært, politisk og økonomisk samarbeid mellom borgere i statene i Anti-Hitler-koalisjonen eller representanter for de viktigste etniske grupper disse statene med Nazi-Tyskland, Japan og Italia under andre verdenskrig.

Opprinnelig betydde det samarbeidet mellom franske borgere (som lederen av Vichy-regimet, marskalk Pétain oppfordret nasjonen i 1940) med tyske myndigheter under okkupasjonen av Frankrike under andre verdenskrig. Så begynte det å bli brukt på andre europeiske regjeringer som opererte under tysk okkupasjon (Quisling-regjeringen i Norge, regimer som Lokot-republikken i det okkuperte territoriet til USSR, etc.) eller militære organisasjoner av borgere fra okkuperte land under kontroll av Hitler-blokken (Vlasovs russiske frigjøringshær, nasjonale SS-divisjoner nesten hele Europa osv.).

Wehrmacht- og SS-troppene rekrutterte over 1,8 millioner mennesker blant borgere fra andre stater og nasjonaliteter. Av disse ble 59 divisjoner, 23 brigader, flere separate regimenter, legioner og bataljoner dannet under krigen.

1. Kollaborasjonisme i USSR

Samarbeidet mellom borgere i USSR og okkupantene utviklet seg i ulike former: militært, politisk, økonomisk, administrativt. Årsakene som presset dem til å ta dette skrittet var komplekse og tvetydige og ble generert av ulike hverdagslige, psykologiske og ideologiske omstendigheter. Det er ubestridelig at blant disse menneskene var det et betydelig lag av anti-sovjetiske borgere som samvittighetsfullt og hengiven tjente okkupantene. Det harde totalitære stalinistiske regimet, kollektivisering, Stalins undertrykkelse, førte tapet av nasjonal uavhengighet til de baltiske statene til at mange oppfattet de tyske okkupantene som befriere. .

Samtidig, som utallige kilder vitner om, ble rekrutteringen av samarbeidsformasjoner av tyskerne ofte utført omtrent i henhold til denne ordningen. Rekrutterere fra representanter for den tyske kommandoen, hvite emigranter og Vlasov-utsendinger ankom krigsfangeleiren og begynte å identifisere individer som av forskjellige grunner gikk med på å tjene i den tyske hæren. Fra dem ble kjernen i den fremtidige enheten skapt. Når det gjelder antall frivillige, falt det som regel betydelig under det etablerte bemanningsnivået. De savnede rekruttene ble valgt ut på grunnlag av deres fysiske egnethet for kamptjeneste. De sto overfor et begrenset valg: enten tvangstjeneste i den tyske hæren eller sult. Av desperasjon gikk mange med på å ta på seg en tysk uniform, i håp om, hvis det lykkes, å gå over til partisanenes eller den røde hærens side med armene i hånden.

Blant forskere av dette problemet er det ingen konsensus om antall sovjetiske borgere som gikk inn i fiendens tjeneste. Ifølge hærens general M.A. Gareev var det rundt 200 tusen mennesker i ulike sikkerhets- og straffeenheter, i ROA og andre nasjonalistiske formasjoner, hvorav mer enn 100 tusen var i militære væpnede formasjoner, ifølge beregninger av L. Repin militært dokumentarkiv i Potsdam (Tyskland), ikke mer enn 180 tusen sovjetiske borgere gikk for å tjene i den tyske hæren, omtrent halvparten av dem var militært personell, og resten var sivile.

Av nasjonal sammensetning og navnet på formasjonene, antallet frivillige ble fordelt som følger: Kaukasiske og "Turkestan" bataljoner - 40 tusen mennesker, SS-divisjon "Galicia" - 10 tusen, formasjoner og enheter av ROA - 28 tusen, kosakk-enheter - 10 tusen, konstruksjons- og arbeiderbataljoner - 15 tusen, luftvernenheter - 5 tusen mennesker. Totalt - 108 tusen mennesker.

Disse beregningene inkluderer ikke informasjon om Hiwis og hjelpepolitiet. Mer fullstendige data er gitt i samlingen "Den store patriotiske krigen. 1941-1945", hvor det opplyses at ved begynnelsen av 1943 var det opptil 400 tusen "hivi" i Wehrmacht, 60-70 tusen sovjetiske borgere i tjenestene for å opprettholde orden og opptil 80 tusen i de "østlige bataljonene ” og ”Østlige legioner”. Totalt - 540-550 tusen mennesker.

Det skal bemerkes at i 1943, etter tunge nederlag på østfronten, anerkjente nazistene offisielt alle slaviske folk unntatt polakkene som ariere slik at deres representanter kunne tjene i Waffen-SS.

I juli 1943 fant den første rettssaken mot sovjetiske samarbeidspartnere sted i Krasnodar.

Den 17. september 1955 ble presidiets dekret utstedt Høyeste råd USSR "Om amnesti til sovjetiske borgere som samarbeidet med okkupantene under den store patriotiske krigen 1941-1945."

1.1. Russisk samarbeidisme

• Muravyovs bataljon
• Fighting Union of Russian Nationalists (BSRN)
• Den russiske sannhetens brorskap
• Høyere tysk skole for russiske offiserer
• Divisjon "Russland"
• SS frivillige regiment "Varyag"
• Grønn spesialstyrkehær
• Komiteen for frigjøring av folkene i Russland (KONR)
• Folkets Sosialistparti
• People's Labour Union of Russian Solidarists
• Zeppelin-organisasjonen
• Russian Liberation Army (ROA)
• russisk korps
• Russisk avdeling av den niende arméen til Wehrmacht
• Det russiske nasjonale arbeiderpartiet
• 15. SS Cossack Cavalry Corps
• 1. russer nasjonal brigade SS "Druzhina"
• 29. SS-grenadierdivisjon (russisk nr.1)
• 30. SS-grenadierdivisjon (2. russisk)
• VVS KONR (VVS ROA)
• 1. divisjon ROA / VS KONR (600-infanteridivisjon av Wehrmacht)
• 2. divisjon ROA/AF KONR (650. infanteridivisjon)
• 602. Ost-bataljon
• 645. bataljon
• ROND/RNSD

1.2. Administrasjoner opprettet i det okkuperte territoriet til Sovjetunionen

• Republikken Zueva
• Lokot republikk

1.3. Kosakker

En tysk soldat og en SS-kosakk under undertrykkelsen av opprøret i Warszawa

I tjeneste for den tyske hæren var både Don-kosakker fra USSR og de som emigrerte fra Russland tidligere og ikke var statsborgere i USSR.

• Kosakk Stan
• Utlevering av kosakker i Lienz

1.4. Kaukasus

• georgisk legion
• Armensk legion av Wehrmacht
• Aserbajdsjans legion
• Bataljon Bergmann

1.5. Volga-regionen og Ural

• Legion "Idel-Ural"
• Kampgruppe "Idel-Ural" fra den østtyrkiske SS-enheten
• Kalmyk kavalerikorps

1.6. Midt-Asia

• Turkestan legion
• Mustafa Shokay

1.7. Ukraina

• Bataljonene "Nachtigall" og "Roland"
• Sikkerhetspoliti (schutzmannschaft)
• 14th SS Grenadier Division (1. ukrainsk)
• Ukrainsk nasjonalråd
• Den ukrainske sentralkomiteen
• Kiev kuren
• Bukovina kuren
• Krim-tatarisk samarbeid i andre verdenskrig

1.8. Baltikum

• 20. SS-grenadierdivisjon (1. estisk)
• Latvisk SS-legion
  • 15. SS-grenadierdivisjon (1. latvisk)
  • 19. SS-grenadierdivisjon (2. latvisk)

1.9. Hviterussland

• 1. hviterussiske angrepsgruppe
• Hviterussisk jernbanevaktbataljon
• 13. hviterussisk politibataljon SD
• Novogrudok-skvadronen
• 1. personellbataljon av det hviterussiske regionale forsvaret
• Bestill hjelpepolitibrigaden "Siegling"
• 30. SS-grenadierdivisjon (1. hviterussisk)
• Grenaderbrigade av SS-tropper (1. hviterussisk)
• Hviterussisk selvforsvarskorps
• Hviterussiske Central Rada
• Hviterussisk regionalt forsvar
• Unionen for hviterussisk ungdom
• Hviterussiske folks selvhjelp
• Hviterussisk tillitsråd
• Bataljon "Dahlwitz".
• 38. SS-grenadierdivisjon "Nibelungen"

2. Albania

• Verlaji, Shefqet

3. Belgia

• Leon Degrelle
• 28th SS Volunteer Panzergrenadier Division "Wallonia" (Walloon No. 1)

4. Storbritannia

• British Free Corps

5. Hellas

• Rallis, Ioannis

6. Danmark

• Danmarks frivillige korps

7. Jødisk samarbeid

• Judenrat
• Jødisk politi
• Ganzweikh, Abram
• Goldschlag, Stella
• Nossig, Alfred
• Zhagev

8. India

• Indisk nasjonal hær
• Bose, Subhas Chandra
• Sahgal, Lakshmi

9. Indonesia

• Sukarno
• Mohammad Hatta

10. Italia

Frem til 1943 hadde Italia et Mussolini-regime alliert med tyskerne. Men i 1943, da Italia erklærte krig mot Tyskland, ble et samarbeidsregime kjent som republikken Salo dannet i nord.

11. Kina

11.1. Manchuria

• Manchukuo

11.2. Indre Mongolia

• Mengjiang

11.3. Samarbeidsadministrasjon i Kina

• Antikommunistisk autonome regjeringen i Eastern Ji
• Den provisoriske regjeringen i republikken Kina
• Reformert regjering i republikken Kina
• Sentralregjeringen i Republikken Kina

12. Norge

• Vidkun Quisling

13. Nederland

• Mussert, Anton Adrian

14. Polen

• Blått politi

15. Frankrike

En serie på fem nazistiske propagandavignetter av "French Volunteer Legion against Bolshevism" (gravør Pierre Gandon), utstedt for å minnes 130-årsjubileet for Napoleons slag ved Borodino i Russland.

• Henri Philippe Pétain
• Vichy-regjeringen
• Pierre Laval
• Touvier, Paul
• Bretonsk samarbeidsevne
• Legion av franske frivillige mot bolsjevismen
• 33rd SS Grenadier Division "Charlemagne" (1. fransk)

16. Tsjekkia

• Gaha, Emil

17. Jugoslavia

17.1. Kroatia

• Ustasha
• Ante Pavelic

17.2. Serbia

• Letich, Dimitrie
• Nedich, Milano
• Banat
• Serbiske frivillige korps

17.3. Slovenia

• Rozhman, Gregory
• Rupnik, Leon
• Slovensk rengjøring

17.4. Makedonia

• Fyrstedømmet Pindus-Meglena

17.5. Montenegro

• Sekula Drljevic
• Savich Markovich Shtedimliya

18. Anti-Hitler-samarbeid

Samarbeidsorganisasjonene "Free Germany" og "Union of German Officers" opererte i USSR, i hvis arbeid tok tysk militærpersonell og tyske kommunistiske emigranter til fange. Lederen for den tyske samarbeidsbevegelsen i Sovjetunionen er general Walter von Seydlitz-Kurzbach. Mens han var i fangenskap, feltmarskalk Friedrich Paulus, som kommanderte tysk gruppe nær Stalingrad.

Notater

1. Galina Sapozhnikova. Forrædere etter valg eller uten. - kem.kp.ru/daily/24557/732431/ Intervju med doktor i historiske vitenskaper B. Kovalev. TVNZ. 14.09.2010.
2. K. M. Alexandrov "Dømt til heltemot"
3. Untermenschen - soyuzkniga.ru/encaz_e4_content_869967.html

Litteratur

• V. A. Perezhogin. Krig og samfunn, 1941-1945: i 2 bøker. M., 2004. Bok 2.ch. Samarbeidsspørsmål S. 293-305 - gkaf.narod.ru/kirillov/ref-liter/perezhogin-war.html
• Alexandrov K. M. Russiske soldater fra Wehrmacht. Helter eller forrædere. - M.: Yauza, Eksmo, 2005. - 752 s. - (Dossier fra det tredje riket). - 5000 eksemplarer. - ISBN 5-699-10899-8
• Kovalev B.N. Kollaborasjonisme i Russland i 1941-1945. Typer og former. - Novgorod: Novgorod statsuniversitet oppkalt etter Yaroslav den vise, 2009. - 370 s.

Myter om temaet pro-Hitler-samarbeid i 1939–1945 har lenge blitt ikke bare en grunn til spekulasjoner, men også et effektivt våpen for informasjon og psykologisk krigføring. Dette gjelder spesielt for russisk og ukrainsk samarbeid. Hvordan brukes de? Og hvor er sannheten?

Collaborationism - i folkeretten, bevisst, frivillig og bevisst samarbeid med fienden i hans interesser og til skade for hans stat. Men på grunn av det faktum at samarbeidsisme oftest diskuteres under andre verdenskrig, i snever forstand dette begrepet brukes ofte i forhold til fenomenene arbeid for Hitler-regimet av befolkningen i landene det okkuperte.

Selv når det brukes på andre verdenskrig alene, er begrepet veldig bredt. Mange millioner mennesker bodde i territoriene okkupert av Hitler, og de fleste av dem, bortsett fra åpenbare underjordiske motstandskjempere, kan "fanges" i en eller annen form for samarbeid med okkupantene - delta i tvangsarbeid, innhenting av dokumenter, registrering. .. Derfor foreslår mange forskere, som snakker om samarbeid under andre verdenskrig, å begrense oss til tjenestefakta til representanter for folkene som Hitler førte krig mot i paramilitære styrker (Wehrmacht, SS, etc.), også som deltakelse i arbeidet med politiske og administrative strukturer som støttet Det tredje riket og Hitlerismen. Og dette kan vi nok si oss enig i.

Selv i denne sammenhengen kan det være vanskelig å trekke grensen mellom «samarbeid» og «allianse». Under krigen klarte noen stater å være både Hitlers allierte og hans motstandere – som Ungarn, Romania, Bulgaria, Finland. Sannsynligvis forringer dette ikke særlig skyldfølelsen til menneskene som kjempet som en del av deres nasjonale enheter under Hitlers bannere, men de bør fortsatt ikke kalles kollaboratører. Men si, med belgierne, nederlenderne, danskene, nordmennene eller med folkene som bebodde Sovjetunionen og kjempet for Hitler – alt er mye mer klart. Her kan vi trygt snakke om samarbeid i enhver forstand.

Hitler selv behandlet først ideene om å bevæpne kollaboratørene veldig kaldt.

«Det bør aldri være tillatt for andre enn tyskerne å bære våpen. Selv om det i nær fremtid ville virke lettere for oss å tiltrekke oss utenlandske, erobrede folk til væpnet bistand en vakker dag ville det helt sikkert og uunngåelig vende seg mot oss Bare en tysker har rett til å bære våpen, og ikke en slav, ikke en tsjekker, ikke en kosakk og ikke en ukrainer.»

Hitler Adolf

Imidlertid var dette fortsatt en "ideell" modell for ham, siden samarbeidspartnere i sikkerhetsstyrkene til Det tredje riket dukket opp relativt tidlig - ta for eksempel de ukrainske "Roland" og "Nachtigall". EN videre trekk krig tvang nazistene til å stole mer og mer på samarbeidspartnere...

La oss gå litt bort fra historien på midten av 1900-tallet og gå tilbake til tider nærmere oss.

Fra 1980-1990-tallet, i kjølvannet av nedverdigelsen av alt "sovjetisk", fremmet russofobiske publisister, og etter dem forfatterne av den gule pressen, trenden til massene at det visstnok ikke var noen "den store patriotiske krigen", men bare en «sivil», siden mellom en million og to millioner «russere» angivelig kjempet på Hitlers side. Over tid, ettersom historisk rettferdighet ble gjenopprettet på 2000-tallet, "bleknet denne trenden inn i skyggene", men i 2014 ble den oppdatert "med en ny saus." «Maidan»-styrkene i Ukraina, som glorifiserte Shukhevych, Bandera og andre nazister, trengte et presserende bevis på at hovedsamarbeidspartneren var «noen andre», best av alt, «muskovitter» (de sier, fattige ukrainere har bare én SS-divisjon «Galicia» " ", og blant russerne - oh-oh-oh). Og dette spørsmålet må behandles mer detaljert.

Vi har ikke mottatt 100% nøyaktige data angående antall samarbeidspartnere-representanter for folkene i USSR. Tilsynelatende var det forvirring med statistikken helt fra begynnelsen. Pluss at mye brant ned i 1945. Mye om denne saken "gikk" til britene og amerikanerne, som umiddelbart "gjenansatte" de mest imøtekommende av gårsdagens Hitlers undersåtter for å kjempe mot USSR under deres flagg...

Tallene sitert av ulike historikere varierer fra 800 tusen til 1,5 millioner. Det mest bekreftede anslaget i dag er 1,2 millioner mennesker.

Angående hvem det egentlig var, er det en fantastisk en. Med henvisning på sin side til beregningene til Sergei Drobyazko, siterer han følgende antall samarbeidspartnere-representanter for forskjellige folk i Sovjetunionen:

250 000 ukrainere
70 000 hviterussere
70 000 kosakker
150 000 latviere
90 000 estere
50 000 litauere
70 000 sentralasiater
12 000 Volga-tatarer
10 000 krimtatarer
7000 Kalmyks
40 000 aserbajdsjanere
25 000 georgiere
20 000 armenere
30 000 nordkaukasiske folk.

I dette tilfellet står russerne for litt mer enn 300 tusen...

Her er en liste over de viktigste samarbeidsformasjonene, som vanligvis er klassifisert som "russiske":

russisk frigjøringshær;

Det russiske folkets frigjøringshær;

kosakkleir (etter omorganisering - Separat kosakkkorps);

15. SS Cossack Cavalry Corps;

29. SS-grenaderdivisjon (russisk nummer 1);

30. grenaderdivisjon (russisk nummer 2);

Divisjon "Russland";

russisk korps;

Fighting Union of Russian Nationalists (og på grunnlag av den - den første russiske nasjonale SS-avdelingen "Druzhina".

På forumene til russiske og ukrainske nasjonalister ser denne listen noen ganger mer "imponerende ut". Hemmeligheten bak dette er veldig enkel. Som en del av styrkene til Det tredje riket endret forskjellige enheter gjentatte ganger navn og tjente som grunnlag for dannelsen av hverandre.

La oss si at "Russland"-divisjonen klarte å være både "Green Special Purpose Army" og "1st Russian National Army". Og det gjør mange andre samarbeidsformasjoner også. Selv i listen ovenfor tillot vi litt duplisering! Den 29. SS-grenadierdivisjon "RONA" ble opprettet på grunnlag av Kaminsky-brigaden, og det på sin side på grunnlag av den russiske folkets frigjøringshær. Så listen er faktisk ikke i det hele tatt så imponerende som noen prøver å fremstille den som.

En annen måte å manipulere på. De "russiske" enhetene inkluderer enheter som faktisk ikke kan kalles russiske. La oss si 30. divisjon, "2nd Russian" - bare i navnet. I praksis ble den dannet av hviterussiske og ukrainske politisamarbeidspartnere! «Desna»-regimentet, som ofte er inkludert i «russiske» enheter, var generelt ukrainsk... Selv i ROA var ifølge enkelte kilder mindre enn halvparten etniske russere! Derfor, med slike beregninger, er det ikke et faktum at det til og med var 300 tusen russiske samarbeidspartnere ...

Hva motiverte samarbeidspartnerne i prinsippet?

I motsetning til informasjonsspekulantenes oppfatning, var det svært få rene ideologiske «kjempere mot bolsjevismen» i deres rekker. Vi skal ikke snakke om de som skapte i konsentrasjonsleirene underjordiske organisasjoner, sluttet seg til politiet eller ROA, og deretter reist et opprør med våpen eller sluttet seg til partisanene - med slike mennesker er alt klart. Helter. Punktum.

Hovedtyngden av samarbeidspartnerne ble i større eller mindre grad drevet av merkantile hensyn. De kan deles inn i tre grupper:

Nasjonale fascister - separatister som ønsket å skape sine egne fascistiske politiske prosjekter under Hitlers protektorat;

Folk som stolte på Hitlerisme med det formål å tjene penger og karrierevekst;

Folk som rett og slett søkte å overleve (disse endte hovedsakelig opp i enheter som "hivi" - "frivillige assistenter fra Wehrmacht").

Det er umulig å kalke eller rettferdiggjøre disse menneskene på noen måte. I artikkelen "" har vi allerede snakket om de monstrøse grusomhetene til nazistene, og om deres første planer for den slaviske befolkningen. Samarbeidspartnerne tjente rolig, uten anger, de som ødela millioner av deres landsmenn, og deltok ofte personlig i denne ødeleggelsen.

Når jeg snakker om kollaborasjon generelt, bemerker jeg at for mange mennesker har hovedformen for samarbeid blitt deltakelse i "nasjonale" SS-formasjoner.

For det tredje inkluderte Wehrmacht en så nysgjerrig enhet som den "ukrainske frigjøringshæren", der rundt 80 tusen mennesker tjenestegjorde! Og også den "ukrainske nasjonale hæren", som inkluderte blant annet SS-divisjonen "Galicia".

For det fjerde... Det mest motbydelige av alle ukrainske samarbeid, så å si, var den massive tjenesten til ukrainere i enhetene til det såkalte «ukrainske folkepolitiet», hjelpesikkerhetspolitiet, Schutzmanschaft-bataljonene, underlagt enten politiet eller SD, og ​​utfører straffefunksjoner mot sine landsmenn. I 1942 nådde det totale antallet av deres personell i Øst-Europa 300 tusen mennesker. En stor prosentandel av dem var ukrainere.

Fyllingen av disse enhetene ble utført av den samme organisasjonen av ukrainske nasjonalister (OUN), som i dag ble glorifisert av Verkhovna Rada i Ukraina.

«For å oppfylle de ovennevnte instruksjonene fra Keitel og Jodl, tok jeg kontakt med de ukrainske nasjonalistene som var i tjeneste for tysk etterretning og andre medlemmer av de nasjonalistiske fascistiske gruppene, som jeg rekrutterte til å utføre oppgavene ovenfor ga instruksjoner til lederne av de ukrainske nasjonalistene, de tyske agentene Melnik (kallenavn "Konsul-1") og Bandera, umiddelbart etter det tyske angrepet på Sovjetunionen, organiserer provoserende forestillinger i Ukraina med sikte på å undergrave den umiddelbare baksiden av Sovjetiske tropper, så vel som for å overbevise den internasjonale opinionen om den antatte oppløsningen av den sovjetiske bakdelen."

"Canaris mottok ordren fra daværende sjef for OKW, som presenterte den som et direktiv klart mottatt av ham fra Ribbentrop, siden disse direktivene ble lest i nær sammenheng med de politiske intensjonene til Reich Foreign Office. Canaris ble instruert om å provosere frem en opprørsbevegelse i det galisiske Ukraina, hvis formål ville være utryddelse av jøder og polakker "...

Slik ble UPA til!

UPA-militantene "taklet" oppgavene sine. Bare under Volyn-massakren ødela de opptil 80 tusen polakker...

Dokumenter som er avklassifisert i dag indikerer tydelig at ledelsen av OUN-UPA ble utført av SD. Tyskerne spesialvæpnet ukraineren nasjonale organisasjoner. Enhetene gjennomførte propaganda for opprettelsen av en "ukrainsk stat" under tysk protektorat. På ordre fra nazistiske kuratorer rekrutterte tyske agenter-ledere for OUN-UPA vanlige krigere, inkludert under påskudd av "selvforsvar" fra nazistene, og utførte deretter den nødvendige ideologiske indoktrineringen med dem, og beordret dem til å utrydde fredelig polsk, jødisk, ukrainsk befolkning, kjempe med sovjetiske partisaner, og deretter med alle tilhengere av det sovjetiske systemet.

Over tid, da situasjonen endret seg, skrev OUN-medlemmer i sine propagandaaviser om antatt store kamper med nazistene. Det er ingen dokumentasjon på dette i naturen. Ting gikk ikke lenger enn handlinger med banalt ran og plyndring (i UPA var en betydelig del av kontingenten kriminelle) eller proaktive hevnaksjoner for de døde slektningene til individuelle krigere. Beskrivelsen av handlinger av denne typen bør inkludere Kochs klager på ødeleggelsen av "ukrainske banditter" av et bestemt "servicepunkt", der 12 skogbrukere, arbeidere og politifolk døde. Samtidig bør det bemerkes at tilsynelatende ikke engang hele den tyske administrasjonen ble varslet om arten av samarbeidet mellom de tyske etterretningstjenestene og OUN-UPA. Kanskje av hensyn til hemmelighold.

Feltmarskalk Erich von Manstein:

"Generelt var det tre typer partisaner: sovjetiske partisaner, som kjempet sammen med oss ​​og terroriserte lokalbefolkningen, som kjempet med sovjetiske partisaner, men som regel løslot tyskerne som falt i deres hender, og tok bort; våpnene deres til slutt, polske partisanband som kjempet mot tyskerne og ukrainerne"...

To ganger Sovjetunionens helt Alexey Fedorov:

"Som lenge (juni 1943 - januar 1944) på ​​territoriet til Volyn- og Rivne-regionene, har vi ingen fakta om hvor ukrainske nasjonalister, foruten den utbredte tomme praten i pressen deres, kjempet mot de tyske inntrengerne og slaverne ."

I 2007 spurte Krim-veteranorganisasjoner Angela Merkel om skadene UPA hadde påført den tyske hæren. Kansleren påla en rekke forskningsinstitusjoner å utarbeide et tilsvar. Svaret var som forventet. Tyske historikere uttalte at de ukrainske nasjonalistene ikke forårsaket noen betydelig skade på nazistene. I 1943 ble det registrert et angrep på bakre enheter, som et resultat av at bare noen få mennesker døde og ble tatt til fange (tilsynelatende rapporterte Koch om denne hendelsen). Ingenting annet ble registrert...

Derfor kan UPA, som på sitt høydepunkt besto av flere titusenvis av jagerfly, også trygt klassifiseres som en samarbeidsformasjon, bare med et mer komplekst og hemmelig kontrollsystem.

Tatt i betraktning dette, og også det faktum at, som vi fant ut, en betydelig del av samarbeidsenhetene, som generelt anses som "russiske", faktisk var helt eller delvis bemannet av etniske ukrainere, kan vi trygt konkludere med at den virkelige antallet ukrainske samarbeidspartnere faktisk, var det enten likt eller enda større enn antallet russiske samarbeidspartnere. Og dette til tross for at det på den tiden i prinsippet var omtrent tre ganger så mange etniske russere!

Når man analyserer ukrainsk samarbeid, bør to viktige fakta tas i betraktning.

Først. Den var minimal i de sørøstlige regionene av den ukrainske SSR og konsentrerte seg om territoriet til flere regioner i det moderne Vest-Ukraina.

Sekund. Ukrainere er et folk som led noen av de mest forferdelige tapene i andre verdenskrig. Fra 1941 til 1945 døde omtrent hver femte innbygger i Ukraina...

Det viser seg at samarbeidspartnere konsentrert i Vest-Ukraina bidro til masseødeleggelsen av sine egne landsmenn! Imidlertid, som det broderlige hviterussiske folket... Det viser seg at innbyggerne i det nordvestlige Ukraina oppfattet innbyggerne i det sørøstlige Ukraina som noe "fremmed", "ikke deres eget" selv da. Dette tyder på at det ikke var noen "ukrainsk enhet" da, akkurat som det ikke er nå.

I Sovjettiden Samarbeidstemaet var lite populært å diskutere. For det første for ikke å vise omfanget av svik. For det andre å prøve å etablere fred mellom nasjoner. Akk, til en viss grad fikk dette til slutt motsatt effekt, og gjorde det lettere for arvingene til de fascistiske morderne å gjennomføre sin egen "rehabilitering" og etablere et nytt nesten-fascistisk regime...

Igor Garin

Dagens slaver er morgendagens forrædere.
Napoleon Bonaparte

Ikke bare i Ukraina eller de baltiske statene, men også i Leningrad,
Befolkningen i Pskov og Novgorod-regionene
ønsket okkupantene velkommen.
Ya.Kaunator

...I de første månedene av krigen, da tyske tropper marsjerte sammen
nylig «frigjorte» territorier var det episoder
da befolkningen ønsket okkupantene velkommen.
Fra Wikipedia

Under og etter andre verdenskrig satte Stalin i gang den totale deportasjonen av ti folk fra Sovjetunionen, vilkårlig anklaget for å samarbeide med Nazi-Tyskland(Tyskere, koreanere, ingriske finner, Karachais, Kalmyks, tsjetsjenere, Ingush, Balkarer, Krim-tatarer og Mesketianske tyrkere), og totalt under krigen ble folk og befolkningsgrupper på 61 nasjonaliteter utsatt for tvangsbosetting. Totalt ble rundt 3 millioner mennesker utsatt for Stalins etniske "renseoperasjoner".

Massedeportasjoner ble utført på bekostning av umenneskelig lidelse og hundretusenvis av menneskeliv. Direktivet om demobilisering av deres representanter og gjenbosetting til "bjørnehjørnene" av landet er gjennomsyret av Stalins hat mot noen folk i USSR. Blant de vilkårlig anklaget uten rettssak eller etterforskning var ikke bare militært personell tildelt ordrer og medaljer, men til og med flere helter fra Sovjetunionen. Samtidig var det helt stille at ekte, og ikke fiktive, samarbeidspartnere hovedsakelig besto av russere og at 75 % av fremmedlegionærene til Wehrmacht, rekruttert fra erobrede land, var «sovjetiske». Deres totale antall var nær halvannen million (!) mennesker som passerte gjennom 800 (!) hærbataljoner og andre fascistiske militære og sivile strukturer. Naturligvis var dette ikke bare russere: samarbeidspartnerne reflekterte den multinasjonale sammensetningen av USSR, men russerne dominerte blant forræderne. I følge Vadim Petrovich Makhno, en kaptein av første rang, som tjenestegjorde i flere tiår i USSR Black Sea Fleet, i SS-enhetene alene, ble rundt 10 divisjoner bemannet av "østlige frivillige", der opptil 150 tusen tidligere sovjetiske borgere tjent. Faktisk var det enda flere SS-enheter bemannet av russere.

Russerne bebreider naboene sine konstant for fascisme og dannelsen av SS-divisjoner under andre verdenskrig, og glemmer at brorparten SS-enheter i de okkuperte områdene ble bemannet av russiske soldater. I motsetning til latvierne, esterne og ukrainerne, som bare hadde én divisjon på det meste, var det mer enn et dusin russiske SS-enheter og formasjoner:

SS frivillige regiment "Varyag".
- Den første russiske nasjonale SS-brigaden "Druzhina".
- 15. SS Cossack Cavalry Corps.
- 29. SS-grenadierdivisjon "RONA" (1. russer).
- 30. SS-grenadierdivisjon (2. russisk).
- 36. SS-grenadierdivisjon "Dirlewanger".

CORPS OF SS TROOPS I HOVEDDRIFTSDIREKTORATET FOR SS FHA-SS
- 15. russiske kosakkkorps av SS-tropper FHA-SS - 3 divisjoner, 16 regimenter.
- SS FHA-SS (TROOP-SS)
- 29. russiske FHA-SS - 6 regimenter.
- 30. russiske FHA-SS, 1. formasjon 1944, - 5 regimenter.

BRIGADER I HOVEDDIREKTORATET FOR IMPERIAL SECURITY SS RSHA-SS
- Den første russiske nasjonale SS-brigaden "Druzhina" - 3 regimenter, 12 bataljoner.
- 1. Gardebrigade ROA "Sonderkommando 113" SD - 1 bataljon, 2 kompanier.
- SS-brigade av "Senter for anti-bolsjevikisk kamp" (CPBB) - 3 bataljoner.
- Rekognoserings- og sabotasjeenhet Hovedlaget"Russland - Center" av Sonderstaff "Zeppelin" RSHA-SS - 4 spesialstyrkeenheter.

Tallet på 1,5 millioner medskyldige av fascismen kan bare sammenlignes med det totale antallet mobiliserte borgere i Hitlers allierte land (Italia, Spania, Ungarn, Romania, Finland, Kroatia, Slovakia) - omtrent 2 millioner mennesker. Til sammenligning vil jeg angi antall mobiliserte i andre land erobret av Hitler: Danmark - mindre enn 5 tusen, Frankrike - mindre enn 10 tusen, Polen - 20 tusen, Belgia - 38 tusen militært personell ...

I tillegg til det totale (totale) antallet forræder-medskyldige fra Sovjetunionen, bevarer de tyske arkivene nøyaktige data om antallet av de som ble mobilisert av tyskerne til hæren fra Sovjetunionens territorium: RSFSR - 800 tusen, Ukraina - 250 tusen, Hviterussland - 47 tusen, Latvia - 88 tusen ., Estland - 69 tusen, Litauen - 20 tusen militært personell. Blant samarbeidspartnerne var det også kosakker - 70 tusen, representanter for folkene i Transkaukasia og Sentral Asia- 180 tusen, representanter for folket i Nord-Kaukasus - 30 tusen, georgiere - 20 tusen, armenere - 18 tusen, aserbajdsjanere - 35 tusen, Volga-tatarer - 40 tusen, Krim-tatarer - 17 tusen og Kalmyks - 5 tusen (Det er nysgjerrig på at noen russiske "sannhetselskende analytikere" villig siterer disse tallene, og ekskluderer RSFSR fra listen ...)

Av de 2,4 millioner overlevende sovjetiske fangene (og dødeligheten blant sovjetiske fanger oversteg 60%), gikk omtrent 950 tusen i tjeneste i forskjellige anti-sovjetiske væpnede formasjoner av Wehrmacht. Følgende kategorier russere tjenestegjorde i de lokale hjelpestyrkene til den tyske hæren:

1) frivillige hjelpere (hivi);
2) bestille service (odi);
3) frontlinje hjelpeenheter (støy);
4) politi- og forsvarsteam (gema).

I begynnelsen av 1943 var det opptil 400 tusen Khivi i Wehrmacht, fra 60 til 70 tusen Odi og 80 tusen i de østlige bataljonene. Rundt 183 tusen mennesker jobbet på jernbane i Kiev og Minsk, for å sikre bevegelse av nazistiske enheter og militær last. Til dette skal legges fra 250 til 500 tusen krigsfanger som slapp hjemsendelse til USSR etter krigen (totalt vendte ikke mer enn 1,7 millioner mennesker tilbake til hjemlandet), samt stort antall forrædere som overleverte fangede kommissærer og jøder til de nazistiske myndighetene. I juni 1944 nådde det totale antallet Khivi 800 tusen mennesker.

Dette faktum er bemerkelsesverdig: da Hitler i 1943 krevde at russiske enheter ble fjernet fra østfronten og overført til vestfronten, tok generalene tak i hodet: dette var umulig, fordi hver femte person på østfronten var russisk.

Det enorme omfanget av svik under andre verdenskrig (så vel som den massive, multimillion-dollar, permanente utvandringen fra Russland) er for meg et klart bevis på "oppblåstheten" og "oppblåstheten" til russisk patriotisme. For å skjule det enorme omfanget av samarbeid, skriver våre historikere sjenert at «det maksimale antallet av dem som samarbeidet med okkupasjonsmyndighetene under andre verdenskrig var i land med den maksimale befolkningen»...

Det er ikke alt: rundt 400 tusen tidligere "sovjeter" tjente som politimenn for nazistene og rundt 10% av befolkningen i den okkuperte delen av Sovjetunionen samarbeidet aktivt med okkupantene - jeg mener wachmans, medlemmer av "Aisatzgruppen", eldste, borgmestere, russiske embetsmenn i den tyske administrasjonen, ledere av informanter, journalister og prester som jobbet for tysk propaganda...

Når man tar i betraktning det faktum at det var 60-70 millioner mennesker i de okkuperte områdene, det vil si omtrent 40% av befolkningen i Sovjetunionen, selv med 10% aktivt samarbeidende, viser tallet seg igjen å være en multi-million dollartall... Jeg tror at dette er en verdensrekord for massesvik i historien til alle kriger menneskeheten noen gang har ført. For eksempel passerte rundt 5000 tusen wachmans gjennom sikkerhetsbataljonene til tyske konsentrasjonsleire, som deltok personlig i torturen og massakrene av konsentrasjonsleirfanger, så vel som innbyggere i nazi-okkuperte europeiske land. "Eisatzgruppen" opprettet av Heydrich, som jaktet jøder og deltok direkte i henrettelsene deres (faktisk skyteskvadroner som drepte rundt 2 millioner mennesker), inkluderte vanligvis rundt 10 % lokale innbyggere. Spesielt ble alle innbyggere i hviterussiske Khatyn skutt eller brent levende av Aizatskommando, som inkluderte 20 % av lokalbefolkningen... Jeg kan ikke nevne navn eksakt tall Russiske prostituerte tjente Wehrmacht-soldater, men hver tyske divisjon ble tildelt et bordell ifølge personalet.

Til dette skal det legges til at i 1941 alene led den røde hæren følgende tap:
– 3,8 millioner mennesker fanger (mot 9147 tyske soldater og offiserer, det vil si 415 ganger færre sovjetiske krigsfanger!);
- mer enn 500 tusen drepte og døde av sår på sykehus;
- 1,3 millioner sårede og syke.

Forlatt av sine offiserer, overga demoraliserte sovjetiske soldater seg til nazistene eller gjemte seg for fienden. I oktober 1941 rapporterte 1. nestleder for direktoratet for spesialavdelinger i NKVD, S. Milshtein, til ministeren for NKVD, Lavrentiy Beria: «... Fra begynnelsen av krigen til 10. oktober 1941, spesialavdelinger av NKVD og Barrage Detachements arresterte 657 364 militært personell som sakket etter og flyktet fra fronten.» Ved slutten av 1941 var bare 8 % av personellet ved begynnelsen av krigen igjen i hæren (22. juni 1941)

Vår har også en rutinemessig begrunnelse for alle disse skammelige fakta: de sier at deres årsak var misnøyen til en del av befolkningen med det sovjetiske regimet (inkludert kollektivisering). Dette er sant, men ikke hele sannheten. Mange russere gikk inn i fascistenes tjeneste fordi de ble oppdratt i en ånd av sjåvinistiske, nasjonalistiske, antisemittiske og fremmedfiendtlige ideer og regelmessige pogromer mot jøder. I tillegg, som jeg fant ut i boken «Russisk fascisme», gikk russiske massepogromer flere tiår foran de tyske, og nazistiske ideer omfattet brede deler av den «hvite bevegelsen».

Faktisk er høy patriotisme mulig når du føler at landet ditt er ditt, fritt, velstående og til syvende og sist ganske enkelt behagelig å leve i. Når alt dette er fraværende, degenererer patriotisme, enten vi liker det eller ikke, alltid til "russiske marsjer", Nashi-"Seliger", fremmedfrykt, glede over andres feil, patetiske imitasjoner av lojalitet, ender i svik ...

Professor, lege rettsvitenskap Lev Simkin skrev at mange russere mente at "det er knapt en verre makt i verden enn den sovjetiske - de evakuerte ikke av ideologiske grunner. 22 millioner innbyggere i USSR samarbeidet med okkupantene.» Og en ting til: "Nazismen lå på forberedt grunn - den sovjetiske regjeringen klarte å innpode folk en fast tro på fiendens eksistens. Vi var ikke vant til å leve uten en fiende, og å endre bildet hans var en vanlig ting. Propaganda endret fortegn: hvis kommunistisk propaganda stemplet kulaker og «folkets fiender», så stemplet nazipropaganda kommunister og jøder.»

Det var imidlertid også dypere historiske forutsetninger for militært samarbeid. Friedrich Engels, som karakteriserer russisk byråkrati og offiserer i sitt seriøse analytiske arbeid "Army of Europe", skrev profetisk: "Hva den lavere klassen av tjenestemenn, rekruttert fra barna til de samme tjenestemennene, er i den russiske embetsverket, det samme er offiserer i hæren: utspekulert, dårlig syn, snevert egoistisk oppførsel er kombinert med overfladisk Grunnutdanning, noe som gjør dem enda mer ekle; forfengelige og grådige etter profitt, etter å ha solgt seg selv kropp og sjel til staten, samtidig som de selv selger det hver dag og hver time i småting, hvis det kan være det minste lønnsomt for dem... Denne kategorien mennesker, på det sivile og militære området, støtter hovedsakelig den enorme korrupsjonen som gjennomsyrer alle sektorer sivil tjeneste i Russland".

Jeg kunne forsterket tanken til Napoleon og Engels: det er vanskelig å kreve patriotisme fra slaver, som russiske myndigheter alltid har forsøkt å omvende sitt eget folk til. Og frykten for «mestere» som ble pålagt folket, gjorde lite for å fremme kjærligheten. L. Puzin er ironisk: "Russerne kjempet alltid dårlig, så de ble tvunget til å kjempe heroisk." Russerne tapte militære kampanjer så ofte (som Engels også skriver) fordi de innerst inne fryktet sitt eget folk mer enn sine fiender. Imidlertid vant de også «heroisk», ikke i det minste av frykt for skyting.

Hvor mange tenker til og med på det faktum at en mangelfull regjering gir opphav ikke bare til et mangelfullt liv, men også til massehat mot et slikt liv og mot landet som evig gir opphav til det? Ganske naturlig er dette mest uttalt i vanskelige perioder historier. Selv om Russland alltid har skrytt av sin patriotisme, viste revolusjonen og krigene sin pris – og ikke bare i form av grandiose samarbeid som ikke har noen historiske analogier. Hvorfor det? Fordi, svarer min venn L. Puzin, det patriotisk utdanning blir i Russland forstått som utdannelse av slaver som er klare til å forsvare interessene til sine herrer uten å spare livene deres.

K. Bondarenko så røttene til forræderi i dypet av russisk historie: samarbeid her ble hevet til verdighetsrangering, skrev han: «den hellige like-til-apostlene prins Alexander Yaroslavich Nevsky, hvis bror, Andrei, motsatte seg Horden, ikke bare støttet ikke broren sin - han ble en av de nærmeste Batus kamerater i de siste årene av den blodige khanens liv, og ble ifølge en vanlig versjon forgiftet i Horden, og ble et offer for kampen for makt mellom Batus arvinger. Alexanders barnebarn, Ivan Daniilovich Kalita, prins av Moskva, gikk ned i historien takket være det faktum at han selv bestemte seg for å samle hyllest for tatarene, og tilbød sine tjenester i stedet for baskakenes. "Dermed forble en del av hyllesten i Moskva, og gjemte seg for khanen, og denne faktoren bidro til styrkingen av Moskva-fyrstedømmet," er historikere rørt. Samtidig, uten å påpeke et vesentlig poeng: Kalita ranet sitt eget folk ... "

Som et eksempel på innsikten til "klassikeren", er det nok å minne om det massive bruddet på eden til de russiske offiserene, som forrådte tsaren og Kerenskij på sin side. Dessuten var det tsaroffiserene som dannet ryggraden i ledelsen av den røde hæren (Bonch-Bruevich, Budyonny, Tukhachevsky, Blucher, Krylenko, Dybenko, Antonov-Ovsienko, Muravyov, Govorov, Bagramyan, Kamenev, Shaposhnikov, Egorov, , Karbyshev, Chernavin, Eideman, Uborevich , Altvater, Lebedev, Samoilo, Behrens, von Taube...) - totalt 48,5 tusen kongelige offiserer, bare 746 tidligere oberstløytnant, 980 oberster, 775 generaler. I det avgjørende året 1919 utgjorde de 53 % av totalen kommandostab Rød hær.

Hærens øverste militærråd, opprettet av bolsjevikene 4. mars 1918, inkluderte 86 tsaroffiserer med rang som major og oberstløytnant til general (10 personer). Av de 46 medlemmene av den øverste kommandostaben til den røde hæren i mai 1922, var 78,3 % karriereoffiserer i den gamle tsarhæren, hvorav 7 tidligere generaler, 22 oberstløytnanter og oberster, 8,8 % kom fra den keiserlige livgarden. I følge A.G. Kavtardze forrådte totalt rundt 30 % av det førrevolusjonære offiserkorpset i Tsar-Russland de tidligere myndighetene og gikk for å tjene i den røde hæren, noe som i stor grad bidro til seier til de "røde" i Borgerkrig. 185 generaler fra generalstaben til den keiserlige hæren tjenestegjorde senere i korpset til generalstaben til den røde hæren, og dette tallet inkluderer ikke generaler som hadde andre stillinger i den røde hæren. De fleste av de 185 tjenestegjorde frivillig i den røde hæren, og bare seks ble mobilisert. Det var ikke tilfeldig at et ordtak dukket opp da: Den røde hær er som en reddik - rød på utsiden, men hvit på innsiden.

(Bolsjevikene "takk" skaperne av Den røde hær ved nesten fullstendig å ødelegge det førrevolusjonære offiserskorpset. Av det totale antallet på 276 tusen tsaroffiserer høsten 1917 og 48,5 tusen avhoppere innen juni 1941, var det knapt flere enn noen hundre i hærens rekker, og da hovedsakelig befal fra tidligere politibetjenter og andre løytnanter. Bare i Leningrad ble mer enn tusen tidligere militæreksperter skutt. Blant dem: divisjonssjef A. Svechin, P. Sytin - tidligere sjef for Sørfronten, Yu Gravitsky, A. Verkhovsky, A. Snesarev og andre. Allerede i 1937 var det trist velkjent sak"Militæren" ble skutt av marskalk Tukhachevsky, Uborevich - sjefen for det hviterussiske militærdistriktet, Kork - kommissæren for Militærakademiet, sjefen for Leningrad militærdistrikt Iona Yakir, styrelederen for Sovaviahim Eideman og andre). I et av intervjuene hans sa skribenten Boris Vasiliev: "Taken før krigen skjøt Stalin alle til helvete dyktige mennesker. Og ofte kommanderte kapteiner divisjoner.»

Massesviket i prosessen med å opprette selve den røde hæren er viden kjent. En forsker på dette spørsmålet, M. Bernshtam, skrev at «det var et avnasjonalisert og deklassifisert menneskelig lag, organisert fra krigsfanger og fra det store proletariatet i forskjellige land som var i Russland for å tjene penger». T.N. «internasjonalister» (ungarere, østerrikere, polakker, tsjekkere, finner, latviere, kinesere osv.) utgjorde rundt 300 000 krigere. Når det gjelder den russiske delen, brukte Trotsky tvangsmobilisering med demonstrative henrettelser av «desertører» og «gisler» (familiemedlemmer til militæreksperter). Således, under trusselen om henrettelse av sine kjære, var det mulig å «tvinge de som er hans motstandere til å bygge kommunisme», forklarte Lenin Trotskijs «effektive» metode (L. Trotskij «Stalin»).

Øverstkommanderende I.I. Vatsetis (som også er sjefen for den latviske divisjonen) skrev til Lenin: «Disiplin i den røde hæren er basert på harde straffer, spesielt henrettelser... Med nådeløse straffer og henrettelser brakte vi terror til alle. , til soldatene fra den røde armé, til befalene, til kommissærer... Dødsstraff ved frontene praktiseres så ofte og ved alle mulige anledninger og tilfeller at vår disiplin i den røde armé kan kalles, i den fulle betydning av ordet, blodig disiplin” (“Memory”, Paris, 1979, nummer 2) .

Alt dette sammen førte til enestående desertering av soldatene fra den røde armé: i 1919 ble 1 million 761 tusen desertører og 917 tusen unnvikere arrestert (S. Olikov, Desertering i den røde hæren og kampen mot den. M., 1926) - kl. den gangen var dette halvparten så stor som hele den røde hæren!

Forresten, løgn og bedrag ble innlemmet i den røde hæren helt fra begynnelsen - på selve dagen for opprettelsen, 23. februar 1918. I følge offisiell versjon På denne dagen vant de røde garde seire nær Pskov og Narva over de regulære troppene til Kaisers Tyskland. Den 23. februar 1918 ble det faktisk heller ingen seier over tyskerne. Tvert imot, den 24. februar okkuperte tyskerne Pskov med en sykkelpeloton. Den eneste "seieren" til Trotskijs røde garde var at de stormet en tank med alkohol under en retrett på en av stasjonene og drakk som griser.

Den 23. februar skrev Lenin artikkelen "En vanskelig, men nødvendig leksjon" med følgende ord: "Ved Narva flyktet hele regimenter og bataljoner og forlot sine stillinger."

23. februar er en forferdelig og skammelig dag i Russlands militære historie, for på denne dagen bestemte Small Council of People's Commissars seg for å godta vilkårene i Brest-Litovsk-fredsavtalen. Faktisk er dette dagen for Russlands overgivelse, fordi tyskerne nærmet seg Pskov praktisk talt uten kamp og lett kunne flytte til Petrograd. Og det var dette nederlaget som ble det siste argumentet i Lenins aksept av vilkårene i Brest-fredstraktaten, det vil si overgivelsen av Russland i første verdenskrig. Lenin rettferdiggjorde behovet for en skammelig fred, og skrev i Pravda 25. februar:

«Uken 18.–24. februar 1918, uken med Tysklands militære offensiv, var en bitter, offensiv, vanskelig, men nødvendig leksjon... Smertefullt skammelige rapporter om regimentenes avslag på å opprettholde stillinger, om nektet å forsvare til og med Narva-linjen, om manglende overholdelse av ordren om å ødelegge alt og alle under retrett; for ikke å snakke om flukt, kaos, mangel på hender, hjelpeløshet, slurv... Det er ingen hær i Sovjetrepublikken.» (Lenin, PSS, T. 35).

Massesvik ble gjentatt etter 1991, da mange statlige sikkerhetsoffiserer og generaler ble bedt om å beskytte det "sosialistiske fedrelandet" og "kommunismens store prinsipper", med ekstraordinær letthet gikk i tjeneste for den fremvoksende kapitalistklassen eller sluttet seg til de kriminelle rekkene. . Er det noe rart etter dette at russiske offiserer solgte våpen i massevis? tsjetsjenske terrorister? Anna Politkovskaya ble behandlet nettopp for å avsløre disse svikene, og i Putin-tiden ble utenomrettslige tvister en metode for statlig politikk.

Den tidligere KGB-agenten har en snarrådighet Machiavelli verdig, skriver Gianni Riotta i avisen La Stampa. Men for meg virker det som om oppfinnsomhet fortsatt er dårligere enn den viktigste drivkraften - egoisme. Generelt har kommunismen utviklet denne egenskapen til en grad av universell genetisk sult: hos alle post-sovjetiske plogmenn dominerer denne egenskapen til nasjonale bandokratier alle andre. Jeg ville ikke bli overrasket over informasjon om at de nåværende lederne ble fullstendig kjøpt opp eller rekruttert i ungdommen, som A. Illarionov åpent antyder i en artikkel om Ekho Moskvy, dedikert til de hemmelige kildene til M. Khodorkovskys benådning.

Militærskribenten V. Beshanov, som tjenestegjorde som sjøoffiser, vitner om at i 1989, da krigsskipet hans seilte gjennom Bosporus og Dardanellene, ble en årvåkenhetsvakt bestående av politiske arbeidere og offiserer satt opp på dekket, og sjømennene ble kjørt under Dekk. For hva? De var redde for at de skulle stikke av til capra, med andre ord, de ville desertere... Kanskje de var ubevisst redde, vel vitende om det enorme omfanget av desertering under krigen 1941-1945.

Engels har også andre profetier om det "russiske" temaet: "Den russiske revolusjonen er allerede moden og vil bryte ut snart, men når den først begynner, vil den bære bort bøndene med seg, og da vil du se scener som vil lage scenene av '93 blek i sammenligning." Når jeg leser ting som dette, tror jeg alltid at tiden alltid har gått Russland forbi.

Det kan gis mye bevis for dette. Her er bare en av dem. Etter å ha besøkt Russland skrev den franske markis Astolphe de Custine en skarpt kritisk bok
"Nikolaevskaya Russland. 1839." Jeg vil ikke sitere det, men jeg vil merke meg at den amerikanske ambassadøren til USSR W.B. Smith (mars 1946 - desember 1948), etter at han kom tilbake fra USSR, sa om de Custines bok: "... Før oss. er politiske observasjoner så innsiktsfulle, så tidløse, at boken kan kalles det beste verket som noen gang er skrevet om Sovjetunionen."

Før Stalins død var eksistensen av russiske enheter fra Wehrmacht skjult, og for å avsløre denne informasjonen havnet mange mennesker i leire. Nå for tiden dekker litteraturen relativt fullt ut aktivitetene til den russiske frigjøringsfolkehæren (ROA) under kommando av general Vlasov, men det er svært motvillig til å si at ROA bare var en liten brøkdel av kollaboratørene som gikk for å tjene fascistene. Det faktum at tyskerne, mens de beveget seg østover, overalt møtte anti-sovjetiske partisanavdelinger som opererte i den sovjetiske bakenden, ledet av tidligere offiserer i den røde hæren, ble også nøye skjult. De væpnede enhetene til kollaboratørene oppsto delvis spontant, og delvis ble rekruttert av okkupantene. Forresten, om Vlasov. Molotov sa en gang i et anfall av ærlighet: "Hva Vlasov, Vlasov er ingenting sammenlignet med det som kunne vært ..."

For ikke å være ubegrunnet, vil jeg prøve å liste så fullstendig som mulig, men langt fra uttømmende, de viktigste samarbeidsformasjonene av russere og russiske fascistiske partier:
– Den russiske Liberation People's Army of the Wehrmacht (ROA) opptrådte forresten under den russiske trikoloren, som ble det moderne Russlands banner. ROA inkluderte 12 sikkerhetskorps, 13 divisjoner, 30 brigader;
- Combat Union of Russian Nationalists (BSRN);
- RONA (Russian Liberation People's Army) - 5 regimenter, 18 bataljoner;
- 1st Russian National Army (RNNA) - 3 regimenter, 12 bataljoner.
- Den russiske nasjonale hæren - 2 regimenter, 12 bataljoner;
- Divisjon "Russland";
- Kosakk Stan;
- Kongressen for frigjøring av folkene i Russland (KONR);
- Væpnede styrker fra kongressen for frigjøring av folkene i Russland (KONR) (1 hær, 4 korps, 8 divisjoner, 8 brigader).
- Air Force KONR (Aviation Corps KONR) - 87 fly, 1 luftgruppe, 1 regiment;
- Lokot Republic;
- Zuevs løsrivelse;
- Østlige bataljoner og kompanier;
- 15. russiske kosakkkorps av SS-tropper - 3 divisjoner, 16 regimenter;
- 1. Sinegorsky Atamansky Kosakkregiment;
- 1st Cossack Division (Tyskland);
- 7. Volunteer Cossack Division;
- Militær kosakkenhet "Free Kuban";
- 448 Kosakkavdeling;
- 30. SS-grenadierdivisjon (andre russisk);
- Brigade av general A.V. Turkul;
- Brigade "Graukopf" - "RNNA" av general Ivanov - 1 regiment, 5 bataljoner;
- "Spesialdivisjon "Russland"" av general Smyslovsky - 1 regiment, 12 bataljoner;
- 1. russiske nasjonale SS-brigade "Druzhina" (1. russiske nasjonale SS-avdeling);
- Russian Legion "White Cross" of the Wehrmacht - 4 bataljoner.
- Regiment "Varyag" av oberst M.A. Semenov;
- Høyere tysk skole for russiske offiserer;
- Dabendorf-skolen ved det russiske kunstakademiet;
- Russisk avdeling av den niende arméen til Wehrmacht;
- SS frivillige regiment "Varyag";
- SS frivillige regiment "Desna";
- 1st Eastern Volunteer Regiment, bestående av to bataljoner - "Berezina" og "Dnepr" (fra september -601 og 602. østlige bataljoner);
- østlig bataljon "Pripyat" (604.);
- 645. bataljon;
- Separat regiment av oberst Krzhizhanovsky;
- frivillig belgisk vallonlegion fra Wehrmacht;
- 5. angrepsbrigade av SS Wallonia-troppene under SS Viking Panzer Division;
- Brorskap av "Russian Truth";
- Muravyov-bataljonen;
- Nikolai Kozins lag;
- Russiske frivillige i Luftwaffe;
- Vakt av det russiske fascistpartiet;
- Korps av det russiske monarkistpartiet;
- Det russiske fascistpartiet;
- Det russiske nasjonale arbeiderpartiet;
- Folkets Sosialistparti;
- Fighting Union of Russian Nationalists;
- Det russiske folkets arbeiderparti;
- Politisk sentrum kjempe mot bolsjevikene;
- Forbundet av russiske aktivister;
- Det russiske folkepartiet av realister;
- Zeppelin-organisasjonen;
- Hivi ("Hilfswillige" - "frivillige hjelpere").
- Russisk personale SS-divisjon "Karl den Store";
- Russisk personell fra SS-divisjonen "Dirlewanger".

I tillegg inkluderte det 12. reservekorpset til Wehrmacht i forskjellige perioder store formasjoner av østlige tropper, for eksempel:

Kosakk (russisk) sikkerhetskorps på 15 regimenter;
- 162 Treningsavdeling Ostlegioner av 6 regimenter;
- 740th Cossack (russisk) reservebrigade på 6 bataljoner;
- Kosakk (russisk) gruppe av marsjerende Ataman på 4 regimenter;
- Kosakkgruppe av oberst von Panwitz av 6 regimenter;
- Konsolidert Cossack (russisk) feltpolitiavdeling “Von Schulenburg”.

SIKKERHETSKORPS AV HÆREN BAKRE OMRÅDENE PÅ VERMACHT
- 582. sikkerhetskorps (russisk) av Wehrmacht - 11 bataljoner.
- 583. sikkerhetskorps (estisk-russisk) av Wehrmacht - 10 bataljoner.
- 584. sikkerhetskorps (russisk) av Wehrmacht - 6 bataljoner.
- 590th Security Cossack (russisk) korps av Wehrmacht - 1 regiment, 4 bataljoner.
- 580th Security Cossack (russisk) korps av Wehrmacht - 1 regiment, 9 bataljoner.
- 532. sikkerhetskorps (russisk) av Wehrmacht - 13 bataljoner.
- 559. sikkerhetskorps (russisk) av Wehrmacht - 7 bataljoner

"NATIVE" SIKKERHETSKORPS OG SELVFORSVAR
- Russisk Wehrmacht sikkerhetskorps i Serbia - 1 brigade, 5 regimenter.
- Russisk "People's Guard" fra generalkommissariatet "Moskva" (Rear Area of ​​Army Group "Center") - 13 bataljoner, 1 kavaleridivisjon.
(RUSSISK-KROATISK)
- 15th Special Purpose Mountain Rifle Corps 2nd stridsvognshær: Russere - 1 sikkerhetskorps, 5 regimenter, kroatisk - 2 divisjoner, 6 regimenter.
- 69th Special Purpose Corps av 2nd Tank Army: Russisk - 1 divisjon, 8 regimenter, kroatisk - 1 divisjon, 3 regimenter.

Det bør også nevnes Asano-brigaden - russiske enheter fra Kwantung-hæren, og russiske enheter fra de japanske og manchuriske spesialtjenestene til Manchukuo.

Samarbeidspartnerne kjempet forresten med den røde hæren, ikke bare under det nåværende russiske flagget, trikoloren, men ble tildelt St. George-korset med St. George-båndet, som ble et tegn på tilhørighet til samarbeid.

Selve St. George-båndet oppsto som et symbol på kosakkene, som i det russiske imperiet var politi- og gendarmeriets spesialstyrker. Under andre verdenskrig ble St. Georges kors og bånd symboler på tjenester til riket og Adolf Hitler.

Etter hvert som Wehrmachts tap vokste, og spesielt etter slaget ved Stalingrad i 1942–1943, ble mobiliseringen av lokalbefolkningen enda mer utbredt. I frontlinjen begynte tyskerne å mobilisere hele den mannlige befolkningen, inkludert tenåringer og gamle menn, som av en eller annen grunn ikke ble tatt på jobb i Tyskland.

Her må vi også huske på at vendepunktet under krigen førte til betydelige endringer i nazistenes ideologi. Hitlers lære overlegen rase” begynte å bli overfylt av konseptet om den nye europeiske orden, som modnet i dypet av nazistenes ideologi. I henhold til dette konseptet, etter seieren til Tyskland, vil et forent europeisk rike bli dannet, og regjeringsformen vil være en konføderasjon av europeiske nasjoner med en felles valuta, administrasjon, politi og hær, som bør inkludere europeiske enheter, inkludert russiske seg. I dette nye fellesskapet var det et sted for Russland, men bare en fri fra bolsjevismen.

Den belgiske samarbeidspartneren, grunnleggeren av det rexistiske partiet og sjefen for den 28. frivillige avdelingen av SS «Wallonia» Leon Degrelle insisterte på å endre statusen til SS-troppene og deres transformasjon fra en rent tysk organisasjon til en europeisk. Han skrev: «Fra alle deler av Europa skyndte frivillige seg til hjelp av sine tyske brødre. Det var da den tredje store Waffen SS ble født. Den første var tysk, den andre var tysk, og nå har den blitt den europeiske Waffen SS.»

Det er interessant at lederen også delte et lignende synspunkt Operativt hovedkvarter Rosenberg Herbert Utical, og en av nazistene R. Proksch på slutten av 1944 på et møte i dette hovedkvarteret uttalte: «Europas time er kommet. Derfor må vi innrømme: folk skiller seg fra hverandre åndelig og fysisk... En mosaikk av mange muligheter... Hvis ordet «Europa» uttales, er de alle ment... Den nåværende krigen for Europa må ledsages av ny idé. I krigene som utkjempes for avgjørelsen ideologiske spørsmål, sterkere ideer vinner alltid. Dette er det åndelige mandatet til riket. Målet er enhet i mangfold... frihet for folk i kontinentets enhet."

Det er ikke min oppgave å dvele i detalj hverken ved den gradvise endringen i nazistenes ideologi eller alle de listede russiske profascistiske militærstrukturene og nazistiske samarbeidspartiene, så jeg vil begrense meg til de viktigste av dem.

Den russiske frigjøringshæren (ROA). Antallet ROA, hovedsakelig dannet fra sovjetiske krigsfanger, utgjorde flere hundre tusen mennesker (og ikke 125 tusen, som følger fra sovjetiske kilder). Omtrent 800 000 mennesker på forskjellige tidspunkter bar insigniene til ROA, men bare en tredjedel av dette antallet ble anerkjent av Vlasov-ledelsen som tilhørende deres bevegelse.

ROA ble ledet av generalløytnant Andrei Vlasov. Ledelsen for ROA og senere KONR (se nedenfor) inkluderte også tidligere russiske («røde» og «hvite») generaler F.F. Abramov, A.P. Arkhangelsky, V. Assberg, E.I. Belogortsev, I.Blagoveshchensky. M.V.Bogdanov, S.K.Borodin, V.I.Boyarsky, S.K.Bunyachenko, N.N.Golovin, T.I.Domanov, A M.Dragomirov, G.N.Zhilenkov, D.E.Zakutny, G.A.Zverev, I.N.V.Krasnov, P, A.A. von Lampe, V.F. Malyshkin, V.G. von Pannwitz, I.A.T.T Shteifon og andre.

I følge V. Makhno tjente totalt rundt 200 røde og hvite russiske generaler nazistene:
- 20 sovjetiske borgere ble russiske fascistiske generaler;
- 3 generalløytnant Vlasov A.A., Trukhin F.N., Malyshkin V.F.;
- 1. divisjonskommissær Zhilenkov G.N.;
- 6 generalmajor Zakutny D.E., Blagoveshchensky I.A., Bogdanov P.V., Budykhto A.E., Naumov A.Z., Salikhov B.B.;
- 3 brigadesjefer: Bessonov I.G., Bogdanov M.V.; Sevostyanov A.I.;
Generalmajor Bunyachenko er sjef for 600. divisjon av Wehrmacht (også 1. divisjon av ROA SV KONR), tidligere oberst, sjef for divisjonen Røde Hær.
Generalmajor Maltsev er sjefen for KONR Air Force, tidligere direktør for Aviator-sanatoriet, tidligere sjef for Siberian Military District Air Force, reserve-oberst i den røde hæren.
Generalmajor Kononov - sjef for 3rd Consolidated Cossack Plastun Brigade av 15th Cossack Cavalry Corps of SS Troops of the Main Operational Directorate of SS (FHA-SS), tidligere major, regimentsjef for den røde hæren.
Generalmajor Zverev er sjefen for 650. divisjon av Wehrmacht (aka 2. divisjon av ROA AF KONR), tidligere oberst, sjef for den røde armé-divisjonen.
Generalmajor Domanov er sjefen for Cossack Security Corps til Cossack Stan fra hoveddirektoratet for kosakktroppene til hoveddirektoratet for SS (FA-SS), en tidligere NKVD-sekst.
Generalmajor Pavlov - marsjerende ataman, sjef for Marching Ataman Group i GUKV.
Waffenbrigadenführer - generalmajor for SS-troppene Kaminsky B.S. - sjef for den 29. grenadierdivisjonen til SS-troppene "RONA" fra hovedoperasjonsdirektoratet for SS, tidligere ingeniør.

Figuren til Vlasov er langt fra så tydelig som den er presentert i etterkrigstidens kilder. Under borgerkrigen deltok Vlasov, etter å ha fullført et fire måneder langt kommandokurs fra 1919, i kommandostillinger, i kamper med de hvite på Sørfronten, deretter overført til hovedkvarteret. På slutten av 1920 ble gruppen, der Vlasov befalte kavaleri og fotrekognosering, utplassert for å eliminere opprørsbevegelsen ledet av Nestor Makhno.

Han ble uteksaminert Militærakademiet oppkalt etter Frunze. Stalin sendte ham til Kina med hemmelige oppdrag til Chiang Kai-shek. Bare en liten del av de høytstående sovjetiske offiserene overlevde utrenskningene av den røde hæren i 1936–38, men Vlasov var blant disse utvalgte. I 1941 utnevnte Stalin ham til sjef for Second Shock Army. Etter personlig ordre fra Stalin ble han betrodd forsvaret av Moskva, og han spilte en betydelig rolle i operasjonene som stoppet nazistenes fremrykning mot hovedstaden. Sammen med seks andre generaler ble han rangert blant byens "frelser", og i januar 1942 ble Vlasov tildelt Order of the Red Banner, men like etter ble han tatt til fange, og hæren hans ble nesten fullstendig ødelagt mens han prøvde å slå tilbake den nazistiske offensiven i Leningrad-retningen.

Vlasov ble ansett som Stalins favoritt, og i slutten av juni 1942 var han veldig bekymret for Vlasovs skjebne og krevde at han skulle bli tatt ut av omringningen på Volkhov, reddet for enhver pris, de tilsvarende radiogrammene ble bevart.

Etter å ha blitt tatt til fange sa Vlasov under avhør (august 1942) at Tyskland ikke ville være i stand til å beseire Sovjetunionen - og dette var i det øyeblikket Wehrmacht nådde Volga. Vlasov koblet aldri planene sine med Hitlers seier i øst. Først håpet han inderlig at han ville være i stand til å skape en tilstrekkelig sterk og uavhengig russisk hær bak tyske linjer. Så regnet han med aktiviteten til konspiratørene og la ut planer for en radikal endring i okkupasjonspolitikken. Siden sommeren 1943 hadde Vlasov satt sitt håp til Vestlige allierte. Uansett utfallet, som det så ut til for Vlasov, var alternativer mulige - det viktigste var å få sin egen betydelige væpnede styrke. Men som historien har vist, var det ingen alternativer.

Oppriktig utviklet sine synspunkter i en smal krets av tyske lyttere, og la Vlasov vekt på at blant Stalins motstandere var det mange mennesker "med en sterk karakter, klare til å gi sine liv for frigjøringen av Russland fra bolsjevismen, men som avviste tysk trelldom." Samtidig er «de klare til å jobbe tett med av det tyske folket, uten at det berører din frihet og ære." "Det russiske folket levde, lever og vil leve, de vil aldri bli et kolonialt folk," sa den tidligere fangegeneralen bestemt. Vlasov uttrykte også håp "for en sunn fornyelse av Russland og en eksplosjon Nasjonal stolthet russiske folk."

Både russiske og tyske kilder er enige om at ROA kunne ha tiltrukket seg minst 2.000.000 jagerfly av totalt 5,5 millioner fangede Røde Armé-soldater (!), dersom nazistene ikke hadde blandet seg inn i deres egne henders arbeid.

Til å begynne med ble de første ROA-avdelingene sendt hovedsakelig for å kjempe mot spesielle tropper NKVD, som opererer i den tyske bakenden. Ideen om å forene forskjellige russiske formasjoner til en anti-sovjetisk russisk hær tok tak sommeren 1942. Dens veileder og inspirator var Vlasov, som tidligere hadde hatt så høy gunst fra Kreml at allierte etterretningstjenestemenn i utgangspunktet nektet å tro på informasjonen om hans samarbeid med fienden og anså det som et propagandatriks av fienden.

I slutten av juni 1942 henvendte Vlasov en appell til alle "russiske patrioter", og kunngjorde begynnelsen av frigjøringskampen. Samtidig ble det først holdt taus at denne kampen skulle foregå i regi av fascistene. I forstedene til Berlin, Dabendorf, ble hovedkvarteret til ROA opprettet. I august og september 1942 besøkte Vlasov Leningrad, Pskov-regionene og Hviterussland. Responsen på hans første appeller var enorm. Titusenvis av brev fra sivile og fangede røde armésoldater strømmet inn i Dabendorf-hovedkvarteret. Den første sjokkvaktbrigaden til ROA ble dannet i mai 1943 i Breslau. Den 14. november fant den første og eneste Vlasov-kongressen sted i Praha, hvor Komiteen for frigjøring av de russiske folkene ble opprettet og et dødfødt manifest ble vedtatt med krav om «ødeleggelse av Stalins tyranni» og frigjøring av det russiske folket fra under det bolsjevikiske diktaturet. Overraskende nok, selv på slutten av krigen, ble det registrert fakta om frivillig overføring av små enheter fra den røde hæren til siden av ROA.

Jeg vil ikke dvele ved Vlasovs motsetninger med tyske funksjonærer og overgangen av ROA-enheter til siden av den italienske og tsjekkiske motstanden på slutten av krigen. I følge noen rapporter kom den første divisjonen av ROA til unnsetning av de tsjekkiske opprørerne som var i desperate nød og reddet Praha fra tyskernes ødeleggelse. Den reddede byen ble overlevert til den røde hæren, som umiddelbart arresterte og skjøt alle Vlasovitter som ikke hadde tid til å rømme. Restene av ROA i Tsjekkoslovakia og Østerrike overga seg til amerikanske tropper.

Etter krigen gjemte soldatene og offiserene til denne hæren seg over hele Vest-Europa, og sovjetiske kontraspionasjeagenter var opptatt med nådeløst å jakte på disse menneskene. General Vlasov ble tatt til fange for andre gang 12. mai 1945. Rettssaken mot Vlasov ble holdt hemmelig for for det første å skjule omfanget av russisk samarbeid for folket, og for det andre faktumet om frivillig innreise sovjetiske offiserer og generaler i hans hær.

Henrettelsen av A. Vlasov åpnet bare en lang liste over store militærledere skutt av Stalin frem til drapet på selve tyrannen i mars 1953. Jeg vil gi en forkortet liste over de ødelagte "forræderne til moderlandet, spioner, undergravere og sabotører":
- Luftmarskalk Sergei Khudyakov (18. april 1950);
- Generalmajor Pavel Artemenko (10. juni 1950);
- Helt fra Sovjetunionen, Sovjetunionens marskalk Grigory Kulik (24. august 1950);
- Sovjetunionens helt, generaloberst Vasily Gordov (24. august 1950);
- Generalmajor Philip Rybalchenko (25. august 1950);
- Generalmajor Nikolai Kirillov (25. august 1950);
- Generalmajor Pavel Ponedelin (25. august 1950);
- Generalmajor for luftfart Mikhail Beleshev (26. august 1950);
- Generalmajor Mikhail Belyanchik (26. august 1950);
- brigadesjef Nikolai Lazutin (26. august 1950);
- Generalmajor Ivan Krupennikov (28. august 1950);
- Generalmajor Maxim Sivaev (28. august 1950);
- Generalmajor Vladimir Kirpichnikov (28. august 1950);
- en annen høytstående militærmann, brigadelege (tilsvarer rangen som "brigadesjef") Ivan Naumov, kom nesten til kort fra KGB-kulen "påstått" for ham - han døde 23. august 1950 av tortur i Butyrka.
- nestkommanderende Svartehavsflåten for politiske anliggender, kontreadmiral Pyotr Bondarenko (28. oktober 1950);
– Samme dag døde generalløytnant, drept av sikkerhetsoffiserer tank tropper Vladimir Tamruchi.
Totalt, ifølge Vyacheslav Zvyagintsev, som jobbet med materialene til Military Collegium Høyesterett USSR, bare fra 18. august til 30. august 1950, ble 20 generaler og en marskalk dømt til døden.
Minst seks flere militære ledere ble skutt i fangenskap for å ha samarbeidet med tyskerne: brigadekommandørene Ivan Bessonov og Mikhail Bogdanov og fire generalmajor Pavel Artemenko, Alexander Budykho, Andrei Naumov, Pavel Bogdanov og Evgeniy Egorov.
Generaler som nektet å samarbeide med tyskerne ble også skutt og tatt til fange, nemlig generalene Artemenko, Kirillov, Ponedelin, Beleshev, Krupennikov, Sivaev, Kirpichnikov og brigadesjef Lazutin. Noen av dem bestod til og med vellykket KGB-spesialinspeksjonen etter krigen og ble gjeninnsatt i rekkene til USSRs væpnede styrker (for eksempel Pavel Artemenko), men de ble heller ikke spart. For Stalin var generalmajor for luftfart Mikhail Beleshev skyldig, tilsynelatende, for det faktum at han var sjefen for det andre luftvåpenet sjokkhæren- den samme som Vlasov befalte før han ble tatt til fange. Alle de andre viste seg å være skyldige i de militære feilberegningene til den "store lederen" selv.
Forresten falt stigmaet til Vlasovittene ikke bare på samarbeidspartnerne til den fangede Second Shock Army, men også på de få militærmennene som mirakuløst klarte å rømme fra Volkhov-gryten der Vlasov selv ble tatt til fange.
De generelle henrettelsene i 1950 ble den siste fasen av pogromen til generalmarskalkgruppen som Stalin startet umiddelbart etter seieren - som en del av en hel serie saker som utspilte seg på den tiden. Stalin trengte å beleire de militære lederne som forestilte seg å være seierherrer (og det var det selvfølgelig bare kamerat Stalin som kunne bli!) og som tillot seg å snakke for mye. Stalin var alltid redd for militæret og angrep deres bedriftssamhold. I 1950 trodde han at han i krigen med USA ikke ville være i stand til å takle den andre utgaven av Vlasov og Vlasovismen.

Komiteen for frigjøring av folkene i Russland (KONR). Den 14. november 1944 ble stiftelseskongressen til Komiteen for frigjøring av Russlands folk (KONR) holdt i Praha, som forkynte foreningen av alle anti-sovjetiske styrker lokalisert i Tyskland, inkludert emigrantorganisasjoner, nasjonale komiteer, Vlasov-hæren og andre østlige formasjoner, for å kjempe "for et nytt fritt Russland mot bolsjevikene og utbytterne." Samtidig begynte de væpnede styrkene til komiteen for frigjøring av folkene i Russland (AF KONR), representert hovedsakelig av Vlasov-hæren, å operere. De besto av tre russiske divisjoner, en reservebrigade, en antitankbrigade, et luftvåpen, en offiserskole, hjelpeenheter og små formasjoner. I mars 1945 oversteg den totale styrken til KONR væpnede styrker 150 tusen mennesker. Den første divisjonen var bevæpnet med 12 tunge og 42 lette felthaubitser, 6 tunge og 29 lette infanterikanoner, 536 tunge og lette maskingevær, 20 flammekastere, 10 Hetzer selvgående kanoner, 9 T-34 stridsvogner.

I løpet av registreringsperioden besto komiteen av 50 medlemmer og 12 kandidater (inkludert representanter for 15 folk i Russland) og utførte praktisk talt funksjonene generalforsamling. KONR inkluderte det russiske nasjonalrådet (ledet av general V.F. Malyshkin); ukrainsk nasjonal rada; Nasjonalt råd for folkene i Kaukasus; National Council of the Peoples of Turkestan, Hoveddirektoratet for kosakktropper, Kalmyk National Committee og Hviterussisk National Rada.

Lokot Republic (Lokot selvstyre, Lokot-distriktet) er en administrativ-territoriell nasjonal enhet i arbeiderlandsbyen Lokot på sovjetisk territorium okkupert av Nazi-Tyskland under den store patriotiske krigen. Eksisterte fra november 1941 til august 1943. "Republikken" inkluderte flere distrikter i Oryol- og Kursk-regionene før krigen. Størrelsen på Lokot-republikken overskred Belgias territorium, og befolkningen var 581 tusen mennesker. All makt her tilhørte ikke den tyske kommandantens kontorer, men til lokale myndigheter.

Det ble gjort et forsøk på å opprette og legalisere nazistpartiet og danne en uavhengig russisk regjering på distriktets territorium. I slutten av november 1941 publiserte lederen for Lokot selvstyre K.P sosialistisk parti«Viking», som sørget for ødeleggelsen av det kommunistiske og kollektive gårdssystemet, tilveiebringelse av dyrkbar jord og husholdningsplasser til bønder, utvikling av privat initiativ og «den nådeløse utryddelsen av alle jøder som var kommissærer». Den jødiske befolkningen i "republikken" Lokot ble fullstendig ødelagt.

Etter at Konstantin Voskoboynik ble drept av partisaner i januar 1942, ble hans plass tatt av Bronislav Kaminsky, som utviklet charteret, programmet og strukturen til partiorganene til "republikken". Siden november 1943, etter flere omdøpninger, begynte partiet å bli kalt Russlands nasjonalsosialistiske arbeiderparti (NSTPR). Kort navn Nasjonalsosialistpartiet - "Viking" (Vityaz). Alle ledende ansatte i den lokale regjeringen ble pålagt å bli med i partiet.

Lederen for "republikken" Voskoboynik snakket gjentatte ganger til den tyske administrasjonen med initiativet til å utvide slikt selvstyre til alle okkuperte områder. "Republikken" hadde status som en nasjonal enhet og sine egne væpnede styrker - Russian Liberation People's Army (RONA). På sitt territorium hadde distriktet sin egen straffeprosesskode. Tilfeller av massedesertering av partisaner og deres overgang til siden av de væpnede formasjonene til Lokot-selvstyret er beskrevet.

Under eksistensen av selvstyre, mange industribedrifter, engasjert i foredling av landbruksprodukter, kirker ble restaurert, 9 sykehus og 37 polikliniske sentre drevet, 345 ungdomsskoler og 3 barnehjem drevet, byens kunst- og dramateater oppkalt etter K.P. Voskoboinik ble åpnet i byen Lokot. Lokalavisen «Voice of the People» ble også publisert her. S.I. Drobyazko, som karakteriserer lokalt selvstyre i de okkuperte områdene til RSFSR, skrev: "Med minimal kontroll fra den tyske administrasjonen har Lokots selvstyre oppnådd store suksesser i det sosioøkonomiske livet i distriktet."

Russian Liberation People's Army (RONA). Dette var navnet på de samarbeidende militærformasjonene opprettet av B.V. Kaminsky på Lokot-republikkens territorium. RONA inkluderte 5 infanteriregimenter eller 14 bataljoner med 20 tusen soldater.

Hæren var utstyrt med våpen, granatkastere og maskingevær. Skaperen og lederen av RONA, en tidligere frivillig fra den røde hæren og medlem av bolsjevikenes kommunistiske parti, hadde rangering av SS Brigadefuhrer. RONA-formasjoner handlet opprinnelig mot partisaner Bryansk-regionen, og deltok deretter i Operasjon Citadel på Kursk Bulge, hvoretter de ble tvunget til å forlate Lokot-republikken sammen med omtrent 50 tusen militære og sivile. I 1944 ble RONA omdøpt til den 29. SS-grenadierdivisjonen, som sammen med Dirlewanger-brigaden deltok i operasjoner for å undertrykke partisanbevegelsen i Hviterussland, som Kaminsky ble tildelt Jernkorset for og deretter førsteklasses. skilt"For kampen mot partisaner", østlig medalje for 1. og 2. klasse. I mars 1944 ble enheten omdøpt til Kaminsky People's Brigade, og i juli sluttet den seg til rekkene til SS under navnet SS-RONA angrepsbrigaden. Det var da brigadesjefen fikk rangen som Brigadeführer.

Den 1. august 1944, da hjemmehæren startet et opprør i Warszawa, tok Kaminski-brigaden en aktiv del i å undertrykke den. Soldatene ble involvert i masseran og drukkenskap, ranet varehus og butikker, voldtok kvinner og skjøt lokale innbyggere. Ifølge polske forskere ble 235 tusen polakker ofre for russerne, hvorav 200 tusen. sivile. Henrettelsene på gårdsplassene til Warszawas gater fortsatte i flere uker. Medlemmer av RONA-brigaden voldtok også to tyske jenter fra KDF-organisasjonen.

Handlingene til Kaminsky Brigade gjorde opprør fra Wehrmacht og veteraner fra første verdenskrig. Som svar på anklagene uttalte Kaminsky at hans underordnede har rett til å plyndre, siden de mistet all eiendom i Russland.

Som en patologisk sadist, utmerket Bronislav Kaminsky seg så mye i grusomhet og plyndring at tyskerne ble tvunget til å skyte ham selv, hvoretter restene av brigaden hans sluttet seg til ROA og andre Wehrmacht-enheter.

Kosakk Stan. I oktober 1942, i Novocherkassk, okkupert av tyske tropper, ble det holdt en kosakksamling, hvor hovedkvarteret til Don Army - organisasjonen Kosakkformasjoner innenfor Wehrmacht. I følge historikeren Oleg Budnitsky, "i kosakkregionene fikk nazistene svært betydelig støtte." Professor Viktor Popov, en forsker av dette problemet, skrev: «Det er nå kjent med sikkerhet at en viss, og ganske betydelig, del av Don-befolkningen, som var grunnlaget for kosakkene, var veldig sympatiske og til og med sympatiske med tyskerne. tropper." Opprettelse Kosakkenheter ble ledet av tidligere oberst for tsarhæren S.V. Pavlov, som jobbet som ingeniør ved en av fabrikkene i Novocherkassk. Kosakkregimenter og bataljoner ble også dannet på Krim, Kherson, Kirovograd og andre byer. Pavlovs initiativ ble støttet av den "hvite" generalen P.N. Kun gjennom kosakkenheter på tysk side i perioden fra oktober 1941 til april 1945. Rundt 80 000 mennesker passerte. I januar 1943 var 30 kosakkavdelinger med et totalt antall på rundt 20 000 mennesker blitt dannet. Under tyskernes retrett dekket kosakkene tilbaketrekningen og deltok i ødeleggelsen av rundt tusen landsbyer og bosetninger. I mai 1945, da de overga seg til engelsk fangenskap, utgjorde antallet kosakkenheter fra Wehrmacht 24 tusen militære og sivile.

Formasjonene til "Cossack Stan", opprettet i Kirovograd i november 1943 under ledelse av den "marsjerende høvdingen" S.V. Pavlov, ble fylt opp med kosakker fra nesten hele Sør-Russland. Blant sjefene for kosakk-militære enheter var den mest fargerike figuren deltakeren Sovjet-finsk krig, major av den røde hær, tildelt ordenen til den røde stjerne, han er også oberst i Wehrmacht, tildelt jernkors I og II klasse Ivan Kononov. Etter å ha gått over til siden av Wehrmacht i august 1941, kunngjorde Kononov sitt ønske om å danne et frivillig kosakkregiment og delta i kamper med det. Kononovs militære enhet ble preget av sin høye kampeffektivitet. I begynnelsen av 1942, som en del av 88. Wehrmacht-infanteridivisjon, deltok hun i kampoperasjoner mot partisaner og fallskjermjegere fra det omringede korpset til generalmajor P.A. Belov nær Vyazma, Polotsk, Velikiye Luki og i Smolensk-regionen. I desember 1944 utmerket Kononovs regiment seg i slaget nær Pitomach med enheter fra 57. armé av 3. Ukrainsk front som led et tungt nederlag.

1. april 1945 ble Kononov forfremmet til generalmajor i "Vlasov"-komiteen for frigjøring av folkene i Russland og utnevnt til marsjerende ataman for alle kosakktropper og sjef for det 15. korps, men hadde ikke tid til å ta opp hans plikter. Etter S.V. Pavlovs død i juni 1944 ble T.N. Domanov utnevnt til marsjerende ataman. Kosakker deltok aktivt i undertrykkelsen av Warszawa-opprøret i august 1944, da nazikommandoen tildelte mange offiserer jernkorsordenen for deres iver. I juli 1944 ble kosakkene overført til Nord-Italia (Carnia) for å kjempe mot italienske antifascister. Avisen "Cossack Land" ble publisert her, mange italienske byer ble omdøpt til landsbyer, og lokale innbyggere ble gjenstand for delvis deportasjon. Den 18. mai 1945 kapitulerte Stan for britiske tropper, og senere ble dens befal og soldater overlevert til den sovjetiske kommandoen.

Østlige bataljoner og kompanier. Med veksten av partisanbevegelsen i den tyske bakenden, Wehrmacht
tok skritt for å øke antallet sikkerhetsenheter fra lokalbefolkningen og krigsfanger. Allerede i juni 1942 dukket antipartisanselskaper blant russiske frivillige opp ved divisjonens hovedkvarter. Etter passende militær-trening under ledelse av tyske offiserer ble russiske enheter omgjort til fullverdige kampenheter, i stand til å utføre et bredt spekter av oppgaver - fra vaktfasiliteter til å lede straffeekspedisjoner i partisanliggende områder. Jagdkommandoer (jager- eller jaktlag) ble også opprettet ved hovedkvarteret til tyske enheter og formasjoner - små grupper godt utstyrt med automatiske våpen som ble brukt til å søke etter og ødelegge partisanavdelinger. De mest pålitelige og veltrente jagerflyene ble valgt ut for disse retrettene. Ved slutten av 1942 hadde de fleste av de tyske divisjonene som opererte på østfronten ett, og noen ganger to østkompanier, og korpset hadde et kompani eller bataljon. I tillegg hadde kommandoen over hærens bakre områder til disposisjon flere østlige bataljoner og Jagdkommandoer, og sikkerhetsdivisjonene inkluderte østlige kavaleridivisjoner og skvadroner. I følge den tyske kommandoen, sommeren 1943, 78 østlige bataljoner, 1 regiment og 122 separate selskaper(sikkerhet, jagerfly, økonomisk, etc.) med et totalt antall på 80 tusen mennesker.

Divisjon "Russland" (1st Russian National Army, senere - Green Army of Special Purpose) - en militær formasjon som opererte som en del av Wehrmacht under den store patriotiske krigen under ledelse av general B.A. Smyslovsky (Abwehr Sondeführer, som opererte under pseudonymet Arthur Holmston). Divisjonen ble dannet fra enheter og grupper av Sonderstab "R". Divisjonens styrke var opptil 10 tusen tidligere hvite vakter. I februar 1945 ble den 1. russeren nasjonal divisjon ble omdøpt til "Green Special Purpose Army". Den 4. april 1945 økte det med 6000 personer på grunn av inkludering i det russiske korpset, i tillegg fikk de rundt 2500 medlemmer av Association of Russian Military Unions. Hun fikk også selskap av arvingen til den russiske tronen, Vladimir Kirillovich. På slutten av krigen havnet restene av divisjonen i Liechtenstein, hvorfra de fleste russerne emigrerte til Argentina.

Det russiske korpset (det russiske sikkerhetskorpset, det russiske korpset i Serbia, hovedsakelig bemannet av hvite emigranter) ble organisert av generalmajor M.F Skorodumov i 1941 etter den nazistiske okkupasjonen av Jugoslavia. Korpset ble brukt til å vokte jugoslavisk territorium fra Titos kommunistiske partisaner. I 1944 brukte tyskerne korpset til å dekke tilbaketrekningen fra Hellas. På dette tidspunktet deltok korpset i kamper ikke bare med Titos partisaner, men også med vanlige enheter fra den røde hæren. Vinteren 1944–1945 ble inkludert i ROA.

Fighting Union of Russian Nationalists (BSRN) ble organisert på initiativ fra SD i april 1942 i krigsfangeleiren i Suwalki. BSRN ble ledet av den tidligere stabssjefen for 229. infanteridivisjon, oberstløytnant V.V. Den første russiske nasjonale SS-avdelingen, også kjent som "Druzhina", ble også dannet fra medlemmer av BSRN. Oppgavene til disse enhetene inkluderte sikkerhetstjeneste i det okkuperte territoriet og kampen mot partisaner. Det første selskapet til BSRN besto utelukkende tidligere befal Rød hær. Hun var reserve og var engasjert i opplæring av personell til nye enheter.

Russiske frivillige i Luftwaffe. Høsten 1943 ble det på initiativ av oberstløytnant Holters dannet en flygende enhet av russiske frivillige klare til å kjempe i luften på siden av Tyskland. I oktober samme år ble det opprettet en spesiell leir i Suwalki for å velge ut krigsfanger, piloter, navigatører, mekanikere og radiooperatører. De som ble ansett som skikket ble trent i to måneders forberedende kurs, hvoretter de fikk en militær rangering, avla ed og ble overført til Holters-gruppen stasjonert i Moritzfeld (Øst-Preussen). Til å begynne med satte flyet og det tekniske personalet det erobrede flyet i stand, men senere fikk russiske piloter delta i fiendtlighetene. Gruppen var engasjert i luftrekognosering, slapp propagandamateriale og rekognosering av fallskjermjegere i den sovjetiske bakenden. En av disse skvadronene opererte mot partisaner i Hviterussland. Deretter ble personellet i Holters-gruppen en del av Luftstyrke CONR.

Siden mars 1944, gjennom den samlede innsatsen fra Hitlerjugend, SS og Luftwaffe, støttetjeneste Tysk luftvern i de okkuperte områdene rekrutterte unge mennesker i alderen 15 til 20 år. Antall russiske frivillige, kalt «Luftwaffe-assistenter» (Luftwaffenhelfer), og fra 4. desember 1944, «SS-praktikanter» (SS-Zögling), ble bestemt til 1383 personer. Ved slutten av krigen tjenestegjorde 22,5 tusen russiske frivillige og 120 tusen krigsfanger i Luftwaffe, og utgjorde en betydelig prosentandel av servicepersonell i luftvernbatterier og konstruksjonsenheter.

Det skal her understrekes at personellet til disse enhetene ikke bare ble dannet fra fanger. Når de snakker seg imellom, husker veteraner ofte hyppige tilfeller av gruppesvik, når soldater, hvisking, hele peltonger eller til og med kompanier krøp ut av skyttergravene for å overgi seg til fienden i nattens mørke. Gud vil dømme dem: det som er "kommando", i stedet for å behandle soldater som "kanonfôr", er ikke fangenskap mer nyttig... Men når de ble tatt til fange, ble forrædere den mest attraktive kontingenten for dannelsen av russiske enheter.

Walter Schellenberg skrev i sine memoarer: «Tusenvis av russere ble valgt ut i krigsfangeleirer, som etter trening ble hoppet dypt inn i russisk territorium i fallskjerm. Deres hovedoppgave, sammen med overføring av aktuell informasjon, var politisk oppløsning av befolkningen og sabotasje. Andre grupper var ment å kjempe mot partisaner, for hvilket formål de ble sendt som våre agenter til de russiske partisanene. For å oppnå suksess så raskt som mulig, begynte vi å rekruttere frivillige blant russiske krigsfanger rett i frontlinjen.»

Litt om det "nye russiske politiet" og institusjonen av hemmelige informanter rekruttert av fascistene fra sovjetiske kollaboratører. I følge ulike estimater utgjorde antallet av disse strukturene omtrent en tredjedel av alle forrædere, ikke medregnet kategorien "frivillige assistenter" ("hivi", forkortelse for tysk Hilfswillige), det vil si hjelpepersonell som ble brukt i frontlinjen. Hiwiene ble rekruttert hovedsakelig fra krigsfanger som bare ønsket å overleve, men ble delvis rekruttert på frivillig basis. "Frivillige assistenter" ble brukt i baktjenester og kampenheter (som patronbærere, budbringere og sappere). Ved slutten av 1942 utgjorde Khivi en betydelig del av de tyske divisjonene som opererte på østfronten. Over tid ble noen "Khiwier", opprinnelig vervet til hjelpearbeid, overført til kampenheter, sikkerhetsteam og anti-partisan-avdelinger. Ettersom tapene under fiendtlighetene øker, når det vanlige antallet Hiwis 15 % av det totale antallet enheter. Under krigen fant russiske soldater kledd i Wehrmacht-uniformer seg på alle militærteatre – fra Norge til Nord-Afrika. I februar 1945 var antallet "Khiwi" 600 tusen mennesker bakkestyrker, 50 tusen i Luftwaffe og 15 tusen i Kriegsmarine.

Det er generelt akseptert at tyskerne rekrutterte politimenn og informanter fra "ideologiske" motstandere av det sovjetiske regimet, det vil si "hevnere", men dette er en betydelig forenkling av det virkelige bildet. Russiske antisemitter, kriminelle og all slags rabbling sluttet seg villig til politiet, det vil si de som elsket å rane, også tidligere NKVD-informere, krigsfanger som ønsket å rømme fra konsentrasjonsleire og ble tvangsmobilisert inn i politiet under frykten å havne i en konsentrasjonsleir eller bli sendt på jobb i Tyskland. Det var et lite lag med intellektuelle. Det var med andre ord et veldig mangfoldig publikum. For mange «politimenn» var tjeneste i okkupasjonsmyndighetene et middel til overlevelse og personlig berikelse. I tillegg til spesielle rasjoner ble politimenn fritatt for skatt og mottok ekstra belønninger for spesielle "meritter", som å identifisere og skyte jøder, partisaner og underjordiske krigere. For dette ble det delt ut spesielle belønninger «for de østlige folkene». Imidlertid var betalingen til politimenn for "tjeneste" veldig moderat - fra 40 til 130 Reichsmark.

Politiet, skapt av samarbeidspartnere, ble delt inn i henholdsvis sivile og militære på ansvarsområdet sivile myndigheter og militær kommando. Sistnevnte hadde forskjellige navn - "kampavdelinger av lokale innbyggere" (Einwohnerkampfabteilungen, ESA), "ordretjeneste" (Ordnungsdienst, Odi), "hjelpesikkerhetsteam" (Hilfswachemannschaften, Hiwa), "Schuma" bataljoner ("Schutzmannschaft-Bataillone" ). Deres oppgaver inkluderte å finkjemme skogområder for å lete etter omringing og partisaner, samt vokte viktige gjenstander. Tallrike sikkerhets- og antipartisanformasjoner som ble opprettet gjennom innsatsen fra lokale Wehrmacht-kommandomyndigheter, hadde som regel verken en klar organisasjonsstruktur eller et strengt system for underordning og kontroll fra den tyske administrasjonens side. Deres funksjoner var å beskytte jernbanestasjoner, broer, motorveier, krigsfangeleirer og andre steder hvor de ble bedt om å erstatte tyske tropper som trengs ved fronten. Fra februar 1943 ble styrken til disse formasjonene estimert til 60-70 tusen mennesker.

I følge øyenvitner overgikk ofte de slaviske politimennene tyskerne i grusomhet. Lev Simkin vitnet om at folkemordet på jøder i territorier okkupert av nazistene ofte ikke ble startet av tyskerne, men av lokale samarbeidspartnere, drevet av antisemittisme av typen Black Hundred. Etter krigen forvandlet den samme antisemittismen seg raskt til statspolitikken til USSR, som i en mildere form arvet Hitlers holdning til jødene - et av de slående eksemplene på "sovjetisk internasjonalisme" og "folkenes brorskap" ...

Den mest avskyelige var russernes tjeneste i "det hemmelige feltpolitiet" ("Geheim Feldpolitsay" (GFP). Disse avdelingene var motoriserte og hadde mange maskingevær for å utføre henrettelser. GUF-tjenesteoffiserer arresterte folk på kontraetterretningslister, fanget Rødt Hærens soldater, sabotører og "sabotører." I tillegg jaget det "hemmelige politiet" flyktninger som ikke ønsket å bli tatt på jobb i riket. Straffstyrkene brente også landsbyer som hjalp partisanene kan legge til at i en av de okkuperte regionene i Russland, av hver 10 brente landsbyer, ble tre brent av partisaner , og syv var tyskere med hjelp fra lokale samarbeidspartnere være minst 7 tusen mennesker.

Det er ikke vanlig å snakke om dette, men jeg argumenterer for at det parallelt med andre verdenskrig også var en andre borgerkrig, der russiske fascister kjempet med russiske kommunister – pepperrot er ikke søtere enn reddik... Tallet av ofre for denne forferdelige krigen vil aldri bli etablert, men hvis konsekvensene varer til i dag. Hva jeg mener? Det jeg mener er at de keiserlige, fremmedfiendtlige, antisemittiske følelsene til russere, som dateres tilbake til Ivan den grusomme tid, ga opphav ikke bare til "storebror"-komplekset, men til dypt skjulte krefter for oppløsning av landet, som førte under krigen til masseforræderi, i 1991 til Sovjetunionens sammenbrudd, i våre dager - til krig i Kaukasus, i Ukraina og bølgen av terrorisme som skyller over Russland, og i fremtiden - full av faren for kollaps av landet.

Jeg vil ikke gi her hele listen over våre emigranter som samarbeidet med tyskerne eller med hertugen, men akk, på denne listen er storhertuginne Romanova, forfatteren Shmelev, som kom til en bønnegudstjeneste for tyskernes frigjøring av Krim , F. Stepun, S. Diaghilev, P. Struve, B. Savinkov, Prins N. Zhevakhov, General P. Bermond-Avalov, A. Kazem-Bek, A. Amphiteatrov, mange andre hvite emigranter... Dmitry Merezhkovsky, taler på radio, sammenlignet Mussolini med Dante, og Hitler med Jeanne Dark. Og bare emigranter? Lydia Osipova, forfatter av "The Diary of a Collaborator", skrev i dagboken sin 22. juni: "Takk Gud, krigen har begynt, og snart vil sovjetmakten ta slutt." Og da tyskerne kom inn i byen Pushkin, skrev hun med store bokstaver: "DET ER GJORT! TYSKENE KOMMER! FRIHET, INGEN RØDE." Er det sjeldne tilfeller hvor okkupantene ble møtt med plakater: «INGEN RØDT, FRIHET!»? Forresten, allerede før krigens begynnelse, på slutten av 30-tallet, i Omsk, for eksempel, ble det snakket blant motstandere av kollektivbruk om starter snart krig, og at japanerne vil komme til Sibir. "De ble forventet som befriere," skriver bloggeren.

I verden er alt knyttet til alt: Russisk samarbeidsisme under andre verdenskrig er bestemt av bolsjevismens politikk og dypt forankret russisk fremmedfrykt og antisemittisme. Den nåværende farlige staten Russland - jeg er dypt overbevist om dette - er forbundet med hele den tragiske historien om opprettelsen av et imperium bygget på hav av menneskelig blod og den uberegnelige lidelsen til folkene som bor i det. Situasjonen forverres av andre faktorer - langsiktig "unaturlig utvalg", det faktum at det alltid er flere etterkommere av bødler enn etterkommere av ofre, og også den evige ideologiske zombifiseringen og duperingen av befolkningen.

Det må innrømmes at nazismen viste seg å være mer effektiv enn bolsjevismen når det gjelder propaganda: Wehrmacht-soldatene trodde oppriktig at Hitlers politikk møtte interessene til det tyske folket og ambisjonene til det store flertallet av tyskerne. Derfor var soldater og offiserer, i hvert fall i begynnelsen av krigen, klare til å kjempe og dø for Führer og for naziregimet. Russiske soldater ble også opplært til å dø «for hjemlandet, for Stalin», men å dømme etter omfanget av samarbeid og de forferdelige tapene i begynnelsen av krigen, var ikke troen på hjemlandet og Stalin mye forskjellig fra den religiøse troen til Ortodokse som ødela sine egne kirker etter den bolsjevikiske putsjen... Jürgen Holtmann vitner:

«For Stalin og bolsjevikene var borgere av USSR dumme slaver; storfe, hvis skjebne er tvangsslavearbeid for ynkelige utdelinger i navnet til de hegemoniske ambisjonene til den regjerende eliten og den mest megalomane gjennom alle tider og folk - den "røde keiseren" Joseph Stalin. Det var få mennesker som var villige til å kjempe og dø for et slikt regime og en slik leder. Så de overga seg i titalls og hundretusener; og flyktet fra slagmarken i avdelinger og deserterte i massevis. Og de gikk over til Wehrmachts side (dette er med en slik og slik raseideologi hos tyskerne).»

B.N. Kovalev i monografien "Kollaborasjonisme i Russland i 1941-1945: typer og former", 2009, sammen med militær samarbeid, studerte i detalj dens andre former: økonomisk, administrativ, ideologisk, intellektuell samarbeidsevne, åndelig, nasjonal, barns, seksuell mangfold av samarbeid.

FRANKRIKE. Vichy-modus

Det er selvfølgelig nødvendig å starte med landet som ga verden begrepet «samarbeidsisme».

Den 10. mai 1940 startet tyske tropper en offensiv mot Frankrike, som hadde vært i krig med Tyskland siden 3. september 1939. Det tredje riket brukte lynkrigstaktikker, og beseiret de franske troppene fullstendig. Det tok Hitler litt over en måned å erobre Frankrike fullstendig, og det var praktisk talt ingenting igjen av hæren.

Den 22. juni 1940 ble det inngått en våpenhvile i Compiegne-skogen mellom Tyskland og Frankrike, som gikk over i historien som den andre Compiegne-våpenhvilen. Adolf Hitler ble selvfølgelig ikke nektet ironi. Faktum er at nazilederen personlig insisterte på at våpenhvilen skulle inngås i Compiègne-skogen, siden det var der, i 1918, Compiègne-våpenhvilen ble undertegnet mellom Tyskland og Entente-landene på vilkår som var ugunstige for Tyskland.

Det er ingen tvil om at Tyskland prøvde å gjøre alt for å gjøre den nye våpenhvilen så ulønnsom som mulig for Frankrike. Siden 2/3 av Frankrikes territorium (alle Atlanterhavskysten og Paris) falt under tysk okkupasjon.

Sør-Frankrike ble en marionettstat under ledelse av marskalk Pétain. Det er Sør-Frankrike som i historien omtales som Vichy Frankrike (eller Vichy-regimet), selv om det offisielt ble kalt den franske staten.

Vichy er en liten fransk by som ble det administrative sentrum av det nye Frankrike. Paris fortsatte å være den offisielle hovedstaden, men den majestetiske byen var under tysk okkupasjon, og de franske samarbeidspartnerne trengte sin egen hovedstad.

Offisielt inntok Vichy-regimet en nøytral posisjon i andre verdenskrig, og 27. november 1942 ga Vichy-administrasjonen til og med ordre om å kaste hovedstyrkene til den franske marinen slik at de ikke skulle falle til verken akselandene eller anti-Hitler-koalisjonen. Vichy-regimet trengte imidlertid å overleve, noe som betyr å bøye seg for nazistene i form av undertrykkelse av jøder, sigøynere, kommunister og frimurere var uunngåelig. Det var først i februar 2009 at den franske forvaltningsdomstolen offisielt anerkjente involveringen av Vichy-regjeringen i deporteringen av 76 000 jøder til konsentrasjonsleire, selv om dette ikke lenger ville være nytt for noen.

I motsetning til oppfordringene til marskalk Pétain om å samarbeide med Det tredje riket, likte mange franskmenn ikke det faktum at det en gang store Frankrike, med halen mellom bena, overga seg til nazistenes vilje. Slik ble motstandsbevegelsen født, uten hvilken innsatsen til Fighting France, ledet av general Charles de Gaulle, ville vært forgjeves. Faktisk er det ikke forgjeves at den andre verdenskrig kalt "folk". Denne definisjonen gjelder ikke bare for Sovjetunionen, men også for mange andre land. Inkludert Frankrike.

Motstandsbevegelsen samlet alle slags antifascistiske mennesker i Frankrike. I tillegg til franskmennene, inkluderte motstandens rekker spanske antifascister som ble tvunget til å flykte fra Spania etter nederlaget i borgerkrigen. Mange vil også bli overrasket over det faktum at det var rundt tre tusen tyske antifascister i motstandens rekker. Ja, ikke alle tyskere støttet Adolf Hitler under andre verdenskrig. I tillegg "beskyttet" motstandens rekker jødiske antifascister og det armenske samfunnet, som spilte en veldig aktiv rolle i kampen mot nazistene.

Og selvfølgelig bør vi ikke glemme russiske emigranter og borgere av USSR i motstandens rekker. Etter krigens slutt ble 54 partisaner fra den sovjetiske motstanden gravlagt på kirkegården i Valleroi. Det er også installert et minnesmerke "Memory Cup" der. Det er også et monument på Père Lachaise kirkegård sovjetiske deltakere Motstand.

Den 25. august 1944 ble Paris befridd. Pétain ble sammen med sin regjering evakuert til Tyskland, hvor det ble opprettet en eksilregjering i byen Sigmaringen. Den uglelignende enklaven, som teller 6 tusen mennesker, eksisterte til 22. april 1945.

Kulturpersonligheter som farget seg med sympati for Vichy-regimet ble dømt til «offentlig skam». En av de mest kjente sympatisørene for samarbeidsregimet var forfatteren Louis-Ferdinand Celine, som ble fengslet på slutten av krigen, og etter straffen ble erstattet av eksil. Celine angret ikke for sin tidligere tro før på slutten av livet. Dessuten fortsatte han å komme med antisemittiske uttalelser og benekte Holocaust. Bøkene hans, anerkjent som antisemittiske, er fortsatt forbudt i Frankrike.

Men selv i Vichy-regimet var ikke ting så enkelt. For eksempel var den fremtidige presidenten i Frankrike François Mitterrand en del av Vichy-administrasjonen, men hjalp samtidig motstandsbevegelsen i hemmelighet.

Den viktigste "stjernen" til den franske motstanden var den fantastiske forfatteren og militærpiloten Antoine de Saint-Exupery, som ga verden "Den lille prinsen".

ITALIA. Republikken Salo

Egentlig utviklet den italienske fascismen seg parallelt med tysk nasjonalsosialisme, og Benito Mussolini ble populær lenge før Adolf Hitler. Fascistene kom til makten i Italia i 1922, og etablerte et diktatur i landet i Mussolinis person for alle påfølgende år. Derfor kunne antifascistene selv i de første årene av andre verdenskrig betraktes som samarbeidspartnere i Italia. Men alt endret seg i 1943.

På 30-tallet begynte det fascistiske Italia å føre en aggressiv utenrikspolitikk, og fanget Etiopia og Albania. En militær allianse med Det tredje riket og Japan var et spørsmål om tid. Italia gikk inn i andre verdenskrig uvitende om at de hadde signert sin egen dødsdom.

Den mislykkede nordafrikanske kampanjen (06/10/1940 – 05/13/1943) fratok Italia koloniene i Afrika. Pluss at krigen på østfronten praktisk talt blødde italienske tropper. De allierte bestemte seg for å sette presset på nazistene, og lanserte den italienske kampanjen, som et resultat av at Mussolini-regimet ble styrtet, og makten i Italia gikk over i hendene på en ny regjering ledet av marskalk Pietro Badoglio og kongen av Italia, Victor Emmanuel III. Den nye regjeringen signerte en våpenhvile med Anti-Hitler-koalisjonen og erklærte krig mot Tyskland.

Tyskerne var ikke fornøyd med denne tingenes tilstand, så Tyskland okkuperte praktisk talt uhindret det meste av Italia (Nord- og Sentral-Italia), og skapte en marionettstat ledet av Benito Mussolini, en avdeling løslatt fra fengselet av Otto Skorzeny. Faktisk forble den samme støvelen, lett gjenkjennelig av ethvert skolebarn, gratis, så vel som øya Sardinia.

Dukkestaten ble kalt den italienske sosiale republikken, men historieinteresserte kjenner den bedre under dets uoffisielle navn (etter navnet på en av regjeringsboligene) Republikken Salò.

The Duce selv forvandlet seg fra en fascistisk diktator som styrte Italia i 21 år til en felles kriminell og samarbeidspartner for Nazi-Tyskland.

Betydelig rolle Den italienske motstandsbevegelsen spilte en rolle i å fjerne tyskerne fra Italia, og bekreftet den "populære" statusen til andre verdenskrig. Spesielt ga Garibaldi-brigadene et enormt bidrag til frigjøringen av Italia. Republikken Salo opphørte å eksistere 25. april 1945, og Duce ble sammen med andre fascister skutt av partisaner nær Milano.

NORGE. Quisling-modus

Helt siden Krim-krigen skandinaviske land tradisjonelt holdt seg til nøytralitet, noe som selvsagt ikke falt i smak hos store geopolitiske aktører på grunn av Norges gunstige geografiske posisjon. Under 2. verdenskrig sto Norge, i motsetning til Danmark, som inngikk en ikke-angrepspakt med Tyskland, fast på sin egen nøytralitet.

Men bortsett fra Norge var dens nøytralitet ikke av interesse for verken Storbritannia (som representant for Anti-Hitler-koalisjonen) eller Tyskland selv, som ønsket å få kontroll over de nordlige grensene.

Den tyske operasjonen Weserübung for å okkupere Danmark og Norge begynte å utvikle seg i stor grad på grunn av at Storbritannia gjorde alt som sto i sin makt for å kompromittere norsk nøytralitet. 9. april 1940 gikk tyske tropper til offensiven. Danmark ble tatt til fange med praktisk talt ingen tap på begge sider, siden den danske kongen Christian X nesten umiddelbart ga ordre om ikke-motstand.

Med Norge hadde Tyskland mye å hente flere problemer, og slaget om Norge forårsaket mye flere tap. Allerede 8. juni 1940 ble imidlertid operasjonen avsluttet med den fullstendige tyske okkupasjonen av Danmark og Norge.

Det var fortsatt nesten to år før Quisling-regimet ble etablert i landet.

Imidlertid ble marionettregjeringen i Norge opprettet først i februar 1942. Vidkun Quisling samarbeidet med Adolf Hitler allerede før den tyske invasjonen av Norge, og ba Führer om støtte til å etablere en ny regjering i 1939. I dag ville Quisling lett bli kalt opposisjonell, men da var det krigstid, så Vidkun Quisling er et utmerket eksempel på samarbeid.

Quisling kunne ha tatt roret i Norge tilbake i 1940, men han gjorde en feil umiddelbart etter kong Haakon VIIs flukt. Quisling annonserte på radio at regjeringen ble styrtet og ba innbyggerne i Norge slutte å gjøre motstand ved å sende inn tysk okkupasjon, som visstnok vil redde landet fra invasjonen av anti-Hitler-koalisjonens tropper. Nordmennene tok Quislings uttalelse med fiendtlighet, så den tyske administrasjonen lot ham ikke stå i spissen for regjeringen, og la makten i hendene på Reichskommissariat, og utnevnte Joseph Terboven til landets leder. Quisling ble fungerende statsminister under Terboven.

En autonom regjering ble opprettet først i februar 1942. Og det var tross alt allerede ledet av lederen for nordmannen Nazipartiet«Nasjonal enhet» Vidkun Quisling. Offisielt navn Norsk autonomi hadde en nasjonal regjering, men som i tilfellet med Vichy-regimet og Salo-republikken, er det mye mer vanlig å bruke Quisling-regimet.

I hovedsak forble makten fortsatt i hendene på rikskommissær Joseph Terboven, og den nasjonale regjeringen handlet utelukkende i nazistenes interesse. Quisling tok imidlertid raskt oksen ved hornene, innførte Nürnberg-raselovene i landet og forbød jøder å komme inn i landet. Quisling opprettet også konsentrasjonsleire i Norge, og fra oktober 1942 til februar 1943 ble de første større arrestasjonene av motstandere av regimet og jøder gjennomført. Den 16. august 1943 erklærte den nasjonale regjeringen krig mot USSR.

Vidkun Quisling hadde Napoleonske planer for norsk selvstendighet. Dette ville selvfølgelig ikke ha skjedd, siden det tredje riket så på Norge som nordlige regionen Greater Reich. Også de fleste nordmenn sympatiserte med England, hvor kong Haakon VII og regjeringen var i eksil, så Quislings regjering nøt ikke støtte blant befolkningen. Fremveksten av kraftig internnorsk motstand var et spørsmål om tid.

Motstandsbevegelsen i Norge oppsto nesten umiddelbart etter okkupasjonen, og ble for hver dag mer kraftfull og uforsonlig overfor okkupantene og kollaboratørene. Den norske motstandens hovedideolog var kirken, hvor det under pastorale tjenester ble lest opp protester mot okkupasjonsregimets urettferdige dekreter.

Som i andre okkuperte land spilte partisanbevegelsen i Norge en betydelig rolle i den påfølgende frigjøringen av landet. Motstandsbevegelsen begikk store sabotasjer, og på tidspunktet for den sovjetiske hærens fremmarsj i Nord-Norge ga innbyggerne i landsbyene Bangen Gurnaver Tartinusen og Basmopermin Udeme aktiv bistand til den. Lokale fiskere hjalp sovjetiske tropper med å krysse Bekfjorden. Danmark satt forresten ikke saktmodig med hodet ned heller.

Josef Terboven begikk selvmord umiddelbart etter de allierte landingene i Norge. Vidkun Quisling mistet alt håp og ble arrestert i mai 1945 sammen med resten av regjeringen. Etter avgjørelse fra norsk domstol ble Quisling dømt til dødsstraff og henrettet 24. oktober 1945 i Oslo.

RUSSLAND. Lokot distrikt

Collaborationism i USSR, som det største landet i verden, var i en rett og slett gigantisk skala, og overgikk alle europeiske samarbeidsbevegelser når det gjelder antall deltakere. For ikke å bli forvirret i dekningen av hendelsene i disse årene, delte vi Sovjetunionen i territorier dannet etter Sovjetunionens kollaps.

Det moderne Russlands territorium i løpet av Sovjetunionens år ble kalt RSFSR. Den tyske blitzkrieg, som inkluderte Barbarossa-planen, i de første årene av den store patriotiske krigen tillot tyskerne å erobre territoriet til Sovjetunionen, hvor det bodde rundt 70 millioner mennesker. Følgelig ble samarbeidsbevegelser født, hvorav de fleste ikke var styrt av ideologi, men rett og slett forsøkte å leve så komfortabelt som mulig under de nåværende forholdene. I 1941-1945 utførte omtrent 1,24 millioner innbyggere i USSR militærtjeneste på siden av Nazi-Tyskland, hvorav 400 000 var russere.

Hvorfor det? Hva bidro til en så storstilt "defekt"? Aktiveringen spilte en betydelig rolle Hvit bevegelse, samt misnøyen til noen borgere i USSR med kollektiviseringspolitikken som ble ført av den sovjetiske regjeringen i førkrigsårene. Nå er det vanskelig å si med absolutt sikkerhet hva som motiverte denne eller den personen i øyeblikket av hans skjebnesvangre avgjørelse, men du kan ikke unnslippe historien.

Det er imidlertid oppmuntrende at det var ganske mange i de okkuperte sovjetiske områdene som ikke ønsket å inngå en såkalt avtale med djevelen. Partisanbevegelsen, som samarbeidspartnerne kjempet svært grusomt mot, ga et uvurderlig bidrag til seieren over nazismen. Bare samarbeidende bevegelser på territoriet til RSFSR (russisk samarbeid) kan vies til en tykk bok, som allerede er gjort av mange historikere. Imidlertid bestemte vi oss for å dvele ved det lite kjente faktum om eksistensen av autonomi for samarbeidspartnere på territoriet til Bryansk-, Oryol- og Kursk-regionene før krigen.

Vi snakker om Lokot-republikken, hvis administrative sentrum lå i arbeiderlandsbyen Lokot. Hovedforskjellen Lokotsky-distriktet fra andre territorier under tysk okkupasjon var tilstedeværelsen av all makt i hendene på lokale myndigheter. Tyske institusjoner begrenset sin virksomhet til bistand og råd. Sjefen for Lokots selvstyre var Konstantin Pavlovich Voskoboynik, som deltok i anti-sovjetiske bondeopprør siden tidlig på 1920-tallet etter at han ble demobilisert fra den røde hæren på grunn av skade. Voskoboynik gjemte seg for myndighetene i lang tid ved å bruke forfalskede dokumenter, og på begynnelsen av 30-tallet, etter å ha bestemt at foreldelsesfristen fra øyeblikket han deltok i bondeopprør vedtatt og frivillig overgitt til myndighetene. Ble ikke dømt. I stedet ble han sendt i eksil, hvoretter han bodde i Krivoy Rog, Orsk og landsbyen Lokot.

Allerede før ankomsten av tyske tropper til Lokot opprettet Voskoboynik lokale myndigheter og en selvforsvarsavdeling der. Etter tyskernes ankomst tilbød Voskoboynik dem samarbeid og ble anerkjent som leder av Lokots selvstyre. Voskoboyniks "regjeringstid" varte ikke lenge. Natt til 8. januar 1942 ble han drept av sovjetiske partisaner. Bronislav Kaminsky, leder av den russiske Liberation People's Army (RONA), tok på seg ansvaret som ordfører.

Kontrollen fra den tyske administrasjonen var minimal. Kanskje, takket være dette, fungerte store industribedrifter normalt i Lokot-distriktet, sykehus, kirker, skoler, barnehjem og teatre opererte. 581 000 mennesker bodde i distriktet. Imidlertid er ikke alt så rosenrødt som det ser ut til. Det var ikke for ingenting at Tyskland ikke blandet seg inn i distriktets anliggender.

Således var et av poengene i manifestet, publisert av Voskoboynik, «den nådeløse utryddelsen av alle jøder som var tidligere kommissærer». Den jødiske befolkningen i Lokot-distriktet ble fullstendig ødelagt av politiet. Totalt ble 262 jøder skutt. Bronislaw Kaminsky bestemte seg for å kjempe mot partisanbevegelsen ved hjelp av terror, som var rettet mot mennesker som noen ganger på ingen måte var involvert i partisanbevegelsen. Som en del av kampen mot «partisaner» ødela RONA således 24 landsbyer, 7300 kollektive gårdshusholdninger og 767 kulturinstitusjoner ble ødelagt. Rundt 7000 mennesker ble kidnappet for å jobbe i Tyskland. Mer enn 10.000 mennesker ble skutt, torturert og hengt, 203 av dem ble brent levende.

Selvfølgelig nøytraliserer blodig masseterror alt som ble gjort "bra" av Lokot-administrasjonen.

Den 5. september 1943 ble Lokot tatt av styrkene til 2. tankbataljon av den 197. tankbrigaden til den 30. Ural Volunteer tankkorps sammen med enheter fra 250. infanteridivisjon. Ønsket om å forlate distriktet sammen med tyske tropper ble uttrykt av 30 000 mennesker.

Forresten, etter 1943 tok Nazi-Tyskland et utspekulert skritt, og anerkjente alle slaviske samarbeidspartnere som den ariske rasen. Tilsynelatende ble dette gjort utelukkende av frykt for at samarbeidsbevegelser kunne gå over til Anti-Hitler-koalisjonen, slik det hadde skjedd før.

BALTICA. Reichskommissariat Ostland

Wehrmacht okkuperte Latvia, Litauen og Estland fra juni til juli 1941. Til tross for at lokale myndigheter drømte om uavhengighet fra hvem som helst (dette ønsket ble tydeligst uttrykt i Litauen), ble alle de baltiske landene, så vel som den okkuperte vestlige delen av den hviterussiske SSR, forent i Reichskommissariat Ostland.

Litauen opplevde dette mest smertefullt, da det innså at tyskerne ikke ville gi litauerne den etterlengtede uavhengigheten, og generelt oppfattet dem som en av de lavere rasene. Dette stoppet imidlertid ikke mange litauere fra å samarbeide med okkupantene, mens resten rett og slett gikk med strømmen. Det er veldig viktig det stor rolle Det var ikke litauiske, men sovjetiske og polske partisaner som spilte en rolle i å fjerne inntrengerne fra Litauens territorium. Den viktigste anti-nazistiske motstandsorganisasjonen i Litauen var polsk hær Craiova, som deltok direkte i frigjøringen av Vilnius.

Litauerne ble fornærmet av tyskerne på grunn av deres manglende uavhengighet, men tok okkupasjonen for gitt. Folkemord på jøder i Litauen i kort tid fikk raskt fart, mens i mange andre okkuperte territorier ble doktrinen om Det tredje rikets "endelige løsning" gradvis introdusert. Fra august til desember 1941 ble rundt 140 000 jøder drept på Litauens territorium, og restene av det jødiske samfunnet (40-43 tusen mennesker) var konsentrert i fire litauiske ghettoer, hvor de arbeidet til fordel for tyskerne militær industri. På slutten av okkupasjonen ble jødene nesten fullstendig utryddet. I løpet av okkupasjonsårene i Litauen ble således rundt 95-96 % av jødene som bodde der før krigen ødelagt.

Generelt var det nok av forskjellige foreninger som kjempet på det tredje rikes side i Litauen. Hvert distrikt hadde sine egne regler. I Vilnius-regionen var det således en spesiell SD-avdeling dannet av litauiske frivillige Ipatingas Buris. I de aller første dagene av okkupasjonen henrettet denne avdelingen 300 «rike jøder og intellektuelle». Også denne avdelingen deltok direkte i masseskyting og henrettelser i andre byer og regioner i Litauen.

De andre baltiske landene var ikke lenger heldige. For eksempel, i de aller første dagene av okkupasjonen av Estland, begynte den paramilitære organisasjonen "Omakaitse" ("Selvforsvar") å danne seg i landet. Ved utgangen av 1941 hadde nesten 44 000 mennesker frivillig sluttet seg til selvforsvar. I 1943 passerte antallet deltakere 90 000 mennesker.

«Omakaitse» var en ikke mindre tøff formasjon enn deres litauiske og latviske våpenbrødre. I 1941, i landsbyen Lemmatsi, drepte selvforsvarsmedlemmer mer enn 12 000 sivile og sovjetiske krigsfanger. Bare innen 1. november 1941 hadde Omakaitse utført 5.033 raid, med dets deltakelse ble 41.135 mennesker arrestert, hvorav 7.357 ble henrettet på stedet. I forbindelse med deres grusomheter, som historien har registrert, er det ikke klart fra hvem deltakerne i denne pro-nazistiske organisasjonen var ment å «forsvare seg selv». Omtrent 25 konsentrasjonsleire ble opprettet på Estlands territorium, og allerede i desember 1941 ble Estland erklært "Judenfrei", det vil si et territorium fritt for jøder.

Ja, de estiske samarbeidspartnerne hadde en lettere oppgave enn sine litauiske kolleger. Likevel var det bare 1000 jøder på Estlands territorium ved begynnelsen av den tyske okkupasjonen. Akkurat som i tilfellet med Litauen, besto partisanbevegelsene som motarbeidet okkupasjonen hovedsakelig av sovjetiske partisaner. Esterne var fornøyd med den tyske okkupasjonen. Selv etter at Estland ble frigjort av den røde hæren, sluttet de fleste medlemmene av organisasjoner som samarbeidet med Nazi-Tyskland seg til Forest Brothers-styrkene. Denne baltiske formasjonen fortsatte offisielt kampen mot Sovjetunionen til 1957, men noen av medlemmene var aktive etter 60-tallet.

Når det gjelder Latvia, var scenarioet omtrent det samme som i Litauen og Estland. Etter okkupasjonen av landet startet tyske myndigheter en aktiv kampanje for å utrydde den jødiske og sigøynerbefolkningen. Den mest kjente samarbeidsformasjonen i Latvia "hadde æren" av å bli Arais Team, som ble organisert av Victor Arais i juli 1941. Ifølge forskjellige kilder ødela denne organisasjonen alene fra 23 til 60 tusen latviske jøder. Totalt, av mer enn 80 000 jøder som bodde i Latvia, overlevde 162 mennesker ved slutten av krigen.

Av alle baltiske land Partisanbevegelsen i Latvia var mest aktiv. Ved begynnelsen av 1943 opererte 20 avdelinger av sovjetiske partisaner på Latvias territorium. Den latviske partisanbevegelsen hadde som forventet ulike former: fra propagandablader til sabotasjeangrep. De latviske partisanene handlet så sammenhengende og vellykket at den tyske administrasjonen brukte betydelige styrker og ressurser på å bekjempe dem. Det er imidlertid umulig å ikke legge merke til det triste faktum at av de nesten to millioner befolkningen i Latvia inkluderte anti-tyske aktiviteter Partisanbevegelse i 1944 var det bare rundt 3000 mennesker involvert.

Dermed ble Ukraina delt inn i fem regioner:

Rivne, Volyn, Kamenets-Podolsk, Zhitomir, nordlige regioner av Ternopil, nordlige regioner av Vinnitsa, østlige regioner av Nikolaev, Kiev, Poltava, Dnepropetrovsk regioner, samt nordlige regioner av Krim og sørlige regioner av Hviterussland dannet "Reichskommissariat" ;

De østlige regionene i Ukraina (Chernigov-regionen, Sumy-regionen, Kharkov-regionen, Donbass) til kysten av Azovhavet, så vel som den sørlige delen av Krim-halvøya, var underordnet den militære administrasjonen;

Territoriene til Odessa, Chernivtsi, de sørlige regionene i Vinnitsa og de vestlige regionene i Nikolaev-regionene dannet en ny rumensk provins "Governorship of Transnistria"; -Transcarpathia forble under ungarsk styre siden 1939;

Lviv, Drohobych, Stanislav og Ternopil-regionene (uten nordlige regioner) dannet "District of Galicia", som var underordnet den såkalte polske (Warszawa) generalregjeringen.

Befolkningen i Ukraina var delt i to ulikt deler: det var flere av dem som i utgangspunktet oppfattet tyskerne som befriere av den ukrainske nasjonen. De ble ønsket velkommen og ga ikke mye motstand, spesielt etter tilbaketrekningen av den røde hæren. Det var også de som inntok et sterkt antifascistisk standpunkt. Senere skulle begge kjempe mot nazistene. Riktignok vil ukrainske nasjonalister kjempe på to fronter til det siste, og se en trussel fra både Tyskland og Sovjetunionen.

En lignende situasjon eksisterte i de baltiske statene, men ukrainsk samarbeidsevne ble raskt omklassifisert fra å være lojal mot tyskerne til nøytral, og deretter fullstendig fiendtlig. Den ukrainske motstandsbevegelsen var i hovedsak dualistisk, noe som gjorde den til en viss grad unik. Sovjetiske partisaner og ukrainske nasjonalister handlet ikke sammen, men på noen måter gjorde de fortsatt en felles jobb og utryddet fascismen. Ja, de jaget ulike mål. Og ja, ukrainske nasjonalister deltok, i motsetning til sovjetiske partisaner, i massehenrettelser av sivile, og utryddet blant annet polakker, som Tyskland nektet å anerkjenne som en arisk rase selv i 1943, da alle slaviske folkeslag ble offisielt anerkjent som sådan.

Ukraina har ikke like mange samarbeidsorganisasjoner som andre okkuperte europeiske land. I samme RSFSR var det mye flere organisasjoner enn i de siste årene av krigen tysk kommando oppfattet som enheter av ROA, og blant folket ble alle russiske samarbeidspartnere, vilkårlig, kalt "Vlasovitter." Imidlertid var ikke ukrainske nasjonalister dårligere enn noen i grusomhet.

Hovedterritorium som ikke vil spille tyske regler, men ikke erklærte det høyt, ble distriktet Galicia. Det var der organisasjonene som ble forbudt av tyskerne i Reichskommissariat Ukraina - OUN, den ukrainske sentralkomiteen, det ukrainske nasjonalrådet - opererte semi-lovlig. I distriktet Galicia ble det publisert mange brosjyrer på ukrainsk, som tilsynelatende var ment å vekke ukrainsk selvbevissthet og et ønske om uavhengighet.

Karl von Lyash ble først utnevnt til å administrere distriktet Galicia, men han ble snart arrestert på siktelse for å ha skjult en spesielt stor skadeserstatning som ble pålagt Lviv-gettoen, samt verdisaker fra Lviv-museer. Den 3. juni 1942 ble Karl von Lyasch henrettet på Hitlers ordre. Von Lyash ble erstattet av SS Brigadeführer Otto Wächter.

Selv under von Lyashche, i det første året av krigen, ble hele den jødiske befolkningen i distriktet fullstendig ødelagt. Men allerede under Wechter, og på hans initiativ, ble SS Grenadier Division "Galicia" opprettet i 1943, rekruttert fra ukrainske frivillige bosatt i distriktet. SS-divisjon "Galicia" er et lysende eksempel Ukrainsk samarbeidsisme, som utelukkende tjener til fordel for riket og har ingenting til felles verken med ukrainske nasjonalister, eller spesielt med sovjetiske partisaner.

Den tyske kommandoen brukte lang tid på å opprette en SS-divisjon fra ukrainske frivillige, som stadig tråkket på steiner, og partisanene forårsaket i mellomtiden mer og mer problemer. I 1942 forsøkte tyskerne å danne den ukrainske frigjøringshæren blant de fangede soldatene fra den røde hæren og den ukrainske kommandoen til den røde hæren, men dette lyktes ikke, siden de selv ble partisaner ved første anledning.

Tidlig i mars 1943 lanserte Otto Wächter et samlingsrop gjennom lokale aviser, og publiserte et "manifest for de kampklare ungdommene i Galicia", som la vekt på tjeneste "til det beste for riket." Manifestet var vellykket. Innen 3. juni 1943 ønsket rundt 80 060 frivillige å melde seg inn i divisjonen, hvorav 53 000 ble akseptert.

SS-divisjonen «Galicia» deltok i kamper mot partisaner på siden av Wehrmacht i hele Europa, og deltok i straffeoperasjoner i Polen og distriktet Galicia. Uansett fryktet den tyske kommandoen at de ukrainske nasjonalistene kunne bruke den ukrainske divisjonen til egne formål. For å unngå dette bestemte Otto Wächter seg for å bruke den galisiske løven på delingsemblemet, som tilhørte den ukrainske tradisjonen i regionen, men ikke var et symbol på store ukrainske ambisjoner. Tilsynelatende forbød en slik avgjørelse, samt en spesiell ordre fra Himmler, å nevne ukrainsk nasjon i forbindelse med den nye SS-divisjonen, spilte en rolle, og Galicia-divisjonen før De siste dagene krig utkjempet på siden av Det tredje riket, og overga seg til slutt til amerikanske og britiske tropper.

Sant nok, selv før dette, i juli 1944, ble SS-divisjonen "Galicia" nesten fullstendig ødelagt sovjetiske tropper i slaget ved Brody. Tyskerne måtte omforme enheten.

Faktisk kjenner vi alle veldig godt resultatet av den tyske okkupasjonen av Ukraina. Til nå er det i Ukraina vanlig å betrakte mange ukrainske samarbeidspartnere som frihetskjempere. Og kanskje er det en dråpe sannhet i dette, men man bør ikke være hyklersk i denne saken, og beleilig glemme de blodige og grusomme forbrytelsene begått av ukrainske nasjonalister. Historien tilgir ingen feil, spesielt de som er vanskelige å innrømme.