Hvilke sovjetiske og russiske ledere har av en eller annen grunn aldri tjenestegjort i hæren? Det skal bemerkes at dette betyr enkel militærtjeneste eller deltakelse i fiendtligheter som en vanlig soldat, samt en offiser på lavt og mellomnivå.
Vladimir Lenin
Lederen for den store oktoberrevolusjonen tjenestegjorde aldri i hæren. Selv om det under tsar-Russland var militær verneplikt. Riktignok var det visse begrensninger på rekruttering. Det er kjent at i disse dager ble ikke personer med utradisjonell seksuell legning, så vel som de som hadde et kriminelt rulleblad, akseptert til tjeneste.
I 1885 deltok Vladimir Lenin i opprettelsen av Union of Struggle for the Liberation of the Working Class, hvoretter han fikk problemer med loven og ble arrestert. Mest sannsynlig var det av denne grunn at han klarte å unngå militærtjeneste.
Josef Stalin
Sovjetunionens marskalk og generalissimo hadde aldri vært i krig som en vanlig soldat eller til og med en offiser, og hadde aldri tjenestegjort i hæren. Under første verdenskrig ble hundrevis av millioner av menn sendt til fronten, men Stalin klarte å unngå dette. Dessverre er det ingen som vet nøyaktig hvordan. En sannsynlig årsak var hans kriminelle rulleblad mottatt i 1913, samt flere års eksil i fengsel han tilbrakte i Yenisei-provinsen. Men allerede i sovjettiden fikk Stalin den høyeste militære rangeringen - generalissimo.
Nikita Khrusjtsjov
I 1908 ble Khrusjtsjov mekanikerlærling på en fabrikk, jobbet deretter som mekaniker ved en gruve, og som gruvearbeider ble han ikke tatt til fronten i 1914. Under den store patriotiske krigen var Khrusjtsjov imidlertid medlem av militærrådene i sørvestlig retning, sørvestlig, Stalingrad, sør, Voronezh og den første ukrainske fronten. Han viste seg å være en ekstremt uprofesjonell militærstrateg - som et resultat av hans beslutninger ble blant annet den røde hæren omringet nær Kiev og Kharkov. Men dette hindret ham ikke i å få rang som generalløytnant ved krigens slutt.
Yuri Andropov
I følge historiske data var Yuri Andropov en av dem som påvirket beslutningen om å introdusere USSR militære enheter i Tsjekkoslovakia. I tillegg var han ansvarlig for å starte krigen i Afghanistan, der tusenvis av sovjetiske soldater døde. Samtidig tjenestegjorde han selv aldri i hæren. Spesielt deltok han ikke i kampene under den store patriotiske krigen. Årsaken til at han ikke ble sendt til fronten ble ansett for å være hans dårlige helse (nyreproblemer). I 1976 mottok Andropov den militære rangeringen "Hærgeneral".
Boris Jeltsin
Den første presidenten i den russiske føderasjonen tjenestegjorde ikke i hæren. Dette skyldtes at han manglet to fingre på venstre hånd. Jeltsin mistet dem da vennene hans ved et uhell fant en levende granat.
Hvilke sovjetiske og russiske ledere har av en eller annen grunn aldri tjenestegjort i hæren? Det skal bemerkes at dette betyr enkel militærtjeneste eller deltakelse i fiendtligheter som en vanlig soldat, samt en offiser på lavt og mellomnivå.
Vladimir Lenin
Lederen for den store oktoberrevolusjonen tjenestegjorde aldri i hæren. Selv om det under tsar-Russland var militær verneplikt. Riktignok var det visse begrensninger på rekruttering. Det er kjent at i disse dager ble ikke personer med utradisjonell seksuell legning, så vel som de som hadde et kriminelt rulleblad, akseptert til tjeneste.
I 1885 deltok Vladimir Lenin i opprettelsen av Union of Struggle for the Liberation of the Working Class, hvoretter han fikk problemer med loven og ble arrestert. Mest sannsynlig var det av denne grunn at han klarte å unngå militærtjeneste.
Josef Stalin
Sovjetunionens marskalk og generalissimo hadde aldri vært i krig som en vanlig soldat eller til og med en offiser, og hadde aldri tjenestegjort i hæren. Under første verdenskrig ble hundrevis av millioner av menn sendt til fronten, men Stalin klarte å unngå dette. Dessverre er det ingen som vet nøyaktig hvordan. En sannsynlig årsak var hans kriminelle rulleblad mottatt i 1913, samt flere års eksil i fengsel han tilbrakte i Yenisei-provinsen. Men allerede i sovjettiden fikk Stalin den høyeste militære rangeringen - generalissimo.
Nikita Khrusjtsjov
I 1908 ble Khrusjtsjov mekanikerlærling på en fabrikk, jobbet deretter som mekaniker ved en gruve, og som gruvearbeider ble han ikke tatt til fronten i 1914. Under den store patriotiske krigen var Khrusjtsjov imidlertid medlem av militærrådene i sørvestlig retning, sørvestlig, Stalingrad, sør, Voronezh og den første ukrainske fronten. Han viste seg å være en ekstremt uprofesjonell militærstrateg - som et resultat av hans beslutninger ble blant annet den røde hæren omringet nær Kiev og Kharkov. Men dette hindret ham ikke i å få rang som generalløytnant ved krigens slutt.
Yuri Andropov
I følge historiske data var Yuri Andropov en av dem som påvirket beslutningen om å introdusere USSR militære enheter i Tsjekkoslovakia. I tillegg var han ansvarlig for å starte krigen i Afghanistan, der tusenvis av sovjetiske soldater døde. Samtidig tjenestegjorde han selv aldri i hæren. Spesielt deltok han ikke i kampene under den store patriotiske krigen. Årsaken til at han ikke ble sendt til fronten ble ansett for å være hans dårlige helse (nyreproblemer). I 1976 mottok Andropov den militære rangeringen "Hærgeneral".
Militærtjeneste er en stabil markør for maskulinitet, som gir opphav til et stort antall kjønnsstereotyper. Selv om mange fortsatt er overbevist om at "hvis du ikke har tjent, er du ikke en mann", har selve ideen om obligatorisk tjeneste for alle menn definitivt gått ned i vekt.
Dette er et veldig følelsesladet tema for alle russiske menn. Det er de som angrer på at de ikke var i stand til å tjene. De som lykkes snakker om hva som ville skjedd hvis de ikke hadde blitt med i hæren. Og det er de som gleder seg over deres "verdiløshet". Den historiske konteksten gir betydning til dette temaet. Sovjetunionen var enten i krig eller forberedte seg på den. Sivil, stor patriotisk, kald krig, endeløs leting etter interne fiender og konstant kamp. En enorm sum penger ble brukt på våpenkappløpet. Sovjetisk ideologi oppdro menn som ønsket å være krigere av den seirende røde hæren, som på egenhånd tok seg av nazistene. Folk fra den eldre generasjonen husker fortsatt heltene fra sovjetiske krigsfilmer og anser dem som modeller for maskulinitet. Men med kunngjøringen av glasnost-politikken viste det seg at det var mange problemer i den sovjetiske hæren. Komiteen for soldatermødre avslørte forbrytelsene som skjedde der, snakket om de mange ofrene og uklarhet.
Etter den store patriotiske krigen hadde vi også de tsjetsjenske og afghanske krigene, men vi ønsker å glemme dem. I dag er vi bare stolte av én. Med sammenbruddet av Sovjetunionen viste det seg at vi ikke er det største landet i verden på 90-tallet opplevde vi en ideologisk krise. Men da Vladimir Putin kom til makten, fant vi igjen nye fiender. Den unge politikeren lovet å håndtere terroristene og gjenopprettet håpet til et land som lengter etter militarisme. I dag kjemper vi for spiritualitet, "forsvarer" Krim, leter fortsatt etter en indre fiende og gir andre land skylden for problemene våre.
I løpet av sovjetårene garanterte staten arbeidsplasser og ga militært personell høy sosial status. Den sovjetiske hæren var en sosial heis, og i ideologisk forstand et sted hvor gutter ble gjort til menn. I et miljø med markedskonkurranse blir den vernepliktige hæren til et hinder for en karriere og bortkastet tid. Det er ikke lenger en felles nasjonal økonomi som må beskyttes. I kapitalismen generelt er det lite til felles, mer personlig. Eierne av denne personlige eiendommen kan ansette sikkerhetsvakter og betale dem en anstendig lønn, dette er mer rettferdig. Og det er også vanskelig å være en god soldat som tror på noen ideer når alle vet hva som skjer i regjeringen i landet.
Unge menn, fulle av styrke og ambisjoner, blir sendt til et ukjent sted i et år og tvunget til å utføre forskjellige (noen ganger ganske meningsløse) oppgaver. Det er nesten et fengsel.
I Russland er det mange motsetninger knyttet til emnet for hæren. For eksempel Defender of the Fatherland Day, som det er vanlig å gratulere alle menn med, selv de som ikke tjenestegjorde i hæren og er veldig langt fra å forsvare landet. Fedrene til dagens tenåringer, som stolt forteller om sin tjeneste når det gjelder barnas fremtidige tjeneste, endrer umiddelbart tonefall og snakker om hæren som et sted man bør unngå. Først hører vi historier om uklarhet som disiplineringsmiddel, og deretter klager over den høye graden av vold i samfunnet. Alle sier at landet trenger en sterk hær, men ingen kommer til å tjene i den.
Menn ønsker å være beskyttere fordi det gir dem makt. Men ingen vil ofre sin egen tid og frihet. Selvfølgelig, hvis krigen kommer, vil alle ta del i den. Å nekte å forsvare hjemlandet i en situasjon med reell fare truer med et alvorlig tap av image. Men i krig er det mange ting som undergraver tradisjonelle kjønnsideer, fordi kvinner også deltar i det. Mer enn en million kvinner, mange ekte heltinner, deltok i den store patriotiske krigen, men hvor mange av dem har vi hørt om?
Fra et antropologisk synspunkt har bildet av den mannlige beskytteren eksistert i århundrer. Dette bildet deler samfunnet inn i de sterke og de svake, i de som beskytter og de som trenger beskyttelse. Det antas at den som beskytter er sterkere, og derfor kan kommandere andre. En mann tar alt under hans kontroll, men samtidig må han være galant, kjærlig, klar til å ofre seg for landets, familiens og kvinnens skyld. Nok en motsetning som vi ikke kan takle.
Det er en utgang! Vi kan avskaffe den obligatoriske militærtjenesten og erstatte den med kontraktstjeneste, noe som vil frigjøre et stort antall menn fra det ydmykende «must». Eller omvendt, du kan følge Israels eksempel og gjøre tjeneste obligatorisk for alle. Russland er fortsatt et land med høy grad av kjønnsulikhet, og absolutt alle lider av dette. Og militarisme gir opphav til grusomhet og setter spørsmålstegn ved verdien av menneskeliv, noe som ikke bør skje i det 21. århundre.
Når jeg leser en haug med samme type emner på dette (og andre) fora, og tydelig ser to sider - de som tjente og deres sympatisører (slektninger) og de som ikke tjente, har jeg lenge konkludert for meg selv at flertallet av de som tjenestegjorde i hæren i de nåværende, null årene, ikke helt fullverdige mennesker. Årsakene er banale, de ligger på overflaten, ikke spesielt forskjellige fra årsakene til at fagskoleelever i gamle dager nøt ryktet om å ikke være den beste klassen i samfunnet.Dette materialet er ikke ment å være en fornærmelse eller et forsvar for noen eller noe. Dette er bare min forståelse av situasjonen i landet, mitt syn på de typiske feilene til det store flertallet av unge gutter. Kanskje materialet vil være nyttig for noen og hjelpe dem med å trekke visse konklusjoner. Eventuelle tillegg og kritikk er velkommen!
La oss starte med det faktum at alle som slutter seg til hæren med mål om å forme seg selv, betale tilbake gjelden til hjemlandet, få utvikling, styrke karakteren hans, som regel ikke tenker med sitt eget hode, prøver ikke å forstå hvordan samfunnet fungerer, hvor alle strømmene kommer fra og hvor de går. Han har nettopp hørt et sted fra noen at hæren vil hjelpe mye i livet, og det betyr at du bare trenger å tjene nok for å bli en mann.
Som et resultat får vi tusenvis av spørsmål: "Hvor kan en fyr gå på jobb umiddelbart etter hæren?" med samme type svar: «inn i det hemmelige politiet eller mentoren for ordinære stillinger». Bare noen få kommer til fornuft og fortsetter å utvikle hærfeltet.Oppgave nr. 1 - over halvparten av de vernepliktige er personer uten utdanning som ikke klarte å fortsette utdanningen etter skoletid. De vet ikke hvor eller hvem de kan få jobb, de vet ikke hvordan de skal gjøre noe og vil ikke gjøre noe. Derfor er den eneste utveien for dem å gå til hæren. Vi vil også inkludere blant dem de som ikke fullførte studiene og ble utvist fra utdanningsinstitusjoner. Stenger raden vår er fortsatt utdannede mennesker som ble raket etter endt utdanning eller som ikke fant en jobb og en mening som det ikke er verdt å bli med i hæren for. Det er tilfeller når foreldre selv sender sønnene sine til hæren, bare for ikke å mate dem i et år og ikke betale verktøy.
Dermed blir hæren en livredder for en mengde ledige som finner en gyldig grunn til sin verdiløshet (i øynene til slektninger og venner) ved å melde seg inn i hæren, men rett og slett tar de et ett års forsprang før de kommer inn i omgivelsene virkeligheten, hvor deres militære ID bare kan tørkes av deg selv.Jeg inkluderer bevisst ikke i denne kategorien de som spesifikt meldte seg inn i hæren for et bestemt formål! Hvis en person har valgt en militær karriere eller han trenger tjeneste for forfremmelse, eller for noen personlige mål, for å bevise for seg selv hva han er verdt, etc. Jeg er alt for og støtter disse menneskene! Men det er svært få av dem, omtrent en tidel av det totale antallet vernepliktige soldater.
I sovjettiden ble en fyr som ikke tjente ansett som usunn og underlegen. I moderne tid er en fyr som ble med i hæren bare for å tape et år merkelig. Og alt dette er kombinert med et kolossalt nivå av tyranni og utskeielser på bakken - de kan ikke ansette en person som ikke har tjent på et privat kontor, mens siviltjenestene fortsatt er fulle av folk som ikke har tjent "lovlig." Selv om det ikke er noen grunnleggende forskjell mellom en enkel klipper og en medisinsk klipper: ingen av dem tjente.
Nå er samfunnet delt inn i 2 kategorier: de som har tjenestegjort og de som har gått av med pensjon. Hvorfor er de som tjente så aggressive mot de som ikke tjente? "Jeg tjente ikke, jeg er ikke en mann," sier de tjenende kvinnene. Dette er sinne som utløses ved å huske deres ydmykelser i tjenesten. Dette er et russisk prinsipp - "La kua mi dø, så lenge naboen min ikke har to!"
Offentlig godkjenning er en egen kategori – en gjeng dumme mennesker begynner å fordømme de som ikke tjener. Verneplikten er en usosial handling, men folket godkjenner den. Alt dette er enkelt forklart - den russiske personen er en slave, han trenger konstant ydmykelse og fornærmelser. Livegenskap, kollektivisering, Stalins utrenskninger og totalitarisme gjennom århundrene skapte en ny type person – homo sovetikus – som tenker som en eiketre og psykologisk trenger å bli krenket. Det er dette ønsket om å motta en dose ydmykelse som trekker folk til å stå i kø ved trygdetjenester, klinikker, Sberbank, det russiske postkontoret og driver folkemengder inn i hæren. For samfunnet er det å sone i fengsel eller melde seg inn i hæren i orden, en livsskole. De har ingen personlige seire, så de gleder seg over de tvilsomme seirene til landet og OL.
Og nå vil jeg gjøre hovedkastet:
I løpet av den tiden noen var i hæren tjente jeg mer penger enn mange i militæret ikke ville tjent på et tiår, fikk utdannelse og tok en høytstående stilling i en seriøs organisasjon, utviklet fysisk form til et nivå høyere enn det som kan fås i hæren i normale deler.
Hvorfor vil jeg ikke bli med i hæren? Fordi ingen der bryr seg om hvem jeg var i det sivile livet. En gjeng med mangelfulle mennesker, ute av stand til noe annet enn underordning og tjenestetid, velger hæren som sin vei i livet, hvor deres verdiløshet vil bli etterspurt.Jeg trenger ikke en hær. Jeg har et høyere ansvar enn mange befal. Jeg er disiplinert og ansvarlig. Jeg er ansvarlig for mine ord, viser punktlighet og militær tilbakeholdenhet. Og uten å nøle vil jeg slå tyrannsjefen i ansiktet, som vil fornærme og dekke meg med en tre-etasjers uanstendighet for ingenting, for pedagogiske formål, når det ikke er noe problem.
Generelt, som en konklusjon. Hæren har fullstendig diskreditert seg selv og er helt unødvendig. I moderne tid er det en "vask" for mennesker som ikke har realisert seg i det sivile liv, og rett og slett dårlige mennesker som er vant til å klø seg i nevene og bruke sin fysiske styrke. Den samme sumpen er bevoktet av "nisser" - slektninger som sympatiserer med de som tjener i hæren for sine dumme sønner, og folk som har tjent og ikke har funnet seg til rette i det sivile livet. Hvis du ønsker å bli en normal person, ha ren samvittighet og hjerte, tenk med ditt eget hode, se etter muligheter der andre bare ser problemer, ikke engasjer deg i dum imitasjon, ikke hør på fiendene dine og stol kun på deg selv!