Den 14. april 1930, i Moskva, i leilighet 12 i bygning nr. 3 på Lubyansky Proezd, ble liket av poeten Vladimir Mayakovsky funnet. Dødsårsaken var selvmord.
ulykkelig kjærlighet
I løpet av sin levetid hadde Mayakovsky mange affærer, selv om han aldri ble offisielt gift. Blant hans elskere var det mange russiske emigranter - Tatyana Yakovleva, Ellie Jones. Den mest seriøse hobbyen i Mayakovskys liv var en affære med Lilya Brik. Til tross for at hun var gift, forble forholdet mellom dem lange år. Dessuten bodde dikteren i en lang periode av livet i samme hus med familien Brik. Denne kjærlighetstrekanten eksisterte i flere år til Mayakovsky møtte den unge skuespillerinnen Veronica Polonskaya, som var 21 år gammel på den tiden. Verken aldersforskjellen på 15 år eller tilstedeværelsen av en offisiell ektefelle kunne forstyrre denne forbindelsen. Det er kjent at dikteren planla med henne livet sammen og insisterte på alle mulige måter på skilsmisse. Denne historien var årsaken offisiell versjon selvmord. På dagen for hans død mottok Mayakovsky et avslag fra Veronica, noe som provoserte, som mange historikere sier, et alvorlig nervøst sjokk som førte til slike tragiske hendelser. I alle fall trodde Mayakovskys familie, inkludert moren og søstrene, at Polonskaya hadde skylden for hans død.
Mayakovsky la igjen et selvmordsbrev med følgende innhold: «Til ALLE
Ikke klandre noen for det faktum at jeg er døende, og vær så snill å ikke sladder. Dette likte avdøde ikke noe særlig. Mamma, søstre og kamerater, tilgi meg - dette er ikke måten (jeg anbefaler det ikke til andre), men jeg har ikke noe valg. Lilya - elsk meg. Kameratregjeringen, familien min er Lilya Brik, mor, søstre og Veronica Vitoldovna Polonskaya. – Hvis du gir dem et tålelig liv, takk. Gi diktene du startet til Briks, så finner de ut av det. Som de sier, «hendelsen er ødelagt», krasjet kjærlighetsbåten inn i hverdagen. Jeg er oppgitt med livet, og det er ikke behov for en liste over gjensidige smerter, problemer og fornærmelser. Godt opphold
VLADIMIR MAYAKOVSKY.
Psykiske traumer
Historikere anser også vanskelige følelsesmessige opplevelser som en av teoriene om selvmord. 1930 var ikke et særlig vellykket år for dikteren. For det første var han mye syk. For det andre ble Mayakovsky hardt kritisert, med tanke på at han allerede hadde fullstendig "skrevet seg ut". Lokalaviser så ham som en anti-sovjetisk forfatter. På et av møtene med leserne, som fant sted 2 dager før den skjebnesvangre hendelsen, lyttet han til mange lite flatterende anmeldelser adressert til ham. Mayakovsky selv anså seg selv som dypt ulykkelig i denne perioden. Derfor har denne versjonen rett til å eksistere. I mange historiske verk du kan finne informasjon om nøyaktig hva som er undertrykt følelsesmessig tilstand sammen med mislykket kjærlighet ble årsaken til en slik handling.
Promiskuøse forhold bidro til fremveksten av en versjon av syfilis, som kunne ha forårsaket selvmord. Men de fleste forskere tilbakeviser denne hypotesen, og hevder at en så livsglad person som Mayakovsky ikke kunne ta sitt eget liv bare på grunn av denne sykdommen. Ja og nei offisielle bevis at dikteren var virkelig syk. Etter dikterens død insisterte kriminologer på en gjentatt obduksjon for å endelig bekrefte inkonsekvensen i denne versjonen.
Politiske motiver
Det gikk også rykter om at poeten ble drept av ideologiske årsaker. Noen mente at Mayakovsky, med sin opprørske karakter, utgjorde en fare for Sovjetisk makt. Gyldig i i fjor han kunne tillate seg lite flatterende uttalelser, men dette har på ingen måte sammenheng med hans død. Drapsversjonen har ikke grunnlag. Det faktum at dikteren skjøt seg selv ble offisielt bekreftet av kriminologer.
I løpet av sin levetid hadde Mayakovsky mange affærer, selv om han aldri ble offisielt gift. Blant hans elskere var det mange russiske emigranter - Tatyana Yakovleva, Ellie Jones. Den mest seriøse hobbyen i Mayakovskys liv var en affære med Lilya Brik. Til tross for at hun var gift, fortsatte forholdet mellom dem i mange år. Dessuten bodde dikteren i en lang periode av livet i samme hus med familien Brik. Denne kjærlighetstrekanten eksisterte i flere år til Mayakovsky møtte den unge skuespillerinnen Veronica Polonskaya, som på den tiden var 21 år gammel. Verken aldersforskjellen på 15 år eller tilstedeværelsen av en offisiell ektefelle kunne forstyrre denne forbindelsen. Det er kjent at dikteren planla et liv sammen med henne og insisterte på en skilsmisse på alle mulige måter. Denne historien ble årsaken til den offisielle versjonen av selvmord. På dagen for hans død fikk Mayakovsky et avslag fra Veronica, noe som provoserte, som mange historikere sier, et alvorlig nervøst sjokk som førte til slike tragiske hendelser. I alle fall trodde Mayakovskys familie, inkludert moren og søstrene, at Polonskaya hadde skylden for hans død.
Mayakovsky la igjen et selvmordsbrev med følgende innhold:
"ALLE
Ikke klandre noen for det faktum at jeg er døende, og vær så snill å ikke sladder. Dette likte avdøde ikke noe særlig.
Mamma, søstre og kamerater, tilgi meg - dette er ikke måten (jeg anbefaler det ikke til andre), men jeg har ikke noe valg.
Lilya - elsk meg.
Kameratregjeringen, familien min er Lilya Brik, mor, søstre og Veronica Vitoldovna Polonskaya. –
Hvis du gir dem et utholdelig liv, takk.
Gi diktene du startet til Briks, så finner de ut av det.
Som de sier - "hendelsen er ødelagt", krasjet kjærlighetsbåten inn i hverdagen
Jeg er i fred med livet og det er ikke behov for en liste over gjensidige smerter, problemer og fornærmelser.
Godt opphold
VLADIMIR MAYAKOVSKY.
Vladimir Vladimirovich Mayakovsky (1893-1930) regnes som enestående sovjetisk poet. I tillegg til poesi studerte han også drama, skrev filmmanus og prøvde seg som filmregissør og skuespiller. Har deltatt aktivt i arbeidet kreativ forening"LEF". Det vil si at vi ser en lys kreativ personlighet, utrolig populær på 20-tallet av forrige århundre. Hele landet kjente navnet på dikteren. Noen mennesker likte diktene hans, andre ikke så mye. De var faktisk noe spesifikke og fant anerkjennelse blant tilhengere av nettopp et så unikt uttrykk for deres indre verden.
Men samtalen vår vil ikke handle om dikterens verk. Det reiser fortsatt mange spørsmål den dag i dag. uventet død Mayakovsky, som fant sted 14. april 1930. Vladimir Vladimirovich døde i en alder av 36 år. Dette er den veldig lykkelige perioden av livet når du ser med lik ironi på de som er eldre og på de som er yngre enn deg. Det er fortsatt mange, mange år med livet foran, men skjebnesvangre vei av en eller annen grunn ble skaperens liv forkortet, og etterlot i sjelene til mennesker en følelse av forvirring blandet med forvirring.
Naturligvis var det en konsekvens. Det ble utført av OGPU. Den offisielle konklusjonen var selvmord. Dette kan vi si oss enig i, siden kreative mennesker er iboende svært uforutsigbare. De ser verden noe annerledes enn andre mennesker. Det er alltid en slags kasting, tvil, skuffelse og en konstant søken etter noe som alltid er unnvikende. Kort sagt, det er veldig vanskelig å forstå hva de ønsker å få ut av dette livet. Og så, på toppen av skuffelsen, bringes den kalde pistolen til tinningen eller hjertet ditt. Et skudd, og alle problemer løses av seg selv på den enkleste og mest utprøvde måten.
Imidlertid etterlot Vladimir Vladimirovichs selvmord mange spørsmål og uklarheter. De indikerer det tydelig det var ikke noe selvmord, men drap. Dessuten ble det utført av tjenestemann statlige organer, som opprinnelig skulle beskytte innbyggerne mot utslett og farlige handlinger. Så hvor er sannheten? I i dette tilfellet det er ikke i skyld, men i fakta som tydelig indikerer ikke bare en kriminell, men en politisk forbrytelse. Men for å forstå essensen av problemet, må du vite detaljene. Derfor vil vi først se nærmere på Brik-familien, som helten vår hadde et langt, nært forhold til.
Murstein
Lilya Yuryevna Brik (1891-1978) - en berømt sovjetisk forfatter og hennes ektemann Osip Maksimovich Brik (1888-1945) - litteraturkritiker og litteraturviter. Dette paret møtte den unge talentfulle poeten i juli 1915. Etter dette begynte Mayakovskys liv ny scene, som varte i 15 år til hans død.
Vladimir og Lilya ble forelsket i hverandre. Men Osip Maksimovich forstyrret ikke denne følelsen. Trioen begynte å leve sammen, noe som forårsaket mye sladder i litterære kretser. Hva som var der og hvordan det skjedde er uviktig for denne historien. Det er mye viktigere å vite at Brikov og Mayakovsky ikke bare var forbundet med åndelige, men også materielle forhold. Under sovjetisk styre var ikke poeten en fattig mann i det hele tatt. Det er ganske naturlig at han delte en del av inntekten med Briksene.
Mayakovsky og Lilya Brik
Det kan antas at det er nettopp derfor Lilya prøvde med all sin makt å knytte Vladimir til henne. Siden 1926 bodde trioen i en leilighet i Moskva, som dikteren mottok. Dette er Gendrikov Lane (nå Mayakovsky Lane). Det ligger i sentrum av Moskva nær Taganskaya-plassen. Briksene hadde ikke mulighet til å få en egen leilighet på det tidspunktet. Stor by bodde i fellesleiligheter, og hadde kun eget boareal fremtredende skikkelser, noe som gir betydelige fordeler for det eksisterende regimet.
Siden 1922 begynte Mayakovskys verk å bli publisert i store publikasjoner. Gebyrene var så store at trioen begynte å tilbringe mye tid i utlandet, og bodde på dyre hoteller. Derfor var det ikke i Briks interesse å bryte forholdet til den begavede og naive dikteren, som var en god kontantku.
Hjertesaker til Vladimir Mayakovsky
Være i fullstendig avhengighet fra Lily Brik, vår helt fra tid til annen inngått intime relasjoner med andre kvinner. I 1925 dro han til Amerika og begynte der kjærlighetshistorie med Ellie Jones. Hun var en emigrant fra Russland, så språkbarriere plaget dem ikke. Fra denne forbindelsen, den 15. juni 1926, ble en jente født, kalt Helen (Elena). Hun er fortsatt i live i dag. Han er filosof og forfatter og har nære bånd med Russland.
I 1928 møtte Mayakovsky Tatyana Yakovleva i Paris. Underveis kjøpte Vladimir Lily Brik en fransk bil. Han valgte ham sammen med Yakovleva. For Moskva på den tiden var dette en ufattelig luksus. Poeten ønsket å starte en familie med sin nye parisiske lidenskap, men hun uttrykte ikke et ønske om å dra til det bolsjevikiske Russland.
Vladimir mistet imidlertid ikke håpet om å forene seg med båndene til Hymen med Tatyana og til slutt si farvel til Briks. Dette var naturligvis ikke en del av Lilys planer. I april 1929 introduserte hun poeten for den unge og vakre skuespillerinnen Veronica Polonskaya, som hadde vært gift med skuespilleren Mikhail Yanshin i 4 år.
Helten vår ble seriøst interessert i en jente som var 15 år yngre enn ham. Veldig beleilig kom det nyheter fra Paris om at Yakovleva visstnok skulle gifte seg med en velfødt franskmann. Derfor glemte Vladimir raskt sin utenlandske lidenskap og fokuserte all oppmerksomheten på Veronica. Det var denne jenta som ble hovedvitnet til tragedien, fordi Mayakovskys død skjedde nesten foran øynene hennes.
Kronologi over tragiske hendelser
Mulig dødsårsak
Hvis vi antar at Vladimir Vladimirovich ble drept, hvorfor ble dette gjort, hvem forstyrret han? I 1918 knyttet dikteren sin skjebne uløselig til bolsjevikpartiet. Han var en tribune som forkynte ideene om verdensrevolusjonen. Det er derfor jeg brukte denne stor suksess fra ulike forlag. Han fikk store honorarer, forsynt med separat bolig, men til gjengjeld krevde de hengivenhet og lojalitet.
På slutten av 20-tallet begynte imidlertid noter om skuffelse over det eksisterende regimet å snike seg inn i dikterens verk. Det var fortsatt år med kollektivisering foran oss, forferdelig sult, undertrykkelser, og Vladimir Vladimirovich følte allerede i sjelen hans dødelig fare truende over landet. Det ble stadig vanskeligere for ham å rose eksisterende virkelighet. Jeg måtte gå over min forståelse av verden og moralske prinsipper oftere og oftere.
En bølge av jubel tok til i landet. Alle beundret eller lot som de beundret prestasjonene til det sosialistiske systemet, og Mayakovsky begynte satirisk å fordømme alt «søppel». Dette hørtes uoverensstemmende med det entusiastiske refrenget av sykofanter og opportunister. Myndighetene følte veldig raskt at dikteren var blitt annerledes. Han har endret seg, og i en retning farlig for regimet. De første tegnene var kritikk av skuespillene hans "The Veggebug" og "Bathhouse". Så forsvant portrettet fra litterært magasin, og forfølgelse begynte i pressen.
Sammen med dette begynte tsjekistene å beskytte dikteren. De begynte å besøke jevnlig som gode venner, fordi Lilya Brik elsket å ta imot gjester. Men det er én ting når litterære venner kommer, og en annen når en OGPU-ansatt kommer inn i leiligheten for et hyggelig besøk. Vi må heller ikke glemme at Osip Maksimovich Brik var ansatt i Cheka i 1919-1921. EN tidligere sikkerhetsoffiserer Kan ikke være.
Alt dette vergemålet ble utført for å kontrollere poetens troverdighet. Resultatene viste seg å være katastrofale for Vladimir Vladimirovich. Beslutningen ble tatt om å fjerne den. Det kunne ikke vært noen annen måte, fordi den ombygde tribunen kunne forårsake stor ideologisk skade på kommunistregimet.
Den siste dagen i dikterens liv
Mayakovskys død, som allerede nevnt, skjedde 14. april 1930. Briksene var ikke i Moskva: de dro til utlandet i februar. Poeten bestemte seg for å utnytte deres fravær for å endelig bryte det langvarige forholdet som ikke førte noen vei. Han ønsket å skape en normal familie, og for dette valgte han Veronica Polonskaya. I begynnelsen av april gir han et kontantinnskudd til et borettslag for å kjøpe en leilighet til seg selv, og overlate det eksisterende boarealet til det vellystige og egoistiske paret.
Mandag 14. april kommer poeten til Polonskaya klokken 8 om morgenen og tar henne med til sitt sted. Her foregår en samtale mellom dem. Vladimir krever at Veronica forlater mannen sin og går til ham akkurat nå. Kvinnen sier at hun ikke kan forlate Yanshin bare sånn. Hun nekter ikke Mayakovsky, forsikrer ham om at hun elsker ham, men hun trenger tid. Etter dette forlater Polonskaya leiligheten, siden hun har en repetisjon på teateret klokken 10:30. Hun går ut i inngangsdøren og hører da lyden av et revolverskudd. Veronica løper tilbake inn i rommet bokstavelig talt et øyeblikk etter å ha forlatt og ser Vladimir ligge på gulvet med armene utstrakt.
Snart kom et etterforskningsteam, men ikke fra politiet, men fra kontraetterretning. Det ble ledet av sjefen for den hemmelige avdelingen til OGPU, Yakov Saulovich Agranov (1893-1938). Utseendet hans kan forklares med det faktum at han overvåket den kreative intelligentsiaen. Åstedet for hendelsen ble undersøkt, dikterens kropp ble fotografert. Et selvmordsbrev fra Vladimir Vladimirovich, datert 12. april, ble funnet. Agranov leste den høyt og la den i jakkelommen.
Utpå kvelden dukket billedhuggeren Konstantin Lutsky opp. Han laget en gipsmaske av ansiktet til den avdøde. Først ønsket de ikke å foreta en obduksjon, siden det allerede var klart at dikteren døde av et skudd i hjertet. Men rykter spredte seg om at Mayakovsky hadde syfilis, som var årsaken til tragedien. Patologer måtte åpne kroppen, men det ble ikke funnet alvorlige avvik i organene. Avisene skrev at poeten døde av en flyktig sykdom. Venner signerte nekrologen, og det var slutten på saken.
Drap eller selvmord?
Så hvordan skal Mayakovskys død karakteriseres? Var det drap eller selvmord? For å belyse dette spørsmålet, la oss starte, som forventet, med et selvmordsbrev. Her er teksten:
«Alle... Ikke klandre noen for at jeg er døende, og ikke sladrer den døde mannen likte det veldig, mamma, søster, kamerater, tilgi meg, men jeg har ikke noe annet valg. Lilya, elsk meg.
Kameratregjeringen, familien min er Lilya Brik, mor, søster og Veronica Polonskaya. Jeg ville vært takknemlig hvis du lager et utholdelig liv for dem. Gi diktene du startet til Briks, så finner de ut av det. Som de sier, hendelsen er over, kjærlighetsbåten krasjet inn i hverdagen. Jeg er i fred med livet, og det er ikke behov for en liste over gjensidige smerter, problemer og fornærmelser. Godt opphold."
Her er testament, skrevet i henhold til datoen 12. april. Og det dødelige skuddet lød 14. april. Samtidig fant det også en kjærlighetsforklaring med Veronica, selv om poeten visste at han var i ferd med å dø. Men til tross for dette insisterte han på at hans elskede skulle forlate mannen hennes umiddelbart. Er det noen logikk i dette?
En annen interessant ting er det siste bokstav Vladimir Vladimirovich skrev med blyant. Han hadde penger til å kjøpe en andelsleilighet, men han kunne ikke engang finne vekslepenger for en penn. Imidlertid hadde den avdøde sin egen god penn med en luksuriøs gullfjær. Han ga den aldri til noen, men skrev bare til henne. Men i det mest avgjørende øyeblikket i livet mitt plukket jeg opp en blyant. Det er forresten mye lettere for dem å forfalske håndskrift enn med en penn.
På et tidspunkt uttalte Sergei Eisenstein i smal sirkel venner, at hvis du leser stilen til brevet nøye, kan du si at det ikke ble skrevet av Mayakovsky. Så hvem brakte da denne skapelsen til verden? Kanskje var det en ansatt i OGPU-apparatet som tok på seg et så uvanlig ansvar?
Arkivet inneholder straffesaksnummer 02-29. Dette er nettopp tilfellet med selvmordet til V.V. Mayakovsky. Den ble ledet av etterforsker I. Syrtsov. Så undersøkelsesrapporten nevner ikke selvmordsbrevet, som om det aldri har eksistert. Det er heller ingen undersøkelse av skjorten som dikteren hadde på seg ved dødsfallet. Men hun kunne fortelle etterforskningen mye.
Men viktigst av alt er det absolutt uklart fra saken hvor Polonskaya var da det dødelige skuddet ble avfyrt. Enten sto hun nær poeten, eller så hadde hun allerede forlatt rommet. Som Veronica selv senere hevdet, gikk hun ut til inngangsdøren og først der hørte hun lyden av et skudd. Men etter papirene å dømme kan oppførselen hennes tolkes på forskjellige måter. Kvinnen løp ned trappa, og et skudd lød, eller hun løp skrikende ut av rommet, og det var i det øyeblikket dikteren skjøt seg selv. Så kanskje hun så pistolen i Vladimirs hånd, ble redd og prøvde å gjemme seg? Det ser ut til at etterforskeren ikke trengte et klart og presist svar i det hele tatt.
Straffesaken ble avsluttet 19. april. Samtidig er det fortsatt et mysterium om en pistol ble funnet i nærheten av liket eller ikke. Hvordan lå kroppen? Gå mot døren eller gå dypt inn i rommet. Hvis noen andre kom inn i rommet og skjøt, burde Vladimir Vladimirovich ha falt bakover, det vil si med hodet dypt inn i rommet. Men ingenting sikkert kan sies her. Dermed kan vi konkludere med at etterforskningshandlingene ble utført ekstremt uforsiktig. De var en ren formalitet. Alt arbeidet ble ikke gjort for å fastslå sannheten, men for å vise frem at slikt arbeid var gjort.
Så konklusjonen tyder på seg selv. Poeten ble drept av OGPU-offiserer, men de presenterte saken som selvmord. Den lå trygt plassert i arkivet og samlet støv i hyllene frem til 90-tallet av 1900-tallet. Og hvem vil du spørre om 60 år? Dessuten ble Yagodas folk, inkludert Agranov, skutt i 1937-38. Så gjengjeldelse ble gjennomført i alle fall.
Hvem tjente etter Mayakovskys død?
Mayakovskys død viste seg å være gunstig for Lily Brik. Det er ikke snakk om Osip Maksimovich, siden han familie liv med sin kjære kone endte med skilsmisse. Men den sovjetiske regjeringen anerkjente Lilya som den juridiske arvingen til den avdøde dikteren. Hun fikk andelsleiligheten hans og sparepengene hans.
Men det viktigste er arkivene, som faktisk var folkets eiendom. Dette er imidlertid ikke alt. Siden 1935 begynte den såkalte "enken" til Mayakovsky å motta interesse fra dikterens verk som ble solgt. Og de ble trykt i millioner av eksemplarer, siden Vladimir Vladimirovich posthumt ble anerkjent som den beste og mest talentfulle dikteren i sovjettiden.
Når det gjelder Polonskaya, fikk kona ingenting uten to minutter. Imidlertid, nei. Hun mottok sladder, snakket bak ryggen hennes, ondsinnede glis. Det siste punktet i dette eposet var skilsmissen fra mannen min. Vel, hva kan du gjøre? Slik fungerer denne verden. Noen mennesker finner dem, noen mister dem. Men la oss være optimistiske. Folkevisdom sier: "Det som ikke skjer er alltid til det bedre."
MAYAKOVSKY. DØDENS MYSTERIE: I-ET ER FERDIGFor første gang ble det utført en profesjonell undersøkelse av skjorten der dikteren ble funnet på kontoret hans på Lubyanka, pistolen hans og den dødelige kulenI Klokken elleve om morgenen den 14. april 1930 i Moskva, i Lubyansky Proezd, ble det avfyrt et skudd i rommet til Vladimir Mayakovsky... Leningrads «Red Gazeta» rapporterte: «Selvmord av Mayakovsky. I dag klokken 10:17 begikk Vladimir Majakovskij selvmord på arbeidsrommet sitt med et revolverskudd mot hjerteområdet. Ambulansen kom og fant ham allerede død. I De siste dagene
V.V. Mayakovsky viste ingen tegn til mental splid, og ingenting varslet en katastrofe. Natt til i går, i motsetning til vanlig, overnattet han ikke hjemme. Kom hjem i 7 tiden. morgen. På dagtid forlot han ikke rommet. Han tilbrakte natten hjemme. I morges gikk han ut et sted og senere en kort tid returnerte til taxien, akkompagnert av Moscow Art Theatre-kunstner X. Snart hørtes et skudd fra Mayakovskys rom, etterfulgt av artist X. En ambulanse ble umiddelbart tilkalt, men Mayakovsky døde før den ankom. De som løp inn i rommet fant Majakovskij liggende på gulvet med en kule gjennom brystet. Den avdøde la igjen to sedler: den ene til søsteren, der han gir henne penger, og den andre til vennene sine, der han skriver at «han vet godt at selvmord ikke er en løsning, men han har ingen annen måte... ".
En straffesak ble åpnet for døden til V. Mayakovsky, som ble ledet av etterforsker Syrtsov.
På ettermiddagen 14. april ble Mayakovskys kropp fraktet til en leilighet på Gendrikov Lane, hvor han bodde permanent. I et lite rom i leiligheten ved 20-tiden tok forskere fra Hjerneinstituttet ut dikterens hjerne.
Det er kjent at den siste personen som så poeten i live var den 22 år gamle skuespillerinnen ved Moskva kunstteater Veronika Polonskaya, som hadde det travelt den morgenen for å prøve. V. Polonskaya husket: «Jeg kom ut. Hun gikk noen skritt til inngangsdøren. Et skudd lød. Beina ga etter, jeg skrek og suste langs korridoren, jeg klarte ikke å komme inn.
Navnløs morder?
Journalist-forsker V.I. Skoryatin klarte å samle og analysere rikt faktamateriale. Mange fakta fra livet til dikteren og folk nær ham før denne studien, publisert i magasinet "Journalist" (1989-1994), og senere i boken "The Mystery of the Death of Vladimir Mayakovsky" (M., " Zvonnitsa-MG”, 1998), forble ukjent.
Han klarte å fastslå at det i 1930, i fellesleiligheten i Lubyansky Proezd, der dikterens arbeidsrom var lokalisert, var et annet lite rom, som senere ble sperret av med en vegg. "Tenk deg nå," reflekterer journalisten, "Polonskaya går raskt ned trappene. Døren til dikterrommet åpnes. Det er noen på terskelen. Majakovskij ser våpenet i hendene og roper indignert... Skutt. Poeten faller. Morderen nærmer seg bordet. Legger igjen en bokstav på den. Han legger våpenet på gulvet. Og så gjemmer seg på badet eller toalettet. Og etter at naboene kom løpende som svar på støyen, gikk han gjennom bakdøren til trappene.» Vel, det er en dristig versjon, som absolutt krever betydelig bevis.
For å bekrefte versjonen av dikterens drap siterer journalisten et fotografi der Mayakovskys kropp ligger på gulvet, "munnen hans er åpen i et skrik." V. Skoryatin spør: "Et selvmord skriker før det skytes?!"
Dette kan forresten også være. Du bør også vite at etter døden slapper menneskekroppen av, musklene blir myke og ser ut til å komme til en hviletilstand. Den døde mannens munn åpner seg litt, underkjeven henger, noe som faktisk gjenspeiles i fotografiet.
Veronica Vitoldovna kom tilbake umiddelbart etter skuddet. Og når klarte «noen» å begå hans forbrytelse og gjemme seg slik at ingen kunne se ham?
Tre «unge» naboer til Mayakovsky, som V. Skoryatin skriver, var på den tiden i «et lite rom på kjøkkenet». Etter å ha hørt skuddet og skyndte seg ut i korridoren, var de naturligvis nødt til å møte en mann som kom ut av dikterens rom. Imidlertid så verken skuespillerinnen eller de "unge naboene" noen.
Polonskaya hevdet at Mayakovsky lå på ryggen. Men en rekke forskere mener at dikterens kropp lå med ansiktet ned. Imidlertid på bilder tatt kl åstedet for hendelsen, dikteren ligger med ansiktet opp, det er en mørk flekk på venstre side av skjorten hans. Slik ser blod vanligvis ut på svart-hvitt-fotografier.
Det var også oppsiktsvekkende uttalelser om at Mayakovsky ble skutt to ganger... I programmet "Før og etter midnatt" antydet den berømte TV-journalisten Vladimir Molchanov at det var spor etter to skudd på fotografiet han viste av den døde Mayakovsky.
Og det var mye sladder om den rettsmedisinske undersøkelsen av dikterens kropp. Allerede den første dagen ble obduksjonen av dikterens kropp utført av den berømte professor-patologen V. Talalaev i likhuset Den medisinske fakultet Moskva statsuniversitet. I følge minnene til V. Sutyrin, natt til 17. april, fant en ny obduksjon av kroppen sted på grunn av det faktum at rykter spredte seg om Mayakovsky angivelig å ha en kjønnssykdom. Obduksjonen utført av professor Talalaev fant ingen spor etter seksuelt overførbare sykdommer.
Rykter og spekulasjoner om Mayakovskys død blåste opp en usunn spenning, men pekte samtidig på feilberegningene til 30-tallets etterforskere.
Journalisten Skoryatin forestilte seg tydeligvis ikke engang hvilken verdifull tjeneste han ga spesialistene ved å nevne skjorten som Mayakovsky hadde på seg på tidspunktet for skuddet. Derfor overlevde skjorten! Men dette er det mest verdifulle materielle beviset!
Etter dikterens død ble denne relikvie oppbevart av L.Yu. Murstein. På midten av 50-tallet overleverte Lilya Yuryevna skjorten for oppbevaring til museet, som det er en tilsvarende oppføring om i "Kvitteringboken" til museet.
I spesiallageret til museet, leder av sektoren materielle eiendeler L. E. Kolesnikova tok ut en avlang boks og foldet forsiktig ut flere lag med papir fuktet i en spesiell sammensetning. Det viser seg at det ikke ble utført noen undersøkelse av skjorten verken i 1930 eller i årene etter! Det ble umiddelbart oppnådd enighet med museet om at skjorten skulle overleveres til spesialister for forskning.
Ekspertise
Forskere fra Federal Center begynte umiddelbart på studien rettsmedisinske undersøkelser Justisdepartementet i den russiske føderasjonen E. Safronsky,
I. Kudesheva, en spesialist innen skuddspor, og forfatteren av disse linjene er en rettsmedisinsk ekspert. Først av alt var det nødvendig å fastslå at det var denne skjorten, kjøpt av poeten i Paris, som Mayakovsky hadde på seg på tidspunktet for skuddet.
På fotografier av Mayakovskys kropp tatt på skadestedet, er mønsteret på stoffet, skjortens tekstur, formen og plasseringen av blodflekken og selve skuddsåret tydelig synlig. Disse fotografiene er forstørret. Ekspertene fotograferte den presenterte skjorten fra samme vinkel og med samme forstørrelse og utførte fotojustering. Alle detaljene stemte.
Fra forskning: "På venstre side av fronten av skjorten er det en rundformet perforeringsskade som måler 6 x 8 mm". Altså umiddelbart versjonen om spor etter to skudd på skjorten eksploderte. Resultatene av en mikroskopisk undersøkelse, formen og størrelsen på skaden, tilstanden til kantene på denne skaden, tilstedeværelsen av en defekt (fravær) i vevet tillot oss å trekke en konklusjon om skuddarten til hullet forårsaket av et skudd fra et enkelt prosjektil.
Det er kjent at for å avgjøre om en person skjøt seg selv eller ble skutt på, er det nødvendig å fastslå avstanden til skuddet. I rettsmedisin og rettsmedisin, er det vanlig å skille mellom tre hovedavstander: et punktskudd, et skudd fra nært hold og et skudd fra lang avstand. Dersom det fastslås at den 14. april 1930 i V.V.s rom. Mayakovsky ble skutt på lang avstand, noe som betyr at noen skjøt mot poeten...
Spesialistene møtte en spent og møysommelig arbeid- finne tegn som karakteriserer avstanden til et skudd som ble avfyrt for mer enn 60 år siden.
Fra "Konklusjonen": "1. Skade på V.V.s skjorte Mayakovsky er et inngangsskytevåpen, dannet når det avfyres fra en avstand "sidebetoning" i retning fra front til bak og litt fra høyre til venstre, nesten i et horisontalt plan.
2. Etter egenskapene til skaden å dømme ble det brukt et kortløpet våpen (for eksempel en pistol) og en laveffektspatron.
3. Små størrelser et blodgjennomvåt område plassert rundt inngangsskuddsåret indikerer dannelsen som et resultat av en samtidig frigjøring av blod fra såret, og fraværet av vertikale blodstriper indikerer at umiddelbart etter mottak av såret V.V. Mayakovsky var i horisontal stilling, liggende på ryggen.»
Så striden om plasseringen av Mayakovskys kropp etter skuddet er over.
"4. Formen og den lille størrelsen på blodflekkene som ligger under skaden, og det særegne ved deres arrangement langs en bue, indikerer at de oppsto som et resultat av fallet av små bloddråper fra en liten høyde på skjorten i ferd med å beveger seg nedover høyre hånd sprutet med blod, eller fra et våpen i samme hånd.»
Oppdagelsen av spor etter et skudd på siden, fraværet av tegn på kamp og selvforsvar er karakteristisk for et skudd avfyrt med ens egen hånd.
Verken skuddets alder eller behandlingen av skjorten med en spesiell forbindelse bør tjene som en hindring for komplekse medisinske og ballistiske undersøkelser. Dermed er studien som er utført ikke bare historisk, men også vitenskapelig interesse.
Autograf over døden
«Han var uten jakke. Jakken hang på stolen, og det var et brev, det siste brevet han skrev,” husket kunstneren N.F. Denisovsky. Fra dette rommet - "båten", som dikteren likte å kalle den, har rykter nådd våre dager om at dette brevet ikke ble skrevet av Mayakovsky. Dessuten ble navnet på "forfatteren" av brevet også gitt.
Men det er umulig å forfalske håndskrift uten å bli oppdaget av rettsmedisinske eksperter. Først nå jobbes det i utlandet med muligheten for data(!) håndskriftforfalskning.
Hvor mange kopier er krysset rundt selvmordsbrevet, skrevet med blyant, nesten uten tegnsetting: «Alle. Ikke klandre noen for det faktum at jeg er døende, og vær så snill å ikke sladder. Den avdøde likte ikke dette veldig..."
Det falt aldri noen å ta hensyn til denne døende anmodningen fra dikteren.
Brevet ble overført i desember 1991 til laboratoriet for rettsmedisinske håndskriftundersøkelser for forskning. All-russisk forskningsinstitutt rettsmedisinske undersøkelser av Justisdepartementet i Den russiske føderasjonen (nå det føderale senteret for rettsmedisinske undersøkelser ved Justisdepartementet i Den russiske føderasjonen). Spesialistene ble stilt spørsmålet: å fastslå om det nevnte brevet ble henrettet av V.V. eller en annen person.
Forskningen ble startet av leder for Forskningsinstituttet for rettsmedisinsk håndskriftekspertise, kandidat rettsvitenskap Yu.N. Pogibko og senior Forsker fra samme laboratorium, rettsvitenskapelig kandidat R.Kh. Panova. "Konklusjonene" laget av ekspertene stemmer helt overens med forskningsdelen: "Den håndskrevne teksten til et selvmordsbrev på vegne av V.V. Mayakovsky, som begynner med ordene "Til alle." Ikke klandre noen for at jeg dør...”, og avslutter med ordene “... Du får resten fra Gr.V.M.”, datert 04.12.30, ble henrettet av Vladimir Vladimirovich Mayakovsky selv.
Denne teksten ble skrevet av V.V. Mayakovsky. under påvirkning av noen faktorer som "forstyrrer" hans vanlige skriveprosess, blant dem mest sannsynlig er en uvanlig psykofysiologisk tilstand assosiert med spenning". Men brevet ble ikke skrevet på selvmordsdagen, men tidligere: "Umiddelbart før selvmord ville tegn på uvanlig ha vært mer uttalt." Brevet, ifølge eksperter, den ble faktisk skrevet 12. april, slik dikteren daterte den.
Forskere av kreativitet V.V. Mayakovsky forsøkte journalister å finne en straffesak om «faktumet om Mayakovskys død». Han var imidlertid ingen steder å finne... For å få slutt på forskningen, for å bekrefte resultatene vi mottok, var det nødvendig med en "Case". Men det var ingen "sak"...
Yezhovs mappe
Materialer om Mayakovskys død ble lagret i presidentarkivet, men i en helt annen mappe, og ble til slutt overført til spesiallageret til State Museum of V.V. Majakovskij. Museumsdirektør S.E. Strizhneva gikk med på å gjøre meg kjent med dokumentene.
Jeg sitter på Svetlana Evgenievnas lille, koselige kontor. Foran meg er en grå pappmappe, inskripsjonen i stor svart skrift fanger umiddelbart mitt øye: "YEZHOV NIKOLAI IVANOVICH." Under - "Startet 12. april 1930. Ferdig 24. januar 1958." Det er en mappe nummer to i mappen: «Straffesaksnr. 02 - 29. 1930 Om selvmordet til Vladimir Vladimirovich Mayakovsky. Startet 14. april 1930." Følgelig var saken "Om selvmordet til Vladimir Vladimirovich Mayakovsky" under kontroll av den allmektige og skumle sekretæren for sentralkomiteen til bolsjevikenes kommunistiske parti, som hadde tilsyn med administrative organer, inkludert statlige sikkerhetsbyråer. I mappen er det kun noen få ark lett gulnet papir. Vi presenterer, i korrekt stavemåte, utdrag fra inspeksjonsrapporten for hendelsesstedet:
"PROTOKOLL.
Mayakovskys lik ligger på gulvet.
Midt i rommet på gulvet ligger Mayakovskys lik på ryggen. Ligger med hodet mot inngangsdøren... Hodet er litt vendt mot høyre, øynene er åpne, pupillene er utvidet, munnen er halvåpen. Det er ingen rigor mortis. På brystet, 3 cm over venstre brystvorte, er det et rundt sår, omtrent to tredjedeler av en centimeter i diameter. Omkretsen av såret er litt farget med blod. Det er ikke noe utgangshull. MED høyre side på baksiden, i området av de siste ribbeina, kjennes et hardt fremmedlegeme uten betydelig størrelse under huden. Liket er kledd i en skjorte... på venstre side av brystet, tilsvarende såret beskrevet på skjorten, det er et hull uregelmessig form, omtrent en centimeter i diameter, rundt dette hullet er skjorten farget med blod i omtrent ti centimeter. Omkretsen av skjortehullet med spor av opal. Mellom bena på liket ligger en Mauser-systemrevolver, kaliber 7.65 nr. 312045 (denne revolveren ble tatt med til GPU av kamerat Gendin). Det var ikke en eneste patron i revolveren. På venstre side av liket, i avstand fra kroppen, ligger en tom brukt patronhylse fra en Mauser-revolver av angitt kaliber.
Vaktetterforsker
/signatur/. Lege-ekspert
/signatur/. Vitner /signaturer/."
Protokollen ble utarbeidet på et ekstremt lavt metodisk nivå. Men det vi har, har vi...
Vennligst merk: "På høyre side av ryggen, i området av de siste ribbeina, kan et hardt fremmedlegeme uten betydelig størrelse merkes."
Tilstedeværelsen av en "fremmed gjenstand" under huden i området av de nedre høyre ribbeina antydet åpenbart at skuddet ble avfyrt fra venstre til høyre, dvs. venstre hand. Eksperter vet om muligheten for å endre flyretningen til en kule i kroppen når du møter en hindring.
Professor A.P. Gromov og V.G. Naumenko påpekte: "Diameteren til kanalen påvirkes også forskjellige tettheter, samt intern rikosjett (endring i kulens bevegelsesretning). En rikosjett kan oppstå ikke bare fra en kollisjon med bein, men også med bløtvev." Amerikanske eksperter kaller slike kuler «vandrende». Og i dette tilfellet gled en kule fra en laveffektpatron, som møtte en hindring (virvel, ribben, etc.), ned og, etter å ha mistet sin ødeleggende kraft, ble hun sittende fast i det subkutane fettet, hvor det ble palpert i form av et «fast fremmedlegeme».
Ekspertene undersøkte skjorten uten å kjenne protokollen og viste seg å ha rett: skuddet ble avfyrt på blankt hold, Mayakovskys kropp lå på ryggen. V.V.s hukommelse sviktet heller ikke. Polonskaya: «Han så rett på meg og fortsatte å prøve å heve hodet...»
Neste ark:
"Rapportere. ...ved 11-tiden i morges ankom jeg åstedet for hendelsen ved 3 Lubyansky Proezd, apt. nr. 12, hvor forfatteren Vladimir Vladimirovich Mayakovsky skjøt seg selv... senere ankom MUR-offiserer... i begynnelsen. hemmelig avdeling Agranov... Olievsky tok selvmordsbrevet. En rettsmedisinsk ekspert fastslo at Mr. Mayakovsky begikk selvmord ved å skyte seg selv i hjertet med en Mauser-revolver, hvoretter døden inntraff øyeblikkelig.»
V.V. Under avhør bekreftet Polonskaya fakta kjent for oss.
På den andre dagen etter døden til V.V. Innbyggerne N.Ya Krivtsov, Skobeleva og andre naboer ble innkalt til avhør av Mayakovsky. Ingen av dem kunne kategorisk hevde at Polonskaya var på Mayakovskys rom på tidspunktet for skuddet.
Mayakovskys krets inkluderte mange kjente sikkerhetsoffiserer. Men det bør huskes at i disse årene var selve ordet "chekist" omgitt av en romantisk aura. Spesielt var poeten venn med Ya.S. Agranov, leder for den hemmelige avdelingen til OGPU. Dessuten ga Agranov Mayakovsky, en stor elsker av våpen, en pistol. Agranov, som senere ble skutt, er en skummel skikkelse. Det var Agranov som mottok operasjonell informasjon samlet inn av agenter etter dikterens død. Ingen tid på sidene hemmelige dokumenter du kan finne de mest uventede tingene.
"MED. hemmelig.
Sammendrag.
Fra klokken 9 på gaten Vorovsky,
52, hvor Mayakovskys lik befinner seg, begynte publikum å samles og kl. 10.20 ca.
3000 mennesker. Ved 11-tiden begynte publikum å få se Mayakovskys kiste. De som står i kø... det er ikke snakk om årsaken til Mayakovskys selvmord og den politiske karakteren til samtalen.
Pom. begynnelse 3 avd. Operada
/Signatur/".
"Tigge. SÅ OGPU til kamerat Agranov.
Agent etterretningsrapport
5 avd. SO OGPU nr. 45 datert 18. april 1930
Nyheten om Mayakovskys selvmord gjorde et veldig sterkt inntrykk på offentligheten... Samtalen handlet utelukkende om den romantiske dødsårsaken. Fra samtalene kan følgende fremheves...
Samtaler, sladder.
Avisoppslag om selvmord, en romantisk bakgrunn og et spennende posthumt brev vakte for det meste sykelig nysgjerrighet blant filisteren.
...Avishypen om Majakovskij ble kalt en smart kollisjon for tullinger. Det var nødvendig i møte med fremmede land, foran offentlig mening i utlandet for å presentere Mayakovskys død som døden til en revolusjonær poet som døde på grunn av et personlig drama.
De finner Syrtsovs (etterforsker) rapport om Mayakovskys lange sykdom ekstremt uheldig. De snakker om syfilis osv.
Begynnelse 5 avd. SÅ OGPU /Signatur/."
Selv mange år senere prøvde statlige sikkerhetsbyråer å "teste" stemningen til intelligentsiaen, deres holdning til Mayakovskys død. Jeg hadde en sjanse til å bli kjent med "Samtalens protokoll"
MM. Zosjtsjenko med en ansatt Leningrad-avdelingen NKGB, holdt 20. juli 1944:
"22. Tror du nå årsaken til Mayakovskys død er klar?
"Hun fortsetter å forbli mystisk. Det er merkelig at revolveren som Mayakovsky skjøt seg selv med ble donert av den berømte sikkerhetsoffiseren Agranov.»
23. Tillater dette oss å anta at Mayakovskys selvmord ble forberedt provoserende?
"Kan være. Det handler i alle fall ikke om kvinner. Veronica Polonskaya, som det var så mange forskjellige gjetninger om, fortalte meg at hun ikke var nær Mayakovsky.»
Verdigheten og motet som den vanærede Zosjtsjenko oppførte seg med under den såkalte samtalen, og faktisk avhøret, er slående.
Konklusjon av kriminologer
Adressert til direktøren for det russiske føderale senteret for rettsmedisinsk ekspertise av direktøren for State Mayakovsky Museum S.E. Strizhneva ble sendt et brev med en forespørsel om å gjennomføre en studie av Browning-pistolen, kule- og patronhylsteret mottatt av museet fra presidentarkivet, fra materialene i Mayakovskys etterforskningsfil ...
La oss gå tilbake til protokollen: "...det er en revolver av Mauser-systemet, kaliber 7.65". Hvilket våpen skjøt Majakovskij seg selv med? I følge ID nr. 4178/22076 hadde Mayakovsky to pistoler: Browning-systemet og Bayard-systemet - et kortløpet våpen. Kanskje skuddet ble avfyrt fra en Browning-pistol? Men jeg tror ikke at en profesjonell etterforsker kan forveksle en Browning med en Mauser.
På bordet foran ekspertene ligger en brukt patronhylse, en kule og et hylster med et våpen. Med en vanlig bevegelse tar Emil Grigorievich av hylsteret... Browning nr. 268979!
"Som et resultat av studien ble det identifisert et sett med tegn som indikerer at fra våpenet som ble presentert for undersøkelse... ble det ikke avfyrt et skudd (skudd)," fastslo S. Nikolaeva. Midler, Er feil våpen festet til saksmappen som bevis? Undersøkelsen av kulen fjernet fra Mayakovskys kropp og patronhylsteret, også festet til kassen, ble utført av ekspert E.G. Safronsky. Etter å ha undersøkt kulen, skriver eksperten lidenskapelig: "Etablerte data indikerer at den presenterte kulen er en del av 7,65 mm Browning-patronen til 1900-modellen."
Så hva er avtalen? Men eksperten slo videre fast at kulen som ble undersøkt ble avfyrt fra en Mauser-pistol av 1914-modellen. "Likevel,- eksperten fortsetter studien, - For å sjekke versjonen om muligheten for å avfyre testkulen fra Browning-pistolen nr. 268979 som ble sendt inn for undersøkelse, gjennomførte vi eksperimentell skyting fra den spesifiserte pistolen med fem 7,65 mm Browning-patroner... Resultatene av studien lar oss lage en kategorisk konklusjon om at kulen som ble presentert for undersøkelse var 7. 65 mm modell 1900 Browning-patronen ble avfyrt... fra en 7,65 mm Mauser modell 1914-pistol. Patronhylsen til 7,65 mm Browning-patronen av 1900-modellen presentert for forskning ble avfyrt, fastslo ekspert Safronsky, ikke i Browning-pistolen nr. 268979, men i Mauser-pistolen modell 1914 av 7,65 mm kaliber.
Derfor, skuddet ble avfyrt fra en Mauser! Strålende forskning! Det var Mauseren som ble notert i tilsynsrapporten.
Hvem byttet våpenet? La oss huske protokollen for "samtalen" til en NKGB-offiser med M.M. Zosjtsjenko: "Det er merkelig at revolveren som Mayakovsky skjøt seg selv med ble gitt til ham av den berømte sikkerhetsoffiseren Agranov." Kan det være at Agranov selv byttet våpen ved å bruke Mayakovskys Browning?
I stedet for en epilog
Beslutningen om å dø i det overveldende flertallet av tilfeller er en intim sak: lås deg inne på et rom og ikke se noen andre.
Vi får aldri vite hva som egentlig skjedde med Vladimir Vladimirovich. Det var veldig stor poet med et helt ubeskyttet følelsesliv. Selvmord er alltid forbundet med dype lag av psyken. Åndelig verden menneske - et mystisk og stille kosmos...
Alexander MASLOV, professor i rettsmedisin, rettsmedisinsk ekspert
Den mystiske døden til Mayakovsky forårsaker fortsatt kontrovers. Noen forskere hevder at Vladimir Vladimirovich begikk selvmord på grunn av kjærlighetssvikt. Andre er overbevist om at dikteren ikke forlot verden av egen fri vilje, men ble drept av sikkerhetsoffiserer på ordre fra høyeste myndighet.
Den 14. april 1930 rapporterte Krasnaya Gazeta: «I dag klokken 10:17 på arbeidsrommet hans begikk Vladimir Majakovskij selvmord med et revolverskudd mot hjerteområdet. Ankommet ambulanse fant ham allerede død. I de siste dagene viste V.V. Mayakovsky ingen tegn til mental splid, og ingenting varslet en katastrofe. På ettermiddagen ble liket fraktet til dikterens leilighet på Gendrikov Lane. Ble fjernet av billedhuggeren K. Lutsky dødsmaske, og dårlig - han rev av den avdødes ansikt. Ansatte ved Brain Institute hentet ut Mayakovskys hjerne, som veide 1700 Den aller første dagen på klinikken ved Det medisinske fakultet ved Moskva statsuniversitet, utførte patologen professor Talalay en obduksjon av kroppen, og natten til 17. april. andre obduksjon fant sted: på grunn av rykter om at dikteren angivelig hadde en kjønnssykdom, som ikke ble bekreftet. Deretter ble liket kremert.
Mayakovskys selvmord forårsaket ulike reaksjoner og mange versjoner. Noen beskyldte den 22 år gamle Moscow Art Theatre-skuespillerinnen Veronica Polonskaya for hans død. Det er kjent at Mayakovsky ba henne om å bli hans kone. Hun var den ene siste person som så dikteren i live. Imidlertid indikerer vitnesbyrd fra skuespillerinnen, leilighetsnaboer og etterforskningsdata at skuddet lød umiddelbart etter at Polonskaya forlot Mayakovskys rom. Det betyr at hun ikke kunne skyte.
For flere år siden, i programmet "Før og etter midnatt", foreslo den berømte TV-journalisten Vladimir Molchanov at post mortem-fotografiet på Mayakovskys bryst tydelig viser spor av to skudd. Denne hypotesen ble avvist av en annen journalist, V. Skoryatin, som gjennomførte sin egen grundige undersøkelse. Som et resultat slo han fast at det bare var ett skudd, men Skoryatin mener også at Mayakovsky ble skutt. Skoryatin presenterer bildet av Mayakovskys drap på denne måten: sjefen for den hemmelige avdelingen til OGPU, Agranov, som dikteren var venn med, gjemte seg i bakrommet og ventet på at Polonskaya skulle forlate, går inn på kontoret, dreper poeten, drar et selvmordsbrev og går igjen ut på gaten ved bakdøren. Og så går han opp til stedet som sikkerhetsoffiser. Denne versjonen passer nesten inn i datidens lover.
Skoryatin, i sin etterforskning, nevner skjorten som Mayakovsky hadde på seg i Mayakovsky med Lilya Brikmoment av skuddet, han skriver spesielt: "Jeg undersøkte den. Og selv ved hjelp av et forstørrelsesglass fant jeg ingen spor etter pulverforbrenning. Det er ingenting på henne bortsett fra en brun blodflekk.» På midten av 1950-tallet ga L.Yu Brik, som hadde dikterens skjorte, den til Statens museum V.V. Mayakovsky - relikvien ble oppbevart i en boks og ble pakket inn i papir impregnert med en spesiell sammensetning. Det er et gjennomgående sår foran på skjorten, med tørket blod synlig rundt. Overraskende nok ble ikke dette «materielle beviset» undersøkt verken i 1930 eller senere. Og hvor mye kontrovers det var rundt fotografiene!
Undersøkelsen ble utført bare i våre dager. Eksperter fra Federal Center hadde en vanskelig jobb å gjøre - å finne spor etter et skudd på skjorten som var mer enn 60 år gammel og å fastslå avstanden. Og det er tre av dem innen rettsmedisin og kriminologi: et skarpt skudd, på nært hold og på langt hold. Det ble oppdaget lineære korsformede skader som er karakteristiske for et stikkskudd (de oppstår fra virkningen av gasser som reflekteres fra kroppen i det øyeblikket vevet ødelegges av prosjektilet), samt spor av krutt, sot og sviing både i selve skaden og i tilstøtende områder av vevet.
Men det var nødvendig å identifisere en rekke stabile tegn, for hvilke den diffuse-Mayakovsky-kontaktmetoden, som ikke ødelegger skjorten, ble brukt. Det er kjent: når et skudd avfyres, flyr en varm sky ut sammen med kulen, så kommer kulen foran den og flyr videre. Hvis de skjøt fra lang avstand, nådde ikke skyen objektet hvis fra kort avstand, skulle gasspulveropphenget ha lagt seg på skjorten. Det var nødvendig å undersøke komplekset av metaller som utgjør kuleskallet til den foreslåtte patronen.
De resulterende avtrykkene viste en ubetydelig mengde bly i det skadede området, og det ble praktisk talt ikke påvist kobber. Men takket være den diffuse kontaktmetoden for å bestemme antimon (en av komponentene i kapselsammensetningen), var det mulig å etablere en stor sone av dette stoffet med en diameter på omtrent 10 mm rundt skaden med en topografi som er karakteristisk for et skudd på siden. Sektoravsetningen av antimon indikerte dessuten at snuten ble presset mot skjorten i en vinkel. Og intens metallisering på venstre side er et tegn på at et skudd skytes fra høyre til venstre, nesten i et horisontalt plan, med en liten helning nedover.
Ekspertenes konklusjon sier: "Skaden på V.V Mayakovskys skjorte er et skuddsår ved inngangen, dannet når det ble avfyrt fra en "sidebetoning"-avstand i retning fra front til bak og litt fra høyre til venstre, nesten i et horisontalt plan.
Etter egenskapene til skaden å dømme, ble det brukt et kortløpet våpen (for eksempel en pistol) og en laveffektspatron. Den lille størrelsen på det blodgjennomvåte området som ligger rundt skuddsåret ved inngangen indikerer at det dannes som et resultat av en engangsfrigjøring av blod fra såret, og fraværet av vertikale blodstriper indikerer at umiddelbart etter å ha mottatt såret var V.V i horisontal stilling, liggende på ryggen . Formen og den lille størrelsen på blodflekkene som ligger under skaden, og det særegne ved deres arrangement i en bue, indikerer at de oppsto som et resultat av fallet av små bloddråper fra en liten høyde på skjorten i ferd med å beveget seg nedover høyre hånd, sprutet med blod, eller fra et våpen, som var i samme hånd."
Er det mulig å forfalske selvmord så nøye? Ja, inn ekspertpraksis Det er tilfeller av iscenesettelse av ett, to eller sjeldnere fem tegn. Men det er umulig å forfalske hele komplekset av tegn. Det ble slått fast at bloddråpene ikke var spor av blødning fra et sår: de falt fra en liten høyde fra en hånd eller et våpen. Selv om vi antar at sikkerhetsoffiseren Agranov var en morder og forårsaket bloddråper etter å ha blitt skutt, for eksempel fra en pipette, selv om han i henhold til den rekonstruerte timingen av hendelsene rett og slett ikke hadde tid til dette, var det nødvendig å oppnå fullstendig sammenfall av lokalisering av bloddråper og plasseringen av spor av antimon. Men reaksjonen på antimon ble oppdaget først i 1987. Det var sammenligningen av plasseringen av antimon og bloddråper som ble toppen av denne forskningen.
Spesialister fra laboratoriet for rettsmedisinske håndskriftundersøkelser måtte også undersøke Mayakovskys selvmordsbrev, fordi mange, til og med svært sensitive mennesker, tvilte på ektheten. Brevet var skrevet med blyant nesten uten tegnsetting: «Alle. Ikke klandre noen for det faktum at jeg er døende, og vær så snill å ikke sladder. Dette likte avdøde ikke noe særlig. Mamma, søstre og kamerater, jeg beklager at dette ikke er måten (jeg anbefaler det ikke til andre), men jeg har ikke noe valg. Lilya - elsk meg. Familien min er Lilya Brik, mor, søstre og Veronica Vitoldovna Polonskaya... Kjærlighetsbåten krasjet inn i hverdagen, og det er ikke behov for en liste over gjensidige problemer og fornærmelser. Godt opphold. Vladimir Majakovskij. 12.IV.30."
Konklusjonen fra ekspertene sier: "Det presenterte brevet på vegne av Mayakovsky ble skrevet av Mayakovsky selv under uvanlige forhold, den mest sannsynlige årsaken til disse er en psykofysiologisk tilstand forårsaket av spenning."
Det var ingen tvil om datoen - nøyaktig 12. april, to dager før døden - "umiddelbart før selvmordet ville tegnene på uvanlig ha vært mer uttalt." Så hemmeligheten bak beslutningen om å dø ligger ikke i den 14. april, men i den 12. Relativt nylig ble saken "On the Suicide of V.V Mayakovsky" overført fra presidentarkivet til Poetmuseet, sammen med den fatale Browning, kule- og patronhylster. Men i rapporten fra inspeksjonen av skadestedet, signert av etterforskeren og den sakkyndige legen. Ansatte ved V.V. Mayakovsky-museet tok kontakt med russeren føderalt senter rettsmedisinske eksperter med en forespørsel om å gjennomføre en studie av Browning-pistolen nr. 268979, en kule og en patronhylse overført til dem fra presidentarkivet, og for å fastslå om poeten skjøt seg selv med dette våpenet.
Kjemisk analyse av forekomstene i Browning-løpet tillot eksperter å konkludere med at "våpenet ikke ble avfyrt etter siste rengjøring." Men kulen en gang fjernet fra Mayakovskys kropp "er faktisk en del av en 7,65 mm Browning-patron av 1900-modellen." Så hva er avtalen? Undersøkelsen viste: "Kulens kaliber, antall merker, bredden, helningsvinkelen og høyreretningen til merkene indikerer at kulen ble avfyrt fra en Mauser modell 1914 pistol."
Resultatene av den eksperimentelle skytingen bekreftet til slutt at "7,65 mm Browning-patronkulen ble ikke avfyrt fra Browning-pistol nr. 268979, men fra en 7,65 mm Mauser."
Likevel er det en Mauser. Hvem byttet våpenet? Dette er et annet mysterium i dikterens død ...