Øvelse 1
Fyll ut tabellen ved hjelp av lærebokmaterialet.
Oppgave 2.
Velg det riktige svaret.
1. Den umiddelbare årsaken til starten på krigen med Tyrkia var:
a) Serbisk opprør
b) opprør fra bulgarerne
c) Sultanens brudd på religiøs tradisjon i Jerusalem
d) brudd på den russiske grensen i Transkaukasia av den tyrkiske hæren
2. Det osmanske rikets allierte i Krimkrigen var: a) Sverige; b) Preussen; c) Sardinia; d) Spania.
3. Slaget ved Sinop fant sted i en bukt utenfor kysten:
b) Tyrkia
c) Transkaukasia
d) Balkanhalvøya
Oppgave 3
På konturkartet angir du:
a) retningslinjene for hovedangrepene til russiske og tyrkiske tropper, så vel som deres allierte;
b) navn på byer og hovedkampsteder.
Oppgave 4
Understrek de geografiske navnene, hendelsene og navnene som er assosiert med Krim-krigen:
Nakhimov (+), Suvorov, Paskevich, Lev Tolstoy, Kornilov (+), Pirogov, Ushakov;
Slaget ved Sinop (+), Slaget ved Chesme, Kinburn Spit, beleiringen av Sevastopol (+), Larga, Cahul, Balaklava.
Oppgave 5*
Forbered en rapport om en av arrangørene eller deltakerne i forsvaret av Sevastopol: V. A. Kornilov, P. S. Nakhimov, P. M. Koshka, etc.
Peter Koshka
Den fremtidige helten fra Krimkrigen ble født 10. januar 1828 i landsbyen Ometintsy, Podolsk-provinsen, i familien til en liveg. I en alder av 21 år ble Peter utnevnt til rekruttene.
Etter å ha tjenestegjort i Svartehavsflåten, vant han veldig raskt sympatien til kameratene, og fungerte som en utmerket historieforteller og joker.
Sjømannen handlet dyktig og bestemt, bøyde seg ikke for kuler, var klar til å risikere seg selv, men gjorde det alltid klokt.
For å motvirke fienden gjennomførte russiske tropper periodiske motangrep og angrep der frivillige deltok. Blant disse frivillige var Pyotr Koshka. Folk som ham ble kalt «nattjegere». Etter å ha nådd fiendens skyttergraver i ly av mørket, fanget de fanger, våpen, ammunisjon og mat.
Pyotr Koshka ble den mest kjente "nattjegeren" i Sevastopol. Han levde helt opp til etternavnet sitt og visste hvordan han skulle komme nær fienden helt stille, og plutselig dukket han opp foran ham.
I en av sine solo-forsøk nådde han en fiendtlig ild, og med bare en kniv i hendene, fanget og leverte han tre franske offiserer til den russiske leiren. Franskmennene ble fullstendig motløse av slik frekkhet.
Pyotr Koshka deltok i 18 nattangrep, men individuelle angrep forble hans sterke side. Fra dem brakte han ikke bare fanger, men brakte også de nyeste engelske våpen og hele poser med proviant.
Men en ekte sensasjon blant byens forsvarere ble forårsaket av utseendet til katten med... et kokt bifflegg. Her er hvordan det var. Under en av razziaene gikk sjømannen bort til franskmennene, som i det øyeblikket laget suppe. Det var ikke noe spesielt å tjene på på dette stedet, og det var ganske mange fiendtlige soldater. Men så hoppet hans muntre gemytt inn i katten. Plutselig dukket en illevarslende skikkelse med en klyve opp fra mørket og ropte: «Hurra! Angrep!". De franske soldatene, som ikke forsto hvor mange mennesker som var foran dem, ble blåst bort av vinden. Og katten tok et bifflår ut av gryten, snudde det over på bålet og forsvant.
En annen bragd av Pyotr Koshka hadde ingenting med latter å gjøre.
Under beleiringen av Sevastopol hadde franskmennene og britene en veldig merkelig vane med å håne liket av falne russiske soldater. De gravde liket av den drepte sapperen Stepan Trofimov i bakken, og sto ikke langt fra brystningen deres. Dette var faktisk en provokasjon - alle som prøvde å ta liket av en kamerat ville befinne seg i fiendens brannsone og risikere å dele skjebnen hans.
Pyotr Koshka bestemte seg for et desperat angrep. På en utrolig måte klarte han å komme seg dit uoppdaget, gravde opp liket og skyndte seg tilbake til de russiske stillingene. Den lamslåtte fienden åpnet kraftig ild mot ham. Men kulene ment for Koshka ble tatt av liket av hans myrdede kamerat.
Den avdøde soldaten ble begravet med æresbevisninger, og Pyotr Koshka ble nominert av kontreadmiral Panfilov til å bli tildelt Insignia of the Military Order.
Etter denne historien skrev russiske aviser om Pyotr Koshka, og han, i moderne termer, ble en ekte "stjerne". Sønnene til keiseren, storhertugene Nikolai Nikolaevich og Mikhail Nikolaevich, som ankom Sevastopol, møtte ham.
Det er mange historier om Peter Koshka, og noen ganger er historikere selv ikke helt sikre på hvilken episode som egentlig fant sted og hvilken som bare er en historie.
En dag falt en bombe for føttene til admiral Kornilov. Katten som var i nærheten reagerte øyeblikkelig, tok tak i henne og kastet henne i en gryte med grøt. Sikringen gikk ut og det var ingen eksplosjon. Admiralen takket soldaten, og han svarte med en setning som ble til et ordtak: "Et vennlig ord er hyggelig for en katt."
I et slag i januar 1855 ble Pyotr Koshka selv stukket i brystet med en bajonett, men overlevde og kom etter behandling tilbake til tjeneste.
I august 1855 fanget anglo-franske tropper Malakhov Kurgan på bekostning av store tap. Ytterligere forsvar av Sevastopol ble umulig. Russiske tropper forlot byen.
For soldater og sjømenn som kjempet i Sevastopol, ble en måneds tjeneste i den beleirede byen regnet som ett år, og en dag som tolv. For kvartermester Koshka betydde dette at han kunne gå på ubestemt permisjon, noe som ligner på den moderne overføringen til reservatet.
På slutten av 1856 vendte Pyotr Markovich tilbake til hjembyen. Moren var ikke lenger i live, gården falt i forfall, og helten fra Sevastopol tok på seg oppgaven med å gjenopprette den. Han giftet seg med en enke med en liten datter, og et år senere ble en sønn født inn i den nye familien, som fikk navnet Timofey.
I august 1863, på grunn av opprøret i Polen, ble det besluttet å gjennomføre en delvis innkalling av reservesoldater. Kvartermester Pyotr Koshka var blant dem som ble innkalt. Men denne gangen hadde han ikke sjansen til å delta i kamper. Den legendariske helten ble vervet i det æres 8. marinemannskapet og tjenestegjorde i Østersjøen.
Han deltok i parader av St. Georgs riddere, besøkte Vinterpalasset, og generalene anså det som en ære å møte ham. Generalløytnant Khrulev, som kjempet med Koshka i Sevastopol og møtte ham på en av paradene, hjalp Pyotr Markovich med å motta alle prisene han ble nominert til for Krim-kampanjen, men som han aldri mottok på grunn av forvirring i militæravdelingen.
Koshka sa selv at tjenesten hans i St. Petersburg var enkel, men kjedelig.
Etter å ha trukket seg tilbake, returnerte han til Ometintsy. Som mottaker av Militærdekorasjonen fikk han en meget kjekk pensjon. I tillegg ble han tatt opp i skogvakttjenesten som patruljemann. I tillegg til pengegodtgjørelsen fikk han i denne stillingen gratis bruk av en tomt og en liten eiendom bygget for offentlig regning.
En dag på senhøsten, da han kom hjem, så han hvordan to jenter som uforsiktig steg ut på den nydannede og fortsatt svært tynne isen, falt gjennom og havnet i iskaldt vann.
Uten å nøle skyndte han seg til unnsetning og reddet dem. Men bading i iskaldt vann kostet Peter Koshka dyrt. Helsen hans viste seg å være undergravd, sykdom fulgte sykdom, og 13. februar 1882 døde Pyotr Markovich Koshka av feber i en alder av 54 år.
http://www.aif.ru/society/history/vyhodyaschiy_iz_sumraka_kak_matros_petr_koshka_stal_koshmarom_okkupantov
UTSKRIVELSE AV DET ØSTLIGE SPØRSMÅLET Eastern Question Det østlige spørsmålet er navnet på en gruppe problemer og motsetninger i utenrikspolitikken knyttet til svekkelsen av Tyrkia, fremveksten av Balkan-folket og stormaktenes kamp for deling av sfærer av innflytelse i regionen. REGION: overrekke nøklene til Betlehemskirken i Jerusalem til det katolske presteskapet
Tyrkia Krim-krigen Nicholas I Alexander II Russland ØST ingen allierte Abdul-Mecid allierte: England Frankrike Sardinia
Russland og Tyrkia 1) motsetninger mellom Russland og Tyrkia om russiske militærskips rett til å passere gjennom Bosporos og Dardanellene 2) europeiske staters kamp for innflytelse på det svekkede osmanske riket, som ble oppslukt av den nasjonale frigjøringsbevegelsen. krigen
Å undergrave Russlands internasjonale autoritet til å svekke sin posisjon i Midtøsten for å rive vekk fra den territoriene til Polen, Kaukasus, Krim, Finland Målene til deltakerne i krigen England Frankrike for å styrke sin posisjon i Midtøsten, bruke det som et salgsmarked Louis Bonaparte, den franske keiseren, drømte om å styrke sin makt gjennom en seirende krig
Styrkene til sidene allierte russiske kanoner Riflet slagverk, skyting på trinn Glatboret flint, skyting på 300 trinn Kamptaktikk Spredt formasjon Lukket formasjon
I 1853 forhandlet han med Tyrkia, noe som endte i et sammenbrudd av forholdet og begynnelsen av Krim-krigen. Siden høsten 1853 - øverstkommanderende for bakke- og sjøstyrkene på Krim. I februar 1855 ble han fjernet fra stillingen som øverstkommanderende «på grunn av sykdom». Menshikov Alexander Sergeevich (1787–1869) Hans fredelige høyhet prins, statsmann og militærleder.
Stadier av Krim-krigen Stadier av krigen Motstandere av Russland Hovedbegivenheter Fra april 1854 til februar 1856 Tyrkia, Frankrike, England, det sardiske riket allierte angrep på Odessa Åland-øyene Solovetsky-klosteret Petropavlovsk-Kamchatsky-alliert landing på Krim heroisk forsvar av Sevastopol Sevastopol STAGE
Sjøkommandør, viseadmiral (siden 1852). Deltaker i slaget ved Navarino i 1827, fra 1849 - stabssjef for Svartehavsflåten, fra 1851 befalte han faktisk flåten. I 1854, som stabssjef for garnisonen, ledet han forsvaret av Sevastopol. Han døde mens han inspiserte stillinger på Malakhov Kurgan. Kornilov Vladimir Alekseevich (1806–1854) (1806–1854)
Totleben Eduard Ivanovich (1818–1884) russisk generalingeniør (fra 1869), greve (fra 1879). Han overvåket ingeniørarbeid under forsvaret av Sevastopol i 1854–1855. I 1863–1877 faktisk ledet den militære ingeniøravdelingen. Under den russisk-tyrkiske krigen 1877–1878. ledet beleiringen av Plevna.
Mål: - studere årsakene, forløpet og konsekvensene av Krim-krigen;
Vis at krigen hadde en betydelig innvirkning på utviklingen av internasjonale relasjoner, avslørte svakheten til det russiske imperiet, endret den interne politiske situasjonen i landet og ga en ny drivkraft til påfølgende modernisering;
Å dyrke en følelse av stolthet og kjærlighet til moderlandet gjennom eksempler på russiske soldaters desperate, modige forsvar av deres hjemland, arbeidet til leger under de vanskeligste forholdene i det beleirede Sevastopol;
Utvikle ferdigheter i å jobbe med dokumenter, evnen til å fremheve det viktigste,
Etabler årsak-virkning-forhold.
Nedlasting:
Forhåndsvisning:
Emne : Krimkrigen 1853-1856.
Leksjonstype : lære nytt materiale.
Mål: - studere årsakene, forløpet og konsekvensene av Krim-krigen;
Vis at krigen hadde en betydelig innvirkning på utviklingen av internasjonale relasjoner, avslørte svakheten til det russiske imperiet, endret den interne politiske situasjonen i landet og ga en ny drivkraft til påfølgende modernisering;
Å dyrke en følelse av stolthet og kjærlighet til moderlandet gjennom eksempler på russiske soldaters desperate, modige forsvar av deres hjemland, arbeidet til leger under de vanskeligste forholdene i det beleirede Sevastopol;
Utvikle ferdigheter i å jobbe med dokumenter, evnen til å fremheve det viktigste,
Etabler årsak-virkning-forhold.
Plan:
- Årsaker til krigen.
a) en årsak til krig;
b) deltakere i krigen.
2. Forløpet av militære operasjoner.
A) Slaget ved Sinop;
B) forsvar av Sevastopol;
B) krigshelter
4. Årsaker til Russlands nederlag.
Utstyr : portretter av Nicholas I,Vladimir AlekseevichKornilov, Pavel Stepanovich Nakhimov, Totleben Eduard Ivanovich, IstominVladimir Ivanovicha, leksjonspresentasjonsmateriell, disposisjonskart, dokumenter
Foreløpig forberedelse: meldinger fra studenter “D. Sevastopolskaya", "Sailor Cat", "Nakhimov P.S."
I løpet av timene
I. Organisatorisk øyeblikk.
Mars 2013 markerte 157 år siden slutten av Krim-krigen, hvor Nicholas I døde.
Nevn årene for regjeringen til Nicholas I. (1825-1855)
Fredsavtalen ble undertegnet på vegne av Alexander II, sønn av Nicholas I.
Du ser boken "Krimkrigen". Vi vil ikke være i stand til å lese den på 45 minutter, men vi vil prøve å finne ut hovedårsakene, karakteren, følge forløpet av fiendtlighetene og oppsummere resultatene av Krim- eller Øst-krigen (som den ble kalt i Vest-Europa).
Leksjonsoppgave: Hva er årsakene til Russlands nederlag i Krim-krigen?
Vi åpner boken: les innholdsfortegnelsen "Leksjonsplan", legg rullen på tavlen.
II. Lære nytt stoff.
1. Årsaker til krigen.
Undersøkelse.
Hva er det østlige spørsmålet, hvorfor eskalerte det på midten av 1800-tallet?
Krimkrigen (1853-1856) ble forårsaket av forverringen av motsetningene mellom europeiske makter i de sørlige havområdene, i Midtøsten og på Balkan, i Transkaukasia, i de europeiske statenes kamp for innflytelse på det svekkede osmanske riket, som var oppslukt av den nasjonale frigjøringsbevegelsen. Nicholas I sa at Tyrkia er en syk mann og hans arv må og kan deles.
Hva var Russlands utenrikspolitiske planer i Midtøsten?(Styrking av russiske posisjoner på Balkanhalvøya, etablering av kontroll over Bosporos og Dardanellene).
Hva var regimet til Bosporus- og Dardanellene?
(I henhold til London-konvensjonen av 1848 ble skipsfarten i sundene satt under internasjonal kontroll, prinsippet om deres stenging for krigsskip fra alle europeiske makter i fredstid ble proklamert. For Russland betydde dette isolering av flåten i Svartehavsbassenget og mangel på tillit til sikkerheten til dens sørlige grenser, siden Det osmanske riket kunne, i tilfelle fiendtligheter, åpne sundet for skip fra europeiske makter).
Gjennomgang av tabellen på lysbildet.
Nicholas I trodde at krigen måtte føres med ett svekket imperium, og håpet å forhandle med England om deling av «arven» til denne «syke mannen».
Nick.Jeg regnet med isolasjon Frankrike, og også for støtteØsterrike for "tjenesten" som ble gitt henne i 1849 for å undertrykke revolusjonen i Ungarn.
England gikk ikke med på en avtale med Russland, fordi dette styrket Russlands posisjon i Midtøsten.
I 1853 Det ble inngått en hemmelig traktat mellom England og Frankrike rettet mot Russland.
N.I regner med det Frankrike har ikke tilstrekkelige militære styrker til å føre en aggressiv politikk i Europa. Men Napoleon III, for å styrke sin posisjon på tronen, strevde for en "liten", men "seiersrik" krig.
Østerrike fryktet styrkingen av Russland på Balkan og var klar til å støtte enhver handling rettet mot det.
At. Krimkrigen begynte i en situasjondiplomatisk isolasjonRussland. Den måtte kjempe mot en koalisjon av de mest teknisk utviklede kapitalistiske statene.
Tsaren og hans dignitærer stolte på Russlands ubegrensede menneskelige og materielle ressurser. Men også denne beregningen viste seg å være feil. Den tilbakestående militærindustrien, som hovedsakelig var basert på livegnearbeid, kunne ikke gi hæren de nyeste våpen og utstyr. Middelmådigheten til kommandoen, underslag, utdaterte våpen og dårlige veier reduserte kampeffektiviteten til den russiske hæren.
Smoothbore rifler avfyrt i 300 skritt, i Europa - rifler - i 100 skritt, seilflåten - i Europa - damp, utdatert marineartilleri i Russland.
Deltakende land:Russland - på den ene siden;
England, Frankrike, Türkiye - derimot.
Østerrike, Preussen – nøytralitet
Krigens natur følger av disse grunnene. Hvordan er han?(Invaderende, kolonial)
Spørsmål: hva var grunnen til at krigen startet?
Arbeid med læreboktekst:(s. 81, avsnitt 1, avsnitt 1-2)
(Årsaken til Krim-krigen var striden som oppsto på begynnelsen av 50-tallet mellom den ortodokse og katolske kirken om de "palestinske helligdommene" som ligger på territoriet til det osmanske riket. Her er Russlands interesser, som forsvarte de ortodokse interessene. presteskap, og Frankrike, som beskyttet katolikker, kolliderte).
20. oktober 1853 Nicholas I publiserte et manifest om beskyttelsen av den ortodokse kirken i det osmanske riket og om okkupasjonen av Donau-fyrstedømmene.
Russisk hær bestående av 82 tusen soldater under kommando av prinsen
M.D. Gorchakova krysset Prut og i løpet av en måned okkuperte Moldavia og Wallachia.
27. september 1853 Den osmanske domstolen fridde til Russland i strømmen. 18 dager på å rydde Donau-fyrstedømmene, og en uke senere, uten å vente på utløpet av ultimatumet, begynte han militære operasjoner på Donau og i Transkaukasia.
Krigen fant sted på to fronter -Balkan og Transkaukasisk.
2. Forløpet av militære operasjoner.
Militære operasjoner i Donau-fyrstedømmene utviklet seg tregt.
Türkiye planla å levere hovedstøtet i Transkaukasia.
A) Slaget ved Sinop;
For dette formålet ankom en tyrkisk skvadron under kommando av Osman Pasha havnen i Sinop. Tyrkerne planla å lande en stor angrepsstyrke i Sukhum-Kale-regionen. Men denne planen ble hindret av den russiske flåtens avgjørende handlinger.
- Se en video om slaget ved Sinop
Historiker E.V. Tarle sa følgende ord: "Å være for opptatt av maritime interesser, glemte han å bli forelsket og glemte å gifte seg."
- Melding om P.S. Nakhimov
Den strålende seieren til den russiske flåten ved Sinop var årsaken til direkte intervensjon i mars 1854 England og Frankrike i den militære konflikten mellom Russland og det osmanske riket.
Som et resultat av diplomatiske intriger var det bare mulig å overtale Sardinia, som sendte bare 15 tusen til Russland. soldater som alle døde på Krim
Britene forsøkte å lande påÅland, på Solovki og på Kolahalvøya, i Petropavlovsk- Kamtsjatka . Alle disse angrepene ble slått tilbake.
Se TsOR.
Animert kart "Krimkrigen 1853-1856"(3- 4)
B) forsvar av Sevastopol;
2. september 1854
8. september 1854
I oktober 1854
(arbeider med kretsen)
Men likevel ble krigens skjebne avgjort på Krim.
2. september 1854 . Allierte tropper begynte å lande på Krim-halvøya nær Yevpatoria.
8. september 1854 . Det første slaget fant sted ved elven. Alma, tapte mot A.S. Menshikov, sjef for russeren tropper på Krim.
Stien til Sevastopol var åpen.
I oktober 1854 hans heroiske forsvar begynte, som fortsatte
- måneder. (349 dager) (oktober 1854– august 1855)
Byen ble utsatt for fem massive bombeangrep.
6. juni 1855 . - et generelt angrep på Sevastopol, slått tilbake med store tap for fienden.
P.S. Nakhimov.
27. august 1855 Franske tropper erobret den sørlige delen av byen og høyden som dominerte byen - Malakhov Kurgan.
Etter dette måtte russiske tropper forlate byen.
- Se en video om forsvaret av Sevastopol
- Demonstrasjon av portretter av deltakere i forsvaret av Sevastopol
- Ser på en video fra filmen "Nakhimov" om senking av skip
- Arbeid med et dokument i en bok
Spørsmål: - Hvorfor, uttrykke uenighet med den øverstkommanderendes beslutning om å kaste skip i Sevastopol, V.A. Kornilov utførte ikke bare ordren, men fant også ord for sine underordnede som viser riktigheten av denne avgjørelsen?
(Det er moralsk vanskelig for sjømenn å ta et slikt skritt, det ble lagt ned arbeid i hvert skip, hvert hadde sitt eget navn, biografi, strålende seire, sjømennene vokste sammen med dem som med kamerater. De sunkne skipene tjente liksom
siste tjeneste som soldater. I dag på dette stedet, i Sevastopol
bay - et monument til sunkne skip. Ut av kaoset stiger et symbol på seier - en streng, majestetisk søyle.
- Førstepersonshistorier om forsvarerne av Sevastopol - Daria Sevastopolskaya og sjømannen Koshka.
- Arbeid med dokumentet "Defense of Sevastopol" (utdrag fra Alabins notater 15. mars 1855)
Spørsmål: – Hvilken innflytelse hadde kvinner og barn på forsvarerne av Sevastopol?
Hva vet du om N.I. Pirogov?(Professoren ved Medisinsk og Kirurgisk Akademi var den første som brukte gipsgips og anestesi i masseskala under forholdene ved militær feltkirurgi.)
Sommeren 1855 . rus. hær under kommando av N.N. Muravyova begynte beleiringen av den store tyrkiske festningen Kars, som falt 15. november 1855
Prisen mottatt av N.N. Muravyov for denne seieren hadde "Karsky" lagt til etternavnet hans.
Til tross for vellykkede handlinger i Transkaukasia, bestemte Sevastopols fall utfallet av krigen.
3. Vilkår for fredsavtalen i Paris
Fredssamtaler har begynt i september 1855
Russland ble fratatt sør. Deler av Bessarabia med munningen av Donau,
De som ble tatt under fiendtlighetene av de allierte ble returnert til Russland
Sevastopol, Evpatoria og andre havnebyer på Krim i bytte mot Kars
Og området hans er okkupert av russiske tropper.
Russland og det osmanske riket ble forbudt å ha på Svartehavet
Militærflåten, samt militære festninger og arsenaler på kysten.
Svartehavsstredet ble erklært stengt for militære fartøyer av alle
Land for en tid med fred.
Navigasjonsfrihet for skip fra alle land på Donau ble etablert.
4. Årsaker til Russlands nederlag.
Trening: Nevn årsakene til Russlands nederlag i Krim-krigen.
Svakheten til militærindustrien,
Dårlig forsyning av hæren,
Dårlig tilstand på veiene,
Feil ved utvikling av strategiske planer.
Resultatene av Krim-krigen:
Hæren er tappet for blod
Statskassen er tom
Økonomien er opprørt
Som et resultat ble alle manglene ved ledelsen synlige, all tilbakelentheten fra
Vestlige land militært, økonomisk, sosialt,
Fra nå av var det nødvendig å erobre igjen.
Krigen hadde én tingpositiv konsekvens For Russland:
Det ble åpenbart at grunnleggende endringer er nødvendig.
På grunn av dette måtte eneveldet begynne å gjennomføre
bonde- og andre reformer - innen justis, finans, lokale myndigheter, utdanning og presse, i militære anliggender.
Gutter, hvilke adjektivord ville dere satt ved siden av ordene russisk patriotisme, russisk? Hvordan er han? (Spesiell... forankret, dyp, uavhengig av det politiske systemet. Det manifesterer seg når det kommer til moderlandet, hjemlandet.)
Hvilke leksjoner fra Krim-krigen bør vi huske i dag? Hva bør vi tenke på når vi husker denne krigen?
(Krig er alltid sorg, blod, lidelse for mennesker, betaler ikke folket en for høy pris for eventyrene til herskere: franskmennene,
engelsk, russisk?)
Derfor den første leksjonen– dette er en avvisning av kriger som et middel til å løse utenrikspolitiske problemer.
Andre leksjon - kløktig, dyktig bygge utenrikspolitikk, unngå strategiske feilberegninger.
III. Konsolidering.
- Konturkartoppgave
a) På et konturkart, angi plasseringen av nederlaget til den tyrkiske flåten av den russiske skvadronen ved begynnelsen av Krim-krigen.
b) Utpek byen som holdt forsvaret i 349 dager.
c) Utpeke territoriet som ble avsagt fra Russland ved freden i Paris i 1856.
- Fyll ut de blanke feltene.
IV. Leksjonssammendrag.
- Setter merker.
- D/z paragraf 14, dokument til den.
Fyll hullene
Fyll hullene
1. Det største slaget til sjøs under Krim-krigen fant sted i november 1853. V. ___________. Den russiske skvadronen ble kommandert av _____________.
2. Den viktigste begivenheten under Krim-krigen var forsvaret av_______________
i ____________ Den ble ledet av admiraler ____________________.
3. Dette sier mye om Russlands lavere tekniske beredskap for krig sammenlignet med vestlige land. at de russiske skipene var ______________, og de engelske og franske allerede var ___________.
Russiske våpen var ____________, og engelske og franske var ___________, russerne brukte ________________ som transportmiddel, og britene la _______________ selv på fremmed territorium.
Fyll hullene
1. Det største slaget til sjøs under Krim-krigen fant sted i november 1853. V. ___________. Den russiske skvadronen ble kommandert av _____________.
2. Den viktigste begivenheten under Krim-krigen var forsvaret av_______________
i ____________ Den ble ledet av admiraler ____________________.
3. Dette sier mye om Russlands lavere tekniske beredskap for krig sammenlignet med vestlige land. at de russiske skipene var ______________, og de engelske og franske allerede var ___________.
Russiske våpen var ____________, og engelske og franske var ___________, russerne brukte ________________ som transportmiddel, og britene la _______________ selv på fremmed territorium.
Fyll hullene
1. Det største slaget til sjøs under Krim-krigen fant sted i november 1853. V. ___________. Den russiske skvadronen ble kommandert av _____________.
2. Den viktigste begivenheten under Krim-krigen var forsvaret av_______________
i ____________ Den ble ledet av admiraler ____________________.
3. Dette sier mye om Russlands lavere tekniske beredskap for krig sammenlignet med vestlige land. at de russiske skipene var ______________, og de engelske og franske allerede var ___________.
Russiske våpen var ____________, og engelske og franske var ___________, russerne brukte ________________ som transportmiddel, og britene la _______________ selv på fremmed territorium.
Pavel Stepanovich Nakhimov
Vladimir Alekseevich Kornilov
Istomin Vladimir Ivanovich
Han kommanderte den viktigste delen av forsvaret, nøkkelposisjonen til venstre flanke - Malakhov Kurgan
Eduard Ivanovich Totleben
Plan:
1 Årsaker til krigen.
a) en årsak til krig;
b) deltakere i krigen.
2. Fremdrift av militære operasjoner.
a) Slaget ved Sinop;
B) forsvar av Sevastopol;
B) krigshelter
3. Vilkår for fredsavtalen i Paris
4. Årsaker til Russlands nederlag.
Det militære potensialet til Nicholas I, med en hær på nesten en million, var imponerende. Treningen av Østersjø- og Svartehavsflåten, skuddhastigheten fra kanoner fra russiske sjømenn var bedre enn britenes. Imidlertid i Østersjøen, Hvitehavet, Vest-Stillehavet og Svartehavet -
forsvarstaktikker ble vedtatt i havbassenget. Etter inntoget av det 80 000 mann store russiske korpset i Moldavia og Valakia 21. juni 1853, reiste ikke Russland de kristne i Serbia og Bulgaria til å kjempe for frigjøring.
Den 20. mars 1854 krysset russiske tropper Donau, men det var ikke snakk om et gjennombrudd på Balkan. Konsentrasjonen av enorme væpnede styrker langs de vestlige grensene til Russland forhindret fiendtlige landinger i det vestlige Russland og Østerrikes, Sveriges og Preussens inntreden i krigen, men etterlot få tropper på Krim. Nederlaget til den tyrkiske flåten av admiral P. S. Nakhimov i Sinop stimulerte ikke til et angrep på Bosporos.
I august 1854 erobret de allierte Ålandsøyene. På Krim, den 8. september, ved Alma-elven, forsvarte russiske tropper under kommando av A. S. Menshikov sine posisjoner i flere timer, og etter å ha mistet rundt 5 tusen mennesker, unngikk de omringing. Fienden brøt ikke umiddelbart inn i det da forsvarsløse Sevastopol. Den 11. september ble Northern Bay blokkert av syv sunkne skip. I øyeblikkets hete ble skipene senket sammen med våpen, proviant, krutt, ammunisjon og offiserers eiendom. Sjømannskapene på bastionene skapte en "forsteinet flåte", som styrket byens forsvar.
Den 24. oktober 1854 kjempet omtrent 14 tusen mennesker på begge sider i slaget ved Inkerman. Selv om det russiske infanteriet kjempet hardt og to ganger brøt seg inn i den britiske leiren, kastet det dem ikke fra Sapun-fjellet. I begynnelsen av mai økte de allierte styrkene sine til 170 tusen og nærmet seg nesten selve Sevastopol. juni avviste Sevastopol heroisk det generelle angrepet, hvor tapene fra begge sider utgjorde rundt 5 tusen mennesker. Forsøket på å snu strømmen av krigen på Krim mislyktes. I slaget ved Chernaya-elven 4. august ledet russiske offiserer divisjoner i tette masser til forskjellige tider i et frontalangrep på Fedyukhin-høydene. Etter 5 timer med offensiven nektet øverstkommanderende M.D. Gorchakov å fortsette kampen, russerne mistet over 3 tusen drepte og 5 tusen sårede, allierte tap utgjorde 196 drepte og 1551 sårede. 24. august ble 150 tusen granater skutt mot Sevastopol, som russerne svarte på med bare 50 tusen. 27. august stormet 58 tusen franskmenn og briter Malakhov Kurgan. Forsvarerne kjempet heroisk. Nesten en tredjedel av troppene fra hele garnisonen døde. Ved 5-tiden om kvelden ble Malakhov Kurgan tatt. Den 28. august ble restene av Svartehavsflåten kastet og byens festningsverk ble sprengt. Heltene til Sevastopol - V. A. Kornilov, P. S. Nakhimov, V. I. Istomin, E. I. Totleben, samt hele menigheten viste det høyeste mot, utholdenhet og dedikasjon.
Det føydale Russland ble ikke beseiret av antallet og kvaliteten på fiendens våpen, men av den industrielle revolusjonen til de kapitalistiske statene. Nederlag i feltkamper tvang russiske offiserer til å forlate øvelsen til fordel for kamptrening og ble årsaken til storstilte "Milyutin"-reformer på 1860-1870-tallet.
Freden i Paris i 1856 svekket russisk innflytelse i Sentral-Europa.