Apakah sistem dalam pengertian umum. Sistem

Definisi Sistem

Terdapat sekurang-kurangnya beberapa dozen definisi yang berbeza tentang konsep "sistem", yang digunakan bergantung pada konteks, bidang pengetahuan dan matlamat kajian. Faktor utama yang mempengaruhi perbezaan dalam definisi ialah terdapat dualiti dalam penggunaan konsep "sistem": di satu pihak, ia digunakan untuk menetapkan fenomena sedia ada secara objektif, dan sebaliknya, sebagai kaedah mengkaji dan mewakili fenomena, iaitu, sebagai model realiti subjektif.

Sehubungan dengan dualiti ini, pengarang definisi membezakan sekurang-kurangnya dua aspek: bagaimana membezakan objek sistemik daripada objek bukan sistemik dan cara membina sistem dengan mengasingkannya daripada persekitaran. Berdasarkan pendekatan pertama, definisi deskriptif (deskriptif) sistem diberikan, berdasarkan yang kedua - yang membina, kadang-kadang ia digabungkan. Pendekatan untuk mentakrifkan sistem juga dicadangkan untuk dibahagikan kepada ontologi(sepadan dengan deskriptif), epistemologikal Dan metodologi(dua yang terakhir sepadan dengan membina).

Oleh itu, definisi dari BRES yang diberikan dalam mukadimah adalah definisi deskriptif tipikal.

Contoh definisi deskriptif:

Contoh definisi yang membina:

Oleh itu, perbezaan utama antara definisi konstruktif ialah kehadiran tujuan untuk kewujudan atau kajian sistem dari sudut pandangan pemerhati atau penyelidik, yang secara eksplisit atau tersirat diperkenalkan ke dalam definisi.

Sifat sistem

Biasa kepada semua sistem

Klasifikasi sistem

Hampir setiap penerbitan mengenai teori sistem dan analisis sistem membincangkan isu klasifikasi sistem, dengan kepelbagaian sudut pandangan yang paling besar diperhatikan dalam klasifikasi sistem yang kompleks. Kebanyakan klasifikasi adalah sewenang-wenangnya (empirikal), iaitu, pengarangnya hanya menyenaraikan beberapa jenis sistem yang signifikan dari sudut masalah yang diselesaikan, dan soalan tentang prinsip untuk memilih ciri (asas) untuk membahagikan sistem dan kesempurnaan klasifikasi tidak dinaikkan.

Pengelasan dijalankan berdasarkan subjek atau asas kategori.

Prinsip klasifikasi subjek adalah untuk mengenal pasti jenis utama sistem khusus yang wujud dalam alam semula jadi dan masyarakat, dengan mengambil kira jenis objek yang dipaparkan (teknikal, biologi, ekonomi, dll.) atau mengambil kira jenis bidang saintifik yang digunakan. untuk pemodelan (matematik, fizikal, kimia dan lain-lain).

Dengan pengelasan kategori, sistem dibahagikan mengikut ciri umum yang wujud dalam mana-mana sistem, tanpa mengira penjelmaan materialnya. Ciri kategori berikut paling kerap dipertimbangkan:

Salah satu klasifikasi empirikal yang terkenal dicadangkan oleh Art. Birom. Ia berdasarkan gabungan tahap determinisme sistem dan tahap kerumitannya:

Sistem	Mudah(terdiri daripada sebilangan kecil unsur)	Kompleks(agak bercabang, tetapi boleh diterangkan)	Sangat kompleks(tidak sesuai dengan huraian yang tepat dan terperinci)
Deterministik	Pengatup tingkap Projek bengkel mekanikal	Komputer Automasi
Kebarangkalian	Lambungan duit syiling Pergerakan obor-obor Kawalan kualiti produk statistik	Penyimpanan inventori Refleks terkondisi Keuntungan perusahaan perindustrian	Ekonomi Otak Tegas

Walaupun jelas nilai praktikal klasifikasi Seni. Bira juga mencatatkan kekurangannya. Pertama, kriteria untuk mengenal pasti jenis sistem tidak ditakrifkan dengan jelas. Sebagai contoh, semasa menyerlahkan sistem yang kompleks dan sangat kompleks, pengarang tidak menunjukkan berhubung dengan maksud dan matlamat tertentu kemungkinan dan ketidakmungkinan penerangan yang tepat dan terperinci ditentukan. Kedua, ia tidak ditunjukkan untuk masalah tertentu pengetahuan tentang jenis sistem yang dicadangkan adalah perlu dan mencukupi. Kenyataan sedemikian pada dasarnya adalah ciri semua klasifikasi sewenang-wenangnya.

Sebagai tambahan kepada pendekatan klasifikasi yang sewenang-wenangnya (empirikal), terdapat juga pendekatan logik-teoretikal, di mana mereka cuba menyimpulkan secara logik tanda-tanda (asas) pembahagian daripada definisi sistem. Dalam pendekatan ini, set jenis sistem yang berbeza berpotensi tidak terhad, menimbulkan persoalan tentang apakah kriteria objektif untuk menyerlahkan daripada nombor tak terhingga peluang terbanyak jenis yang sesuai sistem

Sebagai contoh pendekatan logik, kita boleh merujuk kepada cadangan A. I. Uyomov, berdasarkan definisi sistemnya, termasuk "benda", "sifat" dan "hubungan", untuk membina klasifikasi sistem berdasarkan "jenis perkara. ” (elemen yang terdiri daripada sistem), “sifat” dan “hubungan” sistem pencirian pelbagai jenis.

Pendekatan gabungan (hibrid) juga dicadangkan, yang direka untuk mengatasi kelemahan kedua-dua pendekatan (empirikal dan logik). Khususnya, V.N. Sagatovsky mencadangkan prinsip berikut untuk mengklasifikasikan sistem. Semua sistem dibahagikan kepada jenis yang berbeza bergantung pada sifat komponen utamanya. Selain itu, setiap komponen ini dinilai dari sudut pandangan set ciri kategori tertentu. Akibatnya, daripada klasifikasi yang terhasil, jenis sistem tersebut dikenal pasti, pengetahuan yang paling penting dari sudut pandangan tugas tertentu.

Klasifikasi sistem oleh V. N. Sagatovsky:

Ciri kategori	Hartanah	elemen	Perhubungan
Mono
Poli
Statik
Dinamik (berfungsi)
Buka
tertutup
Deterministik
Kebarangkalian
Mudah
Kompleks

Undang-undang Keperluan Kepelbagaian (Undang-undang Ashby)

Apabila mencipta sistem penyelesaian masalah, sistem ini perlu mempunyai kepelbagaian yang lebih besar daripada kepelbagaian masalah yang sedang diselesaikan, atau dapat mencipta kepelbagaian tersebut. Dalam erti kata lain, sistem mesti mempunyai keupayaan untuk menukar keadaannya sebagai tindak balas kepada gangguan yang mungkin berlaku; kepelbagaian gangguan memerlukan pelbagai kemungkinan keadaan yang sepadan. DALAM sebaliknya sistem sedemikian tidak akan dapat memenuhi tugas pengurusan yang dikemukakan oleh persekitaran luaran dan akan menjadi tidak berkesan. Ketiadaan atau kekurangan kepelbagaian mungkin menunjukkan pelanggaran integriti subsistem yang membentuk sistem.

Nota

Sistem // Kamus Ensiklopedia Rusia Besar. - M.: BRE. - 2003, hlm. 1437
V. K. Batovrin. Kamus dalam sistem dan kejuruteraan perisian. - M.: Akhbar DMK. - 2012 - 280 p. ISBN 978-5-94074-818-2
Agoshkova E.B., Akhlibinsky B.V. Evolusi konsep sistem // Soalan Falsafah. - 1998. - No. 7. P.170-179
Bertalanffy L. von. Teori sistem am - kajian kritikal // Penyelidikan tentang teori umum sistem: Koleksi terjemahan / Umum. ed. dan atas Seni. V. N. Sadovsky dan E. G. Yudin. – M.: Kemajuan, 1969. P. 23–82.
GOST R ISO IEC 15288-2005 Kejuruteraan sistem. Proses kitaran hidup sistem (bersamaan dengan ISO/IEC 15288:2002 Kejuruteraan sistem - Proses kitaran hayat sistem)
Sagatovsky V.N. Asas sistematisasi kategori universal. Tomsk 1973

lihat juga

kesusasteraan

Bertalanffy L. von. Sejarah dan status teori sistem am // Penyelidikan Sistem. - M.: Sains, 1973.
Bir St. Cybernetics dan pengurusan pengeluaran = Cybernetics and Management. - 2. - M.: Nauka, 1965.
Volkova V. N., Denisov A. A. Teori sistem: tutorial. - M.: Sekolah siswazah, 2006. - 511 hlm. - ISBN 5-06-005550-7
Korikov A.M., Pavlov S.N. Teori sistem dan analisis sistem: buku teks. elaun. - 2. - Tomsk: Toms. negeri Universiti Sistem Kawalan dan Radioelektronik, 2008. - 264 p. - ISBN 978-5-86889-478-7
Mesarovic M., Takahara I. Teori sistem am: asas matematik. - M.: Mir, 1978. - 311 hlm.
Peregudov F. I., Tarasenko F. P. Pengenalan kepada analisis sistem. - M.: Sekolah Tinggi, 1989.
Uyomov A. I. Pendekatan sistem dan teori sistem am. - M.: Mysl, 1978. - 272 hlm.
Chernyak Yu I. Analisis sistem dalam pengurusan ekonomi. - M.: Ekonomi, 1975. - 191 hlm.
Ashby W.R. Pengenalan kepada sibernetik. - 2. - M.: KomKniga, 2005. - 432 hlm. - ISBN 5-484-00031-9

Pautan

Petrov V. Sejarah pembangunan undang-undang untuk pembangunan sistem teknikal (2002).
Grin A.V. Prinsip sistem mengatur realiti objektif / A.V. - Moscow: Universiti Percetakan Negeri Moscow, 2000. - 300 p. - ISBN 5-8122-0200-1. http://www.i-u.ru/biblio/archive/grin_sistemnie/02.aspx

Yayasan Wikimedia. 2010.

Wikipedia ialah contoh utama bagaimana CMS (Sistem Pengurusan Kandungan) popular kerana kesederhanaannya. Contohnya, kesederhanaan dalam templat, dalam menyunting kandungan, dalam membangunkan penyenaraian kerja, dan sebagainya. Adakah anda mahu semua faedah ini hadir di tapak web anda? Hari ini kami telah menyediakan untuk anda senarai 10 Wiki-CMS yang sangat baik untuk mencipta Wikipedia anda sendiri! Nikmati!

Apa itu Tiki Wiki CMS Groupware? Tiki ialah aplikasi web berkuasa yang dibangunkan oleh sekumpulan besar penyumbang. Tiki ialah alat yang sempurna untuk membangunkan dan menyelenggara tapak web/wiki/CMS/blog anda sendiri atau mana-mana projek lain yang anda boleh bayangkan.

ScrewTurn Wiki membolehkan anda mencipta, mengurus dan mempromosikan artikel wiki. Sistem wiki melibatkan penciptaan dan penyuntingan kolektif laman web yang memberi tumpuan kepada menyediakan pelbagai maklumat. Contoh utama usaha tersebut ialah Wikipedia.

Menggalakkan orang ramai untuk mengambil bahagian dan menyumbang kepada pembangunan. Cipta peluang untuk kerja berpasukan, untuk pembangunan pasukan projek. Simpan maklumat sulit atau kongsi dengan semua orang!

Foswiki itu sendiri adalah sistem wiki, jadi anda dan rakan anda (rakan sekerja, pasukan) boleh mengedit maklumat secara langsung pada halaman pelayar web. Untuk bentuk pembangunan kerjasama yang lebih maju, Foswiki membenarkan anda memasukkan makro untuk mengautomasikan halaman, malah membuat keseluruhan aplikasi terus dari halaman penyemak imbas.

Boopsie menawarkan akses kepada platform pembangunan buku CoverCake, membolehkan pengguna menemui buku yang disebut dalam sumber media popular dengan cepat: akhbar, majalah, radio, dsb. Akses kepada kandungan CoverCake ditawarkan sebagai pilihan tambahan kepada perpustakaan awam dan akademik yang ingin menyediakan akses melalui aplikasi mudah alih Boopsie.

Kanvas ialah sistem Wiki berdasarkan ColdFusion, yang menyediakan keupayaan untuk membangunkan dan mengedit kandungan secara kolektif. Sistem ini mengikut piawaian asas wiki, membenarkan sesiapa sahaja menyunting kandungan, tetapi sejarah dokumen dikawal dengan teliti. Kanvas telah direka menggunakan Model-Glue.

TWiki ialah sistem wiki yang fleksibel, berkuasa dan mudah diurus yang membolehkan pembangunan kandungan kolaboratif. Ini adalah sistem struktur yang direka untuk membangunkan projek, memproses dokumen dan sebarang tugas lain yang memerlukan penglibatan kolektif. Malah pengguna tanpa pengetahuan pengaturcaraan akan dapat mencipta aplikasi web. Pembangun boleh mengembangkan fungsi menggunakan pemalam khas.

Projek XWiki tawaran seperti dalam platform umum, bertujuan untuk pembangunan kolektif aplikasi berdasarkan prinsip wiki, dan untuk pembangunan produk yang dibangunkan dengan bantuannya. Semua perisian XWiki dibangunkan di Java dan diedarkan sumber terbuka di bawah perjanjian lesen LGPL.

Satu tempat di Internet untuk pasukan berkumpul dan menyerap pengetahuan bersama - mencipta, berkongsi dan membincangkan fail, idea, spesifikasi, lakaran, rajah dan reka bentuk.
Editor yang berkuasa dan lengkap, integrasi dengan Office dan JIRA, serta ratusan alat tambah lain akan membantu seluruh pasukan membuat pelbagai dokumentasi dan perkara berguna yang lain.

MediaWiki ialah perisian percuma dan sumber terbuka yang ditulis dalam PHP, pada asalnya bertujuan untuk digunakan di Wikipedia. Kini alat ini digunakan dalam banyak projek lain organisasi bukan untung Yayasan Wikimedia dan lain-lain.

CIRI-CIRI AM DAN KLASIFIKASI SISTEM

Sistem: Definisi dan klasifikasi

Konsep sistem adalah salah satu yang asas dan digunakan dalam pelbagai disiplin saintifik dan bidang aktiviti manusia. Frasa terkenal "sistem maklumat", "sistem manusia-mesin", "sistem ekonomi", "sistem biologi" dan banyak lagi menggambarkan kelaziman istilah ini dalam bidang subjek yang berbeza.

Terdapat banyak definisi dalam literatur tentang apa itu "sistem". Walaupun terdapat perbezaan dalam perkataan, semuanya, pada satu tahap atau yang lain, berdasarkan terjemahan asal perkataan Yunani systema - keseluruhan yang terdiri daripada bahagian, bersambung. Kami akan menggunakan definisi yang agak umum berikut.

Sistem- satu set objek yang disatukan oleh sambungan supaya ia wujud (berfungsi) sebagai satu keseluruhan, memperoleh sifat baru yang objek ini tidak mempunyai secara berasingan.

Nota tentang sifat sistem baharu dalam takrifan ini adalah ciri yang sangat penting dalam sistem, membezakannya daripada set mudah elemen yang tidak berkaitan. Kehadiran sifat baru dalam sistem yang bukan jumlah sifat unsurnya dipanggil kemunculan (contohnya, prestasi sistem "pasukan" tidak dikurangkan kepada jumlah prestasi elemennya - ahli ini pasukan).

Objek dalam sistem boleh menjadi bahan dan abstrak. Dalam kes pertama kita bercakap tentang bahan (empirikal) sistem; dalam kedua - mengenai sistem abstrak. Sistem abstrak merangkumi teori bahasa formal, model matematik, algoritma, dsb.

Sistem. Prinsip sistematik

Untuk menyerlahkan sistem di dunia sekeliling, anda boleh menggunakan yang berikut prinsip konsisten.

Prinsip integriti luaran - pengasingan sistem daripada persekitaran. Sistem berinteraksi dengan persekitaran secara keseluruhan, tingkah lakunya ditentukan oleh keadaan persekitaran dan keadaan keseluruhan sistem, dan bukan oleh mana-mana bahagian berasingan daripadanya.

Pengasingan sistem dalam persekitaran mempunyai tujuannya, i.e. sistem dicirikan oleh tujuannya. Ciri-ciri lain sistem di dunia sekeliling ialah input, output dan keadaan dalaman.

Input sistem abstrak, contohnya beberapa teori matematik, ialah pernyataan masalah; output adalah hasil daripada menyelesaikan masalah ini, dan destinasi akan menjadi kelas masalah yang diselesaikan dalam kerangka teori ini.

Prinsip integriti dalaman ialah kestabilan sambungan antara bahagian sistem. Keadaan sendiri sistem bergantung bukan sahaja pada keadaan bahagian - unsurnya, tetapi juga pada keadaan sambungan antara mereka. Itulah sebabnya sifat-sifat sistem tidak dikurangkan kepada jumlah ringkas sifat-sifat unsur-unsurnya;

Kehadiran sambungan yang stabil antara elemen sistem menentukan fungsinya. Pelanggaran sambungan ini boleh mengakibatkan sistem tidak dapat melaksanakan fungsi yang dimaksudkan.

Prinsip hierarki - subsistem boleh dibezakan dalam sistem, mentakrifkan bagi setiap daripada mereka input, output, dan tujuannya sendiri. Sebaliknya, sistem itu sendiri boleh dianggap sebagai sebahagian daripada yang lebih besar sistem.

Pembahagian selanjutnya subsistem kepada bahagian-bahagian akan membawa kepada tahap di mana subsistem ini dipanggil unsur-unsur sistem asal. Secara teorinya, sistem boleh dipecahkan kepada bahagian-bahagian kecil, nampaknya selama-lamanya. Walau bagaimanapun, dalam amalan ini akan membawa kepada kemunculan unsur-unsur yang hubungannya dengan sistem asal dan fungsinya sukar untuk dibezakan. Oleh itu, elemen sistem dianggap sebagai bahagian yang lebih kecil yang mempunyai beberapa kualiti yang wujud dalam sistem itu sendiri.

Penting dalam penyelidikan, reka bentuk dan pembangunan sistem adalah konsep strukturnya. Struktur sistem- keseluruhan unsur-unsurnya dan hubungan yang stabil di antara mereka. Untuk memaparkan struktur sistem, tatatanda grafik (bahasa) dan gambar rajah blok paling kerap digunakan. Dalam kes ini, sebagai peraturan, perwakilan struktur sistem dijalankan pada beberapa peringkat terperinci: pertama, sambungan sistem dengan persekitaran luaran diterangkan; kemudian gambar rajah dilukis menonjolkan subsistem terbesar, kemudian gambar rajah mereka sendiri dibina untuk subsistem, dsb.

Perincian sedemikian adalah hasil analisis struktur sistem yang konsisten. Kaedah struktur analisis sistem ialah subset kaedah analisis sistem secara umum dan digunakan, khususnya, dalam kejuruteraan pengaturcaraan, dalam pembangunan dan pelaksanaan sistem maklumat yang kompleks. Idea utama analisis sistem struktur ialah perincian langkah demi langkah sistem atau proses yang sedang dikaji (dimodelkan), yang bermula dengan gambaran umum objek kajian, dan kemudian melibatkan penjelasan yang konsisten.

DALAM pendekatan yang sistematik untuk menyelesaikan penyelidikan, reka bentuk, pengeluaran dan lain-lain teori dan masalah praktikal peringkat analisis bersama dengan peringkat sintesis membentuk konsep metodologi penyelesaian. Dalam penyelidikan (reka bentuk, pembangunan) sistem, pada peringkat analisis, sistem asal (dibangunkan) dibahagikan kepada bahagian untuk memudahkannya dan penyelesaian berurutan tugasan. Pada peringkat sintesis, hasil yang diperoleh dan subsistem individu disambungkan bersama dengan mewujudkan hubungan antara input dan output subsistem.

Adalah penting untuk diperhatikan bahawa partition sistem kepada bahagian akan memberikan hasil yang berbeza bergantung kepada siapa yang melakukan pemisahan dan untuk tujuan apa. Di sini kita hanya bercakap tentang partition tersebut, sintesis selepas itu membolehkan kita mendapatkan sistem asal atau yang dimaksudkan. Ini tidak termasuk, sebagai contoh, "analisis" sistem "komputer" menggunakan tukul dan pahat. Jadi, untuk pakar melaksanakan automatik sistem informasi, pautan maklumat antara bahagian perusahaan akan menjadi penting; untuk pakar jabatan bekalan - sambungan yang memaparkan pergerakan sumber material di perusahaan. Hasilnya, anda boleh mendapatkan pelbagai pilihan gambar rajah blok sistem yang akan mengandungi pelbagai sambungan antara unsur-unsurnya, mencerminkan sudut pandangan tertentu dan tujuan kajian.

Prestasi sistem, di mana perkara utama ialah paparan dan kajian hubungannya dengan persekitaran luaran, dengan sistem luaran, dipanggil perwakilan di peringkat makro. Prestasi struktur dalaman sistem diwakili pada peringkat mikro.

Pengelasan sistem

Pengelasan sistem melibatkan membahagikan keseluruhan set sistem kepada pelbagai kumpulan - kelas yang mempunyai ciri-ciri biasa. Pengelasan sistem boleh berdasarkan pelbagai ciri.

Dalam sangat kes am Dua kelas besar sistem boleh dibezakan: abstrak (simbolik) dan bahan (empirikal).

Berdasarkan asalnya, sistem dibahagikan kepada kepada sistem semula jadi(dicipta oleh alam semula jadi), tiruan, serta sistem asal bercampur, di mana kedua-dua unsur semula jadi dan buatan manusia hadir. Sistem yang buatan atau campuran dicipta oleh manusia untuk mencapai matlamat dan keperluannya.

Jom beri ciri-ciri ringkas beberapa jenis sistem umum.

Sistem teknikal ialah kompleks unsur material yang saling berkaitan dan saling bergantung yang menyediakan penyelesaian kepada masalah tertentu. Sistem sedemikian termasuk kereta, bangunan, komputer, sistem komunikasi radio, dsb. Seseorang bukan elemen sistem sedemikian, dan sistem teknikal itu sendiri tergolong dalam kelas buatan.

Sistem teknologi- sistem peraturan dan norma yang menentukan urutan operasi dalam proses pengeluaran.

Sistem organisasi V Pandangan umum mewakili satu set orang (kolektif), saling berkaitan oleh hubungan tertentu dalam proses beberapa aktiviti, dicipta dan diuruskan oleh orang. Gabungan terkenal "sistem organisasi-teknikal, organisasi-teknologi" mengembangkan pemahaman sistem organisasi cara dan kaedah aktiviti profesional ahli organisasi.

Nama lain - organisasi dan ekonomi sistem digunakan untuk menetapkan sistem (organisasi, perusahaan) yang mengambil bahagian proses ekonomi penciptaan, pengedaran, pertukaran barang material.

Sistem ekonomi- sistem daya produktif dan hubungan Industri, muncul dalam proses pengeluaran, penggunaan, pengedaran barangan material. Sistem sosio-ekonomi yang lebih umum mencerminkan lagi hubungan sosial dan elemen, termasuk hubungan antara orang dan pasukan, keadaan kerja, masa lapang, dsb. Sistem organisasi dan ekonomi beroperasi dalam bidang pengeluaran barang dan/atau perkhidmatan, i.e. sebagai sebahagian daripada beberapa sistem ekonomi. Sistem ini sangat diminati sebagai objek pelaksanaan sistem maklumat ekonomi(EIS), iaitu sistem berkomputer untuk mengumpul, menyimpan, memproses dan mengedarkan maklumat ekonomi. Tafsiran peribadi EIS ialah sistem yang direka untuk mengautomasikan tugas mengurus perusahaan (organisasi).

Berdasarkan tahap kerumitan, sistem dibahagikan kepada sistem mudah, kompleks dan sangat kompleks (besar). Sistem mudah dicirikan oleh sebilangan kecil sambungan dalaman dan kemudahan relatif untuk penerangan matematik. Ciri-cirinya ialah kehadiran hanya dua keadaan kebolehoperasian yang mungkin: apabila elemen gagal, sistem sama ada kehilangan kebolehoperasiannya sepenuhnya (keupayaan untuk memenuhi tujuannya), atau terus melaksanakan fungsi yang ditentukan sepenuhnya.

Sistem yang kompleks mempunyai struktur bercabang, pelbagai jenis elemen dan sambungan dan banyak keadaan kesihatan (lebih daripada dua). Sistem ini boleh diterangkan secara matematik, biasanya menggunakan perhubungan matematik yang kompleks (deterministik atau probabilistik). Sistem kompleks merangkumi hampir semua sistem teknikal moden (TV, mesin, kapal angkasa dan lain-lain.).

Sistem organisasi dan ekonomi moden (perusahaan besar, pegangan, pembuatan, pengangkutan, syarikat tenaga) adalah antara sistem yang sangat kompleks (besar). Ciri-ciri berikut adalah ciri sistem sedemikian:

kerumitan tujuan dan pelbagai fungsi yang dilakukan;

saiz besar sistem mengikut bilangan elemen, hubungannya, input dan output;

kompleks struktur hierarki sistem yang memungkinkan untuk membezakan beberapa peringkat di dalamnya dengan elemen yang agak bebas pada setiap peringkat, dengan matlamat mereka sendiri bagi elemen dan ciri berfungsi;

kehadiran matlamat bersama sistem dan, sebagai akibatnya, kawalan berpusat, subordinasi antara unsur-unsur tahap yang berbeza dengan autonomi relatifnya;

kehadiran dalam sistem elemen yang beroperasi secara aktif - orang dan pasukan mereka dengan matlamat mereka sendiri (yang, secara amnya, mungkin tidak bertepatan dengan matlamat sistem itu sendiri) dan tingkah laku;

pelbagai jenis hubungan antara elemen sistem (bahan, maklumat, sambungan tenaga) dan sistem dengan persekitaran luaran.

Oleh kerana kerumitan tujuan dan proses berfungsi, pembinaan yang mencukupi model matematik, mencirikan kebergantungan output, input dan parameter dalaman untuk sistem yang besar adalah tidak boleh dilaksanakan.

Mengikut tahap interaksi dengan persekitaran luaran, mereka membezakan sistem terbuka Dan sistem tertutup. Sistem dipanggil tertutup, mana-mana elemen yang mempunyai sambungan hanya dengan elemen sistem itu sendiri, i.e. sistem tertutup tidak berinteraksi dengan persekitaran luaran. Sistem terbuka berinteraksi dengan persekitaran luaran, bertukar-tukar bahan, tenaga, dan maklumat. Semua sistem sebenar berkait rapat atau lemah dengan persekitaran luaran dan terbuka.

Berdasarkan sifat tingkah laku mereka, sistem dibahagikan kepada deterministik dan bukan deterministik. Sistem deterministik termasuk sistem di mana bahagian komponen berinteraksi antara satu sama lain dengan cara yang ditakrifkan dengan tepat. Kelakuan dan keadaan sistem sedemikian boleh diramalkan dengan jelas. Bila sistem bukan penentu ramalan yang tidak jelas seperti itu tidak boleh dibuat.

Jika tingkah laku sistem mematuhi undang-undang kebarangkalian, maka ia dipanggil kebarangkalian. Dalam kes ini, meramalkan tingkah laku sistem dilakukan menggunakan model matematik kebarangkalian. Kita boleh mengatakan bahawa model kebarangkalian adalah idealisasi tertentu yang membolehkan kita menerangkan tingkah laku sistem bukan deterministik. Dalam amalan, mengklasifikasikan sistem sebagai deterministik atau bukan deterministik selalunya bergantung kepada objektif kajian dan butiran pertimbangan sistem.

SISTEM

Falsafah umum yang mencukupi. Asas kajian S. ialah prinsip materialisme. (sambungan universal fenomena, perkembangan, percanggahan dan dan lain-lain.) . Peranan terpenting dalam hal ini dimainkan oleh materialisme dialektik. sistem, yang merangkumi ahli falsafah idea tentang integriti objek di dunia, hubungan antara keseluruhan dan bahagian, dan interaksi persekitaran dengan alam sekitar (yang merupakan salah satu syarat kewujudan S.), kira-kira corak umum fungsi dan pembangunan sistem, penstrukturan setiap objek sistem, sifat aktif aktiviti kehidupan dan sistem sosial, dan T. n. Karya K. Marx, F. Engels, V. I. Lenin mengandungi banyak bahan mengenai ahli falsafah metodologi untuk mengkaji S. - objek membangun yang kompleks (cm. pendekatan sistem).

Untuk bermula dengan ke-2 lantai. 19 V. penembusan konsep S. ke dalam pelbagai kawasan saintifik konkrit pengetahuan adalah penting dalam penciptaan evolusi. teori Charles Darwin, teori relativiti, fizik kuantum, linguistik struktur dan dan lain-lain. Tugas timbul untuk membina definisi ketat konsep S. dan membangunkan kaedah operasi untuk menganalisis S. Penyelidikan intensif ke arah ini hanya bermula pada 40-50-an gg. 20 V., bagaimanapun, beberapa saintifik tertentu. prinsip analisis S. telah dirumuskan lebih awal dalam tektologi A. A. Bogdanov, dalam karya V. I. Vernadsky, dalam praxeologi T. Kotarbinsky dan dan lain-lain. Dicadangkan dalam con. 40-an gg. Program L. Bertalanffy untuk membina "teori umum sistem" adalah salah satu percubaan pada analisis umum masalah sistem. Sebagai tambahan kepada program ini, berkait rapat dengan perkembangan sibernetik, pada tahun 50-60an gg. sejumlah umum konsep sistem dan definisi konsep S. (di Amerika Syarikat, USSR, Poland, Great Britain, Kanada dan dan lain-lain. negara).

Apabila mentakrifkan konsep sistem, perlu mengambil kira hubungan rapatnya dengan konsep integriti, struktur, sambungan, elemen, hubungan, subsistem dan dan lain-lain. Memandangkan konsep S. mempunyai skop aplikasi yang sangat luas (hampir semua orang boleh dianggap sebagai S.), setakat yang ia cukup lengkap, ia mengandaikan pembinaan keluarga surat-menyurat. definisi - kedua-dua substantif dan formal. Hanya dalam kerangka keluarga definisi sedemikian adalah mungkin untuk diungkapkan asas prinsip sistem: integriti (ketakterurangan asas bagi sifat-sifat sistem kepada jumlah sifat unsur-unsur konstituennya dan tidak boleh ditolak daripada sifat-sifat terakhir keseluruhan; setiap unsur, sifat dan hubungan sistem dari tempatnya, fungsi dan T. d. dalam keseluruhan), struktur (penerangan S. melalui penubuhan strukturnya, i.e. rangkaian sambungan dan perhubungan S.; syarat tingkah laku S. tidak begitu banyak tingkah lakunya jabatan unsur, berapa banyak sifat strukturnya), saling bergantung S. dan persekitaran (S. membentuk dan memanifestasikan sifatnya dalam proses interaksi dengan persekitaran, menjadi komponen aktif utama interaksi), hierarki (setiap S. seterusnya boleh dianggap sebagai S., dan S. yang dikaji dalam kes ini adalah salah satu komponen S. yang lebih luas), kepelbagaian perihalan setiap S. (disebabkan kerumitan asas setiap sistem, yang mencukupi memerlukan pembinaan set pelbagai model, yang setiap satunya menerangkan yang tertentu sahaja. DENGAN.) Dan dan lain-lain.

Setiap struktur dicirikan bukan sahaja oleh kehadiran sambungan dan hubungan antara unsur-unsur konstituennya, tetapi juga oleh kesatuannya yang tidak dapat dipisahkan dengan persekitaran, dalam interaksi dengan mana struktur itu menunjukkan integritinya. Hierarki, pelbagai peringkat, sifat struktur adalah sifat bukan sahaja struktur dan morfologi S., tetapi juga kelakuannya: jabatan S. peringkat menentukan penentuan. aspek tingkah lakunya, dan fungsi holistik adalah hasil interaksi semua pihak dan peringkatnya. Ciri penting kebanyakan S., terutamanya yang masih hidup, teknikal. dan sistem sosial, adalah pemindahan maklumat di dalamnya dan kehadiran proses pengurusan. Jenis S. yang paling kompleks termasuk S. bertujuan, yang tertakluk kepada pencapaian matlamat tertentu. matlamat, dan sistem penyusunan diri, mampu mengubah suai struktur mereka dalam proses berfungsi. Banyak sistem kehidupan dan sosial yang kompleks dicirikan oleh kehadiran matlamat tahap yang berbeza, selalunya tidak konsisten antara satu sama lain.

Makhluk Satu aspek mendedahkan kandungan konsep S. ialah pengenalpastian pelbagai jenis S. Dalam kebanyakan secara umum S. boleh dibahagikan kepada bahan dan abstrak. Pertama (koleksi bersepadu objek material) seterusnya, mereka dibahagikan kepada S. tak organik. alam semula jadi (fizikal, geologi, kimia dan dan lain-lain.) dan S. hidup, yang termasuk sebagai protozoa. S., begitu juga biologi kompleks, objek seperti organisma, spesies, ekosistem. Sistem kehidupan material khas membentuk sistem sosial, yang sangat pelbagai dalam jenis dan bentuknya. (bermula daripada persatuan sosial yang paling mudah dan sehinggalah kepada struktur sosio-ekonomi masyarakat). Abstrak S. adalah produk manusia. berfikir; mereka juga boleh dibahagikan kepada jenis yang berbeza (S. khas mewakili konsep, hipotesis, teori, perubahan berurutan saintifik teori dan T. d.). Simbol abstrak termasuk saintifik pengetahuan tentang S. pelbagai jenis, seperti yang dirumuskan dalam teori umum S., pakar. teori S. dan dan lain-lain. Dalam sains 20 V. Banyak yang diberikan kepada kajian bahasa seperti S. (linguistik S.); Hasil daripada generalisasi kajian ini, satu tanda biasa muncul - . Masalah untuk menyokong matematik dan logik telah menyebabkan perkembangan intensif prinsip pembinaan dan sifat pemformalkan., logik. DENGAN. (geek logam, metamatematik). Hasil kajian ini digunakan secara meluas dalam sibernetik, pengkomputeran. teknologi dan dan lain-lain.

Apabila menggunakan asas lain untuk mengelaskan sistem, sistem statik dan dinamik dibezakan Bagi sistem statik, ia adalah ciri bahawa ia kekal malar dari semasa ke semasa (cth. gas dalam isipadu terhad - dalam keadaan keseimbangan). Dinamik S. berubah keadaannya dari semasa ke semasa (cth secara langsung). Jika pengetahuan tentang nilai pembolehubah sistem pada masa tertentu memungkinkan untuk mewujudkan keadaan sistem pada mana-mana masa berikutnya atau mana-mana masa sebelumnya, maka sistem sedemikian ditentukan secara unik. Untuk kebarangkalian (stokastik) C. pengetahuan tentang nilai pembolehubah pada titik masa tertentu hanya membenarkan untuk meramalkan taburan nilai pembolehubah ini pada titik masa berikutnya. Mengikut sifat hubungan antara S. dan persekitaran, S. dibahagikan kepada tertutup - tertutup (tidak masuk atau melepaskan daripadanya, hanya pertukaran tenaga berlaku) dan terbuka - tidak tertutup (terdapat input berterusan bukan sahaja tenaga, tetapi juga jirim). Mengikut undang-undang kedua termodinamik, setiap sistem tertutup akhirnya mencapai keadaan keseimbangan, di mana semua zarah makroskopik kekal tidak berubah. S. nilai dan semua makroskopik berhenti. proses (keadaan maks, entropi dan tenaga bebas min). Keadaan pegun bagi S. terbuka ialah keseimbangan mudah alih, di mana segala-galanya adalah makroskopik. kuantiti kekal tidak berubah, tetapi yang makroskopik berterusan secara berterusan. proses input dan output bahan.

Dalam proses membangunkan penyelidikan sistem dalam 20 V. tugas dan fungsi ditakrifkan dengan lebih jelas bentuk yang berbeza secara teori analisis keseluruhan kompleks masalah sistemik. asas tugas pakar. teori S. - pembinaan saintifik konkrit. pengetahuan tentang jenis yang berbeza dan pelbagai aspek S., manakala masalah utama teori umum S. tertumpu pada logik dan metodologi. prinsip analisis sistem, pembinaan metateori penyelidikan sistem.

Marx K. dan Engels F., Works, T. 20; T. 26, bahagian 2; T. 46, bahagian 1; Lenin V.I., PSS, T. 18, T. 29; Rapoport A., Pendekatan yang berbeza kepada teori umum S., lorong Dengan Poland, V buku: Penyelidikan sistem. Buku Tahunan 1969, M., 1969; Gvishiani D. M., Organisasi dan, M., 19722; Ogurtsov A.P., Peringkat tafsiran pengetahuan sistematik, dalam buku: Penyelidikan sistem. Buku Tahunan 1974, M., 1974; Sadovsky V.N., Asas teori umum S., M., 1974; Zakharov V. ?., ?ospelov D. ?., Khazatsky V. E., S. pengurusan, M., 1977; Uemov A.I., Pendekatan sistem dan teori umum S., M., 1978; Mesarovich M., Takahara Y., Teori umum S.: Matematik. asas, lorong Dengan Inggeris, M., 1978; Afanasyev V.G., Sistematik dan, M., 1980; Kuzmin V.P., Prinsip ketekalan dalam teori dan metodologi K. Marx, ?., 19802; Penyelidikan sistem moden untuk saintis tingkah laku. Buku sumber, ed. oleh W. Buckley, Chi 1968; Bertalanffy L.?., Teori sistem am. Asas, pembangunan, aplikasi, N.Y., 19692; Zadeh L A Polak E., Teori sistem, ?. ?., 1969; Trend dalam teori sistem umum, ed. oleh G. J. Klir, N.Y., 1972; Laszlo E., Pengenalan kepada falsafah sistem, N.Y., 1972; Sutherland J. W., Sistem: analisis, pentadbiran dan seni bina, N.Y., 1975; Mattessich R., Penaakulan instrumental dan metodologi sistem, Dordrecht - Boston, 1978;

V. N. Sadovsky

Kamus ensiklopedia falsafah. - M.: Ensiklopedia Soviet. Ch. editor: L. F. Ilyichev, P. N. Fedoseev, S. M. Kovalev, V. G. Panov. 1983 .

SISTEM

(dari bahasa Greek systema - keseluruhan)

penyatuan beberapa kepelbagaian menjadi satu keseluruhan yang dibedah dengan jelas, yang berhubung dengan keseluruhan dan bahagian lain menduduki tempat yang sepadan. Sistem falsafah ialah gabungan pengetahuan asas dan asas ke dalam beberapa integriti organik, doktrin; cm. Kaedah. Pada zaman moden, khususnya terima kasih kepada fenomenologi Husserl, mereka mula memberi perhatian kepada bahaya yang dipanggil. "pemikiran mencipta sistem", apabila mereka mula-mula cuba mencipta sistem, dan kemudian, berdasarkannya, membina dan meniru, bukannya menyedarinya. Pemikir seperti Kant dan Hegel tidak mengelak bahaya ini. Ia adalah pemerhatian yang adil bahawa selalunya perkara yang paling berharga dalam falsafah pencipta sistem yang hebat ialah perkara yang tidak sesuai dengan sistem mereka.

Kamus Ensiklopedia Falsafah. 2010 .

SISTEM

(dari bahasa Yunani σύστημα - keseluruhan yang terdiri daripada bahagian; sambungan) - satu set elemen dengan hubungan dan hubungan di antara mereka, membentuk definisi. integriti. Ini tidak menyatakan segala-galanya, tetapi hanya yang tertentu yang paling biasa pada zaman moden. aspek sastera konsep S.

Konsep S. ditemui buat kali pertama di kalangan Stoik, yang mentafsirnya dalam istilah ontologi. rasa, sebagai global. Selepas itu, sifat sistematik makhluk adalah salah satu asas kepada konsep Schelling, Hegel, dan lain-lain, bagaimanapun, penggunaan utama konsep S. berhubung dengan pengetahuan, dalam epistemologi dan logik, yang subjeknya adalah S. pengetahuan dan kaedah pembinaannya. Kant menunjukkan sifat sistematik pengetahuan, menuntut bahawa pengetahuan membentuk bukan sistem, tetapi sistem, ke dalam keseluruhan. lebih penting daripada bahagian. Kedudukan yang sama telah diambil oleh Condillac, Schelling, dan Hegel. Nama "DENGAN." digunakan dalam falsafah. konsep, dalam kerangka konsep yang disatukan mengikut prinsip yang lebih kurang konsisten diikuti, serta saintifik tertentu. teori (seperti geometri Euclid, S. logik formal).

Satu lagi aspek konsep sistematisasi dikaitkan dengan masalah sistematisasi yang timbul dalam hampir setiap sains untuk ditakrifkan. peringkat perkembangannya (seperti sistematik Linnaeus dalam biologi, sistematik dalam kristalografi, dll.). Ini disebabkan oleh hakikat bahawa sifat pengetahuan yang sistematik, i.e. organisasinya yang agak tegar mengikut definisi. peraturan, sentiasa bertindak sebagai makhluk. Sains.

Kelahiran kedua konsep S., yang menjadikannya salah satu pusat. kategori moden sains boleh dikelaskan sebagai ser. Abad ke-19, apabila Marx dan Darwin meletakkan saintifik asas untuk kajian holistik objek kompleks seperti masyarakat (sosialisme organik, menurut definisi Marx) dan biologi. . Falsafah prasyarat untuk pendekatan sedemikian mula terbentuk. klasik , yang secara radikal mengkritik prinsip mekanisme. pandangan dunia dan mengemukakan tugas peralihan kepada bentuk sains baharu. berfikir. Jimat ajaran Marx dan evolusi. Teori Darwin membangunkan premis ini dan melaksanakannya dalam konteks saintifik tertentu. bahan. Dari segi metodologi, perkara yang paling penting dalam konsep ini ialah penolakan elementarisme, i.e. daripada mencari bahagian "terakhir", selanjutnya bahagian yang tidak boleh dibahagikan, dari mana keseluruhannya boleh dan harus dijelaskan. Prinsip-prinsip baru pendekatan kepada objek kompleks dikembangkan lebih lanjut berkaitan dengan penembusan kaedah probabilistik ke dalam sains, yang secara signifikan memperluaskan pemahaman kausalitas dan memusnahkan idea determinisme yang tidak jelas sebagai satu-satunya skema yang mungkin untuk menjelaskan struktur dan "kehidupan" daripada objek kompleks.

Pada permulaan abad ke-19–20. Percubaan timbul untuk menggunakan prinsip baharu ini dalam pembinaan prinsip saintifik khas. konsep, terutamanya dalam bidang biologi dan psikologi (lihat teori Organisme). Ini juga meresap ke dalam ilmu-ilmu lain. Saussure, yang meletakkan asas untuk strukturalisme dalam linguistik, bergantung pada pertimbangan bahasa sebagai struktur. Analisis formal S. mengambil cara. secara moden matematik dan matematik. logik. Dalam sibernetik, konsep sibernetik telah menjadi salah satu yang utama sejak kemunculan disiplin ini. Daripada ser. abad ke-20 pendekatan terhadap objek kajian sebagai S. mula diaplikasikan dalam ekonomi. sains, semiotik, sejarah, pedagogi, geografi, geologi dan sains lain yang tertentu. Pada masa yang sama, pusat itu memasuki era S.. tempat diduduki oleh penciptaan dan pengendalian sistem yang kompleks seperti kawalan komunikasi, kawalan lalu lintas, teknologi moden. pertahanan S., ruang peranti, dsb. Pendekatan sistem menjadi faktor serius organisasi moden pengeluaran

Peralihan sains dan teknologi kepada sistematik mengkaji objek kompleks dan pembangunan jelas prinsip dan kaedah analisis baru untuk ini sudah pada suku pertama. abad ke-20 menimbulkan percubaan untuk mencipta konsep sistemik yang bersifat generalisasi. Salah satu konsep pertama jenis ini ialah A. A. Bogdanova, yang atas beberapa sebab tidak mendapat pengiktirafan yang mencukupi semasa tempoh penciptaannya. Pergerakan sistem-teori berkembang secara meluas selepas penerbitan L. Bertalanffy pada tahun 50-an. "Teori sistem am", berbeza dengan ini, beberapa penyelidik mengemukakan versi konsep sistem umum mereka sendiri (W. Ross Ashby, O. Lange, R. Akof, M. Mesarovich, A. I. Uemov, A. A. Malinovsky, A. A. Lyapunov dan lain-lain).

Kajian intensif ke atas pelbagai jenis sistem, yang dijalankan pada tahap analisis yang berbeza, daripada empirikal semata-mata kepada yang paling abstrak, telah menjadikan sistem sebagai hala tuju khas dalam pembangunan sains moden. sains, ch. tugas yang pada masa kini. masa adalah carian dan sistematisasi khusus. prinsip pendekatan sistematik terhadap objek kajian dan pembinaan alat analisis yang mencukupi untuk prinsip tersebut. Walau bagaimanapun, rangka kerja moden yang sangat luas kajian sistem membuat generalisasi yang berkesan dalam bidang ini sukar.

Kesukaran timbul walaupun cuba membina definisi konsep S. Pertama, konsep ini digunakan secara meluas dalam pelbagai bidang saintifik dan praktikal. aktiviti dengan makna yang jelas berbeza: simbol simbolik formal yang dipelajari dalam logik dan matematik, dan simbol seperti organisma hidup atau moden. S. pengurusan hampir tidak boleh dianggap sebagai jenis konsep yang sama S. Kedua, epistemologikal. matlamat mengaitkan sifat S. kepada satu atau objek lain tidak selalunya jelas dan wajar: hampir mana-mana objek, bahan atau ideal, boleh diwakili sebagai S. dengan menyerlahkan banyak elemen di dalamnya, hubungan dan hubungan antara mereka dan menetapkan ciri-ciri integralnya ; walau bagaimanapun, adalah sangat sukar (jika tidak mustahil) untuk mencari masalah yang tidak remeh sedemikian, untuk penyelesaian yang mana terdapat keperluan untuk mewakili objek seperti S., sebagai contoh, pensel atau jabatan. bahasa pertuturan. Pada masa yang sama, pemahaman sebagai S. pelbagai jenis objek kompleks - biologi, psikologi, sosio-ekonomi, dll. – sudah pasti membuka peluang baharu dalam penyelidikan mereka. Pencarian untuk definisi umum, "standard" konsep sistem memerlukan idea terperinci tentang pelbagai jenis objek sistem, khusus dan sifat am Oh; namun, pada masa kini Pada masa itu, idea sebegitu jauh dari lengkap. Oleh itu, cara yang paling berkesan untuk menerangkan kandungan konsep S. adalah untuk moden. peringkat kajian sistem mengandungi. mengambil kira kepelbagaian makna konsep S. Titik permulaan untuk pertimbangan tersebut boleh diambil untuk memahami S. sebagai satu set integral unsur-unsur yang saling berkaitan. Tipologi set sedemikian membolehkan seseorang memperoleh keluarga makna untuk konsep S., dan sebahagian daripadanya tidak mencirikan konsep S. secara umum, tetapi definisi khusus. spesies C. Jika digabungkan, makna ini bukan sahaja menyerlahkan semua makhluk. tanda-tanda S., tetapi juga menyumbang untuk mendedahkan intipati kaedah sistemik kognisi. Jelas sekali bahawa pertimbangan sedemikian, yang dijalankan pada satah intuitif kandungan, mesti ditambah dengan pembinaan formal yang menerangkan sekurang-kurangnya ciri-ciri tertentu S.

Seperti mana-mana konsep kognitif lain, konsep S. bertujuan untuk mencirikan objek tertentu dan ideal Titik permulaan untuk pembinaannya adalah satu set elemen, pada sifat -rai tidak dikenakan sebarang sekatan dan dianggap sebagai tidak boleh dibahagikan lagi. , dengan kaedah pertimbangan ini, unit analisis. Ini membayangkan kemungkinan, dengan matlamat dan kaedah penyelidikan yang lain, pembahagian yang berbeza bagi objek yang sama dengan pengenalpastian elemen lain dalam rangka sistem tahap lain dan, pada masa yang sama, kemungkinan memahami sistem di bawah pertimbangan sebagai elemen (atau subsistem) sistem pada tahap yang lebih tinggi. Ini bermakna apabila mendekati objek sebagai S. mana-mana jabatan. perwakilan sistem objek ini adalah relatif. Ia juga mengikuti bahawa S. biasanya dicirikan oleh hierarki struktur - ketekalan. S. lagi Level rendah dalam S. pada tahap yang lebih tinggi.

Unsur-unsur set yang membentuk sistem ditakrifkan antara mereka sendiri. perhubungan dan perhubungan. Penyelidikan sistemik melibatkan bukan sahaja mewujudkan cara untuk menerangkan hubungan dan perkaitan ini, tetapi - apa yang penting terutamanya - mengenal pasti mereka yang membentuk sistem, iaitu. memastikan integriti - mengenai fungsi terpencil dan, dalam beberapa kes, pembangunan sistem ditakrifkan. dalam perwakilan S., mereka sendiri boleh dianggap sebagai elemennya, tertakluk kepada hierarki yang sepadan. Ini memungkinkan untuk membina urutan kemasukan S. yang berbeza dan tidak bertepatan antara satu sama lain, menerangkan objek yang dikaji dari sisi yang berbeza.

Set elemen saling berkaitan yang membentuk struktur menentang persekitaran, dan dalam interaksi dengan struktur struktur, ia memanifestasikan dan mencipta semua sifatnya; interaksi ini sangat berbeza. Dalam kes umum, perbezaan dibuat antara sebab dan statistik, pengaruh kebarangkalian persekitaran terhadap alam sekitar Fungsi alam sekitar dalam persekitaran adalah berdasarkan definisi. keteraturan elemen, perhubungan dan perkaitannya. Dari segi struktur dan fungsi, pelbagai aspek keteraturan membentuk asas untuk mengenal pasti subsistemnya dalam sistem, dan pembahagian (penguraian) sistem kepada subsistem adalah relatif dan boleh ditentukan oleh sifat objektif tertentu sistem dan oleh spesifik sistem tersebut. prosedur penyelidikan yang digunakan. Pembangunan konsep ketertiban adalah konsep struktur dan organisasi S. A. A. Malinovsky yang dicadangkan S. mengikut struktur mereka, bergantung pada sifat dan "kekuatan" sambungan unsur-unsur, menjadi tegar, korpuskular (diskrit) dan bintang (bercampur) (lihat, sebagai contoh., A. A. Malinovsky, Beberapa isu organisasi sistem biologi, dalam buku: Organisasi dan pengurusan, M., 1968).

Sebagai satu set tersusun, integral elemen saling berkaitan yang mempunyai struktur dan organisasi, struktur dalam interaksinya dengan persekitaran menunjukkan ciri-ciri tertentu. tingkah laku, yang boleh menjadi reaktif (iaitu ditentukan dalam semua perkara utama oleh pengaruh persekitaran) atau aktif (iaitu ditentukan bukan sahaja oleh keadaan dan pengaruh persekitaran, tetapi juga oleh matlamat sendiri S., yang melibatkan transformasi persekitaran, tunduk kepada keperluan seseorang). Dalam hal ini, dalam S. dengan tingkah laku aktif, tempat yang paling penting diduduki oleh ciri sasaran S. dirinya dan jabatannya. subsistem dan hubungan ciri-ciri ini (khususnya, matlamat mungkin konsisten antara satu sama lain atau bercanggah antara satu sama lain). Tingkah laku dianggap sebagai sifat asas biologi S. dalam konsep fisiologi aktiviti. Sasaran (teleologi) S. hanya boleh bertindak sebagai alat analisis jika kita bercakap tentang S. yang dilucutkan oleh mereka sendiri. matlamat. Membezakan antara sinkronik dan diakronik. aspek tingkah laku membawa kepada perbezaan antara fungsi dan evolusi, perkembangan S.

khusus Satu ciri sistem tersusun secara kompleks ialah kehadiran di dalamnya proses kawalan, yang, khususnya, menimbulkan keperluan untuk pendekatan maklumat untuk kajian sistem, bersama-sama dengan pendekatan dari medan visual. jirim dan tenaga. Pengurusanlah yang memastikan tingkah laku S. dan arah tujuannya. watak, tetapi khusus. ciri pengurusan membawa kepada pengenalpastian kelas pelbagai peringkat, pelbagai guna, penganjuran sendiri, dsb. sistem.

Sememangnya, percubaan pada definisi formal konsep S. hanya mengambil kira beberapa yang disenaraikan. tanda-tanda konsep ini, dan yang diserlahkan mengandungi. harta itu menentukan klasifikasi sistem yang dijalankan dalam kes tertentu Keinginan untuk merangkumi dalam definisi konsep sistem kelas objek terluas yang boleh dikaitkan secara bermakna dan intuitif kepada sistem membawa kepada definisi sistem. sebagai perhubungan. Sebagai contoh, M. Mesarovic mentakrifkan konsep sistem sebagai produk langsung (Cartesian) bagi keluarga sewenang-wenangnya set SV1×. . . ×Vn, i.e. seperti yang ditakrifkan pada keluarga ini. Pada dasarnya, definisi ini bermaksud spesifikasi S. mengikut urutan. mewujudkan hubungan yang menghubungkan nilai-nilai yang boleh diambil oleh atribut Vi objek yang dikaji. Bergantung pada bilangan tempat perhubungan yang mentakrifkan sistem, klasifikasi sistem diwujudkan Dalam rangka kerja formalisme yang diperkenalkan, Mesarović mentakrifkan konsep sistem pelbagai guna pelbagai peringkat, yang mana beliau memformalkan konsep itu. matlamat sistem (lihat M. Mesarović, Teori sistem umum dan yang asas matematik, "Transaksi IEEE mengenai sains sistem dan sibernetik", 1968, v. 4).

Pemahaman S. hampir dengan definisi Mesarovich telah dirumuskan oleh A. Hall dan R. Fagen: S. ialah satu set objek bersama-sama dengan hubungan antara objek dan antara atribut mereka (lihat A. D. Hall, R. E. Fagen, Definisi sistem, “ Sistem Umum” , 1956, v. 1, hlm. Memandangkan atribut objek juga boleh dianggap sebagai objek, takrifan ini datang kepada memahami sistem sebagai perhubungan yang ditakrifkan pada set objek.

Memahami S. sebagai hubungan dikaitkan dengan kemasukan dalam kelas S. objek sedemikian yang tidak secara konseptual dan intuitif dianggap sebagai S. Oleh itu, takrifan S. yang lebih sempit dirumuskan dalam kesusasteraan, mengenakan keperluan yang lebih ketat pada kandungan. daripada konsep ini. Sebagai contoh, Bertalanffy mentakrifkan S. sebagai elemen dalam interaksi (lihat L. von Bertalanffy, Allgemeine Systemtheorie, "Deutsche Universitätszeitung", 1957, H. 12, No. 5–6, S. 8–12), dan membezakan antara tertutup ( di mana hanya pertukaran tenaga boleh dilakukan) dan terbuka (di mana pertukaran tenaga dan jirim berlaku) S., dan keadaan pegun bagi S terbuka ditakrifkan sebagai keadaan keseimbangan mudah alih, apabila semuanya adalah makroskopik. Nilai S. tidak berubah, tetapi secara mikroskopik berterusan secara berterusan. proses input dan output bahan. Persamaan umum sistem terbuka, menurut Bertalanffy, ialah persamaan dalam bentuk dQi/dt=Ti+Pi(i=1, 2, ... n), di mana Qi ialah takrifannya. ciri unsur ke-i sistem, Ti – menerangkan kelajuan pemindahan unsur sistem, Pi – fungsi menerangkan rupa unsur di dalam sistem Apabila Τi=0, persamaan bertukar menjadi persamaan tertutup sistem.

Berdasarkan sebenarnya definisi Bertalanffy, Art. Beer dicadangkan untuk mengklasifikasikan sistem secara serentak atas dua alasan - tahap kerumitan sistem dan sifat fungsinya, deterministik atau kebarangkalian (lihat St. Beer, Cybernetics dan pengurusan pengeluaran, diterjemahkan daripada bahasa Inggeris, M., 1963, ms. 22– 36 ).

Mentakrifkan sistem menggunakan konsep sambungan menghadapi kesukaran dalam mentakrifkan konsep ini sendiri (khususnya, mengenal pasti sambungan pembentuk sistem) dan skop yang jelas lebih sempit bagi kelas sistem yang sepadan dengan mengambil kira ini, A. I. Uemov mencadangkan untuk mentakrifkan sistem sebagai a set objek di mana rum dijual terlebih dahulu. hubungan dengan sifat tetap, i.e. S= P, di mana m ialah set objek, P ialah sifat, R ialah hubungan. Urutan peralihan dari P ke R dan m adalah penting di sini. Dalam definisi dwinya S=R[(m)Р] S. dianggap sebagai satu set objek yang mempunyai penentuan yang telah ditetapkan. hartanah dengan hubungan tetap antara mereka. Berdasarkan sifat m, P dan R dan hubungan antara mereka, klasifikasi sistem dijalankan (lihat A.I. Uemov, S. dan parameter sistem, dalam buku: Masalah analisis formal sistem, M., 1968) .

Dalam memahami kandungan konsep S., definisi jabatan memainkan peranan yang penting. kelas S. Salah satu kelas yang paling banyak dipelajari ialah S. formal, bahasa formal yang dipelajari dalam logik, metamatematik dan cabang linguistik tertentu. Tidak ditafsir mewakili sintaksis. S., ditafsirkan – semantik. S. Dalam logik dan metodologi sains, kaedah untuk membina sistem formal telah dikaji secara terperinci (lihat kaedah aksiomatik), dan sistem tersebut sendiri digunakan sebagai cara pemodelan penaakulan (semula jadi dan saintifik), semula jadi. bahasa dan untuk analisis beberapa linguistik. masalah yang timbul pada zaman moden ini. teknologi (bahasa komputer, komunikasi manusia-komputer, dll.). Dikaji secara meluas jenis lain sistem sibernetik Sebagai contoh, G. Grenevsky memperkenalkan konsep sistem yang agak terpencil, pengaruh di mana seluruh Alam Semesta berlaku hanya melalui input sistem, dan kesannya terhadap Alam Semesta hanya melalui output sistem ( lihat G. Grenevsky, Cybernetics without mathematics, diterjemahkan daripada Polish, M., 1964, ms. 22–23). A. A. Lyapunov dan S. V. Yablonsky mentakrifkan konsep sistem kawalan melalui petunjuk input dan output, keadaan, mod peralihan dan pelaksanaan fungsi dalaman tertentu. algoritma pemprosesan maklumat; secara matematik, sistem kawalan ialah graf berorientasikan, sifat yang memodelkan sifat sistem sebenar yang sepadan (lihat "Masalah Sibernetik", isu 9, Moscow, 1964). Keperluan moden teknologi merangsang percubaan untuk menentukan dan mengkaji sifat-sifat sistem tadbir urus sendiri, pengoptimuman diri, penyusunan diri (lihat Sistem penyusunan sendiri), serta sistem mesin, sistem besar dan sistem kawalan automatik yang kompleks. Kekhususan sistem besar, di mana jenis sistem lain boleh dimasukkan sebagai subsistem, adalah seperti berikut: 1) saiz besar - dalam bilangan bahagian dan fungsi yang dilakukan; 2) kerumitan tingkah laku sebagai bilangan yang sangat besar kesalinghubungan unsur-unsur sistem; 3) kehadiran matlamat bersama S.; 4) statistik pengagihan pendapatan daripada pengaruh luar kepada S.; 5) berdaya saing, sifat permusuhan daripada plural. besar S.; 6) automasi yang meluas berdasarkan penggunaan teknologi moden. akan mengira. dana jika diperlukan penyertaan manusia (pengendali); 7) jangka masa yang panjang untuk mencipta sistem sedemikian.

Kepelbagaian definisi substantif dan formal serta penggunaan konsep sosialisme mencerminkan penciptaan dan perkembangan yang jelas bagi prinsip metodologi saintifik yang baru. kognisi, tertumpu pada kajian dan pembinaan objek kompleks, dan kepelbagaian objek ini sendiri, serta tugas yang mungkin untuk kajian mereka. Pada masa yang sama, hakikat bahawa semua perkembangan ini menggunakan konsep sistem sebagai satu pusat memungkinkan untuk menggabungkannya dalam kerangka pendekatan sistem sebagai hala tuju khas dalam pembangunan sains moden. Sains. Pada masa yang sama, kerumitan dan kebaharuan masalah menimbulkan keperluan pada masa yang sama. pembangunan pendekatan sistematik dalam beberapa sfera. Ini termasuk:

1) Perkembangan falsafah. asas dan prasyarat pendekatan sistem (L. Bertalanffy, A. Rappoport, K. Boulding, R. Ackoff, W. Ross Ashby, dll.; kawasan ini juga sedang dibangunkan oleh penyelidik yang mengambil kedudukan materialisme dialektik - O. Lange, A. I. Uemov, Y. Kamarit, dll.). Subjek analisis di sini adalah kedua-duanya S., i.e. percubaan

membina "gambar dunia" sistemik, mengenal pasti sifat umum objek sistem, dan epistemologi. aspek penyelidikan C – pembinaan, analisis dan sistematisasi radas kategori pendekatan sistem.

2) Pembinaan logik dan metodologi penyelidikan sistemik, dijalankan melalui dekri. pengarang, serta M. Mesarovic, M. Toda dan E. Shuford, sebilangan burung hantu. ahli logik. asas Kandungan kerja dalam bidang ini terdiri daripada percubaan untuk memformalkan konsep pendekatan sistem, pembangunan khusus. prosedur penyelidikan dan pembinaan logik yang sepadan. kalkulus.

3) Istimewa perkembangan sistem saintifik – aplikasi prinsip pendekatan sistem untuk pelbagai industri pengetahuan, baik secara teori maupun empirikal. Yang ini hadir. masa yang paling maju dan meluas.

4) Pembinaan pelbagai pilihan teori sistem am dalam dalam erti kata yang sempit. Selepas penemuan ketidakkonsistenan tuntutan global "teori sistem umum" Bertalanffy, kerja dalam bidang ini lebih bertujuan untuk mencipta konsep yang lebih atau kurang umum yang merumuskan prinsip penyelidikan mengenai definisi sosial. jenis, daripada pembinaan teori universal, yang berkaitan secara prinsip dengan mana-mana S. Nampaknya, lebih kualiti. konsep teori S. (serupa, sebagai contoh, dengan konsep Bertalanffy) akan dibina berdasarkan perwakilan rasmi kepada tahap yang berbeza-beza generaliti, daripada yang lebih umum dan abstrak kepada yang khusus, berurusan dengan jabatan. tugas dan masalah teori S. Jika pada masa kini. Terdapat kepelbagaian kualiti yang ketara di kawasan ini. pemahaman tentang teori logik dan radas formal yang digunakan (teori set, algebra, teori kebarangkalian, logik matematik, dll.), maka pada peringkat pembangunan seterusnya tugas sintesis akan menjadi keutamaan.

Lit.: Bogdanov A. A., Essays on General Organizational Science, Samara, 1921; Schelling F.V.I., S. idealisme transendental, M., 1936; Condillac E. B., Treatise on S. ..., M., 1938; Good G. X., Makol R. E., Kejuruteraan Sistem, trans. daripada English, M., 1962; Khailov K.M., Masalah organisasi sistemik dalam sains teori. biologi, "Journal of General Biology", 1963, v. 24, No. 5; Afanasyev V.G., Masalah integriti dalam falsafah dan biologi, M., 1964; Shchedrovitsky G.P., Masalah metodologi penyelidikan sistem, M., 1964; Ashby W.R., S. dan, "VF", 1964, No. 3; Masalah penyelidikan struktur dan struktur. Bahan untuk persidangan, M., 1965; Sadovsky V.N., Metodologi. masalah mengkaji objek yang mewakili S., dalam buku: Sosiologi di USSR, jilid 1, M., 1965; Teori am S., terj. daripada English, M., 1966; Blauberg I. V., Yudin E. G., Pendekatan sistematik untuk penyelidikan sosial, "VF", 1967, No. 9; Kajian tentang teori umum S., Sat. terjemahan, M., 1969; Penyelidikan sistem - 1969. Yearbook, M., 1969; Blauberg I.V., Sadovsky V.N., Yudin E.G., Pendekatan sistem: prasyarat, masalah, kesukaran, M., 1969; Kremyansky V. I., Tahap struktur benda hidup, M., 1969; Masalah metodologi penyelidikan sistem, ed. I. V. Blauberga et al., M., 1970; Vertalanffу L. von [a. o.], Teori sistem am: pendekatan baru kepada perpaduan sains, "Biologi manusia", 1951, v. 23, No. 4; Sistem am. Buku tahunan masyarakat untuk penyelidikan sistem am, v. 1–13–, Ann Arbor, 1956–68–; Teori sistem matematik, v. 1–4–, N.Y., 1965–68–; Transaksi IEEE mengenai sains sistem dan sibernetik, v. 1–, 1965–; Bertalanffy L. von, Teori sistem am. Asas, pembangunan, aplikasi, N.Y., 1968; Teori sistem dan biologi, ed. M. Mesarovic, N.Y., 1968; Perpaduan dan kepelbagaian sistem, ed. R. D. S. Jones, N. Y., 1969.

V. Sadovsky, E. Yudin. Moscow.

Ensiklopedia Falsafah. Dalam 5 jilid - M.: Ensiklopedia Soviet. Disunting oleh F. V. Konstantinov. 1960-1970 .

SISTEM

SISTEM (dari bahasa Yunani σύστεμα - keseluruhan yang terdiri daripada bahagian, sambungan) adalah satu set elemen yang berada dalam hubungan dan hubungan antara satu sama lain, yang membentuk integriti tertentu, perpaduan. Setelah melalui evolusi sejarah yang panjang, konsep "sistem" dari tengah. abad ke-20 menjadi salah satu konsep falsafah, metodologi dan saintifik yang penting. Dalam pengetahuan saintifik dan teknikal moden, perkembangan masalah yang berkaitan dengan penyelidikan dan reka bentuk sistem pelbagai jenis, dijalankan dalam rangka kerja pendekatan sistem, teori umum sistem, pelbagai teori khas sistem, analisis sistem, dalam sibernetik, kejuruteraan sistem, sinergi, teori malapetaka, termodinamik sistem tidak seimbang, dsb.

Idea pertama tentang sistem itu timbul dalam falsafah kuno, yang mengemukakan tafsiran ontologi sistem sebagai keteraturan dan keutuhan makhluk. Dalam falsafah dan sains Yunani kuno (Plato, Aristotle, Stoics, Euclid) idea pengetahuan sistematik (integriti pengetahuan, pembinaan aksiomatik logik, geometri) telah dibangunkan. Idea tentang sifat sistematik makhluk, yang diterima dari zaman dahulu, berkembang baik dalam konsep sistemik-ontologi Spinoza dan Leibniz, dan dalam pembinaan sistematik saintifik abad 17-18, yang berusaha untuk yang semula jadi (bukan teleologi). tafsiran sifat sistematik dunia (contohnya, klasifikasi K. Linnaeus) . Dalam falsafah dan sains moden, konsep sistem digunakan dalam kajian pengetahuan saintifik; Pada masa yang sama, pelbagai penyelesaian yang dicadangkan adalah sangat luas - daripada penafian bersifat sistemik saintifik pengetahuan teori(Condillac) kepada percubaan pertama pada pengesahan falsafah sifat logik-deduktif sistem pengetahuan (I. G. Lambert dan lain-lain).

Prinsip-prinsip sifat sistemik pengetahuan telah dibangunkan dalam falsafah klasik Jerman: menurut Kant, pengetahuan saintifik ialah sistem di mana keseluruhannya menguasai bahagian; Schelling dan Hegel menafsirkan kognisi sistematik sebagai keperluan yang paling penting pemikiran teori. Dalam falsafah Barat, separuh masa ke-2. 19-20 abad mengandungi formulasi, dan dalam beberapa kes, penyelesaian kepada beberapa masalah penyelidikan sistemik: khusus pengetahuan teori sebagai sistem (neo-Kantianisme), ciri keseluruhan (holisme, psikologi Gestalt), kaedah untuk membina sistem logik dan formal (neopositivisme). ). Beliau membuat sumbangan tertentu kepada pembangunan asas falsafah dan metodologi penyelidikan sistem.

Bagi yang bermula dari tingkat 2. abad ke-19 penembusan konsep sistem ke dalam pelbagai bidang pengetahuan saintifik yang konkrit penting mempunyai ciptaan teori evolusi Charles Darwin, teori relativiti, fizik kuantum, dan linguistik struktur kemudiannya. Tugas timbul untuk membina definisi ketat konsep sistem dan membangunkan kaedah operasi untuk menganalisis sistem. Keutamaan yang tidak dipertikaikan dalam hal ini adalah milik kerja yang dibangunkan oleh A. A. Bogdanov pada mulanya. abad ke-20 konsep tektologi - sains organisasi sejagat. Teori ini tidak mendapat pengiktirafan yang layak pada masa itu dan hanya pada separuh masa ke-2. abad ke-20 kepentingan tektologi Bogdanov dinilai dengan secukupnya. Beberapa prinsip saintifik khusus analisis sistem telah dirumuskan pada tahun 1930-an dan 40-an. dalam karya V.I. Vernadsky, dalam praxeologi T. Kotarbinsky. Dicadangkan pada akhir 1940-an. Program L. Bertalanffy untuk membina "teori umum sistem" adalah salah satu percubaan pada analisis umum masalah sistem. Program penyelidikan sistemik inilah yang telah mendapat kemasyhuran terbesar di dunia. komuniti saintifik tingkat 2 abad ke-20 dan perkembangan dan pengubahsuaiannya banyak berkaitan dengan gerakan sistemik yang timbul pada masa itu dalam disiplin sains dan teknikal. Sebagai tambahan kepada program ini pada tahun 1950-60an. beberapa konsep dan definisi seluruh sistem bagi konsep sistem telah dikemukakan - dalam rangka kerja sibernetik, pendekatan sistem, analisis sistem, kejuruteraan sistem, teori proses tidak boleh balik, dsb.

Apabila mentakrifkan konsep sistem, adalah perlu untuk mengambil kira hubungan rapatnya dengan konsep integriti, struktur, sambungan, elemen, hubungan, subsistem, dll. Oleh kerana konsep sistem mempunyai skop aplikasi yang sangat luas ( hampir setiap objek boleh dianggap sebagai satu sistem), pemahamannya yang cukup lengkap mengandaikan pembinaan keluarga definisi yang sepadan - kedua-dua substantif dan formal. Hanya dalam rangka keluarga definisi sedemikian adalah mungkin untuk menyatakan prinsip asas sistem: integriti (ketakterurangan asas sifat-sifat sistem kepada jumlah sifat unsur-unsur konstituennya dan ketakterurangan sifat-sifat keseluruhannya. daripada yang terakhir; pergantungan setiap elemen, harta dan hubungan sistem pada tempatnya, fungsi, dsb. dalam keseluruhan); kestrukturan (keupayaan untuk menggambarkan sistem melalui pembentukan strukturnya, iaitu, rangkaian sambungan dan perhubungan; syarat kelakuan sistem bukanlah kelakuan elemen individunya sebagai sifat strukturnya); saling kebergantungan sistem dan persekitaran (sistem membentuk dan menampakkan sifatnya dalam proses interaksi dengan alam sekitar, pada masa yang sama komponen aktif utama interaksi); hierarki (setiap komponen sistem, seterusnya, boleh dianggap sebagai sistem, dan sistem yang dikaji dalam kes ini adalah salah satu komponen yang lebih sistem yang luas); kepelbagaian penerangan bagi setiap sistem (disebabkan oleh kerumitan asas setiap sistem, pengetahuan yang mencukupi memerlukan pembinaan banyak model yang berbeza, setiap satunya menerangkan aspek tertentu sistem sahaja), dsb.

Setiap sistem dicirikan bukan sahaja oleh kehadiran sambungan dan hubungan antara unsur-unsur konstituennya, tetapi juga oleh kesatuannya yang tidak dapat dipisahkan dengan persekitaran, dalam interaksi dengan mana sistem itu menunjukkan integritinya. Hierarki adalah wujud bukan sahaja dalam struktur dan morfologi sistem, tetapi juga dalam tingkah lakunya: tahap individu sistem menentukan aspek tertentu kelakuannya, dan fungsi holistik adalah hasil interaksi semua sisi dan peringkatnya. Satu ciri penting sistem, terutamanya yang hidup, teknikal dan sosial, adalah pemindahan maklumat ke dalamnya; Proses pengurusan memainkan peranan penting di dalamnya. Jenis sistem yang paling kompleks termasuk sistem berorientasikan matlamat, tingkah laku yang tertakluk kepada pencapaian matlamat tertentu, dan sistem penyusunan diri yang mampu mengubah suai strukturnya dalam proses berfungsi. Banyak sistem kehidupan dan sosial yang kompleks dicirikan oleh kehadiran matlamat tahap yang berbeza, selalunya tidak konsisten antara satu sama lain.

Aspek penting untuk mendedahkan kandungan konsep sistem ialah pengenalpastian jenis sistem yang berbeza. Dalam istilah yang paling umum, sistem boleh dibahagikan kepada material dan abstrak. Yang pertama (set integral objek material) pula dibahagikan kepada sistem sifat bukan organik (fizikal, geologi, kimia, dll.) dan sistem hidup, yang termasuk yang paling mudah. sistem biologi, dan objek biologi yang sangat kompleks seperti organisma, spesies, ekosistem. Kelas khas bentuk sistem kehidupan material sistem sosial, pelbagai jenis dan bentuk (dari persatuan sosial yang paling mudah kepada struktur sosio-ekonomi masyarakat). Sistem abstrak adalah hasil pemikiran manusia; mereka juga boleh dibahagikan kepada pelbagai jenis (sistem khas ialah konsep, hipotesis, teori, perubahan berurutan teori saintifik dan lain-lain.). Sistem abstrak termasuk pengetahuan sains tentang sistem pelbagai jenis, kerana ia dirumuskan dalam teori umum sistem, teori-teori khas sistem, dsb. Dalam sains abad ke-20. Banyak perhatian diberikan kepada kajian bahasa sebagai satu sistem ( sistem linguistik); Hasil daripada generalisasi kajian ini, teori umum tanda-tanda muncul - semiotik. Masalah untuk menyokong matematik dan logik menimbulkan perkembangan intensif prinsip pembinaan dan sifat sistem formal (metalogik, matematik). Hasil kajian ini digunakan secara meluas dalam sibernetik, Teknologi komputer, sains komputer, dsb.

Apabila menggunakan asas lain untuk mengelaskan sistem, sistem statik dan dinamik dibezakan. Ia adalah ciri sistem statik bahawa keadaannya kekal malar dari semasa ke semasa (contohnya, gas dalam isipadu terhad berada dalam keadaan keseimbangan). Sistem dinamik mengubah keadaannya dari semasa ke semasa (contohnya, organisma hidup). Jika pengetahuan tentang nilai pembolehubah sistem pada masa tertentu membolehkan kita menetapkan keadaan sistem pada mana-mana masa berikutnya atau mana-mana masa sebelumnya, maka sistem sedemikian ditentukan secara unik. Untuk sistem probabilistik (stochastic), pengetahuan tentang nilai pembolehubah pada masa tertentu membolehkan kita meramalkan kebarangkalian taburan nilai pembolehubah ini di kampung.

detik-detik seterusnya dalam masa. Mengikut sifat hubungan antara sistem dan alam sekitar, sistem dibahagikan kepada tertutup (tidak ada bahan yang masuk atau meninggalkannya, hanya tenaga yang ditukar) dan terbuka (bukan sahaja tenaga, tetapi juga jirim sentiasa masuk). Mengikut undang-undang kedua termodinamik, setiap sistem tertutup akhirnya mencapai keadaan keseimbangan, di mana semua kuantiti makroskopik sistem kekal tidak berubah dan semua proses makroskopik terhenti (keadaan entropi maksimum dan tenaga bebas minimum). Keadaan pegun sistem terbuka ialah keseimbangan mudah alih, di mana semua kuantiti makroskopik kekal tidak berubah, tetapi proses makroskopik input dan output jirim berterusan.

Tugas utama teori sistem khusus ialah pembinaan pengetahuan saintifik khusus tentang pelbagai jenis dan aspek sistem yang berbeza, manakala masalah utama teori sistem umum tertumpu pada prinsip logik dan metodologi analisis sistem dan pembinaan teori meta. penyelidikan sistem.