1909. aastal saatis Ameerika reporter Murray Howe Ameerika meistrite rühma
traavivõistlustel näitusereisil Euroopas ja Venemaal. Reisi jooksul tegi ta oma Graflex kaameraga üle 300 foto.
Sellest fotorühmast sai muuseuminäitus pealkirjaga "Impeerium ja empaatia – Venemaa vanad fotod".
Siis pidi fotograaf töötama ilma võteteta ja kõik ei saanud seda teha.
Fotod on väärtuslikud, sest neil on kujutatud tavalisi vene inimesi igapäevastes olukordades.
Droshky on kerge lahtine vedrukäru 1-2 inimesele.
Kingsepp. Selle elukutse inimesed töötasid tänaval aasta läbi ja parandas kingi otse kliendi silme all.
Kauplejad basaaril.
Poisid tirivad lubyo.Nende taga on rööbastel hobune.
Hitrovi turu asukad on kohad, kuhu Moskvas koguneb kuritegelik element.
Foto autor kirjutab, et see rahvahulk tahtis teda rünnata ja ta päästis politseinik.
Üks sadadest Moskva tänavaturgudest.
Tsaar Cannon.Ikkagi Arsenali hoone väravas. 1960. aastal viidi see Kremli Ivanovskaja väljakule.
«See kahur tühjendati Moskva kuulsaimas linnas 7094. aasta suvel (alates 1586. aasta väljaandest) oma oleku kolmandal aastal kiiresti.
Suurtüki valmistas kahuri litts Andrei Chokhov"
Suurtükk tulistas ühe korra, ainsa lasu tegi Vale Dmitri tuhk.
Publik võistlustel.Venelaste seas näeme fotograafi kolleege.
Lastekodus.
Ma arvan, et see on rabi Moskva sünagoogist koos politseinikuga.
Kaks uksehoidjat, Murray võidusõidukolleeg ja Moskva tramp.
Moskva tänavapoisid müüvad pirukaid, kurke, pätsi,
sõelud ja karbid.
Moskva tüübid.
Poodide ees, platsil, mööda lai kõnnitee, seal olid teisaldatavad telgid ja kauplejad olid täis korve ja kotte,
täidetud igasuguste toodetega. Jahimehed kõndisid ringi, rippusid koos partide, tedrede ja jänestega. Naistel oli korvidest välja torgata
kana- ja tibupead, kottides kiljuvad põrsad, mida müüjad kotist välja võttes ostjale näitamiseks kindlasti tahaksid.
tõstetud pea kohale, hoides kinni seotud tagajalgadest. Telkide ees sillutasid pirukad, pannkoogitegijad ja kaupmehed.
taimeõlis praetud tatar. Sbiteni tegijad valasid kuuma sbiteni, tolleaegse lemmikmeejoogi, välja sendi eest klaasi kohta.
jook, mis soojendas külmpoodides külmetanud taksojuhte ja töötajaid. Suvel asendusid sbitenitegijad kaljakaupmeestega,
ja kõige lemmikum neist oli keedetud pirnidest valmistatud pirn, mis leotatuna leotas püramiididena kandikutel,
ja nad kühveldasid ämbrist kalja kruusidesse.
Liha- ja kalakauplused koosnesid kahest osakonnast. Esimeses oli riiulitel erinevat tüüpi liha - ulukiliha, kanad, haned, kalkunid,
singed põrsad prae ja jäävannides - valged põrsad aspiciks. Seintele riputati konksude otsa korjused.
talled ja vasikad joovad piima ning kogu lagi on täidetud igas suuruses ja valmististega sinkidega - suitsutatud, keedetud,
rippuvad. Teises, pimedas, ainult õue viivast uksest valgustatud, kambris rippusid kümned lihakorjused. Kõigi pinkide all -
keldrid. Okhotny Ryad oli enne eriti elav suured pühad. Nad sõitsid poodidesse tuhandehobuste traavlitega, riides
kaupmeeste naised ja nende taga töötajad tassisid poodidest korve ja kaubakotte ning viskasid need kelkudesse. Ja varem jäi see matist välja
miljonäri soobli kasuka kõrval on singikott ja üle karuõõne lebab naela suurune külmunud tuur kogu oma ilus.
Keldrites haises mädanenud liha järele ja kaup riiulitel oli esmaklassiline. Kalanduses - parim kala,
ja lihas - kanad, haned, kalkunid, põrsad.
Rasvastes pika seelikuga särkides ametnikud ja
koorega põlled. Nende vööl on terve valik nuge, mida puhastatakse ainult öösel.
Puhtus polnud siin moes.
Peamisteks ostjateks olid parimate kõrtside ja restoranide kokad ning seejärel härra- ja kaupmehekokad, kaupmeestest perenaised ja kokad.
Kõik see rahvarohke, kauplesid, vaidlesid senti üle ja Okhotnoryadi omanik murenes ostja ees, meenutades oma ainsat loosungit:
"Kui sa ei peta, siis sa ei müü."
Murray kolleegid
Trampsid veavad midagi kuhugi. Taamal on kolm poissi, kes kõndisid
ilmselt veetis fotograafiga hea pool päeva.
Neid on sageli näha ka teistel fotodel.
Kurkide müüja.
Tsaari kella valasid 1735. aastal Vene käsitöölised Ivan Motorin ja poeg.
Kaks aastat hiljem süttis Moskvas tulekahjus valatud kellaga süvendi kohal puithoone.
Põlevad palgid hakkasid auku kukkuma. Kellukese sulamise vältimiseks hakkasid jooksma tulnud inimesed sellele vett peale valama.
kuum metall ja... kelluke andis 11 pragu ja u
700 naela (11,5 tonni).
Täitmise koht. Mittemoskvalased tunnevad teda Surikovi maalilt “Streltsy hukkamise hommik”
Mulle meeldib, kui kodanik, käsi näol, vaatab fotograafile otsa ja mõtleb ilmselt:
- Isad! Mis koletis see kolmel jalal on?
Marjakauplejad. Huvitav on see, et neil on see vöö taha torgatud. Kotid?
Lotopoisid. Praetud pirukad liha, muna, riisi, seente, kodujuustu, rosinate ja moosiga.
Publik, kes neid sõi, ulatus õpilastest vanade friismantlitega ametnikeni ja hästi riietatud daamideni
halvasti riietatud töötavatele naistele. Hea või ja värske hakklihaga sai põrsapirukas nii suur,
et paar saaks rikkalikku hommikusööki süüa.
Maailmas oli palju impeeriume, mis olid kuulsad oma rikkuse, luksuslike paleede ja templite, vallutuste ja kultuuri poolest. Neist suurimate hulka kuuluvad sellised võimsad riigid nagu Rooma, Bütsantsi, Pärsia, Püha Rooma, Ottomani ja Briti impeeriumid.
Venemaa ajaloolisel maailmakaardil
Maailma impeeriumid lagunesid, lagunesid ja eraldusid iseseisvad riigid. Samasugusest saatusest ei pääsenud ka 196 aastat, 1721–1917, eksisteerinud Vene impeerium.
Kõik sai alguse Moskva vürstiriigist, mis tänu vürstide ja kuningate vallutustele kasvas, hõlmates uusi maid läänes ja idas. Võidukad sõjad võimaldasid Venemaal oma valdusse võtta olulisi territooriume, mis avasid riigi tee Läänemere ja Musta mere äärde.
Venemaa sai impeeriumiks 1721. aastal, kui tsaar Peeter Suur võttis senati otsusega vastu keiserliku tiitli.
Vene impeeriumi territoorium ja koosseis
Oma valduste suuruse ja ulatuse poolest oli Venemaa maailmas teisel kohal, teisel kohal Briti impeerium, mis omas arvukalt kolooniaid. 20. sajandi alguses territoorium Vene impeerium sisaldab:
- 78 provintsi + 8 soome;
- 21 piirkonda;
- 2 linnaosa.
Provintsid koosnesid maakondadest, viimased jagunesid laagriteks ja sektsioonideks. Impeeriumil oli järgmine haldusterritoriaalne haldus:
Paljud maad liitusid Vene impeeriumiga vabatahtlikult ja mõned selle tulemusena vallutusi. Selle koosseisu kuuluvad territooriumid vastavalt tahte järgi, olid:
- Gruusia;
- Armeenia;
- Abhaasia;
- Tyva Vabariik;
- Osseetia;
- Inguššia;
- Ukraina.
Katariina II väliskoloniaalpoliitika ajal läksid Kuriili saared, Tšukotka, Krimm, Kabarda (Kabardi-Balkaaria), Valgevene ja Balti riigid Vene impeeriumi koosseisu. Osa Ukrainast, Valgevenest ja Balti riikidest läks pärast Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse jagamist Venemaale. kaasaegne Poola).
Vene impeeriumi väljak
Põhjamaalt arktiline Ookean Musta mereni ja sealt edasi Läänemeri enne vaikne ookean Riigi territoorium laienes, hõivates kaks mandrit - Euroopa ja Aasia. 1914. aastal, enne I maailmasõda, oli Vene impeeriumi pindala 69 245 ruutmeetrit. kilomeetrit ja selle piiride pikkus oli järgmine:
Peatume ja räägime Vene impeeriumi üksikutest territooriumidest.
Soome suurhertsogiriik
Soome sai Vene impeeriumi osaks 1809. aastal pärast rahulepingu sõlmimist Rootsiga, mille kohaselt ta selle territooriumi loovutas. Vene impeeriumi pealinna katsid nüüd uudismaad, mis kaitsesid Peterburi põhja poolt.
Kui Soome sai Vene impeeriumi osaks, säilitas see suure autonoomia, hoolimata Venemaa absolutismist ja autokraatiast. Sellel oli oma põhiseadus, mille järgi jagunes võim vürstiriigis täidesaatvaks ja seadusandlikuks. Seadusandlik organ oli Seim. Täidesaatev haru kuulus keiserlikku Soome senatisse, see koosnes üheteistkümnest riigipäeva poolt valitud inimesest. Soomel oli oma raha - Soome margad ja 1878. aastal sai ta õiguse omada väikest armeed.
Vene impeeriumi koosseisu kuuluv Soome oli kuulus rannikulinna Helsingforsi poolest, kus armastas puhkama mitte ainult vene intelligents, vaid ka valitsev Romanovide maja. Selle linna, mida praegu nimetatakse Helsingiks, valisid paljud vene inimesed, kes puhkasid rõõmsalt kuurortides ja rentisid kohalikelt elanikelt dachasid.
Pärast 1917. aasta streike ja tänu Veebruarirevolutsioonile kuulutati välja Soome iseseisvus ja eraldus Venemaast.
Ukraina annekteerimine Venemaaga
Paremkalda-Ukraina sai Katariina II valitsusajal Vene impeeriumi osaks. Vene keisrinna hävitas kõigepealt hetmanaadi ja seejärel Zaporožje Sichi. 1795. aastal jagati Poola-Leedu Ühendus lõplikult ja selle maad läksid Saksamaale, Austriale ja Venemaale. Nii said Valgevene ja Paremkalda Ukraina Venemaa impeeriumi osaks.
Pärast Vene-Türgi sõda 1768-1774 Katariina Suur annekteeris tänapäevaste Dnepropetrovski, Hersoni, Odessa, Nikolajevi, Luganski ja Zaporožje piirkondade territooriumid. Mis puutub Vasakkalda Ukrainasse, siis see läks 1654. aastal vabatahtlikult Venemaa koosseisu. Ukrainlased põgenesid poolakate sotsiaalsete ja usuliste repressioonide eest ning palusid abi Vene tsaarilt Aleksei Mihhailovitšilt. Ta sõlmis koos Bogdan Hmelnitskiga Perejaslavi lepingu, mille kohaselt Vasak kallas Ukraina sai autonoomiaõigustega Moskva kuningriigi osaks. Radas ei osalenud mitte ainult kasakad, vaid ka tavalised inimesed kes selle otsuse tegi.
Krimm - Venemaa pärl
Krimmi poolsaar liideti 1783. aastal Vene impeeriumi koosseisu. 9. juulil loeti Ak-Kaya kaljul ette kuulus Manifest ja krimmitatarlased avaldasid nõusolekut saada Venemaa alamateks. Esiteks andsid aadlikud Murzad ja seejärel poolsaare tavalised elanikud Vene impeeriumile truudusevande. Pärast seda algasid pidustused, mängud ja pidustused. Krimm sai Venemaa impeeriumi osaks pärast vürst Potjomkini edukat sõjalist kampaaniat.
Sellele eelnes rasked ajad. Krimmi ja Kubani rannik olid 15. sajandi lõpust türklaste ja türklaste valdused. krimmitatarlased. Sõdades Vene impeeriumiga saavutas viimane Türgist teatud iseseisvuse. Krimmi valitsejad vahetusid kiiresti ja mõned olid troonil kaks või kolm korda.
Vene sõdurid surusid rohkem kui korra maha türklaste korraldatud mässud. Krimmi viimane khaan Shahin-Girey unistas poolsaarest Euroopa suurriigi loomisest ja soovis läbi viia sõjareformi, kuid keegi ei tahtnud tema algatusi toetada. Segadust ära kasutades soovitas vürst Potjomkin Katariina Suurel Krimm sõjalise kampaaniaga Vene impeeriumi koosseisu liita. Keisrinna nõustus, kuid ühel tingimusel: et inimesed ise väljendaksid sellega oma nõusolekut. Vene väed kohtlesid Krimmi elanikke rahumeelselt ning näitasid neile lahkust ja hoolivust. Shahin-Girey loobus võimust ning tatarlastele tagati vabadus usu praktiseerimiseks ja kohalike traditsioonide järgimiseks.
Impeeriumi idapoolseim serv
Venelased alustasid Alaska uurimist 1648. aastal. Kasakas ja rändur Semjon Dežnev juhtis ekspeditsiooni, mis jõudis Tšukotkasse Anadõri. Saanud sellest teada, saatis Peeter I Beringi seda teavet kontrollima, kuid kuulus navigaator Dežnevi fakte ei kinnitanud - udu varjas tema meeskonna eest Alaska rannikut.
Alles 1732. aastal maabus laeva St Gabriel meeskond esmakordselt Alaskal ning 1741. aastal uuris Bering nii selle kui ka Aleuudi saarte rannikut üksikasjalikult. Tasapisi hakati uut piirkonda uurima, saabusid kaupmehed ja moodustasid asulad, ehitasid pealinna ja nimetasid selle Sitkaks. Vene impeeriumi osana Alaska ei olnud veel kuulus kulla poolest, vaid karusnahast loom. Siin kaevandati erinevate loomade karusnahku, mille järele oli nõudlus nii Venemaal kui ka Euroopas.
Paul I ajal organiseeriti Vene-Ameerika kompanii, millel olid järgmised volitused:
- ta valitses Alaskat;
- oskas organiseerida relvastatud armeed ja laevu;
- oma lipp.
Leiti vene kolonialistid vastastikune keel kohalike inimestega – aleutidega. Preestrid õppisid oma keelt ja tõlkisid Piibli. Aleuudid ristiti, tüdrukud abiellusid meelsasti vene meestega ja kandsid traditsioonilisi vene riideid. Venelased ei sõbrunenud kunagi teise hõimuga, koloshiga. See oli sõjakas ja väga julm hõim, kes harrastas kannibalismi.
Miks nad Alaska maha müüsid?
Need tohutud territooriumid müüdi USA-le 7,2 miljoni dollari eest. Leping allkirjastati USA pealinnas Washingtonis. Eeldused Alaska müügiks Hiljuti nimetatakse erinevaks.
Mõned ütlevad, et müügi põhjus oli inimfaktor ning soobli ja teiste karusloomade arvukuse vähendamine. Alaskal elas väga vähe venelasi, nende arv oli 1000 inimest. Teised oletavad, et Aleksander II kartis idapoolseid kolooniaid kaotada, mistõttu otsustas ta Alaska pakutud hinnaga maha müüa, enne kui oli liiga hilja.
Enamik teadlasi nõustub, et Vene impeerium otsustas Alaskast lahti saada, kuna puudus inimressurss nii kaugete maade arenguga toimetulekuks. Valitsus mõtles, kas hõredalt asustatud ja halvasti majandatud Ussuuri piirkond maha müüa. Kuumapead aga jahenesid ja Primorje jäi Venemaa osaks.
IN massiteadvus Suur hulk müüte, sealhulgas ajaloolisi, elab pidevalt. Tegelikult mängib ajalooline rahvuslik müüt suur roll, sest ilma selleta on ühiskond määratud kokkuvarisemisele.
Peaaegu kõikides riikides ilustatakse ja esitletakse riigi ajalugu paremini, kui see tegelikult oli – ilustatakse kangelasi, selgitatakse fakte ja sündmusi. Riik toetub suuresti sellele vundamendile.
Venemaa on selles osas eriline riik - ajalooline vaade siinne minevik halvustab kõige sagedamini aset leidnud sündmusi.
1917. aasta sai riigi jaoks oluliseks verstapostiks.Ühel pool oli tsaarirežiim, teisel pool uus, helge ja õnnelik elu. Juba algusest peale hakkas bolševike kujundama negatiivset kuvandit vana Venemaa, et kujundada oma kuvand võitlejatest inimeste parema osa eest. See vaatenurk püsis aastakümneid ja alles 20. sajandi lõpus asusid ajaloolased uurima, kas vene rahvas elas tsaari ajal nii halvasti, et viskas vana valitsuse õnnelikult maha? Mida me teame Tsaari-Venemaast? Verdimevad maaomanikud valitsesid kirjaoskamatuid, allasurutud talupoegi, tsaariaegsed kindralid nad kaotasid lahingud, salapolitsei kägistas kõik vabaduse võrsed... Kuid vaatamata sellele võrreldi majandussaavutusi millegipärast pikka aega veel tsaariaegse 1913. aastaga... Meenutagem ajalugu ja kummutagem mõni pseudo - ajaloolised müüdid selle aja kohta.
Kogu arenenud Euroopa ei tundnud kunagi pärisorjuse õudusi, selles paistis silma ainult Venemaa. Tegelikult läksid läbi peaaegu kõik Euroopa riigid peale Rootsi ja Norra pärisorjus. Lihtsalt see protsess algas varem ja lõppes vastavalt. Näiteks Inglismaal ilmnes see nähtus 7. sajandil ja lõppes 14. sajandil, kuigi väike osa talupoegadest sõltus oma peremeestest veel kolm sajandit. Venemaal, nagu enamikus Ida-Euroopa riikides, olid talupojad kogu selle aja vabad ja pärisorjus ise algas alles hiljem. Muidugi on see nähtus halb ja häbiväärne, aga omariikluse seisukohast rääkides oli vajadus selle järele. IN XVI lõpp sajandil loodi selline kord, et ohjeldada aadlit, mis moodustas peamise sõjaline jõud riigid. Vastasel juhul lammutaksid Venemaad lihtsalt jupphaaval sõjakad naabrid. Kuulus ajaloolane Solovjov kirjutas pärisorjuse kohta: "lootusetus majanduslikus olukorras olevale riigile meeleheite karje". Ja see olukord kestis kuni 1861. aastani, mil pärisorjus Aleksander II dekreediga kaotati. Kuid isegi Venemaale kõige lähemal asuvates Kesk-Euroopa osariikides kadus see veidi varem – Austrias 12 aastat ja Preisimaal 50. Pärisorjuse ajastu ulatub Venemaal kaks ja pool sajandit tagasi, kuigi kogu Venemaa ajalugu ulatub tagasi. riik kuni 1917. aastani loeti aastatuhande sisse. Seega oli pärisorjus hõivatud vaid ¼ kogu riigi ajaloost. Üldjuhul on vale määrata riigi taset ühe tunnuse olemasolu kaudu. Näiteks USA-s kaotati orjus poolteist sajandit pärast pärisorjuse kaotamist meil ja 4 aastat pärast pärisorjuse kaotamist. Orjuse jäänused ja mustanahaliste õiguste piirangud eksisteerisid Ameerikas üldiselt kuni 20. sajandi 60. aastateni. Kuid keegi ei hinda Ameerika Ühendriike orjade riigiks, kuigi see häbiväärne nähtus saatis suurema osa selle riigi ajaloost. Seoses Venemaaga lubavad meie kaasmaalased pärisorjuse häbimärgistamist, näidates tegelikult oma “armastust” kodumaa vastu.
Vene rahvas on läbi imbunud orjuse vaimust, mis pole üllatav, sest kuni 1861. aastani olid kõik talupojad pärisorjad. Lisaks talupoegadele ja aadlikele oli ka teisi klasse, üsna palju - vabad kasakad, teenindajad, kaupmehed, mungad ja teised. Ja nagu selgus, polnud kõik talupojad pärisorjad. Ajaloolase Gautieri sõnul moodustasid pärisorjad 1743., 1763. ja 1783. aasta revisjonide järgi umbes 53% kõigist talupoegadest ja ülejäänud kuulusid riigile. Venemaal olid terved kubermangud, kus pärisorjus üldse puudus ja pindalalt ületasid need terved Euroopa riigid, mis olid vabad talupoegade rõhumisest. Näiteks Siber või Pomorie. On kurioosne, et järk-järgult Venemaa osaks saanud Euroopa aladel oli pärisorjade osakaal märgatavalt suurem. Illustreeriv näide on Balti riigid, kus 85%. koguarv pärisorjad kuulusid peremehele. Kogu 19. sajandi jooksul vähenes pärisorjade arv kiiresti, kuna nad läksid üle teistesse klassidesse. Näiteks aastatel 1816–1856 oli selliseid mehi miljon. Viimases revisjonis enne pärisorjuse kaotamist 1857. aastal arvutati, et kogu elanikkonnast moodustasid pärisorjad vaid 34%.
Euroopa talurahvast olid venelased kõige vaesemad. Meil oli see arvamus, kuid eurooplastel endil, kes elasid Venemaa territooriumil, oli teistsugune arusaam. Näiteks horvaat Krizanich, kes elas 17. sajandil Venemaal 15 aastat, märkis, et Venemaa on suure jõukuse riik ja selle elanike elatustase on parem kui lähinaabritel - Leedul, Poolal või Rootsil. . osariigid Lääne-Euroopa nad elasid tõepoolest paremini, kuid see väide kehtib aadli ja rikaste kohta. Kuid madalamad klassid "elavad Venemaal palju paremini ja mugavamalt kui neis rikastes riikides". Venemaal kandsid tol ajal isegi pärisorjad ja talupojad pärlite ja kullaga kaunistatud särke. Krizhanich märgib, et sel ajal erinesid meie riigis vaesed ja rikkad inimesed toitumise mitmekesisuses vähe, dieedi aluseks olid leib, kala ja liha. Ajaloolase järeldus on selge: "Mitte üheski kuningriigis lihtsad inimesed ei ela nii hästi ja kusagil pole neil selliseid õigusi kui siin." Peeter I valitsemisajal kasvas klasside erinevus oluliselt, kuid isegi 18. sajandil märkisid Venemaal ringi reisivad eurooplased, et elatustase Vene talupojad olid paremad kui paljudel Euroopa suurriikidel.1812-1814 kampaanias osalenud Vene ohvitserid ise märkisid üllatusega Poola ja Prantsuse talurahva vaesust kodumaisega võrreldes.Fonvizin, kes reisis mööda Prantsusmaad kl. 18. sajandi lõpus märkis, et lehma olemasolu talupoja jaoks on luksuse märk, Venemaal ja lehma puudumine vaesuse märk.Ja lõpetuseks inglase Cochrane’i tsitaat 1824. aastast: “Kohaliku talurahva olukord on palju parem kui selle klassi olukord Iirimaal. Venemaal on tooteid üleküllus, need on head ja odavad.» Ta märkis ka, et Inglismaal ja Šotimaal elavad vene mehed paremini kui samast klassist.
Pärisorjadel polnud absoluutselt mingeid õigusi, maaomanik võis neid lihtsalt piinata ja tappa. Tõepoolest, talupoegade õigused olid piiratud, kuid näiteks kohtus võisid nad hästi osaleda nii hageja kui ka tunnistajana. Pärisorjad vandusid kuningale truudust ja võisid isanda nõusolekul kergesti üle minna teistesse klassidesse. Juriidiliselt võisid talupojad oma mõisnike peale kergesti kaevata, mida nad muide ka edukalt kasutasid. Vene seadused kaitsesid talupoegi, nende tapmist peeti raskeks kuriteoks. Samuti sisse Katedraali koodeks 1649. aastal suleti aadlik tahtmatu mõrva eest vanglasse, kuid ettekavatsetud teo eest talupoja vastu aadlik hukati, sõltumata tema teenidest ja päritolust. Elizabethi alluvuses surmakaristus tegelikult kaotati, nii et süüdlased aadlikud saadeti sunnitööle. Kuid naaberriigis valgustatud Poolas ei olnud pärisorja mõrv sugugi riiklik kuritegu, karistus oli ainult kiriku poolt. Valitsus jälgis tähelepanelikult mõisnike ja talupoegade suhteid. Katariina II käskis kuberneridel karistada mõisnikke karmi käitumise eest pärisorjade suhtes, karistuseks võis olla pärandi üldine konfiskeerimine. Ainuüksi aastatel 1834–1845 anti julmuse eest kohtu alla 2838 aadlikku ja süüdi mõisteti 630. Nikolai I ajal oli igal aastal riigi hoole all umbes 200 mõisat, mis võeti maaomanikelt nende eest ära. halb suhtumine oma pärisorjadele. Valitsus reguleeris pidevalt nende kahe klassi suhete tasakaalu. Samal perioodil anti peremehele allumatuse eest kohut 0,13% talupoegadest ja sama protsentides maaomanikke oma pärisorjade üle võimu ületamise eest.
Pärisorjuse reform viidi läbi mõisnike endi huvides. See müüt võlgneb oma püsivuse suures osas Lenini töödele, kes kirjutas, et "reformi viisid läbi pärisorjaomanikud pärisorjaomanike huvides". Juht ei olnud aga ajaloolane, tema vaade oli pigem poliitiline kui teaduslik või ajalooline. Tegelikkuses viis 1861. aasta reform hävinguni suur number maaomanikud, kümnete tuhandete valduste müük, seega pole vaja öelda, et pärisorjuse kaotamine oli endiste omanike kasuks. Vürst Meshchersky märgib, et reformi ideoloogid mitte ainult ei mõelnud maaomanikele, vaid, vastupidi, püüdsid hävitada maa-aadli aluseid. Tõsi, ka siin on ühekülgne hinnang, tegelikult püüdis riik leida kompromissi nii aadli kui ka talupoegade vahel. Reformi käigus sai keskmine talupoeg umbes 5 hektarit elaniku kohta, mis oli elatusmiinimumiks täiesti piisav. Vene küla probleemid aastal XIX lõpus sajandil ei olnud põhjuseks mitte maapuudus, vaid kiire demograafia kasv. Nii kahekordistus aastatel 1858–1914 talupoegade arv ja loomulikult vähenes oluliselt maa hulk elaniku kohta. Märkimist väärib ka vabatalupoegade madal põlluharimise tase – mõisnik koristas samadelt maadel mitu korda rohkem saaki. Prantsuse ajaloolased märgivad, et kõigist piirangutest hoolimata oli reform talupoegade suhtes siiski väga helde. Näiteks Austrias ja Preisimaal anti talupoegadele vabadus, aga maad ära ei antud.
Kuni 1917. aastani kuulus kogu maa maaomanikele. Just see avaldus oli oluline tegur revolutsiooni arengus riigis. Mitu aastakümmet enne revolutsiooni indoktrineerisid agitaatorid talupoegi, vihjates, et kõik nende probleemid on põhjustatud maaomandi domineerimisest. Revolutsiooni võit kandis selle müüdi üle kõikidesse ajalooõpikutesse, mis eksisteerivad seal tänaseni. Kuid teadlased lükkavad selle müüdi ümber. Pärast 1861. aasta reformi oli mõisnike käsutuses 121 miljonit aakrit maad ja ülejäänud territoorium kuulus riigile. Reformi käigus anti omanikelt talupoegadele üle 34 miljonit dessiaati. Peab ütlema, et uued tingimused andsid tugeva hoobi mõisnikele, kes hakkasid kiiresti pankrotti minema ja oma maid peamiselt talupoegadele maha müüma. Igal aastal vahetas omanikku ligi miljon dessiatiini. Pole üllatav, et 1905. aastaks olid maaomanikud müünud 42 miljonit oma osalust. Arvestades kõigi talupoegade, aga ka kasakate maid, oli neil kokku 165 miljonit dessiaati, mõisnike omanduses oli 53 miljonit. Samal ajal rentisid olulise osa mõisnike valdustest ka talupojad. 1916. aastaks kuulus talupoegadele 90% kogu põllumaast ja üle 94% kariloomadest. Ajaloolane Puškarev märgib, et „maaomandi koosseisu poolest oli Venemaa juba 1905. aastal täiesti talupoeglik riik (suuremal määral kui ükski muu Euroopa riigid)". Mõisnike valduste jagamine 1918. aastal talurahvamajanduses loomulikult olulist rolli ei mänginud, kuna 1 aadlikümnis moodustas 5,5 talupojakümnist. Vastuseks sellele kuulutasid bolševikud seejärel avalikult, et maa äravõtmise loosungi all. , talupoegi tõsteti teadlikult tsaarivõimu vastu.. Nii et erinevalt Euroopa riikidest oli Venemaa 20. sajandi alguse klassikaline näide väikesest riigist. talurahva talud. Selle poliitika jätkamine tooks kaasa farmilaadsed ettevõtted, mille juurde me alles täna tagasi pöördume. Irooniline, et pärast 1917. aastat sunniti talupojad sundkollektiviseerimise teel kolhoosidesse, kus riik kasutas nende tööjõudu ära ning vastupanu osutajad pagendati või tapeti. Nagu nii Nõukogude autoriteet hoolitses talupoegade eest, võttes ära palju, tuleb öelda, et neil oli, ja hävitades kuni 10 miljonit, kes ei nõustunud.
Kuninglik Venemaa oli tagurpidi sees majanduslikult riik. 20. sajandi alguseks oli Venemaa koos USA, Saksamaa, Inglismaa ja Prantsusmaaga üks viiest. suurimad riigid maailma tasemel majandusareng. 9% kogu maailma tööstusest on koondunud Venemaale, mis oli 4. näitaja. Samal ajal oli riigi kasvutempo kõigist liidritest kõrgeim. Ainuüksi Nikolai II valitsemisajal neljakordistas riik oma tööstuse! Sõjaajal jätkus aastane kasv 10%. Kuid revolutsioon tõi kohe 20% languse. Ja sisse põllumajandus Venemaa on traditsiooniliselt toitnud Euroopat, olles maailma suurim põllumajandusriik. Aastatel 1894–1914 kahekordistus nisusaak ja 25% maailma leivast valmistati Venemaa teraviljast. Rahva heaolu kasv väljendus demograafilises plahvatuses - 20 aastaga kasvas rahvaarv 40%. Üks tolle aja juhtivaid majandusteadlasi Edmond Tary tegi 1913. aastal järgmine väljund: „Kui Euroopa rahvaste asjad 1912–1950 lähevad samamoodi nagu 1900–1912, domineerib Venemaa selle sajandi keskpaigaks Euroopas nii poliitiliselt, majanduslikult kui ka rahaliselt"Seega takistasid riigi võimsuse kasvu sõda ja bolševike revolutsioon, mis paiskas riigi aastakümneid tagasi. Sellepärast ka saavutused Nõukogude majandus pikka aega võrreldi neid 1913. aastaga.
Venemaa töölised elasid vaesuses.Üheks oluliseks teguriks revolutsiooni läbiviimisel oli tööliste osalemine, kes Nõukogude ajaloolased, elas äärmiselt vaeselt ja töötingimused olid väljakannatamatud. Kapitalistlike ettevõtete arengu esimestel etappidel oli tõepoolest tüüpiline odava tööjõu kasutamine. Kuid vastupidiselt Marxi õpetusele töötajate pidevast vaesumisest tõusid nende palgad pidevalt. Alates 19. sajandi keskpaigast hakkasid Venemaal massiliselt tekkima kapitalistlikud ettevõtted, mõnes neist püüdsid omanikud lausa ülikasumi saamiseks töölisi ära kasutada. Küll aga on riik välja andnud mitmeid seadusi, mis keelavad näiteks töötada üle 11,5 tunni päevas ning öövahetustes ja laupäeviti - üle 10 tunni. 1903. aastal täpsustas seadus ettevõtjate vastutust töötajatega juhtunud tööõnnetuste eest. Kuid enamikus Euroopa riikides selliseid seadusandlikke akte üldse polnud. Kuna Venemaa valitsus oli kapitalistide mõjust sõltumatu, ütles USA president Taft 1912. aastal: „Loodud on täiuslik tööseadus, millesarnane pole ükski teine. Demokraatlik riik ei saa kiidelda." Marksistid panid oma õpikutesse lugusid, kuidas töölised vaesusid, kuid nende mälestustes on andmed hoopis teised. Plehanov meenutas, et töölised olid üsna targad, teenisid palju raha ja toitu, elasid möbleeritud tubades ja riietusid. parem kui õpilased, kuigi nad pärinesid valdavalt kodanlikest ja aadliperekondadest. Kuigi tööliste palk oli madalam kui Prantsusmaal või Inglismaal, sai sellega toodete odavuse tõttu rohkem osta. Juba 19. sajandil osalesid kapitalistliku Maltsevi tehastes töölised kasumis, neil oli teatud tüüpi tööde jaoks 8-tunnine tööpäev, inimestele eraldati 3-4-toalised kivimajad koos väikese maatükiga. Ja provintsides oli töötajatel kõrge elatustase. Niisiis, N.S. Hruštšov mainib oma tööd Donetski kaevanduses mehaanikuna meenutades, et tal läks paremini kui 30ndatel Moskvas parteitöölisena töötades. Ja tavalised inimesed elasid muidugi veelgi hullemini kui valitsuse funktsionäär. Pealegi oli Hruštšov siis vaid 22-aastane ja tema sissetulek oli nagu tavalisel töötajal. Revolutsioon paiskas riigi kokkuvarisemisse, tööstus langes 1921. aastaks 7 korda ja töötajate elatustase 3 korda. Ja alles 1970. aastaks muutus tööliste elatustase tsaari ajal võrreldavaks. 1913. aastal võis puusepp oma palgaga osta 135 kg liha, 1985. aastal aga vaid 75. Perestroika ja majanduslik segadus panid riigi taas tagasi. Seega pole siiani teada, kas tänapäeva töölised elavad paremini kui raske tsaariaegse pärisorjuse ja rõhumise aegu.
Venemaa oli väga moraalne riik. Näib, et suur hulk usklikke, kirikuid - kõik see andis tunnistust ühiskonna kõrgest moraalist. 1917. aastal, kui Ajutine Valitsus kaotas oma dekreediga palveteenistustel osalemise kohustusliku, lõpetas 70% sõduritest üldse kirikus käimise. Peterburis oli 1913. aastal sama palju bordelle kui ülikoolides. Tasub meeles pidada lugu suurvürst Aleksei Aleksandrovitšist, kes varastas raha 5 lahingulaeva ehitamiseks. Riigis oli tõesti probleeme nii hariduse, meditsiini kui ka tööstusega. Te ei tohiks neid alahinnata, kuid te ei tohiks nendega ka liialdada - sellele küsimusele on pühendatud mahukad köited. ajaloolisi teoseid, mida tasub rohkem usaldada kui ülaltoodud müüte.
Vene impeerium – riik, mis eksisteeris novembrist 1721 kuni märtsini 1917.
Impeerium loodi pärast lõppu Põhjasõda Rootsiga, kui tsaar Peeter Esimene kuulutas end keisriks ja lõpetas oma olemasolu pärast 1917. aasta Veebruarirevolutsiooni ning viimane keiser Nikolai II loobus oma keiserlikest võimudest ja loobus troonist.
1917. aasta alguses oli selle tohutu riigi elanikkond 178 miljonit inimest.
Vene impeeriumil oli kaks pealinna: 1721-1728 - Peterburi, 1728-1730 - Moskva, 1730-1917 - taas Peterburi.
Vene impeeriumil olid suured territooriumid: Põhja-Jäämerest põhjas Musta mereni lõunas, Läänemerest läänes kuni Vaikse ookeanini idas.
Impeeriumi suuremad linnad olid Peterburi, Moskva, Varssavi, Odessa, Lodz, Riia, Kiiev, Harkov, Tiflis (tänapäevane Tbilisi), Taškent, Vilna (tänapäeva Vilnius), Saratov, Kaasan, Rostov Doni ääres, Tula , Astrahan, Jekaterinoslav (tänapäeva Dnepropetrovsk), Bakuu, Chişinău, Helsingfors (tänapäeva Helsingi).
Vene impeerium jagunes provintsideks, piirkondadeks ja ringkondadeks.
Alates 1914. aastast jagunes Vene impeerium:
a) provintsid - Arhangelsk, Astrahan, Bessaraabia, Vilna, Vitebsk, Vladimir, Vologda, Volõn, Voronež, Vjatka, Grodno, Jekaterinoslav, Kaasan, Kaluga, Kiiev, Kovno, Kostroma, Kuramaa, Kursk, Liivimaa, Minsk, Mogilev, Moskva, Nižni Novgorod, Novgorod, Olonets, Orenburg, Orjol, Penza, Perm, Podolsk, Poltava, Pihkva, Rjazan, Samara, Peterburi, Saratov, Simbirsk, Smolensk, Tavritšeskaja, Tambov, Tver, Tula, Ufa, Harkov, Herson, Kholm , Tšernihiv, Eesti, Jaroslavl, Volõn, Podolsk, Kiiev, Vilna, Kovno, Grodno, Minsk, Mogilev, Vitebsk, Kuramaa, Liivimaa, Eesti, Varssavi, Kalisz, Kieleck, Lomžinsk, Lublin, Petrokovsk, Plock, Radom, Suwalki, Baku , Elizavetpolskaja (Elisavetpolskaja), Kutaisskaja, Stavropolskaja, Tiflisskaja, Must meri, Erivanskaja, Jeniseiskaja, Irkutskaja, Tobolskaja, Tomskaja, Abo-Björneborgskaja, Vazaskaja, Võborgskaja, Kuopioskaja, Uviborgskaja, Kuopioskaja, U. Michelanskaja (.), Taaguskaja, Nielanskaja (.), orgskaja
b) piirkonnad - Batumi, Dagestan, Kars, Kuban, Terek, Amur, Transbaikal, Kamtšatka, Primorskaja, Sahhalin, Jakuut, Akmola, Taga-Kaspia, Samarkand, Semipalatinsk, Semirechensk, Syr-Darya, Turgai, Uural, Fergana, Doni armee piirkond;
c) rajoonid - Sukhumi ja Zagatala.
Tasub mainida, et Vene impeerium oma viimastel aastatel enne kokkuvarisemist hõlmas kunagi iseseisvad riigid– Soome, Poola, Leedu, Läti, Eesti.
Vene impeeriumi valitses üks kuninglik dünastia- Romanovid. Impeeriumi eksisteerimise 296 aasta jooksul valitses seda 10 keisrit ja 4 keisrinnat.
Esiteks Vene keiser Peeter Suur (valitses Vene impeeriumis 1721-1725) oli sellel auastmel 4 aastat, kuigi tema valitsemisaeg kokku oli 43 aastat.
Peeter Suur seadis oma eesmärgiks Venemaa muutmise tsiviliseeritud riigiks.
Oma keiserliku troonil viibimise viimase nelja aasta jooksul viis Peeter läbi mitmeid olulisi reforme.
Peeter viis läbi reformi valitsuse kontrolli all, kehtestas Vene impeeriumi haldusterritoriaalse jaotuse kubermangudeks, lõi regulaararmee ja võimas merevägi. Peeter kaotas ka kiriku autonoomia ja allutas
keiserliku võimu kirik. Juba enne impeeriumi teket rajas Peeter Peterburi ja 1712. aastal viis ta Moskvast pealinna sinna.
Peetri ajal avati Venemaal esimene ajaleht, avati palju õppeasutused aadlikele ja 1705. aastal avati esimene üldgümnaasium. Peeter pani ka kõik kujunduses asjad korda ametlikud dokumendid, mis keelas neis poolikute nimede kasutamise (Ivaška, Senka jne), keelas sundabielu, kuninga ilmumisel mütsi maha võtmise ja põlvili laskumise ning lubas ka abielulahutusi. Peetri ajal avati sõduri lastele terve võrgustik sõjaväe- ja merekoolide tarbeks, pidudel ja koosolekutel oli keelatud joobmine ning riigiametnikel habeme kandmine.
Aadlike haridustaseme tõstmiseks tutvustas Peeter kohustuslik õpe võõrkeel (tol ajal - prantsuse keel). Bojaaride roll tasandus, paljud eilsetest poolkirjaoskajatest talupoegadest bojaarid muutusid haritud aadlikeks.
Peeter Suur jättis Rootsi igaveseks ilma agressorriigi staatusest, alistades 1709. aastal Poltava lähedal Rootsi kuninga Karl XII juhitud Rootsi armee.
Peetri valitsusajal liitis Vene keisririik oma valdustega tänapäevase Leedu, Läti ja Eesti territooriumi, samuti Karjala maakitsuse ja osa Lõuna-Soomest. Lisaks arvati Venemaa koosseisu Bessaraabia ja Põhja-Bukoviina (tänapäeva Moldova ja Ukraina territoorium).
Pärast Peetruse surma tõusis keiserlikule troonile Katariina I.
Keisrinna valitses lühikest aega, vaid kaks aastat (valitsemisaeg 1725–1727). Selle jõud oli aga üsna nõrk ja oli tegelikult Peetri võitluskaaslase Aleksandr Menšikovi käes. Catherine näitas huvi ainult laevastiku vastu. 1726. aastal loodi Ülemnõukogu Salanõukogu, kes valitses riiki Katariina ametlikul eesistumisel. Katariina ajal õitses bürokraatia ja omastamine. Catherine allkirjastas ainult kõik paberid, mille ülemnõukogu esindajad talle üle andsid. Toimus võimuvõitlus nõukogu enda sees ja reformid impeeriumis peatati. Katariina Esimese valitsemisajal Venemaal sõdu ei peetud.
Ka järgmine Venemaa keiser Peeter II valitses lühikest aega, vaid kolm aastat (valitsemisaeg 1727–1730). Peeter Teisest sai keiser, kui ta oli vaid üheteistkümneaastane ja ta suri neljateistkümneaastaselt rõugetesse. Tegelikult ei valitsenud Peeter impeeriumi, nii lühikese aja jooksul polnud tal isegi aega riigiasjade vastu huvi üles näidata. Tegelik võim riigis oli jätkuvalt kõrgeima salanõukogu ja Aleksander Menšikovi käes. Selle formaalse valitseja ajal tasandati kõik Peeter Suure ettevõtmised. Vene vaimulikud tegid katseid riigist eralduda, pealinn viidi Peterburist Moskvasse, ajalooline pealinn endine Moskva vürstiriik ja Vene riik. Armee ja merevägi langesid lagunema. Õitses korruptsioon ja massiline rahavargus riigikassast.
Järgmine Venemaa valitseja oli keisrinna Anna (valitses 1730 – 1740). Kuid riiki valitses tõesti tema lemmik Ernest Biron, Kuramaa hertsog.
Anna enda volitusi piirati oluliselt. Ilma kõrgeima salanõukogu loata ei saanud keisrinna kehtestada makse, kuulutada sõda, kulutada riigikassat oma äranägemise järgi ega toota. kõrged auastmed kõrgemal koloneli auastmest, määrata troonipärija.
Anna käe all jätkati laevastiku nõuetekohast hooldamist ja uute laevade ehitamist.
Just Anna ajal viidi impeeriumi pealinn tagasi Peterburi.
Pärast Annat sai keisriks Ivan VI (valitses 1740) ja temast sai Tsaari-Venemaa ajaloo noorim keiser. Ta pandi troonile kahe kuu vanuselt, kuid Ernest Bironil oli impeeriumis jätkuvalt tõeline võim.
Ivan VI valitsusaeg osutus lühikeseks. Kaks nädalat hiljem see juhtus palee riigipööre. Biron eemaldati võimult. Väikekeiser jäi troonile veidi üle aasta. Tema ametliku valitsemisaja jooksul ei toimunud Vene impeeriumi elus olulisi sündmusi.
Ja 1741. aastal Venemaa troonÜles tõusis keisrinna Elizabeth (valitses 1741 – 1762).
Elizabethi ajal pöördus Venemaa tagasi Peetri reformide juurde. Ülem Salanõukogu likvideeriti, pikki aastaid asendades Vene keisrite tegeliku võimu. Surmanuhtlus kaotati. Aadli privileegid vormistati seadusega.
Elizabethi valitsusajal osales Venemaa mitmetes sõdades. Vene-Rootsi sõjas (1741 - 1743) saavutas Venemaa taas sarnaselt Peeter Suurega veenva võidu rootslaste üle, võites neilt olulise osa Soomest. Siis tuli geniaalne Seitsmeaastane sõda Preisimaa vastu (1753-1760), mis lõppes Berliini vallutamisega Vene vägede poolt 1760. aastal.
Elizabethi ajal avati Venemaal (Moskvas) esimene ülikool.
Keisrinnal endal oli aga nõrkusi – ta armastas sageli korraldada luksuslikke pidusööke, mis tegid riigikassa oluliselt tühjaks.
Järgmine Venemaa keiser Peeter III valitses vaid 186 päeva (valitsemisaasta 1762). Peeter töötas energiliselt riigiasjad, kaotas lühikese troonil viibimise ajal Salaasjade Ameti, lõi Riigipanga ja lasi esmakordselt Vene impeeriumis ringlusse paberraha. Loodi dekreet, mis keelas maaomanikel talupoegi tappa ja sandistada. Peeter tahtis õigeusu kirikut reformida protestantliku mudeli järgi. Loodi dokument “Aadli vabaduse manifest”, mis kehtestas seaduslikult aadli kui privilegeeritud klassi Venemaal. Selle tsaari ajal olid aadlikud sunniviisilisest sõjaväeteenistusest vabastatud. Kõik eelmiste keisrite ja keisrinnade ajal pagendatud kõrged aadlikud vabastati pagendusest. Kuid järjekordne palee riigipööre takistas sellel suveräänil edaspidi korralikult töötamast ja valitsemast impeeriumi hüvanguks.
Troonile tõuseb keisrinna Katariina II (valitses 1762–1796).
Katariina Teist peetakse koos Peeter Suurega üheks parimaks keisrinnaks, kelle jõupingutused aitasid kaasa Vene impeeriumi arengule. Katariina sai võimule paleepöördega, kukutades troonilt abikaasa Peeter III, kes oli tema suhtes külm ja kohtles teda varjamatu põlgusega.
Katariina valitsemisajal olid talupoegadele kõige traagilisemad tagajärjed – nad olid täielikult orjastatud.
Kuid selle keisrinna ajal nihutas Vene impeerium oma piire oluliselt läände. Pärast Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse jagamist Ida-Poola sai Vene impeeriumi osaks. Sellega ühines ka Ukraina.
Katariina viis läbi Zaporožje Sichi likvideerimise.
Katariina valitsusajal lõpetas Vene impeerium võidukalt sõja Ottomani impeeriumi, võttes temalt Krimmi ära. Selle sõja tulemusena sai Kuban ka Vene impeeriumi osaks.
Katariina ajal avati kogu Venemaal massiliselt uusi gümnaasiume. Haridus sai kättesaadavaks kõigile linnaelanikele, välja arvatud talupojad.
Katariina asutas impeeriumis mitmeid uusi linnu.
Katariina ajal juhtus see impeeriumis suur ülestõus juhtimisel
Emelyan Pugatšov - talupoegade edasise orjastamise ja orjastamise tagajärg.
Katariinale järgnenud Paul I valitsusaeg ei kestnud kaua – vaid viis aastat. Paul tutvustas sõjaväes julma kepidistsipliini. Toodi tagasi Füüsiline karistus aadlike jaoks. Kõik aadlikud pidid teenima sõjaväes. Kuid erinevalt Katariinast parandas Paul talupoegade olukorda. Corvée piirdus vaid kolme päevaga nädalas. Kaotati talupoegadelt mitterahaline viljamaks. Talupoegade müük koos maaga oli keelatud. Jagamine oli keelatud talupered müümisel. Kartes hiljutise Suure mõju Prantsuse revolutsioon aastal kehtestas Paulus tsensuuri ja keelas välismaiste raamatute impordi.
Pavel suri ootamatult 1801. aastal apopleksiasse.
Tema järglane keiser Aleksander I (valitses 1801–1825) viis troonil viibimise ajal läbi võiduka Isamaasõda Napoleoni Prantsusmaa vastu 1812. aastal. Aleksandri valitsemisajal hõlmas Vene impeerium Gruusia maad– Megrelia ja Imereti kuningriik.
Ka Aleksander Esimese valitsusajal a edukas sõda Osmanite impeeriumiga (1806-1812), mis lõppes osa Pärsia (tänapäevase Aserbaidžaani territoorium) annekteerimisega Venemaaga.
Järgmise Vene-Rootsi sõja (1806 - 1809) tulemusena läks kogu Soome territoorium Venemaa koosseisu.
Keiser suri ootamatult tüüfuse tõttu Taganrogis 1825. aastal.
Troonile tõuseb üks Vene impeeriumi despootlikumaid keisreid Nikolai Esimene (valitses 1825-1855).
Nikolai valitsemisaja esimesel päeval toimus Peterburis dekabristide ülestõus. Ülestõus lõppes nende jaoks katastroofiliselt – nende vastu kasutati suurtükiväge. Ülestõusu juhid vangistati Peterburis Peeter-Pauli kindluses ning peagi hukati.
1826. aastal pidi Vene armee kaitsma oma kaugeid piire Pärsia šahhi vägede eest, kes ootamatult tungisid Taga-Kaukaasiasse. Vene-Pärsia sõda kestis kaks aastat. Sõja lõpus võeti Armeenia Pärsialt ära.
Aastal 1830, Nikolai I valitsusajal, ülestõus vastu Vene autokraatia toimus Poolas ja Leedus. 1831. aastal surusid Vene regulaarväed ülestõusu maha.
Nikolai Esimese ajal ehitati esimene raudtee Peterburist Tsarskoje Selosse. Ja tema valitsemisaja lõpuks oli ehitus valmis rongiliin Peterburi – Moskva.
Nikolai I ajal juhtis Vene impeerium järjekordne sõda Ottomani impeeriumiga. Sõda lõppes Krimmi säilitamisega Venemaa koosseisus, kuid kogu Venemaa merevägi viidi vastavalt kokkuleppele poolsaarelt ära.
Järgmine keiser Aleksander II (valitses 1855–1881) kaotas pärisorjuse 1861. aastal täielikult. Selle tsaari ajal peeti Kaukaasia sõda tšetšeeni mägismaalaste salkade vastu Shamili juhtimisel, maha suruti. Poola ülestõus 1864. Turkestan (tänapäeva Kasahstan, Usbekistan, Tadžikistan, Kõrgõzstan ja Türkmenistan) annekteeriti.
Selle keisri ajal müüdi Alaska Ameerikale (1867).
Järgmine sõda Osmanite impeeriumiga (1877–1878) lõppes Bulgaaria, Serbia ja Montenegro vabastamisega Osmanite ikke alt.
Aleksander II on ainus Venemaa keiser, kes suri vägivaldset ebaloomulikku surma. Narodnaja Volja organisatsiooni liige Ignatius Grinevetski viskas tema pihta pommi, kui ta kõndis mööda valli. Katariina kanal Peterburis. Keiser suri samal päeval.
Aleksander III-st saab eelviimane Venemaa keiser (valitses 1881-1894).
Selle tsaari ajal algas Venemaa industrialiseerimine. Kogu impeeriumi Euroopa osa ehitati raudteed. Telegraaf sai laialt levinud. Kasutusele võeti telefonisuhtlus. Suurtes linnades (Moskva, Peterburi) viidi läbi elektrifitseerimine. Ilmus raadio.
Selle keisri ajal ei pidanud Venemaa ühtegi sõda.
Viimane Venemaa keiser Nikolai II (valitses 1894-1917) asus troonile impeeriumi jaoks raskel ajal.
Aastatel 1905-1906 pidi Vene impeerium võitlema Jaapaniga, kes vallutas Kaug-Ida Port Arturi sadama.
Samal aastal 1905 see juhtus relvastatud ülestõus töölisklassis sisse suurimad linnad impeerium, mis õõnestas tõsiselt autokraatia aluseid. Avanes Vladimir Uljanov-Lenini juhitud sotsiaaldemokraatide (tulevaste kommunistide) töö.
Pärast 1905. aasta revolutsiooni rokk kuninglik võim piirati tõsiselt ja viidi üle kohalikku Dumas' linna.
Algas 1914. aastal Esimene Maailmasõda tegi lõpu Vene impeeriumi edasisele eksisteerimisele. Nicholas polnud nii pikaks ja kurnavaks sõjaks valmis. Vene armee kannatas seeria purustavad kaotused Keiseri Saksamaa vägedest. See kiirendas impeeriumi kokkuvarisemist. Rindelt lahkumise juhtumid on vägede seas sagenenud. Tagumises linnades õitses rüüstamine.
Tsaari suutmatus tulla toime sõjas ja Venemaa sees tekkinud raskustega kutsus esile doominoefekti, kus kahe-kolme kuuga oli hiiglaslik ja kunagine võimas Vene impeerium kokkuvarisemise äärel. Lisaks sellele on need intensiivistunud revolutsioonilised tunded Petrogradis ja Moskvas.
Veebruaris 1917 tuli Petrogradis võimule ajutine valitsus, mis korraldas paleepöörde ja jättis Nikolai II ilma tegelikust võimust. Viimasel keisril paluti koos perega Petrogradist lahkuda, mida Nikolai kohe ära kasutas.
3. märtsil 1917 loobus Nikolai II Pihkva jaamas oma keiserliku rongi vagunis ametlikult troonist, kukutades end Vene keisri kohalt.
Vene impeerium lakkas vaikselt ja rahumeelselt eksisteerimast, andes järele tulevane impeerium sotsialism - NSVL.
Meie saidi toimetajad said lugejalt küsimuse:
“Pärast teie vastuste lugemist mõistsin, et kaasaegne ühiskond on televisiooni ja moodsa muusika poolt täielikult rikutud; nad ütlevad, et vanasti oli tugev usk ja korralik ühiskond. Tood tsitaate vene klassikutelt, kasutades neid näitena, andes mõista, et nende ajal olid asjad hoopis teisiti. Seetõttu on mul teile mitu küsimust.
1. Kui sisse tsaariaeg see oli nii hea, kuidas sa siis suhtusid sellesse, et suur vene (muuseas, minu poolt eriti austatud) helilooja Pjotr Iljitš Tšaikovski oli homoseksuaal, kirjanik Nekrasov mängis kaarte - ma ei hakka minevikku rohkem segama, ma loodan, et sellest piisab.
2. Ja kui Jumal meile andis täielik vabadus arengus, käskudega piiratud, miks siis maalil “Ebavõrdne abielu”, mille tegevus toimub a. õigeusu kirik ja kus preester abiellub vana mehega noore tüdrukuga, pole tema silmis õnne ja armastust mehe vastu näha ning kogu see tegevus toimub vanemate vaiksel nõusolekul (lõppude lõpuks, nagu üks käsk ütleb, neid tuleb järgida) ja preester!!! Kus on tõde? Miks siis on nii, et kui kaks inimest elavad tsiviilabielus armastuses ja harmoonias, on see hoorus (raske patt) ja "ebavõrdne abielu", mis sõlmitakse kirikus ja mis esialgu ei viita armastusele, vaid vihjab vana ihale. meessoost ühelt poolt ja noore neitsi allumist oma vanemate tahtele teiselt poolt, tõlgendatakse hoopis teisiti? Ette tänades. Ivan."
Palusime neile küsimustele vastata preester Mihhail Nemnonovil .
Ivan, esiteks ei saa ma ühegi teie esialgse eeldusega täielikult nõustuda. Kaasaegne ühiskond on televisiooni ja muusika poolt tõepoolest rikutud, kuid mitte täielikult. Nii et varem oli usk vene rahva seas tugevam (kui rahvast ühtse tervikuna vaadelda) ja ühiskond korralikum, kuid ideaalset ühiskonda ja täielikku pühadust kõigis inimestes varem polnud. Vene klassika aegadel olid tõepoolest paljud asjad hoopis teisiti, aga just vene klassika tunnistab oma loomingus paljusid tollase ühiskonna ja tolleaegsete inimeste ebatäiuslikkust. Nüüd teie küsimustest.
1. Kuidas ma suhtun sellesse, et Pjotr Iljitš Tšaikovski oli homoseksuaal? ma ei hooli üldse. Sest ma ei kuulnud sellest midagi peale kuulujuttude. Paljud inimesed ütlevad lihtsalt: "Kas te ei tea, et Pjotr Iljitš Tšaikovski..." Küsimusele "kuidas sa seda tead" järgneb vastus tavaliselt umbes nagu "noh, kõik teavad seda." Vaid kaks mu tuttavat viitasid "ümberlükkamatutele" tõenditele - kirjavahetusele mu vennaga ja päevikutele. Ja üks neist oli lahke, et esitada üks neist tõenditest: pärast mõnda seltskondlikku sündmust kirjeldas Pjotr Iljitš üksikasjalikult, kas päevikus või kirjas, ühe noormehe ilmumist. Suudad sa ettekujutada?! Millest veel rääkida! Pealegi on üllatav visadus, millega seda kuulujuttu levitatakse. Ma arvan, et 19. sajandi inimestel oleks lihtsalt piinlik nimetada inimest selliste "faktide" põhjal homoseksuaaliks. Ja pealegi ei ülistanud Tšaikovski oma loomingus ei homoseksuaalsust ega “vaba armastust” üldiselt - erinevalt paljudest kaasaegsetest autoritest ja see on tema selge eelis nende ees.
Mis puutub Nekrasovisse, siis sel ajal, kui ta tegeles kaartide mängimisega, kirjutas ta oma teostes (mille fänn ma isiklikult, muide, kunagi polnud) millestki täiesti erinevast. Saabudes igasse kaasaegsesse teatrisse või raamatupood, arvan, et ta oleks risti teinud ja lahkuma kiirustanud. See inimeste tagasihoidlikkus, isegi need, kes on allutatud teatud pattudele, on see, mis eristab endisi aegu paremuse poole praegusest.
2. Kirjutate: "Jumal andis meile täieliku arengu vabaduse, mida piiravad käsud." Ei, mitte niimoodi. Meie välist vabadust ei piira mitte käsud, vaid asjaolud vääramatu jõud. Sisemist vabadust ei piira jällegi mitte käsud, vaid inimese vaba tahe. Ja kui ta otsustab käske järgida, siis mitte sellepärast, et tal pole muud valikut, vaid sellepärast, et ta ise seda tahtis.
Mis puudutab maali “Ebavõrdne abielu”, siis ma ei kavatse vastutada selle maali autori töö eest. Seetõttu jätkem see kõrvale ja mõelgem sarnasele olukorrale elus - noor tüdruk abiellub vanemate õnnistusel eaka mehega ja nad abielluvad kirikus. Õnn ja armastus abikaasa vastu pole tüdruku silmis näha. Kuid pulmade ajal küsitakse, kas ta abiellub omal soovil! Ja ta on nõus! Ja pole vaja öelda, et vanasti abiellusid kõik tüdrukud oma vanematele kuuletudes - need, kes nende valikuga ei nõustunud, teadsid, kuidas omaette nõuda. Näiteks on säilinud huvitav Ivan Julma ajast pärit “lahkumiskiri”, milles aadliproua annab oma lapselapse armastamata kihlatu abielulepingust keeldumise eest “pisarate eest” 400 rubla, mis on tõeliselt hiiglaslik summa - kulu. kolmekümnest külast! Nii et kui tüdruk läks mööda vahekäiku, siis ta oli sellega ühel või teisel viisil nõus. Teine küsimus on, miks? Võib-olla on see tõsi austusest tema vanemate vastu ja võib-olla tema eaka kihlatu rikkuse huvides (näib, et just seda pidas teie nimetatud pildi autor silmas). Aga see, vabandage, on tema, mitte meie asi. Lisaks ei vääri kõik eakad kosilased nimetust "vanad mehed" ja mitte kõik "ebavõrdsed abielud" ei sõlmitud ainult iha mõttega. Abielus on peale iha palju muud - eelkõige vastastikune vastutus ja austus üksteise vastu ning asjaolu, et läheduses on inimene, kes võib-olla ei põle armastusest, kuid igal juhul on sinusse kiindunud. ja valmis sind toetama. Sellised suhted ei ole loomulikult hoorus ega raske patt, erinevalt abieluvälisest kooselust, kus soovitakse nautida vastassoost inimesega suhtlemise üht meeldivat poolt, vältides igal võimalikul viisil vastastikust vastutust ja muid “kulusid”. Seetõttu tundub mulle isiklikult eaka mehe abielu noore neiuga vähem valusana kui kahe teineteist “armastava”, kuid päris pere loomist kardeva inimese kooselu.
Tsaariajal polnud kõik nii hästi. Kõik halb, mis maailmas ja Venemaal praegu eksisteerib, oli nii või teisiti olemas ka tsaariajal. Kuid korruptsiooni oli tõesti vähem ja pühadus oli ilmselt eluideaal suurema hulga inimeste jaoks. Mis aga ei takista teil ja minul end korruptsiooni eest kaitsmast ja püüdlemast kristliku vaimuelu poole.