Pärast oktoobrirevolutsiooni Petrogradis teatas Krasnojarski nõukogu täitevkomitee, et võttis kubermangus täisvõimu. Järgmisel päeval kehtestasid garnisoni sõdurid kontrolli finants- ja krediidiasutuste, riigikassa, telegraafi ja trükikodade üle.

Provintsikomissar Krutovski püüdis olukorda sekkuda, pöördudes opositsiooni – zemstvo valitsuse, kasakate, kooperaatorite, menševike, kadettide ja regionalistide – toel elanikkonna poole palvega mitte tunnustada “bolševike” nõukogu võimu. provintsi avalike organisatsioonide komitee.

29. oktoobril saadeti Krasnojarskist Petrogradi tööliste ja sõdurite saadikute nõukogule telegramm teatega, et võim linnas on läinud üle kubermangu tööliste ja sõdurite saadikute nõukogule, provintsi revolutsioonilise korralduse kohta. komitee ja selle tegevuse toetus garnisonilt, ametiühingutelt ja duumalt. Telegramm saadeti allkirjaga "Jenissei kubermangu Krasnojarski revolutsioonikomitee".

2. novembril muutis Jenissei kubermangu tööliste, sõdurite ja talupoegade saadikute nõukogu ühendatud kubermangu täitevkomitee Jenissei kubermangu administratsiooni Jenissei kubermangu rahvakomissariaadiks. Sinna kuulusid bolševikud I. Belopolski, V. Jakovlev, A. Perenson ja vasakpoolne sotsialistlik revolutsionäär N. Mazurin. Oma korraldusega nr 4 käskis kubermangu komissariaat kõigil avalik-õiguslikel omavalitsusorganitel ja zemstvo nõukogudel tema nõudmisi ja korraldusi täita.

Sarnased protsessid toimusid provintsi rajoonides. Nii kinnitati Minusinskis 1. novembril Minusinski ajutine täidesaatev revolutsiooniline komitee, kuhu kuulus 3 tööliste ja sõdurite saadikute nõukogu esindajat, 3 inimest talurahvasaadikute nõukogust, 3 garnisoni esindajat, 1 liige. iga sotsiaaldemokraatlik (bolševike) ja sotsialistlik partei.demokraadid (menševikud), sotsialistlikud revolutsionäärid (internatsionalistid), sotsialistlikud revolutsionäärid (paremal), veel 6 kodanikku erinevatest organisatsioonidest. Minusinski täitevkomitee esimeheks sai A. I. Plotnikov. Revolutsioonikomiteed ja kaitseministeeriumi juhtisid 30. novembril K. E. Tregubenkov. 9. novembril kehtestati Jenisseiskis Nõukogude võim.

Detsembris 1917 vormistasid nõukogud Jenissei provintsis uued võimustruktuurid. Piirkonna kõrgeim võim kuulus ühendatud provintsi täitevkomiteele. Sellesse kuulusid Krasnojarski tööliste ja sõdurite saadikute nõukogu täitevkomiteed ja Jenissei talurahvasaadikute nõukogu täitevkomitee. Gennadi Weinbaumist sai provintsi täitevkomitee esimees. Kohapeal tegutsesid ka täitevkomiteed ja revolutsioonikomiteed. Mõnel territooriumil läksid endised Ajutise Valitsuse võimud täielikult bolševike leeri alla. Nii nimetas Karatuzi avaliku julgeoleku komitee (Minusinski rajoon) end ümber Talupoegade, Tööliste ja Sõdurite Saadikute Nõukoguks.

Kanski rajoonis nimetasid Nõukogude saadikud 7. detsembril II talurahvakongressil riigis toimuvat kodusõjaks, mõistis teravalt hukka bolševike poliitika.

Samal ajal süvenes provintsi majanduse kriis. 1918. aasta keskpaigaks töötas enamik piirkonna tehaseid ja tehaseid katkendlikult ning kuni 1/3 linnaelanikest oli töötu. Maal pöörasid viljarekvireerimised talupojad nõukogude võimu vastu ning sotsialistlike revolutsionääride ja teiste parempoolsete parteide autoriteet kasvas.

Kas Punaarmeesse astunud tsaariaegsed ohvitserid andsid bolševike ees vande?

Tsaariaegsed ohvitserid Punaarmees

Tsitaat:
Müüt, et valge liikumise ridades võitlesid ainult ohvitserid ja aadlikud ning Punaarmeed juhtisid “töörahva parimad pojad”...

... domineerib endiselt meie arusaamises kodusõja ajaloost.

Paljajalu ja poolkirjaoskaja Tšapajev, kes töötab välja kartulite abil lahinguplaani, ja külamees Boženko, kes peksab oma käskjalad piitsaga - need olid punaste komandöride kujutised vanades nõukogude filmides. Nendes kujutati "Beljakovit" tavaliselt ülbidena aadlikena, kes pühkis oma otsaesist pitsist taskurätikuga ja hüüdis "mine välja, jõhker!" Stsenaristide leiutis, mis ei tekita ainult naeratust.

Tegelikult pakkisid leitnandid Golitsyn, kornetid Obolensky ja teised iidsete ja jõukate vürstiperekondade esindajad oma kulla kohvrisse ja läksid pagulusse ammu enne kodusõja algust. Kus nad Pariisi restoranide vaikuses istudes ja kurbaid romansse kuulates valasid veiniklaasi pisara "hukkuva Venemaa pärast". Kuid aristokraatia ei kavatsenud seda "bolševismi" eest kaitsta.

Tõepoolest, me ei leia bolševikevastase liikumise eesotsas kedagi Peterburi eliidist. Noh, võib-olla oleks veniv kaasata endine keiserlik abimees Pavel Skoropadsky ja isegi see, kes end mugavalt UPR hetmani ametikohale sisse seadis. Valgete armeede juhtide hulgas polnud neid üldse.

Kindralleitnant Anton Ivanovitš Denikin oli värvatud pärisorja talupoja pojapoeg. Tema sõber ja võitluskaaslane L. G. Kornilov oli Siberi kasakate armee korneti poeg. Kasakate hulgas olid Krasnov ja Semenov ning kindraladjutant Aleksejev sündis sõduri perre, kes oma visadusega tõusis majori auastmeni. Ainsad "siniverelised" (selle väljendi iidses tähenduses) olid Rootsi parun Wrangel ja vangistatud Türgi pasha A.V. järeltulija. Koltšak.

Aga kuidas on lood printsi ja kindral A.N. Dolgorukov, te küsite. Kuid otsustage ise, kelleks võite nimetada seda hetmani UPR armee komandöri, kes hülgas oma väed ja põgenes koos Skoropadskyga Saksamaale juba enne, kui Petliura Kiievile lähenes. Just temast sai Belorukovi kanali prototüüp - tegelane Bulgakovi loos "Valge kaardivägi".

See asjaolu ei ole ka huvita: hoolimata asjaolust, et 1914. aastal elas Vene impeeriumis umbes 500 tuhat meessoost aadlikku (vürstide ja äsja edutatud maaomanike ja äsja edutatud aadlikeni), otsustasid enam kui pooled neist ajateenistust vältida - igasuguste nippidega, muidu ja lihtsalt altkäemaksu kasutades, et vältida ajateenistust. Seetõttu hakati juba 1915. aastal massiliselt ohvitseri ametikohtadele edutama “sünnituid” inimesi, andes neile ohvitseride ja ülemleitnantide auastmed.

Selle tulemusena oli 1917. aasta oktoobriks Vene sõjaväes umbes 150 tuhat ohvitseri, sealhulgas sõjaväespetsialistid (insenerid ja arstid). Kui aga sama aasta detsembris asusid Kornilov ja Denikin oma vabatahtlikku armeed moodustama, vastas nende üleskutsele vaid poolteist tuhat ohvitseri ja sama palju kadette, üliõpilasi ja tavalisi linlasi. Alles 1919. aastaks kasvas nende arv suurusjärgu võrra. Koltšak pidi endised ohvitserid jõuga mobiliseerima – ja nad võitlesid suure vastumeelsusega.

Mida tegi ülejäänud “oma aadel”, kes ei emigreerunud Pariisi ega varjunud kodus ahju taha? Teid üllatab, kuid Punaarmees teenis 72 tuhat endist tsaariaegset ohvitseri.

Esimene neist läks sinna täiesti vabatahtlikult. Kuulsaim "parandajatest" oli kolonelleitnant Mihhail Muravjov, kes 1918. aasta jaanuaris tegi vaid ühe kombineeritud brigaadiga (umbes 6 tuhat Donetski punakaartlast ja Slobožani kasakat) 300-kilomeetrise marssi ja vallutas Kiievi, alistades tõhusalt Keskerakonna. Rada. Muide, lahing Kruty lähedal oli tavaline lahing ja seal hukkus mitte 300, vaid ainult 17 kadetti ja üliõpilast. Ja Muravjov polnud bolševik, vaid sotsialistlik revolutsionäär.

19. novembril 1917 määrasid bolševikud relvajõudude kõrgeima peakorteri juhiks päriliku aadliku kindralleitnant M. D. Bonch-Bruevitši, kes tegelikult lõi Punaarmee (Tööliste ja Talupoegade Punaarmee). Mille esimesed väed viis 23. veebruaril 1918 lahingusse aadlik ja kindralleitnant D. P. Parsky. Ja 1919. aastal juhtis seda karjääri tsaarist kolonel Sergei Sergejevitš Kamenev (kel polnud hiljem hukatud oportunistiga mingit pistmist). Temale kuulub au võita valgeid armee.

Punaarmee peakorteris töötasid kindralmajorid P. P. Lebedev ja A. A. Samoilo ning alates 1920. aastast kuulus kindral Brusilov.

Inimene, kes hindas esimesena vanade juhtkaadrite asendamatust, oli Trotski. Olles traditsiooniliselt tülitsenud lojaalsete leninistidega, nõudis ta omaette ja kuulutas esmalt välja vabatahtliku ajateenistuse ning seejärel kõigi endiste ohvitseride ja kindralite mobiliseerimise. Mis hiljem, 1920. aastate lõpus, sai mõne neist vallandamise ja isegi vahistamise põhjuseks süüdistatuna seotuses trotskismis.

Proletariaadi võitu teeninud “kullaotsijatest” tuleb märkida kolonel Kharlamov ja kindralmajor Odintsov, kes kaitsesid Petrogradi Judenitši eest. Lõunarinnet juhtisid kindralleitnant Vladimir Jegorjev ja Vladimir Selivatšov, kes mõlemad olid pärilikud aadlikud. Idas võitlesid Koltšaki vastu tõelised parunid Aleksander Aleksandrovitš von Taube (kes suri valgete vangistuses) ja Vladimir Aleksandrovitš Olderogge, kes alistasid “Omski valitseja” armee.

Mitte ainult Taube ei surnud endiste kolleegide käe läbi. Niisiis võtsid valged kinni ja lasid maha brigaadiülem A. Nikolajevi, diviisiülem A.V. Sobolev ja A.V. Stankevitš – nad kõik olid endised tsaariaegsed kindralid. Peaaegu kaotas elu ka Vene impeeriumi sõjaväeatašee Prantsusmaal, krahv Aleksei Aleksejevitš Ignatjev, kes pärast revolutsiooni keeldus andmast Antanti valitsusele 225 miljonit rubla kulda, säästes need Nõukogude Venemaa jaoks. Ekstsentriline (meie standardite järgi) palgasõdurite krahv ei andnud järele hirmutamisele ja altkäemaksu võtmisele, elas üle mõrvakatse, vaid andis oma pangakonto andmed ainult Nõukogude suursaadikule. Ja alles 1943. aastal sai endine tsaariaegne kindralmajor ülenduse Nõukogude armee kindralleitnandiks.

Vastupidiselt juttudele meremeeste poolt tükkideks rebitud admiralidest ei uppunud enamik kullatud pistodade omanikke kanalisse ega järgnenud Koltšakile, vaid läksid üle nõukogude korra poolele. Kaptenid ja admiralid ühinesid bolševikega tervete meeskondade ja staapidega, jäädes oma positsioonidele. Just tänu sellele säilitas NSVL laevastik iidsed traditsioonid ja seda peeti "aristokraatide reserviks".

Üllataval kombel astusid isegi mõned valgekaartlased ja kindralid oma endiste vaenlaste teenistusse. Nende hulgas on eriti kuulus kindralleitnant Jakov Slashchev, Valge Krimmi viimane kaitsja. Vaatamata bolševike ühe halvima vastase ja sõjakurjategija mainele (poos massiliselt vangi langenud punaarmeelasi), kasutas ta amnestiat ära, naasis NSV Liitu ja talle anti andeks. Pealegi sai ta sõjakoolis õpetajana tööd.

Ivan Purgin

Võetud saidilt http://www.from-ua.com/kio/b3461d724d90d.html

Tsitaat:
SAJA KAHEKSKÜMNEND VIIS KEISRILIKU VÄE KINNRASTAABI KINNRALI OLI aastatel 1918–1920 TÖÖLISTE JA TALUPÄEVADE PUNAARMEE (RKKA) KINNRASTABI KORPUSES.
See arv ei sisalda kindraleid, kes töötasid Punaarmees muudel ametikohtadel. Suurem osa 185-st teenis Punaarmees vabatahtlikult ja vaid kuus olid mobiliseeritud.

Nimekirjad on võetud raamatust A.G. Kavtaradze "Sõjaväe spetsialistid Nõukogude Vabariigi teenistuses 1917-1920". NSVL Teaduste Akadeemia, 1988
Samas Punaarmee peastaabis teeninud keiserliku armee kindralstaabi kindralite nimekirjas on nii polkovniku, kolonelleitnandi kui ka kapteni auastmega ohvitserid. Kogu nimekiri (koos kindralitega) on 485 inimest.

Punaarmee teenistuses olnud 185 kindrali vapustava arvu hindamiseks on huvitav võrrelda seda kindralstaabi kindralite arvuga Suure sõja eelõhtul. Kindralstaabi (kindralstaabi) ohvitseride korpus koosnes 18. juulil 1914 425 kindralist. Sõja lõpus oli neid kahtlemata rohkem. Suunavaks näitajaks jääb endiselt suhe 185:425, mis on 44%. 44 protsenti tsaariaegsetest kindralitest nende koguarvust läks sõja eelõhtul Punaarmee teenistusse, s.o. serveeritakse punasel küljel; Neist kuus kindralit teenisid mobilisatsiooni korras, ülejäänud vabatahtlikult.

Nimetada tasub neid kuus kindralit, kes ei soovinud vabatahtlikult Punaarmee ajateenistusse minna ja teenisid vastu oma soovi, mobilisatsiooni tõttu, s.o. sunnil, mis teeb neile au. Kõik kuus on kindralmajorid: Aleksejev (Mihhail Pavlovitš, 1894), Apuhtin (Aleksandr Nikolajevitš, 1902), Verhovski (Aleksander Ivanovitš, 1911), Solnõškin (Mihhail Efimovitš, 1902) ja Engel (Viktor Nikolajevitš 19, 19). Sulgudes on märgitud aastad, mil nad peastaabi akadeemia lõpetasid. Kolonelide, kolonelleitnantide ja kaptenite ridadesse kuulub ka väga suur hulk Punaarmees teeninuid.
Ootamatu on ka tsaaririigi kindralstaabi ohvitseri koguarv 485, aga ka selles nimekirjas Punaarmee kindralstaabis teeninud kindralite arv 185.
Teistest keiserliku armee karjääriohvitseridest on nimekirjas "Sõjaväe spetsialistid - armee ülemad" loetletud 61 inimest, neist 11 kindrali auastmega. (Tõenäoliselt tuleks seda nimekirja mõista nii, et Punaarmees asus kõrgel juhtimispositsioonil 61 inimest, kuna punastel ei saanud olla 61 armeed.)

Nimekirja, milles on märgitud 185 Punaarmee teenistuses olevat tsaariaegset kindralit, tuleks ilmselt mõista selles mõttes, et enamik neist töötas kindrali auastmes Nõukogude staabis ja neist 11 olid rindel.
Selle artikli aluseks olnud allika autor tsiteerib arvukalt dokumente, millest ta oma nimekirjad koostas, mis välistab kahtlused nende õigsuses.
Lisaks Nõukogude kindralstaabi moodustanud kindralstaabi ohvitseridele esitab autor nimekirjad ohvitseridest relvaliikide ja erialade kaupa, kes ei kuulunud Nõukogude kindralstaabi koosseisu.

Vastused ja kommentaarid:
Ahenda

Huvitaval kombel pärast kodusõda - Zhorik_07.10.2010 (14:38) (91.185.247.181)

Kas peale 30. ja 40. aastate repressioone jäi neist kindralitest keegi järele???

Sa pead kaevama, see on enda jaoks huvitav - Kuzmich... 10/07/2010 (14:57) (84.237.107.243)

Aga ilmselt surid paljud, kui Tuhhatševski hakkas sõjaekspertidega sõdima ja siis lõi ka Stalini võitlus Trotskiga nad maha, aga me teame marssal Timošenkot, teame kangelaslikku kindral Karbõševi

Huvitav. - Timur 07.10.2010 (17:42) (193.28.44.23)

Kuidas nende vandega asjad läksid? Minu mäletamist mööda anti vanne otse tsaarile. Pärast Nikolai II troonist loobumist riigi ja ohvitseride suhted katkesid või mis? Kuigi seal oli veel Ajutine Valitsus... Segaduses

Nad vandusid truudust noorele Nõukogude vabariigile... kuskil 18.-19.- af07.10.2010 (20:30) (80.239.243.67)

Vaja vaadata head nõukogude filmi "Kaks seltsimeest teenis"... Kus Tabakov mängib, seal näidatakse, kuidas nad koos Leniniga uuele riigile truudust vannuvad.

Nõukogude Liidu marssal Govorov – Behemoth07.10.2010 (17:49) (88.82.169.63)

Ta polnud mitte ainult tsaariaegne ohvitser, vaid teenis Koltšaki alluvuses ka tsiviilisikuna. Ja mitte midagi.

Siin - mosq07.10.2010 (23:33) (213.129.61.25)

http://eugend.livejournal.com/106031.html
Kirjeldatakse rindeülemaid tsiviilaastatel.
Mõned surid loomulikku surma
Enamik neist lasti maha.

Bolševikud olid väga tänulikud inimesed. - Komanche *08.10.2010 (00:18) (109.197.204.227)

Kas pead kogu aeg oma vajadust tõestama või...

Moor on oma töö teinud, maur võib lahkuda.

Mida me saame öelda inimeste kohta, kes olid sunnitud teenima oma südametunnistuse vastaselt?

Sa unustasid Brusilovi. - Hm 08.10.2010 (02:04) (80.83.239.6)

Kuni oma surmani 1926. aastal kuulus ta RVS-i nõukogusse ja oli tähtsatel ametikohtadel.

Seal on ka Semjon Budyonny))), kes suri loomulikul põhjusel - Zhorik_08.10.2010 (10:40) (91.185.247.181)

Elas üle 1. maailmasõja, kodusõja ja Suure Isamaasõja.
kuigi ta teenis tsaariarmees madalamates ridades.

Huvitav postitus, Kuzmich! - acapulco 08.10.2010 (15:11) (80.73.86.171)

Vastan Zhorikule:
Tuntuimad (minu jaoks) tsaariaegsed ohvitserid Teises maailmasõjas:
Bagramyan I maailmasõja lipnik. II maailmasõja armee kindral
Karbõšev I maailmasõja kolonelleitnant. II maailmasõja kindralleitnant
Lukin I maailmasõja leitnant. II maailmasõja kindralleitnant
Ponedelin WW1 lipnik. II maailmasõja kindralmajor
Tolbukhin I maailmasõja staabikapten. II maailmasõja marssal
Tjulenev I maailmasõja lipnik. II maailmasõja armee kindral
ja kõige kuulsam
Šapošnikov I maailmasõja kolonel. II maailmasõja marssal

See on Punaarmeest. Ma ei taha Krasnovist ja tema jõugust kirjutada. - acapulco 08.10.2010 (15:12) (80.73.86.171)

Huvitav. - Chingiz 08.10.2010 (20:09) (91.211.83.40)

Väga.
Kunagi tsiteerisin fakte spetsialistide teenistusest NSV Liidu Riiklikus Plaanikomitees ja teistes rahvakomissariaatides ja seal on numbrid veelgi suuremad.
Sisuliselt industrialiseerimise, kollektiviseerimise jne plaan. tehtud “endiste”, kuid “uute” juhtimisel. Ma arvan, et nad ei töötanud ainult relva ähvardusel. Ilmselgelt oli seal nii entusiasmi kui ka loovust. Need. Usk valitud tee õigsusesse ja lahendatavate ülesannete üüratusse.

Loomulikult ei saa riiki tõsta ilma usuta paremasse tulevikku.. - paylon08.10.2010 (22:52) (88.82.182.72)

Tsaarirežiim oli nii mäda, et Venemaal 17. aastal ei tahtnud keegi tsaari alluvuses elada, mistõttu nad keeldusid temast. Ja siis algas kaos, sest riigi arengu osas polnud üksmeelt. Ja enamus riigis oli endiselt bolševike poolt – muidu poleks ükski Lenin ega Trotski võimu säilitanud. Kõik revolutsionäärid teavad, et võimu ülevõtmine pole probleem, probleem on selle hoidmine. Siin ei saa ilma rahva toetuseta hakkama.
Pean silmas seda, et "endised" toetasid ka õiglase ühiskonna ülesehitamise ideed. Aga mida me saame öelda, kui selline raevukas "kontra" nagu kindral Slashchev (kindral Khludov filmis "Jooksmine") sai pärast kodusõja lõppu aru, et eksis, naasis emigratsioonist ja sai Nõukogude ajal sõjakunsti õpetajaks. (!) Venemaa.

Olen täiesti nõus. - Chingiz09.10.2010 (00:37) (91.211.83.40)

Nimelt oli rahva toetus nõukogude võimu aluseks.

Nüüd jääb üle vaid seda Juhile selgitada :-) - Kuzmich...10/12/2010 (10:41) (84.237.107.243)

Ka talupojad tundusid olevat kuninglikud - *10/12/2010 (11:02) (94.245.156.33)

Kuid nende kohal seisid (Šapošnikov on erand) poisid, kes polnud akadeemiaid lõpetanud - 10/116/2010 (00:43) (83.149.52.36)

Kingsepp Vorošilov, seersant Budjonnõi, köösner Žukov, kurjategija Dumenko, talupoeg Timošenko, lipnik Kulik, Tuhhatševski.

Sel juhul juhtisid Wehrmachti ka feldmarssalid, kes ei lõpetanud mitte ainult akadeemiaid - paylon10/16/2010 (03:27) (88.82.182.72)

Aga sageli ka tavalised sõjakoolid. Ja see ei takistanud neil olemast sõjaväejuhid, nagu meiegi.

Idee on alati esikohal. - Chingiz 16.10.2010 (04:58) (91.211.83.40)

Sellepärast on need, kellel on ideid, alati teistest ülekaalus. Pole ime, et nad juhtisid.

Miks ohvitserid bolševike lipu all marssisid? - Swat_10/16/2010 (12:16) (94 245 178 221)

Esiteks, kui õigesti nad siin kirjutasid seoses sellega, et seoses suure ohvitseride kaotusega 1. maailmasõja ajal võeti ohvitseridena kokkade lapsed, kõik need ohvitserid ja leitnandid, sõltumata partei liikmelisusest, sotsiaaldemokraadid, sotsialistlikud revolutsionäärid või anarhistid en massiliselt astus Punaarmeesse.
1920. aastal saabus veel üks pöördepunkt: ohvitserid, kellest enamik olid kas neutraalsed või Valges armees teeninud kindralid, liitusid Punaarmeega. Bolševikest said statistid ja suuremad patrioodid kui kõige patriootlikumad valged. Asjade jõud. Venemaa on selline riik, et valitseja on vaatamata oma väga isiklikule liberalismile sunnitud saama suverääniks, muidu ta ei valitse kaua ja kõik lõppeb pisaratega.

Punaarmee nõrgenemine ei toimunud mitte 1937. aastal, siis tundub, et armee vastupidi tugevnes, vaid 1930. aastal, kui Tuhhatševski ja tema kamraadid vallandasid “Kevade” afääri, mis lõppes nende ohvitseride peksmisega, kes tegelikult kamandasid. Punaarmeed kodusõjas ja alistasid valged.

Sakslased ka - mosq16.10.2010 (13:37) (213.129.61.25)

Guderian, Hoth, Manstein, Halder, Model (ja põhimõtteliselt kõik) olid Esimeses maailmasõjas maksimaalsed leitnandid.

Katukov, muide, oli piimamees ja kindralmajor Beke hambaarst, meditsiinidoktor :)

Ülemate väljaõppe tase enne Teist maailmasõda oli alla keskmise. - min 16.10.2010 (23:11) (83.149.52.36)

Läbimõtlematud operatsioonid, ründed, mille tagajärjeks on tühisus, põhjendamatud kaotused. Aeg tuleb ja aeg tuleb, neid küsitletakse uuesti ja nad on igavesti häbistatud, nende rahvas põlgab neid veelgi enam

Hindaja leiti.-))) - Chingiz10/16/2010 (23:53) (91.211.83.40)

Kust sa seda lugesid või kes seda ütles?

1 – chipultipek 17.10.2010 (16:23) (213.129.59.26)

Jah, palju kuninglikke teenisid punases. Eriti kindralstaabi ohvitserid ja kõrgelt spetsialiseerunud spetsialistid. Nad on kesklinnas. teenis staabis, s.o. Moskvas ja Peterburis ning need linnad olid esialgu kommid hõivatud ning registreerisid need kohe ümber ja kandsid registrisse. Tippmessingist nagu Brusilov said kohe Punaarmee konsultantideks, muidu oleks nad vinti läinud. Ja kui võtta lipnikesi, siis sisuliselt polnud tegemist ohvitseride, vaid allohvitserina teeninud või õpetajate, alaealiste ametnike ja muu rämpsu kiirkursuste läbinud sõduritega. Seda kategooriat nakatas bolševism mitte vähem kui talupojad ja töölised. Seetõttu pole lipsud nagu Krylenko, Sivers, Lazo erand reeglist, vaid muster. Ja üldse, mis uudis see on, et kõik ohvitserid punaste juures teenisid? Ja raha ja süüdimõistmise ja mobilisatsiooni eest (peamiselt). Sama asi on selles, et mitte kõik töölised ei võidelnud punaste eest, nagu paljud talupojad.

Aga punased võitsid - Kuzmich...18.10.2010 (16:52) (84.237.107.243)

Ja nad võitsid, sest rohkem inimesi toetas neid. Sama hetman sõitis sunniviisiliselt tema sõjaväkke, nagu Koltšak, ja kõik põgenesid nende eest. Kui nad oleks niimoodi punaste eest põgenenud, oleksid bolševikud 1918. aasta sügisel kaotanud. Ära hinda kõike filmi "Karistuspataljon" järgi

Kuzmichil on õigus, kõik otsustavad inimesed. - Rais18.10.2010 (17:26) (91.185.232.193)

Chipultipec 18.10.2010 (22:49) (213.129.59.26)

Punastel oli ka palju mobiliseerituid. Kuigi tuleb märkida, et 1920. aasta lõpus oli 5,5 miljonilisest sõjaväest 17% vabatahtlikke. Ja see on kuskil miljonites. Kui palju valgeid vabatahtlikke oli? Perse?

Vabatahtlikke ohvitsere oli vabatahtlike armees 12 000. Ülejäänud mobiliseeriti. - Rais 18.10.2010 (23:14) (91 185 232 193)

Kasakad ei tahtnud isegi valgete vabatahtlikuks minna.

II maailmasõda – kindral Douglase poeg 19.10.2010 (11:24) (91.185.232.46)

1941. aastal lasti NSVL kangelane Jakov Smuškevitš ja tema lähimad kaaslased, kõik säravad lahingulendurid, ilma kohtu ja uurimiseta kaks korda maha.Oh, kui kasulikud nad oleksid võinud olla oma rahvale sakslaste vastu!

Smuškevitšist, Rõtšagovist ja teistest. - Swat_10/19/2010 (11:50) (94 245 178 221)

Suurepärased piloodid osutusid nigelaks korraldajaks.
Punaarmee õhujõudude kahetsusväärne olukord ilmnes sõja esimesel perioodil.
Jäime sakslastele alla kõiges, välja arvatud lendurite isiklikus ettevalmistuses ja julguses.
Aga kui lennukindralid poleks lennuki konstruktiivsetes nõrkustes süüdi, kuigi kaudne süü on siingi. Organisatsioonilised puudujäägid on otseselt nende süü.
See on raadioside puudumine, vale taktika, vale lahinguväljaõpe, lennukite halb manööverdamine rindel, suhtlemise puudumine maavägedega.
Kõik see parandati sõja edenedes suure verega.
Nii et nad väärisid oma kuuli.

Veel tsaariaegseid ohvitsere (vanast armeest lahkumise ajal antud auaste): - atgm10/19/2010 (14:54) (213.129.39.189)

Vasilevski A.M. - staabikapten
Karbõšev D.M. - kolonel leitnant
Govorov L.A. - leitnant (Kolchakis - staabikapten)
Tolbukhin F.I. - lipnik
Chapaev V.I. - lipnik
Merkulov V.N. - lipnik (teistel andmetel - ülemleitnant)
Bagramyan I.Kh. - lipnik (Armeenia sõjaväes oli tal leitnandi või staabikapteni auaste)
Tokarev F.V. - Esaul (või podesaul?)
Blagonravov A.A. - teine ​​leitnant
Filatov N.M. - Kindralleitnant
Fedorov V.G. - Kindralmajor
Purkaev A.A. - lipnik
---
Jne. ja nii edasi.

Tuleb märkida – Behemoth 19.10.2010 (15:48) (88.82.169.63)

See lipnik oli ohvitseri auaste, mis anti reservist kutsututele, kaadrivälistele ohvitseridele.

Atgm 19.10.2010 (16:12) (213 129 39 189)

Enamik selles nimekirjas olevatest ohvitseridest on allohvitserid, kes said auastme pärast lühikursusi.

Chapai oli teine ​​lipnik – chipultipek 20.10.2010 (17:55) (213.129.59.26)

Meie seersant majori sõnul. Ametlikkusest pole siin haisugi. Nad unustasid ka Sobennikovi – tsaari alluvuses valveleitnant ja 1941. aasta suvel Stalini ajal Looderinde komandöri.

Martusevich – Titicaca 27.10.2010 (03:26) (95.73.72.222)

Seal oli üks kindral, teine ​​tsaariaegne kindralmajor, bolševike teenistuses, Anton Antonovitš Martusevitš, sünnilt leedulane. Ta mobiliseeriti punaste poolt 1919. aasta kevadel Riias ja temast sai Nõukogude Läti armee koosseisu kuulunud Läti laskurite 1. diviisi ülem, mis seejärel vallutas suurema osa Liivi- ja Kuramaast. 1919. aasta kevadel tõrjusid sakslased ja eestlased läti püssimehed Läti territooriumilt välja ja 1919. aasta suvel asus kaitset pidama Läti laskurite diviis, millesse armee koondati, Martusevitši juhtimisel. Läti idaosas. Septembris 1919 viidi läti laskurid Martusevitši juhtimisel üle Orelist läänes asuvasse Karatšovi piirkonda Denikini vastase võitluse rindele, mille lähedal moodustati löögigrupp, mis koosnes Läti ja Eesti laskurdiviisidest ning Primakovi punakasakatest. Karatšov kontsentrilise rünnaku eest tiival (vastavalt Trotski plaanile ?) Denikini valitud üksused tungivad Orjolile. Martusevitš määrati löögirühma ülemaks. Kutepovi korpuse pealetung Orelile ja punase löögigrupi liikumine Orelile edasi tungivate valgete külje alla algasid peaaegu üheaegselt – 11. oktoobril. Kolmeteistkümnendal oktoobril okupeerisid valged Orjoli ja neljateistkümnendal paraadil said nad teada Punaarmee üksuste ilmumisest nende tagalasse, Kromy lähedale.
15. kuni 20. oktoobrini pöördusid valged Orelist tagasi lõunasse ja astusid (osaliselt) veristesse lahingutesse punaste löögirühmaga. 20. detsembril vallutas Eesti Punane Diviis Oryoli. Denikini rünnak Moskvale nurjati.

20. oktoobril eemaldab armeeülem Uborevitš Martusevitši löögirühma ja diviisi juhtimisest, väidetavalt aegluse ja iseseisvuse tõttu. See oli ebaõiglane; Martusevitši tegevus vastas alati olukorrale ja aitas kaasa Denikini lüüasaamisele Orelis.

Pärast Oreli hõivamist võtsid valged kinni tsaaririigi kindralmajor Stankevitši, kes teenis bolševikke (14. armee diviisiülem), Denikini kolleegi Esimeses maailmasõjas. Stankevitš poodi üles tema tütre juuresolekul. Seejärel matsid bolševikud Stankevitši tuha Punasele väljakule. Valged tabasid ja hukkasid veel ühe tsaariaegse kindrali Sapožnikovi.

Ma ei leidnud kunagi ühtegi kindralit peale Brusilovi, kes punaste juurde läks - mosq10/27/2010 (05:06) (46.48.169.60)

Ja vähemalt saavutas midagi.
Vastanduvad – kõik kolonelid
Armeeülemad ja diviisiülemad on auastmelt veelgi madalamad.

Google aitab teid – Kuzmich...27.10.2010 (09:19) (84.237.107.243)

Mu poeg - ütles jumal :-)

2 mosq – Acapulco 02.11.2010 (16:25) (94.245.131.71)

Vaata linki:
http://bur-13.2x2forumy.ru/forum-f21/tema-t88.htm
Punaarmees teeninud tsaariaegsete kindralite nimesid on üle saja.

Kuid ükski tsaariaegsetest kindralitest ei osalenud otseselt Teise maailmasõja kampaanias. ilmselt vanuse järgi. näiteks tsaariaegne kontradmiral Nemitz õpetas sõja ajal sõjaväeakadeemias.
kuid marssal Šapošnikov (tsaari alampolkovnik) andis 1941. aasta lõpul Moskva lähedal Punaarmee võidule kahtlemata panuse, olles Punaarmee peastaabi ülem.
Tsitaat:
Stalin austas teda väga. Boriss Mihhailovitš (koos Rokossovskiga) oli üks väheseid, kelle poole ta pöördus nime ja isanimega, mitte aga „seltsimees Šapošnikoviga”, nagu ülejäänud riigi ja armee juhid.

Stalin lubas ainsal inimesel (peale enda) oma kabinetis suitsetada. see oli Šapošnikov.

Meie Skrjabin liitus ka punaste laagriga - 99902.11.2010 (14:14) (85.26.241.187)

Esimene ja ainus tsaariaegne jakuutide ohvitser, sõjaväekirurg, leitnant.Strod kiitis teda oma mälestustes, kuna 1923. aastal opereeris dr Skrjabin haavatud punaseid ümberpiiratud Sasyl-Sysys.8 aastat tegeles ta välikirurgiaga aastal lahinguolud aastatel 1915-1923. Ilmselt on võimalik, et tema külakaaslane kunstnik Skrjabin võttis temalt midagi oma kuvandi jaoks Kochegaris. Aga tõsi on see, et praegu on teine ​​aeg. Ta on ka ohvitser ja tema nimi on nagu tuletõrjuja Ivan Skrjabin. ta elas pikka aega Lääne-Venemaal, sai 1916. aastal Karpaatides toimunud Brusilovi läbimurdest koorešokki, lahutas ja sai venelasest tütre Tõsi, temast sai esimene tervishoiu rahvakomissar. Täpselt ei ole teada, kuidas ta suri, kuid on andmeid, et ta sooritas julgeolekuametnike kättemaksu kartuses enesetapu rikka mehe pojana ja endise tsaariaegse ohvitserina.

2.

Üldine:
Kindrali õlarihm ja:

- kindralfeldmarssal* - ristatud võlukepid.
-jalaväe-, ratsaväekindral jne.(nn "täielik üldine") - ilma tärnideta,
- Kindralleitnant- 3 tärni
- Kindralmajor- 2 tärni,

Staabiametnikud:
Kaks luba ja:


- kolonel- ilma tähtedeta.
- kolonel leitnant(alates 1884. aastast oli kasakatel sõjaväemeister) - 3 tärni
- major**(kuni 1884. aastani oli kasakatel sõjaväemeister) - 2 tärni

Peaametnikud:
Üks vahe ja:


- kapten(kapten, esaul) - ilma tärnideta.
- staabikapten(peakorteri kapten, podesaul) - 4 tärni
- leitnant(sajand) - 3 tärni
- teine ​​leitnant(kornet, kornet) - 2 tärni
- lipnik*** – 1 tärn

Madalamad auastmed


- keskpärane - lipnik- 1 gallooni triip piki õlarihma koos 1 tähega triibul
- teine ​​lipnik- 1 punutud triip õlarihma pikkuses
- vanem seersant(seersant) - 1 lai põikitriip
-st. allohvitser(Art. ilutulestik, Art. seersant) - 3 kitsast põikitriipu
-ml. allohvitser(noorem ilutulestik, nooremkonstaabel) - 2 kitsast põikitriipu
- kapral(pommimees, ametnik) - 1 kitsas põikitriip
- privaatne(relvamees, kasakas) - ilma triipudeta

*1912. aastal sureb viimane kindralfeldmarssal Dmitri Aleksejevitš Miljutin, kes töötas aastatel 1861–1881 sõjaministrina. Seda auastet kellelegi teisele ei määratud, kuid nominaalselt see auaste jäeti alles.
** Majori auaste kaotati 1884. aastal ja seda ei taastatud kunagi.
*** Alates 1884. aastast oli vahiohvitseri auaste reserveeritud ainult sõjaajal (määrati ainult sõja ajal ja selle lõppedes kuuluvad kõik vahiohvitserid kas pensionile või vanemleitnandi auastmesse).
P.S. Krüpte ja monogramme õlapaeltele ei panda.
Väga sageli kuuleb küsimust "miks algab noorem auaste staabiohvitseride ja kindralite kategoorias kahe tärniga, mitte ühega nagu ülemohvitseridel?" Kui 1827. aastal ilmusid Vene sõjaväes tähised epaulettidel eraldusmärkidena, sai kindralmajor oma epoletile korraga kaks tähte.
On olemas versioon, et brigadirile omistati üks täht - seda auastet polnud Paul I ajast antud, kuid 1827. aastaks oli neid veel
pensionil töödejuhatajad, kellel oli vormiriietuse kandmise õigus. Tõsi, pensionil sõjaväelastel ei olnud õigust epauletitele. Ja on ebatõenäoline, et paljud neist säilisid kuni 1827. aastani (möödus
Brigaadi auastme kaotamisest on möödunud umbes 30 aastat). Tõenäoliselt kopeeriti kaks kindrali tähte lihtsalt Prantsuse brigaadikindrali epauletilt. Selles pole midagi imelikku, sest epoletid ise jõudsid Venemaale Prantsusmaalt. Tõenäoliselt pole Vene keiserlikus armees kunagi olnud ühtegi kindrali staari. See versioon tundub usutavam.

Mis puutub majorisse, siis ta sai analoogia põhjal kaks tärni tolleaegse Venemaa kindralmajori kahe tärniga.

Ainsaks erandiks olid tseremoniaalsetes ja tavalistes (igapäevastes) vormirõivastes husaarirügementides eraldusmärgid, mille puhul õlarihmade asemel kanti õlapaelu.
Õlaköörid.
Ratsaväe tüüpi epolettide asemel on husaaridel dolmanid ja mentikud.
Hussari õlapaelad. Kõikide ohvitseride jaoks on sama värvi kuldne või hõbedane topeltsutch-nöör, mis on sama värvi kui madalamate auastmete dolmani nöörid, õlapaelad, mis on valmistatud kahekordsest värvitoonist -
oranž metallivärviga rügementidele - kuldne või valge metallivärviga rügementidele - hõbedane.
Need õlapaelad moodustavad varruka juurest rõnga ja krae juures aasa, mis on kinnitatud ühtlase nööbiga, mis on õmmeldud põrandale ühe tolli kaugusel krae õmblusest.
Auastmete eristamiseks pannakse nööridele gombochki (samast külmast nöörist valmistatud rõngas, mis ümbritseb õlakööri):
-y kapral- üks, juhtmega sama värvi;
-y allohvitserid kolmevärviline gombochki (valge jüri niidiga), arvult nagu triibud õlarihmadel;
-y seersant- kuld või hõbe (nagu ohvitserid) oranžil või valgel nööril (nagu madalamad auastmed);
-y alamlipnik- sujuv ohvitseri õlapael seersandi gongiga;
Ohvitseridel on ohvitseride nööridel (metallist, nagu õlarihmadel) tärnidega gombochkas – vastavalt auastmele.

Vabatahtlikud kannavad ümber nööride ümber keerdunud Romanovi värvi (valge, must ja kollane) nööri.

Peaohvitseride ja staabiohvitseride õlapaelad ei erine millegi poolest.
Staabiohvitseride ja kindralite vormiriietuses on järgmised erinevused: kindrali krael on lai või kuni 1 1/8 tolli lai kuldne palmik, staabiohvitseridel aga 5/8 tolli laiune kuldne või hõbedane palmik, mis läbib kogu katte. pikkus.
hussari siksakid" ja peaohvitseridel on krae ääristatud ainult nööri või filigraaniga.
2. ja 5. rügemendis on ülemohvitseridel ka gallon piki krae ülemist serva, kuid laius 5/16 tolli.
Lisaks on kindralite kätistel krae omaga identne galoon. Punutistriip ulatub kahest otsast välja varrukapilust ja koondub esiosas varba kohale.
Ka staabiohvitseridel on samasugune palmik, mis krael. Kogu plaastri pikkus on kuni 5 tolli.
Kuid peaametnikel pole õigust punuda.

Allpool on pildid õlapaeltest

1. Ohvitserid ja kindralid

2. Madalamad auastmed

Peaohvitseride, staabiohvitseride ja kindralite õlapaelad ei erinenud üksteisest millegi poolest. Näiteks oli kornetit kindralmajorist võimalik eristada ainult mansettide ja mõnel rügemendil ka krae palmiku tüübi ja laiuse järgi.
Keerutatud nöörid olid ette nähtud ainult adjutantidele ja välismaja adjutantidele!

Abimehe (vasakul) ja adjutandi (paremal) õlapaelad

Ohvitseri õlarihmad: 19. armeekorpuse lennusalga kolonelleitnant ja 3. välilennusalga staabikapten. Keskel on Nikolajevi insenerikooli kadettide õlarihmad. Paremal on kapteni õlarihm (tõenäoliselt draakooni või uhlani rügement)

Vene armeed selle tänapäevases arusaamas hakkas 18. sajandi lõpus looma keiser Peeter I. Vene armee sõjaväeliste auastmete süsteem kujunes osaliselt Euroopa, osaliselt ajalooliselt väljakujunenud süsteemide mõjul. puhtalt vene auastmete süsteem. Küll aga polnud tol ajal sõjaväelisi auastmeid selles mõttes, nagu me oleme harjunud aru saama. Olid konkreetsed väeosad, olid ka väga konkreetsed ametikohad ja vastavalt ka nende nimetused.. Ei olnud nt “kapteni” auastet, oli “kapteni” ametikoht, s.t. kompanii ülem. Muide, ka praegu nimetatakse tsiviillaevastikus laeva meeskonna eest vastutavat isikut “kapteniks”, meresadama eest vastutajat “sadamakapteniks”. 18. sajandil eksisteerisid paljud sõnad veidi teises tähenduses kui praegu.
Niisiis "Kindral" tähendas "pealikku", mitte ainult "kõrgeimat sõjaväejuhti";
"Major"- "vanem" (vanem rügemendi ohvitseride seas);
"Leitnant"- "assistent"
"Kõrvalhoone"- "Jr".

“Kõigi sõjaväe-, tsiviil- ja õukonna auastmete tabel, millises klassis auastmeid omandatakse” jõustus keiser Peeter I dekreediga 24. jaanuaril 1722 ja see kehtis 16. detsembrini 1917. Sõna "ohvitser" tuli vene keelde saksa keelest. Kuid saksa keeles, nagu inglise keeles, on sellel sõnal palju laiem tähendus. Armee suhtes rakendatuna viitab see termin kõigile sõjaväejuhtidele üldiselt. Kitsamas tõlkes tähendab see “töötaja”, “ametnik”, “töötaja”. Seetõttu on üsna loomulik, et “allohvitserid” on nooremkomandörid, “peaohvitserid” kõrgemad komandörid, “staabiohvitserid” on staabitöötajad, “kindralid” on põhilised. Allohvitseride auastmed polnud ka tol ajal mitte auastmed, vaid ametikohad. Lihtsõdureid nimetati siis nende sõjaliste erialade järgi - musketär, pikemat, dragoon jne. Nimetust “reamees” ei olnud ja “sõdur”, nagu Peeter I kirjutas, tähendab kõiki sõjaväelasi “... kõrgeimast kindralist viimase musketäri, ratsani või jalamani...” Seega sõdur ja allohvitser. auastmeid tabelisse ei lisatud. Tuntud nimed "teine ​​leitnant" ja "leitnant" eksisteerisid Vene armee auastmete loetelus juba ammu enne regulaararmee moodustamist Peeter I poolt, et nimetada sõjaväelasi, kes olid kaptenite abid, see tähendab kompaniiülemad; ja seda kasutati jätkuvalt tabeli raames venekeelsete sünonüümidena ametikohtadele “allleitnant” ja “leitnant”, see tähendab “assistent” ja “assistent”. Noh, või kui soovite, siis "ülesannete abiohvitser" ja "ülesannete ohvitser". Nimetus "lipnik" kui arusaadavam (lipukandja, lipnik), asendas kiiresti ebaselge "fendrik", mis tähendas "ohvitseri ametikoha kandidaati. Aja jooksul toimus mõistete "positsioon" ja eraldumise protsess. „auaste". Pärast 19. sajandi algust jagunesid need mõisted juba üsna selgelt. Sõjapidamise vahendite arenedes, tehnika tulekuga, mil armee sai piisavalt suureks ja millal oli vaja võrrelda sõjapidamisvahendite ametlikku staatust. küllaltki suur hulk ametinimetusi. Just siin hakati tihtipeale ähmaseks jääma, tagaplaanile jääma "ametinimetuse" mõiste.

Kuid isegi kaasaegses sõjaväes on positsioon nii-öelda tähtsam kui auaste. Harta kohaselt määratakse staaž ametikoha järgi ja ainult võrdsete ametikohtade korral loetakse kõrgema järgu omajat vanemaks.

Vastavalt “Auastmetabelile” võeti kasutusele järgmised auastmed: tsiviil-, sõjaväe-jala- ja ratsavägi, sõjaväe suurtüki- ja inseneriväed, sõjaväe kaardivägi, sõjalaevastik.

Ajavahemikul 1722-1731 nägi sõjaväe auastmete süsteem armee suhtes välja selline (sulgudes on vastav positsioon)

Madalamad auastmed (era)

Eriala (grenader. Fuseler...)

Allohvitserid

Kapral(osaline komandör)

Fourier(rühmaülema asetäitja)

Kaptenarmus

Alamlipnik(kompanii, pataljoni seersant)

Seersant

Vanem seersant

lipnik(Fendrik), tääk-junker (kunst) (rühmaülem)

Teine leitnant

Leitnant(kompanii ülema asetäitja)

Kapten-leitnant(kompanii ülem)

Kapten

Major(pataljoni ülema asetäitja)

Kolonel leitnant(pataljoni ülem)

kolonel(rügemendi ülem)

Brigadir(brigaadi ülem)

Kindralid

Kindralmajor(diviisi ülem)

Kindralleitnant(korpuse ülem)

Kindral-feldtsehmeister (kindral-feldtsehmeister)- (armee ülem)

kindralfeldmarssal(Ülemjuhataja, aunimetus)

Elukaitsjates olid auastmed kaks klassi kõrgemad kui sõjaväes. Armee suurtüki- ja insenerivägedes on auastmed klassi võrra kõrgemad kui jala- ja ratsaväes. 1731-1765 hakkavad eralduma mõisted “järg” ja “positsioon”. Seega ei kirjutata 1732. aasta välijalaväerügemendi staabis staabi auaste märkimisel enam mitte ainult “veerandmeistri” auastet, vaid auastet tähistavat ametikohta: “veerandmeister (leitnandi auaste).” Kompanii tasandi ohvitseride puhul ei ole mõistete “positsioon” ja “auaste” lahusust veel täheldatud. "fendrick" asendatakse tekstiga " lipnik", ratsaväes - "kornet". Auastmed kehtestatakse "sek-major" Ja "peamaine" Keisrinna Katariina II valitsemisajal (1765-1798) auastmed võetakse kasutusele armee jalaväes ja ratsaväes noorem- ja vanemveebel, seersant kaob. Alates 1796. aastast kasakate üksustes kehtestatakse auastmete nimetused samadeks kui armee ratsaväe auastmed ja võrdsustatakse nendega, kuigi kasakate üksused on jätkuvalt loetletud ebaregulaarse ratsaväena (ei kuulu armeesse). Ratsaväes ei ole teist leitnandi auastet, kuid kapten vastab kaptenile. Keiser Paul I valitsemisajal (1796-1801) Mõisted "järg" ja "positsioon" olid sel perioodil juba üsna selgelt eraldatud. Võrreldakse auastmeid jalaväes ja suurtükiväes.Paul I tegi palju kasulikku, et tugevdada armeed ja distsipliini selles. Ta keelas noorte aadlilaste rügementidesse võtmise. Kõik rügementi kuulunud pidid tegelikult teenima. Ta kehtestas sõduritele ohvitseride distsiplinaar- ja kriminaalvastutuse (elu ja tervise säilitamine, väljaõpe, riietus, elamistingimused) ning keelas sõdurite kasutamise tööjõuna ohvitseride ja kindralite valdustes; tutvustas sõdurite autasustamist Püha Anna ordeni ja Malta ordeni sümboolikaga; kehtestas eelise sõjaväelise õppeasutuse lõpetanud ohvitseride edutamisel; tellitud edutamine auastmetes ainult äriliste omaduste ja käsuvõime alusel; kasutusele võetud lehed sõduritele; piirata ohvitseride puhkuse kestust ühe kuuga aastas; vallandas sõjaväest suure hulga kindraleid, kes ei vastanud ajateenistuse nõuetele (vanadus, kirjaoskamatus, puue, pikaajaline teenistusest puudumine jne.) Auastmed kehtestati madalamates auastmetes. noorem ja vanem reamees. ratsaväes - seersant(kompanii seersant) Keiser Aleksander I jaoks (1801-1825) aastast 1802 kutsutakse kõik aadliklassi allohvitserid "kadett". Alates 1811. aastast kaotati suurtüki- ja insenerivägedes "majori" auaste ning tagastati lipniku auaste. Keiser Nikolai I ajal (1825-1855) , kes tegi palju armee tõhustamiseks, Aleksander II (1855-1881) ja keiser Aleksander III valitsemisaja algus (1881-1894) Alates 1828. aastast on armee kasakatele antud armee ratsaväest erinevaid auastmeid (Life Guards Cassack ja Life Guards Atamani rügementides on auastmed samad, mis kogu kaardiväe ratsaväel). Kasakate üksused ise viiakse ebaregulaarse ratsaväe kategooriast armeesse. Mõisted "aste" ja "positsioon" on sellel perioodil juba täielikult eraldatud. Nikolai I ajal kadus lahknevus allohvitseride auastmete nimetustes. Alates 1884. aastast oli vahiohvitseri auaste reserveeritud ainult sõjaajal (määrati ainult sõja ajal ja selle lõppedes kuuluvad kõik ohvitseride auastmed kas pensionile). või ülemleitnandi auaste). Korneti auaste ratsaväes säilitatakse esimese ohvitseri auastmena. Ta on astme võrra madalam kui jalaväe 2. leitnandi auaste, kuid ratsaväes pole 2. leitnandi auastet. See võrdsustab jalaväe ja ratsaväe auastmeid. Kasakate üksustes on ohvitseride klassid võrdsed ratsaväeklassidega, kuid neil on oma nimed. Sellega seoses muutub sõjaväeseersandi auaste, mis varem võrdus majoriga, nüüd võrdseks kolonelleitnandiga

"1912. aastal suri viimane kindralfeldmarssal Miljutin Dmitri Aleksejevitš, kes töötas sõjaministrina aastatel 1861–1881. Seda auastet kellelegi teisele ei antud, kuid nominaalselt see auaste jäeti."

1910. aastal omistati Venemaa feldmarssali auastmele Montenegro kuningas Nikolai I, 1912. aastal Rumeenia kuningas Carol I.

P.S. Pärast 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni kaotati Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu (bolševike valitsus) 16. detsembri 1917. aasta määrusega kõik sõjaväelised auastmed...

Tsaariarmee ohvitseri õlapaelad olid disainitud hoopis teistmoodi kui tänapäevased. Esiteks ei kuulunud vahed palmikusse, nagu seda on siin tehtud aastast 1943. Insenerivägedes õmmeldi lihtsalt õlapaeltele kaks vööpatsi või üks vööpunutis ja kaks staabipatsi. sõjaväes määrati punutise tüüp konkreetselt. Näiteks husaarirügementides kasutati ohvitseri õlapaeltel “hussari siksakiline palmik”. Sõjaväeametnike õlarihmadel kasutati "tsiviil" punutist. Seega olid ohvitseri õlarihmade vahed alati sama värvi kui sõdurite õlarihmade väli. Kui selle osa õlarihmadel ei olnud värvilist äärist (torustikku), nagu näiteks insenerivägedel, siis torustik oli sama värvi kui vahed. Aga kui osaliselt oli õlarihmadel värviline torustik, siis oli see näha ohvitseri õlapaelte ümbert.Õlapael oli hõbedane ilma äärteta, reljeefse kahe peaga kotkas istus ristatud telgedel.Tähed olid tikitud kuldse niidiga õlarihmad ja krüpteering oli metallist kullatud, pealekantud numbrid ja tähed või hõbedased monogrammid (vastavalt vajadusele). Samal ajal oli levinud kullatud sepistatud metallist tähtede kandmine, mida pidi kandma ainult epolettidel.

Tärnide paigutus ei olnud rangelt kindlaks määratud ja selle määras krüptimise suurus. Krüpteeringu ümber pidi olema kaks tärni ja kui see täitis kogu õlarihma laiuse, siis selle kohale. Kolmas tärn tuli asetada nii, et moodustaks kahe madalamaga võrdkülgse kolmnurga ja neljas tärn oli veidi kõrgem. Kui õlarihmal on üks ketiratas (lipniku jaoks), siis see pandi sinna, kus tavaliselt on kinnitatud kolmas ketiratas. Erimärkidel olid ka kullatud metallkatted, kuigi sageli võis neid leida kuldniidiga tikitud. Erandiks olid spetsiaalsed lennundusmärgid, mis olid oksüdeeritud ja millel oli paatina hõbedane värv.

1. Epaulet staabikapten 20. inseneripataljon

2. Epaulet for madalamad auastmed Ulani 2. elu Ulani Kuramaa rügement 1910

3. Epaulet täiskindral saatkonnast ratsaväest Tema Keiserlik Majesteet Nikolai II. Epauleti hõbedane seade näitab omaniku kõrget sõjaväelist auastet (kõrgem oli ainult marssal)

Tähtedest mundris

Esimest korda ilmusid sepistatud viieharulised tähed Vene ohvitseride ja kindralite epolettidele 1827. aasta jaanuaris (Puškini ajal). Ühte kuldset tähte hakkasid kandma väeohvitserid ja kornetid, kahte alamleitnandid ja kindralmajorid ning kolme ning kindralleitnandid ja kindralleitnandid. neli on staabikaptenid ja staabikaptenid.

Ja koos aprill 1854 Vene ohvitserid hakkasid vastloodud õlarihmadel kandma õmmeldud tähti. Samal eesmärgil kasutasid Saksa armee teemante, britid sõlmi ja austerlased kuueharulisi tähti.

Kuigi sõjaväelise auastme tähistamine õlarihmadel on Vene ja Saksa armee iseloomulik tunnus.

Austerlaste ja brittide seas oli õlarihmadel puhtfunktsionaalne roll: need õmmeldi samast materjalist nagu jakk, et õlarihmad ei libiseks. Ja varrukale oli märgitud auaste. Viieharuline täht, pentagramm, on universaalne kaitse ja turvalisuse sümbol, üks vanimaid. Vana-Kreekas võis seda leida müntidel, maja ustel, tallidel ja isegi hällidel. Gallia, Suurbritannia ja Iirimaa druiidide seas oli viieharuline täht (druiidide rist) väliste kurjade jõudude eest kaitsmise sümboliks. Ja seda on siiani näha keskaegsete gooti stiilis hoonete aknaklaasidel. Suur Prantsuse revolutsioon taaselustas viieharulised tähed iidse sõjajumala Marsi sümbolina. Need tähistasid Prantsuse armee komandöride auastet - kübaratel, epaulettidel, sallidel ja vormiriietustel.

Nikolai I sõjalised reformid kopeerisid Prantsuse armee välimust - nii "veeresid" tähed Prantsuse silmapiirilt Venemaa oma.

Mis puutub Briti armeesse, siis isegi Buuri sõja ajal hakkasid tähed rändama õlarihmadele. See on ohvitseride kohta. Madalamatel auastmetel ja ohvitseridel jäi sümboolika varrukatele.
Vene, Saksa, Taani, Kreeka, Rumeenia, Bulgaaria, Ameerika, Rootsi ja Türgi sõjaväes olid õlarihmad sümboolikaks. Vene sõjaväes olid õlamärgid nii madalamatel auastmetel kui ohvitseridel. Samuti Bulgaaria ja Rumeenia sõjaväes, samuti Rootsis. Prantsuse, Hispaania ja Itaalia armeedes pandi varrukatele auastmetunnused. Kreeka sõjaväes oli see ohvitseride õlarihmadel ja madalamate auastmete varrukatel. Austria-Ungari sõjaväes olid ohvitseride ja madalamate auastmete eraldusmärgid krael, omad revääridel. Saksa sõjaväes olid õlarihmad ainult ohvitseridel, samas kui madalamaid auastmeid eristasid palmik käistel ja krael, samuti vorminööp krael. Erandiks oli Kolonial truppe, kus madalamate astmete täiendavate (ja paljudes kolooniates peamiste) sümboolikatena olid 30-45-aastase a-la gefreiteri vasaku varruka külge õmmeldud hõbegallonist valmistatud ševronid.

Huvitav on märkida, et rahuaja teenistuses ja välivormides ehk 1907. aasta mudeli tuunikaga kandsid husaarirügementide ohvitserid õlarihmasid, mis erinesid mõnevõrra ka ülejäänud Vene armee õlarihmadest. Hussari õlarihmade jaoks kasutati nn hussari siksakiga galooni
Ainus osa, kus samasuguse siksakiga õlapaelte peale husaarirügementide kanti, oli Keiserliku perekonna rügementide 4. pataljon (alates 1910. aastast). Siin on näidis: 9. Kiievi husaarirügemendi kapteni õlarihmad.

Erinevalt Saksa husaaridest, kes kandsid ühesuguse kujundusega vormirõivaid, mis erinesid ainult kanga värvi poolest, khakivärvi õlapaelte kasutuselevõtuga kadusid ka siksakid, husaaride kuuluvusele viitas õlapaeltel olev krüpteering. Näiteks "6 G", see tähendab 6. Hussar.
Üldiselt oli husaaride välivorm dragoon tüüpi, need olid kombineeritud relvad. Ainus erinevus, mis viitas husaaride hulka kuulumisele, olid ees rosetiga saapad. Husaarirügemendid tohtisid aga välivormiga kanda tšaktšire, kuid mitte kõik rügemendid, vaid ainult 5.-11. Tšaktšiiride kandmine ülejäänud rügementide poolt oli omamoodi “hägustamine”. Kuid sõja ajal juhtus see, nagu ka mõned ohvitserid kandsid tavalise draakoni mõõga asemel mõõka, mis oli välivarustuse jaoks nõutav.

Fotol on 11. Izyumi husarirügemendi kapten K.K. von Rosenschild-Paulin (istub) ja Nikolajevi ratsaväekooli kadett K.N. von Rosenchild-Paulin (hiljem ka Izyumi rügemendi ohvitser). Suvekleidis või kleidivormis kapten, st. 1907. aasta mudeli tuunikas, galloon õlarihmade ja numbriga 11 (märkus, rahuaegsete palderjarügementide ohvitseri õlarihmadel on ainult numbrid, ilma tähtedeta "G", "D" või "U") ja sinised tšakchirid, mida selle rügemendi ohvitserid kannavad igasuguste riiete jaoks.
Mis puutub “hägusse”, siis oli ilmselt ka maailmasõja ajal tavaline, et husaarohvitserid kandsid rahuajal galloniõlarihmasid.

ratsaväerügementide gallooniohvitseri õlarihmadele olid kinnitatud ainult numbrid ja tähti polnud. mida kinnitavad fotod.

Tavaline lipnik- 1907–1917 Vene sõjaväes kõrgeim allohvitseride sõjaväeline auaste. Tavaliste lipnikele kasutati sümmeetriajoonel õlarihma ülemises kolmandikus suure (ohvitseri omast suurema) tärniga ohvitserileitnandi õlarihma. Auaste omistati kõige kogenumatele pikaaegsetele allohvitseridele, Esimese maailmasõja algusega hakati seda ergutusena määrama lipnikele, sageli vahetult enne esimese ülema auastme (lipniku või lipniku) määramist. kornet).

Brockhausilt ja Efronilt:
Tavaline lipnik, sõjavägi Mobilisatsiooni ajal, kui ohvitseri auastmesse tõusmise tingimustele vastavaid isikuid nappis, polnud kedagi. allohvitseridele antakse vahiohvitseri auaste; juuniori ülesannete korrigeerimine ohvitserid, Z. suur. teenuses liikumisõigus on piiratud.

Huvitav auastme ajalugu alamlipnik. Ajavahemikul 1880-1903. see auaste omistati kadetikoolide (mitte segi ajada sõjakoolidega) lõpetajatele. Ratsaväes vastas ta estandart-kadeti auastmele, kasakate vägedes - seersant. Need. selgus, et see oli mingi vahepealne auaste madalamate auastmete ja ohvitseride vahel. Junkersi kolledži 1. kategoorias lõpetanud alamlipnik edutati ohvitseriks mitte varem kui nende lõpuaasta septembris, kuid väljaspool vabu ametikohti. 2. kategooria lõpetanud ülendati ohvitseriks mitte varem kui järgmise aasta alguses, vaid ainult vabade ametikohtade jaoks ja selgus, et mõni ootas edutamist mitu aastat. Vastavalt 1901. aasta korraldusele nr 197 kaotati need auastmed koos viimaste lipnikkude, estandardkadettide ja alamkaartide valmistamisega 1903. aastal. Selle põhjuseks oli kadetikoolide sõjaväekoolideks muutmise algus.
Alates 1906. aastast hakati erikooli lõpetanud pikaaegsetele allohvitseridele andma jalaväe- ja ratsaväe lipniku auastet ning kasakate vägedes all-lipnikut. Seega sai see auaste madalamate astmete maksimumiks.

Alamlipnik, estandard kadett ja alamlipnik, 1886:

Ratsarügemendi staabikapteni õlarihmad ja Moskva rügemendi päästeväe staabikapteni õlarihmad.

Esimene õlarihm on kuulutatud 17. Nižni Novgorodi draguunirügemendi ohvitseri (kapteni) õlarihmaks. Kuid Nižni Novgorodi elanikel peaks õlarihma servas olema tumeroheline torustik ja monogramm peaks olema rakendatud värviga. Ja teist õlarihma esitletakse kaardiväe suurtükiväe teise leitnandi õlarihmana (sellise monogrammiga kaardiväe suurtükiväes olid õlarihmad ainult kahe patarei ohvitseridele: 2. suurtükiväe päästeväe 1. patarei brigaad ja kaardiväe hobusuurtükiväe 2. patarei), kuid õlarihma nupp ei tohiks Kas sel juhul on relvadega kotkas võimalik?

Major(Hispaania linnapea – suurem, tugevam, olulisem) – vanemohvitseride esimene auaste.
Pealkiri tekkis 16. sajandil. Major vastutas rügemendi valve ja toidu eest. Kui rügemendid jagati pataljonideks, sai pataljoniülemaks tavaliselt major.
Vene sõjaväes kehtestas majori auastme Peeter I 1698. aastal ja kaotas 1884. aastal.
Peamajor on 18. sajandi Vene keiserliku armee kaadriohvitseri auaste. Kuulus edetabeli VIII klassi.
Vastavalt 1716. aasta hartale jaotati peaerialadeks ja teiseks peaerialadeks.
Peamajor juhtis rügemendi lahingu- ja ülevaatusüksusi. Ta juhtis 1. pataljoni, polguülema äraolekul rügementi.
Jaotus pea- ja teiseks peaerialadeks kaotati 1797. aastal.

"Ilmus Venemaal Streltsy armees auastme ja ametikohana (rügemendi ülema asetäitja) 15. sajandi lõpus - 16. sajandi alguses. Streltsy rügementides täitsid reeglina kõiki haldusjuhtimisi kolonelleitnandid (sageli "alatu" päritoluga). aadlike või bojaaride hulgast määratud Streltsy pealiku ülesanded 17. sajandil ja 18. sajandi alguses nimetati auastet (auastet) ja ametikohta poolkoloneliks seetõttu, et kolonelleitnant tavaliselt, a. lisaks muudele kohustustele juhtis rügemendi teist “poolt” - tagumisi auastmeid formatsioonis ja reservis (enne regulaarsõdurirügementide pataljoniformeeringu kehtestamist) Auastmetabeli kasutuselevõtu hetkest kuni selle kaotamiseni aastal. 1917 kuulus kolonelleitnandi auaste (auaste) tabeli VII klassi ja andis õiguse pärilikule aadlile aastani 1856. 1884. aastal, pärast majori auastme kaotamist Vene sõjaväes, olid kõik majorid (v.a. vallandatud või need, kes on end ebasündsate üleastumistega määrinud) ülendatakse kolonelleitnandiks."

SÕJAMINISTEERIUMI TIDANIKUOHVNIKUTE SYMBOLID (siin on sõjaväe topograafid)

Keiserliku sõjaväemeditsiini akadeemia ohvitserid

Pikaajalise teenistuse madalamate auastmete võitlejate ševronid vastavalt "Vabatahtlikult pikaajalist tegevteenistusse jäävate allohvitseride madalamate auastmete eeskirjad" aastast 1890.

Vasakult paremale: kuni 2 aastat, üle 2 kuni 4 aasta, üle 4 kuni 6 aasta, üle 6 aasta

Täpsustuseks öeldakse artiklis, kust need joonised laenati, järgmist: "... chevronide autasustamine pikaajalistele madalamate auastmete kaitseväelastele, kes töötavad seersantmajor (seersant major) ja rühma allohvitseride ametikohal. lahingukompaniide, eskadrillide ja patareide ilutulestiku ohvitserid) viidi läbi:
– Pikaajalisse teenistusse lubamisel – kitsas hõbedane chevron
– Pikendatud teenistuse teise aasta lõpus – hõbedane lai chevron
– Pikendatud teenistuse neljanda aasta lõpus – kitsas kullast chevron
- Pikendatud teenistuse kuuenda aasta lõpus - lai kuldne nool"

Armee jalaväerügementides kaprali auastmete määramiseks, ml. ja kõrgemad allohvitserid kasutasid armee valget patsi.

1. KANDIDAOHVITSERI auaste eksisteerib sõjaväes alates 1991. aastast ainult sõjaajal.
Suure sõja algusega lõpetatakse lipnikesi sõjakoolid ja lipnikukoolid.
2. KANDIDAOHVITSERI auaste reservis, rahuajal, vahiohvitseri õlapaeltel, kannab alumise ribi juures põimitud triipu vastu seadet.
3. KANDIDAOHVITSERI auaste, sellele auastmele sõjaajal, mil väeosad on mobiliseeritud ja nooremohvitsere napib, nimetatakse madalamaid auastmeid ümber haridusliku kvalifikatsiooniga allohvitseride või ilma seersantide auastmete järgi.
Aastatel 1891–1907 kandsid lipniku õlarihmadel olevad lihtametnikud ka auastmete triipe, millest nad ümber nimetati.
4. ETTEVÕTETE OHVITSERI tiitel (alates 1907. aastast) Ohvitseri tähe ja põikimärgiga ohvitseri õlarihmad ametikohale. Varrukal on ülespoole kallutatud 5/8-tolline nool. Ohvitseri õlarihmad jätsid alles need, kes said uueks nimeks Z-Pr. Vene-Jaapani sõja ajal ja jäi sõjaväkke näiteks seersandina.
5. Riikliku miilitsa vahiohvitser ZAURYAD. See auaste nimetati ümber reservi allohvitseriks või hariduse olemasolul vähemalt 2 kuud Riigimiilitsa allohvitserina teeninud ja maleva nooremohvitseriks. . Tavalised vahiametnikud kandsid tegevteenistuses vahiohvitseri õlarihmasid, mille õlarihma alumisse ossa oli õmmeldud instrumendivärvi gallooniplaaster.

Kasakate auastmed ja tiitlid

Teenindusredeli madalaimal pulgal seisis tavaline kasakas, mis vastas jalaväe reamehele. Edasi tuli ametnik, kellel oli üks triip ja kes vastas jalaväe kapralile. Järgmine aste karjääriredelil on nooremveebel ja vanemveebel, mis vastavad nooremallohvitserile, allohvitserile ja vanemallohvitserile ning tänapäevastele allohvitseridele iseloomulike märkide arvuga. Sellele järgnes seersandi auaste, kes ei kuulunud mitte ainult kasakate, vaid ka ratsaväe ja hobukahurväe allohvitseride hulka.

Vene sõjaväes ja sandarmeerias oli seersant saja-, eskadrilli-, patareiülema lähim abi õppuse, sisekorra ja majandusasjade alal. Seersandi auaste vastas jalaväe seersant majori auastmele. Vastavalt 1884. aasta määrustele, mille kehtestas Aleksander III, oli kasakate vägede järgmine auaste, kuid ainult sõjaajal, alam-lühiaste, lipniku ja jalaväe ohvitseri vaheline auaste, mis võeti kasutusele ka sõja ajal. Rahuajal olid need auastmed, välja arvatud kasakate väed, ainult reservohvitseride jaoks. Järgmiseks palgaastmeks vanemohvitseride auastmes on kornet, mis vastab jalaväe 2. leitnandile ja tavaratsaväe kornetile.

Ametliku ametikoha järgi vastas ta moodsa armee nooremleitnandile, kuid kandis kahe tärniga hõbedasel väljal (Doni armee rakendatud värv) sinise kliirensiga õlarihmasid. Vanas armees, võrreldes Nõukogude armeega, oli tärnide arv üks rohkem.Järgmisel tuli tsenturioon - kasakate vägede peaohvitseri auaste, mis vastab regulaararmee leitnandile. Sajapealik kandis sama kujundusega, kuid kolme tärniga õlarihmasid, mis vastavad oma ametikohalt kaasaegsele leitnandile. Kõrgem aste on podesaul.

See auaste võeti kasutusele aastal 1884. Regulaarvägedes vastas see staabikapteni ja staabikapteni auastmele.

Podesaul oli kapteni assistent või asetäitja ja tema äraolekul kamandas kasakate sadat.
Sama disainiga, kuid nelja tärniga õlarihmad.
Teeninduspositsioonilt vastab ta kaasaegsele vanemleitnandile. Ja vanemohvitseri kõrgeim auaste on Esaul. Sellest auastmest tasub rääkida eelkõige, sest puhtajaloolisest vaatenurgast olid selle kandjad ametikohtadel nii tsiviil- kui ka sõjaväeosakonnas. Erinevates kasakate vägedes hõlmas see ametikoht mitmesuguseid teenistuse eesõigusi.

Sõna pärineb türgi sõnast "yasaul" - pealik.
Seda mainiti esmakordselt kasakate vägedes 1576. aastal ja seda kasutati Ukraina kasakate armees.

Jesaulid olid kindral, sõjaväelased, rügemendi, saja, küla, marsi- ja suurtükiväelased. Kindral Yesaul (kaks armee kohta) - kõrgeim auaste pärast hetmani. Rahuajal täitsid kindralesaulid inspektorifunktsioone, sõjas juhtisid nad mitut rügementi ja hetmani puudumisel kogu armeed. Kuid see on tüüpiline ainult Ukraina kasakate jaoks, sõjaväeringkonda valiti sõjaväelased (Donskojes ja enamikus teistes - kaks armee kohta, Volžskis ja Orenburgis - kummaski üks). Tegelesime haldusasjadega. Alates 1835. aastast määrati nad sõjaväe atamani adjutantideks. Rügemendi esaulid (algul kaks rügemendi kohta) täitsid staabiohvitseride ülesandeid ja olid rügemendiülema lähimad abilised.

Sada esauli (üks saja kohta) käskis sadu. See seos ei juurdunud Doni armees pärast kasakate eksisteerimise esimesi sajandeid.

Külaesaulid olid iseloomulikud ainult Doni armeele. Nad valiti külakogunemistel ja olid külaatamani abilised, marssivad esaulid (tavaliselt kaks armee kohta) valiti kampaaniale asudes. Nad teenisid marssiva atamani abidena, 16.-17. sajandil juhtisid tema äraolekul sõjaväge, hiljem olid nad marssiva atamani korralduste täitjad. Suurtükiväe esaul (üks armee kohta) allus suurtükiväeülemale ja täitis tema korraldusi.Kindral-, rügemendi-, küla- ja muud esaulid kaotati järk-järgult

Doni kasakate armee sõjaväelise atamani all säilis ainult sõjaväe esaul.1798 - 1800. Esauli auaste võrdus ratsaväe kapteni auastmega. Eesaul käskis reeglina kasakate sadat. Tema ametlik positsioon vastas kaasaegse kapteni omale. Ta kandis hõbedasel tähtedeta väljal sinise vahega õlarihmasid Järgmisena tulevad staabiohvitseride auastmed. Tegelikult astus sellesse auastmesse pärast Aleksander III reformi 1884. aastal esauli auaste, mille tõttu võeti majori auaste staabiohvitseride ridadest välja, mille tulemusena sai kaptenitest sõjaväelasest kohe kolonelleitnant. Järgmisena on kasakate karjääriredelil sõjaväemeister. Selle auastme nimi pärineb kasakate täitevvõimu iidsest nimest. 18. sajandi teisel poolel laienes see nimi muudetud kujul isikutele, kes juhtisid kasakate armee üksikuid harusid. Alates 1754. aastast võrdus sõjaväemeister majoriga ja selle auastme kaotamisega 1884. aastal kolonelleitnandiga. Ta kandis hõbedasel väljal kahe sinise vahega õlarihmasid ja kolme suurt tähte.

No ja siis tuleb kolonel, õlapaelad on samad, mis sõjaväeseersandil, aga ilma tärnideta. Sellest auastmest alates ühendatakse teenistusredel üldarmee omaga, kuna kaovad puhtalt kasakate auastmete nimetused. Kasakate kindrali ametlik positsioon vastab täielikult Vene armee üldistele auastmetele.

25. oktoobril (7. novembril) 1917, 37 toimus Suur Sotsialistlik Oktoobrirevolutsioon, mis avas uue ajastu inimkonna ajaloos.

Nagu E. I. Gorodetski kirjutas, koosnes Vene armee selleks ajaks kahest osast: ühelt poolt miljonitest sõdurimantlitesse riietatud talupoegadest ja töölistest, kes võtsid aktiivselt osa Veebruarirevolutsioonist ja pärast Oktoobrirevolutsiooni - võitlusest. armee demokraatlike reformide ja rahu eest ning teiselt poolt 250 000-pealine ohvitserkond, mida Lenin vastupidiselt revolutsiooniarmeele nimetas kontrrevolutsiooniliseks eliidiks 38.

Selle probleemikäsitluse tulemusel kinnistus nõukogude ajalookirjutuses omamoodi stereotüüp: valdav enamus Vene armee kindralitest ja ohvitseridest, nagu kontrrevolutsioonilistele elementidele kohane, ei suhtunud Oktoobrirevolutsiooni mitte ainult vaenulikult, vaid koheselt. põgenes “Doni ja itta” 39, et alustada relvastatud võitlust nõukogude võimu vastu. I. 3. Khasanov näiteks kirjutab, et pärast Oktoobrirevolutsiooni “valdav enamus tsaariarmee ohvitseridest ja kindralitest astus vastu nõukogude võimule...” 40; Yu. I. Korablev räägib "olulisest osast ohvitseridest" ja "enamikust kindralitest" kui nõukogude võimu vastastest 41; I.I. Šatagin usub, et "paljud neist (st kindralid ja ohvitserid - L.K.) läksid juba Oktoobrirevolutsiooni esimestest päevadest kontrrevolutsiooni laagrisse ja hakkasid koondama Valge kaardiväe vägesid võitlema Nõukogude Vabariigi vastu" 42.

Kui nõustume ülaltoodud väidetega, peaksime aktsepteerima järgmist skeemi: "ülekaalukas enamus" Vene armee kindralitest ja ohvitseridest (meie aktsepteeritud 250 tuhandest inimesest, näiteks üle 200 tuhande), on kohtunud Oktoobrirevolutsioon vaenulikult põgenes "Doni ja itta", et tema vastu relvad haarata. Kuid selline skeem ei tundu meile mitte ainult liiga lihtsustatud, vaid ka vale. Meie arvates oli Vene ohvitseride suhtumine Oktoobrirevolutsiooni, selle Oktoobrirevolutsiooni järgsesse lahkuminekusse sügavamad juured ning sõltus paljudest objektiivse ja subjektiivse iseloomuga asjaoludest, mille selgitamiseta on seda küsimust võimatu lahendada.

Esiteks tuleb eriti rõhutada, et Vene armee ohvitserkonna polariseerumine algas juba ammu enne Oktoobrirevolutsiooni, isegi maailmasõja ajal, mil tegevarmee kaadriohvitserid kandsid suuri kaotusi ja ohvitserkond täienes. 220 tuhande sõjaaja ohvitseriga, s.o 4,5 korda rohkem kui Esimese maailmasõja eelõhtul oli karjääriohvitsere.

Teatavasti reageerisid keiserliku armee ohvitserid autokraatia kukutamisele tervikuna ilma aktiivse vastuseisuta ja enamasti isegi mõistvalt. See kehtis eriti tegevarmee ohvitseride kohta. Piisab, kui öelda, et isegi armee "tipp" - kõrgeima ülemjuhataja staabiülem kindral M. V. Aleksejev ja kõik rindearmeede ülemjuhatajad - kindralid I. V. Ruzsky ( Nikolai II troonist loobumise poolt kõnelesid Põhjarinne, A. E. Evert (Läänerinde), A. A. Brusilov (Edelarinne), V. V. Sahharov (Rumeenia rinne), suurvürst Nikolai Nikolajevitš (Kaukaasia rinne). Kõigist kõrgematest sõjaväejuhtidest (armee-korpuse ühenduses) üritasid viimast Vene autokraati kaitsta ainult kindralid F.A. Keller ja Khan-Hussein-Nakhichevansky (3. ja kaardiväe ratsaväekorpuse ülemad). Ohvitseride sümpaatne suhtumine autokraatia langemisse väljendus eelkõige selles, et nii tegevväes kui ka tagalaringkondades toimus Ajutisele Valitsusele vande andmine harvade eranditega suhteliselt ladusalt. Sellest ei järeldu muidugi, et valdav enamus kindralitest ja ohvitseridest said pärast Veebruarirevolutsiooni vabariiklasteks: Nikolai II autokraatliku valitsemise kuulsusetu lõpp veenis neid vajaduses muuta Venemaa valitsust.

Pärast Veebruarirevolutsiooni toimus Vene armee ohvitserkonnas olulisi muutusi. Ajutine valitsus vallandas sõjaväest sadu kindraleid, kes täitsid autokraatia ajal kõrgeid sõjaväelisi ja administratiivseid ametikohti (piisab, kui öelda, et vallandati 70 diviisiülemat, st 25% nende koguarvust). Paljud sõjaväes läbiviidavatesse reformidesse negatiivselt suhtunud ja pensioniõiguse teeninud kindralid lahkusid ise sõjaväest ning Ajutine Valitsus seadustas oma esimeste dekreetidega 4. ja 10. märtsil 1917 kõrged pensionid. neid.

Veebruarirevolutsioon muutis ohvitserkonna olukorra oluliselt keerulisemaks. Petrogradi Nõukogude käsk nr 1 „rebis Petrogradi garnisoni ohvitseride võimu alt.” 43 1. märtsil välja antud lendleht „Seltsimees sõdurid” kutsus sõdureid üles, et „aadlikud ei petaks neid. ja ohvitserid - see Romanovite jõuk”, et võtta “võim enda kätte”, valida ise “rühma-, kompanii- ja rügemendiülemad” ning “kompaniikomiteed”, mille kontrolli all pidid kõik ohvitserid olema 44. Juba 6. märtsil 1917 telegrafeeris Põhjarinde armeede ülemjuhataja kindral Ruzsky kõrgeima ülemjuhataja staabiülemale kindral Aleksejevile: "Igapäevased kindralite ja ohvitseride avalikud arreteerimised ( Pihkvas, Dvinskis ja teistes linnades – L.K., hoolimata kõigi uute riiklike koosseisude poolt solvavalt läbiviidud tunnustustest, pani sõjaväe juhtstaabi... lootusetusse olukorda... Koos vahistamistega toimus ka desarmeerimine. ohvitseride, sealhulgas rindele minejate arv jätkub, eriti raudteejaamades...” Nendes tingimustes näib olevat väga reaalne armee lagunemise oht, mis seab kahtluse alla "eduka võitluse meie vaenlase vastu". 45 Läänerinde armee ja tagalateenistuste saadikute kongress. 1917. aasta aprillis peetud “Läänerinde harta projektis” otsustati ohvitseride auastmed kaotada, andis sõdurikomiteedele õiguse kontrollida üksuste lahinguväljaõpet ja lahingute läbiviimist, komandopersonali väljaviimist ja sertifitseerimist. jne. 46 Samal ajal teatas peakorter, et sõjaväes "korduvad juhtohvitseride sunniviisilise tagandamise juhtumid isehakanud komiteede poolt" ja nõudis sellega seoses, et tagandatud komandörid tagastataks oma kohale, kasutades selleks võimalikult palju "moraalse ja ametliku mõjutamise" otsustavad meetmed, sest vastasel juhul "seaks välja valikprintsiip, mis oleks armeele hukatuslik" 47

Ajutine valitsus ei suutnud aga enam peatada sõdurite masside revolutsioonilist protsessi ning üha suurenevat vastasseisu nende ja ohvitseride vahel. Juunipealetungi häbiväärne läbikukkumine näitas, et sõdurite massid, hoolimata kõigist repressioonidest kuni surmanuhtluse kehtestamiseni rindel, ei soovinud rahvavaenuliku Ajutise Valitsuse huvides sõda jätkata. Juuli sündmused Petrogradis, riigikonverents Moskvas jm tähendasid kontrrevolutsiooniliste jõudude mobiliseerimist riigis ja armeesse ning avasid tee sõjalisele diktatuurile – viimaseks abinõuks revolutsiooniliste jõudude alistamiseks.

Kornilovi katse 1917. aasta augusti lõpus tõusta Vene Cavaignaci rolli ei lõppenud mitte ainult ebaõnnestumisega mässukorraldajate hilisema arreteerimisega, vaid mõjutas ka nii tegevarmee kui ka sisearmee ohvitseride positsiooni. linnaosad. Kornilovism tekitas ohvitseride vahel lõhenemist, jagades selle sõjaväelise diktatuuri pooldajateks ja selle vastasteks, tekitas ületamatu lõhe juhtimisstaabi ja sõdurite massi vahele, tekitades vaenu kõigi ohvitseride vastu, sõltumata nende ametipositsioonist ja sotsiaalsest päritolust. Tegevväes ja sisesõjaväeringkondades toimus ohvitseride lintšimise laine (eriti 29. augustil Viiburis 42. eraldiseisva armeekorpuse üheteistkümne ohvitseri, sealhulgas selle ülema kindral V. A. Oranovski mõrv); sõdurid; heideti vihatud ja umbusaldatud ohvitseride palvel rügementidest välja. Nii saadeti näiteks 708. Vene jalaväerügemendist (177. jalaväedivisjon) välja 23 ohvitseri (s.o 20% rügemendi ohvitseridest), nagu kirjutab oma mälestustes selle rügemendi kompaniiülem M. N. Gerasimov 48 . Tuleb märkida, et "kornilovlaste" ja "kontrrvolutsionääride" kategooriasse ei kuulunud mitte ainult Kornilovi mässus ühel või teisel viisil osalenud sõdurid, vaid sageli ka kõik ohvitserid üldiselt, kes nõudsid jätkuvalt teenistuse täitmist. kohustusi ning ei suutnud sõdurite ja nende komiteedega ühist keelt leida.

Ajalookirjanduses puuduvad andmed selle kohta, kui palju ohvitsere heideti välja tegevarmeest, aga ka siseväeringkondadest pärast Kornilovi mässu likvideerimist. Kuid selliste ohvitseride arvuks tegevarmee lahinguüksustes võib võtta ligikaudu 10 tuhat. Selle arvu paikapidavust tõestavad 25. oktoobril 1917 toimunud tegevarmee isikkoosseisu ühepäevase loenduse tulemused: Nimekirja (157 773 inimest) ja saadaolevate (138 473 inimest) ohvitseride vahe oli üle 19,3 tuhande (neid loeti puhkusel olevateks, kuid puhkajaid moodustas märgitud arvust muidugi alla poole). Siinkohal on oluline rõhutada, et pärast Kornilovi mässu „õõnestus usaldus ohvitseride vastu, mis kohati veel säilis” 49 .

Septembris-oktoobris 1917 jätkus vana Vene armee revolutsioon ja lagunemine kiires tempos, mida oli sunnitud tunnistama isegi peakorteri Ajutise Valitsuse komissar V. B. Stankevitš: „Raske on ette kujutada inetumat pilti. . Kuid tagajärgi pole raske arvestada: armee lagunes, armee kaotas kontrollivõime” 50. Nende sõnade õigsust kinnitasid eelkõige kaks Vene armee silmapaistvat kindralit - V. N. Jegorjev, üks esimesi kindraleid, kes läks üle nõukogude võimu poolele, ja A. I. Denikin, hilisem üks valgete liikumise organiseerijaid riigi lõunaosas. Esimene neist kirjutas, et vana armee lagunemine toimus "otseselt sõjaga seotud" sündmuste käigus ja et ainult "bolševike propaganda" ja alles hiljuti tõi sellesse spontaansesse lagunemisse "mingi revolutsiooniline otstarbekus ja revolutsiooniline tempo". arengust” 5I. Denikin, keda ei saa kahtlustada enamlastele kaasatundmises, rääkis kindlamalt: «Kui nad igal sammul kordavad, et armee kokkuvarisemise põhjuseks olid bolševikud, protestin. See ei ole tõsi. Armee hävitasid teised..." 52. Bolševikud ei olnud vastutavad Vene armee lagunemises 1917. aastal, kõiki neid süüdistusi oli vaja, nagu kirjutas V. I. Lenin, ainult selleks, et " pange bolševikud vait" 53.

Proovime vähemalt ligikaudselt kindlaks teha, kui suur protsent Venemaa ohvitseridest nende koguarvust, milleks me aktsepteerisime 250 tuhat inimest, suhtus Oktoobrirevolutsiooni vaenulikult? Korraga tulid tema vastu, relvad käes?

Teatavasti oli 26. oktoobril (8. novembril) alanud Kerenski-Krasnovi mässu peamiseks jõuks 3. ratsaväekorpus, mis koosnes 1. Doni kasakate ja Ussuri ratsaväediviisist. Staabi andmetel oli neist esimeses 104 ohvitseri ja 3836 kasakat, teises 92 ohvitseri ja 4364 kasakut 54; lisaks tuleks arvestada korpuse staabi, tugiüksuste jne ohvitseridega - veel ca 100 inimest. 30. oktoobril (12. novembril) Pulkovo lähedal toimunud lahingus võttis alla üheksasaja 9. ja 10. Doni kasakate rügemendist 55, 18 relva, soomusauto ja soomusrongi ohvitseride koguarvuga kuni 100 56. osa.

Samuti on teada, et 29. oktoobril (11. novembril) toimus Petrogradis kadettide mäss, mille ülesandeks oli vallutada Petrogradi olulisemad tugipunktid, et aidata 3. ratsaväekorpust pealinna vallutamisel. Eeldati, et mässus osalevad paljude koolide kadetid (Pavlovski ja Vladimiri sõjaväelased, Nikolajevi ratsavägi, Mihhailovski ja Konstantinovski suurtükivägi, Nikolajevi insener), M. F. Kšesinskaja palee šokiväed. Peaaegu kõik neist aga viivitamatult desarmeeriti (või neutraliseeriti) ja “mässus aktiivselt ei osalenud” 57 “mässus osales umbes 800 kadetti ja šokiväelast, hajutatult linna eri piirkondadesse” 58 (olgem oletame, et koos kadettide ja šokiväelastega olid ka staabiohvitserid). Kella 17-ks “märkimisväärne osa kadettidest põgenes”, ülejäänud desarmeeriti ja saadeti Peeter-Pauli kindlusesse 59, paljud neist vabastati peagi. Tegelikult pidas revolutsioonivägedele mitu tundi vastupanu vaid Vladimiri sõjakool. See koosnes 8 kompaniist (millest 7. ja 8. kompanii mässus ei osalenud; koolimajas paiknenud kuuest kompaniist kolm (kuni 400 kadetti) samuti mässus ei osalenud, kuna 9. oktoobril pooled kadettidest vabastati ohvitseridena), 76 lahinguohvitseri (lisaks kompanii koosseisu määratud 4 nooremohvitseri; sõja ajal määrati nende juurde neli kooli lõpetanud lipnikest abi) ja 1 tuhat kadetti. Viimase kahju ulatus kuni 200 inimeseni 60; ülejäänud arreteeriti ja vabastati hiljem.

27. oktoobrist 1. novembrini (9.-14. novembrini) Moskvas toimunud lahingutes mängisid aktiivseimat rolli Aleksandrovski ja Aleksejevskoje sõjakoolid, kuhu kuulus 2 tuhat kadetti 150 lahinguohvitseriga. Relvastatud ülestõusus linnaduuma ja “avaliku turvalisuse komitee” poolel osales aga piiratud arv ohvitsere. Nii oli 27. oktoobri (9. novembri) hommikul kella kümneks „Aleksandri sõjakooli paraadiväljakule kogunenud mitusada kadetti ja väga vähe ohvitsere. Kooliametnike hulgas oli neid, kes esitasid haigusavaldusi, või isegi neid, kes lihtsalt ei ilmunud põhjust märkimata” 61 . Lootus, et vähemalt osa mitmekümnest tuhandest selleks ajaks Moskvas viibinud ohvitserist relvastatud ülestõusuga ühineb, ei täitunud. "Vastasid vähesed ohvitserid - selle massi tõstmiseks oli vaja autoriteetse juhtkonna korraldust," kuid kindral A. A. Brusilov keeldus relvastatud ülestõusu juhiks saamast ja teised Moskvas viibinud kuulsad sõjaväejuhid ei näidanud selles osas initsiatiivi 62 . Mis puudutab kuut Moskva sõjaväeohvitseride kooli, siis relvastatud aktsioonist võtsid osa ainult 2. kooli kadetid ja siis ainult piiratud määral; ülejäänud koolide, näiteks Kremlis asunud 6. kooli kadetid, mille koosseisus olid rindesõdurid lipnik, kuulutasid välja "neutraalsuse" ja Smolenski turu lähedal asuva 4. kooli kadetid jäid üldiselt oma kasarmutesse.

Nii astus kahes pealinnas mitmekümnest tuhandest ohvitserist Oktoobrirevolutsiooni vastu kohe maksimaalselt nelisada ohvitseri.

Vahetult pärast oktoobri võite kerkis riigi äärealadele kolm peamist kontrrevolutsioonilist keskust - Doni äärde, Orenburgi piirkonda ja Transbaikaliasse. Peaaegu kõik Doni, Orenburgi ja Taga-Baikali kasakate vägede lahinguüksused olid aktiivses armees, mõned rügemendid olid Petrogradis ja Moskvas. Nende kasakate vägede territooriumile jäi maailmasõja alguseks alles vaid sisemine sõjaline ja kohalik administratsioon, milles oli ainult 97 ohvitseri (neist Donskojes - 48, Orenburgis - 28 ja Transbaikalis - 21) 63, mitte. pensionäride, haavatute ja paranevate, puhkusel olevate jne loendamine. Lahinguohvitseride piiratud arvust, eriti Donil, annab tunnistust asjaolu, et Kaledin, alustanud mässu 25. oktoobril (7. novembril), suutis eraldada kokku 7. brigaad kadettide relvastatud ülestõusu toetamiseks Moskvas 1. Doni kasakate diviis (21. ja 41. Doni kasakarügement) koos 15. Doni kasakapatareiga 64. Saanud aga uudiseid Kerenski-Krasnovi ja Junkeri mässude mahasurumisest pealinnades, tühistas Kaledin isegi selle käsu. Teatavasti suutsid revolutsiooniväed suhteliselt kergesti maha suruda osa Orenburgi kasakate relvastatud ülestõusud, mida juhtis sõjaväemeister A. I. Dutov, ja Taga-Baikali kasakate salga kapten G. M. Semenovi juhtimisel.

Kontrrevolutsiooni kõige tõsisem kolle tekkis novembri alguses Doni ääres, kuhu tormas märkimisväärne hulk ohvitsere aktiivsest armeest ja erinevatest linnadest (eelkõige Petrogradist ja Moskvast). Selle ohvitserkonna tuumiku moodustasid tegevarmeest ja reservrügementidest välja heidetud kornilovlased ja teised kontrrevolutsiooniliselt meelestatud elemendid. Nad nägid sellest olukorrast väljapääsu ainult sõjaväelise diktatuuri kehtestamises, et revolutsioon riigis "tule ja mõõgaga" maha suruda. Ei saa aga märkimata jätta, et nende ohvitseride seas oli ka neid, kes Kornilovi mässus aktiivselt ei osalenud, sõdurite poolt oma üksustest välja ei heidetud jne, vaid sattusid Donile muudel asjaoludel.

25. oktoobril (7. novembril) andis Petrogradi sõjarevolutsiooniline komitee armeekomiteedele ja sõdurite saadikute nõukogudele korralduse, milles kutsus „revolutsioonisõdureid valvsalt jälgima juhtimisstaabi käitumist“; ohvitserid, kes "otseselt ja avalikult" toimunud revolutsiooniga ei ühinenud, "vaenlastena arreteeriti viivitamatult". Kui oluliseks peeti selle käsu täitmist, näitab selles sisalduv nõue käsk "viivitamatult teatavaks teha" "igat tüüpi relvade" üksustele ning hoiatus, et selle varjamist sõdurite masside eest käsitletakse. raske kuritegu revolutsiooni vastu ja on "karistatav revolutsioonilise seaduse täies ulatuses". Oktoobrirevolutsiooniga said "otseselt ja avalikult" liituda vaid need suhteliselt vähesed ohvitserid, kes olid juba bolševike partei liikmed, seisid selle platvormil või vähemalt tundsid sellele kaasa. Valdav osa kindralitest ja ohvitseridest (eriti karjääriametnikest) oli selle nõude täitmine enam kui keeruline: enne Oktoobrirevolutsiooniga liitumise või mitteastumise otsuse langetamist vajasid nad hetkeolukorra mõistmiseks aega. Seetõttu otsustasid paljud ohvitserid, et mitte sattuda arreteeritavatesse olukordadesse, põgeneda Doni äärde, kuigi sellega kaasnesid suured ohud, kuna Nõukogude võimud võtsid üsna tõhusad ja karmid meetmed, et vältida leti koondumist. -revolutsioonilised jõud Venemaa lõunaosas.

Novotšerkasskis tekkis 2. (15.) novembril 1917 nn Aleksejevskaja organisatsioon (selle korraldaja kindral M. V. Aleksejevi järgi), millest sai Vabatahtliku Armee tuumik, mille loomine kuulutati välja 25. detsembril. 1917 (7. jaanuar 1918). ). Selle tugevuseks oli 9. veebruaril 1918, mil Olginskaja küla vabatahtlikud asusid oma "1. Kubani kampaaniale", umbes 3700 inimest, sealhulgas umbes 2350 ohvitseri 66 . Sellest 500 olid karjääriohvitserid, sealhulgas 36 kindralit ja 242 staabiohvitseri (neist 24 olid kindralstaabi ohvitserid) ning 1848 sõjaaja ohvitsere (arvestamata kapteneid, kes olid isikkoosseis): staabikaptenid - 251, leitnandid - 394. , ülemleitnandid - 535 ja vanemohvitserid - 668 (sh kadettidest sellele auastmele ülendatud).

Märkimisväärse hulga sõjaaja ohvitseride olemasolu vabatahtlikus armees seletab asjaoluga, et osa selle kategooria ohvitsere suhtus Oktoobrirevolutsiooni vaenulikult. Need ohvitserid, kellest enamik pärinesid Venemaa ühiskonna põhjast, olid sõja ajal, olles saanud auastmeid ja eristusi, juba võimuga harjunud. M. N. Gerasimov kirjutas oma memuaarides: Moskva 3. lipnikukooli lõpetamise eelõhtul (november 1916) anti neile juba ohvitseride tuunikad "värskete, paljude jaoks nii ihaldusväärsete ühe tärniga õlarihmadega", millest võis saada " juhttäht” – õnnetäht. Mõelge vaid – enamik meist – riigiõpetajad, väikeametnikud, vaesed kaupmehed, jõukad talupojad, koos valitud vähemusega – aadlikud, professorid ja juristid (ja neid on meie koolis palju) ning panganduse suurärimeeste hellitatud pojad, suurtootjad ja muu taoline - saab "Teie austusavalduseks." On, mille üle mõelda..." 67 Ja pärast ohvitseriks ülendamist kirjutas Gerasimov: "Nii, see juhtus. Oleme ohvitserid... Peame tunnistama, ohvitser olla on ikka tore. Ei, ei ja kissitab silmi õlapaelte peale. Märkame juba kaugelt meie poole tulemas sõdureid ja vaatame kadedalt, kuidas nad tervitavad."68 Paljudele sõjaaja ohvitseridele, kellel oli vähe üldharidust ja sõjalise väljaõppega, kes unistas pärast sõja lõppu heade positsioonide saamisest, tundus väga ebasoovitav üleminek sõjaväes saadud võimult varasemale „ebaolulisele eksistentsile". Ja vabatahtlike armees seisid nad samades ridades mitte ainult karjääriohvitserid, aga isegi kaadriohvitseridega.1918. aasta alguseks oli Vabatahtlikus armees üle tuhande kadeti, üliõpilase, kadetikorpuse üliõpilase ja gümnasisti ning 235 reameest, sealhulgas 169 sõdurit, mis oli selge. tõendeid selle kohta, et rahvas ei toeta valget liikumist.

Historiograafias on meie arvates mitte päris õige seisukoht, et Vabatahtliku Armee ohvitserid kuulusid oma sotsiaalse päritolu ja varalise staatuse seisukohalt maaomanike ja kapitalistide hulka. Nii kirjutab L. M. Spirin, nimetades vabatahtlikku armeed kodanlikuks maaomanikuks, et sellesse kuulunud inimesed (autor peab silmas ilmselt kõiki vabatahtlikke, mitte ainult ohvitsere. A.K.) teadsid, mille eest nad sõdivad”, sest “nad ei suutnud leppida sellega, et töölised ja talupojad võtsid neilt ja isadelt ära nende maad, valdused, tehased, taimed” 69 . Kahjuks ei märgi autor, milliste materjalide põhjal ta vabatahtlike ohvitseride majandusliku seisu kohta nii kategoorilise järelduse teeb. Seetõttu esitame seitsmekümne ühe kindrali ja ohvitseri - vabatahtlike armee korraldajate ja prominentsete tegelaste, "1. Kuuba kampaanias" osalejate - teenistusdokumentidest teavet, näidates ära nende sotsiaalse päritolu ja varalise seisundi (vt lisa 1).

Lisas toodud andmetest selgub, et suurmaaomanikeks võib liigitada Ya. F. Gillenschmidti ja V. A. Karpovi, keskmise suurusega maaomanikeks L. M. Erogin, A. V. Korvin-Krukovski; Puuduvad andmed E. G. Bulyubashi ja G. M. Grotenhelmi varalise seisundi kohta; 64 inimesel (90%) ei olnud esivanemate ega omandatud kinnisvara. On üsna ilmne, et suurema osa "1. Kubani kampaanias" osalejate - sõjaaja ohvitseride, kadettide, kadetikorpuse õpilaste ja keskkooliõpilaste - varaline seisund oli veelgi tagasihoidlikum. Vaevalt on seaduslik kaasata “vabatahtlike” hulka konvois sõitnud tsiviilisikuid (neid oli 52) ja eelkõige endist Riigiduuma ajutise komitee esimeest, suurmaaomanikku M. V. Rodziankot.

Mis puutub sotsiaalsesse päritolusse, siis lisas märgitud 71 inimesest 15 (21%) olid päritolult päritud aadlikud, 27 (39%) isiklikud aadlikud, ülejäänud pärinesid burgeritest, talupoegadest ning väiksemate ametnike ja ametnike pojad. sõdurid.

Niisiis, proovime välja arvutada, kui palju ohvitsere kohtus Oktoobrirevolutsiooniga vaenulikult ja Korraga haaras selle vastu relvad kontrrevolutsiooni peamistes keskustes: Kerenski-Krasnovi mässus - 300 ohvitseri, kadettide mässus Petrogradis - mitte rohkem kui 150 (neist umbes 60 oli Vladimirovi sõjakoolis), a. Moskva - mitte rohkem kui 250 (neist rohkem kui 150 Aleksandrovski ja Aleksejevski sõjakoolis), Doni ääres, Orenburgi piirkonnas ja Transbaikalias - mitte rohkem kui 400, vabatahtlikus armees (eelõhtul). tema osalemisest "1. Kubani kampaanias" - 2350 ja ainult umbes 3,5 tuhat ohvitseri (samal ajal eeldasime, et 100% staabiohvitseridest võttis sõna Nõukogude võimu vastu, mis, nagu eespool märgitud, tegelikult ei juhtunud). Oletame ka, et lisaks märgitud kõigile teadaolevatele kontrrevolutsioonikeskustele on tegevarmee ja tagalaväeringkondade teatud üksustes ka Korraga Pooled näidatud arvust ohvitseridest, s.o ligikaudu 2 tuhat inimest, võtsid oktoobrirevolutsiooni vastu relvad 70 .

Seega 250 tuhande suurusest ohvitserkonnast Korraga astus vastu Oktoobrirevolutsioonile, relvad käes maksimaalselt 5,5 tuhat ohvitseri (st vähem kui 3% nende koguarvust). Isegi need ligikaudsed andmed viitavad sellele, et vaatenurgal Venemaa ohvitseride “ülekaaluka enamuse” kohta, kes astusid koheselt “relvad käes” nõukogude võimu vastu, pole tegelikku alust.

Mis puudutab ohvitserikorpust tõeliselt “valdav enamus”, siis meie arvates ei võtnud nad Oktoobrirevolutsiooni suhtes vaenulikku seisukohta, pigem võib seda nimetada ootamiseks või isegi vaenulikuks-oot-vaatamiseks 7I. . See seisukoht põhineb eelkõige asjaolul, et arvestades vene ohvitseride valdava enamuse avalikult vaenulikku suhtumist Oktoobrirevolutsiooni (ja veelgi enam, kui vahetult pärast selle võitu olid nad sattunud vasturünnakute leeri) revolutsioonile ja astus vastu nõukogude võim, relvad käes), vaevu oleks viimane suutnud nii lihtsalt likvideerida kontrrevolutsiooni keskusi Petrogradis, Moskvas, Donis jne. Lisaks teenis kümneid tuhandeid Vana armee endised ohvitserid, sealhulgas kindralid ja karjääriohvitserid, olnuks Punaarmees põhimõtteliselt võimatu ja järelikult ei saanud üldse juttugi olla vana armee juhtstaabi kaasamisest sõjalisele ehitusele ja kaitsele. nõukogude riik. Seega on meie käsitletava probleemi olemasolu (mille legitiimsuses keegi ei kahtle), mille teoreetiliselt töötas välja V. I. Lenin ja mis lahendati tema juhtimisel praktikas suurepäraselt Nõukogude riigi kaitsmisel sisemise kontrrevolutsiooni ja rahvusvahelise imperialismi jõudude eest. , on veenvaim argument vana armee ohvitserkonna „ülekaaluka enamuse” Oktoobrirevolutsiooni ja nõukogude võimu vaenulikkusest lähtuva vaatenurga alusetuse kasuks.

Nõukogude ajalookirjutuses on hulk töid, milles on piisavalt põhjalikult uuritud Vene vana armee hävitamise küsimust pärast Suurt Oktoobrirevolutsiooni 72. Seetõttu keskendume ainult selle lagunemise kõige olulisemale elemendile - Vene armee ohvitserkonna kaotamisele, s.o sellele küsimusele, mis on otseselt seotud käsitletava probleemiga ja mida meie hinnangul ei ole korralikult käsitletud. kajastub kirjanduses.

Teatavasti ei suudetud vana Vene sõjaväge vaatamata Veebruarirevolutsiooni järel selles toimunud olulistele demokraatlikele muutustele kasutada Nõukogude Vabariigi kaitsmiseks. Olles organiseeritud, koolitatud ja haritud kodanliku mõisnikuriigi instrumendina ning alludes Ajutise Valitsuse rahvavaenulikku poliitikat (ja eeskätt sõja jätkamise küsimuses) toetanud kindralitele, oli vana armee “ säilitas kontrrevolutsioonilise vaimu ja revolutsiooni vaenlased võisid osa sellest kasutada võitluseks nõukogude võimu vastu" 73. Seetõttu dikteerisid sotsialistliku revolutsiooni huvid tungivalt vajaduse hävitada vana armee, mille kohta V. I. Lenin kirjutas: "Iga võiduka revolutsiooni esimene käsk - Marx ja Engels rõhutasid seda korduvalt - oli: purustage vana armee, saatke see laiali. , asendage see uuega" 74. Armee lammutamist ei saanud aga teostada enne, kui selles ei viidi läbi täielik demokratiseerimine, s.o. Rahvakomissaride Nõukogu ja Rahvakomissaride Nõukogu autoriteeti mitte tunnustavate kindralite ja ohvitseride eemaldamine kõigilt, eelkõige juhtkonna ametikohtadelt. Sõjaliste asjade komissariaat ja nende asendamine valitud ülematega (ohvitserid, allohvitserid ja sõdurid), kes toetasid nõukogude võimu poliitikat sõjaväes.

Vana armee demokratiseerimise aluspõhimõtted ja selle kõige olulisem element - juhtkonna valimine - kuulutati välja juba Nõukogude valitsuse esimestes määrustes ja otsustes. Nii kohustas 26. oktoobril (8. novembril) 1917. aastal toimunud II ülevenemaalise nõukogude kongressi resolutsioon kõigis armeedes ajutiste revolutsiooniliste komiteede loomist, mille otsused olid rindearmee ülemjuhatajad kohustatud kuuletuda 75 . Ja 27. oktoobril (9. novembril) anti Smolnõis kongressi delegaatidele - rinde esindajatele - mandaadid: nad said volitused moodustada kohalikke ajutisi revolutsioonilisi komiteesid, millel oli õigus ametist kõrvaldada juhtkond, kes ei tunnustanud nõukogude võimu. , alates rindearmeede ülemjuhatajast kuni rühmaülemani ning valima uued ülemad Sõjarevolutsioonilise Komitee äranägemisel 7b. Kongressi pöördumises kasakate poole rõhutati, et "Mustasada kindralit: maaomanike teenijad, verise Nikolause teenijad" kuulutati revolutsiooni vaenlasteks, 77 ja 2. novembril avaldatud "Venemaa rahvaste õiguste deklaratsioon". (15), 1917, ütles, et nüüdsest vabastati sõdurid "autokraatlike kindralite võimu alt, sest edaspidi on kindralid valitud ja asendatavad" 78.

Esimeseks ja suuremaks teoks valikuliste põhimõtete juurutamisel sõjaväes oli Rahvakomissaride Nõukogu 9. (22.) novembril 1917 vastu võetud otsus kõrgeima ülemjuhataja kindral Duhhonini tagandamise kohta "käskukuulmatuse eest". Nõukogude valitsus ja väeohvitseri N. V. Krylenko määramine sellele tegevarmee tähtsaimale ametikohale 79 . „Iseenesest nooremohvitseri määramine kõrgeima (ülemjuhataja) ametikohale A.K.) plahvatas ohvitseride kastistruktuuri ja avas massilise edutamise etapi revolutsiooni 80 poolele üle läinud sõdurite ja ohvitseride komandopostidele. Ülemjuhataja asetäitjaks määrati 20. novembril (3. detsembril) Läänerinde armeede ülemjuhatajaks valitud vanemohvitser A.F.Mjasnikov. Pärast seda arenes aktiivse armee uue juhtimispersonali valimise kampaania kõigepealt altpoolt - üksustes (kompaniid, pataljonid) ja rügementides (üksikud üksused) ning seejärel koosseisudes (diviisid, korpused) ja koosseisudes (armeed, rinded). ).

Ajavahemikul 8. (21.) novembrist 1917 kuni 22. detsembrini 1917 (4. jaanuar 1918) anti välja mitmeid dokumente, mis õiguslikult koondasid peamiselt sõjaväes juba võetud abinõud selle täielikuks demokratiseerimiseks. Kuna kõik need dokumendid olid vaadeldava probleemiga otseselt seotud, peatume lühidalt nendes sätestatud põhisätetel.

Sõjaasjade Rahvakomissariaadi poolt 8. (21.) novembril 1917 avaldatud projektis “Revolutsiooniarmee sõduritele” ei järgita mitte ainult juhtkonna ohvitseride ja sõdurite hulgast valimise põhimõtteid, vaid ka kaitseväe kaotamist. juba pandi ette auastmed, tiitlid, sõjaväetunnused jne.. 81

Kõrgeima ülemjuhataja N. V. Krylenko käskkirjaga nr 976 3. (16.) detsembrist 1917 82 oli see ette nähtud „kuni Rahvakomissaride Nõukogu poolt üldmääruste väljaandmiseni... ühtsuse saavutamiseks. .. juhinduda peakorteri sõjalis-revolutsioonikomitee poolt välja saadetud armee demokratiseerimise määrustest”, millega kaotati ohvitseride auastmed ja ametinimetused ning õlapaelte kandmine. Kuna määruse lõike 1 kohaselt kuulus “kogu võim igas väeosas” vastavale sõdurite komiteele, jäid kõik sõjaväeülemad tegelikult igasugusest võimust ilma. Sõjaväes viidi kõigi kategooriate juhtimispersonali ja ametnike valimine kuni rügemendiülemani (kaasa arvatud) sisse üksuse (üksuse) antud koosseisu üldhääletusega ning määrustiku punktis 5 oli kirjas, et „sõdurite oma. -valitsustele antakse õigus valida, kinnitada ja ametikohtadelt vabastada vastavad ülemad madalamatele ametikohtadele kuni eraviisilisteni. Juhtkonna peatatud ja valimata liikmed, kes oma õigusliku staatuse järgi olid võrdsustatud “ülejäänud revolutsioonilise armee sõduritega”, said õiguse, kui nende vanus ületas teenistuses olevate sõdurite vanus (39 aastat). ), astuda tagasi (sama isikud, kelle komisjonid määrati ametikohtadele, isegi madalamatele kohtadele kui need, kus nad varem töötasid, pidid nendesse jääma ja jätkama teenistust). Juhtkonna palk kehtestati vastavalt ametikohtadele, millele ta valiti, ja ametist tagandatud said auastmest tulenevat palka. Määruse punkti 17 kohaselt ei makstud teenistuspensioni vallandatud ja pensionile jäänud ohvitseridele, välja arvatud need, kes "kaotasid töövõime", keda pidid haldama riiklikud heategevusorganid. „Ümberasustatud või valimata endise komandopersonali” perekonnad pidid saama „tööliste ja sõdurite saadikute nõukogu või komiteede poolt määratud toiduraha”. Sõjaväeringkondade peakorterites kaotati auastmete reserv, kuhu kuulusid sadu kindraleid ja staabiohvitsere (määruse punkt 20).

Seoses tegevarmee üksuste ja formatsioonide arvukate palvetega peakorterile koos palvetega täpsustada mõningaid “Armee demokratiseerimise eeskirja” artikleid, on kõrgeima ülemjuhataja käskkiri nr 990 17. (30.) detsembrist 1917 83. kehtestas, et endised kindralid ja ohvitserid, kes "saavad teenistuses olnud sõdurite kõrgeima vanuseni", tuleks soovi korral vallandada samadel alustel kui sõdurid. Mis puutub endiste kindralite ja ohvitseride puhul, kes ei olnud sõdurite vanusepiirangut saavutanud, siis "pärast valikaineperioodi" oleks nende tervislikku seisundit pidanud kontrollima arstlikud komisjonid, et teha kindlaks sobivus võitleja- ja mittevõitlejate ajateenistuseks. sõduritele kehtestatud alustel” 84 . Endised kindralid ja ohvitserid, keda ei valitud komandopositsioonidele ja viidi seetõttu reameeste ametikohtadele, arstlike komisjonide poolt teenistuskõlblikuks tunnistatud, kuulutati "armee korraldusel viivitamatult üle teistele üksustele" ja reservüksused. pidid need isikud saatma "tingimata tegevteenistusse." üksustesse" (st rindele). Seoses auastmete reservi kaotamisega sõjaväeringkondade staapides kehtisid reservis olnud endised kindralid ja ohvitserid - "1901. aasta ajateenistuse sõdurite eakaaslased" (st 1880. aastal ja varem sündinud) "kohustuslik". pensionile jäämine”; Sellest vanusest nooremad vabastati pärast arstlike komisjonide läbivaatamist "ajateenistusest" (kui leiti, et nad ei sobi selleks) või määrati sõjaväeosadesse, peakorteritesse ja osakondadesse. Arvestades, et pärast Oktoobrirevolutsiooni ja eriti pärast ülemjuhataja käsku nr 976 oli endistes kindralites ja ohvitserides tuntav soov aktiivsest armeest konksu või kelmiga lahkuda ning seetõttu „võis kõrbemine olla märkimisväärne. tulevik”, käskkiri nr 990 nägi ette, et endised armee auastmed ja üldiselt kõik sõdurid vabastatakse ainult sõjaväekomiteedele.

11. (24.) detsembril 1917 kehtestati Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu määrusega „kõik Venemaal seni eksisteerinud mõisad ja kodanike klassijaoskonnad, klassiprivileegid ja -piirangud, klassiorganisatsioonid ja -asutused. " kaotati; "kõik ametiastmed (aadlik, kaupmees, kaupmees, talupoeg jne) .), tiitlid (vürst, krahv jne)" ja kehtestati "Venemaa kodanikele üks ühine nimi kogu Venemaa elanikkonnale Vabariik” 85. Teine sama kuupäeva Rahvakomissaride Nõukogu dekreet otsustas lõpetada „Riigikassa fondidest üle 300 rubla suuruste pensionide väljastamise. igakuine jaotus ühele inimesele või perekonnale” 86. See piirmäär kehtis ainult riigikassa pensionidele ja seda ei saanud laiendada emeriitfondidest 87 ja pensionifondidest, invaliidkapitalist 88 tehtud pensionidele.

14. (27.) detsembril 1917 anti sõjaväeosakonnale korraldus nr 36, mis sätestas sõjaväelaste toetuspiirangud 89 . Seega on Ajutise Valitsuse 14. septembri otsustega kehtestatud "kõikide väeosade, peakorterite, osakondade, asutuste ja sõjaväeosakonna asutuste ülalpidamistoetuste ja ühekordsete hüvitiste suurendamine ohvitseride kõrge maksumuse eest". ja 11. oktoober 1917 tühistati ning juba välja antud summad kuulusid "kassasse tagastamisele". Sõjaväeosakonnas tavapärastelt ametikohtadelt kõrvaldatud sõjaväelased, kes valiti nendele ametikohtadele " ettenähtud korras" või "muul põhjusel" 90, kaotasid õiguse igat liiki auastme ja ametikoha järgi määratud rahalisele toetusele. "alates kättesaamise kuupäevast" on see tellimus paigas. Kehtestati kõik otsused, mille alusel ohvitseride, sõjaväeametnike, arstide ja vaimulike perekondade õigus "üüriraha saada ja teenijaid palgata", selle asemel laiendati neile "sõdurite peredele kehtestatud" reegleid. sõjaväelaste kategooriad. Lõpuks märgiti korralduse lõikes 6, et "puhkuseikka jõudnud ohvitserid ja sõjaväelased (üle 39-aastased) A.K.), võidakse teenistusest vabastada sõduritega võrdsetel tingimustel.

16. (29.) detsembril 1917 anti välja kaks Rahvakomissaride Nõukogu määrust: “Kõigi sõjaväelaste võrdsete õiguste kohta” ja “Valimise põhimõttest ja võimukorraldusest sõjaväes” 9І. Need sisaldasid peamisi sätteid, mis on sätestatud kõrgeima ülemjuhataja ülalnimetatud korraldustes nr 976 ja 990.

Esimese dekreedi kohaselt kaotati sõjaväes kõik auastmed ja tiitlid, "kapralist kindralini", "tiitlid" ja "kõik ordenid ja muud sümboolikat", samuti kõik "varasemate auastmete ja tiitlitega seotud soodustused". tühistati. Ohvitseri auastme kaotamisega kaotati „kõik eraldiseisvad ohvitseride organisatsioonid” ja „käskjalajate instituut”, mis eksisteerisid tegevarmees ohvitseridele isiklikuks teenistuseks 92. Dekreediga kõrvaldati armees kõik klassi- ja poliitilise ebavõrdsuse ilmingud - nüüdsest koosnes Vene Vabariigi armee "vabadest ja võrdsetest kodanikest, kes kandsid revolutsioonilise armee sõdurite aunimetust".

Teises dekreedis (paragrahv 10) sätestati, et komandopersonalil, kelle vanus ületas sõdurite ajateenistuseast ja kes ei osutunud teatud ametikohtadele valituks ja sattus seeläbi "reamehe ametikohale", on õigus pensionile minna. Määrusega reguleeriti ka nii komandöri kui ka staabi ametikohtade, sealhulgas peastaabi liikmete valimise kord, nagu hakati kindralstaabi ohvitsere nimetama pärast auastmete kaotamist sõjaväes. Viimased täitsid ametikohti käsuliinil alates rügemendiülemast ja kõrgemal ning vastavalt dekreedile tuli valida rügemendiülemate üldisel hääletusel ja rügemendiülemad ülemad kongresside või vastavate komiteede koosolekutel. Mis puutub personali ametikohtadesse, siis staabiülemad pidid valima eriväljaõppega isikute kongressid ja kõik muud personali auastmed määrasid ametisse staabiülemad ja kinnitasid "asjakohased kongressid". Määruse üks olulisemaid sätteid oli, et „kõik eriharidusega isikud (sh endised kindralstaabi ohvitserid.- A.K.) allub eriarvestusele" 93 .

1917. aasta detsembri lõpus kuulutati "armee demokratiseerimise sätete edendamiseks" välja säte tegevarmee kindralstaabi ametikohtadele määramise kohta 94 . Eelkõige märgiti, et "armee demokratiseerimise määrustiku §-s 13 nimetatud tehniliste ametikohtade hulka kuuluvad peastaabi ametikohad, kuna need nõuavad eriharidust, eriteadmisi ja praktilist väljaõpet." Peastaabi isikud, kes "on spetsiaalselt registreeritud rinde staabis", võisid olla nii peastaabi juhil kui ka eripositsioonidel, mille nimekiri oli korraldusele lisatud. Esimesel juhul määrati nad ametisse vastavalt valimisreeglitele üldistel alustel ja teisel - "järgmise erilise valikumenetluse kaudu": igas lahinguüksuses tuli staabiülem valida üldistel alustel. peastaabi liikmete hulgast, seejärel valis ta kandidaadid talle otse peastaabi peakorterile alluvatele ametikohtadele. Samas anti igale sõjalisele komiteele õigus (kokkuleppel asjaomaste ülematega) nimetada ja tagasi kutsuda peastaabi liikmeid, kui nende tegevus „praeguse aja“ oludest tulenevalt kahjustas tööd või olid "loomult ilmselgelt kontrrevolutsioonilised". Taganemise korral.

peastaabi liikmed positsioonilt, mida täideti üldiselt, pidid nad kas liikuma teisele positsioonile samal rindel või andma rindearmee peakorteri käsutusse, kui nad ei soovinud harjutada. "nende õigus tagasi astuda." Kindralstaabi isikud, kes "kahtlustatuna kontrrevolutsioonilises tegevuses" ametist tagandati, kuulutati üle "igal juhul üldistel alustel auastmetesse" ja nende nimed teatati kindralkambri kantseleile. ülemjuhataja staabis, kus kõik teenistusküsimused olid koondatud endistele kindralstaabi ohvitseridele.

Rahvakomissaride Nõukogu 16. (29.) detsembri 1917. aasta määrusega valikupõhimõtte ja sõjaväe võimukorralduse kohta sooviti säilitada "kõik need elemendid, millele tuginedes oli võimalik ehitada uus armee". 95. V.I.Lenin, kellel K.S.Eremejevi sõnul oli küll "väga kindel arvamus" vana sõjaväe kohta ("selle roll on läbi ja ohvitserid tuleks "arvestuse alusel" laiali saata), kuid "usaldusväärne Ta nõudis, et ohvitsere kaasata meie sõjaväetöösse ja pärast põhjalikku kontrolli kasutada neid kartmatult” 96 .

Valikuprintsiibi rakendamisel pöörati tähelepanu eelkõige juhtimis- ja juhtimisaparaadi säilitamise vajadusele ning seda eelkõige tegevväes; sellega seoses tõdeti, et "ei ole võimalik täiel määral laiendada valikainete põhimõtet tegevväe peakorteritele, osakondadele, asutustele ja asutustele" 97 . Sõjaväeosakonna käskkiri nr 68 27.12.1917 (9.01.1918) lisaks ja väljatöötamine Sõjaväeosakonna korraldusele nr 36 14. (27.1917) ja Rahvakomissaride Nõukogu määrus “ Valikupõhimõttest ja võimukorraldusest sõjaväes" tehti ettepanek võtta juhtkonnale vastu korralduse lõige 6 ja dekreedi lõige 10 (sõduritega samasse vanusesse jõudnud endiste ohvitseride vallandamise õiguse kohta). teenistusest vallandamiseni) kohaldatakse "täielikult ainult armee lahinguüksustele". Peakorterite, direktoraatide ja sõjaväeosakonna asutuste osas nii tegevväes kui ka ringkondades, "tagamaks nende süstemaatiline tegevus, jättes nende koosseisu vajalikul arvul nõuetekohaselt koolitatud töötajaid", koondati teenistusest. need sõjaväelased oleks tulnud teha ainult juhul, kui "nad täidavad oma positsioone ja häirimata subjekti tavapärast tegevust (st otseselt alluvad, - A.K.) asutusi võib asendada sobiva väljaõppe saanud isikutega. Küsimus nende isikute ametiülesannetest vabastamise võimalikkuse kohta tuli otsustada „igal üksikjuhul isikutel, kes vastutavad peakorteri, osakondade, asutuste ja asutuste ametitegevuse eest, kokkuleppel vastavate komisjonide või muude valitud organisatsioonidega. .”

Kui need puhkuseealiseks saanud kaitseväelased oma ametikohtadele jäetaks, tuleks neile määrata “lisaks ametikoha eest saadavale palgale lisatasu 35% põhipalga tõusust, kuid mitte. alla 75 rubla kuus” 98 .

Vaatamata ülaltoodud korraldustele sattus tegevarmee juhtimisstaap, mis esindas suuremat osa endistest ohvitseridest, aga keerulisse olukorda, kuna märkimisväärset osa ohvitsere ei valitud varem hõivatud ametikohtadele. Nii teatati Peeter Suure kindluse piirkonnas (Põhjarindel) asuvast 45. jalaväediviisist, et "valimatud ohvitserid kas lahkuvad... või lahkuvad haiguse tõttu... ohvitser korpus sulab iga päev ära” 99.

Keeruline olukord tekkis ka peastaabi ohvitseridega. Paljusid neist, kes töötasid nii peastaabi korralistel kui ka tegevarmee komandörikohtadel (peamiselt rügemendiülemad), nendele ametikohtadele ei valitud. Lisaks saadeti seoses käimasoleva armee demobiliseerimisega laiali erinevad peakorterid ja osakonnad, milles peastaabi liikmed vabastati ametikohtadelt. Vastavalt olemasolevale olukorrale suunati ametikohtadelt koondatud kindralstaabi ohvitserid reservi auastmetesse Petrogradi, Moskva, Kiievi, Odessa, Dvina ja Kaukaasia sõjaväeringkondade staapi. Seoses nende reservide kaotamisega tuli aga nendes viibinud kindralstaabi liikmed kui sõjaväelise kõrgharidusega spetsialistid, kes ei kuulunud sundpensionile, saata staabiülemate käsutusse. rindearmeed (Põhja-, Lääne- või Kaukaasia); need, kellel oli õigus ja keda sooviti vallandada, „võiks teenistusest vallandada“ 100.

Rinde armeede peakorterite käsutusse määratud kindralstaabi isikud määrati koheselt vastavatele kindralstaabi ametikohtadele. Nende isikute üleminekul sõjaväeringkondade peakorterite kaotatud auastmereservidest rindearmeede peakorterite käsutusse moodustati viimastes aga märkimisväärne kindralstaabi isikute reserv. Demobiliseerimise jätkudes nende arv kasvas, kuna peastaabi ametikohtade arvu vähendamise tõttu võis oodata uusi ametisse nimetamist vaid väike osa peastaabi ohvitsere.

Vana armee juhtimisstaabi positsioon 1918. aasta alguseks on näha Peastaabi 39. armeekorpuse staabiülema kohusetäitja S. N. Kolegovi ettekandest Eriarmee kindrali kvartaalile: “ Rindele jääb järjest vähem endisi ohvitsere ja eriti endisi peastaabi ohvitsere, kõik kaldub tahapoole ning korraldab oma saatust ja rahalist olukorda. Kuni lõpuni naasevad rindele jäänud endised ohvitserid tagalasse, siis on raske oma isiklikku saatust korraldada, sest sobivad kohad on juba varem rindelt heaperemehelikult lahkunute käes. Sellega seoses palus Kolegov viivitamatult taotleda siseasutuste tsiviilasutusi ja saata armee peakorterisse vastav arv vabu kohti vägede vahel jagamiseks. "Eriti soovitav on korraldada allesjäänud karjääriohvitseride saatus," jätkas Kolegov (aktiivses armees, - A.K.) vähesed ja kellel on ainult eriline sõjaline ettevalmistus. "Uut tüüpi töö jaoks" ümberõppeks tuleb neile anda "õigus tasuta koolitusele ja soodusõppele kõrgkoolidesse või neile spetsiaalsete kursuste loomisele" ning isegi selgitada küsimust "karjääriametnike üleviimise võimaluse kohta". teenida mõnes välisarmees” І0І. Samast ajast pärineb ka kõrgeima ülemjuhataja staabiülema M. D. Bonch-Bruevitši telegramm: pärast enamiku peakorteri laialisaatmist 20. veebruariks 1918 oli „mitusada sõjaväelast, kes töötasid ausalt ja jäetakse peakorteris täie pingutusega tööta ja elatusvahenditeta." Sellega seoses tegi ta avalduse, et "kõikidele peakorterist lahkujatele... kahe kuu palk vastavalt uutele standarditele, mis on varasemate standarditega võrreldes oluliselt vähendatud", mis võimaldaks "eksisteerida kuni töö leidmiseni ja Mogilevist lahkumiseni", eriti kuna paljud Peakorteri auastmed "on jõudnud nii kõrgesse vanusesse, et üleminek täiesti uuele ametile on nende jaoks äärmiselt raske, vahepeal on nad ilma jäetud pensionist, mida nad lootsid kuni viimaste teenistuspäevadeni" 102 . See telegramm sisaldab kindralstaabi ülema N. M. Potapovi resolutsiooni: "Seltsimees rahvakomissar Sklyansky väitis kindlasti, et sõjaväelased (endised ohvitserid - A.K.) ametikohtadelt vallandamisel (personali ja pensionile jäämise korral) hüvitisi ei maksta, kuna nende jaoks on väljapääs - liituda Punaarmeega" 103. Küsimus oli aga just selles, et Tegevväe juhtstaap, kes ei olnud valitud varem nende poolt olnud ametikohtadele või sattus staabist välja lahinguüksuste (formeeringu), staabi jms laialisaatmise tõttu sattusid lootusetusse olukorda. Nad ei saanud siseneda ühegi sõjaväeosakonna asutusse ega asutusse (isegi mitte vastavalt oma eelmisele ametikohale), kuna need kohad olid juba hõivatud komandopersonaliga, kes olid varem "tööta". Endised ohvitserid, eriti kaadriohvitserid, ei saanud teenida Punaarmee üksustes ja seejärel Punaarmee üksustes (imperialistide regulaarvägedele vastupanu osutamiseks loodud punased pataljonid), mille moodustasid Sõjaväe Rahvakomissariaadi juhid. Jah, keegi ei kutsunud neid sinna: nii et N. V. Krylenko sõnul „armee moodustamise töös osutusid sõjaväespetsialistid ebavajalikuks. Need osutusid muu töö jaoks üleliigseks” 104.

Ohvitseride positsiooni raskendas tõsiasi, et sõjaväe juhtkonna valimisi juhtinud organites oli palju vasakpoolsete vaadetega inimesi. Lisaks viidi aktiivses armees demokratiseerimisprotsess ja valikpõhimõtte rakendamine väga kiiresti läbi, sest igasugune viivitus viis "sõdurite ja ohvitseride vaheliste suhete järsu halvenemiseni, distsipliini kokkuvarisemise suurenemiseni, lintšimine (kämandajate, - A.K.) ja organiseerimatus" 105. See tõi kaasa asjaolu, et demokratiseerimisprotsess toimus sageli "ebasoovitavates" ja "suvalistes vormides". Nii et eelkõige endise kolonelleitnant V. V. Kamenštšikovi allkirjastatud käsk nr 4 läänerindel, mis “pandab praktiliselt kogu juhtimiskoosseisu seadusest välja, ei pea vastu ei juriidilisele ega juriidilisele poolele... elementaarne kriitika” 106 ; seoses korraldusega, mille 3. armee delegaadid läänerinde kongressil vastu võtsid, märgiti, et selle elluviimine "ähvardab kõigi allesjäänud endiste ohvitseride, arstide, inseneride ja teiste spetsialistide täielikku põgenemist" 107.

Seetõttu tekitas eelkõige vana armee demokratiseerimisprotsess, selle rakendamise järjekord ja vorm, eriti valikuprintsiip teravat kriitikat kõikide tasandite juhtimisstaabi suhtes, sest tema arvates tekitas demokratiseerimine, mis käsitles „otsustavat ja purustav löök kogu vana armee elustruktuurile” 108, toob see käimasoleva sõja kontekstis Nelikliidu riikidega kaasa vaid armee kokkuvarisemise ja koos sellega Venemaa surma. Seda ei arvanud mitte ainult see osa kindralitest ja ohvitseridest, kes olid vastu Nõukogude võimule, vaid ka need, kes hiljem esimeste seas vabatahtlikult Punaarmeesse astusid. Näitena võib tuua telegrammi 7. armee komandörilt kindral Y. K. Tsikhovitšilt, kes vastuseks I. V. Krylenko telegrammile nr 8577 1. (14.12.1917) nõudis juhindumist demokratiseerimise reeglitest. Peakorteri sõjaväerevolutsioonikomitee saadetud, kirjutas, et "armee on juba sedavõrd demokratiseeritud, et globaalses mastaabis on see kadunud ja keegi ei võta seda arvesse." Viies läbi sõjaväe ümberkorraldamist “üheski armees enneolematul ja ennekuulmatul mudelil”, kus “palju juriidilisi küsimusi” ei saa puudutamata jätta, ei ole Sõjaasjade Rahvakomissariaadi juhtkond veel “täielikult tehniliselt”. ” arendas neid. Reservi hävitamine sõjaväeringkondade peakorteris "sunnib ohvitseride massi lahkuma auastmetest mitte omal vabal tahtel, vaid armee täieliku kokkuvarisemise tagajärjel (sobivatele ametikohtadele mittevalimine, - A.K.), mine tänavale kerjama." Õlarihmade eemaldamine, ainus märk, mille järgi "võib vähemalt ligikaudselt eristada mitme miljonilise armee rügemente, muudab selle inimkehade halliks kogumiks". Kokkuvõtteks öeldi: ma pean neid reforme "katastroofiliseks nende jääkide jaoks, mida nimetatakse armeeks" 109.

See telegramm saadeti kõrgeima ülemjuhataja staabiülemale M. D. Bonch-Bruevitšile, kes kaks nädalat hiljem kirjutas, et Rahvakomissaride Nõukogu 16. (29.) detsembri 1917. aasta dekreedid „jahistasid mind. Ma ei mõistnud, et seda kõike tehti ainult selleks, et reaktsionäärsete kindralite ja ohvitseride käest armee välja rebida ning et see, nagu see juhtus viiendal aastal, ei muutuks taas revolutsiooni mahasurumise vahendiks” 110 . Ja seda, et selline oht eksisteeris, kinnitasid ka hilisemad sündmused: kus kontrrevolutsioonilistest kindralitel ja ohvitseridel õnnestus ära hoida demokratiseerumist ja eelkõige juhtkonna, väeosade ja formatsioonide valimine sai kontrrevolutsiooni toeks. Nii juhtus kindral R. I. Dovbor-Musnitski juhtimisel 1. Poola leegionäride korpusega, kindral V. N. Šokorovi juhitud Tšehhi-Slovakkia korpusega jt. Ülemjuhataja abi sotsialistide-revolutsionääride-menševike komiteede toetus. Rumeenia rinde armeedest lubas kindral D. G. Štšerbatšov tal sõdurite ülestõususid relva jõuga maha surudes mitte ainult säilitada oma võimu armees, vaid hõlbustada ka Antanti abiga üksuste moodustamist. tugevdada vabatahtlike armeed Põhja-Kaukaasias (näiteks kolonel M. G. Drozdovski kindralstaabi 3000-mehelise salga formeerimine Iasis). Seetõttu sundis klassivastupanu mahasurumise loogika, eeskätt armee käskivad “tipud”, vana kodanliku, sealhulgas sõjalise aparaadi purustamise loogika, tegema seda, mis oli vanade inimeste seisukohalt “ebamõistlik”. ohvitserid, kuid nõukogude võimu positsioonilt üsna mõistlikud ja vajalikud 111.

Nagu eespool märgitud, pani vana armee lammutamine Vene ohvitserid raskesse olukorda. Kümned tuhanded endised ohvitserid, kindralist lipnikuni, ametikohtadelt kõrvaldatud ja sõdurite poolt neile valimata (pealegi nendega igas mõttes võrdsesse positsiooni asetatud), samuti üle 39-aastased, olid sunnitud ametist lahkuma. või, nagu nad tollal ütlesid, "naasma primitiivsesse olekusse" (st olekusse, milles ohvitser oli enne ajateenistusse asumist). Karjääriohvitserid käisid reeglina nende üksuste (peakorterid, asutused ja asutused) lähetuskohtades, kus nad teenisid ja kus neil oli rahuajal valitsuskorterid ja kus asusid nende perekonnad.

Mõned kindralid ja karjääriohvitserid, kes teenisid kõrgematel sõjaväe- ja administratiivsetel ametikohtadel ning kaitseväe (eriti ratsaväe) privilegeeritud rügementides, emigreerusid välismaale, kuid esimest korda pärast Oktoobrirevolutsiooni oli see osa ohvitseridest oma koguarvu suhtes tühine. protsent (hiljem , kodusõja ulatuse laienedes kasvas väljarändajate protsent oluliselt).

Mis puutub sõjaaja ohvitseride hulka, siis mõned läksid sinna, kus nad töötasid enne sõjaväkke võtmist ja kus olid nende perekonnad, samas kui teised läksid sõjaväkke koolist ja läbisid kiirendatud õppekursuse sõjakoolis või lipnikukoolis (kellel ei olnud tsiviileriala) , ega reeglina perekonnad), läksid kas kohtadesse, kus elasid nende vanemad, ja asusid tööle tsiviilasutustes või liitusid Punase kaardiväe üksustega (vähemus) või lõpuks liitusid valged, kodanlik-natsionalistlikud ja muud armeed.

Üks raskemaid ja valusamaid küsimusi endiste karjääriohvitseride saatuses oli pensioniga tagamine (endiste kindralite ja ohvitseride vallandamisel väljateenitud pensionist ilmajätmine, mille oluliseks osaks, nagu eespool märgitud, moodustasid pensionist maha arvatud säästud. ohvitseri palk). Oluline on märkida, et Rahvakomissaride Nõukogu 16. (29.) detsembri 1917. a määrused ei sisaldanud ühtegi juhendit vana sõjaväe juhtkonna pensionideta vallandamiseks. Kuid need dekreedid ei tühistanud N. V. Krylenko korraldustes sisalduvaid sätteid juhtimispersonali pensionist ilma jätmise kohta, mis said tänu sellele omamoodi seadusliku aluse.

Märkigem, et valdavale enamusele Vene armee ohvitseridest, kellel polnud ei tsiviileriala ega muid sissetulekuallikaid peale palga, oli pension ainsaks elatusvahendiks. Silmapaistva sõjaväespetsialisti A. A. Svetšini sõnul tehti vana armee ja selle ohvitserikorpuse lagunemise perioodil “suur viga”, mille tulemusena liitusid Aleksejevi, Denikini armeedega tuhanded endised ohvitserid. Wrangel ja teised - "endiste kindralite" ja ohvitseride demobiliseerimine ilma igasuguse tagatiseta." Mõistlikum oleks luua, nagu 1919. aasta aprillis, “komissariaatides auastmete reservid” 112.

Vahepeal jäid lahendamata sõjaväest pensionita vallandatud kindralite ja ohvitseride sotsiaalkindlustuse küsimused, ohvitserid olid laiali üle endise Vene impeeriumi territooriumi. Kõige rohkem ohvitsere (kuni 70 tuhat) sattus provintsilinnadesse Petrogradi ja Moskvasse (Kiiev, Odessa, Habarovsk, Taškent), kus asusid sõjaväeringkondade peakorterid, aga ka rahuajal lähetuspaikadesse. korpuste, diviiside jne peakorterid. Nende kümnete tuhandete ohvitseride tööhõive küsimustega ei tegelenud keegi ja nad olid valmis, kui nende vanus ja mis kõige tähtsam, tervislik seisund võimaldasid, sõna otseses mõttes mis tahes ametikohale. sealhulgas füüsilise tööga seotud.

Mitte endiste kindralite ja ohvitseride "ülekaaluka enamuse" põgenemine riigi lõuna- ja idaossa, et alustada relvastatud võitlust Nõukogude võimu vastu, ega "tšeka repressioonid" endiste ohvitseride vastu, mis väidetavalt sundisid viimaseid lahkuma Kesk-Venemaalt, et moodustada bolševikevastaseid rinneid, nagu nad kirjutasid valgete emigrantide autorite ja eriti endise kindralstaabi kindral P. I. Zalesski 113, ja ennekõike Vene armee nihkumine rahuajal ja selle muutused, mis toimusid Esimese maailmas Sõda sai selle või teise kindrali või ohvitseri saatuse algpõhjuseks. Tegelikult alates 1918. aasta veebruarist, mil Ukraina ja Venemaa lääneosa okupeerisid Keiseri ja Austria-Ungari väed, ning sama aasta suvest, mil Tšehhoslovakkia korpuse mässu tulemusel okupeeriti Komutši võim tekkis Siberis ja lõunas - denikinism jm., paljud sellel territooriumil elanud endised kindralid ja ohvitserid sattusid Denikini ja hiljem Koltšaki armeedesse, kodanlik-natsionalistlikesse koosseisudesse Ukrainas, Balti riikides jne. Vaid osa neist tegi teadliku klassivaliku, enamus astus teenistusse rahalistes raskustes või sunni all. Nii öeldi Jeltsi linna komandandi kindral I. I. Melnikovi korralduses augustis 1919: „Käsin kõigil Vene armee ohvitseridel ja vabatahtlikel, kes ei ole veel vägedesse värvatud, ilmuda koos vajaliku varustusega. hiljemalt selle 20. augusti õhtul kella seitsmeks (Vene-Aasia panga hoonesse) minu käsutuses. Selle korralduse täitmata jätmine toob kaasa rangeima vastutuse” 114.

Oli veel üks rühm kindraleid ja ohvitsere, kes vabatahtlikult Punaarmeesse astusid, kuid jäid seejärel vaenlase vallutatud territooriumile. Nii oli see eelkõige Volga sõjaväeringkonna administratsiooni puhul, mis eesotsas väejuhi, endise kindral V. V. Notbekiga, jäi Samarasse pärast selle vallutamist 8. juunil 1918 valgete tšehhide poolt (v.a pealik). rajooni personal, endine kolonel N. V. Pnevski, kes naasis Nõukogude Venemaale). Sarnane olukord tekkis ka Ukrainas, kui Denikini väed vallutasid 1919. aasta sügisel peaaegu kogu selle territooriumi. Tuhanded sõjaväespetsialistid, kes teenisid Punaarmees lahingupositsioonidel, aga ka Ukraina NSV Sõjaliste asjade Rahvakomissariaadis, jäid teadmata kadunuks, "lahustati" tsiviilelanikkonna hulgas, sattusid Denikinisse, Petliurasse, Galiitsiasse. ” ja teised armeed, emigreerusid jne. Arvu kohta Nende sõjaväelaste spetsialistide tunnistuseks võib olla eelkõige järgmine fakt: 70 endisest kindralstaabi ohvitserist, kes olid kantud „Kindralstaabi lisanimekirja” Ukraina NSV endise rahvakomissari andmetel naasis 1. septembriks 1919 Nõukogude Venemaale vaid viis (N. N. Desino, D. P. Kadomski, K. A. Martõnov, I. N. Pojarkov ja M. V. Fastõkovski), kes jätkasid ajateenistust Punaarmees.

Kõigest öeldust võib järeldada, et 1917. aasta oktoobriks ei esindanud Vene armee ohvitserkond (ja isegi selle kindralid) mingit ühtset monoliitset massi, mis oleks kindlalt kontrrevolutsioonilistel positsioonidel. Kuna Vene ohvitserid olid osa ühiskonnast, ehkki juhtimisstaabile omaste eripäradega, peegeldas see kõiki neid sotsiaalseid, poliitilisi, vaimseid ja muid protsesse, mis toimusid Venemaal pärast autokraatia kukutamist ja riigi arengu perioodil. kodanlik-demokraatlik revolutsioon sotsialistlikuks. Olulise tähtsusega oli ka asjaolu, et sel perioodil muutus radikaalselt ohvitseride sotsiaalne koosseis: sõjaväelaste suurte kaotuste ja sõjaaja ohvitserideks edutamise tagajärjel - sadade tuhandete inimeste lipnikeks, kellest valdav enamus tuli. Vene ühiskonna demokraatlikest kihtidest läbisid ohvitserkonnas tõsised muutused, mis omakorda põhjustasid tema poliitiliste vaadete “vasakule liikumise”. See väljendus eeskätt selles, et 250 tuhandest ohvitserist võttis oktoobrirevolutsiooni vastu relva kohe alla 3%.

Vana armee lammutamine ja ohvitserkonna kaotamine andis tugeva hoobi kõikidele ohvitseride kategooriatele. Peaaegu veerand miljonit selle massist, mis oli praktiliselt tööta, oli laiali kogu endise Vene impeeriumi territooriumil. Seetõttu ei tohiks Vene ohvitseride saatust pärast Oktoobrirevolutsiooni käsitledes võtta neid valimatult kontrrevolutsiooni leeri, võtmata arvesse kogu eesmärki (eelkõige elukohta pärast ametist vabastamist). armee) ja subjektiivsed (poliitilised vaated, eelnev ametikoht, päritolu, varaline ja perekonnaseis, vanus, tervis) tegurid, mis sageli mängisid määravat rolli, millisele barrikaadi poolele konkreetne kindral või ohvitser sattus.

Märkmed

1 Spirin L.M. V.I. Lenin ja Nõukogude juhtkonna loomine // Sõjaajalugu. ajakiri 1965. nr 4. I. 10; Zayonchkovsky P. A. Autokraatia ja Vene sõjavägi 19.-20. sajandi vahetusel. M., 1973. Lk 203; See on tema. Vene armee ohvitserkond enne Esimest maailmasõda // Küsimused. lugusid. 1981. nr 4. lk 22; Protasov L. G. Kesk-Venemaa garnisonide sõdurid võitluses Nõukogude võimu pärast. Voronež, 1978. Lk 27-30; Korelin A.P. Aadel reformijärgsel Venemaal, 1861-1904. M., 1979. lk 86; Buravtšenkov A. A. Vene armee ohvitserkond Oktoobrirevolutsiooni eelõhtul // Intelligents ja revolutsioon, 20. sajand. M., 1985. S. 145-150; ja jne.

2 Vene sõjaväe sõjalis-statistiline aastaraamat 1912. aastaks. Peterburi, 1914. Lk 32-33.

3 L.M. Spirin näitas oma artiklis kategooriat “pärilikud aadlikud”, mis on aastaraamatus märgitud lihtsalt “aadlikena”.

4 Zayonchkovsky P. A. Autokraatia ja Vene sõjavägi... Lk 203.

5 Korelin A.P. dekreet. Op. Lk 86.

6 Aluseks on võetud “Kindralstaabis teeninud ja varem teeninud kindralite, staabi ja peaohvitseride auastmete staažide loetelu” (vt: Kindralstaabi nimekiri. Lk, 1914. lk 755–770) , kuna korpuses esindasid kindralstaabi ohvitsere kõikvõimalikud kindralid ja ohvitserid (täiekindralist kuni kaptenini kaasa arvatud), vanuse, varalise ja sotsiaalse staatuse (päritolu) jne. Andmed sotsiaalse staatuse (päritolu) kohta võeti teenistusdokumentidest. . Vaata: TsGVIA. F. 409.

7 Zayonchkovsky P. A. Autokraatia ja Vene sõjavägi... Lk 211.

8 Korelin A.P. dekreet. Op. Lk 87.

9 Zayonchkovsky P. A. Vene armee ohvitserikorpus. Lk 26.

10 Zayonchkovsky P. A. Autokraatia ja Vene sõjavägi... Lk 207.

11 Šatagin N. I. Nõukogude armee organiseerimine ja ehitamine aastatel 1918-1920. M., 1954. Lk 47; Erikalov E. F. Petrogradi punase kaardiväe roll esimeste sisemiste kontrrevolutsiooni keskuste lüüasaamisel riigi äärealadel (november 1917 - veebruar 1918) // Nõukogude rahva võitluse ajaloost välismaise sõjalise sekkumise vastu ja sisemine kontrrevolutsioon 1918. aastal: kogumik. artiklid. M., 1956. Lk 31; Kuzmin N.F. V. I. Lenin ning Nõukogude relvajõudude juhtkonna ja poliitilise personali loomine (1918-1920) // Küsimused. lugusid. 1958. nr 4. Lk 23; Danilevski A.F. V. I. Lenin ja sõjalise arengu küsimused RKP VIII kongressil (b). M„ 1964. Lk 24; Spirin L.M. Mõisniku ja kodanlike parteide kokkuvarisemine Venemaal. M„ 1977. Lk 270; ja jne.

12 TsGVIA. F. 2000. Op. 2. D. 2883. L. 0017.

13 Ibid. L. 00132.

15 Sõja ajal kaotasid jalaväerügemendid mitu komplekti reaväelasi ja ohvitsere: vaid üksikutes rügementides olid hukkunute ja haavatute kaotused 300%, tavaliselt ulatusid need 400-500%ni või rohkemgi. Mis puudutab suurtükiväeohvitseride kaotusi, siis välisuurtükiväes ulatusid need 15–40%ni, raskekahurväes veelgi vähem; Ohvitseride kaotused ratsaväes olid ebaühtlased: mõnes üksuses olid need suured (jalaväe kaotustega võrreldes aga tähtsusetud), teistes aga tähtsusetud (nagu raskekahurväes).

16 Nii võeti mobilisatsiooni algusega 18. juulil 1914 1. liini jalaväediviisidest kasutusele 2. rividiviisid (53. kuni 84.); 1915. aasta kevadel paigutati miilitsast 3. rivi jalaväediviisid (100.–127.) ja lõpuks, veebruariks 1917, moodustati 4. rivi jalaväediviisid (128.–138., 151. I, 153.–153. , 159-194) seoses neljanda pataljoni eemaldamisega jalaväerügementidest, mille tulemusena muutus armeekorpus 3 diviisi, igaühes 12 pataljoni (2, 16 pataljoniga diviisi asemel).

17 Lipniku auastme esimese (noorem)ohvitseri auastmena jalaväes ja ratsaväes võttis Peeter I kasutusele 1712. aastal (suurtükiväes - 1811. aastal). 1884. aastal säilitati vahiohvitseri auaste ainult reservohvitseridel ja reserveeritud ainult sõjaajal.

18. jalavägi: Gori, Dušet, 1.–3. Irkutsk, 1.–2. Kaasan, 1.–5. Kiiev, 1.–6. Moskva, 1.–2. Odessa, 1.–2. Omsk, 1.–2. Oranienbaum, Orenburg, 1.–4. Peterhof, 1. -3. Saratov, Taškent, Telavi, 1.-4. Tiflis, Chistopol; Jekaterinodari kasakate ja Petrogradi tehnika.

19 1916. aasta mais avati neljas Petrogradi, kolmes Moskva, Kiievi, Odessa ja Tiflise kadetikorpuses ajutised koolid ühe klassi sõjaväelaste väljaõpetamiseks.

21 TsGVIA. F. 2000. Op. 2. D. 2186. L. 15 kd.

22 Spirin L. M. V. I. Lenin ja Nõukogude väejuhatuse loomine. Lk 11. Ligikaudu samast arvust (215 tuhat inimest) peab kinni ka L. G. Protasov (Op. cit. P. 27) viitega Riigi Ajaloo Keskarhiivile (F. 366. Op. 2. D. 214). L. 79).

23 Sellesse rühma kuulusid nii karjääriohvitserid, kes läksid rügementidega rindele, kui ka sõja ajal lahingüksustesse viidud ohvitserid sõjaväeosakonna erinevatest asutustest.

24 Chernavin V.V. Vana Vene armee ohvitseride koosseisu küsimusest selle eksistentsi lõpul // Sõjaline kogu. Belgrad, 1924. Nr 5. Võttes aluseks andmed seitsme rügemendi ohvitseride koosseisu kohta (kuid üks igast Rumeenia rinde 6. armee diviisist), jõudis Tšernavin järeldusele, et nende rügementide 725 ohvitserist ainult 27 oli isikkoosseis (pole komandöre arvestamata), st alla 4% koguarvust, ülejäänud olid sõjaaja ohvitserid.

25 Lipnikute ja alamleitnantide järgmise auastme ülendamiseks kulus kaheksa kuud.

26 Eelkõige hakati kohe pärast Veebruarirevolutsiooni kiirustades “arendama” küsimust riiklike, usuliste ja poliitiliste piirangute kaotamisest madalamate auastmete ohvitseriks edutamisel. Vaata: Ajutise Valitsuse 4. märtsi 1917. a koosoleku ajakiri // TsGVIA. F. 366. Op. 1. D. 253.

27 Spirin L. M. V. I. Lenin ja Nõukogude väejuhatuse loomine. S.I.

28 Golovin N. N. Venemaa sõjalised jõupingutused maailmasõjas. Pariis, 1939. T. 2. Lk 212.

29 TsGVIA. F. 7690. Op. 2. D. 35. Osa 1. L. 5.

30 Petrov Yu.P. Sõjaväekomissarid kodusõja ajal (1918-1920). M., 1956. Lk 6.

31 Spirin L. M. V. I. Lenin ja Nõukogude väejuhatuse loomine. Lk 11.

33 Buravtšenkov A. A. dekreet. Op. Lk 147.

34 Zinovjev G.E. Armee ja rahvas: Nõukogude võim ja ohvitserid. Lk, 1920. Lk 12.

35 Venemaa maailmasõjas 1914–1918: arvudes. M., 1925. Lk 31. Need kaotused jagunesid järgmiselt: kindralid - 208, staabiohvitserid - 3368, ülemad - 67 722 (sealhulgas 37 392 sõjaväelast).

36 1. jaanuariks 1917 naasis pärast paranemist teenistusse 16 126 ohvitseri (TsGVIA. F. 1. Op. 2. D. 179. L. 11), mistõttu võib oletada, et sügiseks naasis kuni 20 tuhat ohvitseri. ametnikud.

37 Revolutsioonieelse Venemaa ajalooga seotud daatumid on toodud vana kalendristiili järgi; perioodil Veebruarirevolutsioonist 31. jaanuarini 1918 kaasa arvatud, kahes stiilis; 1. (14.) veebruarist 1918 - uue stiili järgi.

38 Gorodetski E. II. Nõukogude riigi sünd. M., 1965. Lk 355.

39 “Kodusõja ajaloo” väljaandmise plaanis (Moskva, 1932, lk 31) oli terve osa nii pealkirjastatud.

40 Khasanov I. 3. Partei võitlus sõjaväespetsialistide meelitamiseks (1918-1920) // Vestn. LSU. 1971. nr 2. Ajalugu. Keel Valgus. Vol. 1. lk 34, 35.

41 Korablev Yu. I. V. I. Lenin ja Suure Oktoobrirevolutsiooni saavutuste kaitsmine. 2. väljaanne M., 1979. Lk 137.

42 Šatagin N. I. dekreet. Op. Lk 49.

43 Miller V.I. Petrogradi Nõukogude ordeni nr 1 ajaloost // Sõjaajalugu. ajakiri 1986. nr 5. Lk 109-113.

44 Ibid. nr I.S. 111.

45 Revolutsiooniline liikumine Vene sõjaväes (27. veebruar – 24. oktoober 1917). M., 1968. S. 26, 27.

46 TsGVIA. F. 336. Op. 1. D. 583. L. 16, 131. Olles selle dokumendiga tutvunud, teatas peakorter sõjaministrile: "Projekt on suunatud armee hävitamisele" (Ibid.).

47 Ibid. F. 2286. Op. 1. D. 284. L. 5; F. 366. Op. 1. D. 3. L. 98-100, 101-102.

48 Gerasimov M. I. Ärkamine. M., 1965. Lk 250. Hilisema Nõukogude armee kindrali Gerasimovi mälestused teenistusest tegevväes aastatel 1915-1917. pakuvad märkimisväärset huvi.

49 Ibid. Lk 251.

50 inimest ja sõjavägi. Lk, 1918. Väljaanne. 1. Lk 67.

51 Sõda ja revolutsioon. 1925. Raamat. 7/8. Lk 324.

52 Denikin A. I. Esseed Venemaa probleemidest. Pariis, 1921. T. 1, nr. 2. Lk 181.

53 Lenin V. I. Täis kogumine Op. T. 32. Lk 256.

54 Sõjaväe maaosakonna osariikide seadustik. Peterburi, 1910. Raamat. 3. Lk 4, 33-35, 507-508.

55 Suur Sotsialistlik Oktoobrirevolutsioon: Entsüklopeedia. M., 1977. Lk 234. P. N. Krasnov ise kirjutab, et 30. oktoobril oli tema alluvuses üheksasada, 70 kasakat saja kohta. cm: Krasnov P.N. Kodusel rindel. L., 1925. Lk 91.

56 Pärast Gattšinast Pulkovost taganemist arreteeriti 100 ohvitseri (koos P. N. Krasnoviga), seejärel vabastati.

57 Suur Sotsialistlik Oktoobrirevolutsioon: Entsüklopeedia. Lk 697.

58 Lutovinov I. S. Kerenski-Krasnovi mässu likvideerimine. M., 1965. Lk 53.

59 Suur Sotsialistlik Oktoobrirevolutsioon: Entsüklopeedia. Lk 697.

60 Sealhulgas hukkus 71 inimest (nende hulgas mässu juhtinud kolonel N. N. Kuropatkin); Hukkunute ja arreteeritute nimekirjad pandi üles linnavolikogu hoonesse.

61 Kadettide relvastatud ülestõus Moskvas // Sõjaajalugu. Vestn. Pariis, 1973. Nr 41. Lk 15.

63 Sõjaväe maaosakonna osariikide seadustik. Raamat 3. lk 77, 81, 85, 89-91, 95, 97, 337, 338, 469, 473.

64 Kirijenko Yu.K. Kaledinismi kokkuvarisemine. M., 1976. Lk 58.

66 “1. Kubani kampaania” mälestuseks loodud märgi sai numbriga 3519 inimest (sealhulgas 1. aste - 3459, 2. aste - 60) ja ilma numbrita - 170 inimest. See märk anti ainult neile, kes osalesid kampaania, kes 9. veebruaril lahkus Olginskaja külast ja naasis 25. aprillil 1918 Doni äärde Metšetinskaja külla (erand tehti ainult Olginskajast lahkunute jaoks, kuid kampaania käigus tapeti ja haavati).

67 Gerasimov M. N. dekreet. Op. Lk 62.

68 Ibid. lk 64-65.

69 Spirin L. M. Tunnid ja peod Vene kodusõjas. M., 1968. Lk 109.

70 Seega osales Irkutskis kadettide mässus kuni 200 ohvitseri.

71 Selles osas ei saa me nõustuda N. I. Šatagini (Op. op. lk 49) seisukohaga, kes usub, et ainult “mõned vanad kindralid ja ohvitserid” võtsid äraootava hoiaku. See ametikoht ja enamuse, mitte aga mõne ohvitseri jaoks oli meie arvates pigem iseloomulik vana armee lagunemise perioodile ja Punaarmee moodustamise vabatahtlike perioodile, enne endiste kindralite mobilisatsiooni. ja ohvitserid sellesse.

72 Gorodetski E. N. dekreet. op.; Kljatskin S.M. Oktoobri kaitsmiseks. M., 1965; Golub P. A. Partei, armee ja revolutsioon. M., 1967; Mints I. I. Suure Oktoobrirevolutsiooni ajalugu. M., 1979. T. 3; Korablev Yu. I. dekreet. op.; ja jne.

73 Kljatskin S.M. dekreet. Op. Lk 138.

74 Lenin V. I. Täis kogumine Op. T. 37. Lk 295.

76 Punane kaar. 1928. T. 8. Lk 41.

78 Ibid. Lk 39 (originaalis - “nihutatav”).

79 Ibid. lk 63-65.

80 Gorodetski E. II. dekreet. Op. Lk 370.

82 TsGVIA. Teaduslik teatmeteek. Siin on ära toodud ka sätte tekst.

84 N. V. Krylenko telegrammis nr 5550 9. (22.) jaanuaril 1918 kinnitati: „Arvestades minu korraldust nr 976 sõjaväe demokratiseerimise kohta, on ekspertiis b. ohvitserid... haiguse, puhkuse või teenistusest täieliku puudumise tõttu vallandamiseks ja evakueerimine peaks toimuma samadel alustel kui sõdurid” (TsGVIA. F. 2123. Op. 1. D. 88. L. 658).

86 Ibid. lk 212-213. Et kujutada ette pensioni suurust 3600 rubla. aastas toome näite pensioni arvutamisest 1912. aasta pensioniharta alusel. Näiteks kolonel ülema abi ametikohal sai palka 1200 rubla, sööklad - 1560 rubla, kokku 2760 rubla; eluaegne pension oli 2208 rubla. aastas, s.o 80% sisust (sellele lisandusid soodustused sõjas osalemise, äärealadel teenimise jms eest).

87 Sõjaosakonna emeriitfond loodi selleks, et "tootma oma osalejatele pensione ning andma pensione ja andma nende peredele ühekordseid hüvitisi". Selle sularahafondi liikmetelt võeti igakuiselt maha 6–5% saadud sisust või tegid nad ise vastavad sissemaksed rahafondi. Tänu emeriitfondile tõusis pension ligikaudu 15-20%. Vaata: Sõjaväemaa osakonna emeriitfondi määrus // Uus harta sõjaväeosakonna ametnike ja nende perekondade pensionide ja ühekordsete toetuste kohta: 23. juuni 1912. a seadus. Peterburi, 1912. lk 77-119.

88 Invaliidsuskapital - erikapital haavatud ja puudega ohvitseridele ja nende peredele, samuti sõduritele pensionide ja hüvitiste määramiseks. Ta oli Aleksandri haavatute komitee liige, mis 1909. aastal arvati sõjaministeeriumi koosseisu.

89 TsGASA. F. 1. Op. 1. D. 66. L. 9, 9 kd.

90 Nõukogude valitsuse määruste ja otsuste, kõrgeima ülemjuhataja N. V. Krylenko korralduste ja korralduste, kohalike armee ja sõdurite saadikute rajooninõukogude, samuti sõdurite komiteede jm otsuste täitmata jätmise eest.

91 Nõukogude valitsuse määrused. T. 1. lk 242-243, 244-245. Need dekreedid "teabe ja juhendamise eesmärgil" kuulutati välja kõrgeima ülemjuhataja 22. detsembri 1977. aasta (4. jaanuaril 1918) käskkirjaga nr 999 ja 1000 (TsGVIA. Teaduslik teatmik).

92 Kõigi üksikute ohvitseride organisatsioonide hävitamine surus maha katsed kasutada neid kontrrevolutsioonilistel eesmärkidel. Mis puutub korrapidajatesse (enne Veebruarirevolutsiooni nimetati neid korrapidajateks), siis neid jäeti ainult kontoritesse, osakondadesse, rügemendikomiteedesse jne (TsGASA. F. 1. Op. 1. D. 60, L. 49).

93 Kõrgeima ülemjuhataja peakorteri juhatuse selgituse kohaselt on "kõik sõjaväeakadeemia, endise nimega Peastaabi Akadeemia, lõpetanud isikud spetsialistid" (TsGASA. F.I. Op. 5. D. 997. L. 69).

94 Kõrgeima ülemjuhataja käskkiri nr 1006, 29. detsember 1917 (ja jaanuar 1918), millele on lisatud maaväe peastaabi välitööde eriametikohtade loetelu (TsGVIA. F. 2333. Op. 1. D. 28. L. 4).

95 Gorodetski E. N. dekreet. Op. Lk 375.

96 Eremejev K.S. Punaarmee algus // Proletaarne revolutsioon.. 1928. Nr 4. Lk 156.

98 TsGVIA. F. 2123. Op. 1. D. 88. L. 443.

99 Ibid. F. 2003. Op. 1. D. 68. L. 20...

100 TsGASA. F.I. Op. 5. D. 998. L. 79, 44.

101 Ibid. Op. 4. D. 124. L. 427, 428.

102 Telegramm nr 163 29. jaanuarist 1918 oli adresseeritud Rahvakomissaride Nõukogu (Smolnõi) juhatajale, sõjaasjade rahvakomissarile ja kindralstaabi ülemale (Ibid. L. 425, 426).

103 Ibid. L. 425.

104 Ibid. F. 1. Op. 1. D. 466. L. 4.

106 TsGASA. F. Op. 1. D. 60. L. 55, 55 rev.

108 Gorodetski E. N. dekreet. Op. Lk 372.

110 Bonch-Bruevich M. D. Kogu võim nõukogude võimule. M., 1964. S. 227-228.

111 Gorodetski E. N. dekreet. Op. Lk 377.

112 TsGASA. F. 11. Op. 8. D. 1343. L. 28 kd. Aruanne A. A. Svechini ettekandest “Demobiliseerimisest ajaloos” ajalookomisjoni koosolekul 1. veebruaril 1921. aastal.

113 Zalessky P. I. Kättemaks: Venemaa katastroofi põhjused. Berliin, 1925. Lk 223.

114 TsGASA. F. 33988. Op. 2. D. 361. L. 12.

Vene armee auastmete tabelid

Vene sõjavägi 1884-1917

Tabelis on toodud armee auastmed aastatel 1884–1917. Need on Aleksander III (1881–1894), Nikolai II (1894–1917) valitsemisaastad. Vaadeldaval perioodil olid auastmed valves ühe klassi võrra kõrgemad kui sõjaväes, s.o. "Vana" ja "noor" valvurid on auastmelt võrdsed. Aastal 1891 loodi kasakate auastmed kasakate päästeväe ja atamani päästerügemendis (enne seda olid nende rügementide auastmed üldratsavägi). 1884. aastal kaotati lõplikult "majori" auaste ja auastmete tabelis tõsteti kõiki ohvitseride auastmeid teisest leitnandist kaptenini ühe palgaastme võrra. Kaptenil on nüüd VIII staabiohvitseri aste, kuid ta on endiselt vanemohvitseri auastmes. Alates 1884. aastast on vahiohvitseri auaste reserveeritud ainult sõjaajal (määratakse ainult sõja ajal ja selle lõppedes kuuluvad kõik vahiohvitserid kas pensionile või vanemleitnandi auastmesse). Korneti auaste ratsaväes säilitatakse esimese ohvitseri auastmena. Ta on astme võrra madalam kui jalaväe 2. leitnandi auaste, kuid ratsaväes pole 2. leitnandi auastet. See võrdsustab jalaväe ja ratsaväe auastmeid. Kasakate üksustes on ohvitseride klassid võrdsed ratsaväeklassidega, kuid neil on oma nimed. Sellega seoses muutub sõjaväeseersandi auaste, mis varem võrdus majoriga, nüüd kolonelleitnandiga.

1912. aastal sureb viimane kindralfeldmarssal Dmitri Aleksejevitš Miljutin, kes töötas aastatel 1861–1881 sõjaministrina. Seda auastet ei määratud kellelegi teisele, kuid nominaalselt see auaste jäeti ( 1910. aastal omistati Venemaa feldmarssali auastmele Montenegro kuningas Nikolai I ja 1912. aastal Rumeenia kuningas Carol I. A Shisharini märkus 10.10.2000).

Pärast 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni kaotati Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu (bolševike valitsuse) 16. detsembri 1917. aasta määrusega kõik sõjaväelised auastmed. Sel ajal oli Vene armee lagunemas. Üksikutest sõjaväelastest, keiserliku armee üksuste jäänustest loodi üheaegselt Tööliste ja Talupoegade Punaarmee (Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu dekreet 15. jaanuarist 1918), relvakoosseisud. Valge liikumine (nad kasutasid siin esitatud auastmesüsteemi kogu kodusõja vältel), Ukraina ja Leedu, Läti, Eesti, Gruusia, Armeenia, Aserbaidžaani, Poola, Soome rahvusarmeed (loosid oma auastmesüsteemid).

Armee jalavägi

Kood*	Kategooria	Auaste klass	Auastme nimi
1a	Madalamad auastmed		Privaatne
2			Kapral
3	Allohvitserid		Nooremallohvitser
4a			Vanemallohvitser
4b			Vanem seersant
5a			Alamlipnik
5 B			Tavaline lipnik
7	Peaohvitserid	XIV	lipnik
8a		XI	Teine leitnant
8b		X	Leitnant
9a		IX	Staabi kapten
9b		VIII	Kapten
11	Staabiohvitserid	VII	Kolonel leitnant
12		VI	kolonel
14	Kindralid	IV	Kindralmajor
15		III	Kindralleitnant
16		II	jalaväe kindral
18		I	kindralfeldmarssal

* Lisateavet auastme kodeerimise kohta.

Armee ratsavägi

Kood*	Kategooria	Auaste klass	Auastme nimi
1	Madalamad auastmed		Privaatne
2			Kapral
3	Allohvitserid		Allohvitser
4a			Nooremseersant
4b			Vanemseersant
7	Peaohvitserid	XII	Cornet
8		X	Leitnant
9a		IX	Staabi kapten
9b		VIII	Kapten
11	Staabiohvitserid	VII	Kolonel leitnant
12		VI	kolonel
14	Kindralid	IV	Kindralmajor
15		III	Kindralleitnant
16		II	Ratsaväe kindral

Armee kasakad

Kood*	Kategooria	Auaste klass	Auastme nimi
1	Madalamad auastmed		kasakas
2			Korralik
3	Allohvitserid		Nooremkonstaabel
4a			Vanemkonstaabel
4b			Seersant
5			Podkhorunzhy
7	Peaohvitserid	XII	Cornet
8		X	Centurion
9a		IX	Podesaul
9b		VIII	Esaul
11	Staabiohvitserid	VII	Sõjaväe juhataja
12		VI	kolonel

Armee suurtükivägi / inseneride korpus

Kood*	Kategooria	Auaste klass	Auastme nimi
1	Madalamad auastmed	.	Gunner
2			Bombardier
3	Allohvitserid		Nooremate ilutulestik
4a			Vanem ilutulestikumees
4b			Vanem seersant
5a			Alamlipnik
5 B			Tavaline lipnik
7	Peaohvitserid	XIV	lipnik
8a		XI	Teine leitnant
8b		X	Leitnant
9a		IX	Staabi kapten
9b		VIII	Kapten
11	Staabiohvitserid	VII	Kolonel leitnant
12		VI	kolonel
14	Kindralid	IV	Kindralmajor
15		III	Kindralleitnant
16		II	Kindral-feldtsechmeister

II klassis oli suurtükiväe- ja insenerivägedes kolm auastet: Suurtükiväekindral, kindralinsener (inseneride kindral) ja kindral Feldzechmeister. Viimasel auastmel oli suurtükiväe ja insenerivägede ülem.