Sellegipoolest kandsid poolakad kuulsa satiirikirjaniku Mihhail Zoštšenko sõnade kohaselt ebaviisakust ja kui sakslased nõudsid Prahalt Sudeedimaad, otsustasid nad, et on saabunud õige võimalus oma tahtmist saavutada. 14. jaanuaril 1938 võttis Hitler vastu Poola välisministri Jozef Becki. "Tšehhi riiki selle praegusel kujul ei saa säilitada, sest see esindab tšehhide hukatusliku poliitika tulemusena Kesk-Euroopa ebaturvaline koht – kommunistide kasvulava", - ütles Kolmanda Reichi juht. Muidugi, nagu on märgitud kohtumise ametlikus Poola aruandes, "Hr Beck toetas füürerit soojalt". 27. septembril järgnes korduv nõudmine. Riigis õhutati Tšehhi-vastast hüsteeriat. Varssavis asuva nn Sileesia mässuliste liidu nimel alustati täiesti avalikult värbamist Cieszynskisse. vabatahtlike korpus" Moodustatud "vabatahtlike" üksused saadeti Tšehhoslovakkia piirile, kus nad korraldasid relvastatud provokatsioone ja sabotaaži.
Nii viskasid poolakad ööl vastu 25. septembrit Třineci lähedal Konské linnas käsigranaate ja tulistasid maju, milles asus Tšehhoslovakkia piirivalve, mille tagajärjel põles maha kaks hoonet. Pärast kahetunnist lahingut taandusid ründajad Poola territooriumile. Sarnased kokkupõrked leidsid sel ööl aset mitmes teises Teshini piirkonna paigas. Järgmisel ööl ründasid poolakad raudteejaam Freeshtat tulistas teda ja viskas granaate.
27. septembril oli öö läbi peaaegu kõigis Cieszyni piirkonna piirkondades kuulda vintpüssi ja kuulipilduja tuld, granaatide plahvatusi jne. Kõige verisemaid kokkupõrkeid, nagu teatas Poola telegraafiagentuur, täheldati Bohumini ümbruses. Cieszyn ja Jablunkov, Bystrice, Konska ja Skrzecheni linnades. Relvastatud “mässuliste” rühmad ründasid korduvalt Tšehhoslovakkia relvaladusid ning Poola lennukid rikkusid Tšehhoslovakkia piiri iga päev.
Poolakad kooskõlastasid oma tegevust sakslastega tihedalt. Poola diplomaadid Londonis ja Pariisis nõudsid Sudeedi ja Cieszyni probleemide lahendamisel võrdset lähenemist, samas kui Poola ja Saksa sõjaväelased leppisid kokku vägede demarkatsioonijoones Tšehhoslovakkia sissetungi korral. Samal ajal võis jälgida liigutavaid stseene " sõjaväe vennaskond"Saksa fašistide ja Poola natsionalistide vahel. Nii ründas 29. septembril Prahast tulnud teate kohaselt 20-liikmeline automaatrelvadega relvastatud jõuk Tšehhoslovakkia piiripunkti Grgava lähedal. Rünnak löödi tagasi, ründajad põgenesid Poola ja üks neist, olles haavatud, tabati. Ülekuulamisel ütles tabatud bandiit, et nende salgas elas Poolas palju sakslasi.
Teatavasti väljendas Nõukogude Liit valmisolekut tulla Tšehhoslovakkiale appi nii Saksamaa kui ka Poola vastu. Vastuseks 8.-11 Poola-Nõukogude piir suurim taaselustatud ajaloos Poola riik sõjalised manöövrid, milles 5 jalaväelast ja 1 ratsaväe diviis, 1 motoriseeritud brigaad, samuti lennundus. Nagu arvata võis, said idast edasi tunginud “punased” “sinistelt” täielikult jagu. Manöövrid lõppesid suurejoonelise 7-tunnise paraadiga Lutskis, mille võttis isiklikult vastu “kõrgeim juht” marssal Rydz-Smigly.
Nõukogude pool omakorda teatas 23. septembril, et kui Poola väed sisenevad Tšehhoslovakkiasse, denonsseerib NSV Liit 1932. aastal Poolaga sõlmitud mittekallaletungilepingu.
Nagu eespool mainitud, sõlmiti ööl vastu 29.–30. septembrit 1938 kurikuulus Müncheni leping. Püüdes Hitlerit iga hinna eest "rahustada", loovutasid Inglismaa ja Prantsusmaa küüniliselt talle oma liitlase Tšehhoslovakkia. Samal päeval, 30. septembril esitas Varssavi Prahale uue ultimaatumi, nõudes oma nõuete kohest rahuldamist. Selle tulemusena loovutas Tšehhoslovakkia 1. oktoobril Poolale piirkonna, kus elas 80 tuhat poolakat ja 120 tuhat tšehhi. Peamine omandamine oli aga hõivatud territooriumi tööstuspotentsiaal. 1938. aasta lõpus tootsid seal asuvad ettevõtted ligi 41% Poolas toodetud malmist ja ligi 47% terasest.
Nagu Churchill sellest oma memuaarides kirjutas, Poola "Hüääni ahnusega osales ta Tšehhoslovakkia riigi röövimises ja hävitamises". Sama meelitava zooloogilise võrdluse annab oma raamatus varem tsiteeritud Ameerika teadlane Baldwin: "Poola ja Ungari rebisid nagu raisakotkad maha tükke surevast lõhestatud riigist.".
Täna püüavad nad Poolas seda oma ajaloo lehekülge unustada. Nii suutsid 1995. aastal Varssavis ilmunud raamatu “Poola ajalugu iidsetest aegadest tänapäevani” autorid Alicja Dybkowska, Malgorzata Zaryn ja Jan Zharyn oma riigi osalemisest Tšehhoslovakkia jagamisel üldse mainimata jätta:
„Lääneriikide Hitlerile järeleandmiste poliitika seadis kaudselt ohtu Poola huvid. Niisiis tutvustas ta 1935. aastal universaali sõjaväeteenistus Saksamaal, rikkudes sellega Versailles' lepinguid; aastal 1936 Hitleri väed okupeeris Reinimaa demilitariseeritud tsooni ja 1938. aastal sisenes tema armee Austriasse. Saksamaa laienemise järgmine sihtmärk oli Tšehhoslovakkia.
Vaatamata valitsuse protestidele sõlmisid Prantsusmaa, Suurbritannia ja Itaalia 1938. aasta septembris Münchenis Saksamaaga lepingu, mis andis Kolmandale Reichile õiguse okupeerida saksa vähemusrahvusega asustatud Tšehhi Sudeedimaa. Toimuva taustal sai Poola diplomaatidele selgeks, et nüüd on kord rikkuda Poola küsimuses Versailles’ eeskirju..
Muidugi, kas NSV Liidu osalemise üle "Poola neljandal jagamisel" saab muidugi nördida, kui saab teatavaks, et nad ise on tolmus? Ja Molotovi lause Poolast kui koledast vaimusünnitusest, mis on progressiivset avalikkust nii šokeeriv Versailles' leping Selgub, et see on vaid koopia Pilsudski varasemast avaldusest "kunstlikult ja koletult loodud Tšehhoslovakkia Vabariik".
Tülid Poola ja Venemaa suhete ümber puhkesid uue hooga. Ma ei saa jätta osalemata, eriti kuna viimased kolmkümmend aastat on meile pidevalt räägitud, kuidas väikest ja kaitsetut Poolat ründasid kaks hirmutavad koletised- NSV Liit ja Kolmas Reich, kes leppisid eelnevalt kokku selle jagunemises.
Teate, nüüd on muutunud väga moes erinevate tippude ja hinnangute koostamine: kümme fakti pointe kingade kohta, viisteist fakti orgasmi kohta, kolmkümmend fakti Dzhigurda kohta, maailma parimad pannikaaned, kõige kauem seisnud lumememmed jne. Samuti tahan teile pakkuda oma “Kümme fakti Poolast”, mida minu arvates tuleb lihtsalt meeles pidada, kui jutt läheb meie suhetele selle imelise riigiga.
Fakt üks. Pärast Esimese maailmasõja lõppu Poola, kasutades ära noorte nõrkust Nõukogude riik, okupeeris Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene. Poola vägede pealetungiga Ukrainas 1920. aasta kevadel kaasnesid pogrommid ja juutide massilised hukkamised. Näiteks Rivne linnas tulistasid poolakad üle 3 tuhande tsiviilisikud, Tetijevi linnas tapeti umbes 4 tuhat juuti. Toidu konfiskeerimisele vastupanu osutamiseks põletati külasid ja elanikke lasti maha. ajal Vene-Poola sõda Poolakate kätte vangistati 200 tuhat punaarmee sõdurit. Neist 80 tuhat hävitasid poolakad. Tõsi, tänapäeva Poola ajaloolased seavad kõik need andmed kahtluse alla.
Nõukogude armeel õnnestus okupeeritud alad vabastada alles 1939. aastal.
Fakt kaks. Esimese ja teise maailmasõja vahelisel perioodil unistas väike, kaitsetu ja, nagu te ise mõistate, laitmatu Poola kirglikult kolooniatest, mida saaks oma rõõmuks rüüstada. Nagu siis mujal Euroopas kombeks. Ja seda aktsepteeritakse siiani. Siin on näiteks plakat: “Poola vajab kolooniaid”! Põhimõtteliselt tahtsid nad Portugali Angolat. Hea kliima, rikkad maad ja maavarad. Mis, kas sul on kahju või mis? Poola nõustus ka Togo ja Kameruniga. Vaatasin Mosambiiki.
1930. aastal see isegi loodi avalik organisatsioon"Mereväe ja koloniaalliiga". Siin on fotod koloniaalpäeva suurejoonelisest tähistamisest, mis kujunes meeleavalduseks, milles nõuti Poola koloniaalide laienemist Aafrikas. Meeleavaldajate plakatil on kirjas: "Me nõuame Poolale ülemerekolooniaid." Kirikud pühendasid missasid kolooniate nõudmistele ja kinodes näidati koloniaalteemalisi filme. See on katkend ühest sellisest filmist Poola ekspeditsioonist Aafrikas. Ja see tseremoniaalne paraad tulevased Poola bandiidid ja röövlid.
Muide, paar aastat tagasi ütles Poola välisminister Grzegorz Schetyna ühele suurimale Poola väljaandele antud intervjuus: „Ukrainast rääkimine ilma Poola osaluseta on sarnane koloniaalriikide asjade arutamisele ilma nende riikide osaluseta. emariigid." Ja kuigi Ukraina ei olnud eriti nördinud, jäävad unistused ikkagi unistusteks...
Kolmas fakt. Poolast sai esimene riik, kes sõlmis mittekallaletungilepingu Hitleri Saksamaa. See allkirjastati 26. jaanuaril 1934 Berliinis 10 aastaks. Täpselt sama, mida Saksamaa ja NSV Liit sõlmiksid 1939. aastal. Tõsi, NSV Liidu puhul oli ka salarakendus, mida keegi originaalis näinud polnud. Sama avaldus Molotovi ja tõelise Ribbentropi võltsitud allkirjaga, kes pärast Saksamaa alistumist 1945. aastal oli mõnda aega ameeriklaste vangistuses. Sama rakendus, mis kasutab kolm korda fraasi "mõlemad pooled"! Sama rakendus, milles Soome on nimetatud Balti riik. Igatahes.
Fakt neli. 1920. aasta oktoobris vallutasid poolakad Vilniuse ja selle ümbruse – vaid umbes kolmandiku Leedu Vabariigi territooriumist. Leedu muidugi ei tunnistanud seda konfiskeerimist ja pidas neid territooriume jätkuvalt omaks. Ja kui 13. märtsil 1938 viis Hitler läbi Austria anšlussi, vajas ta hädasti nende tegude rahvusvahelist tunnustust. Ja vastuseks anšlussi tunnustamisele Austria poolt oli Saksamaa valmis tunnustama Poola poolt kogu Leedu, välja arvatud Memeli linna ja selle ümbruse, hõivamist. See linn pidi ühinema Reichiga.
Ja juba 17. märtsil esitas Varssavi Leedule ultimaatumi ning Poola väed koondusid Leedu piirile. Ja ainult NSV Liidu sekkumine, mis ähvardas Poolat 1932. aasta mittekallaletungilepingu murdmisega, päästis Leedu Poola okupatsioonist. Poola oli sunnitud oma nõudmised tagasi võtma.
Muide, ma loodan, et leedulased mäletavad, et just NSVL tagastas Leedule nii Vilna kui ka Memeli ja selle piirkonnad. Lisaks viidi Vilnius 1939. aastal vastastikuse abistamise lepingu alusel üle.
Fakt viis. 1938. aastal okupeeris väike, kaitsetu, "kauakannatlik ja rahuarmastav" Poola liidus Natsi-Saksamaaga Tšehhoslovakkia. Jah, jah, just tema algatas selle kohutava veresauna Euroopas, mis lõppes Nõukogude tankid Berliini tänavatel. Hitler võttis Sudeedimaa ja Poola Cieszyni piirkonna ja mõned asulad tänapäeva Slovakkia territooriumil. Hitleril oli siis parim sõjatööstus Euroopas sel ajal.
Samuti said Saksamaa oma valdusse märkimisväärsed relvavarud endisest Tšehhoslovakkia armeest, mis võimaldas varustada 9 jalaväediviisi. Enne rünnakut NSV Liidule alates 21 tankide diviis Wehrmacht 5 olid varustatud Tšehhoslovakkias toodetud tankidega.
Winston Churchilli sõnul osales Poola hüääni ahnusega Tšehhoslovakkia riigi röövimises ja hävitamises.
Kuues fakt. Teise maailmasõja eelõhtul polnud Poola kaugeltki Euroopa nõrgim riik. Selle territooriumil oli ligi 400 000 ruutmeetrit. km, kus elas umbes 44 miljonit inimest. Sõjalised lepingud sõlmiti Inglismaa ja Prantsusmaaga.
Ja seetõttu, kui Saksamaa nõudis 1939. aastal, et Poola avaks talle Läänemerele pääsemiseks “Poola koridori” ja pakkus vastutasuks Saksa-Poola sõpruslepingu pikendamist veel 25 aasta võrra, keeldus Poola uhkusega. Nagu mäletame, kulus Wehrmachtil oma endise liitlase põlvili surumiseks vaid kaks nädalat. Inglismaa ja Prantsusmaa ei liigutanud oma liitlase päästmiseks sõrmegi.
Fakt seitse. Punaarmee üksuste tutvustamine aastasse idapoolsed piirkonnad Poola 17. septembril 1939 ja Balti riikidesse 1940. aasta suvel ei viidi läbi mitte mingi kohutava “salapakti” järgi, mida keegi pole kunagi näinud, vaid selleks, et takistada Saksamaal neid alasid okupeerimast. Lisaks tugevdasid need tegevused NSV Liidu julgeolekut. Kuulus ühine "paraad" Nõukogude ja Saksa väed- see on lihtsalt protseduur Brest-Litovski üleviimiseks Punaarmee üksustesse. Tänu säilinud fotodele näeme Nõukogude vastuvõtukontingendi saabumist ja mõningaid tsitadelli üleviimise tööhetki. Siin toimub Saksa varustuse organiseeritud lahkumine, on fotod Nõukogude varustuse saabumisest, kuid pole ühtegi fotot, mis jäädvustaks nende ühist läbipääsu.
Fakt kaheksa. Sõja esimestel päevadel põgenesid Poola valitsus ja president välismaale, jättes maha oma rahva, endiselt võitleva armee ja riigi. Nii et Poola ei langenud, Poola hävitas ennast. Need, kes pääsesid, organiseerisid loomulikult “eksiilvalitsuse” ja kuivatasid kaua Pariisis ja Londonis pükse. Pange tähele - kui nad sisenesid Poola Nõukogude väed, de jure sellist riiki enam ei eksisteerinud. Tahaksin küsida kõigilt, kes küsivad Poola okupatsiooni kohta Nõukogude võimude poolt: kas soovite, et natsid tuleksid nendele aladele? Et seal juute tappa? Et piir Saksamaaga nihkuks Nõukogude Liidule lähemale? Kas kujutate ette, mitu tuhat hukkunut oleks sellise otsuse taga?
Fakt üheksa. Poola unistused kolooniatest muidugi ei täitunud, vaid kahepoolsete lepingute tulemusena Nõukogude Liit, sõjajärgse reparatsioonina sai Poola slaavi minevikuga Saksamaa idapiirkonnad, mis moodustavad kolmandiku praegusest Poola territooriumist. 100 tuhat ruutkilomeetrit!
Saksa majandusteadlaste sõnul on sõjajärgne periood Ainuüksi nende piirkondade maavaradest laekus Poola eelarvesse üle 130 miljardi dollari. See on ligikaudu kaks korda suurem kui kõik Saksamaa poolt Poolale makstavad reparatsioonid ja hüvitised. Poola sai kivisöe ja pruunsöe, vasemaagi, tsingi ja tina maardlad, mis asetas Poola samale tasemele nende loodusvarade maailma suuremate tootjatega.
Rohkem suur väärtus Varssavi sai endale Läänemere ranniku. Kui 1939. aastal oli Poolal 71 km. mere rannikul, siis pärast sõda sai sellest 526 km. Poolakad ja Poola võlgnevad kogu selle rikkuse isiklikult Stalinile ja Nõukogude Liidule.
Fakt kümme. Täna lammutatakse Poolas massiliselt Nõukogude vabastavate sõdurite mälestusmärke ja rüvetatakse Poola natside käest vabastamise lahingutes hukkunud Nõukogude sõdurite haudu. Ja lubage mul teile meelde tuletada, et neid suri seal 660 000. Isegi need monumendid, millel on tänukirjad Poola kodanikest Nõukogude sõduriteni. Isegi need, mis 1945. aastal valati spetsiaalselt langenud Berliinist toodud Saksa laskemoona metallist.
Miks ma seda ütlen? Võib-olla jätkub meil, nagu tiiger Amuurilgi, tüütu ja üleoleva reaalsusega sideme kaotanud naabri talumisest?
Jegor Ivanov
.Polonofoobia ehk antipolonism on ilming vaenulikkus Poola rahvale ja Poola ajalugu. Otsustades selle järgi, et polonofoobide raamatuid avaldatakse Venemaal kergesti ja Internetis on palju venekeelseid artikleid ja poolakate vihkamisest läbi imbunud avaldusi, on antipolonism Venemaal muutunud paljude inimeste jaoks normiks...
Kas seda nähtust võib pidada "normaalseks"?
Igal rahval, nagu igal inimesel, on oma negatiivsed jooned. Enamiku riikide ajalugu sisaldab häbiväärseid fakte ja kuritegusid. Ja on inimesi, kes pööravad tähelepanu peamiselt vigadele ja pahedele ega märka head ei ajaloolises minevikus ega olevikus. Ma ei kuulu nende inimeste hulka, aga lõpuks on igaühel omad puudused...
Kuid enamik vene kirjanduslikke polonofoobe pole ajaloost tõsiselt huvitatud. Nad nimetavad end "Vene patrioodiks" ja ammutavad teadmisi peamiselt raamatutest, mis on tõlgitud inglise keeles. Näiteks kordavad nad tüütult Sir Winston Churchilli sõnu selle kohta, kuidas Poola 1938. aastal “võttis hüääniahnusega osa Tšehhoslovakkia riigi röövimisest ja hävitamisest”, kuid ei räägi sõnagi sellest, kuidas tulevane seadus demokraatliku Tšehhoslovakkia püsivaid kodanikke rüüstasid nad aastatel 1918–1920 Venemaal ulatuslikult.
Valge armee kindralleitnant Grigori Semenov meenutas seda järgmiselt:
«Tšehhi vägede ülema kindral Syrovi sõnul oli Tšehhi rügementides distsipliin nii kõigutatud, et komandol oli raskusi üksuste ohjeldamisega. Tsiviilelanike ja valitsusasutuste röövimine tšehhide teel saavutas täiesti uskumatu taseme. Rüüstatud vara toimetati sõjaväerongidega Harbinisse, kus müüsid selle täiesti avalikult maha tšehhid, kes rentisid selleks kohaliku tsirkusehoone ja rajasid sellest poe, kus müüdi Siberist kaasa võetud majapidamistarbeid, nagu: samovarid, õmblusmasinad, ikoonid, lauahõbe, meeskonnad, põllutööriistad, isegi vasekangid ja Uuralite tehastest võetud autod.
Lisaks avalikule röövimisele, mis korraldati, nagu on näha eelmisest ettekandest, laial, puhtärilisel alusel, tšehhid lasid karistamatust ära kasutades turule tohututes kogustes Siberi võltsitud raha, trükkides neid oma ešelonides. Tšehhi väejuhatus ei saanud või ei tahtnud selle kurjuse vastu võidelda ja selline kaasamõtlemine mõjus Tšehhi vägede rügementide distsipliinile kõige halvemini.
Semenov väitis ka, et Koltšaki bolševikele väljaandmise eest andsid Vene ohvitserid Tšitas kindral Syrovile kättesaamisel 30 hõbedast kahekopikalist tükki - sümboolne tasu reetmise eest. Tõenäoliselt on see lugu, kuid lugu on väga kõnekas.
Kuid tõsiasi, et seesama kindral Jan Syrovoy oli Poola Cieszyni piirkonna okupeerimise ajal Tšehhoslovakkias peaministri ja riigikaitseministrina ega teinud Tšehhoslovakkia kaitsmiseks midagi, on aus tõde...
Sir Winston Churchill kirjutab sellest kurbusega: „Kohe pärast Müncheni kokkuleppe sõlmimist 30. septembril saatis Poola valitsus Tšehhi valitsusele ultimaatumi, millele taheti vastata 24 tunni jooksul. Poola valitsus nõudis Cieszyni piiripiirkonna viivitamatut üleandmist sellele. Sellele ebaviisakale nõudmisele ei saanud kuidagi vastu seista."
Kogu lugupidamise juures Sir Winstoni arvamuse vastu, luban endal kahelda, et Tšehhoslovakkial polnud võimalust sõjaliseks vastupanuks. 1939. aasta lõpus vastas Tšehhoslovakkiast neli korda väiksema rahvaarvuga Soome NSV Liidu territoriaalsetele nõudmistele eitavalt, võitles kolm kuud ja kaitses oma iseseisvust.
Mis takistas Tšehhoslovakkiat poolakatele "ei" ütlemast?
Enne sellele küsimusele vastamist peame mõistma, miks 1938. aasta nn Müncheni kokkulepe sündis. IN kaasaegne Venemaa Seal on kaks peamist versiooni: “Nõukogude” ja “Hitler”.
“Nõukogude” versiooni kohaselt reetsid Suurbritannia ja Prantsusmaa Tšehhoslovakkia, et seada Saksamaa NSV Liidu vastu. Peamine puudus See versioon on täiesti arusaamatu: miks britid ja prantslased vähem kui aasta hiljem Poolale garantiisid andsid ja Saksamaaga sõtta sattusid.
1938. aasta "Hitleri" versioon, mida propageerisid kaasaegsed Vene neonatsid ilma avaliku vastuväiteta, väidab, et lääneriigid nad lihtsalt "tegisid vea" 1919. aastal, kaasates Saksa Sudeedimaa Tšehhoslovakkia koosseisu, ja 1938. aastal "parandasid vea ja tagastasid" Saksamaale. Saksa maad. Vene kindral Anton Denikin kommenteeris seda "sügavat mõtet" juba 1939. aastal:
"Kui võtta arvesse 1919. aasta avalikku meeleolu, siis ainult hull võis teha Sudeedimaalt kingituse lüüa saanud Reichile, mida kogu maailm tunnistas maailmasõja süüdlaseks - piirkondadest, mis pealegi kunagi ei kuulunud. Reichisse..."
See kõik on tõsi. Sudeedimaa ei kuulunud kunagi Saksamaa koosseisu ja enne kui sellest sai "Tšehhoslovakkia", kuulus see Austria-Ungari koosseisu. Sudeedisakslased elasid üldiselt mitte nii halvasti. 1930. aastatel Saksamaal ajakirjanikuna töötanud ja korduvalt naaberriike külastanud kuulus Ameerika ajaloolane William Shirer kirjutab:
«Kahtlemata ei olnud nende olukord Tšehhoslovakkias sugugi nii halb, võrreldes rahvusvähemuste olukorraga lääneriikides, isegi Ameerikas. Neil olid täielikud demokraatlikud ja kodanikuõigused, sealhulgas hääleõigus, neil olid oma koolid, oma kultuuriasutused. Nende juhid erakonnad töötas sageli keskvalitsuses ministrina."
Tšehhoslovakkia sakslastel oli oma õigusi kaitsnud Sudeedi-Saksa partei Saksa elanikkond. Ja need sakslased, kellele Tšehhoslovakkia kord üldse ei meeldinud, võisid vabalt riigist lahkuda ja sinna minna alaline koht elukoht Saksamaal...
Tšehhoslovakkia poliitilistel liidritel oli piisavalt argumente, et kaitsta oma riigi territoriaalset terviklikkust rahvusvahelise avaliku arvamuse silmis. Puudu oli vaid üks: elanikkonna enamuse sihikindlus kaitsta piire, relvad käes.
William Shirer uskus naiivselt 1938. aastal "35 Tšehhoslovakkia hästi väljaõppinud ja relvastatud diviisi, mis paiknesid läbitungimatute mägikindlustuste taga".
...Relvad olid suure tõenäosusega head. Mis puudutab koolitust, siis see on keeruline küsimus. Pole tõsi, et kindral Syrovoy ja tema "Siberi sõjalise kogemusega" kaaslased võiksid oma alluvatele palju õpetada. Ja kindlustused muudavad “immutamatuks” püsivad ja julged inimesed valmis vaenlasega võitlema. Tšehhoslovakkias oli selliseid inimesi tol ajal liiga vähe. Just see oli Tšehhoslovakkia ja Soome põhimõtteline erinevus.
"Rahustajad" Chamberlain ja Daladier olid üsna tüüpilised keskpärasused ega kasvatanud neid kurjad plaanid seoses Venemaaga. Neil polnud lihtsalt midagi vastata sõnadele, mille Hitler ütles 27. septembril 1938 Chamberlaini esindajale Horace Wilsonile: "Kui Prantsusmaa ja Inglismaa tahavad meid rünnata, las nad ründavad!" Mind ei huvita üldse! Täna on teisipäev, järgmisel esmaspäeval oleme sõjas!” Suurbritannia ja Prantsusmaa ei tahtnud kakelda, kuid Suurbritannial oli korralik maaväe armee mandril polnud vaja sõdida. Kuid peamine on see, et Tšehhoslovakkia ise ei kavatsenud mingil juhul sõdida. Sir president Edvard Benes poleks julgenud öelda: "Las nad ründavad..."
Selle tulemusel sai Hitler Inglismaalt ja Prantsusmaalt nõusoleku Tšehhoslovakkia piiride ülevaatamiseks Saksamaa kasuks. "Rahustajad" saavutasid Churchilli sõnul järgmise: "Hingamisaasta, mis väidetavalt võideti Münchenis, pani Inglismaa ja Prantsusmaa Hitleri Saksamaaga võrreldes palju halvemasse olukorda kui see, milles nad olid Müncheni kriisi aeg."
Ja Poola kasutas ära Müncheni kokkulepe oma kasu saamiseks. See oli muidugi väga kole, võiks isegi öelda “vastiku”...
Küsimus on vaid selles, kes saab seda puhta südametunnistusega öelda?
Ausalt öeldes ei olnud Churchillil moraalset õigust võrrelda Poolat “ahne hüääniga”... Kui Sir Winston oleks võrrelnud ka Suurbritanniat ja Prantsusmaad “rumalate eeslitega”, Tšehhoslovakkiat aga “argpüksliku tuhkruga” – siis oleks hoopis teine asi...
Kuid ainult Poola "teenis" suurelt britilt "zooloogilise epiteedi".
Miks?
5. oktoobril 1938 Briti alamkojas esinedes oli Churchill nördinud:
„Mis juhtus Varssavis? Briti ja Prantsusmaa suursaadikud külastasid välisministrit kolonel Becki või vähemalt püüdsid temaga kohtuda, et paluda leevendust Tšehhoslovakkia vastu seoses Tesheni piirkonna probleemiga rakendatud julmade meetmetega. Nende ees löödi uks kinni. Prantsuse suursaadik ei saanud kordagi audientsi, kuid Inglismaa suursaadik sai ühelt ministeeriumi ametnikult väga karmi vastuse. Kogu asja kujutab Poola ajakirjandus kui mõlema võimu poliitilist taktitust...”
Churchilli nördimust pole raske mõista. Briti suursaadiku näkku löödud uks riivas kõigi lugupeetud brittide rahvuslikku uhkust. Siin ei hakka sa teda mitte ainult hüääniks kutsuma... Muidugi, kui oled Briti patrioot.
Kuid enamiku teiste riikide, sealhulgas Venemaa patrioodid ei solvu kunagi poolakate peale selle diplomaatilise intsidendi pärast. Sest Suurbritannia väärib igati sellist solvangut nii “Müncheni poliitika” kui ka paljude muude mitte just toredate tegude eest... Ja Churchilli kohmakalt matkijad kordavad Poola kohta mõtlematult sõnu “Euroopa hüään”! Euroopa hüään! Nad ei näe välja nagu vene patrioodid, vaid nagu vene keelt kõnelevad papagoid.
MÄRKUSED:
Churchill W., II maailmasõda. (3 raamatus). - M.: Alpina aimekirjandus, 2013. - Raamat. 1. P. 159e
Semenov G.M., Minust endast: mälestused, mõtted ja järeldused - M.: AST, 2002. - Lk 234-235.
Just seal. Lk 233.
Churchill W., dekreet. Op. - Raamat 1. Lk 149.
Denikin A.I., Maailmasündmused ja vene küsimus // Denikin A.I., Vene ohvitseri tee. Artiklid ja esseed ajaloolistel ja geopoliitilistel teemadel - M.: Iris-press, 2006. - Lk 470.
Pügaja. U., The Rise and Fall of the Third Reich – M: Astrel, 2012. – Lk 404.
Just seal. Lk 509.
Just seal. Lk 441.
Churchill W., dekreet. Op. - Raamat 1. Lk 155.
Churchill W., Maailma lihased. - M.: Eksmo, 2009. - Lk 81.
Artikkel tõstatas sageli mõtte, et Poola ise on oma hädades süüdi. Ma ei hinda Poola süüd, kuid see artikkel kinnitab tõsiasja, et see polnud kaugeltki ingliriik. Selle originaal on autoril Olga Tonina.
"...seesama Poola, kes vaid kuus kuud tagasi võttis hüääni ahnusega osa Tšehhoslovakkia riigi röövimisest ja hävitamisest."
(W. Churchill, "Teine maailmasõda")
Iga osariigi ajaloos on kangelaslikke lehekülgi, mille üle see riik on uhke. Poola ajaloos on selliseid kangelaslikke lehekülgi. Üks neist Poola ajaloo kuulsusrikastest lehekülgedest on operatsioon Zaluzhye – Poola vägede relvastatud okupeerimine osa Tšehhoslovakkia territooriumist, mis toimus 11 kuud enne Teise maailmasõja algust.
Lühike kronoloogia Poola riigi ajaloo nii hiilgava lehekülje sündmused:
23. veebruar 1938. Beck deklareerib läbirääkimistel Goeringiga Poola valmisolekut arvestada Saksamaa huvidega Austrias ja rõhutas Poola huvi "Tšehhi probleemi vastu".
17. märts 1938. Poola esitab Leedule ultimaatumi, milles nõutakse lepingu sõlmimist, millega tagatakse Poola vähemuse õigused Leedus, samuti tühistataks Leedu põhiseaduse paragrahv, mis kuulutas Vilna Leedu pealinnaks. (Vilna vallutasid poolakad mitu aastat tagasi ebaseaduslikult ja inkorporeeriti Poola koosseisu). Poola väed on koondunud Poola-Leedu piirile. Leedu nõustus Poola esindaja vastu võtma. Kui ultimaatum 24 tunni jooksul tagasi lükatakse, ähvardasid poolakad marssida Kaunasesse ja okupeerida Leedu. Nõukogude valitsus soovitas Poola suursaadiku kaudu Moskvas mitte riivata Leedu vabadust ja iseseisvust. IN muidu see mõistab hoiatamata hukka Poola-Nõukogude mittekallaletungilepingu ja jätab Leedule suunatud relvastatud rünnaku korral endale tegevusvabaduse. Tänu sellele sekkumisele hoiti ära relvakonflikti oht Poola ja Leedu vahel. Poolakad piirasid oma nõudmised Leedule ühe punktiga – kehtestamisega diplomaatilised suhted- ja keeldus relvastatud sissetungist Leedusse.
mai 1938. Poola valitsus koondab Cieszyni piirkonda mitu koosseisu (kolm diviisi ja üks brigaad piiriväed).
11. august 1938 - vestluses Lipskyga teatas Saksa pool, et mõistab Poola huvi Nõukogude Ukraina territooriumi vastu
8.-11.09.1938. Vastuseks Nõukogude Liidu väljendatud valmisolekule tulla Tšehhoslovakkiale appi nii Saksamaa kui ka Poola vastu korraldati Poola-Nõukogude piiril taaselustatud Poola riigi ajaloo suurimad sõjalised manöövrid, milles osales 5 jalaväelast. ja 1 ratsaväedivisjon, 1 motoriseeritud brigaad, samuti lennundus. Idast edasi tunginud “punased” said “sinistelt” täielikult lüüa. Manöövrid lõppesid suurejoonelise 7-tunnise paraadiga Lutskis, mille võttis isiklikult vastu “kõrgeim juht” marssal Rydz-Smigly.
19. september 1938 – Lipsky juhib Hitleri tähelepanu Poola valitsuse arvamusele, et Tšehhoslovakkia on kunstlik üksus ja toetab Ungari pretensioone Karpaatide Ruteenia territooriumile.
20. september 1938 – Hitler teatab Lipskyle, et Poola ja Tšehhoslovakkia sõjalise konflikti korral Cieszyni piirkonna pärast astub Reich Poola poolele, et väljaspool Saksa huvide piiri on Poolal täiesti vabad käed, et ta näeb juudiprobleemi lahendamine läbi emigratsiooni kolooniatesse kokkuleppel Poola, Ungari ja Rumeeniaga.
21. september 1938 – Poola saatis Tšehhoslovakkiale noodi, milles nõuti Cieszyni Sileesias asuva poola rahvusvähemuse probleemi lahendamist.
22. september 1938 – Poola valitsus teatab kiiresti Poola-Tšehhoslovakkia rahvusvähemuste lepingu denonsseerimisest ning mõni tund hiljem teatab Tšehhoslovakkiale ultimaatumi poola elanikkonnaga maade Poolaga liitmise kohta. Varssavis asuva niinimetatud Sileesia mässuliste liidu nimel alustati täiesti avalikult värbamist Cieszyni vabatahtlike korpusesse. Moodustatud "vabatahtlike" üksused saadetakse Tšehhoslovakkia piirile, kus nad korraldavad relvastatud provokatsioone ja sabotaaži.
23. september 1938. Nõukogude valitsus hoiatas Poola valitsust, et kui Tšehhoslovakkia piirile koonduvad Poola väed Tšehhoslovakkia piiridele tungivad, peab NSV Liit seda provotseerimata agressiooniks ja mõistab hukka Poolaga sõlmitud mittekallaletungilepingu. Poola valitsus vastas sama päeva õhtul. Tema toon oli nagu tavaliselt üleolev. Ta selgitas, et teostab mõningaid sõjalisi tegevusi ainult kaitseotstarbel.
24. september 1938. Ajaleht "Pravda" 1938. 24. september. N264 (7589). kohta S.5. avaldab artikli “Poola fašistid valmistavad ette putši Cieszyni Sileesias”. Hiljem, ööl vastu 25. septembrit viskasid poolakad Třineci lähedal Konské linnas käsigranaate ja tulistasid maju, milles asus Tšehhoslovakkia piirivalve, mille tagajärjel põles maha kaks hoonet. Pärast kahetunnist lahingut taandusid ründajad Poola territooriumile. Sarnased kokkupõrked leidsid sel ööl aset mitmes teises Teshini piirkonna paigas.
25. september 1938. Poolakad ründasid Frishtati raudteejaama, tulistasid seda ja viskasid granaate.
27. september 1938. Poola valitsus esitab korduva nõudmise Cieszyni piirkonna tagasitoomiseks. Terve öö oli kuulda vintpüssi ja kuulipilduja tuld, granaatide plahvatusi jms peaaegu kõigis Teshini piirkonna piirkondades. Poola telegraafiagentuuri teatel täheldati verisemaid kokkupõrkeid Bohumini, Cieszyni ja Jablunkovi ümbruses, Bystrice, Konska ja Skrzecheni linnades. Relvastatud “mässuliste” rühmad ründasid korduvalt Tšehhoslovakkia relvaladusid ning Poola lennukid rikkusid Tšehhoslovakkia piiri iga päev. Ajalehes "Pravda" 1938. 27. september. N267 (7592) lk 1 avaldatakse artikkel “Poola fašistide ohjeldamatu jultumus”
28. september 1938. Relvastatud provokatsioonid jätkuvad. Ajalehes "Pravda" 1938. 28. september. N268 (7593) S.5. Ilmub artikkel “Poola fašistide provokatsioonid”.
29. september 1938. Poola diplomaadid Londonis ja Pariisis nõuavad Sudeedi ja Cieszyni probleemide lahendamisel võrdset lähenemist, Poola ja Saksa sõjaväelased lepivad kokku vägede demarkatsioonijoones Tšehhoslovakkia sissetungi korral. Tšehhi ajalehed kirjeldavad liigutavaid stseene Saksa fašistide ja Poola natsionalistide vahelisest "võitlusvendlusest". Tšehhoslovakkia piiripunkti Grgava lähedal ründas automaatrelvadega relvastatud 20-liikmeline jõuk. Rünnak löödi tagasi, ründajad põgenesid Poola ja üks neist, olles haavatud, tabati. Ülekuulamisel ütles tabatud bandiit, et nende salgas elas Poolas palju sakslasi. Ööl vastu 29.–30. septembrit 1938 sõlmiti kurikuulus Müncheni leping.
30. september 1938. Varssavi esitas Prahale uue ultimaatumi, millele pidi vastama 24 tunni jooksul, nõudes oma nõuete kohest rahuldamist, kus nõudis Cieszyni piiripiirkonna viivitamatut üleandmist talle. Ajaleht "Pravda" 1938. 30. september. N270 (7595) S.5-l. avaldab artikli: "Agressorite provokatsioonid ei lõpe. "Intsidendid" piiridel."
1. oktoober 1938. aastal. Tšehhoslovakkia loovutab Poolale piirkonna, kus elas 80 tuhat poolakat ja 120 tuhat tšehhi. Peamine kasu on aga hõivatud territooriumi tööstuspotentsiaal. 1938. aasta lõpus tootsid seal asuvad ettevõtted ligi 41% Poolas toodetud malmist ja ligi 47% terasest.
2. oktoober 1938. aastal. Operatsioon "Zaluzhye". Poola hõivab Cieszyn Sileesia (Teschen - Frištát - Bohumini piirkond) ja mõned asulad tänapäeva Slovakkia territooriumil.
Kuidas maailm poolakate tegudele reageeris?
W. Churchilli raamatust „Second Maailmasõda", 1. köide, "Koguv torm"
"Kaheksateistkümnes peatükk"
"MÜNCHI TALV"
"30. septembril kummardus Tšehhoslovakkia Müncheni otsuste ees. "Me tahame," ütlesid tšehhid, "kuulutada kogu maailma ees oma protesti otsuste vastu, milles me ei osalenud." President Benes astus tagasi, kuna "ta võib lõppeda takistuseks sündmuste arengule, millega meie uus riik peab kohanema." Beneš lahkus Tšehhoslovakkiast ja leidis varjupaiga Inglismaal. Tšehhoslovakkia riigi tükeldamine toimus vastavalt kokkuleppele. Sakslased polnud aga ainsad röövloomad, kes piinasid tema surnukeha. Tšehhoslovakkia.Kohe pärast Müncheni lepingu sõlmimist 30. septembril Poola valitsus saatis Tšehhi valitsusele ultimaatumi, millele taheti vastata 24 tunni jooksul. Poola valitsus nõudis Cieszyni piiripiirkonna viivitamatut üleandmist sellele. Sellele jõhkrale nõudmisele ei saanud kuidagi vastu seista.
Poola rahva kangelaslikud iseloomuomadused ei tohiks meid sundida silmi sulgema nende hoolimatuse ja tänamatuse ees, mis mitme sajandi jooksul neile mõõtmatuid kannatusi põhjustas. 1919. aastal oli see riik, mille liitlaste võit pärast põlvkondi kestnud jagamist ja orjust muutis iseseisvaks vabariigiks ja üheks Euroopa suurriigiks. Nüüd, 1938. aastal, läksid poolakad nii tühise probleemi nagu Teshin tõttu lahku kõigi oma sõpradega Prantsusmaal, Inglismaal ja USA-s, mis oli toonud nad tagasi ühtse rahvusliku elu juurde ja kelle abi nad peagi nii vajasid. halvasti. Nägime, kuidas nüüd, kui Saksamaa võimu peegeldus neile langes, kiirustasid nad haarama oma osa Tšehhoslovakkia röövimisest ja hävingust. Kriisihetkel olid kõik uksed Inglise ja Prantsusmaa suursaadikute ees suletud. Neil ei lastud isegi Poola välisministrit kohtuda. Peame pidama Euroopa ajaloo müsteeriumiks ja tragöödiaks, et rahvas on võimeline igasuguseks kangelaslikkuseks üksikud esindajad kes on andekas, vapper, sarmikas, näitab pidevalt selliseid suuri puudujääke peaaegu kõigis oma avaliku elu aspektides. Au mässu ja kurbuse aegadel; kurikuulsus ja häbi võiduperioodidel. Julgematest julgemaid on liiga sageli juhtinud vigadest vigaseim! Ja ometi on alati olnud kaks Poolat: üks neist võitles tõe eest ja teine vaevles alatuses.
Me ei pea veel rääkima nende sõjaliste ettevalmistuste ja plaanide ebaõnnestumisest; nende poliitika ülbuse ja vigade kohta; kohutavatest tapatalgutest ja puudustest, millele nad end oma hullumeelsusega määrasid."
Söömisega tuleb teatavasti isu. Enne kui poolakad jõudsid Cieszyni piirkonna hõivamist tähistada, olid neil uued plaanid:
28. detsember 1938 Vestluses Saksamaa Poola saatkonna nõuniku Rudolf von Schelia ja äsja ametisse nimetatud Poola saadiku Iraanis J. Karsho-Sedlevsky vahel ütleb viimane: "Poliitiline perspektiiv Euroopa Ida selge. Mõne aasta pärast sõdib Saksamaa Nõukogude Liiduga ja Poola toetab Saksamaad selles sõjas kas vabatahtlikult või sunniviisiliselt. Poolal on parem asuda enne konflikti kindlasti Saksamaa poolele, kuna Poola territoriaalsed huvid on läänes ja poliitilised eesmärgid Poola idas, eriti Ukrainas, saab kindlustada vaid varem sõlmitud Poola-Saksamaa kokkuleppega. Tema, Karsho-Sedlewski, allutab oma tegevuse Poola saadikuna Teheranis selle suure ida kontseptsiooni elluviimisele, sest lõpuks on vaja veenda ja julgustada ka pärslasi ja afgaane aktiivselt osalema tulevane sõda nõukogude vastu."
detsember 1938. Poola armee peastaabi 2. osakonna (luureosakonna) aruandest: "Venemaa tükeldamine on Poola idapoliitika keskmes... Seetõttu vähendatakse meie võimalikku seisukohta järgmine valem: kes sektsioonist osa võtavad. Poola ei tohi selle imelise ajal passiivseks jääda ajalooline hetk. Ülesanne on füüsiliselt ja vaimselt hästi ette valmistuda... Peamine eesmärk on Venemaa nõrgenemine ja lüüasaamine.“(vt Z dziejow stosunkow polsko-radzieckich. Studia i materialy. T. III. Warszawa, 1968, str. 262, 287.)
26. jaanuar 1939. Poola välisminister Jozef Beck ütles Varssavis peetud vestluses Saksa välisministri Joachim von Ribbentropiga: «Poola pretendeerib Nõukogude Ukraina ja väljapääsuni Musta mere äärde."
4. märts 1939. Poola käsk pärast pikki majanduslikke, poliitilisi ja operatiivuuringuid viis see lõpule NSVL-vastase sõjaplaani väljatöötamise. "Ida" ("Vshud").(vt Centralne Archiwum Ministerstwa Spraw Wewnetrznych, R-16/1).
Siin aga avanes poolakad järjekordne võimalus taaskord hüäänina tegutseda ja tasuta röövida, varjudes tugevama naabri selja taha, sest teda, Poolat, meelitas võimalus röövida NSV Liidust rikkamat naabrit:
17. märts 1939. Chamberlain pidas Birminghamis terava kõne Saksamaa vastu, milles teatas, et Inglismaa võtab kontakti teiste samameelsete suurriikidega. See kõne tähistas Saksamaa piiramise poliitika algust liitudega teiste riikidega. Finantsläbirääkimised Inglismaa ja Poola vahel on alanud; sõjalised läbirääkimised Poolaga Londonis; Kindral Ironside külastab Varssavit.
20. märts 1939. Hitler tegi Poolale ettepaneku: nõustuda Danzigi linna kaasamisega Saksamaale ja eksterritoriaalse koridori loomisega, mis ühendaks Saksamaad Ida-Preisimaa.
21. märts 1939. Ribbentrop vestleb Poola suursaadik esitas taas nõudmisi seoses Danzigiga (Gdansk), samuti õigusega ehitada ekstraterritoriaal raudtee ja kiirteed, mis ühendaksid Saksamaad Ida-Preisimaaga.
22. märts 1939. Poolas kuulutati välja esimene osaline ja varjatud mobilisatsioon (viis formeeringut), et varustada põhivägede mobilisatsiooni ja koondamist. Poola armee.
24. märts 1939. Poola valitsus esitas Briti valitsusele ettepaneku sõlmida Inglise-Poola pakt.
26. märts 1939. Poola valitsus annab välja memorandumi, milles Ribbentropi sõnul "lükati sakslaste ettepanekud Danzigi ja koridori läbivate eksterritoriaalsete transporditeede tagastamiseks tseremoniaalselt tagasi lükatud". Suursaadik Lipsky ütles: "Igasugune edasine nende eesmärkide saavutamine Saksa plaanid, ja eriti mis puudutab Danzigi naasmist Reichi, tähendab sõda Poolaga." Ribbentrop uuesti aastal suuliselt korduvad Saksamaa nõudmised: Danzigi ühemõtteline tagastamine, ekstraterritoriaalne ühendus Ida-Preisimaaga, 25-aastane mittekallaletungi pakt piiride tagamisega, samuti koostöö Slovakkia küsimuses eeldatud kujul. naaberriigid selle piirkonna kaitse.
31. märts 1939. Briti peaminister H. Chamberlain teatas anglo-prantsuse sõjalistest garantiidest Poolale seoses Saksamaa agressiooniohuga. Nagu Churchill sel puhul oma memuaarides kirjutas: „Ja nüüd, kui kõik need eelised ja kogu see abi on kadunud ja kõrvale heidetud, pakub Inglismaa, juhtiv Prantsusmaa, et tagada Poola terviklikkus – sama Poola, mis alles kuus kuud tagasi hüääni ahnusest, võttis ta osa Tšehhoslovakkia riigi röövimisest ja hävitamisest.
Ja kuidas poolakad reageerisid Inglismaa ja Prantsusmaa soovile neid kaitsta Saksa agressioon ja saadud garantiid? Nad hakkasid taas muutuma ahneks hüääniks! Ja nüüd teritati hambaid, et Saksamaalt tükike ära rebida. Nagu märkis oma raamatus Ameerika teadlane Henson Baldwin, kes töötas sõja ajal New York Timesi sõjaväetoimetajana:
"Nad olid uhked ja liiga enesekindlad, elasid minevikus. Paljud Poola sõdurid, kes olid läbi imbunud oma rahva sõjalisest vaimust ja traditsioonilisest sakslaste vihkamisest, rääkisid ja unistasid "marsist Berliini". Nende lootused kajastuvad hästi ühe laulu sõnades:
...terasesse ja soomusse riietatud,
Rydz-Smigly juhtimisel
Me marsime Reini äärde..."
Kuidas see hullus lõppes? 1. septembril 1939 alustas "terasesse ja soomusse riietatud" Rydz-Smigly juhtimisel marssimine vastupidises suunas, Rumeenia piiri poole. Ja vähem kui kuu hiljem kadus Poola geograafiline kaart seitse aastat koos oma ambitsioonide ja hüääniharjumustega. 1945. aastal ilmus ta uuesti, makstes oma hulluse eest kuue miljoni poolaka eluga. Kuue miljoni Poola elu veri jahutas Poola valitsuse hullust peaaegu 50 aastaks. Kuid miski ei kesta igavesti ja jälle hakkavad üha valjemini kostma kisa Suur-Poolast “mozhist mozhini” ning Poola poliitikasse hakkab ilmuma juba tuttav ahne hüääni irve.
Valgevene väljendas äärmist muret Poola paremradikaalide kavatsuse pärast korraldada piirilinnas Hainowkas uus marss. Seda ütles Valgevene välisministeeriumi pressisekretär Dmitri Mirontšik.
Minski teeb ärevaks "mälumarss", mille eesmärk on ülistada "neetud sõdureid". Nii nimetatakse Poolas terroristliku natsionalistliku põrandaaluse võitlejaid, kes tegutsesid pärast Poola vabastamist Lääne luureteenistuste huvides. Lisaks terroriaktidele PPR võimude esindajate vastu, töötajad korrakaitse ja Poola armee sõjaväelased ja Nõukogude armee, korraldasid nad ka rahvuslikel ja religioossetel põhimõtetel genotsiidi, tappes rusüünlasi, ukrainlasi, valgevenelasi ja lemkosi, õigeusklikke ja uniate.
"Üks tegelane, keda nad tahavad austada, on jõugu juht Romuald Rice, hüüdnimega Brown, ta on sõjakurjategija," ütles Mironchik briifingul, meenutades, et sarnane marss toimus juba eelmisel aastal.
"Riis vastutab kümnete põletatute eest koos nende elanikega Valgevene külad, sadu tapetud ja sandistatud tsiviilisikuid, sealhulgas lapsi, naisi ja vanureid. Neid hävitati või moonutati ainult seetõttu, et nad kuulusid valgevene etnilisse gruppi ja olid õigeusu usku,” rõhutas Valgevene välisministeeriumi pressisekretär.
Mironchik märkis, et Poola linnas Gainovkas, kus enamik elanikkonnast on valgevene juurtega, on Bury kuritegude ohvrite järeltulijad endiselt elus.
See pole ainult see. Lähima piiriala valimine Valgevenega provokatsiooniks on Poola äärmuslaste otsene väljakutse ja sõnum naaberriik rääkides tema vastu esitatud nõuetest läänepoolsed maad.
Meenutagem, et natsionalistid korraldavad sarnaseid aktsioone Ukraina piiril, märgiks „lahkarvamusest“ selle suveräänsusega Galicia ja Volõni üle. Nii et võite meenutada "Przemysli ja Lvivi kotkapoegade marssi", mis toimub Ukrainaga piirnevas Przemysli linnas loosungite "Surm ukrainlastele" ja "Przemysl ja Lviv on alati poolalased" all.
Poolast on saamas üks peamisi destabiliseerivaid tegureid Ida-Euroopas, mis ohustab piirkonna julgeolekut. See riik mitte ainult ei loo konfliktiolukorda enamiku oma naabritega, vaid väljendab selgelt ka territoriaalseid või rahalisi nõudeid mõnele neist.
Nad üritavad Poolas väiteid millelegi muule "õigustada". mitmesugused spekulatsioon edasi ajaloolised teemad, mineviku tõlgendus radikaalse rahvusluse vaimus. Just neid eesmärke täidab ka äsja vastu võetud riikliku mälu instituudi seaduse muudatus, mis kehtestab kriminaalvastutuse kuriteo eitamise eest. Ukraina natsionalistid ja süüdistused poolakate osaluses holokaustis. Kui Varssavi püüab Poola koostöö uurimise keelu abil kaitsta end võimalike kohtuasjade eest Poola kodanike kaasosaluse eest juutide hävitamisel, siis Bandera järgijatega pole kõik nii lihtne.
Asi on selles, et see seadusandlik norm on suunatud mitte ainult, mitte niivõrd UPA poolt Teise maailmasõja ajal läbi viidud etnilise puhastuse ohvrite mälestuse jäädvustamisele. Lääne-Ukraina, vaid ka selleks, et "õigustada" Varssavi "õigusi" "idaristide" territooriumidele "poola verega joodetud". Nii nimetavad Poola äärmuslased Galicia-Volyni vürstiriigi iidseid Vene maid, mis praegu on Ukraina osa.
Meenutagem, et need alad läksid Varssavi kontrolli alla pärast kaotust Lääne-Ukraina sõjas 1919. aastal. rahvavabariik, ja Poola kehtestas neile jõhkra politseirežiimi, allutades põlisrahvad diskrimineerimine rahvuse ja usu alusel. Vene ja ukraina keel keelustati, võõrandati massiliselt mittepoolakate maid ja anti üle piirajatele (piirkonna Poola kolonisaatoritele). Tuhanded õigeusu ja uniaadi usutunnistusega inimesed visati kaugete ettekäänetega koonduslaagritesse. Sandarmid, laskjad ja piirajad vallandasid mittepoolalaste vastu tõelise terrori - tervete külade massiline piitsutamine ning naiste ja laste "eeskujulikud" vägistamised said "rahustamise" ("rahustamise" - nii poolakad nimetasid) lemmikvahendiks. karistusaktsioonide kogum kodanikuallumatuse mahasurumiseks Vene maadel).
Kõik need Poola võimude kuriteod, mis kuuluvad täielikult genotsiidi mõiste alla, halvendasid veelgi niigi raskeid Poola-Ukraina suhteid ja lõid eeldused tragöödiaks, mida nimetatakse "Volyni veresaunaks".
Muidugi ei õigusta sandarmite ja piirajate julmused kuidagi UPA "rezunsi" kuritegusid naiste ja laste vastu, kuid viitavad sellele, et poolakad eitavad ajaloolist tõde ja püüavad esitleda oma üsna röövellikku olekut süütuna. kõigi ümbritsevate ohvriteks.
Tuleme ka tagasi “neetud sõdurite” juurde. Nende "vabadusvõitlus" ei erinenud Derlivangeri grenaderide või Bandera timukate meetoditest. Et mitte end erapoolikuses süüdistada, tsiteerigem koduarmee veterani Stefan Dembskit, kes oma tunnustust pälvinud raamatus “Täitja” kirjeldab üksikasjalikult “kommunistliku diktatuuri vastu võitlejate” igapäevaelu:
“...valisime külad, kus oli ülekaalus poolakas, sest tänu sellele oli meil lihtsam ukrainlasi ära teha. Nendes tegudes polnud kahju ega vabandust. Ka kaaslaste üle ei saanud kurta. Ainult "Twardy", kellel oli ukrainlaste vastu isiklikke kaebusi, ületas iseennast. Kui sisenesime ühte ukraina majja, muutus meie “Vilusko” sõna otseses mõttes hulluks... “Louisiga” seisime enamasti uste ja akende all ning poolteadvuses “Tvardy”... tormas kivistunud ukrainlastele kallale ja lõikas nad sisse. tükid... Kord kogunes samasse majja kolm ukraina perekonda ja “Tvardy” otsustas neile “lõbu” ära teha. Ta pani pähe riiulilt leitud mütsi, võttis laualt viiuli ja hakkas seda mängima. Ta jagas ukrainlased nelja rühma ja käskis neil muusika saatel laulda “Siin on mägi, seal on org, orus on Ukraina...”. Ja minu püstoli ähvardusel laulsid vaesed, isegi kui akende klaas värises. See oli nende oma Viimane laul. Pärast kontserdi lõppu sai “Twardy” nii ruttu tööle, et jooksime “Louisiga” esikusse, et meid eksikombel surnuks ei pussitataks...”
Gainowka marss viitab sellele, et praegused Poola natsid peavad end nende töö järglasteks ja jätkajateks. verised maniakid ja on valmis rakendama oma meetodeid naaberrahvaste – valgevenelaste, ukrainlaste, venelaste, leedulaste – suhtes. Ja Poolas kultiveeritakse täna taas intensiivselt viha sakslaste vastu, mis on oma välja löönud riigi ideoloogia poolakate rahvusliku eksklusiivsuse doktriin ja neid ümbritsevate inimeste üldine süü nende ees.
Omal ajal nimetas Winston Churchill Poolat "Euroopa hüääniks". See üsna täpne kirjeldus ei peletanud aga vähimalgi määral anglosakse ega takistanud neid õhutamiseks kasutamast Poola juhtkonna viha, ahnust ja rumalust. järjekordne sõda Euroopas.
Tänapäeval näib, et poolakad, kes pole midagi unustanud ja midagi õppinud, püüavad samamoodi ära kasutada.