Kirjavahemärgid (hilisladina punctuatio, ladina keelest punctum point), kirjavahemärkide süsteem keele kirjutamisel, nende kasutamise reeglid; nende paigutus tekstis; koos graafika ja õigekirjaga on kirjaliku kõne põhielement. kirjavahemärgid, graafika ja õigekiri
Kirjavahemärkide kasutamise määrab eelkõige lause struktuur, selle süntaktiline struktuur. Põhiprintsiip, millel tänapäeva vene kirjavahemärgid toetuvad, on struktuurne (ehk süntaktiline) põhimõte Lause struktuur on seotud kasutusega: punkt, mis fikseerib lause lõppu; märgid komplekslause osade vahel; märkide esiletõstmine mitmesugused kujundused osana lihtne lause (eraldi liikmed, homogeensed liikmed, inversioonid, sissejuhatavad ja muud konstruktsioonid)..
Näiteks: On teada, 1 (see, 2 (et näha metsas ihaldatud seent, 3 lind, 4 okstesse peitu pugemine, 5 linnupesa, 6 pähkel oksal 7 ühesõnaga, 8 kõike), 9 (mida niikuinii näeb harva või peidab end muul viisil silma eest),10 peate oma kujutlusvõimes hoidma,11 (mida otsite).12 Siin kajastavad kirjavahemärgid lause ülesehitust: 1 a koma eraldab kõrvallause põhilausest; 2 koma sidesõnade ristmikul koos kõrvallausete järjestikuse allumisega; 2, 10 koma tõstavad esile teise alamklausli kõrvallaused järjekindel alluvus; 3, 6 koma eraldavad homogeensed liikmed, mis on ühendatud ilma ühenduseta; 4, 5 koma tõstavad defineeritava sõna järel oleva osalause esile; 7 kriipsu pärast homogeenset rida enne üldistavat sõna; 8 koma tõstab esile sissejuhatava konstruktsiooni; 9, 11 komaga eraldavad kõrvallaused järjestikuses alluvuses; 12. punkt näitab lause lõppu.
Teine põhimõte, millel kirjavahemärkide reeglid põhinevad, on semantiline printsiip.Teksti süntaktiline jaotus (sh eraldi lause) on seotud selle semantilise jaotusega ja enamikul juhtudel langeb sellega kokku. Tihti aga juhtub, et kõne semantiline jaotus allutab struktuurijaotuse ja dikteerib ühe või teise kirjavahemärkide paigutuse (nende valiku või koha).
Asetage kirjavahemärgid järgmisesse fraasi (ajalehe ühe artikli pealkiri “Argumendid ja faktid”), et saada mitu semantilise sisu valikut. Lõpetage närimine, lugegem. Lõpetage! Närime, loeme... Aitab. Närida? Lähme! Kas lugeda? Lõpetage närimine – loeme. (Artikkel vajadusest hoolikalt uurida tootepakendil kirjutatut.) Mis juhtis teid kirjavahemärkide paigutamisel? Millist funktsiooni täidab selles lauses kriips? Kriips BSP-s, teises osas väljendatakse vastandust 1. osa sisu suhtes (sidesõna a, kuid võib sisestada osade vahele).
Semantiline põhimõte lubab kasutada ka nn autori märke. Näiteks: Ilma oksata pihus, ta öösel kõhklemata kappas üksi huntide poole (I. Turgenev). Esimesed kaks koma on "autori" märgid; lause struktuur neid ei nõua. Kuid tänu selle autori isolatsioonile osutuvad esiletõstetud märgid, millele viitavad asjaolud ilma oksata käes, öösel, rõhutatakse nende eksklusiivsust. Komade puudumisel kaob see autori jaoks oluline tähendusvarjund.
Vene kirjavahemärgid peegeldavad osaliselt intonatsiooni (ja see on kolmas, intonatsiooniprintsiip). Näiteks intonatsiooni määrab: punkti või hüüumärgi valik lause lõpus (mitte- või hüüumärk), koma või hüüumärgi valik pöördumise järel, intonatsioonikriipsu paigutus, jne.
Kirjavahemärkide ja intonatsiooni vahel pole aga sõnasõnalist kokkulangevust. See väljendub ühelt poolt selles, et kõik kirjutamise pausid ei vasta kirjavahemärkidele, ja teisest küljest selles, et koma võib kasutada suuline kõne pausi ei ole. Näiteks: 1) Lauses Lühikesed kõned/on alati sisukamad/ja on võimelised tekitama/tugeva mulje (M. Gorki) on kolm pausi, kuid puuduvad kirjavahemärgid. 2) Lauses kandis poiss kaenla all mingit kimpu/ ja muuli poole pöörates/ hakkas koma keerates mööda kitsast ja järsku rada (M. Lermontov) laskuma sidesõna ja ja gerundi vahel. , suulises kõnes on ja pausi pole; vastupidi, enne seda sidesõna on paus, aga koma pole. Seega põhinevad tänapäevased kirjavahemärgid kõne struktuuril, tähendusel ja intonatsioonilisel jaotusel nende interaktsioonis.
Kirjavahemärgid Märkide funktsioon Näide 1 Punkt Teksti jagamine grammatiliselt ja semantiliselt olulisteks osadeks 2 Ellips A. Eraldi B. Märk emotsionaalne stress C. Rõhutab edastatava sisu ammendamatust D. Osade tahtliku väljajätmise signaal
7 Kriips A. Tähendab konnektiivi väljajätmist predikaadis (subjekti ja predikaati väljendatakse nimisõna, arvsõna, infinitiivi, fraasiga ip-s oleva nimisõnaga.) B. Tähendab lauseliikmete väljajätmist C. Ülekandmine tingimuse, aja, võrdluse, tagajärje, võrdluse väärtused BSP-s D. Eraldab homogeensed liikmed üldistavast sõnast E. Tähendab kompositsiooni, intonatsiooni, semantilist üllatust F. Rõhuasetus lauses olulised osad(lauseliikmetega grammatiliselt mitteseotud sõnade ja kombinatsioonide eraldamine, esiletõstmine)
8 Käärsool Selgitav ja selgitav (eraldab homogeensed liikmed üldistavast sõnast, autori sõnad otsekõnest, BSP osad) 9 Sulud Eriti oluliste osade eraldamine lauses (eraldamine, sõnade ja kombinatsioonide esiletõstmine, mis ei ole grammatiliselt lause liikmetega seotud) 10 Jutumärki Tsitaatide eraldamine, “võõrkõne”
Loe teksti. Tõstke esile grammatiline alus lauseid, märkige, kuidas seda väljendatakse. Selgitage kirjavahemärkide paigutust ja osutage nende funktsioonidele. 1. Venemaa ei ole ainult riik, see on superriik, ookean, element, mis pole veel kuju võtnud, pole veel jõudnud oma määratud kallastele. 3. See ei ole veel sädelenud oma teritatud ja lihvitud kontseptsioonides oma originaalsuses, nagu töötlemata teemant hakkab teemandis sädelema. 4. Ta on ikka veel kinni, käärimisjärgus, sees lõputud soovid ja lõputud orgaanilised võimalused.5. Venemaa on maismaaookean, mis hõlmab terve kuuendiku maailmast ning hoiab oma avatud tiibadega ühenduses läänt ja ida.6. Venemaa on seitse sinised mered; valge jääga kroonitud mäed; Venemaa – lõputute metsade karvane kõrre, tuuliste ja õitsvate niitude vaibad.7. Venemaa on lõputu lumi, mille kohal laulavad surnud hõbedased lumetormid, kuid millel on nii säravad vene naiste sallid, lumi, mille alt väljuvad õrnades kevadetes tumedad kannikesed ja sinised lumikellukesed. 8. Venemaa on ennekuulmatute, rikkaimate aarete riik, mis... varitsevad selle sügavates sügavustes.9. Venemaa on Bütsantsi kuplite, helisevate kellade ja siniste viirukite riik, mis tormavad Rooma suurest ja tuhmunud pärijast – Bütsantsist, teisest Roomast. 10. Ja nad annavad Venemaale ennekuulmatut ilu, mis on jäädvustatud vene kunstis.
PRAKTIKA TÄHTEMÄRKIDE KOHTA
tabelites ja harjutustes
Õpetusõpilaste jaoks
Volgograd
"Pööra"
Akimova T.P., Kudrjavtseva A.A.
Tabelite ja harjutuste kirjavahemärkide töötuba: Õpik filoloogiateaduskonna üliõpilastele. – Volgograd: Peremena, 2007. - ... lk.
Vene kirjavahemärkide reeglid on esitatud tabelitena (koos näidete ja eranditega) ja neile mõeldud oskuste parandamiseks mõeldud harjutused õige seadistus kirjavahemärgid.
Filoloogia erialade üliõpilastele.
SISSEJUHATUS
Sihtmärk see juhend– arendada kirjavahemärkidega seotud kirjaoskust. Esiteks on see mõeldud kasutamiseks kursuse “Õigekirja ja kirjavahemärkide töötuba” tundides. Käsiraamatut saab kasutada ka selle eriala eksamiks valmistumisel, aga ka iseseisvaks õppimiseks õpilastele, kes otsustavad parandada oma kirjavahemärkide kirjaoskust.
Kasutusjuhendil on selge struktuur: vene kirjavahemärkide reeglid on jagatud 13 plokki, millest igaüks sisaldab teoreetiline teave esitatakse tabelite kujul, samuti harjutused, mille eesmärk on õpitava materjali koondamine. Lisaks sisaldab juhend lõplikku kontrollharjutused, mille rakendamine tagab omandatud teadmiste ja oskuste kordamise ja üldistamise.
Didaktiline materjal See käsiraamat on välja võetud vene kirjanduse teostest, nii klassikalisest kui ka kaasaegsest.
Käsiraamatu alguses on toodud teave vene kirjavahemärkide põhimõtete kohta ja kirjavahemärkide reeglite kokkuvõtlik register ning lõpus on loetelu kirjandusest, mida saab kasutada uuritava materjali uurimiseks ja kinnistamiseks.
Kaasaegse vene kirjavahemärkide põhimõtted
Tähtaeg kirjavahemärgid(hiline ladina punctuatio, ladina keelest punctum - punkt) on kaks tähendust:
1. Süsteem kirjavahemärgid mis tahes keele kirjakeeles nende kasutamise reeglid. Vene kirjavahemärgid.
2. Kirjavahemärkide paigutus tekstis. Valed kirjavahemärgid. Kirjavahemärkide tunnused M. Gorki teostes.
Vene kirjavahemärkide ajaloos on selle aluste ja eesmärgi küsimuses esile kerkinud kolm peamist suunda: loogiline, süntaktiline ja intonatsioon.
Vastavalt loogiline suund, kirjavahemärkide peamine eesmärk on "näitada kõne jagunemist osadeks, mis on olulised mõtte väljendamiseks kirjalikult". Selle kontseptsiooni pooldajad märgivad, et hoolimata asjaolust, et "enamiku kirjavahemärkide kasutamist vene kirjas reguleerivad peamiselt grammatilised (süntaktilised) reeglid", põhinevad reeglid siiski väite tähendusel. (F.I. Buslajev, S.I. Abakumov, A.B. Šapiro).
Süntaktiline suund kirjavahemärkide teoorias, mis sai laialdane kasutamine selle õpetamise praktikas lähtub sellest, et kirjavahemärgid on mõeldud eelkõige selle selgeks tegemiseks süntaktiline struktuur kõne, tõsta esile üksikuid lauseid ja nende osi. (Ja. K. Grot).
esindajad intonatsioon teooriad usuvad, et kirjavahemärgid "näitavad fraasi rütmi ja meloodiat, vastasel juhul fraasiline intonatsioon"(L.V. Shcherba), et need peegeldavad "enamikul juhtudel mitte kõne grammatilist, vaid deklamatiivset-psühholoogilist jaotust" (A.M. Peshkovsky), et neid on vaja "kõnemeloodia, selle tempo ja pausid" (L.A. Bulakhovsky).
Vaatamata erinevate suundade esindajate seisukohtade märkimisväärsele lahknemisele tunnustavad nad kõik tunnustust kommunikatiivne funktsioon kirjavahemärgid, mis on olulised vahendid kirjaliku kõne vormistamine. Kirjavahemärgid näitavad kõne semantiline jaotus. Seega näitab punkt lause täielikkust kirjutaja arusaamises; komade asetamine homogeensete lauseliikmete vahele näitab võrdseid mõisteid väljendavate lauseelementide süntaktilist võrdsust jne.
Suures osas meie oma kirjavahemärkide süsteem on üles ehitatud süntaktilistele alustele (vrd enamiku kirjavahemärkide reeglite sõnastust). See ei tähenda, et kirjavahemärgid kopeeriksid lause struktuuri, järgides seda: viimane ise on määratud väite tähendusega, seetõttu on lause ülesehituse ja kirjavahemärkide valiku lähtepunktiks lause semantiline pool. kõne. kolmap kirjavahemärkide juhtumid, mis ei ole seotud süntaktilised reeglid, näiteks nn intonatsioonikriipsu seadmine: 1) Ma ei saanud pikka aega kõndida; 2)Ma ei saanud pikka aega kõndida. See näide näitab, et meie kirjavahemärgid on seotud ka intonatsiooniga.
Sageli esineb lahknevusi kirjavahemärkide ja intonatsiooni vahel (rütmomeloodika). Jah, lauses Tumedas roheluses vilksatas roosa naisekleit(Turg.) paus subjekti koostise ja predikaadi koostise vahel (sõna järel kleit) ei ole kirjalikult tähistatud ühegi kirjavahemärgiga. Teisalt lauses Poiss kandis kaenla all mingit kimpu ja muuli poole keerates hakkas mööda kitsast ja järsku rada alla laskuma(L.) pärast liitu ja pausi ei ole, kuid kooskõlas kehtiv reegel siia pannakse koma (möödaminnes võib märkida, et paus selles lauses tehakse enne sidesõna Ja, Aga kirjavahemärk see pole märgitud).
Mõnel juhul on kirjavahemärgid peamised või ainus viis semantiliste seoste tuvastamine, milles ei saa väljendada kirjutatud tekst grammatilised ja leksikaalsed vahendid. kolmap koma, mõttekriipsu ja kooloni paigutamine samasse liitlausesse mittekuuluvasse komplekslausesse: Noorus läks ära, õhtu muutus igavaks(nähtuste järjestus on näidatud); Noored lahkusid – õhtu muutus igavaks(teine osa näitab tagajärge, esimeses osas märgitud tegevuse tulemust); Noored lahkusid: õhtu muutus igavaks(selgitatakse põhjus-tagajärg seosed, märkides põhjuse teises osas). kolmap ka komade paigutus või puudumine lausetes, milles sissejuhatavad sõnad ja lause liikmed on leksikaalselt samad: Arst võib olla oma kabinetis. - Arst võib olla oma kabinetis. Sobivad kirjavahemärgid võimaldavad mõista defineeritud nimisõnale eelnevate definitsioonide rolli: paksu musta suitsu pilved(definitsioonid on homogeensed) - klubid paksu musta suitsu(definitsioonid on heterogeensed).
Vene kirjavahemärkide süsteem on väga paindlik: koos kohustuslikud reeglid see sisaldab juhiseid, mis ei ole oma olemuselt rangelt normatiivsed ja võimaldavad erinevaid kirjavahemärke, mis on seotud mitte ainult semantiliste varjunditega, vaid ka stiililised omadused kirjutatud tekst.
Vene kirjavahemärkide põhimõtted Kirjavahemärkide kasutamise määrab eelkõige lause struktuur, selle süntaktiline struktuur. Näiteks lause lõppu tähistava punkti kasutamine on seotud lause struktuuriga; märgid komplekslause osade vahel; märgid, mis tõstavad esile erinevaid konstruktsioone lihtlause osana (isoleeritud liikmed, homogeensed liikmed, aadressid, sissejuhatavad ja muud konstruktsioonid). Seetõttu peamine põhimõte, millel põhineb tänapäevane vene kirjavahemärk, on struktuurne(või süntaktiliseltskiy) põhimõte. Näiteks: Teatud,1 (mis,2 (selleks vaata metsas on vajalik seen, 3 lind* peidus okstes, 5 linnupesa, 6 pähkel oksal7- ühesõnaga 8 kõik), 9 (Mida harva tuleb vastu ja nii või teisiti peidus silmadest),10 tuleb meeles pidada siis), (see Otsin). Siin kajastavad kirjavahemärgid lause ülesehitust: 1 - koma eraldab kõrvallause põhilausest; 2 - koma sidesõnade ristmikul koos kõrvallausete järjestikuse allumisega; 2, 10 - komadega tõstetakse esile alluvad laused teises alluvas lauses järjestikuse allutusega; 3, 6 - komadega eraldatakse homogeensed liikmed, mis on ühendatud ilma ühenduseta; 4, 5 - komad tõstavad defineeritava sõna järel esile osalause; 7 - sidekriips pärast homogeenset rida enne üldistavat sõna; 8 - koma tõstab esile sissejuhatava konstruktsiooni; 9, 11 - järjestikuses alluvuses eraldavad kõrvallaused komadega; 12 - punkt näitab lause lõppu.
Need märgid on rangelt nõutavad ja neid ei saa autoriõigusega kaitsta.
Teksti süntaktiline jaotus (sh eraldi lause) on seotud selle semantilise jaotusega ja enamikul juhtudel ühtib sellega. Tihti aga juhtub, et kõne semantiline jaotus allutab struktuurijaotuse ja dikteerib ühe või teise kirjavahemärkide paigutuse (nende valiku või koha). Seetõttu teine põhimõte millel kirjavahemärkide reeglid põhinevad, on põhimõte semantiline.
Näiteks: 1) lauses Peigmees oli sõbralik ja väga tähtis, siis - ta oli intelligentne ja väga jõukas(M. Gorki) sidekriips näitab seda sõna Siis siin tähendab see "lisaks". Kriipsu puudumisel Siis oleks tähenduses "pärast midagi", "järgnevalt", sobimatu sel juhul. 2) Pakkumine Teie taotluspeab komisjon läbi vaatama(ilma kirjavahemärkideta) väljendab kõneleja kindlustunnet edastatava usaldusväärsuse suhtes. Ja ettepanek Teie avaldus peab olemakomisjon läbi vaadanud(Koos sissejuhatav ehitus) - ebakindlus, oletus. 3) kolmapäev: Vasya istus taga,sidekomandör ja kuulipilduja (K. Simonov)(kolme olukorras osalejat tähistab kolm homogeensed teemad) Ja Taga istusid sidekomandör Vasja ja kuulipilduja(koma sidesõna ees Ja muudab fraasi sidekomandör lisaks sõnale Vasja, ja selles lauses räägime ainult kahest tegelasest). 4) kolmap. ka erinev semantilised suhted põhi- ja kõrvallause vahel olenevalt koma asukohast: Tegin nii nagu kästud Ja Tegin nii nagu kästud.
Semantiline põhimõte lubab ka niinimetatud "autori" märke. Näiteks: Ilma oksata käes,öösel galoppis ta üldse kõhklemata üksi huntide vahel (I. Turgenev). Esimesed kaks koma on "autori" märgid; lause struktuur neid ei nõua. Kuid tänu selle autori isolatsioonile on märgid, millele asjaolud viitavad ilma oksata käes, öösel, on esile tõstetud, rõhutatakse nende eksklusiivsust. Komade puudumisel kaob see autori jaoks oluline tähendusvarjund.
Seega toimivad kõigis nendes näidetes märgid tähenduse eristajatena, mis määrab lause teatud struktuuri.
Vene kirjavahemärgid peegeldavad osaliselt intonatsiooni (ja see on kolmas intonatsioonpõhimõte). Näiteks intonatsioon määrab ära punkti või hüüumärgi valiku lause lõpus (mitte- või hüüumärgiline intonatsioon), pöördumise järel koma või hüüumärgi valiku, intonatsioonikriipsu paigutuse jne.
Kirjavahemärkide ja intonatsiooni vahel pole aga sõnasõnalist kokkulangevust. See väljendub ühelt poolt selles, et kõik kirjapausid ei vasta kirjavahemärkidele, teisalt aga selles, et koma võib kasutada seal, kus suulises kõnes pausi pole. Näiteks: 1) lauses Lühikesed kõned/alati rohkemvaldav ja võimeline tekitama tugevat muljet (M. Gorki) kolm pausi ja kirjavahemärke pole. 2) lauses Poiss kandis kaenla all mingit kimpu ja muuli poole keerates hakkas mööda kitsast ja järsku rada laskuma (M. Lermontov) liidu vahel Ja ja gerundid keerates on koma, kuid suulises kõnes pole pausi; vastupidi, enne seda sidesõna on paus, aga koma pole.
Seega põhinevad tänapäevased kirjavahemärgid kõne struktuuril, tähendusel ja intonatsioonilisel jaotusel nende interaktsioonis.
Keeleteaduse haruna, süsteemina teaduslikud teadmised Kirjavahemärkidel on oma teema, omad ülesanded.
Kirjavahemärgid kui kirjavahemärkide süsteem ja nende kasutamise reeglid - vajalik komponent kirjalik vorm kõne. Kirjavahemärgid on kohustuslikud ja sotsiaalsed; kirjavahemärkide tähenduse ja kasutuse määrab norm, kirjutaja ja lugeja jaoks sama. Tekst, mis on kirjutatud ilma kirjavahemärkideta (ja ilma suured tähed!), loetakse kolm kuni viis korda aeglasemalt kui hästi vormindatud teksti. Kirjavahemärkide abil antakse edasi teksti liigendus, eesmärgipärasus, struktuur ja intonatsiooni põhijooned:
Kaugel mere kohal sähvatas välk ja kuuldus tuhmi äikesemürinat.
- - Kui umbne enne tormi! - ütles von Koren. - ma vean kihla, et sa olid juba Laevski juures käinud ja ta rinnal nutnud.
- - Miks ma teda nägema lähen? - vastas arst, piinlik. - Siin on veel üks!(Ptk.)
Kirjavahemärkide põhimõtted
Peame meeles pidama, et kirjavahemärkide eesmärk on aidata tähte kajastada kõlav kõne nii, et seda saab üheselt, variatsioonideta mõista ja reprodutseerida. Ülesanne on väga raske. Kirjavahemärgid peegeldavad kõne semantilist ja struktuurilist jagunemist, samuti selle rütmilist ja intonatsioonilist struktuuri.
Vene kirjavahemärkide põhimõtted on aluseks kaasaegsetele kirjavahemärkide reeglitele, mis määravad kirjavahemärkide optimaalse kasutamise.
Vaevalt on võimalik ehitada kõiki reegleid ühele põhimõttele – semantilisele, formaalsele või intonatsioonile. Näiteks soov kõike kajastada konstruktsioonikomponendid intonatsioon muudaks kirjavahemärkide kasutamise väga keeruliseks, kuna kõik pausid tuleks märgistada märkidega: Minu isa || seal oli vaene talupoeg; Metsa kohal || kuu on tõusnud; küsis vanaisa Vanjalt || hakkida ja tuua puid jne. Märkide puudumine sellistes lausetes ei raskenda tekstide lugemist ega nende intonatsiooni taasesitamist. Lause formaalset struktuuri ei kajasta kirjavahemärgid täieliku järjepidevusega, näiteks homogeensed koordineerivad seeriad ühe sidesõnaga: Märgid on seotud kõigega: taeva värviga, kaste ja uduga, Koos lindude kisa ja helgus tähevalgus (Paust.).
Tänapäeva kirjavahemärgid põhinevad lausungi tähendusel, struktuuril ja rütmilis-intonatsioonilisel jaotusel nende vastasmõjus.
Kirjavahemärgid on graafilised (kirjalikud) märgid, mis on vajalikud teksti jagamiseks lauseteks ning lausete struktuuritunnuste ja nende intonatsiooni kirjalikuks edastamiseks. Kirjavahemärke kasutatakse vastavalt reeglitele, mis on vajalikud selleks, et kirjutaja ja lugeja mõistaksid võrdselt teksti tähendust ja ülesehitust.
Venekeelsete kirjavahemärkide hulka kuuluvad:
- 1) punkt, küsimärk, hüüumärk on lause lõpumärgid;
- 2) koma, türsus, koolon, semikoolon - need on märgid lauseosade eraldamiseks;
- 3) sulud, jutumärgid (paarismärgid), mis tõstavad esile üksikud sõnad või lauseosi, selleks kasutatakse paarismärgina koma ja sidekriipsu; kui valitud konstruktsioon on lause absoluutses alguses või lõpus, siis kasutatakse ühte koma või ühte sidekriipsu: Mul oli külas igav nagu lukus kutsikas(T.); Lisaks jõgedele on Meshchora piirkonnas palju kanaleid(Paust.); "Em, ja kuhu sa lähed, ema?" - "Kuhu ma peaksin minema?, - koju, poeg"(TV);
- 4) ellips; Kuna tegemist on semantilise märgiga, võib selle asetada lause lõppu, et näidata öeldu erilist tähtsust: Mis on õhtusöök? Proosa. Siin on kuu, tähed...(Äge) või keskel - segaduse, raske või erutatud kõne edastamiseks: "Isa, ära karju. Ma ütlen ka... no jah! Sul on õigus... Aga sinu tõde on meie jaoks kitsas..." - "No jah! Sina... sina ! Miks, teid moodustati... ja ma olen loll! Sina..."(M.G.).
Kirjavahemärkide kombinatsioonidel on eriline, “keeruline” tähendus. Seega moodustab küsi- ja hüüumärkide kooskasutamine emotsionaalse varjundiga retoorilise küsimuse (st tugevdatud väite või eituse): Kes meist ei mõelnud seal sõjale?! Muidugi arvasid kõik(Siim.); Kaabakas ja varas ühesõnaga. Ja abielluda sellise inimesega? Temaga koos elada?!(Ptk.)
Ühend erinevaid tähendusi saab saavutada koma ja sidekriipsu kombineerimisega ühe kirjavahemärgina (sagedamini saab neid paigutada kõrvuti, igaüks oma reegli järgi: näiteks sidekriips mitteliituvas komplekslauses pärast koma, mis ei märgi isolatsiooni). Näiteks: Taevas selgines üle metsa, - kahvatu päike valas Beloomuti hallidele kellatornidele(Paust.) - grammatiline ühtsus, loetlemist märgitakse komaga ja kriipsu abil rõhutatakse tagajärje-tulemuse tähendust; võrdlema: Sina, vend, - see on pataljon. rügement. Jaoskond(Tv.) - subjekti ja predikaadi vahel kasutatakse sidekriipsu (enne linkitavat partiklit see), ja komad tõstavad esile pöördumise.
Kirjavahemärkide reeglid pakuvad kirjavahemärkide kasutamise võimalusi. Kui on lubatud erinevad märgid, siis tavaliselt on üks neist peamine, s.t. talle antakse eelis. Seega eristatakse pistikstruktuure tavaliselt sulgudega: Mõne päeva pärast saime neljakesi (kõikenägevaid ja kõikjalviibivaid poisse arvestamata) nii sõpradeks, et läksime neljakesi peaaegu kõikjale(Paust.). Pistikprogrammi struktuuri on lubatud esile tõsta kahe kriipsuga: Ja mai keskel oli äikesetorm ja selline paduvihm, et terve kollase veega jõgi veeres ägedalt mööda tänavat alla - see ei olnud tasane, vaid kaldus.(S.-C.). Sulgude jaoks seda kasutamist on peamine ja kriipsu jaoks on see üks paljudest ja teisejärguline.
Kirjavahemärkide kasutamise võimalused on sätestatud mitteliituvate keeruliste lausete vormistamise reeglites. Näiteks selgitamisel või motiveerimisel kasutatakse peamise koolonmärgi asemel kriipsu: Lahutus on illusoorne – oleme varsti koos(Ahm.). Määratluste ja rakenduste eraldamisel võib koos komadega kasutada sidekriipse: Meri on hall, talv, kirjeldamatult sünge - möirgas ja tormas üle peenikeste külgede, nagu Niagara(Paust.); Värviline sügis – aasta õhtu – naeratab mulle säravalt(märts.). Võimalik valik eraldi määratlused ja kahe märgiga rakendused - koma ja sidekriips korraga: Sisse lendas rahulik, julge vile – ookeaniline, kolmes toonis.(Paust.). Märkide paigutamise võimalusi lubavad ka mõned muud reeglid: eelkõige koma ja semikoolon mitteliituvas komplekslauses, koma ja hüüumärk pöördumisel, hüüumärk ja küsimärk koos hüüumärgiga, kui retooriline küsimus ja jne.
Mõnel juhul väljendub varieeruvus kirjavahemärkide kasutamise/mittekasutamise võimaluses. Näiteks käive koos eessõnadega välja arvatud koos ja jne (" eraldi lisamine") ei pruugi olla esile tõstetud, kui seda kasutatakse koos väärtusega include; sissejuhatavad sõnad on esile tõstetud ebajärjekindlalt: tõepoolest, õigupoolest ennekõike eelkõige jne (võivad koos lisatud nimisõnaga silma paista).
Valikulised (valikulised) kirjavahemärgid on märgid, mille paigutus ei ole kirjavahemärkide reeglitega selgelt määratletud. Nende kasutamine on seotud pausi kirjaliku edastamisega, mis kas kajastab sõna väljajätmist (väljajätmise kohale pannakse kriips): Ei, seltsimees, ärge unustage julmas sõjas: sõjal on lühike tee, armastus on kauge(TV); Ma tahtsin süüa, vöö - tihedam, V vintpüssi ja ette(M.), või rõhutab puudumist grammatilist seost vahel lähedal seismas sõnavormid, mis ei moodusta fraasi (sellesse kohta pannakse kriips): Selles nutus - iha tormi järele(M.G.); Riigis - valdkonnas. Põldudel on külad. Külades on talupojad(M.).
Tunniplaan
1. Vene kirjavahemärkide põhimõtted.
2. Kirjavahemärgid lihtlauses.
3. Kirjavahemärgid komplekslauses.
4. Kellegi teise kõne vormistamise meetodid. Tsitaat.
Kirjavahemärgid on esiteks kirjavahemärkide paigutamise reeglite kogum ja teiseks kirjavahemärkide süsteem ( graafilised pildid), kasutatakse kirjalikus kõnes selle jagunemise tähistamiseks.
On üldtunnustatud seisukoht, et kirjavahemärke kasutatakse kirjaliku kõne sellise jaotuse tähistamiseks, mida ei saa edasi anda ei morfoloogiliste vahenditega ega sõnade järjekorraga. Kaasaegse vene kirjavahemärkide analüüs näitab range põhimõtte puudumist, kuid kindlat sisemine korraldus erinevate kirjavahemärkide põhimõtete rakendamisel on loomulikult olemas. Kirjavahemärgid teenivad kirjaliku suhtluse vajadusi. See aitab lugejal mõista kirjutatu tähendust.
Kaasaegsed vene kirjavahemärgid, kajastuvad trükitekstid, on üldtunnustatud kirjavahemärkide kasutamise reeglite kogum, mida soovitavad asjakohased dokumendid, ja üksikute autori kasutusomadused.
Kirjavahemärkide küsimuse teoreetilise edasiarenduse leiame M.V. “Vene keele grammatikast”. Lomonosov, kes andis kirjavahemärkide (“väiketähtede”) loetelu ja kirjeldas nende kasutamise reegleid. Lomonosov sõnastas põhiprintsiibi, millest lähtuvad märkide paigutamise reeglid: see on kõne semantiline pool ja selle struktuur.
Järgnevalt kulges kirjavahemärkide teooria küsimuste areng (arvestades selle ajalugu) seda teed, et teiste arvelt ei tuvastatud mitte üks põhimõte, vaid trükipraktikas toimiv põhimõtete kogum. Need põhimõtted on vormilis-grammatilised, semantilised ja intonatsioonilised. Veelgi enam, suurim protsent objektiivsust sisaldub kahes esimeses põhimõttes. Neid tunnustatakse juhtivatena, mis võimaldab neid terminoloogiliselt ühendada üheks struktuurseks ja semantiliseks põhimõtteks.
Kolm vene kirjavahemärkide põhimõtet
Vene kirjavahemärkidel, mis on praegu väga keeruline ja arenenud süsteem, on üsna kindel alus - formaalne ja grammatiline. Kirjavahemärgid on eelkõige kirjaliku kõne süntaktilise, struktuurse jaotuse näitajad. Just see põhimõte annab kaasaegse kirjavahemärkide stabiilsuse. Selle põhjal pannakse suurim arv märgid.
"Grammatilised" märgid hõlmavad selliseid märke nagu punkt, mis tähistab lause lõppu; märgid komplekslause osade ristumiskohas; märgid, mis tõstavad esile lihtlausesse sisestatud funktsionaalselt mitmekesised konstruktsioonid (sissejuhatavad sõnad, fraasid ja laused; sisestused; aadressid; palju segmenteeritud konstruktsioone; vahelesegamisi); märgid juures homogeensed liikmed pakkumised; märgid, mis rõhutavad postpositiivseid rakendusi, määratlusi - osalusfraasid ja definitsioonid - laienditega omadussõnad, defineeritava või kaugemal paikneva sõna järel seismine jne.
Igas tekstis võib leida selliseid "kohustuslikke", struktuuriliselt määratud märke.
Näiteks: Aga ma otsustasin mitu Štšedrini teost uuesti läbi lugeda. See oli kolm-neli aastat tagasi, kui töötasin raamatu kallal, kus reaalne materjal oli põimunud satiiri ja muinasjutulise ilukirjanduse ridadega. Võtsin siis Štšedrini, et vältida juhuslikke sarnasusi, kuid lugema hakates, süvitsi lugedes, Štšedrini lugemise hämmastavasse ja äsja avastatud maailma sukeldudes mõistsin, et sarnasused ei oleks juhuslikud, vaid kohustuslikud ja vältimatud (Cass .). Kõik märgid on siin struktuuriliselt olulised, need on paigutatud lauseosade spetsiifilist tähendust arvestamata: kõrvallausete esiletõstmine, süntaktilise homogeensuse fikseerimine, komplekslause osade piiride tähistamine, homogeensete määrsõnafraaside esiletõstmine.
Struktuurne põhimõte aitab kaasa kindlate, üldkasutatavate kirjavahemärkide paigutamise reeglite väljatöötamisele. Sellel alusel paigutatud märgid ei saa olla vabatahtlikud ega autoriõigustega kaitstud. See on vundament, millele on ehitatud tänapäevased vene kirjavahemärgid. See on lõpuks see üks minimaalselt nõutav, ilma milleta pole mõeldav takistamatu suhtlus kirjutaja ja lugeja vahel. Sellised märgid on praegu üsna reguleeritud, nende kasutamine on stabiilne. Teksti jagamine grammatiliselt olulisteks osadeks aitab luua mõne tekstiosa suhet teistega, näitab ühe mõtte esitamise lõppu ja teise algust.
Kõne süntaktiline jaotus peegeldab lõppkokkuvõttes loogilist, semantilist jaotust, kuna grammatiliselt olulised osad langevad kokku kõne loogiliselt oluliste semantiliste segmentidega, kuna mis tahes grammatilise struktuuri eesmärk on teatud mõtte edastamine. Kuid üsna sageli juhtub, et kõne semantiline jaotus allutab struktuurse, s.o. konkreetne tähendus dikteerib ainsa võimaliku struktuuri.
Lauses Onn on õlgkatusega, piibuga, kombinatsioonide vahel seisev koma on õlg- ja piibuga, fikseerib lauseliikmete süntaktilise homogeensuse ja seega ka eessõna käändevormi grammatilise ja semantilise omistamise. piip nimisõna onni juurde.
Juhtudel, kui on võimalikud erinevad sõnade kombinatsioonid, aitab nende semantilist ja paika panna vaid koma grammatiline sõltuvus. Näiteks: Ilmunud on sisemine kergus. Kõnnib vabalt tänavatel, tööle (Levi). Ilma komata lausel on hoopis teine tähendus: kõnnib tänaval tööle (tähistab üht tegevust). Algses versioonis on tähistus kaks erinevad tegevused: kõnnib tänavatel, st. kõnnib ja läheb tööle.
Sellised kirjavahemärgid aitavad luua semantilise ja grammatilised seosed sõnade vahele lauses, täpsusta lause ülesehitust.
Ellips täidab ka semantilist funktsiooni, aidates seda loogiliselt ja emotsionaalselt distantseerida. kokkusobimatud mõisted. Näiteks: Insener... reservis või äpardused noor spetsialist teel tunnustuse poole; Väravavaht ja värav... õhus; Rahvaste ajalugu... nukkudes; Suusatama... marju korjama. Sellised märgid mängivad eranditult semantilist rolli (ja sageli emotsionaalsete varjunditega).
Suur roll Teksti mõistmisel mängib rolli ka märgi asukoht, mis jagab lause semantilisteks ja seega ka struktuuriliselt olulisteks osadeks. Võrdle: Ja koerad jäid vaikseks, sest ükski võõras ei rikkunud nende rahu (Fad.). - Ja koerad jäid vaikseks, sest ükski võõras ei seganud nende rahu. Lause teises versioonis on tingimuse põhjus rohkem rõhutatud ning koma ümberpaigutamine aitab muuta sõnumi loogilist keskpunkti, keskendudes nähtuse põhjusele, samas kui esimeses versioonis on eesmärk erinev - seisundi avaldus koos täiendava viitega selle põhjuse kohta. Kuid sagedamini dikteerib lause leksikaalne materjal ainult ainsa võimaliku tähenduse. Näiteks: Pikka aega Meie loomaaias elas tiiger nimega Orphan. Nad andsid talle selle hüüdnime, kuna ta oli tõesti orvuks jäänud varajane iga(gaas.). Sidesõna tükeldamine on kohustuslik ja seda põhjustab konteksti semantiline mõju. Teises lauses on vaja märkida põhjus, kuna asjaolu ise on juba eelmises lauses nimetatud.
Semantiliselt paigutatakse märgid mitteliitu keerulised laused, kuna just nemad edastavad kirjalikus kõnes nõutavad väärtused. K: Vile puhus, rong hakkas liikuma. - Vile kostis ja rong hakkas liikuma.
Selgitamiseks kasutatakse sageli kirjavahemärke konkreetsed väärtused sõnad, st. neis sisalduv tähendus selles konkreetses kontekstis. Seega lähendab koma kahe omadussõna määratluse (või osalause) vahel neid sõnu semantiliselt, s.t. võimaldab esile tuua üldisi tähendusvarjundeid, mis tekivad erinevate, nii objektiivsete kui ka mõnikord subjektiivsete assotsiatsioonide tulemusena. IN süntaktiliselt sellised definitsioonid muutuvad homogeenseks, kuna tähenduselt sarnased viitavad nad vaheldumisi otseselt defineeritavale sõnale. Näiteks: Kuuseokaste tumedus on kirjutatud paksu raske õliga (Sol.); Kui Anna Petrovna lahkus Leningradi, saatsin ta hubasesse väikesesse jaamasse (Paust.); Paks, aeglane lund lendas (Paust.); Tuhandetel märgadel lehtedel vilkus külm metallist valgus (Gran.). Kui võtta kontekstist välja sõnad paks ja raske, hubane ja väike, paks ja aeglane, külm ja metalne, siis on nendes paarides raske midagi ühist märgata, kuna need võimalikud assotsiatiivsed seosed on sekundaarsete, mitte-mitte-seoste sfääris. esmane, kujundlikud tähendused, mis muutuvad kontekstis põhiliseks.
Vene kirjavahemärgid põhinevad osaliselt intonatsioonil: täpp suure häälesüvenduse ja pika pausi kohas; küsiv ja hüüumärgid, intonatsioonikriips, ellips jne. Näiteks võib aadressi esile tuua komaga, kuid tõsta emotsionaalsust, s.t. eriline eristav intonatsioon dikteerib teise märgi - hüüumärgi.Mõnel juhul sõltub märgi valik täielikult intonatsioonist. K: Lapsed tulevad, lähme parki. - Kui lapsed tulevad, lähme parki. Esimesel juhul on loendatav intonatsioon, teisel juhul - tingimuslik intonatsioon. Kuid intonatsiooniprintsiip toimib ainult sekundaarse printsiibina, mitte peamise printsiibina. See on eriti ilmne juhtudel, kui intonatsiooniprintsiip "ohverdatakse" grammatilisele. Näiteks: Morozka langetas koti ja argpükslikult, pea õlgadesse mattes, jooksis hobuste juurde (Fad.); Hirv kaevab esijalaga lume üles ja kui on toitu, hakkab karjatama (Ars.). Nendes lausetes on koma pärast sidesõna ja kuna see määrab piiri konstruktsiooniosad pakkumised ( osalause ja lause alaosa). Seega rikutakse intonatsiooniprintsiipi, sest paus on enne sidesõna.
Intonatsiooniprintsiip toimib enamikul juhtudel mitte "ideaalselt", puhtal kujul, st. Mõni intonatsioonitõmme (näiteks paus) on küll kirjavahemärgiga fikseeritud, kuid lõppkokkuvõttes on see intonatsioon ise lause antud semantilise ja grammatilise jaotuse tagajärg. Kolmapäev: Vend on minu õpetaja. - Mu vend on õpetaja. Kriips fikseerib siin pausi, kuid pausi koha määrab lause struktuur ja selle tähendus.
Seega ei kajasta praegune kirjavahemärk ühtki järjekindlalt järgitud põhimõtet. Kuid formaalne grammatiline printsiip on nüüd juhtiv, semantika ja intonatsiooni printsiibid toimivad täiendavatena, kuigi teatud spetsiifilistes ilmingutes saab neid esile tõsta. Mis puutub kirjavahemärkide ajalugu, siis on teada, et kirjaliku kõne jaotamise algseks aluseks olid just pausid (intonatsioon).
Tänapäeva kirjavahemärgid on uus etapp temas ajalooline areng, ja lava iseloomustav rohkem kõrge tase. Kaasaegsed kirjavahemärgid peegeldavad struktuuri, tähendust ja intonatsiooni. Kirjalik kõne organiseeritud üsna selgelt, kindlalt ja samas ilmekalt. Tänapäeva kirjavahemärkide suurim saavutus on asjaolu, et kõik kolm põhimõtet ei toimi selles mitte eraldi, vaid ühtsena. Intonatsiooniprintsiip taandatakse reeglina semantiliseks, semantiline struktuurseks või vastupidi, lause struktuuri määrab selle tähendus. Üksikuid põhimõtteid on võimalik välja tuua ainult tinglikult. Enamasti tegutsevad nad lahutamatult, kuigi järgivad teatud hierarhiat. Näiteks punkt tähistab ka lause lõppu, piiri kahe lause vahel (struktuur); ja hääle madaldumine, pikk paus (intonatsioon); ja sõnumi (tähendus) täielikkus.
Just põhimõtete kombinatsioon on tänapäeva vene kirjavahemärkide arengu indikaator, selle paindlikkus, mis võimaldab sellel kajastada peenemaid tähendusvarjundeid ja struktuurilist mitmekesisust.
©2015-2019 sait
Kõik õigused kuuluvad nende autoritele. See sait ei pretendeeri autorlusele, kuid pakub tasuta kasutamist.
Lehe loomise kuupäev: 2016-04-12