Mis juhtus Vene maade ühendamise tulemusena. Ivan Kalita - "suur rahakott"

MOSKVA ÜMBRUSE VENEMAA MAADE ÜHENDAMINE. HARIDUS VENE

TSENTRALISEERITUD RIIK (XIV-XV sajand)

1. Vene maade ühendamise algus Moskva ümber. Võitlus Hordi ikke vastu.

Üksiku haridus tsentraliseeritud riik 14.-15. sajandil toimunud vene maade ühendamise tulemusena Moskva ümber oli tegemist väga keerulise ja vastuolulise nähtusega. Võrreldes mitme Lääne-Euroopa riigi sarnase protsessiga oli sellel mitmeid iseloomulikke jooni. Samal ajal ei olnud määravaks momendiks mitte niivõrd majanduslik vajadus, kuivõrd rahvuslik-patriootlik ühinemise idee iseseisvuse eest võitlemiseks. Kahtlemata ei tähendanud Vene maade ühendamine veel territooriumi majandusliku ja sotsiaalse omapära ületamist. Kuid juba sel ajal ilmus Venemaa Euroopa ette võimsa Venemaa mitmerahvuselise riigina.

See oli pöördepunkt Venemaa ajalugu, oma arengutee valimise ajastu. Sellised perioodid on alati huvi pakkunud ajalooteadus ja neid hinnati kaugeltki mitte üheselt.

Ühtse Vene riigi kujunemise probleemile pöörati tähelepanu suurimate Venemaa ajaloolaste N.M. Karamzina, S.M. Solovjova, V.O. Kljutševski ja teised. Nad märgivad selle protsessi progressiivset ajalooliselt määratud olemust. Samal ajal rõhutas riigimees Karamzin suurte vürstide erakordset tähtsust Moskva-Venemaa loomisel. Tema nägemuse kohaselt rajati Venemaa võitudele ja ühtsusele, hukkus lahkhelide tõttu ja selle päästis tark autokraatia.

CM. Solovjov pööras rohkem tähelepanu Vene riigi kujunemise objektiivsetele, ajalooliselt ettevalmistatud põhjustele, uue riigipõhimõtte võidule vana hõimu üle.

Mis puudutab Moskva riigi tekkimise progressiivsuse üldist kontseptsiooni, siis V.O. Klyuchevsky ja P.N. Domineerib Miliukovi hinnang riikliku iseseisvuse eest võitlemise tähtsusele Vene maade ühendamisel. A.N. Miliukov nimetas Moskva Venemaad sõjalis-rahvuslikuks riigiks.

Unikaalset vaatenurka Vene riigi kujunemise probleemile väljendas ajaloolane ja filosoof G.P. Fedotov. Erinevalt N.M. Karamzinile peab ta Vene vürste vastutavaks Vene maade barbaarsete Aasia kokkutulekute eest, mis tema arvates viisid tulevikus despootliku autokraatliku võimu loomiseni.

Nõukogude ajalookirjutuses valgustati Venemaa tsentraliseeritud riigi tekkimise küsimust marksismi-leninismi valitsevatest positsioonidest läbi klassivõitluse ja töörahva rõhumise prisma. Pealegi tunnistati seda küsimuse sõnastust ainsaks õigeks.

Vaatluspunktide mitmekesisus vaadeldavale probleemile, mahukas allikmaterjal annab ajaloolastele võimaluse selle perioodi olemust süvitsi ja igakülgselt analüüsida, mõista selle iseärasusi ja ajaloolist kohta.

Sellega seoses pakuvad huvi L. V. uuringud. Tšerepnin "Vene riigi kujunemine XIV-XV sajandil", V.I. Bulgakova, A.A. Preobraženski, Yu.A. Tihhonov “Feodalismi areng Venemaal”, L.N. Gumiljov ja A.T. Panchenko "Et küünal ei kustuks." Need teosed ei ole kirjutatud ühel ajal, kuid need on võrdselt asjakohased, kuna autorid uurivad kõige olulisemaid probleeme: killustatuse põhjuseid ja selle ületamist Venemaal, erinevate elanikkonnakategooriate olukorda, protsesside vastastikust sõltuvust. territooriumide ühendamisest ja tsentraliseeritud võimuaparaadi kujunemisest, selgitavad need uuritava perioodi kronoloogilist raamistikku.

Sellel teemal tuleks esile tõsta ka Moskva üksikutele sündmustele ja ajaloolistele isikutele pühendatud teoseid. Nende hulgas: Legend ja lood Kulikovo lahingust / Toim. D.S. Lihhatšov ja L. Ioffe; Kirpitšnikov A.N. Kulikovo lahing; Alekseev Yu.G. kogu Venemaa suverään; Bushuev S.V., Mironov G.E. Esseed Vene riigi kohta: ajaloolane ja bibliograaf. esseed. Raamat 1: IX-XVI sajand. M., 1991. Seega on väga oluline historiograafiline alus, lai valik vaated kujunemisprobleemile Vene riik võimaldavad sündmuste ajaloolist käiku kõige objektiivsemalt analüüsida.

14. sajandil algas Venemaal aeglane protsess killustatuse ületamiseks ja ühtse riigi moodustamiseks. Selle põhiterritoorium koosnes Vladimir-Suzdali, Novgorodi, Smolenski, Muromi-Rjazani maadest, samuti osast Tšernigovi vürstiriigi maadest.

Riigi ühendamine ja tsentraliseerimine sai võimalikuks just perioodil, mil Vene maade väed suurenesid aktiivsemaks vastupanuks Hordi ikkele.

Vene maade kogumise protsess läbis mitu etappi. Esimene etapp on seotud Moskva vürstiriigi jagamisega vürst Daniili juhtimisel 13. sajandi viimasel veerandil ja kestis kuni 14. sajandi teise pooleni - Ivan Kalita ja tema poegade valitsemisajani. Sel perioodil pandi alus Moskva võimule. Seejärel järgneb Dmitri Donskoi ja tema poja Vassili I valitsemisaeg, s.o 14. sajandi teine ​​pool. Seda iseloomustasid Venemaa märkimisväärsed sõjalised edusammud võitluses Kuldhordi vastu, Moskva maade territoriaalne kasv ja Moskva vürstide autoriteedi kasv.

Ühtse Vene riigi kujunemise iseseisvaks etapiks oli 15. sajandi teine ​​pool, mis oli haaratud pikast vastastikusest sõjast Moskva trooni hõivamise nimel.

Vene maade ühendamise viimane periood oli 15. sajandi teine ​​pool, mis oli seotud Ivan III valitsemisajaga. See on Venemaa riikliku struktuuri aluste kujunemise, välispiiride ja atribuutide kujundamise aeg kõrgeim võim, Hordi ikkest lõpliku vabanemise aeg.

Samaaegselt ühtse Vene riigi loomisega toimus ka vene või suurvene rahvuse kujunemine, mida ei ühendanud mitte ainult poliitilised, majanduslikud sidemed, isamaalised tunded, vaid ka selle alusel tekkinud ühtne ülevene keel. kustutatud kohalikest murretest.

Moskvast sai Vene maade ühendamise ja ühtse riigi moodustamise keskus. Moskva tõusu probleem nõuab põhjalikku ajaloolist analüüsi. Üks levinumaid seisukohti seob Moskva tõusu soodsate geograafiliste ja sotsiaalsete tingimustega: Moskva rajoon oli tollal arenenud põllumajanduse ja käsitööga piirkond, Moskvale lähenesid mugavad jõe- ja maismaateed, kaubandussõlm. Vene maade vahelised suhted loodi Moskvas ja etniline tuum, millest kasvas välja suurvene rahvas, ning teatav territoriaalne kaugus mongoli-tatari rüüsteretkede areenist tagas Moskvale teistest linnadest suhteliselt suurema julgeoleku.

Neid eeldusi võib aga pigem pidada tendentsiks ühtse riigi loomisele Moskva ümber ning määravaks sai Moskva vürstide osav ja ettenägelik poliitika. Neil mitte ainult ei õnnestunud suurhertsogi troonile tungida, vaid ka sellest hoolimata säilitada vürstlikud tülid ja Hordi intriigid.

Moskva esimene mainimine kroonikas pärineb aastast 1147. Moskva asutamist seostatakse Vladimiri vürsti Juri Dolgoruki nimega, kes käskis rajada siin voolanud Moskva jõe järgi nimelise väikese kindluslinna. Järgnevatel aegadel oli Moskva ümber moodustatud vürstiriik apanaaživürstiriikide hulgas jätkuvalt tühisel kohal. See mängis 13. sajandil Venemaa elus tagasihoidlikku rolli, seega pärast vürst Aleksander Nevski surma. Muskuspuu läks oma viieteistkümneaastase poja Daniili juurde, kellest sai Moskva vürstimaja rajaja. Noor Daniel ei osalenud võitluses suurvürsti võimu pärast, vaid suunas kõik oma jõupingutused oma apanaažimaade tugevdamisele ja oli selles väga edukas. Tal õnnestus Kolomna Rjazani vürstiriigilt tagasi vallutada ja aasta hiljem päris ta Pereyaslavl-Zalessky maad. Nii kogunesid Moskva ümber tihedalt asustatud arenenud põllumajandusega territooriumid ning avanes juurdepääs Moskva jõe ja Oka alamjooksule.

Moskva vürstiriik muutus veelgi aktiivsemaks vürst Daniil Aleksandrovitš Juri (1304–1325) poja juhtimisel. Tema alluvuses liideti Mozhaiski vürstiriik ja algas võitlus suure valitsemise eest. Selles vastasseisus põrkusid kõige teravamalt kokku Moskva ja Tveri vürstide huvid. Vürstiriikide geograafilised, majanduslikud, sotsiaalsed tingimused ja võimalused olid ligikaudu võrdsed ning seda intensiivsem oli nende rivaalitsemine, mistõttu ühtse Vene riigi keskuse küsimuse otsustasid konkreetsed ajaloolised sündmused, välistamata õnnetused.

See rivaalitsemine avaldus kõige karmimalt ja isegi julmemalt Juri Daniilovitši ja Tveri vürsti Mihhail Jaroslavitši suhetes, kui tekkis küsimus suurhertsogi märgi saamise kohta Hordis. Algselt anti see silt Mihhail Jaroslavitšile. Algas vene rahva jaoks kurnav ja raske “kodusõda” kahe vürstiriigi vahel. Mõlemad vürstid ei olnud võitlusvahendite valikul skrupulaarsed. Tugevdades oma domineerimist ja võimu, kasutades oma vägesid ja Hordi armeed, hävitas Tveri vürst naaber-Vene maad, et oma vastast hirmutada. Moskva vürst, kes oli võitnud Hordi poolehoiu kingituste, meelituste ja khaani õega abiellumise abil, korraldas omakorda ka pogromme, ähvardades Tverit.

Selle tulemusena, nagu märkis V.O. Kljutševski, Moskva vürst Juri, vaidlustades oma nõbu Mihhail Tverskoi suure valitsusaja, tappis oma konkurendi hordis, kuid pani siis pea pikali, tappis Mihhaili poeg Dmitri, hüüdnimega Kohutavad silmad. Kuid prints Dmitri triumf oli lühiajaline. Hordi khaani käsul ta hukati, kuid suurvürsti silti Tverist ära ei võetud. Selle omanik oli hukatud prints Mihhaili Aleksander teine ​​poeg. Vaatamata kõigile neile sündmustele, vastavalt V.O. Kljutševski, lõplik triumf jäi Moskvale, sest võitlevate osapoolte vahendid olid ebavõrdsed. Moskva vürstidel oli raha, nad oskasid olusid ära kasutada, see tähendab, et neil olid materiaalsed ja praktilised vahendid, samal ajal kui Venemaal oli aeg, mil need vahendid olid kõige tõhusamad.

Moskva vürsti Juri Danilovitši järglane oli tema vend Ivan Danilovitš, hüüdnimega Kalita. Tema isiksust ja ka valitsemisaega hindavad ajaloolased väga vastuoluliselt. Niisiis, N.M. Karamzin nägi Ivan Danilovitšis Moskva tugevnemise ja stabiilsuse tagajat, põhjendades sellega kõiki oma tegusid ning ajaloolane andis oma valitsemisaja kompromissmääratluse - "õnnelik kaabakas".

IN. Kljutševski suhtus printsi isiksusesse ilma suurema kaastundeta, pigem teatava sarkasmiga, sidudes tema positsiooni tugevnemise raha kättesaadavuse ning pideva kiindumuse ja orjalikkusega. Kljutševski kirjutas: "Ükski prints kui Kalita ei käinud khaani ees kummardamas ja seal oli ta alati oodatud külaline, sest ta ei tulnud sinna tühjade kätega. Tänu sellele saavutas Moskva vürst, kes oli suguvõsa järgi oma vendade seas noorim, kõrgeima suurhertsogi trooni.

Kuid hoolimata sellest, kuidas Ivan Danilovitši rolli hinnata, kulus tema valitsemisaeg eriline koht Moskva maa ja tulevase Venemaa ajaloos.

Ivan Kalita suur edu teel suurhertsogi võimule oli tema osalemine mahasurumises. Tveri ülestõus aastal 1327. Horde Baskak Cholkhani vastu puhkes ülestõus, mille tagajärjel ta tapeti. Tasuks osutatud abi eest sai vürst Ivan sildi suure valitsemise ja sealse kohtuvõimu teostamise eest.

Selle tulemusena tugevnes Ivan Kalita positsioon oluliselt. Selline sündmuste käik sobis nii hordile kui ka Ivan Danilovitšile. Juba sellest perioodist sai Moskva vürstiriik ja selle troon nii tugevaks, et keegi ei julgenud Moskva vürstiga suurvürsti tiitlit vaidlustada.

aastal Moskva jaoks ebatavaliselt soodne poliitiline olukord Kirde-Venemaa lubas Ivan Kalital Moskvas ja ennekõike Kremlis enneolematus mahus ehitustööd läbi viia. See pidi tugevdama inimeste usku sellesse, et Moskva vürst on Jumala poolt valitud. Metropoliidi põhielukoht viidi lõpuks Moskvasse, mis kinnitas ka tärkava pealinna prioriteetsust. Ivan Danilovitši võimuloleku ajal liideti Moskva vürstiriigiga uued maad. Moskva vürsti kutsuti juba Vladimiri suurvürstiks ja samal ajal ka Novgorodi vürstiks.

Moskva trooni tugevdamisel järgis Ivan Kalita kahtlemata omakasupüüdlikke huve: omades suurt isiklikku rikkust, püüdis ta seda suurendada. Pole juhus, et hüüdnimi Kalita tähendas rahva seas "rahakott raha eest". Suurendades Moskva rikkust ja oma isiklikku varandust, suutis Ivan Danilovitš oma järglastele edasi anda tugeva vürstiriigi. See võimaldas tal tulevikus astuda hordiga avatud võitlusse, kuigi 14. sajandi esimesel poolel ei olnud Venemaa arengu põhiolemus suunatud mitte vastasseisule, vaid kompromissile hordiga.

Ivan Kalita pojad Semjon Ivanovitš Proud (1341-1353) ja Ivan Ivanovitš Punane (1353-1359) jätkasid oma isa poliitikat. See periood polnud aga ka Rusile kerge. Alates 14. sajandi keskpaigast tugevnes läänenaabrite pealetung: 1341. aastal ründas Leedu vürst Olgerd Gediminovitš Mošaiskit, viis aastat hiljem võitsid Leedu väed Novgorodi maad, 50. aastatel vallutas Leedu Rževi ja Brjanski linnad. Oma positsiooni tugevdades sõlmis Leedu liidu Hordiga. Samal ajal reidid peale Vene riik Rootsi ja Liivimaa rüütlid.

Selles keerulises olukorras õnnestus Kalita perekonna vürstidel säilitada nii Moskva positsioone kui ka omavahelist ühtsust. Pöördudes oma pere nooremate poole, kutsus Semjon Uhke oma testamendis neid "koos elama" (koos), mitte kuulama tormakaid inimesi, kes nendega tülli lähevad, et nende vanemate mälestus ei katkeks ja küünal ei kustuks. Küünal, millest prints oma testamendis kirjutas, kustus tegelikult peaaegu 50ndate lõpus - 60ndate alguses, kui vürst Ivan Ivanovitš suri 33-aastaselt. Tema pärija poeg Dmitri oli vaid üheksa-aastane. Moskva troonil oli laps, kes ise ei saanud endale suureks valitsemiseks märgistust, mida suurhertsogi võimule pürgijad kohe ära kasutasid.

Üks neist kandidaatidest oli Suzdali-Nižni Novgorodi vürst Dmitri Konstantinovitš, kes sai sildi suure valitsemise eest Hordis, kuid noore Moskva vürsti Dmitri Ivanovitši võimuletuleku ajaks oli Moskva juba jõudu kogunud ja raske oli võta sellelt ülimuslikkus ära. Metropoliit hakkas sel ajal mängima erilist rolli. Moskva bojaaride toel õnnestus tal tagastada Dmitrile troon, mille ta okupeeris aastatel 1359–1389.

Tema valitsemisajal juhtus palju sündmusi. KOOS uut jõudu puhkes rivaalitsemine Tveriga. Nendes tingimustes otsis Moskva liitlasi, püüdes saavutada oma ülimuslikkuse tõelist tunnustamist, mis tal õnnestus.

Samal ajal püüdis Moskva end deklareerida mitte ainult jõu, vaid ka võimu, välimuse ja rikkuse kaudu. Linn hakkas muutuma, eriti kiirenes ehitus pärast 1365. aasta tulekahju. Moskva taastamine sai poliitilise varjundi.

Muutunud tingimustes ei saanud Tveri vürst kordagi ära kasutada 1371. aastal saadud suure valitsusaja silti ning oli sunnitud leppima Moskva “vallutamise ja kummardamisega”. See ei olnud lihtsalt ühe vürstiriigi võit teise üle, see oli lahendus suurhertsogi trooni küsimusele mitte hordis, vaid Venemaal endas.

Oluline on märkida veel ühte punkti - feodaalajastu uue maailmavaate tekkimine: arusaam vajadusest ühendada Vene maad ühiseks võitluseks riikliku iseseisvuse eest.

Moskva vürstiriigi kasvav mõju tõi kaasa muutuse ka suhetes Hordiga. Nende muudatuste sisuks oli üleminek alandlikkuse ja kuulekuse poliitikalt Kuldhordi vastase võitluse poliitikale, eriti kuna sealne olukord oli muutunud. Hordi lõhkusid vastuolud ja kodused tülid ning khaani võimu tähtsus langes. Julma, kavala ja intelligentse valitseja Temnik Mamai positsiooni tugevdamisega suutis hord saavutada mõningast stabiilsust, kuid see ei olnud vastupidav. Mamai seostas oma positsiooni tugevdamist ja senise staatuse naasmist oma riigile Hordide võimu taastamisega Venemaa üle. Vürst Dmitri omakorda püüdis tatari ikkest vabanemise kaudu tõsta ka Moskva prestiiži. Seega muutus sõdivate osapoolte kokkupõrge vältimatuks.

1378. aastal toimus Rjazani vürstiriigis Voža jõel lahing, milles tatari armee lüüa sai, kuid vastasseisu küsimust ei lahendatud. Mõlemad pooled asusid valmistuma viimaseks võitluseks. Selline lahing oli oluline mitte ainult hordi prestiiži tugevdamiseks, vaid ka Dmitri Ivanovitši enda jaoks, kuna võitlusest tatari ikke kukutamiseks ja Venemaa piiride turvalisuse tagamiseks sai riigipoliitilise poliitika lõpuleviimise kõige olulisem tingimus. ühinemine Moskva ümber.

Mõlemad pooled valmistusid lahinguks. Mamai sõlmis lepingu Leedu vürsti Jagielloga ja alustas salajasi läbirääkimisi Rjazani vürsti Oleg Ivanovitšiga ühistegevuse üle Moskva vastu. Selles olukorras on Ryazani printsi tegevust raske üheselt hinnata. Sõjalise liidu sõlmimist Rjazani vürsti poolt ei ajendas võib-olla mitte ainult ja mitte niivõrd rahulolematus Moskva kasvava domineerimisega, kuivõrd hirm Rjazani piirimaade järjekordse laastamise ees, mis on tingitud konfliktidest Hord ja Moskva. Oleg Ivanovitši käitumist võib pidada Moskva suhtes pigem neutraalseks kui vaenulikuks. Ta teavitas vürst Dmitrit hordi vägede liikumisest ega takistanud oma bojaaridel ja nende salkadel liitumast Moskva miilitsaga ja võitlemast. Lisaks ei kartnud prints Dmitri, olles oma vägedega ületanud Doni, Rjazani printsi vägesid tagalasse jätta.

Eelseisev lahing Hordiga oli poliitilist, rahvuslikku vabastamist ja moraalset laadi ning seda valgustas kirik. Andis Moskva vürstile märkimisväärset abi Auväärne Sergius Radonež. Ta mitte ainult ei õnnistanud Dmitri Ivanovitšit suure lahingu eest, vaid ennustas ka Mamaia surma, mis tõstis Vene armee moraali. Lühikese ajaga kogunesid Moskvasse rügemendid ja miilitsad peaaegu kõigist Kirde-Venemaa maadest.

8. septembril 1380 kulgesid Doni taga Kulikovo väljal Vene sõdurid vürst Dmitri Ivanovitši juhtimisel täielikult.
alistas tatari väed. Selle võidu eest pani rahvas nimeks prints Dmitri Donskoy ja selle nimega läks ta ajalukku. Mamai, kes end lahingus venelastega kompromiteeris, kukutati Hordis. Ta põgenes Krimmi, kus ta tapeti.

Kulikovo välja lahing võideti, kuid see võit omas peamiselt moraalset, psühholoogilist tähendust ja nõudis sellist pingutust, et järgmise hordi rünnaku tõrjumine muutus võimatuks.

1382. aastal tungis uus tatari khaan Tokhtamõš ootamatult Venemaa maadele, ründas Moskvat, laastas selle ja nõudis austusavalduste uuendamist. Vürst Dmitri, kes ei suutnud koguda jõudu vaenlase tõrjumiseks, oli sunnitud khaani nõudmistega nõustuma. Vene riik leidis end taas Hordist sõltuvana. Hord ei suutnud aga enam taastada oma võimsust endisel määral.

Moskvast sai tekkiva ühtse Vene riigi tõeline pealinn, kuid tee selle protsessi lõplikuks lõpuleviimiseks oli väga raske, hõlmates võitlust väliste vallutajatega ja sisetüli.

2. Vene maade ühendamise lõpuleviimine ja Vene riigi moodustamine.

15. sajandi teisel poolel astus Vene riik vürstide vahel jõhkrasse tüli, mida ajaloos nimetati feodaalsõjaks. See kestis paarkümmend aastat ja tõi inimestele leina ja hävingu. Sõda Moskva vürstide vastu alustas Zvenigorodi ja Galicia apanaaživürst Juri ja tema pojad. Nad esindasid neid jõude, kes olid vastu ühtse riigi loomisele. Galicia vürstidel olid teatud eelised, kuna vürstiriik ise säilitas oma iseseisvuse ja omasid märkimisväärseid materiaalseid ressursse.

Aastatel 1433 ja 1434 okupeerisid Galicia väed kaks korda Moskva ja saatsid suurvürsti sealt välja. Pärast Galicia printsi Juri surma jätkasid sõda tema pojad Vassili Kosoy ja Dmitri Šemjaka. Feodaalsõja areen laienes, kaasates uusi apanaaživürstiriike. Lisaks said Vene maad kergeks saagiks võõrastele sissetungijatele, sealhulgas kauaaegsetele vaenlastele - Leedule ja hordile. Leedu püüdis Novgorodi territooriumi alistada, Hordi väed alistasid Suzdali lähedal Vene vägesid, mille tulemusena vangistati suurvürst Vassili II ise ja viibis seal umbes kaks kuud.

Kuid isegi pärast selliseid katseid ei lakanud kodused tülid. Kasutades ära autoriteedi langust ja Vassili II ebapopulaarset poliitikat, võttis Galicia vürst Dmitri Šemjaka kolmandat korda Moskva trooni ning käskis Moskva vürsti vangistada ja pimestada, otsustades seega oma rivaalist lahti saada. . Kuid sellised ootused ei täitunud. Rahva rahulolematuse ja teravnenud poliitilise võitluse lainel tipus saadeti Dmitri Šemjaka 1446. aastal Moskvast välja ja põgenes Novgorodi. Kuigi kurnav feodaalsõda sellega veel ei lõppenud, oli see juba ajaloolisele lüüasaamisele määratud. Verise vürstitüli tont sundis riiki püüdlema tugeva riigivõimu poole ja tugevdama suurvürsti positsiooni. Feodaalsõja lõpp tähendas Moskva ümber ühendava suuna lõplikku võitu.

15. sajandi keskpaigaks Suurhertsog Moskva oli Venemaa feodaalvalitsejatest võimsaim, kuid siiski ei kuulunud talle rohkem kui pool Suur-Venemaa territooriumist. Nad säilitasid oma iseseisvuse, tunnustades formaalselt suurvürst Novgorodi, Pihkva ja Tveri vürstiriigi võimu. Jaroslavli, Rostovi, Smolenski maad ja Oka Verhovski vürstiriigid ei olnud veel suurvürsti alamateks saanud. Enamik neist territooriumidest liideti Vassili II poja Ivan III valitsemisajal Moskva vürsti valdustega.

Ivan Vassiljevitš tõusis Moskva troonile 1462. aastal. Kaasaegsed tunnistasid, et ta oli pikk, kõhn, korrapärane, tasane ilusad omadused julge nägu, tähelepanuväärsed võimed. Ta püsis troonil 43 aastat, see tähendab kuni 1505. aastani. See oli Moskva Venemaa üks suurimaid suverääne. Tema nimega seostatakse uusi kvalitatiivsed muutused, juhtus ajal Vene riik 15. sajandi teisel poolel. Samas annavad ajaloolased ja kaasaegsed sellele ajaloolisele isikule ja tema tegevusele kahemõttelise hinnangu. Siiski on nad kõik üksmeelel seisukohal, et Ivan III lõi Vene riigi feodaalse klassiriigina. Ta oli oma huvide kaitsmisel julm ja kaval, kuid tal oli märkimisväärne omadus, mida märkisid nii Karamzin kui ka Kljutševski, mis asetas ta Euroopa silmapaistvate suveräänide hulka: kui oli vaja otsustada riigiasjade üle, teadis ta, kuidas tõusta kõrgemale isiklikest asjadest. tolleaegsed huvid ja eelarvamused.

Ivan Vassiljevitši tegelaskuju kujunes keerulises keskkonnas. Tulevase suverääni lapsepõlv ja noorukieas langesid feodaalsõja kõige dramaatilisematele etappidele 15. sajandi teisel veerandil. Alates lapsepõlvest õpetati teda kampaaniatele minema ja sõjaväekohustusi täitma. Pime isa, vürst Vassili, tegi Ivanist varakult oma abilise ja kaasvalitseja: 17-aastaseks saades polnud ta formaalselt suurvürsti tiitlist kaugel. Ivan III oli kahtlemata erakordne isik. "Otsustav ja julge," märkis N.I. Kostomarov, "oli äärmiselt ettevaatlik seal, kus tema ettevõtmistele oli vastuseisu."

Pea pool sajandit tema valitsemisaega iseloomustas võitlus Vene maade ühendamise eest. Ta sai isalt 400 tuhande km2 suuruse Moskva vürstiriigi ja jättis 2 miljoni km2 suuruse osariigi oma pojale Vassilile. Oma territooriume laiendades kasutas Ivan III kõiki võimalikke viise, tegutsedes nii diplomaatia kui ka jõuga. Nii liideti ilma suurema võitluseta Moskva vürstiriigiga Jaroslavli ja Rostovi maad ning suur Permi piirkond.

KOOS 15. sajandi 70. aastate alguses oli suurhertsogivalitsuse põhiülesanne tugevate iseseisvusideedega Novgorodi feodaalvabariigi iseseisvuse lõplik likvideerimine. Temavastase kampaania vahetu põhjus oli leedu-meelse bojaaride rühmituse, mida juhib posadnitsa (posadniku lesk) Marfa Boretskaja, sõlmimine Leeduga. Moskva võttis selle teo vastu vaenulikult, seda enam, et osa Novgorodi bojaare ja kaupmehi oli ka Leeduga sõlmitud lepingu vastu. Moskva ja Novgorodi vägede kokkupõrge toimus 1471. aastal Šeloni jõel. See lõppes Moskva võidu ja lepingu sõlmimisega, mille kohaselt Novgorod tõotas olla Moskva liitlane, säilitades samas teatud määral oma iseseisvuse.

1477. aastal kulus aga veel üks sõjakäik, et Novgorod lõplikult Moskvale allutada. Selle esitamise märgiks eemaldati ja saadeti Moskvasse Novgorodi iseseisvuse sümbol veche kelluke, samuti saadeti laiali Novgorodi veše. Nii sai Novgorodi maa Moskva Venemaa osaks ja ületas oma territooriumil Moskva vürstiriigi territooriumi.

Novgorodi annekteerimine määras Pihkva ja Tveri maade saatuse. Pärast Tveri iseseisvuse kaotamist võis juba rääkida ühtsest Vene riigist, kuigi Vene maade ühendamine tervikriigiks ei tähendanud veel selle täielikku tsentraliseerimist. Kirde-Vene territoriaalse kogunemise lõpuleviimine Moskva poolt viis rahvusliku Suur-Vene riigi loomiseni ja Moskva suurvürstist sai Suur-Vene suverään. Sellega seoses on V.O. Kljutševski juhtis tähelepanu asjaolule, et Moskva riigi sisemine ja väline positsioon koosnes selle peamise teguri tagajärgedest.

15. sajandi lõpuks alustas poliitiliselt ja territoriaalselt tugevdatud Vene riik võitlust mongoli-tatari ikke lõpliku kukutamise nimel, kuigi juba aastast 1478 keeldus ta hordile austust maksmast. 15. sajandi keskpaigaks ilmnesid selgelt vastuolulised Venemaa ja Hordi arengusuunad. Erinevalt ühendatud Venemaast lagunes Kuldhord feodaalse killustumise ja vallutatud rahvaste vastupanu tõttu eraldi osadeks ja koges tõsiseid majandusraskusi. Moskvalaste lahkumine sõnakuulelikkusest raskendas juba niigi halvenevat olukorda Hordis.

Püüdes sellest olukorrast välja tulla, püüdis Horde Khan Akhmat taastada oma endise prestiiži. Selleks läks ta 1480. aasta suvel Venemaale austust koguma. Akhmat-khaani vägede saabumise ajaks asusid Ivan III väed kaitsepositsioonidele Oka ja selle lisajõe Ugra jõe kaldal. Tatarlastel ei õnnestunud Ugrat ületada. Teades Vene riigi keerulist sise- ja välispoliitilist olukorda (Liivimaa ordu rünnakud, vaenulik suhe Poolaga, sisetülid), võttis Hordi khaan äraootava hoiaku. Ka Vene väed ei alustanud aktiivset tegevust. Vastasseis kestis umbes kuu. Selle aja jooksul suutis Ivan Vassiljevitš saavutada riigisisese leppimise, Leedus puhkes ülestõus, mis sundis kuningas Casimir IV muutma oma plaane khaani abistamiseks. Ka alanud pakaseline talv tegi omad korrektiivid. Selle tulemusena oli Akhmat Khan sunnitud oma plaanidest loobuma ja ilma suurte kaotustega riskimata taganes novembris 1480 võitluseta. Seega, täpselt 100 aastat pärast Kulikovo lahingut, vabanes Rus igaveseks tatari ikkest.

Venemaa ühendamine on ühtse tsentraliseeritud riigi loomise protsess Moskva ja suurvürsti kontrolli all. Venemaa ühendamine algas 13. sajandil. ja lõppes alles 16. kuupäeval.

Venemaa ühendamise algus

Kiievi-Vene ühendamisel oli mitmeid eeldusi. Kuni 13. sajandi alguseni. Kiievi-Vene ei olnud üks osariik, vaid mitme erineva vürstiriigi kogukond, mis küll nominaalselt allusid Kiievi ja Kiievi vürsti võimule, kuid tegelikult olid täiesti iseseisvad territooriumid oma seaduste ja poliitikaga. Veelgi enam, vürstiriigid ja vürstid võitlesid regulaarselt üksteisega territooriumide ja õiguste pärast. poliitiline mõju. Selle tulemusena oli Venemaa tugevalt nõrgenenud (nii poliitiliselt kui ka sõjaliselt) ega suutnud vastu panna teiste riikide pidevatele katsetele riigi alasid vallutada. Puuduse tõttu ühtne armee oli Leedu ja (mongoli-tatari ikke) mõju all, kaotas iseseisvuse ja oli sunnitud sissetungijatele austust maksma. Majandus oli languses, riigis valitses kaos ja riik vajas hädasti uut poliitilist süsteemi.

Venemaa ühendamise tunnused

Pidevad omavahelised sõjad ja võimu maksejõuetus viisid järk-järgult Kiievi ja Kiievi vürsti võimu nõrgenemiseni. Tekkis vajadus uue tugeva keskuse tekke järele. Venemaa võimaliku pealinna ja keskuse tiitlile pretendeerisid mitmed linnad – Moskva, Tver ja Perejaslavl.

Uus pealinn pidi olema piiridest kaugel, et seda oleks raske vallutada. Teiseks pidi tal olema juurdepääs kõikidele suurematele kaubateedele, et majandus saaks paika panna. Kolmandaks pidi uue pealinna vürst olema seotud valitseva Vladimiri dünastiaga. Kõik need nõuded täitis Moskva, mis oli selleks ajaks tänu oma vürstide oskuslikule poliitikale jõudu ja mõju kogumas.

Just Moskva ja Moskva vürstiriigi ümbruses algas järk-järgult Vene maade ühendamise protsess.

Venemaa ühendamise etapid

Ühtse riigi loomine toimus mitmes etapis. Paljud vürstid (Dmitry Donskoy, Ivan Kalita jt) olid sellega seotud.

13. sajandil. Äsja alanud maade ühendamise protsessi katkestasid pahameele ja hävingud Kuldhordi poolt, kes ei tahtnud, et Venemaa oleks tugev ühtne riik, ning aitas seetõttu igal võimalikul viisil kaasa tsiviiltülidele ja lahknemisele. . Juba autonoomseid vürstiriike hakati jagunema veelgi enamaks väikesed alad, toimusid pidevad linnade ja maade eraldamised, millega kaasnesid sõjad ja hävingud.

14. sajandil. Venemaa sattus mõju alla Leedu Vürstiriik, mis andis tõuke osade maade ühendamiseks Leedu suurvürsti võimu alla. Selle tulemusena 14.-15. Leedul õnnestus allutada Kiievi, Polotski, Vitebski, Gorodeni vürstiriigid, aga ka Tšernigovi, Smolenski ja Volõn. Kuigi need territooriumid kaotasid oma iseseisvuse, kujutasid nad siiski endast ühtset riiki. Sajandi lõpus vallutas Leedu enamus Venemaa aladele ja jõudis Moskva lähedale, millest oli selleks ajaks saanud ülejäänud vürstiriikide ja maade poliitilise võimu keskus. Seal oli ka kolmas keskus - kirdeosa, kus valitsesid endiselt Vladimiri järeltulijad ja Vladimirist pärit vürstid kandsid suurvürsti tiitlit.

14. sajandi lõpuks - 15. sajandi alguseks. on toimunud uued muudatused. Vladimir kaotas oma võimu ja allus täielikult Moskvale (pealinnaks sai Moskva 1389. aastal). Leedu ühines Poola kuningriigiga ja kaotas pärast rida Vene-Leedu sõdu üsna suure osa Venemaa aladest, mis hakkasid tõmbuma Moskva poole.

Venemaa ühinemise viimane etapp pärineb 15. sajandi lõpust – 16. sajandi algusest, mil Venemaast sai lõpuks ühtne tsentraliseeritud riik, mille pealinn oli Moskva ja Moskva suurvürst. Sellest ajast alates on riigiga perioodiliselt liidetud uusi territooriume.

Venemaa ühendamise viimane etapp ja tulemused

Alles hiljuti ühtseks saanud riik vajas uut valitsejat ja täiustatud valitsemispoliitikat. Vanad põhimõtted enam ei toiminud, kuna need ei suutnud vürstiriike koos hoida ja nii võis Venemaa taas tülitseda.

Lahendas probleemi. Ta tutvustas uut feodaalset valitsemissüsteemi, aga ka lääniriike, mis olid vürstiriikidest palju väiksemad. Kõik see võimaldas vältida ühinemist suured territooriumid ja linnad ühe kohaliku juhi alluvuses. Võim Venemaa üle kuulus nüüd täielikult suurvürstile.

Vene maade ühendamise peamine tähendus oli uue tugeva riigi loomine, mis on võimeline kaitsma oma iseseisvust ja võitlema sissetungijate vastu.

Vene riigi kujunemise probleem on ajalooteaduses üks võtmeküsimusi. Erinevad ajaloolised liikumised ja koolkonnad pakkusid selle olulise teema lahendamiseks omapoolseid lähenemisi ja konkreetseid viise. Juba V. N. Tatištšev, lähtudes “loodusõiguse” ja vabatahtliku lepingu teooriast, käsitles seda probleemi Kirde-Venemaa autokraatia taastamise kontekstis. N. M. Karamzin käsitles aadlikele ajaloolastele omaselt Vene riigi kujunemisprotsessi. Vene riigi loomine on tema jaoks üksikute vürstide ja tsaaride tegevuse tulemus, kelle hulgas ta pidas eriti kõrgelt ettenägelikku ja ettevaatlikku poliitikut Ivan III-t. Karamzini sõnul võlgneb Rus omariikluse taastamise monarhilisele süsteemile, mis on ainus, mis suudab ületada apanaažide ajastu tsentrifugaaltendentsid. Sellega seoses rõhutas ta isegi Hordi ikke kasulikku mõju, mis hõlbustas monarhia taasloomist, hävitades "iidsed kodanikuõigused" ja khaanide poliitika. Sellise lähenemisega jäid uurijate tähelepanu alt välja sotsiaalmajanduslikud teemad ja masside roll Vene riigi loomisel.

19. sajandi keskel. Need probleemid võtsid käsile kodanlikud ajaloolased. Nende tähelepanu all on riigi ajalugu. Kuid nad ei olnud enam rahul oma eelkäijate tuntud otsekohesusega, kes taandasid kõik autokraatia kehtestamisele Ida-Venemaal. Nad peavad Vene riiki rahva etnilise arengu kindlaks tulemuseks. Nende konstruktsioonide tuumaks oli riigiprintsiibi esiletõstmise teooria, mis tuli asendama patrimoniaalset printsiipi. Seetõttu ei olnud nende jaoks riigi loomise lähtekohaks mitte Vana-Vene, nagu see oli aadli ajalookirjutuses, vaid Moskva Venemaa. Protsessi sisu taandus erinevate ühiskondlik-poliitiliste vormide võitlusele. Seda skeemi kehastasid S. M. Solovjovi teosed. Just tema andis sellele teadusliku terviklikkuse ja ajaloolise argumentatsiooni ning pöördus Venemaa riikluse sisemise, “orgaanilise arengu” allikate poole.

V. O. Klyuchevsky ja tema järgijad täiendasid seda skeemi sotsiaal-majanduslike protsesside uurimisega ja asusid selgitama "sotsiaalsete klasside" kohta. Vene rahvusriik kasvas V. O. Kljutševski sõnul "apanaažikorrast", Moskva Daniili järeltulijate vürstide "pärandist". Samal ajal rõhutas kuulus ajaloolane Moskva vürstide lubadust, kes tegutsesid "häbitute kiskjatena". Moskva valitsejate isekas huvi langes kokku tärkava suurvene rahva "rahva vajadustega" - vabanemisihaga ja oma iseseisva riigi omandamise sooviga.

Kaasaegses kirjanduses kohtab sageli teoseid, mis suhtuvad nõukogude ajalooteaduse saavutatusse skeptiliselt. Tõepoolest, jäigad metodoloogilised juhised piirasid suuresti teadlaste loomingulisi jõupingutusi ning määrasid kindlaks teemad ja lähenemisviisid. Kuid oleks ebaõiglane ja teaduslikult ebamõistlik kriipsutada maha see tohutu uurimistöö, mida nõukogude ajaloolased on teinud. Nende töödes said üksikasjaliku kajastuse sotsiaal-majandusliku arengu, feodaalse maaomandi küsimused, mis võimaldab hinnata riigi kujunemise ja tsentraliseerimise eeldusi, erinevate sotsiaalsete rühmade ja kihtide osalemist Vene riigi kujunemises, ja poliitiline ajalugu. On selge, et uutes tingimustes ja avanenud uute lähenemiste juures tuleb palju ümber mõelda. Ideede ring laieneb, ajalooteadus ise areneb.

Venemaa poliitiline killustatus saavutas haripunkti XIII-XIV sajandi vahetusel. See tekkis Vladimir-Suzdali vürstiriigist 13. sajandi 70. aastatel. 14 vürstiriiki, millest olulisemad olid Suzdal, Gorodets (koos Nižni Novgorodiga), Rostov, Jaroslavl, Perejaslavl, Tver ja Moskva.

Killustatus oli tüüpiline ka teistele aladele: näiteks Smolenski maa lagunes veelgi väiksemateks läänideks: Mozhaisk, Vjazemski, Rževski, Fominski ja teised vürstiriigid. Tšernigovi-Severski maal, Oka ülemjooksul, asus palju väikeseid vürstiriike: Kozelskoje, Tarusskoje (sellest eraldati Obolenskoje), Trubtševskoje, Mosalskoje jne. Paljudes vürstiriikides läbi 14. sajandi. eraldati uusi alasid. Nii eristati Tveri vürstiriigis Mikulinski ja Kashinsky apanaaži, Moskvas - Serpuhhovi, Borovski jne, Rjazanis - Pronski.

XIII-XIV sajandi vahetusel. loodi Vladimiri Suure valitsusaja eriline poliitiline süsteem. Vladimiri suurvürst seisis feodaalhierarhia eesotsas. Ta jäi samal ajal ka omaenda vürstiriigi juhiks. Suurvürsti võim oli suuresti nominaalne, kuid andis siiski märkimisväärseid eeliseid. Suurvürsti valduse territoorium Vladimiri ümbruses hõlmas rikkaid ja viljakad maad, võisid suurvürsti bojaarid saada siin tulusaid kubernerikohti. Suurvürsti laud tõstis printsi prestiiži ja andis talle võimaluse oma vürstiriigi piire laiendada või vähemalt tugevdada. Seetõttu pidasid vürstid ägedat võitlust Hordis Vladimiri lauale välja antud sildi eest. Peamised pretendendid olid 14. sajandil. Tveri ja Moskva vürstid ning seejärel Suzdal-Nižni Novgorod. Ülejäänud ei saanud Vladimiri lauale pretendeerida, sest nad olid kas liiga nõrgad, et sõdida või ei kuulunud Vladimir-Suzdali vürstidünastiasse (näiteks Rjazani vürstid) ja neil polnud õigusi suurhertsogile. troonile.

Võimsamad vürstiriigid (Moskva, Tver, Suzdal-Nižni Novgorod, Rjazan) 14. sajandist. nimetatakse sageli suurteks ja nende vürste, olenemata Vladimiri vastuvõtmisest, suurvürstideks. Nendest suurtest printsidest said oma maade omapäraste vürstide liitude juhid, apanaaživürstide vaheliste vaidluste kohtunikud, suhtlesid hordiga ja kogusid sageli “hordi väljundit” - austust. Neid peeti "vanemateks vendadeks" apanaaži printsid(sugulussuhted näitasid ainult kohta feodaalhierarhias: onu võis olla õepoja “noorvend”).

Võitlus suurhertsogi trooni pärast teravnes, kuna suurhertsogi valdus kasvas äravõetud vürstiriikide arvelt, mille omanikud ei jätnud otseseid pärijaid. Nii said Kostroma ja Jurjevi vürstiriigid järk-järgult selle osaks; Formaalselt hõlmas see ka Perejaslavi vürstiriiki, kuigi, nagu allpool näha, allus see tegelikult Moskvale.

XIV sajandil. on ilmnenud suundumused maade poliitilisel ühendamisel. Kirde-Venemaal kujunes välja suur feodaalne maaomand. Isamaabojaarid olid väikeste vürstiriikide raames kitsad: polnud ju bojaaridel õigust osta maad väljaspool oma vürstiriigi piire. Feodaalne killustatus ei katkestanud maade vahel pikalt kestnud majandussidemeid ja hiljem tekkisid uued. See tegi ühtsuse saavutamise lihtsamaks. Feodaalse killustatuse kaotamise eelduseks oli ligikaudne sünkroonsus kõigi vürstiriikide arengus ja seetõttu oli nende tase põhimõtteliselt sama. Vene Tõele ulatuvad õigusnormid olid lähedased. Säilitati ka ülevenemaaline rahvuslik identiteet.

Nende eelduste mõju, vaevu tekkivad sotsiaalmajandusliku arengu suundumused, ei oleks saanud avalduda ilma osaluseta. väline tegur: vajadus korraldada vastupanu Kuldhordi khaanide röövellikele rüüsteretkedele ja kukutada selle ike. Sellest välistegurist üksi ei piisanud, et 13. sajandil Vene maid ühendada. Batu sissetungi ees, kuid ilma selleta XIV - XV sajandil. endiselt nõrgad sotsiaalmajanduslikud eeldused ei oleks saanud mõju avaldada.

Võitlus Vladimiri trooni pärast ei olnud vastaste ja ühtsuse pooldajate kokkupõrge. See otsustas ainult, milline vürstiriik ühendamisprotsessi juhib.

Selles võitluses osalejatest oli Suzdali-Nižni Novgorodi vürstiriigil kõige vähem eduvõimalusi. See idapoolses äärelinnas asuv vürstiriik oli hordile liiga lähedal ja sai seetõttu sageli rüüsteretkede ohvriks. See takistas elanikkonna koondumist siia ja sundis Suzdali-Nižni Novgorodi vürste hordi suhtes kompromissile.

Moskva ja Tveri vürstiriigi võimalused olid ligikaudu võrdsed. Nende pealinnad seisid kaubateede ristumiskohas. Territooriume kaitsesid hästi nii läänest kui idast tihedad metsad ja teised vürstiriigid vaenlase rünnakute eest. Just siin, Kesklinnas, kujunes välja vene rahvus. Seetõttu määras Moskva või Tveri võidu eelkõige konkreetne olukord, tegelik jõudude vahekord. Tulevikku vaadates ütleme, et Moskva üleolek saavutati tänu Moskva vürstide poliitikale, kes olid oma eesmärkide saavutamise vahendite ja meetodite osas hoolimatud, eriti esimestel aastakümnetel, ning asjaolule, et ülendatud Tveri vürstiriik Kuna tal polnud aega tugevamaks saada, sattus ta Hordi valitsejate löökide alla.

Mõlemad vürstiriigid tekkisid 13. sajandil: Tveri 1247. aastal võttis vastu Aleksander Nevski noorem vend Jaroslav Jaroslavitš, Moskva - 70ndatel. XIII sajand Aleksander Nevski noorim poeg Daniil. Jaroslavist ja Daniilist said Tveri ja Moskva vürstidünastia rajajad.

Moskva vürstiriik oli üks väiksemaid, kuid Daniil Aleksandrovitšil õnnestus seda oluliselt laiendada. Aastal 1301 vallutas ta Rjazanilt Kolomna tagasi. Siis õnnestus tal tegelikult annekteerida escheteeritud Pereyaslavli vürstiriik. Nii sattus Moskva vürstide kätte tihedalt asustatud territoorium koos arenenud feodaalse maaomandiga. Siin oli palju talupoegi ja feodaale, mis suurendas vürstiriigi majanduslikku ja sõjalist jõudu. Kolomna annekteerimine võimaldas ligipääsu Moskva jõe ja Oka alamjooksule ning Perejaslavi maad said hüppelauaks rünnakuks sellega piirnevale Rostovi vürstiriigile. Danieli poeg Juri (1303 - 1325) vallutas Smolenski vürstiriigist Mošaiski ja asus võitlusse suure valitsemise eest.

Juri Danilovitš kutsus usbeki khaani, kelle õe Konchakiga (Agafja) oli abielus, toetama, lubas talle suuremat austust ja sai suure valitsemise eest sildi. Suurvürsti troon oli siis Tveri vürsti Mihhail Jaroslavitši käes, kes ei allunud khaani käsule ja alustas sõda Juriga. Juri sai lüüa ja printsess Agafya vangistati. Kahjuks suri ta peagi Tveris. Juri süüdistas kavalalt Mihhail Jaroslavitši khaani õe "tapmises". Mihhail kutsuti Hordi ja hukati. Suure valitsusaja silt aga Jurile ei läinud: Hordis üritati Vene vürste üksteise vastu seada, mitte jätta suurt vürstitrooni kauaks ühe vürstiharu kätte. Seetõttu sai sildi hukatud Mihhail Jaroslavitši poeg Dmitri Groznõje Otši. Ilmselt polnud hüüdnimi juhuslik: kohtudes Hordis oma isa surma süüdlasega, ei suutnud Dmitri end tagasi hoida ja tappis Juri Danilovitši. Khaan andis käsu tema hukkamiseks. Kroonika järgi oli ta "äärmiselt vihane kõigi Tveri vürstide peale ja nimetas neid mässulisteks". Silt jäi aga Tverile: selle sai Dmitri vend Aleksandr Mihhailovitš.

Juri vend Ivan Danilovitš Kalita (1325 - 1340) sai Moskva vürstiks. Tema hüüdnime seostati tõenäoliselt printsi rikkuse ja kogumisega: kalit oli rahakott, mis oli seotud vööga.

Ivan Kalita tugevdas oma vürstiriiki hordi abiga. 1327. aastal puhkes Tveris ülestõus Hordi vastu. Selle põhjustas katse taastada Baska süsteem Venemaal. Usbeki khaan saatis oma sugulase Cholkhani (vene keeles kutsuti teda Štšelkaniks) Tverisse baskakiks. Cholkhani üksus pani Tveris märatsema. Mässulised hävitasid vihatud Baskaki ja tema armee. Vürst Aleksander Mihhailovitš, kes üritas linlasi ülestõusust eemale peletada, oli sunnitud nendega ühinema. Ivan Kalita võttis mahasurumise üle rahvaliikumine. Koos Hordi armeega läks ta Tverisse. Kogu maa laastati, linnad ja külad põletati, inimesed viidi orja. Vürst Aleksander põgenes Pihkvasse, kuid Kalita liitlane metropoliit Theognost needis pihkvalasi ja ekskommunitseeris nad. Aleksander Mihhailovitš pidi põgenema Leedu suurvürstiriiki. Mõni aasta hiljem naasis ta Venemaale, seejärel kutsuti ta Hordi ja hukati seal (1339).

Tasuks ülestõusu mahasurumise eest sai Ivan Kalita suure valitsemise eest sildi. Vaatamata lüüasaamisele oli Tveri ülestõus suure tähtsusega: see sundis hordi lõpuks Baska süsteemist loobuma ja asuma Vene vürstidelt austust koguma. Peamine austusavalduse koguja oli Ivan Kalita.

Ivan Kalita ajal sai Moskva vürstiriik Venemaa tugevaimaks. Keegi ei julgenud tema suurt valitsemisaega vaidlustada. Austusavalduste kogumine andis talle võimaluse märkimisväärselt rikkaks saada, varjates osa "väljapääsust". Kirik toetas õnnelikku: metropoliit Peeter tegi Moskvast oma alalise elukoha. Kalital õnnestus (ilmselt Hordi abiga) kehtestada võim Uglichi ning kauge Galichi (Kostroma) ja Beloozero üle. Kuid isegi vormiliselt iseseisvad maad kogesid Moskva vürsti rasket kätt. Nii on säilinud uudis, et Ivan Kalita ajal "loobusid Rostovi vürstid... omandist, aust, hiilgusest ja kõigest muust ning ma lähen Moskvasse" ning "palju vägistasid" Moskva kubernerid. vürst sundis "päris palju neist Rostovetsist" sunniviisiliselt andma oma valdused moskvalastele ja kolima Moskva vürstiriiki, kus nad ühinesid Ivan Danilovitši teenijate ridadega. Tolleaegseid õigusnorme rikkudes ostis Kalita külasid teistes vürstiriikides ja andis need sageli üle oma rahvale. Nii lõi ta oma tugipunktid võõrastel maadel. Ivan tugevdas oma mõju Veliki Novgorodi elule, mille vürstiks teda peeti Vladimiri suurvürstiks.

Moskva bojaarid tugevnesid ka Ivan Kalita käe all. See sai rikkaks, osaledes austusavalduste kogumises, saades tulusaid kubernerikohti ja omandades uusi valdusi annekteeritud aladel ja suurhertsogi valduses. See meelitas Kalita valitsusse feodaale teistest vürstiriikidest.

Moskva vürstiriigi tugevdamisel ei seadnud Ivan Kalita endale suuri riiklikke eesmärke, ta taotles ainult omakasupüüdlikke eesmärke – rikastada ja tugevdada oma isiklikku võimu. Ta mitte ainult ei mõelnud sissetungijate tõrjumisele, vaid, vastupidi, oli hordi nii ustav teenija, et kinnitas seal isegi oma tahet. Moskva vürstiriigi tugevnemine võimaldas aga Kalita lapselapsel Dmitril astuda hordiga avalisse võitlusse.

Ivan Kalita poliitikat jätkasid tema pojad - Simeon Ivanovitš Proud (1340 - 1353) ja Ivan Ivanovitš Punane (1353 - 1359). Omal ajal hakati apanaaže juba Moskva vürstiriigis endas eraldama, kuid “Kalitina klanni” vürstid suutsid tegutseda üksmeelselt. Simeon Uhke pidas Moskva poliitika peamiseks põhimõtteks suur- ja apanaaživürsti tegevuse ühtsust. Adresseerides oma testamendi oma nooremate vendade poole (prints elas oma pojad üle), käsib ta neil "koos elada" ja mitte kuulata "toretsevaid inimesi", kes nendega tülli lähevad ("swagger"), "nii et meie mälestus vanemad ja meie omad ei lõpe ja küünal ei ole kustunud."

See küünal kustus peaaegu 50ndate lõpus ja 60ndate alguses. XIV sajand 1359. aastal suri 33-aastane suurvürst Ivan Ivanovitš, jättes järele 9-aastase pärija Dmitri. Laps pole kunagi saanud silti suure valitsemise eest. Suzdali-Nižni Novgorodi vürst Dmitri Konstantinovitš kasutas ära Dmitri varasest lapsepõlvest, et saada hordis silt. Kuid 14. sajandi keskpaigaks. Moskvas moodustus Moskva bojaaride tihe ring, mis kaitses kindlalt Moskva dünastia huve. Dmitri kaaslased ei tahtnud suurvürsti bojaaridest muutuda tavalisteks. Tegelikult oli selle ringi juht metropoliit Aleksei, intelligentne ja ettenägelik riigimees. Aleksei oli Tšernigovi bojari Fjodor Bjakonti poeg, kes läks Daniil Aleksandrovitši teenistusse. Ta sündis Moskvas, tema ristiisa oli noor vürst Ivan Danilovitš. Kalita ristipoeg suunas kogu oma energia oma ristiisa lapselapse sildi saavutamiseks. Ja tema võimalused olid suurepärased: Aleksei oli hordis oma mees. 1362. aastal kroonis Aleksei ja Moskva bojaaride pingutusi edu: 12-aastane Dmitri sai sildi.

Kuid võitlus jätkus. Hordis esitasid sel ajal erinevad khaanid üksteisele troonile väljakutse. Nendel tingimustel liikus silt käest kätte. Varsti sai selle uuesti Dmitri Konstantinovitš. Kuid 1366. aastal loobus ta Moskva võimu nähes igaveseks suurhertsogi troonist ja abiellus isegi oma tütre Dmitri Ivanovitšiga.

See oli oluline edu, kuid peamine rivaal jäi - Tveri prints. Kuid enne temaga avaliku võitluse alustamist pidi Dmitri Moskva võimu tugevdama. 1367. aastal viidi uskumatult lühikese ajaga – vähem kui kahe aastaga – valmis Moskva uue valgest lubjakivist Kremli ehitus. Selle ehitus eristas Moskvat kõigist teistest linnadest. Sellise kindluse ehitamiseks oli vaja tohutut rikkust: tuhanded saanid pidid iga päev Mjatškovost (Moskvast 30 kilomeetrit) Moskvasse kive tassima, sajad ehitajad pidid iga päev töötama: Kremli ehitati ju „lakkamatult. ” Pole asjata, et uus Kreml tõstis järsult Moskva vürsti prestiiži: ehitusuudistele lisas kroonik üldkirjelduse Dmitri poliitikast, kes "viis kõik Vene vürstid oma testamendi alla ja need. kes ei allunud tema tahtele ja hakkas neid karistama.

Tveri vürst nautis Leedu suurvürst Olgerdi toetust, kes piiras Moskvat kaks korda, kuid tulutult. 1371. aastal sai Tveri vürst Mihhail Aleksandrovitš suure valitsusaja märgi. Kuid selgus, et Vladimiri elanikud olid Moskva vürstide võimuga juba harjunud ega lasknud Mihhaili sisse. Dmitri ei kuuletunud ka hordile, kuulutades: "Ma ei lähe sildi juurde ega lase teil minna maale suurte asjade üle valitsema." Mihhail Aleksandrovitš kartis end kompromiteerida ja hülgas Hordi armee, et Vladimiri lauale istuda. Khan tunnistas hetkeolukorda, Dmitri sai sildi. 1375. aastal algas Moskva-Tveri sõda, pärast seda, kui Tveri vürst sai taas sildi. Tveri-vastane koalitsioon osutus väga laiaks. Jaroslavl, Rostov, Suzdali ja teised vürstiriigid saatsid oma rügemendid. Dmitrit toetas ka Suur Novgorod, kellel oli Tveri maaga arveldamiseks piiripunktid ja seetõttu kartsid novgorodlased Tveri vürsti suurel vürstitroonil. Dmitri liitlane oli ka üks Tveri maa apanaaživürste - Kašinski. Mihhail Aleksandrovitš kapituleerus pärast ebaõnnestunud Tveri kaitset. Moskva-Tveri lepingus tunnistati Vladimiri laud "pärandiks" - Moskva vürstide pärilikuks omandiks. Mihhail Tverskoid peeti nüüd Dmitri “nooreks vennaks” ja lihtsalt Moskva maa apanaaživürsti Vladimir Andrejevitši “vennaks”, kellele kuulusid Serpuhhov ja Borovsk. Tveri suurvürsti staatus võrdsustati seega Moskva apanaažvürsti staatusega.

50ndate lõpu - 70ndate alguse sündmused. näitas, et jõudude vahekord on muutunud ja Vladimiri trooni saatus otsustatakse nüüd Venemaal, mitte Hordis. Dmitri kogus jõud orjastajatega avatud vastasseisuks. Sõda Tveriga andis talle lõpuks vabad käed. Pole põhjust, et vahetult enne sõja algust Tveriga, novembris 1374, toimus Perejaslavli Zalesskis kogu riigi vürstide ja bojaaride kongress. Arvatakse, et just seal otsustati Hordiga otsustavasse võitlusse astuda.

Hordis endas jätkus alates 50ndate lõpust tülid - "suur moos". Veidi enam kui 20 aasta jooksul on troonil vahetunud üle 20 khaani. Khaani võimu nõrgenemise tingimustes võtsid paljud hordi "vürstid" ja murzad omal ohul ja riisikol ette arvukalt röövellikke rüüste Venemaale. Kuid samal ajal oli hordil nüüd raskem sekkuda Venemaa poliitilisse ellu. Kuid 70ndate keskel tüli lakkas. Temnik (tuumeni pealik) Mamai haaras võimu ja temast sai Hordi de facto valitseja, kes paigaldas ja kukutas khaane oma äranägemise järgi. Mamail õnnestus osaliselt taastada hordi sõjaline jõud.

Niisiis seisid nüüd üksteise ees Moskva ümber koondunud Rus ja tülist üle saanud Kuldhord. Kokkupõrge oli vältimatu.

Algul panid osapooled veel üksteist proovile. 1375. aastal ründasid Mamai väed kaguosa Nižni Novgorodi vürstiriik ja Novosili linn riigi edelaosas. 1377. aasta alguses ründas Moskva-Nižni Novgorodi ühisarmee Volõnski Moskva kuberneri Dmitri Bobroki juhtimisel Bulgari hordi linna (Kaasanist lõunas). Hordi väed said lüüa ja maksid suure lunaraha. Vene ametnikud jäeti Bulgaariasse. Esimest korda ei avaldanud Hordile austust mitte Rus, vaid Venemaa hordivürstid.

Sama 1377. aasta suvel sai teatavaks, et Khan Arab Shah (vene keeles kutsuti teda Arapšaks) valmistub ründama. Nižni Novgorod. Tema vastu tuli ühendatud Vene armee (moskvalased, Nižni Novgorodlased, Vladimiri elanikud, Muromi elanikud, Jaroslavli elanikud jne). Arapša pikutas kuskil, vägedes algas lagunemine: vürstid, kubernerid ja sõdalased pidasid hooletult jahti, jõid, hoidsid pagasirongis relvi ja soomust. Ilmselt ilmusid Arapša asemele aga ootamatult Mamai enda väed, kes andsid Piana jõe kaldal Vene armeele ränga kaotuse. "Tõepoolest on klaver klaveri taga," sõnab kroonik nukralt. Vaenlased liikusid edasi, võtsid kergesti kaitseta jäetud Nižni Novgorodi, põletasid selle ja rüüstasid.

Raske lüüasaamine ei muutnud Dmitri otsustavust Hordiga võidelda. Kui järgmisel aastal otsustas Mamai oma edu kindlustada ja saatis Venemaale suure Murza Begichi armee, juhtis Dmitri isiklikult vägesid tagasilöömiseks. Vozha jõel Rjazani maal Hordi armee sai täieliku lüüasaamise: hord, jättes maha paljud surnud ja nende laagritelgid, põgenes pimeduse katte all.

Mamail oli vaja Voža eest kätte maksta. Muidu oleks ike langenud. Kampaania põhjuseks oli nõudmine austust suurendada.

Mamai vägedesse kuulusid erinevate allikate andmetel 100–250 tuhat inimest: mitte ainult hord, vaid ka Hordile alluvate Volga piirkonna ja Põhja-Kaukaasia rahvaste armeed ning isegi Krimmi Genua kolooniate palgasõdurid. . Leedu suurvürsti Jagiellot ja Rjazani vürsti Oleg Ivanovitšit peeti Mamai liitlasteks. Nad olid ebausaldusväärsed liitlased. Jagiello suhtus Moskva tugevnemisse ettevaatlikult: võisid ju Leedu suurvürstiriigi osaks saanud Lääne-Vene maad olla ohus. Kuid Mamai võit ei tõotanud talle head. Jagielile oli kasulik, et Moskva ja Hord vastastikku veristasid. Oleg Rjazanski oli sunnitud lubama Mamaid aidata: oli ju tema vürstiriik just teel Hordist Venemaale ja vaenlase esimene, kõige kohutavam löök langes alati sellele. Liit Mamaiga oli vaid vahend vürstiriigi pogrommist päästmiseks. Kuid just Oleg, see Mamai "liitlane", oli esimene, kes teavitas Dmitrit hordi armee lähenemisest ja selle liikumisteest.

Mamai läks Venemaale "suure jõuga", kuid Dmitri armee oli ebatavaliselt suur. Uudised selle koostise kohta on vastuolulised. Pole kahtlust, et lisaks Vladimiri suurvürstiriigi ja Moskva maa sõdalastele olid Dmitri Ivanovitši sildi all ka Rostovist, Jaroslavlist ja Muromist pärit sõdalased, mis asusid Seversky vürstiriikide Oka ülaosas. Vennad Jagaila - Andrei Polotsk (vürst Pihkvas) ja Dmitri Trubetskoi (vürst Brjanskis) said tõenäoliselt koos Polotski ja Trubtševski salkadega Dmitri Ivanovitši vägede osaks. Mõnede teadete kohaselt osalesid lahingus Venemaa poolel Leedu sõdalased - "Leedu isandad". Suzdali-Nižni Novgorodi vürstide armeed ei olnud, Pjani lüüasaamise tõttu nõrgestatud, Tveri vürst ei saatnud vägesid, kuigi ilmselt osales lahingus üks Tveri maa apanaaživürste Kholmsky. Hilisematest allikatest leitud teave novgorodlaste miilitsas osalemise kohta ei ole piisavalt usaldusväärne. Kuid ikkagi kogunesid Dmitri sildi alla sõdalased enamikust Venemaalt. Armeesse ei kuulunud mitte ainult feodaalsõdalased, vaid ka rahvamiilits. Krooniku sõnul pole "sellist Vene väge algusest peale olnud."

Kolomnas ühinesid Moskva väed ülejäänud salkadega ja liikusid Mamai poole, Doni poole. Dmitri püüdis Mamaiga kontakti saada enne, kui tema liitlased talle lähenesid. Tõenäoliselt Jagiello ja Oleg Ivanovitš ise ei kiirustanud. Lahingus nad igatahes ei osalenud.

7. septembril 1380 toimus Doni kaldal sõjaväenõukogu. Dmitri ettepanekul otsustati minna üle Doni vastaskaldale ja seal võidelda. Siis oleks kaotuse korral tee taandumiseks ära lõigatud: on ju lahinguolukorras ületamine peaaegu võimatu. Seega oli Vene armee valmis võitlema viimseni. Ööl vastu 7.–8. septembrit ületasid rügemendid kiiresti ehitatud sildade abil Doni Kulikovo väljale Neprjadva jõe ühinemiskoha lähedal Doniga.

Allikate ebajärjekindlus lahingu üksikasjade kujutamisel on toonud kaasa vaidlusi selle konkreetse kulgemise üle. Puudub üksmeel isegi selles, millisel Neprjadva paremal või vasakul kaldal lahing toimus. Seetõttu saab seda ette kujutada ainult üldiselt.

Vene vägede tavapärane paigutus lahinguväljal hõlmas 6 rügementi; avangard (edasijõudnud ja valverügement), keskpunkt (suurrügement), tiivad (parem- ja vasakpoolsed rügemendid) ja varitsus (varitsusrügement). Kasutades hommikust udu ja metsatihnikut põlluservadel, õnnestus Dmitril varitsusrügement katta. Kõigepealt õnnestus Hordil hävitada ees- ja valverügemendid, seejärel suunati rünnakud suurrügemendi ja vasakpoolse rügemendi vastu. Nii paljastas Mamai kaitsmata külje Vene varitsusrügemendi rünnakule. Tema sõdalased eesotsas kuberner Dmitri Bobrok Volõnski ja Vladimir Andrejevitš Serpuhhovskiga ilmusid ootamatult varitsusest. Värsked väed kohtusid Mamai juba veretute ja väsinud sõdalastega. See otsustas lahingu tulemuse. Hord ei jäänud ellu ja põgenes lahinguväljalt. Pärast seda lahingut sai Moskva vürst Dmitri hüüdnimeks Donskoy.

Näis, et Kulikovo lahing pidi hordi ikke lõpetama. Siiski läks teisiti. Ränga lüüasaamisega kompromiteeritud Mamaia kukutas troonilt Tokhtamõš, üks Kesk-Aasias valitsenud Tšingis-khaani järglasi. Mamai põgenes Krimmi ja tapeti seal. Tokhtamõš nõudis Vene vürstidelt austust: ta väitis, et Kulikovo väljal ei kaotanud lahingut mitte Kuldhord, vaid anastaja Mamai. Tegelikult ei kuulunud Temnik Mamai, kuigi Tšingisega seotud, khaani perekonda, seetõttu haaras ta võimu ebaseaduslikult. Vastupanu talle oli keskaegse teadvuse seisukohalt õigustatud. Teine asi on Tokhtamysh, Kuldhordi valitsejate seaduslik pärija. See asjaolu tekitas teatud lõhenemise vürstide seas, kes polnud samuti rahul Dmitri Ivanovitši esiletõusuga. Kõik need asjaolud muutsid väga keeruliseks vastupanu korraldamise Tokhtamõšile, kes 1382. aastal asus kampaaniale Venemaa vastu. Temaga ühinesid Suzdali-Nižni Novgorodi vürstid, kes kartisid oma saatuse pärast. Dmitri Donskoi läks vägesid koguma, kuid Tokhtamõš jõudis Moskvasse varem. Metropoliit Cyprian, suurhertsoginna ja paljud bojaarid põgenesid. Moskvalased ise võtsid linna kaitsmise enda kätte. See sündmus sisaldab esimest teavet tulirelvade kasutamise kohta Venemaa kindluse suurtükkides ("madratsites").

Kuna Tokhtamõš ei suutnud Moskvat vallutada, võttis ta kasutusele pettuse. Nižni Novgorodi vürstid veensid elanikke, et khaan oleks rahul ainult alistumise väljendamisega. Kui linnaväravad avati, allutas vaenlane pealinna pogrommile ja põletas selle. Vladimir ja Moskva vürstiriigi linnad rüüstati. Venemaal ei jätkunud Tokhtamõšiga sõdimiseks jõudu. "Kogu Vene maa on olnud vaeselt alates Mamajevi veresaunast Doni taga," kirjutas kroonik. Horde ike taastati.

Sellest hoolimata oli Kulikovo lahing tohutu sündmus ajalooline tähtsus riigi saatuse nimel. See oli esimene võit hordi põhijõudude, mitte üksikute komandöride üksuste üle. Nii taastasid inimesed usu oma jõusse ja nägid, et võit Hordi üle on võimalik.

Kulikovo lahing näitas, et võit on võimalik saavutada ainult kõigi rahvaste jõudude ühendamisel ühise juhtimise alla ja seda saab teha Moskva. Enne Kulikovo lahingut oli Moskva suurima ja võimsaima vürstiriigi pealinn, mille vürstid hõivasid mitu aastakümmet järjest Vladimiri suurhertsogi trooni. Nüüd on Moskvast saanud riigi pealinn. Pikalt kestnud vaidlus selle üle, kas Moskva või Tver juhib riigi poliitilist ühendamist, lahenes lõpuks Moskva kasuks.

Dmitri Donskoi elas lühikest elu. 30-aastaselt täitis ta oma elu põhiülesande - võitis lahingu Kulikovo väljal. Üheksa aastat hiljem, 1389. aastal, ta suri. Enne surma tegi ta vastavalt tavale testamendi. See pole mitte ainult majanduslik (nagu enamik tema eelkäijaid), vaid ka poliitiline, peegeldades uut olukorda riigis, mis kujunes välja pärast 1380. aastat. Dmitri annab Vladimiri suurhertsogi trooni otsustavalt üle oma vanimale pojale kui "pärandile". sõnagi mainimata khaani silti . Nii ühinesid Vladimiri ja Moskva suurvürstiriikide territooriumid.

Dmitri Donskoy nägi oma testamendis ette hordi ikke langemise võimaluse oma poegade eluajal tingimusel, et “Jumal muudab hordi”, see tähendab, et seal algavad uuesti rahutused. Dmitri Donskoi aga ei uskunud, et austusavalduse maksmise peatamine parandaks masside olukorda: "mis iganes, mille eest mu poeg oma pärandi pealt austust võtab, see on," kirjutas ta spirituaalis. Seega pidi vahetuma vaid austusavalduse saaja.

Dmitri pärija oli tema vanim poeg Vassili. Seda nime ei pandud ilmselt juhuslikult. Lõppude lõpuks polnud Vassili seni Moskva vürstimajas peaaegu kunagi kohtunud. Kreeka keelest tõlgituna tähendab see nimi "kuningas". Oma teise poja Juri ehk Georgi nimetas Dmitri võitjaks. Võim ja relvad, riigi ühtsus ja relvastatud võitlus Hordi ikke vastu - see on Dmitri testament oma poegadele, väljendatuna nende nimedes.

VENEMAA MAADE ÜHENDAMISE ALGUS

MOSKVA ÜMBER XIV SAJANDIL. IVAN KALITA POLIITIKA.

BARNAUL 2010

I peatükk. Vene maade ühendamise protsessi eeldused ja tunnused………………………………………………………………………………….3

II peatükk. Vene maade ühendamise keskused……………………………………7

III peatükk. Põhjused Moskva kandideerimiseks Vene maade ühendamise protsessis ………………………………………………………………………………………

IV peatükk. Moskva ja Tveri võitlus poliitilise ülimuslikkuse pärast. Moskva vürstiriigi tõus Ivan Kalita juhtimisel………………………………………..15

Kasutatud allikate ja kirjanduse loetelu………………………………..20

PeatükkI. Vene maade ühendamise protsessi eeldused ja tunnused.

Venemaa ja venelased... Venemaa “tohutus” ja salapärane vene hing... Paljud minevikufilosoofid mõtisklesid vene iseloomu ja loodud tahte vahekorra ning selle tohutu ja tugeva riigi iseloomu vahel.

"Vene rahva hinges," kirjutas suur vene filosoof, "on sama mõõtmatus, piiritus, püüdlus lõpmatusse nagu Venemaa tasandikul." Oma teises teoses “Venemaa saatus” käsitleb ta järgmist paradoksi: “Venemaa on kõige kodakondsuseta ja anarhilisem riik maailmas. Ja vene rahvas on kõige apoliitilisem rahvas, kes pole kunagi suutnud oma maad korrastada...

Vene rahvas lõi maailma võimsaima riigi, suurima impeeriumi. Venemaa on järjekindlalt ja visalt kogunud Ivan Kalitat ja saavutanud mõõtmed, mis uimastavad kõigi maailma rahvaste kujutlusvõimet.

Kuidas tekkis Vene riik?

Kuidas sai üldse juhtuda, et äsja sajanditevanuse ikke seljast heitnud rahvas suutis nii kiiresti luua maailmale olulise jõu?

Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemise protsess algas 13. sajandi teisel poolel. ja lõppes aastal XVI alguses sajandite jooksul. Sel ajal see likvideeriti poliitiline iseseisvus mitmed olulisemad Venemaa vürstiriigid ja feodaalvabariigid. Suzdal-Nižni Novgorod, Rostov, Jaroslavl, Tver, Novgorodi maad, mis tähendas ühtse riigiterritooriumi kujunemist ja poliitilise süsteemi ümberstruktureerimise algust, mis päädis autokraatia kehtestamisega Venemaal.

Teatud majanduslikud, sotsiaalsed, poliitilised ja vaimsed eeldused viisid Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemiseni.

Majanduslik:

1. kolmeväljasüsteemi laialdasest kasutamisest tingitud põllumajanduse tootlikkuse tõus tõi kaasa ühtse turu kujunemise, mis asendas loodusliku põllumajanduse;

2. käsitöö areng, selle tüüpide arvu kasv 12. sajandi 60-lt. 15. sajandi keskpaigaks kuni 200; käsitöö lõplikul eraldamisel põllumajandusest ja linnadesse koondumisest omandasid nad kaubalise iseloomu, mis viis ka ühtse turu kujunemiseni;

3. varalise võimu positsiooni tugevnemine ja erinevate piirkondade elanike soov tugevdada majandussidemeid tõid kaasa tendentsi kujuneda välja omamoodi ühtse majandusruumi.

Sotsiaalne:

1. arvuliselt kasvanud väike- ja keskmise suurusega teenistusaadlike kiht oli huvitatud tugevast keskvalitsusest, kes oleks võimeline tagama neile ajateenistuse eest elatusvahendid ja kaitsma suurmaaomanike-bojaaride türannia eest;

2. vajatakse erinevaid linnaelanike sotsiaalseid rühmi, linnades moodustunud vaba kogukonna liikmeid riiklik kaitse nende õigused ja kaubateede turvalisus;

3. vajatakse suuri migrantide masse laastatud Lõuna-Vene aladelt kirdemaale. riigiabi nende arengus ja sõjalises kaitses.

Poliitiline:

1. vajadus kukutada mongoli-tatari ikke ja kaitsta läänepiire nõudis Vene maade ühtsust;

2. smerdide kasvav vastupanu suurenenud ekspluateerimisele sundis domineerivaid sotsiaalseid rühmi ühendama oma jõupingutused ühtse riigimehhanismi raames;

3. Õigeusu kirik, mis oli rangelt hierarhiline struktuur ja omas tohutut maaomandit, taotles ühtset riigivõimu, mis oleks suuteline oma huve kaitsma.

Vaimne:

1. erinevate vene maade inimeste mentaliteedis, nagu varemgi, nagu Novgorodi-Kiievi Venemaal, oli teadlik oma ühtsusest;

2. Õigeusk julgustas vene rahvast ühinema võitluses katoliikliku ja hiljem moslemite ekspansiooni vastu.

Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemisel on mitmeid tunnuseid:

1. Vana-Venemaaga võrreldes erineva sotsiaalse arengu genotüübi kujunemine. Kui iidset Venemaad iseloomustas evolutsiooniline (traditsiooniline) arengutee, siis XIV-XV sajandil. kehtestatakse mobilisatsioon, mis viiakse läbi riigi pideva sekkumise kaudu ühiskonna toimimismehhanismidesse;

2. ühtse Vene riigi ja tsentraliseeritud monarhiate kujunemise kronoloogiline lähedus aastal Lääne-Euroopa(XV–XVI sajand);

3. Venemaa piisavate sotsiaal-majanduslike eelduste puudumine ühtse riigi moodustamiseks.

Lääne-Euroopas: domineerisid seigneuriaalsed suhted; talupoegade isiklik sõltuvus nõrgenes; Linnad ja kolmas vald tugevnesid.

Venemaal: valitsesid riigi-feodaalsed vormid; talupoegade isikliku sõltuvuse suhe feodaalidest oli alles kujunemas; linnad olid feodaalse aadli suhtes alluvas positsioonis;

4. Venemaa rahvuslik ühendamine, ühtse riigi kujunemine, mis algas peaaegu samaaegselt sarnaste protsessidega Inglismaal, Prantsusmaal ja Hispaanias, kuid millel oli mitmeid jooni. Esiteks moodustati Vene riik algusest peale sõjalis-rahvuslikuna, edasiviiv jõud kelle peamine vajadus oli kaitse ja julgeolek. Teiseks toimus riigi teke mitmerahvuselisel alusel (Lääne-Euroopas - rahvuslikul alusel);

5. poliitilise (“välise”) teguri juhtroll Vene riigi kujunemisel – vajadus seista vastu Hordile ja Leedu Suurvürstiriigile. Tänu sellele tegurile olid kõik elanikkonna rühmad huvitatud tsentraliseerimisest. Euroopas toimusid uuritaval perioodil sarnased protsessid. Nii kujunes Hispaania riik Reconquista (sõda moslemi "mauridega") ajal, Austria Habsburgide võim - võitluses Türgi vallutus, Prantsusmaa ühendamist soodustas saja-aastane sõda Inglismaaga. See ühinemisprotsessi „edenenud” (sotsiaal-majandusliku arenguga seoses) olemus määras 14. sajandi lõpuks kujunenud ühinemise tunnused. märgib: tugev monarhiline võim, tugev sõltuvus valitseva klassi võimust, kõrge aste otsetootjate ärakasutamine (pärisorjuse süsteemi loomine);

6. Idamaine poliitilise tegevuse stiil. Autokraatlik võim kujunes välja kahe mudeli – Bütsantsi basileuse ja Mongoli khaani – järgi. Lääne kuningaid ei võetud arvesse, kuna neil puudus tegelik riiklik suveräänsus ja nad sõltusid roomakatoliku kirikust. Vene vürstid võtsid üle mongolitelt riikliku poliitika, mis taandas riigi ülesanded lõivude ja maksude kogumisele, korra tagamisele ja julgeoleku kaitsmisele. Samal ajal puudus see valitsuse poliitika täielikult avaliku heaolu eest vastutamise teadvusest.

Seega XIII-XIV sajandi vahetusel. Venemaal kujunes välja rida eeldusi ühtse Vene riigi kujunemiseks, mis oli killustatuse ületamise käigus riigi arengus loomulik protsess, nagu ka teistes Euroopa riikides uuritaval perioodil.

PeatükkII. Vene maade ühendamise keskused.

Venemaa poliitiline killustatus saavutas haripunkti XIII-XIV sajandi vahetusel. 13. sajandi 70. aastateks eraldatud Vladimir-Suzdali vürstiriigist. 14 vürstiriiki, millest olulisemad olid Gorodets (koos Nižni Novgorodiga), Rostov, Jaroslavl, Perejaslavl, Tver ja Moskva.

Killustatus oli tüüpiline ka teistele aladele: näiteks Smolenski maa lagunes veelgi väiksemateks läänideks: Mozhaisk, Vjazemski, Rževski, Fominski ja teised vürstiriigid. Tšernigovi-Severski maal, Oka ülemjooksul, asus palju väikeseid vürstiriike: Kozelskoje, Tarusskoje (sellest eraldati Obolenskoje), Trubtševskoje, Mosalskoje jne. Paljudes vürstiriikides läbi 14. sajandi. eraldati uusi alasid. Nii eristati Tveri vürstiriigis Mikulinski ja Kašinski apanaaži, Moskvas - Serpuhhov, Borovskaja jne, Rjazanis - Pronski.

XIII-XIV sajandi vahetusel. loodi Vladimiri Suure valitsusaja eriline poliitiline süsteem. Vladimiri suurvürst seisis omaenda vürstiriigi eesotsas. Suurvürsti võim oli suuresti nominaalne, kuid andis siiski märkimisväärseid eeliseid. Vladimiri ümbruse suurvürstiriigi territoorium hõlmas rikkaid ja viljakaid maid, suurvürsti bojaarid võisid siin saada tulusaid kubermangusid. Suurvürsti laud tõstis printsi prestiiži ja andis talle võimaluse oma vürstiriigi piire laiendada või vähemalt tugevdada. Seetõttu pidasid vürstid ägedat võitlust Hordis Vladimiri lauale välja antud sildi eest.

Lahingujärgsel perioodil kujunesid Vene maade saatused teistsuguseks. Lõuna- ja Edela-Venemaa – Kiievi, Tšernigovi, Galicia-Volyni maad – ei allunud mitte ainult pidevatele hordide rüüsteretkedele, vaid ka võimsate naabrite survele. XIV sajandil. Galicia-Volyni vürstiriigi maad jagati Ungari, Poola ja Leedu vahel. Leedu ja Poola vallutasid Kiievi ja Tšernigovi vürstiriigid.

Seega leidis kogu Venemaa lõuna- ja edelaosa end ülejäänud Venemaast ära lõigatud. Alates 14. sajandist neid maid hakati kutsuma Väikeseks Venemaaks ehk Väikeseks Venemaaks.

13. sajandi lõpuks ja 14. sajandi alguseks mõjutasid Vene maade elus uued nähtused, mis viisid Venemaa taaselustamiseni, kus oli selleks kõige rohkem võimalusi. soodsad tingimused. Vanade Vene keskuste täht oli loojumas ja uued tähed tõusid poliitilisele silmapiirile. Esiteks olid need Lääne- ja Kesk-Vene maad (Polotski, Smolenski vürstiriigid jne), mis ei säilinud Tatari-mongoli sissetung ja sellele järgnenud karistusretkedel, ei teadnud tatari nuhtlust nende üle ja olid hordi ikkest vabad.

Teiseks hõlmasid need Oka-Volga jõge, eriti äsja tekkinud Tveri ja Moskva vürstiriike, mis hakkasid arenema pärast laastavat sissetungi. Nad muutusid kiiresti populaarsete jõudude tõmbekeskuseks. Need väikesed vürstiriigid kasutasid hästi ära oma asukoha tugevust maismaa- ja veekaubandusteede ristumiskohas. Tatari armeed, kes sageli hävitasid Vladimiri, Suzdali, Rjazani ja Nižni Novgorodi maid, jõudsid siia harvemini.

Kolmandaks oli see “Härra Veliki Novgorod”. Kuigi siin oli tunda hordist sõltuvust ja Sarai maksusurve oli surve all, sõltus Novgorodi aristokraatlik vabariik hordist vähem kui Kirde-Vene vürstiriigid. Novgorod kaitses oma iseseisvust sakslaste ja rootslaste pealetungi eest ning säilitas tohutud valdused Venemaa loode-, põhja- ja kirdeosas. Lisaks ei katkenud kunagi Novgorodi sidemed riikidega Põhja-Euroopa, Saksa kaubalinnadega, mis tugevdas Novgorodi majanduslikku jõudu.

XIV sajandil. Peamised kandidaadid Vladimiri lauale olid Tveri ja Moskva vürstid ning seejärel Suzdali-Nižni Novgorodi vürstid. Kõige väiksemad võimalused õnnestumiseks olid viimased printsid. Asub aadressil idapoolsed äärealad, asus see vürstiriik hordile liiga lähedal ja sai seetõttu sageli rüüsteretkede ohvriks. See takistas elanikkonna koondumist siia ja sundis Suzdali-Nižni Novgorodi vürste hordi suhtes kompromissile.

XIII-XIV sajandi vahetusel. Tveri vürstiriik saab Venemaa maade liidriks. See juhtus pärast Vladimiri suurvürsti Andrei Aleksandrovitši Aleksander Nevski viimase poja surma. Tema staažipärija võiks olla tema noorem vend Daniil Aleksandrovitš, Moskva vürst. Kuid ta suri enne suurvürsti.

Nüüd läks suurhertsogi laud staaži järgi Aleksander Nevski vennapojale, tema venna Jaroslav Jaroslavitši pojale - Tveri vürstile Mihhail Jaroslavovitšile. Kuid kõik sõltus sellest, kas hord tunnistas seda staaži ja kas Mihhail Tverskoy sai Hordi khaanilt suure valitsemise sildi.

Selleks ajaks oli seni teadmata pärandist pärit Tveri vürstiriik saanud üheks Venemaa tugevamaks. Ja noorest Tveri printsist kasvas kogenud, tugev ja kaval poliitik, Rurikovitšitest vanim, kuigi ta oli 33-aastane.

Kui Moskva asus Oka-Volga jõgede keskosas, mille kaudu olid marsruudid Tšernigovisse ja Volgasse ning veelgi lõunasse ja Veliki Novgorodi maadele ning Poola-Leedu piirile, siis Tver kontrollis Volga trassi põhjaosa ja teid, mis läks lõunasse Novgorodi vürstiriik ja Balti maad.

Kuigi Volga kaldal asuv Tver ei olnud rünnakute eest nii hästi kaitstud kui metsade ja soode vahele peidetud Moskva, oli selle veetee, Volga, olulisem. Samas oli Tverist kõige kaugemal suuremad linnad Vladimir-Suzdal Rus, mille kaudu tatarlased regulaarselt Venemaale tungisid.

Tverisse, nagu Moskvassegi, kogunes põgenikke paljudest teistest piirkondadest ja ennekõike tõmbus elanikkonda nii lõunast kui ka kogu Venemaa kirdest, sest tatari karistussalgad jõudsid siia harva.

13. sajandi lõpuks. Tveri maal olid juba tugevad kindlused - Kashin ja Staritsa ning Tver ise oli hästi kindlustatud ja tugeva armeega.

Tverist sai linn, kuhu pärast tatari-mongolite sissetungi ehitati Kirde-Venemaa esimene kivist Päästja kirik.

Juba 80ndatel. XIII sajand keeldus allumast oma onu suurvürsti tahtele ja kui ta üritas sundida Tveri vürsti pead langetama, hakkas Mihhail "rügemente riietama" ja suurvürst taganes. Tver tõrjus edukalt leedulaste pealetungi.

Mihhail Tverskoy oli tuntud oma diplomaatiliste oskuste poolest. Niisiis, 90ndate alguses. Tänu hordis peetud läbirääkimistele õnnestus tal ära hoida Hordi armee ilmumine Tveri vürstiriigi territooriumile, kuigi kõik muud Vladimir-Suzdali Venemaa maad rüüstati.

Tveri prints oli üks esimesi, kes hakkas osa austusavaldusest hordi eest varjama ja kasutama seda omaenda vürstiriigi tugevdamiseks.

Aastal 1305 sai Mihhail Jaroslavitš khaanilt suurvürstiriigi sildi ja hakkas ametlikult kandma tiitlit "Vladimiri suurvürst".

Vormiliselt allusid ülejäänud Vene maad, sealhulgas Novgorod, Vladimiri suurvürstile. Tver on võtnud kirdemaade seas juhtiva rolli.

Seega XIII-XIV sajandi vahetusel. Vene vürstiriikide seas algas võitlus ülimuslikkuse pärast killustatud riigis. Selles kokkupõrkes otsustati eelkõige Kirde-Venemaa vürstiriikide seas, kumb neist juhib riigi ühendamise protsessi.

PeatükkIII. Moskva kandideerimise põhjused Vene maade ühendamise protsessis.

Vene maade ühendamine toimus vene rahva kibedas võitluses oma riikliku ühtsuse eest ja riiklik iseseisvus, feodaalse killustatuse ületamiseks ja sisemised vastuolud vürstiriikide seas.

Võitluses ülimuslikkuse pärast Kirde-Venemaal olid Moskva ja Tveri vürstiriigi võimalused ligikaudu võrdsed. Selles võitluses aitasid nii objektiivsed kui ka subjektiivsed tegurid kaasa Moskva kujunemisele vene rahva jõudude poliitilise ja sotsiaal-majandusliku konsolideerimise keskusena.

Moskva vürstiriik tekkis 70ndatel. XIII sajandil, mil eraldati Moskva pärand noorim poeg Aleksander Nevski Daniilile (gg.).

Kui Leedu-Vene riik ja Tveri vürstiriik olid juba jõudu kogunud, siis Moskva oli veel väike ja tähtsusetu vürstiriik, mis täitis kuulekalt tugevamate vürstide tahet.

Aleksander Nevski lahkus testamendis Moskvast oma noorima poja Daniili juurde. Isa surma ajal oli ta vaid kaheaastane. Seetõttu sai tema onust suurvürst Jaroslav Jaroslavovitš Tverskoist esimese Moskva vürsti kasvataja ja eestkostja. Nii sai Moskvast vaevu iseseisva vürstiriigina kujunenud Tveri vürstiriigi lisand.

Kuid aeg läks, Daniil Aleksandrovitš kasvas ja küpses ning tema onu vananes ja suri 1273. aastal. Sellesse aega võime dateerida üheteistkümneaastase printsi iseseisva valitsemisaja algust.

Ja ikkagi jäi Moskva teiste Kirde-Venemaa vürstiriikide varju. Suurvürsti tiitel läks omakorda Nevski vanematele poegadele - Dmitri Perejaslavskile, seejärel Andrei Gorodetskile. Omavahelise võitluse ajal tegutses Daniil Aleksandrovitš Moskovski alati liidus Tveriga, kõigepealt ühe, seejärel teise vastu.

Hiljem, kui Tver märkimisväärselt tugevnes, hakkas Daniil Aleksandrovitš osalema Tveri vürstiriigi vastu suunatud liitudes. Juba siis tekkis tulevane rivaalitsemine kahe noore Vene vürstiriigi võimule ja au juurde tõusva vahel.

Aleksander Nevski poegade vastasseisu ajal, milles osalesid ka hordiväed, vallutasid ja rüüstasid Moskva teist korda ajaloos 1293. aastal tatarlased.

Moskva toibus aga kaotusest kiiresti ja jätkas Venemaa asjades üha suuremat rolli mängimist.

Nende aastate jooksul tegi esimene Moskva vürst täielikult oma nooruses kaotatud aja tasa, kui ta oli sunnitud sõltuma vanematest vürstidest ja järgima Tveri vürsti juhiseid. XIII-XIV sajandi vahetusel. Daniel näitas oma iseloomu kogu tugevust. Ta tõestas end otsustava, ettenägeliku ja äärmiselt julma poliitikuna. Näib, et Aleksander Nevski inimlike omaduste kogu jõud ja jõud läksid tema noorimale pojale.

Aastal 1300 ründas Daniel ootamatult Rjazani vürstiriiki ja võttis läbirääkimiste käigus Rjazani vürsti kinni. See viis selleni, et Moskva võttis oma valdusse Rjazanile kuulunud Kolomna.

Seejärel vallutas Daniil samuti reeturlikult lähedal asuva Perejaslavli, kus tema vennapoeg lastetuna suri. Kõigi tolleaegsete reeglite järgi oleks Perejaslavi vürstiriik, millel polnud pärijat, pidanud üle minema suurvürstile, kuid Daniel sai oma surevalt vennapojalt testamendi enda kasuks. Ja samal ajal, kui tema vanem vend Andrei kaebas hordile oma omavoli üle, viis Daniel sõjaväeüksuse Pereyaslavli.

Ja peagi vallutas Daniel vürstiriigi läänepiiril Mozhaiski, mis varem kuulus Smolenski vürstiriiki. Nüüd oli kogu Moskva jõe – selle olulise kaubaarteri – jook allikast suudmeni Moskva käes.

Kõik see tugevdas oluliselt Moskvat ning suurendas vürstiriigi majanduslikku ja sõjalist jõudu. Moskva territoriaalsed omandamised peaaegu kahekordistasid vürstiriigi algse suuruse. Kuid saatus ise pani Danieli edule piiri: aastal 1303 suri ta neljakümne ühe aasta vanuselt, saamata kunagi suurvürsti tiitlit.

Algselt toetusid Moskva vürstid eranditult tatarlaste toetusele, hiljem aga kasvavale sisemisele jõule ja prestiižile. Elanikkond tuli Moskvasse eelkõige vaikset elu otsima, sest läänest kattis vürstiriiki Smolenski maa, loodest Tver, kagust Rjazan ja idast Nižni Novgorod. Moskva oli maa- ja veeteede ristmik. Volga parempoolsed lisajõed Šoša ja Laama lähenevad Moskva valdustes Moskva jõe vasaku lisajõe Istra lähedale. Nendevahelisele portaalile kerkis Volok Lamsky linn (Volokolamsk). Nii et see osutus peaaegu pidevaks veetee Novgorodist Suzdali, mis on samuti palju lühem kui Tveri marsruut mööda Volgat. Rjazanist põhja ja Smolenskist itta mööda maismaad sõites ei saanud Moskvat vältida. Moskvasse viis ka tee Kiievist ja Tšernigovist, mis ületab Oka ülemjooksu.

Geograafilise asukoha eelised muutsid Moskva Venemaa teraviljakaubanduse keskuseks. See tagas selle vürstide sissevoolu rahaliste vahenditega, millega nad ostsid hordilt Vladimiri suureks valitsemisajaks etikette ja mille arvelt nad oma territooriume laiendasid. Maa kogumise meetodid olid väga erinevad: "ostmine" (ostmine), "kontseptsioonid" (otsene arestimine või hordi abiga), sunnitud apanaaživürstide valdusest lahtiütlemine, kaotatud vürstiriikide annekteerimine, tühjade ruumide koloniseerimine. Elanikkonna meelitamiseks praktiseerisid Moskva vürstid laialdaselt “valgete vabaduste” kehtestamist, mille elanikud vabastati maade arendamise ajal kõigist kohustustest. Nende toel laienes ka teenindajate maade tingimisi omamise ulatus. See määras vürstide ja bojaaride teenistuses olnud väikemaaomanike-aadlike arvulise kasvu.

Põllumajanduse taastamisega kaasnes Moskva vürstiriigis järkjärguline väetisi kasutava kolme põllu külvikordade süsteem. Kõikjal asendati maarahva loomulikud kohustused tööjõuga, corvée’ga, mis viis lõpuks pärisorjapõhise majandussüsteemi kujunemiseni. Moskva vürstid investeerisid palju linnade – jõu-, käsitöö- ja kaubanduskeskuste – taastamisse ning rauast osade tootmise arendamisse. Neist said esimesed Vene suurtükiväe loojad. Tekkiv majanduse elavnemine aitas kaasa piirkondade spetsialiseerumise kasvule, mis tõi kaasa majandussidemete tihenemise. Feodaalne killustatus sai märgatavaks arengupiduriks.

Paralleelselt sellega territoriaalne laienemine Võim koondati ka Moskva vürstide kätte. Pärast seda, kui nad said endale Vladimiri suurvürsti tiitli, hakkas teenistus neile rohkem kasu ja au tõotama. Seetõttu kogunesid Venemaa kõigist nurkadest Moskvasse bojaarid, vabad teenijad ja "abilised" vürstid, kes loobusid oma kõrgeimatest riiklikest õigustest, et valitseda oma kodumaad suurte vürstide patrooni all. Nii 14. sajandil. Tekkisid Moskva bojaaride kiht ja teenistusvürstide kiht – vürstid.

Moskva edasisel tõusul oli kirikul suur roll. Metropoliit Peter (gg.) oli tihedas sõpruses Ivan Kalitaga, kes elas pikka aega Moskvas, suri siin ja maeti Moskva katedraali - Kremli Taevaminemise katedraali. Pärast pühakuks kuulutamist hakati Peetrust austama taevane patroon Moskva. Tema järglase Theognostuse (gg.) ajal sai Moskvast Venemaa kiriklik pealinn. 1328. aastal viidi Vladimirist siia metropoliit.

Moskva vürstide tugev majanduslik positsioon võimaldas neil saada ülevenemaalise võitluse juhiks mongoli-tatari ikke vastu. Kulikovo väljal saavutatud võit andis Moskva vürstile rahvusliku juhi tähtsuse. Olulist rolli mängis ka isiklik tegur - Aleksander Nevski järeltulijate poliitiline anne, kes teadis, kuidas peamise nimel ohverdada teisejärgulist. Pealegi ei kuivanud rahva seas kunagi ära tänulik mälestus Moskva vürstide esivanemast.

Seega kasulik geograafiline asukoht ja Moskva vürstide aktiivne välispoliitika, nende ettenägelikkus ja hordikhaanide ettenägematus tõstsid Moskva teistest vürstiriikidest kõrgemale. Moskva vürstiriigist sai Venemaa üks võimsamaid poliitilisi keskusi. See muutub ka Vene maade vaimseks keskuseks.

PeatükkIV. Moskva ja Tveri võitlus poliitilise ülimuslikkuse pärast. Moskva vürstiriigi tõus Ivan Kalita juhtimisel.

Moskva ja Tveri vaheline võitlus poliitilise ülemvõimu pärast Venemaal algas aastast 1304, mil suri Vladimiri suurvürst, Aleksander Nevski poeg Andrei Aleksandrovitš. Tugevamad kandidaadid Vladimiri tabelisse olid Tveri vürst Mihhail, Jaroslav Jaroslavovitši poeg, ja Moskva vürst Juri, 1303. aastal surnud Daniil Aleksandrovitši poeg. Tveri vürst väljus sellest võitlusest võitjana ja valitses aastatel Vladimiris. Ta oli esimene, kes püüdis kõik Vene maad enda käte alla koondada. Teda toetas selles metropoliit Maxim (gg.), kes nimetas end esimesena "Kogu Venemaa" metropoliidiks, justkui rõhutades kõigi Vene maade kiriku ühtsust. Kuid Mihhail Jaroslavovitš ebaõnnestus selles valdkonnas. Ta kohtas otsustavat vastuseisu kõigi vürstide poolt, aga ka Novgorodilt, kes kartis lähima naabri tugevnemist. Peagi kaotas prints ka kiriku toetuse. Hindades kõrgelt kiriku abi tähtsust, püüdis ta pärast metropoliit Maximi surma 1305. aastal määrata oma kaitsealuse vabale toolile, kuid see ei õnnestunud. Uus Metropolitan Konstantinoopoli poolt heaks kiidetud Volõnist pärit Peetrust tervitas Tveri vürst vaenulikult ja temast sai loomulikult Moskva liitlane. Samal ajal veetis Moskva vürst Juri Danilovitš kaks aastat hordis, võttis Usbeki khaani toetuse, lubades tal koguda rohkem austust ja naasis 1317. aastal Venemaale sildiga Vladimiri ja tema naise Konchaka, usbeki valitsemise suureks valitsemiseks. õde (Venemaal nimetati ta ümber Agafyaks). Mihhail Jaroslavovitš, kes ei julgenud hordi võimule avalikult sõnakuulmatust välja näidata, loobus vabatahtlikult Vladimiri troonist. Kuid Juri Danilovitš, kes polnud sellega rahul, tahtis oma ohtlikule rivaalile lõplikult lõpu teha. Vürstide relvastatud kokkupõrge Tveri lähedal lõppes Moskva vürsti lüüasaamisega. Koos vangidega langes tverlaste kätte ka printsess Agafya, kes suri peagi Tveris. Juri kasutas olukorda ära ja süüdistas vaenlast khaani õe tapmises, austusavalduste andmata jätmises ja khaani käsule vastuhakkamises. Aastal 1318 kutsuti Mihhail Jaroslavovitš hordi ja hukati seal julmalt.

Moskva vürst Juri Danilovitš oli Vladimiri suurhertsogitroonil aastatel 1317–1322. Ta seisis silmitsi samade probleemidega nagu tema eelkäija. Tugevnenud austusavalduste kogumine ajas Juri ülejäänud printsidega täielikult tülli. Laastatud Rostovis puhkes tatarivastane ülestõus. Olukorra võttis kontrolli alla mõrvatud Tveri vürsti Dmitri Mihhailovitši poeg, hüüdnimega Kohutavad silmad. Ta oli Vladimiri laua taga aastatel 1322–1326. Kui 1325. aastal avanes Dmitril võimalus Hordis Juri Danilovitšiga kohtuda, tappis ta Moskva vürsti kättemaksuks oma isa surma eest. Khaan usbek hukkas Dmitri aastal 1326 ja Vladimiri valitsusaja silt andis talle üle noorem vend Aleksander Mihhailovitš (gg.).

Pärast Juri Danilovitši surma läks võim Moskva vürstiriigis üle tema vennale Ivan Danilovitš Kalitale (gg.).

Erinevalt oma ohjeldamatust riskantsest vanemast vennast oli Ivan Danilovitš ettevaatlik, kaalutletud ja kiirustamatu valitseja. Siiski säilitas ta täielikult Aleksander Nevski järglastele omase kavaluse, julmuse ja sihikindluse.

Ivan Danilovitš mõistis hästi, et Venemaal on võimalik edu saavutada ainult hordile toetudes, kuid nii, et mitte avalikult näidata oma pretensioone juhtimisele ega demonstreerida oma tugevust, nagu tegid Mihhail Jaroslavitš ja Juri Danilovitš. Tema jaoks oli peamine Tveri Hordile vastu suruda mis tahes vahenditega. Ja peagi avanes selline võimalus.

Juba uhke ja iseseisva Mihhail Jaroslavitši ajast peale oli Tveri vürstiriigis kogunenud vihkamine hordivägistajate vastu. See suurenes eriti pärast nende vürstide üksteise järel mõrvamist ja Tveri maade lüüasaamist Moskva-Tatari vägede poolt. Seetõttu oli Hordivastase ülestõusu suure tulekahju Tveris lahvatamiseks vaja vaid sädet. Selline säde oli kaklus 1327. aasta kaubanduse juures, kui tverilased tulid appi oma kaasmaalasele, kes oli tatari baskakate peale solvunud. Veche kelluke hakkas helisema. Tveri igalt poolt tormasid inimesed kauplema. Algas Hordi vägistajate peksmine. Tatari salga juht otsis varjupaika vürstipaleesse, kuid ta pandi koos hordiga põlema. Peagi haaras kogu Tveri maa ülestõusust. Seda Baskaki järgi nimetatud ülestõusu nimetati "Štšelkani armeeks" (Vene keeles Chol-khaan - Shchelkan).

Ivan Danilovitš otsustas soodsa hetke ära kasutada. Ta läks hordi juurde ja pakkus khaanile oma teenuseid. Ivan naasis tatari armeega ja surus ülestõusu julmalt maha. Ta kõndis läbi Tveri maa tule ja mõõgaga.

Vladimiri suurvürsti tiitlit kandnud Tveri vürst põgenes hordivaenulikku Leedu-Vene riiki. Hordile tehtud teenete eest sai Moskva vürst oma vara juurde: Kostroma ja Novgorod, kus varem olid istunud Tveri vürsti kubernerid, anti talle üle.

Nüüd olid Tveri jõud taas oluliselt õõnestatud.

Kuid hord poleks olnud hord, kui khaan oleks andnud kohe kõik eelised Ivan Danilovitšile. Vastupidi, pärast Tveri vürsti põgenemist andis khaan Moskva vürstist mööda minnes suure valitsusaja sildi Suzdalile. Hord jätkas mängimist Vene vürstide vaheliste vastuolude kallal. Ja alles aastal 1332, pärast Suzdali vürsti surma, sai Ivan Danilovitš lõpuks Vladimiri suurvürsti tiitli.

Ta kasutas Moskva vürstiriigi positsiooni tugevdamiseks kirde kõrgeimat jõudu.

Esiteks jätkas ta Hordiga kõigi vahenditega koostööd, näidates end khaani kuuleka käsilasena. Ivan Danilovitš külastas Saraid sageli, tõi khaanile, tema sugulastele ja kõrgetele isikutele kingitusi, meelitas neid, käitus alandlikult ja kuulekalt. Ta avaldas regulaarselt austust hordile ja sai peagi õiguse hordi nimel koguda austust kõigilt Vene maadelt. Ivan pressis halastamatult austust ja karistas selle maksmata jätmise eest karmilt.

Teiseks jätkas Ivan Danilovitš visalt ja sihikindlalt Moskva vürstiriigi piiride laiendamist. Tema alluvuses hakkas Moskva ühendama teisi Kirde-Vene maid.

Tema käest käis läbi tohutu raha, millest märkimisväärne osa sattus tema isiklikku kassasse. Ivan Danilovitš ostis oma sääste ja hordi eest varjatut kasutades võõraid asju ja kogus enda oma. Seal, kus raha ei töötanud, ei põlganud ta otsest vägivalda ja ähvardusi. Samal ajal lootis Ivan Danilovitš alati hordi abile, kelle kuulekuse tõttu petetud valitseja ei suutnud temas eristada otsustavat ja halastamatut poliitikut. Ivan liitis Moskvaga Rostovi, Galicia, Belozerski ja Uglitši vürstiriigid. Nüüd on Moskva vürstiriigist saanud suurim ja tugevaim teiste Venemaa vürstiriikide seas.

Kolmandaks näitas Moskva prints end innuka ja hoolika omanikuna, kogujana. Ta ei raisanud oma raha, elas tagasihoidlikku eluviisi ning aitas palju vaeseid ja abivajajaid. Kuhu iganes ta läks, rippus tal alati rahakott rahaga vööl. Sellist rahakotti Venemaal nimetati väravaks. Sellest rahakotist võttis ta sageli välja väikseid münte ja andis neid abivajajatele. Inimesed kutsusid teda nii: "Ivan Kalita". Selle nime all astus ta Venemaa ajalukku.

Neljandaks muutis Ivan Kalita Moskvast Vene maade kirikliku keskuse. Sageli kutsus ta enda juurde ööbima metropoliit Peetrust, kelle elukoht oli Vladimiris. Moskvas võeti piiskop hästi vastu ning kurameeriti ja rahustati igal võimalikul viisil. Peeter elas pikka aega Moskvas. Ta suri seal ja maeti Taevaminemise katedraali, mis sel ajal oli veel puust. Hiline metropoliit Peeter kuulutati Moskva pühakuks ja kaitsepühakuks. Palverändurid hakkasid tema haua juurde kogunema ja usklikud palvetasid selle lähedal.

Järgmine metropoliit on juba Moskvasse kolinud. Moskvast sai Venemaa metropoli keskus. See suurendas Moskva vürstiriigi tähtsust ja autoriteeti.

Ivan Kalita juhtimisel hingas Rus kergendatult: vürstitülid lõppesid, hord lõpetas rüüstamise Venemaa maadele. Nüüd võis Kirde-Venemaa täielikult ära kasutada oma soodsat positsiooni teiste Venemaa maade seas.

Alates Ivan Kalita ajast oli Vladimiri suurvürsti tiitel kindlalt Moskva vürstide käes. Veelgi enam, Ivan Kalita andis surres oma võimu üle mitte pere vanimale, vaid oma pojale, hoolimata üldse hordi arvamusest selles küsimuses. Pärand Moskva vürstiriigis kulges mööda otsest meesliini - isalt pojale.

Ivan Kalita pani aluse Moskva vürstiriigi võimule. Teda nimetatakse esimeseks Vene maa kogujaks, kes pani aluse Moskva tõusule.

Seega mängis Ivan Kalita positiivset rolli Kirde-Venemaa ühendamisel Moskva ümber kui tulevase Venemaa tsentraliseeritud riigi peamise territoriaalse tuumikuga.

Bibliograafia

1., Shabelnikov Venemaa iidsetest aegadest kuni 21. sajandi alguseni: Õpik. – M.: KnoRus, Õigus ja õigus, 20 lk.

2., Venemaa Šabelnikov: õpik üliõpilastele - 2. väljaanne, parandatud ja täiendatud. – M.: Mangrezv, 2004. – 560 lk.

3. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest 1861. aastani : õpik üliõpilastele / toim. . – 2. väljaanne, rev. – M.: Kõrgkool, 20p.

4. Venemaa ajalugu: õpik üliõpilastele / toim. . – 3. väljaanne. ümber töödeldud Ja täiendav – M.: UNITIDANA, 2009. – 687 lk.

5. Venemaa ajalugu: õpik tehnikaülikoolid/ed. Ja. – M.: Kõrgkool, 2002. – 479 lk.

6. , Venemaa Ustinov: Õpik ülikoolidele. – M.: Norma, 2008. – 784 lk.

7., Venemaa Šestakov iidsetest aegadest tänapäevani: õpik üliõpilastele. – M.: Prospekt, 2008. – 544 lk.

8. Isamaa Semin: Õpik ülikooli mitteajaloolistel erialadel õppijatele. – M.: Akadeemiline puiestee, 2005. – 560 lk.

9. , Markuse isamaa: õpik ülikoolidele. – M.: ÜHTSUS, 2004. – 845 lk.

Isamaa semin lk.78

Venemaa Derevianko lk.65

Isamaa semin lk.80

Venemaa Derevianko lk.68

Venemaa ajalugu / all. toim. ja lk.55

Venemaa Derevianko lk.68

Pavlenko Venemaa iidsetest aegadest kuni 1861. aastani lk 99

Venemaa Šestakov iidsetest aegadest tänapäevani lk.181

Venemaa Šestakov iidsetest aegadest tänapäevani lk.182

Markovi isamaa lk.173

Markovi isamaa lk.173

Iseseisvate (“suurte”) vürstiriikide hulgas, kelleks see 14. sajandi alguses lagunes. Kirde-Venemaa suurimad olid Moskva, Tveri, Rjazani ja Suzdal-Nižni Novgorodi vürstiriigid. Novgorodi ja Pihkva maad olid bojaarivabariigid. Kirde-Venemaa juht oli vürst, kes sai Kuldhordi khaanilt sildi (kirja) õiguse eest vallutada Vladimiri suur valitsusaeg. Suurvürstid sõlmisid omavahel kokkulepped, millega määrati kindlaks vürstiriikide piirid, põgenike talupoegade ja orjade väljaandmise tingimused, kaupmeeste läbisõidu reeglid ja ka üldjoon. välispoliitika ja diplomaatia. Siiski tingimustes poliitiline killustatus neid kokkuleppeid rikuti pidevalt.

Suurvürstiriigid XIV-XV sajandil. jagunesid mitmeks apanaažiks, kus kohalikud vürstid olid iseseisvad valitsejad. Vürstide vahelised lepingud määrasid igaühele maaomandi ja õiguse koguda makse oma pärandi piires. Vürstid ei saanud osta külasid võõraste apanaažides, hoida seal inimesi neist sõltuvana (hüpoteegid ja loobujad), saata sinna tribuuttöölisi austust koguma ja neile maadele toetuskirju väljastada.

Apanaaživürstid, suveräänsed suveräänid oma valdustes, olid suurvürsti vasallid ja olid tema käsul kohustatud minema sõjaretkele või saatma oma sõjaväeüksused koos rügementidega, mis olid suurvürsti kuberneride alluvuses. Hordiga suhtlemisõigust nautis vaid suurvürst, kes saatis apanaaživürstide poolt nende saatuse järgi kogutud hordile austust. Apanaaživürstid võitlesid suurhertsogivõimu vastu, kes püüdis piirata nende poliitilisi õigusi.

Omapärane poliitiline süsteem arenes välja Novgorodi maal, kus moodustus aristokraatlik vabariik. Formaalselt kõrgeim keha Novgorodi võimud olid üldkoosolek linnarahvas - veche. Ta sõlmis lepingud Novgorodi valitsema kutsutud vürstidega, tal oli õigus kuulutada sõda ja sõlmida rahu, kiita heaks uusi seadusi ja tühistada vanu, valida täidesaatvaid võimu- ja haldusorganeid ning rakendada ülemkohus. Tegelikkuses oli kogu võim koondunud Novgorodi suurte bojaaride kätte, kes teostasid seda bojaaride nõukogu (isand) kaudu. Sellesse kuulusid Novgorodi peapiiskop (isand), posadnik ja tõsjatski (kõrgemad ametnikud), "vanad" (st need, kes olid juba ametis olnud), linnapea ja tõsjatski, Novgorodi otste ülemad ja teised bojaarid. Bojaaride nõukogu otsustas kõik olulisemad riigiküsimused.

Posadnik, tõsjatski ja otstepealikud valiti teatud ajaks suurte bojaaride hulgast. Suur kaupmeeste klass oli tihedalt seotud Novgorodi bojaaridega. Vechet vajasid bojaarid kui vürstide vastane organ, et takistada neil Novgorodis oma poliitilisi positsioone tugevdamast. Samal ajal kasutasid bojaarid intensiivistunud klassivõitluse tingimustes vanademokraatia vorme, et säilitada oma domineerimist linna käsitööliste masside üle, kes tegutsesid sageli koos orjastatud inimestega. maaelanikkond. Kuid veche polnud bojaaride käes lihtsalt kuulekas instrument. Vastupidi, see sai rohkem kui korra kohaks, kus toimusid kõige teravamad klassikokkupõrked. Vene maade ühendamisel ja tsentraliseeritud riigi kujunemisel sai riigi poliitilisel ühendamisel takistuseks iseseisva Novgorodi feodaalse vabariigi olemasolu, mille bojaarid ajasid separatistlikku poliitikat.

Juba 13. sajandist. majorina poliitiline keskus Tekkima hakkas rikas kaubandus- ja käsitöölinn Pihkva. Kui algselt oli Pihkva Novgorodist sõltuv, siis 14. sajandi keskel. Pihkva bojaarivalitsusel õnnestus saavutada Novgorodi võimudelt oma iseseisvuse tunnustus. Vana-Pihkva sotsiaal-majanduslik ja poliitiline süsteem oli lähedane Veliki Novgorodi süsteemile.

Vene maade ühendamise algus Moskva ümbruses. Moskva vürstiriigi tugevdamine.

XIV-XV sajandil. Kirde-Venemaal toimus poliitilise killustatuse kaotamise protsess. Moskvast sai Vene maade ühendamise keskus. “Moskva ajalooline väärtus seisneb selles, et ta oli ja jääb Venemaal tsentraliseeritud riigi loomise aluseks ja algatajaks” (J.V. Stalin. Tervitused Moskva 800. aastapäeva puhul. Pravda, 7. september 1947). Moskva tõusu seletatakse mitme põhjusega. Moskva kuulus Vladimir-Suzdali Venemaa vanade linnade hulka. Moskva piirkond oli arenenud põllumajanduse keskus. Juba enne tatari-mongolite sissetungi oli Moskva märkimisväärse kaubandus- ja käsitööasulaga linn.

Mongolite sissetungijate poolt põletatud see taastati kiiresti ja sellest sai peagi Venemaa üks suuremaid linnu. Moskva oli eriti keeruka käsitöö keskus, siia oli koondunud relvade ja luksuskaupade tootmine. Moskva kaubandus- ja käsitöörahvas toetas tugevat suurvürsti valitsust võitluses suurte bojaaridega poliitilise ühendamise nimel. Moskva kasvu soodustas ka asukoht kaubateede ristumiskohas ning kaugus ida- ja läänepoolsetest äärealadest, millesse tungisid eriti sagedased ja laastavad nii mongoli khaanid kui ka Leedu feodaalid. Moskva kui Venemaa tsentraliseeritud riigi tulevase pealinna tähtsuse määras ka asjaolu, et see asus tekkiva riigi poolt okupeeritud territooriumi keskel. Suured vene inimesed. Moskva roll kasvas, kuna sellest sai vene rahva võitluse keskus tatari-mongoli ikke vastu.

Moskva vürstiriigi territoriaalne kasv 13. sajandi lõpus - 14. sajandi alguses. toimus Rjazani, Smolenski ja teiste vürstiriikide arvelt. Kolomna (1300), Perejaslavli (1302) ja Mošaiski (1303) annekteerimisega suurenes Moskva vürstiriigi territoorium peaaegu kahekordseks. Mošaisk oli oluline sõjaline punkt Moskva vürstiriigi läänepiiril. Jalutas läbi Kolomna kaubatee Moskva jõgi - Oka - Volga.

Moskva vürstiriigi suurim rivaal võitluses Vladimiri suure valitsusaja eest oli valitsusaeg, mis tugevnes 13. sajandi lõpus ja 14. sajandi alguses. Tveri Vürstiriik. 1318. aastal saavutas Moskva vürst Juri Danilovitš pärast võitlust Tveri 5. vürsti Mihhail Jaroslavitšiga suure valitsusaja. Mihhail Jaroslavitš hukati hordis. 14. sajandi 20. aastate alguses koondasid suurvürstivõimud, kasutades Venemaa linnades toimunud ülestõusude tulemusi, mis viisid tatari-mongoli auastmete ja baskakide väljasaatmiseni Vene maadest. käed. Vene rahvas pidi võitlema Venemaa loodepiiril Rootsi feodaalide vastu. 1322. aastal tõrjusid Juri Danilovitši väed koos novgorodlastega Rootsi sissetungijate rünnaku.

Moskva vürstid võitlesid Tveri vürstidega, püüdes selles võitluses kasutada Kuldhordi abi. Hord oli huvitatud lahkhelide õhutamisest Vene vürstide vahel ja seeläbi nende süvenemise takistamisest. Aastal 1325 tappis Juri Danilovitši Hordis Tveri vürsti Mihhail Jaroslavitši poeg Dmitri, kes seejärel khaani käsul hukati. Mihhail Jaroslavitši teine ​​poeg, Tveri vürst Aleksander Mihhailovitš, sai suure valitsusaja märgi. Sellega kaasnesid uued nõudmised tatari-mongolitelt, kes tulid koos Aleksandriga hordist.

Pärast Juri surma hakkas Moskva vürstiriigis valitsema tema vend Ivan Danilovitš Kalita (1325-1340). Tema valitsemisajal poliitiline tähtsus Moskva vürstiriik kasvas märgatavalt. Endale seatud eesmärkide saavutamiseks ei koonerdanud Ivan Kalita ressurssidega. Tal õnnestus Kuldhordi enda kasuks ära kasutada. Niisiis, kui aastal 1327 puhkes Tveris ülestõus tatari-mongoli ikke vastu, juhtis Ivan Kalita sinna hordist pärit armee, et liikumine maha suruda ja oma rivaal vürst Aleksander Mihhailovitš kõrvaldada. Viimane põgenes Pihkvasse, misjärel sai Ivan Kalita 1328. aastal suure valitsusaja. Pikaajaline võitlus Moskva ja Tveri vahel lõppes Moskva võiduga. Alates Ivan Kalita ajast olid Vladimiri suur valitsemisaeg reeglina okupeeritud Moskva vürstide poolt. Moskva poliitilise mõju tugevdamiseks oli suur tähtsus sinna suurlinna pealinna üleviimine Vladimirilt. Omades õigust nimetada ametisse piiskoppe teistes linnades ja nende üle kohut mõista, kasutas metropoliit seda õigust võitluses Moskva vürstiriigi poliitilise tugevdamise eest.

XIV sajandi 40-50ndatel. Leedu feodaalid alustasid pealetungi itta. Leedu suurvürstiriigi tugevnemisega Olgerdi valitsusajal (1345-1377) kaasnes Venemaa maade - Tšernigovo-Severski, Kiievi, Perejaslavli ja Smolenski vürstiriigid Leedu feodaalid. Leedu vürstid püüdsid allutada Novgorodi, Pihkva, Tveri ja Rjazani oma poliitilisele mõjuvõimule ning sõlmida liitu ka Hordiga, et rünnata Moskva vürstiriiki. Rootsi feodaalid ähvardasid Venemaad loodest. 1348. aastal maabusid Rootsi kuninga Magnus Erichsoni väed Neeva suudmes ja vallutasid Oresheki linna. Kuid peagi vabastasid Moskva-Novgorodi ühendatud väed Orešeki. Pärast aastatel 1340–1359 valitsenud Ivan Kalita poegade surma võitles Ivan Kalita pojapoeg Dmitri Ivanovitš (1359–1389) suure valitsusaja eest Suzdali-Nižni Novgorodi ja Tveri vürstidega. XIV sajandi 60ndate alguseks. Suzdali-Nižni Novgorodi vürst tunnustas Dmitri Ivanovitši õigusi Vladimiri suurele valitsusajale.

Võitlus Leedu feodaalide vastu 14. sajandi teisel poolel. märtsil Moskva väed Tverisse.

Leedu suurvürst Olgerd astus liidus Tveri vürsti Mihhailiga Moskvale vastu. 1368. aastal korraldas Olgerd, kogunud suured sõjalised jõud, kampaania Moskva vastu. Temaga koos liikusid teised Leedu vürstid, samuti Tveri vürst Mihhail ja Smolenski vürst Svjatoslav oma rügementidega. Moskvas sai Olgerdi kõne teatavaks hilja. Kiiruga moodustatud ja vaenlasele vastu saadetud valverügement sai lüüa. Kuid tänu linnakaitsjate julgele vastupanule ei suutnud Olgerd Kremlit tormiliselt vallutada. Olles kolm päeva Moskva müüride all seisnud, pöördus ta tagasi.

Novembris 1370 kolis Olgerd suurte sõjajõududega, kuhu kuulusid taas Leedu, Tveri ja Smolenski rügemendid, teist korda Moskvasse. Volokolamskis osutati talle otsustavat vastupanu. Olgerd pöördus 6. detsembril Moskva poole, kuna ta ei suutnud Volokolamski vallutada. Seisnud kümme päeva edutult Moskva lähedal, alustas Olgerd rahuläbirääkimisi, mille tulemusena sõlmiti vaherahu.

1372. aasta suvel tegi Olgerd Moskva vastu kolmanda kampaania, mis korraldati taas liidus Tveri vürstiga. Seekord võtsid Moskva väed initsiatiivi enda kätte ja alistasid Olgerdi valverügemendi. Pärast seda ei alustanud vastased selle puudumise tõttu mitu päeva lahingut mugav asend, ja seejärel oli Olgerd sunnitud taganema, tunnistades vürst Dmitri Ivanovitši nõuet mitte sekkuda Moskva valitsuse suhetesse Tveriga.

1375. aastal alustasid Moskva väed pealetungi Tveri vürstiriigi vastu. Selle põhjuseks oli asjaolu, et Tveri printsil Mihhail õnnestus saada Hordis oleva khaani silt Vladimiri suure valitsusaja eest. Dmitri Ivanovitš keeldus khaani otsust tunnustamast. Tveri-vastases kampaanias osalesid sõjaväelased kõigist Vene maadest, sealhulgas Tveri maa enda apanaaživürstiriikidest, aga ka Leedu võimu all olnud Tšernigovo-Severski ja Smolenski vürstiriikidest. Dmitri Ivanovitši kogutud vägedes oli koos feodaalidega palju tavalisi vene inimesi - talupoegi ja käsitöölisi. Suurte sõjaliste jõudude pealetungil oli Tveri valitseja sunnitud alistuma ja leppima mitmete Moskva esitatud tingimustega, eelkõige loobuma õigusest. enesejuhtimine välispoliitika.

Kulikovo lahing ja selle ajalooline tähendus.

XIV sajandi 70ndate lõpuks. Kuldhord saavutas pärast mitu aastat kestnud feodaalseid tülisid Temnik Mamai valitsemise all ajutise poliitilise ühtsuse. Mamai saatis 1377. aastal Nižni Novgorodi vastu Tsarevitš Arapša (araabia šahhi) ja 1379. aastal Murza Begichi koos tatarlaste salkadega Moskva vastu. Kui Arapša rünnak lõppes tatarlaste võiduga Vene vägede üle, siis Murza Begichi armee sai Rjazani vürstiriigis Voža jõel täieliku kaotuse. Püüdes tugevdada Kuldhordi nõrgenenud võimu Vene maade üle, korraldas Mamai 1380. aastal Moskva-vastase kampaania. Selles ei osalenud mitte ainult tatarlased, vaid ka Põhja-Kaukaasia rahvuste hulgast pärit palgasõdurite üksused, Krimmis asuvate Genova kolooniate elanikud jne.

Kogutud vägedega lähenes Mamai Voroneži jõe suudmele ja asus valmistuma otsustavaks rünnakuks Venemaa vastu. Ta tahtis võita Leedu prints Jagiello ja Rjazani prints Oleg, kes püüdsid Moskvat nõrgestada, alustasid nendega läbirääkimisi. Kui Moskvas saadi uudis Mamai esinemisest, hakkasid nad kiiruga armeed koguma. Dmitri Ivanovitš keeldus täitmast Moskvasse saabunud Mamai suursaadikute nõudmist avaldada austust suurenenud suurus. Laiad rahvamassid tõusid oma kodumaad kaitsma. Rjazan, Tver ja Novgorod ei osalenud võitluses Hordi vastu nende valitsejate separatistlike kalduvuste tõttu. 1380. aasta augusti lõpus toimus Kolomnas Vene armee ülevaatus, misjärel see marssis Doni äärde. Teel ühinesid miilitsaga Polotski ja Brjanski üksused, mida juhtisid Leedu vürstid.

Venelased tegutsesid ettevaatlikult ja kiiresti, nii et tatar-mongolid ei teadnud oma edasitungi algusest. Initsiatiiv, mille Dmitri Ivanovitš enda kätte võttis, takistas Mamail ellu viimast oma plaani ühineda Jagiello ja Olegiga. 8. september toimus ajalooline lahing nn Kulikovo väljal, Neprjadva jõe ühinemiskohas Doniga. Pärast pikka ja verist lahingut asusid tatar-mongolid venelasi tagasi tõrjuma, kuid kõige otsustavamal hetkel asus rügement Serpuhhovi vürsti Vladimiri ja kuberner Dmitri Bobrok Volynetsi juhtimisel varitsuses asunud tamme lähedal. Neprjadva jõgi, sisenes lahinguväljale. Vene sõdalaste värskete vägede pealetungil tatari-mongolid põgenesid. See otsustas Kulikovo lahingu tulemuse; see lõppes Vene armee võiduga Mamai toodud põhijõudude üle.

Kulikovo lahing tähistas Kuldhordi täieliku lüüasaamise ja rahvaste vabastamise algust tatari-mongoli ikkest. Ida-Euroopast. Moskva kui rahvusliku ühendamise keskuse tähtsus võitluses Kuldhordi võimu alt vabanemise eest kasvas ja tugevnes veelgi. Kulikovo lahing mõjutas ka välismaiste (türgi, saksa ja poola-leedu) sissetungijate rõhumise vastase rahvaliikumise arengut lääneslaavi ja lõunaslaavi maades, ukraina ja valgevene maades, Balti riikides ja Moldovas.

1382. aasta ülestõus Moskvas. Sissetungi Tokhtamõši.

Varsti pärast lüüasaamist Kulikovo väljal sai Mamai uue kaotuse, mille seekord tekitasid Khan Tokhtamyshi väed. Mamai põgenes Kafasse (Feodosia), kus ta suri. Khan Tokhtamõš hakkas valitsema Kuldhordi. Soovides kinnitada oma võimu Venemaa üle, alustas ta 1382. aastal kampaaniat Moskva vastu. Tokhtamõšit aitasid mõned Vene vürstid, kes olid Moskva ühinemispoliitika vastased. Rjazani Oleg näitas Tokhtamõšile Oka jõe forde, Nižni Novgorodi vürstid liitusid Tokhtamõši armeega ja liikusid koos temaga Moskva poole. Moskva valitsus oli segaduses ega suutnud kaitset kiiresti korraldada.

Pärast Kulikovo lahingut polnud nõrgenenud Vene sõjajõud valmis äkkrünnakut tõrjuma. Organiseeritud vastupanu vaenlasele takistasid ka feodaalsed tülid vürstide ja bojaaride vahel. Samal ajal kui Dmitri Donskoi sõitis Perejaslavli ja seejärel Kostromasse sõjalisi jõude koguma, põgenesid Tokhtamõšist ehmunud metropoliit Cyprian ja hulk Moskva bojaare pealinnast. Seejärel tõusid massid aktiivselt Moskvat kaitsma. Pealinna kogunenud Moskva käsitöölised ja talupojad ümberkaudsetest küladest ja küladest relvastasid end ja nõudsid feodaalidelt linna kaitset. Neid, kes üritasid Moskvast lahkuda, sealhulgas "suured bojaarid", peksti ja loobiti kividega.

Nižni Novgorodi vürstide reetmine, kes krooniku sõnul "valekõnede ja valede rahupakkumistega" veenis moskvalasi väravaid avama, aitas Tokhtamõšil Moskva vallutada. Tatari väed korraldasid linnas kohutava pogrommi. Moskva valitsus oli sunnitud taas hordile austust avaldama. Lüüasaamine, mille Hord Kulikovo väljal sai, oli aga nii suur, et ta ei suutnud enam taastada oma endist võimu Venemaa üle isegi pärast Tokhtamõši vägede Moskvale antud lööki. Pole juhus, et Dmitri Donskoy andis oma testamendiga oma pojale Vassili I-le üle Vladimiri suurvürstiriigi, mida varem oli õigus käsutada ainult hordi khaanidel, kui “isamaa” (pärilik valdus).

Vene maade edasine poliitiline ühendamine.

XIV sajandi 90ndatel. Nižni Novgorodi vürstiriik liideti Moskva vürstiriigiga. Nižni Novgorod oli üks Venemaa suurimaid kaubandus- ja käsitöökeskusi. Nižni Novgorodi piirkond oli ühendatud kaguosaga, kust tulid Buhhaara, Hiiva ja Taga-Kaukaasia kaupmehed, samuti Venemaa lääne- ja loodeosaga. Oka ja Volga ühinemiskohas asuv Nižni Novgorod oli Volga-Oka olulisemate veeteede võti. jõesüsteem. Samal ajal oli Nižni Novgorod hordi jaoks üks Venemaa-vastase pealetungi tugipunkte. Seetõttu pani võitlus tatari-mongolite vastu Moskva vürstide ette ülesandeks kaotada Nižni Novgorodi vürstiriigi iseseisvus. See ülesanne sai eriti selgeks pärast Tokhtamõši haarangut, millest võtsid osa Nižni Novgorodi vürstid.

Moskva vürsti Vassili I Dmitrijevitši (1389-1425) vägede avatud tegevus Nižni Novgorodi vastu aastatel 1392-1393. eelnes tema eelkokkulepe Nižni Novgorodi bojaaridega. Lisaks sai Vassili I Tokhtamõšilt, kes oli võitluses Timuriga nõrgenenud ja ei soovinud seetõttu Venemaaga komplikatsioone, nõusoleku Nižni Novgorodi vürstiriigi annekteerimiseks Moskvaga. Pärast seda Moskva bojaarid ja Tatari saadikud lähenes Nižni Novgorodile. Kohalikud bojaarid andsid oma vürsti Moskva valitsusele üle.

1397. aastal otsustas Vassili I valitsus lahti rebida Novgorodi vabariik sellest sõltuvad valdused Põhja-Dvinale, kasutades selleks Dvina maa maaomanike aadli rahulolematust Novgorodi bojaaride poliitikaga. Vassili I saatis oma saadikud Dvina maale ettepanekuga asuda Moskva vürstiriigi protektoraadi alla. Pärast selle ettepaneku vastuvõtmist määrati Dvina maale suurhertsogi kuberner. Dvina bojaarid ja kaupmehed said suurvürsti võimudelt mitmeid privileege. Kuid 1398. aastal vallutasid Novgorodi väed Dvina maa tagasi. Sama aasta sügisel sõlmis Novgorodi valitsus Moskvas rahu Vassili I-ga. Moskvale läks hulk Novgorodi valdusi.

IN 14. sajandi lõpp V. Vene riik hõlmas maid Vytšegda basseinis ("Väike Perm"), kus elasid komid (zyryanid).

Võitlus vaenlase sissetungide vastu 14. sajandi lõpus - 15. sajandi alguses.

Vene maade ühendamine toimus väga keerulises välispoliitilises olukorras. Aastal 1395 kolis Timur, olles võitnud Tokhtamõši väed, Venemaa piiridesse. Vene maa kohal ähvardab kohutav oht. Moskva asus kaitseks valmistuma. Vassili I ja tema armee suundusid Oka jõe äärde. Kuid Timur pärast kahenädalast peatust Rjazani vürstiriigi piiridel kaugemale ei läinud, vaid alustas rünnakut Kuldhordi vastu ja alistas selle. Seda kasutas kohe ära Moskva valitsus, kes lõpetas Kuldhordile austusavalduste maksmise.

Moskvale lähenes uus oht Leedu Vürstiriigi poolt. 1398. aastal sõlmis Leedu vürst Vytautas lepinguga Liivimaa ordu, lubades tal aidata Pihkva vallutada. Ordu lubas omalt poolt aidata Vytautast Novgorodi vallutamisel. Sekkunud hordis toimuvatesse tülidesse, võttis Vitovt vastu Timuri väljasaadetud khaan Tokhtamõši ja korraldas 1399. aastal kampaania hordi vastu, et tuua Tokhtamõš khaani troonile ja tema abiga allutada Venemaa maad. See kampaania lõppes aga emiir Edigei vägede täieliku lüüasaamisega Vytautase sõjajõududele, kuhu kuulusid Tokhtamõši toodud Poola, Saksa ja tatari üksused.

Sel ajal laienes vabadusvõitlus Leedu vallutatud Vene maadel. 1401. aastal tekkis Smolenskis “mustade inimeste” antifeodaalliikumine. Vytautase kuberner ja hulk bojaare tapeti. Alles 1404. aastal õnnestus Vitovtil Smolensk uuesti vallutada. 1403. aastal vallutasid Leedu väed Vjazma.

1406. aastal tungis Vytautas Moskva vürstiriigi piirialadele. Oht Novgorodile tekitas 1406.–1408. Moskva sõjavägede kampaaniad Vytautase vastu. Vene-Leedu sõja ajal ilmnenud Leedu Suurvürstiriigi vene maade elanike soov Venemaa järele ajendas Vytautast rahu sõlmima. Selle poole tõukas Vytautast ka Saksa rüütlite tugevnenud agressioon Leedu vastu.

Tatari-mongoli vürstide vahelise võitluse tulemusena läks võim Hordis Timuri kaitsealusele Edigeile. Aastal 1408 korraldas ta kampaania Moskva vastu, et taastada Venemaa endine sõltuvus hordist. Edigei väed laastasid Serpuhhovi, Dmitrovi, Rostovi, Perejaslavli, Nižni Novgorodi ja teisi linnu. Moskvat piirati ka, kuid Edigei ei suutnud seda kunagi vallutada. Olles seisnud umbes kuu aega Moskva lähedal, nõudis Edigei moskvalastelt kolm tuhat dollarit tagasi ja lõpetas piiramise.

Feodaalsõda Venemaal 15. sajandil.

15. sajandi teisel veerandil. Puhkes pikk sõda iseseisvate vürstiriikide apanaažvürstide ja bojaaride – poliitilise killustatuse süsteemi eestvõitlejate – ning ühelt poolt aadlile ja linnarahvale toetuva ning tsentraliseerimispoliitikat järginud suurhertsogivõimu vahel. muud. Sõja alustasid apanaaži Galicia vürstiriigi vürst Juri Dmitrijevitš ja tema pojad. 15. sajandi 30. aastatel. Välispoliitiline olukord oli selleks soodne. Sel ajal alustas Vitovt (Tveri vürsti Boriss Aleksandrovitši abiga) rünnakut Pihkva ja Novgorodi vastu. Rjazani ja Pronski vürstid läksid Vitovti poolele. Vytautase poliitikat Venemaa suhtes jätkas tema järglane Svidrigailo.

Kogu 1433.–1434. okupeerisid Galicia vürsti Juri Dmitrijevitši väed Moskva kaks korda, tõrjudes sealt välja suurvürst Vassili II Vassiljevitši (1425-1462). Pärast prints Juri surma jätkus reaktsioonilise apanaaži-vürsti ja bojaaride koalitsiooni võitlus suurhertsogi võimu vastu tema poegade Vassili Kosoy ja Dmitri Šemjaka juhtimisel. Feodaalsõja areen laienes, ulatudes Moskva keskusest kaugemale. Apanaaživürstid ja bojaarid püüdsid leida toetust Novgorodi bojaarivabariigist ja Tveri vürstiriigist võitluses Moskva suurvürstiga ning püüdsid viia sõda üle äärealade territooriumile. läänid(Hlynov, Vologda, Ustjug).

Seejärel sekkus Leedu riik aktiivselt Venemaa feodaalsõtta. Poola kuningas ja Leedu suurvürst Casimir IV sõlmis Novgorodi bojaaridega lepingu, mille kohaselt sai ta õiguse koguda mõnelt Novgorodi volostil “musta metsa” (hüvitis) ja määrata oma tiunid Novgorodile alluvatesse linnadesse (“eeslinnadesse”). .

Firenze liit.

Venemaa püüdis kaasata oma poliitilise mõju sfääri Rooma kuuria, Türgiga sõdu pidanud Bütsants vajas paavsti ja Lääne-Euroopa riikide abi ning pidas selleks Rooma kuuriaga läbirääkimisi kiriku sõlmimiseks. liit. Bütsants püüdis ka tagada selle liidu tunnustamise Venemaa metropoli poolt. Bütsantsi valitsus pakkus välja liidu toetaja kreeklase Isidore'i Venemaa metropoliidi kandidaadiks. Isidore saabus Moskvasse 1437. aastal ning läks seejärel Itaaliasse, Ferrarasse ja Firenzesse nõukogule, kus ta aktiivselt liidu eest seisis. .

1439. aastal võttis Firenze kirikukogu vastu resolutsiooni kirikute liidu kohta õigeusu kiriku tingimustel, mis aktsepteerivad katoliku dogmasid ja tunnustavad paavsti ülimuslikkust, säilitades samal ajal õigeusu rituaalid. Venemaa esindajad nõukogus keeldusid liidu aktile alla kirjutamast. Suurvürst Vassili II eestvõttel otsustas Vene kiriku kõrgeimate hierarhide nõukogu Isidore tagandada ja 1448. aastal kinnitati metropoliidiks piiskop Joona, kes oli juba tegelikult juhtinud Vene kiriku asju. Konstantinoopoli patriarh kuulutas otsuse ebaseaduslikuks ja ekskommunitseeris venelased kirikust. Vene kiriku iseseisvuse saavutamine Konstantinoopoli patriarhi käest tugevdas tema poliitilist positsiooni.

Ulu Muhammadi rünnak Venemaale.

Venemaa feodaalsõda tegi keeruliseks tatari vürstide sekkumine, kes püüdsid vallutada Vene maid ja tugevdada nende üle võimu. Alates 30. aastate lõpust on tatari ja mongoli rünnakud Venemaa vastu sagenenud. Edigei poolt Hordist välja saadetud üks Jochi järeltulijatest Ulu Muhammad asus elama Ülem-Okasse Beljovi, mis piirneb Moskva ja Leedu valdustega. Seejärel kolis Ulu Muhammad oma hordiga Nižni Novgorodi. Sealt viis ta läbi röövellikke rüüste Vene maadele ja isegi Moskvale.

1445. aasta kevadel ründasid Ulu Muhamedi pojad Rusi, alistasid Suzdali lähedal Moskva armee ja võtsid Vassili II vangi. Teade sellest jõudis Moskvasse ja ehmatas bojaare. Peagi hävitas kohutav tulekahju peaaegu kogu Moskva. Vürstipere ja bojaarid põgenesid Rostovisse. Kuid linlased, nagu ka Tokhtamõši sissetungi ajal, otsustasid pealinna kaitsta ja tegelesid põgeneda püüdnutega. Tatari väed, saades teada Moskva kaitsmise ettevalmistustest, taganesid Nižni Novgorodi.

Kolm kuud hiljem vabastas Ulu Muhammad suurvürst Vassili II Moskvasse, pannes ta lubaduse enda eest “tagasi maksta”. Vassili II naasis Moskvasse, koormatuna suurte võlgadega. Vassili II poolt Venemaale toodud mongoli feodaalide vägivalla tõttu Moskva linnaelanikkond ja teenindajad ei toetanud teda. Dmitri Šemjaka kasutas seda ära. Tema korraldatud vandenõus Moskva vürsti kukutamiseks võtsid osa Tveri ja Mošaiski vürstid, hulk Moskva bojaare, Kolmainu-Sergiuse kloostri mungad ja suured kaupmehed (“külalised”). Vassili II pimestati (sellest ka tema hüüdnimi "Tume") ja pagendati Uglichi. Kolmandat korda läks Moskva Galicia vürsti kätte.

Antifeodaalse liikumise tugevdamine. Feodaalsõja lõpp.

Suurvürstiks saades järgis Dmitri Šemjaka feodaalse killustatuse korra taastamise poliitikat. Ta tunnustas Novgorodi riigi iseseisvust. Kohalikud vürstid viidi tagasi Suzdali-Nižni Novgorodi vürstiriiki.

Pikaajaline feodaalsõda tõi massidele lugematuid katastroofe. Külad ja külad „tühjendati” tatari rüüsteretkedest ja talumatutest maksudest. Feodaalid rüüstasid “mustad” talupojamaad. Klassivõitlus riigis teravnes ja selle tõus oli üks põhjusi, mis sundis apanaaživürste ja bojaare ajutiselt lõpetama vastupanu suurhertsogiriigi poliitikale.

Varsti pärast Moskva hõivamist Dmitri Šemjaka poolt hakkasid tema poliitikaga rahulolematud Moskva teenindajad Vassili II Moskvasse tagasi saatma. Shemyaka, nähes, et paljud endised toetajad lahkusid temast, oli sunnitud suurvürsti vangistusest vabastama. Vassili Tume alustas võitlust suure valitsusaja naasmise nimel. Ta läks Tverisse, kus tal õnnestus jõuda kokkuleppele prints Boriss Aleksandrovitšiga, kes oli nüüd tema poolele tulnud. Moskva bojaarid ja "vabad teenijad" koos oma rahvaga hakkasid Tverisse Vassili II-le külla tulema. 1446. aasta lõpus saatis Vassili II bojaar Mihhail Pleštšejevi juhtimisel väikese salga, kes okupeeris Moskva ilma vastupanuta. Dmitri Šemjaka, keda toetasid Moskvale vaenulikud Novgorodi bojarid, jätkas mitu aastat haarangute korraldamist üksikutesse, peamiselt põhjapoolsetesse piirkondadesse (Ustjug, Vologda).

Pärast Dmitri Šemjaka vägede lüüasaamist allusid mitmed Kirde-Venemaa feodaalvürstiriigid Moskva valitsusele. 1456. aastal marssisid Moskva väed Vassili II juhtimisel Novgorodi vastu. Novgorodi miilits sai lüüa. Jazhelbitsõs sõlmitud lepingu järgi määrati Novgorodile suur hüvitis. Novgorodi vabariigi poliitiline iseseisvus oli oluliselt piiratud. Novgorodi valitsuselt võeti ära seadusandlikud õigused ja õigus iseseisvalt välispoliitikat juhtida. 15. sajandi 60. aastatel. Ka Pihkva Bojari Vabariigi suveräänsus oli tugevalt piiratud.

Novgorodi feodaalvabariigi iseseisvuse kaotamine.

15. sajandi 60–80ndatel, Vassili II poja Ivan III (1462–1505) valitsemisajal, viidi lõpule Vene maade põhituumiku poliitiline ühendamine. Alates 15. sajandi 70ndate algusest. endale seatud põhiülesanne Moskva valitsus, oli Novgorodi feodaalvabariigi iseseisvuse lõplik likvideerimine. Moskva vastu vaenulikud Novgorodi bojaarid eesotsas linnapea Martha Boretskaja lesega kutsusid novembris 1470 Novgorodi valitsema Olgerdi pojapoja Leedu vürsti Mihhail Olelkovitši. 1471. aasta kevadel otsustas Novgorodi bojaarivalitsus sõlmida abistamislepingu Leedu suurvürsti Casimir IV-ga. "Mustad inimesed" - linna käsitöölised - ei olnud bojaarivalitsuse poliitikaga rahul. Osa bojaare ja suurkaupmehi oli ka Leeduga sõlmitud lepingu vastu.

1471. aasta kevadel Moskvas toimunud teeniva aadli esindajate koosolekul töötati välja Novgorodi-vastase kampaania plaan. Kampaanias osalesid väed paljudest vürstiriikidest. Kasimir IV Novgorodi bojaaridele abi ei osutanud. Poola krooniku Dlugoszi sõnul kartis Casimir IV omaenda alamaid Leedu vene elanikkonna hulgast, kes lootsid Moskva abile võitluses Leedu isandusega. Novgorodist lahkus ka Mihhail Olelkovitš. Bojaarid panid kiiruga kokku miilitsa, kuhu kuulusid suur hulk käsitöölised, kes ei omanud relvi ega tahtnud Moskva armeega võidelda, kaitstes bojaaride huve. Sheloni jõe lahingus Novgorodi armee sai täieliku lüüasaamise.

Korostõni linnas sõlmitud lepingu kohaselt lubasid Novgorodi bojaarid olla Moskva vürstiriigist “püsivad” ja mitte minna Leedu võimu alla. Järgnevatel aastatel püüdsid Moskva valitsejad veelgi õõnestada Novgorodi bojaaride tähtsust ja valmistuda sellega Novgorodi kaasamiseks tsentraliseeritud riiki. Selleks püüdis Ivan III kasutada Novgorodi “mustade inimeste” vaenulikkust kohalike bojaaride suhtes oma soovitud suunas. 1475. aastal tegi Ivan III reisi Novgorodi. Seal viibimise ajal sai ta talupoegadelt ja käsitöölistelt kaebusi bojaaride peale. Pärast nende kaebuste läbivaatamist mõistis ta Leeduga seotud Novgorodi bojaaride silmapaistvad esindajad hukka ning saatis nad eksiili Moskvasse ja teistesse linnadesse. Sellega lõikas Moskva vürst Novgorodi juured bojaaride opositsioon ja saavutasid ajutiselt “mustade inimeste” toetuse, kes naiivselt uskusid, et suurhertsogivõimu isikus saavad nad kaitset bojaaride rõhumise eest.

1477. aastal korraldati see uus reis Moskva väed Novgorodi. Novgorodi valitsus oli sunnitud paluma Ivan III rahu. Viimased nõustusid rahuga ainult tingimusel, et Novgorodi maal kehtestatakse kord, mis kehtis kõigis juba tsentraliseeritud riigi osaks saanud piirkondades. 1478. aasta alguses nõustusid Novgorodi võimud selle tingimusega ametlikult. Veche kelluke– Novgorodi iseseisvuse sümbol – eemaldati ja saadeti Moskvasse. Märkimisväärne osa Novgorodi maadest (sh Novgorodi maad Põhja-Dvinas) läks Moskva võimu alla.

Karjala.

Koos Novgorodiga sai Karjala ühtse Vene riigi osaks. Karjala elanike põhitegevusalaks oli põllumajandus ja koos raietega levis seal laialt ka kolmepõlluharimine. Suur tähtsus Karjala majandus hõlmas kalapüüki ja jahti. Käsitööst arenesid sepatöö, laevaehitus ja kudumine. Valge mere rannikul keedeti maha soola. Märkimisväärse osa Karjala maadest vallutasid suured Novgorodi feodaalid. Kohalikke karjala mõisnikke oli vähe. Osa talupoegi, kes ei langenud erasõltuvusse, kasutas Novgorodi riik otseselt ära. Seoses sotsiaalse tööjaotuse kasvuga Karjalas arenesid linnad, millest suurimad olid Korela ja Orehhov.

Karjala rahva ajalooline saatus oli tihedalt seotud vene rahva saatusega. Karjala talupojad ja käsitöölised elasid ja töötasid koos venelastega ning õppisid nende tehnilisi oskusi. Toimus ka kultuuriline suhtlus karjalaste ja vene rahva vahel. Vene eepos ja karjala-soome eepos (“Kalevala”) olid läbi imbunud ühistest motiividest.

Kama piirkonna ja Põhja-Uurali maade annekteerimine.

Aastal 1472 liideti “Suur Perm” (komide asustatud piirkond, Võtšegda ja Kama ülemjooksul) Moskvaga ja avas sellega tee Uurali-tagustesse piirkondadesse, Ugra maale, kus asusid vogulid (mansid). ) ja ostejakid (handid) elasid. 1483. aastal saadeti Fjodor Kurbski juhitud ekspeditsioon, mis külastas Tobolit, Irtõši, Obi ja viis mitmete Ugra vürstide sõltuvusse Moskvast. 1489. aastal vallutasid Moskva väed Vjatka maa peamise linna - Khlynovi (Vjatka). Need sündmused vastasid valitseva klassi huvidele, kes vajasid uusi territooriume ja sissetulekuid. Samal ajal oli vene “mustade” ja põgenenud eraomanduses talupoegade koloniseerimisliikumine jõudmas Uuralitest kaugemale, seal levis põllumajandus, käsitöö, kaubandus ning kohalikud rahvad ühinesid Venemaa kõrgema majanduse ja kultuuriga.

Tveri vürstiriigi iseseisvuse kaotamine.

Pärast Novgorodi iseseisvuse langemist kaotas Tveri vürstiriik oma iseseisvuse. Teenivad bojaarid ja Tveri vürsti bojaarilapsed, tundes Moskvale vastupanu mõttetust, asusid Moskva vürsti teenistusse minema. Ka Moskvaga majandussidemetest huvitatud Tveri kaupmehed ei toetanud oma vürsti. Tveri vürst Mihhail Borisovitš, kellel ei olnud oma vürstiriigis Moskva vastu võitlemiseks sotsiaalset toetust, järgis Novgorodi bojaaride teed ja sõlmis liidu Leedu suurvürsti Casimir IV-ga. See oli põhjuseks Moskva vägede kahele kampaaniale Tveri vastu (aastatel 1483 ja 1485). Viimane neist lõppes Tveri vürstiriigi iseseisvuse likvideerimisega. Tveri prints põgenes Leetu.