Geograafiline asukoht ja. Riigi geograafiline asukoht

Nähtuse (objekti või protsessi) asukohta georuumi teiste nähtuste suhtes iseloomustab geograafiliste suhete kompleks (GR; nende kohta vt 1.3.2) ja seda defineeritakse järgmiselt. geograafiline asukoht või geolokatsioon. Väljakujunenud GO-d mõjutavad äsja tekkivate objektide omaduste kujunemist ja pikaajaline osalemine konkreetsetes GO-des toob kaasa sekundaarsete omaduste ilmnemise objektides. Subjekti või objekti edukas paiknemine geograafiliste suhete süsteemis võib anda sellele nii täiendava poliitilise ja majandusliku tähtsuse kui ka vastupidi. Formaalsest vaatenurgast hinnatakse geograafilist asukohta kahte tüüpi tegurite järgi: vahemaad (meetrilised ja topoloogilised) ja konfiguratsioonid (suunad). Seega, kui kõik muud asjad on võrdsed, on jõekäärus asuval sadamal konkurentsieelis naaberriigi ees, kuid sama jõe sirgel lõigul. Asudes erinevates geograafilistes piirkondades, hakkavad kaks isegi algselt sarnast geograafilist objekti järk-järgult erinema, esmalt funktsioonilt ja seejärel sisemiselt sisult. Selles mõttes võib väita, et kui muud asjaolud on võrdsed, "toimib poliitilis-geograafiline asend individualiseeriva tegurina.

riikide poliitiline areng" [Maergoiz 1971, lk. 43]. Sellest tulenevalt peab uurija välja selgitama, kuidas objektid on „sisse ehitatud“, kohandatud tsiviilkaitsesüsteemiga, omandades spetsiifiliste tunnuste kogumi ja milliseid eripärasid nad keskkonnale „sunnivad“. Objekti ümbritsev georuum on lõputult mitmekesine. Seetõttu saab geolokatsiooni analüüsimiseks jagada georuumi analüütiliselt terviklikeks üksusteks (taksodeks, elupaigad, polügoonid, piirkonnad, tegevus-territoriaalsed üksused jne), mille suhtes geolokatsiooni hinnatakse [Maergoiz 1986, lk. 58-59].

Geograafilise asukoha mõiste on kodumaises kirjanduses üsna hästi välja töötatud ja kaetud, seega peatume edaspidi vaid mõnel vaieldavatel teemadel. Seega, kui võtta arvesse geoloogiliste struktuuride erinevat lähedust ja mõjuastet, siis tundub vastuoluline väita, et geolokatsiooni määravad vaid need välised andmed, millega objekt on vastasmõjus [Geographical 1988, lk. 55; Rodoman 1999, lk. 77]. Lihtne näide. Olgu punktid, mis omavahel ei suhtle A, B, C ja 7). Peame planeerima marsruudi alates A V IN sisenemisega C või 7). Viimaste hulgast ühe valikut mõjutab nende geograafiline asukoht, mis määratakse enne suhtluse algust.

Kodumaises sotsiaalgeograafilises teaduses on mõiste majandusgeograafiline asukoht(EGP). Definitsiooni järgi N.N. Baransky, EGP väljendab "ükskõik millise koha, piirkonna või linna suhet väljaspool asuvate andmetega, millel on üks või teine ​​majanduslik tähtsus – pole vahet, kas need andmed on loomulikku järjestust või ajaloo käigus loodud" [Baransky 1980, lk. 129]. Samamoodi rääkisid ka paljud teised autorid [Alaev 1983, lk. 192; Leizerovich 2010 ja teised]. Sotsiaal-majandusliku geograafia raames osutus selline lähenemine õigustatuks. Kuid laiendades seda poliitilis-geograafilistele ja eriti geopoliitilistele nähtustele, seisame silmitsi piirangutega. Seega ei saa transpordigeograafilist asendit enam käsitleda EGP tüübina, kuna seda saab hinnata muudes, näiteks sõjalis-geostrateegilistes koordinaatides. Seetõttu saab tüübiks olla ainult transpordi-EGP. Erinevat tüüpi sotsiaalselt oluliste geolokatsioonide üldistamiseks on soovitatav kasutada mõistet sotsiaalgeograafiline asukoht. Seda kontseptsiooni kasutas ka I.M. Maergoise 1970. aastatel [Maergoiz 1986, lk. 78-79], kuigi teised autorid seda siis ei toetanud.

Nagu oleme juba kirjutanud, ei peegelda GO-d mitte ainult ruumilist asendit, vaid neil on ka tähendusrikas sisu. See kehtib täielikult geograafilise asukoha kohta. Samal ajal näib tsiviilkaitse piiramine ainult välise georuumiga alusetu: tsiviilkaitse mitte ainult ei korreleeri objekti territooriumi välismaailmaga, vaid kujundab seda ka "seestpoolt". On tekkinud kaks äärmuslikku seisukohta, võrdselt 90

meile vastuvõetamatu. Esimene jätab vaatluse alt välja objekti enda sisemise struktuuri ja omadused [Leizerovich 2010, lk. 209]. Teine asendab objekti geolokatsiooni selle sisemiste (alumiste) taksonite geolokatsioonidega üksteise suhtes [Bulaev, Novikov 2002, lk. 80] 1 . Lisaks on väga oluline suhteliselt terviklike piiriüleste geograafiliste süsteemide või alade asukoht. Ja irratsionaalne on hinnata geograafilist asendit ainult sellise süsteemi “välise” osa suhtes. Need on näiteks piiriülesed süsivesinike maardlad või piiriülesed olulised majanduspiirkonnad.

Meie arvates tuleks geograafilise asukoha määratlusi täiendada koha või piirkonna suhtega sees ta lamab või ristumine tema antud. Kutsume seda sisekaemus 2 geograafiline asukoht. Erinevalt funktsionaalsetest tüüpidest (nagu EGP) esineb see geolokatsiooni ühe positsioonilise (formaal-ruumilise) tüübina (joonis 10) ja on osaliselt vastastikune siseobjekti traditsioonilise (ekstraspektiivse) geograafilise asukohaga. Näiteks keeleala asukoht selle murdekeskuse suhtes ja just selle keskuse asukoht piirkonna suhtes. Seosed ise (kaugused jne) on formaalselt samad, kuid semantiline sisu ja kaasamine muudesse kaudsetesse suhetesse on erinev. Geopoliitilises ajaloos on palju juhtumeid, kus just sisekaemuslik geograafiline asend määras riikide välispoliitika prioriteetsed geograafilised suunad. Näiteks üks põhjusi, miks tänapäeva Hiina püüab parandada suhteid Kesk-Aasia riikidega, sealhulgas luua SCO, on vajadus jätta Xinjiangi separatistlik liikumine ilma võimalikust "tagabaasist" [Zotov 2009, lk. 128]. Introspektiivse geolokatsiooni arvestamise vajadust üksikutes sotsiaalgeograafilistes uuringutes tunnustatakse üha enam (vt nt geokriminogeense asukoha määratlust [Badov 2009, lk 49]), kuid üldisel geograafilisel tasandil pole seda veel selgelt sõnastatud. B.B. Rodoman, isegi kirjeldades riigi ekstsentrilisust pealinna suhtes, ei seo seda siiski selle riigi enda geograafilise asukohaga [Rodoman 1999, lk. 152-153].

Suurte piirkondade EGP uurimiseks on tõesti vajalik nende osade eraldi käsitlemine [Saushkin 1973, lk. 143], kuid tingimusel, et see paljastab piirkonna enda – uurimisobjekti – EGP tunnused.

Alates lat. introspektus (intro - sees + spicere - vaata). Mõiste "sisemine" on antud juhul sobimatu. Teine võimalus, "ületav" geolokatsioon, sisaldab soovimatuid piiranguid ja raskendab vastandamist muudele "mitteulatuvatele" tüüpidele.

Tasakaalustatud

Ümberasustatud

Piir

Lineaarne piir-

/2. järku sekantsid

0_ *t* (mina)

Riis. 10.

geograafiline asukoht:

Geopoliitiline olukord. Definitsioonid

Enamik geopoliitilist olukorda käsitlevaid kodumaiseid teoseid ei anna selle mõiste definitsiooni. Seetõttu on geopoliitilise positsiooni (GPP) kategooria käsitlemisel soovitatav tugineda hoolikamalt väljatöötatud ideedele majandusgeograafiliste (EGP) ja poliitilis-geograafiliste positsioonide kohta. Igasugune geograafilise asukoha määratlus koosneb tüüpilistest semantilistest plokkidest, mis on täidetud erineva sisuga erinevates mõistetes. Tähistame neid plokke "muutujatega" P (suhtumine), P (koht), b(asukoht), 7) (andmed), T(aeg). Seejärel saab mis tahes määratluse esitada järgmisel kujul:

Võtame aluseks eespool mainitud EGP puhul. Kui teisendame N.N. Baransky [Baransky 1980, lk. 129] seoses poliitilise geograafiaga saame selle poliitilis-geograafiline asend (PCL) on mis tahes koha [P] suhe [I] välise [b] selle aluseks oleva antud [O]-ga, millel on [T] see või teine ​​poliitiline tähendus – pole vahet, kas need on antud loomulikud. kord või ajaloo käigus loodud. Rõhutame, et "poliitiline tähendus" üldiselt, mitte ainult "nende jaoks", nagu paljud teised autorid oma määratlustele lisavad [Geographical 1988, lk. 341; Rodoman 1999, lk. 77].

Vastavalt V.A. Dergachev, GPP on „riigi ja riikidevaheliste ühenduste [P] positsioon maailma [G] jõukeskuste (mõjusfääride) [O], sealhulgas sõjalis-poliitiliste blokkide ja konfliktipiirkondade suhtes. Selle määrab ära materiaalsete ja mittemateriaalsete ressursside [P] (sõjalis-poliitilised, majanduslikud, tehnoloogilised ja kirglikud) koguvõimsus Maa mitmemõõtmelises suhtlusruumis” [Dergachev 2009, lk. 108]. Selle lähenemisviisi üks puudusi on väliste andmete taandamine ainult globaalsetesse jõukeskustesse ja mõjusfääridesse.

P.Ya. pöörab suurt tähelepanu geopoliitika kategooriate arendamisele. Baklanov [Baklanov 2003; Baklanov, Romanov 2008]. Tema vaatenurgast on „riigi (või selle suure piirkonna) geopoliitiline asend riigi (regiooni) [R] geograafiline asend [R] võrreldes [R] teiste riikidega [?)], eelkõige naaberriikidega. [G], võttes arvesse nende poliitiliste süsteemide sarnasusi ja erinevusi, geopoliitiliste potentsiaalide suhet, vastastikuste geopoliitiliste huvide ja probleemide olemasolu või puudumist [?)]” [Baklanov 2003, lk. 12].

Kui kõigil muutujatel pole spetsiifilisust, sealhulgas poliitilist, saame üldise geograafilise asukoha määratluse. Ja kui võtta arvesse geokohanemist, millest me varem rääkisime,

lähenemine (vt punkt 2.1), seejärel geokohanemise asukoht. Vaatame muutujaid eraldi.

Asukoht (b). Määrab ruumilised piirangud. Selle põhjal võib eristada mitut tüüpi geopoliitilist positsiooni. Eelkõige ekstraspektiiv ja introspektiivne. Samuti saab see muutuja määrata väliste ja sisemiste andmete arvestamise skaala makro-meso- ja mikrotasandil. Seega nõuavad mitmed autorid globaalsust kui geopoliitika olulist tunnust.

Aeg (T). See muutuja on harva otseselt määratud. Enamasti viidatakse aga sellele, et TPP mõistet kasutatakse "geopoliitiliste üksuste iseloomustamiseks... teatud ajahetkel" [Kaledin 1996, lk. 98]. Seda muutujat muutes saab ka määrata ajalooline GPP Ja prognoositud, kavandatud GPP.

Andekus (O). Väljendab poliitiliselt oluliste georuumiliste nähtuste tunnuseid, mis võivad olla nii poliitilist kui ka muud laadi (majanduslikud, keskkonnaalased jne). Andmete mitmekesisusest tuleks eriti esile tõsta georuumi rangelt poliitiliste nähtuste klassi (O roc,). Need on riigid, poliitilised piirid jne. Samuti, arvestades muutuja väärtust b, andmeid saab jagada välisteks ja sisemisteks.

Siin tuleb meeles pidada, et poliitiline geograafia ja geopoliitika võtavad tavaliselt arvesse nende andmete erinevaid kogumeid. N.N. Baransky märgib, et "asend matemaatilise geograafia tähenduses on antud koordinaatide ruudustikul, füüsilis-geograafiline asukoht füüsilisel kaardil, majanduslik-geograafiline asukoht majanduskaardil, poliitilis-geograafiline asend poliitilisel kaardil" [ Baransky 1980, lk. 129]. Sellest tulenevalt ei võeta füüsilise-geograafilise asukoha hindamisel kaevandusettevõtteid arvesse, isegi kui nad muudavad topograafiat. Geopoliitika on seevastu integratiivsem: geopoliitiline atlas hakkab sisaldama geopoliitilise nurga alt koostatud füüsilisi, majanduslikke ja poliitilis-geograafilisi kaarte.

Suhtumine (I). Konkreetse objekti GLP-d moodustavaid seoseid saab paljudel juhtudel kujutada teatud tüüpi "positsioonikordajatena" või subjekti jaoks oluliste väliste andmete, sealhulgas ressursside olulisuse kordajatena. Seega, kui olemasolev oluline ressurss on geograafiliselt kättesaamatu, on selle kordaja null. Juurdepääsetavuse kasvades ei suurene ressursi enda olulisus, küll aga olulisuse kordaja. On ka GPO-sid, kus ruumiline aspekt annab suuresti teed kvalitatiivsele aspektile (kohtade endi omadustele). Siis on kordaja, vastupidi, alati maksimumi lähedal. Või vastupidi, kordaja kasvab vahemaa suurenedes (vt GPO tüübid punktis 1.5.2). Kuigi tuleb meeles pidada, et GPP tegelik geograafiline tegur muudab järk-järgult oma rolli. Selle suhteline osatähtsus GSP määratluses väheneb, kuid selle ulatus ja mitmekesisus suurenevad ning selle kvalitatiivne sisu muutub keerukamaks.

Järgmiseks peaksime mõistma, kas geopoliitilist olukorda võivad määrata ka muud, mittepoliitilised suhted? Esmapilgul ei. Kuid sellegipoolest on selline olukord võimalik erineva iseloomuga suhete vahendamise korral transitiivses ahelas tihedalt seotud nähtused (joon. 11). Aga ainult siis, kui vähemalt üks vahenduslüli on poliitiline. Seetõttu võib vahendatud GPO olla keerukas, kombineeritud olemus ja pakub suuremat huvi geopoliitika kui poliitilise geograafia jaoks. Pealegi on kaudsete seoste hindamine sageli olulisem kui otseste seoste hindamine. Sel viisil genereeritud GPO toimib aga edaspidi teistega võrdsena, nagu näiteks geopoliitiliste kolmnurkade moodustamisel (vt lõik 4.4.1). Samuti tuleb märkida, et GPO vahendusahelate pikkus või õigemini olulisus sõltub subjekti geopoliitilisest potentsiaalist ja objekti rollist. Seega ulatuvad sellised suhted USA geopoliitilises asendis peaaegu kogu maailmale ja hõlmavad paljusid näiliselt mittepoliitilisi nähtusi.

Geo-Geo-Geo-

A majanduslik INökoloogiline C poliitiline

Teema

suhtumine _suhtumine

Kaudne GPO _

Objekt

Riis. 11. Keerulise iseloomuga vahendatud GPO skeem

Koht (P). See pole ainult territoorium, vaid ka hinnatud objekt või subjekt, mis hõivab teatud koha. Geograafilise asukoha üldmõistes võib koht olla ka looduslik (näiteks järv). Geopoliitikas on see poliitilise tegevuse subjekt ( PpoSH).

On veel üks aspekt. Alustame võrdlusega. Kas looduslikul või avalikul mittemajanduslikul objektil (kohal) on oma EGP? Muude objektide jaoks nende jaoks otsest majanduslikku tähtsust ei ole, kuid neid ümbritsevad majandusnähtused. See näide näitab, et selgitus "nende jaoks tähendus", mida me eespool mainisime, pole vajalik. NEED. Maergoiz kirjutas isegi, et "mida madalam on piirkonna enesepotentsiaal, seda selgem on [selle] EGP" [Maergoiz 1986, lk. 67].

Kui me tunneme ära sellise EGP, siis peame tunnustama ka sarnast poliitilis-geograafilist asendit, s.t. loodusobjektide ja avalike mittepoliitiliste subjektide poliitiline ja geograafiline asend. GPO poliitilise sisu saab sel juhul määrata ainult selle teine ​​pool - georuumi poliitilised objektid. Selles tõlgenduses saame rääkida näiteks äriettevõtte poliitilis-geograafilisest asendist riigiettevõtte kõrval.

noa piir. Või meri. Need. räägime mittepoliitilisest kohast poliitilisel kaardil. Selgub, et üldiselt pole poliitilis-geograafilise asendi hindamisel olulised subjekti enda poliitilised omadused ja selle poliitiline potentsiaal, vaid seda käsitletakse ainult poliitilisel kaardil.

Geopoliitiline olukorda hinnatakse traditsiooniliselt ainult poliitiliste subjektide puhul ( PpoSH), st. just neile, kes moodustavad ja viivad läbi geo -poliitika. Seega saame siin visandada üht GSP formaalse piiritlemise tahku ja poliitilis-geograafilist asukohta, mis võimaldab vältida kahe mõiste sünonüümiseerimist. GPP keerukust erinevat laadi välisandmete arvessevõtmisel mõistsid kodumaised autorid juba geopoliitika Venemaale “naasmise” koidikul. Niisiis, 1991. aastal N.M. Meževitš kirjutas: “...Geopoliitiline asend on FGP, EGP, PGP suhtes integreeriv kategooria ja see on ajaloolisem kui EGP ja PGP...” [Meževitš 1991, lk. 102-103].

Püüdsime uurimisobjektide järgi vormiliselt eristada GSP-d ja poliitilis-geograafilist asukohta, kuid välja võib tuua ka nende semantilise erinevuse. Arvatakse, et poliitilis-geograafilisel positsioonil on kirjeldav, kindlaks määrav iseloom [Meževitš 1991, lk. 103]. Selle määrab ajalooline, praegune ja prognoositav GPO. Valdav hindamisliik on paigutus (positsiooniline komponent) ja sõltuvus/sõltumatus (funktsionaalne komponent). GPP-l on selge poliitiline varjund, mis on seotud geopoliitiliste huvide kategooriaga. Erinevalt poliitilis-geograafilisest võtab see arvesse ainult neid andmeid, millel on või võib olla subjekti jaoks tähendus (selles mõttes on GPP kitsam kui poliitilis-geograafiline). GSP-d vaadeldakse läbi projektide, stsenaariumide ja strateegiate prisma, mille tulemuseks on praegusest GSP-st mitmevariandiline ja „mitmekihiline” vaade. Valdav hinnangutüüp on suhteline poliitiline tugevus ja nõrkus, võimalused ja ohud, mida saab kirjeldada geokohanemise strateegiate 8?OT 3 maatriksites (vt punkt 2.1.2). Selles kontekstis võib märkida S.V. Kuznetsova ja S.S. Lachininsky, et üks peamisi erinevusi geomajandusliku ja majandusgeograafilise asendi vahel on geomajanduslike riskide arvestamine [Kuznetsov, Lachininsky 2014, lk. 109]. Kuid see seisukoht tundub mõnevõrra ühekülgne ja piiratud, kuna see asendab huvikategooria spetsiifilisema riskikontseptsiooniga.

Seega geopoliitiline olukord iseloomustab tegutseja tervikliku geopoliitilise välja heterogeensust ja väljendub GPO struktuuris teatud ajaloolisel ajahetkel, sealhulgas nende arengusuundumused ja GPO mõnede kihtide mõju, mis on muutunud oluliseks. minevik.

GPP keerulises dünaamilises struktuuris tuleks esile tõsta teatud invariant, s.t. väga pikkade perioodide ja ajastute jooksul stabiilne GPP “raamistik”, mille muutumine on alati oluline ajalooline verstapost. Esitatakse tallikompleksi kujul

huvid, võib seda “raamistikku” tõlgendada kui subjekti geopoliitilist koodi (koodi). Veelgi enam, liitlas- või patroon-kliendi suhete olemasolul tekib geopoliitiliste koodide esilekutsumine osalejate vahel ning satelliidi kohalik kood saab integreerida liidri globaalsesse koodi. Moodustatakse rühma subjekti ühtne kood. See tuleneb geopoliitiliste huvide esilekutsumisest (punkt 1.4.2).

Tihedas seoses GLP mõistega kasutatakse mitmeid omavahel seotud ja omavahel seotud analoogkontseptsioone. Allpool kirjeldame mõnda neist lühidalt.

Geopoliitiline olukord- kõigi subjektide geopoliitiliste positsioonide superpositsiooniline kogum georuumi teatud osas teatud ajahetkel. Pange tähele, et vene keeles on mõiste "olukord" lähedane mõistele "riik", kuid erinevalt viimasest viitab heterogeensetele nähtustele. Teine tõlgendus on seotud asjaoluga, et "geosituatsiooni" saab määratleda kui dünaamilist geoorganismide kogumit "reaalajas" skaalal, erinevalt inertsiaalsest "geostruktuurist".

Geopoliitiline olukord. Võib olla sünonüümiks keskkonnahoidlikule riigihankele või sagedamini geopoliitilisele olukorrale. Kitsamas tähenduses tõlgendatakse seda tegurite kogumina, mis määravad riikidevaheliste suhete seisundi ja arenguperspektiivid. See tähendab, et selles tõlgenduses ei ole geopoliitiline olukord GPO-d ise, vaid need georuumilised tegurid, mille abil saab GPO-sid luua. Selles mõttes on väljend "geopoliitiline olukord kogu riigis" õigustatud.

Geopoliitiline potentsiaal. Potentsiaali määramise ühemõttelist lähenemist ei ole veel välja töötatud ei geograafias ega geopoliitikas. Sageli võrdsustati seda erinevate ressursside kogumiga, geopoliitilise võimuga või poliitilis-geograafilise asukoha eelisega. P.Ya sõnul. Baklanovi sõnul „see on ühe riigi nii olemasoleva kui ka võimaliku potentsiaalse mõju määr teistele, eriti naaberriikidele” [Baklanov 2003, lk. 13].

Geopoliitiline võim tähendab omakorda mitte ainult subjekti enda potentsiaali, tugevust, vaid ka tema võimet saavutada välisruumis teatud eesmärk (etümoloogiliselt - alates “suuda”, “võim”). Need. see on seotud väliste andmetega. Igal juhul on geopoliitiline potentsiaal osa GPP tunnustest subjekti poolt.

Hindamispõhimõtted ja naabruskonna tähendus

Eeltoodu põhjal võib väita, et GLP kirjeldamisel tuleb arvestada mitte niivõrd absoluutse, kuivõrd sugulane näitajad, nii 1) välises kui 2) sisemises kontekstis. Esimesel juhul hinnatakse subjekti kui terviku või teatud potentsiaalse parameetri (näiteks SKT) geopoliitilist potentsiaali naabrite, jõukeskuste ja kogu maailma teatud parameetrite kontekstis.

jäägid. Teises hinnatakse välist parameetrit (näiteks naaberriikide SKTd) sisemise georuumi parameetrite või tegurite kontekstis. Samas tuleb rõhutada, et isegi suhtelised näitajad ei tähenda tegelikult hinnanguid GPP. Seega kirjeldab mõne territooriumi rahvaarvu suhtarv ainult geodemograafilist olukorda. See parameeter iseloomustab GPP-d ainult siis, kui see sisaldub geopoliitilise subjekti ja seda ümbritsevate tingimuste terviklikus poliitilises tunnuses poliitiliste ohtude ja võimaluste, tugevuse ja nõrkuse kontekstis. Ainult sel juhul saame rääkida eelkõige demograafilisest GSP-st.

Sarnaste parameetrite kvantitatiivseks võrdlemiseks geopoliitilistel piiridel on kontseptsioon " geopoliitiline gradient." Näiteks demograafiline/majanduslik geopoliitiline gradient USA-Mehhiko piiril, ATS ja NATO. Laiendatud tähenduses kehtib see ka mittepiirnevate perearstiväljade saldode mõõtmisel. Selliste suhete nimetamiseks on aga ka teisi võimalusi. Seega teeb rühm kodumaiseid autoreid ettepaneku kasutada terminit “geopoliitiline distants” [Kefeli, Malafeev 2013, lk. 170]. Meie arvates on selline sõnakasutus kohatu. See on ligikaudu sama, kui mägede vahelist geograafilist kaugust (kaugust) mõõdetakse nende kõrguste erinevusega. Kuid geograafilised suhted on geopoliitiliste suhete lahutamatu osa. Kõigi hinnatavate parameetrite hulgas on erilise tähtsusega erinevad objektiivselt tuvastatud ja kvantitatiivselt mõõdetud seosed ja suhted riikide ja piirkondade vahel. Nagu R.F õigesti märgib. Turovski, "muidu saab geopoliitika taandada ainult abstraktseks filosofeerimiseks ja projektitegemiseks" [Turovski 1999, lk. 49]. Selles mõttes tuleks tegelikku GPP-d eristada erinevatest geopoliitilistest projektidest ja mütoloogiatest.

Erinevate GPO-de kirjeldamisel seisame silmitsi teatud duaalsusega, mis tuleneb nende enda olemusest. Ühelt poolt on vaja kirjeldada riikide, piirkondade, territooriumide suhtelisi kvantitatiivseid ja kvalitatiivseid parameetreid ning teiselt poolt anda neile suhteline georuumiline kindlus. Selle tulemusena saame teatud kahemõõtmelise GPP maatriksi “parameeter x asukoht”. Seega iseloomustades demograafilisi näitajaid, poliitilisi režiime, geopoliitilisi vaidlusi, loodusnähtusi jne. (maatriksi read), on need jagatud georuumilisteks osadeks (maatriksi ebavõrdsed veerud), mis on seotud absoluutsete geograafiliste koordinaatidega. Sellise maatriksi rakud on tegelikult mitmete geopoliitiliste valdkondade või nendega seotud ideede peegeldus.

Geopoliitiline asend oma terviklikkuse tõttu ei sõltu mitte ainult teist tüüpi geograafilisest asukohast (EGP jne), vaid mõjutab ka neid ning nende kaudu riigi või selle piirkonna erinevaid sisemisi iseärasusi, geopoliitilist potentsiaali. T.I. Näiteks Pototskaja käsitleb sellist mõju Venemaa läänepiirkonna näitel. Tema pakutud mudelis (joonis 12) on mitte ainult GSP, vaid ka EGP mõju juhtiv komponent poliitilis-geograafiline asukoht [Pototskaja 1997, lk. 13].

Vaatame mõnda paljudest võimalikest hindamisparameetritest. P.Ya. Baklanov usub, et "... geopoliitilise olukorra idee põhjal koosneb selle hindamine konkreetse riigi kohta järgmistest etappidest: teiste riikide läheduse hindamine sellele riigile, lähinaabrite tuvastamine - 1., 2. , jne.; naaberriikide, eelkõige esmajärguliste naabrite poliitiliste süsteemide sarnasuste ja erinevuste hindamine antud riigi poliitilise süsteemiga; antud riigi ja tema naabrite geopoliitiliste potentsiaalide hindamine, nende geopoliitiliste potentsiaalide vaheliste seoste hindamine; antud riigi ja tema erinevat järku naabrite vastastikuste geopoliitiliste huvide väljaselgitamine ja hindamine; geopoliitiliste probleemide tuvastamine ja hindamine, mis eksisteerivad antud riigi ja tema naabrite vahel” [Baklanov 2003, lk. 12]. Üldiselt võib selle lähenemisviisiga ilmselt nõustuda. Täiendades täpsustades ilmnevad aga mõned vastuolud ja ebaselgused.

Riis. 12.

Tõepoolest, hindamine jääb geopoliitika jaoks äärmiselt oluliseks küsimuseks geograafiline lähedus. See võtab geopoliitilistes suhetes ja mudelites ühe keskse koha, tuues geopoliitikasse märkimisväärse osa geograafilisest sisust ka tänapäevastes “kahaneva”, globaliseeruva maailma tingimustes. Lisaks toimivad külgnevad territooriumid kaugete globaalsete jõukeskustega ühenduste "juhina". Tõsi, põhitähelepanu on naabruskonna hindamisel piirkondlikul ja kohalikul uurimistasandil, eriti GPO tüüpide M-G-M ja M-M-M puhul (vt punkt 1.5.2). 1. ja 2. järgu naaberriigid on 1. ja 2. järgu geopoliitilised naaberpiirkonnad. NEED. Maergoiz kirjutas samal viisil tuvastatud naabruses asuvatest geograafilistest makropiirkondadest. Vastavalt sellele tõstke esile

On olemas piirkondlikud nii EGP kui ka GPP. Maergoiz märkis ka II järgu topeltnaabrite erilist positsiooni [Maergoiz 1986, lk. 80, 82, 111]. B.B. Rodoman peab naabergeopoliitilisi piirkondi tuumageograafilise tsoneeringu tüübiks [Rodoman 1999, lk. 58]. Riigi saareline asend, millel pole üldse esimest järku naabreid, on väga spetsiifiline.

P.Ya. Baklanov viitab, et "sõjalis-kaitselises mõttes on ilmselt parem, kui esimese järgu naaberriike oleks vähem. Rahvusvaheliste majanduslike, poliitiliste ja kultuuriliste sidemete arendamiseks on aga kasulikum omada rohkem esimese järgu naaberriike” [Baklanov 2003, lk. 12]. Aga võtame äärmusliku juhtumi. Kuidas hinnata olukorda, kui see, ütleme, ainus naaber on vaenlane ja riik ise on enklaav? Selgub, et selline GPP on vastupidiselt väitekirjale äärmiselt kahjumlik. Ka majandusliku hinnangu puhul on olukord segane: paljud väikesed naabrid takistavad kaubandust tollitõkete kaudu. Nende ületamiseks luuakse selliseid ühendusi nagu EL. Suur hulk naabreid on kahjumlik ka keskkonna seisukohast [Pototskaja 1997, lk. 130].

2. ja kõrgema järgu naabrite roll ei sõltu mitte ainult läheduse astmest, vaid ka nende suhtelisest asukohast ja kaugusest: 3. järku naaber võib asuda üsna lähedal, samas kui 2. järku naaber võib asuda. tuhandete kilomeetrite kaugusel, teises geograafilises piirkonnas (näiteks Makedoonia ja Põhja-Korea võrreldes Ukrainaga). Sellepärast me peaksime rääkima II ja kõrgema järgu riikide lähedusest mitte ainult topoloogilises mõttes, vaid ka kui läheduse kauguse mõõdupuu[cm. Maergoes 1986, lk. 68, 80]. Teisel juhul saab aga "normatiivse" läheduse mõõdu määrata kas subjektiivselt või siduda muude objektiivsete parameetritega. Kauguse mõõt on kõige olulisem saareriikide jaoks, millel pole isegi merenaabreid.

Üldiselt võib väita, et mida mitmekesisemad on esimese ja teise järgu naabrid, seda suurem on lähipiirkondlike GPO-de mitmekesisus, seda rohkem on geopoliitilise manööverdamisvõimalusi, seda väiksemad on üksikute naabrite ohud, kuid samal ajal seda väiksem on GPO-de stabiilsus ja jätkusuutlikkus, võimalike ohtude mitmekesisus ja vajalikud diplomaatilised jõupingutused piirkonnas. See sõltuvus on iseenesest objektiivne, kuid millist GPO kombinatsiooni eelistada, on reaalses geopoliitilises olukorras konkreetse poliitika küsimus. Üldiselt kaldutakse geopoliitiliste suhete määratud struktuurist lähtuvalt kasulikuks pidama tegelike või potentsiaalselt negatiivsete killustatust ning naaberregiooni positiivsete ja potentsiaalselt positiivsete geopoliitiliste väljade integreerimist. See väljendub ka vastavate naabrite arvu hindamises. Kirjutasime sellest üksikasjalikult, kuid naaberpiirkonda arvestamata, eelmises jaotises (vt lõik 2.3.2). Naaberregioonis kui kõige pingelisemas geopoliitilises valdkonnas on see tendents eriti väljendunud. Seega on Iisrael, nagu väitis tema suursaadik USA-s, alates 2011. aastast huvitatud Assadi režiimi kukutamisest Süürias, et murda (killustada) šiiitide kaar "Beirut-Damaskus-Teheran", isegi kui uus režiim seda teeks. osutuda mitte vähem vaenulikuks [ Ketoy 2013].

Sõltuvalt killustatuse või integratsiooniga seotud väljade asukohast eristatakse kahte äärmuslikku juhtumit. Sama järgu naabrite integreerimist või suure GP-välja killustumist erinevat järku naabriteks tõlgendatakse kui „kaarede“, „kordonite“, „segmentide“, „kestade“, „vööde“, „puhvrite“, „ tsoonid” jne. Vastupidiseid juhtumeid tajutakse "koridoride", "vektorite", "sektorite" või "telgedena". “Kestade” ja “sektorite” ristumiskoht moodustab eripiirkonnad – tsooni-sektori tahud ehk trapetsid [Rodoman 1999, lk. 70, 136]. Mõlema struktuuri kombinatsioon moodustab vastavalt "pikad tsoonid/vööd" ja "laiad koridorid/sektorid". Samas võivad sellistel ruumivormidel olla erinevad eesmärgid. Seega identifitseerib poliitiline geograafia riike “koridoridega”, kuid näiteks Namiibias ühendati “koridor” territooriumiga sidesektorina (Caprivi Strip), Afganistanis aga kordonina, mis isoleerib Venemaad Indiast (Wakhani koridor). ). Kõigest eelnevast selles ja eelmistes lõikudes viitab ühemõtteline järeldus: naabruskonnale on võimatu anda a priori hinnangut eraldiseisvalt spetsiifilisest ja väga mitmekesisest geopoliitilisest kontekstist. Viimane sisaldab ka palju komplitseerivaid tegureid ehk GPO-d, nagu rahvusvahelised ja moraalsed kohustused, geopoliitiliste “vastukaalude” süsteem, ajalooline mälu, piirikonfiguratsioon, kaubandus- ja kultuurisidemed, suhtlusliinid.

Peamised seaded

Järgmisena kirjeldame lühidalt mõningaid parameetreid, mille alusel saab riigi GSP-d hinnata. Paljud väljaanded on pühendatud nende üksikasjalikumale käsitlemisele [vt: Pototskaja 1997; Geopoliitiline olukord 2000; Baklanov, Romanov 2008 jne]. Kogu parameetrite komplekt tuleks tinglikult rühmitada mitmeks funktsionaalseks plokiks. Kuid iga parameetrit saab ja sageli tuleks käsitleda koos teiste plokkide seotud parameetritega. Sel juhul saate kolmemõõtmelise maatriksi kujul "parameetri X parameetri X asukoht".

Regionaaluuringutes on tavaks alustada territooriumi uurimist selle füüsiliste ja geograafiliste omaduste kirjeldamise ja hindamisega. Kuid meie juhtumi jaoks, et olla järjepidev, see lähenemisviis ei sobi. Tegelikult tuleb selliseks analüüsiks juba riigi- või geopoliitiliste piiride ruudustik määrata. Kuid seda pole füüsilisel kaardil. Sarnane on olukord ka majandusruumi hindamisega, mille kohta on info esialgu konkreetselt riikide kaupa grupeeritud. Selle tulemusena selgub, et GSP iseloomustamist tuleks alustada poliitilise ja geograafilise asukoha kirjeldamisega. Riigi territoorium ei ole seega loomulik parameeter. Olles selliselt seadistanud koordinaatsüsteemi, saab ülejäänud plokke avada erinevalt

järjekord puudub, olenevalt ülesannetest ja rõhuasetusest.

I. Poliitilis-geograafilised ja strateegilised parameetrid.

Esiteks määratakse geopoliitiliste üksuste piiride geograafilised asukohad ja konfiguratsioonid, piiride ajalooline stabiilsus ja varieeruvus, lähedusastmed, riigi koht territooriumi kogupindalas maailmas jne. Kõik see määrab georuumilise aluse edasiste kasumlikkuse võrdlusnäitajate jaoks.

Sellest lähtuvalt tuleks kaaluda välispoliitiliste suhete struktuuri. Nende ilmseim näitaja on geopoliitiliste üksuste vahelised otsesed kontaktid. V.A. Kolosov

ja R.F. Turovski peab geograafiliselt seotud riigivisiitide statistikat võtmenäitajaks riigi geopoliitilise positsiooni analüüsimisel. See on tundlik muutuste suhtes riigi välispoliitikas [Kolosov, Turovsky 2000]. Sel juhul arvestatakse külastusi riiki, riigist ja nende saldot (“bilanssi”). Siinkohal on oluline rõhutada, et geopoliitilist olukorda ei kujunda külastused, vaid see olukord ise kajastub välisvaatlejale kättesaadavas külastuste statistikas. Kuid on oluline mõista, et see indikaator ei "jäädvusta" negatiivsete, vastuoluliste GPO-de olekut hästi.

Paljusid teisi selle ploki parameetreid saab kombineerida järgmistesse rühmadesse:

• poliitilised režiimid ja nende teineteise täiendavus (sh võimu esindusorganite esinduslikkus);
• lepingud, liidud ja vastuliidud (sh “vastukaalu” ja “kordoni” riikide hinnang);
• osalejate heterogeensus ja territoriaalsed vaidlused (sealhulgas irredentistlikud liikumised);
• jõukeskuste mõjusfäärid;
• geopoliitilised kujundid (sh meedia olemus, eliidi arusaamad, identiteet);
• sõjaline potentsiaal ja sõjalis-strateegiline positsioon (sealhulgas: relvakaubandus, konfliktid piiride lähedal, piirikonfiguratsiooni tegur maismaa-, mere- ja õhuoperatsioonide jaoks).

Teatud parameetrite valik geopoliitilise olukorra iseloomustamiseks sõltub ettekujutustest nende rolli kohta teatud ajaloolisel hetkel või ajastul, aga ka sellise iseloomustuse eesmärgist.

neisse “sobiva” etnilise, kultuurilise ja poliitilise ruumi kontrasti. Ilmekas näide on Lõuna-Kaukaasia piirkond. Seetõttu on selle ploki esimene parameeter, millele tavaliselt tähelepanu pööratakse, geopoliitiliste piiride ja looduslike piiride vastavus või ebakõla. Paljud autorid, eriti mittegeograafid, väidavad, et tehnosfääri arenedes ühiskonna sõltuvus looduskeskkonnast üldiselt nõrgeneb. Kuid see on ainult osaliselt tõsi, sest tehnoloogia areng, mis võimaldab ühiskonnal ületada mõningaid piiranguid, seab talle peale uusi. Näiteks vajadus seninägematute ressursside järele (antiikmaailmas ei saanud konkurentsi olla näiteks gaasi- ja uraanimaardlate pärast).

Järgmisena vaadeldakse loodustingimuste ja eelkõige territoriaalsete ressursside suhet. Muidugi viitab subjekti enda territoorium, nagu eespool nägime, poliitilistele parameetritele. Kuid see on heterogeenne ja seetõttu tuleks hinnata selle looduslikke omadusi. Nende hulka kuuluvad järgmised piirkonnad: looduslike tingimuste tõttu eluks soodsad, sobivad põllumajanduseks, metsaks, šelf, mere territoriaalveed jne. Olulised parameetrid on loodusvarade suhtelise varustamise näitajad nende liikide lõikes ning sellest tulenevalt riikide ja piirkondade loodusvarade potentsiaalide täiendavuse näitajad. Ökoloogiline ja geograafiline asend on märkimisväärne. Lõpuks on GSP eriline parameeter selle suhtumine erikaitsealustesse loodusaladesse ja veealadesse, eriti rahvusvahelise kontrolli all olevatesse aladesse.

• transpordi/sidemarsruutide, sõlmede ja taristu geograafiline asukoht ja topoloogia subjekti piiridel ja regioonis tervikuna (näiteks teedevõrgu tihedus);
• riigi/liidu territooriumi transpordiühtsus ja transpordieksklaavid;
• teede ülekoormus, sissetulevate ja väljaminevate voogude hindamine (sh telefoniühenduste arv);
• kaasatus globaalsesse sidesüsteemi ja transiitside roll, sõltuvuse määr välistest transiiditerritooriumidest;
• arenenud sidevahendite ja nende geograafia arendamine.

IV. Geodemograafilised parameetrid.

Majanduslikus mõttes "demogeograafiline asend on positsioon tööjõuressursside ülejäägi ja nappuse kohtade, samuti migrantide lahkumise ja sisenemise kohtade suhtes" [Maergoiz 1986, lk. 62]. Geopoliitikat huvitavad ka muud aspektid. Esiteks on see riikide kogurahvastiku suhe. Märgime siinkohal üldist geopoliitikat huvitavat asjaolu: paljudes idakultuurides peeti oma kogukonna inimeste loendamine eelkõige nimepidi vastuvõetamatuks ja müstilisest vaatepunktist ohtlikuks.

Demograafiliste andmete suundumused (isegi rohkem kui nende absoluutväärtused) on sageli objektiivsemad geopoliitilised näitajad, isegi võrreldes suvaliselt tõlgendatud aruannetega sisemajanduse koguprodukti (SKP), investeeringute ja arvamusküsitluste trendide kohta. Demograafilised suundumused peegeldavad kogukondade tegelikku keskpika perioodi olukorda. Siinkohal oleks paslik mainida, et 1976. aastal ennustas esimesena NSV Liidu lagunemist prantsuse sotsioloog E. Todd, kes keskendus just demograafiliste näitajate negatiivsele dünaamikale (nagu eluea vähenemine, imikute suurenemine). suremus ja enesetappude arv).

Enamiku parameetreid saab rühmitada järgmistesse rühmadesse:

• naaberriikide ja -piirkondade arveldussüsteemide ja neid toetavate raamistike ühendamine ja korrelatsioon;
• demograafiliste näitajate suurus ja dünaamika (sh mobilisatsioonipotentsiaal), nende suhe;
• rändeprotsesside hindamine;
• rahvastiku taastootmise tüübid.

on nii keerulised ja mitmesuunalised, et läbiva “aluse” on võimalik välja tuua vaid filosoofilisel tasandil. Nende ideede vulgariseerimine, mis sarnaneb mõnikord NSV Liidus täheldatuga, viib majandusliku determinismini. Paljud riigid on ajaloos korduvalt kandnud majanduslikku kahju poliitilise prestiiži ja mõju suurendamise, „lipu au” ja „võimu projitseerimise” nimel. Samuti ei ole rahvustevahelistel suhetel ja konfliktidel alati majanduslik alus.

Arvestada tuleks ka sellega, et SKT, kaubandusbilanss ja muud rahalised koondnäitajad võivad oluliselt moonutada ettekujutusi tegelikust geopoliitilisest olukorrast ning luua riikidevahelises võrdluses illusiooni täpsusest [KarabeP 2014]. Seega osutub USA kaubandusbilanss Hiinaga kokkuvõtlikul hinnangul suureks ja negatiivseks, kuid vastastikuste sidemete, sealhulgas komponentide ja intellektuaaltoodete kaubanduse üksikasjaliku analüüsiga paistab pilt hoopis teistsugune. Meie hinnangul on reaalsem võrrelda tootmis- ja teenuste mahtu füüsiliselt ja komponentide kaupa. Infoühiskonna ajastul ei ole enam vaja analüüsida ainult koondnäitajaid. Veelgi enam, need näitajad ise, nagu ka SKT, töötati välja 20. sajandi tööstuslikuks ja 21. sajandiks. "töö" ei ole enam nii nagu ette nähtud.

Lisaks saab majandusplokis arvestada ka teistest lõikudest pärit parameetrite majanduslikku tähtsust. Näiteks naaberriikide parlamendierakondade välismajandusprogrammid, demograafiliste protsesside mõju tööjõuressurssidele jne.

Enamiku parameetreid saab rühmitada järgmistesse rühmadesse:

• majandusliku suuruse näitajad, sealhulgas bruto- ja elaniku kohta;
• majanduse territoriaalsete struktuuride korrelatsioon ja täiendavus;
• isevarustatuse aste, sealhulgas energia kättesaadavus;
• teaduse ja tehnoloogia areng;
• väliskaubandus ja investeeringud, sõltuvus välisturgudest ja ressurssidest, viimaste kontroll sõbralike või vaenulike poliitiliste jõudude poolt;
• osaleja ja kolmandate riikide majandusliku mõju suhe naaber- või kaugema regiooni riigile;
• sotsiaalmajanduslikud näitajad, sh ühiskondade klassistruktuur.

välis- ja siseterritooriumide skaya väärtus. Seega olid Alsace'il ja Alžeerial prantslaste jaoks erinevad väärtused. Teist, erinevalt esimesest, ei peetud Prantsusmaa tõeliseks osaks. Oluline on jälgida riigi geopoliitilise asendi võimalikku mõju rahva rahvuslikule iseloomule ja ajaloolisele individuaalsusele. I.A. Näiteks Kostetskaja märgib sellist mõju Lõuna-Korea näitel [Kostetskaja 2000].

Muud parameetrid on järgmised: vastastikused "ajaloolised kaebused" ja nende tähtsus valimiskampaaniates, vaenlase kujundite kasvatamine, hõimud, haridus- ja teadusränded, etnilised parteid, vähemused ja diasporaad, etniline poliitika, hariduspoliitika (välisülikoolid, usukoolid jne), usurühmade arv jne. Ilmselt saab sellesse sarja lisada ka mõned terviklikud näitajad, näiteks ÜRO inimarengu indeks (HDI), mis kajastab elatustaset, kirjaoskust, haridust ja oodatavat eluiga. Üldiselt on keskkonnahoidliku riigihanke kultuuriline aspekt väga oluline “pehme jõu” kujunemisel ja keskkonnahoidliku riigihanke enda ümberkujundamisel. Nii kehastas Prantsuse president Charles de Gaulle koloniaalimpeeriumi kokkuvarisemise ajal (1960. aastad) edukalt frankofoonia (prantsuse keelt kõnelevate maade kogukond) kontseptsiooni. Prantsuse keel sai prantsuse mõju aluseks endistes troopilise Aafrika kolooniates.

Erinevalt ajast 100 ja veelgi enam 200 aastat tagasi on kuvandipõhised rahvaharidusprogrammid suure tähtsusega. Paljusid neist võib rahvuslike ajaloomüütide või -stereotüüpide süsteemis käsitleda „müütidena riigist“ (oma ja võõrast) ning riigi „kultuurikiirguseks“ [Geopoliitiline olukord... 2000, lk. 19, 10]. Ja erinevate kultuuriaspektide kvintessentsina ilmneb teatud mitmetahuline “tulevikuprojekt”, mis on kinnistunud teatud kogukonna massiteadvusesse ja traditsioonidesse. Selle "projektiga" on tihedalt seotud riigi kultuurilis-geopoliitiline kood - selle ainulaadne geopoliitiline DNA. Siin on oluline arvestada erinevate interakteeruvate kogukondade „tulevikuprojektide“ ühilduvuse või konfliktipotentsiaali määraga.

WPP ny hinnang. Näiteks riikide potentsiaalide (CINC) või „staatuste“ hindamisel. Nimetame neid mudeleid hiljem (vt jaotis 4.2.2, jaotis 4.4.2).

• - keskne, puldiga; 12- kokkulangev, kombineeritud; 13- vahepealne: võrdsel kaugusel ja aksiaalne, sümmeetriline; 14- pult, isoleeritud; 15 - tsentreerimine, katmine; 21 - ekstsentriline, sügav, perifeerne; 23 - vahepealne, nihke, asümmeetriline, konkreetsel juhul - nurgeline; 24 - lähedal, mõjuväljas; 25 - ekstsentriline, ümbritsev; 31 - piir, ääreala; 32 - piiriülene, ristmik, üleminekuaeg; 34 - naaber, külgnev, kohapeal; 35 - piiritlemine, ühendamine; 41 - piiri l-s järjekord; 42 - transareaalne (-piiri) l-järk; 43 - naaber/külgnev l-kord; 45 - l-nda järgu piiritlemine; 51 - lahkamine, ristamine; 52 - ristuvad; 54 - ristmik (must kasti mudel); 55 - ületatud, transiit, ristmik
• Loodusgeograafilised parameetrid. "Kõva" geograafilise determinismi mõistes anti neile prioriteetne poliitikakujundaja roll. Nende mõju on tõepoolest suur, kuid see seisneb avalikule elule teatud stiimulite ja piirangute kehtestamises. Eelkõige suurendavad keerukust kontrastsed maastikud ja mägine maastik, 102
• Transpordi- ja sideparameetrid. KOOS Transport ja geograafiline asend on tihedalt seotud territooriumi looduslike geograafiliste iseärasustega. See saab selgeks, kui vaadelda transporditeede arengut iidsetest aegadest saadik. Just loodusobjektid ise (jõed, kurud jne) said peamisteks suhtlusliinideks. Seetõttu ei tohiks transpordi olukorda täielikult hõlmata majandussfääriga, nagu mõnikord soovitatakse. Peaaegu kõik klassikalise geopoliitika esindajad omistasid tohutut rolli riikide asukohale sideliinide suhtes. Praegu võime kindlalt väita, et transpordigeograafiline või laias laastus kommunikatsioonigeograafiline asend mõjutab enamikku geopoliitilise asendi komponentidest: sõjalis-strateegilist, poliitilist, kultuurilist, majanduslikku, keskkonnaalast, demograafilist ja muud. Vaadeldakse erinevaid transpordiliike, juhtmega võrke (sh fiiberoptilisi kiirteid), raadio- ja kosmosesidet ning infovooge virtuaalses ruumis. Järgmises etapis hinnatakse olemasoleva transpordi- ja sidepotentsiaali reaalset kasutusastet, selle suurendamise võimalust ja olemasolevaid ohte.
• Majanduslikud ja geograafilised parameetrid. Need omadused on WPP hindamisel äärmiselt olulised. Marksistlikus ja neomarksistlikus kirjanduses peetakse majandussuhteid, nähtusi ja protsesse lõppkokkuvõttes kõigi teiste ühiskonnaelu ilmingute arengu aluseks. Kuid seosed, milles majandusnähtused on seotud 104
• Etnotsivilisatsioonilised ja kultuurilised parameetrid. Peamised tunnused on geopoliitilise subjekti positsioonid etnolingvistilistel ja ajaloolistel kaartidel. Sellest positsioonist lähtudes määratakse kindlaks etniliste rühmade, superetniliste rühmade ja superetniliste süsteemide lokaliseerimine, naaberetniliste rühmade täiendavus (L. N. Gumiljovi järgi). Ajalooline kaart toob esile kultuurilised ja sümboolsed erinevused
• Integraalsed geopoliitilised parameetrid. Mõned omadused, mis võtavad kokku ülaltoodust erinevaid parameetreid, võib eraldada eraldi rühmaks. See on näiteks piirkonna keeruline geopoliitiline tsoneerimine ja GLP tõlgendus mis tahes tervikliku globaalse kontseptsiooni seisukohast (näiteks H. Mackinderi südamaa, K. Haushoferi pan-regioonide, geopoliitiliste piirkondade kohta S. Coheni, V. Tsymbursky tsivilisatsiooniplatvormid jne). Võimalik on kasutada kompleksseid kvantitatiivseid näitajaid (indekseid) kompleks- Osalised sätted on avaldatud [Elatskov 2012a].

5.1. gp mõiste definitsioon

Geograafiline asukoht on üks väheseid sügavalt arenenud majandus- ja sotsiaalgeograafia kategooriaid. Baransky märkis seda

"Suurim metodoloogiline tähtsus on geograafilisel asukohal. Mis tahes piirkonna, olgu selleks riik, piirkond, linn vms, hõivatud koht geograafilise tööjaotuse süsteemis on suuresti määratud geograafilise asukohaga" [Baransky, 1980, lk. 157].

Globaliseerumise kontekstis omandab geograafilise asukoha teooria interdistsiplinaarse teooria staatuse tänu sellele, et see võimaldab näha maailma kogu selle mitmekesisuses, mille määravad paljud regionaalsed, riigi ja kohalikud eripärad.

Sotsiaal-majanduslik ruum on heterogeenne. Objektid ei kattu ruumiliselt nende eksisteerimiseks vajalike tingimustega süsteemis. Sotsiaalmajandusliku ruumi omadused, mis peegeldavad ruumiline lahknevus uuritava objekti ja selle olemasoluks vajalike tingimuste vahel(toimimist ja arengut) võib defineerida kui objekti geograafilist asukohta.

"Suhtumine" on geograafilise asukoha alus

muud majanduslikku tähtsust. Hiljem läheme EGP mõiste selgitamise juurde.

Geograafilise asukoha kui kontseptsiooni põhiidee on paljastada territoriaalsed suhted:

IN füüsilis-geograafiline positsioon on seos: 1) geograafilises koordinaatide ruudustikus, st. geodeetilises ruumis, mis kasutab mõisteid ortodroom - geoidi lühim vahemaa kahe punkti vahel ja loksodroom - lühim tee, mis ristub konstantse nurga all meridiaane; 2) reaalses füüsilis-geograafilises ruumis oma looduslike vööndite, piirkondade, orograafia, maa ja mere levikuga jne.

IN majandusgeograafiline positsioon on suhe majanduslikult oluliste objektidega.

IN sotsiaalgeograafiline positsioon - sotsiaalselt olulistele objektidele.

IN poliitilis-geograafiline olukord - poliitilistele andmetele (riikide sees määrab selle näiteks poliitiliste jõudude territoriaalne jaotus ja maailmaareenil - rahvusvaheliste poliitiliste jõudude tegevuskeskused). Metodoloogilises mõttes tähendab see erineva iseloomuga „jõuväljade“: sõjaliste, rahvusvaheliste poliitiliste, maailmamajanduslike (geomajanduslike), keskkonna- ja kultuuriliste „jõuväljade“ tegevuse fikseerimist ja ennustamist.

IN ökoloogilis-geograafiline positsioon - keskkonnasäästlikele objektidele, eelkõige riikidele ja piirkondadele, mis määravad keskkonnaolukorra, või riikidele ja piirkondadele, mille keskkonnaseisundit antud riik võib mõjutada.

Seega tuvastas N. N. Kljuev riigi ökoloogilise ja geograafilise asendi hindamiseks viis tunnuste rühma, mis peegeldavad ruumi keskkonna seisukohalt olulisi omadusi: 1) keskkonnafunktsioonid (see tähendab antud territooriumi looduslikku rolli Maa toimimises) riik, piirkond globaalses geosüsteemis ( biosfääris): 2) riigi, piirkonna looduskeskkonna stabiilsus, haavatavus inimtekkeliste mõjude suhtes; 3) ruumiline jaotus riigis, mõjusaajate piirkond - elanikkond, materiaalsed ja kultuurilised väärtused, väärtuslikud loodusmaastikud; 4) antud riigi või piirkonna välised keskkonnaohu allikad; 5) looduslikud ja inimtekkelised "kanalid" ja "tõkked" keskkonnaohtude levikule [Klyuev, 1996].

Perearsti mõiste selgitamiseks on vaja rõhutada olulist erinevus geograafilise asukoha ja asukoha vahel. Esimese iseloomustamiseks tähendab vastata küsimusele: millega seoses! Objekti asukohal on ka teine ​​tähendus, milleks on vastata küsimustele: Kus Ja mille osa see on! Seega asukoht paljastab lokaliseerimise või kuuluvuse, kusjuures positsiooni peegeldab suhteid süsteemis.

Asukoha iseloomustamine tähendab eelkõige vastamist küsimusele, kus objekt asub. Ratzel määratles geograafilise asukoha kuuluvana. See ei ole tegelikult geograafilise asukoha, vaid asukoha määratlus. Seotus ei iseloomusta objekti geograafilist asukohta, kuna see ei paljasta selle välissuhteid. Nende mõistete eristamine on metodoloogilisest seisukohast oluline.

Niisiis, Perearsti õppides on vaja täpselt kindlaks teha, millised objektid on välised ja millised sisemised. Kõrvaliste andmete hulk sõltub nii objektiivsetest tingimustest, näiteks mosaiigist, keskkonna mitmekesisusest kui ka perearsti uuringu killustatuse astmest.

Teisisõnu iseloomustab geograafilist asukohta objekti suhe väliskeskkonnaga.

Objektil võivad väliskeskkonna elementidega olla väga erinevad suhted. Need võivad olla kas väga olulised või ebaolulised suhted. Uurija ülesandeks on olulisuse kriteeriumi juurutamine ja oluliste väljaselgitamine. Reaalsetes (st juba rakendatud suhetes) - need on korduvalt (tsükliliselt, perioodiliselt) korduvad suhted. Seega pööratakse perearsti õppimisel põhitähelepanu oluliste ja korduvate seoste süsteemile, mis põhineb sügaval tundmisel objektist, mille perearsti uuritakse. GP on mitmekomponentne mõiste ja tee selle uurimiseni kulgeb seetõttu peamiselt selle komponentide analüüsi kaudu. Enne lahkamist ja süvaanalüüsi on keelatud kasutada selliseid mõisteid nagu "mugav" ja "soodne" positsioon.

Perearsti õppides tuleb lähtuda tulemustest, mis on seotud perearsti mõjuga antud objekti arengule, s.t. seoste analüüsist, kuigi GP pole sugugi ühendused ise, vaid nende eeldus.

Teine raskus tuleneb asjaolust, et objekti seoseid (majanduslikke ja mittemajanduslikke) ei mõjuta ainult üks perearst. Teiste tegurite mõju kõrvaldamine ja perearsti mõju objektile eraldamine on üks raskesti lahendatavaid metodoloogilisi probleeme.

Suhete analüüsimisel on probleemiks see, et uurija “vaatab” tegelikke ja potentsiaalseid suhteid. Tõelised suhted ilmnevad empiiriliselt. Potentsiaalsetest paistavad silma need, mida saab realiseerida (tegelikult võimalikud seosed). Kuid uurija peab minema kaugemale ja looma teoreetiliselt võimalikud seosed. Seega ei saa riigiettevõtteid analüüsides mõista seoseid ainult tegelike majanduslike ja muude seostena. Täielik ja terviklik perearstiõpe tähendab reaalsete, potentsiaalsete ja teoreetiliselt võimalike seoste arvestamist.

Samas sõltuvad lähenemised ka probleemi sõnastusest, s.t. sõltuvalt sellest, milliseid konkreetseid probleeme käsitletakse. Praktiliste küsimuste lahendamisel on vaevalt soovitatav olla liigselt hajutatud konkreetsetest geograafilistest, majanduslikest, poliitilistest ja sotsiaalsetest tingimustest.

Venemaa on Euraasia riik. Riigil on ainulaadne geograafiline ja geopoliitiline asend: see hõlmab Euroopa idaosa ja Aasia põhjaosa.

Venemaal on tohutud loodusvarade varud, mis moodustavad umbes 20% maailma varudest. See määrab Venemaa majanduse toorainele orienteerituse.

potentsiaal- allikad, võimalused, vahendid, reservid, mida saab kasutada probleemide lahendamiseks ja eesmärkide saavutamiseks.

Territooriumi geograafilist asukohta võib käsitleda nii majandusliku arengu tingimusena kui ka tegurina.

Venemaa geograafiline asukoht

Venemaa geograafiliste tunnuste hulgas, mis mõjutavad majandustegevust, rahvastiku asustust ja elupaiga kujunemist tervikuna, tõmbavad tähelepanu eelkõige järgmised sätted.

1. Riigi ruumi avarus.
2. Territooriumi asustus ja majanduslik areng ebaühtlane.
3. Looduslike tingimuste ja loodusvarade rikkus ja mitmekesisus.
4. Elanikkonna mitmerahvuseline koosseis ja territooriumi etniline mosaiik (vaatamata venelaste laialdasele asustamisele on suur hulk üksikute rahvuste kompaktse elukoha piirkondi).
5. Tugevad territoriaalsed kontrastid majandus- ja sotsiaalsfääris.
6. SRÜ riigid ja teised taasiseseisvunud riigid (mitte ainult Venemaa lähinaabrid, vaid ka teise järgu naabrid: Moldova, Armeenia, Kesk-Aasia riigid, kolmanda järgu riigid - Tadžikistan). Teise järgu naabrid on piiririikidega külgnevad riigid.
7. Venemaal võib olla side Tadžikistaniga Kasahstani ja Kõrgõzstani (või Usbekistani) territooriumide kaudu.
8. Euroopa Majandusühenduseks ühinenud Lääne- ja Lõuna-Euroopa riigid, mille hulgas kasvab maailma uue geopoliitilise pooluse Saksamaa roll.
9. Ida-Euroopa riigid, mis olid kogu sõjajärgse perioodi jooksul tihedalt seotud NSV Liiduga, kellega Venemaa peab sidemeid uuendama ja tugevdama.
10. Läänemere ja Musta mere vesikonna riigid, kellega Venemaa on juba sõlminud mitmepoolsed lepingud.
11. Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna riigid, eriti maailma majanduse ja poliitika poolused - Jaapan, Hiina, India.
12. Eriline roll on Venemaa ja USA mitmepoolsete suhete arendamisel.

Venemaa Föderatsioon(RF) on territooriumilt maailma suurim osariik. See hõlmab Euroopa idaosa ja Aasia põhjaosa, olles seega geograafiliselt Euraasia riik.

Venemaa geopoliitiline asend on omavahel seotud tema majandusgeograafilise asendiga (EGP), s.t. positsioon maailma majanduskaardil, mis peegeldab riigi positsiooni peamiste majandusturgude ja maailmamajanduse keskuste suhtes. EGP kontseptsiooni tutvustas geograafiateaduses esmakordselt kuulus teadlane N.N. Baransky (1881-1963). Seda mõistet kasutatakse laialdaselt riikide koha hindamiseks maailmakaardil ja lisaks mis tahes geograafilise objekti suhte määramiseks teistega väljaspool seda.

Venemaa pindala on 17,1 miljonit km2, mis on peaaegu 2 korda suurem kui Hiina Rahvavabariigis või USA-s. 2010. aasta 1. jaanuari seisuga oli rahvaarv 141,9 miljonit inimest ja rahvastikutihedus 8,3 inimest 1 km 2 kohta. Venemaa Föderatsioon on maailmas territooriumilt 1. kohal, rahvaarvult 9. kohal ja SKT-lt 8. kohal, arvutatuna USA dollarites ostujõu pariteedi järgi.

Territooriumi suurus on iga riigi oluline majanduslik ja geograafiline tunnus. Pindalalt maailma suurima riigi Venemaa jaoks on sellel kaugeleulatuvad tagajärjed, millel on nii geopoliitiline kui ka majanduslik tähtsus.

Tänu territooriumi avarusele on tagatud kõik vajalikud tingimused ratsionaalseks geograafiliseks tööjaotuseks, vabama manöövrivõimalus tootmisjõudude paigutamisel, suureneb riigi kaitsevõime ning saavutatakse muid positiivseid tulemusi. majandusliku ja sotsiaalse arengu valdkond.

Riigi äärmuslik põhjapunkt on Fligeli neem Rudolfi saarel Franz Josefi maa saarestiku osana ja mandril Chelyuskini neem; äärmine lõuna - Aserbaidžaani piiril; äärmuslik lääneosa - Poola piiril Gdanski lahe lähedal Vene Föderatsiooni Kaliningradi oblasti moodustatud enklaavi territooriumil; idapoolseim on Ratmanovi saar Beringi väinas. Suurem osa Venemaa territooriumist asub 50. paralleeli ja polaarjoone vahel, s.o. asub keskmistel ja kõrgetel laiuskraadidel. Sellega seoses saab välisriikide seas analoogiks olla ainult Kanada. Maksimaalne kaugus lääne (Kaliningradi oblastit arvestamata) ja idapiiri vahel on 9 tuhat km, põhja- ja lõunapiiride vahel - 4 tuhat km. Venemaal on 11 ajavööndit. Piiride pikkus on 58,6 tuhat km, sealhulgas maismaapiir - 14,3 tuhat km, merepiir - 44,3 tuhat km.

Rahvusvahelist õiguslikku vormistamist ja Venemaa riigipiiride väljatöötamisega seotud tegevusi viib läbi Vene Föderatsiooni Riigipiiri Arengu Föderaalne Agentuur. Rahvusvahelised riigipiiri lepingud on sõlmitud Hiina, Mongoolia, Kasahstani, Aserbaidžaani, Ukraina, Valgevene, Leedu, Läti, Eesti, Poola, Gruusia, Soome ja Norraga. Täielik nimekiri Venemaa Föderatsiooniga piirnevatest riikidest on toodud tabelis. 2.1.

Paljudes rahvusvaheliste suhete aspektides on Venemaa endise NSV Liidu õigusjärglane ja selles ametis ÜRO Julgeolekunõukogu alalise liikmena ning kõige olulisemate rahvusvaheliste organisatsioonide liige.

Riigi geopoliitiline asend- see on tema koht maailma poliitilisel kaardil ja selle suhe erinevate riikidega.

Venemaa geopoliitilise positsiooni tänapäevastes tingimustes määravad paljud tegurid erinevatel tasanditel - globaalsest kuni regionaalseni.

Euraasia riigina on Venemaal palju võimalusi majanduslikuks ja poliitiliseks koostööks erineva geopoliitilise suunitlusega välisriikidega. Ülemaailmse tähtsusega side läbib selle territooriumi, pakkudes transpordiühendusi lääne ja ida, põhja ja lõuna vahel.

Venemaa on ühtne majandusruum, mille piires on tagatud inimeste, kaupade, teenuste ja kapitali vaba liikumine, teostatakse rajoonidesiseseid ja rajoonidevahelisi sidemeid, hõlmates nii materiaalset tootmist kui ka mittetootmisvaldkondi. Seda ruumi koondavad ühtsed transpordi-, energia- ja infosüsteemid, ühtne gaasivarustussüsteem, erinevad võrgud ja side ning muud infrastruktuurirajatised.

Territooriumi suurus määrab piirkondlike tingimuste ja majandustegevuse ressursside mitmekesisuse. Loodusvarade potentsiaali ulatuse poolest pole Venemaal praktiliselt ühtegi analoogi. Samal ajal asub suurem osa territooriumist parasvöötme ja külma agrokliima vööndites. Vajadus läbida pikki vahemaid tekitab transpordile tõsiseid probleeme, mida raskendavad karmid kliimatingimused suurel osal territooriumist. Transpordi ligipääsetavuse osas on tingimused väga erinevad. Suurte territoriaalsete ruumide juures, vaatamata sellele, et seda peetakse üldiselt soodsaks tingimuseks majanduse arengule ja riigi majandusliku iseseisvuse tagamisele, on intensiivne majandusareng võimalik vaid arenenud transpordisüsteemiga.

Olulised erinevused territooriumi majandusliku arengu astmes, loodus- ja tööjõuressurssidega varustatuse tasemes kajastuvad majanduse kvantitatiivsetes ja kvalitatiivsetes omadustes. Euroopa osa tootmispotentsiaal on palju suurem ning majandusstruktuur palju keerulisem ja mitmekesisem kui idapoolsetes piirkondades.

Venemaa on föderaalne riik - Vene Föderatsioon (VF), mis ühendab Föderatsiooni subjektid Vene Föderatsiooni põhiseaduse ja föderatsioonilepingu kui selle lahutamatu osa alusel. Föderatsiooni subjektid koosnevad isevalitsevatest territoriaalsetest kogukondadest ja määravad iseseisvalt nende territoriaalse struktuuri.

Vene Föderatsiooni kuulub 21 vabariiki, 9 territooriumi, 46 piirkonda, 2 föderaalse tähtsusega linna, 1. autonoomne piirkond, 4 autonoomset ringkonda (kokku 2010. aastal - 83 subjekti).

Föderaalse tähtsusega linnad - Moskva ja Peterburi.

Venemaa vabariigid: Adõgea (Maikop), Altai (Gorno-Altaisk), Baškortostan (Ufa), Burjaatia (Ulan-Ude), Dagestan (Mahhatškala), Inguššia (Nazran), Kabardio-Balkaria (Naltšik), Kalmõkkia (Elista), Karatšajevo - Tšerkessia (Tšerkessk), Karjala (Petrosavodsk), Komi (Sõktõvkar), Mari-El (Joškar-Ola), Mordva (Saransk), Põhja-Osseetia-Alania (Vladikavkaz), Tatarstan (Kaasan), Tõva (Kõsüül), Udmurtia ( Iževsk), Hakassia (Abakan), Tšetšeenia (Groznõi), Tšuvašia (Tšeboksarõ); Sahha (Jakutsk).

Territooriumid: Altai, Transbaikal, Kamtšatka, Krasnodar, Krasnojarsk, Perm, Primorski, Stavropol, Habarovsk.

Autonoomsed ringkonnad: Neenetsid (Naryan-Mar) Arhangelski oblastis, Hantõ-Mansiiski (Hantõ-Mansiiski) ja Jamalo-Neenetsid (Salehard) Tjumeni oblastis, Tšukotka (Anadõr).

Venemaa territooriumil on Kaug-Ida majanduspiirkonnas üks autonoomne piirkond - juudi autonoomne piirkond (Birobidzhan).

Märkigem Venemaa territoriaal-riikliku struktuuri eripära vastavalt Vene Föderatsiooni 1993. aasta põhiseadusele. Üheksa autonoomset ringkonda (välja arvatud Tšukotka) kuulusid suurematesse territoriaalüksustesse, kuid kooskõlas Vene Föderatsiooni põhiseadusega. Föderatsioon, nii territoriaalne osa (autonoomne ringkond) kui ka kogu territoorium (krai või piirkond) olid föderatsiooni võrdsed subjektid. Alates 2003. aastast on Venemaal toimunud autonoomsete ringkondade ja vastavate Föderatsiooni subjektide järkjärguline ühendamine. See on samm-sammuline protsess, mis hõlmab rahvahääletuse läbiviimist, eelnõu ettevalmistamist ja kinnitamist, juhtorganite valimist ja eelarvete konsolideerimist.

2003. aasta juunikuu jooksul (11. juunil kirjutasid Permi oblasti kuberner ja Komi-Permjaki autonoomse ringkonna administratsiooni juht alla pöördumisele Venemaa presidendile algatusega moodustada Permi oblasti liitmise teel piirkond ja Komi-Permjaki autonoomne ringkond) on praeguseks moodustatud 5 uut föderatsiooni subjekti:

• Permi territoorium, mis ühendas Permi piirkonna ja Komi-Permjaki autonoomse ringkonna üheks föderatsiooni subjektiks (moodustamiskuupäev - 1. detsember 2005):
• Krasnojarski territoorium, mis põhineb piirkonna, Taimõri (Dolgano-Neenetsi) ja Evenki autonoomse ringkonna territooriumi ühendamisel (01.01.2007);
• Kamtšatka territoorium, mis ühendas Kamtšatka piirkonna ja Korjaki autonoomse ringkonna (01.07.2007);
• Irkutski piirkond piirkonna ja Ust-Orda Burjaadi autonoomse ringkonna ühinemise tulemusena (01.01.2008);
• Trans-Baikali territoorium, mis ühendas Chita piirkonna ja Aginski Burjaadi autonoomse ringkonna (03.01.2008). Föderatsiooni moodustatud üksuste autonoomsed ringkonnad said eristaatusega munitsipaalpiirkondade staatuse, mis on kindlaks määratud moodustavate üksuste põhikirjade ja Vene Föderatsiooni õigusaktidega.

Iga piirkond - föderatsiooni subjekt (välja arvatud Moskva ja Peterburi) on jagatud halduspiirkondadeks. Lisaks kuuluvad haldusterritoriaalsesse jaotusse linnad, linnaosad ja rajoonid, linnatüüpi asulad, külanõukogud ja volostid.

Föderatsiooni subjektid on ühendatud suuremateks haldusterritoriaalseteks üksusteks - föderaalringkondadeks. 13. mail 2000 jagati Venemaa territoorium vastavalt presidendi dekreedile nr 849 "Vene Föderatsiooni presidendi täievolilise esindaja kohta föderaalringkonnas" 7 föderaalringkonnaks. Föderaalringkonnal on oma keskus ja haldusaparaat, mida juhib Vene Föderatsiooni presidendi täievoliline esindaja föderaalringkonnas.

2010. aasta jaanuaris eraldati presidendi dekreediga Põhja-Kaukaasia föderaalringkond Lõuna föderaalringkonnast, kuhu kuulusid Põhja-Kaukaasia vabariigid (va Adygea) ja Stavropoli territoorium.

Föderaalringkondade ja vastavate halduskeskuste loetelu: Kesk- (föderaalringkonna keskus on Moskva), Loode- (Peterburi), Lõuna- (Doni-äärne Rostov), ​​Põhja-Kaukaasia (Pjatigorsk), Privolžski (Nižni Novgorod), Uural (Jekaterinburg), Siber (Novosibirsk), Kaug-Ida (Habarovsk).

Venemaa territooriumil on 11 majanduspiirkonda: Loode-, Põhja-, Kesk-, Kesk-Mustmaa, Volga-Vjatka, Volga, Põhja-Kaukaasia. Uural, Lääne-Siber, Ida-Siber, Kaug-Ida (Kaliningradi piirkond ei kuulu majanduspiirkondadesse). Majanduspiirkonnad erinevad üksteisest oma minevikus kujunemise tingimuste ja tunnuste ning tuleviku strateegiliste arengusuundade, tootmise ulatuse, spetsialiseerumise ja struktuuri ning paljude muude tunnuste poolest.

Kõik need piirkonnad täidavad riigisiseses territoriaalse tööjaotuse üldises süsteemis teatud funktsioone.

Venemaa on suurriik mitmes mõttes – territoorium, rahvastik, loodusvarade potentsiaal, tootmine, teaduslik, tehniline ja intellektuaalne potentsiaal, osalemine meie aja globaalsete probleemide lahendamises, mis on eelkõige seotud kosmoseuuringutega, abi rahu ja julgeoleku säilitamisel.

Venemaa geograafilise asukoha tunnused

Territooriumi poolest on Venemaa maailma suurim riik – 17,1 miljonit km 2, mis on ligi kaheksandik Maa maismaast. Võrdleme: Kanada on suuruselt teine ​​osariik, mille pindala on umbes 10 miljonit km 2 .

Euraasia põhjaosas asuv Venemaa hõivab umbes 1/3 oma territooriumist, sealhulgas 42% Euroopa ja 29% Aasia territooriumist.

Kogu Venemaa territoorium asub idapoolkeral, välja arvatud Wrangeli saar ja Tšukotka poolsaar, mis kuuluvad läänepoolkera.

Põhjast peseb olulist osa Venemaa territooriumist Põhja-Jäämere mered: valge, Barentsi, Kara, Laptevi, Ida-Siberi, Tšukotka. Venemaa äärmisel põhjapunktil – Tšeljuskini neem Taimõri poolsaarel – on koordinaadid 77° 43"N, 104°18"E. d.

Idast uhub Venemaad Vaikne ookean: Bering, Okhotsk, Jaapan. Meie riigi äärmine idapoolne punkt asub Tšukotka poolsaarel - Dežnevi neem (66° 05" N, 169° 40" W).

Vastavalt rahvusvahelistele lepingutele asuvad riikide, sealhulgas Venemaa merepiirid rannikust 12 meremiili (22,7 km) kaugusel. Need on rannikuriigi territoriaalveed. Välisriikide laevadel on territoriaalvete rahumeelse läbimise õigus, kui järgitakse rannikuriigi seadusi ja määrusi, samuti rahvusvahelisi lepinguid.

Riis. 1. Venemaa: geograafiline asukoht

ÜRO konventsioon 1982. aasta mereseadus määrab piirid majandusvöönd rannikuriigid mandri ja saarte rannikust kahesaja meremiili (370 km) kaugusel. Majandusvööndis on kalandus ja maavarad rannikuriigi omand.

Venemaa põhjarannikul on suur mandrilava - šelf. Mandrilavale on kehtestatud eristaatus: rannikuriik teostab selle üle suveräänseid õigusi oma loodusvarade uurimise ja arendamise eesmärgil.

Idas on meie riigil merepiir Ameerika Ühendriikidega – mööda Beringi väina ja Jaapanit – mööda La Perouse’i ja Kunashiri väina, eraldades meie saared – Sahhalini ja Kuriili saared – Jaapani saarest Hokkaido.

Venemaal on tohutu välispiiri pikkus - umbes 60 tuhat km, sealhulgas maismaapiir umbes 20 tuhat km. Venemaa lõuna- ja läänepiir on maismaa, välja arvatud merepiir Ukrainaga - mööda Kertši väina ja Soomega - piki Soome lahte.

Enamik meie lõuna- ja läänenaabreid on endised Nõukogude Liidu vabariigid. Läänes: Eesti, Läti, Leedu, Valgevene; lõunas: Ukraina, Gruusia, Aserbaidžaan, Kasahstan. Paljud neist riikidest, välja arvatud Eesti, Läti ja Leedu, on Sõltumatute Riikide Ühenduse (SRÜ) liikmed. Lisaks endistele NSV Liidu vabariikidele piirneb meie riik Euroopa riikidega: Norra, Soome ja Poolaga, samuti Kesk- ja Ida-Aasia riikidega: Mongoolia, Hiina ja Korea Rahvademokraatliku Vabariigiga (KRDV).

Venemaa äärmuslik lõunapunkt asub Põhja-Kaukaasias Aserbaidžaani piiril - Bazardyuzyu mägi (41°11 N, 47°51 E).

Ja äärmuslik läänepoolne on Läänemere säärel Kaliningradi linna lähedal (54° N, 19°38" E).

Pärast Nõukogude Liidu lagunemist säilitas Venemaa soodsa geograafilise positsiooni mitmete SRÜ riikide suhtes, kes saavad omavahel majandussuhteid pidada ainult meie riigi territooriumi kaudu. Sellegipoolest osutusid mõned endise NSV Liidu riigid Venemaa jaoks teise järgu naabriteks (neil pole sellega ühiseid piire). Need on Moldova, Armeenia ja Kesk-Aasia vabariigid: Türkmenistan, Usbekistan ja Kõrgõzstan. Tadžikistani Vabariik on Venemaa kolmanda järgu naaber.

Ühiste piiride puudumine raskendab meie riigi sidemeid nende riikidega.

NSV Liidu kokkuvarisemine ei muutnud mitte ainult Venemaa geograafilist asendit, vaid ka geopoliitiline Ja geomajanduslik olukord.

Riigi territoorium kahanes ning väljakujunenud tööstus- ja majandussidemed hävisid. Mitmed endised NSV Liidu vabariigid juhinduvad oma arengus teistest maailma riikidest ja piirkondadest ning see suunitlus ei vasta alati Venemaa strateegilistele huvidele. Nende hulka kuuluvad ennekõike Balti riigid – Läti, Leedu ja Eesti, aga ka Taga-Kaukaasia – Aserbaidžaan, Armeenia, Gruusia.

Pärast 1991. aastat muutus NSV Liidu territoorium ekspertide sõnul paljude maailma arenenud riikide konkurentsi areeniks uutele riikidele poliitilise ja majandusliku mõju omandamiseks.

Venemaa geopoliitiline positsioon muutub NATO laienemise tõttu keerulisemaks.

29. märtsil 2004 ühinesid Bulgaaria, Eesti, Leedu ja Läti sõjalis-poliitilise NATO blokiga, mis muutis Venemaa geograafilise asukoha keeruliseks. Leedul on eriline koht, kuna enamik ühendusi Kaliningradi oblasti ja ülejäänud Venemaa vahel kulgeb läbi tema territooriumi.

Ei pea olema majandusteadlane, et ette kujutada probleeme, mis on seotud Venemaa geomajandusliku positsiooni muutumisega pärast 1991. aastat. Kujutage ette ühtset majanduskompleksi, ühtset energiasüsteemi, tihedaid tootmissidemeid nii tooraines, kütuses kui ka tehnoloogiliste ja teaduslik-tehnilistena. Kõik see aitas kaasa suure tarbijaturu kujunemisele riigis.

1970.-1980. aastatel. majanduslik integratsioon nii riigisiseselt kui ka sotsialismimaade vahel oli riigipoliitika. Olukord muutus dramaatiliselt 1991. aastal ja nõudis kiiret lahendust. See oli leitud.

21. detsembril 1991 allkirjastati Almatõs (Kasahstan) leping Sõltumatute Riikide Ühenduse (SRÜ) loomise kohta. Sellele kirjutasid alla 11 suveräänset riiki. Hiljem liitus nendega Gruusia. Eestit, Lätit, Leedut SRÜ-sse ei kaasatud.

Ekspertide hinnangul vähendas Venemaa-siseste majandussidemete katkemine endiste liiduvabariikidega lõpptoodete toodangut 35-40%. Ükski endine liiduvabariik pole jõudnud 1990. aasta tasemele, välja arvatud Usbekistan ja Valgevene. Põllumajandustoodang vähenes järsult (35-40%). Suurenenud on vaid tooraine ning kütuse- ja energiaressursside kaevandamine ja tootmine.

Venemaa geograafilise asukoha eripära

Selle olemuse põhijooned on seotud Venemaa geograafilise asukohaga. Venemaa asub Euraasia kõige karmimas kirdeosas. Põhjapoolkera külmapoolus (Oymyakon) asub riigi territooriumil. Suurem osa Venemaa territooriumist asub 60° põhjalaiusest põhja pool. 50° N lõuna pool. asub vaid umbes 5% riigi territooriumist. 65% Venemaa territooriumist asub igikeltsa tsoonis. Sellele põhjaterritooriumile on koondunud umbes 140 miljonit inimest. Mitte kusagil maailmas, ei põhja- ega lõunapoolkeral, pole nii kõrgetel laiuskraadidel nii palju inimesi.

Venemaa põhjamaised eripärad jätavad jälje inimeste elutingimustesse ja majanduse arengusse. See väljendub vajaduses ehitada soojustatud eluruume, kütta elamu- ja tootmisruume ning tagada eluase kariloomadele (mis ei hõlma ainult spetsiaalsete tootmispindade ehitamist, vaid ka sööda hankimist). Vaja on luua põhjapoolses versioonis seadmed, lumekoristusseadmed teede puhastamiseks. Seadmete madalatel temperatuuridel töötamiseks on vaja kulutada täiendavaid kütusevarusid. Kõik see nõuab mitte ainult eritootmise korraldamist, vaid ka tohutuid materiaalseid ressursse, eelkõige energiakulusid, mis lõppkokkuvõttes toob kaasa kolossaalseid finantsinvesteeringuid.

Venemaa loodus seab põllumajanduse arengule suuri piiranguid. Riik on riskantses põllumajanduspiirkonnas. Põllumajanduskultuuride arendamiseks ei jätku soojust ja lõunaosas niiskust, mistõttu on kodumaises põllumajanduses viljaikalded ja -puudused tavalised. Suured viljakatked ilmnevad igal kümnendil. See eeldab märkimisväärse riigi teraviljavaru loomist. Karmid tingimused piiravad võimet kasvatada kõrge saagikusega söödakultuure. Üsna soojalembese soja ja maisi asemel tuleb Venemaal kasvatada peamiselt kaera, mis ei anna suurt saaki. Need tegurid koos kariloomade pidamiskuludega mõjutavad loomakasvatussaaduste maksumust. Seetõttu on ilma riigi toetuseta (subsiidiumideta) Venemaa põllumajandus, saavutades isemajandamise, võimeline hävitama kogu riigi: kõik sellega seotud tööstusharud ja eelkõige selle peamise tarbija - elanikkonna.

Seega määrab Venemaa põhjapositsioon riigi kogu majanduse juhtimise keerukuse ja energiaressursside kõrge hinna. Lääne-Euroopaga sama elatustaseme säilitamiseks peab Venemaa kulutama 2–3 korda rohkem energiat kui Euroopa riigid. Ainuüksi ühe talve ilma külmumiseta üleelamiseks vajab iga Venemaa elanik, olenevalt oma elukoha piirkonnast, 1–5 tonni tavalist kütust aastas. Kõigi riigi elanike jaoks on see vähemalt 500 miljonit tonni (praeguste maailma kütusehindade juures 40 miljardit dollarit).

Maakera mis tahes punkti asukohta saab määrata geograafiliste koordinaatide abil – selleks need loodi. Kuid isegi koordinaadid ise on erinevad: laiuskraad, kuigi väga ligikaudne, räägib koha temperatuurirežiimist (võime kindlalt öelda, et 10-15° laiuskraad on soojem kui 75-80° laiuskraadi); kuid isegi samal laiuskraadil võivad looduslikud tingimused olla väga erinevad. Pikkuskraad ise ei kanna mingit informatsiooni, kui me ei tea, mis vaadeldava koha ümber asub, seda enam, et pikkuskraadi mõõtmiseks võib põhimõtteliselt võtta algseks suvalise meridiaani. Seetõttu läheb geograafilise asukoha mõiste palju kaugemale objekti asukoha iseloomustamisest koordinaatide abil.

Geograafiline asukoht- on mis tahes geograafilise objekti asukoht maa peal

pind teiste objektide suhtes, millega see interaktsioonis on. Geograafiline asukoht on objekti oluline omadus, kuna see annab suures osas ettekujutuse selle looduslikest ja sotsiaalmajanduslikest iseärasustest.

Mis tahes geograafilise objekti geograafilise asukoha kindlaksmääramiseks peate esmalt lahendama küsimuse - miks seda tehakse?

Iseloomustame Moskva geograafilist asukohta, et teha kindlaks, mis määrab linna kliima. Sel juhul on oluline ennekõike see, millisel laiuskraadil Moskva asub. 56° laiuskraadi on mõõdukas valgustusvöönd, peaaegu kogu maakeral on ka mõõdukad termilised ja kliimavööndid. Nendel laiuskraadidel on ülekaalus läänekaare tuuled. Linn asub keset tohutut tasandikku meredest üsna suurel (1000-1500 km) kaugusel, kuid tasandik on avatud igast suunast tuultele – valdavalt läänesuunaline, niiske, suhteliselt sooja Atlandi ookeani poolt, külm. põhja, Põhja-Jäämerest, harvem, kuiv Kesk-Aasiast. Moskva positsioon suure maismaa hulgas muudab kliima kontinentaalseks, kuid Atlandi ookeani vaba õhu juurdepääs pehmendab seda kontinentaalsust.

Moskva kui Venemaa pealinna, suure tööstus- ja kultuurikeskuse geograafilise asendi iseloomustamiseks tuleb tähelepanu pöörata ka asukohale tasandiku keskel, kuid siin on esikohal hüdrograafiline võrgustik – laevatatavad jõed ja kohad, kus vanasti sai ühest jõebasseinist teise lohistada. Vanasti oli ka metsavööndis olukord soodne, lõunapoolsetele nomaadidele vähem ligipääsetav kui näiteks Kiievi lähistel. Moskvast sai keskus, mille ümber tekkis hordi valitsemise lõpus ja pärast selle kukutamist Vene riik. Teed ühendasid Moskvat paljude linnadega, Moskvast sai suur transpordisõlm. Edaspidi sai teedevõrgust endast geograafilises asukohas oluline tegur, mis aitas kaasa linna arengule. Eriti oluline on see seetõttu, et linna lähedal puuduvad olulised toorained ja energeetilised loodusvarad, palju asju tuleb kohale tuua kaugematest kohtadest.

Esimesel juhul uurisime linna füüsilis-geograafilist asendit (kitsa eesmärgiga - ainult selle kliima selgitamiseks), teisel - majandusgeograafilist.

Majandusgeograafiline asukoht (EGP)- need on kõik ettevõtte, paikkonna, piirkonna, riigi, riikide rühma ruumilised suhted nende jaoks majanduslikku tähtsust omavate välisobjektidega. Iga objekti EGP-d saab hinnata soodsaks, objekti majandusarengut soodustavaks ja ebasoodsaks, seda takistavaks. EGP on ajalooline mõiste, majandusobjekti enda ja sellega seotud objektide muutumise käigus võib see muutuda varasemast soodsamaks või ebasoodsamaks.

Linna EGP võib paraneda, kui selle juurde ehitatakse tee; olukord võib halveneda, kui sellest linnast möödasõiduks rajatakse tee ja seda varem läbinud teed lähevad nüüd kõrvale.

EGP paraneb, kui linna lähedal avastatakse maavaramaardla, halveneb see, kui kogu maardla on välja töötatud ja linnas pole muid olulisi tööstusi.

Riigi EGP võib halveneda, kui selle piir, mille kaudu varem oli vaba läbipääs, suletakse mingil poliitilisel põhjusel.

Vaatleme näidetena mitme osariigi ja linna majanduslikku ja geograafilist asendit.

Suurbritannia, saareriik Lääne-Euroopas. Riik asub Suurbritannia saarel ja hõivab ka Iiri saare põhjaosa, seega on osariigi täisnimi Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik. Suurbritannia saart eraldab Mandri-Euroopast La Manche'i väin, mis oma kitsaimas osas (Pas de Calais' väin) on 32 km lai. Mandri lähedus oli esmalt põhjuseks, miks siin levisid roomlaste vallutused (1. sajand eKr) ja seejärel normannide vallutused (1066). Siis aga muutus riigi tugevnedes saarepositsioon soodsaks: alates 11. sajandist. Mitte ükski katse välismaalaste sissetungiks Briti territooriumile pole olnud edukas. Samal ajal sai Suurbritannia, omades palju häid looduslikke sadamaid, meresõiduriigiks, omab võimsat laevastikku ning korraldas ja jätkab merekaubandust kogu maailmaga. Briti mereväge on pikka aega peetud maailma parimaks. Saareline asend aitab riigil säilitada teatud identiteeti ka globaliseerumise kontekstis, samas võimaldab väike vahemaa Mandri-Euroopast säilitada temaga väga tihedaid sidemeid; Nüüd on Suurbritannia ja Prantsusmaa vahele Pas-de-Calais' väina alla loodud tunnel, mida läbib maismaatransport.

Panama, osariik Kesk-Ameerikas, Põhja-Ameerikat Lõuna-Ameerikaga ühendava maakitsuse kitsamas osas. Näib, et positsioon on väga soodne: kontroll maakitsuse üle, mis kontrollib kontinentide vahelist ühendust. Kuid Kesk-Ameerika mägine maastik ja tihe troopiline taimestik takistasid siin maismaatranspordi arengut ja selle üle polnud võimalik kontrollida. Panama jaoks osutus olulisemaks mitte see, milliseid geograafilisi objekte ühendab Panama maakits, millel see asub, vaid see, milliseid objekte see eraldab - Vaikne ja Atlandi ookean. 1914. aastal ehitati veidi enam kui 80 km pikkune Panama kanal, mis avati ametlikult 1920. aastal, ühendades Atlandi ookeani Kariibi mere Vaikse ookeaniga. Nii hakkas Panama kontrollima mitte vaevumärgatavat kaubavoogu mandrite vahel maismaal, vaid väga võimsat ookeanide vahel, kuna kanali marsruut on palju lühem kui lõunast Lõuna-Ameerikast mööduv marsruut ja Panama EGP paranes kohe oluliselt.

Singapur, linnriik Kagu-Aasias, Euraasia mandri lõunapoolseima punkti lähedal. Singapur asub samanimelisel saarel Malai poolsaare lõunapoolse otsa lähedal. Enamik India ookeanilt Vaiksesse ookeani suunduvaid laevu läbib Malaka väina (Sumatra saare ja Malai poolsaare vahel) ja liigub Malakast lõunast ümber, nii et Singapurist on väga raske mööduda. Seetõttu tuleks saare ja linna EGP-d pidada äärmiselt kasulikuks. Peaaegu kogu kaubavahetus ühelt poolt Euroopa, India, Pärsia lahe riikide ja mõne Aafrika riigi ning teiselt poolt Hiina, Jaapani, Lõuna-Korea ja Venemaa Kaug-Ida vahel läbib seda teed. Seetõttu on Singapur viimastel aastakümnetel olnud kaubakäibe poolest maailma sadamate seas esikohal. Singapuri eraldab mandrist kitsas väin, mida läbivad sillad, mistõttu on võimalik hea maismaaühendus Mandri-Malaisia ​​ja Taiga, kuid Singapuri maismaaühendused teiste mandririikidega on piiratud, kuna Myanmari, Laose ja Kambodža teedevõrk on kehv.

Habarovsk, Vladivostok, Magadan– Mille poolest on nende majanduslik ja geograafiline asend sarnased ja erinevad? Kõik kolm linna asuvad Venemaa Kaug-Idas. Kõik kolm linna on Venemaa Föderatsiooni moodustavate üksuste keskused (Vladivostok ja Habarovsk on piirkondlikud keskused, Magadan on piirkondlikud keskused). Vladivostok ja Magadan on meresadamad: Vladivostok Jaapani merel, Magadan Ohhotski merel.

Vladivostok asub oluliselt (17° laiuskraadi) lõuna pool, seega saab seda kasutada aastaringselt. Vladivostoki eeliseks on see, et sellele läheneb raudtee - see on Trans-Siberi raudtee lõpp-peatus. Vladivostoki ümbritsevad asulad on hästi varustatud maismaatranspordiga ning asuvad ka põllumajandusele soodsate looduslike tingimustega piirkonnas ega vaja seetõttu nende teenindamiseks meresadamat. Sellega seoses on Vladivostok keskendunud väliskaubandusele – ekspordile ja impordile.

Magadani oblastil on ülejäänud Venemaaga transpordiühendused peaaegu ainult oma piirkonnakeskuse kaudu ja ta vajab selliseid ühendusi vägagi, sest ei suuda end varustada toidu ja paljude muude ressurssidega. Piirkonnas ei ole raudteed, kuid Magadanist läheb kiirtee (Kolyma Highway), millel või mille läheduses asub enamik piirkonna asulaid. Seetõttu teenindab Magadani sadam peamiselt oma piirkonda, pakkudes seda kõike, mis on imporditud teistest Venemaa piirkondadest. Tõsi, Kolõma maanteelt viib tee Jakutskisse, aga raudtee ise Jakutskisse ei ulatu, seega pole põhjust Jakutski kaudu Magadani oblastisse midagi vedada.

Erinevalt Vladivostokist ja Magadanist ei asu Habarovsk mere rannikul ega ole seetõttu ka meresadam. See asub Trans-Siberi raudtee ja suure Amuuri jõe ristumiskohas Ussuuri ühinemiskoha lähedal. Habarovsk on oluline jõesadam ja tegelikult ka raudteesõlm: mitte linnas endas, vaid sellest kõigest 50 kilomeetri kaugusel väljub Trans-Siberi raudteelt liin Komsomolsk-on-Amur - Vanino - Sovetskaja Gavan. Kõik see muudab Habarovski transpordipositsiooni väga soodsaks, kuna Komsomolsk on Baikali-Amuuri raudtee lõpp-punkt ning Vanino ja Sovetskaja Gavan on meresadamad.

Sõjaliselt on Vladivostok ja Habarovsk haavatavamad, kuna need asuvad riigipiiri lähedal, Magadan aga Okhotski merel, mille kaldad on täielikult Venemaa kontrolli all.

Juhised

Vaadake, kuidas on kontinendi asend võrreldes teiste kontinentidega, ekvaatori, põhja- ja lõunapoolusega, mille poolkeral kontinent asub, näiteks Põhja-Ameerika asub põhjapoolkeral ja Aafrika ületab ekvaatorit. Kirjeldage seda nii üksikasjalikult kui võimalik.

Uurige hoolikalt koordinaatide võrgustikku ja leidke mandri koordinaadid: põhjapoolseim (ülemine), lõunapoolne (alumine), lääne (parem) ja idapoolne (vasak) punkt. Punkti koordinaatide leidmiseks leidke laius- ja pikkuskraad.

Loendage laiuskraad ekvaatorilt; kui lähete ekvaatorilt üles, on laiuskraadi väärtus positiivne, kui lähete alla, on see negatiivne. Täpset väärtust on paberil võimatu määrata, ligikaudne hinnang tõmmatud paralleelide (horisontaalsete joonte) abil. See tähendab, et kui teie punkt (näiteks Agulhase neem – Aafrika lõunapoolseim punkt) asub paralleelide 30° ja 45° vahel, jagage see vahemaa silma järgi ja määrake umbes 34° - 35°. Täpsemaks määramiseks kasutage elektroonilist kaarti või geograafilisi atlaseid.

Loendage pikkuskraad algmeridiaanist (see on Londonit läbiv joon). Kui teie punkt asub sellest joonest ida pool, pange väärtuse ette märk "+", kui lääne pool, siis märk "-". Samamoodi nagu laiuskraad, määrake pikkuskraad, ainult mitte horisontaalsete, vaid vertikaalsete joonte (meridiaanide) järgi. Täpse väärtuse saab määrata ainult elektrooniliselt kaardilt või sekstandi abil.

Kirjutage vormile üles kõigi mandri äärmuslike punktide koordinaadid (laiuskraad -90° kuni +90°, -180° kuni +180°). Näiteks Agulhase neeme koordinaadid on (34,49° lõunalaiust ja 20.00° idapikkust). Kaasaegne koordinaatsüsteemide tähistus hõlmab nende kirjutamist kraadides ja kümnendkohtades, kuid varem olid populaarsed mõõtmised kraadides ja minutites; saate kasutada kas üht või teist salvestussüsteemi.

Gloobustel ja kaartidel on oma koordinaatsüsteem. Tänu sellele saab neile rakendada ja leida mis tahes objekti meie planeedil. Geograafilised koordinaadid on pikkus- ja laiuskraad; neid nurkade väärtusi mõõdetakse kraadides. Nende abiga saate määrata objekti asukoha meie planeedi pinnal algmeridiaani ja ekvaatori suhtes.

Juhised

Juhised

Määrake, kas kontinendi osas voolab jõgi. Põhjapoolsetes piirkondades kuhjuvad sademed kiiresti jääks, mistõttu kiirevoolulisi jõgesid seal pole. Vastupidi, lõunas aurustub vihmaniiskus kiiresti, nii et ka seal pole jõgesid. Kõige sügavamad kiire ja turbulentse vooluga jõed on riigi keskosas.

Uurige, kus jõgi voolab. Kõik jõed voolavad meredesse või ookeanidesse. Jõe ja mere liitumiskohta nimetatakse suudmeks.

Määrake, millises suunas jõgi voolab. Sellega probleeme ei teki, kuna jõe voolu suund on lähtest suudmeni.

Täieliku geograafilise uuringu jaoks määrake ka, kuidas jõgi voolab (st milline vool sellel on: kiire, aeglane, turbulentne), olenevalt pinnamoest.

Määrake jõe tüüp. Kõik jõed jagunevad mägiseks ja madaliks. Mägedes on vool kiire ja tormine; madalikul on see aeglane ning orud on laiad ja terrassidega.

Selgitage jõe majanduslikku ja ajaloolist tähtsust. Tõepoolest, kogu inimkonna arengu jooksul on jõgedel olnud piirkonna arengus oluline roll. Iidsetest aegadest on neid kasutatud kaubateedena, kalakasvatuseks ja kalapüügiks, metsa parvetamiseks, veevarustuseks ja põldude niisutamiseks. Iidsetest aegadest on inimesed elama asunud jõgede kallastele. Nüüd on jõgi peamine hüdroelektrienergia allikas ja kõige olulisem transporditee.

Video teemal

Mis on tundra?

Loodusala asub põhjapoolkeral ja hõlmab Venemaa ja Kanada põhjaosa. Loodus on siin väga hõre ja kliimat peetakse karmiks. Suvi praktiliselt puudub - see kestab vaid paar nädalat ja temperatuur püsib reeglina 10-15 kraadi Celsiuse järgi. Sademeid esineb sageli, kuid kogusumma on väike.

Tundra ulatub kogu Põhja-Jäämere rannikule. Pidevalt madalate temperatuuride tõttu kestab talv siin umbes üheksa kuud (temperatuur võib ulatuda -50°C-ni), ülejäänud aja ei tõuse temperatuur üle +15°C. Madal temperatuur tähendab ka seda, et maapind on kogu aeg külmunud ja tal pole aega sulada.

Siin pole metsi ega kõrgeid puid. Selles piirkonnas on ainult sood, väikesed ojad, samblad, samblikud, madalad taimed ja põõsad, mis võivad sellises karmis kliimas ellu jääda. Nende painduvad varred ja lühike kõrgus võimaldavad neil kohaneda külma tuulega.
Tundra on siiski ilus koht. Seda võib eriti märgata suvel, kui see sädeleb erinevate värvidega tänu paljudele maitsvatele marjadele, mis kaunil vaibal laiutavad.

Lisaks marjadele ja seentele võib suviti tundras kohata põhjapõdrakarju. Sel aastaajal toituvad nad kõigest, mida nad leiavad: samblikud, lehed jne. Ja talvel toituvad hirved taimedest, mida nad lume alt välja võtavad, ja võivad selle isegi sõradega murda. Need loomad on väga tundlikud, suure sarmiga ja oskavad ka ujuda – põhjapõdrad võivad vabalt üle jõe või järve ujuda.

Taimestik ja loomastik

Tundra taimestik on väga vaene. Selle tsooni mulda ei saa nimetada viljakaks, kuna enamasti on see külmunud. Vähesed taimeliigid suudavad ellu jääda nii rasketes tingimustes, kus on vähe soojust ja päikesevalgust. Siin kasvavad samblad, samblikud, lumikonid, samblikud, suvel ilmuvad mõned marjad. Kõik siinsed taimed on kääbuskasvuga. “Mets” kasvab reeglina ainult põlveni ja kohalikud “puud” pole tavalisest seenest kõrgemad. Geograafiline asukoht on metsade jaoks täiesti ebasobiv, kuna siin püsib temperatuur madal mitu aastat järjest.

Mis puutub loomadesse, siis tundra sobib kõige paremini neile, kes eelistavad merd. Kuna neis paikades on palju vett, elab siin palju veelinde - pardid, haned, loonid. Tundra loomastik on rikas jäneste, rebaste, huntide, pruunide ja

Aafrika põhjapoolseim punkt

Aafrika mandri kõige äärmuslikum punkt on järgmine: 37° 20′ 28″ põhjalaiust ja 9° 44′ 48″ idapikkust. Seega võime väita, et see punkt asub ühe Põhja-Aafrika väikeriigi - Tuneesia - territooriumil.

Selle punkti iseärasusi lähemalt vaadates selgub, et tegemist on üsna kaugele Vahemerre ulatuva neemega. Selle maailmakuulsa punkti araabiakeelset nime hääldatakse "Ras al-Abyad", kuid üsna sageli võite leida selle fraasi lühendatud versiooni - "El Abyad".

Sisulisest vaatenurgast on mõlemad variandid õigustatud. Fakt on see, et araabia keelest vene keelde tõlgitud "ras" tähendab "neemet", seega on vene analoogi kasutamine selles olukorras üsna vastuvõetav. Sõna "abyad" võib omakorda originaalkeelest tõlkida kui "valge" ja "el" on selles olukorras lihtsalt tõlkimatu artikkel. Seega tähendab Aafrika äärmise põhjapunkti nimi vene keelde tõlgituna “valget neeme”.

Geograafide hinnangul on aga vähetõenäoline, et see nimi talle põhjapoolse asendi tõttu omistati. Tõenäoliselt peegeldab see nimi selle Vahemere ranniku liiva erilist värvi.

Muud nimed

Samas on neemel, mis esindab Aafrika mandri põhjapoolseimat punkti, teisigi nimesid. Nii et ajal, mil Tuneesia oli Prantsuse koloonia, oli Euroopa riikides üsna levinud nimi, mis oli araabia originaali tõlge prantsuse keelde: seda kutsuti "Cap Blanc", mis prantsuse keeles tähendas ka "valget neeme". Selle nime algallikaks oli aga selle geograafilise punkti araabiakeelne nimi.

Teine neil päevil levinud nimi oli nimi “Ras Engela”, mida analoogselt tänapäevase nimega lühendati sageli versiooniks “Engel”: tegelikult võib sellist nime tänapäeva vene keelde tõlkida kui “Cape Engel”. . Teadlaste arvates võis see Aafrika neem saada oma nime kunagise üsna kuulsa saksa ränduri Franz Engeli auks, kes tegi 19.-20. sajandi vahetusel mitmeid olulisi geograafilisi avastusi, kuigi tema tegevus oli rohkem seotud Lõuna-Ameerikaga kui Ameerikaga. Aafrika .