Frangi osariigis on mark lääni. Frankide riigikord

Orjuse peamise tugipunkti – Rooma impeeriumi – langemine võimaldas paljudel etnilistel rühmadel ja rahvastel siseneda Lääne-Euroopa poliitilisele areenile. Orjasüsteem asendati feodaalsüsteemiga.

Feodaalsuhete süsteem tekkis erinevates ajaloolistes tingimustes. Mõnel juhul kujunes see orjaomanike ühiskonna sügavustes selle lagunemise ajal, nagu näiteks Vana-Roomas, teistel - klannisüsteemi lagunemise ajal.

Frangi riigi haridus ja selle tunnused

Esimesed mainimised frankide kohta ajaloomälestistes ilmusid 3. sajandil. Nende esivanemad kandsid erinevaid nimesid: hamavlased, sicambrid, batavid jne. Juba Caesari ajal püüdsid teatud germaani hõimud kolida Galliasse, rikkasse Rooma provintsi, mis asub Lääne-Euroopa keskel, Tacituse sõnul „vahetades oma sood ja metsad vastu. väga viljakas maa." Germaani hõime nimetati Rooma ajaloolaste töödes frankideks. Nimi "Frank" (tõlkes "vapper", "vaba") oli koondnimi tervele rühmale Alam-Reini ja Kesk-Reini germaani hõimudele. Hiljem jagunesid frangid kaheks suureks haruks – rannikuäärseks (Salic) ja rannikualaks (Ripuan).

Roomlased kasutasid germaanlasi palgasõduritena ja asustasid nad oma piiridele, et oma piire valvata. Alates aastast 276 jõudsid frangid Rooma Galliasse, algul vangidena, seejärel roomlaste liitlastena. Frankid olid varajase ühiskonna faasis. Naaberkogukonnamärk oli nende seltsielu aluseks. Selle stabiilsus põhines kollektiivse maaomandi õigusel ja margi liikmete – vabade talupoegade sõdalaste – võrdsusel. See tegur mängis olulist rolli frankide paremuses kõigi teiste germaani hõimude ees.

Pärast Rooma impeeriumi langemist 5. sajandil. Frankid vallutavad Kirde-Gallia. See oli oluline osa Rooma impeeriumi territooriumist. Vallutatud valdused langesid endiste frankide juhtide võimu alla. Nende hulgas on kuulus Merovey, kelle nimest tuletati Merovingide kuningliku perekonna nimi. Merovingide suguvõsa kuulsaim esindaja on kuningas Clovis (481-511), kes oli Salic frankide kuningas. Aastal 486 vallutas ta Soissonsi piirkonna (viimane Rooma valdus Gallias) selle keskusega Pariisis.

Aastal 496 võttis Clovis koos kolme tuhande sõdalasega ristiusku. Sellel olid väga tõsised poliitilised tagajärjed. Fakt on see, et teised germaani hõimud, kes samuti püüdsid kasu saada Rooma impeeriumi jäänustest, olid ariaanid, kes eitasid Rooma kiriku dogmasid. Nüüd sai Clovis nendevastases võitluses kiriku toetuse. Aastaks 510 lõi Clovis tohutu kuningriigi Reini keskosast Püreneedeni. Huvitav on fakt, et okupeeritud territooriumil kuulutab Clovis end Rooma keisri esindajaks, sest impeeriumiga poliitilise sideme nominaalne säilitamine oli üks eriõiguste väljakuulutamise viise, ning temast saab üksiku, mitte. pikem hõimu, kuid territoriaalne kuningriik.

Vallutatud maadel asusid frangid elama peamiselt tervete kogukondadena, võttes ära tühjad maad, samuti alad endisest Rooma riigikassast ja kohalikust elanikkonnast. Kuid üldiselt olid frankide suhted gallo-rooma elanikkonnaga rahumeelsed. See tagas keldi-germaani sünteesi täiesti uue sotsiaal-etnilise kogukonna edasise kujunemise.

Materjali esitus selles õpikus põhineb teisel periodiseeringul.

Esimesel etapil, nagu juba märgitud, toimus maade hõivamise protsess ja varajase klassi Frangi riigi kujunemine.

6. sajandi lõpus - 7. sajandi alguses. kujunes neli Frangi riigi osa. Igas neist paistsid silma aadliperekonnad, kellel oli täielik võim - kuninglikud majordoomused. Kuningate võim oli nende kätes. Seda perioodi nimetati "laiskade kuningate ajastuks".

Frangi riigi ajaloo teine etapp on Karolingide dünastia teke, õitseng ja langemine.

Karolingide dünastia õitses Karl Suure (Pepin Lühikese poja) valitsusajal, kes valitses aastatel 768–814.

Lite peeti poolvabaks. Nende juriidiline positsioon oli väga konkreetne. Omasid maatükke, pidasid oma majapidamist, võtsid osa sõjakäikudest, kohtukoosolekutest, said osaliselt hallata oma vara ja teha tehinguid teiste isikutega.

Nende elusid kaitses wergeld, mis oli kaks korda madalam kui vaba kogukonnaliikme eluks määratud wergeld.

Sotsiaalsed erinevused ilmnesid selgelt orjade õiguslikus seisundis. See oli Frangi riigi elanikkonna kõige rõhutuim kategooria. Tavaõiguse seisukohalt peeti orja asjaks ja võrdsustati loomaga. Nende tööjõudu kasutati abitööjõuna vabade frankide ja teeniva aadli taludes. Erinevalt Ateena ja Rooma orjadest oli frankide orjadel siiski vallasvara, mida tõendab kuue solidi trahvi maksmine (kahe terve lehma hind). See viitab ka sellele, et neil oli teatav teovõime.

Frangi riigi lõunaosas elas gallo-rooma elanikkond: roomlased olid kuninglikud sööjad, roomlased põlluharijad, roomlased maksid makse. Salic Truthi peatükk 41 räägib vastutusest nende elanikkonna kategooriate elu kaotamise eest.

Frangi riigi poliitiline süsteem esimesel etapil (V-VII sajand)

Riigisüsteemi kujunemine toimub frankide hõimudemokraatia organite taandarengu kaudu riigivõimu organiteks. Hiiglaslikud vallutatud alad nõudsid erilist halduskorraldust ja nende kaitset. Clovis oli esimene Frangi kuningas, kes kehtestas oma ainuvalitseja positsiooni. Lihtsast väejuhist muutus ta monarhiks, hävitades kõik, kes tema teel seisid. Tähtis hetk Frangi riigi positsiooni tugevdamisel oli kristluse vastuvõtmine Clovise poolt. Algas varafeodaalse monarhia kujunemise protsess. Riigipea - kuningas sel ajal sai temast eelkõige väejuht, kelle peamiseks mureks oli avaliku rahu kaitse ja sõnakuulmatute inimeste rahustamine. Riigiaparaati alles loodi, kuninglike ametnike volitused ei olnud selgelt piiritletud. Riigi juhtimine oli koondunud kuninglike teenijate ja kaastöötajate kätte. Sündis nn palee-patrimoniaalne juhtimissüsteem. Kuninga kaaslastest paistsid silma: lossikrahv, kes täitis kohtufunktsioone; referendar – kuningliku pitseri hoidja, kes vastutab kuninga kantseleitöö eest; kojamees – jälgis riigikassasse laekuvaid tulusid ja palee vara turvalisust.

Kohalike võimude kujunemine toimus hilis-Rooma ordude mõjul. Nii jagunes kogu osariigi territoorium ringkondadeks, mida juhtisid kuninga määratud krahvid. Nad täitsid politsei-, sõjaväe- ja kohtufunktsioone. Maakonnad jagunesid sadadeks.

8. sajandil valitsus on muutunud keerulisemaks. Aastal 800 kuulutati Frangi riik impeeriumiks.

Kuninglik võim omandas erilise iseloomu ja oma volitused. Keisri võim ja isiksus pälvis kirikult püha tunnustuse. Keisritiitel muutis kuninga seadusandlikud ja kohtulikud õigused vaieldamatuks. Riigiaparaat oli aga nagu varemgi koondunud kohtusse.

Kohalik haldus oli korraldatud järgmiselt. Kuningriik jagunes ringkondadeks – pagi. Igaüht neist juhtis krahv, kelle määras tavaliselt kuningas suurmaaomanike hulgast. Ta kasutas haldus-, kohtu-, sõjaväe- ja maksuvõimet. Pagi omakorda jagunes sadadeks. Igaühe eesotsas oli sadakond, krahvi esindaja madalama astme kohtus. Mõnes piirkonnas (tavaliselt piirialadel) määrasid kuningad ametisse hertsogid, kelle võim ulatus üle mitme maakonna (2–12). Hertsog kasutas krahvi volitusi talle usaldatud territooriumi nendes osades, kus sel hetkel krahvi mingil põhjusel polnud; selle peamisteks ülesanneteks olid rahu säilitamine riigis ja kaitse korraldamine.

Frangi riigi seadus

Selle tõe algtekst pole meieni jõudnud. Kõige iidsemad käsikirjad pärinevad Pepin Lühikese ja Karl Suure ajast (8. sajand). Seda originaalteksti täiendati kuningate Childebert I ja Chlothar I (VI sajand) ajal.

Salic tõde kirjutati ladina keeles ja levis oma mõju peamiselt riigi põhjaosas. Lõunas kehtis Allarici koodeks, mida Clovis käskis gallo-roomlaste asjades rakendada.

Tsiviilõigus. Merovingide dünastia valitsemisajal säilitasid frangid endiselt maa koguomandi. Salici tõe LIX tiitel määras maa (allod) kogu klannikogukonnale, mille ühiskasutuses olid metsad, tühermaad, karjamaad, sood, teed ja jagamata heinamaad. Frankid käsutasid need maad võrdsetel õigustel. Samas viitab Salic tõde, et frangid kasutasid põldu, aeda või juurviljaaeda eraldi. Nad piirasid oma maatükid aiaga, mille hävitamise eest karistati Salic seadusega (XXXIV pealkiri).

Maa eraomand tekkis annetuste, roomlastelt ostude ja hõivamata maade arestimise tulemusena. Hiljem hakati neid maid kutsuma allod. Koos nendega olid omanike poolt teatud teenuste ja mitterahalise tasu eest kasutamiseks ja valdamiseks üle antud maad, nn prekaariad. Rahulikel aegadel, mil aadel pidas sõdu maa omamise pärast, loovutasid paljud alloodide omanikud selle meelega patronaaži tingimusel võimsatele magnaatidele, s.o. kaitse teiste suurärimeeste rünnakute eest.

Pärast Charles Marteli reformi ilmus uus maaomandi tüüp - soodustused - maa tingimuslik omamine, mis on seotud teenuse ja teatud kohustustega. Tulevikus saab seda tüüpi kinnisvara peamiseks.

Võlaõigus. Kõik muu vara, välja arvatud maa, võib olla ostu-müügi, laenu, vahetuskaubanduse või kingituse objektiks. Omandi üleandmine ühelt isikult teisele toimus traditsiooni kaudu, s.o. lepingutele järgnenud asjade mitteametlik üleandmine. Tunnustati ka omandatud retsepti, frankide seas oli see väga lühike - üks aasta.

Laenukohustustele anti eriline kaitse Salici seadusega, kus pealkirjad 50 ja 52 reguleerivad hoolikalt võlgade sissenõudmise korda.

Pärimisõigus. Naised ei saanud esialgu maad pärida. Nad said selle õiguse alles 7. sajandil. Testamendi alusel pärandit ei olnud. Frankid harrastasid aga nn affatoomiat, mis oli eriline viis vara võõrandamiseks pärast omaniku surma. Jaotis 46 määratles sellise üleandmise korra üsna üksikasjalikult.

Perekonnaõigus. Sallik tõde ei näita abielu järjekorda. Kuid analüüs Art. 3. peatükk XXV lubab järeldada, et abielu ei toimunud ilma vanemate nõusolekuta. Abielusid vabade inimeste ja orjade vahel ei kiidetud heaks, muidu kaotaksid nad vabaduse. Frangi perekonnaõigust iseloomustab mehe domineerimine naise ja isa laste üle. Siiski tuleb märkida, et abikaasa ja isa võim ei olnud nii piiramatu kui Vana-Roomas. Tema võim poegade üle lakkas, kui nad said täisealiseks (12-aastaseks). Oma tütarde osas säilitas ta võimu kuni nende abiellumiseni. Konkreetne oli abikaasa positsioon, kes oli abikaasa eestkoste all. Abielulahutust peeti tema jaoks vastuvõetamatuks. Kui mees otsustas oma naisest lahutada, keda ei mõistetud süüdi abielurikkumises või kuriteos, pidi ta jätma kogu vara naisele ja lastele. Abielludes eraldas peigmees pruudile teatud vara - kaasavara ulatuses, tavaliselt hõlmas see vallasvara (kariloomi, relvad, raha). Hiljem võõrandati kaasavarana ka kinnisvara. Seetõttu sattus abikaasa surma korral märkimisväärne vara mõnikord lesknaiste kätte. Seetõttu tehti kindlaks, et lesknaisega abiellunud isik pidi esmalt esimese abikaasa sugulastele tasuma kolm solidi ja ühe denaari. See tasu maksti esimese abikaasa lähimale sugulasele. Kui seda ei leitud, läks see kuninglikku riigikassasse.

Kriminaalõigus. Enamik Salic tõe artikleid puudutab kriminaalõigust, mille normid on väljendatud kasuistlikus vormis, s.o. puuduvad üldistavad ja abstraktsed mõisted - “süü”, “kuritegu”, “kavatsus”, “hooletus” jne. Nende artiklite analüüsist saame järeldada, et selle raames käsitletav kuritegu on tegu, millega tekitatakse konkreetsele isikule füüsiline, materiaalne või moraalne kahju. Seetõttu pöörab Salic tõde rohkem tähelepanu kahte tüüpi kuritegudele: isiku- ja varavastastele kuritegudele. Esimene neist hõlmab kõiki kehavigastuse, mõrva, solvamisega jne seotud tegevusi. Teine hõlmab kõiki varasse sekkumisi. Vaid mõned artiklid on pühendatud kolmandale tüübile – vastupidiselt juhtimiskorraldusele.

Kuriteo subjekt. Salici tõe tekstist järeldub, et kõik elanikkonna rühmad olid seaduse subjektid. Kuid see ei tähenda, et neil kõigil oleks sama vastutus. Orjade karistused olid karmimad, näiteks surmanuhtlus, mida vabade frankide suhtes ei kohaldatud.

Ka vargusjuhtumite käsitlemisel võeti arvesse subjekti kuulumist orjade või vabade hulka (jaotis 40, § 1, 5). Omanik vastutas orja toime pandud kuriteo eest ainult siis, kui ta keeldus orja piinamiseks üle andmast. Veelgi enam, vastutus omaniku ees kehtestati samaväärselt, nagu oleks kuriteo toime pannud vaba inimene (40 tiitel, p 9).

Salic tões on ka viiteid rühma subjektile. Nii näiteks määrati pealkirjas "Mõrvad rahvahulgas" vastutus sõltuvalt selles osalejate aktiivsusest. Kuid samas tunnistas Salic tõde siiski mõnel juhul võrdset vastutust kõigi kuriteo toimepannute eest (XIV jaotis, § 6). Kõik eelnev kinnitab teesi, et ühiskonnas pole veel välja kujunenud oma klassistruktuuri.

Objektiivne pool. Sallik tõde tunnistas karistatavaks ainult tegu, tegevusetus ei olnud karistatav. Juba frangid eristasid selliseid varavarguse meetodeid nagu vargus ja röövimine. Pealegi ei võetud arvesse mitte ainult varastatud kauba kogust, vaid ka seda, kuidas kuritegu toime pandi (murdmine, võtme väljavalimine jne) - XI jaotis, § 2, 5.

Subjektiivne pool. Sallik tõde nägi ette vastutust vaid tahtlike kuritegude eest. Ta ei teadnud veel teisi süüvorme.

Kuriteo objektiks olid reeglina vaid need ühiskondlikud suhted, mis reguleerisid inimese elu, tervise ja au, samuti tema vara kaitset. Kuid olid eraldi artiklid, mis reguleerisid ühiskondlike suhete teatud aspekte juhtimiskorralduse sfääris (pealkiri 51, § 2).

Süüteokoosseisu arvestamine Sali õiguse järgi võimaldab järeldada, et seadus, nagu ühiskond ja riik ise, oli ebatäiuslik, omades nii hõimu- kui ka riigikorralduse tunnuseid.

Karistus. Selle eesmärgid Salici tõe järgi olid: üldine ja konkreetne hoiatus, kättemaks, kuid põhieesmärk oli kahju hüvitamine. Sallik tõde, nagu juba märgitud, nägi vabadele ja orjadele ette mitmesuguseid karistusi. Niisiis, kui vabade frankide puhul olid karistused valdavalt varalised, siis orjade puhul kasutati lisaks trahvidele ka kehalist karistust ja isegi surmanuhtlust (tõsiste kuritegude puhul küll ainult erandjuhtudel) - pealkiri 40, § 5.

Trahvid Salici tõe all olid väga suured. Väikseim neist oli võrdne kolme solidiga ja see on "terve, sarvilise ja nägeva" lehma hind.

Mõrva trahvi nimetati "vira", "wergeld" (elu hind). See sõltus tapetud isikust. Kui see on piiskop, maksid nad 900 solidi, krahv - 600 jne. Siinkohal pakub huvi asjaolu, et naiste mõrva eest maksti nagu kuninglikus teenistuses oleva inimese mõrva eest - 600 solidi. On täiesti selge, et nii kõrged trahvid jäid tavalistele frankidele üle jõu. Sellega seoses pakub huvi pealkiri 58 "Peotäiel mulda", mis reguleerib mõrvari omaste poolt wergeldi maksmise korda.

Kohus ja protsess. Klannisüsteemi perioodil kuulusid kohtufunktsioonid klannikogule. Salici tõe ajastul sai kohtuorganiks sadade kohus - malus, mis kogunes perioodiliselt teatud aegadel ja koosnes seitsmest valitud rakhinburgist, kes otsustas kohtuasju valitud tungina juhatusel. Rahinburglased valisid tavaliselt jõukaid inimesi, kuid kohtukoosolekutel pidi osalema sadu vabasid elanikke. Rahinburgid olid kohustatud seaduse järgi kohut mõistma ja hagejal oli õigus seda kohustust neile meelde tuletada. Kui nad keelduvad pärast seda juhtumit arutamast, määratakse neile rahatrahv kolmekordseks ja kui nende üle mõistetakse kohtuotsus mitte vastavalt seadusele, määratakse neile 15 rahalist karistust (jaotis 57, art. 1-). 2).

Kuninga ja tema kohalike agentide võimu tõusuga hakkasid sajad krahvid ja hertsogid täitma kohtufunktsioone. Kings hakkasid ka kohtuasju arutama. "Laiskade kuningate" ajal said linnapead koos teatud õukonnaametnikega õiguse kuninga nimel kohut mõista. Karl Suur võttis ette olulise õukonnareformi: kaotas vabade elanike kohustuse kõikidele kohtukoosolekutele ilmuda ja asendas valitud Rahinburgid kuninga määratud õukonnaliikmetega - Scabinsidega.

Skabinid määrasid ametisse kuninga saadikud kohalike mõisnike hulgast. Nad olid kuninga teenistuses ja kohut mõisteti krahvi juhatusel. Karl Suure ajal tekkisid kirikukohtud vaimulikele, aga ka ilmikutele, kohtunike segakoosseis teatud kategooria kohtuasjade jaoks.

Kohtuprotsess oli olemuselt süüdistav ja võistlev. Varastatud eseme leidmine, kohtualuse ja tunnistajate kohtusse kutsumine oli kannatanu enda kohustus. Salic tõde kehtestas raske vastutuse kostja kohtusse ilmumata jätmise eest (pealkiri 56), samuti tunnistajad, kelle ütlused on hagejale vajalikud (pealkiri 49). Muide, valetunnistuse eest nägi Salic tõde ette 15 tahket trahvi (pealkiri 43).

Mis aga puudutab varastatud asja otsimist, siis seda reguleeris pealkiri 37 ja seda nimetati jälitamiseks. Selle teostamisel tehti kindlaks üks oluline asjaolu: mis aja jooksul varastatud asi leiti. Kui enne kolme päeva möödumist, siis hageja pidi kolmandate isikute kaudu tõendama, et see asi oli tema. Ja kui vargusest on möödunud kolm päeva, siis peab see, kellelt see leiti, tõendama selle omandamise heausksust. Jaotis 47 "Otsingu kohta" määras kindlaks vastuolulistele asjadele oma õiguste tõendamise korra. Siin on huvipakkuv prooviperioodi ajapiirang - 40 päeva neile, kes elavad ühel pool Loire jõge, ja 80 päeva teisel pool.

Kohus arutas asja tunnistajate juuresolekul, kelle ütlused olid põhiliseks tõendiks ja anti vande all. Seaduse järgi võib tunnistajate arv varieeruda olenevalt kohtuasjade kategooriast (3 kuni 12 inimest). Kui tunnistajate abiga tõde välja selgitada ei õnnestunud, asuti katsumustele, mis viidi läbi süüdistatava käe kastes keevasse vette. Katsealune pidi sinna panema käe ja hoidma seda seni, kuni hääldati teatud sakramendivalem. Põlenud käsi seoti kinni ja vaadati mõne aja pärast uuesti kohtus üle. Kui käehaav oli selleks ajaks paranenud, tunnistati katsealune süütuks, kui mitte, siis karistati. Siiski oli võimalik end sellest protseduurist välja osta, kuid ainult kannatanu nõusolekul (tiitel 53).

Seega sisaldas Salic tõde selles protsessis mõningaid eeliseid rikastele.

Kohaliku kohtu karistused viisid täide krahvid ja nende abid.

Perekonnanimest Merovingid, okupeeris kogu Gallia. Selle dünastia kuningate võimu all olid ühelt poolt gallo-roomlased, teiselt poolt peale frankide (salic ja ripuarian) ja teised germaani hõimud, mille vallutasid frangid Clovise ja tema järglaste juhtimisel. (allemaanid, burgundlased, baierlased ja tüüringlased). Pärast Clovise surma (511) sündis tal neli poega, kes jagasid oma isa pärandi neljaks pärandiks, kuna selleks ajaks ei olnud frankidel veel välja kujunenud tegelikku arusaama sellest, mis on riik ja eravaldus. Kuigi Clovise poegadest noorimal (Clothar I) õnnestus kogu kuningriik taas enda võimu alla ühendada, lagunes see pärast teda uuesti. Juba Clovise poegade ajal toimus sündmusi üksikute Merovingide vahel. tülitsemas Ja tsiviiltüli, mida eristab äärmine ohjeldamatus ja moraali julmus. Ka teatud kuningriigi osad ei saanud omavahel läbi. Monarhia kirdeosa (Austraasia) kus asustasid ripuaria frangid ja teised germaani hõimud, kes allusid Rooma põhimõtetele vaid väga nõrgalt, samas kui loodeosa (Neustria), edelasse (Akvitaania) ja kagusse Burgundia) olid vastupidi tugevalt romaniseeritud.

Frangi riigi kasv 481-814.

Merovingide kuningad püüdsid allutada franke oma võimule võrdselt gallo-roomlastega, kes olid juba harjunud keisri absoluutse võimuga, kuid frangid ei vaadanud eriti lahkelt kuningliku võimu tugevnemist. Suures osas osariigist aga Frangi elupõhimõtted lagunesid. Rahvakogu, millel oli suur tähtsus sakslaste elus nende kodumaal, on juba võimatuks muutunud pärast seda, kui frangid asusid elama kogu Galliasse. Veche koosolekute koha võtsid Merovingide alla nn märtsi põllud, kuhu kuningad igal aastal kutsusid oma armee, mis koosnes frankidest ja gallo-roomlastest; aga see oli rohkem nagu sõjalised ülevaated, kuigi nad olid tunnistajaks ka uute seaduste või erinevate kuninglike korralduste kinnitamisele. Üksikute piirkondade eesotsas olid graafikud(comites), kuninga poolt ametisse määratud ja suurt võimu omavad, kuid olulisemate asjade jaoks jätkasid nende kõrval kohalikud volikogud. Seega valitsesid kuningad riiki Rooma moodi – nende määratud ametnike kaudu; see süsteem osutus aga ühiskonna tollase seisukorra tõttu teostamatuks.

Impeeriumi riigimajandus frankide ajal jõudis Galliasse frustratsiooni sisse.Ühiskond ei tahtnud makse maksta, valitsus ei teadnud, kuidas neid koguda. Ilma nende käsutuses olevate riigituludeta hakkasid Frangi kuningad premeerima oma teenijaid, kellele usaldati teatud ametikohad, toetusi oma pärandvaralt. Gallias oli keisriajal palju valdusi, mis kuulusid keiserlikule fiskusele (riigikassa); need valdused läksid Frangi kuningatele, kes hakkasid neid pidama oma eraomandiks ja hakkasid neid heldelt teenistuse eest jagama, tegemata erilist vahet puhtalt õukonna- ja valitsuse ametikohtadel. Kui selliseid maid oli veel palju, oli merovinglastel oma teenijaid millegagi premeerida, kuid siis nemad vaesusid ja kaotasid sellega oma endise tähenduse. Aga ühiskonnas Aadel võttis ära suure võimu. See koosnes Rooma ajast pärit suurmaaomanikest ja kuninga usaldusisikutest või teenijatest, keda rikastasid kuninglikud toetused. Sellest aadelkonnast eriti nn majordomos(major domus) või kammermõõdud (major palatii), kes seisis kogu palee administratsiooni eesotsas; nad vastutasid kuninglike valduste ja nende jaotamise eest ning olid samal ajal kuningliku meeskonna juhid. Riigivõimu nõrgenemisega kaasnes aadli tugevnemine. Algas rikkad ja võimsad rõhuma lihtrahvast: tugevad võtsid nõrkadelt maad ära ja nad ise allutati nende võimule ning palju vaeseid ja nad ise said orjadeks, selleks, et leida kaitset ja eestkostet mõne ülla ja rikka inimese käest.

Frankide kuningriik. Videoõpetus

33. Austraasia majordoomused

Aastal VII. V. sai Frangi kuningriigis peamise tähtsuse Austraasia, kus vanad frankide käsud ja kombed olid tugevamad. Selles Frangi osariigi osas tõsteti ta linnapeaks Pepin of Geristal, omas palju valdusi ja paistis silma võitluses sakside vastu. Majordoomuse positsioon sai tema perekonnanimes pärilikuks ja teda ennast hakati kutsuma isegi Austraasia frankide hertsogiks. Tema poeg Charles, hüüdnimega Hammer (Martell), võitis Neustri franke ja sundis neid oma võimule alluma; ta andis hoobi ka allemanidele, baierlastele ja tüüringlastele, kes soovisid oma iseseisvust taastada. Seega Charles Martel tõi kogu kuningriigi uuesti kokku. Austraasia majordoomide all olevad Merovingide kuningad olid kuningad ainult nime poolest; trooni kontrollisid linnapead. Lisaks sõjad Austraasia naabritega. Karl Martel pidi tõrjuma araablaste sissetungi Galliasse, kes oli hiljuti vallutanud Hispaania ja tunginud Akvitaaniasse ning see võit tõstis ka tema autoriteeti. Vahepeal oli tal liiga vähe materiaalseid ressursse, sest peaaegu kõik kuninglikud valdused olid laiali jagatud. Siis hakkas otsustav linnapea seda kasutama riigi vajaduste rahuldamiseks need kinnistud, mis kuulusid vaimulikele ja kloostritele, mis muidugi tekitas kirikuesindajates pahameelt. Charles Marteli poeg Pepin Lühike, ei tahtnud enam majordoomuks jääda ja pani endale kuningliku krooni pähe (752), asutades sellega uue dünastia Karolingid .

Varase feodaalse monarhia tüüpiline näide oli Frangi riik, osariigid Lääne- ja Kesk-Euroopas 5.–9. See moodustati Lääne-Rooma impeeriumi territooriumil samaaegselt teiste barbarite kuningriikidega. Sellel territooriumil on frangid asustatud alates 3. sajandist. Frankide linnapea pidevate sõjaliste kampaaniate tõttu - Charles Martella, tema poeg - Pepin Lühike, samuti lapselaps - Karl Suur, saavutas Frangi impeeriumi territoorium oma suurima suuruse 9. sajandi alguseks.

Frankide kuningriik kestis palju kauem kui kõik teised Mandri-Euroopa barbaarsed riigid. Kaks ja pool sajandit hiljem, olles jõudnud Karl Suur selle suurim jõud ja maksimaalne territoriaalne ulatus. Frangi impeerium oli mitmete tänapäevaste Lääne-Euroopa riikide – Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia, Austria, Šveitsi, Belgia jne – esivanemate kodu.

Frangi riigi kiire kujunemine vormis varafeodaalne monarhia aitas kaasa võidukatele sõdadele ja Frangi ühiskonna klasside eristumisele. Kuna Frangi riik astus feodalismi ajastusse primitiivse kommunaalsüsteemi lagunemise protsessis, minnes oma arengus orjuse etapist mööda, jäid sellesse endiselt vana kogukondliku organisatsiooni ja hõimudemokraatia elemendid. Ühiskonda iseloomustati mitme struktuuriga(kombinatsioon orjapidamisest, hõimu-, kogukondlikest, feodaalsuhetest) ja põhiliste suhete loomise protsessi ebatäielikkus. feodaalühiskonna klassid.

Feodalismi teke frankide seas

Frankide seas arenevad feodalismi protsessid 6. - 7. sajandi vallutussõdade ajal. Põhja-Gallia vallutatud maa käsutamise õigus on koondunud kuninga kätte. Teenivatest aadellikest ja kuninglikest sõdalastest, kes olid seotud kuningaga vasallaažiga, said suured maade, kariloomade, orjade ja koloniomanikud (väikesed maaüürnikud). Aadlit täiendas gallo-rooma aristokraatia, kes läks Frangi kuningate teenistusse. Feodaalsuhete areng kiirenes frankide kogukondlike ordude ja gallo-roomlaste eraomandiordude kokkupõrkest.

7. sajandi keskel. Põhja-Gallias hakkab ilmet võtma feodaalne pärandvara iseloomuliku maajaotusega peremehe- ja talupojamaaks. Kuninglikku maafondi vähendati, kuna kuningad jagasid maad oma vasallidele. Suurte maavalduste kasvuga kaasnesid mõisnike omavahelised võitlused, mis näitasid Merovingide kuningriigi haprust. Sel perioodil koondus riigivõim aadli kätte, kes haaras enda kätte kõik põhikohad ja eelkõige linnapea ametikoha. Linnapea Merovingide ajal oli ta kõrgeim ametnik. Esialgu määras ta ametisse kuningas ja juhtis palee administratsiooni.

Kuningliku võimu nõrgenemisega tema volitused laienevad ja linnapeast saab tegelik pea osariigid. 7.–8. sajandi vahetusel sai see amet ühe aadli ja jõuka perekonna pärandvaraks, mis pani aluse Karolingide dünastiale.

Merovingide monarhia periood (VI-VII sajand)

Lääne (Salic) frankide hõimu juht Clovis pärit Merovey perekonnast alistas ta Soissonsi lahingus roomlased ja alistas Põhja-Gallia (486). Tema ja ta meeskond pöördusid paavstliku riituse järgi ristiusku (496). Merovinglastel oli kaks väravat:

hõimude separatismi likvideerimine, riigi kõikide osade ühendamine;
vanade valitsemisvormide kaotamine, territoriaalseteks ringkondadeks jagatud riigi allutamine kuninglikele ametnikele ja kohtunikele.

Salic Frankide õiguskoodeks oli Sallik tõde . Varem klanni omandiks peetud maa muutus alloodium - konkreetse perekonna omand (VT sajandi lõpp). Allod sai pärandada, müüa, osta.

Riigipea oli kuningas. Tema valitsus koosnes: kuningriigi esimesest nõunikust ( majordomo); kuninga juriidiline nõustaja (paleekrahv); büroo juhataja (referender); kuningliku ratsaväe komandör (marssal). Kuninga leitnandid teatud ringkonnas (krahvid) olid kohtunikud ja maksukogujad.

Pärast Clovise surma algasid vastastikused sõjad, mille tulemusena eemaldati kuningad peaaegu täielikult riigi juhtimisest. Periood on tulemas "laisad kuningad" . Tegelik riigipea saab majoriks.

Linnapea Charles Martell reforme läbi viinud. Olles konfiskeerinud osa kiriku- ja kloostrimaadest, hakkas ta neid jagama kui kasu - maa andmine ajateenistuse ja teatud ülesannete täitmise tingimusel. Selle tulemusena loodi alaline armee. Nii hakkas side arenema: kuningas ( senor) ja temale alluv soodustatud isik ( vasall).

Karolingide monarhia periood (8. sajand - 9. sajandi esimene pool)

Kuningliku võimu üleandmise Karolingidele tagasid õnnestumised Charles Martella , kes oli aastatel 715–741 Frangi osariigi linnapea. Ta taastas kuningriigi poliitilise ühtsuse ja koondas kõrgeima võimu tegelikult enda kätte. Mässulistelt magnaatidelt ja kloostritelt konfiskeeritud maad koos neil elanud talupoegadega antakse neile tinglikult eluaegseks valdusse - kasu .

Kasusaaja - kasusaaja - oli kohustatud täitma teenistust, peamiselt sõjaväelist, mõnikord ka haldusteenistust maa andja kasuks. Kuninga teenimisest keeldumine või riigireetmine võeti ilma õigusest autasule. Reform tõi kaasa feodaalse maaomandi kasvu ja talupoegade orjastamise ning andis tõuke ka haridusele. vasallisüsteemid - feodaalne hierarhiline redel, eriline alluvussüsteem: sõlmiti lepingulised suhted kasusaaja (vasall) ja maa üleandja (seigneur) vahel.

Karl Suur (768–814)

Charles Marteli poeg Pepin Lühike kuulutati frankide kuningaks (751). Oma pojaga Karl Suur Frangi kuningriik saavutab haripunkti (768-814). Ta võtab tiitli keiser(800). Riigi territoorium kasvas tänu vallutustele. Annekteeriti Itaalia (774), Baieri (788), Kirde-Hispaania (801), Saksimaa (804), Pannoonias alistati Avaari khaganaat (796-803).

Karl Suure ajal taaselustatakse antiikkultuuri traditsioone. Avatakse poistekoolid ja Aachenis asutatakse akadeemia. Arhitektuuris kujuneb romaani stiil.

Riigi eesotsas oli kuningas – kõigi feodaalide kõrgeim ülem. Esimese astme vasallid olid suured ilmalikud ja vaimsed feodaalid: hertsogid, krahvid, vürstid, peapiiskopid, piiskopid. Teise astme vasallid on parunid. Rüütlitel (väikeaadlikel) ei olnud oma vasalle, nad allusid vahetult talupoegadele, kellele nad maad andsid.

Talupoeg maksis mõisnikule renti. Üüri vormid: tööjõud (corvée), toit, sularaha.

Vasallaaži aluseks oli jaotus lääni- pärandmaaomand, mis anti ajateenistuse, sõjaväelise või rahalise abi ja lojaalsuse alusel oma ülemusele.

Frangi impeeriumi kokkuvarisemine

Karl Suure lapselapsed jagasid Verduni lepingu kohaselt impeeriumi kolmeks osaks (843).

Vanem - Lothair sai oma valdusse Itaalia, Burgundia ja Lorraine – jõeäärsed maad. Rein.
Teine - Louis sakslane- maa jõe taga Rein (Saksimaa, Baieri).
Kolmas - Karl Baldy- Frangi kuningriigi enda maad.

Verduni leping tähistas kolme tulevase Euroopa riigi – Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia – kujunemise algust. Karolingide dünastial oli viis filiaalid:

langobard, mille asutas itaallane Pepin, Karl Suure poeg. Pärast tema surma poeg Bernard valitses Itaaliat kuningana. Tema järeltulijad asusid elama Prantsusmaale, kus neil olid Valois', Vermandois', Amiensi ja Troyesi krahvitiitlid.
Lorraine põlvnes Louis Vaga vanima poja keiser Lothairist. Tema surmaga jagati Keskriik tema poegade vahel, kes said Itaalia, Lorraine'i ja Alam-Burgundia. Kuna uutel valitsejatel poegi ei jäänud, jagati 875. aastal nende maad Saksa ja Prantsuse haru vahel.
Akvitaania, mille asutas Akvitaania Pepin, Louis Vaga poeg. Kuna ta suri enne oma isa, ei läinud Akvitaania mitte Pepini poegade, vaid tema noorema venna Charles Tolstoi juurde. Pojad ei jätnud järglasi ja 864. aastal suri dünastia välja.
saksa keel põlvnes Louis Saksast, Ida-Frangi kuningriigi valitsejast, Louis Vaga pojast. Ta jagas oma valdused oma kolme poja vahel, kes said Baieri, Saksimaa ja Švaabimaa hertsogkonnad. Tema noorim poeg Karl Tolstoi taasühendas korraks frankide lääne- ja idakuningriigid, mis tema surmaga lõpuks lahku läksid.
prantsuse keel- Louis Vaga poja Charles Palja järeltulijad. Neile kuulus Lääne-Frangi kuningriik, dünastia valitsusaeg katkes pärast Karl Tolstoi surma ning trooni anastamist Robertiinide (kaks korda) ja bosoniidide poolt. Pärast Louis V surma aastal 987 kaotasid Karolingide Prantsuse haru esindajad kuningliku trooni.

Frangi impeeriumi kokkuvarisemisega Euroopas algas periood feodaalne killustatus . Feodaalse maaomandi kasvuga said üksikud isandad, suurmaaomanikud privileege - puutumatus , mis seisnes sõjalise, kohtuliku ja rahalise võimu õiguste omamises nende maadel elavate talupoegade üle. Kuninga puutumatuskirja saanud feodaali valdused ei allunud riigiametnike tegevusele ning kõik riigivõimud läksid pärandvara omanikule. Suurmaaomanike võimu kehtestamise protsessis Lääne-Euroopa talupoegade üle mängis ta tohutut rolli, saades ise suurmaaomanikuks. Kiriku domineeriva positsiooni tugipunktid olid kloostrid ja ilmalik aadel - kindlustatud lossid, millest said patrimoniaalkeskused, talupoegadelt üüri kogumise kohad ja isandate võimu sümbol.

Tunni kokkuvõte "Frangi riik kui varase feodaalriigi tüüpiline näide."

Poliitiline süsteem. Frangi riiki ei saa nimetada ühtseks. Pärast lühikest ühtsust Clovise valitsusajal eraldati osariigi territooriumil Neustria (Uus Lääne kuningriik), Burgundia ja Austraasia (Idakuningriik) ning Akvitaania (lõunaosa). Merovingide valitsemisaega iseloomustas esiteks hõimuorganisatsioonide järkjärguline degenereerumine riigiorganiteks, teiseks kohalike omavalitsusorganite rolli vähenemine ja kolmandaks riigi kujunemine varafeodaalse monarhia vormis. .

Immuniteedikirjad, mille kuningas väljastas oma vasallidele, andsid viimastele nende kontrolli all oleval territooriumil hulga volitusi.

Valemid olid dokumentide näidised, mida hoiti ilmalike ja religioossete institutsioonide kontorites ja mis olid omamoodi standardiks erinevat tüüpi tehingute tegemiseks: ost-müük, laen jne.

Kirjalikest allikatest pakub suurimat uurimishuvi Salic tõde, mis paljastas hõimukogukonnalt riigile ülemineku sotsiaalse ja riikliku süsteemi tunnused.

Sallik tõde. Salici tõe algtekst, mille kujunemine toimus Clovise valitsusajal, pole meieni jõudnud. Kõige iidsemad käsikirjad pärinevad Pepin Lühikese ja Karl Suure aegadest. Sallik tõde oli juriidiline juhend ehk allikas, mis juhatas riigiametnikke, eelkõige kohtunikke õigusemõistmisel. See oli ebasüstemaatiline dokument erinevatest juriidilistest tavadest, mis peegeldasid hõimusüsteemi jäänuseid, nagu kuriteo toimepanemise eest kogukonnast väljaheitmine jne.

Õigusmälestise norme iseloomustab formalism ja kasuistika. Formalismi saab jälgida sümbolite ja rituaalidega seotud juriidiliste toimingute range korra kehtestamises. Nende toimingute rikkumine, õigusnormidega kehtestatud rituaalide mittejärgimine tõi kaasa selle või selle toimingu tähtsusetuse (kehtetuse). Seega nõudis seadus ühel juhul rangelt määratletud sõnade hääldamist, teisel juhul okste murdmist "küünarmõõduga". Salic tõega fikseeritud kriminaalõiguse normide kasuistlikkus on väljaspool kahtlust, sest seal ei räägitud üldmõistetest, vaid konkreetsetest juhtumitest (juhtumitest).

Kuigi salitõde hõlmab kõigi õigusinstitutsioonide norme, iseloomustab seda mittetäielikkus ja killustatus. Samas peegeldab Salic tõde religioossete institutsioonide olulist rolli ühiskonnas kõrvuti õigusnormidega (vande kasutamine kohtumenetluses, katsumused isikult süüdistuste eemaldamiseks) hõimusuhete lagunemise protsessi, mis on seotud ühiskonna varalise kihistumisega, annab aimu frankide sotsiaalsest süsteemist 6. sajandi alguses.

Omandisuhted. Salic tõe normid kehtestasid kaks maaomandi tüüpi: kogukondlik (kollektiiv) ja perekondlik. Ühisomandisse kuulusid karjamaad ja metsamaadega hõivatud maad ning perekonna ühisvara hulka majapidamiskrundid ja põllumaad. Ühisomandi olemasolust frankide seas annab tunnistust pealkiri “Rändajatest”. Tulija võis külla jääda vaid iga üksiku külaelaniku nõusolekul. Ühiskonnakohtu otsuse võõra väljatõstmise kohta teostas krahv. Kui aga uustulnuk suutis elada ühe aasta ja ühe päeva ilma kogukonnaliikmete protestita, tekkis tal õigus asuda retsepti alusel. Perekonna vara olemasolu tõendab perekonnale eraldatud maa-ala süütamise või piirdeaia hävitamise eest vastutajate range vastutus. Maatükk ei kuulunud ostu-müügile. Seadus lubas selle pärida ainult meesliini lastele. 6. sajandi lõpus. sai võimalikuks maa võõrandamine teistele sugulastele, sealhulgas lahkunu tütardele ja õdedele. See oli kirjas kuningas Chilperici ediktis. 7. sajandi alguses. Frangid olid juba kahtlemata saanud õiguse käsutada nii majapidamis- kui ka põllumaad.

Vallasvara oli isiklik omand. See võõrandati vabalt ja anti pärimise teel edasi.

Pühendumussuhted. Lepinguõiguse institutsioon oli kauba-raha suhete vähearenenud tõttu lapsekingades. Õiguskoodeks ei sisaldanud lepingute kehtivuse üldtingimusi, vaid kehtestas vaid vajaduse jõuda poolte vahel kokkuleppele teatud liiki lepingute sõlmimisel. Kui lepingut ei täideta, tekib võlgnikul vastutus. Kui võlgnik keeldus võlga tagasi maksmast (asja tagastamisest), kohustas kohus teda mitte ainult lepingut täitma, vaid ka trahvi maksma. Seadus nägi ette ka võlgniku isikliku vastutuse võlaorjuse näol.

Õiguskoodeks kehtestas sellised lepinguliigid nagu ost-müük, laenamine, laenamine, vahetuskaup ja annetamine. Lepingu sõlmimine toimus reeglina avalikult.

Salic tõde sisaldab reegleid kuriteo toimepanemise tagajärjel kahju tekitamise tagajärjel kohustuste tekkimise kohta.

Pärand. Frankidel oli kahte tüüpi pärandit: seaduse ja testamendi alusel.

Seaduse alusel pärinud maavara läks esialgu üle meessoost isikutele. VI sajandil. seadus lubas poegade puudumisel pärida tütardel, nende puudumisel said pärijaks isa, ema, vend, õde ja teised isapoolsed sugulased.

Sallik tõde kindlustas pärandi testamendiga nn affatoomia (annetuse) vormis. See seisnes selles, et pärandaja andis talle kuuluva vara üle haldurile (vahendajale) ja kohustas teda hiljemalt aasta jooksul vara pärijale (pärijatele) üle andma. Affatomiaprotseduur viidi läbi avalikult rahvakogus, järgides formaalsusi ja erikorda.

Abielu- ja perekonnaõigus. Abielu ja perekonnaõiguse normid, mis kajastuvad salilikus tões, paljastasid abielu sõlmimise ja lõpetamisega seotud küsimusi, aga ka peresuhteid.

Abielu vormiks oli peigmehe poolt pruudi ostmine. Sellele eelnes pruutpaari vanemate nõusolek. Pruudi röövimise eest karistati rahatrahviga. Abielud sugulaste vahel ning vabade ja orjade abielud olid keelatud. Orja ja vaba mehe abielu tõi viimase jaoks kaasa vabaduse kaotuse.

Mees peres oli domineerival kohal. Mehel oli hooldusõigus oma naise ja laste üle: poisid kuni 12. eluaastani, tüdrukud abiellumiseni. Pärast abikaasa surma langes lesk oma täiskasvanud poegade või surnu teiste pärijate eestkoste alla. Kuigi naisel oli oma vara (kaasvara), ei saanud ta seda ilma abikaasa loata käsutada.

Lahutust lubati esialgu ainult abikaasa algatusel. Abikaasa sai lahutada ainult siis, kui tema naine petab või sooritab teatud kuriteod. Abikaasa, kes lahkus oma mehest, sai surmanuhtluse. 8. sajandil Karl Suur kehtestas abielu lahutamatuse.

Kriminaalõigus. See juriidiline institutsioon ei olnud välja töötatud ja kandis hõimusüsteemi jäljendeid. Sellest annavad tunnistust õigusnormide kasuistlikkus, suured trahvisummad, objektiivse imputatsiooni (süüvaba vastutuse) kehtestamine ja verevaenu jäänuste säilimine. Seega andis kohtunik kannatanule võimaluse kurjategijaga tegeleda, kui viimane kuriteopaigalt tabatakse.

Lisaks põlistab Salic tõde olemasolevat sotsiaalset ebavõrdsust ja lähtub kuriteo eest sanktsioonide määramisel ohvri klassipositsioonist, mõnikord aga kurjategija klassipositsioonist.

Frankid mõistsid kuritegu inimestele ja varale kahju tekitamisena ning kuningliku "rahu" rikkumisena. Kõik Salic tões kirjeldatud kuriteod võib koondada viide rühma: 1) kuninga korralduste rikkumine; 2) isikuvastased kuriteod (mõrv, kehavigastus jms); varavastased kuriteod (vargused, võõra aia lõhkumine jne); 4) moraalivastased kuriteod (vägivald vaba tüdruku vastu); 5) õigusemõistmise vastased kuriteod (valevande andmine, kohtusse ilmumata jätmine).

Salic tõe normid sisaldavad sätteid raskendavate asjaolude kohta, nagu kaasosalus, mõrv matkal või katse varjata kuriteo jälgi. On olemas vargusele ja mõrvale kihutamise mõiste.

Frankid mõistsid karistust kui hüvitist ohvrile või tema pereliikmetele tekitatud kahju eest ja trahvi maksmist kuningale kuningliku "rahu" rikkumise eest. Vastutasuks verevaenule hakkab Salic tõde ette nägema trahvi maksmist. Mõrva eest määrati tapetu omaste kasuks rahatrahv nn wergeld (isiku hind). Weregeldi suuruse määras tapetu sotsiaalne staatus. Vabade ja orjade suhtes kohaldati erinevaid karistusi. Vabameestele mõisteti rahatrahv ja nad arvati kogukonnast välja (välja arvatud). Varakuritegude toimepanemisel nõuti lisaks kurjategijalt sisse kahju ning tervisekahjustuse korral koguti raha kannatanu ravimiseks. Ühiskonnast väljaheitmisel konfiskeeriti tavaliselt kurjategija vara. Orjad said surmanuhtluse, enesevigastamise ja kehalise karistuse.

Kohtuprotsess Salici tõe järgi oli oma olemuselt süüdistav. Kuriteo toimepanemise tõendiks olid süüdlase kinnipidamine sündmuskohal, süüdistatava enda ülestunnistus ja tunnistaja ütlused.

Isiku süüdistusest vabastamiseks kasutati selliseid tõendeid nagu vandetõod, vanded ja katsumused; kohtuliku duellid Vande andmise ajal said mitmed isikud (tavaliselt 12 süüdistatava sugulast ja tuttavat) kinnitada tema head mainet ja sellega kinnitada, et ta ei saa kuritegu toime panna. Katsumusi ("jumalikku kohtuotsust") kasutasid frangid kõige sagedamini "katla" testi vormis, see tähendab keeva vee abil. Kannatanu ja riigikassa kasuks trahvi maksmisega oli võimalik katsumus ära maksta. Kohtuvaidlused toimusid kohtunike juuresolekul. Feodaalid võitlesid hobuse seljas ja täies raudrüüs, tavalised inimesed kasutasid relvana keppe. Kohtuasja võitnuks loeti see, kes duelli võitis. Piinamist kasutati selleks, et sundida orje oma süüd tunnistama.

Kohtuprotsess kulges järgmiselt. Kohtuistungil esitas kannatanu süüdlasele süüdistuse. Süüdistatav kas tunnistas talle esitatud süüdistust või eitas seda. Kui kurjategija end süüdi tunnistas, tegi kohus otsuse sisuliselt. Vastasel juhul asus kohtunik tõendeid uurima.

Kui kohus tunnistas süüdistatava süüdi, pidi viimane kohtu otsust täitma. Kui kohtuotsus jäi täitmata, kaebas kannatanu Rahinburgi kohtusse, kes kohtuotsuse täitmise tagamiseks konfiskeeris võlasumma ulatuses kurjategija vara. Kui süüdimõistetu Rahinburgi kohtu otsusega ei nõustunud, kutsuti ta 40 päeva pärast sadu kohtu ette. Seekordse kohtuotsuse täitmisest keeldumise korral kutsus ohver süüdimõistetu kuninga kohtu ette. Kuningliku kohtu ette ilmumisest või selle otsuste täitmisest keeldumine tõi kaasa süüdlase ebaseaduslikuks kuulutamise. Antud juhul läksid nii vägivallatseja kui ka tema vara kannatanu omandisse.

Riigi piirile loodi suuremad territoriaalsed ühendused - hertsogkonnad, mis koosnesid mitmest ringkonnast. hertsogid, nende administratsiooni juhtisid peamiselt kohaliku miilitsa komandörid. Neile usaldati piirikaitse. Muidu olid neil samad volitused kui krahvidel. Algsetel Saksa maadel (Frangi riigi idapoolsetel aladel) oli hertsogivõim veidi teistsuguse iseloomuga. Selle juured ulatusid minevikku, hõimujuhtide aega, kelle järglastest said Frangi kuningate hertsogid.

Riigi tekkimine frankide seas

Kaasaegne räägib, kuidas Clovise võim Gallia vallutamise ajal suurenes. Ühel päeval, pärast ägedat lahingut, vallutasid frangid muu sõjasaagi hulgas hinnalise karika. Iidse kombe kohaselt jagati kogu sõjasaak sõdalaste vahel loosi teel. Kuid Clovis palus anda talle selle karika lisaks oma osale. "Tehke, mida tahate," vastasid sõdalased. "Keegi ei saa teie jõule vastu panna!" Kuid üks sõdalastest astus ette ja kuulutas lahingukirvega kaussi lõikades: "Te ei saa midagi peale loosiga saadud!" Clovis vaikis, kuid otsustas sõdalasele kätte maksta. Aasta hiljem süüdistas ta sõjalisel ülevaatusel mässumeelset sõdalast oma relvade segaduses hoidmises ja lõikas tal lahingukirvega pea maha. "Seda sa tegid tassiga!" - hüüdis ta samal ajal. Pärast ülevaatamist läksid sõdalased hirmunult laiali. Seega sundis Clovis oma lojaalsele meeskonnale toetudes franke alistuma.

Frankide riik ja õigus

Testamendi alusel pärimine viidi läbi annetamise teel (affatomy), mis teostati avalikult rahvakogul rangelt kehtestatud vormis: vara anti üle kolmandale isikule, kes oli kohustatud hiljemalt aasta pärast kinkija surma üle andma. see vara määratud isikule.

Frangi riigi üldtunnused

Juba esimesel nõudmisel sai võlausaldaja Tunginilt õiguse protestida tunnistajate juuresolekul mis tahes maksete ja tagatiste vastu, mida tema võlgnik võib tema kahjuks teha. Lõpuks läks võlausaldaja krahvi juurde, kes läks koos tema ja seitsme Rahinburgiga võlgniku majja, arestis tema vara ja andis võlausaldajale üle võla suurusele vastava vara. Kolmas osa trahvist läks krahvile kui fredus (trahv rahurikkumise eest).

FRANKIDE RIIK

Kõrgeim kohtuvõim oli monarhi käes. Enamikku juhtumeid arutasid peamised kohtud – "saja kohtud". Tasapisi hakkas kohtuvõim üle minema feodaalide kätte. Krahv, saja-aastane või vikaar kutsus kokku molbergi – sadade vabade inimeste koosoleku. Nad valisid kohtunikud endi hulgast - Rakhinburgid. Kohtuprotsess toimus valitud esimehe Tungini juhtimisel. Koosolekul pidid kohal olema kõik saja vabad ja täieõiguslikud elanikud. Kuninglikud komissarid jälgisid ainult kohtumenetluste õigsust.

4. teema: Lühikesed loengukonspektid teemal “Riigiõigus ja Frangi õigus”

Impeeriumi valitsuskeskuseks oli keiserlik õukond oma ametnikega – paleekrahv, kes ühendas enda kätes kuningliku administratsiooni juhtimise ja õigusemõistmise; kantsler on riigipitsati hoidja, kes vastutab kuninglike aktide koostamise ja kantselei juhtimise eest; Krahv Palatinus, kes vastutab palee haldamise eest; peakaplan - frangi vaimulike juht, kuninga pihtija ja tema nõunik kirikuasjades, Frangi monarhide erilise pühamu - Püha Mantli - hoidja. Martin Tulsky. Suurem osa teistest varem eksisteerinud ametikohtadest (marssal, seneschal jne) säilisid Karolingide ajal.

Frankide seis lühidalt

Peamised erinevused nende vahel olid seotud isiku või sotsiaalse grupi päritolu ja õigusliku staatusega, kuhu ta kuulus. Aja jooksul sai frankide õiguslikke erimeelsusi mõjutanud teguriks nende kuulumine kuninglikku teenistusse, kuninglikku meeskonda ja tärkavasse riigiaparaadi. V-VI sajandi tunnusjoon. tähistab Lääne-Euroopas kristliku kiriku ideoloogilise pealetungi algust. Kiriku kasvav ideoloogiline ja majanduslik roll hakkas avalduma võimunõuetes. Kirik ei olnud sel ajal veel poliitiline üksus ega omanud ühtset organisatsiooni, kuid see oli juba hakanud muutuma suurmaaomanikuks, saades arvukalt maaannetusi nii valitsejatelt kui ka tavainimestelt. Religioosne võim on üha enam põimunud ilmaliku võimuga.

Frankide seis lühidalt

Järk-järgult kaotati kohalikud omavalitsuse vormid – traditsioonilised külade ja nende ühenduste (sadu) kokkutulekud. Neid asendas algselt keskusest ametisse määratud ametnike süsteem – kuninga komissarid. Kogu riigi territoorium oli jagatud rajoonideks – pagideks. Ringkonna juhtimine usaldati krahvile. Talle määrati sõjaväe üksus.

FRANKIDE RIIK

Aastatel 715–741 Frangi riiki suurhertsogina valitsenud Charles Martell “Haamer” lõpetas maade annetamise täisomandisse ja alustas nende jagamist benefiisitena; teostas maade konfiskeerimist mässumeelsetelt (mittealistuvatelt) ilmalikelt ja vaimsetelt feodaalidelt; teostas peamiselt Frangi riigi paljude osade ühendamist ühtseks tervikuks; pani aluse professionaalsele rüütliarmeele.
Aastal 800 võttis Karl Suur endale keisri tiitli. Poliitilise süsteemi areng kulges sel perioodil kahes suunas: kuningliku võimu enda tugevdamine ja kohaliku omavalitsuse kaotamine.

Tasuta esseede kogumik

Hõimusuhted võimustruktuurina ei vastanud tekkivatele nõuetele ja need hakkavad andma teed uuele organisatsioonile, kus väejuhi võim muutub kuninglikuks võimuks. See oli eriline “avalik võim”, mis ei langenud enam otseselt kokku elanikkonnaga. Avaliku võimu kehtestamine oli lahutamatult seotud elanikkonna territoriaalse jaotuse kehtestamisega. Frankide asustatud territooriumid jaotati ringkondadeks – pacideks, mis koosnesid väiksematest üksustest – sadadest. Rahvastiku juhtimine nendes territoriaalsetes jaoskondades usaldati eriametnikele.

Frankide riik

Keiserliku võimu langus ja Rooma võimu kasvav ebapopulaarsus lõid Rooma liitlaskuningatele soodsad tingimused oma võimu laiendamiseks ja poliitiliste nõuete rahuldamiseks. Sageli omastasid nad keiserlikule komisjonile viidates kogu võimu, nõudsid kohalikelt elanikelt makse jne.

Frangi impeerium (Frangi riik)

Aastal 481 juhtis merovinglasi surnud kuninga Childerici poeg Clovis. Clovis oli võimuahne, omakasu ja püüdis iga hinna eest laiendada kuningriigi piire vallutuste kaudu. Alates 486. aastast hakkas Clovis allutama äärepoolseid Rooma linnu, mille elanikkond läks vabatahtlikult Frangi valitseja võimu alla. Tänu sellele sai ta kinkida oma kaastöötajatele vara ja maad. Nii algas frankide aadli kujunemine, kes tunnistas end kuninga vasallideks.

Kokkuvõte: Frankide riik

Kiriku kasvav ideoloogiline ja majanduslik roll ei saanud varem või hiljem väljenduda võimupretensioonides. Kirik ei olnud tollal aga veel poliitiline üksus, tal ei olnud ühtset organisatsiooni, mis esindaks omamoodi vaimulikku inimeste kogukonda, mida juhtisid piiskopid, kellest pärimuse järgi oli tähtsaim Rooma piiskop, kes sai hiljem paavsti tiitli.

Frangi kuningriigi tekkimine

Frankid olid julged ja kartmatud sõdalased. Kaasaegsed ütlesid nende kohta, et kui Frank ei suutnud lahingus võita, siis ta pigem sureb, kui näitab vaenlasele selga. Frankide juht Clovis(486-511) suutis need sõjakad hõimud ühendada ja sai nende kuningaks. Aastal 486 ta vallutas endise Rooma provintsi maad Gallia ja rajas siin oma kuningriigi.