TSIVILISATSIOONI projektide foorumid
Projekt "Supernovum" http://edgeways.ru.mastertest.ru/
foorum "Concilium" http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/list.php?1
foorumite arhiiv "Supernovum" http://www.supernovum.ru/forum/list.php?1
foorum "Juhtimine läbi ajaloo" http://upravlenie.ucoz.ru/
Projekt "Chronotron" ("Empire on Lyric") http://imperia.lirik.ru/
projekti "Uus kronoloogia" foorumid http://chronologia.org
Portaal "Uus Herodotus" http://www.gerodot.ru/
Ajakiri "Art&Fact" http://artifact.org.ru/
Projekt "Tsivilisatsioon" (arhiiv) http://civ.icelord.net/
projekt "Carianism" http://carians.org.ua/
Projekt "Organizmica" http://www.organizmica.org/
Sihtasutus "Foundation" http://1000history.su/ (sait on endiselt testrežiimis)
Alternatiivne ajalugu: http://alternathistory.org.ua/
LAI http://lah.ru/
Isiklikud ressursid:
Anpilogov Alexey (crustgroup) ajaveeb LJ-s http://crustgroup.livejournal.com/, veebisait http://1000history.su/ (testrežiimis)
Andrash (andrash878) uurib urbanismi kronoloogiat, usub seda linnaline vorm elu on eksisteerinud 700-800 aastat: http://andrash878.blogspot.ru/, kokkuvõtlik postitus, ajaveeb LiveJournalis
Alexandra Kondrus (Sandra Rimskaja / sandra-rimskaya) LiveJournali ajaveeb http://sandra-rimskaya.livejournal.com/, veebisait http://armycarus.do.am/
Alexandra von Lorenz (alexandrafl) "katastroof"
Babikovi Juri Anatoljevitš (suri 2010. aastal) veebisait http://nakanune.babikov.com/
Vertiklimov N.V. "Uskumatuse akadeemia" http://anti-myth.freevar.com/
Votjakov Anatoli Aleksandrovitš ja Votjakov Aleksei Anatoljevitš, raamatud “Teoreetiline geograafia”, “Teoreetiline ajalugu” ja muu veebisait http://votyakov.com/ Votjakovite põhiidee on pöördega seotud regulaarsed globaalsed katastroofid maakoor 90 kraadi. Nendest katastroofidest on Maa mandrite ja ookeanide piirjoontel ja maastikel arvukalt jälgi.
Gabovitš E.Ya. väljaannete loend
Galkovski Dmitri Jevgenievitš. Põhiidee: NSV Liit ei olnud iseseisev riik ja ka tänane Venemaa pole iseseisev riik. Venemaad, nagu suuremat osa maailmast, kontrollivad Briti Rahvaste Ühenduse luureteenistused. http://galkovsky.ru/upravda/ http://galkovsky.livejournal.com/
Gerasimov Georgi Mihhailovitš - ajaveeb, tõeline ajalugu (kontseptsiooni autor G.M. Gerasimov) - http://www.theorhistory.narod.ru/
Lamba päritolu eraomand ja mees
raamat "Uus lühikursus Venemaa ja tsivilisatsiooni ajaloost" 2006
Grinin Alexander: televisioon "Saladusi pole" http://tv.tainam.net/
Märkmik vanamees Pandora http://alex-pandor.livejournal.com/9121.html (kahjuks kustutas autor konto (((
Ivanov V.A. (dist)
Aleksander Zhabinsky
Kaljužnõi Dmitri
Kesler Jaroslav Arkadjevitš (kesler)
Kungurov Aleksei VKontakte grupp "Ajaloo moonutamine kui teadvuse kontrollimise meetod", Ajaloo moonutamine - kui teadvuse kontrollimise meetod (video 11 osa),
Kungurov Aleksei (poliitiline strateeg) ajaveeb LiveJournalis, raamat "Kiievi Venemaad ei olnud või mida ajaloolased varjavad" loe, laadi alla torrent DjVu/FB2/PDF)
Kuptsov Andrey maxpark, artiklid:
"Peeter 1 kandis nahku ja võitles kivikirvestega"
"Napoleoni sissetungi pole kunagi olnud"
"Teist maailmasõda ei olnud. Leningradi blokaadi ei olnud"
kadykchanskiy: "Napoleon on ka müüt?"
Lyndon LaRouche ja tema järgijad. Schilleri Instituudi asutaja, teoreetik füüsiline majandus, usub, et suuremat osa maailmast kontrollib Suurbritannia.
http://www.larouchepub.com/ (inglise keeles)
http://www.larouchepub.com/russian/index.html
http://www.netda.ru/belka/texty/nomipor/eir.htm
Nosovski Gleb Vladimirovitš http://www.chronologia.org/
Permjakov Vladimir hästi-p.livejournal.com
Pokrovski Stanislav Georgievich
Rozov Aleksander Aleksandrovitš: e-post, ajaveeb LiveJournal, raamatud "Retronics - ennustades minevikku", "Päike purjedel"
Sergeev Zakhar (ZigZag) blogi "Ajaloo müsteeriumid. Vastuolulised faktid ja spekulatsioonid" http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/ kõige huvitavam postitus Peterburist "Kust on linn?"
Sizykh Anton (Barnauli kodanik) gorojanin-iz-b.livejournal.com
Sinelnikov Andrei Zinovjevitš: vaadake raamatuid ajakirjas "Living Time" http://www.kriptoistoria.com/
Sinjukov Boriss Prokopjevitš (borsin) - suri 2011. aastal.
Peaasi teoreetiline töö alternatiivajaloost – elavas, kujundlikus keeles kirjutatud "Maa tsivilisatsiooni loogiline ajalugu" sisaldab palju huvitavaid fakte algses tõlgenduses ja seoses ajalooprotsessiga:
http://borsin.narod.ru/ http://www.borsin1.narod.ru/ http://boris-sinyukov.livejournal.com/
Stamboli Andrei Petrovitš (cagor) - "Tartari ja Rooma sõjad", "Napoleoni Moskva rüüsteretk", raamat "Napoleon Graali otsimas"
Stafeev S.K. (portvein777) Maailma esimene kaart. Esimene maailmakaart. Esimene kaart. Kõige iidne kaart. - maailmakaardi rekonstrueerimine Ptolemaiose järgi: http://kartap4.narod.ru/, http://www.portvein777.narod.ru/, teated Moskva Riikliku Ülikooli foorumil "Kronoloogia ja kronograafia"
Stepanenko Andrey Georgievich (chispa1707)
tema projekt “Elav ajalugu” (ajaloo võltsingud varjavad planeedi katastroofi), mis varem asus aadressil http://livehistory.ru/, nüüd on sealt artiklid üle kantud järgmistesse ressurssidesse:
Raamat "Ajalugu pole enam": http://historyisnomore.blogspot.com/
Raamat (fragmendid) "Võlts XIX sajand": http://fakexixcentury.blogspot.com/2012/01/blog-post.html
Väikesed leiud: http://the-small-joys.blogspot.com/2012/01/blog-post.html
Tjunjajev Andrei Aleksandrovitš http://www.organizmica.org/, raamat "Maailma tsivilisatsiooni tekkimise ajalugu"
Fomenko Anatoli Timofejevitš http://www.chronologia.org/
Pseudonüümi Kiwi Bird all kirjutava ajakirjaniku raamatud:
http://www.fictionbook.ru/author/berd_kivi_berd/kniga_o_strannom_s_illyustraciyami/berd_kniga_o_strannom_s_illyustraciyami.html
http://www.fictionbook.ru/author/berd_kivi_berd/gigabayitiy_vlasti/berd_gigabayitiy_vlasti.html Põhiidee on see, et võimulolijad ei räägi meile palju. Spetsialiseerudes luureteenistuste, eriti Ameerika omade töömeetoditele.
Shishkin Sergey A. (serj-aleks) ajaveeb LiveJournalis http://serj-aleks.livejournal.com/, veebisait
Churilov Andrey (Andreas) - suri 22.10.2013, veebisait http://www.tschurilow.de/index.php/ru/ raamat "Pompei mitte viimane päev"
Lopatin Vjatšeslav - artiklid ja väljavõtted raamatust http://www.scaliger.ru/
Põhiidee seisneb selles, et paljusid sarnaseid sündmusi maailma ajaloos eraldavad väga iseloomulikud ajavahemikud, mille hulgast paistab silma 99-aastane intervall. Neid "korduvaid" sündmusi saab jälgida 18. sajandi lõpust. Seega on ajalugu kuni 18. sajandi lõpuni täiesti uskumatu. Alustamiseks võite lugeda seda artiklit: http://www.scaliger.ru/texts/potusto.html
Kudrjavets Andrei Valentinovitš (andrew-vk) http://andrew-vk.narod.ru/public/Public.htm
Bekh-Ivanov Dmitri Evaldovitš on professionaalne geoloog, kellel on laialdased kogemused välitöödel - huvitav töö megaliitstruktuuride kallal Malta ja Gozo saartel, Bretagne'is jne. abstraktne, tema veebisait http://www.newgeology.com
Kalenov Aleksander Vladimirovitš “Male kummaline ajalugu” (nagu tavaliselt, algallikad leiti 19. sajandil)
Yatsenko Vadimi artikkel
Pseudoloogia http://www.pseudology.org/
**********
Keeleteadus (irooniline "keeleteadus"), etümoloogia
Vaškevitš N.N., professionaalne sõjaväe araabia tõlk.Põhimõtteks on tihe seos vene ja araabia keeled, aga ka palju tihedamaid ja sügavamaid seoseid kui ametlikult tunnustatud kõigi maailma keelte, sealhulgas surnud keelte vahel. http://nnvashkevich.narod.ru/, on soovitatav alustada lugemist sellest artiklist:
http://nnvashkevich.narod.ru//abra.htm
Tšudinov Valeri Aleksejevitš:
http://chudinov.ru/ - põhiidee on see, et paljud esemed, sealhulgas need, mis on ametlikult dateeritud iidsetesse aegadesse, sisaldavad silbis silpi, mida ametlikult ei tunnustata, mis on praktiliselt samaväärne vene sõnade kirjutamisega enne 1917. aasta õigekirjareformi. - 1918.
Abrar Gibadullovich Karimullin, akadeemik::
http://www.tatar-history.narod.ru/karimullin.txt artiklis tõestab ta, et Põhja-Ameerika indiaanlaste keeled on kõige lähedasemad sõnavara baškiiri keelde.
Tom Van Flandern ja tema Meta Researchi veebisait (inglise keeles):
http://www.metaresearch.org/
Alternatiivsed teooriad astronoomias. Eelkõige pakutakse välja huvitav teooria Päikesesüsteemi tekke kohta. Huvitav on ka tõestus, et Marsi nägu on kunstlik struktuur:
http://www.metaresearch.org/publications/bulletin/2006issues/0915/Mrb06cp7.asp
Pealegi pole autor mingi "hull leiutaja" igiliikurid", ja täiesti arvestatav teadlane - ülemaailmse mainega astrofüüsik.
Etoloogiateemaliste artiklite kogumik:
http://www.follow.ru/catalog/2
Põhiidee on selles, et inimeste ja loomade erinevus on palju väiksem, kui me varem arvasime. Kasulik on alustada V. Dolniku artiklitest.
Akadeemik Boris Viktorovitš Raushenbakh.
Alternatiivse ajaloo veebisaitide ja ajaveebide kataloog
Muistsed karjäärid
Suured üleujutused
Megaliitsed struktuurid
Maa-alused linnad
Iidsed ehitustehnoloogiad
Meteoriidid ja kraatrid
Muistsed kaardid
ja jne.
Sellest loendist on lihtsalt lõputult jäänud teemasid:
Uus kronoloogia
Aabrahami religioonide surm
Piibliprojekti lõpp
Vatikani paljastamine
Maailmasõjad
Veel 5-7 aastat tagasi murdsid need teemad arglikult läbi “päevateemast”, kuid nüüd jõuavad nad paljude populaarsete allikate TOP-i.
Hea meel on ka spetsialistide ja amatööride kogukonna enneolematu kasvu üle, kes nende probleemidega väga aktiivselt ja tulemuslikult tegelevad. Sajad elukutselised ja amatöörlikud ekspeditsioonid on levinud üle Venemaa avaruste, otsides uusi esemeid inimkonna uurimata eelajaloost.
Internetis on mitu sarnast kataloogi:
1. Kaasaegne originaalne uurimus tsivilisatsiooni protsess
Igor Y. Shkurin ehk Igor Grek.
Ulatuslik kataloog "Maailmakorra uurijad, alternatiivajalugu, uus kronoloogia, tsivilisatsiooni areng ja privaatne huvitavaid küsimusi, lingid asjakohastele ressurssidele." Suuruste mitmekesisus ei tohiks segadust tekitada: igal pool leiate ratsionaalset vilja, kuskilt rohkem, kuskil vähem.
Paljud kuulsad uurijad aga sellesse kataloogi ei kuulunud.
Suurepärane on ka Igor Jurjevitš Škurini ehk Igor Greki sait, mis sisaldab täpsustatud kataloogi.
2. Võluv aleksandrafl laenas oma kataloogi Igor Y. Shkurinilt ehk Igor Grekilt:
Alternatiivajaloo uurijate ja ressursside kataloog.
Kirjanik Alexandra Lorenzi ajaveeb on väga populaarne tänu Alexandra suurepärastele artiklitele:
Blogi sisaldab mitmeid ainulaadseid ja täiesti originaalseid ideid Alexandra artiklitest. Ma soovitan!
3.
Imelisel saidilMülnikov Dmitri Jurjevitš " otsija"
http://iskatel.info/
m jalad (kuid mitte kõik) Alternatiivajaloo uurijadtutvustasid oma uusimaid leide.
sisaldab selle silmapaistva autori-teadlase enda uurimistöö tulemusi.
4. Ja siin on minu nimekiri suurimatest alternatiivajaloo teemadel artiklite, fotode ja videote avaldajatest:
Allpool on minu annoteeritud nimekiri kuulsamatest (ma isegi ütleks, et VÄLJAPÄEVAD) teadlastest Alternatiivne ajalugu.
See erineb veidi ülaltoodud kataloogidest nii sisult kui ka rõhuasetuselt.
Kavatsen seda nimekirja regulaarselt täiendada ja mõnda asja parandada: kõik voolab, kõik muutub.
Sellel lehel ilmuvad uued lingid minu märkustega.
Tema alaline aadress:
***
Niisiis, alustame:
KOLTYPIN ALEKSANDER VIKTOROVITŠ
Üks viljakamaid alternatiivajaloo otsijaid ja väljaandjaid on doktor Aleksandr Viktorovitš Koltypin, enam kui tosina raamatu autor http://www.labirint.ru/authors/61045/, paljude videote http://rideo .tv/koltypin/ ,
suurepärane sait http://www.dopotopa.com/
Lühidalt loominguline elulugu- http://www.dopotopa.com/ob_avtore_i_proekte.html
Aleksander Krasnojarskist (foto või isiklik teave puudub)
Suurepärane, silmapaistev iidsete tsivilisatsioonide ja nende katastroofide, sealhulgas erinevate iidsete ehitiste uurija, megaliitsed struktuurid, kanalid, aga ka iidsed tehnoloogiad, mitmesugused looduslikud ja tehislikud anomaaliad, iidsed kaardid, muud esemed ja alternatiiv teaduslikud vaated, arheoloogia vead ja valed...
Artiklite kogumik "Katastroofid minevikus ja tulevikus" (umbes 380 artiklit!)
ALTERNATIIVIAJALU LABORAtoorium
(pea Andrei Skljarov) 
Uurimisrühm, kes on laialt tuntud oma arvukate ekspeditsioonide poolest üle maailma ja suurepäraste videoreportaažide poolest nendest reisidest.
Andrei Skljarov - alternatiivajaloo labor
Alternatiivajaloo labor. Peamine sait
Alternatiivajaloo labori raamatud ja filmid
STEPANENKO ANDREY GEORGIEVICH
No kui vägev väikemees ta on!
Milline võimas intellekt, energiavulkaan, milline teadlase tahe, kes läheb vastu jäigale, "betoneeritud" ajaloolised mõisted, eelarvamused ja pettekujutlused!... Ma ei räägi kogu inimkonna mineviku teadlikust, pahatahtlikust moonutamisest ja võimas sõdalane A.G. mässas selle tohutu ülemaailmse kurja tahte vastu. Stepanenko.
Suurepärane käsk matemaatiline statistika(see toob ta lähemale teisele suurele tõesõdalasele – akadeemik A. T. Fomenkole, silmapaistvale matemaatikule, maailma suurimale matemaatilise statistika spetsialistile), Andrei Georgijevitš kühveldas tonnide kaupa statistilisi andmeid erinevate dramaatiliste ja isegi katastroofiliste sündmuste kohta maailmas, kuna need on täielikumad ja täpsemad teised säilivad inimkonna mällu. Ja nende põhjal on võimalik täpsemalt taastada ajaloosündmuste tegelik kulg. See on suurepärane töötaja! Ta sooritab titaanliku vägitüki ja teda ümbritsevad šaakalid uluvad jõuetusest, et kukutada tema ajaloolised rekonstruktsioonid. Vaadake, mis toimub paljudel foorumitel, kus tema teoseid arutatakse.
A.G. elukoht. Stepanenko: Moskva piirkond, Troitsk (üks suurimaid teaduskeskused RAS)
Andrei Georgievitš sündis 11. detsembril 1959. Ta elas ja töötas Saratovis, tegi koostööd Saratovi kirjastusega. Teadusraamat". Paljude raamatute autor, sh sarja "Rodrigo Cortez" - kirjastuse EKSMO originaalne kirjandusprojekt. Aastatel 2004-2007 ilmus selle nime all mitu raamatut.
Jätkub...
Muutumatu tõena aktsepteeritud ajaloolised faktid tekitavad vahel palju kahtlusi nendes, kes on harjunud sündmuste käiku analüüsima ja “ridade vahelt” lugema. Avarad vastuolud, vaikimine ja ilmsete faktide moonutamine tekitavad tervet nördimust, kuna huvi oma juurte vastu on inimesele omane. Seetõttu tekkis uus õpetamise suund - alternatiivajalugu. Lugedes erinevaid artikleid inimkonna tekkest, riikide arengust ja kujunemisest, saab aru, kuidas koolikursus lood on reaalsusest kaugel. Faktid, mida elementaarne loogika ja argumentatsioon ei toeta, pannakse noortele pähe kui ainuõige tee. ajalooline areng. Samas ei pea paljud neist elementaarsele analüüsile vastu ka neile, kes pole sel alal valgustid, vaid tunnevad huvi vaid maailma ajaloo vastu ja oskavad mõistlikult mõelda.
Alternatiivajaloo olemus
Seda suunda peetakse ebateaduslikuks, kuna seda ei reguleeri ametlikul tasemel. Lugedes aga alternatiivajaloo artikleid, raamatuid ja traktaate, saab selgeks, et need on loogilisemad, järjekindlamad ja õigustatumad kui sündmuste “ametlik versioon”. Miks siis ajaloolased vaikivad, miks nad fakte moonutavad? Sellel võib olla palju põhjuseid:
- Palju meeldivam on esitleda oma päritolu soodsamas valguses. Pealegi piisab, kui pakkuda suuremale osale elanikkonnast atraktiivse teooria, isegi kui see kontekstiga ei sobi. päris lugu– teda võetakse kindlasti vastu “nagu ta oleks nende oma”, silitades tema alateadlikku enesehinnangut.
- Ohvri roll on soodne vaid eduka lõpu korral, sest teatavasti lähevad kõik “loorberid” võitjale. Kui te ei suutnud oma rahvast kaitsta, peavad vaenlased a priori olema halvad ja salakavalad.
- Ründaja poolel tegutsedes on teiste rahvuste hävitamine “mitte comme il faut”, seetõttu on selliste faktidega ajaloosündmuste kroonikas lehvitamine vähemalt ebamõistlik.
Ajaloos peituvate valede ja varjamiste põhjuseid võib loetleda lõputult, kuid need kõik saavad alguse ühest ühest väitest: kui täpselt nii on kirjutatud, siis on see tulus. Veelgi enam, selles kontekstis ei tähenda kasu mitte niivõrd majanduslikku, kuivõrd moraalset, poliitilist ja psühholoogiline mugavus. Ja pole üldse oluline, et iga vale näib rumal, piisab vaid tolleaegsete vaieldamatute faktide analüüsimisest.
Aja jooksul muutub alternatiivajalugu terviklikumaks ja sisukamaks. Tänu oma päritolu suhtes ükskõiksete inimeste loomingule jääb meie riigi ja kogu maailma kroonikasse aina vähemaks “tumedaid laike” ning sündmuste kronoloogia saab loogilise ja järjekindla kuju. Seetõttu pole alternatiivajaloost lugemine mitte ainult hariv, vaid ka meeldiv - selgelt kontrollitud faktid muudavad narratiivi loogiliseks ja mõistlikuks ning oma juurtega aktsepteerimine võimaldab paremini mõista ajaloosündmuste sügavat olemust.
Alternatiivne inimkonna ajalugu: vaade läbi loogikaprisma
Darwini inimpäritolu teooria sobib ideaalselt lastele õpetamiseks hoiatusloona töö kasulikkusest, millel on ainult üks vastuvõetav kontekst – see on lihtsalt muinasjutt. Iga väljakaevamistel saadud artefakt, iga iidne leid tekitab tervislikku skeptitsismi ajaloo ametliku versiooni suhtes, kuna need on selgelt vastuolus avaldatud versiooniga. Ja kui mõelda, et enamik neist on lihtsalt salastatud, tundub inimkonna päritolu ebamäärane ja kahtlane. Ühtset arvamust selles küsimuses pole veel kujunenud, kuid üks on kindlalt teada: inimene ilmus palju varem, kui ajalugu talle omistab.
- Nevadast avastatud dinosauruste ajastust pärit inimeste jäljed, mis on rohkem kui 50 miljonit aastat vanad;
- kivistunud sõrm, mis uuringute kohaselt on säilinud umbes 130 miljonit aastat;
- umbes pool miljardit aastat vana käsitsi kirjutatud kujundusega metallist vaas.
Need faktid kinnitavad tõde alternatiivsed versioonid ajalugu ei piirdu - inimeste kohaloleku jälgede arv iidses maailmas kasvab pidevalt, kuid mitte kõik pole laiale inimeste ringile teada. Pealegi on mütoloogia kontekstis juba kõlanud palju ajaloosündmuste kulgu käsitlevaid teooriaid, kuid teadlased on need ümber lükanud, kuna selle kohta polnud tõendeid. Nüüd, kui esilekerkivad faktid veenavad meid vastupidises, ei taha nad lihtsalt inimkonna ajalugu ümber kirjutades “nägu kaotada”.
Kui evolutsiooni ja tehnoloogilise arengu käigus muutusid inimesed üha arenenumaks, siis kuidas nad ehitasid kuulsaid Egiptuse püramiidid? Lõppude lõpuks, isegi praegu, omades tohutut tehnoloogiaarsenali ja ehitusmaterjalid, tekitab selline struktuur rõõmu ja aukartust, sest tundub peaaegu ebareaalne. Kuid selliseid püramiide ei ehitatud mitte ainult Aafrika mandril, aga ka tänapäeva Ameerikas, Hiinas, Venemaal ja Bosnias. Kuidas said akadeemilise ajaloo järgi ebakompetentsed ja tehniliselt kirjaoskamatud esivanemad midagi sellist ehitada?
Pöördudes iidsete India traktaatide poole, võite leida viiteid lendavatele vankritele - tänapäevaste lennukite prototüüpidele. Neid on mainitud ka 4. sajandil eKr elanud targa Maharshi Bharadwaja teostes. Tema raamat leiti 19. sajandil, kuid see ei leidnud kunagi vastukaja tänu nende jõupingutustele, kes järgivad ajaloo ametlikku versiooni. Neid teoseid tunnistati vaid rikkal kujutlusvõimel põhinevateks meelelahutuslikeks teosteks, samas kui masinate endi, kahtlaselt tänapäevaseid meenutavaid kirjeldusi peeti pelgalt spekulatsiooniks.
Mitte ainult iidsed India teosed ei kinnita inimarengu akadeemilise teooria kahtlast - Slaavi kroonikadärge hoidke väiksem arv kinnitused. Kirjeldatud tehniliste struktuuride põhjal on meie kauged esivanemad ei saanud mitte ainult liikuda läbi õhu, vaid teha ka galaktikatevahelisi lende. Miks siis peetakse Maa alternatiivse ajaloo ettepanekut planeedi kosmosest asumise kohta praktiliselt hullumeelseks? Täiesti loogiline ja mõistlik versioon, millel on õigus eksisteerida.
Inimpäritolu küsimust peetakse üheks kõige vastuolulisemaks, kuna haruldased faktid sunnivad tegema vaid oletusi ja oletusi. Akadeemiline versioon viitab sellele, et inimkond tuli Aafrikast välja, kuid see versioon ei pea peaaegu vastu tänapäevaste faktide ja avastuste põhilisele "tugevusproovile". Uued alternatiivajaloo esemed tunduvad veenvamad, sest isegi viimastes 2017. aasta artiklites on kaalutud mitmeid võimalusi. võimalik kolimine sündmused. Üheks kinnituseks teooriate paljususele on Anatoli Klyosovi teosed.
Alternatiivne ajalugu DNA genealoogia kontekstis
Läbi kromosoomide sarnasuste prisma iidsete populatsioonide rändeprotsesside olemust paljastava DNA genealoogia rajaja on Anatoli Klyosov. Tema teosed kutsuvad esile palju nördinud kriitikat, kuna teadlase esitatud teooriad on avalikult vastuolus sündmuste ametliku versiooniga kogu inimkonna Aafrika päritolu kohta. Kriitilised probleemid, mille on tõstatanud Klyosov oma raamatutes ja väljaannetes, paljastavad popgeneetikute ekslike väidete olemuse, et „anatoomiliselt kaasaegne inimene"(täpselt praeguse geneetilise baasi kontekstis) tuli Aafrika inimestelt pideva rände kaudu naabermandritele. Peamised tõendid akadeemilise versiooni kohta on geneetiline mitmekesisus Aafriklased aga ei saa seda fakti pidada kinnitavaks, vaid see võimaldab ainult esitada teooria, mida ei toeta ükski õigustus.
Klyosovi propageeritud idee põhijooned on järgmised:
- tema rajatud geneetiline genealoogia (DNA genealoogia) on sümbioos ajaloost, biokeemiast, antropoloogiast ja lingvistikast, mitte aga akadeemilise geneetika alajaotusest, nagu tavaliselt arvatakse teadusringkondades, süüdistades autorit vuramises;
- Selline lähenemine võimaldab sõnastada uue muistsete inimeste rände kalendri, mis erineb suurem täpsus Ja teaduslik alus, mitte ametlik.
Ajalooliste, antropoloogiliste ja kromosoomiuuringute pika ja hoolika analüüsi käigus saadud andmete kohaselt ei ole areng "Aafrika allikast" täielik, kuna slaavlaste alternatiivajalugu kulges sel ajal paralleelselt. Aaria rassi protoslaavi päritolu kinnitab asjaolu, et kromosomaalne halorühm R1a1 lahkus Dnepri territooriumilt ja Uurali jõest ning läks Indiasse, mitte vastupidi, nagu sündmuste ametlik versioon väidab.
Tema ideid propageeritakse aktiivselt mitte ainult Venemaal, vaid kogu maailmas: tema asutas " Vene akadeemia DNA Genealogy" on rahvusvaheline veebiorganisatsioon. Lisaks veebiväljaannetele on Klyosov avaldanud palju raamatuid ja perioodika. Tema alternatiivajaloo artiklite kogumik, mis põhineb DNA genealoogilisel alusel, täieneb pidevalt uute teostega, mis iga kord kergitavad saladuseloori iidse tsivilisatsiooni kohal.
Tatari-mongoli ike: alternatiivajalugu
Tatari-mongoli ikke akadeemilises ajaloos on veel palju “tumedaid kohti”, mis võimaldavad teha oletusi ja oletusi mitte ainult meie aja teadlaste-ajaloolaste jaoks, vaid ka tavalistel, kes on huvitatud nende päritolust. Paljud üksikasjad näitavad, et tatari-mongoli rahvast ei eksisteerinud üldse. Seetõttu tundub alternatiivajalugu väga usaldusväärne: üksikasjad on nii loogilised ja mõistlikud, et tahes-tahtmata tekivad kahtlused: kas õpikud valetavad?
Tõepoolest, üheski vene kroonikas ei mainita tatari-mongoleid ja termin ise kutsub esile eluterve skeptitsismi: kust selline rahvas küll pärit on? Mongooliast? Kuid vastavalt ajaloolised dokumendid, kutsuti iidseid mongoole "Oirats". Sellist rahvust ei ole ja ei olnud enne, kui see kunstlikult 1823. aastal kasutusele võeti!
Nende päevade Venemaa alternatiivne ajalugu kajastub selgelt Aleksei Kungurovi loomingus. Tema raamat “Kiievi Venemaad ei eksisteerinud või mida ajaloolased varjavad” tekitas teadusringkondades tuhandeid vastuolusid, kuid argumendid tunduvad üsna veenvad isegi ajalooga kursis olevale inimesele, tavalugejast rääkimata: “Kui nõuame esitlemist vähemalt mõned materiaalsed tõendid pika eksisteerimise kohta Mongoli impeerium, siis näitavad arheoloogid kukalt kratsides ja nurrudes paari poolmädanenud saableid ja mitmeid naiste kõrvarõngaid. Kuid ärge püüdke aru saada, miks mõõkade jäänused on "mongoli-tatari", mitte näiteks kasakad. Keegi ei saa seda teile kindlalt seletada. Parimal juhul kuulete lugu, et mõõk kaevati üles kohas, kus iidse ja väga usaldusväärse kroonika järgi oli lahing mongolitega. Kus see kroonika on? Jumal teab, see pole jõudnud meie päevani” (c).
Kuigi teema on põhjalikult avanenud Gumiljovi, Kaljužnõi ja Fomenko, kes on kahtlemata oma ala asjatundjad, töödes, avab alternatiivajalugu tatari-mongoli ikke just Kungurovi ettepanekul nii veenvalt, üksikasjalikult ja põhjalikult. Kahtlemata on autor Kiievi-Vene ajastusega põhjalikult kursis ja uuris paljusid allikaid, enne kui esitas oma teooria selle aja kohta. Seetõttu pole kahtlustki, et tema versioon toimuvast on ainus võimalik sündmuste kronoloogia. Tõepoolest, loogiliselt mõistliku põhjendusega on raske vaielda:
- Mongoli-tatari invasioonist pole jäänud ainsatki "materiaalset tõendit". Isegi dinosaurustest jäid vähemalt mõned jäljed, kuid kogu ikkest - null. Kumbki mitte kirjalikud allikad(loomulikult ei tohiks arvestada hiljem valmistatud paberitega), ei mingeid arhitektuurseid struktuure ega mündijälgi.
- Kaasaegset keeleteadust analüüsides ei ole võimalik leida ühtegi laenu mongoli-tatari pärandist: mongoli ja vene keel ei ristu ning Transbaikali nomaadidest pole jäänud kultuurilaene.
- Isegi kui Kiievi-Vene tahaks mongoli-tatarlaste ülemvõimu raskeid aegu mälust välja juurida, jääks nomaadide folklooris vähemalt mingi jälg. Aga ka seal – ei midagi!
- Mis oli tabamise mõte? Nad jõudsid Venemaa territooriumile, vangistati... ja see on kõik? Kas maailmavallutamine piirdus sellega? Ja majanduslikke tagajärgi tänapäeva Mongooliale ei avastatud kunagi: ei Vene kulda, ei ikoone, ei münte, ühesõnaga, jälle mitte midagi.
- Rohkem kui 3 sajandit kestnud kujuteldava domineerimise jooksul pole toimunud ühtegi vere segunemist. Nii või teisiti pole kodumaine populatsioonigeneetika leidnud ühtki mongoli-tatari juurteni viivat niiti.
Need faktid toetavad alternatiivset ajalugu iidne Venemaa, milles tatari-mongolitest kui sellistest pole vähimatki juttu. Miks aga sisendati inimestele mitme sajandi jooksul idee Batu jõhkrast rünnakust? Juhtus ju nende aastate jooksul midagi, mida ajaloolased püüavad väliste sekkumistega varjata. Lisaks oli Venemaa territoorium mongoli-tatarlaste käest pseudovabanemise ajaks tõesti suures languses ja kohalike elanike arv kümnekordistunud. Mis siis nende aastate jooksul juhtus?
Venemaa alternatiivajalugu pakub mitmeid versioone, kuid sunniviisiline ristimine tundub kõige veenvam. Muistsete kaartide järgi põhiosa Põhjapoolkera oli suurriik – Tatari. Selle elanikud olid haritud ja kirjaoskajad, nad elasid kooskõlas iseenda ja loodusjõududega. Vedalikust maailmavaatest kinni pidades mõistsid nad, mis on hea, nägid usulise põhimõtte juurutamise tagajärgi ja püüdsid säilitada oma. sisemine harmoonia. Kiievi-Vene on aga üks provintsidest Suur tartaar– Otsustasin valida teistsuguse tee.
Vürst Vladimir, kellest sai ideoloogiline inspireerija ja sunniviisilise ristiusustamise elluviijana mõistis ta, et inimeste sügavaid veendumusi ei saa niisama murda, mistõttu ta käskis tappa enamus täiskasvanud elanikkonnast ja panna süütutele lastele pähe religioosne põhimõte. Ja kui Tartaria väed mõistusele tulid ja otsustasid Kiievi-Vene jõhkra verevalamise peatada, oli juba liiga hilja - toonane provints oli haletsusväärne vaatepilt. Muidugi käis veel lahing Kalka jõel, kuid vastasteks ei olnud väljamõeldud mongolite korpus, vaid nende endi armee.
Sõja alternatiivset ajalugu vaadates saab selgeks, miks see nii “loid” oli: vägisi ristiusku pöördunud Vene väed ei tajunud Tartaria vedalikku armeed rünnakuna, vaid pigem pealesurutud religioonist vabanemisena. Paljud neist läksid isegi "vaenlase" poolele, samas kui ülejäänud ei näinud lahingul mõtet. Aga kas sellised faktid avaldatakse õpikutes? Lõppude lõpuks diskrediteerib see kaasaegse idee "suurest ja targemast" võimust. Venemaa ajaloos, nagu igas riigis, on palju tumedaid kohti, kuid nende varjamine ei aita seda ümber kirjutada.
Venemaa alternatiivne ajalugu iidsetest aegadest: kuhu läks Tartari?
TO XVIII lõpp sajandil ei kustutatud Suur Tartaria mitte ainult Maa pinnalt, vaid ka poliitiline kaart rahu. Seda tehti nii hoolikalt, et ühestki ajalooõpikust, kroonikast ega ametlikust dokumendist ei leia ühtegi mainimist selle kohta. Miks on vaja varjata nii ilmset fakti meie ajaloost, mis selgus suhteliselt hiljuti, ainult tänu uue kronoloogia kallal töötanud akadeemik Fomenko töödele? Kuid William Guthrie kirjeldas 18. sajandil üksikasjalikult Tartariat, selle provintse ja ajalugu, kuid see töö jäi märkamatuks ametlik teadus. Kõik on banaalne ja lihtne: Venemaa alternatiivajalugu ei tundu nii ohverdav ja muljetavaldav kui akadeemiline.
Suure Tartari vallutamine algas 15. sajandil, kui Moskva ründas esimesena ümbritsevaid alasid. Rünnakut mitte oodanud Tartari armeel, mis toona koondas kõik oma jõud välispiiride kaitsmisele, ei olnud aega end orienteeruda ja seetõttu alistus vaenlasele. See oli eeskujuks teistele ja järk-järgult püüdsid kõik Tartarilt "ära hammustada" vähemalt killukest majanduslikult ja poliitiliselt soodsatest maadest. Nii jäigi üle 2 ja poole sajandi Suurest Riigist alles vaid nõrk vari, mille viimane löök oli Maailmasõda, mida kutsuti 1773-1775 ajalookursusel “Pugatšovi mäss”. Pärast seda hakkas kunagise suurriigi nimi järk-järgult muutuma Vene impeeriumiks, kuid mõned piirkonnad - Iseseisev ja Hiina Tartaarid - suutsid siiski oma ajalugu veel mõnda aega säilitada.
Seega pikk sõda, mis hävitas lõpuks kõik põlistartarlased, sai alguse just moskvalaste õhutusel, kes hiljem sellest aktiivselt osa võtsid. See tähendab, et territoorium kaasaegne Venemaa vallutati julmalt kümnete tuhandete elude hinnaga ja meie esivanemad on just nimelt ründaja pool. Kas õpikud kirjutavad selliseid asju? Lõppude lõpuks, kui ajalugu põhineb julmusel ja verevalamisel, siis pole see nii “imeline”, nagu püütakse kujutada.
Selle tulemusena võtsid akadeemilisest versioonist kinni jäänud ajaloolased teatud faktid lihtsalt kontekstist välja, vahetasid tegelased kohati ja esitasid kõike kurva saaga „kastmega” tatari-mongoli ikke järgsest hävingust. Sellest vaatenurgast ei saanud rääkida mingist rünnakust Tartari vastu. Ja milline alternatiivne Tartaria ajalugu, seal polnud midagi. Kaarte on parandatud, fakte moonutatud, mis tähendab, et verejõed võid unustada. Selline lähenemine võimaldas sisendada paljudes tavalistes inimestes, kes polnud harjunud mõtlema ja analüüsima, oma rahva erakordset terviklikkust, ohverdamist ja, mis kõige tähtsam, iidsust. Kuid tegelikult loodi see kõik tartlaste kätega, kes hiljem hävitati.
Peterburi alternatiivajalugu ehk Mida peidab endas Põhjapealinna kroonika?
Peterburi on peaaegu peamine ajaloosündmuste koht riigis ning linna arhitektuur paneb hinge kinni hoidma vaimustusest ja aukartusest. Kuid kas kõik on nii läbipaistev ja järjekindel, nagu näitab? ametlik ajalugu?
Peterburi alternatiivne ajalugu põhineb teoorial, et linn Neeva suudmes rajati juba 9. sajandil eKr, ainult et selle nimi oli Nevograd. Kui Radabor siia sadama ehitas, nimetati asula ümber Vodiniks. Kohalikke elanikke tabas raske saatus: linn oli sageli üle ujutatud ning vaenlased püüdsid sadamaala enda kätte haarata, põhjustades hävingut ja verevalamist. Aastal 862, pärast võimule tulnud vürst Vadimi surma Novgorodi prints hävitas linna peaaegu maani, hävitades kogu põlisrahvastiku. Sellest löögist toibunud, seisid Vodino elanikud peaaegu kolm sajandit hiljem silmitsi uue rünnakuga - Rootsi rünnakuga. Tõsi, 30 aasta pärast suutis Vene armee oma kodumaad tagasi saada, kuid sellest ajast piisas Vodini nõrgestamiseks.
Pärast 1258. aasta ülestõusu mahasurumist nimetati linn uuesti ümber - mässumeelsete Vodino elanike rahustamiseks otsustas Aleksander Nevski oma emakeelse nime välja juurida ja hakkas linna Neeva Gorodnjajaks nimetama. Ja veel 2 aasta pärast ründasid rootslased territooriumi uuesti ja nimetasid selle omal moel - Landskroniks. Rootsi domineerimine ei kestnud kaua – 1301. aastal naasis linn Venemaale ning hakkas tasapisi õitsema ja taastuma.
See idüll kestis veidi rohkem kui kaks ja pool sajandit – 1570. aastal vallutasid Gorodnja moskhid, nimetades seda Kongradiks. Rootslased aga ei loobunud soovist omandada Neeva sadamaterritoorium, mistõttu suudeti 1611. aastal tagasi vallutada linn, millest nüüd sai Kantz. Pärast seda nimetati see veel kord ümber, nimetades selle Nyenschanziks, kuni Peeter I selle ajal rootslastelt tagasi vallutas. Põhjasõda. Ja alles pärast seda algab Peterburi kroonika ametlik ajalooversioon.
Akadeemilise ajaloo järgi ehitas Peeter Suur linna nullist, luues Peterburi sellisena, nagu see praegu on. Peeter I alternatiivajalugu aga nii muljetavaldav välja ei näe, sest tegelikult sai ta oma kontrolli alla pika ajalooga valmislinna. Nende päritolus kahtlemiseks piisab, kui vaadata arvukaid väidetavalt valitseja auks püstitatud monumente, sest igal neist on Peeter I kujutatud täiesti erinevalt ja mitte alati sobivalt.
Näiteks Mihhailovski lossis oleval kujul on kujutatud Peeter Suurt, kes on riietatud mingil põhjusel Rooma tuunikasse ja sandaalidesse. Päris veider riietus tolleaegse Peterburi reaalsuse kohta... Ja marssalikapp kohmakalt väänatud käes meenutab kahtlaselt oda, mis millegipärast (ilmselgelt, miks) maha lõigati, andes talle sobiva kuju. Ja vaadates" Pronksist ratsanik", saab selgeks, et nägu on tehtud hoopis teistmoodi. Vanusega seotud muutused? Vaevalt. Lihtsalt Peterburi ajaloopärandi võltsimine, mis kohendati akadeemilise ajalooga.
Ülevaade alternatiivsest ajaloost – vastused pakilistele küsimustele
Mõtlikult kooliajaloo õpikut lugedes on võimatu mitte „komistada“ vastuolude ja pealesurutud klišeede otsa. Lisaks sunnivad ilmsiks tulnud faktid kas pidevalt nende järgi kinnitatud kronoloogiat kohandama või peitu pugema ajaloolised sündmused inimeste käest. Kuid A. Skljarovil oli õigus, kui ta väitis: "Kui faktid on teooriaga vastuolus, tuleb välja visata teooria, mitte faktid." Miks siis ajaloolased teisiti käituvad?
Mida uskuda, millisest versioonist kinni pidada, otsustab igaüks ise. Muidugi on palju lihtsam ja meeldivam silmad kinni pigistada ilmselgete asjade ees, nimetades end uhkelt ajalooteaduste valla valgustiks. Pealegi suhtutakse uutesse alternatiivajaloo toodetesse suure umbusuga, nimetades neid kempsudeks ja loomingulisteks väljamõeldisteks. Kuid kõik need oletatavad väljamõeldised põhinevad palju rohkemal loogikal ja faktidel kui akadeemilisel teadusel. Kuid selle tunnistamine tähendab aastakümneid propageeritud ülimugavast ja soodsast positsioonist loobumist. Aga kui ametlik versioon jätkab väljamõeldise reaalsusena edasi kandmist, siis võib-olla on aeg lõpetada enda petmine? Kõik, mida pead tegema, on ise mõelda.
Alternatiivne uurimus meie tsivilisatsiooni ajaloost aastal viimased aastad hoogu saamas. See juhtub nii üksikute teadlaste jõupingutuste kaudu, kes ei taha oma südant painutada ja püüavad ametliku ajalooparadigma ikke alt välja murda, kui ka tavakodanike, kes on sageli ajalooteadusest kaugel, kuid kellel on uudishimu. mõistus ja põletav soov mõista meie minevikku.
Tänapäeval on inimkonna ajalugu uskumatu segu, eksootiline kokteil versioonidest, hüpoteesidest, oletustest ja tõelisi fakte. Atlantis, hüperborea, tartaria, megaliidid, püramiidid, maa-alused linnad, õõnes Maa, lame maa, paisuv Maa, hiiglased, kääbused, aarialased, tulnukad, reptiloidid, UFO-d, seletamatud esemed, üleujutused, dinosaurused, mammutid ja palju muud.
On kätte jõudnud aeg tuua sellesse uskumatusse vastuolulisesse teabe hulka mingisugune kord, kasutades sellist uurimisvahendit nagu loogika. Kahjuks paljud seda sellisena ei tunnista. Sündmuste põhjuse-tagajärje suhe on kõigutamatu – see on vundament, millel põhineb meie reaalsuse ehitamine. Selle vundamendi pragude paljastamiseks on loodud loogika. Ja kui sündmuste voo kangas on katkestusi, suudab neid tuvastada ainult loogika. See leiab kinnitust ka ajalooteaduse puhul: inimesed lihtsalt usuvad kõike, mis kooliõpikutes kirjas. See on inimteadvuse omadus. Alustan ainult faktidest, mis mulle tundub, et mõistlikes inimestes enam kahtlusi ei tekita.
Niisiis, millised on need faktid:
1. Megaliidid.
Nende uskumatu kaal ja töötlemisviis viitavad sellele, et ehitajatel on ülalt täiesti fantastilised. kaasaegsed tehnoloogiad ja teadmisi selliste raskuste liigutamiseks tehtavate tööriistade ja gravitatsiooniga manipuleerimise kohta. Kokkuvõttes õõnestavad need faktid meile teadaolevaid füüsikaseadusi. See hõlmab ka püramiide. Nad on seal, seisavad, me kõnnime nende ümber, vaatame ja kratsime kukalt. Ja kindlasti ei ehitanud neid maiad, asteegid ega egiptlased; inimestel polnud nende loominguga üldse midagi pistmist.
2. Maa on hiiglaslik karjäär.
Internetis on juba praegu palju artikleid ja värvikaid fotosid, mis ei jäta selles tõsiasjas kahtlustki: meie planeedi on keegi põhjalikult üles kaevanud. Pealegi nii mandrid kui ka merede ja ookeanide põhi. Näib, et kogu planeedi maastik on nende arengute tulemus. Kuskilt tulnud tohutul hulgal liiva olemasolul on sellele otsene mõju. Me isegi ei kujuta ette, kuidas seda oleks võimalik teha. Kuid ma ei usu, et need olid hiiglaslikud kaevandusekskavaatorid, nagu mõned teadlased usuvad.
3. Linnad.
Me elame linnades, mille loominguga pole meil mingit pistmist. Kõik planeedi linnad on ehitatud tavapäraselt iidses, romaani ja gooti stiilis. Kui vene meeste jalanõudes ei suutnud Peterburi ehitada, siis teised riigid ei suutnud ehitada samal ajal Berliini, Londonit, Tokyot, Sydneyt, Mexico Cityt, Washingtoni ja nii edasi. Me ei suuda neid linnu ka praegu oma võimalustega üles ehitada. Mida sinna ehitada! Me ei suuda isegi seda "ajaloolist" pärandit taastada. Just sel põhjusel kaovad vana Moskva, Peterburi jne. Minu eluajal oleme riiki üles ehitanud vaid koledate tellistest ja paneeltest viie- ja üheksakorruseliste kastidega, kuna see juhtus tõepoolest ülejäänud maailm.
4. Maapind on kaetud kraatritega.
See asjaolu sai meile teatavaks kohe, kui saime juurdepääsu satelliidipiltidele. Alternatiivina: Maad pommitati vaip-, tuuma- või muul viisil, mis põhines meile tundmatul füüsikalisel põhimõttel, kuid mis on võrdne või isegi parem hävitav jõud relvad või need on meie planeedi soolestiku vesinikuga degaseerimise tagajärjed. Ja mis kõige uskumatum, on see, et see juhtus üsna hiljuti, inimkonna mälus, kuid millegipärast ei mäleta me sellest midagi. Meteoriidi- ja karstiversioonid selgitavad selliste kraatrite vaid väikese osa päritolu.
5. Noored metsad.
On täiesti seletamatu, et Venemaa territooriumil pole üle 150-200 aasta vanuseid metsi, metsaistandusi, mida polnud kellelgi toota, ja tohutuid puudeta ruume. Samuti on võimatu ühestki vaatenurgast seletada võsastunud raiesmike olemasolu metsades, mõnikord tohutu pikkusega.
6. Mammutid.
Me "teame kindlalt", et hiiglaslik laine uhus need minema. mattunud meetrite lössi alla ja koheselt külmunud. Kui suudame veel ette kujutada sellise laine (maavärin, meteoriit) tekkimise põhjuseid, siis mehhanism sellise arvu loomade koheseks külmutamiseks. tohutu territoorium ja sellise koguse lössi teke on meie jaoks suletud saladus.
7. Seletamatud artefaktid.
Neid on muuseumides ja all tohutult palju vabaõhu kõik riigid. Need on esemed, mis on valmistatud uskumatute tööriistadega, kasutades fantastilisi tehnoloogiaid.
Miski tungib meie reaalsusesse väljastpoolt ja muudab selle füüsilisi omadusi või on see nii maist nähtust, mõjutades inimese teadvus ja meeleelundid?
9. Maa sisse vajunud hooned.
See fakt ei anna ka igasugust seletust. Beebi jutt ajaloolased kultuurikihtide, üleujutuste ja üleujutuste kohta ei talu elementaarsetki kriitikat. On ilmne, et see kataklüsm leidis aset alles 70 aastat tagasi, kuid selle kohta pole säilinud ühtegi kirjalikku ega suulist tõendit. Miks? Me teame peaaegu iga minut 2000 aasta tagustest piiblisündmustest, kuid mitte midagi sellest, mis meiega hiljuti juhtus. Kummaline, kas pole?!
Kust ma sain 70 aastat? Sest mitte ainult tsaari, vaid ka Stalini ehitatud hoonete esimesed korrused on kaetud saviga! Ja kui meie vanemad ja nende vanemad neist sündmustest midagi ei mäleta, siis julgen öelda: 70 aastat tagasi meid (inimesi) ja võib-olla ka meie reaalsust polnud veel olemas.
Oponentide vastuväidetele, kes väidavad, et tegemist on hoonete loomuliku kokkutõmbumisega pehmes pinnases, vastan: hooned võivad üsna kergesti pehmesse pinnasesse vajuda, kuid sel juhul puruneb vundament, kuna pinnas pole vesi, vaid ehitusmaterjal. Allveelaev ja ei saa "tasasel kiilul" sukelduda. Sellest tulenevalt tekivad seintesse praod, maja muutub ebaturvaliseks ja seda ei saa parandada. Isegi ühekorruselised majad, mille kaal on väike, on sellistele probleemidele vastuvõtlikud, rääkimata mitmekorruselistest. Lahenduse tugevusest ei piisa, et muuta maja karkass monoliitseks ja taluks vundamendi all olevate erineva tihedusega mullasektsioonide kangide tööd. Ärge viidake Pisa tornile; on ebatõenäoline, et inimesed selle ehitasid.
Ja väiteid, et need on esimesed korrused ja need olid algselt selleks mõeldud, ei tasu tõsiselt kaaluda. Ma arvan, et mitte ainult mu pea ei suuda ma aru saada sellest pinnasest, mida Neeva-äärse linna ehitajad ainuüksi labidate, kirkade, kärude ja kärude abil välja tõmbama peaksid!
Siin on peamised ilmsed faktid, mida ametlik teadus ja selle kõrged patroonid vaikivad, ignoreerivad või võltsivad. Võime teha ühemõttelise järelduse, et ajalooteadust juhivad jõud, mis tahavad meie eest varjata meie tõelist minevikku (või selle puudumist), meelega moonutada maailmapilti ja nende eesmärgid on meile siiani ebaselged.
Olen kindel, et kõik need nähtused, mis on tänapäevaste teadmiste ja terve mõistuse seisukohast seletamatud, on võimalikud ainult ühes ainus juhtum: ME OLEME KELLEGI VÕI MIDAGI MUUTUVAS REAALSUSES.
Kujutage ette, et kõnnite mööda Wehrmachti avenüüd kodulinn ja vaadake 1950. aastatel ehitatud majade pompoosseid fassaade, mida rahvasuus nimetatakse "Hitleri hooneteks". Fassaade kaunistavad ähvardavad Vana-Rooma kotkad, kes mõnikord hoiavad käppades haakristi või Preisi riste. Hitleri monumendid lammutati juba 1960. aastatel, kui natsionaalsotsialismi hakati puhastama kohutava türanni isikukultusest ja hülgama rassibioloogia kohutavad ideed. Kuid isegi pärast Kolmanda Reichi kokkuvarisemist 1991. aastal otsustasid nad selle sümboleid fassaadidelt mitte eemaldada. Arhitektuurne mälu ju.
IN naaberriikides, kes kuulus samuti varem Kolmandasse Reichi, otsustas lahti öelda kõigest natsist. Tänavad nimetati ümber, saksa keel kaotati koolides, haakrist eemaldati kõikjalt (nüüd võrdsustatakse see isegi kommunistliku sirbi ja vasaraga). Nad väidavad, et nende riigid ei saanud vabatahtlikult Kolmanda Reichi osaks, vaid olid okupeeritud.
Teie riigis suhtutakse natslikku minevikku rahulikumalt. Linnas ei ole enam Hitleri tänavat, kuid praktiliselt kõik tänavad on nimetatud teiste, vähem jõhkrate natsionaalsotsialistide, aga ka kuulsate sakslaste järgi. ajaloolised isikud. Pöörate Bismarcki tänavale, mis kulgeb paralleelselt Nietzsche pargiga, kus püstitatakse filosoofile tohutu monument. Mõni on vahel nördinud, miks on kesklinnas preislase monument, aga meie kodumaistele kirjanikele laternaga monumente ei leia. Enamik inimesi ei muretse selle pärast. Ja kuigi olete elanud iseseisvas riigis alates 1991. aastast, peavad paljud Saksamaad vennasriigiks ning tunnevad ja armastavad saksa kultuuri rohkem kui enda oma. Mõned nimetavad end isegi sakslasteks ja annavad oma lastele Saksa nimed...Mis sa teha saad, natsiminevik.
Sa suhtud hästi ka sakslastesse. Kõik ei olnud ju natsid – nende hulgas oli ja on palju häid inimesi. Noh, nad ju elasid nii palju aastaid samal maal... Ja muide, nad elasid hästi, usuvad paljud. "Jah, esines liialdusi, nad oleks võinud režiimi kritiseerimise ja muu Ameerika-meelse lobisemise eest arreteerida. Aga kord oli! Mitte nagu pärast Reichi kokkuvarisemist. Kellele seda demokraatiat vaja on, kui kõik varastati ja rahvast tehti kerjus? ütlevad paljud vanemad inimesed, nostalgitsevad möödunud päevad, mil ühe margi eest sai poest osta terve korvi. Mõned isegi õigustavad Hitlerit. Nagu poleks olnud Hitlerit, poleks olnud ka Kolmandat Reichi.
Ainult need, kes on eriti teadlikud, teavad kogu tõde Adolf Hitleri aegadest: mis oli Gestapo, et inimesi hävitati massiliselt lihtsalt sellega. rassiline. Natsikoolides ja õpikutes seda ei mainitud, teavet koonduslaagrite kohta vaikiti, andmeid miljonite mõrvatud juutide kohta hoiti Gestapo salaarhiivis. Nende arhiivide salastatust pole veel kustutatud, nagu te arvate, austusest veteranide vastu. Lõppude lõpuks võib see halvustada nende suurt vägitegu - võitu Nõukogude-bolševike sissetungijate üle. Kui mitte nemad, lämbuks kogu Euroopa täna kommunismi türannia all.
Seetõttu toimub teie linnas igal aastal paraad. suur võit. Hoonetele riputatakse haakristidega lippe, natside korraldustega plakateid ja sõdurite fotosid. Riigitelevisioonikanalid näitavad terve päeva sõjateemalisi filme. Dokumentaalfilmid räägitakse sellest, kuidas 70 aastat tagasi alistas Kolmas Reich NSV Liidu ja selle reetlikud liitlased. Pärast pikka rünnakut 1944. aastal võeti Moskva alla (nad näitavad, kuidas Saksa sõdur heiskab haakristiga lipu ühele Kremli tornidest). Mõni nädal hiljem, pärast Stalingradi vallutamist, sooritab Stalin enesetapu. Pärast seda algasid NSV Liidu linnades, mida natsid polnud veel vallutanud, nõukogudevastased ülestõusud. Kesk-Aasia vabariigid teatavad ükshaaval väljaastumisest NSV Liidust ja annavad allkirja rahulepingud Saksamaaga. Kolmanda Reichi toel kuulutavad oma iseseisvuse välja Siberi Natsionaalsotsialistlik Vabariik, Tatarstan, Dagestan, Tyva ja Kuban. Selle tulemusel haaras ülejäänud RSFSRi okupeerimata territooriumil võimu Venemaa Rahvusrinne, kes sõlmis hiljem Hitleriga lepingu nende territooriumide vabatahtliku kaasamise kohta Kolmanda Reichi koosseisu autonoomia alusel. Selle tulemusena kirjutas 9. mail 1945 pärast USA järjekordset keeldumist sõjas osalemisest pommitamistest ja näljahädast kurnatud Suurbritannia alla alistumislepingule, millega anti oma kolooniad Aafrikas ja Lähis-Idas üle Kolmandale Reichile. . Seda päeva tähistatakse nüüd Suure võidupühana. Olete üks väheseid, kes on selle puhkuse suhtes skeptiline...
Esiteks on teid segaduses selle võidu tegelik tulemus. Jah, Kolmas Reich vabastas Euroopa punasest katkust. Kuid pärast seda muutus maailm teistsuguseks. Kõigis vabanenud riikides kehtestati range natsionaalsotsialistlik autoritaarne režiim, mida täielikult kontrollis Berliin. Kontaktid arenenud demokraatlikud riigid olid lahti rebitud. Euroopa ja Ameerika vahel algas külm sõda. Kolmanda Reichi kodanikel keelati reisimine väljaspool selle piire, et vältida riigisaladuste avaldamist ja mitte paljastada inimesi liberaalsele propagandale. Natsiriigi propaganda rääkis pidevalt moraalselt korrumpeerunud anglosaksi maailma lagunemisest ning kiitis Saksa distsipliini, moraali ja Kolmanda Reichi korda. Samal ajal hävitati Reichis massiliselt teisitimõtlejaid – demokraate, liberaale, kommuniste, aga ka juute, mustlasi, homoseksuaale ja muid hoolimatuid inimesi. Tänapäeval teavad peaaegu kõik neist nn hitlerlikest repressioonidest, kuid arvamused nende ulatuse ja eesmärkide osas lähevad lahku.
Teiseks, erinevalt enamikust saate aru, et Kolmas Reich ise osales sõja alustamises. Ametlik natside ajalugu peab sõja alguseks Nõukogude rünnakut Poolale, Balti riigid ja Soome 1939. aastal. Aga teate Molotovi-Ribbentropi pakti salaprotokollist, milles Saksamaa ja NSV Liit tegelikult Euroopa omavahel ära jagasid.
Seni pööravad vähesed tähelepanu asjaolule, et veidi enne Punaarmee tungimist Poola Valgevene osasse tungis Saksamaa selle lääneossa ja et need kaks armeed kohtusid Brest-Litovskis, kus korraldasid ühise sõjaväeparaadi.
On üldtunnustatud seisukoht, et Austria, Tšehhi ja Sudeedimaa said vabatahtlikult Saksamaa osaks ning Suurbritannia ja Prantsusmaa kuulutasid Saksamaale sõja ainult seetõttu, et soovisid seda uuesti allutada. Aga sa oled sinu terve mõistus ei luba sellistele banaalsetele seletustele alistuda. Alusetud väited, et sõda algatas tegelikult USA Euroopa nõrgestamiseks, ei tööta ka teie peal. Teile on ilmselge, et Saksamaa oli selles sõjas üks agressoritest. Aga kui sa seda avalikult välja ütled, on inimesed nördinud. "Kuidas saate võrrelda meie vanaisasid kommunistidega?" ütlevad pidulised. "Nad vabastasid meid! Kuid oli ka reeturlikke kaastöölisi, kes aitasid Punaarmeed ja lasid õhku Saksa ronge. Kas sa oled nende poolt või mis?" Ja mõtled endamisi, et vaenlase eemale ajamine ei tähenda vabanemist. Vabastada tähendab vabadust anda. Kas vabadus tekkis meie riigis pärast seda võitu?
Ja nii vaatate seda haakristidega paraadi, neid Saksa tanke, mis mööda puiesteed sõidavad, neid mustade ja punaste lintidega rõõmsaid lapsi, kuulete saksa sõjalaule, kuid uhkuse asemel ajavad nad teid kogu sellest silmakirjalikkusest iiveldama. Sõda oli kohutav. Miljonid inimesed surid. Nendes mundrites, nende lippude ja haakristidega inimesed tulistasid nende pihta nendest tankidest. Lõpuks võitsid natsid ja nüüd räägite saksa keel ja igal uusaastal vaadake vana natsifilmi “Ironie des Schicksals”. Nad võitsid ja nüüd on nad kangelased ja te peaksite neid tänama, sest nad oleksid võinud võita teisi, kes olid veelgi hullemad. Kuid kas see tähendab, et võitsid teie ja teie rahvas, mitte ainult natsid ja teie kaasmaalased, kes neid toetasid? Kas see on sinu võit?