Filippus III(prantsuse Philippe III), hüüdnimi Vapper(prantsuse le Hardi) koos XIV alguses sajand (30. aprill 1245 Poissy lossis – 5. oktoober 1285, Perpignan, maetud Saint-Denisi kloostrisse) – Prantsusmaa kuningas alates 25. augustist 1270, krooniti Reimsi katedraalis 15. augustil 1271.
Biograafia
Philippe oli kuningas Louis IX ja Margaret of Provence teine poeg. Ta sai oma nime oma vanavanaisa Philip II Augustuse auks. Aastal 1260, pärast vanema venna Louis'i surma, sai temast troonipärija.
Ta osales koos isaga viimases ristisõjas ja kuulutati Aafrika rannikul laagris kuningaks. Kohe pärast Prantsusmaale naasmist alandas ta mitmeid tõrksaid vasalle ja saavutas oma tunnustuse kõrgeim võim Lyoni peapiiskop.
Oma valitsemisaja alguses avaldas riigiasjades suurt mõju tagasihoidliku päritoluga mehel kammerlain Pierre de la Brosse; kuid aastal 1278 langes ta Brabanti kuninganna Mary kaudu Philipi kallal tegutsenud aadli intriigide ohvriks. Pärast Brosi surma tõusid võimule Saint-Denise kloostri abt Mathieu de Vendôme ja seneschal Etienne Beaumarchais. Lisaks neile avaldas nõrga tahtega Philipit mõju tema onu Charles Anjou. Oma nõudmisele alludes esitas Philip troonile kandideerimise Saksa impeerium, kuid ebaõnnestunult; Charlesi tõttu sattus ta Hispaania asjadesse, milles teda ootas kaotus ja surm.
Ent Philipil olid ka Hispaanias omad huvid. Aastal 1275 kaitses ta Navarrat Kastiilia ja Aragóni kuningate nõuete eest, kuid tema eestpalve Prantsuse printsessi eest, kes oli abielus Kastiilia Alphonse X pojaga ja jäi temalt õigustest ilma pärast abikaasa surma (1276) , ei viinud soovitud eesmärgini.
Veelgi ebaõnnestunum oli Aragoni ekspeditsioon, mis toimus pärast Sitsiilia vesprit Charles Anjou nõudmisel. Charlesile ja Philipile lojaalne paavst Martin IV ekskommunitseeris Aragóni Pedro kirikust, kuulutas ta tagandatuks ja määras tema asemele ühe Philipi noorematest poegadest. Nende projektide elluviimiseks varustatud Prantsuse armee ja merevägi kukkusid täielikult läbi: laevastik sai kaks korda lüüa ja Gerona kindluse tõttu edasitungi viivitanud armee langes haiguse ohvriks. Kampaaniat juhtinud Philip jäi samuti haigeks ja suri taganemise ajal.
Tema valitsusajal krooni valdused kasvasid. Ta võttis endale Toulouse'i krahvide - Poitou, Saintonge'i, Touloni, Albigeois', Auvergne'i, Quercy, Agenet', Rouergue'i, Vincennes'i - lääni; Pärast troonipärija abiellumist Joan of Navarraga liideti Navarra, Champagne ja Brie Prantsusmaaga. Lisaks tehti ettevalmistusi Lyoni ja Montpellier' annekteerimiseks.
Perekond ja lapsed
- 1. naine: (alates 28. maist 1262) Isabel(1247–1271), Aragóni kuninga Jaime I Vallutaja tütar. Neil oli 4 poega, kellest kaks surid lapsepõlves:
- Louis (1264 – mai 1276).
- Philip IV Õiglane (1268-1314), Prantsusmaa kuningas aastast 1285, Navarra kuningas oma naise Joan I järgi.
- Robert (1269-1276).
- Charles (1270-1325), Valois' krahv. Tema esimene naine Anjou, Maine'i ja Persha krahv, teise naise nimeline Konstantinoopoli keiser. Aastatel 1285–1295 kandis ta Aragóni kuninga tiitlit.
- 2. naine: (alates 21. augustist 1274) Maria(1256-1321), tütar Henry III, Brabanti hertsog. Tal oli 3 last:
- Louis d'Evreux (1276-1319), krahv d'Evreux.
- Blanca (1278-1306), Habsburgi Rudolf III (1282-1307) naine aastast 1300, Austria hertsog, tollane Böömimaa kuningas (Rudolf I).
- Margaret (1282-1318), Inglismaa kuninga Edward I (1239-1307) 2. naine aastast 1299.
Filippus III
Filippus III.
Paljundamine saidilt http://monarchy.nm.ru/
Filippus III
Kuningas Prantsusmaa .
Philip III Julge
Philippe III le Hardi
Eluaastad: 3. aprill 1245 – 5. oktoober 1285
Valitsemisaeg: 25. august 1270 – 5. oktoober 1285
Isa: Louis IX
Ema: Provence'i Margaret
Naised:
1) Aragóni Isabella
2) Maria Brabantist
Pojad: Louis, Philip, Charles Valois, Louis d'Evreux
Tütred: Blanca, Margarita
Philip sai Tuneesias kuningaks kaheksanda ristisõja ajal, kui tema isa suri. Philipi esimene samm oli sultaniga auväärse rahu sõlmimine ja Prantsusmaale naasmine. 21. mail 1271 mattis ta pidulikult oma isa ja nelja kampaania käigus hukkunud sugulase surnukehad, krooniti Reimsis ja asus valitsema.
Philip oli kohusetundlik poeg, vapper rüütel ja usklik kristlane. Ta ei olnud aga nii särav isiksus kui tema isa ja sattus sageli teiste mõju alla. Tema valitsemisaeg oli aga üsna kahvatu poliitiline olukord riik ei nõudnud tugevaid poliitilisi otsuseid. Ta pidi vaid järgima oma esivanemate ettekirjutatud kurssi. Pärast oma sugulaste surma annekteeris Philip Valois', Poitou, Auvergne'i ja Toulouse'i kuninglike valdustega. Pärast Henry surma Navarra kuningas viis väed Püreneedest kaugemale. Philipil ei õnnestunud Navarrat säilitada, kuid abielludes Philipi pojaga Henry tütre Jeanne'iga, tugevdas ta oma dünastiat tema pärandvaras – Navarras, Šampanjas ja Bries.
Aastal 1282 ajasid aragonlased prantslased Sitsiiliast välja. Paavst ekskommunitseeris Aragóni Pedro ja lubas tema vastu ristisõda. Philip varustas laevastiku Sitsiiliasse ja juhtis ise armee Aragonisse. 1285. aasta mais algas Girona pikk ja ebaõnnestunud piiramine. Mõni kuu hiljem algas Prantsuse laagris katkuepideemia. Talve saabudes otsustas Philip taanduda Toulouse'i, kuid teel ta haigestus ja suri 5. oktoobril 1285 Perpignanis.
Kasutatud materjalid saidilt http://monarchy.nm.ru/
Philip III Julge (1245-1285) - Kapeti perekonnast pärit Prantsusmaa kuningas, kes valitses aastatel 1270-1285. Poeg Louis IX ja Margaret of Provence.
1) aastast 1262 Isabella, Aragoni kuninga Jaime I tütar (sünd. 1234 + 1271);
2) aastast 1274 Maria, Brabanti hertsogi Henry III tütar (+ 1321).
Philip sai Prantsusmaa kuningaks kaheksanda ristisõja ajal 25. augustil 1270 laagris Kartaago lähedal. Tema esimene mure oli teha lõpp isa ebaõnnestunud ettevõtmisele, mis oli tema surma põhjuseks. Sultaniga sõlmiti Prantsusmaa jaoks auväärne leping, mille järel hakkas Prantsuse armee aeglaselt Sitsiilia ja Itaalia kaudu koju tagasi pöörduma. Teel kaotas ta palju inimesi, kes surid haigustesse ja nälga. Noor kuningas kandis endaga viis kirstu; need sisaldasid tema isa, venna, naise, poja ja Navarra kuninga Thibaulti surnukehi. Philip naasis 21. mail 1271 Pariisi, mattis pidulikult oma lähedased Saint-Denisi kloostrisse, krooniti Reimsis ja alustas oma valitsemisaja asju.
Kõik, mida me selle kuninga kohta teame, paneb meid järeldama, et ta oli kohusetundlik poeg, hea rüütel ja usklik kristlane. Tal ei olnud tugev isiksus ja ta tundus pärast isa kuidagi värvitu. Aeg-ajalt langes ta teiste mõju alla – oma onu, naise või võimsa ajutise töötaja Pierre de la Brosse'i (Touraine'i alatu tavainimene, keda ta oma teenetega üle külvas ja kelle nõuandeid ta mitu aastat usinalt kuulas) ). See aga ei mõjutanud riigiasju. halb mõju, kuna elu ei nõudnud kuningalt uusi otsuseid. Valitseva dünastia poliitiline kurss määrati sada aastat enne Philipi sündi, oli vaja ainult seda kindlalt järgida, mida ta tegi üsna edukalt. Nii laienesid Philipi ajal kuninglikud valdused märkimisväärselt: ta annekteeris pärast oma venna Jean Tristani surma vabaks jäänud Valois' krahvkonna, samuti Poitou ja Auvergne'i krahvkonnad, mis kuulusid tema onule Alphonse'ile. Mõne aja pärast. Sel ajal suri Alphonse'i naine Jeanne of Toulouse, kelle rikkad varad Lõuna-Prantsusmaal liideti samuti kuningliku varaga. Peagi avanes Philipil võimalus oma võimu veelgi laiendada. Aastal 1274 suri Henry, šampanja krahv ja Navarra kuningas, jättes maha oma ainsa tütre Joanna ja olles nõus, et teda kasvatataks Prantsuse eestkoste all ja abielluks Prantsuse printsiga. Navarra klassid mässasid selle vastu ning Aragónia ja Kastiilia kuningad püüdsid seda võimalust oma valduste laiendamiseks ära kasutada. Kuid Prantsuse kuningal oli rohkem jõudu neid maid hoida. Ta saatis väed üle Püreneede, tema kindralid võtsid Pamplona ja vallutasid kogu Navarra. Mõne aja pärast pidi Philip oma väed välja viima, kuid abielludes oma poja, keda kutsuti ka Philipiks, Juannaga, omandas ta oma dünastiale õiguse pärida tema valdusi: Navarra kuningriiki ning Champagne ja Brisi krahvkondi.
sisse välispoliitika Philipi kõige olulisem ettevõtmine oli Aragoonia kampaania, mille ta võttis ette vahetult enne oma surma. Selle sõja puhkemine oli "Sitsiilia õhtusöök" aastal 1282, mis lõpetas Prantsuse võimu Sitsiilias. Varsti võttis saare Aragóni kuningas Pedro enda valdusesse. Paavst ekskommunitseeris Pedro ja kutsus ristiusku tema vastu ristisõtta. Ta pakkus Aragoonia krooni Charles of Valois'le, Philipi teisele pojale. Prantsuse kuningas otsustas oma poega toetada kõigi tema käsutuses olevate vahenditega. Mais 1285 ületas ta suure sõjaväega Püreneed ja alustas Gerona piiramist. Hoolimata asjaolust, et Prantsuse armee oli väga arvukas, kummitasid ebaõnnestumised Philipit algusest peale. Sitsiillased andsid Prantsuse laevastikule raske kaotuse. Gerona piiramine venis lõputult. Suure kuumuse tõttu puhkes piiramislaagris katk. Iga päev suri sellesse sadu inimesi. Talve lähenedes otsustati armee Toulouse'i tagasi tuua. Selleks ajaks oli kuningas juba tundnud esimesi nakkushaiguse tunnuseid. Ta ei suutnud sadulasse jääda; ta viidi kanderaamil Perpignani, kus ta 5. oktoobril suri.
Kõik maailma monarhid. Lääne-Euroopa. Konstantin Rõžov. Moskva, 1999
Philip III Julge (le Hardi) (1245–1285), Louis IX poeg, sündinud Poissys 3. aprillil 1245, tõusis troonile 1270. aastal. Vaga, kuid nõrk valitseja Philip oli mõjutanud tema kammerhärra Pierre de la Brousse, tema naine Mary Brabant ja lõpuks Anjou Charles. Suri Perpignanis 5. oktoobril 1285, naastes ebaõnnestunud kampaanialt Aragoni vallutamiseks, mille andis paavst, kes kukutas Filippuse poja Pedro III. Carlo Valois.
Kasutati entsüklopeedia "Maailm meie ümber" materjale.
Vaatamata oma lühikesele kasvule oli Philip hea kehaehitusega ja meeldiva välimusega. Philipi iseloom sarnanes vähe tema isaga. Ta oli leebe, heasüdamlik, sõnakuulelik, äärmiselt vaga ja täiesti võimetu enda eest otsuseid langetama. Philipi füüsiline ja vaimne areng oli aeglane: alles 14. eluaastal muutusid tema piimahambad ja kõigist teadustest suutsid need talle ainult natuke grammatikat õpetada. Ta kartis täiesti õigustatult osariiki oma poja hooleks jätta, kuna pidas teda troonile kõlbmatuks.
Saanud kuningaks, andis Philip volitused kohe oma lemmikule ( "valido"), Lerma hertsog, andes välja dekreedi, mille kohaselt "Lerma allkiri on samaväärne kuninga enda allkirjaga". Paraku osutus Lerma ambitsioonikaks, kuid saamatuks valitsejaks ja ainult süvendas kriisi riigis, tegemata midagi rahanduse parandamiseks või rahva heaolu parandamiseks. Aastatel 1609-1614 saadeti Hispaaniast välja pool miljonit moriscot (ristitud maurid), parimad põllumehed ja käsitöölised. Eriti märgatavad lüngad ilmnesid Valencia ja Aragoni majanduses.
Viinud riigiasjad valedesse kätesse, veetis Philip kogu oma aja jõude. Tema naudingud olid aga üsna süütud: pallimäng, täringud, komöödia külastamine. Philip täitis ka ametlikke ülesandeid, näiteks publikut, kuid kohtles neid ilma huvita. Ainus, millele ta kirglikult pühendus, olid usuasjad. Ta ei jätnud vahele ühtegi missat ja ümbritses end pühade säilmetega. Tänu oma vagadusele sai Philip tuntuks peaaegu pühakuna. Sellise ebapädeva valitsemise tagajärjeks oli Hispaania välisvõla veelgi suurem kasv.
Üldiselt oli Philip III valitsusaja välispoliitika edukam kui siseriiklik. 16. sajandi lõpuks ilmnes, et riik ei pea enam oma varasemale välispoliitilisele tegevusele vastu ning Lerma valitsus astus rahuläbirääkimistesse eelmise valitsusaja peamiste Hispaania vastaste: ja Hollandiga. Pärast tema surma 1603. aastal nõustus tema järeltulija 1605. aastal Hispaaniale piisavalt soodsa rahuga.
Suhted temaga jäid alguses pingeliseks, kuid pärast lapsepõlves 1610. aastal toimunud mõrva paranesid oluliselt. Sõlmiti kuninga abielu Philip III tütre Austria Annega ja kroonprintsi Philipi (tuleviku) abielud oma õe Isabella of Bourboniga. Kuid vastuolud kahe riigi vahel püsisid (s Põhja-Itaalia, Reini jõel ja üldiselt Euroopa hegemoonia küsimuses) ja Philipi valitsusaja lõpu poole III suhe nendevahelised asjad on muutunud taas pingeliseks, mis viitab lähenemisele otsustav kokkupõrge kolmekümneaastase sõja ajal.
1618. aastal vallandati Lerma hertsog ametist. Philip võttis talt kõik volitused ja teatas, et nüüdsest valitseb ta isiklikult. Siiski ei mingeid tõsiseid sanktsioone esimese vastu "valido" ei järgnenud: leiti “patuoinas”, piinati ja hukati hertsogi sekretär Rodrigo Calderon, keda süüdistati kuninganna Margareti mõrvas 1611. aastal nõiduse kaudu. Häbistatud Lerma poeg, Uceda hertsog, säilitas uues valitsuses mõjuvõimu, kuigi tal ei olnud nii laialdasi volitusi kui isal.
Hispaania astus 1620. aastal Kolmekümneaastasesse sõtta ja just tema positsioon aitas enim kaasa katoliiklaste ja protestantide vahelise piirkondliku konflikti eskaleerumisele esimeseks üleeuroopaliseks sõjaks. Madalmaades 17. sajandi algusaastatel silmapaistev komandör Hispaania teenistuses suutis Ambrogio Spinola saavutada tähtsaid võite Hollandi üle, kuid saatuslik rahapuudus kustutas need edusammud ja sundis hispaanlasi 1609. aastal sõlmima kaheteistkümneaastase vaherahu, millega tunnustati tegelikult Hispaaniast lahku löönud põhjapoolsete Hollandi provintside iseseisvust. Philipi valitsusaja lõpu poole III Hispaania säilitas kogu oma tohutu vara Vanas ja Uues Maailmas, samuti oma keiserlikud ambitsioonid. Endiselt majesteetliku hoone majanduslikud alused olid aga juba korvamatult hävinud.
Tolleaegset Hispaania õuetiketti naeruvääristava anekdoodi järgi suri Philip lõkketules põletushaavadesse, kuna õukondlased ei suutnud kiiresti leida ainsat suurkuju, kellel oli õigus kuningatooli teisaldada, ning kuningas ise ei tohtinud kaminat kustutada. tulistada oma kõrge positsiooniga.
Hispaania ja Portugali kuningas
Philip III Habsburgist, Felipe III Hispaaniast
"Ma kardan, et nad saavad sellega hakkama. Jumal andis mulle tohutud riigid, kuid ei andnud mulle pärijat," kaebas ta oma poja peale oma elu lõpus. Filippus II, enne täna määratleb Philip III portree. Selle monarhiga algab Hispaania ajalookirjutuses kolme "Austrias menore" (tavaliste Habsburgide) sajand, allakäigu ja Hispaania domineeriva positsiooni kaotamise ajastu Euroopas. Philip III võttis üle maailma suurriigi rolli. Ta ei olnud mitte ainult Hispaania ja sellele alluvate territooriumide, st Ameerika ja Aasia kolooniate, vaid ka Sitsiilia ja Napoli kuningas, Milano hertsog ja Burgundia keiserlike maade pärija; talle kuulus Portugali kuningriik oma kolooniate ja kaubanduskontoritega üle Ameerika, Aafrika ja Aasia.
Noor monarh võimsa esivanema varjus
Philip III-l kulus avalikkuse võitmiseks väga vähe aega. Esimestel nädalatel pärast isa surma kiitsid Itaalia linnade saadikud peaaegu üksmeelselt energilist noort Madridi monarhi. Valitsusasju tabanud halvatuse taustal viimased aastad valusalt hääbuv Philip II, tema poeg näis kiirgavat uut energiat. Kõigepealt proovis noor kuningas sõjaõnne. 1601. aastal varustati Armada, mis pidi sõitma Iirimaa rannikule, et aidata Iiri mässulisi võitluses brittide vastu. Operatsioon ebaõnnestus, sest väed maandusid vales kohas ja astusid lahingusse liiga hilja. Samal ajal pööras uus monarh pilgu Põhja-Aafrika rannikule. Selles oli tunda traditsiooni, sest isegi Charles V üritas hävitada piraadipesa - Alžeeria.Kuid ka Philipi laevastik pidi sadama sissepääsu juures tagasi pöörama (1603). Kuid Hispaania vägede ülemjuhatajal Madalmaades suutis Markii Ambrosio di Spinola 1604. aastal Oostende tagasi vallutada. Ja ometi pöördus sõjaõnn pärast 1606. aastat taas hispaanlastelt ära.
Ei läinud kaua aega, kui uue monarhi sära hakkas tuhmuma. Iseloomulikud jooned, mis Philip III-le olid omistatud juba enne troonile tulekut, hakkasid üha selgemalt ilmnema. Lapsepõlves ja noorukieas pidevalt haige troonipärija kohta käis jutt, et ta on tahtejõuetu ja ükskõikne. riigiasjad. Kuid nad ütlevad, et ta on ahne lõbu ja meelelahutuse järele, eelistades peamiselt jahti ja turniire. Ta pole kompleksist täiesti teadlik rahaline olukord monarhia. Kui isa veetis reeglina neliteist tundi päevas dokumentide analüüsimisega, siis poeg ei paistnud sellise usinusega sugugi silma. Tema pulmad Valencias (1599), mida tähistati paar kuud pärast troonile tõusmist Viinist saabunud Austria Margaretega, olid sisustatud liigse luksusega, mis tühja riigikassa tõttu tekitas uue valitseja suhtes kohe kriitikat.
Mitte ainult Philip III ei olnud süüdi oma valitsemisaja kategooriliselt negatiivses hinnangus. Muidugi tahtejõu poolest oli ta isast või vanaisast kaugel. Lisaks oskasid Karl V ja Philip II end oskuslikult esitleda, tänu millele tunduvad nad meile peaaegu vastureformatsiooni esimeste suveräänidena. Ja kui mu vanaisa ja isa reisisid pidevalt ja nägid oma silmaga paljusid Euroopa piirkondi, siis Philip III ei lahkunud Pürenee poolsaarelt kunagi. Vaid korra (1599) külastas ta Katalooniat. Korduvalt edasi lükatud reisi Portugali - esitlema ja vannet andma - tegi ta mõisakogu suureks meelepahaks alles oma valitsemisaja lõpus (1619). Üldiselt oli kahekümneaastaselt troonile tõusnud Philip III jaoks võrdlus esivanematega ilmselt täiesti ebasoodne ja valus.
Alles viimase kahe aastakümne historiograafias on püütud seda minevikust päritud portreed korrigeerida ja Philip III valitsemisaega õiglasemalt kohelda. Kuigi kuninga iseloomu kahtlemata nõrkused koormasid tema valitsemisaega, tuleb siiski arvestada raske majandusliku ja sõjalise pärandiga, mille Philip III oma isalt päris. Lõppude lõpuks avaldus sõjalis-majanduslike ressursside ülekoormus selgelt just tema isa režiimi viimastel aastatel. Kaks aastat enne Philip III troonile tõusmist oli tema isa sunnitud kolmandat korda välja kuulutama riigi pankroti. Nii sise- kui ka välispoliitiline olukord, mis oli täiesti sõltumatu algavast majandussurutisest, muutis hädasti vajalikuks hingamise, mis lõpuks Philip III ajal saavutati.
Lerma – kuninga usaldusisik
Philip III valitsemisaja halva maine on suuresti tingitud selle teostusstiilist. Kui Philippos II valitsemisajal loodi kollegiaalsete organite, nõukogude ja erikomisjonide süsteem, siis uus valitseja toetus eelkõige vaid ühele nõunikule, kes erikantslerina või peaministrina võttis enda peale erinevaid ametlikke kohustusi – see tendents, et hakkas ilmuma juba Philip II valitsemisaja lõpus. Sellel uuel esimese usaldusisiku (valido, privado) ametikohal oli Francisco Gómez de Sandoval y Rojas, viies Deña markii, hilisem Lerma hertsog. Pearatsutajana lapsega ratsasõitudel ja jahil kaasas käinud Lerma mõju õukonnakaaslaste väiklasele armukadedusele hakkas tunda andma juba Philip II ajal. Pärast seda määrati ta Valencia asekuningaks (1595) ja eemaldati sellega õukonnast, kuid kaks aastat hiljem naasis ta Madridi. Päev pärast troonileastumist annab Philip III kuninglike nõukogude liikmetele korralduse, et kogu dokumentide voog läbiks edaspidi tema privaatsuse. Detsembris 1598 sai Lerma sama tähtsa kojahärra ametikoha, võimaldades tal igal ajal kuninglikesse kambritesse siseneda. Nüüdsest järgib Lerma monarhi kannul ja kontrollib seega kõiki Philipi tegevusi ja kontakte.Lerma püüdis oma võimaluste piires vabastada kohtu soovimatutest kriitikutest. Philip II endised toetajad, kes samal ajal osutusid favoriidi vastasteks, pidid Madridist lahkuma. Garza de Loyas, Toledo peapiiskop ja endine õpetaja Uus kuningas, kes kunagi avaldas kahtlust monarhi ja Lerma võimetes, eemaldati samuti õukonnast, nagu ka Cristobal de Moura, kellele kui Portugali riigi-, sõjaväe- ja nõukogu kogenud liikmele usaldati Portugali asekuninga ametikoht. 1599. aasta mais lahkus pealinnast kogenud poliitik Rodrigo Vázquez de Arce, kes kuulus Philip II lähikondlaste hulka ja tegutses Kastiilia nõukogu presidendina. Suurinkvisiitor Pedro Porto Carrero, teine valido pahatahtlik, eemaldati oma ametikohalt.
Philip II endistest lähedastest usaldusisikute hulgas õnnestus õukonnas silmapaistvat positsiooni säilitada vähestel; nende hulgas Juan de Idaques. Kuid mitte kõik kohtumised ei nõudnud Lerma isiklikku nõusolekut. Sõjaline nõukogu, mille nimetas otse Philip III, ja Hispaania missioonid Itaalias koosnesid täielikult tõestatud sõjaväelastest ja ametnikest. Seetõttu on viga rääkida Lerma täielikust kontrollist bürokraatia üle, nagu seda tehakse klassikalises historiograafias.
On ütlematagi selge, et valido kasutas oma võimu, et panna oma usaldusväärsed inimesed tähtsatele valitsuse ametikohtadele. Lerma lõi sihikindlalt oma rühma, kus pere ja perekondlikud sidemed. Kaitsmaks noort kuningat õukonna mõju eest juba esimesel aastal, korraldas kogenud, temast ligi kaks korda vanem neljakümne viie aastane Lerma monarhile reise. Siiski on ebatõenäoline, et privado saaks sel viisil saadud tegevusvabadust täielikult ära kasutada. Tal endal puudusid need omadused, mis on nii vastutusrikkal ametikohal töötavale inimesele vajalikud. Tema kalduvus enesepettusele ei jäänud tema kaasaegsetele märkamata. Ta oli sama vastuvõtlik meelitustele ja kiitustele kui vastumeelne dokumentide uurimisele. Otsused lükati sageli riiulisse. Sellegipoolest äratas kaasaegsetes kriitikat mitte ainult selline valitsemisviis, vaid ka kihelkonna kaadripoliitika, sest see muutus paratamatult korruptsiooniks. Seetõttu saatsid Lerma valitsemisaega lõputud finantsskandaalid.
1606. aasta lõpus arreteeriti Kastiilia nõukogu ja rahandusnõukogu liikmed, Villalonga markii ja Alonso Ramírez de Prado, samuti Portugali nõukogu liige Pedro Álvarez Pereira, keda süüdistati riigi omastamises. maksutulud. Kõik kolm süüdistatavat kuulusid privado lähimate käsilaste hulka. Uurimine paljastas vargused sellises ulatuses, et peagi räägiti Madridis "teisest India laevastikust", kuna omandatud vara väärtus oli peaaegu võrdne Ameerika hõbeda tarnimisest saadava kuningliku sissetulekuga. 1611. aastal langes kriitika alla Lerma lähedane usaldusisik, kuninglik sekretär Rodrigo Calderon, kellel õnnestus saada tiitel "Siete Iglesiase markiis" ja kes ühtlasi omastas suuri summasid – ta saadeti Itaaliasse. Mõlemal juhul väljendus kuninga dissotsiatsioon Lermast tema passiivsuses. Asjaolu, et alates 1612. aastast võis privado allkirjastada kõik halduskorraldused kuninga nimel ja tema asemel, ei muutnud vähe asjaolu, et selleks ajaks oli Philip III esimese usaldusisiku võim juba langema hakanud. Nii tema kaitsealused kui ka soosik ise tekitasid oma vanasõnalise ahnusega avalikku arvamust.
Kuigi õukonna ekstravagantsust tauninud kriitikutest polnud kunagi puudust, äratas Lerma Philip III tädi keisrinna Maria erilist vaenulikkust. Keiser Maximilian II abikaasa ning keisrite Rudolf II ja Matthias I ema läks vanaduspõlves pensionile Madridi Descalzas Realese frantsiskaani kloostrisse. Tema arusaama järgi ei olnud kuninglikul väärikusel privado manipulatsioonidega midagi pistmist. Lerma kohtas ka ohtlikku vaenlast Philip III naise kuninganna Margareti isikus. Tema oli korduvalt see, kes nõudis lemmikult oma mahhinatsioonide eest vastust, andes mõista, et oma käitumisega kahjustab ta kuninglikku mainet. Mitte sisse viimase abinõuna Keisrinna mõju tõttu ja ka opositsioonilise paleepartei vastu võitlemiseks lasi Lerma õukonna üle viia Valladolidi. See kolimine Vana-Kastiilia linna tähistas kahtlemata tema karjääri kõrgpunkti (1601–1606). Ja ometi pidi ta ise alistuma vana pealinna tähenduse ees. 1606. aasta alguses (keisrinna suri 1603. aastal) naasis õukond Madridi. Lerma osutus piisavalt kavalaks, et veidi enne Madridi kolimise otsuse teatavaks tegemist müüs ta Valladolidis asuva maja kõrge hinna eest oma kuningale.
Lerma tänane ametisse nimetamise põhjust ei nähta ainult kuninga nõrgas tahtes, kuna ta lasi end oma esimesel usaldusalusel tõrjuda. Valido kuju tuleks vaadelda kui esimest sammu valitsusjuhi, omamoodi peaministri, kes on kutsutud juhtima kasvavat ja järjest aeganõudvamat bürokraatiat ning täitma riigi igapäevaseid ülesandeid. valitsus. See võimaldaks suveräänil keskenduda olulisele ja tähtsaid asju. Sarnased suundumused ilmnesid ka Inglismaal ja Prantsusmaal. Lisaks tuleks valido kuju pidada kõrgema aadli katseks saavutada kuningriigis tagasi mõju, millest kollegiaalnõukogud ja riigibürokraatia ähvardasid aristokraatiat ilma jätta. Seega ei rünnatud privado rolli kui sellist, vaid spetsiifilisi meetodeid selle sätte kasutamine Lermoy poolt.
Instituudid
Muidugi ei piirdu kuningliku valitsemisaja iseloomustus kaugeltki Lerma kuju negatiivse kajastamisega. Filippus III ja tema lemmik andsid kahtlemata ka stabiilseid positiivseid impulsse riigiasutused. Juba tema isa tugines koos kollegiaalsete nõukogudega väga sageli erikomisjonidele, mis aga tõi sageli kaasa funktsioonide kattumise ja haldusprobleeme. See administratiivne dualism eksisteeris ka Philip III ajal. Näiteks 1600. aastal loodi Ameerika sõjanõukogu, et aidata India nõukogu, eesmärgiga suurendada muret Ameerika ranniku ja mereteede kaitsmise pärast.Eraldi äramärkimist väärib suurenenud tähelepanu India Nõukogule, mille tulemusena loodi eriosakond, vastutav personaliküsimused. Suurenes ka Sõjanõukogu tähtsus, kuhu kuulusid ex-officio riiginõukogu liikmed. Philip III ajal kõrgeima nõuandva organi kohale tõusnud Riiginõukogu jääb aga selliseks ka tulevikus ja kogu stagnatsioonirežiimi vältel. Pärast 1598. aasta intensiivset tegevust tugevdati selle institutsionaalset positsiooni 1600. aastal veelgi. Sellest ajast Riiginõukogu kohtusid vähemalt kord nädalas.
Riigi- ja sõjaväenõukogude koosseis näitab selgelt, et Lerma ülemvõim ei olnud jagamatu. Riiginõukogu istungisaali kogunesid kõige mõjukamad kõrgeima aristokraatia esindajad, keda kõiki ei saanud pidada privado pooldajateks. Nende hulka kuulusid näiteks hertsogid: Alba, Infantado, Albuquerque, Najera ja Medina Sidonia; Loeb: Fuensalida, Fuentes, Chinchon ja Adelantado de Castilla. Kui Philip II all kõrgem aadel tundis end arutlevatest kogudest välja jäetuna, siis Philip III ajal kasutas ta võimalust taastada mõju õukonnas ja poliitikas.
Pärast kuninga pihtija Luis de Aliaga ja suursaadik Baltazar de Zuniga astumist Riiginõukogusse aastatel 1610–1620 hakkasid otsustusprotsessi mõjutama isikud, keda ei saanud pidada Lerma käsilasteks. Kui palju see organ eri suundumuste ja ühiskonnagruppide leppimisest hoolis, annab tunnistust fakt, et riiginõukogus ei kandnud juhtivat rolli kõrgeim aristokraatia. Sellised silmapaistvad tegelased nagu Idiaques, suursaadik Zuniga ja ülestunnistaja Aliaga olid pärit väga tagasihoidlikust päritolust: väikese maa- ja teenindava aadli või keskmisest vaimulikkonnast.
Kriisi sümptomid ja riigi rahandus
Lerma pikk valitsemisaeg ei põhine ainult isiklikul kontrollil monarhi üle. Seda seletatakse ka tema poliitikaga, mille eesmärk on säilitada Kastiilia ressursse ja lõpetada sõda mitmel rindel. Kriisi märke oli märgata ka Pürenee poolsaarel endal. Selle esimesed tõsised esilekutsujad (demograafilised) olid aastatel 1596–1602 puhkenud katkuepideemiad. Mõnede hinnangute kohaselt suri 500 000 inimest, peamiselt Kastiilias, ehk ligikaudu 8 protsenti elanikkonnast. Võrdluseks oli Aragoonia krooni piirkondades hukkunuid oluliselt vähem. Need valdkonnad olid maksusoodustuste tõttu üldiselt eelisseisundis. Kuna majapidamiste arv Kastiilia linnades vähenes, pidi pealinn leppima üha suurema külastajate arvuga. Pärast õukonna naasmist Valladolidist kasvas Madridi rahvaarv lühikese aja jooksul 50 000 elanikult üle 100 000 elaniku - koos kõigi kaasnevate sotsiaalsete ja sanitaarprobleemidega.Majandusandmed viitavad ka kriisitrendidele. Nii langes umbes 16. sajandi kaheksakümnendatest aastatest Kastiilias teraviljatoodang, mille tulemusena langes brutosaagi tase 17. sajandi esimesel kümnendil järsult. Teisel ja kolmandal aastakümnel muutusid stagneerunud tootmisnäitajad omaseks kogu majandusele. Kui Philip II ajal jäid veel sellised Vana-Kastiilia linnad nagu Burgos, Medina de Rioseco ja Medina del Campo kaubandus- ja tekstiilitootmiskeskusteks, siis Philip III ajal nende tähtsus pidevalt vähenes. Tekstiilitööstuse allakäigu põhjuseks oli suuresti odav import. Philip III valitsemisaja lõpupoole hakkasid silma ka esimesed häired väliskaubanduses. Ameerika alade elanikud leppivad üha enam enda toodetud kaupadega, nagu vein, taimeõli ja tekstiilid. Ameeriklaste katseid varustada end kohaliku nisuga ergutas suuresti eelkõige Kastiilia teravilja kõrge hind.
Probleem riigi rahandus pidi esmakordselt ilmnema järsult 1602. aastal. Selleks aastaks vajalikud kulud järgmine aasta kroon saaks selle katta vaid maksutulude kaudu. Finantskonsolideerimist takistas ka epideemia, mis vähendas maksumaksjate arvu. Seetõttu hakati Philip III valitsemisajal, kui tulusid pidevalt kasvavate kulutustega vähemalt ligikaudselt võrdsustada, välja lasti suurtes kogustes - velloneid. Vellonid tõrjusid üha enam ringlusest hõbemünte, mis andis alust Kastiilia klassikogu (Cortes) protestidele järgneva raha devalveerimise vastu.
Ameerika hõbeda tarnimine oli Philip II jaoks alati oluline tegur, kattes keskmiselt 25 protsenti valitsuse tuludest, kuid Philip III valitsemisaja lõpupoole toimus pööre. Veelgi suurema toodanguga – see langes järsult alles 1640. aastaks – enamik hõbe asus Ameerikasse endasse.
Rahaliste vahendite kaasamisel keskendus kroon eelkõige Kastiiliale. Ühelgi teisel territooriumil – ei Aragoonia krooni maadel ega Portugalis, Hispaania Madalmaades ega Itaalia valdustes – ei õnnestunud tal maksutulusid suurendada. Kastiilia ja ülemeremaade hõbedavarude kaudu Ameerika valdused kandsid keiserliku poliitika peamist rahalist koormust. Isa valitsusajal tõusid maksud neljakordseks. Philip III ajal, vaatamata vaenutegevuse puhangule, ei toimunud kastiililaste jaoks käegakatsutavat paranemist.
Klassikoosoleku tähendus
Vastupidiselt eelmisele väitele, et Cortes kaotasid pärast Comunerose - mässuliste Kastiilia linnade (1521) lüüasaamist. poliitiline tähtsus, Philip III valitsusajal näitas Kastiilia klassikogu taas oma võitmatut jõudu. Hiljutised uuringud näitavad selgelt oluline roll Cortes hääletamismaksudes. 1594. aastal ulatusid Cortese kinnitatud rahalised mahud vaevu 40 protsendini kogutulud riigikassasse. Philip III valitsemisajal tõusid Kastiilia Cortesi sanktsioneeritud maksud ja lõivud vastavalt kuuelt miljonilt (1601) või enam kui viielt miljonilt (1621) täpselt pooleni kogu kuninglikust sissetulekust.Kui oluline see institutsioon jätkuvalt oli, näitab tõsiasi, et aastatel 1573–1664 kohtusid Cortesid keskmiselt kaheksa kuud aastas. Ilma Castilia Estates Assamblee (mis koosnes 18 Kastiilia linna aadli ja vaimulike esindajatest pärast aadli ja vaimulike sealt lahkumist 1539. aastal) heakskiiduta, oli kroonil võimatu tõsta makse ja eriti -veini, taimeõli ja liha aktsiisimaksude tähtsuse kasv. Linnad ja nende saadikud nõudsid nende rahaliste soodustuste eest kõrget hinda: maksuvabastusi, linnakommuunidele muid privileege, unustamata isiklikku kasu. Seetõttu väärib sotsiaalajaloolisest aspektist märkimist, et linnade asetäitjatena tegutsesid aadlikud, s.o klass, kes formaalselt enam alates 1539. aastast Corteses ei osalenud. 17. sajandi jooksul hakkas nende hulka ilmuma üha rohkem kõrgeima aristokraatia esindajaid, mis näitas selgelt selle klassi võitlust õiguse eest osaleda valitsemises.
Muidugi püüdis kroon kontrollida ka Cortesid, näiteks Lerma ise esindas Madridi (1607) ja Burgose (1615) linnu. Kuid iga kord, kui Cortese koosolekutel saavutatud kompromissid langesid tavaliste kastiilialaste õlgadele, ei olnud neil klassikoosolekutel laia elanikkonna seas head mainet.
Kuigi Philip III valitsemisaeg säästeti suuremad ülestõusud ja isegi väikesed piirkondliku separatismi ilmingud, sotsiaalse kriisi ohtlikud märgid andsid end siiski tunda. Selgeim sümptom oli kuritegevuse suur kasv. Igaüks, kes reisis mööda Kataloonia ja Valencia teid, oli sunnitud arvestama röövlite rünnaku ohuga. Just neis piirkondades muutus tavapäraseks banditism, mida katalaani aadlikud isegi osaliselt andsid. Kuid järgmisel kümnendil kasvas röövlite arv veelgi. Ka Kastiilias reisimine muutus äärmiselt ohtlikuks. Kiiresti kasvavas pealinnas on öised rünnakud muutunud eriti tavaliseks.
Need ilmingud sotsiaalse ja majanduskriis jäeti laia traktaatide voogu, mille autorite (arbitristade) jaoks algas 17. sajandil omamoodi “kuldajastu”. Kõige levinumad kaebused, mida väljendasid näiteks vaimulikud Martín González de Cellorigo ja Sancho de Moncada, olid eelkõige talumatu maksusurve, mis avaldas survet kastiililastele, samas kui mujal osariigis olid maksud palju madalamad. Veidi teistmoodi kutsuti kastiillaseid ja vastavalt ka hispaanlasi: taaselustada käsitöö ja anda neile õige prestiiž. Hukka mõisteti aadli raiskav elustiil, aga ka kiriku üüratu varandus, mis paljude autorite arvates ei toonud kasu kogu elanikkonnale, vaid üksikutele. Eelkõige oli paljude kastiililaste jaoks soovitud eesmärk põllumajandusmaa õiglane jagamine; sellega seostati põllumajanduse arengu väljavaateid.
Teaduse ja majanduse allakäik
Hispaania kultuurielu koosnes väga vastuolulistest nähtustest. Vaatamata kirjanduse "kuldajastule", mida seostati selliste nimedega nagu Cervantes, Lope de Vega ja Quevedo, oli vaimses elus selgelt näha kriisi märke. Kuigi olulisi riigiõiguslikku ja sotsiaal-õiguslikku sisu käsitlevaid teoseid avaldati endiselt, oli Hispaania akadeemiline kirjandus endiselt languses. Teadusnimetuste osatähtsus kirjastamistoodangus on vähenenud kolmandiku võrra, nagu näitavad Kastiilia raamatukaubanduse keskused. Vaimne kliima, muu hulgas inkvisitsiooni mõju all, tekitas liigset ettevaatlikkust, mis lämmatas kõik uue eos. Nii muutus ülikooliteadus järk-järgult jäigaks ja taandus rutiinseks skolastikaks.Märkimisväärseks erandiks olid jesuiitide juhitud õppeasutused. Alates 1559. aastast said Kastiilia üliõpilased õppida ainult Hispaanias – ainsad erandid olid Napoli, Coimbra ning Rooma ja Bologna paavsti ülikoolid. Vaimuelu ühendamise eest, soovist seista vastu ketserlike ideede levikule, maksis Hispaania akadeemilise mahajäämusega. Võib lugeda, et levi loodusteaduslikud teadmised 17. sajand Hispaaniat praktiliselt ei mõjutanud.
Rahulik hingetõmbeaeg andis režiimile võimaluse läheneda "probleemile", mis tema arvates oli juba ammu vajanud kiiret lahendust: väljasaatmine. Araabia elanikkond(1609). Seos hollandlastega sõlmitud vaherahu vahel, mis andis hispaanlastele Põhja-Atlandil vabad käed, ja moriscode väljasaatmise vahel, mis viitab suurenenud tähelepanule Vahemere piirkonna operatsioonide teatrile, on üsna ilmne. Pärast Granada vallutamist (1492) jäi osa araabia-moslemi elanikkonnast elama Pürenee poolsaarele. Pärast 1568.–1570. aasta mässu hajutati moriskod kogu Kastiilias, kuid nagu selgus, ei tahtnud nad kultuurilisele ja religioossele assimilatsioonile järele anda. Araabia elanikkond oli eriti suur Valencia piirkonnas, kus maurid tegelesid intensiivse köögiviljakasvatuse ja aiandusega, mida kasutati laialdaselt. niisutussüsteemid araabia mudeli järgi. Muret tekitas nende väidetav side Ottomani impeeriumiga. Selliseid kuulujutte sündis üha sagedamini.
Moriscosid seostati ka arvukate Põhja-Aafrika piraatide röövellike rünnakutega Hispaania rannikul ja Hispaania laevade hõivamisega. Kuuldavasti õhutas Prantsuse kuningas neid mässule, et avada rinne Hispaanias endas. Hiljutised uuringud nõustuvad üksmeelselt, et moriscode väljasaatmine pani Hispaania majandusele raske koormuse. Umbes 270 000 peamiselt töökat, vilunud väiketalunikku ja käsitöölist lahkus riigist. Koos 1598.–1602. aasta katku demograafiliste kaotustega kaotas Hispaania vaid kümnendiga tubli kümme protsenti oma elanikkonnast.
vastu, Antonio Canovas del Castillo 19. sajandi Hispaania ajaloolane ja riigimees väitis, et mauride väljasaatmisega kõrvaldas Hispaania sisepoliitilise kriisi plahvatusliku allika. Moriscode kohalolek hiljem, 1640. aasta kriisis, aitas väidetavalt kaasa sel aastal Pürenee poolsaart raputanud separatismi ja piirkondlike konfliktide süvenemisele.
Pax Hispanica (Mere-Hispaania – ladina) ja sõjalised konfliktid
Välispoliitiliselt peetakse Philip III ja tema privaatsuse valitsemisaega Pax Hispanica ajaks. Sellegipoolest ei tõusnud rahumeelne poliitika alguses üldse esile. Isegi Philip II ajal alustati ettevalmistusi konflikti Prantsusmaaga lõpetamiseks. Philip II, kes püüdis järjekindlalt mõjutada ususõda Prantsusmaal oli aga sunnitud mõistma, et Henry IV poolt ühendatud Prantsusmaaga oli rahumeelne mõistmine edaspidi vältimatu.Pax Hispanica oluliseks eelduseks Lääne-Euroopas oli rahu sõlmimine Inglismaaga. Eriti soodsalt mõjus konfliktide lahendamise valmisolekule Iirimaa ebaõnnestunud ekspeditsioon. Pärast Elizabeth I surma (1603) ja James I liitumist (1604) õnnestus Põhja-Atlandil leppida teise peavaenlasega.
Mässumeelne Holland esindas väga problemaatilise pärandina. Juba Philip II ajal pidime nende territooriumide vallutamise ideega hüvasti jätma. Hollandlaste viibimine maailmameres on pikka aega olnud sõja ainus põhjus. Alates 1598. aastast võtsid nad oma kontrolli alla Punta de Araya – rohke soolamaardla rannariba Venezuela rannik. Just sel ajal algas Hollandi Guajaana areng Orinoco ja Amazonase vahel. Hollandlaste edu Aasias, nimelt Molukkidel, ulatub aastasse 1605 ja 1607. aasta tähistas nende tegevuse algust Guinea rannikul.
Hollandi pealetung Portugali-Hispaania impeeriumile oli vaherahuläbirääkimiste alustamise peamiseks tõukejõuks. 1606. aasta lõpus mässasid Spinola väed Hispaania Madalmaades palga hilinemise tõttu. Rahuiha muutus hispaanlaste seas järgmisel aastal veelgi tugevamaks, eriti kui monarhia rahaline kokkuvarisemine muutus üha ilmsemaks. Ligikaudu 5-6 miljoni dukaati suuruse aastasissetuleku juures tõusid kulud 13 miljonini (1607). Isa eeskujul kuulutas Philip III välja riigi pankroti.
1609. aasta lõpus hämmastas Madridi kaksteist aastat kestnud vaherahu Ühendprovintsidega. Kohtu reaktsioon oli äärmiselt vaenulik ainuüksi seetõttu, et Hispaania nägi, et ühtki tema olulistest nõudmistest ei olnud täidetud. Kuigi rahuprotsessi algatasid Philip III ja Lerma, nõustusid Spinola ja peapiiskop Albrecht Brüsselis riigi rahanduse huvides ja mõistes, et sõjategevuse edasine jätkamine ei vii probleemidele lahenduseni, nõustusid pakutud tingimustega küsimata. otseseks kinnituseks Madridist. Hispaania tegi järeleandmisi kahes olulises punktis: hollandlasi ei suudetud veenda järeleandmisi tegema Ameerika valdused, ega ka Lääne-India kaubandusettevõtte projektist loobumisele ja Ida-India kaubandusseltsi tegevuse vähendamisele. Vastasel juhul tunnistasid mõlemad pooled teineteise ülemeremaade valdusi.
Madridi jaoks ei olnud vähem valus ka katoliiklaste sallivuse garantiide puudumine Ühendprovintsides. Isegi sel hetkel ei saanud vastureformatsiooni tugipunkt hollandlastelt ametlikku järeleandmist. Vastupidi, Hispaania tunnustas Hollandi iseseisvust, mida Hollandi liitlased – Prantsusmaa, Inglismaa ja Veneetsia – kiirustasid kordama. Paleeringkonnad ja avalikkus süüdistasid sellises ebasoodsas rahus Lermat isiklikult. Pärast seda, kui sai selgeks, et hollandlased mitte ainult ei lõpetanud vaenulikku tegevust merel, vaid, vastupidi, isegi intensiivistasid neid, diskrediteeriti rahuläbirääkimised täielikult.
Vaherahu suhtus vaenulikult mitte ainult sõjalis-poliitiline opositsioon. Aja jooksul hakati Kastiilia linnades üha enam kostma hääli, mis nõuavad karmimat protektsionismi, pidades silmas odava impordi suurenenud sissevoolu Kastiiliasse Lääne- ja Põhja-Euroopa. Rahumeelne poliitika muutis välismaalaste jaoks taas kord Kastiilias kauplemise lihtsamaks. Ja Hollandi laevaekspediitorid ujutasid Hispaania turu Baltimaade teraviljaga üle. Lisaks hakkas odav Põhja-Euroopa riie tekitama ohtlikku konkurentsi. Cortes nõudis kohalike tootjate kaitsmiseks üha enam tollimaksude tõstmist.
Hiljutised uuringud näitavad, et Lerma rahupoliitika ei taotlenud vaherahu iga hinna eest. Pigem pidas valido Vahemerd Hispaania hegemoonia peamiseks sfääriks. Seetõttu oli esimene asi, mille pärast muretseda, oma rannajoone kaitsmine. Samas lähtus ta sellest, et Charles V ja Philip II tegutsesid Vahemerel palju edukamalt kui Atlandi ookeani põhjaosas. Tänu saadud hingetõmbele tundus olevat võimalik tugevdada Hispaania positsiooni Magribis ja Levandis. Ottomani impeeriumi oli konfliktis Pärsia šahhiga Abbas I ja suutis Valido arvutuste kohaselt Hispaania ekspansioonile vastu seista vaid poole jõuga.
Põhja-Aafrika piraatide rünnakute ärahoidmiseks otsis Hispaania liitu Marrakechis valitsenud Muli el-Sheikhiga. Maroko Larache'i sadama vallutamine (1610) ja rünnak piraatide tugipunktile La Mamora olid edasised sammud võitluses mereröövlite vastu. Napoli asekuningale, Osuna hertsogile tehti ülesandeks juhtida Türgi laevastik Maltalt ja Kreeka rannikult välja. Ja kui Atlandi laevastik oleks vaevu mehitatud personal ja kogesid suuri rahalisi raskusi, olid Vahemere meremehed soodsamas olukorras. Vastupidi, rahalistel põhjustel kukkus rannikukaitset pakkuma pidanud ookeani "tuulepoolse laevastiku" (Armada de Barlovento) projekt. Ameerika kolooniad Euroopa korsaaridest.
Lerma rahumeelne poliitika toetus suuresti Prantsuse kuninga rahulikule käitumisele. Kuigi neil aastatel Henry IV otsest vastasseisu Madridiga ei otsinud, ei istunud ta ka käed rüpes. Ülem-Itaalias, klassikalisel areenil Habsburgide-Prantsuse vastuolude kokkupõrkeks, mis mängis vastukaalu Hispaania hegemooniale, tagas ta tegevusvabaduse, mida ta meelsasti kasutas. Aastal 1613 nõudis Savoia hertsog Charles Emmanuel pärast Mantova hertsogi Franciscus IV surma sellesse hertsogkonda kuulunud Montferrati markkrahvkonnale. See tekitas hispaanlastes ärevust, sest nad kartsid Savoiardi võimusfääri laienemist ja Itaaliast Hollandisse suunduva strateegilise marsruudi (“Hispaania maantee”) kadumist. Tänu oma Prantsusmaa-meelsele ja vastavalt ka Hispaania-vastasele positsioonile sai Charles Emmanuelist üks esimesi Itaalia vabaduse eest võitlejaid.
Vaatamata Savoia lüüasaamisele tähistati Itaalias 1615. aastal sõlmitud Astia lepingut, mis nägi ette Montferrati säilitamise Mantova osana. diplomaatiline võit. Hispaania poolel peeti seda väikeste hüvede tõttu häbiväärseks rahuks ja tõi Lermale taas karmi kriitikat, seda enam, et savoialaste sõjategevus ei lõppenud.
Kuid tõsine vastasseis Madridi ja Henry IV vahel tekkis alles seoses Alam-Reini pärandiga, kui prantslased sekkusid vaidlusse Jülichi, Cleve ja Bergi hertsogkondade troonipärimise korra üle. Protestantide liit (1610). Ent Henry IV mõrv ühe kloostriordu liikme, prantslase Ravaillaci poolt, kes oli korduvalt seotud Hispaania agentide ja jesuiitidega, suudeti ära hoida. võimalik oht sõda. Kuna Bourbon kavatses Hollandit sellesse konflikti kaasa tõmmata, tähendas kõige kristlikuma kuninga surm kahekordset kergendust. See ei mõjutanud mitte ainult impeeriumi, vaid avaldas positiivset mõju ka rahuprotsessile Hollandi ja Hispaania vahel. Ilma Prantsuse kuninga mõrvata poleks vaherahu tõenäoliselt kestnud kaksteist aastat. Lisaks õnnestus Hispaanial tugevdada oma positsiooni Alam-Reini jõel. Aastal 1614 vallutas Spinola strateegiliselt tähtsa Weseli, mida ta hoidis kuni 1629. aastani.
Itaalia jäi Hispaania-vastase poliitika areeniks ka pärast Henry IV surma ja Astia lepingut. Savoiade järgides tugevdasid veneetslased oma vastupanu Hispaania võimule. Pärast seda, kui Aadria mere Horvaatia ranniku lähedal tegutsenud ja pikka aega mereliiklust nendes vetes märkimisväärselt häirinud uskokid, Albaania-Serbia piraadid, läksid üle avatud vaenutegevusele, tundis Veneetsia Vabariik taas end igast küljest pigistatuna. Austria impeerium oli uskokkide suhtes tolerantne, isegi toetas neid. Pärast edutuid vahenduskatseid eskaleerus konflikt 1615. aastal uuesti Gradisca ja Frioli sõjaks.
Et vältida Hispaania-Austria liidu tekkimist, sõlmis Veneetsia kaitsepakti Savoia ja Hollandiga. Kõrgeim punkt Habsburgide ja Veneetsia vastasseis kulmineerus kolme väidetavalt Hispaania agendi surnukehade hukkamise ja eksponeerimisega, keda süüdistati Püha Markuse Vabariigi (s.o Veneetsia Vabariigi) vastases vandenõus. Kahtlemata on Madridi ja selle esindajate, energilise Milano kuberneri krahv Fuentose ja Napoli asekuninga Osuna ametlik poliitika, kes saatis omal algatusel laevu Aadria merele, et need koos uskokkidega veneetslasi tüütaks, oli avalikult suunatud merevabariigi vastu. Siiski puuduvad tõendid salajase vandenõu ettevalmistamise kohta, nagu vastaspool süüdistas.
Hispaania välispoliitika peamisteks tugisammasteks olid jätkuvalt dünastilised suhted Austria liiniga, hoolimata Lerma pingelistest püüdlustest luua tugevaid sidemeid Prantsusmaaga. 1612. ja 1615. aastal vastavalt Philipi tütre Anne ja Prantsuse kuninga Louis XIII ning troonipärija Philip IV Isabella Bourboniga sõlmitud abielud valmistati ette valido otsesel osalusel. Pärimisvaidlus Habsburgide majas suurendas taas Hispaania liini tähtsust. 1611. aasta leping kinnitas, et Austria liini hargnemine sai toimuda ainult Hispaania Habsburgide nõusolekul.
Austria koja ühtsust käsitles ka Oñate'i leping (1617), mis sai nime Madridi Viinis asuva suursaadiku järgi, mis eelistas Ferdinand II liini impeeriumis Hispaania nõbude ees. Keiser Maximilian II lapselapsena võis Philip III aga pretendeerida Böömimaale ja Ungarisse, kui Ferdinand poleks jätnud meessoost pärijaid. Seoses troonipärimisega Böömimaal tekitas leping vahetult pärast selle väljakuulutamist Prahas proteste.
Vastuteeneks nõudis Hispaania nõbu osa Alsace'ist ja Põhja-Itaaliast, mis pidid tagama "Hispaania maantee" ohutuse. Ja kuigi Elsassi territooriumile järeleandmisi ei tehtud, rahuldati Madridi nõudmised Ülem-Itaalias osaliselt. Ja jälle, nii nagu Philip II puhul räägiti tema võimalusest kandideerida Püha Rooma keisririiki, nii kordusid sarnased spekulatsioonid ka tema pojaga seoses. See oli aga sama ebareaalne kui Philip II püüdlused saada impeeriumis "Hispaania pärandit".
Madrid oli Austria liini poliitikaga seotud mitte ainult dünastiliste lepingutega. Mõlemad suursaadikud, tulevane riiginõukogu liige Baltasar de Zuniga ja tema järglane krahv Oñate nii Viinis kui ka ülejäänud impeeriumis, propageerisid eriti innukalt katoliku leeri ühtsust. Mängis Zuniga otsustavat rolli aastal moodustati Baieri hertsogi juhtimisel Katoliku Liit. Tema läbirääkimised Müncheni õukonnas aitasid oluliselt kaasa selle liidu elluviimisele. Oñate omalt poolt toetas Habsburgide koja troonipärimise küsimuses kontrareformisti Ferdinandit Steiermarkist, tulevast Ferdinand II-d.
Lerma lõpp
Kui Philip III sai vanemaks, kasvasid kahtlused Lerma isiklike teenete ja poliitika suhtes. Kuningas hakkas palju vähem Kastiilias ringi reisima ja viibis pikka aega Madridis, eriti pärast kuninganna surma. Tema iseseisvus kasvas tema silme all. Sagenevad skandaalid ja muutused rahvusvahelises olukorras sillutasid teed muutusele Hispaania poliitikas. Poliitilisele silmapiirile kogunesid aeglaselt pilved. Number rahvusvahelised konfliktid, millesse Hispaania sattus, kasvas pidevalt. 1618. aasta sügisel lahutas Philip III end lõpuks Lermast. Olles juba mitu korda mõelnud pühade käskude võtmisele, sai Lerma lõpuks nõusoleku paavsti troonile kardinali auastmele ja läks pensionile Valladolidi.Lerma andis teed oma pojale, kuid Uceda hertsogil ei õnnestunud kunagi saavutada positsiooni, mille tema isa oli omal ajal saavutanud. 15. novembril 1618 tühistas Philip oma korralduse, mis lubas volitatud esindajatel alla kirjutada kuninglikele seadustele ja soodustustele. Edaspidi eeldasid kõik kollegiaalsetes nõukogudes arutatavad olulised poliitilised asjad ja olulisemad kaadriotsused kuninga isiklikku allkirja. Nii tõusis Philip III oma valitsemisaja lõpus valido varjust välja.
17. sajandi teise kümnendi lõpuks hakkas Hispaania õukond üha selgemalt mõistma, et rahupoliitika ei too Madridile mingit kasu. See puudutas peamiselt vaherahu Hollandiga. Pärast Paramaribo asutamist (1613) laiendasid hollandlased veelgi oma kohalolekut Orinoco ja Amazonase suudme vahelisel alal. Kolm aastat hiljem Fort Hooge (Kickoverol), tähtsaim hollandlane tugev külg enne Penambuca vallutamist (1630). Ja portugallased ei suutnud Hollandi tegevust Amazonases peatada. Lõpuks, aastal 1615, ilmusid Hollandi laevad Peruu ranniku lähedale, et rüüstata hõbelaevastikke. Laevastik Yori van Spielbergeni juhtimisel tõusis Mehhikosse Acapulcosse, kus kogu oma alastuses paljastati ka Hispaania kaitse ebapiisavus Ameerikas. Eriti valusalt võeti Madridis vastu uudis Hollandi kaubandusbüroode võrgu edasisest laienemisest Aasias.
Hispaania blokaad Manila Armadaga, mis tõi 1617. aastal Ida-India Kompaniile suuri kaotusi, tõi vaid lühiajalise leevenduse. Ühendprovintside kauplejad ja laevad kontrollisid kahtlemata Vürtsisaarte ja Euroopa vahelist kaubandust alates 1619. aastast. Sellise sündmuste käigu tõttu kannatasid peamiselt portugallased. Nende etteheidetel Philip III-le ei olnud lõppu, et ta tegi liiga vähe Lusitania laevastiku kaitsmiseks, ja Lissaboni umbusaldus Madridi vastu seoses viimase sooviga kaitsta Portugali huve juurdus sügavale. Nii et sellistes oludes polnud mõtet isegi mõelda niigi hapra vaherahu pikendamisele, mis lõppes 1621. aastal. Uue sõja oht oli lähenemas.
Pärast 23. mail 1618 toimunud "Praha aknast väljaviskamist" (konflikti, mida nimetatakse "Praha kaitsmiseks"), mis tõi kaasa Habsburgide maja positsiooni järsu halvenemise impeeriumis, sai Madrid tõsiselt murelikuks Hispaania-vastase koalitsiooni moodustamine Euroopas, nagu see peaaegu juhtus seoses konfliktiga Veneetsiaga. Mitte ainult Pfalzi Friedrich ei taotlenud Tšehhi krooni, talve kuningas“, aga ka Savoia hertsog. Madrid oli täiesti kindel, et hollandlased kõrvale ei jää.
Lerma rühmitus, mis tahtis Vahemerel tugevamalt kanda kinnitada, oli kaotamas. 1618. aasta suvel saavutas võidu fraktsioon, mis oli vastu huvide igasugusele piirkondlikule lokaliseerimisele. poliitiline julgeolek. Philip II ajal moodustatud vana poliitikute ja ametnike kaardivägi nõudis nüüd kogu võimu huvide ülemaailmset kaitset. Kogenud Zuniga, kes teadis riigi olukorda omal nahal, ja tema vennapoeg Olivares seisid nüüd Austria liini tingimusteta toetamise poliitika eest. Mil määral see niigi ilmne välispoliitilise kursimuutus ja eriti "Praha aknast väljaviskamine" Lerma langemisele kaasa aitas, jääb uurijate otsustada.
Baltasar de Zuniga isegi nõudis, et Böömimaa rahutuste tõttu Veel kord Philip III kavandatud Portugali-reisi edasi lükata, kuna riigiasjade otsused tingisid kuninga viibimise Madridis. Seekord kuningas aga reisi ära jätta ei soovinud. Tema äraolekul kaitses nüüd juhtiv fraktsioon tihedat lähenemist Viiniga. Hispaania väed mängisid otsustavat rolli boheemlaste lüüasaamises Valgemäe lahingus (3. novembril 1620). Seejärel hõivasid nad Brüsselist alates ka Rheinpfalzi. Kuni oma valitsemisaja lõpuni andis Philip III umbes 40 000 sõdurit ja 3,4 miljonit kuldnat oma nõo käsutusse Viinis.
Osariigis toimunud murettekitavate protsesside tõttu oluliselt lühenenud ja Portugali klassikogu poolt nördinult tajutud Philipi reis Portugali, lisaks Hispaania ja Portugali tulevase kuninga Philip III pojale truudusvande andmisele, ei andnud tulemusi. mingeid käegakatsutavaid tulemusi. Tagasiteel, mille kuningas Böömimaa sündmuste tõttu plaanitust varem teele asus, algasid Philipil palavikuhood. Naastes jäi ta haigeks ega paranenudki. Samal ajal järgis Riiginõukogu uut välispoliitilist joont. Nii pöördus Hispaania Philip III valitsemisaja lõpus tagasi dünaamilise välispoliitika juurde, mida Philip II oli ajanud ja mida Philip IV juhtimisel pidi jätkama tema valido krahv Olivares.
Filippus III, sündinud 14.04.1578 Madridis. 13. septembril 1598 kuulutati ta kuningaks, suri 31. märtsil 1621 Madridis ja maeti Hispaania kuningate panteoni El Escorial.
Isa: Philip II (1527-1598), Hispaania ja Portugali kuningas (1556-1598). Ema: Habsburgi Anna (1549-1580), Philip II neljas naine. Poolõed-vennad: Carlos (1545-1568), isa esimesest abielust Portugali Mariaga; Isabel Clara Eugenia (1566-1633) ja Catalina Micaela (1567-1597), isa abielust Isabella Valois'ga. Philip III õed-vennad surid varases lapsepõlves.
18.04.1599 abiellus Habsburgi Margaretaga (1584-1611).
Lapsed (v.a varakult surnud): tütar Ana Mauricia (1601-1666), Prantsusmaa kuninganna, naine Louis XIII; poeg Philip IV (1605-1665), Hispaania kuningas (1621-1665); tütar Maria Ana (1606-1646), keisrinna, keiser Ferdinand III abikaasa; poeg Carlos (1607-1632); Toledo kardinal-peapiiskopi Fernando (1609-1641) poeg.