"Menneskehedens moderne problemer" - Havets tiltrækning. Problemet med verdenshavet. Udviklingslandenes økologi. Globalt fællesskab. Geografi mineralske ressourcer. Problemet med den demografiske krise i udviklede lande. Mad problem. Befolkningstælling. Muligheder for at løse problemet med verdenshavet. Dødeligt våben. Fiskeressourcerne i Verdenshavet.
"Essensen af menneskehedens globale problemer" - Demografisk problem. Grundlæggende begreber for emnet. Lektionens mål. Niveauer global opvarmning. Problemet med udviklingslandenes tilbagestående. Økologisk problem. Mad problem. Energi- og råstofproblem. Problemet med verdenshavene. Epigrafi. Problemet med fredelig udforskning af rummet. Globalt problem med fred og nedrustning.
"Globale problemer og udsigter for menneskeheden" - Ekspertudtalelse. Prøv at reducere spild. Betydningen af vores lektion. Forbedre dit husholdningsaffaldshåndteringssystem. Måder at bortskaffe affald i byer. Demografisk problem. Hvad kan vi hver især gøre for at løse problemet med husholdningsaffald? Problem med fast affald. Menneskehedens globale problemer.
"Menneskehedens moderne globale problemer" - Økonomiske problemer. Jordens atmosfære fungerer som en slags glas i et drivhus. Befolkningsandel i udviklingslandene. Vores tids globale problemer. De mest gunstige betingelser for dyrkning af afgrøder. Essensen af fødevareproblemet. Fødevareproblem i verden. Mad problem.
"Klassificering af globale problemer" - Demografi registrerer tilbagegangen af den oprindelige befolkning i udviklede lande. Ejendommeligheder. Energi problem. Klassificering af globale problemer. Økologiske problemer. Nuklear trussel. Årsager til globale problemer. Måder at løse globale problemer. Demografisk problem. Menneskehedens globale problemer.
"Fødevareproblem i verden" - Nuværende fødevaresituation. Verdens sult. Ovenstående betyder ikke, at fødevareproblemet er blevet løst i udviklede lande. Problemets globale karakter kommer også til udtryk fra en anden side. Kan Jorden brødføde sine indbyggere? En sulten drengs hånd i håndfladen på en europæer. Utilstrækkelig og ubalanceret ernæring er også årsag til høj dødelighed, især blandt børn.
Der er i alt 34 oplæg i emnet
Våbenkapløbets miljømæssige konsekvenser. Efter at have mestret arbejdsredskaberne skilte mennesket sig ud fra alle andre dyr. Så snart de gjorde dette, begyndte folk straks at konkurrere med hinanden om bedste territorium. Efterhånden holdt folk op med at være helt afhængige af naturen, hvilket begyndte at have en skadelig indvirkning på miljøet. Et problem er opstået: militær aktivitets ødelæggende indvirkning på det menneskelige miljø. Et problem er opstået: militær aktivitets ødelæggende indvirkning på det menneskelige miljø.
Ødelæggelse af det naturlige miljø under krige. Metode til ødelæggelse af det naturlige miljø Økologisk skade Eksempel Anlæg af grøfter, fældegrave, fælder. Ødelæggelse af jordstrukturen, krænkelse af græstørvens integritet, øget jorderosion. Opførelse af eventuelle fæstninger (i Rusland: Moskva, Pskov osv.) Brug af naturlige genstande som våben. Skovrydning, ødelæggelse af afgrøder, forgiftning af vandkilder, brande. Cleisthenes fra Siklonsky forgiftede vandet i kilden, der brød de Chrises, der var belejret af ham. Vasily Golitsin og hans soldater forårsagede en brand i steppen i krigen med Krim-tatarerne.
Brugen af naturfænomener (brande) i militære operationer. Afbrænding af græs langs grænserne af besiddelser for at hindre kavaleriets fremmarch (mangel på mad). Dette har en betydelig indvirkning på landskabet. I århundreder hele vejen igennem sydlige grænse Moskva-staten blev beordret til at brænde tørt græs hvert år, og der blev lavet indhak i skovene. Kæmpe grave tilbage på kamppladser. Når lig nedbrydes, dannes der giftstoffer, der trænger ind i jord- og vandmasserne og forgifter dem. Under slaget på Kulikovo-feltet blev der dræbt på slagstedet. Bevægelse af betydelige masser af mennesker, udstyr og våben. Jordforurening, jorderosion, landskabsændringer mv. Da Xerox' hær var ankommet til Grækenland, drak de floderne tørre, og kvæget trampede og spiste alt det grønne.
1) En af de afgørende omstændigheder var nye kraftige projektiler. Årsager til deres fare: Eksplosioner af meget større magt. Kanonerne begyndte at sende granater i en større vinkel, så de også ramte jorden i en større vinkel og trængte dybt ned i jorden. Øget våbenrækkevidde. 2) Oprettelse af luftbomber, der forårsager jordødelæggelse, ødelæggelse af dyr, skov- og steppebrande. 3) Katastrofer af olieopvarmede skibe, der forårsager forgiftning af naturlig fauna med en masse giftige syntetiske stoffer. Men stadig største skade naturen blev beskadiget i krigene i det 20. århundrede.
Persisk-skytisk krig (512 f.Kr.) Beskrivelse: Perserne erobrer Skythien under Dareios den Store Miljøskade: ødelæggelse af vegetation som følge af brændt jords taktik, som skyterne greb til, da de trak sig tilbage for at forsinke persernes tilnærmelse.
Hunnernes invasion (4. – 5. århundrede) Beskrivelse: Hunnernes erobring, inklusive dem ledet af Attila, af Vestasien, Øst- og Centraleuropa. Miljøskader: systematisk ødelæggelse af jord, nedtrampning af afgrøder og bosættelser, hvilket fører til massevandringer af befolkningen.
Tataro - Mongolske erobringer (1211 - 1242) Beskrivelse: erobring af Djengis - Khan af det meste af Asien og af Østeuropa. Miljøskader: ødelæggelse af besatte arealer, beslaglæggelse eller ødelæggelse af afgrøder og husdyr; den bevidste ødelæggelse af de store kunstvandingsstrukturer ved Tigris-floden, som det mesopotamiske landbrug var afhængigt af.
Fransk-hollandsk krig (1672 - 1678) Beskrivelse: straffeoperationer franske tropper under kommando af Ludvig 14. i Holland. Miljøskader: hollænderne oversvømmede bevidst deres eget territorium for at hindre de franske troppers fremrykning. Dannelse af den såkaldte "hollandske vandlinje".
Amerikansk borgerkrig (1861 - 1865) Beskrivelse: mislykket forsøg på at løsrive konføderationen af 11 sydlige stater. Miljøskader: nordboere bevidst ødelæggelse af sydlige afgrøder i Shenandoah-dalen (700 tusinde hektar) og i Virginia (4 millioner hektar) som en del af en målrettet brændt jord-taktik.
Andet Japan - kinesisk krig(1937 - 1945) Beskrivelse: Japansk invasion af Kina. Miljøskader: I juni 1938 sprængte kineserne Huankou-dæmningen ved Den Gule Flod i luften for at stoppe den japanske fremrykning. Som et resultat af den efterfølgende oversvømmelse blev afgrøder og jord over et område på adskillige millioner hektar oversvømmet og ødelagt, og flere hundrede tusinde mennesker druknede.
Anden Verdenskrig (år) Beskrivelse: militære operationer i stort territorium i næsten alle geografiske områder verden, på tre kontinenter (Europa, Asien, Afrika) og to oceaner (Atlanterhavet og Stillehavet). Miljøskader: ødelæggelse af landbrugsjord, afgrøder og skove i stor skala; oversvømmelse af lavlandet; radioaktiv forurening Hiroshima og Nagasaki; ødelæggelse af økosystemerne på mange øer i Stillehavet; øget forbrug af naturressourcer.
Uafhængighedskrigen i Angola (1961 - 1975) Beskrivelse: vellykket krig portugisisk kolonistyre. Miljøskade: Bevidst ødelæggelse af kolonistyrker Landbrug; brugen af herbicider mod afgrøder i områder under deres kontrol.
Indokina konflikt (1961 - 1975) Beskrivelse: omfattende amerikansk intervention borgerkrig i det sydlige Vietnam på Saigon-regimets side; aggression mod Den Demokratiske Republik Vietnam, Laos og Cambodja. Miljøskader: bevidst og udbredt ødelæggelse af det naturlige miljø: ødelæggelse af afgrøder, agerjord, jordlag og skove ved bombning, mekaniske og kemiske metoder samt ved brande; forsøger at oversvømme området ved kunstigt at forårsage nedbør og ødelægge dæmninger.
Irano – Irak krig(startet 1981) Beskrivelse: Militære operationer på land og i Den Persiske Golf. Miljøskader: ødelæggelse af ørkenens flora og fauna; betydelig forurening af Golfens farvande forårsaget af angreb på olietankskibe og målrettet ødelæggelse af olieraffinaderier og olielagerfaciliteter.
Geofysiske våben. Det forekom for folk, at de havde fundet det kraftigste af alle typer våben i form af atomkernens energi, men så kom der et endnu stærkere værktøj ind i deres synsfelt - naturen selv med dens naturfænomener og forhold. I alle lande er der sårbarheder, især følsomme over for visse typer vejr eller klimatiske, geologiske og hydrologiske påvirkninger. Disse links kan også findes til store grupper lande, og for hele kontinenter...
Kategorier for brug af klimavåben Direkte offensiv Indirekte offensiv Defensiv Uregelmæssig handling, vilkårligt Giver beskyttelse, dækker offensive operationer Giver et tæt skydække over store genstande, evnen til at gemme sig under dette dække fra et fjendens angreb fra luften
Måder at løse problemet på: Nationale tjenester overvågning for at sikre sikkerhed mod truslen om vejrkrigsførelse: Bureau of Environmental Protection Bureau of Environmental Protection Organization of a pre-emption network Organization of a pre-emption network Uanset årsagerne, kan enhver indsats, der sigter mod radikalt at transformere vejr og klima til militære formål, ikke være retfærdiggjort i menneskers øjne. Der kan gå måneder og år, men før eller siden vil naturlovene tage deres vejafgift: Skader vil blive påført den, der brugte klimavåbnet!
Konklusion: Militære aktiviteter, våbentest, især masseødelæggelse, krige forårsager store skader på naturen. Nedrustning er den eneste foranstaltning, der er i stand til at åbne en major reel kilde midler til at overvinde globale problemer med fattigdom, sygdom, uvidenhed, naturbevarelse.
Litteratur: 1. N. Seshagiri "Imod brugen af naturen til militære formål"; udg. "Fremskridt", Moskva 1983; 235 s. 2. A. M. Vavilov "Økologiske konsekvenser af våbenkapløbet"; udg. "Internationale forbindelser", Moskva 1988; 208 s. 3. “Avanta+” Økologi; artiklen "Økologi og krige"; side Krig og natur er en evig konfrontation mellem menneskehedens interesser. « 5. V. Slipchenko "Fremtidens krig" « «
Ikke-statslig uddannelsesinstitution
mellemskole for almen uddannelse
"Uddannelsescenter"
Projektarbejde om økologi
om emnet "Økologiske konsekvenser af krig."
Udført af en elev i klasse 8 "B"
Arabajyan Anastasia
Tilsynsførende:
Konsulent:
Moskva
2006
Introduktion
JEG. (Økologisk krise, forebyggelse af en ny verdenskrig).
II.Krigens indvirkning på naturen.
III.Generationer af krige.
IV.Træk af krige XXårhundrede (første skridt ind XXårhundrede (skalmotorer).
V.KrigeXXårhundrede.
en)jegVerdenskrig.
b)IIVerdenskrig.
c)Kold krig.
d)Vietnamkrigen.
e)Golfkrigene
VI.Konklusion.
VII.Ansøgning.
Introduktion.
Krig er et eksperiment, der fremskynder katastrofale processer.
Folks liv og hele vores natur er på spil.
Der er en chance for, at folk vil tale om os
som mesopotamierne der forsvandt pga miljømæssige konsekvenser krig.
Miljøproblemer under militære operationer opstod allerede i 512 f.Kr., da skyterne brugte den brændte jords taktik i deres felttog. Denne taktik blev derefter brugt af amerikanske tropper i Vietnam. I det store og hele har vores planet i løbet af de sidste 5-plus tusinde år af menneskelig eksistens kun levet i fred i 292 år. Og i løbet af denne periode har krigsførelsesteknologien hovedsageligt ændret sig, men krigsførelsesmetoderne forbliver konstante. (Ild, forgiftning af vandkilder.)
Siden oldtiden har krige haft flest dårlig indflydelse på verden omkring os og på os selv. Efterhånden som det menneskelige samfund udvikler sig og tekniske fremskridt krige blev mere og mere voldsomme og fik større indflydelse på naturen. Til at begynde med var naturens tab på grund af menneskets små evner små, men efterhånden blev de først mærkbare og derefter katastrofale.
Efterhånden som samfundet udviklede sig, voksede hære - fra nogle få primitive jægere med køllesvinger til det 20. århundredes hære på mange millioner dollar, og de sundeste mænd døde eller blev forkrøblede, og afkom blev avlet af sygere mænd, som ikke var egnede til krig. Derudover er krigens ledsagere epidemier, som heller ikke er særlig gavnlige for sundheden for hver person individuelt og for hele menneskeheden som helhed.
Globale problemer i vor tid (økologisk krise, forebyggelse af en ny verdenskrig).
Efterhånden som vi nærmer os slutningen af det 20. århundrede, står verden i stigende grad over for en række globale udfordringer. Disse problemer særlig slags. De påvirker ikke kun livet i en bestemt stat, men også hele menneskehedens interesser. Betydningen af disse problemer for vores civilisations skæbne er så stor, at deres manglende løsning skaber en trussel mod fremtidige generationer af mennesker. Men de kan ikke løses isoleret: dette kræver en forenet indsats fra hele menneskeheden.
Det er globale problemer, der i fremtiden vil få en mere og mere mærkbar indvirkning på enhver nations liv, på hele systemet af internationale relationer. Et af disse problemer er sikkerheden omkring en person miljø.
Den store skadelige indvirkning på det ligger i eksistensen og akkumuleringen af reserver almindelige arter våben; Masseødelæggelsesvåben, især nukleare, udgør en endnu større fare. Krige, primært med brug af disse våben, udgør truslen om miljøkatastrofer.
Den destruktive indvirkning af militær aktivitet på det menneskelige miljø har mange ansigter. Udvikling, produktion, fremstilling, afprøvning og opbevaring af våben udgør en alvorlig fare for jordens natur. Manøvrer, bevægelse militært udstyr de skæmmer landskabet, ødelægger jorden, forgifter atmosfæren og fjerner enorme territorier fra sfæren af nyttig menneskelig aktivitet. Krige forårsager alvorlig skade på naturen og efterlader sår, der tager lang tid at hele.
Selve miljøproblemet dukkede først op i et tilstrækkeligt mærkbart omfang i slutningen af 60'erne af det 20. århundrede. Beskyttelse af naturen i lang tid kom ned til eftertænksomhed naturlige processer i biosfæren. Først for nylig har menneskeheden stået ansigt til ansigt med menneskeskabte faktorer. Blandt dem er faktorer direkte eller indirekte relateret til militær aktivitet stigende vægt.
Interessen for "krigsmiljø"-problemet blandt videnskabsmænd og offentligheden blev mærkbar i midten af 80'erne og fortsætter med at udvide. Dette blev lettet af afsløringen af USA's hemmelige miljøkrig i Vietnam, hvor der blev gjort forsøg på at ændre nogle naturlige processer til militære formål; verdenssamfundets kamp mod disse handlinger. Dette blev lettet af bevidstheden hos både offentligheden og embedsmænd forskellige lande miljøproblemets alvor og de dermed forbundne negative problemer for menneskeheden som helhed.
Forklaring af omfanget af den negative indvirkning på karakteren af militær aktivitet mobiliserer offentlige mening til fordel for nedrustning. Endelig understreger opmærksomheden på de farlige miljømæssige konsekvenser af brugen af masseødelæggelsesvåben det særlige behov for at forbyde dem. Dette problem er modent, fordi en atomkrig, hvis den blev udløst, ville være en katastrofe global skala, og, så vidt man kan bedømme Videnskabelig undersøgelse om dens konsekvenser, afslutningen på den menneskelige civilisation, som vi forstår den.
Krigens indflydelse på miljø.
Hvis du spørger en mand på gaden, hvornår begyndte krigene at få indflydelse? skadelige virkninger til naturen, vil de fleste kalde det 20. århundrede, eller højst det 19. århundrede. Hvis det bare var sådan! Krigenes historie er også historien om naturens ødelæggelse.
De krige, der blev udkæmpet før begyndelsen af det 20. århundrede, fik ikke nævneværdig indflydelse på naturen. Derfor i lang tid miljømæssige aspekter krige er ikke blevet undersøgt, selvom "fragmentariske" udflugter til dette problem observeret, især blandt militærhistorikere.
Med udviklingen af krigsmidler begyndte man at påføre naturen mere og mere alvorlige og rumligt udbredte skader. Som et resultat dukker den videnskabelige retning "krig og økologi" op. For det meste berømt forskning blev begrundelsen for "atomvinteren", ifølge hvilken, som et resultat af den storstilede brug af atomvåben, især en "atomnat" vil blive etableret, " atomvinter"og "nuklear sommer" (temperaturerne på den nordlige halvkugle vil falde til -23 °C). Naturligvis, atomvåben vil have en varig afskrækkende effekt på "strategisk niveau". Den truende nukleare trussel vil begrænse ikke kun brugen af nye konventionelle våbenkapaciteter, men også udviklingen af nye former for strategisk handling. Atomvåben kan erstattes af ikke-nukleare langdistancepræcisionsvåben, rumsystemer eller dødelige arter biologiske våben. Våbenarsenalet vokser hurtigere end andre makroindikatorer for udviklingen af planetens sociale komponent - cirka to størrelsesordener højere.
På grund af de alvorlige miljømæssige konsekvenser af to verdenskrige og hundredvis af lokale og regionale krige i det 20. århundrede. Sammen med begrebet "folkedrab" trådte begrebet "økomord" ind i den videnskabelige og sociale terminologi. Sidstnævnte betyder den direkte og indirekte påvirkning af militære operationer på geosystemer, herunder både organismer og livløst stof, lige så vigtigt for livet på Jorden.
Specifikt kommer disse påvirkninger primært til udtryk i sådanne aspekter som:
overskridelse af brugsgrænser naturlige forhold og territoriets ressourcer;
· brug af miljøet (i I dette tilfælde krigsteater) som en beholder til "affald" og biprodukter fra militære operationer;
· trussel naturlige grundlag menneskers og andre organismers liv.
Folkedrab og økodrab hænger sammen.
XX århundrede vil blive husket ikke kun som et århundrede med teknologiske fremskridt, men også som et århundrede med folkedrab og økodrab. Hvis vi antager, at alle elementer i geosystemet er lige vigtige for Jordens udvikling, så vil ødelæggelsen af en af dens vigtigste komponenter - Homo sapiens - eller en negativ indvirkning på den have en skadelig effekt på den nuværende og fremtidige tilstand af jordens biosfære. For eksempel er omkring 2 millioner børn i løbet af de sidste 10 år døde under fjendtligheder, yderligere 1 million børn blev forældreløse, og 5 millioner blev handicappede.
Ligesom børne- og spædbørnsdødelighed er den vigtigste indikator i beregningen af befolkningens fremtidige forventede levetid og dens størrelse, afspejler de fremlagte data på deres egen måde fremtidige negative konsekvenser i balancen mellem biogeosfæriske processer på planeten. Disse data giver anledning til stor bekymring for Jordens økonomiske, politiske og humanitære fremtid. Samtidig er der endnu ikke taget højde for, hvor mange børn og voksne, der dør blot af sult som følge af moderne lokale og regionale konflikter.
Ud over begrebet "økocid" bruger videnskabelig litteratur også udtryk som "terracide", "biocid", "økologisk krig", "geofysisk krig" og "meteorologisk krig" for at betegne kriges negative indvirkning på miljøet .
Blandt disse udtryk afspejler "økologisk krig" måske mest fuldt ud essensen af processen. Dette udtryk er meget brugt efter Vietnamkrigen, hvor USA var de første i verden til at bruge mest bredt udvalg udfører økocid. Data om denne krig er de mest tilgængelige og afspejler efter vores mening funktionerne i moderne økocid i lokale krige.
Miljøkrigsførelse, som begivenhederne i Vietnam har vist, er en krig med meget forskellige midler, underordnet målødelæggelse af skov og agroøkologiske systemer, eliminering af økonomi og hverdagslivsforhold over store områder. Miljøkrigsførelse fører nogle gange til forvandling af territorier til golde ørkener.
Derudover er krigens ledsagere forskellige epidemier, hungersnød, massemigrationer og fremkomsten af flygtningelejre. Det skal her bemærkes, at antallet af flygtninge vokser hvert år. Ifølge FN-estimater er der nu mere end 21 millioner flygtninge og fordrevne i verden, 80% af dem er kvinder og børn. Mere end 55 millioner mennesker er internt fordrevne, omkring halvdelen af dem blev tvunget til at forlade deres hjem som følge af militære konflikter. Afghanistan står for den største andel - 3,9 millioner mennesker
Ifølge S.V.s forskning kan der skelnes mellem følgende typer af miljømæssige konsekvenser af væbnede konflikter.
Arten af de miljømæssige konsekvenser af militære aktioner (krigXX eka) |
||
De væbnede styrkers handlinger | Miljømæssige konsekvenser |
|
lige | indirekte |
|
1. Bevægelse af væbnede styrker i forbindelse med militære operationer | Uorganiseret, spontan, lineær og stribet ødelæggelse af jord- og vegetationsdække, ødelæggelse af græsser, små buske mv. |
For det fjerde- brande - også ofte brugt i krig. Indbyggerne i stepperne havde en særlig passion for denne metode: dette er forståeligt - i steppen spreder ilden sig hurtigt til enorme territorier, og selvom fjenden ikke dør i ilden, vil han blive ødelagt af mangel på vand, mad og foder til husdyr. Naturligvis brændte de også skove, men dette var mindre effektivt ud fra et synspunkt om at besejre fjenden og blev normalt brugt til andre formål, som vil blive diskuteret nedenfor. Alt ovenstående er ødelæggelsen af naturlige genstande som et middel til ødelæggelse eller en konsekvens af kampe (fra oldtidens epoker). I krig ødelægges naturen og først og fremmest skovene målrettet. Dette gøres med et trivielt formål: at fratage fjenden beskyttelsesrum og levebrød. Det første mål er det enkleste og mest forståelige - trods alt har skove til alle tider tjent som et pålideligt tilflugtssted for tropper, primært for små afdelinger, der fører guerillakrig. Eksempel: Eksempel lignende holdning kan tjene naturen Generelt må det indrømmes, at romerne havde stor erfaring med at ødelægge naturen: det var ikke for ingenting, at de var opfinderne af det såkaldte. økologisk krig - efter Karthagos nederlag dækkede de alle de frugtbare lande i dens nærhed med salt, hvilket gjorde dem uegnede ikke kun til landbrug, men også til vækst af de fleste plantearter, som under hensyntagen til Saharas nærhed, og simpelthen et varmt klima med lidt nedbør, fører til ørkendannelse (hvad vi Ved sjette - næste faktor krigens indvirkning på naturen - bevægelsen af betydelige masser af mennesker, udstyr og våben. Dette begyndte at manifestere sig særligt stærkt først i det 20. århundrede, hvor fødderne på millioner af soldater, hjulene og især sporene på titusindvis af køretøjer begyndte at male jorden til støv, og deres støj og affald forurenede området for f.eks. mange kilometer rundt (og også på en bred front, dvs. faktisk solid stribe). Men selv i oldtiden var passagen især stor hær, gik ikke ubemærket hen af naturen. Herodot skriver, at Xerxes' hær, der var ankommet til Grækenland, drak floder og søer tørre, og dette i et land, der ofte lider af tørke. Den persiske hær bragte et stort antal kvæg, som trampede og spiste alt det grønne, hvilket var særligt skadeligt i bjergene. Generationer af krige. Fra alt det ovenstående kan der skelnes adskillige generationer af krige. Første generations krige på trods af primitiviteten af de anvendte våben, metoderne til deres forberedelse og brug, var de allerede et middel til at implementere de herskende klassers politik. Ødelæggelsen af mand for mand var en naturlig nødvendighed. I mere end to tusinde år eksisterede menneskeheden på ideen om Heraclitus, at krig er skaberen, begyndelsen af alle ting, og Aristoteles betragtede krig som et normalt middel til at erhverve ejendom. Tilsyneladende var disse argumenter grundlaget for, at krige har fået en regulær, stabil funktion i menneskers liv, selvom det er svært at tilslutte sig sådanne argumenter både i historisk tid og i vores tid. Former og metoder til at udføre anden generations krige var forårsaget af udviklingen af materialeproduktion, fremkomsten af krudt og glatløbede våben. Radioaktivt affald ophobes på alle stadier af brugen af atomenergi. Denne proces begynder ved uranmineminen. Med alle de fordele det har atomenergi, er der ingen anden farligere energibærer i naturen. Hvis et "frisk" nukleart brændselselement er sikkert at holde i dine hænder, så efter dets deltagelse i kædereaktion den udsender tusindvis af røntgener i timen, bliver dødelig selv på betydelig afstand og ved kortvarig kontakt. Under en kædereaktion går næsten nioghalvfems procent af reaktorbrændstoffet til spilde, som ikke kan opbevares i normale forhold, ej heller ødelægge. I dag kan ikke en eneste ekspert svare på spørgsmålet om, hvor og hvordan man opbevarer højradioaktivt affald, som vil true menneskers sundhed og liv i tusinder af år. For eksempel er halveringstiden for plutonium fra 23 til 24 tusind år, "Cesium-137" er 33 år. Og hvor det er sikkert at opbevare brugt brændsel med middel og lavt strålingsniveau er også stadig uklart. Alle nukleare lande valgte havet til bortskaffelse af atomaffald. Desuden i den indledende, ret lange driftsperiode atomreaktorer disse begravelser blev udført hemmeligt.
Historisk reference: Fra 1962 til 1972. Vietnamkrigen var forårsaget af konfrontationen mellem forskellige politiske systemer V Sydøstasien, og fra en civil konflikt eskaleret til en international konflikt.
I alt bestøvede amerikansk luftfart 1 hektar skove. Katastrofen ramte de tilstødende områder Laos og Cambodja. Mere end 2 personer blev udsat for giftstoffer. Manges hud blev dækket af et purulent udslæt og ikke-helende sår, tilfælde af spedalskhed dukkede op, dødeligheden af kræft steg kraftigt, og børn begyndte at blive født med misdannelser. Dioxiner nedbrydes langsomt, de passerer til sidst i jorden og forgifter nu afgrøder dyrket i I Vietnam blev der sprøjtet 72 tusinde tons Agent Orange afløvningsmiddel indeholdende 170 kg dioxin. Konsekvensen af dette var tusinders død civile og ødelæggelse af tropiske skove. Som et resultat af brugen af afløvningsmiddel led i alt 2 millioner mennesker, inklusive amerikansk militærpersonel (i alt døde mere end 58 tusinde amerikanere i Vietnam, mens de Koreakrigen- mindre end 7 tusinde, og i kampoperationer i Den Persiske Golf i 1990-1991. – 383 personer) Kraftige bulldozere og specielle bomber (med en vægt på 6800 kg) blev også brugt til at ødelægge tropisk træagtig vegetation i Vietnam. Bevægelsen af enorme jordmasser forårsager en ændring i den biogeokemiske balance i territoriet. Hvis der under Anden Verdenskrig blev flyttet 350 millioner m3 jord, så under Vietnamkrigen - 2 milliarder m3 jord. Og ødelæggelsen af dæmninger og dæmninger i Red River-bassinet i Vietnam alene skabte en trussel mod 15 millioner mennesker. Vejrkrig var også meget brugt i Vietnam, da B-52-fly sprøjtede fine jodidforbindelser af sølv, bly og andre stoffer, hvilket forlængede landets ugunstige monsunvejrsæson. Samtidig medførte stigningen af floder dæmningsbrud, oversvømmelser af marker og ødelæggelse af befolkede områder. P.S. I dag, 30 år senere, er skovene ikke kommet sig, i stedet for mangrover, tropiske skove, bambuskrat - savanner, som Indokina ikke kendte før krigen. Golfkrigene. Historisk reference: B militære operationer i Irak og Kuwait fandt sted fra 1991 til 2003. Krigen begyndte som et resultat af Iraks angreb på Kuwait i 1991 og den efterfølgende Operation Desert Storm. I 1991, da den militære konflikt mellem Irak og Kuwait så ud til at være forbi, amerikanske bomber var afsluttet, flammede frygtelige oliebrande ud på landet rigt på naturressourcer. Da tropperne trak sig tilbage, tændte de omkring 600 brønde. Olie blev kastet opad under højt tryk, og 30 meter lange ildsøjler rasede i seks måneder. Ny krig - nye våben. Amerikanske tropper brugte først den såkaldte "elektroniske mikrobølgebombe" i Irak (2003). Lignende våben blev allerede testet under bombningen af Jugoslavien i 1999. Den seneste version er dog mere effektiv. En ny type hemmelige våben skaber en kortsigtet mikrobølgestråling, som har strøm nok til at deaktivere computere, radarer, radiostationer, afbryde strømforsyninger og endda tændingssystemer i biler og fly Miljømæssige konsekvenser. I Kuwait, efter den første irakiske kampagne, er konsekvenserne af fjendtlighederne endnu ikke elimineret, og den nuværende krig vil også sætte præg på de stater, der er nabo til Irak. Før de trak sig tilbage fra Kuwait i 1991, satte irakiske tropper på ordre fra Saddam Hussein ild til omkring 700 oliebrønde. Det skue, der præsenterede sig for miljøforkæmperes øjne, oversteg alle de værste forventninger. Koncentrationen af smog i luften var 30 gange højere end alle tilladte standarder. Fladerne brændte omkring tre millioner tønder olie om dagen - omkring 5 procent af det daglige globale forbrug. Sorte skyer Ifølge nogle eksperter udgør våben, der indeholder forarmet uran, en yderligere trussel mod soldater og lokalbefolkningen såvel som for miljøet. Især bomber, der er i stand til at ramme dybe underjordiske bunkere, de såkaldte bunkerbuster-bomber, som især blev brugt i Afghanistan, er fyldt med uran. Berlin biokemiker, professor Albrecht Schott forklarer, at takket være den ekstremt stor tæthed uran, våben fyldt med det er i stand til at trænge igennem flere meter sten eller kampvognspanser. Forarmet uran er radioaktivt stof, falder ind under kategorien kemiske og radiologiske våben. Nogle eksperter mener, at mikropartikler, der dannes under en eksplosion, sætter sig i lungerne, kommer i kontakt med huden eller kommer ind i kroppen sammen med vand og mad, kan forårsage kræft på grund af det aktive henfald af alfapartikler. · Som et resultat af det irakiske angreb på Kuwait i 1991 og den efterfølgende Operation Desert Storm stridende parter 732 olieboringer placeret i Kuwait blev sat i brand. · Den irakiske præsident Saddam Hussein beordrede pumpning af råolie produceret i Den Persiske Golf fra Sea Island-terminalen i Kuwait og syv store olietankskibe. Bomber med forarmet uran blev brugt. Den radioaktive aerosol, der blev dannet efter eksplosionen, spredte sig over mange kilometer rundt. Et stort antal unormale nyfødte er blevet rapporteret i områder af Irak, hvor bomber med forarmet uran angiveligt blev brugt under Golfkrigen. I alt, under Operation Desert Storm i Irak og Kuwait, blev 320 tons sådant uran brugt mod kampvogne og shelters, hvilket forstærkede granaters pansergennemtrængende kraft. · I dag, når der udvikles militære strategier, tages der ikke hensyn til den miljømæssige side af spørgsmålet. Derfor er "alle midler gode i krig." Militæret bruger ikke kun naturressourcer, men ødelægger dem også for at påføre fjenden maksimal skade. Det tog næsten et år at slukke brande i oliebrønde under den første irakiske kampagne, de samlede omkostninger var omkring $ 2 milliarder. Specialister fra 16 lande, inklusive USSR, bekæmpede branden. I hele denne periode spredes forbrændingsprodukter gennem luften til hundredvis af · Ifølge foreløbige skøn blev tonsvis af olie spildt i havet. Til sammenligning: Prestige-tankeren spildte omkring et ton i havet. · Ørkenen er meget let at erodere. Bevægelsen af udstyr på tværs af sandet førte til nedbrydningen af de allerede knappe vandressourcer, som et resultat, blev økosystemet ødelagt. · Massive bombeangreb på områder med øget seismicitet forårsagede risikoen for "inducerede" jordskælv. · Mange fugle, der lever i Rusland: ænder, lom, måger, vadefugle, vendte ikke hjem fra overvintring i Irak. Trækfugle er ikke i stand til hurtigt at reagere på en farlig situation og ændre deres kurs. Med global røg kan de blive kvalt. konklusioner Krig havde normalt ikke miljøskader som sit umiddelbare mål. Det er kun en konsekvens af militære operationer. Denne side af krige undgik normalt forskernes opmærksomhed, og kun i de sidste år miljøskader fra disse krige blev genstand for seriøs analyse. Menneskelige krige ved civilisationens begyndelse forårsagede ikke sådan skade på Jordens natur. Men gradvist, efterhånden som menneskeheden udviklede sig og ødelæggelsesvåben blev forbedret, blev vores planet forvoldt mere og mere skade. Mod det 21. århundrede økologiske situation er blevet så akut, at der er fare for global økologisk krise. Dette er i høj grad bestemt af massen af akkumulerede våben og faren ved deres brug, herunder utilsigtet brug. Det er velkendt, at med den samtidige eksplosion af ti kraftige nukleare ladninger, kan planeten Jorden helt ophøre med at eksistere. Hvor meget farlig situation har udviklet sig i verden, kræver, at menneskeheden genovervejer sine handlinger og udviklingsmuligheder. Det eneste rigtige alternativ global katastrofe der kan være generel afvæbning og ødelæggelse af alle typer våben masseødelæggelse, primært atomare, kemiske og biologiske. Men er verden klar til dette? Ansøgning På forberedende fase arbejde, forberedte og gennemførte jeg undersøgelser af elever, lærere og forældre på vores skole for at finde ud af: Hvor alvorligt tager folk problemet med krigens miljømæssige konsekvenser; Hvor omfattende er folks viden på dette område; Hvor meget videnskabelig viden folk har på dette område. Til dette formål har jeg lavet et spørgeskema. Kære lærere og elever på vores skole! Mit projekt hedder "Økologiske konsekvenser af krig." For præstation godt resultat Jeg får brug for din hjælp. Jeg beder dig besvare spørgsmålene i dette spørgeskema. Med venlig hilsen Anastasia Arabajyan. 8 "B" klasse. 1. Nævn 3 krige, der havde den største indflydelse på Jordens økologi. 2. Hvilken del af biosfæren er mest påvirket af militær aktion? A. Atmosfære B. Udførligt B. Hydrosfære G. Lithosfære 3. Nævn de 5 lande, der blev hårdest ramt af krige i det 20. århundrede. 4. Liste over de miljømæssige konsekvenser af militær aktion. 5. Hvordan adskiller de miljømæssige konsekvenser af gamle krige sig fra de moderne? Ved at analysere disse spørgeskemaer kan følgende konklusioner drages: De fleste mennesker har oplysninger om krige, der er gået for længe siden (82,4% navngivet I Verdenskrig, 88,2% - fremhævede Anden Verdenskrig, men ved meget mindre om mere moderne krige. 11,8 % nævnte den tjetjenske krig, og 5,9 % af de adspurgte nævnte den militære konflikt i Den Persiske Golf og Vietnam). Spørgsmål 4 og 5 i undersøgelsen giver dig mulighed for at finde ud af, hvor omfattende og videnskabelig viden respondenterne har på dette område. Respondenterne identificerede 7 elementer til at karakterisere jordens økologiske tilstand: 29,4 % mener, at mennesker, planter, hydrosfæren og jorden lider mest under militære operationer; 35,3 % fremhævede fauna; 41,2% - fysiske ændringer jordens overflade; 47,1% - Jordens atmosfære er mest modtagelig for ødelæggelse. Ofte er svarene intuitive, såsom: ødelæggelse af naturen, ødelæggelse af alt levende, en masse affald. Og kun 11,8 % af befolkningen besvarede de stillede spørgsmål med videnskabelig pointe vision. Eksempel : "Militære handlinger betyder under alle omstændigheder ødelæggelse af ikke kun menneskeliv, men også planetens liv. De virkninger, vi kender til, er forskellige: fra brændte marker og skove, ødelagte dyre- og plantearter til døde byer og endda lande. Konsekvenser atomkrig i Japan vil tilsyneladende blive hørt i mange generationer fremover.” Som et resultat af det udførte arbejde vil jeg gerne præsentere en række sammenlignende diagrammer for følgende parametre:
Diagram nr. 1 https://pandia.ru/text/79/420/images/image020_5.gif" width="601" height="310"> Bibliografi. 1. "Værktøjer til verdensherredømme" http://iwolga. *****/docs/imper_zl/5h_4.htm 2. "KRIG OG NATUR - DEN EVIGE KONFRONTERING AF MENNESKEHEDENS INTERESSER" V. Slipchenko "FREMTIDENS KRIG" http://b-i. *****/vojna. htm 3. Encyklopædi "Cyril og Methodius - 2005" 5. Barynkin V. Lokale krige på moderne scene: karakter, indhold, klassifikation // Militær tankegang. 1994. nr. 6. S. 7–11. 6. Klimenko A. Om spørgsmålet om teorien om militære konflikter // Militær tankegang. 1992. nr. 10. s. 22–28. 7. Usikov A., Yaremenko V. Anatomy of "small wars" // Independent militær gennemgang. 1998. Nr. 4. S. 4. 8. SIPRI Årbog 1999: Oprustning, pisvåben og international sikkerhed. – Oxford University Press, 1999. 9. Huntington S. Clash of Civilizations? // Politik. 1994. Nr. 1. s. 33–48. 10. Dingemann R. Konflikte und Kriege seit 1945. Daten, Fakten, Hintergrunde. – Zwikau: Westermann, 1996. 11. Kosolapov N. Konflikter i det post-sovjetiske rum og moderne konfliktologi // Verdensøkonomien Og internationale relationer. 1995. № 10. S.5-17; 1995. nr. 11. S. 36–48; 1995. nr. 12. S. 35–47; 1996. nr. 2. S. 5–39. 12. Lysenko V. Regionale konflikter i SNG-landene // Polis. 1998. nr. 2. S. 18–25. 13. Shushkov P. War - en økologisk boomerang for menneskeheden // Militærtidsskrift. 1998. nr. 1. s. 72–77. 14. Sergeev V. Krig og økologi // Udenlandsk militær gennemgang. 1997. nr. 4. s. 8–12. 15. Problemer med global sikkerhed. – M.: INION RAS, 1995. 16. Vanin M. Minefare i Cambodia // Foreign Military Review. 1997. Nr. 4. S. 55. 17. Yaremenko V., Usikov A. Efterkrigstiden, fuld af krige // Independent Military Review. 1999. nr. 17. s. 6–7. 18. Ivanov A. Om brugen af NATO-sprænghoveder med forarmet uran mod SFRY // Foreign Military Review. 2000. nr. 5. s. 11–12. 19. Sonn SV., Miljømæssige konsekvenser af militære operationer i Tjetjenien//Energi: økonomi, teknologi, økologi. - 2002. - Nr. 6,7. |
steg til en højde på op til tre kilometer og spredte sig langt ud over Kuwaits grænser. Sort regn indeholdende 
kilometer, hvilket truer alle økosystemers eksistens.Nationer bør gøre hinanden så meget godt som muligt i tider med fred, og så lidt ondt som muligt i tider med krig.
Montesquieu
På listen over de vigtigste årsager og kilder til miljøproblemer
menneskeheden, foreslået af eksperter fra Royal Academy of Sciences
Sverige, US Environmental Protection Agency og ministeriet
miljøet i Frankrig, er det første sted besat af krig.
Årsagerne til forværringen af de miljømæssige konsekvenser af moderne militære operationer (eller militær-miljøproblemer): på den ene side,
skabte våben er i stand til at forårsage så stor skade på naturen, at
overstiger sin evne til selvhelbredelse, på den anden side, mange
industrianlæg rundt om i verden er ret sammenlignelige, ift
deres ødelæggelse, med masseødelæggelsesvåben, bliver kilder
miljøkatastrofer. Ved at kombinere videnskabens potentiale,
teknologi og økonomi har det moderne samfund fået muligheder som
ødelæggelse af fjenden sammen med miljøet og ødelæggelse
miljø for at ødelægge fjenden.
Krigens indflydelse på naturen kan opdeles i fire
komponenter:
1) direkte skade på landskabet (bombeangreb er store
strøm);
2) forurening af vand, luft og jord ved emitteret
stoffer, herunder radioaktive;
3) bevidst ødelæggelse af miljøet omkring fjenden for at afsløre ham eller skabe økonomiske og andre vanskeligheder for ham;
4) ødelæggelse af potentielt farlige industrianlæg, f.eks. nukleare, kemiske, olieraffineringsindustrier.
og uden at være i stand til at afslutte hende, prøver han at sikre sig det
naturen led mindst muligt af militære operationer. Sviger -
form offentlig bevidsthed- antiøkologisk orientering
moderne væbnet kamp blev afspejlet i den grønnere regler
dirigering: i slutningen af 70'erne på internationalt plan var der
Der er erklæret særlige (miljø)normer, som bør anvendes i væbnede konflikter. Men tilbage i begyndelsen af århundredet, hvor folk stadig ikke tænkte så meget over miljøskader,
De deltagende stater på IV Haag-konferencen var enige om, at hvis
under krigen er sagen (for os - miljøbeskyttelse) det ikke
fastsat i de dokumenter, de vedtager, så gælder international lov.
Således, blandt uddannede folk, civiliseret (hvis dette ord kan bruges i forbindelse med militære handlinger)
krigsreglerne tillader kun angreb på militære mål med
med det formål at opnå en klar militær fordel. Hvori
stødets ødelæggende kraft må ikke strække sig længere end
militær anlæg.
International juridisk beskyttelse af miljøet i væbnet
konflikter er i den formative fase, og det er for tidligt at tale om effektive
resultater på dette område, må det tværtimod indrømmes, at væksten
Militære handlingers økocidiske karakter er langt forud for processen med at gøre reglerne for deres adfærd grønnere. Men denne proces er begyndt.
Brug af krydsermissiler, flåde, strategisk
luftfarten ændrer karakter moderne krigsførelse: det bliver krig
økologisk med en stærk smag af kemisk krigsførelse. Militærflåder med
de taktiske fly, der er indsat på dem, forgifter havenes vand
og oceaner. Som et resultat af bombningen, giftig smog fra brande i
olieraffinaderier og kemiske fabrikker, blandet med emissioner
krydsermissiler, udsætter civile for kemikalier,
forurener miljøet ikke kun i selve landet, hvor
krig, men også langt ud over dets grænser.
Ud over indirekte miljøforurening under krigen
handlinger, i anden halvdel af det tyvende århundrede blev gentagne gange brugt
og dens direkte forgiftning. For eksempel under Indokina-krigen
(1961-1975) Amerikanske fly ødelagde partisaner for at afsløre
risafgrøder ved at sprøjte dioxinholdige herbicider.
De første ofre for sådanne krige er dem, der fører dem. Det var,
for eksempel med US Air Force-piloter, der blev anerkendt som ofre for vietnameserne
krig. Efter afslutningen af Operation Desert Storm (1991) var der mange
deltagere i de militære operationer mod Irak oplevede lidelser
sundhed, kaldet "uforklarlige sygdomme" eller "sygdomme
Golfkrigsveteraner."
En af årsagerne til "veteransygdom" er kontakter
militært personel med forarmet uran, som bruges i sprænghoveder af luftbomber og granater (ikke-nukleare). Årsager til det uforklarlige
sygdomme hos militært personel holdes hemmelige. Dette giver for det første mulighed for ikke at betale erstatning for skader forårsaget af veteraners helbred, og for det andet at skjule strålingsskader civilbefolkning.
En anden sandsynlig årsag til sygdommen blandt "golfkrigsveteraner" er
virkninger af raketbrændstofkomponenter på militært personel
krydstogt "produkter", når en raket frigives under opsendelsen
brændstof.
Gennemførte undersøgelser af områder, hvor trapperne faldt
Soyuz løfteraketter, der opererer på det samme kulbrinte
brændstof, ligesom de bevingede Tomahawks, indikerer det
civile er udsat for de kombinerede effekter af missiler
brændstof og tilsætningsstoffer til det, når det sprøjtes under flyvning
"produkter", og ikke kun i områder, hvor løsrevne dele falder
løfteraketter, men også langs flyvestier.
Introduktion til sammensætningen af kulbrinteraketbrændstof (som
betragtes som miljøvenlig), kan chokere beboere
områder, der er forurenet af det. Disse er energitilsætningsstoffer - strontium, aluminium, magnesium; forbrændingsacceleratorer - kobber, krom, jern; brandhæmmende materialer - fosfor; sporstoftilsætningsstoffer - barium, zirconium. Alt dette kemisk blanding sprøjtes under flyvningen af et krydsermissil og "pudrer" store områder langs ruten. Og ulykken med kun ét krydsermissil i det sydøstlige Altai (maj 1997) førte til kemisk forurening område på 5 tusinde kvadratmeter. km, hvilket forårsagede skader af varierende sværhedsgrad - fra mild til dødelig -
20 tusinde mennesker.
I områder med kampoperationer, der involverer krydsermissiler
de mest alvorlige virkninger af kemisk eksponering kan forventes
på civile, da effekten af emissioner er opsummeret der
krydsermissiler og ild mod kemikalie- og olieraffinaderier
fabrikker Videnskaben har længe undervurderet kemikalier på lavt niveau
eksponering ikke kun for organiske chlorforbindelser, men også for organiske
stoffer, hvis frigivelse til miljøet øges i løbet af alle
militære operationer. Vi kan med fuld tillid sige, at hvor
kampe er i gang, jord, vegetation, vandområder vil blive forurenet
alsidig kemikalier, herunder dioxin. Disse stoffer
migrere langt ud over krigsteatret i årevis
tilbageholdt i jord, vegetation, akkumuleret i dyr
og gå ind i menneskekroppen.
Økologisk krig kan ikke være lokal, den kender ingen grænser.
MILJØKONSEKVENSER FRA DEN METALLURGISKE OG KEMISKE INDUSTRI MODERNE ØKOLOGISK KATASTROF ØKOLOGISKE FUNKTIONER AF DEN MODERNE RUSSISKE STAT KONCEPTET "ØKOLOGISKE FORHOLD"
Ikke et eneste århundrede uden krig. Forskere fra Cambridge udførte historisk forskning,
efter at have fundet ud af det fra det øjeblik, mennesket dukkede op
Der er ikke gået et århundrede på Jorden uden krig. Krige i
menneskets historie har altid været en integreret del
verdens udvikling. Krige bringer altid død og
ødelæggelse. Men udover dette har de også teknisk
fremskridt.
Historikere har anslået, at for omkring tre års fred
der er 7 års krig.
miljø under krigen
Metode til destruktion
miljø
Miljøskader
Eksempel
Anlæg af grøfter, fangstgrave,
fik øje på 1. Anlæg af grøfter,
fangstmænd
yam, plettet
Brug
naturlig
Ødelæggelse af jordstrukturen. Opførelse af fæstninger.
Øget erosion.
Skovrydning. Ødelæggelse
afgrøder, forgiftning
vandkilder, brande.
Cleisthenes af Siclone forgiftet
vand i kilden, der fodrede
Chrises belejrede af ham.
Mange grave i
kamppladser.
Når lig nedbrydes
der dannes gifte, der
komme ind i jorden og vandområderne,
forgifte dem.
Under slaget ved Kulikovo
mark, kampplads
120.000 døde var tilbage.
Målrettet
ødelæggelse af naturlige
genstande eller dyr
Ændring i naturlig
landskab, udryddelse
hele dyrefamilier.
Skåret ned af assyrerne og
Israels skove af romerne.
Bison udryddelse
europæisk
kolonialister
genstande som våben Største skade
økologien blev beskadiget
krige i det 20. århundrede
1) En af de afgørende omstændigheder var nye kraftige projektiler. Skabelse
flybomber, der forårsager jordødelæggelse, ødelæggelse af dyr, skove
brande.
2) Katastrofer af oliefyrede skibe, der forårsager miljøforgiftning
fauna med en masse giftige syntetiske stoffer. Og
l
Og
h
på
l
O
Det gør vi ikke
O
V
T
Med
d
e
l
Med
EN
n
V
Yu
l
jord
s
m
,
V
O
Til
d
fra før
x
Og
w
EN
n
på
e
e
Og
l
Og
og
overvinde
børn Massevåben
nederlag
Kemisk våben
Bakteriel
våben
Geofysisk
våben
Atomvåben Krige det
markant påvirket
Anden
Japansk økologi
Kinesisk krig (1937-1945
gg.) invasion af Kina.
Beskrivelse: Japansk
Miljøskader: i juni 1938, kineserne, for at stoppe japanerne
offensiv, sprængte Huankou-dæmningen ved den gule flod i luften. Som et resultat af
oversvømmelser oversvømmede og ødelagde afgrøder og jord i området
flere millioner hektar. Anden Verdenskrig
(1939 - 1945)
Beskrivelse: militære operationer over et stort territorium, i næsten alle
geografiske områder af verden, på tre kontinenter (Europa, Asien, Afrika) og to
oceaner (Atlanterhavet og Stillehavet)
Miljøskader: ødelæggelse af landbrugsjord, afgrøder og skove i en bred
vægt; oversvømmelse af lavlandet; radioaktiv forurening af Hiroshima og
Nagasaki; ødelæggelsen af økosystemerne på mange øer i Stillehavet;
øget forbrug af naturressourcer. Indokina konflikt
(1961 - 1975)
Beskrivelse: Omfattende amerikansk involvering i den sydlige borgerkrig
Vietnam på Saigon-regimets side; aggression mod Den Demokratiske Republik Vietnam; Laos og
Cambodja.
Miljøskader: forsætlig
og udbredt ødelæggelse af det naturlige miljø:
ødelæggelse af afgrøder, agerjord, jordlag og skove ved bombning,
mekaniske og kemiske metoder, samt ved hjælp af brande, forsøg
oversvømme området ved kunstigt at forårsage nedbør, ødelæggelse
dæmninger Irano - Iran krig
(startet i 1981)
Beskrivelse: Militære operationer på land og i Den Persiske Golf.
Miljøskader: ødelæggelse af ørkenens flora og fauna; væsentlig
forurening af Golfens farvande forårsaget af angreb på olietankskibe Og
målrettede angreb på olieraffinaderier og
olielagerfaciliteter. Kategorier af klimakontrolbrug
våben
Direkte
offensiv
Rodet
handling, uden
parsing
Defensivt
Indirekte
offensiv
Sikkerhed
beskyttelse,
dække over
offensiv
operationer
Sikkerhed
tæt skyet
gardiner over
stor
genstande,
lejlighed
gemme sig under dette
dække fra
angreb
fjende med
luft Løsninger
Problemer
Nationale overvågningstjenester, der leverer sikkerhed
står over for truslen om en vejrkrig.
Bureau for Miljøbeskyttelse
Uanset årsagerne, enhver indsats rettet mod
radikal ændring af vejr og klima i militæret
formål, kan ikke finde begrundelse i folks øjne. Det kan de
måneder, år kan gå, men før eller siden er naturens love
vil tage deres vejafgift: skade vil blive forårsaget af den, der lancerede
klima våben. Militære aktiviteter, test
våben, især masseødelæggelse, krige påfører
store skader på naturen. Litteratur
1. N. Seshagiri “Imod
brug af naturen i
militære formål"; udg.
"Fremskridt", Moskva 1983;
2. A. M. Vavilov
"Miljømæssige konsekvenser
våbenkapløb"; udg.
"Internationale relationer",
Moskva 1988
3. "Avanta+" Økologi; artikel
"Økologi og krige" ; side 224 4.
Krig og natur - evig
interessekonflikt
menneskelighed.