Drivhuseffekten er årsagen. Årsager og kilder til drivhuseffekten

Drivhuseffekten er en stigning i temperaturen på jordens overflade på grund af opvarmning af de nederste lag af atmosfæren ved ophobning af drivhusgasser. Som følge heraf er lufttemperaturen højere, end den burde være, og det fører til irreversible konsekvenser som klimaforandringer og global opvarmning. For flere århundreder siden dette økologisk problem eksisterede, men var ikke så indlysende. Med udviklingen af ​​teknologien stiger antallet af kilder, der giver drivhuseffekten i atmosfæren, hvert år.

Årsager til drivhuseffekten

    brugen af ​​brændbare mineraler i industrien - kul, olie, naturgas, hvis forbrænding frigiver enorme mængder kuldioxid og andre skadelige forbindelser til atmosfæren;

    transport – biler og lastbiler udleder udstødningsgasser, som også forurener luften og øger drivhuseffekten;

    skovrydning, som absorberer kuldioxid og frigiver ilt, og med ødelæggelsen af ​​hvert træ på planeten stiger mængden af ​​CO2 i luften;

    skovbrande er en anden kilde til ødelæggelse af planter på planeten;

    en stigning i befolkningen påvirker stigningen i efterspørgslen efter fødevarer, tøj, boliger, og for at sikre dette vokser industriproduktionen, som i stigende grad forurener luften med drivhusgasser;

    landbrugskemikalier og gødning indeholder varierende mængder af forbindelser, hvis fordampning frigiver nitrogen, en af ​​drivhusgasserne;

    Nedbrydning og forbrænding af affald på lossepladser bidrager til stigningen i drivhusgasser.

Drivhuseffektens indflydelse på klimaet

I betragtning af resultaterne af drivhuseffekten kan vi fastslå, at den vigtigste er klimaændringer. Når lufttemperaturen stiger hvert år, fordamper vandet i havene og oceanerne mere intenst. Nogle forskere forudser, at om 200 år vil fænomenet "tørring" af havene, nemlig et betydeligt fald i vandstanden, blive mærkbart. Dette er den ene side af problemet. Den anden er, at stigende temperaturer fører til smeltning af gletschere, hvilket bidrager til stigende vandstande i Verdenshavet og fører til oversvømmelser af kontinenternes og øernes kyster. Stigningen i antallet af oversvømmelser og oversvømmelser af kystområder indikerer, at niveauet af havvand stiger hvert år.

En stigning i lufttemperaturen fører til, at områder, der er lidt fugtet af nedbør, bliver tørre og uegnede til liv. Her ødelægges afgrøder, hvilket fører til en fødevarekrise for områdets befolkning. Desuden er der ingen føde til dyrene, da planter dør ud på grund af mangel på vand.

Først og fremmest skal vi stoppe skovrydningen og plante nye træer og buske, da de optager kuldioxid og producerer ilt. Ved at bruge elbiler vil mængden af ​​udstødningsgasser blive reduceret. Derudover kan du skifte fra biler til cykler, hvilket er mere bekvemt, billigere og bedre for miljøet. Der udvikles også alternative brændstoffer, som desværre langsomt er ved at blive introduceret i vores dagligdag.

19. Ozonlaget: betydning, sammensætning, mulige årsager til dets ødelæggelse, trufne beskyttelsesforanstaltninger.

Jordens ozonlag- dette er den region af Jordens atmosfære, hvori ozon dannes - en gas, der beskytter vores planet mod de skadelige virkninger af ultraviolet stråling.

Ødelæggelse og nedbrydning af Jordens ozonlag.

Ozonlaget er, på trods af dets enorme betydning for alt levende, en meget skrøbelig barriere for ultraviolette stråler. Dens integritet afhænger af en række forhold, men naturen kom ikke desto mindre i balance i denne sag, og i mange millioner af år klarede Jordens ozonlag med succes den mission, den var betroet. Processerne med dannelse og ødelæggelse af ozonlaget var nøje afbalanceret, indtil mennesket dukkede op på planeten og nåede det nuværende tekniske niveau i sin udvikling.

I 70'erne århundrede, blev det bevist, at mange stoffer, der aktivt bruges af mennesker i økonomiske aktiviteter, kan reducere ozonniveauet betydeligt i Jordens atmosfære.

Stoffer, der ødelægger Jordens ozonlag omfatter fluorchlorcarboner - freoner (gasser anvendt i aerosoler og køleskabe, bestående af klor-, fluor- og kulstofatomer), forbrændingsprodukter under højhøjdeflyvninger og raketopsendelser, dvs. stoffer, hvis molekyler indeholder klor eller brom.

Disse stoffer, der frigives til atmosfæren ved jordens overflade, når toppen inden for 10-20 år. ozonlagets grænser. Der, under påvirkning af ultraviolet stråling, nedbrydes de og danner klor og brom, som igen interagerer med stratosfærisk ozon, hvilket reducerer mængden betydeligt.

Årsager til ødelæggelse og nedbrydning af Jordens ozonlag.

Lad os igen overveje mere detaljeret årsagerne til ødelæggelsen af ​​Jordens ozonlag. Samtidig vil vi ikke overveje det naturlige nedbrydning af ozonmolekyler. Vi vil fokusere på menneskelig økonomisk aktivitet.

Mange har sikkert lagt mærke til, at vintrene på det seneste ikke er blevet så kolde og frostklare som i gamle dage. Og ofte både på nytår og jul (både katolske og ortodokse) småregner det i stedet for den normale mængde sne. Synderen kan meget vel være et klimatisk fænomen såsom drivhuseffekten i Jordens atmosfære, som er en stigning i overfladetemperaturen på vores planet på grund af opvarmning af de nederste lag af atmosfæren gennem ophobning af drivhusgasser. Som en konsekvens af alt dette sker der gradvis global opvarmning. Dette problem er ikke så nyt, men for nylig, med udviklingen af ​​teknologi, er der dukket mange nye kilder op, der nærer den globale drivhuseffekt.

Årsager til drivhuseffekten

Drivhuseffekten opstår af følgende årsager:

  • Brugen af ​​varme mineraler som kul, olie og naturgas i industrien, når de afbrændes, frigives store mængder kuldioxid og andre skadelige kemikalier til atmosfæren.
  • Transport - en lang række både biler og lastbiler, der udleder udstødningsgasser, bidrager også til drivhuseffekten. Sandt nok kan fremkomsten af ​​elektriske køretøjer og den gradvise overgang til dem have en positiv indvirkning på miljøet.
  • Skovrydning, fordi man ved, at træer absorberer kuldioxid, og med hvert ødelagt træ vokser mængden af ​​den samme kuldioxid kun (inklusive lige nu er vores skovklædte Karpater ikke længere så skovklædte, uanset hvor trist det er).
  • Skovbrande er den samme mekanisme som ved skovrydning.
  • Landbrugskemikalier og nogle gødninger forårsager også drivhuseffekten, da der som følge af fordampningen af ​​disse gødninger kommer nitrogen, som er en af ​​drivhusgasserne, i atmosfæren.
  • Nedbrydning og forbrænding af affald bidrager også til frigivelsen af ​​drivhusgasser, som øger drivhuseffekten.
  • Stigningen i befolkning på planeten Jorden er også en indirekte årsag forbundet med andre årsager – flere mennesker, hvilket betyder, at der kommer mere affald fra dem, industrien vil arbejde hårdere for at tilfredsstille alle vores ikke små behov, og så videre.

Drivhuseffektens indflydelse på klimaet

Drivhuseffektens største skade er måske irreversible klimaændringer, og som en konsekvens heraf den negative påvirkning: fordampning af have i nogle dele af Jorden (for eksempel Aralsøens forsvinden) og omvendt oversvømmelser i andre .

Hvad kan forårsage oversvømmelser, og hvordan hænger drivhuseffekten sammen? Faktum er, at på grund af stigende temperaturer i atmosfæren smelter gletsjere i Antarktis og Arktis og øger derved niveauet i verdenshavene. Alt dette fører til dens gradvise fremmarch ind på land, og den mulige forsvinden i fremtiden af ​​en række øer i Oceanien.

Territorier, der er lidt fugtede af nedbør på grund af drivhuseffekten, bliver meget tørre og praktisk talt ubeboelige. Tabet af afgrøder giver anledning til sult og en fødevarekrise. Vi ser nu dette problem i en række afrikanske lande, hvor tørken forårsager en reel humanitær katastrofe.

Drivhuseffektens indvirkning på menneskers sundhed

Udover den negative påvirkning af klimaet, kan drivhuseffekten også have betydning for vores sundhed. Så om sommeren, på grund af dette, forekommer unormal varme oftere og oftere, hvilket fra år til år øger antallet af mennesker med sygdomme i det kardiovaskulære system. Igen, på grund af varmen, stiger folks blodtryk eller tværtimod falder, hjerteanfald og epilepsianfald, besvimelse og hedeslag forekommer oftere, og alt dette er resultatet af drivhuseffekten.

Fordele ved drivhuseffekten

Er der nogen fordel ved drivhuseffekten? En række videnskabsmænd mener, at et sådant fænomen som drivhuseffekten altid har eksisteret siden jordens fødsel, og dets fordel som en "ekstra opvarmning" af planeten er ubestridelig, fordi som et resultat af en sådan opvarmning, livet selv engang opstod. Men igen, her kan vi huske den kloge sætning fra Paracelsus, at forskellen mellem medicin og gift kun er i dens mængde. Det vil sige, med andre ord, drivhuseffekten er kun nyttig i små mængder, når de gasser, der fører til drivhuseffekten, deres koncentration i atmosfæren ikke er høj. Når det bliver væsentligt, bliver dette klimatiske fænomen fra en slags medicin til en rigtig farlig gift.

Hvordan man minimerer de negative konsekvenser af drivhuseffekten

For at overvinde et problem skal du fjerne dets årsager. I tilfælde af drivhuseffekten skal de kilder, der forårsager den globale opvarmning, også elimineres. Efter vores mening er det først og fremmest nødvendigt at stoppe skovrydning, og tværtimod at plante nye træer, buske og skabe haver mere aktivt.

Afvisning fra benzinbiler, en gradvis overgang til elbiler eller endda cykler (både godt for sundheden og for miljøet) er også et lille skridt i kampen mod drivhuseffekten. Og hvis mange bevidste mennesker tager dette skridt, så vil dette være et betydeligt fremskridt for at forbedre økologien på planeten Jorden - vores fælles hjem.

Forskere er også ved at udvikle et nyt alternativt brændstof, der vil være miljøvenligt, men hvornår det vil dukke op og blive allestedsnærværende er stadig uvist.

Og endelig kan du citere den kloge indianerleder White Cloud fra Ayoko-stammen: ”Først efter det sidste træ er fældet, først efter at den sidste fisk er fanget og den sidste flod er forgiftet, først da vil du forstå, at penge ikke kan spist."

Drivhuseffekt, video

Og endelig en tematisk dokumentar om drivhuseffekten.

For nylig har klimatologer og andre videnskabsmænd vedvarende opfordret offentligheden og politikerne til at være meget opmærksomme på problemet med "drivhuseffekten."

Officiel videnskab mener, at "global" opvarmning af jordens klima er forårsaget af øget teknogen menneskelig aktivitet, en stigning i mængden af ​​kuldioxid i planetens atmosfære i form af udstødningsgasser fra transport og industrielle emissioner. Men er det virkelig sådan?

Indhold af drivhusgasser i atmosfæren

Som geologiske undersøgelser viser, før starten af ​​den industrielle æra i menneskehedens historie, var indholdet af kuldioxid i jordens lufthav omkring 0,027 %. Nu svinger dette tal mellem 0,03-0,04%. For omkring 50 millioner år siden var dets niveau 1-3 %, og så blomstrede plante- og dyrelivet i sprudlende former og i overflod af arter.

Fordele ved drivhuseffekten


Denne effekt bruges nu af agronomer, når de dyrker kulturplanter - det er nok til at skabe en kuldioxidkoncentration på omkring 1% i drivhusluften, og aktiv plantevækst begynder, og deres produktivitet øges. Et lavt niveau af denne kemiske forbindelse i atmosfæren (mindre end 0,015%) er tværtimod skadeligt for floraen og hæmmer planteudviklingen. Der er også beviser for, at appelsinlunde i Californien producerede meget bedre frugter for 150 år siden, end de gør nu. Og dette var forbundet med en midlertidig stigning i kuldioxidniveauet i luften.

Relaterede materialer:

Hvad er ozonlaget, og hvorfor er dets ødelæggelse skadeligt?

Er drivhuseffekten farlig for mennesker?

Hvad angår mennesker, er den øvre grænse for kuldioxidindholdet i luften, der er sundhedsfarligt, mere end 5-8 %. Det viser sig, at selv en fordobling af den nuværende mængde af denne gas ikke vil være mærkbar for dyr, og planter vil begynde at udvikle sig bedre. Ifølge nogle skøn er stigningen i mængden af ​​"drivhusgasser" som følge af menneskehedens teknologiske aktiviteter omkring 0,002% om året. Med den nuværende vækst i drivhusgasindholdet vil det tage mindst 195 år at fordoble det.

Ifølge klimatologer, der er fortalere for "drivhuseffekt"-teorien, har en stigning i kuldioxid fra 0,028 til 0,039% over de sidste 150 år ført til en stigning i den gennemsnitlige årlige temperatur med omkring 0,8 grader.

Perioder med opvarmning og afkøling på Jorden

I Jordens historie har der været mange perioder med opvarmning og afkøling, som ikke var forbundet med ændringer i kuldioxid i atmosfæren. I perioden fra 1000 til 1200 e.Kr. var der en opvarmning, der blev dyrket druer i England og lavet vin. Så begyndte den lille istid, da temperaturerne faldt og fuldstændig frysning af Themsen blev en almindelig begivenhed. Fra slutningen af ​​det 17. århundrede begyndte temperaturerne at stige langsomt, selvom der mellem 1940 og 1970 skete en "tilbagerullning" mod lavere gennemsnitstemperaturer, hvilket forårsagede en "istids"-panik i samfundet. Temperatursvingninger inden for 0,6-0,9 grader kan betragtes som normale. Eksistensen af ​​en lille "istid" og andre "ubelejlige" kendsgerninger holdes tavs i klimaforskernes kredse.

Mekanismen for drivhuseffekten er som følger. Solens stråler, der når Jorden, absorberes af jordoverfladen, vegetationen, vandoverfladen osv. Opvarmede overflader frigiver termisk energi igen til atmosfæren, men i form af langbølget stråling.

Atmosfæriske gasser (ilt, nitrogen, argon) absorberer ikke termisk stråling fra jordens overflade, men spreder den. Men som følge af forbrænding af fossile brændstoffer og andre produktionsprocesser ophobes følgende i atmosfæren: kuldioxid, kulilte, forskellige kulbrinter (methan, ethan, propan osv.), som ikke spredes, men absorberer termisk stråling, der kommer fra jordens overflade. Skærmen, der opstår på denne måde, fører til fremkomsten af ​​drivhuseffekten - global opvarmning.

Ud over drivhuseffekten forårsager tilstedeværelsen af ​​disse gasser dannelsen af ​​de såkaldte fotokemisk smog. Samtidig danner kulbrinter som følge af fotokemiske reaktioner meget giftige produkter - aldehyder og ketoner.

Global opvarmning er en af ​​de væsentligste konsekvenser af menneskeskabt forurening af biosfæren. Det manifesterer sig i både klimaændringer og biota: produktionsprocessen i økosystemer, forskydninger i planteformationernes grænser, ændringer i afgrødeudbyttet. Særligt stærke ændringer kan påvirke høje og mellemste breddegrader. Ifølge prognoserne er det her den atmosfæriske temperatur vil stige mest markant. Naturen af ​​disse regioner er særligt modtagelige for forskellige påvirkninger og genopretter sig ekstremt langsomt.

Som et resultat af opvarmningen vil taigazonen forskydes nordpå med omkring 100-200 km. Stigningen i havniveauet på grund af opvarmning (smeltende is og gletsjere) kan nå op til 0,2 m, hvilket vil føre til oversvømmelse af udmundingen af ​​store, især sibiriske floder.

På den regelmæssige konference for de lande, der deltager i konventionen om forebyggelse af klimaændringer, afholdt i Rom i 1996, blev behovet for en koordineret international indsats for at løse dette problem endnu en gang bekræftet. I overensstemmelse med konventionen har industrilande og lande med overgangsøkonomier forpligtet sig til at stabilisere produktionen af ​​drivhusgasser. Lande i Den Europæiske Union har inkluderet bestemmelser i deres nationale programmer for at reducere kuldioxidemissioner med 20 % inden 2005.

I 1997 blev Kyoto-aftalen (Japan) underskrevet, hvorefter de udviklede lande lovede at stabilisere drivhusgasemissionerne på 1990-niveauet inden 2000.

Men efter dette steg udledningen af ​​drivhusgasser endda. Dette blev lettet af, at USA trak sig ud af Kyoto-aftalen i 2001. Således blev gennemførelsen af ​​denne aftale sat i fare, da den kvote, der var nødvendig for denne aftales ikrafttræden, blev overtrådt.

I Rusland var drivhusgasemissionerne i 2000 på grund af et generelt fald i produktionen 80 % af 1990-niveauet. Derfor ratificerede Rusland Kyoto-aftalen i 2004, hvilket gav den juridisk status. Nu (2012) er denne aftale trådt i kraft, andre stater har tilsluttet sig den (for eksempel Australien), men beslutningerne i Kyoto-aftalen forbliver stadig uopfyldte. Kampen for at gennemføre Kyoto-aftalen fortsætter dog.

En af de mest berømte kæmpere mod global opvarmning er USA's tidligere vicepræsident A. Gore. Efter at have tabt præsidentvalget i 2000, helligede han sig kampen mod den globale opvarmning. "Red verden, før det er for sent!" - dette er hans slogan. Bevæbnet med et sæt dias rejste han rundt i verden og forklarede de videnskabelige og politiske aspekter af global opvarmning og de mulige alvorlige konsekvenser i den nærmeste fremtid, hvis stigningen i kuldioxidemissioner forårsaget af menneskelig aktivitet ikke bremses.

A. Gore skrev en velkendt bog "En ubelejlig sandhed. Global opvarmning, hvordan man stopper en planetarisk katastrofe." Heri skriver han med overbevisning og retfærdighed: ”Nogle gange ser det ud til, at vores klimakrise bevæger sig langsomt, men faktisk sker den meget hurtigt og bliver en virkelig planetarisk fare. Og for at besejre truslen må vi først erkende dens eksistens. Hvorfor ser vores ledere ikke ud til at høre så højlydte advarsler om fare? De modsætter sig sandheden, fordi i det øjeblik de tilstår, vil de blive stillet over for en moralsk pligt til at handle. Er det simpelthen mere bekvemt at ignorere fareadvarslen? Måske, men en ubelejlig sandhed forsvinder ikke, bare fordi den ikke bliver bemærket.”

I 2006 blev han tildelt American Literary Award for bogen. Der blev lavet en dokumentarfilm baseret på bogen. En ubelejlig sandhed" med A. Gore i titelrollen. Filmen vandt en Oscar i 2007 og var inkluderet i kategorien "Alle burde vide dette". Samme år blev A. Gore (sammen med en gruppe af IPCC-eksperter) tildelt Nobels Fredspris for sit arbejde med miljøbeskyttelse og forskning i klimaændringer.

I øjeblikket fortsætter A. Gore også aktivt kampen mod global opvarmning, idet han er freelancekonsulent for det mellemstatslige panel for klimaændringer (IPCC), oprettet af Verdens Meteorologiske Organisation (WMO) og FN's miljøprogram (UNEP).

Global opvarmning og drivhuseffekt

Tilbage i 1827 foreslog den franske fysiker J. Fourier, at Jordens atmosfære udfører funktionen som glas i et drivhus: Luften tillader solvarme at passere igennem, men tillader den ikke at fordampe tilbage til rummet. Og han havde ret. Denne effekt opnås takket være visse atmosfæriske gasser, såsom vanddamp og kuldioxid. De transmitterer synligt og "nært" infrarødt lys udsendt af Solen, men absorberer "langt" infrarød stråling, som dannes, når jordens overflade opvarmes af solens stråler og har en lavere frekvens (fig. 12).

I 1909 understregede den svenske kemiker S. Arrhenius første gang kuldioxidens enorme rolle som temperaturregulator for overfladelag af luft. Kuldioxid transmitterer frit solens stråler til jordens overflade, men absorberer det meste af jordens termiske stråling. Dette er en slags kolossal skærm, der forhindrer afkøling af vores planet.

Temperaturen på Jordens overflade stiger støt og stiger i løbet af det 20. århundrede. med 0,6 °C. I 1969 var det 13,99 °C, i 2000 - 14,43 °C. Således er jordens gennemsnitlige temperatur i øjeblikket omkring 15 °C. Ved en given temperatur er planetens overflade og atmosfære i termisk ligevægt. Opvarmet af Solens energi og infrarød stråling fra atmosfæren returnerer Jordens overflade i gennemsnit en tilsvarende mængde energi til atmosfæren. Dette er energien fra fordampning, konvektion, termisk ledningsevne og infrarød stråling.

Ris. 12. Skematisk fremstilling af drivhuseffekten forårsaget af tilstedeværelsen af ​​kuldioxid i atmosfæren

For nylig har menneskelig aktivitet introduceret en ubalance i forholdet mellem absorberet og frigivet energi. Før menneskelig indgriben i globale processer på planeten var ændringer, der fandt sted på dens overflade og i atmosfæren, forbundet med indholdet af gasser i naturen, som med videnskabsmænds lette hånd blev kaldt "drivhuse". Disse gasser omfatter kuldioxid, metan, dinitrogenoxid og vanddamp (fig. 13). I dag er der tilsat menneskeskabte chlorfluorcarboner (CFC'er). Uden gas-"tæppet", der omslutter Jorden, ville temperaturen på dens overflade være 30-40 grader lavere. Eksistensen af ​​levende organismer i dette tilfælde ville være meget problematisk.

Drivhusgasser fanger midlertidigt varmen i vores atmosfære og skaber det, der kaldes drivhuseffekten. Som et resultat af menneskelig antropogen aktivitet øger nogle drivhusgasser deres andel i atmosfærens samlede balance. Det gælder primært kuldioxid, hvis indhold har været støt stigende fra årti til årti. Kuldioxid skaber 50 % af drivhuseffekten, CFC står for 15-20 %, og metan står for 18 %.

Ris. 13. Andelen af ​​menneskeskabte gasser i atmosfæren med drivhuseffekten af ​​nitrogen er 6 %

I første halvdel af det 20. århundrede. Kuldioxidindholdet i atmosfæren blev estimeret til 0,03%. I 1956, som en del af det første internationale geofysiske år, udførte videnskabsmænd særlige undersøgelser. Det givne tal blev præciseret og udgjorde 0,028 %. I 1985 blev der igen taget målinger, og det viste sig, at mængden af ​​kuldioxid i atmosfæren var steget til 0,034 %. Således er stigningen i kuldioxidindholdet i atmosfæren et bevist faktum.

I løbet af de sidste 200 år er indholdet af kulilte i atmosfæren som følge af menneskeskabte aktiviteter steget med 25 %. Dette skyldes på den ene side den intensive afbrænding af fossile brændstoffer: gas, olie, skifer, kul osv., og på den anden side det årlige fald i skovarealer, som er de vigtigste absorbere af kuldioxid. Derudover fører udviklingen af ​​landbrugssektorer som risdyrkning og husdyrbrug samt stigningen i arealet af bydepoter til en stigning i frigivelsen af ​​metan, nitrogenoxid og nogle andre gasser.

Den næstvigtigste drivhusgas er metan. Dens indhold i atmosfæren stiger årligt med 1%. De vigtigste leverandører af metan er lossepladser, kvæg og rismarker. Gasreserver på lossepladser i store byer kan betragtes som små gasfelter. Med hensyn til rismarker viste det sig, at på trods af den store produktion af metan, kommer relativt lidt af det i atmosfæren, da det meste af det nedbrydes af bakterier, der er forbundet med risens rodsystem. Rislandbrugets økosystemer har således en overordnet moderat indvirkning på metan-emissionerne.

I dag er der ikke længere nogen tvivl om, at tendensen til brug af overvejende fossile brændstoffer uundgåeligt fører til globale katastrofale klimaændringer. Med den nuværende hastighed for brug af kul og olie forudsiges en stigning i den gennemsnitlige årlige temperatur på planeten i de næste 50 år fra 1,5 ° C (nær ækvator) til 5 ° C (i høje breddegrader).

Stigende temperaturer som følge af drivhuseffekten truer hidtil usete miljømæssige, økonomiske og sociale konsekvenser. Vandstanden i havene kan stige med 1-2 m på grund af havvand og smeltende polaris. (På grund af drivhuseffekten er niveauet af Verdenshavet i det 20. århundrede allerede steget med 10-20 cm.) Det er fastslået, at en stigning i havniveauet på 1 mm fører til en tilbagetrækning af kystlinjen med 1,5 m. .

Hvis havniveauet stiger med omkring 1 m (og dette er det værst tænkelige scenarie), så inden 2100 omkring 1% af Egyptens territorium, 6% af Hollands territorium, 17,5% af Bangladeshs territorium og 80 % af Majuro Atoll, som er en del af Marshalløerne, vil være under vand - fiskeøer. Dette vil være begyndelsen på en tragedie for 46 millioner mennesker. Ifølge de mest pessimistiske prognoser er stigningen i havniveauet i det 21. århundrede. kan medføre forsvinden fra verdenskortet over lande som Holland, Pakistan og Israel, oversvømmelser af det meste af Japan og nogle andre østater. St. Petersborg, New York og Washington kan gå under vand. Mens nogle områder af landet risikerer at synke til bunden af ​​havet, vil andre lide under alvorlig tørke. Azov- og Aralhavet og mange floder er truet af udryddelse. Området med ørkener vil stige.

En gruppe svenske klimatologer fandt ud af, at fra 1978 til 1995 faldt arealet af flydende is i det arktiske hav med cirka 610 tusinde km 2, dvs. med 5,7 pct. Samtidig viste det sig, at gennem Framstrædet, der adskiller Svalbard (Spitsbergen) øgruppen fra Grønland, føres op til 2600 km 3 flydende is årligt ud i det åbne Atlanterhav med en gennemsnitshastighed på omkring 15 cm/s ( hvilket er cirka 15-20 gange mere end strømmen af ​​en flod som Congo).

I juli 2002 blev der hørt et kald om hjælp fra den lille østat Tuvalu, der ligger på ni atoller i det sydlige Stillehav (26 km 2, 11,5 tusinde indbyggere). Tuvalu synker langsomt, men sikkert under vand - det højeste punkt i staten rejser sig kun 5 m over havets overflade I begyndelsen af ​​2004 cirkulerede elektroniske medier en erklæring om, at de forventede høje flodbølger i forbindelse med nymånen kunne nå at hæve havniveauet i. dette område med mere end 3 m, på grund af stigende havniveauer på grund af global opvarmning. Hvis denne tendens fortsætter, vil den lille tilstand blive udslettet fra Jordens overflade. Tuvalus regering træffer foranstaltninger for at genbosætte borgere til nabostaten Niue.

Stigende temperaturer vil medføre lavere jordfugtighed i mange områder af Jorden. Tørke og tyfoner vil blive almindelige. Arktisk isdække vil falde med 15%. I det kommende århundrede på den nordlige halvkugle vil isdækket af floder og søer vare 2 uger mindre end i det 20. århundrede. Is vil smelte i bjergene i Sydamerika, Afrika, Kina og Tibet.

Den globale opvarmning vil også påvirke tilstanden af ​​planetens skove. Skovvegetation kan som bekendt eksistere inden for meget snævre grænser for temperatur og fugtighed. Det meste af det kan dø, det komplekse økologiske system vil være på ødelæggelsesstadiet, og dette vil medføre et katastrofalt fald i planters genetiske mangfoldighed. Som følge af den globale opvarmning på Jorden, allerede i anden halvdel af det 21. århundrede. Fra en fjerdedel til halvdelen af ​​arterne af landflora og fauna kan forsvinde. Selv under de mest gunstige forhold vil næsten 10 % af landdyrs- og plantearterne ved midten af ​​århundredet være i umiddelbar fare for at uddø.

Forskning har vist, at for at undgå en global katastrofe er det nødvendigt at reducere kulstofemissionerne til atmosfæren til 2 milliarder tons om året (en tredjedel af den nuværende mængde). Under hensyntagen til naturlig befolkningstilvækst, i 2030-2050. indbygger bør ikke udlede mere end 1/8 af den nuværende mængde kulstof pr. indbygger i gennemsnit i Europa.

I de seneste årtier har vi i stigende grad hørt om problemet med global opvarmning og drivhuseffekten. Politikere, videnskabsmænd og journalister skændes om, hvilken slags klimaændringer, der venter os i den nærmeste fremtid, hvad det vil føre til, og hvor involveret folk selv er i dette. I dette indlæg vil vi forsøge at forstå årsagerne til og konsekvenserne af drivhuseffekten.

Hvorfor taler de om drivhuseffekten?

I det 19. århundrede begyndte videnskabsmænd at lave regelmæssige observationer af vejr og klima på tværs af planeten. Men faktisk er det ved hjælp af forskellige metoder muligt at fastslå, hvordan temperaturen på planeten ændrede sig i den fjernere fortid. Og så i anden halvdel af det 20. århundrede begyndte videnskabsmænd at modtage alarmerende data - den globale temperatur på vores planet begyndte at stige. Og jo tættere på moderne tid, jo stærkere er denne vækst.

Global temperaturstigning på grafen

Naturligvis har de klimatiske forhold på vores planet ændret sig i fortiden. Der har været global opvarmning og global afkøling, men den nuværende globale opvarmning har en række træk. For det første indikerer de tilgængelige data, at klimaet på planeten i løbet af de sidste 1-2 tusinde år ikke har gennemgået drastiske ændringer, med undtagelse af kortsigtede anomalier. Og for det andet er der mange grunde til at tro, at den nuværende opvarmning ikke er naturlige klimaændringer, men ændringer forårsaget af menneskelig aktivitet.

Der er meget uenighed om denne sag. Kort efter at folk begyndte at tale om, at mennesker forårsager global opvarmning, dukkede mange skeptikere op. De begyndte at tvivle på, at menneskelig aktivitet kunne påvirke sådanne globale processer som klimaet på hele planeten. Der er dog gode grunde til at argumentere for, at mennesker er skyld i den globale opvarmning. Hvordan forårsagede mennesker global opvarmning?

I det 19. århundrede gik verden ind i den industrielle tidsalder. Fremkomsten af ​​fabrikker og transport krævede meget brændstof. Folk begyndte at udvinde millioner af tons kul, olie og gas og brænde dem i stadigt stigende mængder. Som et resultat begyndte enorme mængder kuldioxid og andre gasser, der forårsagede drivhuseffekten, at trænge ind i atmosfæren.

Og sammen med stigningen i indholdet af disse gasser begyndte de globale temperaturer at stige. Men hvorfor fører stigende kuldioxidkoncentration til opvarmning? Lad os prøve at finde ud af det.

Hvad er drivhuseffekten?

Folk har længe lært at dyrke grøntsager i drivhuse, hvor de kan høste uden at vente på den varme årstid. Hvorfor er det varmt i et drivhus om foråret eller endda om vinteren? Naturligvis kan drivhuset være specialopvarmet, men det er ikke det eneste. Gennem glasset eller filmen, der dækker drivhuset, trænger solens stråler frit ind og opvarmer jorden indeni. Den opvarmede jord udsender også stråling og afgiver varme sammen med denne stråling, men denne stråling er ikke synlig, men infrarød. Men for infrarød stråling er glas eller film uigennemsigtige og blokerer det. Det er således sværere at give varme til drivhuset end at modtage det, og som følge heraf er temperaturen inde i drivhuset højere end i det åbne område.

Et lignende fænomen observeres over hele vores planet som helhed. Jorden er dækket af en atmosfære, der let sender solstråling til overfladen, men den sender ikke infrarød stråling tilbage til rummet fra den opvarmede jordoverflade. Og hvor meget infrarød stråling, der blokeres af atmosfæren, afhænger af indholdet af drivhusgasser i den. Jo flere drivhusgasser, og især den vigtigste - kuldioxid, jo mere forhindrer atmosfæren planeten i at køle af, og jo varmere bliver klimaet.

Hvad er konsekvenserne af drivhuseffekten?

Pointen er selvfølgelig ikke selve drivhuseffekten, men hvor stærk den er. Der har altid været en vis mængde drivhusgasser i atmosfæren, og hvis de forsvandt helt fra atmosfæren, ville vi være i problemer. Når alt kommer til alt, med nul drivhuseffekt, ifølge forskernes beregninger, ville temperaturen på planeten falde med 20-30 °C. Jorden ville fryse og være dækket af gletsjere næsten til ækvator. En styrkelse af drivhuseffekten vil dog ikke føre til noget godt.

En ændring i den globale temperatur på blot et par grader vil føre (og ifølge nogle observationer allerede fører) til alvorlige konsekvenser. Hvad er disse konsekvenser?

1) Global afsmeltning af gletschere og stigende havniveauer. Ganske store reserver af is er koncentreret i gletsjerne i Grønland og Antarktis. Hvis denne is smelter som følge af den globale opvarmning, vil havniveauet stige. Hvis al isen smelter, vil havniveauet stige med 65 meter. Er det meget eller lidt? Rigtig meget faktisk. En stigning i havniveauet på 1 m er nok til at Venedig drukner, og 6 m til at drukne St. Petersborg. Når alle gletsjere smelter, vil Sortehavet forbinde sig med Det Kaspiske Hav, og en betydelig del af Volga-regionen og det vestlige Sibirien vil drukne. Territorier, hvor der i dag bor mere end en milliard mennesker, vil forsvinde under vand, og USA og Kina vil miste 2/3 af deres moderne industrielle potentiale.

Kort over oversvømmelser af Europa på grund af smeltende gletsjere

2) Vejret bliver værre. Der er et generelt mønster - jo højere temperatur, jo mere energi bruges på luftmassernes bevægelse, og jo mere uforudsigeligt bliver vejret. Vinden vil blive stærkere, antallet og omfanget af forskellige naturkatastrofer, såsom tordenvejr, tornadoer og tyfoner, vil stige betydeligt, og temperaturudsving vil blive mere ekstreme.

3) Skader på biosfæren. Dyr og planter lider allerede af menneskelig aktivitet, men pludselige klimaændringer kan give biosfæren et endnu kraftigere slag. Globale klimaændringer har tidligere ført til masseudryddelser, og ændringer forårsaget af drivhuseffekten er næppe en undtagelse. Det er svært for levende organismer at tilpasse sig pludselige klimaændringer, så de kan udvikle sig og føle sig normale under nye forhold, det tager normalt hundredtusinder eller endda millioner af år. Men ændringer i biosfæren vil helt sikkert påvirke menneskeheden selv. For eksempel har forskere i de senere år allerede slået alarm om masseudryddelsen af ​​bier, og hovedårsagen til denne udryddelse er netop global opvarmning. Det er blevet fastslået, at den øgede temperatur inde i stadet om vinteren ikke tillader bier at gå i fuld dvale. De forbrænder hurtigt fedtreserver og bliver meget svage til foråret. Hvis opvarmningen fortsætter, kan bier i mange områder af jorden forsvinde helt, hvilket vil have de mest katastrofale konsekvenser for landbruget.

Værste tilfælde

Konsekvenserne beskrevet ovenfor er allerede nok til at blive bekymret og begynde at træffe foranstaltninger for at stoppe den globale opvarmning. Imidlertid kan den ukontrollerede vækst af drivhuseffekten udløse et virkelig morderisk scenarie, der vil føre til den garanterede ødelæggelse af alt liv på vores planet. Hvordan kan dette ske?

Tidligere på vores planet varierede indholdet af drivhusgasser i atmosfæren og den globale temperatur inden for ret vide grænser. Men over længere tidsperioder kompenserede de processer, der førte til en stigning i drivhuseffekten og dens svækkelse, for hinanden. For eksempel, hvis CO₂-indholdet i atmosfæren steg betydeligt, begyndte planter og andre levende organismer at absorbere og behandle det mere aktivt. For lang tid siden blev enorme mængder kuldioxid opfanget af levende organismer fra atmosfæren til kul, olie og kridt. Men disse processer tog millioner af år. I dag, når mennesker forbruger disse naturressourcer, returnerer de kuldioxid til atmosfæren meget hurtigere, og biosfæren har ikke tid til at behandle det. Desuden ødelægger mennesket på grund af sin dumhed og grådighed ved at forurene verdenshavene og fælde skove planter, der absorberer kuldioxid og producerer ilt. Ifølge nogle videnskabsmænd kan dette føre til udviklingen af ​​en irreversibel drivhuseffekt.

I dag er styrkelsen af ​​drivhuseffekten påvirket af væksten af ​​kuldioxid, men der er andre gasser, der kan gøre denne drivhuseffekt endnu stærkere, meget stærkere. Disse gasser omfatter metan og vanddamp. Hvad angår metan, kommer noget af det i atmosfæren under naturgasproduktion, og husdyrbrug bidrager også. Men den største fare er de enorme reserver af metan, som i dag er på bunden af ​​havene i form af hydrater. Når temperaturerne stiger, kan hydrater begynde at nedbrydes, en enorm mængde metan kommer ind i atmosfæren, og drivhuseffekten vil stige kraftigt. Væksten af ​​drivhuseffekten bliver irreversibel. Jo stærkere drivhuseffekten er, jo mere metan og vanddamp kommer der ind i atmosfæren, og jo flere af dem kommer ind i atmosfæren, jo stærkere bliver drivhuseffekten.

Hvad alt dette i sidste ende kan føre til, viser eksemplet med Venus. Denne planet er meget tæt på Jorden i størrelse og masse, og før rumfartøjer fløj til denne planet, håbede mange, at forholdene på den ville være tæt på dem på Jorden. Alt viste sig dog at være helt anderledes. På overfladen af ​​Venus er der frygtelig varme - 460 ° C. Ved denne temperatur smelter zink, tin og bly. Og hovedårsagen til sådanne ekstreme forhold på Venus er ikke, at den er tættere på Solen, men drivhuseffekten. Det er drivhuseffekten, der øger temperaturen på denne planets overflade med næsten 500 grader!

Venus og Jorden

Ifølge moderne ideer fandt en "drivhuseksplosion" sted på Venus for flere hundrede millioner år siden. På et tidspunkt blev drivhuseffekten irreversibel, alt vandet kogte og fordampede, og overfladetemperaturen nåede så høje værdier (1200-1500 ° C), at stenene smeltede! Gradvist gik det fordampede vand i opløsning til ilt og brint og fordampede ud i rummet, og Venus kølede af, men selv i dag er denne planet et af de mest ugunstige steder for liv i solsystemet. Katastrofen, der skete med Venus, er ikke kun en hypotese fra videnskabsmænd, at det virkelig skete, bekræftes af Venus' overflades unge alder, såvel som det unormalt høje forhold mellem deuterium og brint i Venus-atmosfæren; hundredvis af gange højere end på Jorden.

Hvad er slutresultatet? Det ser ud til, at menneskeheden ikke har andet valg end at bekæmpe drivhuseffekten. Og til dette er vi nødt til at ændre vores rovdrift til naturen, stoppe ukontrolleret afbrænding af fossile brændstoffer og fælde skove.