Russisk ubåd i Amerika. Russiske ubådsoverflader ved siden af ​​Frihedsgudinden

Sidste uge passeret under skiltet "Gedde". Og dette er slet ikke et nyt astrologisk symbol, men en russisk Project 971-ubåd, som NATO kaldte "Hajen".

Indledningsvis rapporterede en række medier, at den russiske ubåd Shchuka-B viste inkonsistensen af ​​amerikanske radarer, efter at have tilbragt, ikke mindre, næsten en måned i vandet i Den Mexicanske Golf i tæt på ud for USA's kyst. Føjede brændstof til bålet amerikansk avis Washington Free Beacon, der udgiver en artikel under overskriften "Silent Move", hvori den fortalte sine læsere, at den amerikanske flåde "savnede" tilstedeværelsen af ​​en russisk atomubåd med langtrækkende krydsermissiler om bord i umiddelbar nærhed af dens kyster. Den amerikanske publikation rapporterer, at radarer først bemærkede ubåden i det øjeblik, hvor den allerede havde slået hastigheden til og begyndte at forlade området, hvor den observerede.

I nogen tid hverken russiske eller amerikanske embedsmænd denne information kommenterede ikke, og så pludselig væltede de bogstaveligt talt ud af et overflødighedshorn officielle versioner skete ud for den amerikanske kyst. Efter lidt eftertanke og søgen mulige muligheder Repræsentanten for den amerikanske militærafdeling, Wendy Schneider, reagerede på de "formastelige russere." Af naturlige årsager gjorde fru Schneider alt for at demonstrere over for verdenssamfundet, at det ikke var den russiske "Gedde", der lå ud for USA's kyst, men en avis "and", som mange tog for pålydende... Pentagon-repræsentanten sagde, at hun slet ikke forstod, hvad den information, der nåede hende og hendes chef, er baseret på, og generelt kan sådanne oplysninger simpelthen ikke svare til virkeligheden.

Nå, virkelig, hvad kunne Pentagon ellers sige om dette? Troede nogen virkelig, at en officiel repræsentant for forsvarsafdelingen i det mest "beskyttede" land i verden ville komme ud og sige, at ja, siger de, russiske ubåde patruljerer aktivt vores amerikanske kyster og nogle gange peger deres periskoper for at se begge dele i vinduerne i Det Hvide Hus eller personlig konto Leon Panetta brænder uudslukkelig lys... Ja, hvis Pentagon havde tilladt sig at handle med en sådan ligevægt og bekræfte tilstedeværelsen af ​​russiske atomubåde i umiddelbar nærhed af USA's gæstfrie kyster, så ville der være opstået et sådant raslen i den amerikanske kongres, at Leon Panetta ville have pakket sine kufferter i morgen og bestilt en taxa for ikke at komme fra hans sted tidligere job» (Pentagon bygninger) til fods...

Derfor udtrykte fru Schneider ekstrem overraskelse over, at en slags russisk ubåd, hvis design begyndte i midten af ​​70'erne af forrige århundrede, nemt kunne overvinde antiubådsforsvarssystemet og udføre sit arbejde ud for Amerikas kyst hele måneden.

Efter fru Schneiders taler måtte russiske embedsmænd også i gang. En repræsentant for det russiske forsvarsministerium sagde, at rapporter kommer fra amerikanske medier om opdagelsen af ​​en russisk ubåd i mexicanske Golf, absolut ikke kan kaldes en sensation. Russiske kampenheder ubådsflåde Siden genoptagelsen af ​​langdistancekampagner har de konstant været på vagt i forskellige punkter verdenshavet. Af indlysende grunde vil Forsvarsministeriet ikke offentliggøre ruterne for sådanne ture, og derfor er der intet skandaløst eller forkasteligt i nyhederne om udseendet af russiske ubåde ud for visse landes kyster.

Ud fra disse ord er det klart, at den officielle russiske side indirekte bekræfter, at Shchuka-B meget vel kunne have været på vagt ud for den amerikanske kyst, og selvom amerikanske radarer først opdagede det kl. sidste fase pligt, så er dette, som de siger, deres problem.

I øvrigt kan der virkelig ikke være nogen sensation i, at russiske ubåde ender ud for USA's kyst. Så sent som i 2009 forsøgte de samme amerikanere i første omgang med misundelsesværdig ihærdighed at bevise, at der ikke fandtes atomubåde ud for USA's kyst, selvom Pentagon efter kort tid ikke blot indrømmede, at ubåde var placeret i en afstand af ca. 320 km fra USA's østkyst, men udtrykte også bekymring over dette faktum. De siger, at russiske ubåde, som ikke har dukket op på vores kyster i 15 år, nu vækker bekymring. Straks blev der hørt ord om det "ekko af den kolde" krig, som russerne fortsætter i forhold til det "mest demokratiske" land i verden. Du tror måske, at amerikanske militærubåde aldrig går ud over deres baser...

Også i dag minder situationen med den russiske "Pike-B" mere om en forestilling, hvor den amerikanske side med misundelsesværdig vedholdenhed råber "I don't believe it", selvom det bare er endnu engang taler om Pentagon som en organisation, der forsøger at forsikre sig selv, amerikanske borgere og, vigtigst af alt, kongresmedlemmer, at "alt er roligt i Bagdad (det vil sige i Washington)."

Men vi kan sige, at Pentagon virkelig er for På det sidste Jeg har stort set mistet min lugtesans. Efter at aktiviteten i den sovjetiske ubådsflåde døde, begyndte amerikanske anti-ubådssystemer ud for USA's kyst gradvist at falde i søvn. Og nu, selvom et faretegn i form af en russisk ubåd dukker op på radar, opfatter mange mennesker dette som intet andet end endnu en farverig drøm: de siger, russerne kan ikke nærme sig vores kyster på denne måde. tætte kvarterer- Gå i seng igen, Johnny...

Men mindst et punkt mere er forbundet med udseendet af en russisk ubåd i Den Mexicanske Golf. Faktum er, at det mærkeligt nok endda ville være gavnligt for Pentagon selv, hvis et par russiske gedder mere stille nærmede sig amerikanske kyster. Fordelen kan være som følger: Obama annoncerede en reduktion i militærbudgettet, og denne reduktion begynder så småt at blive en realitet. Og dette kan først og fremmest ramme Leon Panettas afdeling direkte, som næppe ønsker at miste en betydelig andel af supplerende fødevarer fra det amerikanske budget. Derfor har den russiske atomubåd allerede bogstaveligt talt sat hr. Panetta i en blindgyde. På den ene side skal han retfærdiggøre sig selv, som de siger, over for partiet og folket, og erklære, at "der var ingen russere", og på den anden side er han nødt til højlydt at erklære, at der var russere for at udvinde et par titusinder af milliarder af dollars fra den stramme Obama as yderligere finansiering anti-ubådsforsvar, som bogstaveligt talt tygges igennem af forskellige "Gedder" og andre undervandsvæsner fra Rusland.

Generelt er det for Rusland ikke særlig vigtigt, om Obama giver penge til Panetta eller ej, om Pentagon anerkender det faktum, at en russisk ubåd er tæt på dens kyster eller ikke genkender det: under alle omstændigheder er det nødvendigt at fortsætte med systematisk at udføre sit arbejde, hvilket giver mulighed for, at landets ubådsflåde kan få fart. Når alt kommer til alt, som du ved, har vi kun to allierede, der aldrig svigtede os...

Den russiske multifunktionelle atomubåd Project 971 Shchuka-B (ifølge NATO's rapporterende navn - Akula), bevæbnet med krydsermissiler, patruljerede farvandet ud for den amerikanske kyst i Den Mexicanske Golf i flere uger og forblev uopdaget. Denne information blev formidlet af en amerikansk onlinepublikation i midten af ​​august med henvisning til unavngivne amerikanske embedsmænd. For at understrege svagheden ved det amerikanske anti-ubådssystem, er det også rapporteret, at ubådens tilstedeværelse nær amerikansk territorialfarvand først blev bemærket, efter at båden allerede havde forladt området, hvilket skabte alvorlig bekymring blandt amerikanske embedsmænd. Korrespondenten for "Vores version" besluttede at huske historien om konfrontationen mellem ubåde.

Indtil videre er oplysninger om tilstedeværelsen af ​​en russisk ubåd nær de amerikanske kyster ikke blevet officielt bekræftet af nogen af ​​parterne, og det er muligt, at oplysningerne på grund af særlig hemmeligholdelse endnu ikke er blevet bekræftet. i lang tid vil ikke være tilgængelig. Men ifølge eksperter er succesen for russiske ubåde til gavn for begge sider. Rusland demonstrerer klart, at det ikke falmer militær magt, og stiller også spørgsmålstegn ved indsættelsen af ​​et missilforsvarssystem i Europa. For det amerikanske militær er denne hændelse gavnlig, fordi den kan påvirke planer om at reducere USA's forsvarsudgifter med $487 milliarder over de næste 10 år. manglende flåde USA's sporing af den russiske ubåd indikerer mangler i driften af ​​amerikanske anti-ubådssystemer, hvis finansiering netop er blevet skåret ned.

Det skal bemærkes, at det ikke er første gang, at russiske krigsskibe har skræmt det amerikanske militær. I 2009 blev to gedder spottet ud for den amerikanske kyst. Og som lederen af ​​den analytiske afdeling af Institut for Politisk og Militær Analyse, Alexander Khramchikhin, fortalte Our Version, er det at være i neutralt farvand nær andre staters territorium et almindeligt element i ubådskamptræning. Ingen provokationer i lange vandreture ikke planlagt. Det faktum, at båden blev opdaget, er meget slemt; faktisk var det en fiasko i missionen. Amerikanske både er i nærheden russiske kyster, og det faktum, at for nylig russisk flåde undladt at afsløre en eneste, indikerer veltalende, at amerikanerne handler mere professionelt.

Det skal bemærkes, at ubåde blev betragtet som et af de mest effektive våben i den kolde krig. Ved at spionere på hinanden skabte ubådsflåder utrolige psykisk pres, ikke at tillade fjenden at føle sig sikker selv ved sine egne køjer. Omfanget af undervandskrigsførelse er imponerende: I løbet af 30 år har der været omkring 25 kollisioner mellem amerikanske og sovjetiske (dengang russiske) ubåde kun under vandet, og dette i de store verdenshave.

Som regel skete der hændelser under store øvelser, hvor ubåde udførte kampopsendelser. Derudover udførte ubåde aktive rekognosceringsaktiviteter på tilgange til fjendens flådebaser. Ubådene løste mange operationelle opgaver: de overvågede fjendens ubådes bevægelser i Verdenshavet og blev sendt for at indsamle information langs hele omkredsen maritime grænse fjende.

Ofte gik ubåde modigt ind i fremmed territorialfarvand og lukkede endda bugter og vandområder på flådebaser for at opsnappe information fra kystradarer og telekommunikation. Derudover indsamlede de i hemmelighed fragmenter af militært udstyr og koblede til kommunikationslinjer. Desuden bliver detaljerne om mange operationer udført for flere årtier siden fortsat klassificeret som "hemmelige" selv i dag.

Men en af ​​episoderne med konfrontation, der involverede en ubåd, som bogstaveligt talt bragte verden på randen af ​​krig, fik bred omtale. I oktober 1962, under den cubanske missilkrise, blev fire sovjetiske dieselelektriske ubåde B-59 fra Project 641 ("Foxtrot" ifølge NATO-klassifikation) lastet med torpedoer med atomsprænghoveder, patruljerede ud for Cubas kyst. Den 27. oktober omringede en gruppe på 11 US Navy destroyere, ledet af hangarskibet USS Randolph, en af ​​bådene. Ubåden blev beskudt af et amerikansk fly, ifølge sovjetisk side, blev der også brugt dybdeanklager mod båden. Kaptajnen på den sovjetiske ubåd gik i panik, besluttede, at krigen allerede var begyndt, og gav kommandoen til at forberede sig på at affyre en gengældelses atomtorpedo kl. amerikanske skibe. Stabschefen for den 69. ubådsbrigade af den nordlige flåde, Vasily Arkhipov, som var den øverste om bord, overbeviste kommandanten om ikke at gøre dette, men at gå til overfladen og vente på instruktioner fra Moskva.

Det skete i historien sovjetiske flåde og flere tragikomiske sager, hvoraf den ene fandt sted med den sovjetiske mellemdieselelektriske torpedo-ubåd Project 613 (ifølge NATO-klassificering - Whisky-I) natten mellem den 27. og 28. oktober 1981.

Ubådsskibene, der foretog en rutinemæssig træningsrejse i Østersøen, mistede kursen og befandt sig dybt inde i svensk territorium. I mellemtiden planlagde "Svenske Komsomolets" - som båden senere ironisk nok fik tilnavnet i Østersøflåden - ikke at gå ind i svensk territorialfarvand. Men en hel kæde af omstændigheder skete, der førte til en stor international skandale. For det første, på grund af skader på fiskenettene, begyndte antennen til Deka-navigationssystemet at producere forkerte oplysninger. Bådens navigatør kunne ikke i tide bemærke, at ubåden havde bevæget sig på en forkert kurs i flere dage. Som et resultat landede båden, som skulle være hundrede miles fra den skandinaviske kyst, på klipperne i kyststimen Bsela på den sydøstlige spids af Sverige, nær øen Turumshir, 2 kilometer fra hemmeligheden. militærbase NATO i Sverige. Det ejendommelige ved situationen er, at skibet for at nå frem til ulykkesstedet skulle passere gennem flere snævre kunstige stræder, som var svære at navigere. Desuden faldt tidspunktet for hændelsen ved et mærkeligt tilfælde sammen med afprøvningen af ​​en ny model af torpedoer på denne base.

En anden ikke mindre tilfældig hændelse fandt sted den 29. februar 1996. Under en NATO-øvelse dukkede K-448 Tambov-ubåden pludselig op i nærheden af ​​en afdeling af alliancens skibe. Det viste sig, at et af hendes besætningsmedlemmer havde brug for akut lægehjælp på grund af bughindebetændelse, der udviklede sig efter operationen for at fjerne blindtarmen. Det er bemærkelsesværdigt, at en russisk ubåd overvågede øvelserne og endda angiveligt sank flere skibe. På trods af dette kom fjenden i en situation - den syge ubåd blev ført til den britiske destroyer Glasgow, og derfra blev han sendt med helikopter til hospitalet.

I øvrigt betragtes CIAs mest komplekse og succesrige operation stadig som det tophemmelige Ivy Bells-projekt, som involverede indsamling af oplysninger fra sovjetiske ubåde. kabel linjer kommunikation. Denne operation blev udført med aktiv brug ubåde. Det startede i 1970. Så viste CIA øget interesse til information om resultaterne af opsendelser af vores interkontinentale ballistiske missiler, der rammer mål på teststedet i Kamchatka. Khalibat-ubåden kom i hemmelighed ind i sovjetisk territorialfarvand og svævede over undervandskablet, der forbandt byen Petropavlovsk-Kamchatsky, der ligger nær øen Karpinsky, Kura-missilrækken og Krashenikovo-ubådsbasen med fastlandet. Fire dybhavsdykkere installerede specialudstyr, og ubåden filmede fuldstændigt hemmelige oplysninger.

Yderligere blev processen med at indsamle oplysninger forbedret. En stationær enhed, skabt efter instruktioner fra CIA, blev installeret på kablet. Denne enhed, som fik det karakteristiske navn "Cocoon", var i stand til at fjerne information fra et kabel uden at åbne dets ydre kabinet.

Dette spionudstyr legemliggjort seneste præstationer datidens radioelektroniske teknologier. Tilsyneladende var det en cylindrisk beholder, i hvis hale del der var en atomkraftkilde, der leverede elektricitet til de indbyggede radio-elektroniske systemer. Elektronisk spion virkede lang tid autonomt og transmitterede den akkumulerede information til den ubåd, der kom ind i området.

Således stjal amerikanerne klassificerede oplysninger i et årti. Det vides endnu ikke med sikkerhed, hvordan aflytningen blev opdaget. Ifølge en version blev enheden opdaget af reparatører, der ledte efter et knækket kabel, der ved et uheld blev rørt af et fiskeanker, ifølge en anden - sovjetiske efterretningsofficerer modtaget information fra deres agent, der arbejder på dette projekt hos CIA.

Ifølge eksperter stoppede atomubåde ikke med at komme i kamptjeneste, selv efter sammenbruddet Sovjetunionen, selvom det er væsentligt reduceret.

Original taget fra nordsky Pindos troldede

PROJEKT 955 BOREY SSBN OVERFLADER I LONG ISLAND STRAIT

Dagens tilsynekomst af en russisk atomubåd en kilometer fra Manhattan og Frihedsgudinden forårsagede ikke kun panik i Pentagon, men også brydende pressemeddelelser og dødelig rædsel, der greb alle amerikanere uden undtagelse. Afstemninger offentlige mening taget en time efter Borei's opstigning viste, at skræmte amerikanere, efter at have følt en ubehagelig kuldegysning fra en andens militære tilstedeværelse i deres hjem og haft tid til at undersøge den "russiske dødsmaskine" i alle detaljer ud for deres kyster, kræver et øjeblikkeligt ophør af kampagnen i Afghanistan, samt afviklingen af ​​de militære forberedelser vedrørende Syrien og Iran.
Som det viste sig, gik den amerikanske flåde ganske enkelt glip af det øjeblik, hvor Borei-ubåden, også kendt som Project 955, dukkede op inden for direkte syn på den amerikanske kyst. De berygtede amerikanske sporingssystemer registrerede ikke vores ubåds bevægelser.
Ifølge en repræsentant for det russiske forsvarsministerium var overfladen af ​​vores ubåd i umiddelbar nærhed af New York og dens indsejling i amerikansk territorialfarvand "en absolut latterlig ulykke. Ubådens navigationsinstrumenter svigtede og, for at få dets pejling, kommandøren ubådskrydser blev tvunget til at afsløre sig selv og give kommandoen til overfladen.” Derfor blev generalstaben yderst overrasket, da chefen vedhæftede fotografier af Frihedsgudinden og slentrende turister på Manhattan Island til radiogrammet, der rapporterede hans placering.
"Vi beder amerikanerne om ikke at betragte dette som et svar på den regelmæssige optræden af ​​US Navy-ubåde i umiddelbar nærhed af grænserne til territorialfarvandet i Den Russiske Føderation. Det er rigtigt, at det er værd at tilføje, at udseendet amerikanske ubåde Vi registrerer altid deres bevægelser. Men amerikanere, som det viste sig, kan ikke altid gøre dette. Og kun en sag hjalp os med at identificere dette," understregede tv-reporterens samtalepartner ordet "sag" med intonation.
Eksperter fra Forsvarsministeriet mener, at amerikanerne simpelthen ikke har evnen til pålideligt at spore bevægelserne af denne klasse af ubåde: "Selvom man mente, at amerikanerne havde problemer udelukkende med at spore vores titanium-skrogede ubåde (Project 945 Barracuda), det viser sig, at ubåde med en stålkrop, de let kan gå glip af,” sagde en repræsentant for det russiske forsvarsministerium til en NTV-korrespondent. "Vi vil fortsætte med at udføre kampopgaver ud for USA's kyst, og vi vil ikke overtræde nogen internationale aftaler." Og hændelsen der skete er rent vand en ulykke og bør ikke betragtes som en provokation.”
Amerikanernes frygt er forståelig, og det er der to grunde til. For det første afslørede overfladen af ​​vores ubåd huller i Pentagons undervandssporingssystemer, som ikke vil være så nemme at fjerne. For det andet kan ubåde af Borei-klassen og deres seneste modifikationer udstyres ikke kun med Granat-krydsermissiler (amerikanerne kalder dem SS-N-21 Sampson). Selvom de nemt kan flyve ikke kun til kysten, men også meget længere, til næsten enhver stor by USA. Der er noget at bekymre sig om. Det mest stødende for amerikanerne er, at den internationale sølov ikke overtrædes af Rusland i sådanne tilfælde, og de er ikke i stand til at forbyde os at udføre kamppatruljer. Vores eneste håb er, at vi har få ubåde af denne klasse, og vi vil desværre ikke være i stand til konstant at gå Pentagon på nerverne.
Uafhængige internationale eksperter forsikrer, at amerikanerne helt sikkert vil drage konklusioner, der er gavnlige for os: "Amerikanske atomubåde udfører flere patruljer end de russiske, franske, britiske og kinesiske atomubådsflåder tilsammen; de er hyppige gæster i nærheden af ​​jeres territorialfarvande. De går virkelig russerne på nerverne. Måske vil de nu handle med øje for, at dine ubådsfolk kan meget. Selvom det var "tilfældigt." Men her er det, der er karakteristisk: De pseudo-liberale russiske tv-kanaler ser ud til at have taget vand i munden og er enstemmigt tavse om denne åbenlyse militære succes for de russiske væbnede styrker. Den eneste tv-kanal, der blev nævnt i detaljer i nyhedsmeddelelsen, var NTV, som repræsentanter fra Forsvarsministeriet gav interviews til. Resten er pinligt tavse. Men hvilken glæde herskede over dem, da landsholdet forlod EM 2012! Du begynder at tro, at der blandt vores kolleger faktisk er mennesker, der oprigtigt tror, ​​at "jo værre for Rusland, jo bedre."

Washington Free Beacon rapporterede om opdagelsen af ​​en russisk atomubåd af Akula-projektet ud for den amerikanske kyst i Den Mexicanske Golf.
Ubåden tilbragte ifølge publikationen, der citerer unavngivne kilder i amerikanske regeringsorganer, omkring en måned i bugten og blev opdaget i det øjeblik, den forlod dette område.
russisk ubåd var til stede i nærheden af ​​amerikansk territorialfarvand mellem juni og juli 2012.
De nøjagtige datoer, såvel som den formodede placering af ubåden i denne periode, er ikke specificeret.
Ifølge publikationen vækker det faktum, at den amerikanske flåde ikke var i stand til at opdage ubåden, bekymring i amerikanske sikkerhedskredse.
Der har ikke været nogen anden bekræftelse på tilstedeværelsen af ​​en russisk ubåd i den Mexicanske Golf. Der er ingen officielle kommentarer fra retshåndhævende myndigheder og amerikanske myndigheder.
Tilsyneladende ifølge en rapport fra The Washington Free Beacon vi taler om om Project 971-ubåden "Pike-B" ("Akula" ifølge NATO-klassifikation). Disse atomubåde er hovedtypen af ​​multi-purpose ubåde i den russiske flåde og adskiller sig fra tidligere generationer øget niveau stealth.


Og her er det fuld tekst materiale om denne hændelse , offentliggjort den 14. august i den amerikanske udgave af Washington Free Beacon.
"Russisk atomangrebsubåd, bevæbnet med langtrækkende krydsermissiler, drevet uopdaget i ugevis i Den Mexicanske Golf, og dens passage i strategiske amerikanske farvande blev først bekræftet, efter at den forlod regionen, har Washington Free Beacon erfaret.
Det er kun anden gang siden 2009 Russisk angrebsubåd udførte patruljer så tæt på amerikanske kyster.
Den skjulte undervandsinvasion af Golfen fandt sted på præcis samme tidspunkt som Russiske strategiske bombefly invaderede begrænset luftrum USA i Alaska og Californien-regionen i juni og juli, hvilket understreger Moskvas voksende militære tillid.
Ubådens patrulje afslørede også, hvad amerikanske embedsmænd siger, er mangler i amerikansk anti-ubåds krigsførelse, en tjeneste, der forventes at blive skåret ned under Obama-administrationens planer om at skære ned på forsvarsudgifterne med $487 milliarder over de næste 10 år.
Flåden er ansvarlig for at opdage ubåde, især dem, der krydser i nærheden af ​​amerikanske atomdrevne missilubåde, og bruger undervandssensorer og satellitter til at lokalisere og spore dem.
Det faktum, at hajen ikke blev fundet i Golfen, er en bekymring, sagde amerikanske embedsmænd.
Embedsmænd, der gennemgik rapporter om undervandspatruljer i Den Mexicanske Golf, sagde, at båden var en atomubåd af Akula-klassen, en af ​​Ruslands mest støjsvage ubåde.
En talskvinde for søværnet afviste at kommentere.
Det oplyste en af ​​embedsmændene "Hajen" opererede uden at blive opdaget i en måned.
Hajen blev skabt til ét enkelt formål: ødelæggelsen af ​​den amerikanske flåde ballistiske missilubåde og deres besætninger." sagde en anden amerikansk embedsmand.
"Det er en meget stille båd, så den kan snige sig rundt og unddrage sig opdagelse og håbe på at komme forbi det forsvar, der er sat på plads for Boomer," sagde embedsmanden med henvisning til flådens kaldenavn for strategiske missil-ubåde.
Den amerikanske flåde driver en strategisk atomubådsbase i Kings Bay, Georgia. Op til otte missilubåde er tildelt basen, seks af dem er udstyret med missiler med nukleare sprænghoveder og to med missiler med konventionelle sprænghoveder.
"At sende en atomubåd til den Mexicanske Golf i den caribiske region er endnu en gestus fra præsident Putin, der viser, at Rusland er stadig en spiller på den globale militær-politiske arena" sagde flådeanalytiker og specialist i ubådskrigsførelse Norman Polmar.
"Ligesom den nylige udsendelse af en taskforce ledet af en atomdrevet krydser til Caribien, giver den russiske flåde den mulighed for 'vis flaget', som ikke er tilgængelig for russiske luft- og jordstyrker," sagde Polmar i en e-mail. .
Sidst en Shark-ubåd blev opdaget ud for USA's kyst var i 2009, hvor to hajer blev set patruljere ud for USA's østkyst.
Ubådspatruljerne på det tidspunkt rejste bekymringer om ny russisk militær selvhævdelse over for USA, ifølge New York Times, som først rapporterede om Akula-ubådens aktiviteter i 2009.
Det seneste ubådsangreb i Golfen understreger yderligere, at Obama-administrationens forsonende "nulstillingspolitik" ikke har kunnet udvikle tættere bånd med Moskva.
I stedet for disse tætte bånd under præsident Vladimir Putin, tidligere officer KGB efterretningstjeneste, som sagde, at det ønskede at genoprette dele af Ruslands sovjetiske kommunistiske fortid, vedtog Rusland en stadig mere barsk politik over for USA.
Med hensyn til undersøisk aktivitet sagde senator John Cornyn (R., Texas), et medlem af Senatets væbnede tjenesteudvalg: "Dette dødvande følger af manglende lederskab i vores forhold til Moskva. Mens præsidenten udråber vores formodede "nulstilling" med Rusland, Vladimir Putin arbejder aktivt imod amerikanske interesser, hvad enten det er i Syrien eller her i vores eget baghave ».
Flåden står over for massive nedskæringer af styrken, der er designet til at opdage og modvirke sådan ubådsaktivitet.
Projekt forsvarsbudgettet Obama-administrationen foreslog i februar at skære 1,3 milliarder dollars i skibsbygningsprojekter for flåden, hvilket ville føre til en revision af planerne om at bygge 16 nye krigsskibe inden 2017.
Budgettet skitserer også planer om at skære ned på indkøb af 10 avancerede P-8 anti-ubådskrigsfly, der er nødvendige for at opdage ubåde.
I juni gennemførte russiske strategiske atombombefly og støttefly store øvelser atombombefly i Arktis. Øvelsen bestod af simulerede angreb mod strategiske "fjendtlige" mål, som forsvarsministeriets embedsmænd sagde sandsynligvis omfattede simulerede angreb mod amerikanske missilforsvarsanlæg i Alaska.
I henhold til vilkårene i den nye traktat fra 2010 om reduktion og begrænsning af strategiske offensive våben kræver sådanne øvelser 14 dages varsel om strategisk bombeflytræning og meddelelse efter afslutningen af ​​øvelsen. Der er ikke modtaget sådanne meddelelser.
For det andet er det alarmerende luftrumskrænkelsen fandt sted den 4. juli kl Vestkysten, da Bears strategiske bombefly invaderede amerikansk luftrum nær Californien og blev mødt af amerikanske aflyttere.
Det blev sagt, at forstyrrelsen var et bombefly, som ikke var set før Sovjetunionens sammenbrud i 1991.
Det er umuligt at afgøre, om ubåden i den Mexicanske Golf var en Shark 1 klasse ubåd eller den mere avancerede Shark 2 klasse ubåd.
Formålet med operationen udført af ubåden er heller ikke kendt. Blandt de amerikanske analytikeres antagelser er det Undervandsinvasionen var tænkt som endnu et tegn på russisk utilfredshed med USA's og NATO's planer om at indsætte missilforsvar i Europa.
Chef Generalstab Den russiske hærs general Nikolai Makarov sagde i maj, at russisk bevæbnede styrker vil overveje forebyggende angreb på USA og dets allierede på missilforsvar i Europa, og sagde, at missilforsvar er en destabiliserende faktor i en krise.
I juli mødtes Makarov med hærens general Martin Dempsey, formand for de fælles stabschefer. Dempsey spurgte ham om flyvninger af russiske strategiske bombefly nær amerikansk territorium.
Ubådens rejse kan også være en del af Ruslands bestræbelser på at eksportere Akula.
I 2009 leverede Rusland en af ​​sine Akula-2-ubåde til Indien. Ubåden er kendetegnet ved en udviklet haleenhed.
Den brasilianske avis O Estado de Sao Paoli rapporterede den 2. august, at Rusland planlægger at sælge op til 11 nye ubåde til Venezuela, inklusive hajerne.
Den russiske udenrigsminister Sergei Lavrov sagde, at Moskvas militær arbejdede på at opgradere flådeforsyningsbaserne i Vietnam og Cuba, men afviste, at der var planer om at basere flådestyrker i disse stater.
Som svar på spørgsmålet om, hvorvidt Rusland planlægger at etablere en flådebase i Cuba, sagde Lavrov den 28. juli: "Der er ikke tale om nogen base... I moderne forhold Vores flåde udfører missioner i hele verdenshavene. At gå ind i havnen, genopfylde forsyninger, give besætningen en pause - det er absolut naturligt behov. Vores cubanske venner og jeg talte om denne mulighed." Kommentaren blev offentliggjort på det russiske udenrigsministeriums hjemmeside.
Russiske krigsskibe og støttefartøjer blev sendt til Venezuela i 2008 for at deltage i flådeøvelser som et tegn på russisk støtte til Hugo Chavez' venstreorienterede regime. Skibe besøgte også Cuba.
I februar meddelte den russiske vicepremierminister Dmitrij Rogozin, at Rusland arbejdede på en plan om at bygge 10 nye torpedo-ubåde og 10 nye missil-ubåde inden 2030 sammen med nye hangarskibe.
Eksperter i ubådskrigsførelse siger, at Akula fortsat er rygraden i den russiske angrebsubådsflåde.
Ubådene kan affyre både krydsermissiler og torpedoer, og er udstyret med de SS-N-21 og SS-N-27 ubådsaffyrede krydsermissiler, samt SS-N-15 antiubådsmissilerne. Ubåde kan også udlægge miner.
SS-N-21 har en rækkevidde på op til 1.860 km."

Bemærk:

* - ifølge NATO-klassifikation. (Projekt 971 "Pike-B")

Sagen er så interessant, at der er brug for kommentarer.
Her er nogle meninger fra online fora.

"En af mine bekendte tjente i luftfarten på et anti-ubåd rekognosceringsfly eller noget i den stil. Han sagde, at opdagelsen af ​​en ubåd er så sjælden en succes, som Fredelig tid militære ordrer og medaljer gav."

"Vores lod sig "ved et uheld" blive opdaget. Med andre ord "strålede de". Er der nogen versioner af, hvad hintet er timet til?"

"For det første var den russiske atomubåd på kamptjeneste, i solo svømning, uden en overfladedækningsgruppe og støtte. Og ubådschefen begik en alvorlig fejl, idet han lod sig opdage i kystzonen. Fordi i overensstemmelse med direktiverne fra den amerikanske flåde, alle enkelte, uidentificerede ubåde opdaget i området af to hundrede miles kystzone, såvel som i rækkevidde for patruljevagter fra overfladegrupper, er genstand for øjeblikkelig forfølgelse og ødelæggelse."

I efteråret 1983, ud for USA's kyst, i Sargassohavet, dukkede den multifunktionelle sovjetiske atomubåd K-324 til overfladen. Amerikanske medier offentliggjorde fotografier af en båd, der lå på drift, med en delvist blotlagt propel. Alt skete midt i kold krig, Derfor vestlige medier hævet råbe om den dødelige fare for den "frie verden". Den sovjetiske ledelse forblev tavs, fordi På det tidspunkt anede jeg ikke, hvad der var sket med atomubåden, som var på kamptjeneste. Som det senere viste sig, var årsagen til postyret ikke overfladen af ​​båden nær kysten af ​​USA, men hvad der blev såret på ubådens propel...

Atomubåden "K-324" pr.671-RTM, kaldet "Victor-III" i NATO, blev bygget i Komsomolsk-on-Amur og var den syvende i rækken, en del af Nordflåden og udførte kamptjenestemissioner ud for USAs kyst. På det tidspunkt, hvor den blev beskrevet, testede den amerikanske flåde det seneste hydroakustiske system (HAS) "TacTAS", og det var den amerikanske fregat "McCloy", udstyret med denne enhed, som atomubåden kom ind i. Information om driftsparametrene for dette avancerede udstyr var uvurderlig for Sovjetisk videnskab og flåden. Og K-324 formåede at ledsage en fregat i lang tid, som havde travlt med at teste GAS, men også at finde ud af nogle af ydelsesegenskaberne for den bugserede kabelantenne. Under sporingen var vi desuden så heldige at identificere nogle træk ved samspillet mellem den amerikanske fregats hydroakustik med dens ubåde og andre komponenter i det amerikanske langtrækkende hydroakustiske detektionssystem.
Dette var held og en sjælden succes for båden i kamptjeneste! Arbejdet med fregatten "McCloy" kunne have været fortsat, men den stoppede pludselig med at teste og gik hurtigt, og derfor fik det atomdrevne skib en kommando om at ændre sit sejlområde. Men i dette øjeblik skete der en nødsituation.

Ved første øjekast så det ud for alle om bord, at ubådens hovedturbine var svigtet. Efterhånden som farten steg, begyndte en kraftig vibration i agterstavnen, det blev umuligt at stå uden at holde i gelænderne. Hovedmøllen blev stoppet, skibet bevægede sig i dybden på grund af fremdrivningselektromotorerne - i turbinerummet begyndte besætningen at fastslå årsagerne til hændelsen. Årsagen lå dog et andet sted, det blev først klart efter opstigningen.
Om natten, efter at have inspiceret båden på overfladen, viste det sig, at årsagen til hastighedstabet ikke var i turbinen, men i det faktum, at et "kabel fra et fiskenet" blev viklet rundt om ubådens hale - "Noget såret på bådens hale med et stramt nøgle holdt skibets handlinger, tvang skibets fremdrivningsmotorer til at arbejde under usædvanlige belastninger og fratog båden manøvredygtighed." Det var umuligt at eliminere interferensen i mørke. I løbet af dagen kl sollys, så de, at det ikke var kablet fra nettene, der hindrede ubådens bevægelse. På halen af ​​ubåden var viklet et stykke af en pansret kabelantenne af en amerikansk bugseret ekkolod - den samme tophemmelige nyeste ekkolod.

Efter at have rapporteret hændelsen til flådens hovedkvarter, beordrede kommandoen, at antennen for enhver pris skulle bevares og leveres til basen. Det var ikke let at gøre dette - båden kunne ikke bevæge sig, og dykning var også forbundet med fare. Desuden efter ubåds overflade blev opdaget af US Navy patruljefly, og overfladeskibe lod ikke vente på sig. Destroyerne Peterson og Nicolson (Spruance-klassen) ankom til stedet for ubådens opstigning med modsatte opgave- på enhver måde, der er nødvendig for at forhindre russerne i at få fat i en hemmelig antenne.
Det viste sig senere, at der hang et 400 meter langt stykke kabelantenne bag bådens agterstavn. Derudover var selv antennemodtagere bevaret på den, selvom nogle var delvist ødelagte, men en var fuldstændig bevaret. Det var et fund!
Redningsskibet Aldan blev omgående sendt for at hjælpe K-324, men før dets ankomst måtte besætningen bevare for enhver pris, og hvis de ikke kunne redde, så ødelægge det mest værdifulde fund.

I næsten 10 dage forfulgte højhastigheds-amerikanske destroyere den sovjetiske båd, som kunne bevæge sig ekstremt langsomt ved hjælp af elektriske romotorer. Amerikanske destroyere krydsede gentagne gange ubådens kurs og passerede i umiddelbar nærhed. Mod slutningen af ​​den langvarige forfølgelse blev destroyernes handlinger særligt farlige, og der blev truffet beslutning om at forberede atomubåden til en eksplosion. K-324 var allerede klar til at falde i afgrunden på 5000 m og tage alle hemmelighederne med sig, men så kom Aldan til undsætning og begyndte at bugsere atomubåden til Cuba. Situationen faldt til ro, men amerikanske destroyere fortsatte med at eskortere hele vejen til Cuba.
Efter ankomsten til Cuba blev bådens skade repareret, og den vendte tilbage til sin hjemmebase. Den værdifulde "fangst" blev straks overført til forskning.