Hvorfor er værnepligten ikke aflyst endnu? Argumenter for at afskaffe den almene værnepligt

Vækstpartiet, ledet af erhvervsombudsmand Boris Titov, indsamler underskrifter på ROI-portalen (Russian Public Initiative) for den fuldstændige overgang af hæren til et kontraktgrundlag. I loven "Om militærtjeneste"Ændringen "Militærtjeneste udføres: på frivillig basis" (i henhold til en kontrakt) foreslås. Parallelt forslag– at udelukke art. 328 "Unddragelse af militærtjeneste."

"For at gå over til en fuldt professionel hær er det sidste skridt tilbage (...), alle de tekniske dele er der, det eneste, der er tilbage, er at træffe en beslutning og afvise værnepligt," citerer pressetjenesten Boris Titovs udtalelse.

15. juli – afslutning på forårets værnepligtskampagne. Ifølge det russiske forsvarsministerium er mere end 125 tusinde mennesker allerede blevet sendt til militærtjenestesteder. I år var en ny funktion for værnepligtige, tilføjelsen af ​​et manicuresæt til deres pose med personlige hygiejneprodukter.

Antallet af værnepligtige, der ønsker at gøre tjeneste, "er vokset meget," sagde lederen af ​​tilsynsafdelingen i Main. militær anklagemyndighed Alexander Nikitin. Måske, positive ændringer meget mere væsentligt på grund af det faktum, at undvigere risikerer at tilbringe op til to år bag tremmer i stedet for et år i hæren, samt de lokale anklageres bestræbelser på at blokere websteder, der efterlyser eller hjælper med at "klippe ned" fra hæren. Fordele ved at komme ind på universiteter og ønsket om at undgå problemer med en fremtidig karriere er fortsat et væsentligt incitament til service.

Forsvarsministeriet udtaler: hvis der siden begyndelsen af ​​1990'erne har været hundredtusindvis af "udkast-undvigere", nu "vil mange være glade for at tjene, men de tager det ikke" - der er "ingen pladser" i hæren. Altså i byen Pervouralsk Sverdlovsk-regionen det militære registrerings- og indskrivningskontor skulle udvælge 166 personer blandt 808 kandidater - et vejledende forhold i år mellem værnepligtsplanen og antallet af unge egnede efter alder.

Samtidig "udfører militære registrerings- og hvervningskontorer ifølge sociale aktivister stadig planen for enhver pris", og indkalder i massevis unge mennesker med forskellige lidelser. Som følge heraf modtager staten ikke blot ikke soldaten, men bruger også mange penge på hans behandling. Den "værnepligtige" fra de luftbårne styrker tilbragte 7 måneder ud af de krævede 12 på hospitalet, men hans "flueben" er i den muntre rapport om overskridelse af værnepligtsplanen.

En måned af en soldats ophold på et hospital koster statskassen 100 tusind rubler, husker formanden for Union of Committees of Soldiers' Mothers, et medlem offentlige råd i forsvarsministeriet Valentin Melnikova. For de penge, der bruges på behandlingen af ​​ulovligt indkaldte, ikke helt raske unge, var det muligt at støtte mange kontraktsoldater, hvis fyrene var "glade for at tjene", men de ville ikke tage dem til "hastende" tjeneste. Ifølge Forsvarsministeriet i 2016. gennemsnit månedlige betaling for professionelt militært personel når omkring 25.500 rubler.

Der er en tendens i verden til at opgive den militære værnepligt. For eksempel, i Kina, med den eksisterende værnepligt, kan man faktisk først slutte sig til de væbnede styrker efter at have bestået en særlig udvælgelse.

Militær værnepligt i USA sidste gang blev anvendt i 1973. Men alle mandlige indbyggere i USA (inklusive ikke-statsborgere) mellem 18 og 25 år skal registreres til militærtjeneste. I Tyskland har den militære værnepligt været suspenderet siden 1. juli 2011. Den sidste værnepligtige fra Holland blev overført til reserven i 1996. Italien skiftede endelig til en professionel hær den 1. januar 2005.

Tvungen værnepligt blev også opgivet af: Japan, Indien, Canada, Storbritannien, Irland, Belgien, Frankrig, Spanien, Sverige, Serbien, Peru, Uruguay, Chile, Ecuador, Malaysia og Filippinerne og 22 andre stater.

Hvor muligt er det for Rusland, givet den skiftende statistik for rekruttering til Forsvaret, at indføre sådanne ændringer af lovgivningen, så efterårets værnepligt 2016 bliver den sidste?

Ekspertudtalelser

,
grundlægger af projektet "Union of Conscripts of Russia":

På bekostning af kontraktydelsen. Jeg tror for det første, at det hele er individuelt. Enhver skal selv vælge, efter deres smag, hvad der er mere iboende for dem. Enten er det værnepligtstjeneste, tjen i et år og kald det en dag militær karriere, eller fortsætte med at ansøge om en kontrakt. Ud fra min egen erfaring kan jeg sige, at det er meget et stort antal af fyre, der inden indkaldelsen til tjeneste ikke overvejede muligheden for at forblive i kontrakttjeneste, efter demobilisering fra værnepligtstjeneste gik de i kontrakt. Der er omkring 20 % af disse i mit firma, hvor jeg tjente. Ifølge venners og kammeraters historier er kontraktservice nu meget godt betalt, social sikring er god, lejligheder tildeles efter 10 års tjeneste. Kontraktservice er i dag på et meget højt niveau.

Den russiske værnepligtige Union blev født bogstaveligt fra gaden, fra gården, af almindelige fyre, menige, sergenter. Aktiviteterne i den russiske værnepligtige Union vil dække tre livsfaser. Første etape: værnepligt. Andet: service. For det tredje: demobilisering. Og videre vigtigt punkt: motiverende.

Værnepligtsfasen er psykologisk og fysisk forberedelse til værnepligt i vores primære afdelinger. Den primære afdeling er en territorial afdeling af vores organisation bestående af 2-7 gårdhaver. Formanden vil være en person, der gjorde tjeneste i hæren. Han gennemgår en vis træning og forbereder fyrene til militærtjeneste. Vores opgave i dag er at finde en konsensus, så disse fyre i de primære grene går for at tjene i præcis én militær enhed, i ét selskab. Jeg vil forklare hvorfor. Jeg ved af egen erfaring, at når en servicemand kommer for at tjene i et firma alene, ikke kender nogen, og der allerede er et tæt sammentømret team, opstår der vanskeligheder. Hvis de går til tjeneste i grupper på 5-10 personer fra primærafdelingen, så bliver det nemmere for dem i et team, i én gruppe, hvor de har været uddannet i seks måneder, kender til alle principper, traditioner og regler i tjenesten. Vi, som socialaktivister, fremsætter et sådant initiativ, forhandlinger er i gang i øjeblikket. Vi organiserede centrale hovedkvarter i byen Moskva, for derefter at slå rod i regionerne, hvoraf 12 allerede venter på os, ikke medregnet Chelyabinsk, hvor det officielle hierarki allerede er fordelt ned til de lokale afdelinger af nogle primære organisationer.

Anden livsfase Dette er militærtjeneste. Da den russiske værnepligtige Union opfordrer fyre til at tjene i hæren, er det logisk, at den russiske værnepligtige Union i det mindste offentligt garanterer dem anstændige tjenesteforhold. Vi vil ikke opgive vores støtter og vores medlemmer. Ledere af primær og regionale organisationer vil hele tiden holde fingeren på pulsen. Dette øger allerede befolkningens tillid, der bekymrer sig, bliver tiltrukket af alle mulige provokerende videoer.

Tredje livsfase. Vi brugte sociologisk forskning, og jeg ved selv på egen hånd, hvad fyre, sunde, stærke fyre har brug for, når de bliver overført til reserverne. 33,3% sagde, at dette er beskæftigelse hos russiske virksomheder i produktionssektoren, eller et andet sted. Nogle bliver for kontrakttjeneste, nogle går på arbejde i offentlige myndigheder, og nogle går for at studere. Raske russiske mænd har ret til at modtage arbejdspladsrussiske virksomheder. Vi tager også initiativ til at sikre, at unge, der har tjent i hæren, primært er ansat i russiske virksomheder.

,
kandidat statskundskab, ekspert ved Association of Independent Military Political Scientists:

Rusland er ikke klar til at skifte til kontraktservice og vil aldrig være klar. Dette er primært relateret til spørgsmål om effektiviteten af ​​selve forsvaret og beskyttelsen af ​​staten. Selvfølgelig, under de nuværende forhold, når situationen eskalerer, er der pres på vores grænser, primært fra vest, et eller andet sted til en vis grad fra øst og fra syd, en professionel hær er simpelthen ikke mulig. Desuden er der en misforståelse om, at en professionel hær er en slags effektiv hær, og værnepligtshæren er på en eller anden måde svag og ukorrekt. Jeg tror, ​​det er en meget alvorlig misforståelse. Som et eksempel var der i 2013, januar måned, en folkeafstemning i Østrig, en udviklet demokratisk stat, hvor befolkningen blev spurgt, hvilken hær de ville have, værnepligtig eller kontrakt. Befolkningen stemte på hæren ved værnepligt. Derfor at sige, at en professionel hær er påkrævet egenskab demokratisk stat, Jeg ville ikke.

Vi har stort territorium, hvilket kræver afdækning med et massivt beløb personale. Som lærer, lærer Gymnasium, Og hvor tidligere officer Jeg vil sige, at vores hær i dag er en meget effektiv social institution til at uddanne vores unge, primært mænd.

Jeg er helt for det, vi taler om at øge antallet af kontraktsoldater. Dette er virkelig en stigning i de væbnede styrkers professionalisme, hvilket er meget fedt. Men hvis vi taler om en fuldstændig udskiftning med kontraktsoldater, er jeg imod det. Fordi 1 år i hæren gør dig klogere ung mand end 5 års universitetsstudium. Jeg taler som lærer. Det er meget rart at have social institution, som kaldes hæren, hvor vores unge bliver uddannet. Der er i det mindste en vis indføring af ansvar. Og ansvar er det vigtigste.

,
kapitel Social bevægelse"Borger og hær", medlem af Udviklingsrådet civilsamfundet og menneskerettigheder under præsidenten for Den Russiske Føderation:

Rusland har været klar til helt at skifte til kontraktservice i mere end 10 år. Desuden blev denne opgave stillet af landets ledelse, og Forsvarsministeriet accepterede denne opgave som en af ​​dens vigtigste. At fylde hæren med kontraktsoldater er nu mest vigtig opgave. Sidste år oplyste Forsvarsministeriet, at antallet af kontraktsoldater for første gang oversteg antallet af værnepligtige. Alle kamptræningsenheder er nu kun fyldt med kontraktsoldater, og kun de deltager i kampoperationer. Det eneste spørgsmål er tilbage, hvordan man organiserer dette kontraktrekrutteringssystem, for de punkter, der er indsat i hele landet, er endnu ikke særlig gode til at rekruttere kontraktsoldater. Rekrutteringen af ​​kontraktsoldater gennem militære enheder på et tidspunkt, for 10 år siden, da den blev organiseret, viste, at der desværre er forskellige korruptionsmekanismer involveret, og enhedschefer mere opmærksomhed fokus på planlægning frem for forberedelse. alligevel seneste bevægelser, seneste måneder vise, at ja, Rusland er klar, og desuden er der ikke noget andet alternativ. Hæren bør kun bestå af kontraktsoldater.

En soldat bliver kun en ægte professionel i hæren under en kontrakt, for med den teknologi og det pres, der er i øjeblikket, er det umuligt at uddanne en professionel soldat på et år. En professionel soldat betyder 3 års tjeneste, og derefter indgår mere end halvdelen i næste kontrakt. Vi vil have en professionel mobil hær, der er i stand til at løse de problemer, landet står over for.

Dette er ikke så stor en byrde på budgettet, alt er beregnet, det er en procentdel af militærbudgettet. Vi skulle snart have en million-stærk hær, 300 tusinde samlede værnepligtige militært personel, det betyder, at 700 tusinde er kontraktsoldater, 350 tusinde officerer og mere end 300 tusinde kontraktmilitærer. En stigning på yderligere 300 tusind er ganske mulig for budgettet.

Værnepligtstjeneste er væsentlig del, et vigtigt skridt i forberedelsen til kontraktservice. Fyrene går til hæren, tager et ung fighterkursus der, modtager et primært registreringsspeciale, og så får de, der har bevist sig selv, for hvem hæren bliver deres oprindelige element, tilbudt at skifte til en kontrakt. Dette bliver både en test for den unge kæmper og bevis for befalingsmændene på, at sådan en er klar. Og nu er værnepligtige militærpersoner simpelthen et springbræt, de deltager ikke i fjendtligheder. Nu er der ikke brug for en værnepligtig i hæren, han tjener som scene for dannelsen af ​​kontraktsoldater, en udvælgelsesfase.

I På det sidste Mange ubekræftede rygter har spredt sig om den fuldstændige overgang af de russiske væbnede styrker til et kontraktgrundlag. Vil den obligatoriske almen værnepligt til hæren i Rusland i 2019 - læs nedenfor.

Kort om hvad vi har nu

Indhold

I dag gælder den obligatoriske værnepligt for mænd i alderen 18 til 27 år. Dem, der ikke vil have fastsat ved lov forsinkelser eller helbredskontraindikationer. Ansættelsesperioden i 2019 vil være 12 måneder. Der er to værnepligtskampagner om året:

  • Forår - fra 1. april til 15. juli;
  • Efterår – fra 1. oktober til 31. december.

Hvert år gennemgår omkring 300 tusinde rekrutter militærtjeneste.

Lad os starte med det vigtigste

Den nuværende præsident for Den Russiske Føderation V.V. Putin i 2017 i Kreml lovede på et officielt møde med vinderne af Wordskills-konkurrencen, at afvisningen af ​​militærtjeneste i Rusland er et spørgsmål om tid, og det skulle ske inden for en overskuelig fremtid. Præsidenten forblev stadig tavs om den komplette "opskrift på overgang" i forbindelse med gennemførelsen af ​​budgetpolitikken.

Efter at have berørt sådanne interessant emne, Hvordan alternativ service, V.V. Putin sagde, at staten vil videreudvikle denne version af tjenesten. For kort tid siden blev to videnskabelige virksomheder organiseret - i Voronezh og Moskva-regionen, og den systematiske oprettelse af en Technopark er i gang.

Interessant! En videnskabelig virksomhed er en specialoprettet hærenhed, hvor unge med videregående uddannelser har mulighed for at fortsætte deres videnskabelig aktivitet under tilsyn af videnskabelige vejledere.

Kontraktservice

Antallet af de væbnede styrker i Den Russiske Føderation beløber sig årligt til omkring 800 tusinde militærpersoner, hvoraf halvdelen er kontraktsoldater. Udvælgelsen til kontrakttjeneste er strengere end ved tvangspligten. Det er således ikke enhver ung mand, der udtrykker et ønske, der kan blive kontraktsoldat (piger er også tilladt), men kun en, der har aftjent mindst 3 måneder som værnepligtig eller tidligere har været på kontrakt. Kun de, der som følge af en lægeundersøgelse er blevet tildelt fitnesskategori A eller B, samt med det krævede niveau, må tjene i en sådan tjeneste. fysisk træning.

Kontrakttjeneste er naturligvis frivillig, varer fra 3 til 5 år, har sine egne betingelser og giver militært personel mange fordele og fordele:

  • Den gennemsnitlige løn for en almindelig kontraktsoldat er 30.000 rubler;
  • Den gennemsnitlige løn for en sergent er 40.000 rubler;
  • Den gennemsnitlige løn for en løjtnant er 55.000 rubler.

Herudover ydes kontraktsoldater kompensation for lejeboliger (hvis tjenestelejlighed ikke blev tildelt), tillæg til alle familiemedlemmer ved flytning til ny tjenestested, gratis lægetjeneste, fribillet på transport, sygesikring, samt pension ved 45 og en solid pensionsordning.

Enig, det er en meget god mulighed for ansættelse i moderne realiteter liv, især for beboere i landsbyer, hvor det altid har været et problem at finde anstændigt arbejde.


To negativer gør en bekræftende

Når vi taler om kontrakttjeneste i hæren, bør vi ikke glemme dens ulemper:

  1. Alligevel bærer dette arbejde øget risiko for en soldats liv;
  2. Den etablerede orden og underordning vil ikke behage alle;
  3. Nogle militærpersoner kan ikke modstå sådanne forhold og bryde kontrakten. Ifølge de seneste statistikker giver sådanne mennesker op, omkring 20%.

Der er mere end ét eksempel! Mange europæiske lande og ikke-SNG-lande har længe skiftet til en professionel kontrakthær. Lad os give nogle eksempler.

Frankrig

Franske legionærer er berømte over hele verden. De laver endda film om dem. Levetid i fransk hær er 3-5 år. Lønnen varierer fra 1.500 til 3.000 euro under udenlandske forretningsrejser, lønnen stiger mindst to gange; Lovlig orlov er hvert år 60 dage uden fridage, hvoraf tjenestemanden selv vælger 45 dage.

Under tjenesten har en kontraktsoldat mulighed for at gennemgå gratis uddannelse mere end 50 civile erhverv- IT-teknologispecialist, oversætter, signalmand osv. Måske er det derfor, den franske hær er en stor arbejdsgiver i landet, der ansætter fra 10 til 20 tusinde mennesker årligt.

USA

Den amerikanske hær, der i dag rangerer først i verden med hensyn til kampkraft og antal våben, skiftede i de fjerne 1970'ere til kontraktgrundlag, efter at militær operation i Vietnam. 250 tusind dollars - dette er mængden af ​​​​initialforsikring for en servicemand, der har indgået en kontrakt.

Der er utallige fordele for en kontraktsoldat, kravene er ikke ublu. I 2017 havde 10 % af nye militærpersoner en straffeattest.


Ungarn

Siden 2005 i denne lille europæisk land inviteres, ikke påkrævet, til at tjene i hæren. Servicevilkår i ungarsk hær Også ret attraktivt. Lønnen til en menig med alle tillæg vil være omkring 1000 euro, en løjtnant - mere end 2200 euro.

Når de sendes til udenlandske missioner, er blandt de nærmeste sikkerheden i Kabul lufthavn, lønnen fordobles som regel. Ved pludseligt dødsfald forpligter staten sig til at hjælpe den afdødes familie i løbet af de næste år.

Australien

Dette fjerne land har længe skiftet til en kontrakthær. Levetiden varierer fra 3 til 6 år med efterfølgende forlængelser på 3 år. Ifølge forskningsdata er hver femte australske hærsoldat en kvinde.

Blandt fordele Du kan fremhæve gratis lægehjælp, bistand fra staten til boligkøb, tilskud til forsyninger og muligheden for at rejse rundt i landet. Nå, minimumslønnen for en almindelig kontraktsoldat er $2.500.

Argumenter for at afskaffe den almene værnepligt

Afbestille akut værnepligt ind i hæren i Rusland er ved at blive et emne for heftig debat blandt både militære og civile eksperter. Politiske partier Og offentlige organisationer fremføre deres argumenter for annullering. I det store og hele, logik og sund fornuft er til stede i alle deres argumenter.

Hvis den almene obligatoriske værnepligt afskaffes, vil de unge gå på arbejde og betale skat. Takket være de nye afgifter bliver det muligt at styrke det materielle og tekniske grundlag i Forsvaret, øge lønsummen til kontraktsoldater og officerer og udvikle nye våbentyper.

Ja! Hvert år bliver omkring 400 tusinde unge udnævnt. Men de kunne blive ansat i økonomien og bringe betydelige fordele for deres land. bagsiden En sådan opfordring er, at unge mennesker, der ikke ønsker at tjene, desperat forsøger at få en udsættelse fra hæren på juridiske grunde. Især kommer de på videregående uddannelser uddannelsesinstitutioner, men de gør dette udelukkende med det formål at fjerne fra tjenesten, og ikke med det formål at opnå en uddannelse. Sådanne eksempler er der nok af.

Fysisk og psykologisk forberedte mennesker vil tjene. I dag modstår de fysiske træningsstandarder for værnepligtige soldater nogle gange ikke kritik for de fleste, hæren er en stress, som få formår at overleve.

Grå planer for at unddrage hæren på nogen måde blomstrer under de nuværende forhold. Korruptions- og bestikkelsesordninger kan findes på alle stadier af rekrutteringsbegivenheder.

Børn vokser op uden fædre, familier ødelægges, og nye skabes ikke. Erfaringen viser, at ikke alle forhold kan modstå langvarig adskillelse.

Uklarhed blandt militært personel vil blive reduceret til et minimum. Sådan et koncept som "hazing" vil forsvinde for altid.

Værnepligtige udfører for størstedelens vedkommende funktionerne servicepersonale embedsmænd eller entreprenører.

Nogle gange sker det! Ansatte i det militære registrerings- og indskrivningskontor stræber med krog eller skurk for at opfylde de fastsatte tal for rekruttering af rekrutter. Det sker ofte, at der kommer syge mennesker i hæren, som efter 12 måneders tjeneste mere end en halv udføres på hospitaler til indlæggelse. Hver sådan patient koster staten 100 tusind rubler om måneden.

Og dette er allerede et argument! I dag er over 100 lande skiftet til en kontrakthær. Blandt dem er Albanien, Irak, Afghanistan, Etiopien. Grundlæggende er disse ikke lande med fremragende økonomier. Dette tyder på, at det retfærdiggør obligatorisk forkyndelse dårlig tilstandØkonomien i landet er ikke det værd.


Hvis alle var for, ville det være en anden sag.

Ikke alle offentlige personer går ind for afskaffelse af den almene værnepligt. Mange anser hæren for at være en livsskole, hvor et ungt, skrøbeligt sind vil lære vigtige lektioner, der vil hjælpe ham i livet. fremtidige liv. Hvor ellers, hævder de, vil en ung mand lære hurtigt at etablere kontakter med fremmede, følge klare instruktioner fra sine overordnede under betingelser med den strengeste disciplin, sætte prioriteter korrekt og behandle sin krop omhyggeligt?

Hvordan kan jeg forklare så smarte fyre, at alle disse spørgsmål blev stillet af den militære ledelse i alle de lande, der skiftede til et kontraktgrundlag for at besætte hæren. De fandt ingen modsætninger, men de skabte betingelser (du læste om dem ovenfor), takket være hvilke ingen er bange for at tjene i hæren, men tværtimod ønsker og stræber efter at komme dertil.

Konklusion

Situationen i verden er således sådan, at mange udviklede lande for længe, ​​eller ikke så længe siden, er gået over til en professionel hær bestående af kontraktsoldater. Rusland har endnu ikke afskaffet værnepligten. Ingen ved, hvor mange år det vil tage at rejse denne vej.

Nå, for nu hovedmål den nærmeste fremtid er at opnå et forhold på 90% til 10%, hvor det sidste tal vil være værnepligtige soldater.

Hvor i russisk hær Tjener kun kontraktsoldater i dag?

Den russiske flådes ubåde er i dag fuldt bemandet af kontraktsoldater. En komplet overgang af al overflade og kysttropper på de soldater, der underskrev kontrakten.

Vi er loyale borgere Den Russiske Føderation, beder vi dig om at aflyse værnepligten til forsvaret i Fredelig tid samtidig med at borgernes pligt til at melde sig til værnepligt bevares.

Begrundelser for at afskaffe militærtjeneste i Rusland:

  1. dette øjeblik Der er cirka 800 tusind militært personel i de væbnede styrker. Af disse er omkring 400 tusinde i kontrakttjeneste. Desuden rangerer den russiske hær på 5. pladsen i verden. En af de bedste og stærke hære fred. Afskaffelse af værnepligten ville give hundredtusindvis af unge mulighed for at arbejde efter skoletid og betale skat til staten for at støtte hæren. Ved første øjekast er et år ikke ret meget, men hvis hundredtusindvis af mennesker taber i år på samme tid hvert år, er det en anstændig mængde tid. På et år modtager staten færre skatter fra 400 tusinde mennesker. I 5 år: 400.000 x 5 = 2.000.000 Træk dine egne konklusioner om, hvor meget skat disse mennesker kunne betale for at opretholde hæren. For tid er også kapital.
  2. I dag kompliceres den i forvejen økonomisk vanskelige situation af en anden grund: Unge mennesker går ikke på arbejde og gavner samfundet, men kommer ind på universiteterne på grund af en udsættelse fra hæren. Vi er ikke imod universiteter, men imod, at de, der ikke har brug for det af deres grunde og evner, melder sig der. Resultatet: værdi og kvalitet videregående uddannelse er faldende, og staten mister hundredtusindvis af lovende arbejdere og skatter hvert år.
  3. Dette punkt kommer fra de to første: en stat, der har modtaget gode skatter, er i stand til at bruge dem til at styrke hæren. Dette inkluderer en stigning i militærlønninger, lovende forskning og modernisering af de væbnede styrker. Som en konsekvens: Afskaffelsen af ​​værnepligten vil have en gavnlig effekt på hærens prestige, dens forsvarsevne og professionalisme, og staten får nye økonomiske og menneskelige ressourcer.
  4. Afskaffelsen af ​​værnepligten ville gøre det muligt at hæve vort fædrelands Ruslands autoritet i udlændinges øjne. I dag er der en stereotype, at den russiske hær ikke er en hær af patrioter, trænede professionelle frivillige, stærk i ånden og parat til at rive enhver angriber fra hinanden, hvis det er nødvendigt, men en skare af viljesvage, uforberedte mennesker blev indkaldt til hæren mod deres vilje.
  5. Hvis hæren bliver fuldt kontraktbaseret, så vil standarderne for at komme ind i hæren stige. I dag bliver folk, der ikke kan lave ét pull-up på stangen, desværre opfordret til at lave 10 push-ups mv. Faktisk spørgsmål: har hæren brug for sådanne mennesker, eller kan de blive fremragende musikere, videnskabsmænd, ingeniører og gavne staten på deres egen måde
  6. Den værnepligtige hær fremkalder korruption. Der er mange tilfælde, hvor værnepligtige, der er uegnede af helbredsmæssige årsager, på trods af denne omstændighed, bliver indkaldt til tjeneste, på den ene eller anden måde falder ind under det bureaukratiske apparats åg og forsøger at betale håbløsheden af ​​(på trods af at mange er tvunget til at behandle denne forbrydelse som en ekstrem i det omfang, at appel til domstolene og andre autoriserede organer ikke er i stand til at hjælpe). Tusindvis af unødvendige organisationer, der drager fordel af værnepligten, dukker op og yder "hjælp til at få et militært ID." Sikke noget sludder? Afskaffelsen af ​​værnepligten ville gøre det muligt for enhver person, hvis tilgængelig, objektive grunde han burde ikke slutte sig til hæren.
  7. Hæren som social elevator. Ved du ikke, hvad du skal lave efter skole, har du ikke besluttet dig endnu, eller har du slet ingen livsudsigter? Intet problem - kontrakten Army er for dig. En god løn i hæren og måske, som en bonus, andre goder ville hjælpe de mennesker, der har brug for et bedre liv.
  8. Modargument for folk, der siger, at hæren gør mænd ud af mennesker: du bliver ikke sød med magt. Hvis du ikke er en mand, så vil ingen af ​​jer lave en med magt. Du behøver ikke at være med i hæren for at vide, hvad boksning er, hvordan man løber 5 kilometer på 22 minutter og derefter laver 10 pull-ups på stangen. En person kunne lære at håndtere våben i specielt oprettede skydeklubber.
  9. Der er omkring 200 lande på planeten Jorden. Af disse har omkring 100 allerede afvist værnepligt, og det er ikke alle økonomisk udviklede lande. Dette tyder på, at tilstanden i statens økonomi ikke kan retfærdiggøre eksistensen af ​​værnepligt. Stater med svage økonomier, der nægtede værnepligt: ​​Irak, Libanon, Indien, Afghanistan, Albanien, Etiopien, Pakistan og mange andre. Rusland må simpelthen ikke blive sidst i denne række af lande.
  10. Værnepligten er forfatningsstridig og diskriminerende. Grundloven fastslår enhver persons ret: til fri bevægelighed, ikke-tvungen aktivitet, lighed og lige muligheder for alle borgere, uanset køn og andre karakteristika. Til dem, der forsøger at argumentere for, at dette ikke kan vedrøre militærtjeneste og så videre, svarer vi følgende: ethvert samfund, stat og lov udvikler sig. For noget tid siden var der livegenskab og så blev det anset for berettiget, betragtet som en statsgaranteret ret for visse klasser. Den første amerikanske præsident ejede omkring 300 slaver. Nu ville han være blevet retsforfulgt og fængslet, men så var det hans ret. Og der er mange, mange sådanne eksempler. Militærtjeneste i dag er en atavisme fra fortiden.
  11. Værnepligten ødelægger mange unge familier og forhindrer mange lovende unge i at stifte familie. Fænomenet er ikke sjældent. Enhver, der er stødt på dette, vil forstå uden yderligere kommentarer.
  12. Militær værnepligt ophørte med at være relevant i anden halvdel af det 20. århundrede på grund af afslutningen på Anden Verdenskrig og oprettelsen af ​​De Forenede Nationer (FN). International lov fastlagt de normer, hvorefter adfærden aggressiv krig blev betragtet som en forbrydelse. Som et resultat, ikke en eneste hovedfag blodig krig mellem stater siden 1945.
  13. Opkaldet er ikke effektivt. Lad os forestille os, hvad der ville ske, hvis musikere og sangere i vores land blev rekrutteret af værnepligt (ingen stemme eller hørelse? Intet problem - vi lærer dig at synge) eller læger og advokater? Der ville være et sammenbrud. Militærtjeneste er et lige så respekteret og prestigefyldt erhverv som enhver anden. Der er sådan et erhverv - at forsvare moderlandet. Effektivitet og succes i arbejdet afhænger direkte af kandidatens talent, disposition og ønske.
  14. Denne grund er forskellig for alle.

Hvis vi opsummerer alt ovenstående, kan vi sige, at afskaffelsen af ​​værnepligten ville have en gavnlig indflydelse ikke kun på udviklingen af ​​vores fædrelands økonomi, men også på dets forsvarsevne, evne til at modstå interne og eksterne trusler mere effektivt ville militærpersonalets velbefindende også forbedres, der ville være flere folk som ville opfatte hæren ikke som en pligt eller en uundgåelig hindring i deres karriere, men som en udsigt til livet og ville være personligt interesseret i tjeneste.

"Det er umuligt at vinde fri mand, for han vil stå for sin frihed og sine kæres frihed med en mur, så ingen tager den væk. Den tvungne er svag, for han har allerede intet at tabe.”

Vær med til at støtte andragendet, og sammen kan vi hjælpe vores stat til at blive stor igen!

Foråret er en grund til begejstring for mange unge. Dette er dog slet ikke forbundet med opståen af ​​varme og solskinsdage, men med det faktum, at der netop i foråret sker rekruttering til hæren.

Moderne system hærtjeneste er resultatet af mange ændringer. De påvirkede både timingen og selve hærens sammensætning. Hvad angår 2017, vil de værnepligtige ifølge foreløbige data udgøre cirka 2/3 af de personer, der skal tjene under en kontrakt. Værnepligtige skal gøre tjeneste i præcis et år, mens kontrakttjeneste kræver to års tjeneste.

Skal jeg vente på aflysningen?

Spørgsmålet, der bekymrer mange, handler om, hvorvidt de vil aflyse militærtjeneste næste år 2018? Unge mænd, hvis alder er lige til værnepligten, er især interesseret i dette.

Der er nemlig oplysninger om, at det fra 2018 vil være muligt udelukkende at tjene på kontrakt. Rygter om en sådan innovation har cirkuleret i lang tid. Men hvor sande er de?

Samtidig, hvis vi overvejer dette spørgsmål fra de personer, der er ansvarlige for landets sikkerhed, så vil denne mulighed være yderst gavnlig for dem. Hele pointen er, at folk, der går for at tjene frivilligt og modtager materielle belønninger for det, er mere interesserede end dem, der er tvunget ind i hæren.

Derudover alle uddannet person skal forstå, at det er urealistisk at mestre militære grundlæggende på et år. Dette kræver meget mere tid. Men hvem ville ønske at bruge deres ungdom på at erhverve militær viden?

Reformer

Fremtidige reformer sigter mod at opretholde den russiske hær. Ændringerne vil således påvirke oprustningen og udstyre de værnepligtige med mere moderne udstyr.

Det menes, at mere effektive våben vil gøre det muligt at forberede sig bedre på forsvaret af hjemlandet. Samtidig er det værd at sige, at oprustning ikke vil blive afsluttet over natten, tværtimod vil det ske gradvist og vil kræve en vis tid.

En anden nyskabelse vil dreje sig om at hæve servicestandarderne. Det menes, at det nye niveau vil gøre hæren mere forberedt og dens arbejde mere koordineret og effektivt. Myndighederne vil ikke spare på noget særligt til dette formål.

Om militærafdelingen

Besøg militær afdeling- Det her en god mulighed for at undgå militærtjeneste. For sådanne universitetsstuderende er værnepligtsspørgsmål som regel uinteressante. Men i dette tilfælde vil den studerende have det svært: ud over sine hovedstudier skal han deltage ekstra klasser, hvor han vil blive introduceret til forviklingerne af militære anliggender.

Resultatet af at besøge militærafdelingen - officers rang. Hvad angår varigheden af ​​en sådan træning, er den cirka 450 timer.
Hvilke muligheder blev overvejet?

Sammen med oplysninger om afskaffelse af militærtjeneste er der et andet synspunkt. Det drejer sig om, at værnepligtstiden kan forlænges til 1,8 år. Det vil sige, at der kan lægges otte måneder til de eksisterende tolv måneder. Er det sådan?

Det er umuligt at give et nøjagtigt svar på dette spørgsmål, da ikke en eneste person kan se ind i fremtiden og sige, hvad der venter ham, selv i morgen. En ting er klar: Der er ikke foretaget sådanne ændringer indtil videre.

Derudover har stigningen i levetiden intet grundlag. Der kan derfor ikke forventes ændringer i det næste eller to år.

Om servicereduktion

Sammen med oplysninger om afskaffelse af hærtjeneste og øge den med otte måneder, er der en anden mulighed - at reducere opholdet i hæren til 45 dage, det vil sige op til halvanden måned.

Sådanne oplysninger findes, men hvor de kommer fra er meget vanskeligt at afgøre. Mest sandsynligt kom det frem fra nogle upålidelige kilder, der burde behandles med mistillid.

Hvad siger præsidenten?

Præsidentens ord - den øverstkommanderende - er et af de mest betydningsfulde. Mange kommende værnepligtige i 2017 ventede med stor spænding på, hvad V.V selv ville fortælle dem. Putin.

Som det viste sig, inkluderer præsidentens planer hverken at øge levetiden eller især at reducere den. Denne udtalelse blev fremsat af V.V. Putin officielt.

Derfor er der ikke mere at tilføje til hans forsikring. I den nærmeste fremtid kan fremtidige soldater slappe af. Værnepligtsperioden bliver som hidtil 1 år.

Og for at gøre de tolv måneders krig lettere, bør du begynde at forberede dig på dem på forhånd, hvilket øger dit niveau af fysisk kondition, tålmodighed og udholdenhed.

Det samme gælder for dem, der planlægger at tjene under en kontrakt. Måske vil en sådan beslutning spille en rolle, og i fremtiden vil soldaten gerne omgås militær karriere hele mit liv.

Rusland kan snart forvente en fuldstændig afskaffelse af værnepligten i hæren. Dette bevises af overfloden af ​​forskellige rapporter og rygter i i sociale netværk på denne score. Til støtte for teorien om afskaffelse af militærtjeneste til fordel for kontrakttjeneste citerer internetbrugere præsident Vladimir Vladimirovich Putins ord fra et interview i slutningen af ​​2017. Så sagde Putin det i i generel forstand Tendensen i udviklingen af ​​de væbnede styrker i Den Russiske Føderation har en tendens til fuldstændig at afskaffe værnepligt til militærtjeneste.

Vladimir Putin sagde i sin prognose om denne sag sætningen "gennem bestemt tidspunkt", men i september 2018 begyndte mere specifikke tal at cirkulere. For eksempel hævder personer, der indirekte er tilknyttet Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation, at afskaffelsen af ​​værnepligtstjenesten i Rusland bør forventes inden for de næste 5 år, hvilket vil sidst deadline Vladimir Putins præsidentskab.

Der er flere alvorlige grunde til afskaffelsen af ​​begrebet ”værnepligtig tjeneste” og værnepligtspligt for unge mandlige borgere over 18 år med rod i retspraksis om menneskerettigheder. Så ved mange progressive moderne demokratiske standarder, tvinger en person til at gå til militær træning under truslen om strafansvar er det at fratage ham bevægelsesfriheden og ikke fokusere på hans personlige overbevisning i virkeligheden en grov krænkelse af mange punkter i den internationale menneskerettighedskonvention. Rusland forsøger på trods af sin vanskelige geopolitiske position at overholde alle reglerne i et demokratisk samfund.

Ud over at den værnepligtige tjeneste er moralsk forældet og krænker mange menneskers rettigheder og friheder, kan årsagen til dens afskaffelse også være et økonomisk spørgsmål. Nemlig spørgsmålet om afbetaling af underhold af soldater, der er værnepligtige. Oftere end ikke modtager disse soldater meget dårligere træning end deres kontraktmodparter. Kontraktsoldater er klar til at arbejde meget hårdt for deres hjemlands bedste og modtage en anstændig løn for deres militærtjeneste. I betragtning af så åbenlyse fordele for landet er det slet ikke overraskende, at selv Vladimir Putin, øverstkommanderende hele hæren tænker på dens videre forvandling til en frivillig og for penge.

Hvornår bliver værnepligtstjenesten i Rusland endeligt afskaffet?

Indtil videre, alle eksisterende og flydende på internettet vilkår fuldstændig annullering presserende værnepligtstjeneste i Rusland er ubekræftet af hovedorganet, der er ansvarligt for selve værnepligten i Rusland - Den Russiske Føderations forsvarsministerium. Ikke desto mindre er alle de lækager, der er i hænderne på internetoffentligheden, såvel som i nogle analytiske artikler i Total De gentager omtrent det samme tidsrum, hvor afskaffelsen af ​​den værnepligtige tjeneste i Rusland skulle finde sted. Disse udtryk er enten vage "adskillige år" eller mere specifikke de næste 5 år, der falder sammen med den fjerde periode af Vladimir Putins præsidentskab.

Vladimir Putins interview med en af ​​nyhedspublikationerne i 2017 berørte situationen med værnepligtig tjeneste ret indirekte. Men det samme interview havde status af en reel resonans, hvilket forårsagede helt år forud for grunde til refleksion. Præsidenten for Toga-landet sagde en sætning, der ikke bogstaveligt talt taler om fremtidens projekter, der er på papiret på listerne. Vladimir Putin udtalte til journalister, at efter nogen tid værnepligtige hær i Rusland vil helt sikkert trække sig tilbage og give plads til unge og ambitiøse kontraktsoldater.