Den obligatoriske værnepligt til hæren blev afskaffet. Argumenter for at afskaffe den almene værnepligt

I På det sidste Mange ubekræftede rygter har spredt sig om den fuldstændige overgang af de russiske væbnede styrker til et kontraktgrundlag. Vil det obligatoriske almen værnepligt til hæren i Rusland i 2019 - læs nedenfor.

Kort om hvad vi har nu

Indhold

I dag gælder den obligatoriske værnepligt for mænd i alderen 18 til 27 år. Dem, der ikke vil have fastsat ved lov forsinkelser eller helbredskontraindikationer. Ansættelsesperioden i 2019 vil være 12 måneder. Der er to værnepligtskampagner om året:

Forår - fra 1. april til 15. juli;
Efterår – fra 1. oktober til 31. december.

Hvert år gennemgår omkring 300 tusinde rekrutter militærtjeneste.

Lad os starte med det vigtigste

Den nuværende præsident for Den Russiske Føderation V.V. Putin i 2017 i Kreml lovede på et officielt møde med vinderne af Wordskills-konkurrencen, at afvisningen af militærtjeneste i Rusland er et spørgsmål om tid, og det skulle ske inden for en overskuelig fremtid. Præsidenten forblev stadig tavs om den komplette "opskrift på overgang" i forbindelse med gennemførelsen af budgetpolitikken.

Efter at have berørt sådanne interessant emne, Hvordan alternativ service, V.V. Putin sagde, at staten vil videreudvikle denne version af tjenesten. For kort tid siden blev to videnskabelige virksomheder organiseret - i Voronezh og Moskva-regionen, og den systematiske oprettelse af en Technopark er i gang.

Interessant! En videnskabelig virksomhed er en specialoprettet hærenhed, hvor unge med videregående uddannelser har mulighed for at fortsætte deres videnskabelig aktivitet under tilsyn af videnskabelige vejledere.

Kontraktservice

Antallet af de væbnede styrker i Den Russiske Føderation beløber sig årligt til omkring 800 tusinde militærpersoner, hvoraf halvdelen er kontraktsoldater. Udvælgelsen til kontrakttjeneste er strengere end ved tvangspligten. Det er således ikke enhver ung mand, der udtrykker et ønske, der kan blive kontraktsoldat (piger er også tilladt), men kun en, der har aftjent mindst 3 måneder som værnepligtig eller tidligere har været på kontrakt. Kun de, der som følge af en lægeundersøgelse er blevet tildelt fitnesskategori A eller B, samt med det krævede niveau, må tjene i en sådan tjeneste. fysisk træning.

Kontrakttjeneste er naturligvis frivillig, varer fra 3 til 5 år, har sine egne betingelser og giver militært personel mange fordele og fordele:

Den gennemsnitlige løn for en almindelig kontraktsoldat er 30.000 rubler;
Den gennemsnitlige løn for en sergent er 40.000 rubler;
Den gennemsnitlige løn for en løjtnant er 55.000 rubler.

Herudover ydes kontraktsoldater kompensation for lejeboliger (hvis tjenestelejlighed ikke blev tildelt), tillæg til alle familiemedlemmer ved flytning til ny tjenestested, gratis lægetjeneste, fribillet på transport, sygesikring, samt pension ved 45 og en solid pensionsordning.

Enig, det er en meget god mulighed for ansættelse i moderne realiteter liv, især for beboere i landsbyer, hvor det altid har været et problem at finde anstændigt arbejde.

To negativer gør en bekræftende

Når vi taler om kontrakttjeneste i hæren, bør vi ikke glemme dens ulemper:

Alligevel bærer dette arbejde øget risiko for en soldats liv;
Den etablerede orden og underordning vil ikke behage alle;
Nogle militærpersoner kan ikke modstå sådanne forhold og bryde kontrakten. Ifølge de seneste statistikker giver sådanne mennesker op, omkring 20%.

Der er mere end ét eksempel! Mange europæiske lande og ikke-SNG-lande har længe skiftet til en professionel kontrakthær. Lad os give nogle eksempler.

Frankrig

Franske legionærer er berømte over hele verden. De laver endda film om dem. Levetid i fransk hær er 3-5 år. Lønnen varierer fra 1.500 til 3.000 euro; under udenlandske forretningsrejser stiger lønnen mindst to gange. Lovlig orlov er hvert år 60 dage uden fridage, hvoraf tjenestemanden selv vælger 45 dage.

Under tjenesten har en kontraktsoldat mulighed for at gennemgå gratis uddannelse mere end 50 civile erhverv- IT-teknologispecialist, oversætter, signalmand osv. Måske er det derfor, den franske hær er en stor arbejdsgiver i landet, der ansætter fra 10 til 20 tusinde mennesker årligt.

USA

Den amerikanske hær, der i dag rangerer først i verden med hensyn til kampkraft og antal våben, skiftede i de fjerne 1970'ere til kontraktgrundlag, efter at militær operation i Vietnam. 250 tusind dollars - dette er mængden af initialforsikring for en servicemand, der har indgået en kontrakt.

Der er utallige fordele for en kontraktsoldat; kravene er ikke ublu. I 2017 havde 10 % af nye militærpersoner en straffeattest.

Ungarn

Siden 2005 i denne lille europæisk land inviteres, ikke påkrævet, til at tjene i hæren. Servicevilkår i ungarsk hær Også ret attraktivt. Lønnen til en menig med alle tillæg vil være omkring 1000 euro, en løjtnant - mere end 2200 euro.

Når de sendes til udenlandske missioner, er blandt de nærmeste sikkerheden i Kabul lufthavn, lønnen fordobles som regel. Ved pludseligt dødsfald forpligter staten sig til at hjælpe den afdødes familie i løbet af de næste år.

Australien

Dette fjerne land har længe skiftet til en kontrakthær. Levetiden varierer fra 3 til 6 år med efterfølgende forlængelser på 3 år. Ifølge forskningsdata er hver femte australske hærsoldat en kvinde.

Blandt fordele Du kan fremhæve gratis lægehjælp, bistand fra staten til boligkøb, tilskud til forsyninger og muligheden for at rejse rundt i landet. Nå, minimumslønnen for en almindelig kontraktsoldat er $2.500.

Argumenter for at afskaffe den almene værnepligt

Afbestille akut værnepligt ind i hæren i Rusland er ved at blive et emne for heftig debat blandt både militære og civile eksperter. Politiske partier Og offentlige organisationer fremføre deres argumenter for annullering. I det store og hele, logik og sund fornuft er til stede i alle deres argumenter.

Hvis den almene obligatoriske værnepligt afskaffes, vil de unge gå på arbejde og betale skat. Takket være de nye afgifter bliver det muligt at styrke det materielle og tekniske grundlag i Forsvaret, øge lønsummen til kontraktsoldater og officerer og udvikle nye våbentyper.

Ja! Hvert år bliver omkring 400 tusinde unge udnævnt. Men de kunne blive ansat i økonomien og bringe betydelige fordele for deres land. bagsiden En sådan opfordring er, at unge mennesker, der ikke ønsker at tjene, desperat forsøger at få en udsættelse fra hæren på juridiske grunde. Især kommer de på videregående uddannelser uddannelsesinstitutioner, men de gør dette udelukkende med det formål at fjerne fra tjenesten, og ikke med det formål at opnå en uddannelse. Sådanne eksempler er der nok af.

Fysisk og psykologisk forberedte mennesker vil tjene. I dag kan de fysiske træningsstandarder for værnepligtige soldater nogle gange ikke tåle kritik; for de fleste er hæren en stress, som få formår at overleve.

Grå planer for at unddrage hæren på nogen måde blomstrer under de nuværende forhold. Korruptions- og bestikkelsesordninger kan findes på alle stadier af rekrutteringsbegivenheder.

Børn vokser op uden fædre, familier ødelægges, og nye skabes ikke. Erfaringen viser, at ikke alle forhold kan modstå langvarig adskillelse.

Uklarhed blandt militært personel vil blive reduceret til et minimum. Sådan et koncept som "hazing" vil forsvinde for altid.

Værnepligtige udfører for størstedelens vedkommende funktionerne servicepersonale embedsmænd eller entreprenører.

Nogle gange sker det! Ansatte i det militære registrerings- og indskrivningskontor stræber med krog eller skurk for at opfylde de fastsatte tal for rekruttering af rekrutter. Det sker ofte, at der kommer syge mennesker i hæren, som efter 12 måneders tjeneste mere end en halv udføres på hospitaler til indlæggelse. Hver sådan patient koster staten 100 tusind rubler om måneden.

Og dette er allerede et argument! I dag er over 100 lande skiftet til en kontrakthær. Blandt dem er Albanien, Irak, Afghanistan, Etiopien. Grundlæggende er disse ikke lande med fremragende økonomier. Dette tyder på, at det retfærdiggør obligatorisk forkyndelse dårlig tilstandØkonomien i landet er ikke det værd.

Hvis alle var for, ville det være en anden sag.

Ikke alle offentlige personer går ind for afskaffelse af den almene værnepligt. Mange anser hæren for at være en livsskole, hvor et ungt, skrøbeligt sind vil lære vigtige lektioner, der vil hjælpe ham i livet. fremtidige liv. Hvor ellers, hævder de, vil en ung mand lære hurtigt at etablere kontakter med fremmede, følge klare instruktioner fra sine overordnede under betingelser med den strengeste disciplin, sætte prioriteter korrekt og behandle sin krop omhyggeligt?

Hvordan kan jeg forklare så smarte fyre, at alle disse spørgsmål blev stillet af den militære ledelse i alle de lande, der skiftede til et kontraktgrundlag for at besætte hæren. De fandt ingen modsætninger, men de skabte betingelser (du læste om dem ovenfor), takket være hvilke ingen er bange for at tjene i hæren, men tværtimod ønsker og stræber efter at komme dertil.

Konklusion

Situationen i verden er således sådan, at mange udviklede lande for længe, eller ikke så længe siden, er gået over til en professionel hær bestående af kontraktsoldater. Rusland har endnu ikke afskaffet værnepligten. Ingen ved, hvor mange år det vil tage at rejse denne vej.

Nå, for nu hovedmål den nærmeste fremtid er at opnå et forhold på 90% til 10%, hvor det sidste tal vil være værnepligtige soldater.

Hvor i den russiske hær i dag tjener kun kontraktsoldater?

Den russiske flådes ubåde er i dag fuldt bemandet af kontraktsoldater. En komplet overgang af al overflade og kysttropper på de soldater, der underskrev kontrakten.

”Om tiltag for en etapevis overgang til rekruttering af Forsvaret Den Russiske Føderation militært personel på frivillig basis - under en kontrakt." Dokumentet forpligtede Forsvarsministeriet fra 1993 til at påbegynde det organisatoriske arbejde med en etapevis overgang til værnepligt på grundlag af en kontrakt. I første omgang skulle ministeriet engagere sig i at tiltrække borgere til kontraktservice i regioner med "overskud arbejdsressourcer", samt rekruttere soldater, sømænd, sergenter og formænd, der allerede har gjort tjeneste i hæren under værnepligt til kontrakttjeneste. På Første etape reformer tildelt 6 milliarder rubler. Den 31. januar 2012 blev dokumentet ugyldigt.

Den 16. maj 1996 blev præsidentens dekret nr. 723 også underskrevet, som kun tillod værnepligtige at blive sendt til en væbnet konfliktzone på frivillig basis og efter indgåelse af en kontrakt med dem. Dette dekret blev dog ændret to år senere - nu stod der i dokumentet, at soldater, sømænd, formænd og værnepligtige officerer kunne sendes til "hot spots" på frivillig basis, men uden at indgå en kontrakt. I oktober 1999 mistede dekretet fuldstændig kraft.

Derudover blev det i september 1999 bestemt, at værnepligtige kunne sendes til en kampzone efter seks måneders militær træning. Den 11. februar 2013 underskrev præsident Vladimir Putin et dekret, der reducerede perioden for sådan forberedelse til fire måneder.

I slutningen af december 2016 blev der vedtaget en lov om korttidskontrakter, som tillader værnepligtige, der underskrev det tilsvarende dokument, at blive sendt til udlandet "for at deltage i aktiviteter for at vedligeholde eller genoprette international fred og sikkerhed eller undertrykkelse af internationale terroraktiviteter."

”Samtidig vil implementeringen af regeringsudspillet ikke kræve yderligere finansielle omkostninger", bemærkede Rossiyskaya Gazeta.

16. maj 1996 Præsident Boris Jeltsin udstedte dekret nr. 722 "Om overgangen til at besætte stillinger for menige og sergenter i de væbnede styrker og andre tropper i Den Russiske Føderation kl. fagligt grundlag" Dekretet i sin oprindelige version fastslog, at Forsvaret fra foråret 2000 helt skal overgå til "bemandingsstillinger for menige og sergenter på baggrund af frivillig optagelse af borgere i værnepligt under en kontrakt med afskaffelse af værnepligten." Udviklingen af proceduren for indgåelse af kontrakttjeneste skulle være afsluttet i 2000. I juli 1996 blev Jeltsin genvalgt som præsident.

Om to år dekretet blev ændret - nu gav dokumentet mulighed for overgang til kontraktservice "som nødvendige forhold" Snart vedtog statsdumaen den føderale lov”Om værnepligt og værnepligt”, hvori ”passagen militærtjeneste ved værnepligt" blev registreret som en pligt, og opfyldelsen af den "forfatningsmæssige pligt til at forsvare fædrelandet gennem frivillig indskrivning i militærtjeneste" blev registreret som en borgerret.

I november 2001 Premierminister Mikhail Kasyanov præsenterede en rapport til præsident Vladimir Putin om de væbnede styrkers gradvise overgang fra værnepligt til kontraktprincippet om rekruttering. Rapporten fastslog, at Rusland havde brug for en gradvis overgang til en fuldt professionel hær; antallet af kontraktsoldater i Forsvaret bør vokse årligt; reformtempoet vil afhænge af landets økonomiske formåen, præciserede premierministeren. Den nyudnævnte forsvarsminister Sergei Ivanov vurderer, at overgangen til en fuldt professionel hær vil tage mindst 10 år.

I august 2002 Putin til et møde med sømænd Stillehavsflåden kaldte overgangen til kontraktservice "opgave nummer et." Samtidig talte han ikke om værnepligtens afskaffelse som en ultimative mål militær reform. "Generelt i kontinentale lande Sjældent skifter nogen til 100 % kontraktservice. Men samtidig kan kontraktservice være, og vil tilsyneladende være i fremtiden, så at sige hovedkomponenten,« ræsonnerede Putin. - I starten så det ud til, at det var nok blot at hæve lønnen, og det er det hele. Ingen. Nogle af vores politikere siger: lad os overføre alt til kontraktgrundlag inden for et år. Du kan overføre det til et kontraktgrundlag inden for et år, men det vil miskreditere selve ideen."

I 2003 regeringen godkendte den føderale målprogram"Overgangen til at bemande en række formationer og militære enheder med militært personel, der undergår værnepligt på kontrakt," hvorefter næsten halvdelen af enhederne skulle overføres til kategorien permanente kampberedskabsenheder; Fra nu af kunne kun kontraktsoldater tjene i dem. Samme program forudsatte, at værnepligtstjenesten fra 2008 blev reduceret til 12 måneder. Ifølge et medlem af Presidential Council for Human Rights, direktør for menneskerettighedsgruppen "Citizen. hær. Højre" Sergei Krivenko, militærafdelingen formåede ikke at implementere programmet - "soldater blev tvunget til at underskrive en kontrakt," og værnepligtige fortsatte med at tjene "i virkeligheden militære enheder“, selvom Federal Target Program antog, at de kun ville mestre militære specialer.

I 2004 Forsvarsminister Sergei Ivanov meddelte, at værnepligten til hæren ikke ville blive annulleret; Kun enheder med konstant kampberedskab vil skifte helt til kontrakten. "I Rusland er der ingen, der har sat eller har til hensigt at sætte opgaven med fuldstændig overgang til et kontraktsystem for rekruttering af hæren og flåden," sagde Ivanov og forklarede, at "staten ikke har sådanne kapaciteter, og dette skal anerkendes direkte. ”

I 2006 Vladimir Putin til et møde ledelsesteam Forsvaret lovede, at i 2008 ville 70 % af militært personel være kontraktsoldater.

I november 2011 Præsident Dmitrij Medvedev har lovet at reducere antallet af værnepligtige til et minimum i løbet af de næste fem til syv år. Ifølge Medvedevs planer skulle andelen af kontraktsoldater i hæren i 2018 være 80-90%. De, der anser det for "ekstremt vigtigt og nødvendigt for dem selv", kunne tjene under værnepligt, indrømmede præsidenten. "Vi tog i bund og grund en politisk beslutning om at stille tilstand bevæge sig mod en professionel hær,” sagde statsoverhovedet så. Han understregede: reform vil kræve betydelige omkostninger; For at gøre kontrakttjeneste attraktivt skal militært personel hæve lønningerne.

I januar 2012 Premierminister Putin sagde, at kravet om en fuldstændig overgang til kontrakttjeneste er relateret til opgaven med at træne militære specialister, da "års tjeneste, selvfølgelig, at mestre moderne teknologi, få". "Vi beholder selvfølgelig en væsentlig del af den værnepligtige hær indtil videre, men efterhånden, især for højteknologiske grene af de væbnede styrker som luftfart, luftforsvar og flåde, skal vi gradvist skifte til en kontrakt grundlag,” sluttede han.

En måned senere V" Avisen Rossiyskaya"Putins "Be Strong" blev udgivet, dedikeret til udviklingen af det militær-industrielle kompleks. Forfatteren skrev, at i 2020 skulle antallet af værnepligtige reduceres til 145 tusinde mennesker med samlet antal væbnede styrker på en million mennesker. Præsidentkandidaten tog dog et forbehold: ”Selvfølgelig skal hæren blive professionel, og dens kerne bør være kontraktsoldater. Dog æresbegrebet militær pligt Vi kan ikke annullere for mænd, og de skal være klar til at forsvare deres moderland i et øjebliks fare."

I november 2013 Forsvarsminister Sergei Shoigu sagde i et interview med tv-kanalen Rossiya 1, at den russiske hær ikke helt kan skifte til kontrakttjeneste. "Vi har meget stort land. For at have en udelukkende professionel hær har vi meget stort territorium. I tilfælde af en trussel skal vi kunne mobilisere,” forklarede ministeren. - Og for at mobilisere skal vi have en mobiliseringsressource. Til dette er der en løsning til at skabe fire reservehære, og i 2020 vil vi bevæge os væk fra kampbrug i militære operationer af værnepligtige."

Halvandet år senere, i foråret 2015 Shoigu sagde, at han stadig håber, at den russiske hær i fremtiden vil være fuldstændig kontraktbaseret. Imidlertid, specifikke deadlines Embedsmanden nævnte ikke et muligt afslag på at melde sig. Ministeren bemærkede, at antallet af kontraktsoldater i 2015 for første gang oversteg antallet af værnepligtige: henholdsvis 300 tusinde mennesker mod 276 tusinde.

Rusland er allerede klar til eksisterende system Dannelsen af de væbnede styrker er ifølge Vækstpartiet fuldstændig erstattet af en kontrakt. Portalen for det russiske offentlige initiativ (ROI) har lanceret en samling af underskrifter for ændringer af loven "På militærtjeneste" Det foreslås at supplere det med en klausul, hvorefter "militærtjeneste udføres på frivillig basis (i henhold til en kontrakt)." Samtidig foreslås det at fjerne artikel 328 "Undvigelse fra militærtjeneste" fra Den Russiske Føderations straffelov.

Det er ganske muligt at foretage passende ændringer i lovgivningen i den nærmeste fremtid og sørge for det forårskald 2016 var det sidste, siger partileder, føderal kommissær for iværksættere Boris Titov. "Det sidste skridt er tilbage for overgangen til en fuldt professionel hær. Vi har allerede passeret tilpasningsperioden, vi ved, hvordan en kontrakthær fungerer, alle de tekniske dele er der, der mangler kun at træffe en beslutning og nægte værnepligt,” sagde han kl. rundt bord dedikeret til dette emne.

Ifølge Titov er der i dag nok mennesker i landet, som professionelt opfylder deres militære pligt. Det er dem, der deltager i rigtige seriøse specialoperationer. Og nye værnepligtige graver skyttegrave omkring deres enhed og bliver generelt brugt mere til husarbejde end til deres tilsigtede formål. Hæren og militærofficererne har ikke brug for dem, men generalerne har brug for dem så billige arbejdsstyrke at udføre daglige husholdningsbehov.

I et år med akut værnepligt er det umuligt at gøre gårsdagens skolebarn til professionel soldat. Og selvom det i nogle tilfælde lykkes, realtid dens effektive drift (minus træningstid) vil ikke overstige 2-3 måneder. Og så vil personen vende tilbage til det civile liv, hvor de erhvervede færdigheder vil opløses som unødvendige. En kontraktsoldat, der kommer til militærtjeneste frivilligt og i lang tid, vil udføre sine funktioner i mindst flere år, tilhængere af dette initiativ argumenterer for deres position.

Desuden i dag, i en tid med målrettede specialoperationer og hybride krige, som ofte starter på Facebook og udkæmpes ikke så meget på slagmarken som i informationsrum, kræver de væbnede styrker ikke længere et stort antal hvervede mænd. Og med økonomisk pointe i form af uddannelse og servicering af uendelige værnepligtige omkostninger statsbudgettet dyrere end at opretholde en professionel hær på kontraktbasis.

Og i tilfælde af uforudsete omstændigheder og behovet for at samle en stor skala borgerlig opstand, er det nødvendigt at uddanne reservister, herunder kvinder. For at gøre dette er det nødvendigt at genoplive systemet med militære afdelinger på universiteter og gøre mere aktiv brug af praksis med kortvarig militær træning. Det ville heller ikke skade at genoplive initialen militær træning I skole. Allerede på dette tidlig stadie du kan lære nogle faglige færdigheder, der kan være nyttige både i hæren og i livet, for eksempel evnen til at styre store biler, det er lige meget om det er en tank eller en traktor, eller yder førstehjælp.

På samme tid, for at skabe en fuldgyldig professionel hær, skal spørgsmålet overvejes omfattende og løse ikke kun problemet med at træne og vedligeholde kontraktsoldater, men også deres fremtidige skæbne efter gudstjenestens afslutning. Alle anerkender eksistensen af dette problem. I sovjetisk tid En officer, der rejste til reserven, fik en gennemsnitlig pension på 220-250 rubler og kunne roligt fiske på sin hytte for sin egen fornøjelse uden at tænke på sit daglige brød. I dag er den gennemsnitlige pension for et militært personel fra 20 til 30 tusind rubler. Dette er selvfølgelig mere end den gennemsnitlige russiske pension generelt, men for fuldt liv stadig ikke nok. Trods alt vi taler om om folk, der stadig er ret unge - 40-45 år, de fleste har familie og børn.

I Rusland er det i denne alder i princippet ret svært at finde et job, og endnu mere i mangel af "civil" erfaring. Og hvis specialisterne teknisk profil De kan stadig få arbejde i nogle kommercielle virksomheder, hvor skal en kampofficer så tage hen – kun i sikkerheden? Men sådanne mennesker er meget efterspurgte i forskellige kriminelle strukturer.

Det her socialt problem blev særligt udtalt i 90'erne. Nu er situationen med ansættelse af militært personel ændret bedre side, men er stadig langt fra ideel. For på en eller anden måde at lindre dens sværhedsgrad er det nødvendigt at begynde at arbejde på forhånd med dem, der planlægger at forlade rækken af de væbnede styrker, opsummerede rundbordsdeltagerne.

Foråret er en grund til begejstring for mange unge. Dette er dog slet ikke forbundet med opståen af varme og solskinsdage, men med det faktum, at der netop i foråret sker rekruttering til hæren.

Moderne system hærtjeneste er resultatet af mange ændringer. De påvirkede både timingen og selve hærens sammensætning. Hvad angår 2017, vil de værnepligtige ifølge foreløbige data udgøre cirka 2/3 af de personer, der skal tjene under en kontrakt. Værnepligtige skal gøre tjeneste i præcis et år, mens kontrakttjeneste kræver to års tjeneste.

Skal jeg vente på aflysningen?

Spørgsmålet, der bekymrer mange, er, om værnepligten afskaffes i det kommende år 2018? Unge mænd, hvis alder er lige til værnepligten, er især interesseret i dette.

Der er nemlig oplysninger om, at det fra 2018 vil være muligt udelukkende at tjene på kontrakt. Rygter om en sådan innovation har cirkuleret i lang tid. Men hvor sande er de?

Samtidig, hvis vi overvejer dette spørgsmål fra de personer, der er ansvarlige for landets sikkerhed, så vil denne mulighed være yderst gavnlig for dem. Hele pointen er, at folk, der går for at tjene frivilligt og modtager materielle belønninger for det, er mere interesserede end dem, der er tvunget ind i hæren.

Derudover alle uddannet person skal forstå, at det er urealistisk at mestre militære grundlæggende på et år. Dette kræver meget mere tid. Men hvem ville ønske at bruge deres ungdom på at erhverve militær viden?

Reformer

Fremtidige reformer sigter mod at opretholde den russiske hær. Ændringerne vil således påvirke oprustningen og udstyre de værnepligtige med mere moderne udstyr.

Det menes, at mere effektive våben vil gøre det muligt at forberede sig bedre på forsvaret af hjemlandet. Samtidig er det værd at sige, at oprustning ikke vil blive afsluttet natten over, tværtimod vil det ske gradvist og vil kræve en vis tid.

En anden nyskabelse vil dreje sig om at hæve servicestandarderne. Det menes, at det nye niveau vil gøre hæren mere forberedt og dens arbejde mere koordineret og effektivt. Myndighederne vil ikke spare på noget særligt til dette formål.

Om militærafdelingen

Besøg militær afdeling- Det her en god mulighed for at undgå militærtjeneste. For sådanne universitetsstuderende er værnepligtsspørgsmål som regel uinteressante. Men i dette tilfælde vil den studerende have det svært: ud over sine hovedstudier skal han deltage ekstra klasser, hvor han vil blive introduceret til forviklingerne af militære anliggender.

Resultatet af at besøge militærafdelingen - officers rang. Hvad angår varigheden af en sådan træning, er den cirka 450 timer.
Hvilke muligheder blev overvejet?

Sammen med oplysninger om afskaffelse af militærtjeneste er der et andet synspunkt. Det drejer sig om, at værnepligtstiden kan forlænges til 1,8 år. Det vil sige, at der kan lægges otte måneder til de eksisterende tolv måneder. Er det sådan?

Det er umuligt at give et præcist svar på dette spørgsmål, da ikke en eneste person kan se ind i fremtiden og sige, hvad der venter ham, selv i morgen. En ting er klar: Der er ikke foretaget sådanne ændringer indtil videre.

Derudover har stigningen i levetiden intet grundlag. Der kan derfor ikke forventes ændringer i det næste eller to år.

Om servicereduktion

Sammen med oplysninger om afskaffelse af hærtjeneste og øge den med otte måneder, er der en anden mulighed - at reducere opholdet i hæren til 45 dage, det vil sige op til halvanden måned.

Sådanne oplysninger findes, men hvor de kommer fra er meget vanskeligt at afgøre. Mest sandsynligt kom det frem fra nogle upålidelige kilder, der burde behandles med mistillid.

Hvad siger præsidenten?

Ord fra præsidenten - Øverstkommanderende– en af de mest betydningsfulde. Mange kommende værnepligtige i 2017 ventede med stor spænding på, hvad V.V. selv ville fortælle dem. Putin.

Som det viste sig, inkluderer præsidentens planer hverken at øge levetiden eller især at reducere den. Denne udtalelse blev fremsat af V.V. Putin officielt.

Derfor er der ikke mere at tilføje til hans forsikring. I den nærmeste fremtid kan fremtidige soldater slappe af. Værnepligtsperioden bliver som hidtil 1 år.

Og for at gøre de tolv måneders krig lettere, bør du begynde at forberede dig på dem på forhånd, hvilket øger dit niveau af fysisk kondition, tålmodighed og udholdenhed.

Det samme gælder for dem, der planlægger at tjene under en kontrakt. Måske vil en sådan beslutning spille en rolle, og i fremtiden vil soldaten gerne omgås militær karriere hele mit liv.

Vi, trofaste borgere i Den Russiske Føderation, beder om at annullere værnepligten til de væbnede styrker i Fredelig tid samtidig med at borgernes pligt til at melde sig til værnepligt bevares.

Begrundelser for at afskaffe militærtjeneste i Rusland:

På dette øjeblik Der er cirka 800 tusind militært personel personale. Heraf er omkring 400 tusind i kontraktservice, desuden i størrelse russisk hær rangerer 5 i verden. En af de bedste og stærke hære fred. Afskaffelse af værnepligten ville give hundredtusindvis af unge mulighed for at arbejde efter skoletid og betale skat til staten for at støtte hæren. Ved første øjekast er et år ikke ret meget, men hvis hundredtusindvis af mennesker taber i år på samme tid hvert år, er det en anstændig mængde tid. På et år modtager staten færre skatter fra 400 tusinde mennesker. I 5 år: 400.000 x 5 = 2.000.000. Træk dine egne konklusioner om, hvor meget skat disse mennesker kunne betale for at opretholde hæren. For tid er også kapital.
I dag kompliceres den i forvejen økonomisk vanskelige situation af en anden grund: Unge mennesker går ikke på arbejde og gavner samfundet, men kommer ind på universiteterne på grund af en udsættelse fra hæren. Vi er ikke imod universiteter, men imod, at de, der ikke har brug for det af deres grunde og evner, melder sig der. Resultatet: værdi og kvalitet videregående uddannelse er faldende, og staten mister hundredtusindvis af lovende arbejdere og skatter hvert år.
Dette punkt kommer fra de to første: en stat, der har modtaget gode skatter, er i stand til at bruge dem til at styrke hæren. Dette inkluderer en stigning i militærlønninger, lovende forskning og modernisering af de væbnede styrker. Som en konsekvens: Afskaffelsen af værnepligten vil have en gavnlig effekt på hærens prestige, dens forsvarsevne og professionalisme, og staten får nye økonomiske og menneskelige ressourcer.
Afskaffelsen af værnepligten ville gøre det muligt at hæve vort fædrelands Ruslands autoritet i udlændinges øjne. I dag er der en stereotype, at den russiske hær ikke er en hær af patrioter, trænede professionelle frivillige, stærk i ånden og parat til at rive enhver angriber fra hinanden, hvis det er nødvendigt, men en skare af viljesvage, uforberedte mennesker blev indkaldt til hæren mod deres vilje.
Hvis hæren bliver fuldt kontraktbaseret, så vil standarderne for at komme ind i hæren stige. I dag bliver folk, der ikke kan lave ét pull-up på stangen, desværre opfordret til at lave 10 push-ups mv. Faktisk spørgsmål: har hæren brug for sådanne mennesker, eller kan de blive fremragende musikere, videnskabsmænd, ingeniører og gavne staten på deres egen måde
Den værnepligtige hær fremkalder korruption. Der er mange tilfælde, hvor værnepligtige, der er uegnede af helbredsmæssige årsager, på trods af denne omstændighed, bliver indkaldt til tjeneste, på den ene eller anden måde falder ind under det bureaukratiske apparats åg og forsøger at betale håbløsheden af (på trods af at mange er tvunget til at behandle denne forbrydelse som en ekstrem i det omfang, at appel til domstolene og andre autoriserede organer ikke er i stand til at hjælpe). Tusindvis af unødvendige organisationer, der drager fordel af værnepligten, dukker op og yder "hjælp til at få et militært ID." Sikke noget sludder? Afskaffelsen af værnepligten ville gøre det muligt for enhver person, hvis tilgængelig, objektive grunde han burde ikke slutte sig til hæren.
Hæren som social elevator. Ved du ikke, hvad du skal lave efter skole, har du ikke besluttet dig endnu, eller har du slet ingen livsudsigter? Intet problem - kontrakten Army er for dig. En god løn i hæren og måske, som en bonus, andre goder ville hjælpe de mennesker, der har brug for et bedre liv.
Modargument for folk, der siger, at hæren gør mænd ud af mennesker: du bliver ikke sød med magt. Hvis du ikke er en mand, så vil ingen af jer lave en med magt. Du behøver ikke at være med i hæren for at vide, hvad boksning er, hvordan man løber 5 kilometer på 22 minutter og derefter laver 10 pull-ups på stangen. En person kunne lære at håndtere våben i specielt oprettede skydeklubber.
Der er omkring 200 lande på planeten Jorden. Af disse har omkring 100 allerede afvist værnepligt, og det er ikke alle økonomisk udviklede lande. Dette tyder på, at tilstanden i statens økonomi ikke kan retfærdiggøre eksistensen af værnepligt. Stater med svage økonomier, der nægtede værnepligt: Irak, Libanon, Indien, Afghanistan, Albanien, Etiopien, Pakistan og mange andre. Rusland må simpelthen ikke blive sidst i denne række af lande.
Værnepligten er forfatningsstridig og diskriminerende. Grundloven fastslår enhver persons ret: til fri bevægelighed, ikke-tvungen aktivitet, lighed og lige muligheder for alle borgere, uanset køn og andre karakteristika. Til dem, der forsøger at argumentere for, at dette ikke kan vedrøre militærtjeneste og så videre, svarer vi følgende: ethvert samfund, stat og lov udvikler sig. For noget tid siden var der livegenskab og så blev det anset for berettiget, betragtet som en statsgaranteret ret for visse klasser. Den første amerikanske præsident ejede omkring 300 slaver. Nu ville han være blevet retsforfulgt og fængslet, men så var det hans ret. Og der er mange, mange sådanne eksempler. Militærtjeneste i dag er en atavisme fra fortiden.
Værnepligten ødelægger mange unge familier og forhindrer mange lovende unge i at stifte familie. Fænomenet er ikke sjældent. Enhver, der er stødt på dette, vil forstå uden yderligere kommentarer.
Militær værnepligt ophørte med at være relevant i anden halvdel af det 20. århundrede på grund af afslutningen på Anden Verdenskrig og oprettelsen af De Forenede Nationer (FN). International lov fastlagt de normer, hvorefter adfærden aggressiv krig blev betragtet som en forbrydelse. Som et resultat, ikke en eneste hovedfag blodig krig mellem stater siden 1945.
Opkaldet er ikke effektivt. Lad os forestille os, hvad der ville ske, hvis musikere og sangere i vores land blev rekrutteret af værnepligt (ingen stemme eller hørelse? Intet problem - vi lærer dig at synge) eller læger og advokater? Der ville være et sammenbrud. Militærtjeneste er et lige så respekteret og prestigefyldt erhverv som enhver anden. Der er sådan et erhverv - at forsvare moderlandet. Effektivitet og succes i arbejdet afhænger direkte af kandidatens talent, disposition og ønske.
Denne grund er forskellig for alle.

Hvis vi opsummerer alt ovenstående, kan vi sige, at afskaffelsen af værnepligten ville have en gavnlig indflydelse ikke kun på udviklingen af vores fædrelands økonomi, men også på dets forsvarsevne, evne til at modstå interne og eksterne trusler mere effektivt ville militærpersonalets velbefindende også forbedres, der ville være flere folk som ville opfatte hæren ikke som en pligt eller en uundgåelig hindring i deres karriere, men som en udsigt til livet og ville være personligt interesseret i tjeneste.

"Det er umuligt at vinde fri mand, for han vil stå for sin frihed og sine kæres frihed med en mur, så ingen tager den væk. Den tvungne er svag, for han har allerede intet at tabe.”

Vær med til at støtte andragendet, og sammen kan vi hjælpe vores stat til at blive stor igen!