Akademikere fra det russiske videnskabsakademi, hvis liste genopfyldes hvert år, er indehavere højeste status V national videnskab. En borger kan regne med titlen som akademiker Den Russiske Føderation, udgivelse videnskabelige arbejder stor offentlig betydning inden for alle mulige vidensområder. Fra 2017 er der næsten tusind RAS-akademikere i Rusland, 932 for at være præcis Ifølge charteret er deres vigtigste og eneste mål at berige videnskaben med deres præstationer.
Hvordan bliver man akademiker?
I 2012 blev han doktor i naturvidenskab. I hans videnskabelige interesser omfatter også elektronisk strålekøling, strålegenerering, lagerringe og objektorienteret programmering.
Akademiker på 32 år
Før nogen anden i live modtog en anden fysiker titlen - Alexander Nikolaevich Skrinsky. Han blev født i Orenburg i 1936.
Han arbejdede med problemer med eksperimentel og anvendt fysik. Studerede acceleratorer og fysik høje energier. Med hans deltagelse blev de nyeste typer kollidere udviklet og skabt. Siden 1968 var han dengang kun 32 år gammel. To år senere modtog han titlen "Academician of the Russian Academy of Sciences".
Efterfølgende udviklede han en metode til elektronkøling og detektion af polariserede stråler. Spillede en afgørende rolle i udviklingen af anvendt fysik såvel som i skabelsen de nyeste typer laser- og stråleteknologier.
Fysiolog-akademiker
I 2016 fuldgyldige medlemmer RAS accepterede fysiologen Lev Girshevich Magazanik i sine rækker. Få ærestitel i denne alder – en slags rekord, i hvert fald blandt nulevende akademikere.
Lev Girshevich blev født i Odessa i 1931. Hans områder af videnskabelig forskning omfatter funktionen af ionkanaler, virkningerne af neurotoksiner på Forskellige typer og typer af receptorer. Blandt hans opfindelser er unikke instrumenter, der gjorde det muligt at studere organiseringen af molekyler i membraner.
Butikken udførte fælles forskning med udenlandske forskere rundt om i verden - i Frankrig, Schweiz, Storbritannien og Tyskland. Resultatet af hans arbejde var skabelsen af nye lægemidler med til at etablere interaktion mellem neuroner hos raske og syge mennesker
Læger blandt akademikere
Akademikere fra det russiske videnskabsakademi er i øjeblikket valgt i 12 afdelinger og sektioner. Medicin er en af de nøglesteder. Størstedelen af akademikere her er kvinder. En af dem er fødselslæge-gynækolog Leila Vladimirovna Adamyan.
Hun blev født i Tbilisi. Hun fik sin uddannelse i Moskva. Fra 1989 til i dag har han ledet afdelingen for operativ gynækologi på det tilsvarende forskningsinstitut. I 2004 blev hun tildelt titlen akademiker.
Leyla Adamyan er berømt for sin perfekte beherskelse af alle typer gynækologiske operationer kendt af videnskaben i dag. Formålet med hendes forskning er brugen af røntgenstråler i reproduktiv medicin. Han arbejder meget med behandling af gravide og børn.
Takket være det bruges moderne kirurgiske teknologier i dag, som har gjort det muligt i det mindste at halvere sværhedsgraden og konsekvenserne af adhæsioner, der opstår efter gynækologiske operationer.
Akademiske matematikere
Et andet vidensområde, der traditionelt foretrækkes af akademikere fra det russiske videnskabsakademi, hvis liste efterfølgende genopfyldes, er matematik.
I dag er en af de mest berømte videnskabsmænd på dette område Ludwig Dmitrievich Faddeev, som blev medlem af RAS tilbage i 1976. Han har specialiseret sig inden for matematisk fysik.
De fleste af hans værker og forskning er afsat til at løse tre-kropsproblemer i kvantemekanik. I moderne videnskab dette problem er kendt under dets navn - Faddeev-ligningen. Han arbejder også på Schrödinger-ligningen. Han er forfatter til to hundrede videnskabelige arbejder og monografier.
De kan være stolte af, at RAS er blandt dem. Matematikere bruger meget tid teoretisk arbejde det er dog ofte værdsat. I 2008 modtog Ludwig Faddeev Shao-prisen i Hong Kong, der årligt uddeles til de bedste videnskabelige hjerner i verden. Han modtog prisen i kategorien "Matematik" sammen med en anden landsmand Vladimir Arnold. Deres bidrag til populariseringen af matematisk fysik blev værdsat.
At i det russiske videnskabsakademi er mere end 40% af kvinder med succes involveret i videnskabelige aktiviteter, det vil sige omkring 24 tusinde mennesker (i alt arbejder omkring 60 tusinde videnskabelige medarbejdere på akademiet).
Blandt 504 akademikere fra Det Russiske Videnskabsakademi er der kun 9 kvindelige videnskabsmænd (mindre end 2%). Blandt dem: økonom Anna Antonovna Anfinogentova (1938, akademiker siden 2000); kemiker Irina Petrovna Beletskaya (1933, akademiker siden 1992); biolog Emilia Ivanovna Vorobyova (1934, akademiker siden 2006); mekaniker Irina Georgievna Goryacheva (1947, akademiker siden 2003); økonom, sociolog Tatyana Ivanovna Zaslavskaya (1927, akademiker siden 1981); fysiolog Lyudmila Nikolaevna Ivanova (1929, akademiker siden 1997); geokemiker Liya Nikolaevna Kogarko (1936, akademiker siden 1997); oceanolog Alla Viktorovna Tsyban (1938, akademiker siden 2008); filolog Natalya Yulievna Shvedova (1916, akademiker siden 1997). Som vi ser, er selv den yngste kvindelige akademiker allerede over 60 år.
Blandt de 758 tilsvarende medlemmer af RAS er der kun 30 repræsentanter for det retfærdige køn (i 2003 var der 23), dvs. ikke mere end 4 %. Ikke et eneste kvindeligt medlem af Akademiet har været medlem af Præsidiet for Det Russiske Videnskabsakademi i mange år.
For seks år siden, i sin artikel "Notes for March 8, 2003," RAS-akademiker, prisvinder Nobel pris Vitaly Ginzburg bemærkede, at i Russiske Akademi videnskab er der en meget svag repræsentation af kvinder. Han giver tal, der giver os mulighed for at sammenligne situationen i det russiske videnskabsakademi og det nationale videnskabsakademi (NAS) i USA. Det berettes især i hans artikel "blandt dets 1874 medlemmer(Polit.ru - i 2009 var der allerede 2100 af dem) 134 kvinder, dvs. cirka 7,1 procent mod 2,8 procent i det russiske videnskabsakademi. Der er 23 medlemmer i NAS's præsidium (rådet), 5 af dem er kvinder, men noget andet er endnu mere betydningsfuldt - som jeg lærte af lederne af NAS (jeg er i korrespondance med dem, fordi jeg er udlænding. medlem af NAS), anser NAS den nuværende situation for at være fuldstændig unormal, idet den diskriminerer kvinder. Derfor har NAS oprettet flere kommissioner (grupper) inden for forskellige specialer, der udvælger kvinder og i øvrigt unge forskere af begge køn for at anbefale deres kandidaturer til det kommende valg til NAS.".
Efter hans mening, "Den abnormitet, at antallet af kvinder i det russiske videnskabsakademi er mindre end 3 procent, er fuldstændig uerkendt og udiskuteret. Under alle omstændigheder er jeg ikke bekendt med en eneste artikel eller tale, hvor denne kendsgerning ville blive noteret og diskuteret. Jeg fritager mig dog heller ikke for skylden På det sidste to gange, selvom han desværre uden held forsøgte at rejse spørgsmålet om uopmærksomhed over for kvinder på det russiske videnskabsakademi. Dette skete i forbindelse med en anden ikke mindre akut problem– aldring videnskabeligt personale i landet".
Vitaly Ginzburg mener, at kampen for kvinders ligestilling i videnskaben ikke bør udføres gennem administrative metoder, ved at tildele "kvinders ledige stillinger" ved valg til Det Russiske Videnskabsakademi. Baseret på den tro, at « intellektuelt niveau kvinder i Rusland er ikke lavere end niveauet for amerikanske borgere valgt til National Academy Sciences USA", nobelpristager mener, at det er nødvendigt mere aktivt at indstille og støtte kvinder ved valg til Videnskabsakademiets system.
Bemærk:
1. Ifølge lister over akademikere og tilsvarende medlemmer opgivet på RAS' hjemmeside.
I går, den 23. november 2016, modtog præsidenten for Videnskabsakademiet Vladimir Fortov og de medlemmer af Videnskabsakademiet, der blev valgt til RAS, mens de var i regeringstjeneste, en uventet skældud. Dette blev rapporteret af TASS, og en fuld udskrift af samtalen blev offentliggjort på hjemmesiden Kremlin.ru.
På det næste møde i Rådet for Videnskab og Uddannelse drøftede de udkastet til strategi for videnskabelig og teknologisk udvikling i Rusland, som har været i gang i halvandet år. Ruslands præsident Vladimir Putin, hans assistent Andrei Fursenko, leder af Videnskabsakademiet Vladimir Fortov, stedfortræder. Formand for Den Russiske Føderations regering Arkady Dvorkovich og andre.
Fortov og Dvorkovich kritiserede strategien. Den første, først og fremmest, for manglen på foreskrevne mekanismer til dens gennemførelse og for det faktum, at alle forslag fra Videnskabsakademiet ikke blev taget i betragtning, den anden - for scientisme. Dvorkovich bad endda om en uge til at færdiggøre strategien, og Putin accepterede. Lederen af Videnskabsakademiet kom ind på flere presserende spørgsmål: om magtfordelingen med FANO, om resultaterne af RAS-reformen og om akademisk ejendomsret, som man fortsat gør indgreb i.
Pludselig drejede samtalen sig om resultaterne af valget til Det Russiske Videnskabsakademi. Den russiske præsident Vladimir Putin mindede om, at han i slutningen af 2015 bad om "at afstå fra deltagelse (af embedsmænd) i valget af nye medlemmer statsakademier videnskaber på grund af det faktum, at mennesker, der har stillinger i organer statsmagt, især på de øverste niveauer, er engageret i arbejde, eller bør som minimum være engageret i tjeneste på en seriøs måde, ellers er de ikke i stand til at udføre deres officielle pligter." Landets leder er overbevist om, at han vil gøre det videnskabelig undersøgelse de kan kun fritid, som de, der arbejder samvittighedsfuldt i administrative stillinger, "stort set ikke har forladt."
Statslederen var irriteret over nogle kolleger "fra præsidentens administration, fra undervisningsministeriet, fra indenrigsministeriet, fra forsvarsministeriet, fra FSB og fra nogle andre afdelinger." Vladimir Putin henvendte sig til Fortov og andre repræsentanter for Det Russiske Videnskabsakademi med to spørgsmål: " Er de så store videnskabsmænd, at Videnskabsakademiet ikke kan undvære dem? Første spørgsmål. Og det andet spørgsmål: hvad skal jeg gøre nu?»
Vladimir Fortov svarede, at alle valgte kolleger "sagde, at de fik tilladelse fra deres ledere." »Det var ikke spørgsmålet. Er de så store videnskabsmænd, at de burde være tilsvarende medlemmer og akademikere?” - Vladimir Vladimirovich gentog sit spørgsmål. " De bestod hele konkurrencen uden nogen tilbagetrækning eller udelukkelse. Jeg rapporterede til jer, at valgteknologien er sådan, at denne person skal høres seks gange og stemmes på seks gange, således", svarede Vladimir Evgenievich.
Herefter fandt følgende dialog sted:
V. Putin: Det vil sige, du svarer ikke direkte på spørgsmålet, Vladimir Evgenievich, ikke desto mindre vil jeg afslutte sætningen for dig: det betyder, at de er store videnskabsmænd, ikke desto mindre?
V.Fortov: Det betyder, at de fortjener at blive valgt.
Vladimir Putin: Så de er store videnskabsmænd?
V.Fortov: Det viser sig sådan.
Vladimir Putin: Så vil jeg ikke genere dig med det andet spørgsmål. Jeg tror, at jeg bliver nødt til at give dem mulighed for at dyrke videnskab, fordi de åbenbart videnskabelig aktivitet meget vigtigere end udførelsen af nogle rutinemæssige administrative opgaver i regeringer og offentlige organer.
Tilsyneladende vil i den nærmeste fremtid alle dem, der blev medlemmer af RAS, mens de var i embedsværket, blive tvunget til at forlade denne tjeneste.
Hvem er i" hitliste"? Polit.ru studerede certifikater og anmærkninger for kandidater til akademikerskab og tilsvarende medlem af det russiske videnskabsakademi, som blev udstedt under valg til akademiet, og udvalgte dem, der er embedsmænd, der ikke er helt fra det videnskabelige område.
Akademikere
Biologi
Lopatin Alexey Vladimirovich, stedfortræder Minister for uddannelse og videnskab i Den Russiske Føderation, udnævnt til denne stilling den 29. august 2016 Dm. Medvedev. Før valget var han et tilsvarende medlem af det russiske videnskabsakademi. Læge biologiske videnskaber, en førende specialist inden for hvirveldyr-palæontologi, forfatter til 195 videnskabelige artikler, herunder 8 monografier. Nomineret til akademiker ved Det Russiske Videnskabsakademi i Institut for Biologiske Videnskaber i Det Russiske Videnskabsakademi med speciale i " generel biologi»Videnskabeligt Råd for Palæontologisk Institut opkaldt efter. A.A. Borisyak RAS
Geografi
Tulokhonov Arnold Kirillovich, medlem af Føderationsrådet for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling, tilsvarende medlem af Det Russiske Videnskabsakademi, læge geografiske videnskaber, Professor. Specialist inden for det økonomiske, sociale og politisk geografi, forfatter til 433 videnskabelige værker, herunder 62 monografier. Nomineret til akademiker ved det russiske videnskabsakademi med hovedfag i geografi, vandressourcer» Det videnskabelige råd for Baikal Institute of Nature Management SB RAS.
Tilsvarende medlem af det russiske videnskabsakademi
Geovidenskab
Oleg Evgenievich Aksyutin, medlem af bestyrelsen, afdelingsleder for PJSC Gazprom (Moskva), læge tekniske videnskaber, Tilsvarende medlem af det russiske videnskabsakademi i det russiske videnskabsakademis afdeling for geovidenskab. Han blev nomineret til korresponderende medlem af det russiske videnskabsakademi i specialet "Minevidenskab, Geoøkologi". Videnskabelige råd ved Institut for Geoøkologi opkaldt efter. E.S. Sergeev og instituttet olie- og gasgeologi og geofysik opkaldt efter A.A. Trofimuk SB RAS. Forfatter til 80 videnskabelige artikler, herunder 2 monografier, 34 patenter fra Den Russiske Føderation, 1 patent fra Republikken Korea, 8 rapporter på internationale kongresser.
Alexander Nikolaevich Savenkov- stedfortræder Den Russiske Føderations indenrigsminister, leder af undersøgelsesafdelingen (Moskva), læge juridiske videnskaber, Professor. Specialist inden for strafferet, strafferetspleje, kriminologi, forfatter til mere end 50 videnskabelige værker, herunder 3 monografier, 15 lærebøger og læremidler (11 medforfattet). Nomineret til korresponderende medlem af RAS for afdelingen samfundsvidenskab hovedfag i jura af det akademiske råd ved Militæruniversitetet i Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation.
Khristoforov Vasily Stepanovich- Leder af afdelingen for registrering og arkivmidler i FSB i Rusland (Moskva), doktor i jura, professor. Specialist inden for russisk historie i det 20. århundrede, historien om Anden Verdenskrig og sikkerhedsagenturer, forfatter til 250 videnskabelige værker, herunder 10 monografier. Nomineret til korresponderende medlem af det russiske videnskabsakademi i specialet "historie" af akademiker fra det russiske videnskabsakademi V.V. Alekseev, tilsvarende medlemmer af RAS E.I. Pivovar og A.N. Sakharov.
Medicin
Kotenko Konstantin Valentinovich- stedfortræder Administrerende direktør for præsidenten for Den Russiske Føderation - Leder af det vigtigste medicinske direktorat for administrationen af præsidenten for Den Russiske Føderation (Moskva), læge lægevidenskab, Professor. Specialist inden for genoprettende medicin, forfatter til mere end 300 videnskabelige værker, herunder 10 monografier, 46 manualer og 10 patenter. Nomineret til korresponderende medlem af det russiske videnskabsakademi af de akademiske råd i centralstaten medicinsk akademi Administration af præsidenten for Den Russiske Føderation, Moskvas videnskabelige og praktiske center for medicinsk rehabilitering, rehabilitering og sportsmedicin i sundhedsministeriet, russisk videnskabeligt center medicinsk rehabilitering og balneologi af Sundhedsministeriet i Den Russiske Føderation, First St. Petersburg State medicinsk universitet dem. Akademiker I.P. Pavlova, RAS-akademikere L.A. Ilin, G.G. Onishchenko og A.N. Razumov.
Fisun Alexander Yakovlevich- Leder af det vigtigste militærmedicinske direktorat i Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation, doktor i medicinske videnskaber, professor. Specialist inden for organisering af medicinsk støtte til tropper (styrker) og medicinsk uddannelse, forfatter til 409 videnskabelige værker, herunder 5 manualer og 3 lærebøger. Nomineret til korresponderende medlem af det russiske videnskabsakademi i specialet "organisation af sundhedspleje og medicinsk uddannelse" af det akademiske råd for det militærmedicinske akademi opkaldt efter. CM. Kirov.
Andrey Rostovtsev, en af forfatterne til "Dissernet"-projektet, reagerede straks på denne liste med resultaterne af sit "Dissernet"-arbejde. Det viste sig, at mindst tre personer fra denne uheldige liste er dissenets helte.
Således var Vasily Stepanovich Khristoforov den videnskabelige vejleder for Ivan Chaevs afhandling (2009), som blev kopieret til næsten to tredjedele, og det ikke mindre "heroiske" arbejde af Maxim Kholodny (2009). Leder af det vigtigste militærmedicinske direktorat i Forsvarsministeriet Alexander Fisun udmærkede sig med videnskabeligt lederskab Ph.d.-afhandling i medicinske videnskaber af Anna Tyukina, hvis hele arbejdet med hendes afhandling tilsyneladende gik ud på at erstatte titel side med efternavnet Vladimir Igonin i sit eget. Dette er den såkaldte "sømløse" afhandling.
Den førende organisation var Militærmedicinsk Akademi dem. Kirova, den samme, der nominerede Fisun til et medlem af korrespondenten. Denne afhandling var ikke den eneste for professoren. Hans videnskabelig ledelse Ph.D.-afhandling af læge Elena Egorenkova var ikke mindre bemærkelsesværdig. Ganske vist har Dissernet indtil videre kun fundet halvdelen af de tekster, som afhandlingen er kopieret fra.
Til gengæld er Konstantin Kotenko kendt af Dissernet som videnskabelig rådgiver en tredjedel af den kopierede afhandling om lægevidenskab af Viktor Finogenov fra 2009.
Oldtidshistoriker og tilsvarende medlem af det russiske videnskabsakademi Askold Ivanchik bemærkede på sin Facebook, at dette er "tilfældet, når det er svært at være uenig med Putin. Men Putin ser ikke ud til at forstå (eller foregive), at Fortov stort set ikke har nogen indflydelse på valget i afdelingerne, og hovedansvaret for, hvem der bliver valgt, ligger hos medlemmerne af afdelingerne – og dem, der nominerede og blev nomineret.”
"Der er blevet valgt embedsmænd før," bemærker han, "hovedsageligt i afdelingerne for samfundsvidenskab og globale problemer, men de blev ofte stoppet på generalforsamlingen: hvis et medlem af akademiet talte og meldte, at sådan og sådan ikke var videnskabsmand, så er han praktisk taget garanteret ikke at få 2/3 af stemmerne. Nu, efter Læge- og Landbrugsakademiernes sammenlægning til Akademiet, har kvaliteten af generalforsamlingen ændret sig meget. Denne gang, for første gang i min erindring, blev der ikke givet nogen tur på generalforsamlingen - afdelingernes beslutninger var gummistemplede, hovedsageligt, tror jeg, takket være disse nye medlemmers stemmer, som var meget flere. lydig. Samtidig var der protester mod nogle kandidater. Dette svarer til bolsjeviseringen af akademiet i 1929, hvor de gamle akademikeres stemmer blev udvandet som følge af kommunisters massive optagelse i dets sammensætning.”
»Så i virkeligheden angriber Putin Fortov for resultaterne af RAS-reformen, som han modsatte sig. Og han ærgrer sig selvfølgelig over, at embedsmændene ikke lyttede til ham og begyndte at stille op uden tilladelse. Lad os se, om han virkelig vil sige op,« skriver Askold Ivanchik.
Dette tegn blev offentliggjort af brugere af sociale netværk på tærsklen til valget til det russiske videnskabsakademi. Alexey Kolmakov blev valgt til korresponderende medlem af RAS.
Derudover udtrykte han den opfattelse, at den anden kilde til irritation for Putin måske var, at to mega-bevillingsmodtagere Stas Smirnov og Alexander Kabanov ikke blev valgt til medlemmer af Det Russiske Videnskabsakademi (derudover deres kollega Ruslan Valiev, som var væsentligt foran andre kandidater i afdelingen ifølge H-indekset ). »For Putin er det vigtigt her nok ikke så meget, at de er enormt overlegne i videnskabeligt niveau deres mere succesrige konkurrenter ved valget... For Putin er det nok vigtigere, at de var blandt de ti mega-bevillinger, han modtog i Kreml i september, og det var på deres initiativ, at Putin bevilgede yderligere 3,5 milliarder til videnskab. som følge af dette møde. Efter ikke at have valgt dem, viste medlemmerne af de respektive afdelinger lange finger på samme tid videnskabeligt samfund, der forstår hvem der er hvem i videnskab og magt. Jeg skulle være klog."
Lederen af Det Russiske Videnskabsakademi, Vladimir Fortov, understregede imidlertid i sin tale ved Rådet for Videnskab og Uddannelse, at resultaterne af reformen af de tre akademier langt fra er positive, og "bureaukraterne" er på vej frem: " Tre hele år med reformer er gået, men har dette ført til en mærkbar stigning i effektiviteten af en bestemt videnskabsmand, eller nogen mærkbar forbedring i hans arbejde? Ikke en bureaukratchef, men en arbejdende videnskabsmand? I løbet af denne tid, Vladimir Vladimirovich, er vores chefer steget kraftigt, og antallet af bureaukratiske rapporter og andre pseudo-videnskabelige affald er steget. Det er trods alt stadig store albert Einstein, en mand, der er forelsket i videnskab og hader formalisme, sagde: "Bureaukratiet er døden for enhver god virksomhed."
Det Russiske Videnskabsakademi blev genopfyldt med 176 nye akademikere, 323 tilsvarende medlemmer og 63 udenlandske medlemmer. Gazeta.Ru fandt ud af, hvor kompliceret nomineringsproceduren er, og hvad status for et medlem af akademiet giver i dag, med hjælp fra akademikere fra det russiske videnskabsakademi.
Som præsidenten for det russiske videnskabsakademi, akademiker Vladimir Fortov, bemærkede i sin tale, er proceduren for nominering og valg af det russiske videnskabsakademi kompleks, han talte selv enten seks eller fem hemmelige afstemninger, der kandidater til medlemskab af akademiet gennemgå.
Og faktisk begyndte selve proceduren tilbage i april, hvor den var offentliggjort fordeling af ledige stillinger mellem afdelinger og sektioner af det russiske videnskabsakademi.
Afhængig af situationen inden for sektionerne blev antallet af ledige stillinger til titlen akademikere og tilsvarende medlemmer af RAS annonceret.
Desuden er reglerne sådan, at ledige stillinger blev angivet særskilt med og uden aldersbegrænsning (op til 61 år).
Valg af medlemmer af akademiet afholdes mindst én gang hvert tredje år. I 2013 tvang den igangværende reform af Det Russiske Videnskabsakademi udsættelsen af det næste valg, således sidste gang dens Sammensætning blev fornyet for fem Aar siden, og af naturlige Grunde opstod der i denne betydelige Tidsperiode nye Ledige Stillinger i den.
"Mange mennesker er døde, der har ikke været valg i fem år, i hvilken tid, desværre har mange mennesker forladt os," forklarede den første samtalepartner til Gazeta.Ru.
For eksempel i afsnittet kernefysik, som sammen med afsnittet generel fysik og astronomi udgør afdelingen fysiske videnskaber, blev der udmeldt fem ledige stillinger til titlen akademiker uden aldersbegrænsning, to ledige stillinger med aldersbegrænsning og en pr. Sibirisk gren RAS. Til titlen som tilsvarende medlem er der seks ledige stillinger uden restriktioner, fem med restriktioner og en for den sibiriske afdeling.
De har ret til at indstille medlemmer af Akademiet videnskabelige organisationer, videnskabelig rådgivning, samt akademikere og tilsvarende medlemmer.
Kandidater bliver først gennemgået af en ekspertkommission inden for hver afdeling eller sektion, som omfatter alle eller størstedelen af dens akademikere. Ved denne begivenhed gennemgår akademikere materialer indsendt af afdelinger for kandidater og anbefaler eller ikke anbefaler individuelle personligheder.
”Akademikere sidder i afsnittet og diskuterer længe, hvem der fortjener titlen.
Folk taler normalt ikke om nogen, der ikke er værdig, ingen udtrykker negative følelser, negative følelser- det er tavshed," sagde en akademiker fra Det Russiske Videnskabsakademi, medlem af ekspertkommissionen.
Herefter foregår en hemmelig afstemning, som foretages ved udfyldelse af stemmesedler. Formelt er ekspertkommissionens beslutning af indstillet karakter, hvilket dog spiller en rolle i den videre afstemning inden for afdelingens afdeling - navnene på de anbefalede vil stå øverst på kandidatlisten.
I deres beslutninger styres ekspertkommissioner af deres vurderinger af videnskabsmænds autoritet og betydningen af de resultater, der ligger bag dem. I dette tilfælde spiller objektive scientometriske indikatorer ofte en sekundær rolle. "Hvilken slags Hirschis er der (Hirsch-indeks. - Gazeta.Ru)! Måske husker nogen dem, men generelt har de folk, der bliver valgt stærkt arbejde og opdagelser derfor hovedkriteriet — videnskabelige resultater", forklarede samtalepartneren. Andre forhold tages også i betragtning - hvis en person for eksempel leder et stærkt team af forsøgsledere, er direktør for et institut, bliver han valgt til at bevare kontrollen over FANO-institutioner.
»Meget sker selvfølgelig bag lukkede døre, men vi har virkelig ikke nepotisme i betydningen børn og børnebørn. Nepotisme eksisterer, når en lærer kan gå i forbøn for sin elev,” tilføjede han om den fysiske afdeling.
Efter ekspertkommissionen sker afstemning om kandidater inden for selve sektionen og afdelingen, hvor de stemmer på alle kandidater, dog under hensyntagen til ekspertkommissionens udtalelse. Derefter sættes de af instituttet godkendte kandidater på stemmesedlen på Videnskabsakademiets generalforsamling, som foregår på et ikke-alternativt grundlag, hvor videnskabsmanden m.fl. høj sandsynlighed påstand.
Men i tilfælde af en kontroversiel figur "svigtede" medlemmer af akademiet mere end én gang folks kandidaturer.
"I min tid æresakademiker Trofim Lysenko og nogle af hans protegéer gik gennem afdelingerne. Og generalforsamlingen overvældede dem,” forklarede den første samtalepartner. Akademiet kan nægte at give titlen akademiker til "kontroversielle" personer, når det mener, at personen ikke har gjort sig fortjent til titlen, eller mener, at den vil blive tildelt af politiske årsager.
I den seneste tid lignende historie var sammen med Mikhail Kovalchuk, direktør for Kurchatov Institute, for hvem 204 medlemmer afgav deres stemmer med et bestået minimum på 248 stemmer (to tredjedele af alle deltagere).
Der var et tilfælde, hvor akademikere nægtede at acceptere ministeren for atomindustri og videnskabsmænd i deres rækker, som, som nogle mener, ikke blev valgt på etniske grunde.
På trods af reguleringen af alle stadier er der én uformel procedure, som ikke er præciseret i reglerne - det såkaldte teselskab med akademiets præsident, som finder sted efter afstemning i ekspertudvalg og før afstemning inden for afdelinger. Dette er en hyldest til en tradition, der blev arvet fra USSR Academy of Sciences, den blev beskrevet i detaljer og med humor af den berømte sovjetiske astrofysiker Joseph Shklovsky i hans samling "Echelon".
”Traditionelt inviteres afdelingsmedlemmer af præsidenten til at offentliggøre resultaterne af udvælgelseskomitéens arbejde, hvorefter en foreløbig udveksling af synspunkter om kandidaterne begynder. Imens serverer tjenerne ret tynd te med citron og skåle med småkager. Først diskuteres i overværelse af alle afdelingens medlemmer kandidater til korresponderende medlemmer, hvorefter de tilsvarende medlemmer skam bortvises fra salen ligesom skolebørn fra lærerrådet. Men det er ældre mennesker – mange af dem er instruktører!” - skrev videnskabsmanden.
Denne tradition er forblevet den dag i dag under tefester deler medlemmer af filialer med præsidenten deres meninger om kandidater og lytter til hans tanker. Eksempelvis udtrykte Vladimir Fortov generelle ønsker om, at kandidaterne er yngre, så ledige stillinger ikke forsvinder under afstemningen. Ledige stillinger kan virkelig forsvinde i tilfælde hvor stærk lineup kandidater, og nogle af dem får ikke to tredjedele af stemmerne.
Ethvert medlem af afdelingen kan komme til teselskabet, dog deltager nogle ikke i det, da det betragtes som tomt.
"Rogues" og "chansanettes"
Under afstemningen vedr generalforsamling Der var ingen større skandaler. Ganske vist kan man ikke undgå at bemærke to tendenser, som dog var synlige længe før afstemningen. Ret diskuteret i videnskabeligt samfund var eksemplet med Ruslan Valiev, doktor i fysiske og matematiske videnskaber, vinder af Blaise Pascal-medaljen inden for materialevidenskab for 2011, en af de mest citerede russiske videnskabsmænd, som blev nomineret fra afdelingen for materialevidenskab.
”Inden for denne sektion er der stærke virksomhedsbånd mellem flere institutioner beliggende i Moskva, som har grebet al magt og vælger hinanden uanset videnskabelige meritter“, forklarede den anden samtalepartner til Gazeta.Ru. Ifølge Gazeta.Ru var Valiev ikke kunne lide af en meget specifik akademiker, så det er ikke første gang, Valiev er blevet "taget på en tur." Forresten, ved det førnævnte teselskab rejste Fortov dette spørgsmål, hvortil han fik at vide, at Valievs materialer ikke bruges i industrien. »For det første bliver de brugt, og for det andet, hvis vi taler sådan, så burde i det hele taget lukkes halvdelen af afsnittene,« mener akademikeren.
Hvorom alting er, så blev sektionsformandens søn, akademiker Nikolai Kuznetsov, valgt til den vakante post som tilsvarende medlem, som blandt andre Valiev søgte.
”I forhold til antallet af udvalgte pårørende er jeg bange for, at vi har sat rekord. Der er mange navne på børn af nulevende akademikere på listen,” tilføjede samtalepartneren.
De eneste navne, der er velkendte, er lægerne Olga Bokeria og Irina Chazova, datter af en berømt Kreml-kardiolog, som efter sin far stod i spidsen for sundhedsministeriets hjertecenter.
»Vi har vurderet, at der er ti til tolv sådanne sager ud af fem hundrede, altså på niveau med 2%. Vi kan ikke forbyde dette, det er ulogisk og forkert, da det sætter akademikeres børn uden for det videnskabelige område,” svarede præsidenten for Det Russiske Videnskabsakademi til en Gazeta.Ru-korrespondent, da han blev bedt om at kommentere denne tendens.
Den unikke tilgang til valg i medicinafdelingen fremgår af, at antallet af ledige stillinger til titlen som akademiker med aldersgrænse faldt sammen med antallet af kandidater. Og hvis konkurrencen i andre afdelinger nåede op på 20-30 personer per plads, var det på afdelingen for medicinsk videnskab én person per plads.
"Faktisk vil 25 akademikere ikke blive valgt, men de udnævnes tilsyneladende, de forstår ordet "valg" anderledes end et stort akademi," forklarede samtalepartneren.
På samme tid modtog megagrant-specialist inden for polymerkemi Alexander Kabanov ikke støtte fra Institut for Medicinske Videnskaber. Ligesom matematikeren Stanislav Smirnov, en Fields-medaljevinder, med hvem Kabanov overbeviste Vladimir Putin om behovet for at tildele 3,5 milliarder rubler, ikke modtog støtte. at støtte unge forskere og andre videnskabelige projekter i Rusland.
Direktøren for Statens Astronomiske Institut ved Moscow State University, akademiker Anatoly Cherepashchuk, lægger ikke skjul på sin glæde over, at flere berømte astrofysikere har sluttet sig til akademiet. Dette er lederen af afdelingen for planetarisk fysik ved Institut for Rumforskning ved Det Russiske Videnskabsakademi, Oleg Korablev, under hvis ledelse instrumentet, der for nylig blev sendt til Mars, blev skabt; Marat Gilfanov - oplægsholder Forsker IKI RAS; Yuri Kovalev - instruktør videnskabeligt program rumeksperiment "Radioastron"; Yuri Balega - videnskabelig direktør for Specialen Astrofysisk Observatorium RAS.
Uden tvivl fortjent modtog titlen som akademiker kendt fysiker Mikhail Danilov, fyret fra Institut for Teoretisk og eksperimentel fysik. Danilov er en velkendt videnskabsmand i Rusland og Vesten, en anerkendt ekspert inden for fysik elementære partikler, vinder af Planck- og Karpinsky-priserne. Han er medlem af CERNs advisory board, i de videnskabelige råd for en række internationale eksperimenter og deltager i søgeeksperimentet mørkt stof, leder afdelinger ved MIPT og MEPhI.
Hvad giver titlen som akademiker eller tilsvarende medlem i dag? Mindre end i sovjetiske tider, men også meget. Ud over ære og respekt er dette en vis og livslang pengeydelse.
I 2013, på højden af reformen af det russiske videnskabsakademi, blev stipendiet til akademimedlemmerne øget, og akademikere begyndte at modtage 100 tusind rubler, tilsvarende medlemmer - 50 tusind.
Derudover kan de, hvis det er nødvendigt, tilkalde en bil fra akademikerværkstedet til lejlighedsvise ture. Og medlemmer af akademiet er knyttet til klinikken for Ruslands præsident, de sammen med familiemedlemmer blev tildelt der sidste sommer. Det er muligt at bruge tjenesterne fra forskellige feriestedsinstitutioner, hvoraf den ene er Uzkoe-sanatoriet i Moskva og andre.
Der er dog endnu et privilegium, der følger med at være medlem af RAS. ”Jeg har også ret til, at der bliver holdt en borgerlig mindehøjtidelighed for mig på Videnskabsakademiet. "I "Golden Brains" (RAS-bygningen på Leninsky Prospekt. - Gazeta.Ru) er der en begravelsessal, og når medlemmer af akademiet dør, finder en civil mindehøjtidelighed sted der," spøgte RAS-akademikeren.
Bekendt med fuld liste udvalgte akademikere og tilsvarende medlemmer kan findes på hjemmesiden