Vores ubåd er ud for Amerikas kyst. Var vores ubåd ud for USA's kyst? Atomubåde fra den nordlige flåde nåede USA

Original taget fra nordsky Pindos troldede

PROJEKT 955 BOREY SSBN OVERFLADER I LONG ISLAND STRAIT

Dagens tilsynekomst af en russisk atomubåd en kilometer fra Manhattan og Frihedsgudinden forårsagede ikke kun panik i Pentagon, men også brydende pressemeddelelser og dødelig rædsel, der greb alle amerikanere uden undtagelse. Afstemninger offentlige mening taget en time efter Boreis opstigning viste, at skræmte amerikanere, efter at have følt en ubehagelig kuldegysning fra en andens militære tilstedeværelse i deres hjem og haft tid til at undersøge den "russiske dødsmaskine" i alle detaljer ud for deres kyster, krævede et øjeblikkeligt standsning af kampagnen i Afghanistan, samt afviklingen af ​​de militære forberedelser vedrørende Syrien og Iran.
Som det viste sig, gik den amerikanske flåde ganske enkelt glip af det øjeblik, hvor Borei-ubåden, også kendt som Project 955, dukkede op inden for direkte syn på den amerikanske kyst. De berygtede amerikanske sporingssystemer registrerede ikke vores ubåds bevægelser.
Ifølge en repræsentant for det russiske forsvarsministerium kom overfladen af ​​vores ubåd i tæt på fra New York og hendes indtog i amerikansk territorialfarvand var "en absolut latterlig ulykke. Ubådens navigationsinstrumenter svigtede, og for at få dens pejling blev ubådens chef tvunget til at afsløre sig selv og give kommandoen til overfladen." Generel base blev yderst overrasket, da kommandanten vedhæftede fotografier af Frihedsgudinden og slentrende turister på Manhattan Island til radiogrammet, der rapporterede hans placering.
"Vi beder amerikanerne om ikke at betragte dette som et svar på den regelmæssige optræden af ​​US Navy-ubåde i umiddelbar nærhed af grænserne til territorialfarvandet i Den Russiske Føderation. Det er værd at tilføje, at vi altid registrerer udseendet af amerikanske ubåde såvel som deres bevægelser. Men amerikanere, som det viste sig, kan ikke altid gøre dette. Og kun en sag hjalp os med at identificere dette," understregede tv-reporterens samtalepartner ordet "sag" med intonation.
Eksperter fra Forsvarsministeriet mener, at amerikanerne simpelthen ikke har evnen til pålideligt at spore bevægelserne af denne klasse af ubåde: "Selvom man mente, at amerikanerne havde problemer udelukkende med at spore vores titanium-skrogede ubåde (Project 945 Barracuda), det viser sig, at ubåde med en stålkrop, de nemt kan gå glip af,” sagde en repræsentant for det russiske forsvarsministerium til en NTV-korrespondent. "Vi vil fortsætte med at udføre kampopgaver ud for USA's kyst, og vi vil ikke overtræde nogen internationale aftaler." Og hændelsen der skete er rent vand en ulykke og bør ikke betragtes som en provokation.”
Amerikanernes frygt er forståelig, og det er der to grunde til. For det første afslørede overfladen af ​​vores ubåd huller i Pentagons undervandssporingssystemer, som ikke vil være så nemme at fjerne. For det andet kan ubåde af Borei-klassen og deres seneste modifikationer udstyres ikke kun med Granat-krydsermissiler (amerikanerne kalder dem SS-N-21 Sampson). Selvom de nemt kan flyve ikke kun til kysten, men også meget længere, til næsten enhver stor by USA. Der er noget at bekymre sig om. Det mest stødende for amerikanerne er, at den internationale sølov ikke overtrædes af Rusland i sådanne tilfælde, og de er ikke i stand til at forbyde os at udføre kamppatruljer. Vores eneste håb er, at vi har få ubåde af denne klasse, og vi vil desværre ikke være i stand til konstant at gå Pentagon på nerverne.
Uafhængige internationale eksperter forsikrer, at amerikanerne helt sikkert vil drage konklusioner, der er gavnlige for os: "Amerikanske atomubåde udfører flere patruljer end de russiske, franske, britiske og kinesiske atomubådsflåder tilsammen; de er hyppige gæster i nærheden af ​​jeres territorialfarvande. De går virkelig russerne på nerverne. Måske vil de nu handle med øje for, at dine ubådsfolk kan meget. Om end "tilfældigvis." Men her er det, der er karakteristisk: de pseudo-liberale russiske tv-kanaler ser ud til at have fået deres fylde i vand og er enstemmigt tavse om russernes åbenlyse militære succes Bevæbnede styrker. Den eneste tv-kanal, der blev nævnt i detaljer i nyhedsmeddelelsen, var NTV, som repræsentanter fra Forsvarsministeriet gav interviews til. Resten er pinligt tavse. Men hvilken glæde herskede over dem, da landsholdet forlod EM 2012! Du begynder at tro, at der blandt vores kolleger faktisk er mennesker, der oprigtigt tror, ​​at "jo værre for Rusland, jo bedre."

For nylig dukkede oplysninger op i de amerikanske medier om, at en vis russisk atomubåd, bevæbnet med langtrækkende krydsermissiler, patruljerede den Mexicanske Golf, strategiske farvande i USA, i omkring en måned, og først blev identificeret efter at den forlod regionen . Der var en debat i pressen om, hvorvidt der var en båd, eller om det var et træk fra republikanerne før valget, eller måske en "aktiv begivenhed" russiske efterretningstjenester, designet til at løse Ruslands udenrigspolitiske problemer.


"Kaluga" vil genoplive den russiske flåde

Oplysningerne blev distribueret af portalen Washington Free Beacon citerer en embedsmand i Pentagon. Det var russiske medier enige om vi taler om, højst sandsynligt, om projekt 971 "Pike B" (ifølge NATO-klassificering - "Shark"). Det russiske forsvarsministerium kommenterede budskabet på en sådan måde, at det kun gav næring til intrigen. "I øjeblikket udfører ubåde fra den russiske flåde kamptjeneste efter tidsplan i forskellige områder af Verdenshavet. I overensstemmelse med global praksis for drift af ubådsstyrker Flåde, ruterne for deres kampagner, og endnu mere, deres militærtjeneste, er ikke dækket ind officielle meddelelser og er klassificeret information selv efter årtier," sagde militærafdelingen til ITAR-TASS. Pentagon svarede mere tydeligt. "Jeg ved ikke, hvor disse oplysninger kommer fra, men det er ikke sandt," sagde Pentagon-talskvinde Wendy Schneider.

Washington Free Beacon undervejs huskede jeg, at i juni og juli invaderede russiske strategiske bombefly begrænset luftrum USA nær Alaska og Californien og konkluderede, at "russerne kommer." Historien fortsatte efter den republikanske senator John Cornyn sendte en anmodning til Pentagon til den øverstbefalende for flåden, admiral Jonathan Greenert, for at bekræfte eller afkræfte oplysningerne, skriver Houston Chronicle.

"Ubåde ud for vores kyster afspejler sammen med indgreb i vores luftrum en meget aggressiv og destabiliserende militærpolitik Rusland udgør en trussel national sikkerhed USA. Dette er særligt bekymrende, da præsident Barack Obama søger dybe nedskæringer forsvarsbudgettet, som blandt andet giver mulighed for at reducere bevillingerne til udvikling af antiubådsforsvar,« står der i brevet.

Der var en debat i pressen om, hvorvidt båden var der, eller om det var et skridt fra republikanerne før valget, eller måske en "aktiv begivenhed" af de russiske specialtjenester, designet til at løse udenrigspolitiske problemer. Russerne vil rigtig gerne have en båd. "Forekomsten af ​​en ubåd med atommissiler om bord i den caribiske region er en demonstration fra Vladimir Putin om, at Rusland stadig er en spiller på den militær-politiske arena i verden," sagde en ekspert til avisen Kommersant FM. Russisk atomflåde, efter hans mening, er "det eneste, Putin har tilbage for stolt at holde flaget."

Amerikanere, tværtimod, ønsker virkelig ikke at tro på rigtigheden af ​​information. Ingen af ​​de store amerikanske aviser promoverede nyhederne. Lad os se, hvad portalen er Washington Free Beacon. Det fakturerer sig selv som et "non-profit nyhedssite" grundlagt af det Washington-baserede Center for American Freedom, en "konservativ fortalergruppe" ledet af en Mikhail Goldfarb, en engageret republikaner. Dets partner er PR-bureauet Orion Strategies. Goldfarb optrådte for nylig i lobbyvirksomhed for salg af amerikanske F-16'er til Taiwan og georgiske interesser, og organiserede et interview med den georgiske ambassadør i Washington Temuri Yakobashvili.

Det er interessant, at hans interesser i Kongressen ikke er repræsenteret af andre end den allerede nævnte republikanske senator Cornyn, skriver avisen. DetNation.

Sidste uge gik under tegnet "Gedde". Og dette er slet ikke et nyt astrologisk symbol, men en russisk Project 971-ubåd, som NATO kaldte "Hajen".

Indledningsvis rapporterede en række medier, at den russiske ubåd Shchuka-B viste inkonsistensen af ​​amerikanske radarer ved at tilbringe, ikke mindre, næsten en måned i den Mexicanske Golfs farvande i umiddelbar nærhed af USA's kyster. . Føjede brændstof til bålet amerikansk avis Washington Free Beacon, der udgiver en artikel under overskriften "Silent Move", hvori den fortalte sine læsere, at den amerikanske flåde "savnede" tilstedeværelsen af ​​en russisk atomubåd med langtrækkende krydsermissiler om bord i umiddelbar nærhed af dens kyster. Den amerikanske publikation rapporterer, at radarer først bemærkede ubåden i det øjeblik, hvor den allerede havde slået hastigheden til og begyndte at forlade området, hvor den observerede.

I nogen tid hverken russiske eller amerikanske embedsmænd denne information kommenterede ikke, og så pludselig væltede de bogstaveligt talt ud af et overflødighedshorn officielle versioner skete ud for den amerikanske kyst. Efter lidt eftertanke og søgen mulige muligheder Repræsentanten for den amerikanske militærafdeling, Wendy Schneider, reagerede på de "formastelige russere." Af naturlige årsager gjorde fru Schneider alt for at demonstrere over for verdenssamfundet, at det ikke var den russiske "Gedde", der lå ud for USA's kyst, men en avis "and", som mange tog for pålydende... Pentagon-repræsentanten sagde, at hun slet ikke forstod, hvad den information, der nåede hende og hendes chef, er baseret på, og generelt kan sådanne oplysninger simpelthen ikke svare til virkeligheden.

Nå, virkelig, hvad kunne Pentagon ellers sige om dette? Troede nogen virkelig, at en officiel repræsentant for forsvarsafdelingen i det mest "beskyttede" land i verden ville komme ud og sige, at ja, siger de, russiske ubåde patruljerer aktivt vores amerikanske kyster og nogle gange peger deres periskoper for at se begge dele i vinduerne i Det Hvide Hus eller personlig konto Leon Panetta brænder uudslukkelig lys... Ja, hvis Pentagon havde tilladt sig at handle med en sådan ligevægt og bekræfte tilstedeværelsen af ​​russiske atomubåde i umiddelbar nærhed af USA's gæstfrie kyster, så ville der være opstået et sådant raslen i den amerikanske kongres, at Leon Panetta ville have pakket sine kufferter i morgen og bestilt en taxa for ikke at komme fra hans sted tidligere job» (Pentagon bygninger) til fods...

Derfor udtrykte fru Schneider ekstrem overraskelse over, at en slags russisk ubåd, hvis design begyndte i midten af ​​70'erne af forrige århundrede, nemt kunne overvinde antiubådsforsvarssystemet og udføre sit arbejde ud for Amerikas kyst hele måneden.

Efter fru Schneiders taler måtte russiske embedsmænd også i gang. En repræsentant for det russiske forsvarsministerium sagde, at rapporter kommer fra amerikanske medier om opdagelsen af ​​en russisk ubåd i mexicanske Golf, absolut ikke kan kaldes en sensation. Russiske kampenheder ubådsflåde Siden genoptagelsen af ​​langdistancekampagner har de konstant været på vagt i forskellige punkter verdenshavet. Af indlysende grunde vil Forsvarsministeriet ikke offentliggøre ruterne for sådanne ture, og derfor er der intet skandaløst eller forkasteligt i nyhederne om udseendet af russiske ubåde ud for visse landes kyster.

Af disse ord er det klart, at embedsmanden russisk side bekræfter indirekte, at "Pike-B" godt kunne have været på vagt ud for den amerikanske kyst, og selv hvis amerikanske radarer først opdagede det kl. sidste fase pligt, så er dette, som de siger, deres problem.

I øvrigt kan der virkelig ikke være nogen sensation i, at russiske ubåde ender ud for USA's kyst. Så sent som i 2009 forsøgte de samme amerikanere i første omgang med misundelsesværdig ihærdighed at bevise, at der ikke fandtes atomubåde ud for USA's kyst, selvom Pentagon efter kort tid ikke blot indrømmede, at ubåde var placeret i en afstand af ca. 320 km fra USA's østkyst, men udtrykte også bekymring over dette faktum. De siger, at russiske ubåde, som ikke har dukket op på vores kyster i 15 år, nu vækker bekymring. Straks blev der hørt ord om det "ekko af den kolde" krig, som russerne fortsætter i forhold til det "mest demokratiske" land i verden. Du tror måske, at amerikanske militærubåde aldrig går ud over deres baser...

Også i dag minder situationen med den russiske "Pike-B" mere om en forestilling, hvor den amerikanske side med misundelsesværdig vedholdenhed råber "I don't believe it", selvom det bare er endnu engang taler om Pentagon som en organisation, der forsøger at forsikre sig selv, amerikanske borgere og, vigtigst af alt, kongresmedlemmer, at "alt er roligt i Bagdad (det vil sige i Washington)."

Men vi kan sige, at Pentagon virkelig er for På det sidste Jeg har stort set mistet min lugtesans. Efter at aktiviteten i den sovjetiske ubådsflåde døde, begyndte amerikanske anti-ubådssystemer ud for USA's kyst gradvist at falde i søvn. Og nu, selvom et faretegn i form af en russisk ubåd dukker op på radar, opfatter mange mennesker dette som intet andet end endnu en farverig drøm: de siger, russerne kan ikke nærme sig vores kyster på denne måde. tætte kvarterer- Gå i seng igen, Johnny...

Men mindst et punkt mere er forbundet med udseendet af en russisk ubåd i Den Mexicanske Golf. Faktum er, at det mærkeligt nok endda ville være gavnligt for Pentagon selv, hvis et par russiske gedder mere stille nærmede sig amerikanske kyster. Fordelen kan være som følger: Obama annoncerede en reduktion i militærbudgettet, og denne reduktion begynder så småt at blive en realitet. Og dette kan først og fremmest ramme Leon Panettas afdeling direkte, som næppe ønsker at miste en betydelig andel af supplerende fødevarer fra det amerikanske budget. Derfor har den russiske atomubåd allerede bogstaveligt talt sat hr. Panetta i en blindgyde. På den ene side skal han retfærdiggøre sig selv, som de siger, over for partiet og folket, og erklære, at "der var ingen russere", og på den anden side er han nødt til højlydt at erklære, at der var russere for at udvinde et par titusinder af milliarder af dollars fra den stramme Obama as yderligere finansiering anti-ubådsforsvar, som bogstaveligt talt tygges igennem af forskellige "Gedder" og andre undervandsvæsner fra Rusland.

Generelt er det for Rusland ikke særlig vigtigt, om Obama giver penge til Panetta eller ej, om Pentagon anerkender det faktum, at en russisk ubåd er tæt på dens kyster eller ikke genkender det: under alle omstændigheder er det nødvendigt at fortsætte med systematisk at udføre sit arbejde, hvilket giver mulighed for, at landets ubådsflåde kan få fart. Når alt kommer til alt, som du ved, har vi kun to allierede, der aldrig svigtede os...

Amerikanske medier rapporterede, at den russiske multi-purpose atomubåd i lang tid sejlede langs kysten af ​​USA.

Militær observatør Sergei Mikhailov udtaler:

Vores atomubåd blev angiveligt opdaget i den Mexicanske Golf - og dette er næsten USA's indre hav, og blev først opdaget, da den forlod patruljeområdet. Sandt nok beroligede den amerikanske presse de bekymrede landsmænd med det faktum, at "en russisk angrebsubåd patruljerede farvandet tæt på den amerikanske kyst for kun anden gang siden 2009." Et beroligende middel er selvfølgelig ikke det mest effektive. Måske amerikansk Kystsikkerhed og flådens antiubådsstyrker opdagede simpelthen ikke andre ubåde?

Mange russiske læsere, efter at have lært om denne besked, udtrykte den opfattelse, at der ikke var nogen russisk atomubåd ud for USA's kyst, alt dette er en "and" født af dem, der forsøger at bevise, at vores flåde og dens ubådsflåde stadig er i stand til noget. Nej, lad os stadig tro, at vores ubådsflåde, som selvfølgelig ikke er med bedre position den går jo til Verdenshavet af og til, men kun lejlighedsvis. Oplysningerne om "Akula" - som Project 971-ubåde kaldes i henhold til NATO-klassifikationen - er interessante. Hvorfor skulle vores multi-purpose ubåde overhovedet patruljere ud for USA's kyst? Det menes, at disse både blev skabt til at jage strategiske ubåde og hangarskibsordrer i åbent hav. Og det giver ingen mening for dem at komme tæt på Amerikas kyster, og desuden er det farligt - der er risiko for at blive opdaget af antiubådsforsvarssystemer. Ikke desto mindre var sovjetiske strategiske atomubåde på kamptjeneste ud for USA's kyst og blev ledsaget af multi-purpose ubåde.

Derudover er der på den amerikanske vestkyst, i staten Washington på grænsen til Canada, et meget interessant og vigtigt hemmeligt anlæg - en base for amerikanske strategiske atomubåde. Amerikanerne var i stand til at udhugge enorme hangarer i klipperne, hvor deres atomubåde begyndte at være baseret. Indgangen til dette klippeskjul er under vandet. Efter at være kommet ind i en bred undervandstunnel passerer bådene gennem et system af sluser og befinder sig på overfladen. Herefter kan du udføre rutinemæssig vedligeholdelse og skifte mandskab.

Engang blev noget lignende gjort i Sevastopol. Men vores anlæg var designet til at modtage og servicere små dieselubåde. De forsøgte at bygge en klippebase svarende til den amerikanske i nord, i Gadzhievo-regionen - hvor sovjetiske strategiske atomdrevne skibe var baseret. Arbejdet var næsten afsluttet, men "perestrojka" skete, og de grandiose planer måtte glemmes. I dag er det kun et kæmpe hul i klippen, der minder om dem.

Til sovjetiske ubåde Det var meget vigtigt at tage kontrol over den amerikanske base af strategiske atomubåde. Dette ville sikre blokering af udsejling af atomubåde på tærsklen til en evt. stor krig" Om eksistensen af ​​selve det sovjetiske objekt militær efterretning Det fandt jeg nok ud af under dens konstruktion. Så det var aldrig hemmeligt for Moskva, selvom Pentagon selv i dag ikke reklamerer for sin eksistens på nogen måde. Men det var næsten umuligt i al hemmelighed at nærme sig undervandsindgangen til basen. Den er tæt beskyttet af de mest følsomme sonarer, der ville opdage en larmende sovjetisk ubåd hundreder af miles fra basen. Derudover var der fare for tilstedeværelsen af ​​bundfælder.

Dette var tilfældet, indtil multifunktionsubåde af titanium af Project 945 "Barracuda" begyndte at gå i tjeneste med USSR-flåden. Som alle ubåde af denne klasse skulle de jage hangarskibe og strategiske atomubåde i Ohio-klassen. Men blandt de designere, der designede titaniumbåde, var der en mening: Referencevilkårene for projektet var formuleret på en sådan måde, at implementeringen gjorde det muligt at skabe en ubåd, der kunne nærme sig den amerikanske base.

Da den første sovjetiske Barracuda stille og roligt nærmede sig inden for torpedoskydningsafstand fra undervandsindgangen til Ohio-basen, forbliver den stadig fuldstændig klassificerede oplysninger af vores generalstab. Ifølge historierne om gamle ubådsfolk, som ikke har nogen grund til ikke at tro, var "Barracudas" på konstant vagt ved indgangen til basen og patruljerede langs hele Vestkysten USA og Canada. De fik én opgave: Hvis verden virkelig gik fra hinanden og en atomkrig blev uundgåelig, at blokere indgangen til basen med et torpedoangreb. Det kan antages, at torpedoer med atomsprænghoveder skulle bruges til dette formål.

Måske lærte Washington på en eller anden måde, at sovjetiske titanium-ubåde konstant var placeret, hvor de ifølge amerikanerne under ingen omstændigheder skulle have været. Det fandt de ud af, men de kunne ikke opdage Barracudaerne – de forblev usårlige. Dog stadig i sovjetisk tid titanium projekter af verdens bedste ubåde blev lukket. Og efter Sovjetunionens sammenbrud gik "Barracudas" ikke længere til USA's kyster - vi blev "venner" med amerikanerne.

Stålanalogerne af "Barracuda" - projekt 971, den samme "Shark" - blev arvet af mange bedste kvaliteter titanium ubåde. Men først og fremmest er de virkelig designet til jagt på hangarskibsformationer. Specielt udstyr gør det muligt for ubåden at opdage et spor og bestemme bevægelsesretningen for en hangarskibsordre selv flere dage efter dens passage. Og undervandshastigheden på mere end 30 knob er nok til at indhente fjenden.

Det er usandsynligt, at hajerne nu ubemærket kan nærme sig den base, som Barracudaerne engang konstant havde i kikkerten. Og deres opgaver, det er værd at gentage, er forskellige. Men de er i stand til at spore en Ohio-klasse atomubåd, der går på kamptjeneste og "kommer på halen." Det er meget muligt, at træne Læringsmål, Russiske multi-purpose ubåde nærmer sig nu nogle gange udenlandske kyster, inklusive amerikanske. Og lad dem tænke oversøisk, som Rusland siden 2009 har været i stand til at sende lang vandretur kun to multi-purpose ubåde, som de årvågne amerikanere naturligvis fik øje på.

Eller måske har de i løbet af de seneste tre år kun formået at opdage to både. Måske lavede vores ubådsfolk bevidst et støjende plask med deres "hajfinner" for enden. Det er en skam. Du går og går under næsen af ​​et land, der har den mest magtfulde flådestyrker i verden, men der ser eller hører de dig ikke direkte...

Specielt til 100-året

Ikke for første gang udenlandske fonde massemedier de skriver, at forholdet mellem USA og NATO med Rusland minder mere om "den anden kolde krig" end dialog og udveksling af synspunkter. USA's åbenlyst uvenlige politik over for Rusland i de sidste år mange eksperter rejser et rimeligt spørgsmål - hvordan man sikrer landets sikkerhed og dets integritet? Ubådsofficerer fra den russiske flåde og atomubåde. Det uigennemtrængelige amerikanske "forsvar" er trods alt allerede blevet hacket flere gange af dem. Radioingeniørensemble At være chef for en ubådskampenhed er både en ære og en enorm en. hovedpine samtidigt. At være chef for en kampenhed på en ubåd med missilvåben om bord midt i en krise, der kan blive til et atomangreb når som helst, er en dobbelt hovedpine. Personale Sprænghovedet-7 havde (og har stadig) hårde tider i fredstid, men var øjne og ører på en ubåd i svære tider historisk periode- når to stater, Sovjetunionen og USA vippede på randen af ​​en udveksling atomangreb, var specialister nødt til at "høre" og "se ud" efter en potentiel fjende med tredobbelt årvågenhed. Det er svært at sige, hvornår den første ordre kom til flådens hovedkvarter om at udføre sporing af skibe og genstande fra en potentiel fjende, men intensiteten og sværhedsgraden, hvormed spillene "kat og mus" fandt sted "under vandet og på dets overflade siden begyndelsen af ​​60'erne tyder på store forhåbninger til disse arrangementer. Dog udover at føre kampagne med missiler for at beskytte det venlige Cuba under Cubansk missilkrise, fik ubådscheferne ordre om at udføre andre mildt sagt vanskelige opgaver - at komme igennem kontrolzoner, ikke at blive opdaget, at rapportere til rigtige øjeblik, hvis situationen kræver det, gør en "bevidst opdagelse." Det var i øvrigt den "bevidste opdagelse", der ofte blev hovedopgave kampagne - at passere gennem blokaderingen i Cuba og dukke op ved siden af ​​et intetanende US Navy-skib - et snedigt psykologisk trick, som du ikke kan komme dig fra så hurtigt. En anden vigtig opgave Det var nødvendigt at bestemme ved hvilke frekvenser, med hvilke parametre og intensitet alle udenlandske skibe og enhver anden elektronik opererer. Ubådsofficerer husker, at med hensyn til sammenhængen i rekognosceringsudstyret under Cubakrisen, lignede besætningens arbejde et rigtigt radioteknisk ensemble - hver sømand udførte tydeligt, hvad han blev undervist i. Og selvom før før rigtig krig med brugen af ​​torpedoer og afvisning af angrebet blev sagen aldrig til virkelighed; resultatet af kampkampagner med ubåde under den cubanske missilkrise var måske den første database over frekvenser og driftsområder for amerikanske radarer, hydroakustiske stationer og meget mere. Mange eksperter bemærker, at den rettidige slukning af den internationale krise hjalp med at reducere spændingerne og reducere intensiteten af ​​kamppatruljer af sovjetiske ubåde ud for USA's kyst, men i virkeligheden skete alt præcis det modsatte - næsten umiddelbart efter Cubakrisen , blev fire ubåde overført til USA's østkyst, inklusive K-153 ubåden af ​​Project 629, i tjeneste, som indeholdt tre R-13 ballistiske missiler, der var i stand til at udslette en hel stat. "Black Prince" og tumult i Det Hvide Hus Påvisning af en ubåd nær ens egne grænser var og er fortsat hovedbetingelsen for deres ødelæggelse. Der er mange måder at opdage en fjendtlig ubåd - aktive og passive sensorer, elektronisk intelligens og meget mere. Men ingen af ​​dem garanterer opdagelsen af ​​et objekt, hvis hemmeligholdelseseksperter designbureauer arbejdet i snesevis af år. På højden af ​​" kold krig"Det amerikanske militær tog højde for det enorme antal ubåde, der var en del af USSR-flåden og begyndte at sprede sig langs deres egne maritime grænser et omfattende netværk af sensorer, moderniserede deres egen overfladeflåde og begyndte at omfatte skibe udstyret med avancerede hydroakustiske stationer og moderne retningsbestemmelsessystemer I begyndelsen af ​​80'erne var alt klar, og det så ud til, at "fjenden ikke vil komme igennem. ” Men uventet for den amerikanske flåde skete der en hændelse, hvis virkelighed selv den amerikanske præsident ikke umiddelbart kunne tro. I 1983 Atlanterhavskysten USA begyndte besætningen på fregatten McCloy at teste det seneste slæbte sonardetektionssystem til ubåde. Nøglekomponenten i dette system var en ultrafølsom nedsænkelig sonar, som fregattens besætning kastede i havet som en not. Fregatten McCloy blev bevogtet mod ubudne gæster af atomubåden Philadelphia, en moderne atomubåd udstyret med avanceret detektionsudstyr.Rutineaktiviteter for at bestemme driftsparametre og teste for fejl ville være endt stille og roligt, hvis ikke for én vigtig omstændighed. Parallelt med den amerikanske fregat er alle data vedr det nyeste system ubådsdetektioner registreret sovjetisk ubåd K-324, som bevægede sig under testene af GAS under bugen på fregatten McCloy. At være færdig prøvearbejde og efter at have modtaget ordren om at vende tilbage til basen ændrede fregatten McCloy pludselig kurs og begyndte at tage fart. Et øjeblik senere rystede skroget på den sovjetiske ubåd, og reaktoren skiftede sammen med turbinen til nødtilstand, eller som det også kaldes "sikker" tilstand. Skibets chef besluttede ikke at teste skæbnen og gav ordren til overfladen for at vurdere situationen og arten af ​​fejlen. Efter at have renset ballasten og nået overfladen blev det klart, at båden havde viklet en nedsænkelig hydroakustisk station rundt om propellen og samtidig revet hundrede meter af holdbart kabel af. Faktum om tabet af unikt hemmeligt udstyr "i deres egen baghave" blev ikke umiddelbart indset i Det Hvide Hus. Historikere bemærker, at rapporten om svigt af test forårsaget af udseendet af "den sorte prins" (som det amerikanske militær kaldte ubådene i dette projekt på grund af skrogets konturer) blev først endda rejst til den daværende præsident. USA var i Reagans humør, men da USA's 40. præsident indså, at rapporten om, hvad der var sket, ikke var en joke , "hoveder rullede" ved flådens hovedkvarter, og to amerikanske destroyere blev overført til området for den immobiliserede ubåd. "Plottet var renere end Hollywood actionfilm. Amerikanerne havde virkelig brug for kabelstykket og ekkoloddet i agterenden af ​​båden, men sandsynligvis ville sagen ikke have været begrænset til konfiskation af deres eget tophemmelige udstyr,” siger flådehistoriker og reserveubådsofficer Otar Dzhanibekov. Antiubådssøgningseposet varede i ti dage, hvor alt skete - og amerikansk ubåd, som ankom til området og blev fanget på samme kabel, og redningsaktionen af ​​K-324, som chefen forberedte til en eksplosion i tilfælde af, at amerikanerne skulle ombord på den, og "dans" af amerikanske flådes destroyere omkring redningsskibet Aldan Efter at have bugseret til Cuba i Moskva krævede de straks det fangede trofæ - hvilken utrolig succes var muligheden for i stedet for de registrerede karakteristika at modtage hele produktet, faktisk fra fabrikken. Uanset hvor mærkeligt det kan lyde, er enheden til at opdage ubåde doneret af amerikanske sømænd ikke hovedsagen i historien om K-324. Det vigtigste er fortsat, at sovjetisk ubåd gik ubemærket hen af ​​sporings- og detektionsudstyr, bedragede akustikken og radiooperatørerne i den ubåd, der bevogtede McCloy, og snuppede en af ​​de vigtigste amerikanske flådehemmeligheder under næsen få meter fra en potentiel fjendes skib. Hvis dette skete under forhold rigtig krig- både fregatten McCloy og atomubåden Philadelphia ville være under trussel om forestående ødelæggelse, og den sorte prins ville fortsætte med at udføre sin kampmission. Gennem netværkene At komme ind i et givet område, omgå sensorerne og systemerne i detektionszonen og ikke blive fanget af antiubådsskibe og -fly er en meget vanskelig opgave. I betragtning af, at besætningen på K-324 var veluddannet og bestod af erfarne ubåde, skal man ikke glemme, at det ikke vil være let at passere gennem et område fyldt med meget følsomme sensorer.” Sådanne både er støjsvage i sig selv. De blev bygget efter et bestemt princip, med et bestemt layout. Men vi bør ikke glemme, at besætningen har specielle, lad os sige, arbejdsalgoritmer - med deres hjælp, de områder, hvor detektionsmidler er placeret og overvindes," bemærker en reserveubådsofficer, forfatter til populære historier, i et interview med Zvezda om ubåde af det 941. projekt "Sharks of Steel" af Eduard Ovechkin. Der er gået meget tid siden gennembruddet af det amerikanske antiubådsskjold og "kapringen" af den hydroakustiske station - i hovedkvarteret for flåden og Pentagon de dragede visse konklusioner, moderniserede deres egne antiubådsvåben flere gange og forsøgte så vidt de kunne, at påvirke Rusland i begyndelsen af ​​90'erne for at afsløre reelle data om programmet for oprettelse (og modernisering) af en ubådsflåde. Siden begyndelsen af ​​2000'erne er information om russiske ubådes pligt i neutralt farvand nær den amerikanske kyst næsten aldrig fundet, men i 2009 og 2012 opstår to ubehagelige hændelser for USA - information lækker til medierne om, at russiske ubåde bliver opdaget ud for kysten af ​​det mest beskyttede land i verden. Det andet tilfælde er især bemærkelsesværdigt, da atomubåden i det 971. projekt først opdaget i det øjeblik, da ubåden forlod den Mexicanske Golf.Det er svært at afgøre og sige pålideligt, hvor lang tid atomubåden med krydsermissiler om bord faktisk brugte under selve næsen af ​​den amerikanske flåde, men der blev lavet endnu et hul i antiubådsbarrieren af den amerikanske flåde. Og her er det tid til at huske den såkaldte "bevidste" eller "konsensuelle" opstigning - en slags "Shock and Awe" udført af en atomdrevet multi-purpose ubåd, hvilket indikerer et enormt hul, hvorigennem det ikke ville være svært for en russisk ubåd at trænge igennem.I februar 2016 bemærkede NATO's flådekommando, ikke uden begejstring, at aktiviteten af ​​russiske ubåde havde nået koldkrigsniveauer. I hans udmelding NATOs flådechef Clive Johnston bemærkede, at det teknologiske niveau, hvor moderne Russiske atomubåde og taktikken for deres brug er ikke tidligere blevet mødt af NATO-specialister. På trods af det faktum, at det er ekstremt vanskeligt at vende tilbage til den operative aktivitet i sovjettiden, primært på grund af forskellen i antallet af ubåde, er det russiske militærindustrielle kompleks i stand til at løse dette problem. "Tilstedeværelsen af ​​moderne missilvåben om bord eliminerer ubalancen med antallet af ubåde. Derudover moderniseres ubådene ikke kun med hensyn til våben, men også med hensyn til detektionsudstyr, og i sidste ende, efter at arbejdet er afsluttet, skulle deres støj også falde - hovedårsagen deres opdagelse,” sagde militærekspert Alexei Leonkov i et interview med Zvezda.Det amerikanske militærs indsats kan selvfølgelig ikke undervurderes. Verdens største militærbudget giver USA mulighed for at eksperimentere med detektionskapaciteter for at forsvare sig mod russiske ubåde, herunder missilangrebsubåde. ubådskrydsere strategiske formål de mest alvorlige tiltag vil blive truffet - herunder nye udviklinger vedrørende aktiv-passive lavfrekvente systemer. Men potentialet for russiske designbureauer, der beskæftiger sig med udviklingen af ​​lovende atomubåde, som i den nærmeste fremtid vil være bevæbnet med hypersoniske missilvåben, bør heller ikke udelukkes. Generelt drages paralleller mellem moderniseringen af ​​den russiske ubådsflåde, vurderinger af NATO, USA og aktiviteter for at søge efter russiske ubåde "hjemme" er det værd at bemærke, at den amerikanske flåde i de næste par år forventer svære tider, fordi hvis amerikanske grænsevagter to gange undlod at reagere rettidigt på udseendet af russiske ubåde nær landets kyst, så lovende ubåde, hvis udvikling i dette øjeblik Russiske designbureauer har travlt, det bliver endnu sværere at finde dem i nærheden af ​​deres egne grænser. Eksperter verden over kalder med rette russiske atomubåde med missilvåben "undervandsslædehammere" - disse stålgiganter antyder til deres selvsikre og aggressive kolleger, at en gengældelsesaktion strejke vil komme meget hurtigere, end det ser ud til.