Bourboner(enheder) Bourbon; fr. Bourbon, Spansk Borbon, italiensk Borbone) - et europæisk dynasti, en yngre gren af capetianernes kongehus, nedstammer fra Robert (1256-1317, greve af Clermont, af hustru Sire de Bourbon), yngste søn Louis IX Saint. De besteg den franske trone med undertrykkelsen af en anden gren af capetianerne, Valois-dynastiet, i 1589 (repræsenteret af Henrik IV af Navarra).
Dynastiet er formentlig ikke kun det ældste, men også det mest talrige af de europæiske kongehuse. Allerede før proklamationen af Henrik af Navarra som konge af Frankrig, blev prinserne af Condé og flere andre grene adskilt fra Bourbon-familiens hovedtræ, hvoraf kun Bourbon-Busset-grenen fortsat eksisterer i dag.
Seniorgren af Dukes of Bourbon
Obrenovichi Karageorgievich Som et resultat af dette slag modtog Kutuzov et diamantmærke, Bennigsen modtog også diamanter og hundrede tusinde rubler, andre modtog, ifølge deres rækker, også en masse behagelige ting, og efter dette slag blev der lavet endog nye bevægelser i hovedkvarteret .
"Det er sådan, vi altid gør tingene, alt er spændstigt!" - Russiske officerer og generaler sagde efter slaget ved Tarutino, - præcis det samme, som de siger nu, hvilket får det til at føles som om nogen dum gør det på denne måde, ud og ind, men vi ville ikke gøre det på den måde. Men folk, der siger dette, kender enten ikke den sag, de taler om, eller bedrager sig selv bevidst. Hver kamp - Tarutino, Borodino, Austerlitz - udføres ikke som dens ledere havde til hensigt. Dette er en væsentlig betingelse.
Et utal af frie styrker (for ingen steder er et menneske friere end under et slag, hvor det er et spørgsmål om liv og død) påvirker slagets retning, og denne retning kan aldrig kendes på forhånd og falder aldrig sammen med retningen. af en hvilken som helst kraft.
Hvis mange, samtidigt og forskelligt rettede kræfter virker på et eller andet legeme, så kan dette legemes bevægelsesretning ikke falde sammen med nogen af kræfterne; og der vil altid være en gennemsnitlig, korteste retning, hvad der i mekanikken udtrykkes ved diagonalen af et parallelogram af kræfter.
Hvis vi i beskrivelserne af historikere, især franske, finder, at deres krige og kampe udføres efter en bestemt plan på forhånd, så er den eneste konklusion, vi kan drage af dette, at disse beskrivelser ikke er sande.
Tarutino-slaget nåede åbenbart ikke det mål, Tol havde i tankerne: at bringe tropper i aktion efter disposition, og den, som grev Orlov kunne have haft; at fange Murat, eller målene om øjeblikkeligt at udrydde hele korpset, som Bennigsen og andre personer kunne have, eller målene for en officer, der ønskede at involvere sig og udmærke sig, eller en kosak, der ønskede at erhverve mere bytte, end han erhvervede, osv. Men hvis målet var, hvad der faktisk skete, og hvad der var et fælles ønske for alle russiske mennesker dengang (uddrivelsen af franskmændene fra Rusland og udryddelsen af deres hær), så vil det være helt klart, at Tarutino-slaget, netop på grund af dens uoverensstemmelser, var den samme, som var nødvendig i den periode af kampagnen. Det er svært og umuligt at forestille sig noget udfald af denne kamp, der ville være mere hensigtsmæssigt end det, det havde. Med den mindste spænding, med den største forvirring og med det mest ubetydelige tab opnåedes de største resultater af hele felttoget, overgangen fra tilbagetog til offensiv blev foretaget, franskmændenes svaghed blev afsløret og den fremdrift, som Napoleons hær kun havde. ventet på at begynde deres flyvning blev givet.
Napoleon kommer ind i Moskva efter strålende sejr de la Moskva; der kan ikke være nogen tvivl om sejren, da slagmarken forbliver hos franskmændene. Russerne trækker sig tilbage og opgiver hovedstaden. Moskva, fyldt med proviant, våben, granater og utallige rigdomme, er i hænderne på Napoleon. Den russiske hær, dobbelt så svag som den franske, lavede ikke et eneste angrebsforsøg i en måned. Napoleons position er mest strålende. For at falde på resterne af den russiske hær med dobbelte styrker og ødelægge den, for at irettesætte profitabel fred eller, i tilfælde af afvisning, foretage en truende bevægelse mod St. Petersborg for, selv i tilfælde af fejl, at vende tilbage til Smolensk eller Vilna, eller for at blive i Moskva - for kort sagt at bevare den strålende position hvor den franske hær på det tidspunkt ikke behøvede noget særligt geni. For at gøre dette var det nødvendigt at gøre den enkleste og nemmeste ting: at forhindre tropperne i at plyndre, at forberede vintertøj, som ville være nok i Moskva til hele hæren, og at indsamle de forsyninger, der var i Moskva for mere end seks måneder (ifølge franske historikere) for hele hæren. Napoleon, denne mest geniale af genier og som havde magten til at kontrollere hæren, som historikere siger, gjorde intet ud af dette.
Ikke alene gjorde han ikke noget af dette, men tværtimod brugte han sin magt til at vælge blandt alle de aktivitetsveje, som blev præsenteret for ham, det, der var det dummeste og mest ødelæggende af alle. Af alle de ting, Napoleon kunne gøre: vinter i Moskva, tage til Skt. Petersborg, tage til Nizhny Novgorod, gå tilbage, nord eller syd, den måde, som Kutuzov senere gik - ja, hvad end han kunne finde på, var dummere og mere ødelæggende end hvad han gjorde Napoleon, det vil sige at forblive i Moskva indtil oktober, efterlade tropperne til at plyndre byen, derefter tøvende, forlade eller ikke forlade garnisonen, forlade Moskva, nærme sig Kutuzov, for ikke at begynde en kamp, at gå til højre, for at nå Maly Yaroslavets, igen uden at opleve chancen for at bryde igennem, at gå ikke ad vejen, som Kutuzov tog, men at gå tilbage til Mozhaisk og langs den ødelagte Smolensk-vej - intet dummere end dette kunne man ikke forestille sig noget mere ødelæggende for hæren, som konsekvenserne viste. Lad de dygtigste strateger komme med og forestille sig, at Napoleons mål var at ødelægge sin hær, komme med en anden række handlinger, der med samme sikkerhed og uafhængighed fra alt, hvad de russiske tropper gjorde, ville ødelægge hele fransk hær ligesom hvad Napoleon gjorde.
Det geniale Napoleon gjorde det. Men at sige, at Napoleon ødelagde sin hær, fordi han ville det, eller fordi han var meget dum, ville være lige så uretfærdigt som at sige, at Napoleon bragte sine tropper til Moskva, fordi han ville det, og fordi han var meget klog og genial.
I begge tilfælde personlige aktiviteter det, der ikke havde mere magt end hver soldats personlige aktivitet, faldt kun sammen med de love, hvorefter fænomenet fandt sted.
Det er fuldstændig falsk (kun fordi konsekvenserne ikke retfærdiggjorde Napoleons aktiviteter), at historikere præsenterer os for Napoleons styrker som svækkede i Moskva. Han brugte ligesom før og efter i det 13. år al sin dygtighed og kraft til at gøre det bedste for sig selv og sin hær. Napoleons aktiviteter i denne tid var ikke mindre fantastiske end i Egypten, Italien, Østrig og Preussen. Vi ved ikke i sandhed, i hvilket omfang Napoleons geni var reelt i Egypten, hvor fyrre århundreder så på hans storhed, fordi alle disse store bedrifter kun blev beskrevet for os af franskmændene. Vi kan ikke rigtigt bedømme hans genialitet i Østrig og Preussen, da oplysninger om hans aktiviteter dér skal hentes fra franske og tyske kilder; og den uforståelige overgivelse af korps uden kampe og fæstninger uden belejring skulle tilskynde tyskerne til at anerkende genialitet som den eneste forklaring på den krig, der blev ført i Tyskland. Men gudskelov er der ingen grund for os til at anerkende hans genialitet for at skjule vores skam. Vi har betalt for retten til at se på sagen enkelt og direkte, og vi vil ikke opgive denne ret.
Side 8 af 18
Selvom Henrik af Navarra nu var den eneste kandidat til tronen, var han nødt til at konvertere til katolicismen for at blive konge. Først efter dette vendte han tilbage til Paris og blev kronet i Chartres i 1594 år. Han blev den første konge Bourbon-dynasti - det femte kongedynasti i fransk historie.
Henrik IV's store fortjeneste var hans accept i 1598 år Edikt af Nantes- loven om religiøs tolerance. Katolicismen forblev den dominerende religion, men huguenotterne blev officielt anerkendt som en minoritet med ret til arbejde og selvforsvar i nogle områder og byer. Denne edikt stoppede landets ødelæggelser og de franske huguenotters flugt til England og Holland. Ediktet af Nantes blev udarbejdet meget snedigt: Hvis magtbalancen mellem katolikker og huguenotter ændrede sig, kunne den revideres (hvilket Richelieu senere benyttede sig af).
Under regeringstiden Henrik IV (1594-1610) orden blev genoprettet i landet og velstand blev opnået. Kongen støtter store embedsmænd, dommere, advokater og finansmænd. Han tillader disse mennesker at købe positioner til sig selv og give dem videre til deres sønner. Et magtfuldt magtapparat er i hænderne på kongen, som gør det muligt for ham at regere uden hensyn til de adeliges luner og luner. Henry tiltrak også store købmænd til sig selv, han støttede på alle mulige måder udviklingen af storstilet produktion og handel, grundlagde franske kolonier i oversøiske lande. Henrik IV var den første af de franske konger, der i sin politik begyndte at lade sig lede af Frankrigs nationale interesser og ikke kun af den franske adels klasseinteresser.
I 1610 kastede landet sig ud i dyb sorg, da det erfarede, at dets konge var blevet myrdet af jesuitermunken François Ravaillac. Hans død kastede Frankrig tilbage i en tilstand tæt på regentets anarki, som den unge Ludvig XIII (1610-1643) var kun ni år gammel.
Den centrale politiske skikkelse i Frankrigs historie på dette tidspunkt var hans mor, dronningen. Maria Medici, som så sikrede sig støtte fra biskoppen af Luzon, Armand Jean du Plessis (der er bedre kendt for os som kardinal Richelieu). I 1 624 Richelieu blev kongens mentor og repræsentant og regerede faktisk Frankrig indtil slutningen af hans liv i 1642 . Begyndelsen på absolutismens triumf er forbundet med navnet Richelieu. I Richelieu fandt den franske krone ikke kun en fremragende statsmand, men også en af det absolutte monarkis fremtrædende teoretikere. I hans " Politisk testamente "Richelieu nævnte to hovedmål, som han satte for sig selv, da han kom til magten:" Mit første mål var kongens storhed, mit andet mål var rigets magt" Ludvig XIII's første minister rettede alle sine aktiviteter mod gennemførelsen af dette program. Dens vigtigste milepæle var angrebet på huguenotternes politiske rettigheder, som ifølge Richelieu delte magt og stat med kongen. Richelieu anså sin opgave for at være afviklingen af huguenotstaten, fratagelsen af magten for oprørske guvernører og styrkelsen af institutionen af generalguvernører-intendanter.
Militære operationer mod huguenotterne varede fra 1621 til 1629. I 1628 blev Huguenot-højborgen belejret søhavn La Rochelle. La Rochelles fald og byernes tab af selvstyreprivilegier svækkede huguenotternes modstand, og i 1629 kapitulerede de. Adopteret i 1629" Nådens Edikt"bekræftede hovedteksten i Ediktet af Nantes om retten til frit at praktisere calvinisme. Alle artikler relateret til politiske rettigheder Huguenotter blev aflyst. Huguenotterne mistede deres fæstninger og retten til at opretholde deres garnisoner.
Richelieu begyndte at styrke det absolutte monarkis statsapparat. Den vigtigste begivenhed i løsningen af dette problem var den endelige godkendelse af institutionen for kvartermestere.
Lokalt blev kongens politik hæmmet af guvernører og provinsstater. Fungerer som repræsentanter for både kongelige og lokale myndigheder, blev guvernører nærmest uafhængige herskere. Kvartermestrene blev instrumentet til at ændre denne orden. De blev befuldmægtigede repræsentanter for kongemagten på jorden. Først var kvartermesternes mission midlertidig, så blev den gradvist permanent. Alle tråde i provinsadministrationen er koncentreret i intendanternes hænder. Kun hæren forbliver uden for deres kompetence.
Førsteministeren tvinger økonomisk udvikling stater. Fra 1629 til 1642 blev der dannet 22 handelskompagnier i Frankrig. Begyndelsen af fransk kolonipolitik går tilbage til Richelieus regeringstid.
I udenrigspolitikken forsvarede Richelieu konsekvent Frankrigs nationale interesser. Fra og med 1635 deltog Frankrig under hans ledelse i Trediveårskrig. Freden i Westfalen i 1648 bidrog til, at Frankrig fik en ledende rolle i internationale forbindelser i Vesteuropa.
Men 1648 var ikke slutningen på krigen for Frankrig. Spanien nægtede at indgå fred med den franske monark. Den fransk-spanske krig varede indtil 1659 og endte med Frankrigs sejr, som modtog Roussillon og provinsen Artois under den iberiske fred. Dermed blev den mangeårige grænsestrid mellem Frankrig og Spanien løst.
Richelieu døde i 1642, og et år senere døde Ludvig XIII.
Til tronfølgeren Ludvig XIV (1643-1715) Jeg var kun fem år gammel på det tidspunkt. Dronningemoderen påtog sig værgepligt Anne af Østrig. Statens kontrol var koncentreret i hendes hænder og hænderne på den italienske Richelieus protege Kardinal Mazarin. Mazarin var en aktiv leder af kongens politik indtil sin død i 1661. Han fortsatte Richelieus udenrigspolitik indtil den vellykkede indgåelse af fredstraktaterne fra Westfalen (1648) og Pyrenæerne (1659). Han var i stand til at løse problemet med at bevare monarkiet, især under adelens oprør, kendt som Fronde (1648-1653). Navnet Fronde kommer fra det franske ord for slynge. At kaste fra en slynge i overført betydning betyder at handle i strid med autoriteter. I de turbulente begivenheder i Fronde var massernes og en del af bourgeoisiets antifeudale aktioner, retsaristokratiets konflikt med enevælden og modstanden mod den feudale adel modstridende sammenflettet. Efter at have klaret disse bevægelser kom enevælden stærkere ud af den politiske krise i Fronde-perioden.
Ludvig XIV.
Efter Mazarins død tog Ludvig XIV (1643-1715), som på det tidspunkt var fyldt 23 år, kontrollen over staten i egne hænder. Træk på i 54 år" århundrede af Ludvig XIV"Dette er både højdepunktet for den franske enevælde og begyndelsen på dens tilbagegang. Kongen kastede sig hovedkulds ind i statsanliggender. Han udvalgte dygtigt aktive og intelligente medarbejdere til sig selv. Blandt dem er finansministeren Jean Baptiste Colbert, krigsministeren Marquis de Louvois, forsvarsministeren Sebastian de Vauban og så geniale generaler som Viscount de Turenne og prinsen af Condé.
Louis dannede en stor og veltrænet hær, som takket være Vauban havde de bedste fæstninger. Et klart hierarki af rækker blev indført i hæren, en enkelt militær uniform, kvartermestertjeneste. Matchlock-musketter blev erstattet af en hammerbetjent pistol med en bajonet. Alt dette øgede hærens disciplin og kampeffektivitet. pistol udenrigspolitik– hæren, sammen med politiet, der blev oprettet på det tidspunkt, blev i vid udstrækning brugt som et instrument for "intern orden."
Med hjælp fra denne hær forfulgte Louis sin strategiske linje under fire krige. Den sværeste var den sidste krig - den spanske arvefølgekrig (1701-1714) - et desperat forsøg på at konfrontere hele Europa. Et forsøg på at vinde den spanske krone til sit barnebarn endte med invasionen af fjendtlige tropper på fransk jord, forarmelsen af befolkningen og udtømningen af statskassen. Landet mistede alle tidligere erobringer. Kun en opdeling blandt fjendtlige styrker og flere af de seneste sejre reddede Frankrig fra fuldstændigt nederlag. I slutningen af sit liv blev Louis beskyldt for at være "for glad for krig." 32 krigsår ud af Louis' 54-årige regeringstid var en tung byrde for Frankrig.
Landets økonomiske liv fulgte en politik med merkantilisme. Det blev især aktivt forfulgt af Colbert, finansminister i 1665-1683. En stor organisator og utrættelig administrator forsøgte han at omsætte den merkantilistiske doktrin om den "aktive handelsbalance" i praksis. Colbert forsøgte at minimere importen af udenlandske varer og øge eksporten af franske varer og dermed øge mængden af skattepligtig monetær rigdom i landet. Absolutismen indførte protektionistiske pligter, subsidierede oprettelsen af store fabrikker og gav dem forskellige privilegier ("kongelige fabrikker"). Produktionen af luksusvarer (for eksempel gobeliner, dvs. tæppebilleder på den berømte kongelige Gobelins-fabrik), våben, udstyr og uniformer til hæren og flåden blev især opmuntret.
For aktiv oversøisk og kolonial handel blev monopolhandelsselskaber oprettet med deltagelse af staten - Østindien, Vestindien, Levantine, og konstruktionen af flåden blev subsidieret.
I Nordamerika, Frankrigs besiddelse, sammen med Canada, blev et enormt område i Mississippi-bassinet, kaldet Louisiana. Betydningen af de franske vestindiske øer (Saint-Domingue, Guadeloupe, Martinique) steg, hvor plantager af sukkerrør, tobak, bomuld, indigo og kaffe, baseret på sorte slavers arbejde, begyndte at blive skabt. Frankrig tog en række handelsstationer i Indien i besiddelse.
Ludvig XIV tilbagekaldte Ediktet af Nantes, som etablerede religiøs tolerance. Fængslerne og kabysserne var fyldt med huguenotter. De protestantiske områder blev ramt af dragonader (dragonkvarterer i huguenotternes huse, hvor dragonerne fik lov til "nødvendige overgreb"). Som et resultat flygtede titusinder af protestanter ud af landet, blandt dem mange dygtige håndværkere og velhavende købmænd.
Kongen valgte sit opholdssted Versailles, hvor et storslået palads og parkensemble blev skabt. Louis forsøgte at gøre Versailles til hele Europas kulturelle centrum. Monarkiet søgte at lede udviklingen af videnskaberne og kunsten og bruge dem til at bevare enevældens prestige. Det blev skabt under ham Opera teater, Academy of Sciences, Academy of Painting, Academy of Architecture, Academy of Music, blev der grundlagt et observatorium. Der blev udbetalt pensioner til videnskabsmænd og kunstnere.
Under ham nåede enevælden i Frankrigs historie sit højdepunkt. " Staten er mig».
Ved slutningen af Ludvig XIVs regeringstid var Frankrig ødelagt af opslidende krige, hvis mål oversteg Frankrigs evner, omkostningerne ved at opretholde en enorm hær på det tidspunkt (300-500 tusinde mennesker i begyndelsen af det 18. mod 30.000 in midten af 1600-tallet), høje skatter. Landbrugsproduktionen faldt, industriel produktion og handelsaktivitet. Frankrigs befolkning er faldet markant.
Alle disse resultater fra "Ludvig XIVs århundrede" viste, at den franske enevælde havde udtømt sine historiske progressive muligheder. Det feudal-absolutistiske system gik ind i et stadie af opløsning og tilbagegang.
Monarkiets tilbagegang.
I 1715 døde Ludvig XIV, allerede affældig og gammel.
Hans fem-årige oldebarn blev arving til den franske trone Ludvig XV (1715-1774). Mens han var barn, blev landet styret af en selvbestaltet regent, den ambitiøse hertug af Orleans.
Ludvig XV forsøgte at efterligne sin strålende forgænger, men i næsten enhver henseende var Ludvig XV's regeringstid en patetisk parodi på "Solkongens regeringstid".
Hæren opfostret af Louvois og Vauban blev ledet af aristokratiske officerer, som søgte deres stillinger af hensyn til en hofkarriere. Dette havde en negativ indvirkning på troppernes moral, selvom Ludvig XV selv gav hæren stor opmærksomhed. franske tropper kæmpede i Spanien, deltog i to store felttog mod Preussen: Den østrigske arvefølgekrig (1740–1748) og Syvårskrigen (1756–1763).
Den kongelige administration kontrollerede handelssfæren og tog ikke hensyn egne interesser denne sfære. Efter at have ydmyget parisisk verden(1763), måtte Frankrig give mest deres kolonier og giver afkald på krav på Indien og Canada. Men selv da havnebyer Bordeaux, La Rochelle, Nantes og Le Havre fortsatte med at trives og berige sig selv.
Ludvig XV sagde: " Efter mig - endda en oversvømmelse" Han var lidt bekymret over situationen i landet. Louis viede sin tid til jagt og sine favoritter, hvilket tillod sidstnævnte at blande sig i landets anliggender.
Efter Ludvig XV's død i 1774 gik den franske krone til hans barnebarn, den tyveårige Ludvig XVI. På dette tidspunkt i fransk historie var behovet for reform åbenlyst for mange.
Ludvig XVI udnævnte Turgot til finanskontrollør. En ekstraordinær statsmand og fremtrædende økonomisk teoretiker forsøgte Turgot at gennemføre et program med borgerlige reformer. I 1774-1776. han afskaffede reguleringen af kornhandelen, afskaffede laugsselskaberne, befriede bønderne fra statsvejen og erstattede den med en kontant jordskat, der faldt på alle klasser. Turgot nærede planer for nye reformer, herunder afskaffelse af feudale afgifter for løsepenge. Men under pres fra reaktionære kræfter blev Turgot afskediget, og hans reformer blev aflyst. Reform "ovenfra" inden for rammerne af enevælden var umuligt at løse de presserende problemer med den videre udvikling af landet.
I 1787-1789 en kommerciel og industriel krise udspillede sig. Fangen bidrog til dens skabelse fransk absolutisme 4 1786 traktat med England, som åbnede det franske marked for billigere engelske produkter. Nedgang og stagnation af produktionen opslugte byer og industrielle landdistrikter. Den nationale gæld steg fra 1,5 milliarder livres i 1774 til 4,5 milliarder i 1788. Monarkiet befandt sig på randen af finansiel fallit. Bankfolk nægtede nye lån.
Moskvas humanitære og sociale akademi
fakultet Internationale relationer
Institut for Historie
Kurser om emnet:
"Bourbons i Frankrig"
Udført af: 2. års studerende af gruppe MO-202
Alchinova Maria Alexandrovna
Videnskabelig rådgiver:
Egoshina V.N.
Moskva 2001
Introduktion……………………………….……………………………….…………..……3
Afsnit 1. Bourbonerne er det ældste kongelige dynasti i Europa………
1.1. Bourbonernes stamtavle………………………………………………………………………………4
1.2.Bourbons - konger af Frankrig……………………………….…….5
Afsnit 2. Henrik IV og Ludvig XV as fremragende repræsentanter
dynastier ………………………………………………………………………….
2.1.Henry IV – Huguenot………………………………….…………….
2.2.Louis XV som reformator……………………………………………….
Konklusion………………………………………………………………..………………40
Referencer………………………………………………………………………………………………41
Ansøgning……………………………………………….……………….
Introduktion
Kursusarbejdet er helliget det herskende Bourbon-dynasti i Frankrig, der regerede fra det 16. til det 19. århundrede. Dette dynasti er af stor interesse for historien, fordi de mest berømte monarker i Frankrig, såsom Henrik IV, Louis XIV, XV var fremragende personligheder.
Det første kapitel præsenterer genealogien samt kort information om de regerende monarker i dette dynasti.
Det andet kapitel undersøger Henrik IV's personlighed som den første repræsentant for dette dynasti. Den beskriver hans magtovertagelse, Henry som politiker, Frankrig under hans regeringstid. Spørgsmålet afsløres om, hvordan huguenotten formåede at blive kongen af Frankrig, som kæmpede mod protestantismen og absolut ikke accepterede dissidenter.
Formålet med kursusarbejdet er at spore Bourbon-dynastiets skæbne i Frankrig: magtovertagelse, apogeum og sammenbrud.
Følgende værker blev brugt til at skrive kurserne: 1. A. Dumas "Cecile", "Amaury", bind 46. M., 2000; 2. S.F. Blumenau "Louis XV"; 3. S.L. Pleshkova "Gerich IV af Frankrig"; 4. A.V. Revyakin" franske dynastier: Bourbons, Orleans, Bonapartes"; 5. A.K. Ryzhov "Alle verdens monarker"; 6. Franske konger og kejsere. Ed. Hartmann, Rostov ved Don, 1997.
1. Bourbonerne er det ældste kongedynasti i Europa
Bourbons (yngre gren af capetianerne) er en gammel fransk familie, som takket være deres forhold til capetianernes kongehus besatte franskmændene og andre troner i lang tid. Dens navn kommer fra et slot i den tidligere provins Bourbonnais.
1.1. Bourbon stamtavle
Den første herre i denne familie nævnt i historien var Adhemar. Hans fjerde efterfølger, Archambault I, ændrede navnet på familieslottet og føjede sit navn til det, hvilket resulterede i Bourbon l "Archambault. Efter at have forenet sig ved slægtskabsbånd med kapetianernes kongehus, bourbonerne, som en sidegren af denne familie, erhvervede, efter den sidste mandlige efterkommers død, en anden gren, Valois, juridiske rettigheder til den franske trone. Vendome-linjen fik særlig betydning. Gennem ægteskabet mellem Anton Bourbon, hertug af Vendome, med Jeanne d'Albret, hun nåede først Navarra-tronen og besatte derefter, efter døden af den sidste repræsentant for huset Valois, franskmændene tronen i Henry IV's skikkelse og endelig gennem ægteskab og lykkelige krige - den spanske og napolitanske trone . Andre laterale linjer omfatter Montpensier, Condé, Conti og Soissons. Bourbon-dynastiet på den franske trone begynder med Henrik IV, søn af Anton, hertug af Vendôme og konge af Navarra, som efter Henrik III's død i 1589, den sidste capetianer af huset Valois, blev ifølge Salianeren. arveloven, den direkte arving til den franske trone.
Med sin anden kone, Marie de' Medici, fik Henrik IV fem børn, inklusive Ludvig XIII. Ludvig XIII, gift med Anne af Østrig, datter af Filip III af Spanien, efterlod to sønner: Ludvig XIV og Filip, der modtog titlen hertug af Orleans og blev grundlæggeren af det yngre Bourbon-dynasti.
Søn af Ludvig XIV fra hans ægteskab med Maria Theresia af Østrig, datter af Filip IV, Dauphin Ludvig, døde allerede i 1711 og efterlod tre sønner fra sit ægteskab med Maria Anna af Bayern. det overlevende barnebarn blev arving efter Ludvig XIV i 1715, under navnet Ludvig XV. Sidstnævnte havde fra Maria Leszczynska, søn af Dauphin Louis, som efterlod en arving til Louis XVI og Louis-Stanislas-Xavier, greve af Provence, som i 1814 indtog den franske trone under navnet Louis XVIII Charles Philippe, greve af Artois, som efterfulgte den netop navngivne bror under navnet Karl X. Ludvig XVIII havde ingen børn, mens Karl X efterlod to sønner. Med Henry V's død i 1883 døde den højtstående Bourbon-linje ud. Orléans-linjen, som besteg den franske trone i 1830 og blev afsat i 1848, stammer fra den anden søn af Ludvig XIII og bror til Ludvig XIV, hertug Philippe I af Orléans, som døde i 1701.
1.2.Bourbons - konger af Frankrig
Under den første Bourbons regering, Henrik IV (1589-1610), blev de religiøse krige, der begyndte i 1562, et stort chok for monarkiet og landets enhed - katolske parti Modsat var calvinisterne, meget stærke og indflydelsesrige, på trods af at huguenotterne dengang udgjorde mindre end 10% af den samlede befolkning. Kun den tidligere protestantiske leder, som senere blev konge, konverterede til katolicismen, formåede at genoprette religiøs fred og enhed i riget. Med ediktet af Nantes af 1598 gav han protestanter religionsfrihed, garanterede positioner og karaktersikkerhed, som ingen religiøs minoritet i Europa havde på det tidspunkt. Fleksibel og med et ekstraordinært sind var den første Bourbon Henry IV i stand til at styrke centralmagten. Siden 1624 har de første kardinaler Richelieu og Mazarin under Ludvig XIII (1610-1643) og Ludvig XIV (1643-1715) målrettet udviklet sine præstationer og yderligere opbygget et absolut monarki. Eksemplet med "Solkongen", Ludvig XIV, blev efterlignet af hele Europa; moralen i hans hof, etikette, endda ham selv fransk nød en hidtil uset popularitet; hans luksuriøse palads i Versailles blev en uopnåelig model for utallige fyrster. Han holdt alle tråde i hænderne politiske intriger land, blev Versailles-domstolen med strengt reguleret etikette centrum, hvorfra alle beslutninger udgik, stråler af pragt og luksus flød over hele landet. Selv i Ludvig XIV's æra var absolutisme ret begrænset af den eksisterende grundlæggende lov, privilegier, især i provinser og lokaliteter, og mange andre faktorer. I indenrigspolitik Ludvig forsøgte i overensstemmelse med princippet om "én konge - én religion" at opnå den religiøse enhed blandt sine undersåtter - i konflikt med paven og jansenisterne og forfulgte huguenotterne. I udenrigspolitikken mødte hans ønske om hegemoni under den spanske arvefølgekrig (1701-1714) modstand i hele Europa. De krige, han søgte militær herlighed, førte Frankrig til alvorlige økonomiske vanskeligheder.
For at være en absolut monark spillede Ludvig XIV den vanskelige rolle som den "allestedsnærværende" konge med uforlignelig dygtighed. Denne rolle var kun mulig for en person med en sådan godt helbred, stærk selvdisciplin, stærk vilje og uhørt præstation, som "Solkongen" besad.
Under Ludvig XV (1715 - 1774) formåede førsteminister Fleury (1726-1743) ved hjælp af fredspolitik, organisatorisk arbejde og valutastabilisering at konsolidere landet igen: monarkiet nåede sin største velstand og personificerede storheden, statens magt og stabilitet.. Dog i løbet af mislykkede krige(Den østrigske arvefølgekrig 1740-1748 og Syvårskrigen 1756-1763) med England mistede det igen betydelige territorier i Europa og i udlandet. Derudover er hendes gæld vokset ublu.
Men i sidste fjerdedel af 1700-tallet. Tilgangen til den kapitalistiske æra var præget af forværringen af alle sociale modsætninger, hvis ydre manifestation var statens langvarige finansielle krise. Ludvig XVI, der besteg tronen i 1774, forsøgte at forbedre situationen. Men de inkonsekvente reformer udført af ham "ovenfra" gav ikke de forventede resultater. Og så blev han tvunget til at give efter for den offentlige mening, som krævede dybe reformer og søgte deltagelse af repræsentanter for "nationen" i at styre staten. Ludvig XVI besluttede at indkalde Generalstænderne, hvis åbning i maj 1789 tjente som detonator for en dyb, altomfattende og blodig revolution.
Perioden med den store franske revolution sammenlignes ofte med laboratoriet, hvor de testede forskellige former statsmagtens anordninger: konstitutionelt monarki, demokratisk republik, revolutionært diktatur osv. Desuden blev alle regimer baseret på demokratiske og republikanske principper hurtigt selvdestruerede, hvilket afslørede deres ineffektivitet. TIL tidlig XIX V. landet er skredet til militærdiktatur, snart skjult bag imperiets storslåede facade. Monarkiets princip - arvelig individuel magt - var fremherskende, men det kom til udtryk i form af en benægtelse af legitimt monarki.
Det faktum, at Ludvig XVI ikke døde en naturlig død, omgivet af sørgende slægtninge, men blev henrettet af dommen fra en revolutionær domstol, efterlod et spor af tragedie på hele hans skæbne og bestemte polariteten i meninger om ham. For nogle, der var tilbøjelige til at se Ludvig XVI som en uskyldigt myrdet martyr, var han en god konge, lidenskabeligt interesseret i jagt og alle former for kunsthåndværk, især metalbearbejdning, men samtidig besad en omfattende videnskabelig viden, hovedsagelig inden for det geografiske område. For andre, der anså hans henrettelse som en velfortjent straf, var Ludvig XVI først og fremmest en tyrann, der stod i vejen for progressive reformer, og derfor blev smidt af tronen. Efterhånden kom Napoleon Bonaparte til magten, en repræsentant for det nye dynasti, der gik over i historien som Napoleon I. Bourbon-dynastiet forlod midlertidigt den politiske arena. Men i 1815, da kejseren indrømmede nederlag, vendte bourbonerne tilbage til tronen.
Umiddelbart efter Ludvig XVI's død i 1793 udråbte hans bror, greven af Provence, som var i Westfalen, Ludvig-Charles til Kong Ludvig XVII og erklærede sig selv som regent for sin nevø. Udvandringen svor troskab til den nye konge, og europæiske domstole anerkendte ham. Men det er på dette tidspunkt, at den lille monark selv begynder at blive syg, og de seneste års forsøg begynder at påvirke barnets krop. Den 8. juni 1795 døde han i Tempelfængslet i Paris i en alder af ti.
Den 24. juni 1795, da nyheden om hans nevøs død nåede frem til greven af Provence, blev denne erklæret for kong Ludvig XVIII. Han var bedre egnet til rollen politisk leder end Ludvig XVI. Helt fra begyndelsen af revolutionen krævede greven af Provence fra sin ældre bror et afgørende afslag til monarkiets modstandere. I 1790 forsøgte han endda at fjerne kongen fra magten for selv at styre landet som guvernør i riget. I 1791 gik han på flugt samtidig med Ludvig XVI, men viste sig at være heldigere end sin bror og nåede sikkert frem til Bruxelles. I spidsen for den kontrarevolutionære emigration kæmpede greven af Provence mod Frankrig på interventionisternes side i 1792, og i 1793 skyndte han sig til Toulon, som var besat af briterne på det tidspunkt, men var for sent - fæstningen overgav sig i hænderne på republikanerne. Måske holdt det kun forværret helbred ham fra yderligere militære bedrifter.
Al modgang blev straks fortid efter Napoleon Bonapartes abdikation den 5. april 1814. Omkring klokken tre om morgenen red en budbringer til Hartwell Castle med den længe ventede nyhed: ”Herre, fra nu af er kongen!" - "Var jeg ikke en konge før?" - Med disse ord gik Ludvig XVIII i seng. Dette var svaret fra en mand, der var urokkelig sikker på sine dynastiske rettigheder til kronen.
Men Ludvig XVIII var fuldt ud klar over, hvor svært det ville være for ham at regere i et land, hvor der i løbet af det kvarte århundrede af hans fravær var vokset op en generation af mennesker, som ikke kendte bourbonerne og ikke havde nogen gode følelser overfor dem, undtagen måske nysgerrighed. Monarkiets nederlag i 1789-1792. tjente som en alvorlig lektie for ham. Han var den eneste af Bourbonerne, der fast holdt fast i den opfattelse: enten vil monarkiet blive suppleret med en forfatning, eller også vil det aldrig eksistere igen.
Den 24. april 1814 gik Ludvig XVIII i land i Calais, hvorfra han gik til slottet Saint-Ouen. Her blev der under forhandlinger med en delegation fra Senatet (et af imperiets kamre) indgået en aftale stor betydning for hele Europa, et kompromis mellem capetianerne og repræsentanter for det nye Frankrig: Kongen regerer i kraft af guddommelig ret, men han giver sine undersåtter et charter (forfatning), der begrænser hans magt. Han efterlod alt bag sig udøvende magt, og delte lovgivende forsamling med et tokammerparlament. Deputeretkammeret blev dannet på grundlag af kvalificeret valgret, og Ligekammeret blev udpeget af kongen.
Dette var et vigtigt politisk gennembrud hen imod civil fred og civilisation. Efter mange års despoti under Napoleon I, Frankrig på sin egen måde statens struktur nærmede sig niveauet for datidens avancerede stater - England, USA. Muligheden for at afslutte civile stridigheder og fredelige evolutionære fremskridt og sikre borgernes rettigheder og friheder åbnede sig for hende. Og det gør ikke noget, at begyndelsen af Ludvig XVIII's regeringstid ikke var skyfri - The Hundred Days of Napoleon, bølge hvid terror, anti-regeringssammensværgelser. Efter historisk æra intern og fremmede krige, undertrykkelse af friheder, vold mod enkeltpersoner, kunne man ikke forvente en eksemplarisk retfærdighedssans fra franskmændene. Og de juridiske mekanismer i forholdet mellem borgerne og staten var netop ved at tage form.
Ludvig XVIII var barnløs og havde intet håb om nogensinde at få børn. Hans ægteskab med Louise Marie Josephine af Savoyen, der døde i 1810, var en ren formalitet. Under disse forhold havde hans yngre bror grev d'Artois de største rettigheder til kronen.Men da de vendte tilbage til Frankrig, var de begge ikke længere unge - den ene var 59 år, den anden var 57 år. er ingen tillid til, at Louis XVIII vil have tid til at overføre kronen til sin bror , kunne ikke være Sandt nok, sidstnævnte havde to sønner.
I begyndelsen af 20'erne forværredes kongens helbred kraftigt. Hans ben holdt helt op med at adlyde ham, og fra nu af tilbragte han al sin tid i en stor kørestol, som spottere straks kaldte ham "stolekongen". Den 16. september 1824 døde Ludvig XVIII.
Under navnet Charles X blev kronen arvet af Comte d'Artois (1757-1836) Ikke for ivrig i videnskaben, useriøs og stædig, tilbøjelig til flygtige hobbyer, men også i stand til at alvorlig tilknytning, den nye konge var i mange henseender det modsatte af hans mere grundige og forsigtige forgænger. I sommeren 1789 insisterede Comte d'Artois i stridigheder med Ludvig 16. på de mest afgørende foranstaltninger mod tredjestandens bevidste deputerede.Samtidig kom han sig selv så meget på kompromis, at han umiddelbart efter Bastillens fald han blev tvunget til at rejse til udlandet. Den kontrarevolutionære emigration begyndte at gruppere sig omkring ham. Han var en uundværlig organisator og deltager i alle dets vigtigste militære aktioner mod det revolutionære Frankrig. Nederlaget for den monarkistiske kontrarevolution tvang ham til at moderere sin iver. Han bosatte sig i England, hvor han boede indtil 1814.
Grev d'Artois var gift med Marie-Thérèse af Savoyen, søster til Ludvig XVIII's kone, men generede hende ikke med hans opmærksomhed.Et exceptionelt sted i hans liv tilhørte en anden kvinde - Madame de Polastron, kusine til hertuginden af Polignac , Marie Antoinettes favorit. Forbindelsen med hende afgjorde den fremtidige konges skæbne. Før hendes død i 1805 fik Madame de Polastron ham til at love, at han ville stoppe det oprørske liv, han hidtil havde ført, og vende sig til Gud. Fra det tidspunkt af kom Comte d'Artois blev en ildsjæl for moral og fromhed efter at være faldet under indflydelse af Abbe Latil, hans tidligere elskerindes skriftefader.
Comte d'Artois deltog aktivt i genoprettelsen af monarkiet.I marts 1814 forhandlede han med de allierede, og den 12. april gik han ind i Paris og regerede i flere dage før Ludvig XVIII's ankomst Frankrig som guvernør for riget.
Et af hans første skridt på det indenrigspolitiske område var afskaffelsen af pressecensuren. I de næste halvandet til to år traf Karl X foranstaltninger, der krænkede de grundlæggende interesser eller overbevisninger hos brede dele af befolkningen, især en betydelig del af den herskende elite. 250 napoleonske generaler blev afskediget fra hæren; blasfemiloven straffede dødsstraf for vanhelligelse af de hellige gaver; loven om den såkaldte milliard til emigranter (dvs. erstatning for skader på dem, der flygtede ud af landet under revolutionen) krænkede de patriotiske følelser hos flertallet af franskmændene, der delte deres hjemlands skæbne under revolutionen osv. En del af det konservative parti gik under pres fra den offentlige mening i opposition. Landet nærmede sig en politisk krise.
Faktisk opgav Karl X den politiske arv fra Ludvig XVIII, som forsøgte at kombinere - og i første omgang uden held - kongernes guddommelige ret med nationens forfatningsmæssige ret. Charles X foretrak at se i charteret kun en af de traditionelle "friheder", som kongen gav sine undersåtter. Han valgte vejen til at afvise kompromiset fra 1814 uden at indse, at han dermed underminerede monarkiets politiske grundlag.
I løbet af de ti år af hans regeringstid valgte Ludvig XVIII aldrig tidspunktet for en kirkekroning, selv om der før ham ikke var nogen tilfælde af, at en konge undgik konfirmationens sakramente, fordi. han var bange for at blive konge "i højere grad", end franskmændene ønskede. Charles X opførte sig anderledes.I et forsøg på at understrege den gudgivne natur af hans magt, blev han kronet den 29. maj 1825 i Reims katedral.
Ved valgene til deputeretkammeret i 1827 og 1830. Den liberale opposition vandt en jordskredssejr to gange i træk. Den politiske krise har nået sin største intensitet. Og så fremskyndede Charles X ved sine handlinger resultatet. I august 1829 udnævnte han en regering ledet af hertug Jules de Polignac, som havde til opgave at genoprette kongelig enevælde.
I henhold til hans testamente udkom ordrer den 25. juli 1830 om afskaffelse af pressefriheden, opløsning af deputeretkammeret, hævning af valgkvalifikationen og udskrivning af nyvalg til kammeret. Charles X, underskrev ordinancerne.
Protesten fra journalister og trykkerier, der mistede deres job på grundlag af forordningerne, fik massestøtte. To dage senere var Paris fuldstændig i hænderne på oprørerne. Først 5 dage senere gik han endelig med til, at Polignac-regeringen træder tilbage og afskaffelsen af forordningerne. Men lederne af den liberale opposition, der regerede i Paris, skubbede ham simpelthen til side. Forladt af alle underskrev Charles X den 2. august abdikationen af tronen til fordel for sit unge barnebarn.
I slutningen af restaureringsperioden var Frankrig et land i enhver henseende mere velstående end i begyndelsen. Tegn på en generel stigning blev observeret i industri, landbrug, teknologi, videnskab, for ikke at nævne litteratur og kunst, for hvilke restaureringen nærmest var en guldalder. En betydelig ære for dette tilhørte Bourbonerne, som gav landet et minimum af betingelser for frugtbar kreativ aktivitet - fred og relativt højt niveau borgerlige og politiske friheder. Men bourbonerne formåede ikke fuldt ud at udnytte den chance, som historien gav dem i 1814. I stedet for selvsikkert at lede landet ad vejen for at udvikle parlamentarismen, styrke borgernes forfatningsmæssige rettigheder og friheder - den vej, der alene lovede monarkiets overlevelse i nye historiske forhold - de bidrog, især under Karl X's regeringstid, til opblussen af borgerstridigheder med deres kortsigtede handlinger.
Charles X, der havde underskrevet en afkald til fordel for sit barnebarn, krævede, at hans søn gjorde det samme. Man kan forestille sig følelserne hos hertugen af Angoulême, som brugte hele sit voksne liv på at forberede sig på at acceptere kronen og afgørende øjeblik tvunget til at opgive det. Men i de få minutter, indtil han underskrev abdikationen, blev han formelt betragtet som en konge. Han trådte ind i dynastiets historie under navnet Louis XIX, indstilling trist rekord den korteste regeringstid.
Charles X's restaureringspolitik, som havde regeret landet siden 1824, førte til revolution og oprettelsen af julimonarkiet i 1830; Louis-Philippe, hertug af Orléans (1773-1850) blev konge. Efter revolutionen i 1848 måtte også denne borgerlige konge abdicere tronen. Da Louis-Napoleon Bonaparte den 10. december 1848 blev valgt til republikkens præsident med et overvældende flertal - inspireret af tanken om at følge sin berømte onkel i alt - var republikkens ende en selvfølge. Så blev han først udråbt til statsoverhoved, og derefter anerkendte den folkeafstemning, han holdt den 21. november 1852, ham lovligt som kejser.
En forfatningsændring blev vedtaget, ifølge hvilken "den republikanske styreform ikke kan blive genstand for revision." 2. Lovens hovedprincipper i Frankrig I revolutionens time dannedes den borgerlige ret i sine hovedprincipper, som samtidig udsprang af den borgerlige magt. Da den var en historisk progressiv lovtype, erstattede den en årvågen feudal lov og konsoliderede nye friheder. ...
Ludvig XIII afskaffede deres politiske uafhængighed (Nådeedikt 1629), og i 1685 ødelagde Ludvig XIV, der ophævede Nantes-ediktet, deres religiøse autonomi. 2.2 Afslutningen på religionskrigene og styrkelsen af det enevældige monarki i Frankrig Borgerkrigens indviklede begivenheder i Frankrig i det 16. århundrede kan kort opsummeres som følger: 1. Efter den fred, der blev sluttet i 1576 i Beaulieu i meget lang tid tid...
En gammel fransk familie, hvis repræsentanter på grundlag af deres forhold til capetianernes kongehus besatte franskmændene og andre troner i lang tid.
Dette dynasti fik sit navn fra slottet Bourbon, der ligger i provinsen Bourbonnais. Den første repræsentant for familien, hvis omtale er blevet bevaret i historien, var en vis Adhemar, som i 921 grundlagde Priory of Souvigny i sin provins. Tre af Adhémars efterkommere blev ikke berømte for noget særligt, men den fjerde, Archambault I, ændrede navnet på familiens borg til Bourbon Archambault og begyndte for alvor at øge sine besiddelser. Hans arvinger fortsatte aktivt deres forfaders politik, så Archambault VII allerede blev betragtet som en af de mest indflydelsesrige og rigeste mennesker i landet, og derfor var i stand til at modtage Agnes af Savoyens hånd og derved blive svogeren af kong Ludvig Tolstoj. Den næste Bourbon, som gjorde meget for familiens opståen, bar navnet Archambault IX; han gik over i historien som en usædvanlig klog og magtfuld mand. Hans indflydelse fremgår af det faktum, at grevinde Blanca af Champagne gjorde Archambault til beskytter af sit amt for livet. Noget senere udnævnte kong Philip Augustus (1165–1223) denne Bourbon-konstabel i Auvergne.
Barnebarnet af Archambault IX, Beatrice, skulle spille en stor rolle i dannelsen af det kongelige Bourbon-dynasti: i 1272 giftede hun sig med den sjette søn af kong Louis Saint af Frankrig - Robert. Bourbonerne befandt sig således forbundet med slægtskabsbånd med capetianernes kongehus og blev dets sidegren. Det var det, der gav bourbonerne ret til efter døden af den sidste mandlige efterkommer af en anden gren af capetianerne, Valois, at gøre krav på den franske trone.
I 1327 skabte Karl den Skønne Bourbons-hertugerne. Bourbon-dynastiets hovedgren kom til ophør i anden halvdel af det 14. århundrede, da den barnløse Johannes II den Gode døde (dette skete i 1364), og et år senere hans bror, kardinal og ærkebiskop Charles II af Lyon, Gået bort. Nu gik familiens ejendele over til familiens sidelinje - Bourbon Beaujeu. Og allerede i 1523 blev hertugdømmet frataget uafhængigheden og indlemmet i staten, da den niende hertug af Bourbon modsatte sig Frankrig på kejser Karl V's side. Samtidig var den formastelige aristokrat, der havde titlen Frankrigs konstabel. , blev udvist af landet. Og i staten begyndte en af Bourbon-familiens sidegrene, Vendôme, at få stigende betydning, hvis grundlægger var oldebarnet af Archambault IX, grev de la Marche. Da en af hans efterkommere, Antoine Bourbon, hertug af Vendôme, giftede sig med Jeanne d'Albret, dronning af Navarra, erhvervede repræsentanter for denne familie, i skikkelse af Henrik af Navarra, først tronen i Navarra, og derefter, efter døden af den sidste capetianer af Valois-familien, Frankrigs krone (Henrik af Navarra blev til Henrik IV). Senere, takket være ægteskaber og vellykkede militæroperationer, tog Bourbonerne de spanske og napolitanske troner i besiddelse. Laterale linjer af denne slægt var også familierne af Montpensier, Condé, Conti og Soissons.
Så selve det kongelige Bourbon-dynasti begyndte med tiltrædelsen af Henrik IV (regerede 1589-1610), som var monark af Navarra og hertug af Vendôme før hans kroning. Da Henrik III fra Valois-dynastiet, der døde som følge af et mordforsøg, ikke efterlod sig en søn, blev hans protestantiske navnebror i henhold til den saliske lov om tronfølgen den direkte arving til tronen. Og for at denne lov ikke skulle blive udfordret af nogen, erklærede den døende selv, at kronen skulle gå til Henrik af Navarra, og tvang ham til at sværge troskab til sin efterfølger.
Generelt skilte den første af Bourbon-kongerne sig ud i mange henseender selv blandt de fremragende herskere i Frankrig. Ikke desto mindre var han ikke en af de kandidater til tronen, som hans undersåtter uden videre ville acceptere. For at være ærlig var kongen af Navarra i mange år nærmest en paria i det katolske Paris på grund af sit religiøse verdensbillede – han var tilhænger af protestantismen. Idet han indså, at det ville blive svært for hans efterfølger, fandt den døende kong Henrik III - den sidste af Valois - styrken til at opfordre sin navnebror til at vende tilbage til den katolske kirkes fold.
At den nye hersker ikke havde megen autoritet, spillede også en rolle i det alt for fjerne forhold mellem bourbonerne og valoiserne. Der blev jo kun taget hensyn til faderlige bånd; det viste sig, at begge Henrys - III og IV - var fætre... i 22. grad! Og selv om bourbonerne blev betragtet som de første kandidater til tronen, hvis Valois-dynastiet ophørte med at eksistere, er det vanskeligt at sige, om et så fjernt forhold var tilstrækkeligt set fra salisk lovs synspunkt (ifølge den, kongens nærmeste slægtning pr. fødsel) mandlig linje havde flere rettigheder til tronen end sønner, fødte døtre monark). Tilhængere af Guises (lorrainske ledere af den magtfulde katolske liga) mente, at arvingerne til Hugo Capet overhovedet ikke havde ret til at gøre krav på kronen, da den var den juridiske ejendom tilhørende efterkommerne af Karl den Store (dvs. karolingerne), som Guises anså sig selv for at være. Desuden blev mor til Henrik af Navarra født i det sydøstlige Frankrig, så for franskmændene forblev den nye konge en Béarnian, en Gascon og derfor en fremmed. Så i 12 år måtte Bourbon søge anerkendelse af sin egen kapital. For ni af dem besøgte Henry praktisk talt aldrig Paris. For det meste var han hele denne tid hvem som helst - en militær leder, en adelig kommandant, en nomad - men ikke en konge.
Det er interessant, at Bearntz' holdning til religion var meget ejendommelig. Det er tilstrækkeligt at sige, at han i løbet af sit liv ændrede sin tro seks (!) gange. Sandt nok skete dette oftest i ungdommen og under tvang. Og den 25. juli 1593 blev spørgsmålet om at tilhøre den protestantiske eller katolske kirke af afgørende betydning for Henry. Kongen fornemmede en meget reel trussel om, at hans katolske tilhængere ville "ændre kurs" og forene sig med de moderate tilhængere af Ligaen. Det betyder, at en ny tronkandidat snart kan dukke op - en Bourbonsk katolik... Den spanske konge var allerede begyndt at insistere på at nominere en spansk kandidat. Derfor besluttede Henry ikke at udsætte længere med at løse det presserende spørgsmål og tog til Saint-Denis for at give afkald på calvinismen. Senere tilskrev historikere ordene til kongen: "Paris er en masse værd" ...
Efterhånden, trin for trin, begyndte Henry at beslutte sig ved at ty til diplomatiske tricks, vigtige opgaver, hvilket viser, at et skævt sind nogle gange betyder mere militær magt... Og da paven frygtede overdreven styrkelse af Spaniens position i Vesteuropa, havde det franske diplomatis succes meget reelle politiske årsager.
Den nye konge viste sig at være en fuldstændig udogmatisk monark, åbnede nyt kapitel fransk historie og blev et unikt, enestående fænomen på liljetronen. Den første af de regerende Bourbons afgjorde de tre mest presserende problem, nødvendig for landets endelige pacificering: han besejrede forbundets adel, afsluttede krigen med Spanien og udstedte et nyt dekret vedr. religiøs tolerance. Sandt nok, udelukkende baseret på forhandlinger og penge, tømte Henry IV ikke kun nådesløst statskassen, men brugte også alle tilgængelige lånekilder. Men i 1595-1598 lykkedes det ham at købe loyaliteten hos sine gårsdagens modstandere. Blandt kongens nye medarbejdere var således endda broren til den myrdede Guises, hertugen af Mayenne. Og det berømte Edikt af Nantes (1598) afspejlede Henriks tro på, at kun den fredelige sameksistens af begge modsatrettede trosretninger kunne give Frankrig den længe ventede fred. Det nye var faktisk ikke selve ediktet, men det faktum, at kongen var alvorligt bekymret over dens gennemførelse.
Henrik IV besad den egenskab, der er nødvendig for en god hersker – en korrekt fornemmelse af, hvad der er politisk nødvendigt og muligt. Derudover var han kendetegnet ved sine evner som en strålende diplomat, såvel som en fremragende taktiker, der var i stand til at ændre forløbet af en kamp til hans fordel ved at finde en ekstraordinær løsning. Men selv om han var en fremragende kommandør, var Henry ikke en strateg og vidste ikke, hvordan han skulle vende militær succes til politisk succes... I denne henseende blev han indtil 1592 opfattet som langsom, en person, der ikke var særlig klog, ubeslutsom og let inspireret. Men efterfølgende ændrede opfattelsen om ham radikalt. Moderne historikere anser Henrik IV for at være grundlæggeren af det absolutte monarki i Frankrig, som fastlagde en ny, progressiv vej for udviklingen af statsinstitutioner i de næste 200 år.
Det skal bemærkes, at Henrik IV, blandt sine andre fortjenester, også forsøgte at fremme udviklingen af kunst og videnskab, hvilket resulterede i, at landet oplevede et alvorligt kulturelt opsving under ham. Derudover blev Béarnetz tæt involveret i rigets industri og spørgsmål om udenrigs- og indenrigshandel, idet han foretrak en politik med en aktiv handelsbalance og støttede indenlandske købmænd i at flytte ind i de nordamerikanske kolonier.
Henrik IV blev i sit andet ægteskab (med Marie de Medici) far til tre sønner og to døtre. Hans yngste søn, Gaston Jean Baptiste, hertug af Orléans, døde uden at efterlade sig noget mandligt spørgsmål, og Ludvig XIII overtog Frankrigs krone fra sin far i 1610. En af Henrys døtre (Henrietta) giftede sig engelsk konge Charles I.
Dauphinen modtog magten i landet uventet - efter at hans meget energiske far blev dødeligt såret af to slag af en dolk den 14. maj 1610 på vejen fra Louvre til Arsenal. Morderen var en vis Ravaillac, som handlede af religiøse årsager.
Ludvig XIII (regerede 1610-1643) viste sig at være en lunefuld, mistænksom hersker, der lagde for meget opmærksomhed på sin egen person. Med hans tiltrædelse af tronen blev mange statslige pligter påtaget sig af "skyggemonarken" - den formidable og snedige kardinal Richelieu. Faktisk talte historikere indtil for nylig alvorligt om den berømte politiker-præst som skaber moderne Frankrig. Efter alt at blive centraliseret stat opstod som et resultat af revolutionen og den tredje republik, som stort set var resultatet af Richelieus politiske spil, succeser og fejltagelser. Og først for nylig er eksperter begyndt i stigende grad at påpege Ludvig XIII's ekstraordinære rolle i landets historie.
Efter Béarnz' pludselige død blev den afdødes kejserlige og snedige kone, Maria de Medici, regent for den unge konge. Hun arvede et rige, der var revet i stykker af uro, hvor tingenes tilstand virkede mest upålidelig og ustabil. Medicierne måtte stå ansigt til ansigt med ydre trussel, religiøse spændinger og uroligheder blandt adelen.
Hvis Henrik IV førte en udenrigspolitik i opposition til habsburgerne, havde medicierne forskellige holdninger til dette spørgsmål. Hun stod for at indgå en fredsaftale, som hun opnåede i 1612, da den spansk-franske alliance blev underskrevet. Det bød især velkommen til et dobbeltægteskab: snart gik datteren til Marie de Medici, Elizabeth af Frankrig, ned af gangen med den spanske prins, som senere skulle blive kong Filip IV af Spanien, og Ludvig XIII blev gift med Infanta (datter af Spanske kong Filip III) Anna østrigsk. Denne ceremoni blev udført af politiske årsager i 1615 i Bodø. På det tidspunkt var brudeparret knap 14 år gamle... Dette ægteskab fremmedgjorde mange af Frankrigs protestantiske allierede, men fred herskede, omend rystende, i landet i ti år.
Det gik ikke så godt med oprørene i staten. Mange aristokrater efter Henrik IVs død besluttede, at tiden var inde til at genoplive deres politisk indflydelse og... passende del af landets rigdom. To slægtninge til kongen "udmærkede sig" især i de dage - hans fætter prins Henri de Condé og halvbror Cesar de Vendôme (uægte søn af Henrik IV). De forsvarede deres ret til at tilslutte sig statsrådet som rådgivere for regenten, forhindrede "spanske" ægteskaber og krævede indkaldelsen Generalstaterne. Maria Medici var generelt enig i den aggressive duo af pårørendes globale planer, men det stoppede ikke optøjerne i landet. Og så genoprettede regenten, til stor glæde for sin unge kronede søn, status quo og opnåede succes i sommerens militærkampagne. Og den 2. oktober 1614 blev den 14-årige monark anerkendt som voksen ved et møde i Paris-parlamentet. Sandt nok forblev hans mor regent...
Men generalstaternes møder, som alligevel begyndte den 27. oktober samme år, løste ikke hovedproblemerne. Og så aristokraterne ind Endnu engang tog til våben. Dronningmoderen fængslede for at få kontrol over situationen den mest ivrige anstifter af optøjer, formanden Statsråd Conde. Anholdelsen og fængslingen af en så højtstående adelsmand, en nær slægtning til kongen, overbeviste mange aristokrater om alvoren af regentens hensigter og tvang dem til at genoverveje deres syn på deres egen plads i staten.
Så tilhængerne af Ludvig XIII og hans mor fik hurtigt overtaget i den efterfølgende uro. Samtidig blev regeringssammensætningen revideret; Det nye kabinet omfattede mange af regentens rådgivere og biskoppen af Luzon, Armand Jean du Plessis, bedre kendt som kardinal Richelieu.
Men Dronningemoderens håndlangere passede på ingen måde til den unge Ludvig XIII. Endelig besluttede han i 1617, med støtte fra sine venner, at gennemføre de af hans mor udpegede ministres afsked. Faktisk forblev en sølle håndfuld mennesker ud af hele det nye kabinet ved magten. Blandt dem var Richelieu. Det var kardinalen, der sørgede for, at regenten først blev sat i husarrest i hendes lejligheder og derefter forvist til Blois. På denne måde ryddede kongen vejen for sig selv til at regere.
Ludvig XIII vendte tilbage til deres poster nogle af de gamle ministre, der havde tjent i hans fars tid. Det lykkedes monarken sammen med forsamlingen af notabler at udvikle et reformprogram i 1620 for at undertrykke oprøret fra den højeste adel ledet af hertugen af Epernon (som blev støttet af Marie de Medici), for at forny den katolske kult, at dele Béarn og Navarra og gøre dem til provinser i Frankrig. Forresten, efter "angrebet" på sin fars hjemland, måtte kongen gribe til våben igen, da huguenotterne var imod hans idé.
Louis var kendetegnet ved sin mangel på tilbageholdenhed og utålmodighed; derfor blev han i konflikt, hver gang han troede, at hans autoritet blev beskadiget. Han så løsningen på alle problemer i sine underordnedes absolutte disciplin og ikke i politisk manøvrering mellem forskellige interesser. Det var derfor, at det var så svært for kongen at komme til et kompromis med protestanterne.
I øvrigt kaldte kongen Richelieu til statsrådet i 1624. Men der gik mange år, før den snedige kardinal blev Frankrigs første minister.
I princippet lignede disse to politikere hinanden underligt. Begge blev styret i alle spørgsmål af personlige meninger og vurderinger, forfulgte deres egne politiske mål, betragtede statens og kongens øverste myndighed og havde ingen tvivl eller anger, når de valgte midlerne til at nå deres mål. Det regime, der blev etableret i Frankrig af kongen og kardinal var ikke bare undertrykkende, men blodigt...
Louis bekymrede sig så meget om kongelig autoritet, at det nogle gange nåede til det absurde punkt. Så lige fra begyndelsen overførte han sin egen kone til kategorien... uforsonlige fjender! Anna var jo spanier... Denne tilstand af familieanliggender for det kronede par forblev indtil Ludvigs død. Dronningen blev tvunget til at føre en ret ydmygende tilværelse, blev gentagne gange udsat for ransagning, blev jævnligt udsat for ydmygelse og blev faktisk holdt i husarrest.
Ikke desto mindre lykkedes det Richelieu og Louis at skabe et harmonisk, effektivt, fungerende politisk instrument i form af statsrådet. Tak til ham royalty endelig styrket, striden med habsburgerne blev løst til fordel for Frankrig, og huguenot-staten i en stat blev praktisk talt ødelagt.
På trods af at Ludvigs yngre søster, Henrietta Maria af Frankrig, giftede sig med kong Charles I af England, forblev forholdet mellem de to magter anspændt og førte til sidst til udbruddet af en ny krig. Og den 19. maj 1635, efter at spanske tropper havde besat Trier og fanget kurfyrsten, indledte Frankrig militære operationer mod Spanien. Hverken Louis selv, der døde den 14. maj 1643, eller hans første minister, der døde endnu tidligere - den 4. december 1642, så enden på konflikten. Disse politikere efterlod imidlertid et virkelig stærkt, "moderne" Frankrig. Det er sandt, at prisen på velstand var høj: den mest brutale styrkelse af kongelig autoritet ("Staten er mig, mine herrer!" - kunne monarken gerne sige) og ekstremt økonomisk pres på befolkningen.
Uden Resilier kunne Ludvig XIII ikke have opnået så betydelige succeser i udenrigs- og indenrigspolitikken, men han brugte samvittighedsfuldt al sin autoritet til at styrke staten. Kongen, der hævdede kælenavnet Just, var stolt af sig selv og Frankrig. Derfor vidste han, som ingen anden, hvordan han skulle dæmme op for sine egne ambitioner i landets interesse og forblive i skyggen af den store minister.
Den 14. maj 1643 overgik Frankrigs trone til den ældste (fem-årige) søn af den afdøde monark og Anne af Østrig; Den 7. juni 1654 blev han højtideligt kronet i Reims under navnet Ludvig XIV, selvom denne konges personlige regeringstid begyndte i 1651.
Ludvig XIV, som i 72 år regerede over den rigeste, mest magtfulde og folkerige stat i Europa, var bestemt en af de fremragende herskere. Imidlertid er vurderingen af hans aktiviteter af forskellige historikere meget alarmerende på grund af dens ekstreme polaritet og spænder fra beundring til den hårdeste kritik.
Ludvigs fødsel (dette skete søndag den 5. september 1638) blev af hans samtidige opfattet som en gave fra himlen. Og ikke uden grund: Ægteskabet mellem Ludvig XIII og Anne af Østrig forblev barnløst i 22 år. Så fra det øjeblik han blev født, bar Dauphin kaldenavnet Gud-givne.
Den døende Ludvig XIII formåede at navngive dem, der skulle blive faddere til den kommende konge - prinsesse Condé og kardinal Mazarin. Beslutningen truffet af Henrik IV's søn havde vidtrækkende konsekvenser ikke kun for kardinalens gudsøn, men også for staten som helhed...
Takket være støtten fra Paris-parlamentet fik Anne af Østrig ubegrænset regentmagt, og landets skæbne blev nu i virkeligheden bestemt af hendes favorit - Mazarin. I 1646 havde han fungeret som premierminister i omkring tre år, og dronningens regent udtrykte sit ønske om, at kardinalen udøvede det øverste tilsyn med den unge konges opdragelse.
Mazarin til denne sag tog det meget seriøst og ansvarligt. Takket være sin indsats kunne Ludvig XIV meget godt latin, historie ret godt og meget grundigt stats- og kirkeret, matematik og flere moderne sprog. Derudover forberedte kardinalen metodisk og omhyggeligt sin elev til regeringen: han introducerede ham til diplomatiets forviklinger og problemerne med militære anliggender. "Solkongen" skylder også sin gudfar sin kærlighed til kunst og lyst til at være filantrop. Samtidig forlængede kardinalen ifølge Voltaire "kongens barndom så meget som muligt."
Og det var ikke nemt at gøre. Fra en alder af 10 til 15 år måtte Louis udstå en borgerkrig, et ædelt oprør, forræderi mod nære slægtninge og flugt fra hovedstaden, da kongefamilien befandt sig i virtuelt fangenskab. Monarken så tidligt, at folket blev knust af ublu afprøvninger og administrativt anarki, og følte økonomiens skrøbelighed, undermineret af krige. Denne tidlige erfaring blev senere afspejlet i en række indenrigspolitiske skridt taget af Ludvig XIV.
Da kongen officielt tog magten i sine egne hænder, blev han en meget hård, men fornuftig hersker. Til Mazarin, der vendte tilbage til Frankrig fra sit andet eksil i 1653, gav han kun magtens udseende. Louis kunne åbenlyst ikke lide sin gudfar og... beundrede ham. Men ved at stole ubetinget på kardinalen inden for udenrigspolitik, diplomati og militære anliggender, var kongen yderst utilfreds med sine handlinger i landet.
I 1661 blev Louis endelig landets eneste hersker, siden Mazarin før sidste dag hengivent tjente sin gudsøn, døde. I løbet af de mange årtier af hans regeringstid var "Solkongen" aldrig i stand til at realisere sine forhåbninger om hegemoni i Europa, men da han døde, forlod han landet meget mere beskyttet og udviklet, end det var på tidspunktet for hans opkomst til strøm. Han overdrog til sin efterfølger et monarki, der var i stand til at spille en ledende rolle i det politiske liv i Europa i de efterfølgende årtier.
Den gamle konge døde på en frygtelig og absurd måde. Hans helbred blev betydeligt undermineret af tre nære menneskers død, hvilket bragte den direkte arv af tronen i fare gennem dynastiets mandlige linje. Inden for et par måneder af 1711-1712 mistede Louis tre Dauphins: hans ældste søn, hans barnebarn og hans ældste oldebarn. Den 9. august 1715 blev monarken såret under jagt og følte sig utilpas. Og selvom Louis fortsatte med at engagere sig i statsanliggender, blev det klart, at hans tilstand hurtigt forværredes. Allerede den 24. august var kongens liv i fare, da han led af alvorlig betændelse. Da han indså, at situationen var alvorlig, besluttede Louis sig næste dag for at tage salvning... Inden for få dage sagde han farvel til retten og sine kære og forberedte sig på døden. Den 30. august mistede monarken bevidstheden; Koldbrand har allerede spredt sig til knæet og låret. Den 1. september 1715 klokken 7.15 om morgenen var han væk.
Ludvig XIV havde en yngre bror, Philippe. Han modtog titlen som hertug af Orleans og blev grundlæggeren af den yngre gren af Bourbon-dynastiet, som besteg tronen i 1830 og blev afsat 18 år senere. Philippe I af Orleans selv, der døde i 1701, var far til Philippe II, Frankrigs regent under Louis XV's mindretal.
Sønnen af Ludvig XIV og Maria Theresia af Østrig, Dauphin Louis, gik forud for sin far i 1711. Sandt nok lykkedes det ham at efterlade tre børnebørn til monarken. Den ældste af dem, Louis (død i 1712), blev hertug af Bourgogne, den mellemste, Philip, blev hertug af Anjou, og den yngste, Charles, blev hertug af Berry. Men i 1700 blev Philip "forfremmet" - kronet til kong Filip V af Spanien og blev grundlæggeren af det spanske Bourbon-dynasti og husets napolitanske linje.
Ludvig XIVs arving var hans oldebarn, som besteg tronen under navnet Ludvig XV. Fra datteren af den afsatte polske monark, Maria Leszczynska, fik han en søn, Dauphin Louis. Han døde i 1765 og efterlod sig tre sønner. Skæbnen bestemte, at de alle skiftedes til at placere Frankrigs krone på deres hoveder. Den første til at bestege tronen i 1774 var den ældste af Dauphins sønner, Ludvig XVI. Han blev selv henrettet i 1793: og to af de tre børn af herskeren og hans hustru Marie Antoinette af Østrig - Dauphinen Ludvig og Ludvig, kaldet Ludvig XVII, døde henholdsvis i 1789 og 1795. Kun monarkens datter, Maria Theresa Charlotte, hertuginde af Angoulême, var bestemt til at være relativt langt liv: Hun døde først i 1851. Ved siden af statens trone efter den henrettede Ludvig XVI var således hans mellemste bror, Louis Stanislas Xavier, greve af Provence; selvom dette skete efter en lang pause, begyndte han i 1814 at regere Frankrig under navnet Ludvig XVIII. Denne monark havde slet ingen børn, så efter hans død overgik kronen lovligt til den yngste af brødrene, Charles Philippe, greve af Artois. Han gik over i historien som kong Charles X (regerede 1824-1830). Denne repræsentant for Bourbon-dynastiet var heldigere med sine arvinger. Skæbnen gav ham to sønner. Prinsernes liv var dog kort. Louis Antoine, greve af Angoulême, som var Dauphin før revolutionen i 1803, døde i 1844 og efterlod sig intet afkom. Og hans bror, hertug af Berry Charles Antoine, blev dræbt tilbage i 1820. Sandt nok havde hertugen to børn: Maria Louise Theresa, som bar tilnavnet Mademoiselle d'Artois (hun blev hustru til hertugen af Parma og døde i 1864), og hertugen af Bordeaux, Henri Charles Ferdinand Maria Diedonnet. Sidstnævnte, som til sidst overtog titlen som greve af Chambord, blev en repræsentant for den højtstående Bourbon-linje. Efter at hans onkel afstod hans rettigheder til tronen til ham, kaldte grevens tilhængere ham intet mindre end Henrik V. I 1883 døde Diedonne, og med ham døde dynastiets øverste linje endelig ud.
Den sidste af Bourbonerne, der modtog Frankrigs krone, var Louis Philippe d'Orléans. Han var repræsentant for House of Orleans - en juniorgren af Bourbonerne. Hans tipoldefar var Filip II af Orléans, onkel og regent for den unge Ludvig XV, og hans far var hertug Louis Joseph Philippe Egalite, som bød revolutionen i 1789 velkommen, gav afkald på alle sine titler (adtog efternavnet Egalite) og blev en jakobiner. Han blev henrettet i 1793 ved konventionens dom. Louis Philippe var selv jakobiner i sin ungdom. Mens han sad på tronen, kaldte han sig selv en "borgerkonge". Han regerede Frankrig fra 1830 til 1848. Mistede sin krone som følge af den franske borgerlige revolution i 1848.
Fra bogen Verdenshistorie. Bind 4. Nyere historie af Yeager Oscar Fra bogen Historien om den spanske inkvisition. Bind II forfatter Llorente Juan Antonio Fra bogen Wars and Campaigns of Frederick the Great forfatter Nenakhov Yuri Yurievich Fra bogen 50 Famous Royal Dynasties forfatter Sklyarenko Valentina MarkovnaBOURBONS (SPANSK) Regeringen af den spanske gren af Bourbon-dynastiet begyndte i 1700 og fortsætter til i dag. Da Spaniens krone kronede Karl II af Habsburg, blev det klart, at landet snart ville opleve en ændring i det regerende dynasti. Den nye monark var så anderledes
Fra bogen Rusland og Vesten på historiens sving. Bind 1 [Fra Rurik til Alexander I] forfatter Romanov Petr ValentinovichZaren bestemmer Frankrigs fremtid: Napoleon II, Bernadotte, Bourbons eller Republikanere? Jo tættere afslutningen på militærkampagnen i 1814 kom, jo oftere rejste spørgsmålet sig blandt de allierede om, hvad det nye Frankrig skulle blive til. Alexander I selvs stilling - det var nemlig i det øjeblik
Fra bogen Franskmændenes hverdag under Napoleon forfatter Ivanov Andrey Yurievich Fra bogen Ludvig XIV af Bluche FrancoisAlle Bourbonerne er ved fronten, Kejseren tør ikke deltage i krigen, Kongen af Spanien, Karl II, er ikke i stand til at deltage i den. Kun Vilhelm III og Ludvig XIV kommanderer hære eller hærgrupper. Denne kombination af politisk og militær magt havde allerede givet kongen af Frankrig
BorboneBourboner(enheder) Bourbon; fr. Bourbon, spansk Borbon, italiensk Borbone) er et europæisk dynasti, en juniorgren af kapetianernes kongehus, nedstammet fra Robert (1256-1317, greve af Clermont, af hustru Sire de Bourbon), den yngste søn af Louis IX Saint. De besteg den franske trone med undertrykkelsen af en anden gren af capetianerne, Valois-dynastiet, i 1589 (repræsenteret af Henrik IV af Navarra).
Dynastiet er formentlig ikke kun det ældste, men også det mest talrige af de europæiske kongehuse. Allerede før proklamationen af Henrik af Navarra som konge af Frankrig, blev prinserne af Condé og flere andre grene adskilt fra Bourbon-familiens hovedtræ, hvoraf kun en gren fortsat eksisterer i dag.
Seniorgren af Dukes of Bourbon[ | ]
Store grene af slægten:
- Bourbonernes seniorgren (efterkommere af Ludvig XV) sluttede i 1883 med døden af Charles X's barnebarn, Comte de Chambord
- spanske filialer. I 1700 modtog barnebarnet af Ludvig XIV, hertugen af Anjou, den spanske trone og blev kong Filip V. Efter en række aflejringer og restaureringer hersker Bourbonerne stadig i Spanien (i skikkelse af Philip VI, søn af Juan Carlos I, der abdicerede tronen i 2014). Ifølge Utrecht-traktaten af 1713 gav Philip V's efterkommere afkald på deres rettigheder til den franske trone, selv om franske royalistiske legitimister i det 19. århundrede. De spanske bourboner blev betragtet som de legitime arvinger som de ældste i dynastiet.
- Carlist filial. Efterkommere af Don Carlos den Ældre (1788-1855) - lillebror Kong Ferdinand (Fernando) VII, som fratog ham retten til at arve tronen til fordel for sin datter Isabella og overtrådte derved den saliske lov, der blev vedtaget i huset Bourbon. Carlos og hans efterkommeres tilhængere krige mod Isabella og hendes arvinger blev kaldt "Carlist". Carlisterne blev besejret, og selve grenen blev afskåret i 1936.
- Isabellas afdeling. Efterkommere af Isabella II og hendes fætter Francisco (også medlem af House of Bourbon, søn af den yngre bror til Don Carlos den Ældre), som regerede landet indtil 1931 og siden 1975. Filialen har tre moderne repræsentanter mand - Luis Alfonso (f. 1974), en efterkommer af den ældre bror til den nuværende konges far - den døvstumme Don Jaime Duke of Segovia (Cadiz-grenen), dynastisk højtstående i hele Bourbon-dynastiet, de hævder forrang i Bourbon-familien, såvel som den franske trone; Juan Carlos I (abdicerede i 2014) og hans søn Philip VI. Ifølge gældende spansk lov kan kun efterkommere af den regerende konge, inklusive kvinder, arve tronen.
- Sevilla filial. Morganatisk gren af efterkommerne af Franciscos bror, prins Enrique. Den eksisterer stadig (16 repræsentanter).
- siciliansk gren. Efterkommere af søn af kong Charles III, Ferdinand (Fernando) (1751-1825), som blev konge af Sicilien. Regerede på Sicilien og Napoli. Afdelingen eksisterer stadig og har 17 repræsentanter.