Lucius Cornelius Sulla - romersk general og diktator. Født - 138 f.Kr e. død - 78 f.Kr. e. (59 år gammel)
For dem, der ikke er særlig fortrolige med historien Det gamle Rom, men læs kendt roman R. Giovagnoli "Spartacus", billedet af Sulla er uløseligt forbundet med undertrykkelsen af 74 (75-73)-71. f.Kr e.
Lucius Cornelius Sulla kaldte sig selv Felix, hvilket oversættes som "glad". Sådan ville han gerne fremstå. Heldig, heldig, favorit... Mod slutningen af sit liv begyndte han at sige, at han var patroniseret af gudinden Venus selv, som blandt romerne kombinerede visdom, skønhed og kærlighed.
Og så blev ordet "skurk" tilføjet til kaldenavnet "heldig". Og det skete ret hurtigt. De romerske historikere Sallust og Plutarch vurderede ham allerede på præcis denne måde. Og når der i disse dage udkommer en bog om Sulla i serien “Livet vidunderlige mennesker", vi må forstå, at "vidunderligt" i dette tilfælde ikke betyder "vidunderligt". Men "mærkbart" - bestemt.
Han levede ikke engang til sin 60 års fødselsdag. Selvom hans liv endte præcis, som han ønskede det.
Sulla kom fra den gamle aristokratiske familie af Cornelius og gennem hele sit liv tjente han konsekvent aristokratiets interesser. I modsætning til sine rivaler sympatiserede han aldrig verbalt med demokratiske ideer.
Sullas familie var adelig, men fattig. Årsagerne er klare: oldefaren blev smidt ud af Senatet, det højeste styrende organ, på grund af sløseri og lidenskab for luksus. I Rom var der begrebet "virtus" - et sæt dyder, der nødvendigvis omfattede en beskeden livsstil, primært for de rige. Romerne værdsatte militære, oratoriske og intellektuelle dyder, men ikke ydre pragt.
Det var dog ikke alle, der ønskede at følge disse principper. Efter Sulla blev han endda tvunget til at udstede særlige love mod luksus. Og det var hans egen familie, der krænkede dem først og fremmest...
Sulla modtog en raffineret græsk uddannelse, i overensstemmelse med hans aristokratiske status. Det skete således, at Grækenland, der efter sin erobring af Rom i det 2. århundrede f.Kr. e. mistede sin tidligere storhed, bevarede sin intellektuelle overlegenhed. Og de sejrrige romere anerkendte græsk uddannelse som den højeste.
I sine yngre år måtte Sulla på grund af mangel på midler ikke bo i sit eget hus, men i lejet lejlighed, hvilket var skammeligt for en aristokrat. Han mistede dog ikke modet. Han studerede oratorium, læste Aristoteles og bevægede sig blandt den gyldne ungdom, hvor han gavmildt brugte sin lille formue og var kendt som en generøs og munter person. Desuden var han i sin ungdom, som hans samtidige vidner om, ganske smuk.
I meget lang tid viste han ingen interesse for sin karriere og gav fortrinsret til andre glæder i livet. Først som 31-årig (og ikke som 21-årig, som det var sædvane blandt romerne) fik han den allerførste, laveste stilling i systemet af romerske dommere - kvæstor, det vil sige assisterende konsul, med berømte kommandant Maria.
Først følte den forkælede Sulla sig utryg i Marias lejr, manden simpel oprindelse, omgivet af officerer, også mest fra de lavere klasser. Der demonstrerede Sulla for første gang fleksibilitet og evnen til at opbygge relationer med mennesker. Han var hurtigt i stand til at forvandle sig fra en udstødt til en favorit blandt soldater, officerer og Maria selv, som fik til opgave af Senatet endelig at opnå et vendepunkt i den berømte Jugurthine-krig.
Først var krigen mod Jugurtha, kongen af den nordafrikanske stat Numidia (den østlige del af det moderne Algeriet), en fuldstændig skændsel for Romerriget. Tidligere, under de puniske krige, hjalp indbyggerne i Numidia Rom i kampen, fordi deres nærmeste nabo var meget farligere for dem. Men så skiltes deres veje med Rom. Efter at have befriet sig fra Kartago, var det sidste numidianerne ønskede at finde sig selv under det romerske statssystems jernhånd.
Kong Jugurtha blev uddannet i Rom. I kampen om magten i Numidia dræbte han alle sine nære slægtninge og bestak nogle af de romerske senatorer til at støtte ham. Og mens Jugurtha erobrede Numidias hovedstad, Cirta, ødelagde Jugurtha alle romerne, der var der. Dette var, som romerne sagde, en casus belli - årsagen til krigens start, som i romersk historie fik navnet Jugurthine og varede fra 111 til 105 f.Kr. e.
Helt fra krigens begyndelse led romerne til deres rædsel nederlag på nederlag. Og Jugurtha erklærede også: Jeg har så meget guld, at hvis jeg vil have det, vil jeg købe hele det romerske senat.
For at rette op på situationen blev konsul Gaius Marius smidt ind - dygtig kommandant og stærk natur. Han etablerede streng orden i hæren og var i stand til at vende krigen. Efter de første sejre kunne Mari endnu ikke betragte sig selv som en vinder: Jugurtha var i god behold og flygtede til sin svigerfar, til nabolandet Mauretanien. For en romersk kommandant betød ikke at føre en fanget fjende gennem Roms gader ikke at vinde.
Romerne forhandlede med den mauriske kong Bocchus, Jugurthas svigerfar, om at udlevere en slægtning til dem. Den endelige aftale blev dog aldrig opnået. Det var nødvendigt at gå direkte til hans lejr og forsøge at fange Jugurtha. Ingen ønskede at tage fat på denne sag. Og så foreslog den unge officer Sulla sit kandidatur.
Bocchus inviterede en lille gruppe romere til festen, som til forhandlinger. Han lovede at give dem et tegn, når Jugurtha kunne tages til fange. Risikoen var stor. Bocchus kunne jo godt have givet sine soldater et helt andet tegn, så de ville fange romerne.
Men Sulla sagde, at han troede på sin heldige stjerne og kunne garantere succes! Og alle var i stand til at bekræfte dette ved kong Bokhus' farlige fest. De greb Yugurtha, og så gik alt som planlagt. Marias triumf fandt sted i Rom; Jugurtha, klædt i en kappe, blev ført bag den triumferendes vogn kongeligt tøj, men besejret. Og i denne Marias triumf dukkede Sullas fremtidige triumf allerede op.
Da den unge officer så hurtigt kunne blive berømt, mærkede Mari det første jalousi. Hans triumf blev overskygget af Sullas enorme succes. Den gamle kommandant turde dog ikke afvise sine tjenester, idet han indså både hans voksende popularitet og ubetingede talenter.
I mellemtiden begyndte en ny fare at true Rom. Dette var uundgåeligt: efter de puniske krige i det 3.-2. århundrede f.Kr. e. Rom, Karthagos erobrer, begyndte at blive en verdensmagt. Derfor stoltheden af verdens mestre, og enorme rigdomme, men deraf også de uundgåelige trusler fra bogstaveligt talt alle sider.
113 f.Kr e. - en krig begyndte med den tyske stamme af germanerne. Mari sendte Sulla dertil som legat, altså som hans autoriserede repræsentant. Og Sulla var igen i stand til at bevise sig selv som en beslutsom og frygtløs officer. Sådanne egenskaber blev højt værdsat i det konstant stridende antikke Rom.
I '93 ( nøjagtig dato ukendt, ifølge Wikipedia - i midten af 90'erne) modtog han den høje stilling som prætor. Det gjorde det muligt at styre provinsen, hvilket betyder, at det gav dem mulighed for at forbedre deres materielle anliggender. I Rom, som i ethvert andet traditionelle samfund, var en simpel procedure i kraft: Embedsmænd fik kontrol over provinserne for at blive rig der. Efter at være blevet hersker over Kilikien i Sortehavsregionen var Sulla ikke kun i stand til at blive rig, men vandt også sine første sejre over den lokale konge Mithridates af Pontus.
Men det var ikke det, han formørkede Maria. Afgørende rolle den største i romersk historie spillede en rolle i Sullas succes, den farligste krig inde i Italien, kaldet de allierede. Fra det 6. århundrede f.Kr. var Rom juridisk set en polis, et lille civilt samfund i regionen Latium. Resten af Italien var beboet af talrige stammer: sabinere, samniter, etruskere osv. De blev kaldt "allierede af det romerske folk". Et meget hyklerisk navn, fordi de "allierede" ikke havde borgerrettigheder. Selvom de sammen med de romerske indbyggere afviste fjenders angreb, gav det dem ikke ret til at stemme og blive valgt til ledende poster eller til at deltage i nationalforsamlingen. Deres tålmodighed måtte slutte en dag.
Protesten modnes gradvist. Tilbage i 34, II århundrede f.Kr. e. kloge og værdige mennesker - brødrene Tiberius og Gaius Gracchus - advarede om, at det var bedre at give italienerne - indbyggerne i Italien - borgerlige rettigheder, til at inkludere dem i en form for comitia - en af typerne af folkeforsamlingen. Gracchierne opfordrede også til støtte til den romerske bønder, idet de indså, at dens ruin ville ødelægge hærens grundlag. Gracchierne er det sidste folk i romersk historie, hvis ord om demokratiseringen af republikken svarede til deres sande hensigter.
De blev dræbt, og de love, de foreslog, blev afvist. Vi kan sige, at dette blev en optakt til fremtidige borgerkrige. Senere fortsatte alle med at tale om fædrelandet, om dets frelse fra tyranner. Og tyrannerne selv var især ivrige, fordi dette allerede var en løgn, nyttig i kampen om magten.
I den sværeste allierede krig i 91-88 vandt Rom, der anstrengte sin sidste styrke, militært. Men politisk gav han efter og gav de allierede alt, hvad de ønskede.
Under denne krig kom Sulla afgørende frem i forgrunden. Det var ham og hans del af hæren, der var i stand til at besejre den mest krigeriske, farligste af kursiverne - samniterne. Konsul Marius brød sig ikke særlig meget om dette, som på nogen måde ønskede at bevare sin ledende position.
Og Sulla holdt aldrig op med at være heldig. Da han allerede var blevet rig, giftede han sig også med succes (for første gang i fem) ypperstepræstens datter. Hans position blev endelig styrket. Han modtog en konsulær post, folkeforsamlingen og senatet besluttede at sende ham til øst - for at kommandere tropper i den videre kamp for udvidelsen af romerske besiddelser og derfor igen at kæmpe med Mithridates af Pontus.
Så snart Sulla forlod Rom, var Marius i stand til at træffe en beslutning om at fratage hans kommando. Men Sulla var ikke i humør til at give op. Folkeforsamlingens legater, som ankom til hans lejr for at rapportere de ubehagelige nyheder, blev simpelthen revet i stykker af indignerede soldater.
Sulla vidste, hvordan man gavmildt gav gaver til soldater, og var derfor højt elsket. Han var godt klar over, hvad støtte var. Og under hans kommando var der allerede omkring 100.000 soldater. Det var stor magt. Konsekvensen af Marias militærreform var, at hovedspørgsmålene nu ikke blev afgjort af staten, som støttede sig på folkemilitsen, men af kommandanten, som faktisk befalede en lejesoldatshær.
Sulla var ikke i tvivl og troede oprigtigt på sin stjerne. Han besluttede at marchere mod Rom med en hær for at "befri fædrelandet fra tyranner." 82 f.Kr e. — et slag fandt sted ved Collin-porten i den nordlige del af byen. Dette var romernes første kamp mod romerne, begyndelsen på borgerkrigene.
Tiden syntes at have brug for sådan en kynisk person, der ikke så tilbage på fortiden, som Sulla for at bryde de gamle romerske principper. Der var trods alt nye opsving forude - Octavians guldalder, Antoninernes guldalder. Men først skulle den klassiske romerske virtus høre fortiden til. Vendepunkter i historien giver altid anledning til handlingsmennesker, som de ofte kaldes, men faktisk - tyranner og kynikere.
Selvfølgelig troede Sulla ikke, at han brød det romerske politiske system - han var sikker på, at han styrkede det og forsvarede den aristokratiske republik. Han skabte sit eget billede af fædrelandets frelser og tidligere værdier. Sloganet om at genoprette orden, som er populært til enhver tid, kunne retfærdiggøre meget.
Sulla blev diktator. I det antikke Rom var en diktator ikke bare en person, der tog magten. Diktatoriske beføjelser blev opnået fra hænderne på det højeste demokratiske organ - Folkeforsamlingen - i en vis periode, hvor staten var i fare. En lignende praksis blev i øvrigt gentaget i XVIII århundrede, under den store franske revolution. Jakobinerne udtalte også, at de kom til magten for en tid for at genoprette orden, fordi fædrelandet var i fare. De lovede at vælge demokratiske myndigheder efter at have genoprettet orden. desuden– de vedtog den mest demokratiske forfatning, men de gennemførte den aldrig. Og guillotinekniven klaprede.
Omtrent det samme skete under Sullas regeringstid. Alt blev gjort lovligt. Bortset fra en detalje: hans diktatur var ikke begrænset af sigt. Denne innovation blev forankret i romersk politik over tid. Og magten var for eksempel for livet, hvilket i demokratifortaleres øjne afgørende bragte hans status tættere på zarens.
Forresten stræbte Sulla ikke efter at blive konge. Trods alt var der i oldtiden i Rom konger, eller rettere stammeledere, men han anså sig selv for umådeligt højere end dem. Han så sig selv som gudernes fortrolige. Helt jordisk politik glemte han dog ikke.
For at udvide sin støtte løslod Sulla 10.000 slaver med en enkelt beslutning. De fik alle ét navn til ære for ham - Cornelius. Og disse 10.000 kornelianere var oprigtigt hengivne til deres befrier. De blev hans støtte i folkeforsamlingen og hans garde. Derudover havde han sin hær med sig - omkring 100.000 mennesker, som han søgte de højeste priser for i slutningen af enhver operation.
Og for at sikre en ubetinget eksekvering af hans testamente, Sulla formentlig den 3. november 82 f.Kr. e. indført de såkaldte proskriptioner. Proscriptio betyder bogstaveligt talt "skriftlig bekendtgørelse" på latin. Proskriptioner er lister, der blev hængt på væggene i private huse og offentlige bygninger, så alle kan vide, hvilke mennesker der er Roms fjender. Det her skræmmende oplevelse er blevet gentaget mange gange i historien. I det 18. århundrede opfandt den franske revolution udtrykket "folkets fjender", og i det 20. århundrede blev det meget brugt af det sovjetiske stalinistiske regime.
Under Sulla fungerede forbudssystemet meget klart. Folk, hvis navne stod på listerne, skulle henrettes. Ingen havde ret til at beskytte dem, der var optaget på de forfærdelige lister. De, der hjalp dem, blev også henrettet. Og derfor blev alt aflyst: familiebånd, venskab, sympati... Børnene af de forbudte - folkets fjender - blev berøvet æresrettigheder og formue.
De forbudte ejendele blev konfiskeret, og hvis der var en meddeler, fik han en betydelig del. Desuden kunne den forbudte person henrettes selv. Og så tag hans hoved med og få pengene. Belønningen blev givet selv til slaver, men noget mindre end til frie borgere. Men slaven fik personlig frihed. Dette system underminerede fuldstændigt grundlaget for den romerske oligarkiske republik.
Det samlede antal af de henrettede er ukendt. Først var der snesevis af navne på listerne (de første 60 var senatorer). Så kom der hundreder og så tusinder. Der blev skrevet opsigelser mod slægtninge og naboer... En af listerne omfattede den unge Gaius Julius Cæsar, nevøen til Marius, Sullas hovedfjende, som var flygtet til Afrika. I løbet af flere dage simple mennesker gemte den syge Cæsar. Og så bad hans indflydelsesrige bekendte Sulla om at krydse denne unge mand fra den fatale liste. Og Sulla streg det ud og sagde: det vil du fortryde, der sidder hundrede Marie i den. En ret forudseende bemærkning!
Konsekvensen af forbudene var en generel, sindssyg frygt. Sulla gjorde alt for at varme ham op. Så snart han modtog diktatorens beføjelser, mødtes han med senatet i templet i Bilona efter tidligere at have beordret, at 6.000 fanger - hans fjender - skulle dræbes i nærheden, på Campus Martius. Støn og skrig blev hørt fra templet, hvilket gjorde et uudsletteligt indtryk på senatet. Ingen skændtes med Sulla om noget.
I tillid til, at han ville dø lykkelig, havde han sikkert ret i noget. Efter at have været diktator i tre år, Sulla to år før sin død, i 79 f.Kr. e. meddelte officielt, at han forlod magten. Samfundet, der døde af frygt, blev fuldstændig følelsesløst. Det forekom for enhver, at dette ikke kunne ske. En verdensmagts absolutte hersker sagde ganske enkelt: Jeg tager afsted!
I en tale på Folkemødet sagde Sulla: Hvis nogen vil lytte til min rapport om, hvad der er blevet gjort, vil jeg straks rapportere. Det er tydeligt, at ingen turde sige noget. Alle viste glæde.
Og derfor forlod han alene, uden sikkerhed, langsomt, ubeskyttet, Folkemødet. Efter dette gik Sulla til sin fjerne ejendom og begyndte at have, køkkenhave og fiske. Han skrev erindringer og skabte 22 bøger, som senere var meget nyttige for romerske historikere. lavede love. Han havde det også sjovt i selskab med adskillige skuespillere, som han inviterede hjem til ham.
Statsapparatet var lammet. Alle forventede, at diktatoren ville ændre mening. Han vil blot tjekke, hvordan han opførte sig i denne situation og vende tilbage. Embedsmænd kom på eget initiativ til Sulla og spurgte, hvad de skulle gøre. Og han gav instruktioner, der som før blev udført uden tvivl.
Sulla var syg. Arten af hans sygdom kendes ikke præcist. Nogle sår, som konventionelt kaldes "lusesygdom", tvang ham til at sidde i vand i lang tid. Men han var stadig fuld af energi og følte sig sikkert stadig heldig.
To dage før hans død tilkaldte Sulla en vis Granius, som, som de klagede til ham, ikke returnerede penge til statskassen og beordrede ham til at blive kvalt. Ordren blev udført. Samtidig begyndte Sulla at skrige frygteligt, han begyndte at få kramper, halsblødninger – og han døde.
Den mest storslåede begravelse i romersk historie fandt sted. Sulla komponerede selv epitafiet på forhånd: "Her ligger en mand, der mere end nogen anden dødelig gjorde godt mod sine venner og ondt mod sine fjender."
Forresten understregede historikeren Sallust gentagne gange, at Sulla havde mange vidunderlige kvaliteter. Smart, uddannet, i en anden æra var han angiveligt ikke blevet sådan en frygtelig skurk. Men af en eller anden grund er det ret svært at være enig i dette.
Sulla
Lucius Cornelius Sulla er en af dem, som historien aldrig har kunnet give en entydig vurdering. Dette skete formentlig, fordi denne unægtelig ekstraordinære mand havde en markant foragt for alle regler - det være sig reglerne for et politisk spil eller standardmodellen for opførsel af en blodtørstig tyran. Han havde åbenbart ikke et klart mål, og foretrak at bestemme presserende problemer- og han gjorde det beslutsomt, ressourcestærkt og som regel med succes. Sulla skabte en ny type politiker - praktisk, nøgtern, men principløs og vilkårlig i valget af midler.
Lucius Cornelius Sullas opståen til magten var forbundet med kampen mellem to vigtigste " politiske partier»Den romerske stat: optimates og populares. Den første repræsenterede ædle romere, den anden fokuserede på plebs og rytterklassen. De vigtigste politiske problemer på den tid var optagelsen af forskellige dele af befolkningen til offentlig administration, brug jordressourcer; Der var et presserende spørgsmål om at opretholde hærens kampeffektivitet, om at bringe provinserne i fuldstændig underkastelse, om status for de såkaldte allierede i Italien, som længe havde gjort krav på romerske borgeres rettigheder. Politisk kamp i Rom foregik mere end intenst. Gensidige anklager, retsforfølgelse, kontinuerlige vetoer pålagt love... Alt dette var uundgåeligt i betragtning af at komplekst system"modbalancer", overlappende beføjelser, gensidig kontrol, som, selv om den var relativt demokratisk, nogle gange på grund af sin kompleksitet simpelthen lammet alt indre liv.
I begyndelsen af 80'erne f.Kr. e. de to mest indflydelsesrige politikere var Gaius Marius og Lucius Cornelius Sulla. Den første var lederen af det populære parti, han blev berømt som en kommandør i krigen mod den numidiske konge Jugurtha, barbarstammerne, og gennemførte en vigtig militær reform, at overføre hæren, faktisk, til en regelmæssig basis. Det andet var optimates-partiets håb. Han udmærkede sig også i Jugurthine-krigen. Forholdet mellem Sulla og Marius gik ind i en afgørende fase med begyndelsen af den såkaldte 1. Mithridatiske Krig i øst.
Mithridates VI Eupator regerede den pontiske stat, der dækkede de sydlige, nordlige og østlige kyster af Sortehavet. I 89 f.Kr. e. han ledede et angreb på de østromerske besiddelser. Under sloganet om at befri grækerne, erobrede han de romerske provinser i Lilleasien, og landede derefter i selve Grækenland. I Rom blev det besluttet at sende en hær mod øst, og Sulla skulle lede den. Mari var imod dette. Lederen af Populars opnåede stillingen som kommandør for sig selv, og hans fjende flygtede fra Rom. Sulla samlede også sine legioner og informerede dem om, at Marias soldater ville blive sendt til Pontus for rigt bytte. En hurtig march – og Sullas krigere havde allerede besat alle Roms gader. Møde i Endnu engang ombestemte sig, nu måtte Gaius Marius flygte til Afrika.
Fra dette øjeblik begynder Lucius Cornelius Sullas regeringstid. Allerede før kampagnen begyndte, udstedte Sulla en række vigtige dekreter. Han genopfyldte senatets rækker, fastslog behovet for godkendelse af en række love i senatet; tribunerne blev i virkeligheden frataget vetoretten. Således gennemførte Sulla sit politiske partis program.
Men næsten umiddelbart efter hans afgang med hæren mod øst ændrede situationen sig dramatisk i Rom. Den populære Cinna, som allerede i nærværelse af Sulla var blevet valgt til en konsulær post, sammen med Marius, der optrådte i Italien, og tropperne loyale over for dem (inklusive hæren af de italienske allierede af romerne, samniterne og et betydeligt antal tidligere slaver) erobrede Rom. Der var blodig terror i byen. En afdeling af straffeslaver skræmte respektable romere. Konsuler for 86 f.Kr. e. Marius og Cinna blev udpeget. Allerede på den 6. dag af hans konsulat døde Mari, og Cinna forblev enehersker. De fleste af Sullas dekreter blev ophævet.
I mellemtiden førte Sulla selv en vellykket kamp mod Mithridates. Romerske tropper drev det pontiske folk ud af Grækenland. Sulla flyttede derefter til Lilleasien, hvor han sluttede fred med Mithridates og genoprettede status quo. Optimaternes leder skyndte sig tilbage til Italien. Han landede ved Brundisium i foråret 85 f.Kr. e. med en hær på 40 tusinde. Blandt hans assistenter var Pompejus og Crassus, som senere steg op til den politiske Olympus. Sulla, som en kommandør og diplomat, handlede mere vellykket end sine modstandere; hele legioner gik over til hans side, og ædle romere sluttede sig til ham. Cinna blev dræbt af sine egne soldater. I 82 f.Kr. e. Sulla tog Rom. Populære flygtede til Spanien, Afrika og Sicilien.
Sullas regime viste sig at være ikke mindre grusomt, men sandsynligvis mere konsekvent. Til at begynde med modtog han (for første gang i Roms historie) diktatoriske beføjelser på ubestemt tid. Sulla tøvede ikke med at "handle" med sine politiske modstandere - både reelle og potentielle. I omkring seks måneder blev den berømte proskriptionsliste udarbejdet, hvori folk, der blev erklæret fredløse, blev inkluderet: disse menneskers ejendom blev konfiskeret, deres mord blev ikke straffet, men blev belønnet, og opsigelser blev opmuntret. Straffeafdelinger spredte sig over hele Italien, og det demokratiske parti blev stort set fysisk ødelagt. Op mod 1.600 ryttere og omkring 50 senatorer blev dræbt. Proskripternes ejendom blev solgt til ekstremt høje priser. lave priser og først og fremmest til Sullas nærmeste medarbejdere. På dette tidspunkt erhvervede mange politiske og offentlige personer fra post-Sullan-æraen, for eksempel Marcus Licinius Crassus, kolossal rigdom. Sullas veteraner blev placeret på de befriede lande, hvilket skabte en ny type koloni - unikke militære bosættelser. Som et resultat af denne fordeling af jord styrkede et lag af små ejere i staten. Af slaverne ejet af proskripterne blev omkring 10 tusinde befriet og fik navnet Cornelius efter navnet på den mand, der befriede dem.
Som en del af genoprettelsen af adelens indflydelse blev næsten alle dekreter fra Gracchi annulleret: distributionen af korn blev stoppet, skattelandbrugssystemet i Asien blev ødelagt, og rytterdomstolene blev elimineret. Senatet blev fordoblet i størrelse og omfattede nu alle tidligere prætorer, kvæstorer og konsuler. Folkeforsamlinger kunne kun beslutte hvad som helst med tilladelse fra Senatet eller Sulla personligt. Tribunerne beholdt kun retten til at indgive andragender om plebs anliggender. En harmonisk karriereplan blev skabt: alderen, hvor man kunne blive valgt til en bestemt stilling, blev bestemt, streng orden stillinger besat, de nødvendige intervaller mellem valg til forskellige poster, antallet af magistrater blev øget, så aristokraterne havde mulighed for at gennemgå alle de nødvendige niveauer. Sullas diktatur havde en klar aristokratisk karakter, men bidrog samtidig lige så tydeligt til afslutningen på det politiske anarki.
Slutningen af Sullas regeringstid viste sig at være mere end interessant. På et vist tidspunkt opgav han det ubestemte diktatur, overtog konsulatet og i 79 f.Kr. e. offentligt fratrådte disse hverv, afskedigede de bevæbnede vagter og meddelte, at han fra nu af kun var senator. Han foreslog, at Folkemødet krævede en betænkning af ham, men det var der ingen, der turde. Sulla bevarede en enorm indflydelse på det politiske liv i Rom indtil sin død i 78 f.Kr. e.
Lucius Cornelius Sullas aktiviteter påvirkede videre udvikling stater. Han viste tydeligt, at den republikanske styreform ikke længere svarede til interesserne hos den mest magtfulde aristokratiske klasse i Rom. De største romerske politikere i hele det næste århundrede, efter hans eksempel, stræbte efter enemagt, og stoppede allerede sædvanligvis ikke ved brugen af væbnet magt, trampede, om nødvendigt, værdierne i det romerske demokratiske system. I sidste ende var det etableringen af det monarkiske system, der bidrog til forvandlingen af Rom til den stærkeste verdensmagt.
Lucius Cornelius Sullas diktatur var det første skridt mod etableringen af imperialistisk magt i det antikke Rom. Det begyndte med masseødelæggelsen af hans politiske modstandere. Under borgerkrigen i en række italienske byer, såsom Praeneste, Ezernia, Norba og flere andre, ødelagde Sullanerne hele den mandlige befolkning. Straffeafdelinger af legionærer opererede i hele Italien og søgte efter og ødelagde diktatorens åbenlyse og hemmelige fjender. Nogle italienske byer mistede deres for at støtte Gaius Maria. jordbesiddelser. Andre fik revet deres fæstningsmure ned, og nu blev de forsvarsløse i tilfælde af en fornyelse af borgerkrigen. Byen Somnius blev særligt grusomt straffet, hvis krigere kæmpede med Sullanernes legioner til det sidste.
Marianernes modstand på Sicilien, Nordafrika og Spanien blev brudt. Kommandanten Gnaeus Pompejus, som Sulla tildelte tilnavnet den Store, udmærkede sig især heri.
Efter at have startet massakren stoppede Sulla den ikke og fyldte sin stolthed med mord uden at tælle eller ende. Mange faldt som et resultat af personligt fjendskab uden nogen konflikt med Sulla selv: Han behagede sine tilhængere og overgav folk til dem uden repressalier.
Herefter udarbejdede han en forbudsliste på firs personer. En eksplosion af generel indignation fulgte, og en dag senere annoncerede Sulla en ny liste på to hundrede og tyve mennesker, derefter en tredje - ikke mindre.
Han henvendte sig til folket og sagde, at han i listerne kun medtog dem, som han huskede, og hvis nogen undgik hans opmærksomhed, ville han lave andre lignende lister. Og han satte alle på listerne, som tog imod og beskyttede nogen af ofrene i hans hus, straffede filantropi med døden og skånede hverken bror, søn eller forældre, og til enhver, der dræbte en vanæret person, tildelte han to talenter som en belønning, betale for mordet, selvom en slave dræbte sin herre eller en søn dræbte sin far. Men den mest iøjnefaldende uretfærdighed var, at han fratog sønnerne og børnebørnene den skamfulde borgerlige ære og konfiskerede deres ejendom. Forbud florerede ikke kun i Rom, men i alle byer i Italien. Hverken gudernes templer eller gæstfrihedens ildsted eller faderens hus beskyttet mod mord; ægtemænd døde i armene på deres ægtefæller, sønner i armene på deres mødre. Hvori faldet offer vrede var blot en dråbe i havet blandt dem, der blev henrettet for deres rigdom. Bødderne havde grund til at sige, at den og den blev ødelagt af hans enorme hus, dette er en have, andet - varmt bad. Således læste Quintus Aurelius, en mand langt fra politik, engang, da han gik ud til forummet, navnene på dem, der var inkluderet på listerne, i fuld tillid til, at katastrofen kun påvirkede ham i det omfang, hans sympati for andres sorg. Og pludselig finder han der givet navn. "Åh, jeg er uheldig," udbrød han, "jeg er hjemsøgt af mit albanske gods." Og så snart han gik lidt væk, blev han dræbt af en, som jagtede efter ham.
Erfaren i statslige anliggender indenrigspolitik Fra de første år af sit diktatur begyndte Sulla at tage sig af at have så mange af sine tilhængere som muligt. Over 120 tusind veteraner fra Sullan-hæren, som kæmpede under hans kommando mod den pontiske konge og i borgerkrigen, modtog store jord i Italien og blev ejere af godser, der brugte slavearbejde. Til dette formål gennemførte diktatoren massive konfiskationer af jord. Tre mål blev nået på én gang: Sulla betalte sine soldater, straffede sine fjender og skabte stærke sider hans magt i hele Italien. Hvis det agrariske spørgsmål engang blev brugt som et instrument for demokrati, så blev det i Sullas hænder et instrument for oligarki og en magtfuld diktators personlige magt.
Sullas triumf blev fejret med ekstrem pomp. Luksuriøst og sjældent var byttet taget fra kongen, men den bedste dekoration af triumfen, et virkelig smukt billede, var de romerske eksil. Den ædleste og rigeste af borgerne med kranse på hovedet fulgte Sulla og kaldte ham frelser og far i taknemmelighed for, at han vendte dem tilbage til deres hjemland og med dem deres koner og børn. Som afslutning på fejringen holdt Sulla en tale i nationalforsamlingen, hvor han gav et overblik over sine gerninger. Han opremsede de succeser, som han skyldte lykke, ikke mindre flittigt end sine personlige fortjenester, og afslutningsvis krævede han, at han for alt dette fik titlen "Heldig".
Som diktator fornyede og udvidede Sulla endda alle sine gamle foranstaltninger mod demokratiet. Brøduddelinger blev aflyst. Magten af folkets tribuner blev reduceret til en fiktion. De kunne handle i lovgivning og retslig procedure kun med Senatets forudgående godkendelse. Tidligere tribuner af folket blev forbudt at holde curule-stillinger. Denne beslutning fratog folketribunatet enhver tiltrækningskraft for personer, der ønskede at gøre en politisk karriere.
Sulla etablerede en streng procedure for at blive magistrat: man kunne ikke blive konsul uden først at gå gennem præsteposten, og man kunne ikke stå for sidstnævnte, før man bestod questoratet. Med hensyn til aedileship blev det inkluderet i denne magistratstige, da det blev antaget, at enhver politiker helt sikkert ville passere gennem stillingen som aedile, hvilket åbnede store muligheder for at vinde popularitet. Den gamle regel blev genoprettet om, at der krævedes et 10-års hul for andet valg til konsulat.
Sulla øgede antallet af prætorer til 8, kvæstorer til 20, hvilket var forårsaget af statens voksende behov for det administrative apparat. Tidligere kvæstorer blev mekanisk medlemmer af senatet. Da senatorerne samtidig blev erklæret uafvendelige, blev en af censorernes vigtigste funktioner - at genopbygge Senatet - elimineret. Censorernes økonomiske ansvar blev overført af konsulerne, og dermed blev censuren faktisk afskaffet.
Sullas forfatningsreformer forfulgte formelt målet om at genoprette aristokratiets dominans. Det er derfor naturligt, at han satte senatet i spidsen for staten. Alle senatets gamle rettigheder og prærogativer blev genoprettet. I særdeleshed, retsretten Gaius Gracchus blev afskaffet, og domstolene blev igen overført til senatorerne. Stående provisioner straffedomstole er blevet væsentligt forbedret, og antallet af dem er steget. Men i ånden af Drusus' reform blev antallet af senatorer genopbygget ved at vælge 300 nye medlemmer fra rytterklassen efter stamme. Faktisk viste de udvalgte sig at være det yngre sønner senatorer, Sullan-officerer og "nye mennesker", der dukkede op det politiske liv under det sidste kup. På den måde blev begyndelsen til dannelsen af en ny adel lagt, som skulle tjene som støtte for Sullan-ordenen. Under banneret af genoprettelsen af Senatsrepublikken styrkede Sulla sit personlige diktatur.
Blandt Sullas aktiviteter er det især bemærkelsesværdigt administrativ struktur Italien. Dette var en af de mest varige og progressive reformer. Her formaliserede Sulla juridisk den tilstand, der blev skabt som et resultat allierede krig. Sulla holdt sit løfte givet i sin besked til senatet: de nye italienske borgere beholdt alle deres rettigheder indtil ensartet fordeling på tværs af alle 35 stammer. Nu, med svækkelsen af demokratiet, truede dette ikke den nye orden. I denne henseende definerede Sulla præcist Italiens grænser i ordets rette betydning. Nordlige grænse den skulle betjenes af den lille flod Rubicon, som løb ud i Adriaterhavet nord for Arimin. Den del af det moderne Italien, der lå mellem Rubicon og Alperne, dannede provinsen Cisalpine Gallien. Det var opdelt i store byområder, som de galliske stammer blev tildelt i den transpadanske del. Det egentlige Italien var opdelt i små kommunale områder med ret til selvstyre. Mange italienske byer, hvor Sulla bosatte sine veteraner, blev omdøbt til civile kolonier. Sulla reformerede også til en vis grad skattesystemet i provinserne, delvist at ødelægge skattegården i Asien, hvilket skulle svække ryttere.
Efter at have styrket det romerske senats og hans støtters magt i det, besluttede Lucius Cornelius Sulla at holde frie valg i 79 f.Kr. frivilligt fratrådte sine diktatoriske beføjelser. Nogle forskere mener, at Sulla ikke ophævede diktaturet i 79, som man normalt troede, men i 80, efter at have siddet i embedet i de nødvendige 6 måneder. Herefter blev han konsul, og i 79 fjernede han denne konsulære magt fra sig selv. Mest sandsynligt tog Sulla diktatur på ubestemt tid, hvilket var en grundlæggende nyskabelse, og forlod det i 79. Således var han den første af de romerske herskere, der placerede sig over resten og skabte en særlig magt. Samtidig har han sidste dage bevaret enorm indflydelse på det politiske liv i Rom. Sullas afvisning af diktatorisk magt var uventet for hans samtidige og uforståelig for gamle og nyere historikere.
Mommsen betragter ham som eksekveren af adelens testamente, som rejste umiddelbart efter at den gamle orden var genoprettet. Den modsatte mening blev udtrykt af J. Carcopino, som mener, at diktatoren stræbte efter enemagten, men blev tvunget til at forlade på grund af modstand i hans kreds. Men generelt er hans hypotese i modstrid med fakta. Afgangen var tydeligvis frivillig, og dens årsag skal tilsyneladende betragtes som et helt kompleks af faktorer. Hovedsagen var måske, at hverken samfundet eller lederne, inklusive Sulla selv, var modne til permanent personlig magt og lige fra begyndelsen anså diktaturet for kun midlertidigt. Sulla forventedes at genoprette den gamle republik, og sådan så han selv på sine aktiviteter. For at toppe det hele var diktatoren uhelbredeligt syg. Sulla i lang tid han vidste ikke, at han havde sår i indre, og imens rådnede hele kroppen og begyndte at blive dækket af et utal af lus.
Han forudså ikke kun sin afslutning, men skrev på en eller anden måde endda om det. Han holdt op med at skrive den 22. bog af sine erindringer kun to dage før sin død, og der fortæller han, at han ifølge kaldæerne skulle dø, efter at have nået toppen af velstand, efter et vidunderligt liv.
Om morgenen til begravelsen var himlen indhyllet i skyer. De ventede et regnskyl og begyndte derfor at rykke ud lige efter klokken ni. Da bålet blev tændt, rejste det sig pludselig stærk vind, blæste til flammerne, og liget brændte til aske. Men så snart ilden begyndte at falme, faldt kraftig regn på resterne af den døende flamme og fortsatte derefter til natten. Således syntes Sullas lykkelige skæbne at være ham tro indtil graven.
Sullas grav ligger på Campus Martius. Inskriptionen på den er ifølge legenden komponeret af ham: "Her ligger en mand, som mere end nogen anden dødelig gjorde så meget godt mod venner og ondt mod fjender."
Plutarch, udvalgte liv. Sulla", Minsk, 1995
R. Ernest og Trevor N. Dupuis " Verdenshistorien krig. Første bog", Moskva, 1997
Det gamle Roms historie / Ed. V. I. Kuzishchina. M., 1981
Plutarch "Selected Lives. Sulla" s.325, Minsk, 1995
Mommsen T. Roms historie, Skt. Petersborg, 1993
Sulla Lucius Cornelius
Konsul, der etablerede et diktatur i det antikke Rom og opgav det
Sulla Lucius Cornelius
Lucius Cornelius Sulla blev født i en fattig romersk patricierfamilie, der tilhørte den adelige aristokratiske familie Cornelii. Modtog en god uddannelse derhjemme, og valgte selv militær karriere. Det var på dette område, at den ambitiøse Sulla drømte om at rykke frem i det antikke Rom, hvor han overgik sig selv og blev dens absolutte diktator.
Som militærleder blev Sulla berømt under Jugurthine-krigen 111-105 f.Kr. e. Så førte Rom krig mod Jugurtha, nevøen til den afdøde numidiske kong Mitsips, som i kampen om tronen dræbte sine to arvingssønner. Jugurtha blev hersker over Numidia mod det romerske senats beslutning. Derudover hans soldater under tilfangetagelsen i 113 f.Kr. e. byen Cirta dræbte hele befolkningen der, blandt hvilke der var mange romerske borgere.
Jugurthine-krigen begyndte uden held for Rom: Kong Jugurtha påførte den romerske hær et skammeligt nederlag under kommando af Aulus Postumius. En ny kommandør, Quintus Caecilius Metelus, blev sendt til Numidia, men krigen trak ud, da numidianerne gik over til Guerrilla krigsførelse. Det romerske senat udpegede en ny chef for hæren - Gaius Marius. Han, der er indfødt af en ydmyg familie i provinsen Latium, blev valgt i 107 f.Kr. e. konsul.
Det lykkedes dog heller ikke for Gaius Marius at vinde en hurtig sejr. Kun to år senere, i 105, var han i stand til at fordrive Jugurtha og hans krigere til sin svigerfars, kong Bocchus af Mauretanien, domæne. Det var her den romerske militærleder, kvæstor Lucius Cornelius Sulla, udmærkede sig. Det lykkedes ham at få den mauriske konge til at udlevere sin svigersøn, den numidiske kommandant Jugurtha, til ham.
Dette skadede Gaius Marius' stolthed meget, siden sejren i Jugurthine-krigen begyndte at blive tilskrevet Sulla. Han var nødt til at nærme sig Marius' fjender, ledet af Metellus-familien. Og alligevel kunne Lucius Cornelius Sullas handling ikke for alvor rokke ved Gaius Marius' autoritet - da han vendte tilbage til Rom i januar 104 f.Kr. e. han fik en triumfmodtagelse. Den fangede kong Jugurtha blev ført gennem gaderne i Den Evige Stad, hvorefter han blev kvalt i fængslet. En del af Numidia blev en romersk provins. Og alligevel viste Sulla sig at være en af hovedheltene i den sejrrige krig.
I 104–102 f.Kr. e. Sulla deltog i krigen med de germanske stammer af teutonerne og kimbrerne, som dukkede op tilbage i 113 f.Kr. e. i det nordøstlige Italien. Efter den romerske hærs nederlag i slaget med tyskerne ved Arauosina udnævnte senatet Gaius Marius til sin nye kommandør. I 102 f.Kr. e. i slaget ved Aquae Sextiae besejrede han først germanernes hær, og det næste år, ved Vercellae, Cimbri. Resterne af disse germanske stammer blev solgt til slaveri. Denne krig føjede til Sullas militære herlighed. Han blev en populær militærleder blandt de romerske legionærer.
I 90'erne f.Kr. e. på østlige grænse Det gamle Rom styrkede det pontiske rige i Lilleasien. Dens hersker, Mithridates VI Eupator, udfordrer åbenlyst det mægtige Rom. Det romerske senat beslutter at sende en hær til Grækenland under kommando af Lucius Cornelius Sulla, som blev valgt til konsul i 88 f.Kr. e.
På dette tidspunkt dukkede Gaius Marius op igen på den politiske scene og ønskede at lede østlig kampagne. Han begynder at kæmpe for stillingen som øverstkommanderende for Rom med hjælp fra folketribunen Sulpicius Rufus, som fremlægger en række relevante lovforslag for Senatet til behandling. Ved at stole på veteranerne fra Marias legioner og en del af det romerske aristokrati opnår Sulpicius vedtagelsen af de love, han foreslog.
Efter disse begivenheder i den evige stad flygtede konsulen Sulla til den romerske hær, der var stationeret nær byen Nola, som var i gang med et felttog mod den pontiske kong Mithridates og rejste legioner mod Rom. For første gang modsatte den romerske hær sin egen hovedstad. Byen blev taget af legionærer, Sulpicius blev dræbt, og Gaius Marius og hans nærmeste støtter, erklærede fredløse, flygtede fra Italien.
Lucius Cornelius Sulla viste sig at være vinderen: han ophævede Sulpicius love og skyndte sig i spidsen for den romerske hær mod øst. I 87 f.Kr. e. De regelmæssige årlige valg af konsuler blev afholdt i Rom. Sullas tilhænger Octavius og hans modstander Cinna blev konsuler.
Kommandøren Sulla kæmpede med succes under den første mithridatiske krig. I midten af 87 gik han i land i Grækenland og belejrede Athen, som stod på den pontiske konges side. I foråret 86 f.Kr. e. byen blev taget og overgivet til legionærerne til plyndring. Imidlertid beordrede Sulla plyndringen af Athen til at stoppe og sagde, at han "forbarmer sig over de levende for de dødes skyld." Efter at have tømt skatterne i de græske templer, erklærede Roms kommandant, at templerne ikke skulle have brug for noget, da guderne fyldte deres skatkammer.
Da den pontiske kong Mithridates Eupators hær trådte ind på Grækenlands territorium, besejrede den romerske hær under kommando af Lucius Cornelius Sulla den i to store slag - ved Chaeronea og Orchomenus. Romerne erobrede igen helt Grækenland, som forsøgte at frigøre sig fra deres styre, og i august 85 f.Kr. e. Kongen af Pontus underskrev fred med Rom og indrømmede sit nederlag.
Efter at have vundet krigen i øst begyndte Sulla at forberede sig på kampen om magten i selve den evige stad. Først og fremmest tiltrak han til sin side de marianske demokraters hær, som endte i Grækenland, i Pergamon. Dette blev gjort uden kamp, og kvæstoren, Gaius Flavius Fimbria, der kommanderede Marias tropper i Grækenland, begik selvmord. Efter dette besluttede Sulla at starte en borgerkrig i Rom.
I foråret 83 f.Kr. e. Sulla, i spidsen for en 40.000 mand stor hær, bestående af legionærer, der var loyale over for ham, landede i Brindisi. Gaius Marius mobiliserede mere end 100 tusinde af sine støtter, primært blandt de romerske plebs. Samniterne, indbyggere i Samnium-regionen, stod på marianernes side. I Den Evige Stad begyndte Marianerne at danne nye legioner.
Lucius Cornelius Sulla havde dog også mange tilhængere i Italien blandt Gaius Marius' modstandere, især blandt aristokraterne og militærmændene. De romerske tropper, kommanderet af Metel Pius og Gnaeus Pompejus, tog hans parti. En stor afdeling ledet af Marcus Licinius Crassus ankom fra Nordafrika. I modsætning til de nye marianske legioner var disse veltrænede og disciplinerede tropper med omfattende militær erfaring.
I 83 f.Kr. e. Ved bjerget Tifata nær byen Capua fandt et større slag sted mellem tropperne fra Sulla og Marianerne. Sullan-legionerne besejrede konsul Caius Norbans hær. Marianerne blev tvunget til at søge tilflugt fra sejrherrerne bag Capuas fæstningsmure. Forfølgerne turde ikke storme byen for at undgå store tab.
Det næste år, 82 f.Kr. e. I spidsen for de marianske tropper stod erfarne kommandanter - søn af Gaius Maria Mari den Yngre og igen Kai Norban. I kampene mellem Sullanerne og Marianerne vandt førstnævnte sejre, da Sullas legioners kamptræning og disciplin var med hoved og skuldre over deres modstandere.
Et af kampene fandt sted ved Faventia. Her kæmpede den konsulære hær under kommando af Norbanus og hæren af Sulla, kommanderet på slagets dag af Metel Pius. Den romerske konsul Caius Norbanus angreb først arrogant fjenden, men den marianske hær, udmattet af den lange march og ikke nåede at hvile sig før slaget, blev fuldstændig besejret af Sullan-legionerne. Efter flugten fra Faventia var der kun tusinde mennesker tilbage under kommando af konsul Norban.
Med en anden romersk konsul, Scipio, og hans tropper handlede den kloge Sulla helt anderledes. Han fandt nøglen til Scipio og vandt ham med store løfter over på sin side.
Et andet slag fandt sted nær Sacripontus. Her blev legionerne under kommando af Lucius Cornelius Sulla selv modarbejdet af den 40.000 mand store hær af Marius den Yngre. Kampen var kortvarig. Sullas veteranlegionærer brød modstanden fra Gaius Marius' dårligt trænede rekrutter og satte dem på flugt. Mere end en halv af dem faldt på slagmarken eller blev taget til fange.
Et andet resultat af Sullas sejrrige kamp ved Sacripontus var den marianske kommandant Caius Norbanus' flugt til Nordafrika. Mari den Yngre med resterne af hans legioner søgte tilflugt bag murene i byen Praeneste. Snart blev denne fæstning taget af Sullanerne med storm, og Mari den Yngre begik selvmord for at undgå skammeligt og katastrofalt fangenskab.
Betydelige styrker fra Marianerne og Samniterne, som undslap døden i kampene ved Sacripontus og Faventium, trak sig tilbage til Rom, hvor de igen forberedte sig til kamp med Sullanerne.
1. november 82 f.Kr e. skete ved den romerske Collin-port sidste kamp borgerkrig på italiensk jord. Marianerne og samniterne blev kommanderet af Pontius Celesinus, som ikke turde lukke Sullas hær ind i Rom. Kampen fortsatte hele natten. Ikke desto mindre sejrede de "gamle" legioners erfaring, kamptræning og disciplin. Til sidst flygtede Marianerne; 4 tusinde af dem blev fanget.
Da han kom ind i Rom, gjorde Lucius Cornelius Sulla nøjagtig det samme, som hans modstander Gaius Marius havde gjort ved en lignende lejlighed. Slået og røveriet af Marianer begyndte i hele byen.
Efter disse blodige begivenheder, som kostede mange tusinde mennesker livet - soldater og civile, modtog Sulla diktatoriske beføjelser fra det romerske senat, skræmt af ham. I modsætning til et almindeligt diktatur var de ikke begrænset i varighed og afhang af Sullas personlige vilje. Dette gav ham praktisk talt ukontrolleret magt i en stat med et republikansk regeringssystem. Sammen med diktatoren fortsatte senatet, bydommere og andre styrende organer med at eksistere. Men nu var de under kontrol af Sulla og hans tilhængere.
Lucius Cornelius Sullas diktatur var det første skridt mod etableringen af imperialistisk magt i det antikke Rom. Det begyndte med masseødelæggelsen af hans politiske modstandere. Under borgerkrigen i en række italienske byer, såsom Praeneste, Ezernia, Norba og flere andre, ødelagde Sullanerne hele den mandlige befolkning.
Straffeafdelinger af legionærer opererede i hele Italien og søgte efter og ødelagde åbne og hemmelige fjender af diktaturet. Nogle italienske byer mistede deres jordbesiddelser for at støtte Gaius Marius. Andre fik revet deres fæstningsmure ned, og nu blev de forsvarsløse i tilfælde af en fornyelse af borgerkrigen. Byen Somnius blev især grusomt straffet, hvis krigere kæmpede til det sidste med Sullanernes legioner.
Marianernes modstand på Sicilien, Nordafrika og Spanien blev brudt. Kommandanten Gnaeus Pompejus, som Sulla tildelte tilnavnet den Store, udmærkede sig især heri.
Efter at være blevet diktator offentliggjorde Lucius Cornelius Sulla lister over mennesker, der skulle udryddes - proskriptioner. Antallet af disse romerske borgere nåede 5 tusinde mennesker. Sullas ofres børn blev frataget deres romerske statsborgerskab. Enhver hjælp til personer, der var fanget i proskription, blev straffet med døden. For at fordømme deres herrer, der faldt i proskription, modtog slaver frihed og frie borgere- en stor kontant belønning.
Erfaren i statslige anliggender udenrigspolitik Fra de første år af sit diktatur begyndte Sulla at tage sig af at have så mange af sine tilhængere som muligt. Mere end 120 tusinde veteraner fra Sullan-hæren, der kæmpede under hans kommando mod den pontiske konge og i borgerkrigen, modtog store jordlodder i Italien og blev ejere af godser, hvor slavearbejde blev brugt. Til dette formål gennemførte diktatoren massive konfiskationer af jord.
Lucius Cornelius Sulla uddelte pengesummer, dommere og stillinger i senatet til kommandanterne for hans legioner. Mange af dem er til kort sigt blev rig. Diktatoren i Rom tjente selv en stor formue. Ti tusinde slaver tilhørende ofrene for Sullans undertrykkelse blev befriet og begyndte at blive kaldt "Cornelians" til ære for deres befrier. Disse frigivne blev også tilhængere af Sulla.
Diktatoren gennemførte en række reformer for at genoprette det republikanske system. Senatets magt øgedes betydeligt, som blev genopfyldt med 300 nye medlemmer blandt Sullanerne. Censuren blev afskaffet. Konsulernes beføjelser og rettighederne for folkets tribuner var begrænsede, som ikke længere kunne vedtage love uden Senatets sanktion. Retlige kommissioner blev givet til Senatet. Italien var opdelt i kommunale områder. En række byer fik kommunale rettigheder.
Efter at have styrket det romerske senats og hans støtters magt i det, besluttede Lucius Cornelius Sulla at holde frie valg og i 79 f.Kr. e. frivilligt fratrådte sine diktatoriske beføjelser. Samtidig bevarede han indtil sine sidste dage en enorm indflydelse på det politiske liv i Rom. Sullas afvisning af diktatorisk magt var uventet for hans samtidige og uforståelig for gamle og nyere historikere.
Hans aktiviteter var modstridende: på den ene side søgte han at genoprette det republikanske styre, på den anden side banede han vejen for imperialistisk styre. Borgerkrigen mellem Sulla og Gaius Marius var kun en prolog til fremtidige borgerkrige i det antikke Rom, som alvorligt underminerede dens styrke.
Karakteriserer Sulla, romerske historikere bemærker en række modsætninger i hans personlighed. Sulla nød ekstraordinær autoritet blandt legionærerne, men han var selv en egoistisk og kold mand. Hans ønske om at genoprette republikken blev kombineret med foragt for romerske skikke. I græske byer optrådte han for eksempel i græsk dragt, hvilket romerske dommere normalt ikke gjorde. Grådig efter penge, i betragtning af al den dømtes konfiskerede ejendom som hans ejendom, var diktatoren samtidig en ødsel person.
Blandt de romerske herskere var Lucius Cornelius Sulla kendetegnet ved sin uddannelse, han vidste godt græsk litteratur og filosofi. Han var epikuræer og skeptiker og havde en ironisk holdning til religion. Men samtidig var han en overbevist fatalist, troede på alle mulige drømme og tegn, på sin skæbne og føjede tilnavnet Happy til sit navn. Han anså gudinden Venus for at være hans beskytter. Derudover ærede han under navnet på den gamle romerske gudinde Bellona den kappadokiske gudinde Ma, hvis kult var særlig fanatisk.
Fra forfatterens bogLucius Septimius Severus Lucius Septimius blev født i Nordafrika, i byen Great Leptis, i familien af en velhavende romersk bosætter. Han fik en god uddannelse derhjemme, som han med held fortsatte i den evige stad. Der begyndte han, efter at være blevet voksen, at engagere sig i politisk og
Fra forfatterens bogAurelian Lucius Domitius For oldtidens romerske historie var Lucius Domitius Aurelian, som tog føringen i den, en usædvanlig figur. Denne mand blev født i Illyrien, en kystregion i den moderne Republik Kroatien. Aurelian kom fra en fattig familie
Fra forfatterens bogPublius Cornelius Aemilianus Scipio (den yngre) (Scipio Africanus) konsul, der ødelagde Karthago på befaling af det romerske senat og borgere i den evige by Scipio Africanus. I det antikke Roms historie var der mennesker, der blev rost som store helte for at ødelægge stater,
Fra forfatterens bogLucius Septimius Severus romersk kejser, berømt for sine erobringer. Lucius Septimius Severus Lucius Septimius blev født i Nordafrika, i byen Great Leptis, i familien af en velhavende romersk bosætter. Han fik en god hjemmeundervisning, som lykkedes
Fra forfatterens bogAurelian Lucius Domitius Kommandør-kejser, "født gud og mester," med en uhyggelig død romersk rytter For oldtidens romerske historie var Aurelian Lucius Domitius, som tog hovedrollen i den, en usædvanlig figur. Denne mand blev født i Illyrien, en kystregion på
Sullas diktatur
I selve Rom var Sullanernes magtovertagelse præget af uhørte grusomheder. The Marian Terror of 87 var en svag forventning om, hvad der skete i 82-81. I det mordorgie, der brød ud i de første dage og skræmte selv Sullas venner, bragte han en vis "orden" gennem brugen af såkaldte proscriptions eller proscriptiones (proscriptiones eller tabulae proscriptionis), hvor han indtastede navnene på personer, der er erklæret fredløse og udsat for ødelæggelse.
„Straks,“ skriver Appian, „dømte Sulla dødsstraf op til 40 senatorer og omkring 1,6 tusind såkaldte ryttere. Det ser ud til, at Sulla var den første, der udarbejdede lister over de dødsdømte og tildelte gaver til dem, der ville dræbe dem, penge til dem, der ville informere, straffe til dem, der ville skjule de dømte. Lidt senere føjede han andre til de forbudte senatorer. Alle af dem, da de blev fanget, døde uventet, hvor de blev overhalet - i huse, i baggader, i templer; nogle skyndte sig til Sulla i frygt og blev slået ihjel for hans fødder, andre blev slæbt bort fra ham og trampet. Frygten var så stor, at ingen af dem, der så disse rædsler, selv turde sige et ord. Nogle fik udvisning, andre fik konfiskation af ejendom. De, der flygtede fra byen, blev ransaget overalt af detektiver, og hvem de ønskede, blev henrettet... Årsagerne til anklagen var gæstfrihed, venskab, at give eller modtage penge på et lån. Folk blev ført for retten selv for en simpel ydelse eller for selskab under en rejse. Og de var mest vilde mod de riges folk. Da de enkelte anklager var udtømte, angreb Sulla byerne og straffede dem... Sulla sendte kolonister fra de soldater, der tjente under hans kommando, til de fleste af byerne for at få sine egne garnisoner i hele Italien; Sulla delte det land, der tilhørte disse byer, og boligkvarteret i dem blandt kolonisterne. Dette gjorde ham glad for dem selv efter hans død. Da de ikke kunne betragte deres position som sikker, før Sullas ordrer blev styrket, kæmpede de for Sullas sag selv efter hans død."
Sulla begrænsede ikke sine repressalier til de levende: Marius' lig blev gravet ud af graven og smidt i floden Anien.
Proskriptionssystemet var i kraft indtil 1. juni 1981. Som følge heraf døde omkring 5 tusinde mennesker. Hun berigede ikke kun Sulla selv, men også hans medarbejdere, som købte de forbudte ejendom for næsten ingenting. I disse frygtelige dage lagde Crassus, Sullas befriede Chrysogonus og andre grundlaget for deres rigdom.
Af slaverne ejet af fredløse satte Sulla 10 tusinde af de yngste og stærkeste fri. De fik navnet Cornelius og dannede en slags vagt af Sulla, hans umiddelbare støtte. 120 tusind tjente som den samme støtte. tidligere soldater Sulla, der modtog jordlodder i Italien.
Juridisk formaliserede Sulla sit diktatur efter de strengeste krav i den romerske forfatning. Da begge konsuler af 82 (Carbon og Mari, sønnen) døde, erklærede senatet et interregnum. Interregnum, prinserne af Senatet L. Valerius Flaccus, fremlagde et lovforslag til comitia, ifølge hvilket Sulla blev erklæret diktator for ubestemt tid"at lave love og skabe orden i staten" ("diktator regress legibus scribundis et reipublicae constituendae"). Den terroriserede folkeforsamling godkendte Valerius' forslag (82. november), som blev lov (lex Valeria). Så selv Sulla gik ud fra ideen om folkelig suverænitet.
Efter at være blevet diktator, udnævnte Sulla, som det søgte sig for en republikansk diktator, Valerius Flaccus til sin chef for kavaleriet. Men på trods af denne konstitutionelle komedie adskilte Sullas diktatur sig i det væsentlige (og også i form) fra det gamle diktatur. Det var ubegrænset både i tid og i omfanget af dets funktioner, eftersom Sullas magt strakte sig til alle aspekter af statslivet og ikke kun til en vis række spørgsmål, som det var tilfældet i tidligere tider. Sulla kunne, hvis han ville, tillade almindelige dommere ved siden af sig eller regere alene. Han var på forhånd frigjort fra ethvert ansvar for sine handlinger.
Men der var en endnu større forskel i substansen. Sullas magt var af rent militær karakter. Den voksede ud af borgerkrige og var afhængig af en professionel hær. Naturligvis fratog denne omstændighed det ikke dets klassekarakter: det var et diktatur af den romerske slaveejende klasse, hovedsagelig adelen, for hvilken den tjente som et middel til at bekæmpe den revolutionære demokratiske bevægelse. Men hendes oprindelses natur gav hende nogle ejendommelige træk, der gør Sulla til den første kejser i den nye, og ikke i den republikanske betydning af ordet.
Skønt Sulla, som ovenfor anført, havde ret, givet ham ved Valerius lov, til at undvære højere almindelige magistrater, gjorde han ikke dette. Ekstern form republikken blev bevaret. Embedsmænd blev valgt årligt på sædvanlig måde (i 80 var Sulla selv en af konsulerne). Love blev indført i nationalforsamling. Reformen af comitia centuriata, udført af Sulla i 88, blev nu ikke fornyet, eftersom comitia lydigt udførte alle den almægtige diktators ønsker.
Sulla fornyede og udvidede endda alle sine gamle foranstaltninger mod demokratiet. Brøduddelinger blev aflyst. Magten af folkets tribuner blev reduceret til en fiktion. De kunne kun handle lovgivningsmæssigt og retligt med Senatets forudgående godkendelse. De beholdt retten til forbøn, men de blev idømt en bøde for "upassende indblanding." Derudover blev det tidligere folkets tribuner forbudt at besidde curule-stillinger. Denne beslutning fratog folketribunatet enhver tiltrækningskraft for personer, der ønskede at gøre en politisk karriere.
Sulla etablerede en streng procedure for at bestå magistraten: man kunne ikke blive konsul uden først at gå gennem prætoratet, og man kunne ikke stå for det sidste, før man bestod questoratet. Med hensyn til aedileship var det ikke inkluderet i denne magistratstige, da det blev antaget, at enhver politiker helt sikkert ville passere gennem stillingen som aedile, hvilket åbnede store muligheder for at vinde popularitet. Den gamle regel blev genoprettet (folkeafstemning af Genutius 342), at et 10-årigt interval var påkrævet til det andet valg til konsuler.
Sulla øgede antallet af prætorer til 8, kvæstorer til 20, hvilket var forårsaget af statens voksende behov for det administrative apparat. Tidligere kvæstorer blev mekanisk medlemmer af senatet. Da senatorerne i dette tilfælde blev erklæret uafvendelige, blev en af censorernes vigtigste funktioner - at genopbygge Senatet - elimineret. Censorernes økonomiske ansvar blev overført til konsulerne, og dermed blev censuren faktisk afskaffet.
Sullas forfatningsreformer forfulgte formelt målet om at genoprette aristokratiets dominans. Det er derfor naturligt, at han satte senatet i spidsen for staten. Alle senatets gamle rettigheder og prærogativer blev genoprettet. Især Gaius Gracchus' retlige lov blev ophævet, og domstolene blev igen overført til senatorerne. Straffedomstolenes stående kommissioner er blevet væsentligt forbedret, og antallet af dem er øget. Men i ånden af Drusus' reform blev antallet af senatorer genopbygget ved at vælge 300 nye medlemmer fra rytterklassen efter stamme. Faktisk viste de yngre sønner af senatorer, Sullan-officerer og "nye mennesker", der dukkede op på overfladen af det politiske liv under det sidste kup, sig at være valgt. På den måde blev begyndelsen lagt til dannelsen af en ny adel, som skulle tjene som støtte for Sullan-ordenen. Under banneret af genoprettelsen af den senatoriske republik styrkede Sulla sit personlige diktatur.
Blandt Sullas aktiviteter skal den administrative struktur i Italien især bemærkes. Dette var en af hans mest varige og progressive reformer. Her formaliserede Sulla juridisk den tilstand, der blev skabt som følge af den allierede krig. Sulla holdt sit løfte givet i sin besked til senatet: de nye italienske borgere beholdt alle deres rettigheder op til en ligelig fordeling blandt alle 35 stammer. Nu, med svækkelsen af demokratiet, truede dette ikke den nye orden. I denne henseende definerede Sulla præcist Italiens grænser i ordets rette betydning. Dens nordlige grænse skulle være en lille flod. Rubicon, som flød ud i Adriaterhavet nord for Arimin. Den del af det moderne Italien, der lå mellem Rubicon og Alperne, dannede provinsen Cisalpine Gallien. Det var opdelt i store byområder, som de galliske stammer blev tildelt i den transpadanske del. Det egentlige Italien var opdelt i små kommunale områder med ret til selvstyre. Mange italienske byer, hvor Sulla bosatte sine veteraner, blev omdøbt til civile kolonier. Sulla reformerede også til en vis grad skattesystemet i provinserne, hvilket delvist eliminerede landbruget i Asien, hvilket skulle svække ryttere.
Sullas diktatoriske beføjelser var ubegrænsede. Men allerede i 80, uden at træde tilbage fra disse beføjelser, accepterede han titlen som konsul (Metellus var hans kollega), og i 79 nægtede han genvalg. Kort efter de nye konsuler på 79 tiltrådte, indkaldte Sulla til en folkeforsamling og meddelte, at han trak sig tilbage fra sine diktatoriske beføjelser. Han afskedigede liktorerne og vagterne og sagde, at han var rede til at redegøre for sine aktiviteter, hvis nogen ønskede det. Alle var tavse. Så forlod Sulla perronen og gik sammen med sine nærmeste venner hjem.
"Da han var på vej hjem, begyndte kun én dreng at bebrejde Sulla, og da ingen holdt drengen tilbage, gik han frimodigt med Sulla til hans hus og fortsatte med at skælde ham ud undervejs. Og Sulla, optændt af vrede over højtstående mennesker, mod hele byer, udholdt roligt drengens skældud. Først da han trådte ind i huset, udtalte han bevidst eller ved et uheld profetiske ord om fremtiden: "Denne dreng vil tjene som en hindring for enhver anden person, der har den magt, jeg havde, fra at lægge den ned"" (Appian. Civil Wars, I. 104, trans. C A. Zhebeleva).
Kort efter denne scene rejste Sulla til sin campanske ejendom. Selvom han næsten ikke var involveret i regeringsanliggender, foretrak at fiske og skrive erindringer, fortsatte hans indflydelse faktisk indtil hans død, som fulgte i 78 af en eller anden sygdom. Sulla døde i en alder af 60 år. Staten gav ham en begravelse med ekstraordinær pompøsitet.
Den uventede afkald på den almægtige diktators magt har tjent og fungerer fortsat som genstand for utallige gæt og antagelser. Men hvis du nærmer dig sagen ikke kun fra et subjektivt psykologisk synspunkt, vil Sullas handling ikke længere virke så uforståelig. Selvfølgelig kunne psykologiske motiver spille en stor rolle her. stor rolle. Sulla var gammel, træt af livet; det er muligt, at han i lang tid led en form for alvorlig uhelbredelig sygdom(der er indikationer på dette i kilderne). Dette var dog tilsyneladende ikke det afgørende motiv. Sulla kunne med sit brede sind og store administrative erfaring ikke undgå at forstå, at den orden, han etablerede, var skrøbelig. Han så udmærket, hvor mange mennesker nærede et lidenskabeligt had mod ham og kun ventede på det rette øjeblik for at rejse sig mod hele hans system. Han var tydeligvis klar over svagheden i det sociale grundlag, som han stolede på. Og han foretrak frivilligt at træde tilbage fra magten i det øjeblik, hvor den nåede sit højdepunkt, frem for at vente på, at den bygning, han byggede, styrtede sammen og begravede ham under dens ruiner.
Den historiske rolle som Sulla var stor. Uanset hans subjektive mål, var det objektivt set ham, der lagde grundlaget for det statssystem, som Cæsar efterfølgende udvidede og styrkede, og som vi kalder imperiet. Princippet om konstant militærdiktatur samtidig med at den republikanske form bevares, demokratiets ødelæggelse, svækkelsen af senatet samtidig med, at det styrkes udadtil, forbedringen af det administrative og retslige apparat, udvidelsen af statsborgerskabsrettigheder, Italiens kommunale struktur - alle disse foranstaltninger ville efterfølgende dukke op igen i aktiviteter af Sullas efterfølgere og blive en organisk del af regeringsstrukturen i Rom.
Mange historikere har vendt sig til studiet af Sullas liv og arbejde. Men den dag i dag er T. Mommsens synspunkt stadig et af de mest populære, hvilket i høj grad lettes af den forbløffende udtryksfulde karakteristik, som den tyske videnskabsmand gav Sullas diktatur. Han skriver især: ”Eftertiden satte ikke pris på hverken Sullas personlighed eller hans reformer; det er uretfærdigt over for folk, der går imod tidens strøm. Faktisk er Sulla et af de mest fantastiske fænomener i historien, måske det eneste af sin slags... Sullas love er ikke skabelsen af et politisk geni, som for eksempel Gracchus eller Cæsars institutioner var. Der er ikke en eneste ny politisk tanke i dem, som dog er karakteristisk for enhver restaurering... Man skal dog huske, at Sulla var ansvarlig for hans restaurering i langt mindre grad end det romerske aristokrati, der i århundreder var den herskende klike og med Hvert år sank hun mere og mere ned i senil flabethed og bitterhed. Alt farveløst i denne restaurering, såvel som alle dets grusomheder, kom fra det romerske aristokrati... Sulla, med digterens ord, var her kun bødlens økse, som ubevidst følger den bevidste vilje. Sulla spillede denne rolle med forbløffende, kan man sige, dæmonisk perfektion. Men inden for denne rolle var hans aktiviteter ikke kun storslåede, men også nyttige. Aldrig før havde et aristokrati, som var faldet så dybt og stadig dybere, fundet en sådan forsvarer, som Sulla var for det daværende romerske aristokrati - en forsvarer, der var villig og i stand til at tjene det lige så meget med sværd og pen, som en kommandør og lovgiver, og tænkte ikke engang på dette handler om hans personlige magt... Ikke kun aristokratiet, men hele landet skyldte Sulla mere end eftertiden anerkendte... I mere end et halvt århundrede faldt Roms magt, og konstant anarki herskede i byerne. For Senatets regering under de gracchiske institutioner var anarki, og endnu større anarki var Cinna og Carbos regering. Det var den mørkeste, mest utålelige, mest håbløse politiske situation, man kunne forestille sig, i sandhed begyndelsen på enden. Det kan uden overdrivelse siges, at den længe rystede romerske republik uundgåeligt ville være brudt sammen, hvis ikke Sulla havde reddet den ved sin indgriben i Asien og Italien. Selvfølgelig viste Sullas regime sig at være lige så kortvarigt som Cromwells, og det var ikke svært at se, at den bygning, Sulla rejste, ikke var holdbar. Men vi skal huske, at uden Sulla ville åen nok have båret væk ikke kun bygningen, men også selve byggepladsen. .. Statsmanden vil ikke bagatellisere betydningen af Sullas flygtige genopretning; han vil ikke behandle det med foragt... Han vil beundre reorganiseringen af den romerske republik, som var korrekt udtænkt og generelt og generelt gennemført konsekvent midt i uudsigelige vanskeligheder. Han vil vurdere Roms Frelser, som fuldendte Italiens forening, lavere end Cromwell, men vil stadig placere ham ved siden af Cromwell” (Mommsen T. History of Rome. T. II. M., 1937. S. 345-351 ).
Fra bogen Mystic of Ancient Rome. Hemmeligheder, legender, traditioner forfatter Burlak Vadim NikolaevichSulla's Treasure Nær Appian Way ligger de berømte romerske katakomber. Forskere talte seks niveauer underjordiske tunneler. Der blev opdaget mange begravelser i dem, og på et tidspunkt troede man, at disse begravelser kun tilhørte kristne fra det 2.-4. århundrede. I
Fra bogen Verdenshistorie. Bind 1. Den antikke verden af Yeager OscarKAPITEL TO Tyve år og interne krige. - Krig med de allierede og fuldstændig enhed i Italien. Sulla og Marius: den første krig med Mithridates; første indbyrdes krig. Sullas diktatur (100-78 f.Kr.) Livius Drusus foreslår reformer af regeringsmagten i øjeblikket
forfatter Kovalev Sergey Ivanovich Fra bogen History of Rome (med illustrationer) forfatter Kovalev Sergey Ivanovich Fra bogen Julius Cæsar forfatter Blagoveshchensky GlebKapitel 2 Cæsar mod Sulla, eller flugt fra Rom Så, Julius Cæsar besluttede at flygte. Hvor blev han af? Ifølge Plutarch, "gemte han sig i lang tid og vandrede i Sabinernes land (engang højlændere, der boede i Appenninerne) , Sabinerne spredte sig efterfølgende betydeligt, men
Fra bogen 500 berømte historiske begivenheder forfatter Karnatsevich Vladislav LeonidovichETABLERING AF SULLAS DIKTATUR Lucius Cornelius Sulla er en af dem, som historien aldrig har kunnet give en entydig vurdering. Dette skete formentlig, fordi denne unægtelig ekstraordinære mand havde en markant foragt for eventuelle regler – det være sig
forfatter Becker Karl Friedrich35. Retur og formidabel regeringstid Sulla; ændringer i statens struktur; Sullas død. Marius-partiets dominans, der blev etableret under Cinnas regeringstid, nærmede sig sin afslutning. Et rygte havde allerede spredt sig om, at Sulla sejrrigt havde afsluttet krigen med Mithridates og var i gang
Fra bogen Myter antikke verden forfatter Becker Karl Friedrich36. Problemer efter Sullas død: Lepidus (78...77 f.Kr.); Sertorius (80...72 f.Kr.); Spartak (74...71 f.Kr.). Så snart Sulla forlod den politiske arena, genoptog urolighederne, hvilket konstant forstyrrede statens indre og ydre fred. Ingen af de generaler, der forlod skolen
Fra bogen Roms historie forfatter Kovalev Sergey IvanovichSullas krig med Mithridates Sullas position, der landede i Epirus, var langt fra strålende. Næsten alle Lilleasien, Grækenland og en betydelig del af Makedonien var i hænderne på Mithridates. Hans flåde dominerede Det Ægæiske Hav. Under Sullas kommando var der maksimalt 30 tusinde mennesker.
Fra bogen Roms historie forfatter Kovalev Sergey IvanovichSullas diktatur I selve Rom var Sullanernes magtovertagelse præget af uhørte grusomheder. The Marian Terror of 87 var en svag forventning om, hvad der skete i 82-81. I det mordorgie, der brød ud i de første dage og skræmte selv Sullas venner, bragte han
Fra bogen History of the Ancient World [Øst, Grækenland, Rom] forfatter Nemirovsky Alexander ArkadevichKapitel X Borgerkrige og diktaturet Sulla (88-79 f.Kr.) Romersk Republik i begyndelsen af 88 f.Kr. e. på trods af den gradvise aftagende af den allierede krig i Italien, befandt den sig i en lidet misundelsesværdig situation: finanskrise, forringelse af håndværk og handel, kraftig tilbagegang
forfatter Chekanova Nina VasilievnaKapitel 2. LUCIUS CORNELIUS SULLAS DIKTATUR - ET FORSØG PÅ GENOPRETTELSE AF DEN ARISTOKRATISKE REPUBLIK Lucius Cornelius Sullas (138-78) liv og politiske karriere frem til 88 udviklede sig traditionelt for en ung romersk aristokrat. Ifølge Macrobius, stamfaderen til slægtsgrenen
Fra bogen Det romerske diktatur i republikkens sidste århundrede forfatter Chekanova Nina Vasilievna Fra bogen War for Justice, or Mobilization Foundations of the Russian Social System forfatter Makartsev Vladimir MikhailovichDen provisoriske regerings diktatur er et diktatur uden magt. I dag er socialisme som en slags "faraonernes forbandelse." Og så drømte flere generationer om ham, de drømte om ham, de bragte ham nærmere, så godt de kunne. I Rusland tog disse ideer fat i næsten alle lag af samfundet (i 1918
Fra bogen Tragedy and Valor of Afghanistan forfatter Lyakhovsky Alexander AntonovichProletariatets diktatur eller partiets diktatur? For sovjetiske repræsentanter i Kabul såvel som for vores særlige tjenester kom militærkuppet den 27. april 1978 som et "tordenblik blandt klar himmel", de har simpelthen "sov igennem" ham. Lederne af PDPA skjulte deres planer fra sovjetisk side
Fra bogen POLITICAL FIGURES OF RUSSIA (1850'erne-1920'erne) forfatter Shub David NatanovichPROLETARIATS DIKTATOR OG ÉN PERSONS DIKTATUUR "For at ødelægge klasser er der behov for en periode med diktatur af én klasse, netop den for de undertrykte klasser, som er i stand til ikke blot at vælte udbytterne, ikke kun nådesløst undertrykke deres modstand, men også bryde ideologisk