Wehrmacht-soldaternes bedrifter i Anden Verdenskrig. Var Wehrmacht-soldater helte?

Et minuts historie fra Georgy Zotov

umuligt at tro? Jeg tænker ja. Og alligevel var det...

...Den 17. februar 1942 blev partisaner fra "Død til fascismen!"-afdelingen, som kom ind i landsbyen Kurganovo (Smolensk-regionen), ret overraskede over at finde en Wehrmacht-korporal låst inde i et af husene. Den skræmte ældste forklarede: tyskeren var en desertør, siden november sidste år havde han gemt sig i en nabolandsby, men en patrulje fangede ham der og bragte ham hertil. I morgen kommer vagterne – tyskeren bliver ført til Smolensk for at blive stillet for retten. Afdelingschefen tænkte over det og besluttede at tage fangen med for at få klarlagt omstændighederne. Denne nazistiske soldat viste sig at være den 26-årige Fritz Schmenkel - den eneste soldat fra Hitlers hær, som efterfølgende blev tildelt Det Røde Banner-ordenen, Lenin-ordenen og... stjernen i Helten i Sovjetunionen.

Gemmer sig i min bedstemors undergrund

...Fritz Hans Werner Schmenkel (det er hans navn) fulde navn) blev født den 14. februar 1916 i den lille by Varzovo nær byen Stettin (nu Stettin i Polen). Fritz' far, medlem af det tyske kommunistparti, blev dræbt i 1932, da nazistiske stormtropper raidede et partimøde. Shmenkel, som på det tidspunkt var medlem af den kommunistiske ungdomsorganisation, lovede at hævne sin fars død. Fyren arbejdede på en murstensfabrik, indtil han blev indkaldt til Wehrmacht i 1938. Fritz lod som om han var syg, men erfarne læger fandt hurtigt ud af simuleringen: På grund af trækunddragelse blev Shmenkel idømt to års kriminalforsorg. Efter at Nazityskland angreb USSR, besluttede han, at tiden var inde til at hjælpe de "sovjetiske arbejdere" i kampen mod Hitler. "Simulatoren" erklærede, at han var klar til tjeneste, og efter at have gennemført kurset "junior command staff" blev han i efteråret 1941 sendt til 186. Wehrmacht Infantry Division i USSR. En gang på Østfronten, Fritz deserterede, men han stod over for et problem - hvordan går man over på russernes side? Vil blive set i tysk uniform- De skyder ham, han kan ikke sproget. Da han vandrede gennem skovene og spiste rødder, kom Shmenkel til landsbyen Podmoshe i Yartsevo-distriktet Smolensk-regionen, bankede på hytten og sagde til den gamle kvinde, der åbnede den: "Lenin!" Stalin! Telman! Han sad i undergrunden i 3 måneder, planlagde at tage til partisanerne og blev fanget af "en af vores egne."

2000 rigsmark pr. indbygger

...I begyndelsen stolede partisanerne ikke på Fritz, forhørte ham i det uendelige og truede endda med at skyde ham. Hvordan kan dette overhovedet ske - en tysker, og pludselig mod hans Führer? Han lader sandsynligvis som om han vinder selvtillid, mens han i hemmelighed spionerer. Korporalen forsøgte utrætteligt at forklare – han var til Sovjetunionen, mod nazisterne, hader Hitler. Han studerede russisk, gennemførte "politisk information", og sagde, at i 1933 stemte 5 millioner tyske indbyggere på Ernst Thälmanns parti, ikke alle tyskere var overbeviste fascister. Til sidst fik fangen overtalt afdelingschefen til at give ham våben. I det allerførste slag dræbte Fritz en tysk maskingeværskytte, der skød rettet mod partisanerne. I august 1942, klædt i en Wehrmacht-uniform, fangede Shmenkel egenhændigt og bragte 11 lokale politibetjente fra "hjælpeenhederne", som betjente besætterne, ind i afdelingen. Da hård frost ramte om vinteren, og folk i afdelingen begyndte at sulte på grund af mangel på mad, "stjal" Fritz vogne fyldt med brød og kartofler under næsen på de tyske kvartermestere. Det nåede dertil, at Wehrmacht-kommandoen trykte foldere - "Forræder Fritz Schmenkel efterlyses. Tag den levende eller død. Russeren for sin hjælp til tilfangetagelsen tildeles 8 hektar jord, den tyske soldat - 2.000 Reichsmarks og to måneders orlov." I 1943 blev Fritz interviewet af krigskorrespondenten for Pravda-avisen Boris Polevoy, den fremtidige forfatter til den berømte "Fortællingen om en rigtig mand". Han bemærkede, at Shmenkel allerede talte russisk ret godt, selvom han endnu ikke forstod alt. I afdelingen blev tyskeren respekteret og kaldt "Ivan Ivanovich", der forklarer: "for hvad god mand Skal jeg kalde ham Fritz?

"Jeg dør for en retfærdig sag"

… "En ung blond mand sad på en bænk," huskede Polevoy. »Han var iført partisanuniform, quiltet sweatshirt og bomuldsbukser, men noget ved ham sagde, at han ikke var russer. – Fritz Schmenkel? - Ja Hr! Han sagde på russisk, men med samme chic, som tyske soldater siger "Yavol!" til deres overordnede. Sovjetisk presseinterview med "partisan, kammerat Sh." ikke udgivet. "Din helt kom til vores land med våben, som en besætter," sagde myndighederne til Polevoy. "Og vi skriver i lederen: "Død over de fascistiske besættere!" Og vi har ikke ret til at "afmagnetisere" dette slogan." I marts 1943 partisan detachement sluttede sig igen til angriberne sovjetiske tropper- på det tidspunkt var Shmenkel allerede blevet tildelt ordenen af det røde banner. Efter at have afsluttet uddannelse på en efterretningsskole blev han udnævnt til næstkommanderende for den polske sabotage- og rekognosceringsgruppe. Fritz blev kastet bag linjerne af Wehrmacht-tropperne, og han formåede at udføre flere vigtige opgaver – med sin karakteristiske hensynsløshed og mod. Ak, i januar 1944 blev Shmenkel taget til fange nær Minsk - forrådt af en forræder, der havde ormeget sig ind i den hviderussiske undergrund. Fritz Schmenkel blev stillet for domstolen, og den 22. februar blev han skudt på Minsk-kirkegården som "en forræder mod Führer og store Tyskland" Fra fængslet kunne han aflevere et brev, som så blev afleveret til hans kone - ”Tilgiv mig den ulejlighed, jeg har voldt dig. Jeg møder dristigt min henrettelse, fordi jeg dør for en retfærdig sag."

"Den der ikke skød"

... Desværre, i krigens uro, blev bedriften for den eneste partisan i historien om den store patriotiske krig, Wehrmacht-soldaten, glemt. Det var først i tresserne, at dokumenter om hans bedrifter blev opdaget i USSR's arkiver. Ved dekret fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet af 6. oktober 1964 blev Fritz Schmenkel posthumt tildelt stjernen for Sovjetunionens Helt og Leninordenen "for aktiv deltagelse i partisanbevægelsen og for heltemodet og vist mod." En gade i byen Nelidovo blev opkaldt efter den modige mand, samt (i 1976) en gade i Østberlin: Efter socialismens fald i DDR omdøbte embedsmænd den til Reischsteinstrasse. I Minsk, på Frihedspladsen, kan man stadig se en mindeplade på SD (den nazistiske sikkerhedstjeneste under besættelsen) tidligere lokaler med Fritz’ profil og inskriptionen - "I denne bygning i februar 1944 blev han dømt til dødsstraf Den tyske statsborger Fritz Schmenkel, en aktiv deltager i den antifascistiske kamp, var fascistiske bødler."

...Vi vil selvfølgelig for altid huske hvor mange civile, kvinder, børn og gamle mennesker blev hængt, brændt, sultet ihjel og forgiftet af "gaskamre" af besætterne på USSR's territorium i 1941-1945. Men noget andet bør huskes: med ordene fra Vysotskys sang, "der var en, der ikke skød." Sagen med Sovjetunionens helt, Wehrmacht-korporal Fritz Schmenkel, der gav sit liv for vores land, er unik. Derfor bør navnet på denne person ikke glemmes.
© Zotov

Tyske soldater fra Anden Verdenskrig blev ofte portrætteret, både under krigen og i de følgende årtier, som sløve, grusomme og fantasiløse. I Hollywood film og populære amerikanske tv-shows, selvsikre, talentfulde og seje amerikanske G.I. De har i mange år nu været modstandere af de dumme, kyniske og grusomme tyskere.

"Propaganda er en uundgåelig ingrediens moderne konflikter", bemærkede den britiske journalist og historiker Max Hastings. "Under Anden Verdenskrig blev det anset for nødvendigt, at de allierede folk blev overbevist om deres krigeres kvalitative overlegenhed over fjenden. En [amerikansk] infanterist eller en [britisk] Tommy var tre tykhovedede Krauts værd. Hitlers robotter kunne aldrig matche de allierede soldaters fantasi og initiativ på slagmarken..."Berømte amerikanske krigsfilm skildret tyske soldater Dum. Hastings bemærker, at i årtierne efter krigen "forevigede ånden af militær narcissisme, drevet af film som The Longest Day (om Normandiets landgange), A Bridge Too Far (Slaget ved Holland) og Battle of the Bulge mytiske billeder af de allierede og tyske hære."

I overensstemmelse med det fremherskende propagandabillede af fjenden behandlede den britiske premierminister tyske soldater og officerer med foragt. I en radiotale fra 1941 talte Winston Churchill om "den nazistiske krigsmaskine, med dens torden, dens dandy preussiske officerer ... [og] de kedelige, trænede, lydige, brutale masser af hunnersoldater, så nidkære som en sværm af græshopper ."

Ligesom meget, der er blevet fortalt til offentligheden om Anden Verdenskrig, har dette ydmygende billede ingen relation til virkeligheden. Militærhistoriske eksperter, der har studeret dette spørgsmål, er kommet til den konklusion, at soldaterne fra den tyske væbnede styrker - Wehrmacht - kombinerede uovertruffen evne og opfindsomhed gennem næsten seks års konflikt.

Trevor Dupuis, kendt amerikansk militæranalytiker, oberst i den amerikanske hær, forfatter talrige bøger og artikler, undersøgte effektiviteten af soldater fra Anden Verdenskrig. "I gennemsnit," konkluderede han, "svarede 100 tyske soldater til 120 amerikanske, britiske eller franske soldater, eller 200 sovjetiske soldater." Dupuis skrev, at: "Tysk infanteri påførte uvægerligt tab 50 % mere end det britiske og amerikanske tropper under alle omstændigheder [fremhævelse i original]. Disse proportioner blev observeret både i angreb og i forsvar, og når de havde numerisk overlegenhed, og når de, som normalt skete, var i mindretal, hvornår de havde luftoverlegenhed, og hvornår de ikke havde, hvornår de vandt, og hvornår de tabte."

Andre velrenommerede militærhistorikere som Martin Van Creveld og John Keegan har givet sammenlignelige skøn. Max Boot gør en lignende pointe i sin detaljerede undersøgelse, War Made New. "Ansigt til ansigt," skriver en militærhistoriker, "var Wehrmacht sandsynligvis den mest formidable kampstyrke i verden, i hvert fald indtil 1943, hvis ikke senere. Tyske soldater var kendt for at tage mere initiativ end soldaterne i det demokratiske Frankrig, Storbritannien og USA.

En anden forsker, Ben H. Shepherd, forfatter til adskillige bøger og underviser i historie ved University of Glasgow i Skotland, i sin nylige detaljeret arbejde, "Hitler's Soldiers: The German Army in the Third Reich", afkræfter myten om, at det tyske militær formodes lydige zombier." Faktisk opmuntrede Wehrmacht kvaliteter som fleksibilitet, frækhed og uafhængighed", og "Nazi-ideologi bibragte stor betydning egenskaber som mod, udholdenhed, opfindsomhed, karakterstyrke og kammeratskab." Shepard skriver også, at "den tyske hær var fremragende organiseret. På alle niveauer var den tyske hær mere effektivt organiseret end alle de hære, der var imod den..."

Shepard beskriver kampagnen i Frankrig i 1940 og skriver: "... Præcis egen styrke tyskerne lod dem triumfere så spektakulært. De fik blandt andet gavn af deres kreative og modige driftsplan. På alle niveauer besad tyskerne egenskaberne mod og tilpasningsevne, og evnen til at reagere på hurtigt skiftende situationer på slagmarken... Den tyske soldats kvaliteter, samt chefernes evne til at tænke og handle på alle niveauer. uafhængigt og effektivt var virkelig nøglen til tysk sejr ..."

"Selv efter at krigens tidevand vendte," skriver han, "kæmpede de tyske tropper godt." "Den tyske hær opnåede sin indledende succes takket være højt niveau træning, samhørighed og moral hos sine tropper, og takket være fremragende koordinering med Luftwaffe [luftvåben]... I Normandiet-kampagnen [juni-juli 1944] blev meget af den tyske soldats kvalitative overlegenhed bevaret. En udtømmende analyse af de [tyske] tropper i Normandiet konkluderer, at bortset fra det, lige vilkår 100 tyske soldater vinder en kamp mod 150 allierede soldater.”

"Som et resultat af alt dette," siger Shepard, "tyskerne hærens enheder udviste stor tilbageholdenhed i forsvaret [altså i de sidste år af krigen]. De viste også stor opfindsomhed og fleksibilitet... Fra og med 1943 udførte den tyske hær kæmper med hidtil uset ihærdighed, mod den stadig mere formidable Røde Hær i Østen, såvel som mod koalitionen vestlige allierede, som i stigende grad blev forsynet med økonomiske og militær magt USA."
Max Hastings skriver i sin undersøgelse Overlord of the 1944 Allieredes landgang i Nordfrankrig og den efterfølgende kampagne:

"De allierede i Normandiet stod over for den bedste hær denne krig, en af de største, verden nogensinde har set... Stor værdi havde kvaliteten af tyske våben - primært kampvogne. Deres taktik var mesterlig... Deres yngre befalingsmænd var meget bedre end amerikanerne, og måske også briterne... Under hele Anden Verdenskrig, hvor som helst britiske eller amerikanske tropper mødte tyskerne på nogenlunde lige vilkår, vandt tyskerne sejren . De havde et historisk ry som formidable soldater. Under Hitler nåede deres hær sit højdepunkt."

Derudover påpeger Hastings, at tyskerne kæmpede med udstyr og våben, der normalt var bedre end deres modstanderes. "Kvaliteten af våben og kampvogne, selv i 1944, var væsentligt foran allierede modeller i alle typer våben undtagen artilleri og transport," skriver han. Selv i krigens sidste år var "tyske maskingeværer, morterer, panserværnsvåben og pansrede mandskabsvogne de britiske og amerikanske overlegne. Frem for alt havde Tyskland de bedste kampvogne."

"Gennem hele krigen forblev tyske soldaters præstationer uovertruffen... Amerikanerne, ligesom briterne, matchede aldrig den tyske soldats ekstraordinære professionalisme," skriver Hastings. "...Tyske soldater havde en uhyggelig evne til at forvandle sig fra slagtere og bankfunktionærer til rigtige taktikere. En af de mest absurde propagandaklichéer var billedet af den nazistiske soldat som en langsom optrædende. Faktisk var den tyske soldat næsten udviste altid meget mere fleksibilitet på slagmarken end hans allierede modstykke... den indiskutable sandhed er, at Hitlers Wehrmacht var Anden Verdenskrigs fremtrædende kampstyrke, en af de største i historien."

Efter krigen kom Winston Churchill med en mere sandfærdig kommentar end i 1941. I sine erindringer sammenlignede han briternes og tyske tropper i det norske felttog april-juni 1940, første gang soldater fra disse to nationer stod over for hinanden i kamp.

"Tyskernes overlegenhed i planlægning, ledelse og energi var ret almindelig," skrev Churchill. "I Narvik er der blandede tyske enheder en styrke på knap seks tusinde holdt bugten i seks uger fra tyve tusinde allierede styrker, og selvom de blev drevet ud af byen, så tyskerne lidt senere, hvordan de [de allierede] evakuerede... Syv dage senere krydsede tyskerne vejen fra Namsos til Mosjoen, som briterne og franskmændene erklærede for ufremkommelig.. Vi, der havde flådeoverlegenhed og kunne lande hvor som helst på en ubeskyttet kyst, blev taget ud af spillet af fjenden, som rykkede over land på et meget lange afstande med alvorlige forhindringer. I denne norske kampagne blev nogle af vores elitetropper, de skotske og irske garder, forbløffet over Hitlerjugends energi, foretagsomhed og træning."

Senior britiske militærledere var også forbløffede over deres modstanderes dygtighed, vedholdenhed og frækhed. ”Vi kæmper desværre de bedste soldater i verden - hvilke fyre!” skrev generalløjtnant Sir Harold Alexander, kommandør for 15 hærgruppe i Italien, i en rapport dateret marts 1944 i London. En af general Montgomerys bedste stabsofficerer, brigadegeneral Frank Richardson, sagde senere om de tyske soldater: "Jeg har ofte undret mig over, hvordan vi nogensinde har besejret dem."

Lignende synspunkter deles af andre deltagere på begge sider af konflikten. Den italienske artillerieløjtnant Eugenio Conti, der deltog med enheder fra andre europæiske nationer i de hårde kampe på østfronten i vinteren 1942-43, huskede senere: "Jeg... spurgte mig selv... hvad der ville være blevet af os uden tyskerne Jeg måtte modvilligt indrømme, at alene vi italienere ville være endt i fjendens hænder... Jeg... takkede himlen for, at de var der med os i kolonnen... Uden skyggen af tvivl , som soldater har de ingen sidestykke. Den amerikanske hærofficer løjtnant Tony Moody, som kæmpede i Belgien i slutningen af 1944, beskrev senere, hvordan han og andre amerikanske G.I.s karakteriserede deres modstandere: "Vi følte, at tyskerne var meget bedre trænet, bedre udstyret, og en bedre kampmaskine end os."

Selv i krigens sidste uger, hvor udsigterne virkelig var dystre, fortsatte nazisterne med at kæmpe fantastisk kraft- som indrømmet i rapporten sovjetisk efterretningstjeneste fra marts 1945: "de fleste tyske soldater indså håbløsheden i situationen efter januars ankomst, selvom nogle stadig udtrykte tro på tysk sejr. Der er dog ingen tegn på kollaps moral fjende. De kæmper stadig med stædig vedholdenhed og ubøjelig disciplin."

Milovan Djilas var en vigtig skikkelse i Titos partisanhær og tjente i høje stillinger i Jugoslavien efter krigen. Når han så tilbage, mindede han om vedholdenheden og dygtigheden hos de tyske soldater, der langsomt trak sig tilbage fra vanskelige bjergområder i de mest vanskelige forhold: "Den tyske hær efterlod et spor af heltemod... Sultne og halvnøgne ryddede de bjergskred, stormede klippetoppe, skar omveje. Allierede fly brugte dem som langsomtgående mål. ... Til sidst passerede de, efterlader mindet om deres militær tapperhed."

Uanset hvor fremragende træning, dedikation og opfindsomhed de tyske jagerfly havde, og uanset hvor høj kvalitet deres kampvogne, maskingeværer og andet udstyr var, var det ikke nok til at kompensere for deres modstanderes store numeriske overlegenhed.

På trods af begrænsede ressourcer, og især den konstante mangel på olie, samt andet alvorlige problemer, tysk nation og dets ledere viste exceptionel organisatorisk evne, opfindsomhed og tilpasningsevne i 1942, 1943 og 1944 ved at bruge tilgængelig arbejdskraft og materielle ressourcer for en kraftig stigning i produktionen af våben og udstyr af høj kvalitet. Men i samme periode brugte Sovjetunionen og USA deres meget rigere naturressourcer og personalereserver til at opnå meget stor mængde våben, skibe, bombefly, jagerfly, kampvogne og artilleri.

Først og fremmest den store allierede magter der var mange flere mennesker, der kunne sendes i krig, og endnu flere mennesker, der kunne bruges hjemme bagved til at skaffe alt, hvad de havde brug for til deres tropper. Det var numerisk overlegenhed, der i sidste ende blev afgørende. Anden Verdenskrig i Europa var kvantitetens sejr over kvaliteten.

Selvom deres land udholdt endnu flere knusende strabadser, ødelæggelse og lidelser, da deres byer faldt yderligere i ruiner, viste de tyske soldater ved fronten, støttet hjemme af deres folk, enorm dedikation, disciplin og opfindsomhed, og modstod trodsigt antallet af overlegne styrker fra enorme fjendemagter.

Dette punkt blev understreget i det sidste dystre kommuniké fra de tyske væbnede styrker, udstedt den 9. maj 1945: " tyske Wehrmacht, til sidst hæderligt underkastet fjendens meget overlegne styrker. Tyske soldater, tro mod denne ed, tjente deres folk og vil for altid forblive i deres landsmænds hukommelse. Indtil sidste øjeblik støttede deres fædreland dem af al sin magt, under de vanskeligste forhold. Historien vil senere afgive sin retfærdige og upartiske dom og vil værdsætte frontens og befolkningens unikke fordele. Fjenden vil heller ikke undlade at værdsætte tyske soldaters bedrifter og ofre til lands, til vands og i luften."

Bibliografi:

Max Hastings, "Deres Wehrmacht var bedre end vores hær," Washington Post, 5. maj 1985. På det populære ugentlige amerikanske tv-show "Combat!" (1962-1967), lille enhed amerikanske soldater, udsendt til Frankrig i 1944, dræbte rutinemæssigt og nemt store grupper af tyske tropper. I hvert afsnit af den populære amerikanske tv-sitcom Hogan's Heroes (1965-1971) blev tyskerne, og især det tyske militær, portrætteret som frygtsomme, dumme og feje, mens allierede soldater, især amerikanerne, altid var smarte, ressourcestærke og kreative .
. Churchill radioadresse af 22. juni 1941. Citeret i: Winston Churchill, The Second World War, bind 3/ "The Grand Alliance" (Boston: Houghton Mifflin, 1950), s. 371.
. Denne vurdering af Trevor Dupuis dukkede først op i A Genius for War: The German Army og General Staff", 1807-1945 (1977), s. 253-254. Et opdateret resumé af hans arbejde om dette emne i: Trevor N. Dupuy, David L. Bongard og R. C. Anderson, Jr., Hitler's Last Gamble (1994) , Appendiks H (side 498-501). Dette citat af Dupuy er givet i: Max Hastings, Overlord: D-dag og slaget om Normandiet (New York: 1984), s. 184, 326 (n. 30); John Mosier, Deathride: Hitler vs. Stalin, 1941-1945 (Simon & Schuster, 2010), s. 443-444 (note 48);
. Max Boot, War Made New (New York: 2006), s. 462. Se også s. 238, 553.
. Ben H. Shepherd, Hitlers soldater: Den tyske hær i det tredje rige (Yale University Press, 2016), s. 524, 87, 396, 525.
. Ben H. Shepherd, Hitlers soldater (2016), s. 87, xi.
. Ben H. Shepherd, Hitlers soldater (2016), s. 87, 437.
. Ben H. Shepherd, Hitlers soldater (2016), s. 533, xiii.
. Max Hastings, Overlord: D-Day and the Battle for Normandy (New York: 1984), s. 24, 315-316.
. M. Hastings, Overlord (1984), s. 24; M. Hastings, "Deres Wehrmacht var bedre end vores hær," The Washington Post 5. maj 1985.
. M. Hastings, "Deres Wehrmacht var bedre end vores hær", The Washington Post, 5. maj 1985.
. Winston Churchill, Anden Verdenskrig, bind 1/"The Gathering Storm" (Boston: 1948), s. 582-583.
. Max Hastings, Inferno: The World at War, 1939-1945 (NewYork: 2012), s. 512, 520.
. M. Hastings, Inferno (2012), s. 312. Citeret kilde: Eugenio Conti, få returnerede: 28 dage efter den russiske Front, Vinter 1942-1945 (1997), s. 138.
. M. Hastings, Inferno (2012), s. 572.
. M. Hastings, Inferno (2012), s. 594.
. M. Hastings, Inferno, pp. 586-587. Citeret kilde: Milovan Djilas, Wartime (1980), s. 446.
. Den sidste tyske OKW væbnede styrkers kommuniké, 9. maj 1945.

Svaret på dit spørgsmål afhænger af, hvem der betragtes som en helt - det mest effektive militærpersonel forskellige typer væbnede styrker eller dem, der begik modstandshandlinger mod det nazistiske regime i navnet på at redde andre mennesker - og hvordan man tolker prædikatet "er" (dvs. om der overhovedet var sådanne mennesker, eller om de stadig er i live).

Hvad angår militært personel, der opnåede høje resultater i kampe, er Tyskland måske rekordholder i både kvantitative og kvalitative indikatorer. To flyvere, jagerpilot major Hartmann og bombefly oberst Rudel, blev allerede nævnt ovenfor som eksempler - ja, ved almindelig anerkendelse opnåede hver af dem mest fremragende resultater gennem historien om deres militære afdelingers eksistens. Men den tyske militærskole var generelt rettet mod at uddanne militært personel på en måde, der ville hjælpe dem med at maksimere deres talenter, så i næsten alle typer våben havde tyskerne et ret betydeligt antal mestre af slagsen - for eksempel blandt jagerpiloter, der skød ned 100 eller flere fjendtlige fly mere end 30 personer, mens ikke en eneste flyver fra andre lande overhovedet kunne komme i nærheden af dette resultat (den nærmeste er Finn Eino Juutilainen, 94 sejre). Der var mange tankskibe, der slog snesevis af fjendtlige kampvogne ud; ubådsfolk, der sænkede snesevis af skibe (personligt tvivler jeg på, om de, der handlede mod handelsskibe, kan betragtes som helte; ikke desto mindre var der blandt dem fremragende mennesker, for eksempel Corvette-kaptajn G. Prien, der gennemførte en risikabel operation for at bryde ind i fjendens flådebase og sank der. slagskib), infanterister, der deltog i mange kampe og nåede deres mål. Nazitysklands højeste militære pris - Ridderkorset Jernkors og mere høje grader- cirka 8.000 mennesker blev præmieret. De kan formentlig betragtes som helte i den forstand, at de på deres felt opnåede høje kampresultater.

På den anden side, Nazityskland var totalitær stat, som udløste terror både mod deres egne borgere og mod befolkningen i de besatte områder, og udførte storstilede aktioner for systematisk ødelæggelse af hele folk. Derfor var selv åndelig modstand mod ham ikke bare forbundet med en risiko for livet, men var en manifestation højeste højderånd, en triumf for menneskelig værdighed. Helte kan for eksempel betragtes som de tyskere, der deltog i en flerdages demonstration til forsvar for deres jødiske ægtefæller, taget til fange af Gestapo for at blive sendt til dødslejre (begivenheder i slutningen af februar - begyndelsen af marts 1943 i Berlin). Den katolske biskop af Munster, grev Clemens von Galen, kan betragtes som en helt, takket være hvis prædikener programmet for udryddelse af tyske handicappede og patienter på psykiatriske klinikker blev indskrænket - han blev ikke arresteret kun på grund af Hitlers mærkelige indfald, som frygtede en negativ reaktion offentlige mening i andre lande. General Rudolf-Christoph von Gersdorff kan kaldes en helt - han besluttede at ofre sit liv ved at sprænge Hitler sammen med sig selv ved hjælp af tidsindstillede bomber (denne handling var ikke vellykket på grund af det faktum, at Hitler ændrede programmet for begivenheden, hvor mordet forsøg skulle finde sted, og mødet med ham fandt ikke sted - generalen blev tvunget til at afvæbne de aktiverede bombesikringer næsten på stedet mislykket mordforsøg). De retfærdige i verden, personer fra modstandsbevægelsen, mennesker, der ydede hjælp til modstandere af regimet - alle er de også helte.

Der var heltemod af en anden art. Da den langvarige krig krævede værnepligt af alle mænd, der kunne tjene i hæren, indtog kvinder og børn deres plads – ved maskinerne, i minerne, på markerne. Og hvis kvinder først begyndte at blive rekrutteret til at arbejde i virksomheder i slutningen af krigen (Hitler mente, at det at tiltrække kvinder til industrien kunne påvirke billedet af hans parti negativt - forestil dig, han blev styret af sådanne overvejelser), så drenge og piger er ikke kun fra Hitlerjugend og Unionen tyske piger(senior sektioner af ungdomsorganisationer Nazipartiet for henholdsvis drenge og piger), men også fra de yngre Jungfolk og Jungmedel - begyndte at blive aktivt udnyttet cirka fra midten af krigen. De overtog landbrugsarbejdernes plads, slukkede brande efter bombninger, ryddede murbrokker (og hentede lig – forestil dig, hvordan det er for et 12-årigt barn at se lemlæstede, brændte døde lig), tjent i luftværnsartilleribesætninger (min far var sådan en "luftværnsskytteassistent" i sin tidlige ungdom - Emerit Benedikt XVI). I slutningen af krigen fortalte deres ledere dem, at de skulle forsvare deres hjemland med våben i hånd og "dø for Führeren, folket og fædrelandet." Og det var de, der oprigtigt troede på galningen, der kastede deres land ind i verdenskrigens ild de sidste soldater af dette land. Mange af dem fik "voksen" priser på deres poster - mange børnebrandmænd, børnearbejdere blev tildelt Crosss of Military Merit, og nogle blev tildelt den højeste militær pris- Jernkors (den yngste modtager var 12 år). Generelt blev ældre unge fra Hitlerjugend indkaldt til SS-tropperne fra 1943 (en hel SS-afdeling bestod af dem, opkaldt efter denne ungdomsorganisation, som opnåede store militære succeser på en meget kort periode af sin eksistens).

Krig har bragt mange ting til menneskeheden: død, sygdom og skurke, der får John Rambo til at ligne mere Ned Flanders. Disse 10 almindelige soldater udførte fantastiske bedrifter og formåede på en eller anden måde at gøre historien ret spændende.

10. Dirk J. Vlug.

Dirk J. Vlug, født i 1916, tjente som privat førsteklasse i 126. infanteridivision baseret i Filippinerne. Den 15. december 1944 kom Dirks hold og kontrolposten, de forsvarede, under beskydning fra japanske styrker. Vlug forlod sit dæksel med en raketkaster og fem patroner ammunition og skyndte sig ind i maskingeværild. Han angreb en raketkaster på egen hånd og ødelagde en fjendtlig kampvogn.

Ikke tilfreds med dette dræbte han skytten af den anden kampvogn med et pistolskud og ødelagde tanken med et andet missil. Da han så yderligere tre kampvogne bevæge sig langs vejen, tog Vlug sigte på den første og eliminerede den. Han skyndte sig frem for at ødelægge dagens fjerde kampvogn. Til sidst sendte han den sidste tank ned ad skråningen. I alt ødelagde han fem kampvogne på egen hånd.

9. Charles Carpenter.

Oberstløjtnant Charles Carpenter ("Bazooka Charlie" til sine venner) var en amerikansk efterretningspilot under Anden Verdenskrig. Mens han primært fløj rekognosceringsmissioner, besluttede Charles under den allierede belejring af Lorient i 1944, at han ikke havde set kamp og installerede missilaffyrere designet til infanterister på sit fly. Kun seks. Charles døbte flyet "Rosie the Rocket" og brugte det i en række angreb, han udførte alene, og ødelagde så mange som seks fjendtlige kampvogne og adskillige pansrede køretøjer ved slutningen af krigen. På et rekognosceringsfly. Med bazookaer monteret på.

8. James Hill.

britisk officer Hill ledede 1. faldskærmsbrigade, udsendt til Nordafrika. Mens hans brigade forsøgte at befri byen Goo Hill fra italienerne, udførte han en vanvittig bedrift den 22. november 1942. Du tror måske, at enhver, der tog imod de mindre succesfulde italienere, ville have haft det sjovt, men at ødelægge tre italienske kampvogne var bestemt ikke en tur i parken. Hans bataljon stødte på en befæstet italiensk og tysk lejr, inklusive 300 italienske soldater og tre lette kampvogne.

Hill planlagde at tvinge fjenden til at trække sig tilbage i et minefelt bag dem, som en gruppe kongelige ingeniører ville lægge, men en defekt granat i deres våben resulterede i en eksplosion og 25 af de 27 ingeniørers død, før de kunne oprette minefeltet. Nu under beskydning fra italienske soldater og kampvogne, måtte Hill tænke hurtigt eller risikere sine underordnede. Kun bevæbnet med en revolver tog Hill sigte på kampvognene. James undgik dygtigt ild og var i stand til at undertrykke kommandoerne fra to kampvogne ved at pege en revolver mod observationshullet. Under angrebet på den tredje kampvogn blev han såret tre gange, men overlevede.

7. Fritz Kristen.

Vi, især jeg, webstedsadministratoren, anser ikke hans handling for heroisk, men faktum er fortsat en kendsgerning. Fritz var soldat i Totenkopf Waffen-SS-enheden under krigen. De fungerede som spydspidsen for den tyske invasion af USSR og så mere end de fleste. Om morgenen den 24. september 1941 bemandede Christen en panserværnsfæstning. Under en ildkamp med sovjetiske soldater blev de fleste af de soldater, der arbejdede på befæstningen, dræbt. Han havde kun en 50 mm pistol tilbage, og der var ingen soldater tilbage, ingen mad eller hjælp. I de tre dage, hans kamp varede, ødelagde han 13 sovjetiske kampvogne og dræbte næsten 100 soldater.

6. Ivan Pavlovich.

Ivan var kok i den 91 tank regiment Røde Hær. En dag i august 1941 var Ivan ved at forberede middag. Han lagde mærke til det tysk tank der stoppede i nærheden feltkøkken.

Ivan tog en riffel og en økse og ventede, indtil soldaterne begyndte at forlade tanken for at tanke den. Holdet ser nogen bevæge sig hen imod dem sovjetisk soldat med en økse vendte hun hurtigt tilbage til tanken. Da tanken begyndte at lade maskingeværet, klatrede Pavlovich op på tanken og bøjede maskingeværbøsningen med sin økse. Han dækkede observationshullet til med et stykke presenning og beordrede højlydt sine imaginære kammerater til at kaste ham en imaginær granat og bankede mod tankens krop, indtil de fire mænd gav op og troede, at hele den røde hær allerede var i nærheden.

5. Aubrey Cozens.

Født i Latchward, Ontario den 21. maj 1921, tjente Aubrey med Queen's Own Rifles i Canada under krigen. I Muschof, Tyskland, den 25. og 26. februar 1945, beviste Cozens, at visse canadiske stereotyper var forkerte ved alene at erobre en fjendens højborg. Efter at hans deling kom under kraftigt modangreb under et forsøg på at erobre tre landhuse af tyskerne, tog Cozens kontrollen. Han kom ud af dækning under kraftig beskydning for at dirigere den sidste tilbageværende allierede kampvogn mod sidste Stand. Tanken ramte en af bygningerne og dræbte flere beboere, og Cozens tog resten til fange. Han fortsatte derefter med at dræbe eller fange fjender i den anden og tredje bygning. Efter at have erobret bygningerne blev han dødeligt såret i hovedet af en fjendtlig snigskytte.

4. Havildar Lachiman Gurung.

Havildar Lachiman Gurung, født i Nepal den 30. december 1917, tjente som riffelmand i 8. Gurkha Rifles, en enhed af den indiske hær under Anden Verdenskrig. Tjeneste i Burma stod denne korte mand på 150 centimeter op mod det japanske imperiums vildskab. Den 12. og 13. maj 1945 blev Gurung sendt til det fremadrettede postkontor i Taungdaw. På dette tidspunkt angreb japanerne, der talte 200 mennesker, denne afdeling. De kastede granater mod ham, han kastede med succes to granater tilbage, der faldt i nærheden af ham, men den tredje eksploderede og beskadigede ham højre hånd. Over den næste fire timer Havildaren genopladede gentagne gange sin riffel med den ene hånd og kæmpede mod fjenden, indtil forstærkninger ankom. 31 døde japanske soldater blev fundet i nærheden. Han dræbte alle med én hånd.

3. Leo Major.

Canadiske Leo Major tjente i Régiment de la Chaudière under krigen. Født i 1921 deltog han også i Koreakrigen. Natten til den 13. april 1945, for at redde byen Zwolle, Holland, fra bombning, forsøgte Leo frivilligt at befri hele byen, kun én person meldte sig frivilligt til at hjælpe ham. Ved midnatstid blev hans partner dræbt, og Major gik til angreb alene. Efter at have fanget føreren af køretøjet, der skød hans ven, kørte han til en bar i byen, hvor den tyske embedsmand drak, mens han var på orlov. Han fortalte embedsmanden, at klokken 6:00 ville artilleriet jævne byen med jorden, hvis de ikke overgav sig og løb ud på gaden. Leo mistede besindelsen og begyndte at løbe rundt i byen, affyre et maskingevær og kaste granater. Han lavede så meget larm, at tyskerne troede, at canadierne angreb stor styrke. Ved at udnytte forvirringen blandt tyskerne greb han fordelen. Omkring 10 gange eskorterede han grupper af fanger til byens grænser og ventende canadiske styrker. Da han fandt Gestapo-hovedkvarteret, satte han ild til det og kæmpede mod otte nazistiske soldater og dræbte fire af dem, før resten slap væk. 4:30 havde tyskerne forladt byen, og Zwolle blev reddet fra bombardementet.

2. Warren G. H. Gracie.

Warren, tankkommandør for 761st Tank Bataljon, fik tilnavnet "Worst Man in the 761st" efter sine handlinger den 10. november 1944. Efter at hans kampvogn blev deaktiveret, tilegnede han sig køretøj, bevæbnet med et maskingevær, smidt tyske soldater ud, der ødelagde hans kampvogn og en gruppe fremadrettede observatører. Da hans erstatningstank begyndte at synke ned i mudderet, brugte han et maskingevær. Warren holdt på egen hånd fjendens pas og tvang dem til at trække sig tilbage. Warren blev beskrevet som en "stille, godmodig, blid fyr" og blev tildelt æresmedaljen.

1. Fazal Din.

Tjeneste i 7. bataljon af den britiske indiske hær, Fazal Din blev født den 1. juli 1921. Hans tropper blev udsendt til Burma den 2. marts 1945 nær Meiktila. Fazals hold kom under maskingeværild, mens de angreb en japansk lejr. Efter at have angrebet lejren stødte Fazal på en bunker, hvorfra seks japanske soldater dukkede op, ledet af to generaler. En af Fazals soldater var i stand til at dræbe en general, før han blev dræbt af en anden. Da Fazal så dette, skyndte han sig at angribe og blev såret i brystet. Selvom han var såret, fangede Fazal den japanske generals sværd og dræbte ham og en anden japansk soldat. Da han vendte tilbage til lejren, skrev Fazal en rapport, før han døde af sine sår.

Er det det, du ledte efter? Måske er dette noget, du ikke kunne finde så længe?